CAMPANA NEWS #302

24
( March 26, 2009 12:35 AM) Por Immanuel Wallerstein Nos estamos acostumbrando a toda suerte de rompimientos de tabúes. La prensa mundial se llena de discusiones acerca de si sería buena la idea de "nacionalizar" los bancos. Ni más ni menos que Alan Greenspan, discípulo del pro- feta superlibertario del capitalismo del merca- do puro, Ayn Rand, dijo recientemente que deberíamos nacionalizar los bancos cada cien años, y que éste podría ser el momento. El senador republicano y conservador Lindsay Graham estuvo de acuerdo con él. El keyne- siano de izquierda Alan Blinder discutió los pros y los contras de esta idea. Y aunque piensa que los contras son un poco mayores que los pros, fue propenso a gas- tar energía intelectual pública en escribir acer- ca de ello en el New York Times. Bueno, tras escuchar las propuestas de nacionalización por parte de archiconser- vadores notables, ahora oímos discusiones (Pasa a la pag. 3)

description

CAMPANA NEWS #302

Transcript of CAMPANA NEWS #302

Page 1: CAMPANA NEWS #302

( March 26, 2009 12:35 AM)Por Immanuel Wallerstein Nos estamos acostumbrando a toda suerte derompimientos de tabúes. La prensa mundial sellena de discusiones acerca de si sería buena laidea de "nacionalizar" los bancos. Ni más nimenos que Alan Greenspan, discípulo del pro-feta superlibertario del capitalismo del merca-

do puro, Ayn Rand, dijo recientemente quedeberíamos nacionalizar los bancos cada cienaños, y que éste podría ser el momento. Elsenador republicano y conservador LindsayGraham estuvo de acuerdo con él. El keyne-siano de izquierda Alan Blinder discutió lospros y los contras de esta idea. Yaunque piensa que los contras son un

poco mayores que los pros, fue propenso a gas-tar energía intelectual pública en escribir acer-ca de ello en el New York Times.Bueno, tras escuchar las propuestas denacionalización por parte de archiconser-vadores notables, ahora oímos discusiones

(Pasa a la pag. 3)

Page 2: CAMPANA NEWS #302

2 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302� AÑO 13 Tel:(973) 819-5497 � Tel-Fax(973) 450-1800 � E-mail: [email protected]

Page 3: CAMPANA NEWS #302

Por Webster G. TarpleyIntroducción.- En estaentrevista realizada por elDeep Journal antes del 4de noviembre de 2008, esdecir antes que el pueblo

norteamericano votara para elegir aBarack Obama como nuevo presidente, elhistoriador estadounidense WebsterTarpley, exponía ya sus principales ideassobre el nuevo mandatario negro de losEEUU. Su investigación fue publicada en ellibro "Obama, The Postmodern Coup, TheMaking of a Manchurian Candidate" (encastellano: Obama: un golpe postmo-dernista, la creación de un candidatomanchuriano). ¿Representa Obama un ver-dadero cambio? ¿O se trata del mismoimperialismo con una operación de cirugíaestética?Tarpley sostiene que hay muchas cosasocultas detrás de la cara carismática deBarack Obama. Ahora que los neo-conser-vadores se marcharon, el verdadero poderdetrás del trono lo está conduciendoZbigniew Brzezinski, cuya estrategia, segúnTarpley, es mucho más peligrosa y demen-cial que los acólitos neoconservadores deGeorge W. Bush. Habrá un cambio inmediato en la lista depaíses-blancos [en la mira de los EEUU],empezando por Pakistán, lo que va aexpander considerablemente el teatro deoperaciones en función de una agendageopolítica global que apunta finalmente aRusia y China como blancos finales, esdecir contrarestar o atacar el poderío deestas naciones. Tarpley prevé un resultado catástrofico parael mundo en general si los planes deZbigniew Brzezinski logran concretizarse.¿La visión de Tarpley es acertada o no? -el

tiempo nos lo dirá-, pero a nivel del debatepúblico es oportuno tener en cuenta loshechos y argumentos que este historiadoravanza. No obstante, todo parece indicar que suanálisis está siendo acertado por los suce-sos que se están desarrollando en Asia delSur-Oeste y que confirman los propósitosdel historiador.

¡Cuidado con Obama ! ¡No es lo que la gente piensa! ¡Tratan depresentarlo como un musulmán; ¡puedehaberlo sido! ¡En los Estados Unidos loquieren esconder, pero en el resto del mundoes algo que podría caer bien!Substancialmente soy un escritor e histo-riador. He escrito sobre el terrorismo enEuropa Central, un libro sobre Bush padre,"La biografía no-autorizada de GeorgeBush", que es bastante conocido en el inter-net, otro sobre la crisis económica mundial"Sobreviviendo al cataclismo". También heescrito ensayos de historia "Contra la oligar-quía", luego el libro "11 de Septiembre :Terror fabricado en los USA". Este año seha publicado "Obama: un golpe post-mo-dernista, la creación de un candidatomanchuriano", pero encuentro el fenómenoObama tan alarmante que he escrito unsegundo libro "La biografía no-autorizadade Obama".En términos de política estadounidense, mideber es básicamente el de llamar la aten-ción sobre las operaciónes encubiertas queson más peligrosas. Durante el período entre2001 y 2007 se trató del mito relacionadocon 11 de Septiembre y las guerras contraAfghanistán e Irak. Hasta la mitad de 2007 la guerra contra Irántambién representaba un verdadero peligro,sobre el cual concentré mi atención. Esepeligro ha disminuído y actualmente el peli-

gro más importante es una operación encu-bierta vinculada con la candidatura deObama.Se trata de un golpe de estado político conconsecuencias graves para el mundo porquela política que representa Obama es aún másagresiva, más militarista y en general máscatastrófica de lo que hemos visto con losneo-conservadores.No se puede decir nada bueno acerca deMcCain; pero sí cosas mucho peores deObama. Es una tragedia mundial engestación, habrá una situación catastrófica siObama es elegido presidente. Es un títere de la Comisión Trilateral y deBrzezinski en particular. Son un grupo debanqueros que controlaron en el pasado a laadministración Carter. Pocos se recuerdande lo desastrosa que fue tanto en loeconómico como a nivel estratégico.Ahora este mismo grupo nos ha puesto aotro títere, esta vez con mayor preparación eindoctrinación. Han decidido introducir auna nueva cara; no a alguien de derecha, nia un neo-conservador pero a un demagogode izquierda que promete cambio y esperan-za, que en la realidad representa a una políti-ca cualitativamente más destructiva y escapáz de comvertir a Europa cómo una her-ramienta para sus fines, como platillosdeshechables, porque el proyecto de laadministración Obama apuntará a ampliar elteatro de las guerras mucho más allá delMedio Oriente.Porque según Brzezinski el centro del poderen el mundo no se encuentra en Irán, sino enMoscú y Pekín y está determinado a aplas-tar o hacerle la vida dura a Rusia y China enla siguiente etapa [para que estos países noprogresen más] para perpetuar la domi-

El verdadero poder que estÆ

T(973) 819-5497 � T/Fax(973) 450-1800 E-mail: [email protected]�Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302 07 de ABRIL, 2009 �

(Viene de la Portada)

....serias acerca de las posibilidades de unaguerra civil en Estados Unidos. ZbigniewBrzezinski, apóstol de la ideología antico-munista y asesor en Seguridad Nacional delpresidente Carter, apareció en un programade televisión matutino de entrevistas, el 17de febrero, donde le pidieron que discutieraalgo que había mencionado previamente: laposibilidad de un conflicto de clase enEstados Unidos como secuela del colapsoeconómico mundial.Brzezinski dijo que el asunto le preocupabapor la perspectiva de que "millones y mi-llones de desempleados enfrentaran seriasdificultades", gente que se ha vuelto cons-ciente de que "la extraordinaria riquezatransferida a unos cuantos individuos notiene precedente en Estados Unidos".Le recordó al público que, cuando ocurrió lacrisis bancaria masiva en 1907, el granfinanciero J. P. Morgan invitó a un grupo deacaudalados financieros a su casa, los ence-rró en su biblioteca y no los dejó salir hastaque pusieran dinero para un fondo que esta-bilizara los bancos. Brzezinski dijo: "¿Dóndeestá la clase adinerada de hoy? ¿Por qué noestán haciendo algo si son la gente que ganó

miles de millones?Si no hacen algo sobre una base voluntaria,dijo Brzezinski, "va a ocurrir un conflictocreciente entre las clases y si la gente estádesempleada y realmente sufriendo, ¡puedeincluso haber motines!"Casi simultáneamente, una agencia europeallamada LEAP-Europe que publica boletineseuropeos globales confidenciales para susclientes -políticos, servidores públicos, hom-bres de negocios e inversionistas- dedicó sunúmero de febrero a la dislocación geopolíti-ca global. El informe no pinta un retratoagradable. Discutió la posibilidad de unaguerra civil en Europa, en Estados Unidos yen Japón. Previó una "estampida generaliza-da" que puede conducir a choques, a semi-guerras civiles.Los expertos dan algunos consejos: "Si supaís o región es una zona donde hay unadisponibilidad masiva de armas, lo mejorque puede usted hacer es… abandonar laregión, si eso es posible". El único de estospaíses que concuerda con la descripción dedisponibilidad masiva de armas es EstadosUnidos. El director de LEAP-Europe,Franck Biancheri, apuntó que "hay 200 mi-llones de armas en circulación en EstadosUnidos, y la violencia social ya es manifies-

ta a través de las pandillas". Los expertos queescribieron el informe aseguran que ya existeuna emigración de estadunidenses haciaEuropa, porque es ahí "donde el peligro físi-co se mantendrá marginal".Si Brzezinski confía en que emerja otro J. P.Morgan en Estados Unidos que haga entraren razón a la clase "adinerada", el informe deLEAP-Europe ve una "última oportunidad"en la sesión del 2 de abril del G-20 enLondres, siempre y cuando los participanteslleguen con un plan "convincente y audaz".Estos análisis no provienen de intelectualesde izquierda o de movimientos sociales ra-dicales. Son la expresión abierta de losmiedos de analistas serios que son parte delestablishment existente en Estados Unidos yEuropa. Los tabúes verbales se quiebran úni-camente cuando tales personas están en ver-dad atemorizadas. El punto de romper tabúeses intentar una acción rápida que sea signi-ficativa -el equivalente a cuando J. P.Morgan encerró a los financieros en su casa,en 1907.Era más fácil en 1907.FUENTE : REBELION. Enviado por el Editor delNorte. [email protected]

(Pasa a la pag. 22)

Page 4: CAMPANA NEWS #302

4 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302 � AÑO 13 Tel:(973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva

BRASIL

Petrobras vuelve a superar a Pemex comola mayor empresa latinoamericana enventas Este es el segundo trimestre que

Petrobras supera a Pemex.Las Claves:

Petrobras está controlada por el Estadobrasileño pero con acciones negociadasen las bolsas de Sao Paulo, Nueva York,Madrid y Buenos Aires, mientras quePemex es una estatal de capital cerrado. Infolatam Rio de Janeiro, 5 de abril de 2009.- Lapetrolera brasileña Petrobras superó porsegundo trimestre consecutivo a la mexi-cana del mismo sector Pemex como lamayor empresa latinoamericana en volumende ventas, según un estudio divulgado por laconsultora Economática. La mayor compañía brasileña ya habíaaventajado a Petróleos Mexicanos (Pemex)en ventas por primera vez en su historia enel tercer trimestre de 2008 y volvió a repetirla hazaña en el cuarto, según los cálculos dela firma consultora.La estatal brasileña registró ingresos por19.768 millones de dólares en los últimostres meses del año pasado, por encima de los19.088 millones reportados por Pemex en elmismo período.En el tercer trimestre Petrobras habíaobtenido ingresos por 35.240 millones dedólares, contra 33.864 millones de dólaresde la mexicana.Pemex había mantenido su hegemonía hastael periodo entre abril y junio del año pasado,en el que sus ventas sumaron 36.051 mil-lones de dólares y las de la brasileña lle-garon a 34.280 millones.A pesar de los mejores resultados dePetrobras en los últimos seis meses, Pemexmantuvo su liderazgo en 2008 en general, yaque cerró el año con ventas por 96.074 mil-lones de dólares, por encima de las de92.049 millones reportadas por su principalcompetidora de América del Sur.El desempeño de ambas empresas en el últi-mo trimestre del año pasado contrastó con elregistrado por ambas en el cuatro trimestrede 2002, cuando las ventas de Pemex(13.851 millones de dólares) eran más deldoble que las de Petrobras (5.899 millones).Ésta última es una petrolera controlada porel Estado brasileño pero con acciones nego-ciadas en las bolsas de Sao Paulo, NuevaYork, Madrid y Buenos Aires, mientras quePetróleos Mexicanos es una estatal de capi-tal cerrado.

COSTA RICA

Preocupados los costarricenses por listanegra de paraísos fiscales

San José, 4 abr (PL) La inclusión de CostaRica en la lista negra de paraísos fiscales,elaborada por la Organización para laCooperación y el Desarrollo Económico(OCDE), genera hoy fuertes preocupa-ciones entre empresarios y congresistas.Aunque muchos cuestionan la decisión delllamado club de los países ricos, admitenque esta nación centroamericana carece desuficientes convenios de intercambio deinformación fiscal para atacar la defrau-dación.Entre los congresistas hay incertidumbresobre los pasos a seguir porque el secretobancario está protegido por la Constitución;no obstante, señalaron la pertinencia detratar el tema cuanto antes en el máximoórgano legislativo.Para el presidente del Parlamento, FranciscoAntonio Pacheco, Costa Rica "está mal ubi-cada" en la lista de la OCDE.Sin embargo, varios legisladores advirtieronque resulta conocida la existencia de cuentasbancarias con montos sospechosos debido alposiblemente lavado de dinero.Para el diputado José Rosales, del partidoAcción Ciudadana, los bancos adolecen decontroles profundos para los grandesmovimientos de capitales, citó el periódicoPrensa Libre. Según el ministro de Hacienda, GuillermoZúñiga, ese organismo enviará en los próxi-mos días un proyecto de ley a la AsambleaLegislativa con el objetivo de facilitar elacceso a la información bancaria para losefectos tributarios, pues recomiendansuprimir la intervención judicial como

requerimiento previo. Mientras tanto, empresarios nacionalestemen que el registro en la lista negra,aumente el costo y la burocracia en lostrámites de remesas y el flujo de capitales enlas relaciones de importadores y exporta-dores.Las consecuencias serán más sensibles en

las remesas o negocios que requieran trans-ferencias de dinero con cualquier destino,dijo al diario La República el socio directorde la firma Deloitte, Allan Saborío.El director legal de la Cámara deInfocomunicación y Tecnología, JuanManuel Campos, coincidió en que habrá"complicaciones operativas".A directivos de la Cámara de Exportadoresles preocupa que la OCDE penalice apoyosfiscales al sector productivo, sostuvo elvicepresidente ejecutivo de la Cámara deExportadores, Sergio Navas.Negociantes ticos también aconsejan que elpaís establezca acuerdos de intercambio deinformación fiscal, pues en la actualidadsólo existe uno con Estados Unidos. Fuente: Prensa Latinalac/mjm

CUBA - BLOQUEO

Con los pies sobre la tierraPor Fidel A.Castro RuzLa Habana. Abril 5 de 2009.-Mientras en

(Pasa a la pag. 7)

Presidente de Costa Rica, Oscar Arias

Page 5: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/ Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302 07 de ABRIL, 2009

Mi mujer y yo, siempre que salimos, cami-namos tomados de la mano......Si la suelto, se pone a comprar...Ella tiene una batidora eléctrica, una tosta-dora eléctrica, máquina de hacer pan eléctri-ca... Un día me dijo:-"Caramba, tenemos unmontón de aparatos eléctricos, y no tenemosnada para sentarnos..."Pensé en compraruna SILLA ELÉCTRICA, pero me con-tuve...Yo me casé con "doña Tengo Razón"... Sóloque no sabía que su segundo apellido era"Siempre"Ya hace 18 meses que no hablo con ella...

Es que no me gusta interrumpirla...Tengo que admitir que nuestra última dis-cusión fue culpa mía... Ella me preguntó: -"Que estás viendo en la tele...?" Y yo le con-testé: -"Bastante polvo..."En el principio, Dios creó el mundo y des-cansó... Creó al hombre, y descansó....Después creó a la mujer... Desde entonces niel mundo, ni el hombre, ni Dios, tuvieronmas descanso...Un día nuestra cortadora de césped (eléctri-ca) se estropeó... Mi mujer me llenaba lapaciencia dándome a entender que yodebería arreglarla... Por mi parte, siempre

acababa teniendo otras cosas mas impor-tantes que hacer tipo: lavar el coche, hacerun informe, en fin..., lo que para mi parecíamás importante... Un día ella pensó unmodo de convencerme, muy sutil. Cuandollegué a casa, me la encontré agachada en elcésped, alto, ocupadísima recortándolo consu tijerita de costura... Eso me llegó alalma..., me emocioné... Decidí entrar encasa, y volví después de unos minutos,llevándole su cepillo de dientes... Se loentregué, y se me ocurrió decirle: "Cuandotermines con el césped, podrías también bar-rer el patio..." Después de aquello, no me

acuerdo de nada... Estoy en blanco....Losmédicos dicen que volveré a andar, pero quecojearé el resto de mi vida... !!!!!El matrimonio es una relación entre dos

personas, en la que una siempre tiene razón,y la otra es el marido (Enviado por MiguelMercado Acosta)

EEll oottooññoo ddee lloo bbeell ll oo eessbbeell ll oo..

**""AAmmaa llaa rreeaall iiddaadd qquueeccoonnssttrruuyyeess yy nnii aauunn llaammuueerrttee ddeetteennddrraa ttuu vvuueelloo""((MMaarrcceelloo OOyyaanneeddeell))

""CCuu iiddeemmooss llaa ffaauunnaa ddee

nnuueessttrroo ppllaanneettaa ppaarraa

ffuuttuurraass ggeenneerraacciioonneess""

**""LLaa ll eeyy nnuunnccaa hhaarráá aa ll ooss hhoommbbrreess ll iibbrreess.. SSoonn llooss hhoomm---bbrreess ll ooss qquuee tt iieenneenn qquuee hhaacceerr llaa lleeyy ll iibbrree"".. ((TThhoorreeaauu))

""CCrreeoo qquuee ddeebbeerrííaammooss sseerr hhoommbbrreess pprriimmeerroo,, yy cciiuuddaaddaannoossddeessppuuééss ((TThhoorreeaauu))

EEll aammoorr yy llaa ttooss nnooppuueeddeenn ooccuu llttaarrssee..

"" EEll ccoossttoo ddee uunnaa ccoossaa eess llaa ccaann--tt iiddaadd ddee eessoo qquuee yyoo ll llaammoo vviiddaanneecceessaarriioo ppaarraa aaddqquu iirr iirr llaa.... ..""

""FFuu ii aa llooss bboossqquueess ppaarraa nnoo ddeess--

ccuubbrr iirr rreeccii éénn aa ll mmoommeennttoo ddee mmoorr iirr

qquuee nnoo hhaabbííaa vv iivv iiddoo ((TThhoorreeaauu))

Page 6: CAMPANA NEWS #302

6 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302� AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva Jersey

Por Gloria Barreto Scarpitta Sus propiedades han sido objeto de estu-dios y los resultados demuestran queafecta po-sitivamente el estado de ánimoy hasta puede prevenir el cáncer, entreotras bondadesEl chocolate está viviendo un momento deoro, que no había tenido en siglos, desde queel cacao era venerado por los Mayas, cuan-do los españoles descubrieron tan singulartesoro. Con el desarrollo de la industriachocolatera en el siglo XX, este manjar fuesiempre bien apreciado por su sabor yaroma, pero con recelo por considerarsecomida chatarra y culpable de problemascomo el acné, caries y la gordura. Con laspruebas en mano, los investigadorespudieron salvar su reputación y demostrarque es un alimento saludable, dadas suspropiedades antioxidantes.La nutricionista colombiana MyriamPosada Jaramillo, de la Universidad deAntioquia, Colombia, junto a un equipomultidisciplinario, ha emprendido rigurosasinvestigaciones sobre los verdaderos efectosdel chocolate de mesa en la salud del indi-viduo.En este sentido, la nutricionista señala que elchocolate bien puede integrar una dietaequilibrada, dado que tiene igual cantidadde calorías que una cucharadita de aceite deoliva. "Un individuo puede optar por dis-minuir el consumo de grasa en su dieta, aefectos de disfrutar de una pastilla de choco-late. Además un chocolate sin azúcar noafecta el peso de quien lo consume. Undeportista, que tiene gran demanda calórica,puede hallar en el chocolate una interesantefuente de energía".

Recetado"El tipo de grasa presente en el chocolate,por ser vegetal, no tiene colesterol malo,no afecta el perfil lipídico ni el colesteroltotal. Tampoco incide sobre los triglicéri-dos. En cambio, tiene antioxidantes en can-tidad semejante al vino tinto. En este senti-do, los beneficios de una copa de vino tintoson análogos a los de dos cucharadas dechocolate en polvo, o a los de una pastilla dechocolate amargo. Pero el efecto antioxi-dante del chocolate es mayor que el del vinotinto o del té verde, ya que su absorción enel organismo es mucho más eficiente", ase-gura la investigadora."El efecto antioxidante está asociado aenormes ventajas para la salud cardiovascu-lar, la posibilidad de retardar o prevenir elcáncer, un mejor control del envejecimientocelular, entre otros importantes beneficios",agrega.(...) Igualmente, la nutricionista explica quelas personas con problemas hepáticos ogástricos, deben consumir pocas grasas,"pero ello no significa privarse del choco-late. Bien puede disfrutar de versiones dechocolates bajos en grasa disponibles en elmercado".

Rejuvenecedor

El cacao es rico en flavonoides, y la canti-dad presente en el chocolate -una vez elabo-rado- puede oscilar entre 12% y 18% delpeso en base seca. Según la experta en nutri-ción, "los flavonoides del chocolate son bienabsorbidos por el organismo, contribuyendoa disminuir las concentraciones plásmicasde sustancias oxidativas, y a reducir el ries-go de enfermedades por estrés oxidativo".Posada Jaramillo indica que los diferentesestudios demuestran que los antioxidantesposeen un efecto biológico capaz de pre-venir o retardar la aparición de enfer-medades producidas por estrés oxidativo,como algunos tipos de cáncer, enfer-medades cardio y cerebro vasculares, dia-betes y enfermedades neurológicas, entreotras patologías que se presentan asociadasa procesos degenerativos y de enveje-cimiento.

TerapéuticoComo alimento, el chocolate puro esnutricionalmente el más adecuado paraser consumido, en especial aquel que con-tiene un 70% o más de cacao en su com-posición. Su consumo induce la producciónen el cerebro de una sustancia denominadatriptofáno vinculada a la serotonina. Estahormona es la responsable directa de lassensaciones de tranquilidad, relajación yfelicidad.Una sustancia que provoca placer, como elchocolate, suele ser anhelada cuando haysituaciones de estrés, para desaparecer latensión. El chocolate ejerce un efecto esti-mulante del sistema nervioso central similaral de la cafeína.(...)

Moda que no empalagaEl acné es una de las sombras que haafectado más la imagen del chocolate.Posada Jaramillo realizó estudios con la der-matóloga Ángela Zuloaga, y demostraron

que el acné es efecto de una condición hor-monal, incluso hereditaria, y no está asocia-da al consumo de alimentos, "en suma, elconsumo de chocolate no tiene efectoalguno en el padecimiento del acné", dice.(...) Además de la estética, locales especia-lizados en la venta de bombones, como sifueran verdaderas joyerías o galerías, se vencada vez más en las grandes ciudades. Esseguro que el chocolate nunca llegará aempalagar a la humanidad.

La nutricionista apunta algunas ventajas delconsumo del derivado del cacao:o Rico en antioxidantes, el consumo dechocolate contribuye a disminuir el estrésoxidativo del organismo y actúa sobre losradicales libres, retardando el envejecimien-to celular.o El chocolate en polvo registra mayorbiodisponibilidad de antioxidantes que elchocolate en barra, y su absorción es máseficiente.o El chocolate constituye una importantefuente de energía, con grasas vegetales queno afectan el colesterol, no impactan lostriglicéridos, ni tienen efecto sobre el riesgode padecer enfermedades cardiovasculares.o El buen funcionamiento del tracto intes-tinal es otra de las contribuciones del choco-late, ya que provee fibra insoluble, la másadecuada a tales fines.o El chocolate posee pequeñas cantidadesde minerales como hierro, cobre y magne-sio. Este último ayuda a fijar el calcio en loshuesos.o Ánimo en alto: el chocolate tienepequeñas cantidades de componentes bioac-tivos (como la cafeína) y sustancias neu-roactivas como la serotonina, con efectospositivos en el estado de ánimo del indivi-duo.A finales del siglo XIX, el suizo DanielPeter produjo el primer chocolate de leche,con lo que nació el chocolate como lo cono-cemos hoy en día. Theodor Tobler, tambiénsuizo, elaboró una barra de chocolate deleche con almendras. Así se fortaleció laindustria y fama de los chocolates suizos.Fuente: CONSENTIRSE

Page 7: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/ Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected] �Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302 07 de ABRIL, 2009

(Viene de la Pg. 4)

....Londres se iniciaba y concluía el 2 deabril la Cumbre del G-20, la conocida pe-riodista del Washington Post, KarenDeYoung, escribió en ese influyente órganode prensa: "el Senador Richard G. Lugarexhortó al Presidente Obama a nombrar unenviado especial para iniciar conversacionesdirectas con el gobierno comunista de laisla."Los casi 50 años de embargo económicocontra Cuba -dice Lugar (Republicano porIndiana)- colocan a Estados Unidos en con-tradicción con la opinión del resto deAmérica Latina, la Unión Europea y lasNaciones Unidas" y "socavan nuestra másamplia seguridad e intereses políticos en elHemisferio Occidental"."La Cumbre de las Américas en Trinidad yTobago del 17 al 19 de Abril, presentaríauna oportunidad para que usted construyaun clima más hospitalario para adelantar losintereses de Estados Unidos en la región através de un cambio en nuestra posturarespecto a Cuba."Lugar, el republicano más prominente de laComisión de Relaciones Exteriores delSenado, -dice Karen DeYoung- está en laavanzada de un amplio movimiento queaboga por una nueva política que incluye ala Cámara de Comercio de EE.UU., otrosgrupos empresariales, un número de gobier-nos estaduales y a grupos de derechoshumanos. Una mayoría bipartidista delCongreso ha votado en repetidas ocasionesen favor de aliviar las restricciones de viajesy otros contactos con Cuba, a pesar de medi-das fracasadas tras amenazas de vetos pre-sidenciales durante la administración Bush"."Lugar es copatrocinador de un proyecto deley bipartidista introducido en el Senadoesta semana que pondrá fin a todas lasrestricciones sobre los viajes a Cuba, salvocasos de guerra o amenazas a la salud y laseguridad"."Lugar dijo que el nombramiento de unenviado y el inicio de conversaciones direc-tas sobre temas como migración y tráfico dedrogas 'serviría a los intereses de seguridadvitales de Estados Unidos'… y podría enúltima instancia crear las condiciones paraun debate significativo de temas más liti-giosos."El artículo de Karen no admite duda de queel Senador por Indiana camina con los piessobre la tierra. No parte de posicionesfilantrópicas. Trabaja como expresa ella con"la Cámara de Comercio de EE.UU. y otrosgrupos empresariales, otros gobiernosestaduales y grupos de derechos humanos".Estoy seguro de que Richard G. Lugar noteme la tontería de que lo califiquen de blan-do o prosocialista.Si el Presidente Barack Obama recorre elmundo afirmando, como lo hizo en su pro-pio país, que es necesario invertir las sumasque sean necesarias para salir de la crisisfinanciera, garantizar las viviendas en queviven incontables familias, garantizar elempleo a los trabajadores norteamericanosque lo están perdiendo por millones, ponerlos servicios de salud y una educación decalidad para todos los ciudadanos, ¿cómopuede conciliarse eso con medidas de blo-queo para imponer su voluntad a un paíscomo Cuba?

Las drogas constituyen hoy uno de los másgraves problemas de este hemisferio yEuropa. En la lucha contra el narcotráfico yel crimen organizado, estimulado en elenorme mercado de Estados Unidos, lospaíses latinoamericanos están perdiendo yacasi diez mil hombres cada año, más de dosveces los que Estados Unidos ha perdido enla guerra en Irak. Su número crece y el prob-lema está muy lejos de resolverse.Ese fenómeno no existe en Cuba, vecinogeográfico cercano a Estados Unidos. En elespinoso tema y en la lucha contra la emi-gración ilícita, los guardacostas norteameri-canos y cubanos han estado cooperandodurante largos años. Ningún norteameri-cano, por otro lado, ha muerto como conse-cuencia de acciones terroristas procedentesde nuestro país, porque no serían activi-dades toleradas.

La Revolución cubana, que el bloqueo y laguerra sucia no han podido destruir, se basaen principios éticos y políticos; es por elloque ha sido capaz de resistir.No pretendo agotar el tema. Lejos de ello,omito en esta reflexión el daño que ha oca-sionado a nuestro país la actitud arrogantede Estados Unidos contra Cuba.Los que son capaces de analizar serena-mente los acontecimientos, como es el casodel Senador de Indiana, usan un argumentoirrebatible: las medidas de Estados Unidoscontra Cuba, a lo largo de casi medio siglo,constituyen un fracaso total.No es necesario enfatizar lo que siempreCuba ha dicho: no tememos dialogar conEstados Unidos. No necesitamos tampocola confrontación para existir, como piensanalgunos tontos; existimos precisamenteporque creemos en nuestras ideas y nuncahemos temido dialogar con el adversario. Esla única forma de procurar la amistad y lapaz entre los pueblos.

CHILE- BIDEN

Biden rechaza que Estados Unidos vaya alevantar el bloqueo sobre Cuba

28/03/2009EFE. Viña del Mar. El vicepresidente deEstados Unidos, Joseph Biden, rechazó hoyque la Administración de Barack Obamavaya a levantar el bloqueo que Washingtonmantiene sobre Cuba desde 1962, durante laCumbre de Líderes Progresistas que se ce-lebra en Chile."Obama y yo dejamos claro durante nuestracampaña que pensamos que existe la necesi-dad de una transición en nuestra políticarespecto a Cuba, pero todos coincidimos enque los cubanos deben determinar su propio

futuro y deben poder vivir en libertad y conla posibilidad de prosperidad económica",afirmó."El pueblo cubano es el que debe determinarsu propio futuro, pero yo he venido acá ahablar de la economía y no de Cuba", recal-có el vicepresidente estadounidense

ECUADOR-CONDENA

Justicia ecuatoriana condena al asesinode Jaime Hurtado

La primera sala penal de la Corte Nacionalde Justicia (CNJ) de Ecuador condenó a 16años de prisión a Christian Ponce por elasesinato del dirigente Jaime Hurtado.Hurtado fue acribillado a plena luz del día el17 de febrero de 1999, a pocas cuadras delParlamento, junto a su sobrino Vicente

Tapia. Hurtado era el máximo dirigente delMovimiento Popular Democrático (MPS).Según el magistrado, Ponce participó "entodos los actos previos" del asesinato deHurtado. Fue quien compró las armas ytransportó a los dos sicarios colombianosque dispararon contra Hurtado. La resolu-ción condenatoria advierte también que la

confirmación del fallo se da a pocos días deque prescribiera el juicio. Ponce está presoen el Penal García Moreno de Quito desdefebrero de 2007, cuando fue extraditado deEstados Unidos a Ecuador. Ponce fuedetenido en Palenville, en Nueva York, porno usar el cinturón de seguridad. El MPDsaludó a la justicia ecuatoriana. Sin embar-go, denunció al ex presidente AbdaláBucaram como el autor intelectual delasesinato, quien vive en libertad enPanamá.(PÚLSAR)

MEXICO

Gobierno mexicano responsabiliza aEEUU de narcoviolencia

Arturo Sarukhán, embajador de Méxicoante la Casa Blanca, hizo responsable aEstados Unidos (EE.UU.) por la violenciadel narcotráfico que sufre la naciónnorteamericana, por tener como vecino alpaís más consumidor y de mayor deman-da de drogas del mundo, que ademásvende las armas que usan los cárteles.Durante un acto en el Elliot School ofInternacional Affaires de la Universidad deGeorge Washington, el funcionario mexi-cano señaló que el incremento de la ola deviolencia en los últimos tres años noresponde a la falta de aplicación de políticaspara enfrentar este flagelo, sino a la lucha encontra de las mafias que está realizando elgobierno del presidente Felipe Calderón.Sarukhán agregó que en la frontera entreMéxico y Texas, existen unos 12 milestablecimientos de ventas de armas, desdelas cuales provienen las que entran aMéxico."¿Por qué México tiene el problema quetiene hoy? Porque cuando ustedes, EstadosUnidos, fueron tan exitosos en acabar las

(Pasa a la pag. 9)

Christian Ponce, despues de serarrestado. (foto de archivo)

Page 8: CAMPANA NEWS #302

8 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302� AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected] � Nueva

Por Patricia Zengerle (*)WASHINGTON (Reuters) - El presidentede Estados Unidos, Barack Obama, y susasesores de seguridad nacional están con-siderando expandir la guerra encubiertaen Pakistán más allá de las áreas tribalescerca de la frontera con Afganistán,reportó el martes el New York Times.Dos reportes de alto nivel enviados en se-manas recientes a la Casa Blanca han llama-

do a extender el área de ofensiva para alcan-zar a los talibanes y otros grupos insurgentesen un importante refugio en torno a la ciudadde Quetta, dijo el diario en su sitio web,citando a funcionarios de alto rango.Hasta el momento, los ataques por parte deaviones no tripulados de la CIA han estadolimitados a las áreas tribales de Pakistán, ynunca se han extendido a la provincia deBaluchistan, que está cerca de zonas afganasdonde se ha registrado ferocesenfrentamientos, dijo el diario.Algunos funcionarios estadounidenses handicho que los ataques con misiles en lasáreas tribales han llevado a algunos líderestalibanes y de Al Qaeda a huir hacia Quetta,lo que los ha dejado más vulnerables, dijo elTimes. Pakistán se ha quejado de que losataques violan su soberanía.Muchos de los asesores de Obama tambiénestán instándolo a que mantenga las ordenesemitidas el año pasado por el ex presidenteGeorge W. Bush para seguir con los ataquescontra un amplio rango de objetivos en lasáreas tribales. Las ordenes también estable-cen que se realicen acciones transfronterizasen terreno, usando comandos de la CIA y deOperaciones Especiales.El Times dijo que un portavoz del Consejode Seguridad Nacional había declinadoproveer detalles, sólo diciendo "aún estamostrabajando duro para finalizar la revisiónsobre Afganistán y Pakistán que ordenó elpresidente".(*)Editado en español por RicardoFigueroa

LA AGENCIA REUTER INFORMO QUEEEUU CONSIDERA EXPANDIR GUERRA

ENCUBIERTA EN PAKISTANPor Nelson Manrrique (*)En su libro Gomorra,Roberto Saviano (México:Debate, 2008) narra unjuicio, entablado en Italia,contra altos dirigentes de laCamorra, por "los fraudes

que los clanes Casalesi habían cometido enlos centros en donde la Comunidad Europearecogía la fruta producida en exceso paradestruirla, dando a cambio una indem-nización a los agricultores" (p. 217). En elmundo, hoy, cada cuatro segundos una per-sona muere de hambre pero la ComunidadEuropea compra fruta y la destruye, paraimpedir quese reduzcanlos preciosde suse x p o r t a -ciones. "Enlas grandescrateras enlas que severtía lafruta, losclanes e-c h a b a ne s c o m -bros... Peroa n t e shacían pasar todos aquellos desperdicioscomo si fueran fruta. Y evidentementerecibían el dinero de las indemnizaciones,mientras que la fruta de sus parcelas seguíavendiéndose por doquier" (ídem).La Camorra estafó pues a la ComunidadEuropea, enterrando primero escombros enlugar de la fruta que debía ser destruida yvendiendo después la fruta así salvada. Mepregunto qué es éticamente más indignante:que la Camorra dé a la CE gato por liebre, oque la CE destruya alimentos cuando más deveinte mil personas mueren de hambre en elmundo cada día. Digamos de pasada queésta es una práctica común entre las grandespotencias, y no sólo en tiempos de crisis -como los presentes- sino también cuando elcapitalismo goza de excelente salud. Poreso, Bertolt Brecht se preguntaba qué eramás criminal: si fundar un banco o asaltarlo.Buscando entender la economía capitalistaactual, Saviani buscaba un signo quemostrara la lógica del conjunto. Lo encontróal final del ciclo del capital: "Acaso el único

modo de representar la economía en sutrayectoria era intuir lo que dejaba atrás,seguir su reguero, las partes que, como esca-mas de piel muerta, iba dejando caer mien-tras consumía su trayecto" (p. 304).Encontró así la clave en los vertederos adonde van a parar los desechos industrialesde toda Europa: en el sur de Italia, donde sise apilara la escoria (que incluye productostóxicos) que escapa al control oficial secrearía una cordillera de tres hectáreas debase y 14.600 metros de altura: casi el dobleque el monte Everest. La Camorra ha destru-ido su propia tierra y ha hecho así en cuatroaños 44 mil millones de euros de utilidades.

Se han ver-tido millonesde toneladasde desechostóxicos enlos camposde Nápoles,C a s e r t a ,Capua, quei n c l u y e nhasta lospapeles uti-lizados paralimpiar lasubres puru-lentas de las

vacas lecheras enfermas con mastitis y otrasinfecciones, para ya no hablar de los dese-chos de polvo de aluminio o de los deextracción de humos industriales. En laCampania, en las ciudades próximas a losvertederos, la mortalidad por cáncer se haincrementado en un 21%.No sólo se amenaza a Italia. Los industrialesde Europa abaratan sus costos asociándosecon la Camorra. Y luego vienen los empre-sarios chinos, que colocan desechos tóxicosen todas partes -especialmente en el Tercermundo-, desde Hong Kong hasta CostaRica. Ese es el sistema que se intenta salvara costa de la miseria de decenas de millonesde desempleados.(*)Profesor universitario de la PUCP.Historiador y periodista.h t tp : / /www.e lmundo . e s / e lmun-do/2004/10/15/solidaridad/1097852025.html, Fuente Diario La República.Enviado por Anamaria Quispe(1) El titulo fue extraído del pensamientode Bertolt Brecht

¿QUE ES MAS CRIMINAL FUN-DAR UN BANCO O ASALTAR-

MUNDO

Page 9: CAMPANA NEWS #302

(Viene de la Pg. 7)

....conexiones de narcotráfico en el Caribedesde Colombia hacia Miami, éstas comen-zaron a mudarse a México", reclamó."Y si nosotros ampliamente resultamos exi-tosos combatiendo a los sindicatos de las dro-gas, el problema va a ir a otro sitio, si no mirenlo que está empezando a suceder enGuatemala. Sólo si abordamos regionalmenteel problema cooperando en la manera comoluchamos contra el narcotráfico, vamos atener el éxito que nuestros ciudadanos estánbuscando", añadió.Riordan Roett, miembro del Centro deAmérica Latina de la Universidad de JohnsHopkins, sostuvo que para EE.UU. la ame-naza más peligrosa se encuentra en la fronteramexicana.Roett aseguró que las políticas antinarcóticosaplicadas han fallado por basarse en castigar yperseguir a los productores y a los dis-tribuidores de droga, cuando el verdaderoproblema radica en el consumo tanto enEE.UU. como en Europa.Agregó que "una vez que se entienda lahipocresía de la política de EE.UU. podremoshacer algún progreso, pero realmente soy pe-simista al respecto".Robert Gates, secretario de Defensa deEE.UU. dijo estar presto a experimentarnuevas estrategias de colaboración militar conel gobierno mexicano, tras el calificativo deEstado fallido que le impusiera el informe delDepartamento de Estado a este país deLatinoamérica (Fuente: voltairenet.org)

PERU-MINERIA

Doe Run:Que se meta la mano al bolsillo Por Humberto Campodónico

La pérdida de un crédito revolvente de US$75 millones que Doe Run Perú (DRP) teníacon el Banco de Crédito y el Paribas ha mov-ilizado intensamente a diversas figuras políti-cas toda la semana pasada.El congresista Jorge del Castillo fue alConsejo de Ministros a decir que se venía la"crisis sistémica" si DRP cierra. Y PPK saltóal ruedo pidiendo ayuda para DRP comoantes, cuando fue ministro de Belaunde, la

"ayudó" con el tristemente célebre Fondo deCompensación Minera.DRP es dueña del Complejo Metalúrgico deLa Oroya y su principal actividad es la refi-nación de concentrados de plata, cobre, zinc,plomo y oro, que representan el 32%, 26%,21%, 10% y 3% de sus ventas netas, respecti-vamente. Los concentrados los compra, en un75%, a empresas mineras de la zona, mientrasque el 25% restante viene de su mina Cobriza,en Cerro de Pasco (*).El crédito revolvente de US$ 75 millones seusa como capital de trabajo para comprar esosconcentrados. La pregunta es: ¿cómo es posi-ble que en 3 años de precios extraordinaria-mente altos de los minerales, DRP no hayapodido generar flujos de ingresos y utilidadesque le permitan enfrentar este periodo de bajade precios (que siguen siendo superiores a losdel 2004).La respuesta es que las Utilidades Netas deDRP sí aumentaron del 2005 al 2008, llegan-do a US$ 400 millones (hasta setiembre del2008), mientras que la depreciación fue US$108 millones. En total, DRP generó US$ 508millones (ver cuadro).¿Por qué no puede pagar, entonces, un créditode US$ 75 millones? Para responder se debetomar en cuenta que, en el 2006, Doe Run secomprometió a inversiones para cumplir conel Programa de Saneamiento Ambiental(PAMA) para solucionar la contaminación deLa Oroya, una de las más altas del mundo.Este nuevo PAMA es la ampliación del ante-rior, que la empresa no pudo cumplir. El com-promiso fue de US$ 173 millones, los cualeshan sido superados: según Osinergmin, DRPinvirtió US$ 227 millones hasta enero del2009. Sin embargo, debido a la ampliación delas inversiones, a DRP aún le faltan US$ 75millones adicionales.La suma de los dos problemas financieros (lapérdida del préstamo y las inversiones adi-cionales para el PAMA) son los motivosdados por DRP para la paralización de lasactividades, la búsqueda del apoyo estatalpara "reflotar" el préstamo y la ampliación delplazo para el PAMA.Sin embargo, el flujo generado de US$ 508millones alcanza ampliamente para que DRPcumpla con sus obligaciones. Por tanto, DRP

podría usar sus utilidades de años anteriorespara enfrentar los problemas de hoy. Pero,dicen algunos, la cuestión es que probable-mente esas utilidades ya no estén en el Perú,pues el Sr. Ira Rennert, dueño de DRP, esconocido por manejos non sanctos.Pero no parece que esta vez el Sr. Rennerthaya podido sacar el dinero del Perú, pues laResolución Ministerial 257-EM de mayo del2006, que autoriza la ampliación del PAMA,garantiza que una cantidad de los ingresos deDRP vaya obligatoriamente a un fideicomisopara ese fin, lo que debe ser supervisado porla Dirección General de Minería. Para mayorseguridad, DRP queda impedida de contraerobligaciones a favor de sus accionistas y "todopago distinto de los gastos corrientes de pro-

ducción que supere el monto de un millón dedólares deberá ser informado al auditor delfondo fideicometido" (Art. 7).(...)Perú ayudará con US$ 70M a mineraDoe Run. (Lima 3 de abril 2009) FuenteAmerica economia.comEl gobierno peruano otorgará finalmente unalínea de crédito a la minera Doe Run, oper-adora del complejo metalúrgico en La Oroya(Junín) por US$ 70 millones, a través deCofide, según confirmó el ministro delAmbiente, Antonio Brack."Con ello, se evita un eventual cierre de susoperaciones en el país", dijo Brack, quienseñaló que una de las condiciones delGobierno para el salvataje es que no hayadespido de trabajadores en el complejo me-talúrgico de la Oroya, según informa LaPrimera. Hace un tiempo la empresa realizó elanuncio que tenía el 95% de su produccióndetenida, afectada principalmente por la crisisfinanciera internacional imperante.

PERU- TRABAJADORES

Sin pan para mayoPor César LévanoGrata sorpresa es el anuncio de que todas lascentrales sindicales han coincidido en unaacción común: el retiro del Consejo Nacionalde Trabajo frente a la pretensión del gobiernoaprista de negar el aumento del salario míni-mo, de 550 a 577 nuevos soles mensuales.El presidente Alan García, que se llena la bocacon el lema de "pan con libertad", rechaza eseincremento de menos de un sol diario.La CGTP demanda en su propuesta anticrisisun salario mínimo de 750 nuevos soles.En el fondo, los sindicatos no piden unaumento, sino apenas el restablecimiento delnivel salarial, que en 2008 sufrió un recorte desiete por ciento (el índice inflacionario ese añofue de 6,7 por ciento)(...)El gobierno de García, que se opuso a estable-cer un impuesto a las sobreganancias de lagran minería y que no cobra impuesto a lamina de oro de Yanacocha, se opone a lasdemandas más modestas del trabajador.Uno de los argumentos gubernamentales paraoponerse al aumento del salario mínimo esque ello afectaría a las MYPES (micro ypequeñas empresas). Pero recuérdese que estemismo régimen ha ensanchado el concepto deMYPES (ahora resultan pequeñas hasta lasempresas que emplean cien trabajadores.)Hasta hace poco, eran pequeñas las empresascon diez asalariados.Para el escamoteo de un derecho legítimo yelemental, el Ministerio de Trabajo inventa lacifra de dos millones y medio de trabajadoresen las MYPES. Las centrales replican que,según la plantilla electrónica del propio min-isterio, hay menos de un millón de traba-jadores en ese sector.El régimen que obsequia puertos a los capital-istas, sobre todo si son chilenos, sólo tienepara el sector laboral la indiferencia, cuandono el garrote o la bala.Más allá del reclamo y la protesta, es alenta-dor que las cuatro centrales sindicales (CGTP,CTP, CUT y CATP) se hayan unido para elreajuste del salario mínimo.(...). FUENTE : DIARIO LA PRIMERA

Tel: (973) 819-5497 � Tel/ Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]�Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302 � 07 de ABRIL, 2009 �

Page 10: CAMPANA NEWS #302

Greenville, SC.- "Cierta gentequiere satanizar a los inmigrantesy que los expulsemos del país",comentó el líder del senado HarryReid en Washington."Quieren hacerlos ver como malos elemen-tos y sacarlos del país de cualquier modo,

pero esos reclamos no son realistas porqueni tenemos dinero ni recursos para hacerlo". Reid, orador principal de la clausura de laconferencia legislativa de la Cámara deComercio Hispana de EU, resaltó el granaporte de los latinos en EU. "La reformamigratoria forma parte del plan de reacti-vación económica del presidente Barack

Obama". Continuaré trabajando hasta lograr laaprobación de una reforma migratoria inte-gral, firme justa y práctica, que incluya lalegalización de los 12 millones de inmi-grantes indocumentados, dijo. Este incluiríael Dream Act, que daría residencia a estudi-antes destacados. Instó a todos los sectores a trabajar unidos"para sacar a los inmigrantes de las som-bras". Los opositores hicieron de este untema controversial lo que polarizó el ambi-ente y evitó soluciones con sentido común,dijo.La reforma tiene que hacer de los inmi-grantes, ciudadanos productivos de estepaís, a la vez agregó que John McCain secomprometió a trabajar con él y buscarmayor apoyo de su bancada.

No mas familias destruidas

Por su parte, el congresista Luis Gutiérrezencabeza una serie de reuniones por 17 ciu-dades. "Los demócratas hispanos de laCámara de Representantes se reunirá conObama para tratar temas de interés de loslatinos, incluso la reforma migratoria"Debemos tratar el tema. No es justo estartratando de ayudar, por un lado, a la gentepara que no pierda sus casas, trabajo o pen-sión, pero por otro lado, utilizar la fuerza delgobierno para sacar a esa gente de sus casasmandando agentes, destruyendo, deportan-do a esas familias, dijo el sábado en Dallas. El congresista, Eddie B. Jonson, quienacompañó a Gutiérrez, dijo que el sistemamigratorio no funciona. "Esto es algo quellevamos años intentando y no podemosdarnos por vencidos. Tienen que seguirintentando una y otra vez hasta que logren elcambio" apuntó.

10 07 DE ABRIL, 2009 � EDICION No. 302 � AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva

PESE AL CLIMA HOSTIL LA REFORMAMIGRATORIA FORMA PARTE DEL PLAN

Page 11: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302� 07 de ABRIL, 2009

Page 12: CAMPANA NEWS #302

12 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302 � AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel-Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva

Hermosas chicas brasileras mostraron las creaciones de COLC-CI, BUM BUM IPANEMA/RIO, NIME JAMAL FASHION,ANTONIO DA SILVA y PATRICIA MOURA BIOJOIAS/BR..También se exhibió ropa masculina.Ropa casual, de coktail, de noche y los infaltables bañadoreshicieron las delicias del ávido público asistente. El evento corrióa cargo de Caca Santos CEO Miss Brasil USA Epoca EnterpriseINC. Se contó con la participación de la encantadora GabrielaBrandt Miss Brasil USA 2008, que mostró numerosas creacionesde ropa fina.

Numeroso pœblico se dio cita el 27de marzo en Prudential Center para

ver la exhibición de moda primavera-vera-

no 2009 confeccionada porafamadas firmas del medio .

Page 13: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]�Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302� 07 de ABRIL, 2009 �

Page 14: CAMPANA NEWS #302

14 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No.302 � AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel-Fax (973) 450-1800 � E-mail: [email protected]� Nueva

Por Paul Krugman

A lo largo del fin de semana, The New YorkTimes y otros periódicos publicaban detallesfiltrados sobre el plan para rescatar a losbancos del Gobierno de Obama. TimGeithner, secretario del Tesoro, ha conven-cido al presidente Obama para que recicle lapolítica del Gobierno de Bush, y más con-cretamente, la propuesta "Dinero a cambiode basura" que presentó hace seis meses elentonces secretario del Tesoro HenryPaulson y que después se abandonó.Esto es más que decepcionante. De hecho,me llena de desesperación. Después de todo,acabamos de pasar por una tormenta defuego con las primas de AIG, durante la cuallos miembros del Gobierno afirmaban queno sabían nada, que no podían hacer nada, yque de todos modos era culpa de otros. Porotra parte, la Administración no ha resueltolas dudas de los ciudadanos acerca de quéhacen los bancos con el dinero público. Yahora, por lo visto, Obama se ha decidido

por un plan financiero que, en esencia, dapor sentado que los bancos están básica-mente saneados y que los banqueros sabenlo que hacen.Es como si el presidente estuviera decididoa confirmar la impresión cada vez másextendida de que él y su equipo económicohan perdido el contacto con la realidad, y deque su visión económica está nublada porunos lazos excesivamente estrechos conWall Street. Y es posible que para cuandoObama comprenda que necesita cambiar derumbo, ya haya perdido su capital político.Centrémonos por un momento en el análisiseconómico de la situación. Ahora mismo,nuestra economía se ve lastrada por un sis-tema financiero disfuncional, paralizado porlas enormes pérdidas provocadas por losactivos hipotecarios y otros activos.Como bien pueden explicar los histo-riadores económicos, ésta es una vieja histo-ria, no muy distinta de docenas de crisissimilares a lo largo de los siglos. Y hay unprocedimiento probado para lidiar con las

repercusiones de la quiebra financiera ge-neralizada, que es el siguiente: El Gobierno se asegura la confianza en elsistema garantizando muchas deudas ban-carias (aunque no necesariamente todas). Altiempo, asume el control provisional de losbancos verdaderamente insolventes, paralimpiar sus balances. Es lo que Suecia hizo

a principios de la década de 1990. Es tam-bién lo que hizo EE UU tras la catástrofe delas cajas de ahorro en los años de Reagan. Yno hay razón para que ahora no podamoshacer lo mismo.Pero al parecer, el Gobierno de Obama, al

(Pasa a la pag. 20)

Page 15: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 � E-mail: [email protected] �Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No.302 �07 de ABRIL, 2009 �

Apostando a la calidad, pruebaque el periodismo tradicional con-

tinúa vigente. Por: Miguel WiñazkiEs verdad que una excepción no confirma laregla. Pero el crecimiento constante y sólidoel semanario The Economist es singular ydá que pensar. En el medio de un mar tor-mentoso, de caídas ruidosas y hasta hacepoco inesperadas en el universo de losmedios, especialmente en Estados Unidos yEuropa, The Economist mejora a ritmosostenido. Acaba de difundirse un informe estremece-dor: en los Estados Unidos la circulación delas revistas se redujo hasta un 25% en el últi-mo año. Es un tobogán paralelo al descensode los ingresos por publicidad. El 56,6% delos lectores de The Economist, sin embargo,vive en los Estados Unidos, y cada vez sonmás. En 2008 la circulación total del tradi-cional magazine británico aumento en un6%. Durante los últimos diez años, el TheEconomist duplicó el número de sus lec-tores en todo el mundo. Hoy vende1.390.000 ejemplares semanales en prome-dio. El 89% de sus lectores tiene un grado oun posgrado universitario. Es una revistaglobal y no tiene ninguno de los atributosdel neo periodismo bajo el paradigma deInternet. Los artículos no tienen firma.Todos los integrantes de la redacciónasumen la autoría colectiva de cada nota. Eldiseño es tradicional y el texto domina sobre

las fotos. Se afirma que ésta es una coyun-tura especialmente favorable para la lecturade un gran magazine de economía. Pero elfenómeno de The Economist no es coyun-tural. Crece desde siempre. Su contrapartida es la legendariaSelecciones del Reader's Digest. Tambiénuna revista global, con una larga historia. Se

empezó a publicar en 1922, se vende entodo el mundo y tiene oficinas en 45 países.La megaempresa fue comprada en 2007 enUS$ 2.400 millones por un grupo de inver-sores reunidos en el Riplleywood Holdings.Los accionistas acaban de contratar aboga-dos para que diseñen un plan de reestruc-turación que incluye a la declaración de

quiebra como un horizonte muy factible. Selecciones fue vanguardia en el periodis-mo mundial. Sus primeros editores inven-taron "El condensado", que eran textos delibros reducidos cuantitativamente paraagilizar su lectura. Anticiparon la predilec-ción por los textos breves en los mediosmasivos. Otro ícono histórico, el Rocky MountainNews dejó de salir hace una semana. Erauno de los diarios más antiguos de losEstados Unidos. Había sido fundado hace150 años. Pero la crisis arrasó con su tradi-ción. Simultáneamente, el San FranciscoChronicle anunció que cerraría el diario o loremataría al mejor postor. Es un hecho sig-nificativo, porque es otro medio mítico.Había pertenecido al glorioso WilliamRandolph Hearst, quien junto con JosephPulitzer fue uno de los fundadores de laprensa contemporánea en Estados Unidos. La crisis no respeta la historia y unifica a losmercados de muy diversos países con susino sombrío. En general, los medios que sedesploman arrastraban viejos problemasque se agudizaron con la debacle financieraglobal y la consecuente disminución de losingresos publicitarios. En todas partes hay frentes de tormentaeconómicas para los medios. Pero el fenó-meno de The Economist permite suponerque el viejo periodismo de calidad no hamuerto y que aún tiene futuro.

CIERRAN MUCHOS MEDIOS, PERO LA REVISTA BRITANICA CRECE

Pese a que la crisis se profundiza,

Por Paul A. Samuelson (*)Cuando Adolf Hitler asumió el poder enAlemania durante el periodo posterior aWeimar, entre 1933 y 1939, los videntes enEuropa y EE UU proclamaron que "eso nopuede pasar aquí". Vale la pena el ejerciciode replantear la pregunta seriamente:¿podrían los EE UU de Obama sufrir unadécada perdida como la experimentada porJapón?Pensar lo impensable puede ser útil inclusopara los optimistas. Soy un macroecono-mista realista que, a pesar de los excelentesprogramas de los equipos de Obama y elCongreso demócrata, prevé que la recu-peración del crecimiento del PIB real y delos índices de empleo elevados en EE UU y

en el mundo probablemente se dará tras unacaída cifrada en años, y no en meses.Supongamos, no obstante, que estoy siendodemasiado optimista y que EE UU pudieraexperimentar una década perdida como lade Japón.¿Cómo podría pasar eso? Todo lo que senecesita es un estancamiento de la democra-cia. A lo largo de la historia, dichosestancamientos se han producido condemasiada frecuencia. En Japón, las dife-rentes facciones del partido mayoritario, elPartido Demócrata Liberal, siempre hantendido a la controversia. Además, los legis-ladores de la Dieta se enfrentaban a losburócratas del país.Sólo tenemos que imaginar una pérdida de

popularidad del presidente Obama. Sin unainyección pública fuerte y sostenida denuevo poder adquisitivo, una economía enrecesión va de mal en peor. La reducción delempleo hace que el consumo se contraiga.La disminución del gasto provoca unaumento del desempleo. Es un círculovicioso, la pescadilla que se muerde la cola.Japón refuta la creencia anterior de que losmercados liberalizados siempre puedengenerar su propia recuperación. Unarefutación incluso anterior la proporcionó elincapaz Herbert Hoover entre 1929 y 1932.Una economía en retroceso genera su pro-pio círculo vicioso descendente, a no ser quese le aporte un gran estímulo públicosostenido. Una economía deprimida genera

una sociedad malsana. La historia nos lo hamostrado en repetidas ocasiones.Por ahora, el dólar se mantiene sorprenden-temente fuerte. Podría perder su categoríade moneda refugio. No podemos descartarun ataque desordenado contra el dólar en elfuturo. Cuando eso ocurra, si es que ocurre,a los fondos de cobertura extranjeros quevenden dólares al descubierto se les unirántambién los fondos de cobertura esta-dounidenses.Ahora mismo, el presidente Obama y elpresidente de la Reserva Federal, BenBernanke, no tienen que preocuparse por undebilitamiento del dólar (¿a lo mejor, en su

¿Podría EE UU sufrir "dØcadas perdidas" como las de Japón?

(Pasa a la pag. 16)

Page 16: CAMPANA NEWS #302

16 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302 � AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800� E-mail: [email protected] � Nueva Jersey

¿Podría EE UU sufrir...(Viene de la Pg. 15)

....fuero interno, incluso lo agradecencomo un impulso para las exportacionesestadounidenses?). Pero más adelante, losexcesivamente consumistas esta-dounidenses podrían perder el liderazgomundial en los mercados de divisas.George W. Bush, durante sus ocho años en

la Casa Blanca, se enemistó imprudente-mente con las naciones extranjeras. Ése essu terrible legado.La vida en una caída sostenida como la deJapón podría ser lamentable. Ya mismopuedo ver por la ventana de mi casa deinvierno en la costa occidental de Florida

esa imagen deprimente. Si conducimos doskilómetros hacia el sur, podemos contarcarteles de "se vende" en 20 casas de lujo.Las tiendas están en su mayoría vacías.Los servicios de enfermería abundanporque pocos maridos de enfermerasencuentran trabajo. Uno se tropieza conabogados e ingenieros dispuestos a aceptartrabajos de lavacoches, aunque hoy en díano hay trabajos de ésos. Edificios aban-donados, a medio construir, se deterioran

cada mes que pasa.Me quedé sorprendido cuando oí decir a unconsternado banquero local, que con todaprobabilidad ha votado a los republicanostoda su vida, que si para evitar caer en latrampa japonesa la gente de Obama tuvieraque tolerar unas tasas de inflación supe-riores al 10% entre 2009 y 2012, EE UU

debería aceptar ese riesgo. Ponderar laenfermedad japonesa, no porque sea muyprobable sino para comprender lo perni-ciosa que podría ser, zanjará el debate afavor de los programas de estímuloextremos. Mejor prevenir que curar.Y merece la pena explorar otro experimen-to mental relativo a la próxima media déca-da. ¿Qué pasaría si la ideología contraria allibre comercio adquiriera popularidadpolítica? ¿Cómo podría afectar a las tasas

de crecimiento real y a los niveles de vidamundiales el que la UE, Norteamérica yAsia en general sucumbieran a los arance-les elevados y las cuotas de importaciónbajas?El golpe más duro se lo llevarían China eIndia. Los trabajadores de EE UU y de laUE no se librarían de una caída de sus

salarios anuales. Aun así, puede quemuchos ciudadanos de países importantesde la UE como Francia, Alemania e Italiaprefieran una caída de los salarios reales sicon eso se consigue, por ejemplo, reducir ala mitad la tasa de desempleo en Europa.En tiempos y lugares modernos, lassociedades de centroizquierda evitanmorirse de hambre tomando medidas tem-porales para reducir las desigualdades.Como ya me sé las locuras de la izquierday de la derecha, me he convertido en uncentrista convencido que sabe que lasempresas privadas y los reguladores públi-cos son esencialmente necesarios. Casi pordefinición, un centrista debe estar dis-puesto a alcanzar un compromiso. Por eso,si los franceses quieren trabajar menoshoras a la semana y frenar el libre comer-cio, son opciones admisibles que no ame-nazan con devolvernos a la era de laservidumbre.Durante las burbujas ascendentes, el éxitode hoy parece alimentar el éxito demañana. Pero es un arma de doble filo. Enuna burbuja descendente, la caída de ayerde los precios del Dow Jones generanuevas caídas hoy y mañana.Irónicamente, cuando los ciudadanos seasustan demasiado y dejan de gastar, sucambio al ahorro imposibilita el aumentode la inversión. Mi generación de macro-economistas lo denominaba "la paradojadel ahorro". Los que hoy enseñan en lasprincipales universidades estadounidensesse dejaron lavar el cerebro por eruditos li-bertarios como Milton Friedman yFriedrich Hayek y han olvidado estas rea-lidades.Sería una tragedia -una tragedia evitable-que las democracias de hoy se dejasen atra-par en recesiones prolongadas.(*)Paul A. Samuelson es profesor emérito deEconomía en el Massachusets Institute ofTechnology (MIT) y Premio Nobel deEconomía en 1970FUENTE : DIARIO EL PAIS . Enviado porEditor del Norte

Page 17: CAMPANA NEWS #302

Introducción.- Esta es una carta especial.Se trata de nuestro dilecto amigo HéctorSantillán quien brevemente nos narra laodisea sufrida con su salud y el triunfohasta hoy de su fortaleza y personalidadaunada a la solidaridad humana y a laciencia. ¡Un abrazo profesor!Hoy, 27 de Marzo cumplo mi primer año devida, de una nueva vida y de una nuevaoportunidad de vida que Dios me dió. A par-tir del 27 de Marzo de 2008, en el momentode que en el Hospital Universitario deHackensack, Centro de Cáncer, a las 6:29p.m. recibía un transplante de Médula Osea(Bone Marrow Transplant) como la últimamedida para detener una leucemia que hacíaun año venía combatiendo a base dequimioterapias y que me estaba ganando labatalla. La única solución fue el transplanteque se llevó a cabo el dia y hora indicado.El transplante, que algunos amigos piensanes una operación, no es nada más que comouna transfusión de sangre. Duro alrededorde 45 minutos. Lo duro fue que antes deltransplante me dieron cuatro sesiones dequimioterapia conocida como Rabbit (cone-jo) cuya función es destruir todas mis celu-las buenas y las infectadas, a fin de dar paso

a las del donante, en mi caso un hombre,posiblemente hispano, de 42 años. Aldonante no se le conoce, salvo que exista unconsentimiento de ambas partes.Usualmente a lo más que se llega es enviaruna tarjeta de agradecimiento a través delPrograma de Donantes. Fui compatible enun 98%. Dios me está dando una nuevaoportunidad porque no es fácil conseguirdonantes. Mi donante fue conseguido alcomienzo de la enfernedad en el 2008, afor-tunadamente. El día de ayer fuí, como lo hice una vezcada mes desde hace un año, para michequeo mensual. Los doctores, enfermerasy ayudantes me dedicaban palabras de alien-to y alegría al haber llegado al primer año.En ese hospital todos son extremadamenteamables. Hice una estrecha amistad con losmuchachos del equipo que extrae la sangrepara su análisis: un ecuatoriano Richard,extraordinario ser humano; un brasileñoManuel, y un joven costarricense. Todos,doctores, enfermeras, técnicos, hacían hin-capié en que era un niño de un año de naci-do.Pero en lo que más se insiste es en lanecesidad de promover la donación de san-gre tanto como de órganos. El Perú tiene el

triste privilegio de poseer el peor historial endonación de órganos y de sangre.Justamento la noche de ayer vi un reportajeen Prensa Libre sobre una joven que haceaños espera que le donen un riñon. Lo peores que muchos han registrado en su brevete

la donación de sus órganos en caso demuerte física o cerebral y cuando estoocurre los familiares se niegan a llevar acabo la voluntad del donante. No olvidemosque una vez muertos los órganos no nos sir-ven de nada y que no sabemos cuando unomismo o un familiar puede necesitar un

donante. Mi hija se ha inscrito en la lista delPrograma de Donantes. Creo que en mi vidano he hecho mal a nadiie, todo lo contrario,y por eso Dios y la ciencia me estan dandouna nueva oportunidad de vida la que apre-cio en toda su dimensión. He querido narrar, brevemente, mi historiade lucha, dura lucha por, hasta ahora, de dosaños, contando con el apoyo incondicionalde mi esposa, mi hija, mis hermanas y todala familia en el Perú, además de incondi-cionales amigos a quienes estrecho en unfuerte abrazo, por si mi experiencia puedaservir a alguien. Una cosa que encontré esque no hay muchos grupos de apoyo his-panos y, les puedo asegurar que estos senecesitan muy fuertemente. En los dias demayor cansancio, de desánimo, es buenoque alguien lo escuche a uno. Es reparador.Lo peor de esta enfermedad es el agudo ydesesperante cansancio y la disminución englóbulos blancos, rojos y hemoglobina.Bueno, aquí estoy con dos cumpleaños ydos edades: una edad real de 68 años (el 18de Mayo de 1940) y la otra, oportunidadque Dios y la ciencia me dieron: 27 deMarzo de 2008. Fuerte abrazo HéctorSantillán

Tel: (973) 819-5497 � Tel / Fax (973) 450-1800 � E-mail: [email protected]� Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302 � 07 de ABRIL, 2009 �

UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE VIDA. LA LUCHA CONTRA EL CANCER

Page 18: CAMPANA NEWS #302

18 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302 � AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800�E-mail: [email protected]� Nueva Jersey

De 7 de Abrilal 21 de Abril

Cambios en salud y trabajo serán los asuntosdel día. Cuida tu dieta. En trabajo asuntos conpersonas en el ambiente o con tu propia activi-dad. Belleza en la apariencia y en el vestir.

Los asuntos de esta quincena tienen que ver conlos noviazgos o con los hijos. Día creativo, ideas,actividades de ocio. Durante los primeros dias tuvoluntad se enfocará hacia tus propias reservasinconscientes.

Para estos dias toma importancia tu vidahogareña, te dedicas a tu casa, a la familiay a los padres. Asuntos propios de la con-vivencia. Charlas con amistades o recibesnoticias de ellos.

Esta vez la comunicación, las relaciones con losdemás, hermanos o vecinos y entorno cercano, via-jes cortos o traslados serán lo importante. Cambiosdentro del matrimonio, uniones rebeldes y fuera delo común.

El dinero y los asuntos relativos a las ganancias serándestacados. Economía y temas materiales. Momentobohemio dentro de la relación de pareja. Los amigostambien te llamarán pero tu preferirás a tu pareja.

En esta quincena los cambios serán físicos, personales,de carácter, Te sentirás perfeccionista y servicial.Energías dirigidas hacia tu pareja, discusiones con ella.Deberás arreglartelas cediendo un poco.

Para estas semanas toma importancia tu vidaprivada, buscarás soledad y retiro. Ayuda social,hospitales, asilos. Será un tiempo de técnicasnuevas e inventivas a nivel laboral.

Los cambios que se vienen tienen que ver contus esperanzas y amigos. Estarás pendiente deasuntos en común con ellos. Durante este mescuida tu salud y tu trabajo.

Ahora las relaciones profesionales y labo-rales serán lo importante. Oportunidades.Asuntos con tu madre. Momento paracomunicación, escritos o gestiones confi-denciales.

Para estos dias toma importancia tu vida espiritu-al, filosófica, religiosa. Asuntos relativos a estu-dios, extranjero o viajes. Durante esta etapa elkarma tocará tu espiritualidad, madurarás y cre-cerás. Si puedes viajar, hazlo solo.

Cambios en tu sexualidad, vida íntima, asuntosextraños, temas legales o hereditarios, seránlos asuntos de estas semanas. Comunicaciónafectiva, dulce, romántica. Ganas de rela-cionarte armónicamente con los demás.

Ventila los asuntos que tienen que ver con tupareja, con socios o con el público, en generalcon los demás. Cambios de actitud con las rela-ciones amistosas, evita utilizar a tus amigos.

Page 19: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/ Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No.302 � 07 de ABRIL, 2009 �

Page 20: CAMPANA NEWS #302

20 07 de ABRIL 2009 � EDICION No. 302 � AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel /Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva

(Viene de la Pg.14)

La desesperante......igual que el de Bush, quiere una salidamás fácil. El elemento común entre el plande Paulson y el de Geithner es la insistenciaen que los activos incobrables de los libroscontables valen en realidad mucho, muchomás de lo que cualquiera está dispuesto apagar por ellos en la actualidad. De hecho,su verdadero valor es tan alto que si se lesadjudicara el precio que les corresponde,los bancos no tendrían problemas.Y por ello el plan es usar fondos públicospara impulsar al alza el precio de los activosincobrables hasta que alcancen niveles "jus-tos". Paulson proponía que el Gobiernocomprase directamente los activos.Geithner, por el contrario, plantea un com-

plejo plan según el cual el Gobierno prestadinero a inversores privados, que lo usanpara comprar esos activos. La idea, explicael principal asesor económico de Obama, esusar "la experiencia del mercado" paraestablecer el valor de los activos tóxicos.Pero el plan de Geithner propone unaapuesta cuyo resultado ya se sabe de ante-mano: si el valor de los activos sube, losinversores se benefician, pero si baja, losinversores pueden escaquearse de su deuda.Por lo tanto, en realidad no se trata de per-mitir que los mercados funcionen. Es sólouna forma indirecta y encubierta de sub-vencionar la compra de activos incobrables.Dejando a un lado el probable coste para loscontribuyentes, hay algo extraño en todoesto. Según mis cuentas, ésta es la terceravez que el Gobierno de Obama presenta unplan que es esencialmente un refrito del

plan de Paulson, y cada vez ha añadido unnuevo conjunto de extras y afirmado queestá haciendo algo completamente distinto.Empieza a parecer obsesivo.Pero el verdadero problema de este plan esque no va a funcionar. Sí, es posible que losactivos problemáticos estén algo infravalo-rados. Pero el hecho es que los ejecutivosfinancieros apostaron literalmente sus ban-cos basándose en la creencia de que nohabía una burbuja de la vivienda, y en lacreencia relacionada de que los insólitosniveles de endeudamiento de las familiasno eran un problema. Perdieron esa apues-ta. Y ningún abracadabra financiero -porque en el fondo eso es lo que es el plande Geithner- va a cambiar ese hecho.A lo mejor se preguntan por qué no probarel plan y ver qué pasa. Una respuesta es queel tiempo se está agotando: cada mes que

no atacamos la crisis, desaparecen otros600.000 puestos de trabajo.

Sin embargo, lo más importante es la formaen que Obama está malgastando su credi-bilidad. Si este plan fracasa -como sucederácasi con toda seguridad- es improbable queconsiga persuadir al Congreso de queapruebe más fondos para hacer lo quedebería haber hecho desde el principio.No todo está perdido: los ciudadanosquieren que Obama tenga éxito, lo cual sig-nifica que todavía puede rescatar su planpara rescatar a los bancos. Pero se nosacaba el tiempo. (*) Paul Krugman es profesor deEconomía en Princeton y premio Nobelde Economía de 2008. FUENTE : PROJECT SYNDICATEEnviado por el Editor del Norte

Según la revista, un mínimo deocho de los 50 diarios más impor-tantes de Estados Unidos cerraránen los 18 próximos meses

Por Jean-Guy AllardEL Miami Herald, cuya versión en españoldifunde diariamente la visión injerencista enAmérica Latina del Departamento deEstado, ha anunciado a sus empleados queeliminará de inmediato 205 puestos de tra-bajo y recortará drásticamente el salario delresto de su personal. Mientras tanto, larevista Time prevé, en un amplio análisis delmercado de la prensa escrita, que el Heraldserá el próximo diario en acogerse alCapitulo 11 de la Ley de Bancarrota. En una nota distribuida a todo el personal,David Landsberg, el editor del rotativo deMiami, describe cómo será aplicada la"masacre" al conjunto del personal,empezando por los empleados más antiguosque se ven forzados a escoger una jubilaciónacelerada. La dirección se encargará de designar aquién tendrá que enfrentar la guillotina. Laeliminación masiva de miembros del per-sonal sucede a medidas anteriores que yaredujeron notablemente los equipos de tra-bajo de la sucursal en español de este diariobicéfalo propiedad de la cadena McClatchy. Además de estos despidos, que llevarán a sustaff a un peso raquítico, el diario, que pre-tende tener un amplio mercado de lectoresen América Latina gracias a internet, anun-cia recortes, empezando por la eliminacióndefinitiva de estímulos a sus cuadros y elalquiler de un piso entero de su inmueble enventa del downtown Miami, que no encuen-tra comprador. Desde hace un año, las acciones de laempresa McClatchy, dueña del Herald, hanpasando de los 100 dólares a algunas dece-nas de centavos. EL NEGOCIO DE LA INFOR-MACION IMPRESA EN RAPI-DO DECLINACION(...) Time recuerda cómo en las últimas se-manas se confirmó la rápida declinación de

esta industria que ya vivió en diciembre elderrumbe de Tribune Company, editora delos diarios Chicago Tribune y Los AngelesTimes. Con una circulación de 220 000 ejemplaresen sus dos ediciones, el Miami Herald seráel próximo en sucumbir, principalmente porla dramática caída de la publicidad inmobi-liaria en una ciudad donde este sectoratraviesa una crisis profunda desde hacemás de un año. La recia competencia del Sun-Sentinel nodejará al diario miamense posibilidad desobrevivir, salvo hipotéticamente comopublicación digital. Hace poco, el magnate cubanoamericanodel azúcar Alfonso Fanjul y un empresariomiamense, Jorge Pérez, intentaron lograr unacercamiento con la McClatchy Company

para la compra del edificio del Herald, peropronto se asustaron ante los enormes riesgosque representaba tal inversión. Fanjul, dueño de la Florida Crystals, deWest Palm Beach, pertenece a una familiade origen español cuyos intereses fueronnacionalizados en Cuba por la Revolución.Los Fanjul producían azúcar en la Isla y sehicieron ricos con los mismos métodosesclavistas que aplican hoy explotando aniños haitianos.(...)

HEARST ACABA CON EL SAN FRAN-CISCO CHRONICLE Mientras el Herald revela a su personal susmedidas de recorte, el sitio Democracy Nowpublica que en Arizona, "el periódico másantiguo del estado, el Tucson Citizen, anun-ció que el sábado (21 de marzo) emitirá su

última publicación". El rotativo espropiedad de la cadena Gannet. En la costa Oeste, miembros del mayorsindicato del San Francisco Chronicle sesometieron a medidas de la empresa matrizHearst, "esenciales para que el periódicosiga funcionando". Los empleados del Chronicle que ya notenían protección por los años de serviciotuvieron que ceder, según fuentes sindicales,"por el miedo y las amenazas de este vam-piro Hearst". Mientras los trabajadorespagan la cuenta de la crisis financiera, anotala misma fuente, el gigante de los segurosAIG anuncia que pagará 450 millones dedólares en primas a sus altos ejecutivos apesar de haber recibido 173 mil millones dedólares de rescate de parte del gobierno.(Fuente: Granma Internacional)

Page 21: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel / Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302� 07 de ABRIL, 2009 �

INSTRUCCIONES:Para resolver el rompecabezas SUDOKU, coloque un número en cada

cuadrado, de modo que cada linea, cada columna y cada uno de los cuadradospequeños del diagrama (hay 9) contengan todos los números del 1 al 9.Ningún número debe aparecer más de una vez en cada linea, columna o

cuadrado. Teniendo como base los números que aparecen en el siguienteSUDOKU, complete el diagrama con los números que faltan, para obtener la

solución corarecta.

Page 22: CAMPANA NEWS #302

El verdadero poder...

(Viene de la Pg. 3)

....nación angloestadounidense por otroscién años. ¡Ese es el proyecto! Más ambicioso quecualquier neoconservador, y más aven-turero y peligroso. La visión romántica quelos europeos tienen de Obama podría lle-varlos al suicidio si no entienden esto.Hay gente de derecha que no sabe cómoatacar a Obama. Yo diría que es un títere delcapital financiero controlado por círculostan siniestros cómo el de Rockefeller, Sorosy demás cuyo proyecto apunta a una aus-teridad extrema, una reducción salvaje delnivel de vida y básicamente el sometimien-to de los Estados Unidos a la miseria y alempobrecimiento.En términos de política exterior, el plan esbuscar el enfretamiento con Rusia y China.Para esto necesitan una cobertura deizquierda y frente a esto la derecha no sabecómo ubicarse. Acusa a Obama de sercomunista, lo que es absurdo ya que es unsirviente del capital financiero, o de sermusulmán porque su segundo nombre esHussein.El vivió en Indonesia por un tiempo y pudohaberse considerado como tal en unmomento dado. Pero pareciera que los dospadres de Obama - el biológico de origenkenyano por el cual fue abandonado, y elindonesio que luego lo adoptó - se dedica-ban más a la botella de Johnny Walker eti-queta negra [marca de whisky] que alIslam. Por lo tanto, la vinculacíon islámicano tiene mucho peso.Ahora bien, de momento que como can-didato a la presidencia tendrá acceso albotón termo-nuclear para lanzar mísilesintercontinentales con bombas-H, el públi-co tiene derecho a saber absolutamentecada detalle acerca de Obama: si fuemusulmán - a mí me da igual pero a ciertagente podría molestar - si es VHI seroposi-tivo, si tiene una casilla judicial, si es bi-sexual, si usó cocaína ... todas acusacionesque se han formulado.Obama es un títere de los peores círculosimperialistas ... se identifica con el mismoproyecto imperialista pero ejecutado de unaforma más eficáz y sofisticada aunque alfinal es más demencial y cruel.En el caso de Irán, un neoconservadorcomo McCain dice "vamos a bombardear aIrán" y Brzezinski contesta "están locos ...no pueden hacer eso; son demasiadodébiles, fundidos, aislados. Yo no quieroque Estados Unidos hagan una guerra con-tra Irán; yo quiero que Irán esté en guerracontra Rusia!" "Utilicemos a Irán como uninstrumento para jugarlo contra Rusia. Lespuedo mostrar cómo hacerlo... yo jugué enAfganistan contra la Unión Soviética y ladestruí".Siria es otro ejemplo. Los neoconser-vadores dirían ... "ataquemos a Siria" mien-tras Brzezinski piensa que hay que negociarcon Siria. Hay una muy importante basenaval rusa en Tartus sobre el Mediterraneo;Brzezinski estuvo en Irán hace poco paralaRand Corporation. El objetivo sería sacara los rusos de Tartus y de conseguir queSiria se torne en contra de Rusia.En lugar de ser el blanco, los musulmanesserían utilizados como carne de cañón parael proyecto que apunta a Rusia y China. Enel Turkistán chino hay una minoría musul-

mana, los Huigur; el plan de Brzezinski esde involucrarlos en una insurrección, comola que está fomentando en Tibet. O sea, que la lista de blancos potenciales"target list" [en inglés puntos de mira]conocida hasta ahora se está agrandando;ahora hay que agregar a Sudán, país musul-mán de la Liga Arabe.¿Por qué Sudán? ¿Qué pasa con Darfur?¿Están realmente preocupados por la crisishumanitaria? No, están preocupadosporque el 7% del petróleo para China vienede Sudán y por lo tanto están desesperada-mente buscando un pretexto para penetraren ese país y generar un corto-circuito alGeneral Bashir [general que dirige Sudán]y cortar el abastecimiento de petróleo aChina.Hasta ahora se ha venido especulando si,cuándo y quién atacaría a Irán. Yo digo que los Estados Unidos eInglaterra no lo harán, aunque no puedoexcluír que algún loco israelí lo puedahacer pero no me parece probable. Pero hay un ataque que se está realizandoen este momento contra Pakistán, otro paísmusulmán de 160 milliones de habitantes yun país que posee armas nucleares y losmedios para emplearlas.

Durante la campaña electoral, Obama afir-mó que quiere el bombardeo unilateral delnoroeste de Pakistan. McCain y HillaryClinton dijeron que no estaban de acuer-do... hasta Bush dijo ¡no! Y ahora losEstados Unidos, según los deseos deObama, estan bombardeando la regiónnoroeste de Pakistán. Las tropas estadounidenses, con la OTAN ylos afganos están preparando la invasión dePakistán desde la frontera afgana. ¿Por quélo hacen?Es la única parte del mundo con relación ala cual se sigue hablando de Osama BinLaden, Al Qaeda, la guerra contra el terror-ismo... ¡toda esta mitología de ridiculide-ces! Quieren destruir al gobierno centralpakistanés.Todos habrán escuchado al primer ministropakistanés decir "nuestro honor y soberaníano permiten la penetración de nuestro paíspor parte de tropas extranjeras"... y tienetoda la razón, pero los Estados Unidos y laOTAN lo estan haciendo en funcion de lanueva política cuyo objetivo es destruir aPakistán.Irak está despedazado en tres partes;Pakistan va a estar dividido en cuatropartes. ¿Por qué? No tanto porque se tratade un país islámico, aunque eso juegue uncierto rol, como el hecho que es un aliadopotencial de China. Lo ha sido tradicional-mente y en una situación de crisis, Pakistángravitaría hacia China.Veamos nuevamente la lista de países-blan-cos de la cual Irán quedaría excluído comocandidato para el enfrentamiento conRusia: nos quedamos entonces con ¡Sudány Pakistan! Este es el cambio y Obama es

el que exigió los ataques contra Pakistán. Irónicamente McCain resulta ser másamigo de los musulmanes que Obama!McCain discutió con el General Musharafdiciendo que nunca tomaría una acción uni-lateral, mientras Obama insiste que tieneque ser unilateral... esta es la política deBrzezinski. Obama no tiene ideas propias,ni siquiera sabe donde está Pakistán, repitesimplemente lo que dice Brzezinski.El argumento de Brzezinski a los neocon-servadores es que están tan obsesionadoscon Israel, el Golfo Pérsico, Irak e Irán quehan perdido de vista el cuadro global; laverdadera potencia en el mundo es Rusia yChina, los únicos países con una verdaderacapacidad de resistir a Estados Unidos eInglaterra y sobre los cuales tendrían quefijar su atención. En esta configuración, laIndia se conviertiría en un pieza capitalinteresante.Japón es otro ejemplo. Hubo recientementeuna reunión cumbre entre Japón y China.La pregunta es si Japón se prestaría al tipode desestabilización de China planeada porBrzezinski. El gobierno japonés ya con-testó negativamente, subrayando que unasituación de caos en China no serviría losintereses de Japón. Taiwan parece estaralineado sobre la misma posición al haberrecientemente votado por el partido que noquiere la independencia y en favor de nego-ciar con el gobierno central chino (main-land China). El mundo entero se está ali-neando.El problema con Obama es que tendremosel mismo imperialismo con una nueva cara,con ¡cirugía estética! Uno de los objetivoses utilizar a esa cara para África. En estaregión, el objetivo es expulsar a los chinosprivándolos del petróleo, minerales, mate-rias primas y otras comodidades que sacande África.El juego de Brzezinski es intentar aislar aChina, acorralarla hasta que no tenga otraopción que buscar el petróleo de Rusia enel este de Siberia. En otras palabras, el finaldel juego es de jugar China contra Rusia,destruir a ambas y volver a imponer eldominio mundial anglo-americano porotros cien años.Hay también una misión [objetivo] paraEuropa. Con Bush o McCain la imagen deEstados Unidos está deteriorada y suspolíticas desacreditadas. Con esta nueva cara y la demagogia deObama consiguen el apoyo de multitudesde jóvenes e individuos que no se dán cuen-ta del engaño. Obama quiere tener a Europa cómo unaherramienta (tonto útil) contra Rusia. Yo lesaconsejaría tomar conciencia de lo queObama está ofreciendo a Europa y de noseguir ese camino. Y si Obama visitaLondres, París o Berlín, sería importanteque la gente le manifieste su desacuerdo.Esta es la política impulsada por la "otrafaceta" del plan Brzezinski es: la expansiónde la OTAN muchísimo más allá de laslíneas estipuladas en el acuerdo de 1990-91.La OTAN no hubiera podido ni entrar enAlemania del Este, y ahora ya está enLituania, Ukrania, Georgia y en otroslugares.Luego de la crisis de los mísiles en Cuba en1962, estamos encaminados hacia una cri-sis similar en Polonia que va a ser muchopeor.Además de elementos en Polonia, ya hayuna presencia en la República checa y hasta

en Lituania justo con la frontera con Rusia. ¿Cuál es el objetivo de esto? Es el de tenerla capacidad para un primer ataque sorpre-sa que destruiría el potencial nuclear rusoen el suelo y luego neutralizar un contra-ataque ruso a través de los mísiles esta-cionados en Polonia. Esto representaría unpaso hacia la Tercera Guerra Mundial.La independencia de Kosovo dominadopor un clan de criminales es otra faceta delplan Brzezinski que sirve para enfrentar aRusia. Hoy tenemos la captura de Karadjic,un hombre despreciable sin duda, pero ¿porqué ahora? Otro factor que sirve para irritar las rela-ciones con Rusia, como el enfrentamientoentre Rusia y Georgia. Estamos llegando aun alcance estratégico global; ya no es sóla-mente Irak, Irán y el Golfo Pérsico sino unaestrategia global concebida por Brzezinski.Esto ya está operando dentro de los EstadosUnidos. Bush y Cheney ya se fueron, perotodo va a continuar igual, estas comparsasse fueron para dar una impresión de nor-malidad. El poder está ahora en las manosdel Principals Committee, una especie deComité interministerial integrado por Ricedel Departamento de Estado, Gates delPentágono, Paulson de la Tesoría, elAlmirante Mullen del Comando militar esotro elemento muy importante.Sin embargo, estos individuos sonburócratas sin políticas propias; la políticaque están implementando es la deBrzezinski. O sea, no habrá ataque contraIrán, llegar a un acuerdo con Corea delNorte - ¡lo que casi le causó a Cheney otracrisis cardíaca! - , por otra parte atacar aPakistán, preparar un ataque contra Sudán,y también contra Zimbabwe y Birmania.En muchos casos se evocan razoneshumanitarias como justificación, ya no BinLaden o Al Qaeda excepto el caso dePakistán. En Sudán y en Zimbawe la cober-tura son los derechos humanos, cómo en laépoca de Carter cuando Brzezinski dirigíael Consejo de Seguridad Nacional.Lo que vemos es un cambio de un impe-rialismo con banderas (slogans) de derechaa un imperialismo con banderas de izquier-da.Pero el contenido es el mismo o peor,porque los neoconservadores tenían unaventaja, la de agredir a países relativamenteinofensivos. Era obvio para todos que Irak no hubierapodido atacar a Estados Unidos directa-mente, tampoco le sería fácil a Irán hacerlo.Pero en el caso de Rusia a China, las cosasaparecen muy diferentes porque estos país-es tinen mísiles balísticos intercontinen-tales; se pueden defender y lo harán.Entonces el juego de los neoconservadoresestá terminado pero por lo menos su locuratenía límites, mientras con Brzezinski lalocura es esencialmente ilimitada.

(*)Fuente voltairenet.org. Desde Nueva York(EEUU) 25 de febrero de 2009.Temas: BarackObama el "cambio" de la oligarquía USAZbigniew Brzezinski: "What is most important tothe history of the world? The Taliban or the col-lapse of the Soviet empire? Some stirred-upMoslems or the liberation of Central Europe andthe end of the cold war?" Quoting ZbigniewBrzezinski Jan, 1998Zbigniew Brzezinski was National SecurityAdvisor to President Jimmy Carter

22 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302� AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel /Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva

Page 23: CAMPANA NEWS #302

Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800 E-mail: [email protected]� Nueva Jersey AÑO 13 � EDICION No. 302� 07 de ABRIL, 2009 �

Page 24: CAMPANA NEWS #302

24 07 de ABRIL, 2009 � EDICION No. 302�AÑO 13 Tel: (973) 819-5497 � Tel/Fax (973) 450-1800E-mail: [email protected]� Nueva Jersey