CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA SAN JUAN

1

CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA SAN JUAN

CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL


2

INDICE

I. INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3

II. OBJETIVOS Y ALCANCES .................................................................................................................. 3

III. MARCO LEGAL ................................................................................................................................ 4

IV. RECOPILACION DE INFORMACION ................................................................................................ 11

V. IDENTIFICACION DE FUENTES CONTAMINANTES ......................................................................... 12

5.1 IDENTIFICACIÓN, LOCALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE FUENTES CONTAMINANTES .............. 12

5.2 PROBLEMAS IDENTIFICADOS ........................................................................................................ 15

5.3 CARACTERIZACION DE LA CONTAMINACION DEL AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA SAN JUAN 37

VI. CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES....................................................................................... 42

6.1 AGUAS SUPERFICIALES ................................................................................................................. 42

VII. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 61

VIII. RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 63


3

INFORME DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN LA CUENCA SAN JUAN

I. INTRODUCCION

La calidad del agua es un tema fundamental para la planificación y gestión de los recursos hídricos ya que de ello depende la disponibilidad del recurso hidrico y poder atender las demandas sin comprometer la salud humana. Es de suma importancia conocer la calidad del agua para el consumo humano, como lo puede ser para el riego de cultivos, para el uso industrial, recreacional, para la expedición de licencias ambientales, para regular y optimizar el funcionamiento de las plantas de tratamiento, entre muchos otros fines. Por lo tanto, la calidad del agua es un término variable en función del uso concreto que se vaya a hacer de ella. Una determinada fuente de aguas puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro. El presente informe contiene los resultados de los trabajos realizados en campo y en gabinete sobre la identificación de fuentes contaminantes de aguas superficiales de la cuenca del rio San Juan. Además se presenta la descripción de cada fuente contaminante con el registro fotográfico, así como también analizaremos los parámetros monitoreados con respecto a la normativa vigente.

II. OBJETIVOS Y ALCANCES

2.1. Objetivo general

Evaluación de la calidad de agua superficial de la cuenca San Juan

2.2. Objetivos específicos

Identificar las fuentes de contaminación. Realizar el comparativo entre monitoreos realizados. Comparar los resultados con la normativa vigente y estándares

internacionales de referencia. Identificar vertimientos de aguas servidas a la cuenca San Juan.


4

Efectuar el reconocimiento de los vertimientos de aguas residuales autorizadas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA).

Verificar los botaderos de residuos sólidos a cielo abierto que afecten de manera directa e indirecta en las aguas superficiales de la cuenca San Juan.

III. MARCO LEGAL

3.1 Autoridad nacional del agua

Decreto legislativo Nº 997 del 2008. Decreto de creación de la Autoridad Nacional del Agua, organismo rector y la máxima autoridad técnico-normativa del sistema nacional de gestión de los recursos hídricos, competente en materia de gestión del agua en todo el territorio nacional del Perú.

3.2 Legislación sobre recursos hídricos

Ley de recursos hídricos: Ley Nº 29338, del 2009. Legislación básica del agua a nivel nacional. Basada en diez principios fundamentales: valoración del recurso, prioridad en el acceso, participación de la población y cultura del agua, seguridad jurídica, respeto a los usos de las comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralización, precaución, eficiencia, gestión integrada y tutela jurídica.

Reglamento de la Ley de recursos hídricos: Decreto Supremo Nº 001-2010-AG. Tiene por objeto regular el uso y gestión de los recursos hídricos que comprenden al agua continental: superficial y subterránea, y los bienes asociados a ésta; asimismo, comprende la actuación del Estado y los particulares en dicha gestión, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas en la Ley de Recursos Hídricos.

Clasificación de cuerpos de agua: Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA, que aprueba la clasificación de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe Técnico Nº 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.

Protocolo de monitoreo de calidad de los Recursos Hídricos: Resolución Jefatural Nº 182-2011-ANA, que aprueba el protocolo Nacional de Monitoreo de calidad de los recursos hídricos superficiales.

Implementación del PAVER. Resolución Jefatural N° 274-2010-ANA, aprueba el Programa de Adecuación de Vertimientos y Reusó del Agua Residual.


5

3.3 Legislación sobre calidad de aguas

La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos complementarios, los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y los Límites Máximos Permisibles (LMP).

Los ECA constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componentes del ambiente. Por su parte, los Límites Máximos Permisibles (LMP) son los valores límite aplicables a las descargas al ambiente, en particular el vertimiento de efluentes líquidos.

3.3.1 Estándares nacionales de calidad de las aguas (ECA)

Decreto supremo Nº 002-2008-MINAM donde se aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el agua con el objetivo de establecer el nivel de concentración, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua que no representen un riesgo significativo para la salud de las personas ni para el medio ambiente.

La legislación nacional tiene establecido Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua, establecidos mediante el D.S. Nº 002-2008-MINAM, el cual establece niveles o grado de concentración de sustancias físicas, química o biológica en los cuerpos de agua según cuatro (04) categorías de acuerdo a los usos predominantes. De acuerdo a las investigaciones realizadas en campo el uso que le dan a las aguas en evaluación es para consumo humano y eventualmente usado para bebida de animales, por el cual para efectos de comparación se toma en cuenta los valores ECA de Categoría 1, Sub-categoría A1 (Cat. 1-A1): Poblacional y Recreacional, Aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable, que puede ser potabilizada con desinfección y Categoría 3: Riego de Vegetales y bebida de animales. En el Cuadro siguiente se presentan los valores límite de los parámetros de los ECA (D.S. Nº 002-2008-MINAM) para la Categoría 1-A1 y Categoría 3.

El cuadro siguiente muestra los estándares nacionales e internacionales tomados como referencia para fines de comparación.


6

CUADRO N° 1 ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA

Parámetro Unidad

Estándares de Calidad Ambiental para Agua

Cat 1-A1a Cat 3b Cat 3c

Parámetros de Campo

pH pH 6,5-8,5 6,5-8,5 6,5-8,4

Conductividad Eléctrica µS/cm 1 500 2 000 5 000

Oxígeno Disuelto mg/L 6 4 5

Turbidez NTU 5 - -

Parámetros generales

Dureza Total mg CaCO3/L 500 - -

Sólidos Totales Disueltos mg/L 1 000 - -

Sólidos Totales en Suspensión mg/L - - -

Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 3 15 15

Demanda Química de Oxígeno mg/L 10 40 40

Aniones principales

Bicarbonato mg/L - 370 -

Carbonato mg/L - 5 -

Sulfato mg/L 250 300 500

Cloruro mg/L 250 100 -

Fluoruro mg/L 1 1 2

Nitrato mg N/L 10 10 50

Nitrógeno Amoniacal mg N/L 1,5 - -

Nitrito mg N/L 1 0,06 1

Nitrógeno Total mg/L - - -

Cianuros

Cianuro Libre mg/L 0,005 - -

Cianuro WAD mg/L 0,08 0,1 0,1

Microbiológicos

Coliformes Fecales NMP/100 mL 0 1 000 1 000

Coliformes Totales NMP/100 mL 50 5 000 5 000

Streptococcus Fecales NMP/100 mL 0 20 20

Escherichia Coli NMP/100 mL 0 100 100

Formas Parasitarias organismo/L 0 - -

Giardia Duodenalis organismo/L Ausencia 1 1

Salmonella presencia/ 100 0 0 0

Vibrio cholerae presencia/ 100 0 0 0

Sustancias Orgánicas

TPH mg/L 0,05 - -

Detergentes (SAAM) mg/L 0,5 1 1


7

Parámetro Unidad

Estándares de Calidad Ambiental para Agua

Cat 1-A1a Cat 3b Cat 3c

Aceites y Grasas (MEH) mg/L 1 1 1

Fenoles mg/L 0,003 0,001 0,001

Metales

Aluminio mg/L 0,2 5 5

Antimonio mg/L 0,006 - -

Arsénico mg/L 0,01 0,05 0,1

Bario mg/L 0,7 0,7 -

Berilio mg/L 0,004 - 0,1

Boro mg/L 0,5 0,5 5

Cadmio mg/L 0,003 0,005 0,01

Calcio mg/L - 200 -

Cobalto mg/L - 0,05 1

Cobre mg/L 2 0,2 0,5

Cromo mg/L 0,05 - -

Fósforo mg/L 0,1 - -

Hierro mg/L 0,3 1 1

Litio mg/L - 2,5 2,5

Magnesio mg/L - 150 150

Manganeso mg/L 0,1 0,2 0,2

Mercurio mg/L 0,001 0,001 0,001

Níquel mg/L 0,02 0,2 0,2

Plata mg/L 0,01 0,05 0,05

Plomo mg/L 0,01 0,05 0,05

Selenio mg/L 0,01 0,05 0,05

Sodio mg/L - 200 -

Uranio mg/L 0,02 - -

Vanadio mg/L 0,1 - -

Zinc mg/L 3 2 24

Policloruro de Bifenilos Totales mg/L 0,000001 - - Fuente: Estándares de Calidad Ambiental del Agua (ECA) - D.S. Nº 002-2008-MINAM a Cat. 1-A1: Aguas de Categoría 1; Sub-categoría A1: Poblacional y Recreacional, Aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable – Agua que puede ser potabilizada con desinfección. b Cat. 3: Aguas de Categoría 3: Riego de vegetales de tallo bajo y tallo alto. c Cat. 3: Aguas de Categoría 3: Bebida de animales. - = valor de estándar no establecido.

Decreto supremo Nº 023-2009-MINAM donde se aprueban las disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.


8

3.3.2 Límites máximos permisibles (LMP)

El propósito de estas normativas es principalmente, evitar la contaminación y deterioro de la infraestructura sectorial, asegurando su adecuado funcionamiento y garantizando la sostenibilidad de los sistemas.

Decreto supremo N° 010-2010-MINAM (21/08/10) donde se aprueban límites máximos permisibles para la descarga de afluentes líquidos de Actividades Minero - Metalúrgicas"

Decreto supremo Nº 003-2010-MINAM (17/Mar/10) donde aprueban Límites Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales.

Decreto supremo Nº 021-2009-VIVIENDA (20/Nov/09), mediante el cual se aprobaron los valores máximos admisibles de las descarga de agua residual no domésticas al sistema de alcantarillado sanitario.

Decreto supremo Nº 010-2008-PRODUCE (30/Abr/08) donde aprueban Límites Máximos Permisibles de Efluentes de la Industria de Harina y Aceite de Pescado

Decreto supremo N° 037-2008-PCM (14/May/08) donde se establecen Límites Máximos Permisibles de efluentes Líquidos para el “Subsector Hidrocarburos”, deroga la RD N° 030-96- EM/DGAA

Resolución directoral N° 008-97-EM/DGAA (17/Mar/97) donde se aprueban niveles máximos permisibles para efluentes líquidos producto de las actividades de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica

Resolución ministerial N°011-96-EM/VM (13/Ene/96) donde se aprueban los niveles máximos permisibles para efluentes líquidos minero-metalúrgicos.

3.3.3 Estándares internacionales

Además de los ECA y LMP vigentes, existen diversos estándares ambientales internacionales que pueden ser utilizados como referencia. A continuación se mencionan los más comunes.

- Organización Mundial de la Salud: Estándares para agua potable (OMS 2004)

- Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente: Guías de Calidad Ambiental (CCME 2004).Incluye estándares para agua potable (cap 2), preservación de fauna acuática (cap. 4), agua para irrigación (cap. 5) y agua para consumo de animales domésticos (cap. 5)

- Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: Estándares Nacionales Primarios para Agua Potable (USEPA 2003)

http://www.minam.gob.pe/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=2269&Itemid=39


9

- Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: Criterios Nacionales de Calidad de Agua Recomendados (USEPA 2002).

- Corporación Financiera Internacional (Grupo del Banco Mundial): Manual de Prevención y Mitigación de la Contaminación - Requerimientos para la Descarga de Efluentes Presentes en las Guías para la Industria (WBG 1998). De los estándares citados, sólo los de la Corporación Financiera Internacional se aplican a la descarga; todos los demás se aplican al cuerpo receptor.

3.3.4 Comparativo de legislación en calidad de aguas (Perú y otros países)

El hecho de no promover la adopción de normas internacionales para la calidad del agua potable provee al gobierno el punto de partida para el desarrollo de regulaciones y estándares apropiados para la situación nacional particular. La naturaleza y forma de estos estándares varían entre los distintos países y no hay ningún proyecto universal aplicable. Aun así, no se puede obviar el papel de la OMS (Organización Mundial para la Salud), que desde 1958 publica periódicamente las “Guías para la Calidad del Agua” (antes llamadas “Estándares Internacionales de Agua Potable”). Estas Guías internacionales buscan mejorar la calidad del agua potable y la salud humana al ser usadas como base para la regulación de los estándares de agua potable en los países alrededor de todo el mundo.

En el Cuadro N° 2,se hace una comparativa de los estándares utilizados en varios países (equivalentes a la categoría A1 Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección).

En el caso de Perú, los valores establecidos por el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM son, para muchos parámetros, más restrictivos que los establecidos anteriormente. Tal y como se puede observar, los valores actuales se basan en los dictaminados por la OMS.

CUADRO N° 2 COMPARATIVA DE NORMATIVA DE CALIDAD DE AGUAS PARA DIFERENTES PAISES

PARÁMETRO OMS Argentina Brasil Chile Colombia México Perú CAPRE EEUU UE

Microbiológicos

Colifecales o E.Coli (NMP/100ml) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Coliformes totales (NMP/100ml) 0 <3 0 1 0 0 0 <4 0 0

Físicos y organolépticos

pH --- 6,5 – 8,5 6,5 – 9,5 6,5 – 9,2 6,5 – 9,0 6,5 -8,5 6,5 -8,5 6,5–8,5 6,5-8,5 6,5 – 8,5

Sólidos totales (mg/l) 1000 1500 1000 1500 --- 1000 1000 1000 500.0 1500

Dureza (mg/l) --- 400,0 500,0 --- 160,0 500,0 500 400,0 --- ---

Magnesio (mg/l) --- --- --- 125,0 36,0 125,0 --- 50,0 --- 50,0


10

PARÁMETRO OMS Argentina Brasil Chile Colombia México Perú CAPRE EEUU UE

Calcio (mg/l) --- --- --- --- 60,0 --- --- 100,0 --- 100,0

Turbiedad (NTU) 5,0 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 10,0

Cloruro (mg/l) 250,0 350,0 250,0 350,0 250,0 --- 250,0 250,0 250,0 250,0

Sustancias inorgánicas

+Amoníaco (NH4 ) 1,50 0,20 --- 0,25 --- 0,50 0,50 0,50 --- ,50

Antimonio 0,005 --- --- --- 0,05 --- 0,006 0,05 0,006 0,01

Arsénico 0,01 0,05 0,05 0,12 0,01 0,025 0,05 0,01 0,01 0,05

Bario 0,70 --- 1,0 1,0 0,50 0,70 0,70 --- 2,0 0,10

Boro 0,30 --- --- --- 0,30 --- --- --- --- 1,0

Cadmio 0,003 0,005 0,005 0,01 0,003 0,005 0,003 0,05 0,005 0,005

Cianuro 0,07 0,10 0,1 0,20 0,10 0,07 0,07 0,05 0,20 0,20

Cobre 2,0 1,0 1,0 1,50 1,0 1,50 2,0 2,0 1,30 3,0

Cromo 0,05 0,05 0,05 0,05 0,01 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05

Fluoruro 1,50 * 1,50 1,20 1,20 1,50 1,50 1,50 4,0 1,50

Hierro 0,30 0,30 0,3 0,50 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20

Manganeso 0,50 0,10 0,1 0,20 0,10 0,15 0,10 0,50 0,05 0,05

Mercurio 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,002 0,001

Molibdeno 0,07 --- --- --- 0,07 --- --- --- --- ---

Níquel 0,02 --- --- --- 0,02 --- 0,02 0,05 --- 0,05

Nitrato 50,0 45,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 50,0 10,0 50,0

Nitrito 3,0 0,10 --- 1,0 0,10 1,0 1,0 0,10 1,0 0,10

Plomo 0,01 0,05 0,05 0,10 0,01 0,01 0,01 0,01 0,015 0,05

Selenio 0,01 --- 0,01 0,01 0,01 0,05 0,01 0,01 0,05 0,01

Zinc 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 3,0 3,0 5,0 5,0

Fuente. Estudio normativo de países. OMS.


11

IV. RECOPILACION DE INFORMACION

Las actividades consistieron en identificar los vertimientos, botaderos de residuos sólidos y otras fuentes de contaminación dentro del ámbito de la cuenca del rio San Juan.

4.1 Actividades previas

En primer lugar se explicó los objetivos del trabajo y la forma como se realizará las actividades; se recopilo la información de los siguientes informes validados por el ANA: “INFORME TECNICO DE MONITOREO DE LA CUENCA SAN JUAN – CHINCHA/ANA-DGCRH-VIG” con fecha de enero del 2014 y el “INFORME TECNICO N°013-2014-ANA-DGCRH-VIG” con fecha de abril del 2014; sobre las autorizaciones de derecho de uso de agua, vertimientos autorizados y no autorizados.

4.2 Desarrollo de trabajo de campo

En esta etapa, luego de consolidar y desarrollar la lista de fuentes de contaminación, se procedió a dirigirse a los puntos para la toma del registro fotográfico; para la posterior elaboración del informe a presentar.


12

V. IDENTIFICACION DE FUENTES CONTAMINANTES

5.1 Identificación, localización y caracterización de fuentes contaminantes

La identificación de fuentes contaminantes en el ámbito de la cuenca del rio San Juan y se identificó 30 fuentes contaminantes que se muestran en el siguiente cuadro.

CUADRO N° 3 PUNTOS ESTABLECIDOS DE FUENTES DE CONTAMINACION EN LA CUENCA DEL RIO SAN JUAN

Tipo Cantidad

Residuos sólidos 17

Pasivos ambientales mineros 1

Vertimientos de aguas residuales domésticas 6

Actividad ganadera identificada en la cuenca del rio San Juan 6

Total 30

Fuente: INFORME TECNICO DE MONITOREO DE LA CUENCA DEL RIO SAN JUAN – CHINCHA/ANA-

DGCRH-VIG

Ver Anexo N° 2 Mapa de Fuentes Contaminantes

Las fuentes contaminantes identificadas en la cuenca del río San Juan son principalmente vertimientos de aguas residuales sin tratamiento y botaderos de residuos sólidos dispuestos en el rio San Juan., las características de las fuentes contaminantes identificadas se muestra en el cuadro siguiente:


13

CUADRO N° 4 VERTIMIENTOS IDENTIFICADOS EN LA CUENCA SAN JUAN

N Código Descripción Cuerpo

Receptor

Coordenadas UTM

Localidad Distrito Este Norte

1 Vert1 Descarga de la caja de registro del tanque séptico.

Canal Lucma 442 053 8538413 Huachos Huachos

2 Vert2 Descarga del pozo Séptico Rio Villa Arma 441 303 8548969 Vila de Arma Distrito de

Arma

3 Vert3 Descarga del pozo Séptico Rio Villa Arma 441 302 8548965 Vila de Arma Distrito de

Arma

4 Vert4 Descarga de aguas residuales del Humedal a la Qda Hinchos

Río San Juan 429 508 8554931 Tantará Distrito de Tantará

5 Vert5 Descarga autorizado de Empresa Textil del valle S.A.

Rio Chico 376 728 8510981 Sector Puente

Canyar Chincha Baja

6 Vert6 Descarga SEMAPACH S.A. Río Chico 386 132 8510256 Sector

Portachuelo Alto Larán

7 Vert7 Descarga de letrina hacia el río Matagente

Río Matagente

379 609 8507017 C.P. Chacarilla El Carmen

Fuente: Informe Técnico de Monitoreo de la Cuenca del Rio San Juan – CHINCHA/ANA-DGCRH-VIG

Ver Anexo N° 2 Mapa de ubicación de Vertimientos.

CUADRO N° 5 PUNTOS ESTABLECIDOS DE LA ACTIVIDAD GANADERA IDENTIFICADOS EN LA CUENCA SAN JUAN


Receptor

Coordenadas UTM


1 Gan1 Población extensa de ganadería a lo largo de 250m

Río Chico 377 473 8 511 125 Sector

Guanábano Alto

Alto Larán

2 Gan2 Población dedicada a la ganadería a lo largo de los 200m

Río Chico 382 869 8 511 015 Sector El Taro Alto Larán

3 Gan3 Población que tiene servicios básicos y se dedican parcialmente a la ganadería, en zonas dispersas

Río Matagente

376 152 8 505 716 C.P. Cañapay Chincha

Baja

4 Gan4 Población dedicada a la crianza de ganado en menor cantidad

Río Matagente

382 499 8 507 925 C.P. Villa El

Sol Distrito El Carmen

5 Gan5 Población dedicada a la crianza de ganado en zonas dispersas y muy cercanas al lecho del río.

Río Matagente

381 697 8 507 632 C.P. Chamorro

Alto Distrito El Carmen


14


Receptor

Coordenadas UTM


6 Gan6 Población cercana a la desembocadura del río Matagente dedicada parcialmente a la ganadería

Río Matagente

371 530 8 504 588 C.P. Agua

Dulce Tambo de

Mora


Ver Anexo N° 2:Mapa de ubicación de Actividad Ganadera

CUADRO N° 6 PUNTOS ESTABLECIDOS DE RESIDUOS SOLIDOS IDENTIFICADOS EN LA CUENCA SAN JUAN


Receptor

Coordenadas Localidad Distrito

Este Norte

1 Res-1

Botadero hacia la Qda Huachos extendido en la carretera, a lo largo de 50 metros.

Qda huachos 441 687 8 538 987

Huachos Huachos 441 710 8 539 039

2 Res-2 Botadero de residuos Sólidos Qda Viscani 438 641 8 543 048 Anexo Viscani Distrito de Arma

3 Res-3 Botadero extendido a lo largo de 200 m aprox

441 221 8 548 698 Villa de Arma De Arma

4 Res-4 Botadero a espaldas del local comunal

Río Arma 441 258 8 549 091 Villa de Arma De Arma

5 Res-5 Botadero cerca de la Qda

Qda Tipicocha

443 407 8 582 757 Anexo Tipicocha Chupamarca

6 Res-6 Qda

Tipicocha 443 399 8 582 747 Anexo Tipicocha Chupamarca

7 Res-7 Residuos sólidos en la Qda Colcabamba

Qda Colcabamba

439 262 8 567 464 Anexo

Colcabamba

8 Res-8 Botadero de R.S. en la Qda Jotocha

Qda Jotocha 426 548 8 552 417 Huamantambo Huamantambo

9 Res-9 Botadero en la Qda San Juan Qda San juan 421 298 8 540 185 San Juan San Juan

10 Res-10 Botadero a lo largo de la Carretera

Río San Juan 431 926 8 532 451 Anexo Camayoc San Juan

11 Res-11 Botadero de residuos sólidos hacia el río San Juan

Río San Juan 424 975 8 525 133 Anexo

Yanapampa Distrito de San

Juan 425 003 8 525 157

12 Res-12 Botadero a la Qda San Pedro Qda San

pedro 430 901 8 557 691

San Pedro De Huacarpana

San Pedro De Huacarpana

13 Res-13 Botadero a lo largo de la carretera

Qda El Tambo

430 265 8 555 489 Anexo El Tambo San Pedro De

Huacaro

14 Res-14 Botadero al lado de la población

Qda Ayoque 398 205 8 518 528 Anexo Ayoque

Bajo Alto Larán

15 Res-15 Botadero en el lecho del río Matagente

Río Matagente

376 145 8 505 729 C.P. Cañapay Chincha Baja


15


Receptor

Coordenadas Localidad Distrito

Este Norte

16 Res-16 Botadero en el rio San Juan Río

Matagente 379 609 8 507 017 C.P. Chacarilla El Carmen

17 Res-17 Botadero debajo del dique Río

Matagente 381 669 8 507 649

C.P. Chamorro Alto

El Carmen

18 Pas-01 Área de acumulación de residuos de construcción.

Río Chico 381 977 8 511 161 Sector EL Taro Alto Larán


Ver Anexo N° 2 Mapa de ubicación de Residuos Solidos.

5.2 PROBLEMAS IDENTIFICADOS

5.2.1 VERTIMIENTOS IDENTIFICADOS EN LA CUENCA

Descarga autorizada de Empresa Textil del Valle S.A.

Fotografía N° 1

Fuente: Visita de Campo noviembre 2014


16

Fotografía N° 2


De las Fotografías N° 1 y la N° 2 podemos apreciar el vertimiento directo de la Empresa Textil del Valle S.A. al Rio Chico, donde puede apreciar la presencia de espuma, esto se puede atribuir a la utilización de compuestos de cloruro, altamente utilizado en la industria textil, trayendo como posible consecuencia el aumento de la concentración de cloruros en el cuerpo receptor.

Descarga SEMAPACH S.A.

Fotografía N° 3



17

Fotografía N° 4


De las Fotografías N° 3, N° 4 y la N° 5 se puede apreciar el vertimiento de SEMAPACH S.A., al denominado rio Chico, afectado mayormente por los insumos químicos utilizados en la potabilización del agua. Además podemos ver la tubería que descarga directamente al rio, siendo contaminante potencial de las aguas superficiales.

Fotografía N° 5: El círculo de color rojo indica el punto de descarga de la empresa

papelera “La Calera”. Fuente: Visita de Campo noviembre 2014


18

Fotografía N° 6


En la fotografía N° 6 se puede apreciar burbujas productos de la industria colindante a la empresa SEMAPACH. Además se puede percibir al cuerpo receptor con presencia de manchas blancas, probablemente el posible efecto del alto uso de insumos químicos en este rubro industrial.

Fotografía N° 7



19

Fotografía N° 8


De las Fotografías N° 7 y la N° 8 observamos la descarga directa del pozo séptico ubicado en la localidad de Villa de Arma hacia el rio Villa Arma, estos vertimientos están altamente concentrados de materia orgánica y al entrar en contacto con un cuerpo de agua, podría generar la eutrofización del cuerpo.

Fotografía N° 9



20

Fotografía N° 10


De las Fotografías N° 9 y la N° 10 observamos en el recorrido por el rio Chico, que estas aguas son usadas para el lavado de vehículos, se observa como el vehículo blanco prácticamente está dentro de las aguas.

Fotografía N° 11



21

Fotografía N° 12


En el anexo Tipicocha, cerca de la Quebrada Tipicocha se observa presencia de letrinas en el lecho de la quebrada, aunque la quebrada se encuentra en su época de estiaje; deficiente mantenimiento de las letrinas pueden ocasionar contaminación en la quebrada. Obsérvese en las Fotografías N° 11 y la N° 12.

Fotografía N° 13



22

Fotografía N° 14


De las Fotografías N° 13 y la N° 14 Se observa las descargas directas a la Quebrada Hinchos en la localidad de Tantará, distrito de Tantará, que al ser evacuadas directamente el grado de contaminación aumenta.

ACTIVIDAD GANADERA IDENTIFICADA EN LA CUENCA DEL RIO SAN JUAN

Población extensa de ganadería a lo largo de 250m

Fotografía N° 15



23

Fotografía N° 16


De las Fotografías N° 15 y la N° 16 se aprecia ganadería en el cauce seco del rio San Juan con presencia de restos fecales de ganado y residuos de comida.

Residuos sólidos provenientes de estas pequeñas poblaciones

Fotografía N° 17



24

Fotografía N° 18


Estas grandes poblaciones de ganadería establecidas al margen del rio Chico, como se puede apreciar el rio se encuentra en época de estiaje; se observa la presencia de acumulaciones de basura las cuales son quemadas por los pobladores, cuando el rio sube su nivel freático se combina con todos estos desechos produciéndose una alta contaminación. Obsérvese en las Fotografías N° 17 y la N° 18.

Fotografía N° 19



25

Fotografía N° 20


Población cercana a la desembocadura del rio Matagente dedicada parcialmente a la ganadería.

De las Fotografías N° 19 y la N° 20 apreciamos la ganadería establecida en la cercanía del rio Matagente aprovechando la vegetación crecida en esas inmediaciones, la problemática se genera con los excrementos del ganado, al entrar en contacto con las aguas aumentan la cantidad de Materia Orgánica, y potencialmente producir eutrofización del cuerpo de agua.

Fotografía N° 21



26

Fotografía N° 22


Población dedicada a la crianza de ganado en menor cantidad del Centro Poblado “Villa el Sol”

En las Fotografías N° 21 y la N° 22 se observa al centro poblado Villa El Sol, dedicada a la crianza de ganado en proporciones menores, en inmediaciones del lecho del rio Matagente; se observa que estos pobladores arrojan todos sus desperdicios de forma directa al rio, de igual manera se considera potencial contaminante si los excrementos de estos animales entran en contacto con el cuerpo de agua.


27

Ganadería en pequeña proporción del Centro Poblado Chamoro Alto, distribuidas en cercanía del rio Matagente.

Fotografía N° 23:


Fotografía N° 24


De las Fotografías N° 23 y la N° 24 se aprecia especies de arbustos en los alrededores del cauce además con presencia de residuos orgánicos en los alrededores y población pequeña de ganadería.


28

RESIDUOS SOLIDOS IDENTIFICADOS EN LA CUENCA DEL RIO SAN JUAN

Fotografía N° 25


Fotografía N° 26


De las Fotografías N° 25 y la N° 26 observamos presencia de botaderos ubicadas en el rio Chico a 500 m antes de la desembocadura al mar; arrojadas cuando el rio está en época de estiaje, y en época de avenida se combina con todos estos desechos.


29

Fotografía N° 27


Fotografía N° 28


De las Fotografías N° 27 y la N° 28 observamos presencia de botaderos en la zona de Aurahua, en cercanía al pozo séptico, convirtiéndose en potencial contaminante de los cuerpos de agua.


30

Fotografía N° 29


Fotografía N° 30



31

Fotografía N° 31


Fotografía N° 32


De las Fotografías N° 29, N° 30, N° 31 y la N° 32 observamos un botadero encontrado en la zona de Cañapay, donde se aprecia que cuando se acumula en demasía, los pobladores lo queman, siendo fuente de gran contaminación, está ubicado a escaza distancia del rio.


32

Fotografía N° 33


Fotografía N° 34


De las Fotografías N° 33 y la N° 34 observamos acumulaciones de RR.SS. en la comunidad de Chancahuasi, ubicadas en la cercanía del pozo séptico, siendo consideradas potenciales contaminantes si entran en contacto con los cuerpos de agua.


33

Fotografía N° 35


Fotografía N° 36


Sector El Taro ubicado en el distrito de Alto Taran, encontramos depósitos de desmonte, en cercanía del rio Chico. Obsérvese en las Fotografías N° 35 y la N° 36.


34

Fotografía N° 37


Fotografía N° 38


De las Fotografías N° 37 y la N° 38 se aprecia un botadero establecido en el Anexo TIpicocha, muy cerca de la Quebrada Tipicocha, generando producción de vectores, malos olores y sin un buen manejo se puede producir en peligro potencial para el cuerpo de agua de la Quebrada TIpicocha.


35

Fotografía N° 39


Fotografía N° 40



36

Fotografía N° 41


Fotografía N° 42


En las Fotografías N° 39, N° 40, N° 41 y la N° 42 observamos un botadero en los márgenes del Rio Villa Arma, se puede apreciar que los pobladores arrojan de manera directa sus residuos al lecho del rio, por el momento el rio se encuentra en periodo de estiaje, cuando llegue su periodo de avenida, aumentara su Napa Freática y se combinara con todos estos desperdicios, aumentando su grado de contaminación.


37

5.3 CARACTERIZACION DE LA CONTAMINACION DEL AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA SAN JUAN

5.3.1 Antecedentes

Se realizaron 02 monitoreos en diferentes temporadas elaborados por el ANA, teniendo como resultados los documentos siguientes: INFORME TECNICO DE MONITOREO DE LA CUENCA SAN JUAN-CHINCHA/ANA-DGCRH-VIG siendo el primer monitoreo realizado del 19 al 22 de noviembre del 2013 representando un periodo de transición de avenida; y el INFORME TECNICO N° 013-2014-ANA-DGCRH-VIG CUT: 40663-2014 como el segundo monitoreo realizado entre el 24 y el 27 de marzo del 2014 representando un periodo de avenida.

5.3.2 Puntos de la cuenca San Juan

Los puntos de monitoreo de calidad del agua en la cuenca de San Juan, está conformado por doce (12) puntos de los cuales dos (02) se ubican en el trasvase y otro en la salida de la laguna Turpo, uno (01) en el rio Colcabamba, uno (01) en el rio Arma, cuatro (04) en el rio San Juan desde la confluencia con el rio Huachinga hasta la bifurcación a los ramales del rio Matagente y rio Chico, dos (02) en el rio Chico hasta su confluencia en el mar y dos (02) puntos establecidos en el rio Matagente hasta su confluencia con el mar.

CUADRO N° 7 PUNTOS DE MONITOREO EN LA CUENCA SAN JUAN PARA AMBAS TEMPORADAS

Pto. Monitoreo

Descripción de los puntos

Coordenadas UTM-WGS84 - Zona 18 Altitud

(msnm)

Este Norte

LChun1 Transvase Chuncho -Turpo 444 283 8 585 189 4 562

LTurp2 Salida de laguna Turpo (aliviadero) 444 397 8 581 203 4 481

RColc1 Colcabamba 440 913 8 564 636 3 658

RSanj1 Chancahuasi; 150m aguas debajo de la confluencia con el rio Huachinga

441 395 8 563 284 3 510

RVill1 Distrito de Villa de ArmaLTu 437 248 8 540 284 2 190

RSanj2 Distrito de San Juan 431 385 8 540 331 1 916

RSanj3 150m aguas abajo del pasivo ambiental Planta Echocan

432 438 8 534 230 1 632

RSanj4 100m antes de la bifurcación en los ramales de la formación de rio Chicop y rio Matagente

392 439 8 512 231 268


38

Pto. Monitoreo

Descripción de los puntos

Coordenadas UTM-WGS84 - Zona 18 Altitud

(msnm)

Este Norte

RChic1 Sector portachuelos, 100m aguas abajo del vertimiento de SEMAPACH S. A. a rio Chico

386 077 8 512 231 177

RChic3 500m antes de la desembocadura de rio Chico al mar

372 003 8 511 447 8

RMata1 Sector Cañapay 375 926 8 505 623 40

RMata2 500m antes de la desembocadura del rio Matagente al mar.

371 481 8 504 445 1

Ver Anexo 2: MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO

5.3.3 Resultados de monitoreo

CUADRO N° 8: RESULTADOS DEL PRIMER MONITOREO DE LA CUENCA SAN JUAN

FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO:

ECA-

Agua

: Cat

egor

ía 4

"L

agun

as y

Lag

os"

20/1

1/20

13

20/1

1/20

13

20/1

1/20

13

23/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

22/1

1/20

13

22/1

1/20

13

22/1

1/20

13

07:30 09:40 11:30 10:15 07:10 09:05 09:15 13:45 08:40 10:00 12:25

Código del punto

de monitoreo Para metro

Unid

ad

LChu

n1

LTur

p1

RCol

c1

RSan

j1

RVill

1

RSan

j2

RSan

j3

RSan

j4

RChi

c3

RMat

a2

RChi

c1

PARÁMETROS FÍSICOS

Oxigeno Disuelto

mg O2 /L 5 5.55 6.47 8.17 9 10.74 11.76 7.6 8.93

10.39 13.35 11.42

pH Unidad de

pH 6.5-8.5 8.17 8.42 8.25 8.35 8.39 8.39 8.54 8.62

7.7 8.27 8.82

Temperatura ºCelsius 10.5 11.83 11.3 12.15 18 16.98 17.53 30.14 22.49 24.26 28.3

Conductividad Eléctrica

µs/cm 238.1 221.3 239.8 244.4 477.3 277 285 333.3

1096 651.3 353

Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días

mg O2 /L 5 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00

<2.00 <2.00 <2.00

Demanda Química de Oxigeno

mg O2 /L //// //// <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0

<10.0 <10.0 <10.0

Sólidos Disueltos Totales

mg/L 500 //// 130 //// //// //// //// //// ////

//// //// ////

Sólidos Suspendidos Totales

mg/L 25 //// <3.0 //// //// //// //// //// ////

//// //// ////

PARÁMETROS INORGÁNICOS

Bario mg/L 0.7 0.05062 0.05056 0.04845 0.04662 0.0158 0.03093 0.02566 0.02185 0.05443 0.02096 0.0216


39


ECA-

Agua

: Cat

egor

ía 4

"L

agun

as y

Lag

os"

20/1

1/20

13

20/1

1/20

13

20/1

1/20

13

23/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

22/1

1/20

13

22/1

1/20

13

22/1

1/20

13

07:30 09:40 11:30 10:15 07:10 09:05 09:15 13:45 08:40 10:00 12:25

Código del punto


Unid

ad

LChu

n1

LTur

p1

RCol

c1

RSan

j1

RVill

1

RSan

j2

RSan

j3

RSan

j4

RChi

c3

RMat

a2

RChi

c1

Berilio mg/L <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002

Calcio mg/L 24.20935 22.5563

5 24.8183

5 25.1543

5 55.0683

5 33.5723

5 36.1903

5 41.6473

5

151.49789 83.51489 45.8798

9

Carbonatos mg/L <1.00 //// <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00

Cianuro Libre mg/L 0.022 //// <0.004 //// //// //// //// //// //// //// //// ////

Cianuro WAD mg/L <0.006 //// <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006

Cloruros mg/L 1.12 //// 12.26 13.49 41.38 15.83 17.3 20.13 173.5 62.15 22.52

Litio mg/L 0.00378 <0.003 0.0483 0.04842 0.04077 0.0455 0.04413 0.03651 0.02311 0.02061 0.0405

Magnesio mg/L 7.58335 7.10805 7.60225 7.43695 9.70385 7.19675 7.08365 7.0660

5

15.36797 11.66997 6.50137

Selenio mg/L <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003

Sodio mg/L 4.1474 3.9415 11.238 11.858 32.642 14.899 15.601 19.578

62.64752 40.4565

2 20.3495

2

Sulfatos mg/L 65.78 //// 40.31 39.91 39.29 40.67 42.53 43.69 65.78 68.8 29.82

Sulfuros mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002

Nutrientes

Fosfatos mg P/L 0.4 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 0.042 <0.030 <0.030 <0.030 0.079 <0.030 <0.030

Nitrógeno amoniacal

mg N/L <0.02 <0.02 <0.02 0.029 <0.02 <0.02 <0.02 0.125

0.08 0.044 <0.02

Nitratos mg N/L 5 0.047 0.24 0.062 0.047 <0.03 0.302 0.225 0.113 0.455 1.335 0.055

Nitritos mg N/L <0.003 //// <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 0.024 0.037 <0.003

Nitrógeno Kjeldahl total

mg N/L //// <1.00 //// //// //// //// //// ////

//// //// ////

Metales y metaloides

Aluminio total mg/L 0.01943 0.01353 0.08695 0.0986

9 0.03499 0.10243 0.08214 0.06227

0.14689 0.17156 0.12426

Antimonio total mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002

Arsénico total mg/L 0.01 0.0026 0.00222 0.02772 0.02271 0.00389 0.01541 0.01475 0.01061 0.0046 0.00706 0.012

Boro total mg/L 0.04126 0.03796 0.24862 0.27419 0.40857 0.31959 0.31855 0.32997 0.3744 0.381 0.35695

Cadmio total mg/L 0.004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004

Cobalto total mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.000

3

<0.0003 <0.0003 <0.0003

Cobre total mg/L 0.02 0.00169 0.00125 0.00138 0.00138 0.00241 0.00106 0.0011 0.00171 0.00047 0.00068 0.0005

Cromo Hexavalente

mg/L 0.05 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007

<0.007 <0.007 <0.007

Cromo total mg/L <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004

Hierro total mg/L 0.02885 0.01811 0.0860

6 0.0895 0.02621 0.04853 0.03912 0.04745

0.14162 0.13017 0.07076

Manganeso total

mg/L 0.01052 0.00596 0.00978 0.00977 0.00285 0.00423 0.00347 0.0064

4

0.08141 0.0373 0.00617

Mercurio total mg/L 0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001

Níquel total mg/L 0.025 0.00115 <0.0004 <0.0004 0.0008

3 <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.0013

<0.0004 <0.0004 <0.0004

Plata total mg/L <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.000

5

<0.0005 <0.0005 <0.0005


40


ECA-

Agua

: Cat

egor

ía 4

"L

agun

as y

Lag

os"

20/1

1/20

13

20/1

1/20

13

20/1

1/20

13

23/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

21/1

1/20

13

22/1

1/20

13

22/1

1/20

13

22/1

1/20

13

07:30 09:40 11:30 10:15 07:10 09:05 09:15 13:45 08:40 10:00 12:25

Código del punto


Unid

ad

LChu

n1

LTur

p1

RCol

c1

RSan

j1

RVill

1

RSan

j2

RSan

j3

RSan

j4

RChi

c3

RMat

a2

RChi

c1

Plomo total mg/L 0.001 <0.0004 <0.0004 0.00049 0.0028 0.00685 0.0019 0.0041 0.0039

5

0.0089 0.00542 0.00055

Talio total mg/L <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003

Vanadio total mg/L 0.00024 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.00022 0.00212 0.00191 0.00292 0.00143

Zinc total mg/L 0.03 <0.003 <0.003 0.00604 0.01713 0.00344 0.00481 0.01436 0.02622 <0.003 <0.003 0.0181

PARÁMETROS ORGÁNICOS

Aceites y grasas (MEH)

mg/L Ausenci

a película

<1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00

<1.00 <1.00 <1.00

Detergentes (SAAM)

mg/L <0.025 //// <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025

<0.025 <0.025 <0.025

Hidrocarburos Aromáticos

Fenoles mg/L 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.001 0.003 0.001

MICROBIOLÓGICOS

Coliformes Termotolerantes (44,5°C)

NMP/100mL

1000 <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 170 79 33 2

110 x 101 11 17

Coliformes Totales (35-37°C)

NMP/100mL

2000 <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 170 79 33 2

110 x 101 11 17

Huevos de Helmintos

Huevos/L <1 //// <1 <1 <1 <1 <1 <1

<1 <1 <2

ANÁLISIS: SAG - Informes de Ensayo Nº: 073355-2013 Leyenda: <: Menor al límite de cuantificación.

1.0 Cumple el ECA

1.0 No cumple el ECA parcialmente 1.0

No cumple el ECA

NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua"

Categoría 4: "Conservación del ambiente acuático", Subcategoría: "Lagunas y lagos"

Fuente: Informe Técnico de Monitoreo de la Cuenca San Juan – CHINCHA / ANA-DGCRH -VIG

CUADRO N° 9 RESULTADOS DEL SEGUNDO MONITOREO DE LA CUENCA SAN JUAN


ECA

-Agu

a: C

ateg

oría

3

"Rie

go d

e ve

geta

les

y be

bida

s de

ani

mal

es"

25/0

3/20

14

25/0

3/20

14

25/0

3/20

14

26/0

3/20

14

26/0

3/20

14

26/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

07:40 08:40 13:20 10:00 11:30 17:10 07:30 09:45 10:40 12:00

Código del punto de monitoreo

Parámetro Uni

dad

RC

olc1

RSa

nj1

RVi

ll1

RSa

nj2

RSa

nj3

RSa

nj4

RC

hic1

RM

ata1

RM

ata2

RC

hic3

PARÁMETROS FÍSICOS

Oxígeno Disuelto mg O2 /L 5 (bebida) 4 (riego)

7.96 7.71 7.64 7.97 7.71 9.70 10.74 10.49 10.10 9.99

pH Unidad de

pH

6.5-8.4 (bebida) 6.5-8.5 (riego)

8.51 8.43 8.08 8.08 8.2 8.12 8.13 8.26 7.95 8.11

Temperatura ºCelsius 8.32 9.13 17.02 14.16 17.99 24.00 20.63 24.90 28.68 29.01


41


ECA

-Agu

a: C

ateg

oría

3

"Rie

go d

e ve

geta

les

y be

bida

s de

ani

mal

es"

25/0

3/20

14

25/0

3/20

14

25/0

3/20

14

26/0

3/20

14

26/0

3/20

14

26/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

07:40 08:40 13:20 10:00 11:30 17:10 07:30 09:45 10:40 12:00


Parámetro Uni

dad

RC

olc1

RSa

nj1

RVi

ll1

RSa

nj2

RSa

nj3

RSa

nj4

RC

hic1

RM

ata1

RM

ata2

RC

hic3

Conductividad Eléctrica µs/cm

2000 (riego) 5000

(bebida)

116.6 118.7 100.6 113.2 119.2 148.4 204 170.5 277.7 296.4

Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días

mg O2 /L 15 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00 <2.00

Demanda Química de Oxigeno

mg O2 /L 40 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0 <10.0

PARÁMETROS INORGÁNICOS

Berilio mg/L 0.1

(bebida) <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002

Carbonatos mg/L 5 (riego) <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00

Cianuro WAD mg/L 0.1 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006

Cloruros mg/L 100-700 (riego)

7.6 6.09 4.38 4.72 5.21 5.99 13.59 6.67 14.95 27.71

Sulfatos mg/L 300 (riego)

500 (bebida)

20.89 19.75 17.48 17.98 17.43 20.86 29.82 24.8 41.59 37.64

Sulfuros mg/L 0.05 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002

Nutrientes Fosfatos mg P/L 1 (riego) <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030 <0.030

Fósforo total mg P/L 0.018 0.031 0.034 0.364 0.448 0.303 0.346 0.374 0.243 0.423

Nitrógeno amoniacal mg N/L <0.020 <0.020 0.021 <0.020 <0.020 <0.020 0.048 <0.020 0.02 0.33

Nitratos mg N/L 10 (riego)

50 (bebida) <0.030 0.044 0.165 0.07 0.099 0.125 0.33 0.128 0.462 0.758

Nitritos mg N/L 0.06 (riego) 1 (bebida)

<0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 0.003 0.045 0.008 <0.003 0.373

Metales y metaloides

Aluminio total mg/L 5 0.40 0.65 0.36 9.95 11.21 8.75 9.19 10.08 6.15 8.37 Antimonio total mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002

Arsénico total mg/L 0.05 (riego)

0.1 (bebida)

0.017 0.013 0.002 0.014 0.013 0.014 0.013 0.012 0.015 0.012

Boro total mg/L 0.5-6

(riego) 5 (bebida)

0.138 0.130 0.037 0.099 0.089 0.097 0.121 0.113 0.164 0.142

Cadmio total mg/L 0.005

(riego) 0.01 (bebida)

<0.0004 <0.0004 <0.0004 0.0004 0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004

Cobalto total mg/L 0.05 (riego) 1 (bebida)

0.0004 0.0003 <0.0003 0.0049 0.0055 0.0047 0.0047 0.0050 0.0032 0.0043

Cobre total mg/L 0.2 (riego)

0.5 (bebida)

0.0016 0.0020 0.0016 0.0097 0.0112 0.0105 0.0112 0.0126 0.0105 0.0125

Cromo Hexavalente mg/L 0.1 (riego) 1 (bebida)

<0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007

Cromo total mg/L <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.0008 0.0007 0.0009 0.0011 0.0012 0.0009 0.0010

Hierro total mg/L 1 0.4667 0.6685 0.3662 4.5319 5.3129 4.6879 4.6924 5.1959 3.7639 4.3389 Manganeso total mg/L 0.2 0.0232 0.0286 0.0175 0.2264 0.2530 0.2149 0.2522 0.2723 0.2332 0.2443 Mercurio total mg/L 0.001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 Níquel total mg/L 0.2 <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.0006 0.0004 0.0006 0.0006 0.0005 <0.0004 0.0004 Plata total mg/L 0.05 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005 Plomo total mg/L 0.05 0.0022 0.0027 0.0021 0.0089 0.0107 0.0087 0.0091 0.0097 0.0087 0.0083 Talio total mg/L <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 Vanadio total mg/L 0.0008 0.0016 0.0012 0.0137 0.0148 0.0140 0.0154 0.0168 0.0126 0.0144

Zinc total mg/L 2 (riego)

24(bebida) 0.006 0.003 <0.003 0.018 0.020 0.026 0.029 0.024 0.019 0.023

PARÁMETROS ORGÁNICOS


42


ECA

-Agu

a: C

ateg

oría

3

"Rie

go d

e ve

geta

les

y be

bida

s de

ani

mal

es"

25/0

3/20

14

25/0

3/20

14

25/0

3/20

14

26/0

3/20

14

26/0

3/20

14

26/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

27/0

3/20

14

07:40 08:40 13:20 10:00 11:30 17:10 07:30 09:45 10:40 12:00


Parámetro Uni

dad

RC

olc1

RSa

nj1

RVi

ll1

RSa

nj2

RSa

nj3

RSa

nj4

RC

hic1

RM

ata1

RM

ata2

RC

hic3

Aceites y grasas (MEH) mg/L 1 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00

Detergentes (SAAM) mg/L 1 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025 <0.025

Hidrocarburos Aromáticos Fenoles mg/L 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 MICROBIOLÓGICOS

Coliformes Termotolerantes (44,5°C)

NMP/100mL

1000 (riego tallo bajo y

bebida) 2000 (riego tallo alto)

22 27 14 330 280 220 700 3300 3300 700000

Huevos de Helmintos Huevos/L 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1

OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK

ANÁLISIS: SAG - Informes de Ensayo Nº: 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014 081062-

2014

Leyenda: <: Menor al límite de cuantificación.

1.0 Cumple el ECA 1.0 No cumple el ECA parcialmente

1.0 No cumple el ECA

Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3 Cat.3

NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua"

Categoría 3: "Riego de vegetales y bebida de animales"

Fuente: Informe Tecnico N° 013-2014-ANA-DGCRH-VIG CUT: 40663-2014

VI. CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES

6.1 AGUAS SUPERFICIALES

Los resultados obtenidos de los monitoreos se han comparado a los ECA establecidos para la categoría de los puntos analizados.

El rio San Juan desde la naciente de la cuenca hasta su desembocadura en el Océano Pacifico, incluidas sus ramales de bifurcación, conteniendo doce (12) puntos de monitoreo, según la Resolución Jefatural N°202-2010-ANA, ha sido clasificado como categoría 3: “Riego de vegetales y bebidas de animales”. A continuación se analizan los principales parámetros que puede afectar la calidad de las aguas.

43

Figura N° 1 Comportamiento del parámetro monitoreado por estación ubicación de estaciones evaluadas - Planta Cuenca

44

5.1.1 EVALUACION DE PARAMETROS FISICOS – QUIMICOS

5.1.1.1 Oxígeno Disuelto

En general, los valores de concentraciones de las aguas reportados en ambas temporadas están cerca a la concentración de saturación de oxígeno, sus valores oscilan entre 7.7 y 13.4 mg/l; esto quiere decir, que son aguas bien aireadas, siendo el ECA >=5 mg/l para la categoría 3.

Figura N° 2 Valores de Oxígeno disuelto obtenidos Vs puntos de monitoreo

Fuente: El consultor

De la Figura N° 2, los puntos de muestreo ubicadas en la naciente de la cuenca LChun1 (Trasvase Chuncho-Turpo) y LTurp1 (Salida laguna Turpo) presenta unos valores de 5.55 y 6.47 respectivamente; lo cual no incumplen la norma pero se encuentran cerca a los limites. La presencia de oxígeno disuelto en la parte de la cuenca media y baja se debe a la presencia poblaciones cercanas a los cauces de los ríos además de las actividades de pastoreo y ganadería favorece al incremento del parámetro. Como los niveles de oxígeno disuelto en el agua bajen de 5.0 mg/l, la vida acuática sería un problema para los peces por la baja presión. Por lo tanto el oxígeno disuelto es absolutamente esencial para la supervivencia de todos los organismos acuáticos (no sólo peces también invertebrados zooplacton,etc).

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

mg/

L

Oxigeno Disuelto

Primer Monitoreo

Segundo Monitoreo

Cat 3b

Cat 3c

Cat 3b

Cat 3c


45

5.1.1.2 pH

Los valores de pH reportados en las 2 estaciones para ambas 2 temporadas evaluadas están ligeramente básico valores numéricos que varían (entre 7.5 y 9) debido a la naturaleza calcárea del suelo.

Figura N° 3 Valores de concentración de pH obtenidos Vs puntos de monitoreo

De la Figura N° 3, se puede notar que el primer monitoreo con respecto al segundo, los valores de pH incrementan en la mayoría de puntos, tomando como casos las estaciones RSanj3, RSanj4 y RChic1 logrando sobrepasar los ECAs establecidos por la legislación nacional vigente Categoría 3 y el ECA de México (8.5).

Los valores altos debido a la presencia de poblaciones cercanas a los cauces de ríos además de la presencia de residuos sólidos que son dejados en los cauces; además en la parte de RChic1 se observa la presencia de agricultores que utilizan insecticidas que son dejados en los cauces de los ríos lo cual hace que favorezcan el incremento del pH.

5.1.1.3 Conductividad eléctrica

Los valores de conductividad eléctrica no superan los valores establecidos por la categoría correspondiente según los valores ECA establecidos por la legislación nacional vigente.

6

6.5

7

7.5

8

8.5

9

LChun1 LTurp1 RColc1 RSanj1 RVill1 RSanj2 RSanj3 RSanj4 RChic1 Rmata1 RMata2 RChic3

Uni

dad

de p

H

pH

Primer Monitoreo Segundo Monitoreo Cat 3b ECA-MEXICO


46

Figura N° 4 Valores de Conductividad eléctrica obtenidos Vs puntos de monitoreo


De la Figura N° 4, es cierto que no superan los valores ECA para las categorías 3b y la 3c, pero se puede observar que en el segundo monitoreo los valores aumentan considerablemente, siendo el ejemplo más notorio el de la estación RChic3, debido a su cercanía al mar, reflejándose en mayor presencia de sales.

5.1.2 EVALUACION DE PARAMETROS INORGANICOS

5.1.2.1 Cloruros

Los valores reportados en las 2 estaciones y ambas temporadas no superan el valor ECA para la Categoría 3: Riego de Vegetales. Se verifica variación temporal en ambas estaciones teniendo como valores admisibles entre 100 y 700 mg/L, se puede determinar que las aguas presentan una baja concentración en cloruros.

0.0

1000.0

2000.0

3000.0

4000.0

5000.0

6000.0

µs/

cm

Conductividad Electrica

Primer Monitoreo Segundo Monitoreo Cat 3b Cat 3c


47

Figura N° 5 Valores de concentración de Cloruros Vs puntos de monitoreo

De la Figura N° 5 en lo que respecta al primer monitoreo se aprecian que los valores aumentaron en la totalidad de estaciones, llegando la estación RChic3 entrar al estándar con un valor de 173.5 mg/L. Por la cual el uso de esta agua con elevada concentración de cloruros como es el caso de la estación RChic3, afectara a los animales produciéndoles problemas renales, por otro lado aumenta la corrosión de los metales perjudicando los cultivos.

5.1.2.2 Sulfatos

Los valores de este parámetro no superan los valores ECA establecido, estando muy por debajo de tal; se aprecia también que los valores del segundo monitoreo aumentaron en su totalidad con respecto al primer monitoreo.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

mg/

L

Cloruros

Primer Monitoreo Segundo Monitoreo Cat 3b


48

Figura N° 6 Valores de concentración de Sulfatos Vs puntos de monitoreo


5.1.3 EVALUACION DE PARAMETROS INORGANICOS (NUTRIENTES)

5.1.3.1 Nitratos

Los valores son casi constantes en los monitoreos realizados, excepto por las estaciones RMata2 que sufre un gran aumento en el segundo monitoreo, pero aun de esta manera no supera los estándares nacionales ni la norma mexicana tomada como referencia teniendo valor estándar de 10 mg N/L.

0

100

200

300

400

500

600

mg/

L

Sulfatos



49

Figura N° 7 Valores de concentración de Nitratos Vs puntos de monitoreo


5.1.3.2 Nitritos

Los valores que se pueden observar en los monitoreos realizados son los mismos, no presentando la misma tendencia en la estación RChic3 que toma un valor en el segundo monitoreo de 0.373 mg N/L, de tal manera superando el estándar nacional de 0.06 que es para la categoría de riego.

Figura N° 8 Valores de concentración de Nitritos Vs puntos de monitoreo


0

100

200

300

400

500

600

mg/

L

Sulfatos


0

10

20

30

40

50

60

mg

N/L

Nitratos



50

De la Figura N° 8, se puede asumir a que se encuentra como última estación, alta presencia de residuos domésticos (material fecal).

La concentración elevada de nitritos son totalmente tóxicas y representan un impedimento para el desarrollo de la vida piscícola y el establecimiento de un ecosistema fluvial en buenas condiciones.

5.1.4 EVALUACION DE PRESENCIA DE METALES Y METALOIDES

5.1.4.1 Aluminio total

Se observa que en el primer monitoreo las concentraciones de aluminio son relativamente bajas, mientras que en el segundo monitoreo las estaciones de la cuenca media-baja aumentan de manera pronunciada superando los estándares de calidad ambiental, esto se asume al aumento del caudal de esa fecha y remueve estos elementos de las rocas en el lecho de los ríos.

Figura N° 9 Valores de concentración de Aluminio total Vs puntos de monitoreo


Altas concentraciones de aluminio son perjudiciales para las plantas, ya que su toxicidad puede notarse en la deficiencia de fosforo con impedimento de crecimiento, madurez tardía, hojas pequeñas y color purpura o puede notarse deficiencia de calcio que se aprecia por enroscado de hojas jóvenes.

0

2

4

6

8

10

12

mg/

L

Aluminio Total



51

5.1.4.2 Arsénico Total

En los monitoreos realizados observamos la misma tendencia de la presencia de este elemento, pero en ambos casos no superando los estándares nacionales de calidad.

Figura N° 10 Valores de concentración de Arsénico total Vs puntos de monitoreo


5.1.4.3 Boro Total

Se puede apreciar que en el segundo monitoreo con respecto al primero la concentración aumenta en poca medida, excepto en la estación RVill1 que si sufre un gran aumento; aunque en ambas situaciones no superando los estándares nacionales.

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

mg/

L

Arsénico Total



52

Figura N° 11 Valores de concentración de Boro total Vs puntos de monitoreo


5.1.4.4 Cobre Total

Se observa que en el primer monitoreo las concentraciones de cobre son relativamente bajas, mientras que en el segundo monitoreo las estaciones de la cuenca media-baja aumentan de manera pronunciada, pero aun siendo el caso no logran superar los estándares; esto se asume al aumento del caudal de esa fecha y remueve estos elementos de las rocas en el lecho de los ríos.

Figura N° 12 Valores de concentración de Cobre total Vs puntos de monitoreo


0

1

2

3

4

5

6

mg/

L

Boro Total


0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

mg/

L

Cobre Total



53

5.1.4.5 Hierro Total

Se observa que en el primer monitoreo las concentraciones de hierro son relativamente bajas, mientras que en el segundo monitoreo las estaciones de la cuenca San Juan parte media y baja aumentan de manera pronunciada superando los estándares de calidad ambiental, esto se asume al aumento del caudal de esa fecha y remueve estos elementos de las rocas en el lecho de los ríos.

La presencia de hierro se asume al alto contenido de este elemento en las rocas, y su fácil disolución.

Figura N° 13 Valores de concentración de Hierro total Vs puntos de monitoreo


De la Figura N°13, el hierro no tiene efectos tóxicos y no causa daños a la salud, pero si están regulados y son estándar primario; en los animales que hacen de uso como bebida a altas concentraciones pueden producir hemocromatosis, enfermedad caracterizada por lesiones reversibles de diversa gravedad en varios tejidos.

5.1.4.6 Manganeso Total

Se observa que en el primer monitoreo las concentraciones de manganeso son relativamente bajas, mientras que en el segundo monitoreo las estaciones de la cuenca media-baja aumentan de manera pronunciada superando los estándares, esto se asume al aumento del caudal de esa fecha y remueve estos elementos de las rocas en el lecho de los ríos.

0

1

2

3

4

5

6

mg/

L

Hierro Total


Cat 3b


54

Figura N° 14 Valores de concentración de Manganeso total Vs puntos de monitoreo


De la Figura N°14, el manganeso no tiene efectos tóxicos y no causa daños a la salud, pero si están regulados y son estándar primario; en contacto con el oxígeno puede precipitar, formando turbidez desagradable de óxidos insolubles, que generan depósitos coloreados en los sistemas de distribución; además su presencia, puede causar sabor desagradable.

5.1.4.7 Niquel Total

El níquel presente en las aguas, en los monitoreos realizados no supera los estándares nacionales, se puede observar que mantienen una tendencia, en las estaciones RSanj1 y RSanj4 un leve aumento en el segundo monitoreo con respecto al primero.

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

mg/

L

Manganeso Total



55

Figura N° 15 Valores de concentración de Níquel total Vs puntos de monitoreo


5.1.4.8 Plomo Total

La presencia de plomo en las aguas se da en concentraciones bajas, no superando los estándares nacionales para ambas categorías 3b y 3c, ni las referenciadas.

En base a los monitoreos realizados presentan un comportamiento indirecto, mientras que en algunas estaciones aumenta la concentración en otras disminuye, pero manteniendo esos rango de valores pequeños.

De forma natural los ríos contienen un grado de concentración de 3 a 30 ppb. Siendo el fitoplancton aproximadamente 5-10 ppm de plomo (en base seca), los peces de agua dulce aproximadamente 0.5-1000 ppb, aproximadamente lo cual no refleja en los resultados de la cuenca. Además es necesario recalcar que a lo largo de la cuenca San Juan no se ha observado presencia de minería artesanal.

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

mg/

L

Niquel Total



56

Figura N° 16 Valores de concentración de Plomo total Vs puntos de monitoreo


5.1.4.9 Zinc Total

El zinc presente en las aguas no supera los estándares y en comparación entre monitoreos realizados, presentan valores y tendencia similares, sin mucha variación.

Figura N° 17 Valores de concentración de Zinc total Vs puntos de monitoreo


0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

mg/

L

Plomo Total


0

5

10

15

20

25

30

mg/

L

Zinc Total

Primer monitoreo Segundo Monitoreo Cat 3b Cat 3c


57

5.1.5 EVALUACION DE PARAMETROS ORGANICOS (HIDROCARBUROS AROMATICOS)

5.1.5.1 Fenoles

La presencia de este parámetro en todo el ámbito de la cuenca San Juan no sobrepasa los estándares, salvo en la estación RMata2, llegando a un valor de 0.003 en el primer monitoreo, de esta manera superando el estándar establecido de 0.001; asumido a la utilización de productos desinfectantes, al encontrarse dicha estación en la cuenca baja, cercana a la desembocadura al mar, mayor densidad poblacional.

Para la estación RMat2, la concentración muy alta, podría llegar a producir olor en el agua y en la carne de los peces para ello es necesario tener en cuenta que el aumento de los niveles de porcentaje de oxígeno; Además de la visita de campo se observó que existe las posibilidades de vida de los organismos presentes en el rio.

Figura N° 18 Valores de concentración de Fenoles Vs puntos de monitoreo


El consumo de agua con alta concentración de fenoles en animales, puede llevar consigo temblores musculares, dificultad para caminar e inclusive la muerte.

0

0.0005

0.001

0.0015

0.002

0.0025

0.003

0.0035

mg/

L

Fenoles


Cat 3b

Cat 3c


58

5.1.6 EVALUACION DE PARAMETROS MICROBIOLOGICOS

5.1.6.1 Coliformes Termotolerantes 44.5°C

Los valores reportados para Coliformes Fecales o Termotolerantes para ambas estaciones y temporadas están por debajo y por encima del valor ECA para Categoría 3: subcategorías para riego de vegetales y bebida de animales (Ver Figura Nº 19).

En las estaciones de la cuenca media-alta las concentraciones son bajas no superando los estándares, en las estaciones de la cuenca baja, donde se encuentra la mayor densidad poblacional la presencia de este parámetro aumenta considerablemente, mientras q en el primer monitoreo solo se llegaba al valor de 1100 NMP/100ml en la estación RChic3, en el segundo monitoreo las estaciones RMata2 y RChic3 presentan unos valores de 3 300 y 700 000 NMP/100ml; esto viene efecto de que para las fechas del segundo monitoreo, época de vacaciones aumenta la densidad poblacional y por ende aumenta la carga fecal (material orgánico).

Figura N° 19 Valores de concentración obtenidos para Coliformes termotolerantes Vs puntos de monitoreo


De la Figura N°19 se observa la estación RChic3, la alta presencia de coliformes especialmente en el agua es consecuencia de alta materia orgánica, lo que lleva consigo a la disminución de los niveles de oxígeno causando la muerte de peces

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

800000

NM

P/1

00m

l

Coliformes Termotolerantes (44.5°C)



59

u otros organismos dependientes del oxígeno, genera la eutrofización de las aguas, aumentando la cantidad de algas, bloqueando el flujo continuo de las aguas. Además se observó la presencia de algunas viviendas en los alrededores del cauce y residuos orgánicos tales como cascaras de paltas, restos secos de coronta de choclos, entre otras hojas secas.

En la estación RChic3 se observa que el parámetro de coliformes termotolerantes se encuentran fuera de los estándares de calidad de agua para el uso recreacional y de consumo humano. Estos resultados son las consecuencias de la perdida de la calidad ambiental de la ribera del rio en el tramo analizado (RChic3) el cual recibe emisiones en el aire por la eliminación de residuos sólidos (quema de residuos sólidos y vertederos de cielo abierto que se observan desde el sector de Cañapay).

60

Figura N° 20 Comportamiento de las estaciones evaluadas en la Cuenca San Juan


61

De la Figura N°20, se observa el perfil de la cuenca San Juan donde los valores altos de concentración para los parámetros de pH, oxígeno disuelto, metales (Fe, Al y Mn) se dan en la parte media de la cuenca San Juan tal es el caso de las estaciones (RCol1 RSan1, RVill1, RSanj2, RSanj3) a causa del pastoreo de los animales, las malas prácticas agrícolas, el uso de insecticidas que se vienen dejando residuos de envases vacíos de plaguicidas a lo largo de los cultivos sin la debida segregación y disposición final del residuos. Por otro lado es necesario mencionar que los botaderos que se han encontrado en la parte media de la cuenca no vienen realizando el control de operación y mantenimiento ya que fueron construidos por los mismos pobladores lo cual ocasiona infiltración al subsuelo y llega a la parte del cauce del rio.

En la parte baja de la cuenca las estaciones (RSanj4, RChic1, RChic3, RMata1 y RMata2) los valores altos de concentración para los parámetros de pH, oxígeno disuelto, metales (Fe, Al y Mn), es debido a la presencia viviendas en los alrededores, descargas de la empresa Textil y papelera lo cual ocasiona el vertimientos de las aguas residuales sin el debido tratamiento de las aguas ocasionando así la descarga que van hacia los cauces de ríos; además de la presencia de residuos sólidos que son dejados en los cauces de los ríos. Po otro lado en la estación Mat2 el parámetro orgánico Fenoles se observa el grado de concentración elevado debido a la presencia de animales que se dispersan a lo largo de la desembocadura además de la presencia ganadera. Los fenoles incluyen una gran cantidad de compuestos químicos orgánicos, su procedencia es diversa, puede formarse a partir de los residuos orgánicos, de la degradación microbiana de los pesticidas y de forma natural. Los fenoles no pueden ser degradados

VII. CONCLUSIONES

Los principales problemas de la cuenca Rio San Juan se resumen en:

o Problemas de vertidos de aguas servidas, principalmente provienen de pozos sépticos deficientes, lo que ha traído como consecuencia la contaminación de las aguas con materias orgánicas de origen doméstico, además de otras sustancias, como detergentes, aplicación de desinfectantes.

o La actividad ganadera, gran cantidad de pobladores se dedican a esta actividad teniendo en posesión un gran número de ganado a lo largo de los ríos Chico y Matagente; estos ubicadas en la parte baja de la cuenca, ya que utilizan estas aguas para uso de bebida para sus animales.


62

o Problema de vertido de residuos sólidos, en casi todo el ámbito de la cuenca y lecho del rio principal, existe la presencia de botaderos no controlados; que en épocas de estiaje no tienen influencia directa con el rio, mientras que en épocas de avenidas sube el cauce del rio y entra en contacto con todos estos depósitos y posteriormente llevándoselas en su curso.

El pH del agua es ligeramente básico (entre 7.5 y 9) debido a la naturaleza calcárea del suelo.

Los valores reportados en las 2 estaciones y para ambas temporadas (<0.2 mg/L) se encuentran muy por debajo de los valores ECA para las categoría 3 usada como referencia. Lo cual indica que hay escaso consumo de oxígeno por procesos biológicos.

Los valores reportados en las 2 estaciones y ambas temporadas se encuentran muy por debajo de los valores ECA para las categorías usadas como referencia.

Las concentraciones obtenidas de aceites y grasas registraron valores menores a 1 mg/L. Por tanto los mismos para ambas estaciones de monitoreo se encuentran debajo de los valores ECA para Agua para la categoría 3 usadas como referencia.

La concentración del parámetro microbiológico Huevos de Helmintos no superan los estándares establecidos que son de <1 Huevos/L.

Los valores reportados para los metales pesados y/o de mayor interés ambiental por sus características de potencial toxicidad como Arsénico, Plomo, Cadmio, Cromo (Total y Hexavalente), Bario y Mercurio para las 2 estaciones y ambas temporadas están por encima de los valores de ECA para la categoría 3 usada como referencia.

Las estaciones de la cuenca baja-media al aumentar su caudal, remueven las rocas y esto conlleva al aumento de la presencia de aluminio (Al), cobre (Cu), Hierro (Fe), manganeso (Mn) y vanadio (Vn); esto dada en los periodos de avenida.

En épocas de enero – marzo aumenta la densidad poblacional, por ende la carga fecal, generando el aumento de la concentración de Fenoles y Coliformes Termotolerantes.

La concentración de sulfatos y cloruros presenta una leve disminución, por efecto del aumento del caudal, efecto de dilución de los elementos.


63

Las aguas de la cuenca alta, presentan mejor calidad que las aguas de la cuenca media-baja.

VIII. RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar las inspecciones no planeadas por el ANA para la Papelera “La Calera” y para SEMAPACH S.A, ya que son consideradas potenciales fuentes de contaminación.

Aumentar el control en los botaderos ubicadas en casi toda la cuenca.

En la ubicación de los pozos sépticos, realizar mayor control, ya que se están depositando basura en dichos lugares.

Mayor control en los vertimientos de la cuenca baja, cerca de las estaciones RChic1, RChic3 y RMata2.

Realizar los monitoreos pertinentes en las zonas donde se superó los estándares nacionales.

CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA SAN JUAN

Documents

Transcript of CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL DE LA CUENCA SAN JUAN