http://www

http://www.solar-instruments.es/index_archivos/Page1024.htmf-chart tubos vacio - correccion formula

Hola foreros,

estoy intentando hacer clculos mediante algn mtodo fiable para tubos de vaco.

He realizado bastantes clculos mediante un programa comercial que se basa en Trnsys, pero me volva loco. Creo que no funciona.

Buscando en el foro, en algn tema he leido que corrigiendo el factor 0,96 que aparece en la frmula del parmetro D1 de f-chart, incrementndolo un 20% , el asunto se soluciona para tubos de vaco.

He intentado buscar de nuevo ese tema, pero no lo he encontrado. As que quera agradecer al que hizo esa mencin, porque aparentemente los clculos con f-chart, haciendo esa correccin, funcionan.

Si alguien tiene alguna experiencia con otro programa de clculo o usando ese factor corrector de 1,2 x 0,96, se agradecen los comentarios.

Hola heliodoro,

el factor 0,96 que aparece en el mtodo f-chart es modificador del ngulo de incidencia (I.A.M.) del colector. En los ensayos realizados a los captadores de tubo de vaco con absorbedor cilndrico, se ofrecen dos I.A.M., el longitudinal y el transversal. Te recomiendo que hagas una media entre ambos valores, y lo sustituyas por el 0,96 del mtodo f-chart.Si el captador, siendo de tubo de vaco, tiene el absorbedor en forma de lmina plana, slo tendr un I.A.M.; al igual que los captadores planosEn realidad, dicho valor debera corregirse siempre con el verdadero valor del I.A.M. de cada colector obtenido en los ensayos. En cuanto a programas de clculo, el Transol y el C.T.E. consideran la introduccin de dichos parmetros.

Espero que sea de tu ayuda y un saludo.

clculo de colectores de vaco con f-chart

Os agradezco que hayis sacado el tema y aprovecho para preguntar ms por ste.

Hace un rato le he comentado a Galindo este asunto. Lo que a m me ocurre en un caso de ocho viviendas de Madrid. He calculado con f-chart (con mi hojita excell que hasta ahora ha ido bien) con colectores Vitosol 100 y Vitosol 200 de Viessmann. Con los primeros necesito 8 colectores pero al utilizar el mismo mtodo, nicamente sustituyendo el factor ptico y el de prdidas de la curva de rendimiento correspondiente al Vitosol 200, me encuentro que me resulta poco menos de 7 colectores. S que no puede ser, de hecho Viessmann me dice que no sern ms de 3 4. Voy a probar lo que decs del 0,96 y os digo algo. Pero de todos modos, siento que me falta experiencia en colectores de vaco, decidme si hay algn documento, libro o alguien que no le importe ensearme. Os lo agradecera.

Aprovecho para lanzar otro tema: me aseguran que en sistemas compactos se puede prescindir de vaso de expansin, que ya vienen preparados. No tengo por que dudarlo, pero soy algo excptico.

Muchas gracias. Participo poco por desgracia, pero siempre que entro aprendo algo, ojal pueda ayudaros algn da y devolveros el favor. Un saludo a todos.

No se puede prescindir de vaso de expansin en circuitos cerrados (primario). En los circuitos abiertos (ACS) si se puede, aunque te arriesgas a que te gotee la vlvula de seguridad.

Saludos.

Hola Foreros, y saludos y muchas gracias para AER y Chabarrujos.

AER: estoy haciendo los clculos con un colector de tubo de vaco y en la ficha de Homologacin solo veo un IAM (dice exactamente: Angulo: 50, K(subtita)=0,87 ). Cuestin: si sustituyo este 0,87 por el 0,96 del F-chart me salen incluso peores resultados. Recuerdo que lo que estoy haciendo de momento es lo que vi en el foro, que era era sustituir el 0,96 por el factor incrementado en un 20% = 1,2x0,96. Y parece que funciona.

Para Chabarrujos, continuando con lo anterior, que est relacionado con lo tuyo. En mi caso por ejemplo con otro colector de otro fabricante me vienen a salir 7 colectores de vaco para remplazar a 10 selectivos. Repito, sustituyendo el 0,96 de la tabla de excel por 1,2x0,96. No llegan a ser la mitad de vaco para remplazar a los selectivos, como dicen los fabricantes, pero estamos en la relacin 7 a 10.

Chabarrujos: los de vacio de Viesmann que mencionas tienen los 2 IAM que comenta AER? Lo has comprobado en el excel para ver qu te sale? Te agradecera que me dijeras si te sale algo coherente.

Gracias y saludos

tubos de vaco

Hola a todos y encantado de nuevo de poder resolver dudas sobre los tubos de vaco.

Heliodoro, el hecho de que utilices el factor multiplicador de 1,2 me parece demasiado arbitrario.Como te coment, en los ensayos de los tubos de vaco que hace el laboratorio suizo SPF, siempre te ofrecen los dos valores del I.A.M.; otra cosa es que los fabricantes sean reticentes a ofrecer dichos datos.

Por otro lado nos encontramos ante la situacin de que en Espaa hay muy poca experiencia con los tubos de vaco; por lo que los ensayos de I.N.T.A. y C.E.N.E.R. slo ofrecen uno de los valores del IAM.

Por consiguiente, si queremos ser rigurosos en el diseo, y ofrecer un valor realista del rendimiento y el comportamiento de los colectores, debemos tener en cuenta los datos reales de los ensayos (que para eso se hacen).

En otro orden de cosas, si en el diseo mediante el mtodo f-chart, con cualquier colector, cambisemos el 0,96 por el valor real del IAM; nos daramos cuenta de que estamos ofreciendo datos de cobertura solar por encima de los reales. De ah que desde aqu abogue por la seriedad en el diseo.

Por ltimo, me gustara hacer varias distinciones entre los tubos de vaco. Por el sistema de transmisin de calor, nos encontramos con los "U pipe" y los "heat pipe". Estos ltimos son los ms desables; entre otras cosas porque el fluido caloportador no circula por los tubos.Y por el sistema de absorcin, podemos encontrar los tubulares y los planos; me explico:

existen muchos tubos de vaco en los que el "heat pipe" se encuentra soldado a una placa plana que contiene el absorbedor y todo el conjunto embutido en el tubo de vaco. Estamos de acuerdo en el aspecto de uqe el tubo de vaco repercute de manera favorable en la disminucin de las prdidas del colector; pero el hecho de que la geometra del absorbedor sea plana, incide en que la forma de absorcin de la radiacin es exactamente igual a la de una placa plana convencional; por tanto, este tipo de colectores suelen tener valores de IAM similares a los de las placas planas. De hecho los Vitosol 200 y 300 tienen valores de 0,92-0,96.

Lo que confiere supremaca en el valor del IAM es el absorbedor con geometra cilindrica.

Como dato, yo trabajo con un heat pipe cilndrico que tiene un IAM longitudinal de 1,5 !!!.

Saludos a todos.

Muchas gracias AER,

gracias a tus respuestas cada vez veo ms claro el asunto.

Es verdad que me estaba sintiendo "mal" por decirlo de alguna manera al sustituir el 0,96 por el factor 1,2x0,96, entre otras cosas por que vea que la sustitucin no tena ningn rigor cientfico, aunque lo vi en un hilo del foro.

Ahora veo que en realidad se estn , y me incluyo, haciendo los clculos con un rigor digamos mejorable. Es decir, no slo en los de tubo de vaco, si no en todos, como comentas habra que sustituir el mencionado 0,96 por el IAM correspondiente.

Y normalmente por lo que he visto, los valores de homologacin son inferiores a 0,96. Es decir, al menos en mis clculos, y hago mea culpa, he sido algo optimista.

Y en cuanto a la distincin de los diferentes tipos de tubos de vaco, "Chapeau" y muchas gracias de nuevo.

Saludos cordiales