IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LA CUENCA DEL RÍO MAIPO

Y

DESARROLLO TURISTICO SUSTENTABLE

Tomás González Astorga

Miembro de la Selección Nacional de Rafting

Ingeniero en Recursos Naturales Renovables

Habitante del Cajon del Maipo

Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo

"Foro Cajón del Maipo ¿hacia un desarrollo sustentable?"

Lunes 29 de Abril 2013

Que Representa en Cajón para cada uno de Nosotros

• Mi hogar y el de mi familia

• El lugar de trabajo de gran parte de mi familia y amigos

• Zona de descanso, para hacer deportes y para disfrutar

• Lugar de entrenamiento y disfrute del Rafting y Kayak

1.- Abastecimiento de agua potable a la RM a 6.000.000 habitantes

Cuenca Alta del Río Maipo

Principales Aportes

5.- Aporte de áridos para la construcción equivalente a 12 millones de toneladas al año.

2.- Abastecimiento de agua de riego a 120.000 ha Valle del Maipo, 10 comunas de la RM.

3.- Pulmón de Santiago y zona recreacional básica para la RM con 2.000.000 de visitantes al año

4.- Generación hidroeléctrica con 5 centrales de pasada y un total de 128,61 MW/mes promedio (1537 GW/año ) (equivalentes a 40.000 casas)

6.- Decenas de miles de fuentes de trabajo (Agricultura, áridos, minería no metálica, turismo, comercio, etc.)

Cajón del Maipo• Nombre indígena significa “paraje de tierras cultivadas”, riquísimo en

patrimonio arqueológico y paleontológico

• Dentro de los 3 destinos turísticos sustentables de Chile (Junto con Rapanui y Lago Llanquihue)

• Declarado como sitio prioritario a partir de la Estrategia Nacional de Conservación de la Biodiversidad (R.E. Nº184 2005) y Planes de Acción Santiago Andino.

• Zona de Interés Turístico Nacional (R.E. N°1138)

• Área Prohibida de Caza “Santiago Andino” (D. 693 2003)

• Zona de interés científico para efectos mineros (DS N°78 2005)

Destino Sustentable• Mejoramiento de la imagen del destino y de la economía local.

• Potencia los destinos e impulsa la competitividad de las empresas turísticas con un factor diferenciador.

• Nace de la inquietud del sector privado por contar con un sello reconocible internacionalmente que les permita demostrar sustentabilidad, calidad y competitividad.

• Sensibilizar respecto a las buenas prácticas sustentables, trabajar en una certificación de sustentabilidad turística y finalmente desarrollar destinos turísticos en los tres ámbitos de sustentabilidad: económico, ambiental y sociocultural.

 • Este proyecto es liderado por SERNATUR, y desarrollado con la activa colaboración

del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, Ministerio de Medio Ambiente y el Consejo Nacional de Cultura y las Artes y FEDETUR.

UNIDADES BAJO PROTECCIÓN

Sitios Prioritarios de Conservación de la Biodiversidad de la Comuna

Monumento Natural El Morado, Reserva Nacional y Lugar de Interés Científico Río ClarilloÁrea de Protección Precordillera y Cordillera Andina de Santiago

Santuario de la Naturaleza Cascada de las Ánimas. Santuario de la Naturaleza San Francisco de LagunillasSantuario QuillayalLos predios Fundo Rio Colorado, Fundo el Almendro, Fundo el Volcán, Fundo Chile Deportes, Fundo Hoya Laguna Negra

Hacienda Rio Colorado, Hoya Embalse El Yeso

Total: 244.475 hectáreas pertenecientes a la comuna de San José de Maipo.

Sustentabilidad • Ambiental:

– Hot Spot a Nivel Mundial (Dentro de los 5 prioritarios)

– Lugar de Gran Riqueza de Biodiversidad– Belleza paisajística (Aire puro)

• Social:– Juntas de Vecinos– Clubes Deportivos– Cultura y comunidades– Recreación y Disfrute Aire Libre

• Económico:– Turismo y Ecoturismo– Áridos y minería– Hidroelectricidad– Agricultura

• Amenazas Sectoriales• Erosión• Corta de Arboles nativos

para leña• Incendios• Caza• Basurales clandestinos

• Segregación de la comunidad

• Falta de interacción• Nuevos habitantes en zonas

saturadas

• Dominancia de una actividad economica por otra.

Amenazas Generales

• Cuenca sobresaturada de usos y actividades– 70% de la demanda de agua potable, y el 90% del riego de la

RM – Canal San Carlos lleva sus aguas desde la comuna de Puente

Alto, La Florida, Peñalolén, La Reina, Ñuñoa y Providencia, para terminar en el Mapocho:

• Amenazas principales:• Cambio Climático (Desertificación/Sequia)• Hidroeléctricas• Mineras

Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo

Efecto del Cambio Climático

Estudio de Variabilidad Climática en Chile para el Siglo XXI

Disminución de Precipitaciones

DESTACA PARA LA ZONA CENTRAL

Aumento de Temperaturas (2ºC)

Elevación Isoterma Cero

DISMINUCIÓN DE

RECURSOS HÍDRICOS

Entre un 15% y un 30%

Proyecto Alto Maipo 1 (Aes-Gener): Ingreso 05-06-2007

Costo: U$ 600 millones

Numero de Adendas: 2

Numero de Observaciones ciudadanas: 6000

Fecha de retiro: 05-05-2008

Proyecto Alto Maipo 2 (Aes-Gener): Ingreso 22-05-2008

Costo: U$ 700 millones

Costo a la fecha U$ 1600 millones

Numero de Adendas: 3

Numero de Observaciones ciudadanas: 8000

Resolución de Calificación Ambiental: 26-03-2009

Permisos y concesiones aprobadas. Les falta solucionar juicio legales y conseguir financiamiento (ambos por practicas irregulares)

Efecto Hidroeléctricas

Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo

Area de Intervención

Directa del Proyecto

CUENCA ALTA DEL RÍO MAIPO

AES GENER PUBLICITA ESTE PROYECTO COMO CAPAZ DE GENERAR 530 MEGA

ESTE PROYECTO SÓLO GENERA 190 MEGA

CAPTACIONES PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO (PHAM)

Captaciones Esteros río Volcán

Captación río Yeso

Captación río Colorado

Volumen del túnel 2.000.000 m3. Equivalente a 3 Estadios Nacional

DEGRADA TODA LA CUENCA DEL RIO MAIPO

PUNTO DE RESTITUCIÓN

T TRÁNSITO DESDE CAPTACIÓN EL YESO 7,2 HRS

T TRÁNSITO DESDE CAPTACIÓN COLORADO 5,0 HRS

L=64,96 km

L=24,60 km

T vaciado 1,28 hr

300.000 m3BLACK OUT

IMPACTO TREMENDO SOBRE EL TURISMO Y LA SEGURIDAD CIUDADANA

1.-El PHAM arriesgaría la seguridad de abastecimiento de agua potable a 6.000.000 de habitantes de la Región Metropolitana

2.- El PHAM arriesgaría la seguridad de agua de riego a las comunas agrícolas de la Región Metropolitana

3.- El PHAM produciría una gravísima erosión al cauce del río Maipo arriesgando toda la infraestructura que se apoya en este

IMPACTOS PRINCIPALES

4.- El PHAM produciría la desertificación de un área estimada de 100.000 há apurando el derretimiento de los glaciares y nieves e impactando áreas naturales y monumentos nacionales

5.- El PHAM afectaría la economía local y la zona de esparcimiento más importante de los habitantes de Santiago

6.- Afecta los acuíferos de montaña, ya que disminuye drásticamente la cantidad de agua en las napas subterráneas.

IMPACTOS PRINCIPALES

IMPACTO DEL PHAM SOBRE RÍO VOLCÁN

CAUDAL MEDIO MENSUAL

RÍO VOLCAN

0

5

10

15

20

25

ABR MAY J UN J UL AGO S E P OCT NOV DI C E NE FE B MAR

M3/

S

IMPACTO DEL PHAM SOBRE RÍO YESO

CAUDAL MEDIO MENSUAL

RÍO YESO

0

2

4

6

8

10

12

1.- No tiene el agua suficiente para producir esa cantidad de energía. Por eso negocian el contrato secreto con Aguas Andinas que les permitiría ocupar el agua de la Laguna Negra y Lo Encañado.

2.- Trasvasije de cuencas. No sigue la definición de una hidroeléctrica de pasada.

3.- La Erosión que se produce en la cuenca haría que el río disminuya una gran cantidad de sedimentos, lo que produciría que el agua baje su nivel, por lo tanto afectaría a Aguas Andinas y al abastecimiento de los ciudadanos (Canales quedan colgados)

PROYECTO MAL DISEÑADO

Se secarán los cauces,

las napas, vegas, la flora y fauna acuática del

Alto Maipo

Proyecto Andina 244 CODELCO:

-Inversión de US$ 7.500 millones (la inversión más grande de la estatal).

- Superficie: el yacimiento abarcará cerca de mil hectáreas, superando en 20% la superficie de Chuquicamata, el rajo abierto de cobre más grande del mundo, ubicado en Calama.

-Proyecto “medioambientalmente muy invasivo”. Se eliminará 26 glaciares que abastecen de agua a Santiago a través de los ríos Maipo y Mapocho.

 

Efecto Mineras

Cambios en el Cajón del Maipo

– La cantidad y calidad de los ríos van a disminuir radicalmente, lo que va a:

• Causar problemas a la actividad turística, sus trabajadores y a los visitantes (Seguridad y disfrute)

• Causar problemas con la agricultura en todo el valle del Maipo

• Secar el territorio afectando la flora y fauna con una importancia máxima de conservación a nivel mundial

• Causar que los glaciares se sequen aun más rapido• Afectar sitios arquelógicos

Estas consecuencias van a causar cambios en el clima, en

el medio ambiente, en la comunidad y en la economía de

todo el Cajón del Maipo

Cambios en el Cajón del Maipo

– Actores:• Habitantes:

– Algunos lo apoyan porque las ofertas laborales– Otros no por sus impactos economicos, sociales y ambientales

• Empresas Turísticas

• Empresas Hidroeléctricas

• Municipio

• Estudiantes

• Visitantes y Turistas

• Agricultores

Soluciones/Opciones• Energías Renovables no Convencionales

• Cambio tecnológico de las centrales existentes (Repotenciación de la infraestructura).

• Declarar protegida la cuenca del río Maipo por su importancia para la RM.

• Apoyar al turismo como la principal actividad económica (Actividad con menor impacto medio ambiental)

• Dejar el río libre para la flora, fauna, disfrute y por supuesto para la VIDA.

• Cumpla funciones ecológicas, servicios ambientales, residenciales y turísticos/recreacionales. Lo industrial aquí no tiene cabida y degrada estas funciones y servicios.

– Contacto– Marcela Mella, marcelafloisi@gmail.com, 89246978– Soco Astorga, soco@cascada.net, 02-8611303– Tomás González togoast@yahoo.es, 91996560

– Mas Información:• www.riosdelmaipo.cl

– En twitter:• http://twitter.com/#!/Noaltomaipo

– En Facebook:• Funpage: No Alto Maipo

• Grupos: – No Al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo – Cajón del Maipo sin Hidroeléctricas

Muchas Gracias