Historia de México 2 Módulo 1.23er. Cuatrimestre

Profr. Martín Ramírez Ortiz

AUGE Y CAÍDA DE AGUSTÍN DE ITURBIDE Y EL IMPERIO MEXICANO

Preguntas para iniciar

1. ¿Qué es una monarquía constitucional?

2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas que puede tener esta forma de gobierno?

El nuevo gobierno• De acuerdo con lo establecido en el Plan de

Iguala y en el Tratado de Córdoba, el gobierno que se instauraría en el nuevo país, denominado Imperio Mexicano, sería una monarquía constitucional. • Se llamaría a reinar primeramente a Fernando VII

y -si él no lo aceptaba- entonces a alguien de su dinastía. • En caso de que ningún Borbón aceptara el trono,

la Corte del imperio designaría a otra persona.

El nuevo gobierno• A fines de 1821, predominaba la idea de que la

monarquía constitucional era la forma adecuada de gobierno. • Se juzgaba que la existencia de un individuo que de por

vida fuera el encargado del gobierno y a su muerte lo fuera su heredero, evitaría las discordias de la competencia por el poder, como podría ser el caso de las repúblicas; • Se pensaba que al estar obligado el monarca a respetar

la constitución, no se caería en el despotismo o la arbitrariedad.

El nuevo gobierno

• En tanto se resolvía quién sería el nuevo monarca, el gobierno del imperio se conformaría por una Junta Provisional Gubernativa, la cual fungiría como poder legislativo. • Esta Junta nombraría a una regencia que

actuaría como poder ejecutivo. • De esta manera se esperaba sortear la

transición hacia el gobierno independiente.

El nuevo gobierno• El 24 de septiembre de 1821 • Agustín de Iturbide nombró a los 38 integrantes de la Junta, con el nombre

de Soberana Junta Provisional Gubernativa. • Ese mismo día la Junta eligió a cinco individuos para conformar la regencia

del imperio: Iturbide como presidente de la misma; Juan O´Donojú, último jefe superior político de Nueva España; Manuel de la Bárcena, sacerdote y filósofo; José Isidro Yañez, ex miembro de la Audiencia, y Manuel Velázquez de León, ex secretario virreinal. • A la semana murió O´Donojú y lo sustituyó el obispo de Puebla, Antonio

Joaquín Pérez.

El nuevo gobierno• En esos años, circulaban obras impresas que exaltaban las

riquezas naturales de tan extenso territorio, en donde – se afirmaba- se encontraban todos los climas del mundo y se encontraban todo tipo de productos, incluyendo las riquezas mineras. • De tal manera que se pensaba que con un buen gobierno el

naciente país se convertiría en uno de los primeros del mundo. • Y ese buen gobierno sería –según la opinión de la época- el

de Iturbide, quien estaba en la cúspide de su prestigio, pues era el líder indiscutido.

•El Imperio Mexicano se extendía desde la Alta California hasta Costa Rica.

La división del Congreso• En primer lugar se inició un fuerte debate entre el

Congreso e Iturbide, acerca de las atribuciones de uno y otro. • El Congreso consideraba que en él recaía la

soberanía nacional y no estaba obligado a seguir lo establecido en el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba, en cuanto a la forma de gobierno ahí establecida; • Iturbide consideraba lo contrario: que el pueblo lo

había elegido como su representante al apoyar al movimiento trigarante.

La división del CongresoEl Congreso se dividió en facciones: • En primer lugar predominaban los que

apoyaban a Iturbide y que pugnaban porque él fuera el nuevo monarca.• Les seguían en número los que tenían interés

en que el monarca fuera de la dinastía Borbón; • El grupo más reducido fueron los partidarios

de la república.

Los excluidos

• Los antiguos jefes insurgentes incorporados al movimiento trigarante, se sintieron excluidos de los cargos de gobierno • y empezaron a criticar a Iturbide,

promoviendo conspiraciones o movimientos contra la monarquía.

Vicente Guerrero

Guadalupe Victoria

Iturbide emperador• Se supo que las Cortes españolas se negaron a

reconocer la independencia de la Nueva España, así como mandar un miembro de la dinastía Borbona para encabezar el Imperio Mexicano. • El resultado fue que los iturbidistas organizaron

una manifestación popular en la ciudad de México, la cual entró al Congreso y presionó a los diputados para que eligieran como emperador a Iturbide. • Esto sucedió el 19 de mayo de 1822.

Iturbidistas vs. borbonistas y republicanos

• La elección de Iturbide como emperador profundizó los enfrentamientos entre iturbidistas y los borbonistas aliados con republicanos. • El emperador decidió disolver al Congreso y

sustituirlo con otro organismo que provisionalmente fungiera como poder legislativo, llamado Junta Nacional Instituyente.

La abdicación de Agustín I• El 1 de diciembre de 1822, el coronel Antonio López de

Santa Anna se pronunció en Veracruz exigiendo la restitución del Congreso disuelto. • Las fuerzas enviadas por Iturbide para combatirlo,

encabezadas por el general José Antonio Echávarri, se le unieron y a su vez lanzaron el denominado Plan de Casa Mata, que exigía la elección de un nuevo congreso. • Al ver el giro que tomó la crisis política, Iturbide decidió

reinstalar el Congreso y abdicó de su cargo el 19 de marzo de 1823.

El fracaso de Iturbide• ¿Cómo se explica el rápido fracaso de Agustín de

Iturbide como emperador? • Un primer elemento está relacionado con la

inexperiencia en el manejo de la relación entre el poder ejecutivo y el legislativo, pues si bien de Iturbide gozaba de gran prestigio y popularidad, el Congreso era reconocido por los diversos actores políticos como representante de los sectores influyentes de todas las provincias del país, y su disolución – si bien podía ser justificada- fue vista como una medida que afectaba a los poderes regionales.

El fracaso de Iturbide• Otro elemento está relacionado con la dificultad de que los

pares de Iturbide aceptaran el lujo de que se rodeó como emperador y lo reconocieran como monarca vitalicio, con derecho a heredar el trono a sus descendientes; aspecto en que confluyó la oposición borbonista y republicana. • También se maneja que fue una mala decisión tomada antes de

que hubieran triunfado los pronunciados, y que dejó sin capacidad de respuesta a sus partidarios. • La situación creada por la abdicación de Iturbide y el

desprestigio de la opción de un monarca Borbón, no dejó otro camino que avanzar hacia la forma de gobierno republicana.

Para concluir

• Reflexionar sobre las probables causas de la rápida caída del Imperio de Iturbide.