Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica...

27
Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica [email protected]

Transcript of Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica...

Page 1: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Buenas prácticas para la revisión de artículos

Saray Córdoba GonzálezUniversidad de Costa Rica

[email protected]

Page 2: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

En el proceso de gestión de la revista

• Intervienen tres actores: el autor, el editor y el revisor o árbitro

• Este proceso debe ser transparente y apegado a una ética universalmente aceptada

Page 3: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

ASPECTOS ÉTICOS

• No debe enviarse ningún manuscrito, para su publicación, si este ya ha sido editado o ha de serlo en algún otro medio. Los manuscritos no deben someterse simultáneamente al examen de varias revistas o publicaciones. Siempre debe ser original

• Todo texto ajeno que se utilice como apoyo, debe ser referido a su fuente original.

• En las ilustraciones no originales se indicará, por lo menos, el nombre del autor y su número de referencia en el texto. Es obligatorio solicitar autorización al autor(a), si éste tiene menos de 70 años de existir.

Page 4: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

ASPECTOS ÉTICOS• La revisión por pares es fundamental en la función

editorial. La calidad de lo que es publicado depende de la evaluación de la "universidad invisible" a la que pertenece el autor para que someta a consideración lo que él ha escrito.

• El autor debe tener claro sus derechos a la hora de publicar en una revista. Es fundamental que consulte “Las instrucciones a los autores” y firme un contrato con la revista en el que se aclaren sus derechos.

• El “refrito” no está permitido.• El autor (a) no puede afirmar nada sobre lo que no pueda

probar con datos. • Debe aclararse siempre el tratamiento que se le dio a la

investigación referido con los seres humanos y los animales.

http://entretejiendoinstantes.blogspot.com/2012/01/kopismism-copia-y-siembra.html

Page 5: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

DERECHOS DE AUTOR• Los derechos de cualquier publicación siempre pertenecen

a los autores, excepto que este acepte cederlos por escrito, a la revista.

• En este caso, debe firmar un contrato con la entidad que tenga la personería jurídica.

• Si el autor cede estos derechos, no podrá reclamar nada que no esté estatuido en el contrato.

• En el sector académico, las revistas aceptan que los derechos los mantengan los autores. La mayoría son de acceso abierto.

Page 6: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.
Page 7: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.
Page 8: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

ACTA MÉDICA COSTARRICENSE

Page 9: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Responsabilidad ética del editor

• Transparencia del proceso• No debe comentar con otras personas los errores de

los autores• Debe guardar la identidad de autores y revisores

ante todas las demás personas• Debe controlar las investigaciones realizadas con

seres humanos y animales y aplicar la legislación correspondiente

• Debe controlar que los autores hayan obtenidos los permisos correspondientes para publicar

Page 10: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Responsabilidad ética del revisor

• Debe controlar que no exista plagio• Debe asegurar la calidad del artículo• Debe constatar que las referencias

bibliográficas sean exactas y reales• Debe proteger la identidad de los autores, no

hacer comentarios y no permitir que nadie lea los manuscritos

• No debe comunicarse directamente con el autor.

Page 11: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Características de un buen artículo

• Comunicación efectiva y organizada de los hallazgos de la investigación

• Su contenido debe ser original, nunca plagiado• Revisión por pares para asegurarse de la

calidad de su contenido

Page 12: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Comunicación efectiva y organizada de los hallazgos

• Clara motivación sobre la importancia de los asuntos que trata

• Exposición accesible y cobertura selectiva de la literatura más importante

• Síntesis adecuada• Texto limpio, debidamente pulido y sin errores de

ningún tipo• Respaldo de los datos que se presentan en fuentes

pertinentes, actualizadas y relevantes• Coherencia

Page 13: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Estructura del artículo IMRAD

AD = Análisis y discusión

I = Introducció

n

COHERENCIA

Page 14: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Revisión por pares (Peer review)

• Es casi la única forma de lograr que los artículos tengan calidad

• Apareció a mediados del siglo XX como una solución al control de calidad en los artículos por la gran cantidad de envíos que tenían las revistas y potenciales fraudes

• La revisión debe ser hecha por personas externas al Comité Editorial, utilizando el doble ciego y que sean de la misma especialidad del o la autora.

• La revista debe demostrar que realiza la revisión por pares, guardar los comprobantes y facilitar el trabajo a los revisores.

Page 15: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Contenido original nunca plagiado• El plagio hace que la revista pierda

prestigio y por ello debe evitarse a toda costa

• Es penado por la ley• Existen software para constatar el

plagio:http://www.plagiarismdetect.com/http://www.turnitin.com/Un sitio para saber más sobre el tema:http://www.plagiarism.org

Page 16: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

http://www.dustball.com/cs/plagiarism.checker/

Page 17: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.
Page 18: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.
Page 19: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Sobre los revisores

• Debe ser un autor experimentado y preferiblemente, que participe en el consejo editorial de otras revistas

• Debe ser consciente de que tiene un plazo para la revisión

• La revista debe ofrecerle indicaciones claras y coherentes por parte de la revista (formulario)

• Ofrecerle reconocimientos, premios, facilidades para su trabajo, de manera que se sienta retribuido aunque no monetariamente

• Siempre debe formalizarse su relación con la revista.

Page 20: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.
Page 21: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Sobre los autores

• Deben conocer las reglas del juego: contar con instrucciones claras de parte de la revista

• Debe contar con especificaciones: Sobre los tiempos, las exigencias de la revista, el grupo meta al que se dirigirá su artículo, temas aceptados y tipos de artículos, formatos que debe utilizar para el envío.

• La revista debe ofrecerle retroalimentación constructiva

• Debe facilitarle el aprendizaje: AuthorAid

Page 22: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

How Can Authors Be Supported?

• Clear guidelines for submission• Clear specification for commissioned work– Topic, audience, timescale, submission formats

• Author support - guides on how to improve writing skills (see authoraid.info and other journal support services e.g. Emerald), information on funding sources in subject area etc

• Constructive feedback

http://www.authoraid.info/es/

Page 23: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

APERTURA EDITORIAL

Consejo editorial externo

Autores externos

Evaluadores

externos

Page 24: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Cómo lograr la apertura editorial

• Atraer autores que no sean de la misma entidad editora

• Buscar la colaboración de evaluadores externos a la entidad editora

• Obtener un consejo editorial externo a la entidad editora (USAC) es necesario para evitar la endogamia

Page 25: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Ejemplo de la apertura de una revista

Page 26: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

Cómo lograr la apertura editorial

• Las relaciones que la revista tenga con otras instituciones serán decisivas

• Estas relaciones se establecen de acuerdo con los convenios y actividades que mantenga la universidad

• Debe facilitar el intercambio con otras revistas y su comunidad científica: revisores, consejo editorial, investigadores, editores.

Page 27: Buenas prácticas para la revisión de artículos Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica saraycg@gmail.com.

¿Qué sugieren para lograr apertura?

• En grupos, contestar: • ¿Cómo ha desarrollado su revista las relaciones con

otras entidades?• ¿Qué sugieren para fortalecer y ampliar las relaciones?• ¿Cómo han logrado atraer más autores externos a la

Universidad o entidad editora?• ¿Cuál ha sido la estrategia utilizada para conseguir

evaluadores de otras entidades y países?