buena pro

4
Municipalidad Distrital de Río Tambo La Gran Nación Ashaninka” PUERTO PRADO S/N RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN Municipalidad Distrital de Río Tambo ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA Nº 002-2013-CEP/MDRT - PRIMERA CONVOCATORIA CONTRATACIÓN CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL KIMARO CENTRO SHAPO DEL DISTRITO DE RIO TAMBO SATIPO JUNÍN En el auditorio de la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, Provincia de Satipo, Departamento de Junín, Siendo las 17:00 P.M. del 02 de Mayo del año dos mil trece, reunidos miembros del Comité Especial Permanente, designado mediante Resolución de Alcaldía Nº 129-2013-MDRT/A; de fecha 17 de Abril del 2013, Integrado por el Ing. Jesús Misari Salazar (Presidente), Sr. Yim Alexander Aguirre Apolinario (Primer Miembro) e Ing. David Portocarrero Davila (Segundo Miembro), dando cumplimiento al Art. 33 del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; los cuales llevaran a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 002-2013-CEP/MDRT - Primera Convocatoria de cuyo objeto es la CONTRATACIÓN CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL KIMARO CENTRO SHAPO DEL DISTRITO DE RIO TAMBO SATIPO JUNÍN. Acto seguido el Presidente del Comité Especial Permanente da la bienvenida a todos los presentes y da `por iniciado Solicitando al responsable del (SE@CE) le informe de los postores que se han registrado, el mismo que manifiesta que se encuentran registrados tres postores: CONSTRUCTORA Y MULTISERVICIOS S’EYMI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA con RUC Nº 20541410849 CONSULTORA CONSTRUCTORA MONTALVAN M & K S.A.C. con RUC Nº 20486990903 EMPRESA WALYS S.A.C. con RUC Nº 20486990903 Acto seguido, el Presidente del Comité Especial Permanente Ing. Jesús Misari Salazar, acuerda realizar la apertura de la Propuesta Técnica del postor quien ha presentado sus sobres, cuyo contenido es verificado, siendo este el siguiente postor: CONSORCIO KIMARO CENTRO, integrado por: ORIHUELA LARA FREDDY FERNANDO con RUC Nº 10198369565 CONSULTORA CONSTRUCTORA MONTALVAN M & K S.A.C. con RUC 20486990903 SOBRE DE HABILITACION: DOCUMENTACION TECNICA CONSORCIO KIMARO CENTRO 1. Declaración jurada de datos del postor. Cuando se trate de consorcio, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los consorciados. (Anexo Nº 1). SI 2. Declaración jurada de cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos contenidos en el Capítulo III de la presente sección (Anexo Nº 2). SI

Transcript of buena pro

Page 1: buena pro

Municipalidad Distrital de Río Tambo “La Gran Nación Ashaninka”

PUERTO PRADO S/N – RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN

Municipalidad Distrital de Río Tambo

ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO

ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA Nº 002-2013-CEP/MDRT - PRIMERA

CONVOCATORIA

CONTRATACIÓN CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA:

MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL KIMARO CENTRO – SHAPO DEL DISTRITO DE RIO TAMBO – SATIPO – JUNÍN

En el auditorio de la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, Provincia de Satipo, Departamento de Junín, Siendo las 17:00 P.M. del 02 de Mayo del año dos mil trece, reunidos miembros del Comité Especial Permanente, designado mediante Resolución de Alcaldía Nº 129-2013-MDRT/A; de fecha 17 de Abril del 2013, Integrado por el Ing. Jesús Misari Salazar (Presidente), Sr. Yim Alexander Aguirre Apolinario (Primer Miembro) e Ing. David Portocarrero Davila (Segundo Miembro), dando cumplimiento al Art. 33 del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; los cuales llevaran a cabo el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva Nº 002-2013-CEP/MDRT - Primera Convocatoria de cuyo objeto es la CONTRATACIÓN CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL KIMARO CENTRO – SHAPO DEL DISTRITO DE RIO TAMBO – SATIPO – JUNÍN. Acto seguido el Presidente del Comité Especial Permanente da la bienvenida a todos los presentes y da `por iniciado Solicitando al responsable del (SE@CE) le informe de los postores que se han registrado, el mismo que manifiesta que se encuentran registrados tres postores:

CONSTRUCTORA Y MULTISERVICIOS S’EYMI EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA con RUC Nº 20541410849

CONSULTORA CONSTRUCTORA MONTALVAN M & K S.A.C. con RUC Nº 20486990903

EMPRESA WALYS S.A.C. con RUC Nº 20486990903 Acto seguido, el Presidente del Comité Especial Permanente Ing. Jesús Misari Salazar, acuerda realizar la apertura de la Propuesta Técnica del postor quien ha presentado sus sobres, cuyo contenido es verificado, siendo este el siguiente postor:

CONSORCIO KIMARO CENTRO, integrado por: ORIHUELA LARA FREDDY FERNANDO con RUC Nº 10198369565 CONSULTORA CONSTRUCTORA MONTALVAN M & K S.A.C. con RUC

Nº 20486990903

SOBRE DE HABILITACION:

DOCUMENTACION TECNICA CONSORCIO

KIMARO CENTRO

1. Declaración jurada de datos del postor. Cuando se trate de consorcio, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los consorciados. (Anexo Nº 1).

SI

2. Declaración jurada de cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos contenidos en el Capítulo III de la presente sección (Anexo Nº 2).

SI

Page 2: buena pro

Municipalidad Distrital de Río Tambo “La Gran Nación Ashaninka”

PUERTO PRADO S/N – RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN

Municipalidad Distrital de Río Tambo

3. Declaración jurada simple de acuerdo al artículo 42 del Reglamento

(Anexo Nº 3).

En el caso de consorcios, cada integrante debe presentar esta

declaración jurada, salvo que sea presentada por el representante

legal común del consorcio.

SI

4. Promesa de consorcio, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo Nº 4)

SI

5. Declaración Jurada de Plazo de prestación del servicio (Anexo Nº 5). SI

ESTADO DE LA DOCUMENTACION HABILITADO

A. Factor “Experiencia en la actividad”

Se calificará considerando el monto facturado acumulado por el postor durante un período determinado de hasta Diez (10) años a la fecha de presentación de propuestas, por un monto acumulado de hasta Cinco (5) veces el valor referencial de la contratación o ítem materia de convocatoria. Tal experiencia se acreditará mediante contratos, resoluciones y la respectiva conformidad por la prestación efectuada o mediante comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente (el postor podrá presentar: voucher de depósito, reporte de estado de cuenta o que la cancelación conste en el mismo documento), con un máximo de diez (10) servicios en cada caso, prestados a uno o más clientes, sin establecer limitaciones por el monto o el tiempo de cada servicio que se pretenda acreditar. Incluye a todas las consultorías de obras referidas al objeto contractual ejecutadas por los postores. Experiencia en la actividad Puntaje Igual o mayor a (5) veces el VR : 10 Pts. Igual o mayor a (1) y menor a (5) veces el VR : 05 Pts. ACREDITACION DEL POSTOR: CONSORCIO KIMARO CENTRO EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD: S/. 693,165.96 MAYOR A (5) VECES EL V.R. (10 PUNTOS)

20 Puntos

B. Factor “Experiencia especialidad Se calificará considerando el monto facturado acumulado por el postor durante un período determinado de hasta diez (10) años a la fecha de presentación de propuestas, por un monto acumulado de hasta Cuatro (4) veces del valor referencial de la contratación o ítem materia de convocatoria. Únicamente podrá evaluarse aquellos servicios iguales o similares al objeto de la convocatoria. (Supervisión en la construcción, rehabilitación o mejoramiento de carreteras). Tal experiencia se acreditará mediante contratos, resoluciones y la respectiva conformidad por la prestación efectuada o mediante comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y fehacientemente (el postor podrá presentar: voucher de depósito, reporte de estado de cuenta o que la cancelación conste en el mismo documento), con un máximo de diez (10) servicios en cada caso, prestados a uno o más clientes, sin establecer limitaciones por el monto o el tiempo de cada servicio que se pretenda acreditar. Experiencia en la Especialidad Puntaje Igual o mayor a (4) veces el VR : 15 Pts. Igual o mayor a (2) y menor a (4) veces el VR : 10 Pts.

Page 3: buena pro

Municipalidad Distrital de Río Tambo “La Gran Nación Ashaninka”

PUERTO PRADO S/N – RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN

Municipalidad Distrital de Río Tambo

Los servicios prestados para acreditar la experiencia en la especialidad sirven para acreditar la experiencia en la actividad. ACREDITACION DEL POSTOR: CONSORCIO KIMARO CENTRO EXPERIENCIA EN LA ESPECIALIDAD: S/. 428,562.61 MAYOR A (2) Y MENOR A (4) VECES EL V.R.

(10 PUNTOS)

C. Factor “Experiencia y calificaciones del personal propuesto para la prestación del servicio”

Se calificará el tiempo de experiencia del profesional propuesto en Residencia o supervisión en obras de edificaciones como: construcción, rehabilitación o mejoramiento de carreteras; siendo la asignación de puntaje la siguiente:

SUPERVISOR DE OBRA: Hasta 20 puntos

Experiencia igual o mayor a 3 años : 20 puntos

Experiencia igual o mayor a 1.5 y menor a 2 años : 15 puntos

ASISTENTE DE SUPERVISOR DE OBRA: Hasta 15 puntos

Experiencia igual o mayor a 01 años : 15 puntos

Experiencia igual o mayor a 06 meses : 15 puntos

La acreditación de este factor, se realizará mediante Constancias, Certificados de trabajo y/o Contratos Culminados. Nota:

La acreditación de éste factor será diferente a la presentada para sustentar la experiencia definida en los requerimientos técnicos mínimos del capítulo III de la presente bases administrativas. ACREDITACION DEL POSTOR: CONSORCIO KIMARO CENTRO

SUPERVISOR DE OBRA - EXPERIENCIA: MAYOR A 03 AÑOS (20 PUNTOS) ASISTENTE DE SUPERVISOR DE OBRA – EXPERIENCIA: MAYOR A 01 AÑO

(15 PUNTOS)

35 Puntos

D. Factor “Mejoras a las condiciones previstas en las Bases”

D.1 Conocimiento del proyecto Se otorgará el puntaje máximo al postor que demuestre conocimiento de estudios e investigaciones previas, identifique las facilidades y dificultades en el desarrollo del servicio y proponga medidas de solución, de acuerdo a los siguientes criterios:

Identificación de tres (03) o más dificultades con medidas de solución 10 puntos. No identifica ninguna dificultad cero (0) puntos. Al resto se otorgará el puntaje directamente proporcional.

ACREDITACION DEL POSTOR: CONSORCIO KIMARO CENTRO IDENTIFICACÓ MAS DE TRES (03) DIFICULTADES CON MEDIDAS DE SOLUCIÓN (10 PUNTOS)

D.2 Enriquecimiento de Términos de Referencia Se otorgará el puntaje máximo al postor que realice aportes, mejoras y/o sugerencias a los términos de referencia de las Bases, de acuerdo a los siguientes criterios:

Presentación de 03 o más aportes, mejoras o sugerencias 10 puntos. No presenta ningún aporte, mejora o sugerencia cero (0) puntos. Al resto se otorgará el puntaje directamente proporcional.

Se considerara como Aporte de los términos de referencia al aumento de Ítems o puntos inherentes a las funciones y obligaciones del Consultor: (incremento de Funciones y

20 Puntos

Page 4: buena pro

Municipalidad Distrital de Río Tambo “La Gran Nación Ashaninka”

PUERTO PRADO S/N – RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN

Municipalidad Distrital de Río Tambo

obligaciones ya descrito en los términos de referencia). Se considerara como Mejora o enriquecimiento de los términos de referencia al aumento de la calidad del servicio con respecto a las funciones y obligaciones del Consultor ya descritas en los términos de referencia. ACREDITACION DEL POSTOR: CONSORCIO KIMARO CENTRO PRESENTÓ MAS DE 03 APORTES, MEJORAS Y SUGERENCIAS (10 PUNTOS)

E. Factor “Mejoras a las condiciones previstas”. Presentación de plan de trabajo indicando las mejoras a los términos de referencia”

Metodología de Trabajo en Supervisión de Obra (10 puntos) Plan de trabajo con trabajo estructurado (10 puntos) ACREDITACION DEL POSTOR: CONSORCIO KIMARO CENTRO

PRESENTÓ SU METODOLOGÍA DE TRABAJO EN SUPERVISIÓN DE OBRA (10 PUNTOS)

PRESENTÓ SU PLAN DE TRABAJO CON TRABAJO ESTRUCTURADO (10 PUNTOS)

20 puntos

PUNTAJE TOTAL DE LA PROPUESTA TECNICA 95

PUNTOS

EVALUACION ECONOMICA: APLICANDO LA FORMULA

CONSORCIO KIMARO CENTRO

REEMPLAZANDO: Pi = 125,047.23 x 100 / 125,047.23

Pi = 100 Puntos. DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL DE LA PROPUESTA

CONSORCIO KIMARO CENTRO

PTPi = c1 x Pti + c2 x Pei

PTPi = 0.70 x 95 + 0.30 x 100 PTPi = 96.50 Puntaje Total Luego de haber realizado la calificación correspondiente, el Comité Especial Permanente en cumplimiento al artículo Nº 72 del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado, por haber obtenido el mayor puntaje y ser el único postor, por unanimidad se otorga la buena pro de la ADS Nº 002-2013-CEP/MDRT, al CONSORCIO KIMARO CENTRO, integrado por: ORIHUELA LARA FREDDY FERNANDO con RUC Nº 10198369565 Y CONSULTORA CONSTRUCTORA MONTALVAN M & K S.A.C. con RUC Nº 20486990903, por el monto de S/. 125,047.23 (Ciento Veinte y cinco mil cuarenta y siete con 23/100 Nuevos Soles).

No existiendo otros puntos que tratar se da por concluida la presente sesión siendo las 20:45 horas del mismo día, pasando a firmar al pie del documento en señal de conformidad.

Pi = Om x PMPE /Oi