BREVE HISTORIA DE LA REVOLUCIÓ RUSA€¦ · Breve historia de la Revolución rusa 61 marxismo15....

BREVE HISTORIA DE LA

REVOLUCIÓ� RUSA

Iñigo Bolinaga

Colección: Breve Historiawww.brevehistoria.com

Título: Breve historia de la Revolución rusaAutor: © Iñigo Bolinaga

Copyright de la presente edición: © 2010 Ediciones Nowtilus, S.L. Doña Juana I de Castilla 44, 3º C, 28027 Madridwww.nowtilus.com

Diseño y realización de cubiertas: NicandwillDiseño del interior de la colección: JLTV

Reservados todos los derechos. El contenido de esta obra está prote-gido por la Ley, que establece pena de prisión y/o multas, además delas corres pondientes indemnizaciones por daños y perjuicios, paraquienes reprodujeren, plagiaren, distribuyeren o comunicaren públi-camente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, osu transformación, interpretación o ejecución artística fijada encualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio,sin la preceptiva autorización.

ISB�-13: 978-84-9763-278-2Fecha de edición: febrero 2010

Printed in SpainImprime: Estugraf Impresores S.L.Depósito legal:

Para Amelia

Índice

Capítulo 1: Miseria imperial ................................0011Un espléndido pastel podrido.......................0011La masacre ...................................................0022La escalera de Eisenstein .............................0030El nuevo poder .............................................0042El parlamento de cartón ...............................0048

Capítulo 2: Una historia en rojo ...........................0059La nueva doctrina.........................................0059El hereje .......................................................0070Bolcheviques y mencheviques .....................0078La conferencia de Praga...............................0093

Capítulo 3: Doble poder .......................................0101Cinco días de febrero ...................................0101La nueva estrategia ......................................0112Retorno a la clandestinidad ..........................0125La Kornilovschina........................................0133

Capítulo 4: Asalto al Estado .................................0141El laboratorio de la historia..........................0141

La insurrección.............................................0152Califas por una hora .....................................0160La implantación ...........................................0173El elemento externo .....................................0185

Capítulo 5: La hora del fusil.................................0197Rojos y blancos ............................................0197El partido mundial........................................0207La otra revolución ........................................0214Comunismo de guerra ..................................0223La gran sublevación .....................................0235

Capítulo 6: Los herederos ....................................0245Cambio de rumbo.........................................0245El crepúsculo................................................0256El legado ......................................................0262

Bibliografía...........................................................0269

11

1Miseria imperial

El obrero tiene más necesidad de respeto que de pan.Karl Marx

U� ESPLÉ�DIDO PASTEL PODRIDO

Cuando en 1894 fue proclamado emperador yautócrata de todas las Rusias, el joven Nicolás II estabamuy lejos de suponer que pasaría a la historia como elúltimo zar. Rusia era aún una de las cinco grandespotencias políticas de Europa, y junto a Austria-Hungríay Turquía, un extenso Imperio plurinacional queocupaba gran parte de la Europa del este. Las fronterasde la Rusia de los zares se propagaban desde la extensallanura de Europa central hasta el mar de Ojotsk, en elextremo oriente asiático, haciendo frontera con nacionestan alejadas como Alemania y China. De norte a sur, losconfines rusos partían desde el ártico para concluir suslímites en las tierras de los pueblos musulmanes de Asiacentral, aún trashumantes y muy lejos de la civilizacióneuropea. Los zares habían construido a lo largo de lossiglos un Imperio de más de veintidós millones de kiló-metros cuadrados; un gigante en expansión, tanto terri-torial como demográficamente hablando, que albergabaa ciento treinta millones de personas al principio del

1 Hasta 1861, los campesinos estaban adscritos a la tierra que culti-vaban. La posibilidad de abandonarlas y buscarse la vida de otramanera estaba prohibida por ley. Cuando el propietario vendía ocedía determinadas parcelas de tierra de su propiedad, con ellas

IÑIGO BOLINAGA

12

reinado de Nicolás II y a más de ciento setenta y cuatromillones en los años previos a la revolución. Si bien lamayoría de sus habitantes eran de incuestionable raigam-bre rusa, el Imperio cubría dentro de sus límites unaenorme cantidad de territorios muy diversos, uniendo alcarro ruso a más de doscientas etnias diferentes.

A excepción de casos raros como el de Finlandia,que gozaba de una amplia autonomía, las etnias y nacio-nalidades integradas en el Imperio estaban sometidas auna secular política centralizadora, uno de cuyos rasgosmás definitorios fue la puesta en práctica de un implaca-ble plan de rusificación cuidadosamente dirigido desdeMoscú. Los pueblos culturalmente más coincidentes conlos rusos —los eslavos europeos— fueron los que conmás fuerza, junto con los caucasianos, rechazaron laaculturación. Polacos, finlandeses, pueblos bálticos,ucranianos, armenios o georgianos son solo un pequeñoejemplo de nacionalidades enfrentadas al dominio rusoque convertían al Imperio en una bomba de relojeríapresta a estallar en cuanto las pasiones nacionalistas sepulsaran todas a la vez.

Siendo un grave problema el del engarce administra-tivo de tantos pueblos y geografías tan diversas bajo elpoder unificado de un solo zar, había más asuntos quemerecían una atención de primera línea de cara a mantenerla estabilidad y asegurar la permanencia del Imperio. Laestructura del poder estaba desfasada; presentaba el típicoesquema de antiguo régimen basado en un poder monár-quico omnímodo, totalmente ajeno a los cambios políticosque en la Europa occidental habían terminado por desarro-llar sociedades de democracia parlamentaria. Rusia estabaregida por una estructura cuasifeudal, en la que el nobleera la autoridad y el dueño de las mejores tierras1. El

eran también vendidos o cedidos los campesinos que la trabajaban.A partir de la reforma agraria del zar Alejandro II, abuelo delúltimo Romanov, se abolió la institución de la servidumbre en elcampo ruso, de forma que millones de campesinos ascendieron alrango de propietarios a costa de los nobles terratenientes que, sinembargo, retuvieron el control de las mejores tierras y engordaronsus bolsillos con gravosos pagos que el campesinado tuvo quepagar durante generaciones como indemnización.

Breve historia de la Revolución rusa

13

campo seguía siendo, a principios del siglo XX, elsustento y único horizonte de más del 80% de los rusos,en su gran mayoría pobres hasta la miseria, analfabetosy profundamente supersticiosos. La vida en el campono se había trasformado un ápice desde hacía siglos,manteniendo incólume uno de los presupuestos básicosde la economía de antiguo régimen: la agricultura desubsistencia dependiente de los nobles detentadores detierras, a quienes el campesino debía tanto respeto ydevoción como al propio zar, cuya imagen se represen-taba en iconos religiosos como la de un lejano benefac-tor. La vida del campesino ruso transcurría en los lími-tes de la miseria, cayendo completamente en ellacuando las cosechas eran malas, ya que la parte del leónde lo que producía desaparecía de sus manos en formade impuestos, gravámenes o pago de deudas contraídascon el heredero del antiguo propietario de las tierrasque trabajaban. El utillaje agrícola tampoco estimulabala producción, habida cuenta de que se trabajaba coninstrumentos que ya en la edad media fueron amplia-mente superados por países como Holanda o Inglaterra.Además, cada campesino con taba tan solo con unapequeña cantidad de tierra para cultivar, seis vecesmenor a las hectáreas que se consideran adecuadas paragarantizar la alimentación básica de una familia media,lo cual les hacía depender ex traor dinariamente de lacomunidad, el mir.

La institución del mir ya existía antes de la aboli-ción de la servidumbre, aunque fue a partir de entoncescuando cobró auténtico protagonismo en el campo,

59

2Una historia en rojo

Una revolución llevada según las reglasdel juego de cricket sería un absurdo.

Arthur Koestler

LA �UEVA DOCTRI�A

Debido a la situación crónica de hambres y epide-mias, la sociedad rusa ha sido históricamente muyconflictiva. Partiendo de los orígenes de la Moscovia delos primeros zares y terminando en vísperas de la revo-lución, Rusia ha destacado por ser cuna y escenario deuna importante cantidad de revolucionarios que actua-ban a ciegas, sin un marco teórico claro, contra elenemigo terrateniente. Como corresponde a una socie-dad que nunca dejó del todo atrás la edad media, elactor principal de los estallidos de violencia revolucio-naria siempre había sido el campesinado, lo que no esde extrañar habida cuenta de que la Rusia prerrevolu-cionaria seguía siendo una sociedad eminentementeagrícola. Hasta finales del siglo XIX no surgió un prole-tariado capaz de actuar como motor de una potencialrevolución. Así pues, antes de la introducción delmarxismo los movimientos socialmente inconformistasmás radicalizados centraban su discurso y sus métodosen la lucha del campesinado por la mejora de sus condi-

14 «Emociones» es un término que a veces ha sido utilizado paradescribir las revueltas campesinas que durante la edad media ymoderna asolaron las tierras de Europa. He querido incluir estapalabra, ya que los levantamientos campesinos de la Rusia contem-poránea responden mejor a las pautas seguidas por la medievalidadeuropea que a los siglos XIX y XX.

IÑIGO BOLINAGA

60

ciones de vida, con eventuales concesiones a las reivin-dicaciones políticas, sin ser estas ni de gran calado niespecialmente acertadas. Las repetidas «emociones»14

revolucionarias cristalizaron finalmente en un movi-miento denominado narodnik, que durante el transcursodel siglo XIX tomó cuerpo y presencia en todo el territo-rio ruso. Sus partidarios eran conocidos como narodni-kis, y eran principalmente miembros de la inteligentsiaurbana, que descubría con una mezcla de cariño patrió-tico y escándalo las condiciones de vida de sus compa-triotas y pretendía un cambio revolucionario de base afavor de los más desfavorecidos. Instaban a los campe-sinos a levantarse contra las ataduras del terrateniente,del kulak e incluso del propio zar obteniendo unconfuso aparato teórico que aunaba elementos de cortesemianarquista con el socialismo utópico premarxista.En el conglomerado revolucionario narodnik tambiénaso ma ba un componente primario de nacionalismo, asícomo un apego rayano en la adoración por los métodosviolentos. Exaltaban una forma extrema de terrorismoque arrebató numerosas vidas, pero que en todos losaños de su existencia no logró ni por casualidad hacertemblar al sistema. Junto a los nihilistas, tan bien retra-tados en las novelas de autores como Tolstoi oDostoievski, los narodniks parecían tener más clarostanto sus objetivos como los métodos a emplear, lo queno fue óbice para el desarrollo de un floreciente terro-rismo anarquista ruso.

La efervescencia revolucionaria que destilabannihilistas y narodniks, muchas veces confundidos entresí, pronto fue recanalizada por un duro competidor: el

15 Sería una osadía por mi parte pretender explicar el marxismo enunas pocas líneas, así que… seamos osados: Según Marx, las rela-ciones de producción son la base de toda sociedad. De manera quela infraestructura económica define la superestructura política,cultural o ideológica. Si se cambia la base, la infraestructura econó-mica necesariamente también cambiará y en consecuencia daráorigen a una nueva superestructura. Durante la historia de la huma-nidad siempre han existido clases dominantes que han impuesto sudominio al resto mediante un sistema de relaciones de producciónque les beneficiaba. Pero a medida que el sistema iba avanzando sedesgastaba y las contradicciones del mismo crecían desmesurada-mente hasta llegar a un punto de no retorno tras el cual se imponíala revolución, siendo sustituido el antiguo sistema de producciónpor uno nuevo, configurando una nueva sociedad totalmente dife-rente a la anterior. Tal ocurrió durante las revoluciones burguesas,en las que el antiguo régimen y todo su sistema de producción fuesustituido por el capitalismo. Igualmente, cuando las contradiccio-nes del capitalismo, para Marx muy próximas en los países másindustrializados, fueran irresistiblemente patentes, se daría la revo-lución socialista, última fase revolucionaria en la historia de lahumanidad, tras la cual se logrará una sociedad sin clases, justa yduradera.


61

marxismo15. Infiltrado tímidamente en Rusia tres añosantes de la muerte de Karl Marx (1818-1883), elmarxismo fue compilado, traducido y profusamentedivulgado entre la intelectualidad rusa por GeorgiValentinovich Plejanov, un erudito progresista que,como todo revolucionario al uso en Rusia, habíaformado en las filas de los narodniks.

Para Plejanov, el descubrimiento del marxismosupuso una auténtica transfiguración. Presentó lasideas de Marx para sí y para los rusos como una nuevafe, como la ciencia de la revolución. Descubría lahistoria como un elemento natural regido por leyesinmutables, mensurables y predecibles, al igual que lasleyes de la física. Aunque Pavel Axelrod tiene elmérito de ser el primer gran intelectual ruso convertidoal marxismo, será Plejanov, como gran difusor y maes-tro de la doctrina, quien ostente el título de padre del

Georgi Plejanov fue unode los pioneros en la

propagación de las ideasmarxistas en Rusia.

Las primeras agrupacionespolíticas de este signo lo

admitieron unánimemente como

el padre del marxismo ruso.


63

Deutsch, Vera Zasulich y Pavel Axelrod. El activismode esta organización se desarrolló casi por completodentro del campo intelectual, dedicándose a la traduc-ción y divulgación de las obras de Marx y Engels parael público ruso. Además, desarrollaron importanteslabores de investigación y escribieron aportacionespropias al desarrollo del marxismo, siendo uno de losprimeros grupos de estudios marxistas a nivel mundial.Lejos de tratarse de un movimiento netamente obrero,era más bien una agrupación de eruditos muy alejadosdel conocimiento de primera mano de las penalidadesdel proletariado y el campesinado ruso, pero muyconcienciados y dispuestos a ayudarlos desde suformación como miembros de la numéricamente limi-tadísima intelligentsia. Emancipación del Trabajoactuaba fuera de las fronteras del Imperio ruso, debidoa la preferencia de sus promotores por la seguridadpolítica en países como Suiza, en los que se podíarespirar una tolerancia francamente chocante conrespecto a la de su país de origen.

La primera agrupación política marxista surgida en el interior de Rusia fue la Liga para la lucha por la

emancipación de la clase obrera, que contaba entre sus filascon personalidades que iban a jugar un papel decisivo en el

futuro del POSDR, como Lenin (sentado, en el centro) oMartov (con barba, sentado a su izquierda).


67

esta energía escondía una mente brillante encerrada enun cuerpo enfermo que no era precisamente dinámiconi enérgico. La fuerza se la aportaban su cabezacaliente, su mente burbujeante y sus ansias de cambiarel mundo. Lenin estuvo aquejado durante toda la vidapor numerosas dolencias. Algunas le molestaron grave-mente hasta el punto de obligarle a retirarse un tiempode la actividad diaria, como sus omnipresentes proble-mas estomacales y nerviosos, sus migrañas y el agota-miento general que periódicamente le obligaba a guar-dar cama; pero otras resultaron más graves, como laanomalía cerebro-vascular congénita que lo llevótempranamente a la tumba.

El 5 de diciembre de 1895, año de la fundación dela Liga, Lenin fue detenido por actividades subversivasy después de varios meses en la cárcel, trasladado aSiberia. En 1900 fue indultado, tomando la decisión deexiliarse en Suiza, donde podría desarrollar sus activi-dades políticas con mucha más libertad que bajo elviciado ambiente ruso. El Lenin que se asienta enGinebra no es el mismo que fue desterrado a Siberia

Lenin pronto destacó como un eficaz intelectual volcado entransformar todo el bagaje teórico acumulado en acción

revolucionaria práctica. Nunca comprendió las aportacionesteóricas como un fin en sí mismas, sino con el objetivo de

aplicarlas a la toma del poder.


73

habría de romperse. Una vez roto, el resto de la cadenaserá más fácil de quebrar.

Lenin concluye que, al contrario de lo que lamayoría de los marxistas esperan, nunca se dará unarevolución de manera espontánea. El eslabón más débilno se iba a quebrar por sí solo. Para ello era necesarioun pequeño equipo de revolucionarios a tiempocompleto encargados de diseñar al milímetro todos lospasos a dar para el triunfo de la revolución. Ese grupohabría de estar reducido tan solo a las personas adecua-das y restringido a las bases del partido revolucionarioque acatarían sus directrices sin preguntar. Leninrechaza la revolución de masas; prefiere la calidadantes que la cantidad. Además, el elitista grupo derevolucionarios dedicados en cuerpo y alma a la revo-lución habría de ser organizado a la sombra de unpartido también pequeño, disciplinado y fuertementecentralizado. El partido ideal de Lenin no es un partidode masas sino una asociación de pocos y escogidoshombres, erigidos en vanguardia directora de la revolu-ción. Lenin considera que las decisiones adoptadas por

101

3Doble poder

Nadie pensaba que ese día pudiera ser el primero de la revolución.

León Trotski

CI�CO DÍAS DE FEBRERO

Al igual que los años inmediatamente anteriores,1917 se inauguró con una creciente ola de conflictivi-dad social. El momento que tanto habían esperado losbolcheviques —1905 volverá, había predicho Lenintras la revolución fallida— se había presentado por fin,aunque estos aún no se habían dado por enterados.Como en 1905, la participación de Rusia en una guerraa gran escala había colaborado a exasperar el ánimodel sufrido pueblo. La falta de abastos se sumaba a unacruel leva de hijos de campesinos pobres en un coctelexplosivo que no tardaría en hacer sentir sus efectos.Rusia se estaba cayendo a trozos, y el zar no parecíatener ninguna intención ni siquiera de parchearla.

Los efectos de todo este amasijo de irresponsabi-lidades se dejaron ver con demasiada claridad inclusoen las ciudades más ricas y populosas, donde se gene-raron largas colas de ciudadanos a la espera delansiado bocado que les correspondía en base a su carti-lla de racionamiento. No era raro descubrir a plena luz

24 Pese a haber sido adoptado por una nación extranjera comohimno nacional, La Marsellesa seguía siendo la canción que mejorrepresentaba el orgullo recuperado de los desheredados de la tierra.En aquella época, y aún después de la revolución bolchevique, enmuchos países el himno nacional francés seguía cantándose comorepresentación de una unión con los idealizados ciudadanos que selevantaron contra la aristocracia durante las jornadas revoluciona-rias de 1789 y que dieron lugar a la revolución francesa.

IÑIGO BOLINAGA

102

del día a un grupo de personas asaltando los escapara-tes de las tiendas de alimentación, empujados por lanecesidad. Los constantes ruegos al zar se evaporabanen las altas instancias y los pocos que llegaban nosolían obtener respuesta alguna. Nicolás II se hallabapor entonces en el frente, enfrascado en la magna tareade dirigir sus ejércitos. Para un perfecto incompetentecomo él, no podía haber nada más elevado que dedi-carse en cuerpo y alma al arte de la guerra, algo para locual, dicho sea de paso, tampoco valía. El zar habíadispuesto que mientras se encontrara sumergido en losasuntos de la guerra sería su esposa Alejandra quiencubriría su puesto, por lo demás lo suficientementeinepta como para ratificar aún con más firmeza la equi-vocada política de su marido. Para entonces casi todaRusia era consciente de que el zar era un incapaz.Algunos llegaban a más: Trotski llegó a decir de él queera un deficiente.

El 13 de febrero de 1917 una gran manifestaciónorló de banderas rojas las calles de Petrogrado. Pedíanpan para alimentar a sus familias y el fin inmediato dela guerra. Al contrario que en enero de 1905, el himnoque salía de las gargantas de los trabajadores ya no erael Dios salve al zar, sino La Marsellesa24. Las mani-festaciones fueron toleradas por las fuerzas del orden,que siguieron en silencio las evoluciones pacíficas deuna población que ya había dejado de dar muestras detener ningún tipo de esperanza en el sistema autocrá-tico. Al día siguiente, 14 de febrero, la protesta ascen-


103

dió a noventa mil personas. Aquella situación erainsostenible, y un zar responsable lo debía de saber.

Las reclamaciones populares pudieron ser despa-chadas a gusto sin represalias gubernamentales, y pocoa poco fueron remitiendo. Sin embargo, esto no eramás que la calma que precede a la tormenta. Conmotivo del día internacional de la mujer, el 23 defebrero —8 de marzo en el calendario occidental— seorganizaron en Petrogrado varias manifestaciones demuy distinto signo, con el denominador común de queestaban integradas principalmente por mujeres. Todasellas terminaron por entremezclarse, confundiéndose elpacífico lema de «pan y paz» con otros más audacesque pedían el derrocamiento de la autocracia. La poli-cía, de momento, se limitó a mantener el orden. Al finy al cabo, el grueso de los manifestantes no era sinoamas de casa acompañadas por sus maridos y a vecesniños y abuelos que en su mayoría se quejaban de quepasaban hambre, y buscaban una solución inmediata atan perentorio problema.

El 24 de febrero una gran cantidad de trabajado-res desfiló en manifestación desde los barrios obreroshacia el centro de la ciudad. Los soldados tenían ordende defender los lugares políticamente más sensibles. Sehabía declarado una huelga general pacífica y esta vezlas protestas fueron acompañadas por los ruegos demadres hambrientas que miraban con gesto compun-gido a los soldados exhortándoles a unirse a ellos. Laciudad entera se había volcado a la calle y el gentíoamenazaba con invadirlo todo. Las fuerzas de seguri-dad, en otro tiempo más activas, dejaban que los paisa-nos rozaran con sus rasgados ropajes las puntas de susbayonetas para seguir manifestándose con total impu-nidad. Dejaban hacer, y esto es algo que los manifes-tantes no dejaron de advertir. Las mujeres apelaban asu condición de madres para volver una y otra vez aacercarse a los jóvenes soldados, entablando conversa-

Giorgi Lvov presidió losprimeros gabinetes del gobierno provisional, de marcada impronta

conservadora. Durante laKornilovschina jugó un

oscuro papel de recadistaentre Kerenski y Kornilov,

aún no del todo aclarado.


107

ejemplo cundió, y el día 27 de febrero los regimientosde la ciudad fueron uniéndose a los manifestantes pocoa poco.

Obreros y soldados, unidos en manifestación,rodearon aquel histórico 27 de febrero el palacioTaúrida, sede de la Duma, armados hasta los dientes.Los obreros habían abierto las cárceles, dando la liber-tad a miles de presos políticos, y también los arsenales,repartiendo armas entre los trabajadores. Era la revolu-ción en marcha, el pueblo en armas unido por unamisma ansia y bajo una misma reivindicación.Obreros, soldados, ciudadanos anónimos... todosunidos presionando ante el palacio de la Duma, laúnica institución zarista que se mantenía en pie. Elgobierno ya se había evaporado como por encanto ysolamente quedaban los diputados de la Duma, antequienes se presentaron los manifestantes para que, ensu calidad de diputados y hombres letrados, formaranun gobierno alternativo. Sorprende el hecho de que elmovimiento popular pusiera en manos de los diputa-dos, mayoritariamente conservadores, la creación de

37 A veces por política y otras por cuestiones de salud, Lenin solíapasar largas estancias en Finlandia.

141

4Asalto al estado

La Historia no nos perdonará si no asumimos el poder ahora.

V.I. Lenin

EL LABORATORIO DE LA HISTORIA

Dotado de una mente analítica completamentevolcada en su obsesión, Lenin había sido el únicomiembro del Partido Bolchevique capaz de analizar elestado sociopolítico ruso en clave de revolución. Lainsurrección armada tenía en él a su más infatigablevaledor, y es posible que sin su participación jamás sehubiera producido. Aquella reclamación de septiembredirigida al Comité Central de cara a iniciar de inme-diato los preparativos para el levantamiento galvanizótoda la estructura del partido, y aunque en un primermomento fue interpretada como la ensoñación de unlíder alejado de la realidad capitalina37, algo comen-zaba a moverse. Lev Kamenev y Grigory Zinovievconsideraban excesivamente arriesgadas e inclusoingenuas las reclamaciones de Lenin. En seguida semostraron como los principales opositores de la insu-

38 El nombre real de Lenin era Vladimir Illich Ulianov. Lenin fue unalias con el que suscribió «¿Qué hacer?», obra que le sacó de laoscuridad política y le hizo conocido dentro de los círculos revolu-cionarios. A partir de entonces sería conocido como Lenin. Se creeque adoptó el apodo por el río Lena. Como era costumbre en laclandestinidad, Lenin utilizó muchos apodos. El nombre Trotskitambién es un mote que León Davidovich Bronstein —nombrereal— tomó prestado de uno de sus carceleros. Después de utilizarnumerosos alias distintos entre los que destacan Soso o Koba, elrevolucionario georgiano Iosif Vissarionovich Dujasvili terminó porser conocido por Stalin, «acero» en ruso. También Ovsel GershonAronov Radomysilsky cambió su nombre por el de GrigoryYevseevich Zinoviev, con el que será conocido por la historia.

IÑIGO BOLINAGA

142

rrección inmediata; tendían a ralentizar la acción y apatrocinar cierta colaboración con los demás grupos dela izquierda, un planteamiento contra el que Leninsiempre se había manifestado. Vladimir Illich Ulia -nov38 no estaba dispuesto a que germinara de nuevo elideal conciliatorio dentro de un partido que habíacreado casi a su imagen y semejanza. Recalcaba que elgobierno de Kerenski se encontraba solo, que lastropas eran fieles al soviet y que la oficialidad se habíalanzado en masa a defender al fracasado Kornilov,dando la espalda definitivamente al primer ministro.La ocasión pintaba estupenda, y antes de que unanueva colaboración entre mencheviques, eseristas ykadetes consolidara un nuevo gobierno, había queaprovechar el caos político y de preeminencia bolche-vique en las calles y en los soviets más importantes.

Lenin envió sucesivas cartas instando a unareunión del Comité Central para ratificar definitiva-mente la puesta en marcha de la insurrección. Ante laaparente inactividad de los suyos, decidió abandonarsu refugio finlandés para acercarse de incógnito aPetrogrado. Se presentó ante los miembros del ComitéCentral aduciendo que era urgente preparar el inme-diato levantamiento bolchevique. Aunque de acuerdocon la estrategia básica de Lenin, algunos miembros


143

del Comité consideraban demasiado arriesgado embar-carse en una aventura golpista, pero la presencia delcarismático jefe cambiaba las cosas. La aparición deljefe actuó como revulsivo, y los bolcheviques se pusie-ron en marcha, no sin las acostumbradas resistenciasde primera hora. Ciertamente, el planteamiento deLenin distaba mucho de ser democrático. «Los bolche-viques serían unos ingenuos si esperasen a tener unamayoría formal; ninguna revolución espera esto», dijocomo respuesta a los titubeos de los sectores delpartido más favorables a extender el dominio bolchevi-que sobre la mayor parte de los soviets de Rusia. ParaLenin la clave del éxito de la insurrección armadaestribaba en ser abrumadoramente superior en fuerzasen el día, el momento y el lugar decisivos. Si dejabanpasar esta oportunidad, quizá nunca más volvería. «LaHistoria no nos perdonará si no asumimos el poderahora», sentenció.

Las demandas de Lenin forzaron una reunión delComité Central que fue proyectada para el día 17 deoctubre. El líder revolucionario sabía que dentro delpartido se encontraba muy extendida la opinión de quela toma violenta del poder era un suicidio, prefiriendoesperar a que las circunstancias a nivel de sovietsfueran aún más favorables, cosa que no ocurriríanunca. La «conjunción astrológica» que presentaba aunos bolcheviques fuertes frente a un gobierno débil yabandonado se estaba dando en ese preciso instante, yLe nin no estaba dispuesto a perder una oportunidadasí. Ya se perdió la de 1905. En consecuencia, yhaciendo uso de sus poco ortodoxas artimañas, logróadelantar la reunión al 10 de octubre. La repentinamodificación cogió a muchos miembros del ComitéCentral con el paso cambiado, de forma que de losveintiún representantes que lo componían tan soloacudieron doce, la mayoría fieles leninistas, asegurán-dose así el voto favorable a las tesis insurreccionales.

Pintura propagandística soviética incidiendo en la toma delpalacio. El haz de luz del acorazado Aurora ilumina los

cielos mientras los revolucionarios avanzan hacia el edificio.

IÑIGO BOLINAGA

148

pasos del vals, se había transformado en el salón deplenos de los delegados del soviet de obreros, soldadosy campesinos. Por aquellos días, el Smolny era casi unedificio fortificado con soldados armados en la puertay a veces incluso nidos de ametralladora en los puntosespecialmente estratégicos o vistosos. Lo que habíasido un petit palace de alcurnia se había transformadoen una jungla burbujeante por la que desfilaban adiario hombres armados con brazaletes rojos, procla-mas políticas, un extraño olor que entremezclabatabaco con sudor humano y mucha suciedad. Su inte-rior era un hervidero de gente corriendo, fumando odurmiendo apoyados en las otrora distinguidas paredeso directamente en el suelo. Se cuenta que bastaba conabrir una de las puertas de sus innumerables habitacio-nes para tragarse una bocanada de humo procedentedel tabaco consumido por los que se hallaban dentro.Un ambiente viciado y maloliente que sin embargoinspiraba la grata sensación de que tras las ventanas deaquel histórico edificio bullía la actividad. El Smolnyse había transformado en un hábitat particular con

Asalto al palacio de Invierno. Fotograma obtenido de la película Octubre,de Eisenstein.

IÑIGO BOLINAGA

150

Petrogrado. Aunque las acusaciones de promover lacontrarrevolución no eran ciertas, el gobierno sí quetenía la intención de alejar a las fuerzas más sovietiza-das, de manera que los primeros movimientos de tropasen esa dirección justificaron a ojos de los miembros dela guarnición las advertencias procedentes del CMR.En consecuencia, y revalidando su supeditación y fide-lidad al soviet, la mayoría de los regimientos se pusie-ron a su disposición por medio de su comité de defensa,el CMR, sin saber que este no era más que un títere delos bolcheviques. El 21 de octubre, los soldados reco-nocieron al CMR como suprema autoridad de la guarni-ción, haciendo caso omiso a sus oficiales. El 23 deoctubre, la soldadesca acuartelada en la fortaleza dePedro y Pablo comunicó oficialmente al soviet que seponía a las órdenes del CMR. Sin perder un instante, laoficialidad informó al gabinete ministerial de quehabían perdido su autoridad sobre los soldados de lasguarniciones de la ciudad. El gobierno estaba vendido.

La noche del 23 al 24 de octubre, después de reci-bir las alarmantes noticias del mando militar, el ejecu-

197

5La hora del fusil

Era la revolución. No la revolución idealizada, sino la revolución presente, sangrienta,

la revolución militar. Boris Pasternak, Doctor Zhivago.

ROJOS Y BLA�COS

El establecimiento de ejércitos blancos en derre-dor de la Rusia dominada por los bolcheviques suponíauna grave amenaza contra la estabilidad del nuevoestado, la más peligrosa de todas las que había tenidoque superar el joven gobierno obrero. Lenin supo valo-rar los acontecimientos en su justa medida y respondiócon decisión. El Sovnarkom tenía bien presente que suprimer objetivo era la pervivencia. Lenin le habíadotado de un instinto de conservación extraordinaria-mente desarrollado sin cuya presencia no podríacomprenderse cómo pudo seguir en pie ante tantas y tanangustiosas pruebas. Sobrevivir durante los complica-dos primeros años largos del nuevo régimen fue unatarea de titanes que se consiguió con grandes dosis dedecisión, pero sobre todo de realismo y de tener bienclaras las preferencias, los objetivos y los métodos.

El territorio controlado por el Sovnarkom estabasituado en la zona centro-norte de lo que es hoy la Rusiaeuropea, con dos extensas ramificaciones que desembo-

54 A pesar de que Ucrania fue uno de los refugios blancos másdestacados de la guerra civil rusa, estos nunca gozaron del controlde la economía del país, ni tampoco de sus líneas de tren. Elgobierno liberal de Petliura, que había declarado la independencia,y las fuerzas anarquistas denominadas «Ejercito Negro» se lo impi-dieron.

IÑIGO BOLINAGA

198

caban en el Cáucaso y la parte norte de los Urales. Erael motor económico, político y social de aquella Rusia yaún de la actual, ya que incluía el eje Moscú-Petrogradoy otras ciudades importantes, como Saratov, Kazán oNovgorod. Los bolcheviques contaban pues con la zonamás próspera del territorio que Brest-Litovsk no leshabía arrebatado, además de ser un núcleo territorial-mente unido, muy compacto y relativamente fácil dedefender. A pesar de la pérdida efectiva de zonas tanvitales como Ucrania, los bolcheviques contaban con laventaja de controlar un territorio políticamente unido yfácil de controlar merced a la existencia de un entra-mado de carreteras y vías férreas que los blancos noposeían54, además de ser la franja más densamentepoblada de lo que quedaba de la Rusia zarista despuésde Brest-Litovsk, estimándose unos setenta millones depersonas útiles para ser alistadas en el Ejército Rojo y enlas fábricas, contra unos ocho o nueve en las zonasmenos desarrolladas dominadas por los generales blan-cos. La fuerza bolchevique residía en que podía imponersu poder efectivo sobre todos aquellos millones depersonas porque el territorio y las instituciones estabanconcentrados y perfectamente intercomunicados entreellos y con el Kremlin. Además, muchos de los oposito-res al régimen bolchevique luchaban por objetivos radi-calmente diferentes, siendo los más comunes la restitu-ción de la monarquía bajo formas autoritarias oparlamentarias —caso de la práctica totalidad de losgenerales blancos— o la instauración de una democracialiberal de corte europeo —caso de los exiliados eseristas

55 La orden de leva obligatoria data de abril de 1919.


199

y algunos kadetes. Esto provocó que entre los propiosblancos se diera una sorda batalla que benefició aMoscú, algo que nunca ocurrió dentro de las tropasrojas. Así como, en su momento, pretender frenar elavance alemán iba contra todas las normas de la lógica,en el caso de la amenaza blanca se podía y se debía deencarar la prueba. Contra ellos no habría ningún Brest-Litovsk, ya que se habían levantado en armas con laintención expresa de barrer al gobierno revolucionario.Además, los miembros del Sovnarkom observaban concierto alivio que sus enemigos eran en realidad bastantepocos y además se encontraban muy dispersos. Laguerra civil se iba a caracterizar, de hecho, por la multi-plicidad de escenarios totalmente inconexos unos deotros, lo que favoreció la victoria roja al oponer un ejér-cito mucho más numeroso contra tropas que actuabansin ningún tipo de coordinación con las blancas de otrosfrentes. Así pues, el Sovnarkom no eludió la lucha ylanzó a un Ejército Rojo en constante crecimiento contralas huestes de los generales blancos. La revolución sejugaba una vez más su supervivencia. Una apuestademasiado alta como para permitirse el lujo de perderla.

Como responsable del área de Guerra, LeónTrotski fue el impulsor de una política de lucha sincuartel que se dejó sentir también en el interior delpaís, ahogado por las insaciables necesidades alimenti-cias y materiales del ejército. Para el gobierno sovié-tico ganar la guerra era la prioridad por excelencia. Enconsecuencia, aceleró la formación, entrenamiento ypuesta en marcha de un Ejército Rojo que, mediantereclutamientos voluntarios al principio y forzosos amedida que avanzaba la guerra55, llegó a contar concasi cinco millones de efectivos al final del conflicto.El ejército de nuevo cuño que estaba creando Trotskise construía con los mismos esquemas disciplinarios

56 Lo habitual era que por cada desertor los militares reclutasen aun pariente suyo para sustituirle. Por supuesto, esta medida nuncaiba sola, habiéndonos llegado numerosos testimonios de familiasenteras que fueron masacradas por esta razón, incluidos niños yancianos.

IÑIGO BOLINAGA

200

del antiguo, algunos de ellos tan persuasivos como lasmedidas reservadas a los traidores, desertores o cobar-des. Consistían estas en la imposición de un severocastigo a los familiares, que podía llegar a suponerdesde multas pecuniarias hasta la muerte de padres ohermanos del infractor56. Unas medidas que no sequedaron en mera teoría. Fueron aplicadas sin mira-mientos, tal y como había acostumbrado el rígido ejér-cito zarista durante siglos, sirviendo como un eficazdisuasorio para quienes estuvieran pensando en aban-donar las armas. Por si fuera poco, cada regimientodisponía de un destacamento de Guardias Rojosdispuesto en retaguardia para disparar contra todo elque pretendiera desertar. Los años de gobierno habíandescubierto a Trotski las virtudes de la rigidezcastrense, transformándolo en un auténtico adalid de ladisciplina a la vieja usanza, castigos corporales y penade muerte incluidos. Su política de acoger a militareszaristas fue todo un éxito, aunque supo guardarse lasespaldas mediante la creación de una figura de nuevocuño: el comisario político, una especie de cordónumbilical entre el ejército y el partido, encargado deadoctrinar y velar por la ortodoxia comunista, elevarinformes al gobierno y controlar a aquella oficialidadde extracción no humilde de la que se alimentaba elEjército Rojo. La vigilancia del comisario político y elretorno a la disciplina castrense en la que tan cómodosse sentían lograron que los oficiales se acomodarancon bastante rapidez al ejército de nuevo cuño queestaba creando Trotski. Pronto comenzarían a ver alrojo como a un ejército nacional en lucha frente a unos

León Trotski pasa revista al Ejército Rojo, una fuerza decombate aún bisoña que el animoso revolucionario

construyó desde los cimientos.


201

blancos descoordinados, dispersos y apoyados porpotencias extranjeras. Fuertemente expuestos a lapropaganda comunista, y azuzados repetidamente en lomás profundo de sus sentimientos al deber y al honor,los oficiales fueron limpiamente absorbidos por elengranaje institucional soviético. Al margen del colorpolítico que tuviera el gobierno, eran profesionales ycomo tales plenamente conscientes de que debían leal-tad al estado.

Por el contrario, los blancos fueron perdiendocredibilidad a medida que se iba desarrollando la guerracivil. Si bien es cierto que los resultados no acompaña-ron, los crueles métodos que utilizaron tampoco favore-cieron su causa. Su pasmosa falta de inteligencia no lespermitía darse cuenta de que, como principal fuerzamilitar opositora al régimen, su única posibilidad realde derrocar al gobierno era favorecer el aglutinamientode toda la oposición en un cuerpo compacto, acaudi-llándolo merced a su poderío bélico. En vez de eso, losreaccionarios generales blancos tomaron a todos losgrupos políticos contrarios a la restauración de la

269

Bibliografía

CARR, Edward Hallet. Historia de la Rusia soviética,tomo I: La revolución bolchevique. Madrid:Alianza, 1974.

CARR, Edward Hallet. La revolución rusa: de Lenin aStalin. Madrid: Alianza, 1985.

FERRO, Marc. La revolución de 1917. Barcelona:Laia, 1975.

FIGES, Orlando y KOLONITSKII, Boris. Interpretarla revolución rusa. Madrid: Biblioteca Nueva,2001.

FIGES, Orlando. La revolución rusa, 1891-1924.Barcelona: Edhasa, 2000.

FURET, François. El pasado de una ilusión: ensayosobre la idea comunista en el siglo XX. Madrid:Fondo de Cultura Económica, 1995.

270

HOBSBAWN, Eric J. (dir) Historia del marxismo.Barcelona: Bruguera, 1983.

KOLAKOWSKY, Leszek. Las principales corrientesdel marxismo. Madrid: Alianza, 1983.

LEWIN, Moshe. El último combate de Lenin. Bar ce lo -na: Lumen, 1970.

SCHUJMAN, Héctor. La revolución desconocida:Ucrania, 1917-1921. Móstoles: Nossa y Jara,1999.

SERVICE, Robert. Camaradas: breve historia delcomunismo. Barcelona: Ediciones B, 2009.

SERVICE, Robert. Lenin: una biografía. Madrid:Siglo XXI, 2001.

TROTSKI, León. Historia de la revolución rusa. Ma -drid: Veintisiete Letras, 2007.

BREVE HISTORIA DE LA REVOLUCIÓ RUSA€¦ · Breve historia de la Revolución rusa 61 marxismo15....

Documents

Transcript of BREVE HISTORIA DE LA REVOLUCIÓ RUSA€¦ · Breve historia de la Revolución rusa 61 marxismo15....