BOLETIN SEMANAL DE · alimentación de porcinos y aves. La harina de pescado podrá seguir...

25
________________________________________________ BOLETIN SEMANAL DE INFORMACIÓN INTERNACIONAL AGROALIMENTARIA Y PESQUERA Nº 2 14.DICIEMBRE. 2000 MINISTERIO DE AGRICULTURA PESCA Y ALIMENTACIÓN Edita: SUBDIRECCIÓN G. DE RELACIONES AGRARIAS INTERNACIONALES Coordinación general: Antonio Riaño Angel Orozco Coordinación de áreas: 1. UE y PPMM Matilde Montes Alberto Galán 2. R. Europa, A y A. Pablo Gómez Mª. Fernanda García 3. América Guillermo Artolachipi Félix López 4. OOMM Eva Blanco Adelaida Martínez Correo electrónico: ariañ[email protected] Colaboran: CONSEJERÍAS del MAPA en el EXTERIOR SUMARIO: PRESENTACIÓN………… .. …….……………………………………… pag 3 1. UNIÓN EUROPEA Y PAISES MIEMBROS………… . ……… pag 4 UNIÓN EUROPEA BRUSELAS: Informe del Parlamento Europeo sobre la reforma de la OCM del plátano * El C. de Ministros de Agricultura prohibe las harinas animales * Controles obligatorios de EEB en animales mayores de 30 meses * Acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos: Los 15 respaldan a España * ALEMANIA: La Cámara Federal aprueba la prohibición de harinas animales * Repercusiones de la prohibición de las harinas animales * Valoración económica de la prohibición de las harinas animales * Un reglamento urgente excluye grasas animales de la prohibición general * FRANCIA: HOLANDA: Acto de presentación en Madrid del tulipán Carlos V * El sector hortícola recibirá una compensación por los precios del gas * IRLANDA: EEB: se dispara el número de casos en Irlanda * Ayudas a los agricultores y ganaderos irlandeses para paliar la crisis * ITALIA: Posición de Italia en la aplicación de las medidas ante la EEB * Posición de la industria italiana ante la Reforma de la OCM del aceite de oliva * El sector agrario ante la Reforma de la OCM del aceite de oliva * PORTUGAL: Primer Congreso Ibérico de Hidatidologia * EEB en el Archipiélago de las Azores * REINO UNIDO: Vacas locas: perspectiva británica de la crisis actual en la U.E. * Problemas para la sustitución de la harina de carne en los piensos * Previsión del descenso de las rentas de los agricultores británicos * 2. RESTO DE EUROPA, AFRICA Y ASIA…… . ……..….……… pag 10 HUNGRIA: Encuentro Agroalimentario Hispano - Húngaro * RUSIA: Nuevos certificados para exportar carne a Rusia * Aumenta la cuota de bacalao y disminuye la de centolla * Nueva fábrica de Danone en Moscú * MARRUECOS: Sin éxito la 4ª ronda de las negociaciones pesqueras UE / Marruecos * Marruecos prohibe la pesca de cefalópodos a partir del mes de enero * Medidas de protección frente a la EEB *

Transcript of BOLETIN SEMANAL DE · alimentación de porcinos y aves. La harina de pescado podrá seguir...

________________________________________________ BOLETIN SEMANAL DE

INFORMACIÓN INTERNACIONAL AGROALIMENTARIA Y PESQUERA

Nº 214.DICIEMBRE. 2000

MINISTERIO DEAGRICULTURA PESCA

Y ALIMENTACIÓN

Edita:SUBDIRECCIÓN G. DE

RELACIONESAGRARIAS

INTERNACIONALES

Coordinacióngeneral:

Antonio RiañoAngel Orozco

Coordinación deáreas:

1. UE y PPMMMatilde MontesAlberto Galán

2. R. Europa, A y A.Pablo Gómez

Mª. Fernanda García3. América

Guillermo ArtolachipiFélix López4. OOMM

Eva BlancoAdelaida Martínez

Correo electrónico:ariañ[email protected]

Colaboran:CONSEJERÍAS del

MAPA en elEXTERIOR

SUMARIO:

PRESENTACIÓN…………..…….………………………………………pag 3

1. UNIÓN EUROPEA Y PAISES MIEMBROS………….………pag 4

UNIÓN EUROPEA BRUSELAS:Informe del Parlamento Europeo sobre la reforma de la OCM del plátano *

El C. de Ministros de Agricultura prohibe las harinas animales *Controles obligatorios de EEB en animales mayores de 30 meses *

Acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos: Los 15 respaldan a España *ALEMANIA:

La Cámara Federal aprueba la prohibición de harinas animales *Repercusiones de la prohibición de las harinas animales *

Valoración económica de la prohibición de las harinas animales *Un reglamento urgente excluye grasas animales de la prohibición general *

FRANCIA:HOLANDA:

Acto de presentación en Madrid del tulipán Carlos V *El sector hortícola recibirá una compensación por los precios del gas *

IRLANDA:EEB: se dispara el número de casos en Irlanda *

Ayudas a los agricultores y ganaderos irlandeses para paliar la crisis *ITALIA:

Posición de Italia en la aplicación de las medidas ante la EEB *Posición de la industria italiana ante la Reforma de la OCM del aceite de oliva *

El sector agrario ante la Reforma de la OCM del aceite de oliva *PORTUGAL:

Primer Congreso Ibérico de Hidatidologia *EEB en el Archipiélago de las Azores *

REINO UNIDO:Vacas locas: perspectiva británica de la crisis actual en la U.E. *

Problemas para la sustitución de la harina de carne en los piensos *Previsión del descenso de las rentas de los agricultores británicos *

2. RESTO DE EUROPA, AFRICA Y ASIA…….……..….………pag 10

HUNGRIA:Encuentro Agroalimentario Hispano - Húngaro *

RUSIA:Nuevos certificados para exportar carne a Rusia *

Aumenta la cuota de bacalao y disminuye la de centolla *Nueva fábrica de Danone en Moscú *

MARRUECOS:Sin éxito la 4ª ronda de las negociaciones pesqueras UE / Marruecos *Marruecos prohibe la pesca de cefalópodos a partir del mes de enero *

Medidas de protección frente a la EEB *

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

2

3. AMERICA…….…..……….…….….………………………...………pag 14

ESTADOS UNIDOS:La Cuestión Agraria en las Elecciones Presidenciales *

Visita de un Representante de la C. E. a Washington D.C. * Controversia sobre la Variedad de Maíz Transgénico StarLink *

Contencioso Euroestadounidense sobre “Plátanos” *ARGENTINA:

COSTA RICA:BRASIL:

Suspensión de la importación de ganado *El circuito este brasileño puede ser declarado libre de aftosa *

El mercado de ajos en brasil *"Label libre EEB" para la carne bovina *

MEJICO:

4. 4. ORGANISMOS MULTILATERALES….………………….…pppag 20

FAO:El Presidente Aznar recibirá la medalla agrícola de la FAO *

119º Periodo de Sesiones del Consejo *TELEFOOD – Alimentos para todos 2000 *

Lista mundial de vigilancia para la diversidad de los animales domésticos *OCDE:

OMC:CONSEJO INTERNACIONAL DE CEREALES:

Se celebró en Londres el duodécimo Período de Sesiones *COMITÉ DE AYUDA ALIMENTARIA:

Octogésimo tercer Período de Sesiones *

ANEJOS……………………………………………...……………………pag 23

CONSEJO EUROPEO DE NIZA: Conclusiones de la PresidenciaCONSEJERIAS DEL MAPA EN EL EXTERIOR

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

3

PRESENTACION

Noticias del Exterior es un boletín informativo elaborado por la RAI parainformar a los sectores interesados y al resto de los departamentos del MAPA de loshechos y acontecimientos agroalimentarios y pesqueros del mundo que pudiesenser de interés.

Como se señaló en el número anterior, la base informativa son lasConsejerías del MAPA en el Exterior que, periódicamente, envían información.

Igualmente, este boletín, está abierto a la colaboración de otrasdependencias del MAPA que puedan aportar informaciones válidas para estapublicación.

El informe sobre la Cuestión Agraria en la Elecciones Presidenciales deEEUU se ha puesto como noticia, excepcionalmente, debido a su actualidad.

Noticias del Exterior se publica los jueves en INTERNET y se distribuye enforma impresa, por lo que su formato responde a esta doble finalidad.

La Edición Digital se visualiza en las siguientes direcciones:

INTERNET: En la pagina del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaciónen: http://www.mapya.es/indices/pags/info/index.htm

INTRANET del MAPA: En la dirección: \\Aorozcog\bo\delex.htm.

Este Boletín puede ser facilitado por correo electrónico, en formatopdf, si se solicita a Coordinación.

Noticias del Exterior, reiteramos, está en un periodo de prueba, por lo quelas sugerencias sobre su contenido y/o formato nos serán de utilidad para mejorarlo, por lo que damos las gracias anticipadas.

Madrid, 14 de diciembre de 2000

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

4

1. UNION EUROPEA Y PAISES MIEMBROS

UNIÓN EUROPEA BRUSELAS

Informe del Parlamento Europeo sobre la reforma de la OCM del plátano

En la reunión de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (PE) del día 4, seha adoptado finalmente el Informe sobre esta reforma elaborado por el socialista francésM. Dary. Se trataba de la segunda ocasión en que ese Informe se debatía, debido a queel mismo había sido devuelto a esta Comisión por el Plenario del PE, al no haberseconseguido la aceptación por la Comisión Europea de las principales enmiendassugeridas por el PE.

En el caso de que el Plenario de la próxima semana adoptase el preceptivo Dictamen, elexpediente de reforma de la Organización Común del Mercado se encontraría endisposición procedimental para ser concluido por el Consejo de Agricultura que tendrálugar los próximos días 19 y 20, aún bajo Presidencia francesa.

El Consejo de Ministros de Agricultura prohibe el uso de harinas animales.

Con el voto en contra de Alemania y Finlandia, se aprobó la Decisión del Consejoprohibiendo el uso de harinas animales en la alimentación animal. Las harinas depescado siguen autorizadas excepto para rumiantes.

El objetivo fundamental de la propuesta es evitar la contaminación cruzada, es decir eluso fraudulento de harinas de rumiantes en la alimentación de rumiantes, que pareceser, a juicio de las autoridades francesas, la causa del incremento de casos en Francia.

Con esta nueva medida, los controles de ausencia de harinas de origen animal en lasfábricas de piensos y en las explotaciones ganaderas, se verán facilitados.

Controles obligatorios de EEB en animales mayores de 30 meses

Entre las medidas aprobadas por el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE elpasado día 4 de diciembre, figura el control obligatorio de los animales sacrificados conmas de 30 meses de edad, para poder autorizar su consumo. En resumen la medidatomada consiste en la obligación de destruir los animales de mas de treinta meses, en elcaso de que no hayan sido sometidos a la prueba de detección de la EEB. En ningúncaso quiere decir que sea necesario sacrificar todos los animales de maneraprecipitada. El requisito impuesto por la norma comunitaria obliga a realizar los controlescuando los animales, la mayoría vacas de desvieje en el caso de España, lleguen alfinal de su vida productiva. También está prevista la posibilidad de destruir animales demas de treinta meses aunque se haya realizado la prueba de detección con resultadonegativo, siempre que la situación de mercado lo aconseje.

Acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos: Los 15 respaldan a España.

El pasado día 7 de diciembre, el Consejo de la Unión Europea reunido en Niza dio unrespaldo a España ante la difícil situación que viven las flotas afectadas por la falta deconclusión del acuerdo de pesca con Marruecos. El Consejo Europeo desea que puedaalcanzarse una solución antes de fin de año, y en caso que esto no sea posible, hasolicitado de la Comisión la presentación de un plan de actuación específica concréditos adicionales para atender la reconversión de la flota comunitaria afectada.Igualmente, y mientras se desarrollen las negociaciones de pesca, el Consejo Europeoha solicitado que se prorrogue el actual sistema de ayudas para la marinería y amarrede la flota.

ALEMANIA

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

5

La Cámara Federal aprueba la prohibición de harinas animales.

Tras la aprobación en la noche del pasado jueves, día 30, de la Ley sobre la"Prohibición de la utilización de harinas animales como pienso, su comercializaciónintracomunitaria y su exportación" ésta pasó por unanimidad, el viernes 31, por elBundesrat (Cámara de Representación Territorial) y fue firmada por el Presidente de laRepública Federal Alemana, Johannes Rau, el mismo día.

La Ley entró en vigor el sábado, día 1 de diciembre, y establece la obligación a efectuartests rápidos para todas las reses de vacuno mayores de 30 meses. La Ley deberáaplicarse a todos los animales de explotación y abarca también productos como lagelatina, la sangre y la harina de huesos. Los ganaderos podrán utilizar las harinas quetengan almacenadas en sus respectivas explotaciones hasta su finalización para laalimentación de porcinos y aves.

La harina de pescado podrá seguir utilizándose para la alimentación de peces. Losposibles delitos serán tratados como infracción de reglamento y se penalizarán conhasta 50.000 DM. Se prohibe, asimismo, la exportación de harinas animales.

Por motivos de higiene, se continuarán elaborando harinas de los cadáveres deanimales y los restos de animales en las respectivas centrales de eliminación decadáveres. Estas harinas, a su vez, deberán ser eliminadas utilizándolas, p.e., encentrales térmicas o como combustibles en las fábricas de cemento. Los ganaderostendrán que contar con costes elevados para los piensos sustitutivos como la soja.

Repercusiones de la prohibición de las harinas animales.

Tras el anuncio del Gobierno Federal de su propósito de prohibir las harinas animalesen Alemania, se celebró un encuentro de urgencia del Ministerio Federal deAlimentación, Agricultura y Bosques (BML), con las organizaciones representativas delos sectores industrial y agrario afectados, esto es, Federación Alemana de Agricultores,Asociación Alemana de Piensos, Asociación de la Industria de Harinas de Carne,Federación de Cooperativas Agrarias Raiffeisen y Agrupación de Elaboración deCorrectores de Piensos. Todas estas organizaciones suscribieron una DeclaraciónConjunta, fechada el 27.11.2000, con recomendaciones para las respectivas empresasasociadas, de la cual se destacan, de forma resumida, los siguientes puntos:

Renuncia inmediata y voluntaria a la fabricación de piensos compuestos con productosderivados de restos de mamíferos, con excepción de los admitidos por la UE, comoleche, gelatinas, proteínas de bajo peso molecular y fosfato dicálcico de huesosdesgrasados.

Renuncia inmediata y voluntaria a la incorporación en los piensos de las existenciasactuales de tales productos en las industrias, con la condición de que sean retirados ycompensados oficialmente. Se estiman en un valor total de unos 20 millones de DM.

Renuncia inmediata y voluntaria al traslado de los productos mencionados a otrosEEMM. o países terceros.

Renuncia inmediata y voluntaria de la industria de harinas cárnicas a poner encirculación tales productos para su utilización como piensos. El BML prometió estudiarlas consecuencias en una reunión específica. La industria calcula unos costesadicionales por esta causa de 500 a 600 millones de DM.

Las asociaciones firmantes son de la opinión de autorizar a las explotaciones agrarias autilizar sus actuales existencias de piensos para evitar desabastecimientos en laalimentación del ganado.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

6

Valoración económica de la prohibición de las harinas animales.

Por encargo del Ministerio Federal de Agricultura (BML), los Dres. Werner Kleinhand,Gerhard Haxsen y Friedrich Uhlmann, del prestigioso Centro Federal de InvestigaciónAgraria de Braunschweig, realizaron en 1999 un estudio sobre las repercusioneseconómicas de una eventual prohibición en Alemania de la fabricación y utilización deharinas animales, en lo referente a la eliminación y/o uso alternativo de los desechos demataderos (el estudio no contempla las consecuencias económicas de la sustitución delas materias primas proteicas en los piensos).

El estudio evalúa cuatro posibles escenarios, desde eliminar solamente los MER de lacadena alimentaria, hasta la prohibición total de las harinas animales. En este últimosupuesto, se trataría de dar salida a los 1,83 millones de Tm. de desechos ganaderosque anualmente se generan en Alemania buscando las más favorables relacionescoste/aprovechamiento. A tal efecto se analizan y valoran económicamente diferentesalternativas: incineración hasta cenizas, utilización como combustible de centralestérmicas, separación y tratamiento de grasas para uso como "gasóleo" de calefacción,producción de biogás, fabricación de abonos y empleo por la industria del cemento.

Un reglamento urgente excluye grasas animales de la prohibición general.

El Ministro federal de Agricultura, Karl-Heinz Funke, anunció el pasado fin de semana unReglamento urgente según el cual se excluirán de la Ley de Prohibición de harinasanimales como pienso la utilización de aquellas grasas animales que son aptas para elconsumo humano (manteca y sebo), autorizando estas sustancias en la alimentación deterneros. Está previsto que este Reglamento entre en vigor, con efecto retroactivo, elsábado, día 2.12.

El Ministro Funke reorganiza su Ministerio.

Según comunica n el día de hoy (4.12) el Ministerio Federal de Agricultura, está previstocrear una Dirección General especial de "Protección al consumidor, SeguridadAlimentaria y Asuntos Veterinarios". Además, el Consejo de Asesoramiento Científicodel Ministerio, con los asuntos "ecología, protección del consumidor, y seguridadalimentaria" asumirá un nuevo encargo. A muy corto plazo está previsto nombrarnuevos científicos especializados en estos temas.

HOLANDA

Acto de presentación en Madrid del tulipán Carlos V

El 29 de noviembre tuvo lugar el acto de presentación en Madrid de una nueva variedadde tulipán que el Centro Internacional de Bulbos de Flor de Holanda ha bautizado con elnombre de Carlos V, con motivo del V Centenario del nacimiento del Emperador. El actose celebró en el Jardín Botánico de Madrid organizado por la Sociedad Estatal para laConmemoración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V en colaboración con elMinisterio de Agricultura, Pesca y Alimentación.

Se realizó una plantación de 800 bulbos de la nueva variedad en un lugar prominentedel Jardín Botánico que se espera que florezcan en la 2ª quincena del próximo mes demarzo. El acto estuvo presidido por el Presidente de la Sociedad Estatal y el Embajadorde Holanda en España.

El sector hortícola holandés recibirá una compensación por los altos precios del gas

El sector hortícola recibirá 170 millones de florines durante el 2001 y el 2002 comocompensación por la fuerte subida del precio del gas natural y como “retorno” de 1céntimo de florín (1,50 pts.) por KwH consumido. Aunque LTO (sindicato deproductores) y el Consejo de Productores dicen no estar del todo satisfechos con lamedida. Sin embargo, no habrá compensación por los precios altos del gasoil. Según elGobierno este capítulo no se contempla dentro de los criterios que se mantienen paradicha ayuda. Sí se estudiará la posibilidad de bajar el impuesto sobre el gasoil biológico(biocarburante), al igual que el gasoil pobre en azufre.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

7

IRLANDA

EEB: se dispara el número de casos en Irlanda.

Esta semana la prensa irlandesa (Irish Times) ha sido sumamente prolija en relacióncon la EEB. Los científicos y la industria se cuestionan la razón por la que, a pesar delos estrictos controles existentes en Irlanda desde hace cuatro años, ha habido máscasos de EEB en el año 2000. El Dr. Rogers, del Departamento de Zoología de laUniversidad de Dublín, admite no estar seguro de la justificación de este aumento, peroseñala que la prohibición de harinas animales debe permitir erradicar la enfermedad,reduciendo los casos en los próximos dos o tres años. El parámetro esencial en elseguimiento de la enfermedad no es tanto el número de animales afectados, como laedad de los mismos. Si aparecen casos de animales menores de tres años infectados,las teorías de transmisión de la enfermedad tendrían que ser revisadas. El Ministroirlandés señaló que la incidencia de la enfermedad es de 0,0012 % de la cabaña vacuna(7,5 millones de animales), insistiendo en que no se ha detectado ningún animal conEEB nacido después de 1996 y que la proporción de animales infectados mayores deseis años aumenta.

La prensa critica la actitud de ciertos Estados Miembros (Alemania, España y Francia),en los que los controles son aparentemente menos estrictos que en Irlanda, a pesar dela evidencia de que ningún rebaño de ningún país de la UE está inmune de la EEB. Laconfianza de los consumidores se ha desmoronado cuando en estos Estados Miembros,que en ocasiones se han mostrado reacios a adoptar estrictas medidas de control anivel de la UE, se han detectado casos de EEB.

El gobierno irlandés ha indicado que han llegado a 20 los casos detectados en las tresúltimas semanas, cifra que supone un récord en tal espacio de tiempo. Hasta finalizar1995 el número de casos anuales registrados se movía entre los 14 y los 19. En 1996 lacifra se incrementó a 74 y en los años siguientes fueron 80, 83 y 95, respectivamente.Ya hace unos meses se indicó que en el presente año 2000 la cifra total sobrepasaría elcentenar y efectivamente, en estos momentos, los casos registrados ascienden a 124.

El día 29 de noviembre Egipto, al igual que hiciera Filipinas, ha suspendido las licenciasde importación de carne de vacuno irlandés, lo que las autoridades irlandesas haninterpretado como una prohibición temporal hasta tanto se "resuelve la confusiónexistente en Europa". La prohibición se produce en un momento en el que la demandade carne por parte de Egipto es particularmente alta.

Un reglamento urgente excluye grasas animales de la prohibición general.

En nota de prensa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Desarrollo Rural irlandésdel 28 de noviembre de 2000, se anuncia un paquete de ayudas dirigido a losagricultores que aliviará en parte, según las autoridades irlandesas, las dificultades porlas que atraviesa el sector en la actualidad, ayudas totalmente conformes con lanormativa comunitaria. El montante total de la ayuda será de 28,6 millones de librasirlandesas. El 50% de la ayuda irá dirigida al sector del vacuno de carne para tratar laaliviar la crisis por la que actualmente pasa el sector. Las cuantías acordadas son: 4,72libras irlandesas por vaca nodriza, 3 por cabeza para la prima especial al vacuno, 58peniques por oveja con derecho a prima, de 9,5 a 15 por hectárea de cultivo arable, 190por hectárea para los programas de mejora del medio ambiente y hasta 380 porjubilación anticipada.

ITALIA

Posición de Italia en la aplicación de las medidas ante la EEB

El Director General del Ministerio de Sanidad, Marabelli, manifestó la intención de Italiade aplicar con rigor las medidas acordadas en el Consejo de Ministros del día 4 dediciembre, tanto en lo que hace referencia a harinas animales, como test de laenfermedad o eliminación de partes de riesgo, incluidos los intestinos.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

8

Respecto a las harinas, Italia tiene previsto:

− Destrucción total de las harinas procedentes de materiales de alto riesgomediante su utilización como combustible (cementeras) o arrojarlas avertederos controlados.

− Las harinas procedentes de materiales de bajo riesgo podrán ser utilizadascomo fertilizantes.

Italia ve muy difícil que la prohibición establecida para seis meses pueda serrevocada pasado ese tiempo, con excepción, sÍ acaso, de la carne de pollo. Piensanque la medida sería difícilmente entendida por la opinión pública.

En cuanto a los test, los animales de más de 30 meses deberán ser testados antes depasar a la cadena alimentaria. Se prevé que veterinarios oficiales tomen las muestras enlos mataderos y no despachen las canales al consumo hasta conocer los resultados delos análisis. Se estiman en 400-500.000 los test a realizar por este motivo, lo querepresenta unos 1.000 test diarios en algunas zonas. El tipo de test elegido es el Prione.

Posición de la industria italiana ante la Reforma de la OCM del aceite de oliva

ASSITOL, asociación de la industria italiana del aceite de oliva ha manifestado lanecesidad de proceder a una revisión definitiva e inmediata de la OCM, parasalvaguardar la actual dotación de recursos financieros, que podrían peligrar en fechasposteriores, más próximas a la ampliación.

Consideran necesario introducir modificaciones que promuevan la valorizaciónde los productos de calidad y favorezcan la colocación de los aceites en el mercado aprecios adecuados. Para lograr este objetivo propugnan una reforma del sistema deayuda capaz de asegurar al productor una remuneración menos aleatoria que la actual,recurriendo a un sistema de importes forfetarios que contenga una base fija y otravariable en función de la calidad. Este sistema daría cierta tranquilidad a losproductores, permitiéndoles prestar una mayor atención a la calidad de susproducciones.

La nueva OCM debe cumplir también la importante misión de crear un fondo paraacciones de promoción que tiendan a valorizar la calidad del aceite y su penetración enlos mercados. Las medidas de promoción deberán convertirse en una auténtica medidade gestión para destacar las características cualitativas y nutricionales del aceite deoliva subrayando su naturaleza alternativa a otros productos difundidos en el exterior.

El sector agrario ante la Reforma de la OCM del aceite de oliva

El Presidente de la CIA, una de las tres organizaciones profesionales de ámbitonacional, considera esencial afrontar la reforma de la OCM con la premisa de que elaceite de oliva es un ejemplo de alimentación sana, ligada a los frutos de la tierra másque a la producción de la industria alimentaria.

Ha subrayado que la producción no puede ser el único dato en que basar lanueva OCM. Una ayuda a la producción aplicada de forma única para todos losproductores no toma en consideración las distintas funciones que la olivicultura realizaen el territorio. Por ello, hay que introducir parámetros que tengan en cuenta laterritorialidad, la calidad y la función medioambiental del olivo, y la orienten hacia unaequitativa distribución de los recursos.

La Comisión debe asumir compromisos sobre métodos de análisis, garantizando que elorigen sea atribuido por el lugar de producción de las aceitunas y no por el lugar detransformación y prohibir en todo el territorio de la Comunidad la posibilidad de mezclasde aceite de oliva con otras grasas vegetales.

La actual organización del almacenamiento privado, es completamente inadecuada,necesita reformarse, incentivándolo adecuadamente para toda la campaña y confiar lagestión de forma exclusiva a las asociaciones de productores.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

9

PORTUGAL

Primer Congreso Ibérico de Hidatidologia.

El Primer Congreso de Hidatidologia se ha celebrado en Beja, en el Alentejo, durantetres Jornadas en las que se ha debatido la situación actual de esta dolencia en laPenínsula Ibérica.

La Equinococosis/Hidatidosis, es una enfermedad que afecta a los animales y a laspersonas. En la ganadería es responsable de elevadas pérdidas y en las personas deuna grave enfermedad de difícil y costoso tratamiento, cuando no es causa de muerte.

Organizado por la Sociedad Portuguesa de Hidatidología, con la colaboración yparticipación de la Sociedad homóloga española, han tomado parte más de 100especialistas en el diagnóstico y tratamiento de esta enfermedad, así como cirujanos deambos países y técnicos de hospitales y laboratorios cuyo campo de actividad es lahidatidosis. También veterinarios de mataderos y clínicos procedentes de áreas en lasque la equinococosis /hidatidosis está presente.

Por parte española, además de los especialistas que, a título personal, tomaron parte,estuvieron presentes representantes del Ministerio de Sanidad y de varias ComunidadesAutónomas.

EEB en el Archipiélago de las Azores.

Ha sido detectado un primer caso de Encefalopatía Espongiforme Bovina, en Azores,territorio que aún permanecía libre de esta enfermedad.

Se trata de una vaca de raza frisona de 5 años, que según las autoridades portuguesashabía sido importada de Alemania hace dos años. Una vez confirmado el diagnósticofue destruida y los 3 descendientes vivos de esta hembra también fueron sacrificados ydestruidos. El resto de los animales de la explotación quedaron inmovilizados,pendientes de fijar fecha para su eliminación.

Según las autoridades azorianas, se pretende sacrificar la totalidad de animales queexisten en el archipiélago procedentes de importación que representan cerca de 2.500cabezas. Otras informaciones, también oficiales, hablan de que esta será una medidavoluntaria. Sea obligatoria o voluntaria, se prevé un coste de la operación de alrededorde 1000 millones de escudos para indemnizaciones por sacrificio de animales, paraevitar surjan nuevos casos.

REINO UNIDO

Vacas locas: perspectiva británica de la crisis actual en la UE.

La prensa británica ha recogido muy objetivamente la evolución de la EEB en losdistintos Estados Miembros. Ello es comprensible en la medida en que hace ya variosaños desde que el Reino Unido pasó por la situación a la que ahora deben hacer frenteotros países, lo que permite abordar un tema de esta envergadura con la experienciaacumulada por las autoridades británicas y con una deseable perspectiva temporal.

El Gobierno británico ha sido presionado por el Partido Conservador, en el sentido deimponer la prohibición de las importaciones de vacuno francés. La respuesta delGobierno sólo se produciría si la Agencia de Seguridad Alimentaria británica aconsejaraadoptar dicha medida.

La crisis de la EEB está demostrando que el modelo de producción intensiva debe serrevisado y sometido a las oportunas medidas de vigilancia.

Problemas para la sustitución de la harina de carne en los piensos

Según la prensa inglesa, es previsible un nuevo enfrentamiento comercial entre losEstados Unidos y la Comunidad Europea una vez que se haga efectiva la prevista

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

10

prohibición, en todos los países comunitarios, del uso de harinas de carne para laalimentación animal. Tal medida hará que aumente el uso de la soja en las fábricas depiensos para animales con la intención de sustituir la proteína de las harinas de carnepor la aportada por las proteaginosas. La soja necesaria se adquiriría fundamentalmenteen los Estados Unidos.

Bruselas y Washington tienen acordado que la ayuda que recibe la producción de sojaen la Unión Europea permanezca como hasta el presente hasta el año 2002, si bien lasdiscrepancias entre ambas capitales empiezan en lo que debe ocurrir a partir deentonces, momento en el que tal ayuda debería pasar a ser la prevista para loscereales. La prensa británica se hace eco, en cambio, que responsables de la UniónEuropea han indicado que se ha sobrestimado el problema que se creará parareemplazar las mencionadas harinas de carne.

Previsión de un nuevo descenso de las rentas de los agricultores británicos

Según nota de prensa del Ministerio de Agricultura británico, existe la previsión de quela renta total de los agricultores caiga un 27% en el año 2000. Según la misma nota,esto supondría una caída, en términos reales, de un 72% desde el máximo alcanzadopor dicha renta en 1995, después de que se hubiese doblado en el periodo 1990-1995.El Ministerio achaca esta nueva caída a la fortaleza de la libra esterlina frente al euro, alas riadas que ha sufrido gran parte del país este otoño y a los bajos precios deproductos básicos como la leche y las patatas.

El único dato positivo en estas previsiones es el incremento de las rentas de lasexplotaciones situadas en zonas desfavorecidas en la campaña 2000/01. En la mismanota se recuerda el esfuerzo que están haciendo tanto la Administración por su partecomo los propios agricultores y la industria alimentaria para poner las bases quepermitan salir cuanto antes de la crisis que atraviesa el sector y por último, resalta elimporte de las últimas ayudas destinadas al mismo provenientes de la PAC o de laadministración británica.

2. RESTO DE EUROPA, AFRICA Y ASIA

HUNGRÍA

Encuentro Agroalimentario Hispano - Húngaro

El 29 de noviembre se celebró un Encuentro Agroalimentario Hispano –Húngaro, en elmarco de la Feria Alimentaria FOODAPEST, con el objeto de estrechar las relacionesentre los Ministerios de Agricultura y para ampliar los contactos entre los sectoresalimentarios de ambos países. La jornada estuvo presidida por el Subsecretario deAgricultura de España y por el Secretario de Estado Adjunto del Ministerio de Agriculturay Desarrollo Regional de Hungría.

La participación del sector empresarial español estuvo presidida por los Directores deFIAB y de FEPEX, a los que acompañaron las empresas MERCASA, ASOCARNE,ANFORA QUALITY PRODUCTS, S.L; CONSORCIO DEL JAMON SERRANO;ALIMENTOS REFRIGERADOS S.A.; ACYCO ACEITUNAS Y CONSERVAS S.A.; LAPASION INTERNACIONAL, S.A.; FRUTAS ESTHER, S.A.; SAT CANALEX yCOEXPHAL POEXCA. También participaron en este Encuentro empresas españolasque tienen filiales en Hungría: OLMOS & TOTH Kft. (JAMONES SEGOVIA);CASTELLOY GOMEZ y KERESKEDELMI Kft; DIFRUSA EXPORT S.A.; BERRIES EUROPE(VIVEROS CALIFORNIA, S.A.)

Además participó un grupo de empresas canarias con pabellón en Foodapest,coordinados por PROEXCA S.A, que fueron las siguientes: DESTILERIAS AREHUCAS,S.A.; ASOCAN; COCAL, S.A. ; GOFIO LA PIÑA, S.L.; ASOCIACIÓN COOPERATIVAAGRÍCOLA “LAS MEDIANIAS”; SAT QUESO FLOR VALDESEQUILLO y PUROS DECANARIAS.

RUSIA

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

11

Nuevos certificados para exportar carne a Rusia

Los envíos desde España de carne de vacuno, de leche y productos lácteos a Rusiahan quedado normalizados el pasado día 4 de los corrientes tras el acuerdo alcanzadopor la Dirección General de Ganadería del MAPA y los Servicios Veterinarios delMinisterio ruso de Agricultura, con la firma de los nuevos certificados veterinariosoficiales por parte de los responsables de ambos Ministerios.

La confirmación oficial del primer caso de EEB detectado en la provincia de Lugo, elpasado día 22 de noviembre, provocó el que los Servicios Veterinarios del MAPA nopudieran firmar el modelo de certificado oficial veterinario hispano-ruso vigente en aquelmomento, que amparaba los envíos de estos productos a Rusia, acordado previamenteentre los Ministerios de Agricultura de ambos países.

En ningún momento Rusia prohibió oficialmente las importaciones en su territorio deestos productos españoles, sino que ambas partes convinieron en la necesidad demodificar el apartado referido a la EEB de dichos certificados para adaptarlos a la nuevasituación sanitaria en España con respecto a dicha enfermedad, lo que provocó unainterrupción de nuestras exportaciones.

La autoridades veterinarias rusas han valorado muy positivamente la transparenciainformativa ofrecida por el MAPA español y el cumplimiento estricto de los acuerdosbilaterales en materia de sanidad animal suscrito entre ambos países, que representanuna plena garantía para la salud animal y pública y por tanto para los consumidores.

Actualmente se está negociando la adecuación de los certificados veterinarios para lasexportaciones españolas a Rusia de:

- carne de porcino- carne de ovino y caprino- productos cárnicos y embutidos- piensos y aditivos- piensos para gatos y perros- pescados y mariscos.

Aumenta la cuota de bacalao y disminuye la de centolla

Rusia y Noruega, en una reunión celebrada en Oslo, han fijado para el año 2001 lacuota de capturas de bacalao en el Mar de Barents en 435.000 Tm, unas 5.000 Tm másque la cuota de este año. El Jefe de los Servicios de información del Comité Estatal dePesca aclaró que la cuota de Rusia subirá en 2.500 Tm.

Durante las negociaciones, la parte rusa presentó a los expertos noruegos datosindudables de que los recursos de bacalao en el Mar Barents son estables y gozan debuena salud, y que la población de bacalao actualmente está aumentando. Estainformación ha permitido a ambas partes que pudieran incrementar, por primera vez, lacuota de pesca para el año 2001 y firmar un acuerdo de cuotas por tres años.

Rusia y Noruega continuarán los estudios científicos de los recursos biológicos de MarBarents y de su uso racional. También se ha tomado la decisión de revisar las cuotas decapturas de halibut y de otros pescados en dicho mar.

En el año 2001 Rusia reducirá en 1,5 veces las capturas de centolla en el LejanoOriente y, respectivamente, disminuirá sus exportaciones de la misma a Japón y a losEstados Unidos. Se ha fijado el total de la cuota de capturas de pescado y productos

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

12

del mar en los mares de Japón, de Okhotsk y de Bering: en 4,6 millones de Tm. Lacuota sigue siendo la misma, aunque dentro de ella hubo cambios substanciales, porejemplo, la cuota de la centolla se reduce a 40.000 Tm (60.000 Tm en el 2000),afectando, en particular, a la centolla de Kamchatka.

Nueva fábrica de Danone en Moscú

La empresa francesa DANONE ha abierto una nueva fabrica en la provincia de Moscú.El Director General de DANONE en Rusia, dijo que la filial rusa "nos permitirá rebajar loscostes de importación y mantener los productos frescos, lo que es de especialimportancia para las entregas a las provincias, así como disminuir, hasta el 30%, laparte de los productos importados en el surtido de DANONE".

Los expertos señalan que Wimm-Bill-Dann, primer productor de yogures en Rusia,domina el 60% del mercado ruso, mientras que DANONE posee el 12,4%. Antes de lacrisis de agosto de 1998, los principales productores extranjeros de yogures, Campina,Danone y Ehrmann, dominaban casi el 80% del mercado ruso.

MARRUECOS

Finaliza sin éxito la cuarta ronda de las negociaciones pesqueras UE / Marruecos

Durante las reuniones celebradas en Rabat los días 29 y 30 de noviembreentre las delegaciones de la Comisión Europea y del Gobierno marroquí no fue posiblelograr avances significativos para llegar a un acuerdo que permita el retorno de la flotaeuropea a los caladeros marroquíes.

La delegación marroquí se mantuvo firme en cuanto a las posibilidades depesca que contiene su oferta y que implica la práctica eliminación de la pesca industrialespañola que faenaba en esas aguas hasta el 30/11/99, (cefalopoderos, sardinales yarrastreros) aunque expresó cierta flexibilidad para revisar las condiciones técnicas depesca, la obligatoriedad de desembarco de la totalidad de las capturas en puertosmarroquíes y el precio de las licencias para la flota de menor porte.

Sin embargo, las posiciones son aún muy distantes y queda un largo caminopor recorrer para alcanzar un acuerdo satisfactorio para las partes, sin olvidar que laflota lleva más de un año amarrada y que el 31 de diciembre próximo finalizan lasayudas establecidas para armadores y marineros en paro forzoso tras el fin del anterioracuerdo.

Las partes han expresado su firme voluntad de continuar negociando, estandoprevista una nueva ronda a celebrar en Bruselas a mediados de diciembre. (Terminadaesta reunión sin acuerdo el Consejo de Ministros de Pesca del próximo día 15, definiráel nuevo proceso negociador).

Marruecos prohibe la pesca de cefalópodos a partir del mes de enero

El Ministerio de Pesca Marítima de Marruecos ha acordado el cierre de estapesquería entre Bojador y Lagüera a partir del próximo 1º de enero durante un periodoque puede alcanzar los cuatro meses. En los meses de Septiembre y Octubre la flotaarrastrera cefalopodera compuesta de más de 250 barcos, debe realizar también laparada biológica establecida desde hace años.

Esta medida, que aún no ha publicado el Boletín Oficial del Reino deMarruecos, está suscitando las quejas de algunas asociaciones de armadores que lascalifican de “gestión caótica del sector pesquero” ya que, frente a una actividadequilibrada durante todo el año, como ocurría anteriormente, por este procedimiento seconcentran las capturas en las semanas inmediatas a los meses de parada, sin queexista capacidad para almacenar el pescado y así poder regular su salida al mercado y

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

13

mantener el precio. De esto se aprovechan los compradores japoneses que han logradoniveles muy bajos de la cotización para el pulpo.

Por otra parte, aún más opuestos a esta parada, disfrazada de biológica perorealmente comercial para detener la caída del precio, se muestran los oficiales ymarineros que dejarán de percibir sus salarios en esos meses, una 125.000 Pta para losprimeros y 35.000 Pta para los segundos; el Ministerio de Pesca ya les ha comunicadoque no es posible obligar a los armadores a pagarles durante las paradas.

Las capturas de pulpo en esta aguas por parte de la flota marroquí ha tenido uncrecimiento extraordinario en los tres últimos años, alcanzando 41.000 Tn en 1997,59.000 Tn en 1998 y 83.000 Tn en 1999, lo que parece dejar margen a que la flotaespañola, que en esos años pescó una media de 12.000 Tn/año, pudiera seguircompartiendo la pesquería durante un cierto tiempo.

Medidas de protección frente a la EEB.

En un ambiente de rumores sobre la presencia de animales enfermos de EEBen la provincia de El Jadida, inmediatamente desmentidos por el Ministerio deAgricultura, el cual atribuye las muertes a la mala alimentación de los animales comoconsecuencia de la sequía, el citado Ministerio ha preparado una Orden que amplía aEspaña y a Alemania las prohibiciones de la dictada el 14 de noviembre pasado.

Aunque Marruecos es prácticamente autosuficiente en carnes rojas y lasimportaciones son poco significativas, la medida va a tener importancia para una cadenade hamburgueserías que importaba de España.

Pero la mayor preocupación radica en el futuro de la producción lechera, yaque la importación de un buen número de reproductoras, necesaria para mantener elnivel de autoabastecimiento actual, como han puesto de manifiesto los representantesde las centrales lecheras que importan animales para distribuirlos entre los ganaderos.

El Ministerio tiene la intención de mantener la prohibición mientras no varíen lascondiciones de riesgo y expone que la importación de reproductoras formaba parte deuna estrategia para llegar en 2004 a una producción de 1,7 millardos de litros de lechefrente a los 1,4 millardos actuales y que a partir de ahora se intensificará la mejoragenética de las razas autóctonas y la multiplicación de reproductores de alto potencialproductivo.

Entre tanto, los periódicos y la sociedad se preguntan dónde están escondidaslas vacas locas y cómo aún no se han detectado casos en Marruecos.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

14

3. AMÉRICA

ESTADOS UNIDOS

LA CUESTIÓN AGRARIA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

El próximo Presidente de Estados Unidos, George W. Bush o Al Gore nombrará a unaserie de altos cargos con gran influencia en temas agrarios. Entre estos cargos destacan elSecretario del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (United States Department ofAgriculture, USDA), el Administrador de la Agencia para la Protección del Medioambiente(Environmental Protection Agency, EPA), el Representante Comercial de los Estados Unidos(United States Trade Representative, USTR) y el Director de la Oficina Presupuestaria (Office ofManagement and Budget, OMB) y otros altos cargos que determinarán el clima político yeconómico que rodea a la agricultura y la industria alimentaria.

Igualmente, el próximo Presidente presentará al Congreso su propuesta legislativa parareemplazar a la actual legislación agraria (Federal Agriculture and Improvement Act, FAIR Act).El Presidente y las personas nombradas por él tomarán decisiones en cuestiones tan diversascomo los recursos hídricos, la contaminación atmosférica, defensa de la competencia en elsector agrario y relaciones comerciales internacionales. Todas estas cuestiones afectan a laagricultura estadounidense directamente.

Al igual que ocurre en otros países, pocos estadounidenses deciden por quién votarbasándose únicamente en los discursos y comunicados que los candidatos ofrecen al público.Tampoco hay muchos votantes, incluso entre agricultores, que deciden su voto basándosesimplemente en temas agrarios.

Puntos en Común entre Gore y Bush

Muchos observadores de la campaña presidencial han señalado que las discrepanciasque se aprecian en los debates dialécticos entre ambos candidatos son mucho mayores que lasdiscrepancias reales que separan sus posturas. Por supuesto que esto no es nada nuevo en lascampañas electorales actuales, pero hay bastantes puntos de confluencia entre elVicepresidente Gore y el Gobernador Bush en muchas cuestiones agrícolas de importancia.

De esta forma, ambos candidatos:

• Apoyan el uso de la biotecnología en la agricultura;• Desean autonomía para negociaciones comerciales rápidas;• Están a favor de la deducción impositiva actual por el uso de alcohol etílico y de la

investigación y desarrollo de otras tecnologías bioenergéticas; y• Apoyan el establecimiento de relaciones normales comerciales con China de forma

permanente.

Como es de esperar, las administraciones Republicana y Demócrata presentaríandistintas prioridades y énfasis incluso en estos temas. El apoyo del Gobernador Bush a labiotecnología suena más triunfalista que el del Vicepresidente: Bush afirma que "estudio trasestudio se ha demostrado que la biotecnología no presenta ningún peligro", mientras que Gore"apoya una evaluación sistemática basada en criterios científicos de los productos derivados dela biotecnología con objeto de garantizar que no son perjudiciales para la salud pública o elmedio ambiente".

En cuanto a la cuestión del fast-track (disposición legislativa por la que el Congreso sólopuede aprobar o rechazar en su conjunto los acuerdos comerciales negociados por laAdministración) Bush simplemente quiere aplicarla a la negociación de nuevos acuerdoscomerciales mientras que Gore pretende extenderla a la negociación de todos los acuerdosinternacionales que afecten a los derechos laborales, humanos y el medio ambiente. Muchasorganizaciones agrarias profesionales estadounidenses no desean otorgar este poder a laAdministración en lo que respecta a esta cuestiones.

Diferencias en temas ajenos a la agricultura

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

15

Bush y Gore no están de acuerdo en varias cuestiones que, aunque no estándirectamente relacionadas con la política agraria, son de gran interés para muchos agricultores.Las diferencias obvias entre ellos incluyen cuestiones medioambientales, las cuales puedenhaber favorecido al Vicepresidente ya que son temas puntuales para un importante grupo devotantes, pero también pueden haber ayudado a los republicanos a la hora de obtener votosentre agricultores y ganaderos. Un asunto que sale a relucir a menudo en el mundo agrarioestadounidense es el Protocolo de Kyoto, un acuerdo sobre el calentamiento global que Goredefiende firmemente mientras que Bush se opone al mismo. Otro tema que está cobrandoimportancia para ambos partidos es la aplicación de la legislación sobre contaminación hídrica(Clean Water Act) a las explotaciones intensivas ganaderas en lo que concierne al manejo defluentes y residuos ganaderos. No obstante ninguna de las dos campañas ha puesto muchoénfasis en este tema durante sus discursos.

Impuesto sobre la Herencia

Bush quiere “eliminar gradualmente” este impuesto mientras que Gore simplemente espartidario de aumentar la cantidad exenta de este impuesto para pequeñas empresas yexplotaciones familiares. Ambos partidos se han enfrentado abiertamente por esta cuestión. LosRepublicanos piensan que este impuesto tiene un carácter confiscatorio e injusto, mientras quelos Demócratas afirman que el incremento de exención eliminará la carga impositiva para lamayoría de las propiedades heredadas, excepto las de gran tamaño. Según las encuestas, lamayoría de los estadounidenses desea seguir aplicando este impuesto a las grandespropiedades.

Asuntos ausentes en ambas campañas

A veces los temas que los candidatos ignoran, revelan sus verdaderas intenciones. Elsilencio puede significar vulnerabilidad. El Vicepresidente no tiene mucho que decir respecto a laregulación de los mercados agrarios, excepto proponer una ampliación del Programa deConservación de Suelos (Conservation Reserve Program), lo cual tiene un efecto insignificanteen el control de superficies cultivadas. El Gobernador Bush, al contrario, apoya los esfuerzosque se están realizando para remediar las consecuencias negativas de décadas de regulación demecados. Asimismo, los Republicanos prometen que bajo una Presidencia republicana laAdministración no volvería a controlar las explotaciones familiares, lo que significa rechazar elestablecimiento de límites rígidos para las superficies cultivadas (set-aside).

La cuestión cambia cuando se trata de los precios mínimos garantizados (loan rates),especialmente para los republicanos cuya postura es vulnerable. El programa a corto plazo delGobernador Bush incluye ayudas de emergencia, subsidios a los seguros agrarios e inclusocambios en los impuestos aplicados a los agricultores, pero no contiene ninguna mención a losprecios mínimos garantizados. Gore, por otro lado, sostiene que los precios mínimosgarantizados no deberían estar sometidos a límites artificiales, como lo están ahora de acuerdocon la FAIR Act de 1996.

Sanciones Comerciales

Ambos candidatos tienen algo que decir respecto a las sanciones, aunque sus posturasprobablemente no lleguen a satisfacer a agricultores y ganaderos. La dialéctica de Gore y Bushen esta cuestión es muy similar: ambos se oponen en principio a incluir los alimentos y medicinasen las sanciones comerciales unilaterales aplicadas a ciertos países por motivos políticos.

Sin embargo, Bush matiza que sólo pretende excluir las exportaciones de alimentos ymedicamentos de nuevas sanciones unilaterales (poniendo énfasis en la palabra nueva), lo quesupone que, respecto al embargo de Cuba, seguirá manteniendo las sanciones hasta que selleven a cabo reformas democráticas en el país. El Vicepresidente Gore recuerda sus gestionespara excluir alimentos y medicamentos de las sanciones unilaterales de Estados Unidos, pero nomenciona que esta acción no satisfizo las demandas de los agricultores en este respecto ytampoco permitió unas relaciones comerciales significativas con Cuba.

Defensa de la competencia

Fusiones de compañías agrarias y los fenómenos de integración vertical y horizontalque se perciben en el sector agrario merecen una especial atención para ambos candidatos,

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

16

especialmente Gore. Ambos candidatos se muestran preocupados: el Gobernador Bushreconoce la preocupación creciente entre agricultores y ganaderos por este tema y defiende elestablecimiento de un sistema obligatorio de información de precios. No obstante Gore defiendela conveniencia de reforzar la autoridad legal de la Administración para regular las fusiones decompañías, mientras que Bush estima que la actual legislación antimonopolio es suficiente si seaplica efectivamente.

FAIR Act

La postura del Gobernador Bush sobre la actual FAIR Act no ha sido la firme defensaque se habría esperado, incluso en una situación de bonanza económica como fue el período1996-1997. Su postura es similar a la mayoría de los Congresistas Republicanos: defender lasdisposiciones de la FAIR Act que siguen siendo populares entre los agricultores, ignorar lasdisposiciones que no lo son y favorecer la adopción de generosas ayudas extraordinarias quecompensen las deficiencias de la FAIR Act. Bush sostiene que la FAIR Act acabó con décadasde regulación de mercados por parte del Gobierno y permitió a los agricultores realizar susdecisiones de siembra y producción en función de la demanda del mercado Sin embargo Bushreconoce que la FAIR Act adolece de mecanismos adecuados que ayudan a los agricultores ensituaciones de recesión económica

Sin embargo, los republicanos han tratado de ocultar su apoyo a la FAIR Act conformelos precios de los productos agrarios han caído dramáticamente. Sin embargo debe destacarseque los Demócratas no lanzaron críticas severas contra la FAIR Act durante los primeros años desu aplicación (1996-1997) debido a los altos precios que se registraron para la mayoría de losproductos agrarios. A medida que los precios agrarios disminuyeron progresivamente, losDemócratas comenzaron a airear su oposición a la FAIR Act en el momento de su debate en elCongreso y posterior adopción en 1996. A este respecto, el Vicepresidente Gore afirma que laFAIR Act, que fue aprobada por un Congreso de mayoría Republicana, contiene grandes erroresy debe por tanto modificarse en profundidad. Gore critica la defensa de la FAIR Act por parte delos Republicanos por considerarla totalmente inadecuada para una situación como la actual,caracterizada por una aguda crisis de precios y pérdida de mercados extranjeros.

Por supuesto que la dialéctica electoral normalmente exagera las diferencias querealmente existen entre los candidatos. En este caso, ni el Gobernador Bush apoya unadesregulación total ni el Vicepresidente Gore anima a sus seguidores a exigir una mayorintervención gubernamental en la agricultura. De esta forma, y ajustándose al comportamiento desus respectivos partidos en el Congreso, el Gobernador Bush apoya la concesión de ayudasfinancieras de emergencia pero de acuerdo con el modelo de ayudas definido por la FAIR Act.Por su parte el Vicepresidente también apoya estas ayudas de emergencia, pero basadas en laproducción real de los agricultores y en los ingresos medios agrarios durante los cinco añosprevios al año en cuestión. Las discrepancias entre los candidatos se centran en la vinculaciónde dichas ayudas a los niveles de precios o producción (las ayudas de la FAIR Act no estánvinculadas a diferencia de las que existían previamente). Para los especialistas en políticaagraria pueden considerar importante esta “vinculación”. No obstante para la mayoría de losvotantes, quizá inclusive para muchos agricultores y ganaderos, esta cuestión no es de tantaimportancia.

Ninguno de los dos candidatos se aleja de la política agraria de su partido en elCongreso. Gore, de hecho, menciona a dos conocidos senadores demócratas en suspropuestas agrarias. Apoya el concepto llamado algunas veces “pagos medioambientales” deacuerdo con la propuesta legislativa del Senador Harkin (Conservation Security Act). AsimismoGore apoya los planes propuestos por los Senadores Harkin y Daschle para aumentar las ayudasagrarias en momentos de crisis de precios, concentrando dichas ayudas en los agricultores querealmente ejercen esta actividad. También apoya la propuesta realizada por el CongresistaCharles Stenholm de Tejas, el demócrata de más destacado en el Comité de Agricultura de laCámara de Representantes, por la que se pretende calcular estas ayudas en función de losingresos netos medios de las explotaciones.

Bush también apoya las cuestiones defendidas por los Congresistas Republicanossubrayando que los agricultores necesitan nuevas políticas agrarias tales como la propuestalegislativa Farm and Ranch Risk Management (FARRM), que fue presentada por el SenadorCharles Grassley (Iowa ).

Consenso sobre el Sistema de Protección.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

17

Tanto el Gobernador Bush como el Vicepresidente Gore apoyan el establecimiento deuna red de seguridad que proteja a los agricultores de las situaciones de crisis económica. Porello, ninguno de los dos candidatos habla de eliminar los programas de ayudas o de reducir losdesembolsos presupuestarios agrarios.

Todas estas cuestiones han sido objeto de atención por parte de ambos candidatos enla campaña electoral reciente y seguirán discutiéndose en los próximos meses cuando se abra eldebate definitivo sobre la futura legislación agraria.

Visita de un Representante de la Comisión Europea a Washington D.C.

Joao Pacheco, funcionario de la Dirección General VI de la Comisión Europea yresponsable de las relaciones comerciales agrarias de las Unión Europea en lo queconcierne la Organización Mundial de Comercio (O.M.C.), Estados Unidos y Canadá, havisitado esta semana Washington D.C. con objeto de entrevistarse con sus homólogosestadounidenses. El objetivo de estos contactos ha sido exponer la propuesta de laUnión Europea para la próxima ronda de negociaciones que va a tener lugar en laO.M.C. Pacheco también presentó esta propuesta a representantes de la mayororganización agraria estadounidense, la American Farm Bureau Federation, en unencuentro en el que estuvieron presentes el Consejero y Agregado de esta Oficina. Enel curso de esta reunión Pacheco expuso todos los aspectos de la propuestacomunitaria: acceso a mercado, apoyo a las exportaciones, subsidios domésticos ycuestiones no comerciales. En la discusión que siguió a esta exposición, Pachecocontestó un gran número de preguntas relacionadas especialmente con lasmencionadas “cuestiones no comerciales”. Los agricultores estadounidenses semuestran muy reticentes a la hora de relacionar estas negociaciones comerciales conaspectos no comerciales tales como el bienestar animal, higiene alimentaria o el medioambiente.

Continúa la Controversia sobre la Variedad de Maíz Transgénico StarLink.

Un grupo de productores estadounidenses de maíz ha interpuesto unademanda judicial en un tribunal federal contra la compañía franco-alemana Aventis,fabricante del maíz StarLink. Los demandantes alegan que Aventis no cumplió lalegislación estadounidense que pide la comercialización para consumo humano de maízque sólo está autorizado para consumo animal. De esta forma, el maíz StarLink hacontaminado gran parte de la cosecha estadounidense de maíz provocando ladisminución de las exportaciones estadounidenses de maíz a ciertos mercadosexteriores y la consiguiente depresión de los precios en el mercado interior. Losdemandantes solicitan que Aventis les compense los daños económicos sufridos asícomo los gastos que conlleva la desinfección de todas las instalaciones que han estadoen contacto con el maíz StarLink.

Por otra parte esta semana el Senador Demócrata por Illinois, Dick Durbin, harealizado varias declaraciones en las que se acusa a la Environmental ProtectionAgency (EPA, agencia responsable de la aprobación de este maíz transgénico) dehaber conocido, y permitido, la contaminación de maíz convencional por maíztransgénico StarLink en el año 1998. Este fallo de la EPA ha sido aprovechado porDurbin para impulsar dos propuestas legislativas que él mismo patrocina. La primera deellas obligaría a la Food and Drug Administration (FDA) a analizar los riesgos sanitariosde cualquier nueva variedad transgénica de maíz (actualmente este análisis esvoluntario mientras que la única evaluación obligatoria para las nuevas variedadestransgénicas es la evaluación realizada por la EPA). La segunda propuesta legislativacrearía una única agencia de higiene alimentaria que sustituiría a las diez agenciasfederales que tienen en este momento competencia en esta materia. De adoptarseestas dos propuestas legislativas se garantizaría que las variedades transgénicas yconvencionales de cualquier producto se comercializasen separadamente.

Por último debe señalarse que esta semana también se ha dado a conocer elinforme elaborado por un “pánel” de la EPA sobre la conveniencia de autorizar el maízStarLink para consumo humano en respuesta a la petición cursada por Aventis en estesentido. Este “pánel” está compuesto por médicos, químicos y alergólogos y sostuvouna reunión abierta al público el pasado 28/11/00. El citado informe concluye que laposibilidad de que este maíz StarLink, en concreto su proteína Cry9C, cause reacciones

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

18

alérgicas en humanos puede considerarse como media. Este informe tambiénrecomienda a la EPA, en colaboración con la FDA y el USDA, realizar las siguientesacciones antes de tomar una decisión sobre esta petición: estudiar los casos depersonas que alegan haber sufrido daños en su salud como consecuencia de laingestión de maíz StarLink, examinar los datos referentes a la degradación de laproteína Cry9C en alimentos procesados, revisar los métodos analíticos de detección deesta proteína y seguimiento de la presencia de maíz StarLink en la cadena alimentaria.

Contencioso Euroestadounidense sobre “Plátanos”.

El United States Trade Representative (USTR) remitió el pasado 01/12/00 a laComisión Europea su propuesta de negociación para la resolución de este conflicto.Esta propuesta, que pretende garantizar a Chiquita la mayor cuota de mercado posible,pretende establecer un contingente arancelario transitorio que será administradomediante un sistema de licencias distribuidas entre los operadores según un período dereferencia histórico. Al cabo de un período de tiempo predeterminado se implantaría unsistema de protección únicamente arancelaria.

Dentro del mencionado contingente arancelario se establecerían dossubcontingentes: uno de 2.683.000 Tm. con un arancel de 75 EUR/Tm. y el otro de720.000 Tm. en el que los plátanos ACP disfrutarían de un arancel nulo.

El régimen propuesto incluiría un mecanismo por el cual los operadores reciénllegados podrían adquirir la categoría de tradicionales conservando las licencias deimportación que les correspondan como recién llegados de manera que los operadorestradicionales no pierdan cuota de licencias. El 10% del primer subcontingente sereservaría a los operadores recién llegados.

Finalmente, el nuevo régimen comunitario de importación utilizaría un períodode referencia compatible con la O.M.C. basado en una combinación de años entre 1993y 1997 que debe aún especificarse.

BRASIL

Suspensión de la importación de ganado

La importación de bovinos, ovinos y caprinos vivos está suspendida desde el pasado día30 de noviembre, además de carnes o subproductos de esos animales procedentes deFrancia, Alemania, Portugal y España. La determinación de la Secretaría de DefensaAgropecuaria (SDA), del Ministerio de Agricultura y Abastecimiento brasileño, tienecomo objetivo evitar el riesgo de contaminación de los rebaños de este país por laEncelopatía Espongiforme Bovina (EEB), que tuvo casos registrados en esos países.

El titular de la SDA, Luis Carlos de Oliveira, dijo que la medida suspende también,incluso, la importación de semen esterilizado en programas de mejora genética,destacando que desde 1996 esa misma prohibición está activa para los mismosproductos procedentes de Inglaterra.

La inclusión del semen en la lista de los subproductos prohibidos va a tener impactonegativo en el sector, aunque la compra de semen procedente de Francia, Alemania,España y Portugal no suponga ni el 10% del total importado, pues las empresas delárea de la leche eran las grandes importadoras de ese producto. Además del ganado deleche, algunas razas de carne de origen europea van a encontrar los puertos delmercado brasileño cerrados, entre ellas la limousine y la simental.

El circuito este brasileño puede ser declarado libre de aftosa.

El circuito pecuario “Leste” (Este brasileño), que comprende los estados de Río deJaneiro, Espíritu Santo, Bahía, Sergipe y parte de Minas Gerais, podrá ser declaradolibre de aftosa con vacunación en la próxima reunión de la Organización Internacionalde Epizootias (OIE) en París.

Brasil enviará la segunda quincena de diciembre a la OIE, el resultado del trabajo dereconocimiento de la enfermedad realizada por el Ministerio de Agricultura y

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

19

Abastecimiento en los cinco estados. De los 42 focos de la enfermedad detectados en elpaís, ninguno ocurrió en ese circuito ni en la zona tampón.

En caso de aprobación el circuito Este, incorporará 23,8 millones de cabezas al rebañobovino brasileño libre de aftosa. Están ya declarados libres de aftosa el circuito Sur (RíoGrande do Sul y Santa Catarina), y con vacunación, el Centro-Oeste (Paraná, SaoPaulo, Goiás, Distrito Federal, Mato Grosso y Mato Grosso do Sul).

En total, ya son 96,9 millones de cabezas de ganado libre de la enfermedad, en unrebaño total de 156,9 millones de cabezas.

El mercado de ajos en brasil

Brasil consume unas 120.000 Tm. de ajos al año, siendo su producción de 50-60.000Tm., que se recogen de una forma bastante uniforme a lo largo del año, pues la cosechade la región del sur se produce en los últimos meses del año y en la región CentroOeste en los primeros.

La diferencia entre producción y consumo se cubre mediante la importación deArgentina, España y China, y algo de Méjico.

Las importaciones de Argentina se concentran en el primer semestre, y en el segundosemestre entran los ajos españoles y chinos, y una pequeña cantidad de ajo mejicano.

La importación procedente de España está liberada; algunas partidas están llegandocon “plagas” (insectos vivos), no peligrosos, pero que requieren su fumigación. Sesugiere que se fumiguen en origen con fosfito de aluminio o con bromuro de metilo,acompañándolos del correspondiente certificado fitosanitario. Este año se importaran 6-8000 Tm a unos 13-14 dólares por caja de 10 Kg., ya despachada, y sirve comoreferencia de precio para los productores brasileños.

"Label libre EEB" para la carne bovina.

La carne bovina de Brasil se exportará con un "label" informando que el producto notiene riesgo de contaminación por la enfermedad de las “vacas locas” (EncefalopatíaEspongiforme Bovina), según anunció el presidente de la Asociación Brasileña de lasIndustrias Exportadoras de Carnes Industrializadas (ABIEC). El sello se basará en lanota técnica que el Ministerio de Agricultura y Abastecimiento brasileño preparó apetición de los frigoríficos, y estará preparada antes de Navidad.

Aunque no reveló detalles sobre el contenido de esta etiqueta, aprovechará sin duda laamenaza de la enfermedad en oportunidad de mercado para la industria de la carnebovina de Brasil.

La intención de los exportadores con este sello, es evitar la caída de ventas de esteproducto en Europa, mostrando al consumidor que el 99% del rebaño bovino brasileño(unos 153 millones de cabezas) es criado en régimen extensivo, en los pastos, sinutilizar suplementos alimenticios.

Esta medida incluye también a la producción de alimentos derivados de bovinos, ovinosy cerdos.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

20

4. ORGANISMOS MULTILATERALES

FAO

El Presidente Aznar recibirá la medalla agrícola de la FAO

El Presidente Aznar recibirá el próximo viernes 15 de diciembre la Condecoración“Agricola”, máxima distinción de la FAO.

Esta condecoración se concede a Jefes de Estado o de Gobierno que se hayandistinguido en el apoyo a los objetivos de la FAO.

Se ha concedido con la medalla “Agrícola” de la FAO al Presidente de la República deFrancia, Jacques Chirac en 1998, al Presidente de la República de Italia, Oscar LuigiScalfaro en 1993, a Su Santidad el Papa Juan Pablo II en 1998, a la Madre Teresa deCalcuta en 1995 y a los Reyes o Presidentes de Arabia Saudita (1997), China (1998),Costa de Marfil (1999), Ghana (2000), Marruecos (1999), Senegal (1997) y Thailandia(1996).

119º Periodo de Sesiones del Consejo

El Consejo de la FAO se ha celebrado en Roma del 20 al 25 de noviembre de 2000.Entre las cuestiones de mayor importancia destacamos que el Consejo:

- Apoyó y ratificó la propuesta del Director General de la FAO para examinar durantela Conferencia de la FAO (noviembre 2001) los progresos en la aplicación del Plande Acción de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación cinco años después (CMA +5). Por gran mayoría apoyó la propuesta de invitar a Jefes de Estado y deGobierno.

- Reconoció, al estudiar la situación del estado mundial de la agricultura y laalimentación 2000, que los resultados del varios países distaban mucho de lo quese necesitaba para cumplir los compromisos de la Cumbre Mundial sobre laAlimentación e insistió en la necesidad de intensificar los esfuerzos nacionales einternacionales para conseguir la seguridad alimentaria para todos. Lasestimaciones más recientes indican que más de 826 millones de personas estánsubnutridas: 792 millones en el mundo en desarrollo y 34 millones en el mundodesarrollado. Las proyecciones revelan ciertos progresos, pero para el año 2015 elnúmero de personas subnutridas en el mundo en desarrollo estará en torno a los580 millones. Esta cifra sigue estando muy lejana del objetivo de la Cumbre Mundialsobre la Alimentación, en la que participó el Presidente Aznar (Roma, noviembre1996) de reducir ese número a 400 millones. Este objetivo no se alcanzará hasta2030, según las proyecciones actuales.

- Eligió nuevos miembros de la Junta Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos(PMA), cesando España, que había desempeñado su puesto en el período 1998 –2000 por primera vez desde su ingreso en el PMA. El PMA es la mayororganización mundial de Ayuda Alimentaria.

TELEFOOD – Alimentos para todos 2000.

El 28 de noviembre por cuarta vez consecutiva se ha celebrado en Televisión Españolala Gala Telefood, consecuencia del Convenio de Colaboración firmado por RTVE y laFAO en marzo de 1999.

El Programa Telefood – Alimentos para todos tiene como objetivos:

- destacar los resultados conseguidos con los proyectos desarrollados con sufinanciación;

- informar de los objetivos de la Cumbre Mundial sobre la Alimentación y de lasituación del hambre en el mundo.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

21

Fue emitido por la primera cadena de TVE, pudiéndose recibir la señal en otros países através de satélite. En esta ocasión se han dedicado cuatro horas a la emisión delprograma desde las diez de la noche y hasta cerca de las dos de la madrugada.

Una novedad importante de este año ha sido la interactividad de la emisión, al permitir lautilización de los “chats” y el correo electrónico para conectar con los presentadores yrealizar las aportaciones económicas via Internet.

En el programa han participado autoridades españolas y conocidas figura de la política,la cultura, el arte y la sociedad española, entre otros Ana Botella y el Ministro deAgricultura, Pesca y Alimentación.

En total las aportaciones de los ciudadanos españoles en las Galas Telefood –Alimentos para Todos en España, han sido 341.481.413 pesetas.

Lista mundial de vigilancia para la diversidad de los animales domésticos

Cada semana el mundo pierde dos razas de animales domésticos: 1350 razas enpeligro de extinción, informa la FAO en su tercera edición de la “Lista Mundial deVigilancia para la Diversidad de los Animales Domésticos”, publicado en colaboracióncon el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA-

En la pasada década la FAO ha colaborado en la recopilación de datos en unos 170países sobre casi 6.500 razas de 30 especies de mamíferos y aves: ganado vacuno,cabras, ovejas, búfalos, yaks, cerdos, caballos, conejos, pollos, pavos, patos, ocas,pichones, incluso ostras. En los últimos 100 años hemos perdido casi 1000 razas. Haydisponibles datos de la densidad de población de más de 4000 razas, de las cuales 740ya se han extinguido y un tercio están clasificadas como a alto riesgo de desaparición oamenazadas de extinción.

España participa activamente en la Comisión de Recursos Genéticos para la Agriculturay la Alimentación de la FAO, que coordina su Secretario, el español José Esquina, conrepresentantes de los Ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y de Ciencia yTecnología y de la Universidad de Córdoba.

En Informe de la FAO y el PNUMA ha tenido una gran repercusión en los medios decomunicación en todo el mundo. En España la prensa, radio y televisión han establecidocontacto con la FAO, y se han publicado artículos – como en El País – o preparadonoticias en televisión, como RTVE o TELEMADRID.

CONSEJO INTERNACIONAL DE CEREALES

Se celebró en Londres el duodécimo Período de Sesiones

El día 6 de diciembre de 2000 se celebró en Londres el duodécimo período de sesionesdel Consejo Internacional de Cereales. Como punto más importante en relación con lacampaña 1999/2000 se indicó que por tercer año consecutivo la producción mundialhabía sido en su conjunto algo menor que la demanda, aunque el desajuste no habíasupuesto grave problema pues se había cubierto con facilidad con parte de las reservasalmacenadas. Las transacciones comerciales internacionales en la misma campaña semantuvieron estables en trigo y aumentaron ligeramente en cereales secundarios.

La Secretaría del Consejo citó algunos de los factores que afectan al comercio actual decereales en el mundo, algunos de reciente aparición. Entre los más llamativos citó laentrada de China como país exportador para determinados cereales como el maíz, ladiferenciación entre cereal procedente de semilla modificada genéticamente y semillaconvencional, las ayudas de determinados países a las exportaciones y la mayordemanda de cereales forrajeros (así como de soja y otras leguminosas) para cubrir laprohibición europea de utilizar las harinas de carne y huesos como fuente de proteínapar los piensos de determinadas especies ganaderas. A esta afirmación, elrepresentante de la Unión Europea hizo constar que la reciente adopción de estamedida no permitía hacer tal afirmación al no saberse como van a reaccionar losmercados ante la misma.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

22

En referencia a la campaña en curso 2000/2001, hay unas previsiones de bajada de laproducción mundial de trigo basadas fundamentalmente en los problemas climáticosrecientes ocurridos en determinados países como Australia, Argentina y ciertas regionesde Europa. Tales problemas han afectado más a las producciones de trigo que a las delresto de los cereales, conjunto en el que sube la superficie sembrada, especialmente lade cebada. Por el contrario, se espera una reducción de la superficie sembrada de maíz,de forma acusada en algunos países como Argentina debido a circunstancias climáticas.

COMITÉ DE AYUDA ALIMENTARIA

Octogésimo tercer Período de Sesiones

El 5 de diciembre de 2000 ha tenido lugar el octogésimo tercer período de Sesiones delComité de Ayuda Alimentaria en la sede del Consejo Internacional de Cereales enLondres.

En la parte de reunión abierta (con posible presencia de países donantes y receptores),la Secretaría facilitó los datos provisionales en relación con los embarquescorrespondientes al período 1 de julio de 1999 a 30 de junio de 2000. Aunque los datosson aún provisionales, se puede asegurar que las donaciones bajo el primer año delnuevo Convenio que de forma provisional ascienden a algo más de 8,4 millones detoneladas de equivalentes en trigo y 150 millones de euros, superan, por una parte, lasdonaciones realizadas en el último año del Convenio anterior y, por otra, loscompromisos mínimos adquiridos por el conjunto de los países firmantes del Convenio.En segundo lugar, se dió cuenta de las cantidades que han hecho figurar los donantes,en los capítulos de transporte y otros gastos, que ascienden al 30% del total de laentrega,

La Unión Europea presentó las líneas de su actual política de ayuda alimentaria, que haido cambiando a lo largo de los últimos años. De una política de ayuda alimentaria se hapasado a una política de seguridad alimentaria basada en programas plurianuales paraactuar en el país receptor hasta conseguir la autosuficiencia. Da una gran importancia alas compras en países en desarrollo y a todo tipo de operaciones triangulares. Aunquela monetarización de la ayuda está en descenso dentro de sus programas, existencasos en que este sistema puede ser complementario de otras acciones en la búsquedade soluciones válidas para casos concretos. Los programas clásicos de ayudaalimentaria, según la Unión Europea, son caros e ineficaces debiendo sustituirse en lamedida de lo posible por programas encaminados al desarrollo con objeto de aliviar lapobreza de las poblaciones afectadas, pobreza que inevitablemente va unida al hambre.Las cifras clave para la Unión Europea en este tema son la existencia de 1.300 millonesde personas que viven en pobreza de los cuales el 70% viven en zonas rurales y 840millones de personas que padecen hambre. En el final de su intervención hizo unallamada al resto de los países donantes para que se establezcan programasinternacionales coordinados bajo un código de conducta común que puede basarse enel ya existente para los países comunitarios. Terminó indicando que la Unión Europeaha proporcionado en el último año para el que existen datos un 17% del total de laayuda alimentaria distribuida a través del Convenio de la cual el 60% ha ido dirigida apaíses europeos, el 26% a países subsaharianos, el 12% a países asiáticos, el 1% apaíses de Hispanoamérica y otro 1% a países del norte de África.

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

23

ANEJOS

CONSEJO EUROPEO DE NIZA: Conclusiones de la Presidencia:

Pueden visualizarse en la siguiente dirección de INTERNET:http://europa.eu.int/council/off/conclu/dec2000/dec2000_es.pdf

CONSEJERIAS DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION EN ELEXTERIOR

BONN (República Federal Alemana)

Consejero: D. Rafael Cavestany y Cantos FiguerolaAgregado: D. Luis Carazo García-Olalla

Dirección: Deutschherrenstr, 15.- 53177 BONN-2Teléfono: 0049228.330387 propio (IBERCOM 1060)Fax: 0049228.332891 propioE-mail: [email protected]

BRASILIA (Brasil)

Consejero: D. Eugenio Aguado de Andrés

Dirección: Avda. das Naçoes, 44.- 70429 BRASILIA, D.F.Teléfono: 005561.4433184 propio (IBERCOM 1062)

2442121 Embajada (IBERCOM 1063)Fax: 005561.2426371 propio

2421781 EmbajadaE-mail: [email protected]

BRUSELAS (Representación Permanente de España ante la U.E.)

Consejero Coordinador: D. José Manuel Rodríguez MolinaConsejeros: D. Antonio Bardón Artacho

D. Alfredo Delgado SáenzD. Carlos Aranda MartínD. Carlos Escribano MoraD. Alberto López García-Asenjo

Dirección: 52, Buolevard du Regent.- 1000 BRUSELASTeléfono: 00322.5098611 (IBERCOM 1064). Centralita REPERFax: 00322.5111023/5115108/5110739/5112630/5111940E-mail: [email protected]

[email protected]@[email protected]@[email protected]

BUDAPEST (Hungría)

Consejero: D. Felicísimo González Rodríguez

Dirección: II. Vérhalom u. 12-16. Ed. 6 ap. 5. H-1023-BUDAPESTTeléfono: 00361.3260258 propio (IBERCOM 1161)Fax: 00361.3260259E-mail: [email protected]

BUENOS AIRES (Argentina)

Consejero: D. Ignacio Gandarias Serrano

Dirección: Avda. Corrientes, 456. 1043 BUENOS AIRESTeléfono: 0054114.3949985/3263480/3263485 (IBERCOM 1071, 1072 Y 1073)Fax: 0054114.3263480E-mail: [email protected]

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

24

GINEBRA (Delegación Permanente ante Organismos Internacionales)

Consejero: D. José Barreiro SeoaneConsejero Adjunto: D. Antonio Carpintero Saíz

Dirección: 53, Avenue Blanc. 1202 GINEBRATeléfono: 004122.7312230/9/8. 7320030/9. Deleg. (IBERCOM 1074, 1075)Fax: 004122.7384537 propio. 7315370/4195/5078. DelegaciónE-mail: [email protected]

[email protected]

LA HAYA (Países Bajos)

Consejero: D. José Vidal Alvarez Ramos

Dirección: Oranjestraat, 4. 2514 JB – LA HAYATeléfono: 003170.3624479 (IBERCOM 1077)Fax: 003170.3623581E-mail: [email protected]

LISBOA (Portugal)

Consejero: D. Valentín Almansa Sahagún

Dirección: Rua de Salitre, 1. 1296 LISBOATeléfono: 0035121.3472234 (IBERCOM 1078)

0035121.3472381/2/3/4 Embajada (1079, 1080, 1081)Fax: 0035121.3420717 propio. 3425376 EmbajadaE-mail: [email protected]

LONDRES (Reino Unido)

Consejero: D. Juan Manuel Velasco LeónAgregado: D. Julio Lucini Casales

Dirección: 39, Chesham Place. LONDRES SW1X 8SBTeléfono: 0044207.2355005/55 (IBERCOM 1083)

0044207.2355555. Embajada (IBERCOM 1084)Fax: 0044207.2596897 propioE-mail: [email protected]

MEXICO (México)

Consejero: D. José Mª Iturbe Hernando

Dirección: Galileo, 114. Col. Polanco. C.P. 11510 MEXICO D.F.Teléfono: 00525.2817095 (IBERCOM 1163)

00525.2804508/2804633 EmbajadaFax: 00525.2821302/2821520 Embajada

MOSCU (Rusia)

Consejero: D. Agustín Piedrabuena León

Dirección: Balsay Nikitskaio, 50/8. MOSCU 121069Teléfono: 007095.9563145 (IBERCOM 1085)

007095.2022180/3210/3244/2687 Embajada (IBERCOM 1086, 1087, 1088 y 1089)

Fax: 007095.9566342 propio. 2913560 EmbajadaE-mail: [email protected]

PARIS (Francia)

Consejero: D. Abelardo Almécija Cantón

Dirección: 22, Aven. Marceau. 75008 PARISTeléfono: 003314.4431941 (IBERCOM 1090)Fax: 003314.4431942 (propio) 7235955 (Embajada)E-mail: [email protected]

NOTICIAS DEL EXTERIOR_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________14.XII.2000 BOLETÍN Nº 2

25

PARIS (O.C.D.E.)

Consejero: D. José Ramón López Pardo

Dirección: 22, Aven. Marceau. 75008 PARISTeléfono: 003314.4433091 (IBERCOM 1091)Fax: 003314.4433018E-mail: [email protected]

RABAT (Marruecos)

Consejero: D. Fernando Miranda de Larra y OnísAgregado: D. Miguel Sendino Mira

Dirección: 131, Aven. Allal Ben Abdellah, 4eme. Étage. RABATTeléfono: 0021237.766997/8 (IBERCOM 1092, 1093)Fax: 0021237.766999/762544 (propios) 707563 EmbajadaE-mail: [email protected]

ROMA (Representación Permanente ante la FAO)

Representante Permanente: D. Ignacio Trueba JainagaRepresentante Adjunto: D. Javier Piernavieja Niembro

Dirección: Largo dei Lombardi, 21 00186 ROMATeléfono: 003906.6878762/6869539 (IBERCOM 1094, 1095)Fax: 003906.6873076 (propio) 6878922 EmbajadaE-mail: repfaoes.agri@io

ROMA (Italia)

Consejero: D. Javier García de Oteyza

Dirección, Teléfonos, Fax y E-mail los mismos que en la Representación Permanente de Españaante la FAO

SAN JOSE (Costa Rica)

Consejero: D. Miguel Angel de Andrés

Dirección: Edf. La Carmelita, S.A. 2º piso. Calle 32 SAN JOSETeléfono: 00506.2229823 (IBERCOM 1096)

00506.2225745/2221933/2217005. Embajada (IBERCOM 1097)Fax: 00506.2229733E-mail: [email protected]

WASHINGTON (Estados Unidos)

Consejero: D. Luis Mª Esteruelas HernándezAgregado: D. Alfonso Pino Maeso

Dirección: 2375 Pennsylvania Ave. N.W. WASHINGTON D.C. 20037Teléfono: 001202.7282339/4520100 (IBERCOM 1098)Fax: 001202.7282320E-mail: [email protected]