Boletín del PSOE de Puebla de Sancho Pérez

Trabajando para nuestro Pueblo

Número: 2 Febrero de 2013

El pasado Noviembre de 2011, la Agrupación Local del PSOE y el Grupo de Concejales emitió el 1º Boletín

Informativo de Puebla de Sancho Pérez, un año después os entregamos el 2º Boletín con el objetivo de informar a

la ciudadanía sobre aquellos asuntos que consideramos de interés:

El grupo municipal del PSOE no ha recibido ningún acta de la comisión de gobierno desde el mes de abril

del 2012. Por lo que no tenemos ninguna información oficial del los acuerdos tratados por el equipo de

gobierno.

TALLER DE EMPLEO “La Encomienda”: En cuanto a formación no se ha desarrollado ningún proyecto o al menos no ha sido aprobado en Pleno ningún

proyecto dirigido a ello, aunque sí es cierto que se ha presentado uno, el cual en primera instancia se presentó por

la Mancomunidad y fue rechazado por no alcanzar el mínimo de puntuación necesario para obtener la

subvención.

Posteriormente se ha presentado el mismo proyecto por el Ayuntamiento de Puebla de Sancho Pérez y hasta la

fecha no sabemos nada, aunque tenía que haberse iniciado el día 5 de diciembre de 2012, cuyo importe era de

179.789,20 €. con una duración de 12 meses y para 10 alumnos.

También se ha solicitado el Proyecto de Generador de Empleo Estable (PGEE) “Reforma del Bar de la Piscina

Municipal” por un importe de 53.718,00 € para mano de obra, de 16.771,38 € para materiales y 8.000 € de

aportación municipal, siendo el total 78.489,38 €.

Se comenzó a derribar las instalaciones existentes el día 2 de noviembre de 2012, pero en el Pleno del 28

de noviembre de 2012, el PSOE presentó la resolución del Instituto Nacional de Empleo en la cual dicho

proyecto estaba desestimado, provocando que nos encontremos con una obra comenzada sin ningún

tipo de subvención con la que hacerle frente.

Por lo tanto, ante estas extraordinarias gestiones nuestro municipio ha dejado de percibir en formación y empleo

para el año 2012, 258.278,58 € (DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO

EUROS CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS).

OFERTAS DE TRABAJO DE LOS DISTINTOS ORGANISMOS OFICIALES: Es por lo

menos sorprendente que cuando se pone en marcha algún decreto de empleo de la Junta de Extremadura, los

cuales viene financiados de hasta un máximo de 12.000 € al año y contrato, aunque el Decreto no dice que el

Ayuntamiento no pueda aportar financiación ni cuanto deben cobrar los trabajadores), el actual Equipo de

Gobierno realiza contratos de 289 € brutos al mes. Queremos comunicar que el Grupo Municipal de PSOE nos

parece un abuso y un insulto a las personas contratadas, la mayoría mujeres, que no cobran ni la mitad del Salario

FORMACIÓN

EMPLEO

Trabajando para nuestro Pueblo

Página 2

Mínimo Interprofesional y que encontrándonos en situación de crisis económica, este salario sea el único ingreso

que pueda tener una familia. Nos parece una vergüenza que el actual Equipo de Gobierno no cree puestos de

trabajo con calidad y sin embargo no repare en gastos para otros asuntos.

En el pleno del día 26 de septiembre de 2012, el grupo municipal PSOE informa, que teniendo constancia

desde la diputación provincial de Badajoz donde se va hacer un reparto de remanente por más de 35.000 €

a nuestro municipio, hacemos la siguiente propuesta:

QUE LA TOTALIDAD DE ESTE REMANENTE SEA DEDICADO A EMPLEO Y CON

ESTE DINERO SE CREARON LOS PUESTO DE TRABAJO DESDE EL 2 DE

NOVIEMBRE A 31 DE DICIEMBRE.

El pasado mes de Diciembre el equipo de gobierno presenta para su aprobación la carrera profesional de los funcionarios, la cual tiene un coste de 20.000 o 25.000€ al año. (Según el alcalde). Por lo que, nuestro grupo plantea que en la misma proporcionalidad que se ha aprobado esta subida salarial se aplique a todo los trabajares/as contratado eventualmente en el ayuntamiento que no estén bajo un convenio como es el caso de las trabajadores/as de servicios múltiples o ayuda a domicilio entre otros, cuyo salario no llega a la mitad del salario mínimo interprofesional en media jornadas. Por lo tanto, nuestro grupo seguirá trabajando para que estos trabajadores de media jornada tenga un mínimo de 427 € mensuales, esperamos que el equipo de gobierno esté en la misma predisposición que con los trabajadores funcionarios.

GIMNASIO MUNICIPAL: QUE FUE APROBADO EN LA ANTERIOR LEGISLATURA Y GESTIONADA POR EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO DEL PSOE, CON UN IMPORTE DE 72.797,97 € y ejecutadas por el actual equipo de gobierno y que terminó el plazo de ejecución el 30 de junio de 2012, el cual no se cumplió.

Con el dinero disponible no ha habido suficiente y han tenido que aportar de las arcas municipales otros 24.000 € para la obra y otros 15.500 € para equipamiento.

Para más indignación, la obra de electrificación es realizada por el Sr. Concejal de Obra y 2º Teniente Alcalde, así como la colocación de las puertas colabora el Sr. Concejal de Hacienda y 1º Teniente Alcalde. Pero si todo esto no fuera suficiente, la colocación de la tarima flotante la colocaron el Sr. Alcalde y el Sr. Concejal de Obra y 2º Teniente Alcalde y el Sr. Concejal de Festejos.

En el Pleno del 28 de noviembre de 2012, el Grupo Municipal del PSOE pregunto sí el Gimnasio Municipal tiene proyecto de Luz y Boletín de enganche, en el cual se nos comunica que la luz del Gimnasio Municipal está enchufado al Nuevo Polideportivo y que se realizará el proyecto. Nuestro Grupo Municipal PSOE, se pregunta cómo es posible que una obra pública, que es utilizada por ciudadanos/as de Puebla de Sancho Pérez y que se está cobrando una tasa por su utilización, carezca de un proyecto y de Boletín de enganche de luz, siendo unas instalaciones de concurrencia pública. Por lo que se esta incumpliendo la ley.

2º FASE DE LA OBRA DE DEPURACIÓN DE LA PISCINA MUNICIPAL, UNA OBRA DE MÁS 160.000 €, de los cuales la mitad era de la obra que anularon del anterior Equipo de Gobierno PSOE que

estaba destinado a la 1ª Fase de Construcción del Centro de Día, la cual realizan la adjudicación mediante procedimiento negociado y sin publicidad. El Grupo Municipal PSOE piensa que hubiera sido más fácil y más honesto si se hubiera invitado a las empresas de la localidad al encontrase la mayoría en paro, otras con ERE y

PROPUESTA DE GRUPO MUNICIPAL PSOE

OBRAS

Trabajando para nuestro Pueblo

Página 3

otras saliendo adelante con mucho esfuerzo. En cambio se invita a dos empresas de Zafra y una de Badajoz. Lo cierto es que no se entera ninguna en el municipio, pero si se ha enterado una empresa de Badajoz a la cual se le ha adjudicado la obra. ¿Cómo es posible hablando de una obra de más de 160.000 € no se halla invitado a ninguna empresa de Puebla de Sancho Pérez?

Valores en la licitación de la obra, en el criterio número 3 de pliego de condiciones dice lo siguiente: Mejoras en volumen de obra, demolición de la actual revestimiento del vaso de la piscina polivalente y posterior colocación del nuevo revestimiento con material suministrado por el ayuntamiento, esta obra no se ha realizado. ¿Qué compensación económica o en obra se ha realizado con dicha empresa hasta completar la cláusula económica de adjudicación? Porque si esta obra no se ha realizado el importe total de la misma debe de ser bastante inferior, ya que suponemos que la demolición del revestimiento de la piscina y nuevo alicatado tendrá un coste.

Proyecto de AEPSA denominado “Remodelación de la Plaza de la Iglesia y acerados en la C/ Serranillo por un importe de 82.456,53 €.

Aprobada por el anterior equipo de gobierno PSOE. Tenemos que informar de que el Grupo Municipal PSOE ha realizado pregunta en el Pleno del día 28 de mayo de 2012 en referencia a dicha obra, ya que la Plaza no está terminada, faltándole aproximadamente 80 m² según el proyecto aprobado.

Lo mismo ha sucedido con el acerado de la C/. Serranillo que no solo no está terminada por completo sino que además, se ha realizado sin cumplir los criterios que establece la Ley de Accesibilidad de la Junta de Extremadura de obligado cumplimiento. Ambas fueron denunciadas por el Grupo Municipal PSOE ya que ambas están certificadas sin terminar.

Cerramiento de madera en el Parque Biosaludable de Belén. (también realizado por el anterior Equipo de Gobierno de PSOE). El Grupo Municipal PSOE presento por escrito y en Pleno, un pregunta en referencia a la obra del cerramiento de madera en el Parque Biosaludable de Belén, en la zona final de la Alameda y en la zona de los Aseos de la cañada. Dicho materiales esta desde el mes de Mayo de 2011 con una cantidad de 450 metros que no pudo colocarse por el comienzo de la Romería de San Isidro y que ya informamos en el anterior Boletín de noviembre de 2011.

El anterior Equipo de Gobierno PSOE también dejo aprobada la realización de una obra subvencionada por la Junta de Extremadura y adjudicada a la empresa TRAGSA en el camino de Chinote, de la cual no sabemos nada.

A fecha de hoy también queda pendiente la obra aprobada POR EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO DE PSOE y de Diputación y la Junta de Extremadura para la 2ª Fase de la obra Planer valorada en 59.502,63 € de Instalación de Transformador de 630 kwa así como la línea de Alta y media tensión en el Egido Municipal. La cual debe de estar terminada y certificada antes del 30 de junio de 2013.

Como ya sabéis y muy especialmente los agricultores, la mancomunidad, entre otros servicios, contaba con el Parque de Maquinaria para el arreglo de caminos y así favorecer la accesibilidad de los agricultores y todos aquellos que los utilicen. Dicho Parque de Maquinaria ha sido desmantelada, despidiendo a los cinco trabajadores en el mes de julio de 2012 y recogiendo las máquinas en el antiguo matadero de Zafra.

El Grupo Municipal de PSOE del Ayuntamiento de Puebla de Sancho Pérez se niega en rotundo que esto suceda por el enorme prejuicio que esto ha ocasionado tanto a los agricultores como la pérdida de puestos de trabajo, además planteamos otras formulas para financiar el Parque si fuera necesario, pero parece ser que todo estaba ya decidido cuando se nos informo, desapareciendo el Parque e indemnizando a los trabajadores con 117.251,54 €.

OBRAS APROBADAS POR EL PSOE PENDIENTES DE EJECUTAR.

MANCOMUNIDAD

Trabajando para nuestro Pueblo

Página 4

MEDIO AMBIENTE

DEPORTES

SUBIDA DE TASAS

REUNIÓN CON PP

Nuestro grupo, en distintas ocasiones ha manifestado al equipo de gobierno la desidia y el desinterés en relación al Medio Ambiente, ante la dejadez de mantenimiento en las distintas zonas de la localidad, como por ejemplo haber dejado secar los árboles en el camino de Belén , así como el desmantelamiento total de los riesgo por aspersión y goteo tanto en el parque Biosaludable de Belén como en el Parque Biosaludable del paso a nivel, donde antes existía limpieza y césped hoy existe suciedad, malas hierbas, restos de poda y muebles viejos, dando una sensación vergonzosa, teniendo este ayuntamiento personal contratado de jardinería.

Ademas se ha producido el arranque de todos los arboles de las calles: Eugenio Hermoso, Luis de Morales, Francisco Zurbarán, Damián Tellez y Luís Calderón. Produciendo grandes destrozos tanto en el pavimento como en el acerado.

ESCUELA MUNICIPAL DE DEPORTE: el 26 de septiembre se convocó Pleno con el único punto de orden del día aprobar el Estatuto que ha de regir la Escuela Municipal de Deportes APROBADA POR EL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO DE PSOE, para nuestra sorpresa, se nos presentó los estatutos de una Fundación Municipal de Deportes con numerosos errores. El Grupo Municipal de PSOE, rechazó la propuesta por varias razones, por no ajustarse a lo aprobado y porque se demuestra que una vez más nos presentan documentos que nadie se ha leído, retirándose al final el punto del orden del día.

El día 10 de octubre ante las prisas que tiene el Equipo de Gobierno, se convoca un Pleno Extraordinario, también como punto único del Orden de día la aprobación si procede de los Estatutos de la Escuela Municipal de Deporte con las correcciones correspondientes.

Para este único tema que se podía perfectamente haber incluido en cualquier Pleno de los que se habian celebrado, ha tenido un conste de 3980 euros. Una medida poco ahorrativa.

Para asegurar el bienestar de todos los ciudadanos que participen en la Escuela Municipal de Deportes, se ha realizado un Seguro, para el cual han solicitado 15 € por persona, nuestra sorpresa es que ahora resulta que el seguro cuesta 7,5 €. ¿Por qué no se ha notificado a todos los usuarios que han abonado los 15 euros y se les ha devuelto el resto?. Dos meses después de solicitar el dinero todavía no hay seguro contratado.

A pesar de que el anterior Equipo de Gobierno del PSOE el cual dejó las arcas del Ayuntamiento saneadas permitiendo afrontar la situación de crisis con más seguridad, el actual Equipo de Gobierno ha subido varias tasas que nombramos a continuación.

TASAS DE LICENCIA DE APERTURA DE LOCALES Y TASAS DE LICENCIA DE ACTIVIDAD las cuales han subido más de un 50 %, medida que no ayuda a la creación de pequeñas empresas y de nuevos puestos de trabajo. Todas ellas votadas en contra en el pleno por los concejales del PSOE.

TASAS PARA LA UTILIZACION DE ESPACIOS DEPORTIVOS, pasando a ser de hasta 10 € por hora la utilización del Pabellón Viejo y hasta 16 € la hora por el Pabellón nuevo, además también se ha puesto una tasa por la utilización de espacios como las pistas de tenis, las cuales no especifican ni cómo se va a realizar el pago ni quien es la persona que está en dichas pistas para asegurar el buen funcionamiento de las mismas.

TASA DE RECOGIDA DE RESIDUOS SOLIDOS: Con la nueva adjudicación a través de PROMEDIO se incrementara la tasa de la recogida de Basuras aproximadamente en un 9%.

El pasado 26 de octubre de 2012, el Presidente del PP de Puebla de Sancho Pérez y 1º Teniente de Alcalde del Ayuntamiento se pone en contacto con el grupo municipal de PSOE solicitándonos una reunión la cual se produce el 3 de noviembre de 2012, de manera informal y solo a título informativo, en la que se nos manifiesta que el Grupo Municipal de PP va a retirar el apoyo al Sr. Alcalde y a su Grupo USIP por muchos motivos que nos manifiestan. El PP nos informó que haría pública esta medida, por eso nosotros no vamos a informar sobre las desavenencias en el Equipo de Gobierno.