Boletín Número ITlf 689316367

ct.extremadura@upyd.esupyd.es/extremaduraPlasencia

UPyD es el partido que va a regenerar Extremadura

UPyD denuncia que de los 80 empleados que ha-bía en el edificio central de Caja Extremadura en Plasencia, ya sólo quedan 25 trabajadores. Ya

en 2012, UPyD reveló como el politizado Consejo de Dirección de Caja Extremadura votó a favor de de la

capitalización y despidos por Liberbank, con 8 votos del PSOE, 1 voto del PP y 1 de CCOO. UPyD anuncia que la intención de Liberbank es dejar totalmente vacío el edificio central de Caja Extremadura en Plasencia y ven-derlo. Ya desmanteló hace unos meses los servicios de consultoría y análisis a Caja Extremadura, con la pérdida de 40 empleos que se tras-ladaron a Cáceres. Los próximos pasos serán cerrar el edi-ficio de la avenida de Alfonso VIII, que acogía el centro de trabajo de INSA y vender completa-mente el histórico Hotel Alfonso VIII de la ciudad.

Liberbank está dejando vacío el edificio central de Caja Extremadura en Plasencia

Defensa del Estado de Bienestar

Eliminación de mancomunidades, diputaciones y administración paralela

Eliminar el despilfarro y dedicar ese dinero al empleo

Faustino Climent, portavoz de UPyD Plasencia

300 empleos de Caja Extremadura, entre

directos e indirectos, se han perdido en

Plasencia

El Ayto. de Navalmoraldebe asumir la totalidad de la próxima subida del aguaIsabel FrancoCoord. UPyD Campo Arañuelo

En Cáceres han quitado líneas de bus, y vamos pagar dos billetes por el recorrido de uno antes Jesús Fernández OltraCoordinador UPyD Cáceres

José Francisco Sigüenza,coordinador UPyD Extremadura

“Si recortamos el bipartidismo del PP y PSOE, podremosdevolver sus derechosa los ciudadanos”

Extremadura

UPyD propone una serie de cambios estructurales en la política regional, para dejar de castigar a las clases medias con los injustos recortes del bipartidismo. Algunas de éstas son:

1Eliminación de todas las man-comunidades de Extremadura,

pues son administraciones políticas y duplicadas para colocar a la gen-te del PP y PSOE. Esto supondría un ahorro anual de 60 millones de euros. Las edificaciones en las que se encuentran tales mancomunida-des se reconvertirían con los 60 mi-llones de € que nos ahorramos en instalaciones públicas educativas, sanitarias, de dependencia y de desarrollo empresarial.

2 Comenzar a suprimir las Diputaciones, admi-

nistraciones que no vo-tan los ciudadanos, y son nichos cliente-lares para el parti-do en el poder. Nos ahorraríamos 30 millones de €.

3 Aplicación del Estudio de re-

ordenación muni-cipal de UPyD, con la unión de servi-cios. Tales medidas ahorrarían 100 millones

de € anuales, que se podrían desti-nar a potenciar la industrialización y el empleo.

4 Reforma del Estatuto de Extre-madura, al considerarlo obso-

leto y antidemocrático, centrándo-nos en estos puntos:*Modificación de la Ley Electoral bajando el umbral al 3%, y evitar que quede blindada su reforma a los 3/5 de la Asamblea.Supresión del “mailing” electoral y obligación de publicar los gastos to-tales y desglosados de campaña. *Modificación de la Iniciativa Legis-lativa Popular, bajando su umbral de 45.000 firmas a 10.000. Actual-mente tenemos las ILP más antide-

mocrática de toda España. Obliga a reunir firmas de más de un 4% de la población regional. *Eliminación del Consejo Consulti-vo. Esto supondría un ahorro anual de 1,2 millones de euros.

5 Reforma del SEXPE para conse-guir que realmente ayude a en-

contrar empleo al ciudadano. Hay que dotarlo de más medios y per-sonal público para luchar contra la lacra que representa el desempleo.

6 El compromiso de no llevar im-putados en las listas electora-

les.

Medidas para defender al ciudadano.

Es una falta de respeto que la Asamblea suba su presupuesto 600.000 eurosJosé Francisco Sigüenza, Coordinador de UPyD Extremadura ve inaudi-to que en plena crisis, la Asamblea de Extremadura suba su presupues-to un 5%, mientras los ciudadanos sufren continuos recortes.

Plasencia

Faustino Climent, Portavoz de UPyD en Plasencia, ya denun-ció en febrero que los criterios

establecidos para los repartos de fondos de emergencia social eran muy injustos con Plasencia, pues in-cluían a nuestra ciudad en el rango de 20.001 a 50.000 habitantes. Ese coeficiente dejaba a Plasencia con muchos menos recursos por habi-tante que al resto de municipios de la región.

UPyD Plasencia valora positivamen-te que el Gobierno de Extremadura rectifique su error, pero llega meses tarde. UPyD sigue lamentando que los criterios establecidos para los repartos sólo sean por rangos de población, sin valorar porcentajes de desempleo y situación social de los municipios. En el caso de Plasen-cia la emergencia social es muy alta, y las administraciones deben volcar-se con ayudas sociales y un rápido plan de reactivación económica.

Climent celebra que Plasencia ahora vaya a recibir 50.600 euros más, pero lo conside-

ra insuficiente, y se pregunta si se compensará de alguna manera los fondos no recibidos con los ante-riores criterios. Según esta nueva valoración, Plasencia se merecería una compensación extra de 50.600

euros más. UPyD también lamenta que ni el alcalde, ni ningún partido de la oposición se unieran a nues-tras reivindicaciones y pidieran lo que le corresponde a los placenti-nos. El silencio fue absoluto, y mira-ron para otro lado.

FONDOS EUROPAEl Ayuntamiento no tiene capaci-dad económica para cofinanciar proyectos europeos. UPyD califica las afirmaciones del alcalde sobre la solicitud de fondos europeos en la residencia de mayores, obra de Martín Palomino e iluminación como incoherentes y contradicto-rias. Un intento a la desesperada de vender un gran proyecto cuando realmente no hay nada.

El Gobierno de Extremadura da la razón a UPyD en el injusto reparto de fondos emergencia social para Plasencia

INFRAESTRUCTURASEl Consejo Económico y Social ha decidido estimar las aportaciones de UPyD en lo relativo a la cons-trucción del colegio y centro de sa-lud en la zona norte de la ciudad, y respecto a la reapertura al tráfico de personas del ferrocarril Vía de la Plata, entre Plasencia y Salamanca. Para Faustino Climent, portavoz de la formación magenta en Plasencia, “estas infraestructuras son necesa-rias, y esperamos que de esta ma-nera se les dé un impulso para que las administraciones competentes decidan afrontarlas”.UPyD Plasencia entiende que no se haya estimado lo relativo a la fusión municipal y eliminación de manco-munidades y diputaciones, aunque consideramos que es un debate que se deberá abrir más pronto que tarde si se quiere garantizar la sos-tenibilidad de las administraciones públicas.

Sobre el retraso del tren de alta velocidad, que no AVE, a Plasencia hasta el 2016, Climent lo considera una gran decepción. “Ya no sabe-mos que pensar, encima querrá el PP vender en la campaña electoral un tren que no existe ni llega”. En UPyD pedimos una red ferroviaria moderna para la clase media, a un precio razonable.

UPyD Extremadura UPyD Plasencia

Ésta debe facilitar el máximo de información a la ciudadanía. UPyD cree primordial que el gobierno de PP comience a tramitar una orde-nanza de transparencia para salir de la opacidad en que se encuen-tra el Ayto. de Plasencia, ya que si no, seguirá cayendo en los mismos vicios del anterior gobierno del PSOE. Según Faustino Climent, por-tavoz de UPyD en Plasencia, esta ordenanza debe facilitar el máximo de información a través de la web

municipal y/o mediante solicitud de los ciudadanos interesados en las siguientes áreas:1) Contrataciones: publicar la re-lación de puestos de trabajo del ayuntamiento, así como todas las contrataciones fijas, eventuales y de confianza, con su correspon-diente categoría laboral y criterios de selección. También se incluyen las empresas que realizan servicios municipales.2) Perfiles contratante y licitaciones

3) Participación ciudadana: Refor-mar un reglamento de participa-ción que es totalmente inoperante. 4) Cuentas: La publicación online de forma inteligible de los presu-puestos desde su elaboración has-ta su liquidación. 5) Privilegios políticos: Publicar online todas las retribuciones re-cibidas por el equipo de gobierno como oposición, así como eliminar privilegios como el de conceder en-tradas y abonos a todo tipo.

Plasencia

Sigüenza considera indecente que el Ministe-rio de Hacienda obstaculice la devolución del céntimo sanitario. En Extremadura asciende a 300 millones de euros, de esta cantidad la mitad es de particulares. El gobierno de Espa-

ña con la complicidad de la Junta de Extremadura, am-bos, han cometido un fraude fiscal.

UPyD desde 2012 lleva reclamando la anulación del céntimo sanitario, por ser un impuesto sobre los car-burantes ilegal y antisocial. Este impuesto es un hijo político de Vara y Monago.

UPyD propone que las cantidades a reintegrar a las ad-ministraciones y entes por el ilegal céntimo sanitario se destinen a políticas sociales, tales como la renta básica, fondos de emergencia social, educación, sanidad y en-tidades sin ánimo de lucro.

Desde 2011 llevamos pidiendo una Ordenanza de Transparencia Municipal

Tlf 689316367

@UPyDExtremadura@UPyDPlasencia