Boletín informativo IU Palencia número 45

8
Boletín Municipal de Izquierda Unida de Palencia Número 45 (2ª Epoca) Marzo 2014 Edita y distribuye Grupo Municipal I.U. Depósito Legal P-120/97 Ni un paso atrás en el derecho a un aborto libre, público, gratuito y fuera del Código Penal IU defiende una ley sin restricciones, sin plazos ni tutelas y que regule la objeción de conciencia de los sectores profesionales sanitarios más reaccionarios El derecho a decidir de las mujeres sobre su maternidad, no se puede en- marcar en un debate ajeno a la libre decisión de las mujeres. Es un derecho fundamental y, como tal, no puede ser objeto de intercambio con los es- tamentos religiosos y sociales más reaccionarios. IU defiende el derecho a la interrup- ción voluntaria del embarazo, a la libre decisión de las mujeres: sin interferen- cias, sin condicionantes, sin tutelas, ni penalizaciones. En 1985, en nuestro país, con el go- bierno del PSOE, se produjo una despe- nalización parcial y tuvieron que pasar 25 años, hasta 2010, para una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo algo más avanzada, pero aún con muchas limitaciones. Ahora el PP plantea un Anteproyecto restrictivo y retrógrado que vulnera derechos y libertades de las mujeres en relación a su capacidad de decisión sobre su maternidad. IU defiende una ley sobre interrup- ción voluntaria del embarazo en la que se contemple, como mínimo, la prevención contra los embarazos no deseados con una educación sexual que [email protected] recorra todos los estadios educativos, con la coeducación real y efectiva, con la transmisión de valores de igualdad entre mujeres y hombres; una ley que permita a las mujeres interrumpir su embarazo en el momento y por las razones que desee, sin restricciones, sin plazos y sin tutelas; una ley que regule la objeción de conciencia para que ésta no sea una coartada de la clase sanitaria más reaccionaria; una ley que elimine el aborto voluntario del código penal tanto para las mujeres como para las y los profesionales sanitarios que lo practican. Francisco Fernández Buey, un imprescindible y poliédrico filósofo gransciano pag. 2 Soterramiento del ferrocarril: nuestro alcalde no es el adecuado pag. 3 Charlamos con Pedro Solaeta, nuevo Coordinador Local de IU pags. 4 y 5 Cuando una imagen ... vale más que mil palabras pag. 5 Reforma de las pensiones: mentiras en cascada pag. 6 Transporte urbano y movilidad: otro modelo es posible y necesario pag. 7 Elecciones europeas: en Palencia también decidimos pag. 7 Red de Solidaridad Popular, pre- sentación en Palencia pags. 8 El “tren de la libertad” a su paso por Palencia Desde IU rechazamos el Antepro- yecto de Ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada aprobado por el Consejo de Ministros/as porque restringe de- rechos fundamentales de las mujeres y nos posicionamos a favor de que cualquier reforma que se haga sobre Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, esté encaminada a ampliar los derechos que son fundamentales y específicos de las mujeres, de forma que las mujeres puedan decidir sobre si quieren o no ser madres. Por todo ello, desde el Área de la Mujer de IU estamos participando ac- tivamente en todas las movilizaciones convocadas en contra de la restricción de derechos de las mujeres y por la defensa de un Derecho al Aborto, libre, público, gratuito y fuera del Código Penal y en contra de la restrictiva re- forma del aborto del Partido Popular. Así, como integrantes de la Plataforma por los derechos de las mujeres de Palencia convocamos conjuntamente con las otras 13 organizaciones que forman esta Plataforma un acto el día 31 de enero, recibiendo en la Estación al Tren de la Libertad procedente de Asturias con dirección a la manifes- tación convocada en Madrid el 1 de febrero para entregar en el Congreso de l@s Diputad@s el manifiesto “Porque Yo Decido”, manifestación a la que acudimos en un autobús fletado por la propia Plataforma al día siguiente, uniéndonos así a más de treinta mil personas provenientes de toda España. Hacemos desde aquí un llamamiento a la sociedad en general a participar en las que en un futuro se sigan convo- cando: Por el derecho de las mujeres a decidir, movilízate. Área de la Mujer de IU de Palencia

description

Boletín informativo Izquierda Unida Palencia número 45. Si quieres colaborar con el proyecto, te esperamos en www.iupalencia.org

Transcript of Boletín informativo IU Palencia número 45

Boletín Municipal de Izquierda Unida de Palencia Número 45 (2ª Epoca) Marzo 2014

Edita y distribuye Grupo Municipal I.U. Depósito Legal P-120/97

Ni un paso atrás en el derecho a un aborto libre, público, gratuito y fuera del Código PenalIU defiende una ley sin restricciones, sin plazos ni tutelas y que regule la objeción de conciencia de los sectores profesionales sanitarios más reaccionarios

El derecho a decidir de las mujeres sobre su maternidad, no se puede en-marcar en un debate ajeno a la libre decisión de las mujeres. Es un derecho fundamental y, como tal, no puede ser objeto de intercambio con los es-tamentos religiosos y sociales más reaccionarios.

IU defiende el derecho a la interrup-ción voluntaria del embarazo, a la libre decisión de las mujeres: sin interferen-cias, sin condicionantes, sin tutelas, ni penalizaciones.

En 1985, en nuestro país, con el go-bierno del PSOE, se produjo una despe-

nalización parcial y tuvieron que pasar 25 años, hasta 2010, para una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo algo más avanzada, pero aún con muchas limitaciones.

Ahora el PP plantea un Anteproyecto restrictivo y retrógrado que vulnera derechos y libertades de las mujeres en relación a su capacidad de decisión sobre su maternidad.

IU defiende una ley sobre interrup-ción voluntaria del embarazo en la que se contemple, como mínimo, la prevención contra los embarazos no deseados con una educación sexual que

[email protected]

recorra todos los estadios educativos, con la coeducación real y efectiva, con la transmisión de valores de igualdad entre mujeres y hombres; una ley que permita a las mujeres interrumpir su embarazo en el momento y por las razones que desee, sin restricciones, sin plazos y sin tutelas; una ley que regule la objeción de conciencia para que ésta no sea una coartada de la clase sanitaria más reaccionaria; una ley que elimine el aborto voluntario del código penal tanto para las mujeres como para las y los profesionales sanitarios que lo practican.

� Francisco Fernández Buey, un imprescindible y poliédrico filósofo gransciano pag. 2

� Soterramiento del ferrocarril: nuestro alcalde no es el adecuado

pag. 3

� Charlamos con Pedro Solaeta, nuevo Coordinador Local de IU

pags. 4 y 5

� Cuando una imagen ... vale más que mil palabras

pag. 5

� Reforma de las pensiones:mentiras en cascada

pag. 6

� Transporte urbano y movilidad: otro modelo es posible y necesario

pag. 7

� Elecciones europeas:en Palencia también decidimos

pag. 7

� Red de Solidaridad Popular, pre-sentación en Palencia

pags. 8

El “tren de la libertad” a su paso por Palencia

Desde IU rechazamos el Antepro-yecto de Ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada aprobado por el Consejo de Ministros/as porque restringe de-rechos fundamentales de las mujeres y nos posicionamos a favor de que cualquier reforma que se haga sobre Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, esté encaminada a ampliar los derechos que son fundamentales y específicos de las mujeres, de forma que las mujeres puedan decidir sobre si quieren o no ser madres.

Por todo ello, desde el Área de la Mujer de IU estamos participando ac-tivamente en todas las movilizaciones convocadas en contra de la restricción de derechos de las mujeres y por la defensa de un Derecho al Aborto, libre, público, gratuito y fuera del Código Penal y en contra de la restrictiva re-forma del aborto del Partido Popular. Así, como integrantes de la Plataforma por los derechos de las mujeres de Palencia convocamos conjuntamente con las otras 13 organizaciones que forman esta Plataforma un acto el día 31 de enero, recibiendo en la Estación al Tren de la Libertad procedente de Asturias con dirección a la manifes-tación convocada en Madrid el 1 de febrero para entregar en el Congreso de l@s Diputad@s el manifiesto “Porque Yo Decido”, manifestación a la que acudimos en un autobús fletado por la propia Plataforma al día siguiente, uniéndonos así a más de treinta mil personas provenientes de toda España.

Hacemos desde aquí un llamamiento a la sociedad en general a participar en las que en un futuro se sigan convo-cando: Por el derecho de las mujeres a decidir, movilízate.

Área de la Mujer de IU de Palencia

Marzo 2014

Declarada y arriesgadamente an-tifranquista, maestro de estudiantes y ciudadanos, profesor inolvida-ble, catedrático de metodología y filosofía política en Barcelona y Valladolid, comunista democráti-co, gran conferenciante, ecologista antinuclear, magnífico y afable polemista, ciudadano comprome-tido y partidario de la libertad y fraternidad de todos los pueblos de Sefarad, palentino y barcelonés (sin contradicción y con afectividad), Francisco Fernández Buey (1943-2013) fue y es uno de nuestros imprescindibles. Un enorme y po-liédrico pensador marxista y gram-sciano que ennobleció la política en su mejor acepción, comprometido con todas las causas nobles de este mundo “grande y terrible” en el que resistió, pensó, luchó, amó, ayudó y combatió como muy pocos lo han hecho. Un poliedro inagotable, un filósofo, un luchador, que ha sido, que es más, mucho más que su obra publicada.

Amigo y compañero de Manuel Sacristán -codirigió con él una co-lección inolvidable, “Hipótesis”, que editó Grijalbo a mediados de los setenta- un día se presentó en una mesa redonda, uniformemente masculina, sobre la obra de Nor-berto Bobbio como “Paca Fer-nández Buey”. Éste era también nuestro Paco.

Cabe aquí un breve apunte sobre uno de sus nudos más esenciales, sobre una de las aristas centrales del autor, entre otros, de “Leyendo a Gramsci”, “Por una Universidad democrática” y “Para la tercera cultura”.

Miembro fundador del CANC (Comité Antinuclear de Catalunya) desde 1975, una de sus primeras intervenciones sobre el ecologismo y la necesidad y urgencia de cam-bios y revisiones en las finalidades, conceptos y procedimientos de la tradición marxista revolucionaria fue una conferencia impartida y no olvidada a finales de los años seten-ta, poco antes de la publicación del primer número de “mientras tanto”, en la Facultad de Económicas de la Universidad de Barcelona. Desde entonces son numerosos, casi incon-tables, los artículos, conferencias, notas y entrevistas que el autor de “Marx (sin ismos)” dedicó al tema. Una de sus últimas aportaciones -el

último texto publicado hasta el mo-mento sobre esta amplia temática- fue editada inicialmente en la revista Nostromo, en otoño de 2011-invier-no de 2012, y fue incorporada, con “gran contento del autor”, como prefacio del último libro de uno de sus grandes discípulos y amigos, Jorge Riechmannm -”El socialismo puede llegar sólo en bicicleta”- con el título “Sobre ecosocialismo en la crisis de civilización: ecología polí-tica de la pobreza y decrecimiento”.

El texto recoge en cuatro aparta-dos muchas de sus últimas preocu-paciones sobre el tema. Un brevísi-mo apunte que demedia la riqueza de su aportación.

El estudioso de Einstein y Harich sostiene que hablar en serio de estra-tegia ecosocialista exige responder a la pregunta sobre qué civilización está hoy en crisis. De cómo se responda a la pregunta, depende la respuesta que hay que intentar para superarla. Son muchas las personas

que piensan que en el momento actual confluyen varias crisis pero que no tienden a verla, globalmente, como una crisis global sino ”como una mera superposición temporal de desarreglos o desequilibrios”. Otros creen que lo que está en crisis es la civilización del petróleo, la civiliza-ción del automóvil. De este modo, aunque la crisis sea grave, se puede salir de ella con reformas o retoques.

Francisco Fernández Buey creía, por el contrario, que lo que está en crisis es nuestra civilización, “la forma de producir, consumir y vivir que el capitalismo industrialista ha configurado durante varios siglos”. Lo temporal y transitorio es, propia-mente hablando, la crisis financiera y económica actual. Si se logra salir de ella abonando las recetas neoli-berales imperantes, es posible que se acentúe la crisis ecológica. La civilización capitalista e industrial ni tiene ni ha tenido sentido del límite. Si la crisis ecológica se acentúa, y se une con el actual y casi universal proceso de homogeneización cul-tural (que ha tomado la forma de occidentalización del mundo, otra consecuencia de la arista expansiva capitalista), se provocará “en el mun-do un malestar cultural aun mayor que el que ya existe ahora”. De este modo entramos en el último pero no menos importante de los factores constituyentes de la crisis de civili-zación: la crisis cultural y de valores.

El occidentalismo es la cara ex-terna del capitalismo en la era de la actual globalización. No es sólo capitalismo por supuesto: incluye valores de varias religiones, de la Ilustración europea y de lo que “nuestro Paco” llamó en sus últimos años la “chinización del mundo”. Ese occidentalismo es (aún más) prepotente y expansivo; alimenta el neocolonialismo, la xenofobia y el racismo; desprecia o ignora las di-ferencias culturales. Su consecuen-cia: “la extensión del sentimiento

Por Salvador López Arnal, amigo y discípulo de Paco.Barcelona, enero de 2014

2 tu ciudad nº 45

Francisco Fernández Buey,un imprescindible y poliédrico filósofo gramsciano

Acto de presentación de la Asociación Cultural que lleva su nombre Cont. en pag. siguiente

Marzo 2014

En diciembre pasado el Alcalde de Palencia declaraba que el sote-rramiento del ferrocarril no se rea-lizará. Afirmó que “el modelo en el que se invirtió tanta ilusión de tanta gente de Palencia no era adecuado para la ciudad”.

Anteriormente ya había hecho otras declaraciones que cuando me-nos sembraban la duda y que parece que pretendían preparar el terreno para anunciar esta decisión: que no se puede asegurar que se vaya a hacer, que no se podrá realizar hasta 2030... En 2013 se reforma el paso subterráneo de las Angeli-nas y para 2014 el de la estación. El Plan Estratégico que con tanto

bombo y platillo se presentó, no dejaba nada claro en esta materia, incluso leyendo entre líneas, se podía entender que lo dejaba fuera. ¿Qué plan estratégico para Palencia, que se precie de tal puede obviar la integración del ferrocarril en la ciudad?. Integración es soterramien-to, solución acordada por los tres grupos políticos del Ayuntamiento y los barrios afectados.

Cuando el PP gobierna con ma-yoría absoluta en todas las admi-nistraciones, se siente libre para, donde dijo digo decir Diego (igual que Rajoy) y deja ver su verdadera cara y su modelo de sociedad y de ciudad, con ciudadanos y ciuda-

danas de primera y de segunda y, ¿qué mejor que un ferrocarril para separarlos?

No olvidemos que el Partido Popular siempre se ha opuesto a esta solución y solo la ha aceptado cuando sus intereses electorales así lo aconsejaban, al ver que el resto de las fuerzas y la ciudadanía la apoyaban. Tampoco ignoremos las presiones de los empresarios y de la Cámara de Comercio de Palencia, “aterrorizán-donos” con los peligros del soterra-miento. Volvieron a la carga en 2010, proponiendo la construcción de la línea del Ave a Santander, a cambio del soterramiento de Palencia y la estación del Ave de Venta de Baños, que ya estaban comprometidas por el Ministerio de Fomento.

Otro factor agravante: la llegada del Ave a León, prevista para 2015. Habría que dar solución rápida al paso a nivel de los Tres Pasos. Ya hubo un proyecto de paso elevado que al final se desestimó por mons-truoso y que ahora seguramente se va a retomar. Ya hay presupuestados 500.000 euros para este año. Esta barbaridad, junto con la del paso de peatones que en su día se realizó y que es materialmente inutilizable,

Soterramiento del ferrocarril:el que no es adecuado es el alcaldeLa Cámara de Comercio, y empresarios también, se empeñan en dar la espalda a un proyecto integrador que mejoraría la calidad de vida para todos

Francisco Fernández Buey creía, por el contrario, que lo que está en crisis es

nuestra civilización capitalista

de pérdida cultural en millones de personas de todo el mundo”. Atendiendo a este sentimiento de pérdida, se comprende la expansión que ha ido alcanzando “aquellos que algunos amerindios del siglo XVI denominaron nepantlismo”. Estar nepantla era estar en medio, “estar indefinidos culturalmente, sin acabar de saber a qué carta quedar-se en el encuentro entre culturas”. Para nosotros, concluye, muy par-ticularmente para aquellas personas que compartan el sentimiento de pérdida cultural, ocurre algo pare-cido, salvando, matiza el autor de “La gran perturbación”, todas las distancias que haya que salvar. Un mundo dividido entre prepotentes y nepantlas es un mundo en cri-sis. Pocas cosas “puede haber tan representativas de una crisis de

civilización como el sentimiento de pérdida de los valores que han sido propios”. La situación no se puede arreglar buscando en los clásicos de cada uno los valores perdidos. En los del marxismo, empezando por el propio Marx, sólo podemos encontrar atisbos metodológicos e historiográficos, algunos (pocos) atisbos ecológicos, medioambien-talistas, y también “aunque menos, atisbos para una crítica radical de la civilización en crisis”. Hay que aunar esfuerzos y tradiciones. Hay

que sumar. Hay que contaminarse” de otras perspectivas... y avanzar juntos.

Una de las anotaciones de Manuel Sacristán a la biografía de Geróni-mo mereció en muchas ocasiones su atención. Por último, escribía su amigo, “los indios por los que aquí más nos interesamos son los que mejor conservan en los Estados Unidos sus lenguas, sus culturas, sus religiones incluso, bajo nombres cristianos que apenas disfrazan los

viejos ritos”. Su ejemplo indica que tal vez “no sea siempre verdad eso que, de viejo, afirmaba el mismo Gerónimo, a saber, que no hay que dar batallas que se sabe perdidas. Es dudoso que hoy hubiera una consciencia apache si las bandas de Victorio y de Gerónimo no hu-bieran arrostrado el calvario de diez años de derrotas admirables, ahora va a hacer un siglo”. Nuestro Paco también creía que había que dar batallas que se saben o, más bien, que parecen perdidas. La Asocia-ción que lleva su nombre puede y debe emprender una batalla que está ganada de antemano: ayudar, abo-nar, multiplicar las iniciativas para cuidar y desarrollar creativamente su legado, su inmenso e inagotable legado. ¿Estamos en ello? ¿Nos apuntamos?

dan una idea de lo que representa la barrera del ferrocarril en Palencia y de cómo la única solución idónea es el soterramiento. ¿Por qué no se ha integrado esta obra en la del paso por Palencia de la alta velocidad?. ¿Por qué no escuchar alguna vez las propuestas razonables de la ciuda-danía en lugar de escuchar siempre las de una minoría que solo busca sus intereses económicos?. ¿Qué autoridad tiene para tomar esta de-cisión un partido que ha construido aeropuertos sin aviones y otras bar-baridades de tamaño similar y que ahora invoca el “alto coste” de esta obra para no realizarla perdiendo la ocasión de mejorar radicalmente la configuración de nuestra ciudad?.

Desde Izquierda Unida seguimos apostando por el soterramiento del ferrocarril y exigiendo su realiza-ción. Como primer paso creemos que debe escucharse a los vecinos y vecinas de los barrios afectados y a la Mesa del Ferrocarril, porque no vale estar todo el día pregonando las cosas que se hacen, que forman par-te de las funciones normales de un equipo de gobierno y cuando se deja de hacer algo tan importante como esto, salir por la puerta de atrás.

Y si un Alcalde hace oídos sordos a lo que la ciudadanía razonablemente desea y se empeña en dar la espalda a un proyecto que mejoraría sus-tancialmente la ciudad, y la calidad de vida de sus habitantes, no puede luego llenarse la boca diciendo que ama mucho a Palencia y que todo lo hace por el bien de Palencia. Desde luego, ese alcalde no es adecuado para la ciudad.

3tu ciudad nº 45

La barrera del ferrocarril dividiendo Palencia

viene de pag. 2

Marzo 2014

“Aglutinar diversas sensibilidades y proyectos, es la gran oportunidad para la puesta en marcha y consolidación de un gran bloque social y político que frene la política neoliberal”

4 tu ciudad nº 45

En la última Asamblea Local, Iz-quierda Unida en Palencia renovó su Consejo Político Local. Este órgano eligió, de entre sus miembros, a su Coordinador Local, Pedro Solaeta, con quien charlamos.

►¿En qué aspectos tiene que profundizar, avanzar, renovar o cambiar IU en la capital?

Rocío deja su papel como coor-dinadora de la organización local a un alto nivel y con una gran labor realizada, por lo que en el nuevo y ampliado Consejo Local seguirá contando con su experiencia. Será complejo y supone un gran reto continuar con el buen trabajo que ha realizado como Coordinadora Local de Izquierda Unida, pro-fundizar y mejorar su labor. Para conseguir los nuevos objetivos propuestos, el Consejo Local se ha reforzado, ampliado e incorpora a cuatro militantes más, pasamos de siete a once representantes. Esto se traduce, por ejemplo, en que dos de las nuevas incorporaciones tienen menos de veinte años, y también hay una mayor representación de mujeres, pasando de dos a cinco. Al frente de este nuevo Consejo Político Local mucho más joven y con una mayor paridad, intentaré que nuestro trabajo sea el de profundizar en el análisis de nuestra ciudad, estar más cerca de las personas que lo están

pasando realmente mal para conocer de primera mano que ocurre con los/as ciudadanos/as, cuales son sus principales aspiraciones, problemas y preocupaciones.

►¿En qué campos o ambientes de lucha y reivindicación está en estos momentos la organización de la capital?

Actualmente Izquierda Unida esta presente en numerosos proyectos, plataformas ciudadanas, asociacio-nes, acciones de reivindicación y lucha por la justicia social y mejora de nuestra ciudad: Plataforma por la Escuela Pública, Laica y Gratui-ta de Palencia, Plataforma por la Sanidad Pública para tod@s y de tod@s, 15-M, Plataforma Ribera Sur, Plataforma por los derechos de las Mujeres, ADECAC, Frente Cívico Somos Mayoría, la Red de Solidaridad Popular de reciente creación… Participamos en la Cum-bre Social de Palencia junto a otras organizaciones. Mantenemos buena relación, continua comunicación y colaboración con gran número de asociaciones e iniciativas ciudada-nas: Plataforma Anti-desahucios, Attac, Asociaciones de pequeños comerciantes locales, Pata de Cabra, Ecologistas en Acción… La re-flexión que nace en el Consejo Local y que posteriormente fue aprobada por la Asamblea Local en el mes de

Enero, que para continuar creciendo y mejorando nuestra presencia como organización, debemos integrarnos y participar en un mayor número de ámbitos y estructuras ciudadanas, como pueden ser las AA. de VV. de Palencia y su Federación, las AMPAs, asociaciones culturales y otros sindicatos con menor repre-sentación.

►¿Qué balance haces después de dos años de duro trabajo municipal a nivel interno?

Mi labor no es más importante que aquella que desarrollan los miembros del equipo del Consejo Local o militantes y simpatizantes de la organización. La descarga de tareas se realiza en su totalidad desde el Consejo Local y también desde la Asamblea Local de IU Palencia. En los dos últimos años, el balance realizado a nivel municipal creo que es muy positivo; han aumentado nuestras peticiones e iniciativas, muchas de ellas aprobadas por el equipo de gobierno y apoyadas por la oposición (Huertos Urbanos, Ca-minos Escolares, moción sobre las preferentes). Otras muchas fueron desestimadas y posteriormente han sido incorporadas como si fueran ini-ciativas del propio equipo de gobier-no (como la partida presupuestaria de 2014 para los Huertos Urbanos).

En otras ocasiones, logramos a tra-vés de nuestras denuncias públicas,

reuniones, acciones y trabajo con diversos colectivos y ciudadanos/as “arrancar” compromisos al equipo de gobierno viéndose forzados por las presiones vecinales y ciudadanas, que luego han cumplido en mayor o menor medida (tarjetas de la ORA, ARCU El Carmen, Manifiesto de Apoyo al Pequeño Comercio) entre otras acciones.

�¿Has observado, al igual que lo vemos desde fuera del ayuntamien-to, que la falta de transparencia y democracia participativa hacia los ciudadanos tiene un déficit muy importante y grave?

Desde luego, la transparencia y democracia participativa es algo que el actual equipo de gobierno repite en una “letanía sin fin”. Pero es una gran MENTIRA. Presumen de transparencia cuando tenemos aún presente algunos casos: el expe-diente de iluminación de exteriores, el proceso de selección del psicólo-go del Ayuntamiento o el contrato del transporte urbano. La dificultad para el acceso rápido a expedientes es vergonzosa. En cuanto a la par-ticipación ciudadana, ocurre prác-ticamente igual, es algo de lo que presumen y esgrimen cada vez que tienen ocasión. Un claro ejemplo lo tenemos en la tramitación del contra-to de autobuses urbanos de Palencia. El equipo de gobierno y el alcalde de Palencia a su cabeza, presume de la reunión mantenida con las AA. de VV. afectadas por los cambios de las líneas y frecuencias de los autobuses urbanos. La verdadera participación solo se produce cuando eres capaz de reunirte con las AA. de VV. antes de realizar el contrato y las modificacio-nes que pueden afectar a los barrios y consensuar con todos/as ellos/as las propuestas.

Charlamos con Pedro Solaeta,nuevo Coordinador Local de IU de Palencia

Miembros del nuevo Consejo Político Local de IU

1. Pedro Solaeta Gómez (Coordinador Local) 2. Rocío Blanco Castro 3. Juán A. Gascón Sorribas 4. Ana Molina Alonso 5. Jesús Mª Álvarez Pesquera (Secretario de Organización) 6. Cynthia García Rojo 7. Eugenio Benito Fernández (Coordinador de Áreas) 8. Mercedes Polanco Antolín 9. Juan José Zamorano Estébanez 10. Rosa Morán García 11. Yeison Forero Bautista

Miembros del nuevo Consejo Político Local de Izquierda Unida

Marzo 2014 5tu ciudad nº 45

Cuando una imagen...vale más que mil palabras

►¿Crees que es una oportunidad poder agrupar las diversas sensibilidades y proyectos de izquierdas en torno a unas líneas programáticas básicas en el estado?¿Y en nuestra ciudad?

Sin duda es la gran oportunidad para la puesta en marcha y consoli-dación de ese gran bloque social y político capaz de frenar la política neoliberal de los últimos años e iniciar la salida de la crisis con un programa articulado sobre la Alter-nativa Social. Creo que es labor de Izquierda Unida “participar y faci-litar” este proceso de convergencia y unión, pero no como líder abso-luto o actor principal, sino como elemento integrante, facilitador y partícipe de este complejo proce-so, con el peso ajustado que los ciudadanos/as deseen depositar en nuestra organización, tanto a nivel estatal, como regional, provincial y por supuesto local.

►¿Cómo llevan tu pareja y tu hijo la cantidad de dedicación que implica militar en una organización?

Es cierto que la militancia con-lleva mucho tiempo de dedicación,

pero en este sentido no me puedo quejar, mi compañera acepta bas-tante bien el tiempo que dedico a la organización. Comparto con mi hijo y con ella tanto tiempo como es posible, y durante los días que dispo-nemos de tiempo libre compensamos las horas de dedicación.

►Te desplazas en bici por la ciudad y usas el transporte público. La movilidad de Palencia en esos aspectos es francamente penosa. ¿qué temas son más urgentes de abordar en este contexto?

Son varios los aspectos que cual-quiera que utilice la bici habitual-mente, puede darse cuenta que hay que mejorar de forma inmediata: los carriles-bici están desconecta-dos entre sí, no llevan a ninguna parte y/o finalizan de repente, dan servicio solo a la periferia o están diseñados para el tiempo de ocio. Una red de carriles bici efectiva debe dar servicio para acudir al centro de la ciudad y facilitar la movili-dad a la hora de acudir al trabajo, al comercio, a centros educativos, bibliotecas, teatro, cine, administra-ciones públicas, etc… En referencia al transporte público, decir que sería

muy mejorables las últimas actua-ciones municipales en este sentido: desde el diseño de nuevas líneas que presten servicio a un mayor número de usuarios y zonas de influencia, aumentar frecuencias de paso, mejorar el sistema de tarifas, etc… Para conseguir esto es fundamental creer en la Movilidad Sostenible y el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento no cree.

►¿Cómo y en qué dedicas el tiempo libre de tareas que la organización te supone?

Mi compañera es de Salamanca, y yo de Rivas Vaciamadrid (Madrid). Los dos tenemos familiares y ami-gos/as en ambas ciudades, por eso dedicamos gran parte de nuestros días libres a viajar. Los días que nos “tomamos un descanso” disfrutamos montando en bici por el parque Ri-bera Sur y por la ciudad, dando un paseo por El Monte, acudiendo a la piscina, al teatro…

►Mójate sobre tus gustos…Cine: las películas infantiles son

las más vistas en casa. “Arrugas” de Ignacio Ferreras es lo último más interesante que he visto, la re-

comiendo; música: Ismael Serrano, Bunbury o el saxofonista Jose L. Gutiérrez; lectura: “Inés y la alegría” novela de Almudena Grandes y “El socialismo puede llegar sólo en bici-cleta”, ensayo de Jorge Riechmann; nuevas tecnologías: Intento adaptar-me a los tiempos, pero demasiado deprisa para mi gusto. Más Twitter que Facebook.

►¿Qué te molesta del comporta-miento de las personas?

El cinismo, la hipocresía y la soberbia.

Pedro Solaeta, nuevo Coordinador Local de Izquierda Unida en Palencia

SuciedadEn el barrio de Nueva Balastera, los solares no construidos, no se

limpian y terminan siendo focos de suciedad y maleza, que crecerá aún más en los meses próximos.

Farolas sin luzEl equipo de Gobierno del Ayuntamiento hace oídos sordos a la

petición de que se repare el alumbrado del parque Ribera Sur, lo que impide su uso de noche, así como el del carril bici y paseo exterior.

Marzo 20146 tu ciudad nº 45

Lo que hasta hace poco hemos cono-cido como “estado de bienestar” se ba-saba fundamentalmente en tres pilares: sanidad pública de acceso universal y gratuito para todos los ciudadanos, un sistema educativo gratuito y no discri-minatorio para la fase formativa del individuo y un sistema de pensiones suficiente para afrontar el periodo no productivo de los ciudadanos.

En dos años de gobierno, el Partido Popular ha atacado cada uno de esos pilares y con ello no solo ha incum-plido su programa electoral, sino que ha cuestionado que esos tres derechos sean asumibles por el Estado sin que la iniciativa privada entre en ellos.

Lo cierto es que en el objetivo de desmantelar el derecho a una pensión digna y justa, el Partido Popular ha contado con la colaboración inestima-ble del PSOE, cumpliendo con el dicho de que el Partido Socialista cuando gobierna, antes o después, hace las mismas funciones que los extremos en el fútbol, centrar los balones al área, para que el PP cuando gana las elecciones, pueda rematar de cabeza.

El gobierno de Rodríguez Zapate-ro, en uno de sus últimos estertores de su patética gestión, aprobó la Ley 27/2011, de 1 de agosto, por la que entre otras cuestiones supuso un de-vastador tijeretazo al sistema español de acceso a la jubilación.

Con esta ley se aumentó la edad ordinaria para acceder a una pensión de jubilación pasando de 65 a 67 años de forma progresiva desde el año 2013 hasta el año 2027, aumentando cada año uno o dos meses la edad mínima para acceder a una pensión. Aumentó el periodo para calcular la cuantía de la misma, de los últimos 15 años trabajados antes de la jubilación a 25 (también de forma progresiva hasta

Esta reformasupone incumplir los

acuerdos establecidos entre los grupos

políticos en el llamado“Pacto de Toledo”

el año 2022). Y elevó de 35 a 37 años de trabajo efectivo el periodo mínimo exigible para lograr una pensión equi-valente al 100% de la base reguladora del trabajador que se jubile.

Con estas medidas el PSOE es-tableció en definitiva un sistema de pensiones por jubilación que supone que un trabajador que se jubile en el año 2027 accederá a una pensión de jubilación un 18% menor que a la que hubiera tenido derecho si, con las mis-mas condiciones, se hubiera jubilado en el año 2012.

El Partido Popular ganó las eleccio-nes en el 2011 con la promesa electoral

de no rebajar más las pensiones por jubilación, pero como no podía ser de otro modo, al poco tiempo remató de cabeza.

En el mes de marzo de 2013, el Sr. Rajoy aprobó el Real Decreto-Ley 5/2013 que ha supuesto en la práctica, para la mayoría de los trabajadores, la desaparición de la posibilidad de acceder a la jubilación anticipada (a partir de los 61 años) y a la jubilación parcial (periodo en que se compatibili-za la jubilación con el trabajo algunos meses al año).

No contentos con este nuevo recorte, el 23 de Diciembre se ha aprobado la Ley 23/2013, de Presupuestos Ge-nerales para el año 2014, donde con los votos de los diputados del Partido Popular, se establece un índice de reva-

lorización de las pensiones para el año 2014 del 0,25%, lo que supone subir las mismas por debajo de la inflación prevista y sin esperanza de que se ac-tualicen si la inflación en dicho año es superior a esa cantidad, lo que supone incumplir los acuerdos establecidos entre los grupos políticos en el llamado “Pacto de Toledo”.

Pero si todo eso fuera poco, en la ac-tualidad el Partido Popular está promo-viendo una nueva reforma del sistema de pensiones por jubilación basado en dos principios. Uno el llamado Factor de Revalorización Anual (FRA), ya puesto en práctica en este año 2014,

que significará que en periodos de cri-sis económica las pensiones no subirán más de 0,25% independientemente de cual sea la subida de los precios, lo que significará asegurar que los jubilados perderán poder adquisitivo. Y dos, el llamado Factor de Equidad Intergeneracional (FEI) o Factor de Sostenibilidad.

Este criterio supone, cuando se apruebe y se ponga en práctica pre-visiblemente a partir de 2019, que el cálculo de las pensiones futuras por jubilación no dependerá solo de los años y cuantías cotizadas por los trabajadores en los últimos años de su vida laboral, sino que dependerán de la esperanza de vida de los nuevos jubilados. Es decir contra mayor sean los años que previsiblemente vivamos

los ciudadanos, calculado globalmente, menor serán las pensiones por jubila-ción.

Así desde Agosto de 2011 a Enero de 2014, en menos de dos años y me-dio, hemos visto como se aumenta la edad ordinaria de jubilación, los años necesarios para tener una pensión del 100%, el número de años para calcular la pensión, se deroga el principio de que las pensiones se revalorizan en la misma proporción que suben los precios, en la práctica desaparece la posibilidad de jubilarse anticipada o parcialmente y disminuirán las pensio-nes en la misma medida que aumente la esperanza de vida. Y todo ello, supuestamente por culpa de la crisis económica y la supuesta incapacidad del Estado de poder asumir el gasto que suponen las pensiones de jubilación.

Sin embargo la Sra. Ángela Merkel, Canciller de Alemania y gran defenso-ra de la contención del gasto público y del recorte de medidas sociales, ha anunciado que el Consejo de Ministros de Alemania que se celebrará el próxi-mo 28 de febrero, aprobará una rebaja a 63 años en la edad de jubilación para los trabajadores alemanes con largos periodos de cotización. Parece que algo no cuadra.

Lo cierto es que toda esta tendencia de recortes en las pensiones de jubila-ción no se justifica realmente por una imposibilidad del Estado de asumir el gasto que supone, ya que ni el aumen-to de personas en edad de jubilación, ni la crisis económica son algo que fuera imprevisible desde hace muchos años. Detrás del empobrecimiento de las pensiones públicas por jubilación, está el deseo del sector privado de los seguros, en definitiva de los bancos, de entrar con más fuerza en este sector con los planes de pensiones y eso solo lo lograran con unas pensiones públi-cas que difícilmente aseguren cierta estabilidad económica a las personas mayores.

Durante estos años de crisis econó-mica, tanto los gobiernos del PP o del PSOE han tenido claro que la prioridad es salvar a los bancos y las grandes fortunas que los poseen. En el actual momento donde los beneficios de las entidades financieras han disminuido, estos reclaman nuevos sectores de mercado donde mantener sus ganan-cias, y sin duda los sistemas privados de pensiones son un escenario donde hasta ahora no han podido entrar, pero al que podrán acceder si los ciudadanos perciben que las pensiones públicas no asegurarán su vejez.

Vicencio Gómez Méndez, abogadoy Secretario de Organización del Parti-

do Comunista de Castilla y León

Acto sobre las pensiones organizado por Izquierda Unida

El PP limita el derecho a la jubilacióny empeora las pensionesMientras que en Alemania se anuncia una rebaja de la edad de jubilación a los 63 años, en España se está aumentando progresivamente hasta los 67

Marzo 2014 7tu ciudad nº 45

Transporte urbano y movilidad en Palencia

Las elecciones europeas en el horizonte

Con las últimas medidas, el Gobierno Municipal acelera el deterioro del transporte público ... y el del alternativo

Resultado de primarias en IU Palencia y CyL

En la actual situación económica, donde los empresarios y banqueros, aprovechándose de la legislación laboral, se enriquecen a costa de condenar a los trabajadores a la pre-cariedad social, no se entiende este nuevo paso más hacia el recorte total de derechos, donde vemos reduci-das las condiciones del servicio de transporte público, olvidándose por completo de los usuarios del mismo.

Los recortes en transporte que se han planteado recientemente son

una prueba más de la distancia exis-tente entre los que nos gobiernan, el alcalde y su grupo municipal, y el ciudadano de a pie. Cuando ac-túan sobre necesidades básicas, el transporte urbano lo es para muchos palentinos y palentinas, demuestran abiertamente que no son los intereses de la mayoría los que se protegen y garantizan, por mucho que estas pa-labras llenen su carteles electorales.

El transporte público es un medio del que la mayoría de los trabajado-

res nos valemos, no sólo para llegar hasta nuestro puesto de trabajo, sino también para conciliar la vida labo-ral y personal, sin que por ser una ciudad pequeña no sean importantes estos valores. Sin olvidar la facilidad que el mismo otorga al acercar el núcleo comercial de nuestra ciudad, la calle mayor, a los barrios de la pe-riferia como la Avenida de Madrid, Allende el Río o el Cristo.

El desplazamiento por una ciudad como Palencia, en la cual abundan las zonas peatonales, aparcamientos de pago o penalizados con impuestos municipales, sumando esto al traza-do circulatorio cuya eficiencia deja mucho que desear, el recorte en el transporte urbano, en frecuencias y en paradas, perjudica de una forma clara a los ciudadanos, y provoca un alejamiento del epicentro urbano del consumo tradicional.

Tener un vehículo propio es, cada vez más, un privilegio que la mayo-ría no podemos permitirnos (debido principalmente a la subida de precio del combustible, impuestos, segu-

ros, etc.). Además vemos como el transporte público, utilizado en su mayoría por trabajadores, estudian-tes, parados, jubilados, se devalúa claramente en calidad y cantidad de su servicio. De esta forma lo que consiguen es que aquella gente que no lo pueda utilizar (¿quién espera un día de invierno 30 minutos a pie quieto en una parada del tercer barrio?), use cada vez menos el transporte público quedándose en su barrio o en su domicilio particular.

¿Quién propone este tipo de me-didas? ¿En quién piensa cuando las propone? ¿Usa alguien del grupo mayoritario en el ayuntamiento de Palencia el transporte urbano? To-man decisiones que cada vez nos ahogan más, como las de recortar tramos de los autobuses, eliminar pa-radas, aumentar frecuencias, de una forma completamente aleatoria y sin ningún tipo de búsqueda de consenso con los verdaderos afectados, antes de la redacción del pliego.

No nos olvidemos que los tra-bajadores del transporte público también se verán afectados por esta nueva situación, ya que se eliminan conductores en trayecto, pasando a desarrollar quien sabe que tareas.

“Yayo”

Con el nuevo contrato habrá menos autobuses

El próximo 25 de mayo tendrán lugar las elecciones europeas. Esta-mos en el momento de elaboración de programas y elección de candi-daturas. El consejo Político federal de IU establecía en su reunión del mes de enero que cada organización regional decidiese la forma de pro-poner los candidatos a las elecciones europeas.

IU de Castilla y León estableció un proceso de consulta a adscritos y simpatizantes a pesar de las pre-muras de tiempo. En el mismo se podía elegir a los dos candidatos (una mujer y un hombre) que repre-sentarán a nuestra región, así como proponer al cabeza de candidatura. 3 hombres y 4 mujeres (aunque poste-riormente una se retiró) presentaron su candidatura.

Los candidatos más votados para representar a la región en nuestra provincia fueron Carmen Duce (con el 66% de los votos) y Alberto Mar-cos (con el 36%). Por otra parte se propusieron varios candidatos para encabezar la candidatura (Javier Couso, Pablo iglesias…) siendo la compañera Marina Albiol de la organización del país Valenciano la que obtuvo un mayor apoyo con el 42% de los participantes.

Una vez hecho el recuento a nivel regional, los candidatos propuestos por nuestra región son los mismos que los de Palencia: Carmen Duce y Alberto Marcos. Sin embargo para encabezar la candidatura, el can-didato más apoyado ha sido Javier Couso.

En los últimos días hemos cono-cido la decisición de los afiliados de Anova de apoyar su integración en la candidatura de IU y el acuerdo de colaboración con la candidatura

de Podemos, pendiente de posterior desarrollo.

En el próximo número de “Tu Ciudad” daremos más información sobre este tema.

Alberto Marcos Carmen Duce

Marzo 20148 tu ciudad nº 45

SOLICIT

UD DE EN

VÍO GRA

TUITO Si deseas recibir en tu domicilio cada uno de los ejemplares que publiquemos, rellena

este boletín de suscripción gratuita y envíalo a esta dirección:IZQUIERDA UNIDA C/. Mayor Antigua, 43 bajo - 34005 PALENCIATE LO MANDAREMOS A TU CASA SIN COSTE ALGUNO.

Desde el estallido de la deno-minada “crisis económica” se han implantado en nuestro país las políticas de austeridad de la Troika desde los sucesivos gobiernos del PSOE y del PP.

Además de la quiebra de la Cons-titución del 1978, con el artículo 135, que pone el pago de la deuda por encima de las necesidades y derechos de las personas. Estamos padeciendo reformas laborales, de pensiones, del sistema educativo, del sistema sanitario, del sistema fi nanciero, ERES, desahucios, au-mento de los precios, aumento de los impuestos (IVA en los productos de primera necesidad), disminución de los salarios y aumento de la si-niestralidad.

Después de cuatro años de políti-cas de austeridad no se ve salida a la situación económica de las familias, ni se ven atisbos de recuperación económica en el futuro cercano.

Nombre .......................................................................................

Apellidos .....................................................................................

Dirección .....................................................................................

Código Postal ..............................................................................

bajadora y de las capas populares con las víctimas de las políticas de “austeridad”.

Tejer una red de solidaridad que no puede estar basada en el asisten-cialismo sino en la autoorganización y el empoderamiento de los afecta-dos y afectadas para conquistar pan, trabajo y dignidad.

Una red de solidaridad que esté fuertemente vinculada a las luchas justas de las trabajadoras y traba-jadores, Y fuertemente vinculada también al resto de movimientos sociales. Porque con el despido, o con la precariedad, llega el primer paso a la exclusión social.

Una red participativa y organizada en la pluralidad de sus integrantes, formada por grupos de acción comu-nitaria, adaptada a las necesidades concretas de cada barrio, cada mu-nicipio, cada territorio.

CONTACTA CON NOSOTROS EN:

www.iupalencia.org

Telf.: 670 77 54 88 (Despacho municipal)979 70 63 27 (martes y jueves de 18 a 20 h.)

facebook.com/iu.palencia

[email protected]

En España millones de hombres y mujeres de todas las edades, lenguas, religiones, naciones y nacionali-dades, hemos sido empobrecidos/as por los “ajustes” y abandonados a nuestra suerte en las políticas de recortes de los servicios sociales,

Estas políticas han generado una ola de protestas ciudadanas, desde el 15 M, a la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, pasando por las Mareas en defensa de los servicios públicos y no podemos olvidar tres Huelgas Generales.

Las necesidades concretas son cada vez más graves, más urgentes, ¿cómo defendernos frente a los ata-ques y la pérdida de derechos?, ¿Es sufi ciente la movilización? ¿Cómo resolvemos las necesidades de las personas que estamos quedando abandonadas a nuestra suerte? ¡He-mos dicho basta y echado a andar!

Nuestra propuesta es organizar la solidaridad de toda la clase tra-

En concreto una red que pueda desarrollar proyectos como los pro-puestos en los cuatro ejes que sos-tienen nuestro proyecto de partida:

■ Soberanía Alimentaria, por el de-recho a una alimentación digna, saludable y con justicia social, (despensa solidaria, grupos de consumo)

■ Ayuda sanitaria (acompaña-mientos, banco de medicinas, etc...)

■ Defensa contra la represión (ju-rídica, caja de solidaridad...)

■ Apoyo a la educación pública (libros, ropa...)

La Solidaridad siempre fue un valor característico de la clase tra-bajadora, por eso ahora, en tiempos de excepción, no podemos dejar a nadie en el camino, en las manos del asistencialismo más rancio.

Frente a un régimen que ya no nos puede garantizar si quiera los derechos humanos más básicos, se trata de dar respuestas audaces y organizadas, de construir, entre todas y todos, una Red de Solidaridad Popular que pase de la resistencia a la autodefensa, al apoyo mutuo, a resolver problemas aparentemente individuales de forma colectiva, en defi nitiva, se trata da construir poder popular.

Hay que integrar la bici en la ciudad

Se presenta en Palencia la Red de Solidaridad PopularLa Red surge ante el abandono de los poderes públicos hacia capas de población y colectivos sociales que carecen de una protección mínima

En Palencia desde el mes de Noviembre un grupo de personas han celebrado varias reuniones con el objetivo de montar la RSP en nuestra ciudad. Finalmente el pasado día 7 de Febrero tenía lugar la presentación pública de la Red.

Al acto acudieron invitados tres miembros de la RSP de Camargo (Cantabria) que explicaron la realidad de su trabajo de casi un año. Más de 80 personas escuchamos sus explicaciones y una buena parte manifestábamos nuestra voluntad de participar en el proyecto.

El miércoles 26 de Febrero se celebrará una asamblea para empezar a andar. Si estás interesado el correo de la Red es:

[email protected]

Presentación en Palencia de la R.S.P.