Boletin informativo digital 40 cal

Ilustre Colegio de Abogados de Lima Dirección de Comunicaciones e Informática Jurídica

“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

BOLETIN INFORMATIVO DIGITAL N° 040-2015

Mario Amoretti PachasDecano

Viernes 12 de Junio del 2015

Director Fundador JOSÉ LUIS GARCÍA VILLENA Director de Comunicaciones e Informática Jurídica

Cal Comunicaciones

EVENTOS Y ACTIVIDADES DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMAEVENTOS Y ACTIVIDADES DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

1

SEDE MIRAFLORES

Lugar : Salón José Gálvez Egúsquiza, Av.

Santa Cruz 255-Miraflores

Día : Viernes 12 de junio del 2015

Hora : 6:00 pm a 8:45 pm

Cer�ficación : S/. 20.00

Código de Pago : Co608 - INGRESO LIBRE

DIRECCIÓN ACADÉMICA Y DE PROMOCIÓN CULTURAL

VICEDECANATO

Incorporación Grupal

Fecha : Viernes 12 de Junio

Hora : 12:00 m.

Lugar : Auditorio José León Barandiarán

Preside las Ceremonia: Dra. María Elena Portocarrero

Zamora, Vice Decana de la Orden

Lugar : Auditorio José León Barandiarán,

Av. Santa Cruz 255 - Miraflores

Fecha : 16, 17 y 18 de junio del 2015

Hora : 18:00 - 21:15

Informes e Oficina de IUS ET VERITAS

Inscripciones : Segundo Piso de la Facultad de Dere-

cho de la PUCP Av. Universitaria 1801,

San Miguel

Teléfono : 626-2000 ext. 5392

RMP: #968625873

RPC: #949337617

Correo : [email protected]

SEDE LIMA NORTE

CAMPAÑA ECOGRÁFICA GRATUITA

* Abdominal * Próstata * Ginecológica * Obstétrica

* Especiales: Mamas, Tes�culos, Tiroides, Transvaginal

DIA : Jueves 18 de Junio

Hora : 09:00 am. a 2:00 pm.

Lugar: : Sede Lima Norte - Carlos Izaguirre

216 - 2do. Piso Galería San Lázaro

DIRECCIÓN DERECHOS HUMANOS

Lugar : Auditorio José León Barandiarán,

Av. Santa Cruz 255 - Miraflores

Fecha : 15 de junio del 2015

INGRESO LIBRE

Lugar : José León Barandiarán Av. Santa

Cruz 255-Miraflores

Día : Martes 30 de junio del 2015

Hora : 6:00 pm

Conferencia: Los 5 pasos para evitar la inscripción de un acto fraudulento

III Conferencia Internacional de Capacitación

“Trata de Personas Niños, Niñas y Adolescentes”

Congreso Internacional de Especialización en:

Inspecciones de Trabajo

Conferencia: Conflictos, Riesgos y

Responsabilidad Social en Minería

Hora : 8:30 am a 13.00 horas

Cer�ficación : Gratuita - Previa Inscripción

Inscripciones : 7106671 / 7106642

La presentación estará a cargo de ESPECIALISTAS NORTEA-

MERICANOS EN CRIMINOLOGÍA.

http://www.cal.org.pe/v1/conferencia-los-5-pasos-para-evitar-la-inscripcion-de-un-acto-fraudulento/

http://www.cal.org.pe/v1/conferencia-los-5-pasos-para-evitar-la-inscripcion-de-un-acto-fraudulento/

http://www.cal.org.pe/v1/iii-conferencia-internacional-de-capacitacion-trata-de-personas-ninos-ninas-y-adolescentes/

http://www.cal.org.pe/v1/iii-conferencia-internacional-de-capacitacion-trata-de-personas-ninos-ninas-y-adolescentes/

http://www.cal.org.pe/v1/congreso-internacional-de-especializacion-en-inspecciones-de-trabajo/

http://www.cal.org.pe/v1/congreso-internacional-de-especializacion-en-inspecciones-de-trabajo/

http://www.cal.org.pe/v1/conferencia-conflictos-riesgos-y-responsabilidad-social-en-mineria/

http://www.cal.org.pe/v1/conferencia-conflictos-riesgos-y-responsabilidad-social-en-mineria/

2 VIERNES 12 DE JUNIO 2015



3JUEVES 11 DE JUNIO 2015

4 VIERNES 12 DE JUNIO 2015


ACTUALIDAD

Cateriano no sustenta pedido de facultades por falta de quórum

El primer ministro Pedro Cateriano

se iba a presentar hoy ante el pleno del

Congreso para sustentar el pedido de

facultades hechas por el Gobierno

para legislar en materia económica y

de seguridad ciudadana. Pero ante la

falta de quórum, se dispuso cancelar la

sustentación.

"Queremos superar estos proble-

mas [económicos y de seguridad ciu-

dadana] con diálogo democrático y no

con el boicot parlamentario del cual

hoy el Gobierno ha sido víctima a tra-

vés de la oposición", manifestó Pedro

Cateriano en declaraciones a la pren-

sa.

En otro momento, el primer minis-

tro indicó que, en su momento, consi-

deró que "no era conveniente forzar

una disolución del Congreso, que de

acuerdo a la Constitución, el presiden-

te puede hacer".

Sin embargo, Pedro Cateriano

luego enfatizó que, como gobierno,

"vamos a ejercer todos los poderes

que la Constitución y la ley permitan

para seguir gobernando en beneficio

de la mayoría del país". En esa línea,

Cateriano se quejó de que "el país se

vea perjudicado porque no dan los

instrumentos al gobierno para estimu-

lar la economía y fortalecer la seguri-

dad ciudadana".

Horas antes, bancadas de oposi-

ción no se presentaron en el hemiciclo

del Congreso, pues habían condiciona-

do su asistencia a que se debata el

informe de la Comisión de Constitu-

ción que respalda el pedido de la Corte

Suprema para desaforar al congresista

Alejandro Yovera (Acción Popular-

Frente Amplio).

La ausencia de las bancadas de

Fuerza Popular, Concertación Parla-

mentaria y PPC-APP hizo que no se

lograra el quórum necesario de 61

congresistas para que se inicie la

sesión plenaria y, por ende, la presen-

tación de Pedro Cateriano.

La mañana de ayer, las bancadas

de Fuerza Popular y los congresistas

del Partido Aprista abandonaro la

sesión del pleno por el referido moti-

vo.

Posteriormente, la presidenta del

Congreso, Ana María Solórzano, sus-

pendió el pleno hasta hoy a las 9:00

a.m. Al respecto, el vocero de Fuerza

Popular Héctor Becerril indicó a Canal

N que su bancada va a mantenerse en

su posición "de no dar quórum a esta

sesión de mañana mientras no se vea

el tema de Alejandro Yovera".

A esta postura se sumaron las

bancadas del PPC-APP y Concertación

Parlamentaria. Por su lado, Pedro

Cateriano recordó que el ausentismo

parlamentario ha afectado, en varias

oportunidades, el sistema democráti-

co. "Por esa razón, exhorto a los con-

gresistas a que estén presentes y que

haya el quórum reglamentario para

poder escuchar", dijo en Canal N.

Como se recuerda, Alejandro Yove-

ra fue sentenciado a dos años de pri-

sión suspendida e inhabilitación para

ejercer cargos públicos durante el

mismo período, por falsificar informa-

ción en su hoja de vida.

Pedro Cateriano no se presentó hoy ante el pleno para sustentar

el pedido de facultades hecho por el Ejecutivo para legislar

en materia económica y de seguridad ciudadana por

falta de quórum. (Video: Canal N. Foto: Congreso)

CIDH y Corte IDH eligen a nuevos miembros en medio de críticas

Ex representante del Perú ante la OEA Walter Albán califica de retroceso

que los candidatos no hayan sido presentados

Un hecho trascendental ocurrirá el próximo martes en la

Asamblea General 45 de la Organización de los Estados

Americanos (OEA), en Washington. Los cancilleres de los

países miembros elegirán, en votación secreta y por mayo-

ría absoluta, a cuatro nuevos miembros, de siete en total, de

la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ( ) y CIDH

un número igual para la Corte de San José.

La elección se da en medio de cuestionamientos, pues a

diferencia del 2013, los candidatos no se presentaron en un La asamblea en la que se elegirá a los nuevos comisionados y jueces será la primera que

dirigirá el uruguayo Luis Almagro, flamante secretario general de la OEA. (Foto: Reuters)

http://elcomercio.pe/noticias/cidh-515650?ref=nota_politica&ft=contenido

5


VIERNES 12 DE JUNIO 2015

foro público para explicar sus posturas. Ello ha generado

preocupación, especialmente por críticas a 4 de un total

de 11 postulantes.

Para Walter Albán, ex representante del Perú ante la

OEA, es un retroceso que el organismo no haya manteni-

do esta práctica transparente. “Me parece un retroceso y

un error que no se haya hecho una presentación pública

ante la sociedad civil [...] sobre todo si hay razones para

poner en cuestión la independencia o idoneidad de algu-

nos candidatos”, afirmó en diálogo con El Comercio.

Un grupo de expertos ha cuestionado, en un informe,

la independencia de los candidatos de Ecuador, Patricio

Pazmiño (a la corte), y de Bolivia, Sandra Soriano (a la

CIDH), por su cercanía a los presidentes Rafael Correa y

Evo Morales. El documento fue impulsado por la Open

Society Justice Initiative con el apoyo de 60 organizacio-

nes. Otra denuncias señalan que el postulante a la reelec-

ción de Uruguay, Alberto Pérez (a la corte), tiene un mar-

cado sesgo ideológico de izquierda y que Raúl Zaffaroni,

candidato de Argentina (a la corte), es cercano a Cristina

Kirchner.

EGUIGUREN CANDIDATO

Nuestro representante ante la OEA, Juan Jiménez,

dijo que lo “más sano y transparente” hubiera sido que los

candidatos presentasen sus planteamientos ante el Con-

sejo Permanente de la OEA, pero no hubo consenso y

algunos países consideraron que no era necesario.

Jiménez cree que la renovación de puestos en el siste-

ma interamericano de justicia es importante debido a los

antecedentes de “decisiones que no han sido del todo

apropiadas”.

Agregó que si bien son fueros independientes, deben

estar integrados por personas de “un perfil distinto por-

que ahora tenemos comisionados que no son juristas sino

personas con perspectivas políticas”. Por eso, dijo, el

gobierno ha postulado al jurista Francisco Eguiguren, ex

titular de Justicia de esta gestión.

Presentación de Cateriano en suspenso por desafuero a Yovera

Sustentación de pedido de facultades peligra por posible falta de quórum.

Oposición no asistiría si no se ve Caso Yovera

Pedro Cateriano se presentará hoy ante el pleno para sustentar el pedido de

facultades hecho por el Ejecutivo para legislar en materia económica y

de seguridad ciudadana. (Foto: Congreso)

El primer ministro Pedro Cateria-

no se presentará hoy ante el pleno

del Congreso para sustentar el pedi-

do de facultades hechas por el

Gobierno para legislar en materia

económica y de seguridad ciudada-

na.

Sin embargo, bancadas de oposi-

ción han manifestado que no apare-

cerán en el hemiciclo hasta que se

debata el informe de la Comisión de

Constitución que respalda el pedido

de la Corte Suprema para desaforar

al congresista Alejandro Yovera

(Acción Popular-Frente Amplio).

La ausencia de las bancadas de

Fuerza Popular, Concertación Parla-

mentaria y PPC-APP haría peligrar el

quórum necesario de 61 congresis-

tas para que se inicie la sesión plena-

ria y, por ende, la presentación de

Pedro Cateriano.

La mañana de ayer, las bancadas

de Fuerza Popular y los congresistas

del Partido Aprista aban-

donaron la sesión del

pleno por el referido

motivo. Posteriormente,

la presidenta del Con-

greso, Ana María Solór-

zano, suspendió el pleno

hasta hoy a las 9:00 a.m.

Al respecto, el vocero

de Fuerza Popular Héc-

tor Becerril indicó a

Canal N que su bancada

va a mantenerse en su

posición "de no dar quó-

rum a esta sesión de mañana mien-

tras no se vea el tema de Alejandro

Yovera". A esta postura se sumaron

las bancadas del PPC-APP y Concer-

tación Parlamentaria.

Por su lado, Pedro Cateriano

recordó que el ausentismo parla-

mentario ha afectado, en varias

oportunidades, el sistema democrá-

tico. "Por esa razón, exhorto a los

congresistas a que estén presentes y

que haya el quórum reglamenta-

rio para poder escuchar", dijo en

Canal N.

Como se recuerda, Alejandro

Yovera fue sentenciado a dos años

de prisión suspendida e inhabilita-

ción para ejercer cargos públicos

durante el mismo período, por

falsificar información en su hoja

de vida.

6



Fuerza Popular presentó moción de censura contra Ana SolórzanoSeis legisladores de Fuerza Popular interpusieron

pedido por una presunta dilatación del desafuero

al congresista Yovera

Seis legisladores de Fuerza Popular presentaron hoy

una moción de censura contra la titular del Legislativo Ana

María Solórzano por no poner en debate el pedido de la

Corte Suprema para desaforar al legislador de Acción Popu-

lar-Frente Amplio Alejandro Yovera. El pedido fue firmado

por los congresistas fujimoristas Néstor Valqui, Martha

Chávez, Luz Salgado, Karla Schaefer, Juan José Díaz Dios y

Héctor Becerril. En dicho documento, los parlamentarios

acusan a Solórzano de dilatar le ejecución de un mandato

judicial, además de incurrir "en el delito de violencia y

resistencia a la autoridad tipificado en el artículo 368 de

Código Penal". Asimismo, cita que la titular de Legislativo

tuvo conductas omisivas con aras de blindar a Alejandro

Yovera durante la sesión plenaria de hoy, cometiendo más

acciones antirreglamentarias al no otorgar el uso de la pala-

bra a determinados congresistas de oposición. Por su lado, la

fujimorista Martha Chávez indicó que la presidenta de Con-

greso ha demorado "casi un año la ejecución de una senten-

cia que inhabilita al congresista Yovera".

"La señora Solórzano nos está acostumbrando a estos

desplantes y está incurriendo ella en causal de infracción a la

Constitución porque dice que ninguna autoridad puede modi-

ficar una sentencia judicial pero tampoco puede demorar su

ejecución", ultimó Fuente El Comercio).

La presidenta del Congreso, Ana María Solórzano, es cuestionada por la oposición por no poner en debate

desafuero de Alejandro Yovera. (Foto: Congreso)

Martín Belaunde y Gregorio Santos formaron asociación ilícita en Cajamarca

Audiencia. Víctor Jaramillo, Eduardo Seclén y Lorenzo Fernández

rechazaron los cargos y pidieron ser puestos en libertad.

Fiscalía. Ex asesor presidencial

habría usado sus contactos políticos de

las últimas dos campañas presidencia-

les, para conseguir contratos de obras

públicas entre el 2011 y 2013.

Martín Belaunde lideró una organi-

zación ilícita en Cajamarca, que apro-

vechando sus vínculos políticos con el

Partido Nacionalista y el Movimiento

de Afirmación Social (MAS) habría

concertado y pagado sobornos para

obtener contratos de obras públicas en

esa región, entre el 2011 al 2013. La

organización estaría integrada, entre

otros, por el exgobernador regional

Gregorio “Goyo” Santos, el consejero

regional Porfirio Hilario Medina, los

empresarios Víctor Jaramillo Alva y

Lorenzo Eduardo Fernández Villa, así

como Eduardo Seclén Orrego y funcio-

narios públicos regionales. Este hecho

fue denunciado ayer por el fiscal

supraprovincial anticorrupción Elmer

Chirre,al sustentar ante el juez Richard

Concepción Carhuancho, en audiencia

pública, un pedido de 18 meses de

prisión preventiva para Jaramillo Alva,

Fernández Villa y Eduardo Orrego.

Belaunde concertó con ellos, aprove-

chando sus vínculos políticos de las

campañas del 2006 y 2011, para

una obra de electrificación en el

distrito de Tacache, por más de

7,7 millones de soles. El gobierno

regional pagó, pero Tacache

sigue sin energía eléctrica.

LLAMADAS Y CORREOS

El 18 de junio, en otra audiencia

pública, se definirá la situación de

Martín Belaunde en este caso, lo que

derivaría en un nuevo pedido de extra-

dición que se remitirá a Bolivia. El fiscal

sustentó su pedido en la declaración

de un colaborador eficaz, grabaciones

de conversaciones entre los implica-

dos, correos electrónicos e intercepta-

ción de llamadas telefónicas. La inter-

ceptación telefónica con autorización

judicial, realizada en este caso, permi-

tió conocer que Belaunde seguía diri-

giendo su organización, mientras

estaba prófugo de la justicia peruana y

con arresto domiciliario en Bolivia. En

una llamada, el 13 de marzo último,

Belaunde se comunicó con Eduardo

Seclén y coordinó desacreditar al testi-

go Gilbert Galindo que habría declara-

do contra ellos, en la investigación del

caso Antalsis.

FUGA Y PAGOS

Otra llamada que generó atención

fue realizada el 26 de mayo pasado, un

día después de que Belaunde burlará

su arresto domiciliario en La Paz.

Entonces le pide a Seclén que avise a

su familia que está bien de salud y que

el jueves firmaría su contrato. Se

supone que lo del contrato era consu-

mar su fuga a Brasil, pues ese día fue

detenido a pocos kilometros de la

frontera boliviana con dicho país. El

colaborador eficaz y los correos tam-

bién indican de ofertas de sobornos de

hasta 500 mil soles a autoridades de

Cajamarca responsables de las obras

públicas, entre ellos, el alcalde de

Tacache, Américo Monteza Villegas,

también incluido en la investigación,

para favorecer a los consorcios "El

Tingo" y "Tayapampa". (Fuente La

República).

7



Martha Chávez llama “señora de Isla” a Ana María Solórzano en Pleno del CongresoLa congresista fujimorista Martha Chávez llamó

''señora de Isla'' a la presidenta del Parlamento, Ana María

Solórzano, durante el Pleno del Congreso, por no poner

en debate el desafuero del legislador Alejandro Yovera.

La congresista fujimorista Martha

Chávez llamó ''señora de Isla'' a la

presidenta del Parlamento, Ana María

Solórzano, durante el Pleno del Con-

greso, por no poner en debate el desa-

fuero del legislador Alejandro Yovera.

La oposición pedía que ese poder del

Estado remita un oficio al JNE para que

proceda con la inhabilitación de Yove-

ra. Como se sabe, los rumores sobre

una relación entre María Solórzano y su

colega Víctor Isla surgieron tras las

declaraciones de la ex pareja de Isla,

Patricia Robinson, denunciando la

violación de sus comunicaciones e

intimidad personal en el Congreso.

Esta denuncia deslizó la posibilidad

que habría sido la propia Solórzano la

que ordenó el seguimiento a Robinson

como una especie de venganza por

celos hacia la ex pareja de Víctor Isla.

Al inicio de la sesión plenaria de

este jueves, la congresista fujimorista

Martha Chávez le exigió a la presidenta

del Parlamento, Ana María Solórzano,

poner en debate el pedido de la Corte

Suprema para desaforar al legislador

Alejandro Yovera.

"SEÑORA DE ISLA". El incidente de

hoy en el Congreso ocurrió luego que

Solórzano no le diera el uso de la pala-

bra a Chavéz, por lo que ésta le recla-

mó gritando que ponga a votación la

cuestión de orden que planteó. Sin

embargo, la titular del Congreso no le

hizo caso, y ante la insistencia le dijo:

"Congresista Chávez hay una lista de

oradores, usted ya participó". Al conti-

nuar pidiendo la palabra y ser ignora-

da, Chávez llamó a Solórzano a: 'Seño-

ra Solórzano... señora de Isla''. La

nacionalista pidió a Chávez que no le

falte el respeto y el relator leyó el regla-

mento del Congreso, dado cuenta que

se suspendería la sesión si no mostra-

ban el comportamiento adecuado.

CHÁVEZ. "Le tuve que decir 'seño-

ra de Isla' porque es público y notorio

su acercamiento con el señor Isla y ahí

si volteó. No es ninguna ofensa por

favor", aseguró. El congresista Daniel

Abugattás solicitó que se sancione con

120 días de suspensión a Chávez y

legisladores que obstruyen el desarro-

llo del Pleno. En la víspera, entes de

retirarse de la Comisión de Constitu-

ción, Martha Chávez tildó a los nacio-

nalistas de “mandaderos de Palacio”

por pretender aprobar un proyecto

que ellos mismos habían rechazado y

que ahora apoyaban solo para satisfa-

cer la voluntad de Nadine. “Esto es

una cortina de humo”, denunció la

fujimorista en referencia al proyecto

de ley sobre la despenalización del

aborto en casos de embarazo por

violación sexual. (Fuente Diario El

Correo).

Se recaudó US$171 mil en subasta de joyas de Montesinos

EFE). La Comisión Nacional de

Bienes Incautados (Conabi) informó

hoy que recaudó más de 171 mil dóla-

res con la segunda subasta de joyas

que pertenecieron al ex asesor presi-

dencial Vladimiro Montesinos, conde-

nado por corrupción y otros delitos.

La Conabi detalló, en un comunica-

do, que hoy se vendieron 54 de las 70

joyas sacadas a subasta y se alcanzó

una venta total de 513 mil 838 nuevos

soles (171 mil 280 dólares). La pieza

que alcanzó el precio mayor fue un

reloj de pulsera Piaget de oro blanco

de 18 quilates con 625 diamantes de

un milímetro, que fue adjudicado en

70.000 soles (23.333 dólares). A dife-

rencia de la primera subasta de joyas

del ex asesor presidencial, realizada

en agosto de 2014, en esta se contó

con la participación de postores inter-

nacionales, según señaló la Conabi.

Otra de las joyas vendidas fue un reloj

Audemars Piaget, con 350 diamantes

de 1,25 milímetros y 170 diamantes de

1 milímetro, que alcanzó el precio de

49.820 soles (16.600 dólares). Unos

gemelos que Montesinos utilizó,

hechos cada uno con oro de 18 quila-

tes, un diamante de 6,5 milímetros y

once de 1,5 milímetros, se vendieron a

21.400 soles (7.133 dólares). Asimis-

mo fueron subastados un corbatero,

un llavero, un tarjetero y un abre car-

tas, cada uno de oro de 18 quilates por

un valor total de 24.335 soles (8.111

dólares).

En la pasada subasta, en agosto,

de joyas del exasesor del presidente

Alberto Fujimori (1990-2000), se ven-

dieron 83 de 150 por un precio total de

214.437 dólares. Montesinos fue la

mano derecha de Fujimori durante el

decenio que este estuvo en el poder y

encabezó una red de corrupción que

ha sido considerada la más grande de

la historia de Perú. Después de ser

procesado por varios delitos de

corrupción y condenado a una pena de

25 años de cárcel por violaciones a los

derechos humanos, la Justicia perua-

na decomisó los bienes de Montesinos

para cobrar las reparaciones civiles e

indemnizaciones impuestas por los

magistrados. (Fuente El Comercio).

8



Rodolfo Orellana fue recluido hoy en penal de ChallapalcaEn la celda del encarcelado abogado en Piedras Gordas,

se halló un celular. Tras ello, ordenaron su traslado

El abogado Rodolfo Orellana fue recluido hoy en el

penal de Challapalca, ubicado a casi 5.000 metros

sobre el nivel del mar, en la provincia alto andina de

Candavare, en Tacna.

Orellana Rengifo fue traslado por vía terrestre

desde el centro penitenciario Piedras Gordas, en el

distrito limeño de Ancón, por una comitiva integrada

por cinco unidades móviles pertenecientes al Instituto

Nacional Penitenciario (INPE). Estos vehículos fueron

escoltados por dos camionetas de la Policía Nacional.

El martes, el jefe del INPE, Julio Magán, dispuso el

traslado de Rodolfo Orellana a Challapalca, luego de en

una requisa se encontrara un teléfono celular en la

celda del investigado por la fiscalía por los presuntos

delitos de lavado de activos, asociación ilícita para

delinquir, estafa, entre otros. Challapalca es un penal

de máxima seguridad situado en un área de muy difícil

acceso, a seis horas de camino desde Tacna. La custo-

dia en el interior del penal se encuentra a cargo del

INPE, y el resguardo exterior lo realizan miembros de

la Policía Nacional del Perú, quienes mensualmente

son enviados desde Tacna. En la zona no hay cobertura

de teléfonos celulares, y los resguardos mantienen

contacto a través de teléfonos satelitales. (Fuente El

Comercio).

Rodolfo Orellana es investigado por los presuntos delitos de estafa, asociación ilícita para delinquir, lavado de activos, entre otros.

(Foto: Archivo El Comercio)

JUDICIALES

Nadine Heredia: Apelan fallo que anula pesquisa en su contraLa procuraduría del Ministerio Público presentó recurso para que

el Poder Judicial permita investigar las cuentas de Heredia

El Ministerio Público apeló hoy el fallo que el pasado

martes tomó el 43° Juzgado Penal de Lima, que anuló en

parte la investigación por el presunto delito de lavado de

activos seguida contra la primera dama, Nadine Heredia.

Tal como El Comercio informó, el procurador del

Ministerio Público, Aurelio Bazán Lora, y el fiscal del caso,

Ricardo Rojas, presentaron el recurso legal, que tendrá

que ser revisado por una sala de la Corte Superior de

Justicia de Lima. La jueza Niño Palomino ordenó el mar-

tes que la fiscalía no indague en las cuentas de Nadine

Heredia, entre el período de octubre del 2005 y marzo

del 2009, pues estos hechos, indica el fallo, ya fueron

archivados en dos instancias en el 2010. Con este dicta-

men, solo se podrán investigar las cuentas de la presi-

denta del Partido Nacionalista a partir de abril del 2009.

Para la fiscalía, sin embargo, existen nuevos elementos

que justifican escrutar otra vez las cuentas de Nadine

Heredia. Además, sostiene que la investigación seguida

en el 2010 fue llevada de manera deficiente. Por otro

lado, Aníbal Quiroga, abogado de la esposa del presiden-

te Ollanta Humala, expresó que evalúan apelar también

el fallo de la jueza, con el propósito de que se declare

nula la investigación del 2006 hasta el 2015. Es decir,

para que Nadine Heredia esté libre de toda investigación

(Fuente El Comercio).

Defensa legal de Nadine Heredia también evalúa apelar fallo del Poder Judicial, a fin de anular toda investigación a las

cuentas de la primera dama. (Foto: El Comercio)

9



ANTECEDENTES DE PELIGRO

La policía señala que además de Jhairol Torres, Jimmy

Talla y José Montes -quienes se encuentran detenidos-,

otros integrantes de la banda de sicarios son los hermanos

Magnum y Nick Romaní Tuanama, de 27 y 23 años, respec-

tivamente. También conforman la organización Gerson

Rosales Bardales, "Cigarro", de 27 años, y Elmer De La

Cruz, de 25 años.

Según la Policía, estos cuatro prófugos -todos con

antecedentes por robo a mano armada- son muy peligro-

sos y no descartan que planeen reorganizarse y continuar

en el negocio del sicariato.

El mundo de Jhairol Torres siempre fue la delincuencia.

"Jhairol Torres se quedó sin madre a los tres años de

edad. Su madre, Julissa Cáceres Palacios, se lo encargó a

una tía porque cayó en una redada de vendedores de

droga . Ella estuvo presa en el penal de Santa Mónica.

A esa misma edad su padre, Iván Torres Torres, lo aban-

donó. Al salir de la cárcel Julissa Cáceres se relacionó con

otro hombre, un ex recluso que cumplió condena por robo.

Por la ausencia paternal, Jhairol se crió virtualmente en la

calle. A los 12 años, junto con sus amigos del barrio y

montados en bicicletas, comenzó a robar celulares y carte-

ras. A los 14 años ya sabía manejar armas", relataron fuen-

tes policiales.

"Yo camino con pistola para todas partes", le dijo Jhai-

rol Torres a la policía durante el interrogatorio, dando a

entender que ese era su modo de vida: "Yo no soy un delin-

cuente cualquiera. Cada vez que me ganaba un dinero, me

compraba ropa de marca, zapatillas de marca, gorras de

marca. Ese era mi 'level' (nivel)", señaló. Efectivamente,

en las fotografías que aparecen en las memorias de los

POLICIALES

Jhairol y su banda se daban la gran vida con el dinero que obtenían del robo y sicariato

De izquierda a derecha. Los hermanos Nick y Magnum Romaní; el cuarto, José Montes; y le sigue Jhairol Torres. El resto está en proceso de identificación..

Oveja negra. Empezó como ladrón de celulares y

terminó como "chaleco" de los capos de la droga

del Callao, que le permitieron ganar mucho más

dinero. Jhairol Torres Cáceres es un sujeto con

desorden emocional: mientras le pedía perdón a su

madre por su mal comportamiento, mataba por

encargo.

"Escúchame, mami, que yo te voy a ser honesto... Yo sé

que para ti no he sido un hijo perfecto, sé que me porté mal

en varias ocasiones. Y hoy solo te pido, mamita, que me

perdones", es una de las últimas frases que escribió en su

cuenta de Facebook el jefe de sicarios Jhairol Vladimir

Shair Torres Cáceres, de 18 años. Y se definía así: " Yo no

robo por robar... Mira, yo soy un pillo buena gente".

Pero el perfil psicológico que le hizo la policía de esa

imagen de autocomplacencia es distinta. "Jhairol Torres

Cáceres presenta rasgos compatibles con un trastorno

antisocial de la personalidad, de poseer escaso contacto

afectivo, proclividad a desobedecer las normas utilizando

la agresividad y la violencia como medio para afrontar sus

dificultades, sin sentimiento de culpa y arrepentimiento. A

pesar de sus 18 años proyecta alta peligrosidad social. Es

responsable de sus actos", anota el perfil.

Empezó en el mundo de la delincuencia como arrebata-

dor de celulares, en el barrio de San Judas, en el Callao.

Luego se convirtió en sicario y organizó su propia banda

con fusiles FAL, ametralladoras UZI y granadas de guerra.

Pero comenzó a ganar más dinero como "chaleco" de ban-

das de narcotraficantes que introducían cocaína a los

contenedores que estaban listos para su embarque en los

terminales norte y sur del Callao.

Si por cada asesinato cobraba entre 3 mil y 5 mil dóla-

res, por prestarle seguridad a un alijo de droga su tarifa

subía hasta 10 mil dólares.

Fotografías guardadas en las memorias de los celulares

de sus cómplices José Montes Rengifo, "Culebra", y Jimmy

Talla Angulo, "Cachaco", en las que aparecen Jhairol

Torres y miembros de su organización criminal, luciéndose

con fajos de dólares y soles, confirman que había incre-

mentado sus ingresos ilícitos convirtiéndose en "chaleco"

de los narcotraficantes del Callao.

Sin embargo, Jhairol Torres no dejó el negocio del sica-

riato. Precisamente debido a su relación con los capos del

narcotráfico chalaco, recibió el encargo de un tal "Kira"

–un recluso de Lurigancho– de eliminar a su rival Gerald

Oropeza López, a quien las autoridades atribuyen encabe-

zar una organización del narcotráfico en el Callao.

10



INTERNACIONALES

teléfonos celulares incautados, Jhairol Torres e integran-

tes de su banda exhiben los fajos de dinero y vestidos con

indumentaria cara, además de alardear con botellas de

whisky Johnny Walker, entre otras finas marcas. Cuando

había cumplido 16 años, conoció en una discoteca a

Shauni Vivanco Correa, de 14 años. Al poco tiempo tuvie-

ron un hijo, que cumplirá dos años en octubre.

Hambre de matar

El sentimiento de no ser querido lo ha dejado escrito

varias veces en su cuenta de Facebook, dirigiéndose a su

madre: "Yo quisiera decirte al oído lo mucho que te amo y

lo que estoy arrepentido. Yo me voy a portar bien, te lo

prometo. Perdóname si te falté el respeto. Si te grité

algún día, si me porté mal, si te mentí, si te hice llorar. Sé

que muchas veces, mami, tú y yo peleamos, pero a pesar

de todo tú sabes que te amo".

Por esos días, en este año, Jhairol Torres, quien pedía

perdón a su madre por su conducta criminal, cometió los

siguientes y recientes crímenes:

* El 20 de marzo mató a balazos al dueño de la cebiche-

ría "Mamá Tere", Jorge Santisteban Moreno, por un

ajuste de cuentas, de acuerdo con la policía.

* El 13 de febrero masacró con 15 balazos a Angelo

Guillén Lumbreras, "Cara de perro".

* El 20 de marzo ultimó con su banda a Jorge Márquez

Anicama, propietario de varios prostíbulos y amigo de

Gerald Oropeza.

* El primero de abril atentó contra el Porsche de Gerald

Oropeza, pero no consiguió eliminarlo a él.

* El 19 de abril secuestró y asesinó a Patrick Zapata

Coletti, en una suerte de mensaje para Gerald Orope-

za de que lo perseguirían hasta matarlo.

Por supuesto, durante el interrogatorio policial, Jhairol

Torres negó cualquier participación en los homicidios.

"Yo solo soy un ratero, no soy un sicario", decía, y

cada vez que negaba algo, lo atacaba un tic nervioso en

el rostro y entrecerraba los ojos.

Dos colaboradores eficaces de la policía, sin embargo,

han hablado de las fechorías de Jhairol Torres. Además,

"Cachaco" y "Culebra" le han dicho a la policía que las

armas pesadas las tenía escondidas Jhairol en la casa

donde vivía. Meterse como "chaleco" de los capos de la

droga del Callao le permitió ganar mucho más dinero y

gastarse en vistosos lujos, pero también se hizo muy

visible. Perdió la noción de la realidad y se fotografiaba

con el armamento, con el dinero que ganaba, con chale-

cos falsos de la Dirección de Investigación Criminal (Di-

rincri), con las máscaras que usaba para ocultarse. Mien-

tras pedía perdón a su madre por su mal comportamien-

to, seguía matando. (Fuente La República)

El Rey revoca el título de duquesa de Palma a su hermana Cristina

Fuentes de la Casa Real dicen que "la decisión de renunciar a los derechos

de sucesión dinástica sigue en manos" de la infanta

La infanta Cristina con don Felipe y doña Letizia en abril de 2010.

/ ATLAS / MARCEL.LI SAENZ

El Rey tomó ayer jueves la decisión de revocar el uso del

título de duquesa de Palma a su hermana Cristina, ante la

negativa de esta durante más de tres años a renunciar a

sus derechos de sucesión al trono de España, como le han

venido reclamando primero don Juan Carlos y después

don Felipe. La medida se tomó mediante la promulgación

de un real decreto publicado esta madrugada en la edi-

ción digital del .Boletín Oficial del Estado

Una semana antes del aniversario de su coronación

como rey, Felipe VI ha dado un paso más en la aplicación

del nuevo código de conducta y transparencia que ha

impulsado para sacar a la Monarquía de la crisis institucio-

nal en que la han sumido, entre otras cuestiones, el caso

Nóos,los supuestos negocios irregulares de Iñaki Urdan-

garin por los que están imputados tanto este como su

esposa, la Infanta.

La Casa del Rey emitió a última hora del jueves un comu-

nicado anunciando la publicación en el BOE del citado

decreto por el cual don Felipe revoca a su hermana la

posibilidad de usar el título de duquesa de Palma. Este

título le fue otorgado a doña Cristina por su padre, Juan

Carlos I en 1997, cuando contrajo matrimonio con Urdan-

garin. Don Felipe llamó por teléfono a su hermana antes

de que se difundiese la nota.

http://www.boe.es/

11



Fuentes de la Casa del Rey explicaron a EL PAÍS que

“la decisión de renunciar a los derechos de sucesión

dinástica siguen en manos de doña Cristina”, quien ocupa

el sexto lugar en la línea de sucesión al trono.

La Casa del Rey comunicó tras la abdicación de don

Juan Carlos, hace un año, que la familia real quedaría

limitada a los nuevos monarcas, don Felipe y doña Letizia;

sus hijas, Leonor y Sofía, y los padres del Rey, don Juan

Carlos y doña Sofía. De esta forma, las infantas Elena y

Cristina dejaron de ser miembros de la familia real,

pasando a ser familiares de Felipe VI, como hasta enton-

ces lo eran las infantas Pilar y Margarita, hermanas de

don Juan Carlos.

Con esta decisión, Felipe VI culmina un alejamiento

de su hermana que se inició con la imputación de esta

hace casi seis meses en el caso Nóospor los negocios de

Urdangarin, cuyas consecuencias han erosionado a la

Corona ante la opinión pública. Desde el 7 de noviembre

de 2011, cuando la Fiscalía Anticorrupción registró la

sede del Instituto Nóos en Barcelona, hasta ayer, la Infan-

ta y la Casa del Rey han mantenido un duro tira y afloja en

el que cada movimiento de uno recibía la respuesta del

otro, una escalada que ha concluido con la decisión de

don Felipe de revocarle el título de duquesa.

El primer movimiento de La Zarzuela lo hizo el enton-

ces jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, cuando

informó el 12 de diciembre de 2011 a la prensa de que

Urdangarín era apartado de toda actividad pública por su

“comportamiento no ejemplar”. Spottorno convenció a

don Juan Carlos de hacer esa declaración tras el comuni-

cado difundido por Urdangarin un mes antes en el que no

incluía lo que La Zarzuela le había exigido: dejar claro que

la Casa no tenía nada que ver con sus negocios y que

estaba siendo perjudicada por su actuación.

“La justicia es igual”

El 24 de diciembre de 2011, don Juan Carlos iba más

allá al afirmar en su Mensaje de Nochebuena que “la

justicia es igual para todos” y que “cualquier actuación

censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a

la ley”. Se inicia entonces un enfrentamiento entre el Rey

y su hija, que va subiendo de escala. Don Juan Carlos

envío a Fernando Almansa, anterior jefe de la Casa, a

visitar a los Duques de Palma en enero de 2012 en la

estación de esquí de Aspen (Colorado). Almansa trasladó

a la Infanta la petición del Rey de que tomara una deci-

sión: o se divorciaba de Urdangarin o renunciaba a sus

derechos sucesorios. La respuesta de doña Cristina fue

no a todo.

Los días 25 y 26 de febrero de ese año, Urdangarin

presta declaración ante el juez en Palma de Mallorca y

culpa de todo a su socio, Diego Torres, lo que motiva un

enfrentamiento entre ambos que acabaría con la imputa-

ción de la infanta Cristina.

Mientras tanto, el equipo de La Zarzuela mantenía un

auténtico cordón sanitario sobre las actividades de los

Duques de Palma. Esta restricción se rompió el 25 de

noviembre de 2012, cuando el matrimonio se presentó en

el Hospital San José de Madrid para visitar al Rey tras su

operación de cadera. La respuesta de La Zarzuela fue

inmediata, eliminado la información sobre el duque de

Palma de la web de la Casa.

Desde entonces, tanto don Juan Carlos, como su hijo

don Felipe le han pedido repetidamente a la Infanta que

renuncie a su derecho de sucesión, sin que ella haya acce-

dido. Al final, Felipe VI ha decidido actuar de forma con-

tundente.

Escritor confirma estar separado de Patricia Llosa.

Mario Vargas Llosa rompió su silencio sobre las fotografías

que aparecieron en la revista Hola de España donde aparece

junto a Isabel Preysler. Un reportero de espectáculos lo abordó y

le comentó que “su mujer ha emitido un comunicado y parece

que está dolida”. El Nobel, quien en ningún momento baja la

ventana del carro donde se encuentra, respondió.

“Lo único que le confirmo es que estoy separado”, respondió

el Nobel de Literatura. “¿Con eso quiere decir que puede mante-

ner relaciones, lógicamente?”, repreguntó el periodista. “Solo

Patricia Llosa responde sobre las fotos de Mario Vargas Llosa

e Isabel Preysler (EuropaPress)

Mario Vargas Llosa: “Estoy separado y notengo más declaraciones que hacer”

12



diga que estoy separado y no tengo

más declaraciones que hacer sobre

mi vida privada”, culminó Mario

Vargas Llosa.

[Nota original]

“Mis hijos y yo estamos sorpren-

didos y muy apenados por las fotos

que han aparecido hoy en una revis-

ta del corazón”, empieza la carta

enviada hoy por Patricia Llosa,

hasta hace una semana esposa de

Mario Vargas Llosa.

Este comunicado llega luego de

que la revista Hola, de España,

publicara esta portada de Mario

Vargas Llosa e Isabel Preysler,

donde revelan fotos de ambos

saliendo a almorzar juntos esta

semana en Madrid:

“Hace apenas una semana estu-

vimos con toda la familia en Nueva York celebrando nuestros 50 años de casados y la entrega del docto-rado de la Universidad de Prince-ton”, añade Patricia Llosa, esposa del Nobel de Literatura, en la misi-va. “Les rogamos respetar nuestra privacidad”, termina.

El diario El Mundo de España recalcó que tanto Mario Vargas Llosa como Isabel Presyler se

conocen desde 1986, cuando la revista 'Hola' le encargó entrevis-tarlo. Incluso hay una fotografía de ambos en ese entonces:

El 2 de junio de este año, ambos fueron vistos asistiendo juntos a la gala benéfica de prínci-pe Carlos de Inglaterra. Sin embargo, la prensa no le prestó mucha importancia al asunto.

Ahora se sabe que han empeza-

do una relación, poco tiempo des-

pués de la reciente separación de

Vargas Llosa de su esposa.

En caso no lo sepas, Isabel

Preysler es una socialité y modelo

filipina, madre de Enrique Iglesias

(y sus dos hermanos).

Su último matrimonio fue con

Miguel Boyer, exministro de

Hacienda de España, quien falleció

en setiembre del 2014. (Fuente

Perú 21).

13



SUMARIO DE NORMAS LEGALES

Viernes 12 de junio de 2015

554803Año XXXII - Nº 13289

AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA Y RIEGO

R.M. Nº 0260-2015-MINAGRI.- Autorizan formalización de la creación de la Unidad Ejecutora 001631: “Gestión de Proyectos Sectoriales”, adscrita al Despacho Viceministerial de Desarrollo e Infraestructura Agraria y Riego 554805R.J. Nº 158-2015-ANA.- Of cializan el evento “Terceras Jornadas de Derecho de Aguas”, organizado por la Pontif cia Universidad Católica del Perú 554806

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

R.M. N° 161-2015-MINCETUR.- Autorizan viaje de representantes del MINCETUR a EE.UU., en comisión de servicios 554806

EDUCACION

R.M. Nº 301-2015-MINEDU.- Aprueban el Plan de Desarrollo de las Personas - PDP Anualizado 2015 del Ministerio de Educación 554807R.VM. Nº 026-2015-MINEDU.- Aprueban Bases del III Concurso Nacional de Buenas Prácticas en Eduación Técnica - 2015, denominado “Tukuy Ruraq Amauta” - Maestro que todo lo hace; así como las Bases de la “IV Feria Nacional de Investigación e Innovación Tecnológica de Instituciones de Educación Técnico Productiva y Superior Tecnológica - INTI 2015” 554808

ENERGIA Y MINAS

R.M. Nº 297-2015-MEM/DM.- Designan Director General de la Dirección General de Electricidad del Ministerio 554808R.M. Nº 298-2015-MEM/DM.- Designan Asesor II del Despacho Ministerial 554809R.M. Nº 300-2015-MEM/DM.- Autorizan Transferencia Financiera a favor de PETROPERU S.A, con el objeto de cubrir gastos de remediación ambiental de las unidades de negocio totalmente privatizadas que pertenecieron a dicha empresa 554809

PRODUCE

R.M. Nº 189-2015-PRODUCE.- Suspenden actividades extractivas de los recursos anchoveta y anchoveta blanca en zona del litoral 554810

Res. Nº 044-2015-ITP/DE.- Designan Secretaria General del ITP 554811Res. Nº 045-2015-ITP/DE.- Designan Jefe de la Of cina General de Administración del ITP 554811Res. Nº 046-2015-ITP/DE.- Designan Jefe de la Of cina General de Asesoría Jurídica del ITP 554812Res. Nº 047-2015-ITP/DE.- Designan Jefe de la Of cina General de Planeamiento y Presupuesto del ITP 554812

TRABAJO Y

PROMOCION DEL EMPLEO

R.M. Nº 134-2015-TR.- Modif can fecha de realización del evento “No al trabajo infantil, sí a la educación de nuestros niños” 554813R.M. Nº 136-2015-TR.- Disponen la implementación progresiva del Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil - RETCC en la Región Lambayeque 554813R.M. Nº 137-2015-TR.- Disponen la prepublicación del “Proyecto de decreto supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N° 27979, Ley que establece un régimen remunerativo semanal de carácter cancelatorio para los trabajadores de la industria pesquera del consumo humano directo” en el portal institucional del Ministerio 554814

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. Nº 308-2015 MTC/01.02.- Autorizan viaje de Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en comisión de servicios 554815R.D. N° 2164-2015-MTC/15.- Autorizan a Autogas Tammy´s S.A. como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular y operar en local ubicado en el departamento de Lima 554816

ORGANISMOS EJECUTORES

INSTITUTO DE GESTION DE

SERVICIOS DE SALUD

R.J. N° 216-2015/IGSS.- Designan Coordinadora Técnica de la Unidad Funcional de Gestión de Desarrollo, Capacitación y Bienestar de la Of cina de Recursos Humanos del IGSS 554818R.J. N° 222-2015/IGSS.- Designan Coordinador Técnico de la Unidad Funcional de Gestión Pública de la Of cina de Asesoría Jurídica del IGSS 554818

Sumario

14



El Peruano554804 Viernes 12 de junio de 2015

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

R.J. N° 108-2015-J-OPE/INS.- Encargan funciones de la Of cina Ejecutiva de Investigación, y a la Of cina General de Información y Sistemas la actualización inmediata del Directorio Institucional en la página Web 554818

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN INFRAESTRUCTURA DE

TRANSPORTE DE USO PUBLICO

Res. Nº 032-2015-CD-OSITRAN.- Declaran fundado en parte recurso de reconsideración y modif can el artículo 2 de la Resolución de Consejo Directivo N° 016-2015-CD-OSITRAN 554819

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL

Res. N° 179-2015-SERVIR-PE.- Formalizan la aprobación de cargo de destino para la asignación de profesionales que conforman el Cuerpo de Gerentes Públicos, en la Presidencia del Consejo de Ministros 554820Res. N° 180-2015-SERVIR-PE.- Formalizan la asignación de Gerente Público a cargo de destino en la Presidencia del Consejo de Ministros 554821

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE

LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION

DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Directiva Nº 001-2015/TRI-INDECOPI.- Aprueban Directiva que establece reglas aplicables a los procedimientos para la liquidación de costas y costos ante los órganos resolutivos del INDECOPI 554821Directiva Nº 002-2015/TRI-INDECOPI.- Aprueban Directiva que modif ca la Directiva N° 001-2013/TRI-INDECOPI “Régimen de Notif cación de Actos Administrativos y otras comunicaciones emitidas en los procedimientos administrativos a cargo de los órganos resolutivos del INDECOPI” 554823

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

R.J. N° 166-2015-INEI.- Amplían plazo de entrega de la información de la “Encuesta de Demanda Ocupacional II Trimestre 2015” 554824

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

LOS REGISTROS PUBLICOS

R.J. Nº 031-2015-SUNARP-Z.R. Nº IX/JEF.- Sancionan con suspensión del ejercicio de sus funciones a Martillero Público 554825

PODER JUDICIAL

CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Res. Adm. N° 043-2015-P-CE-PJ.- Cesan por límite de edad a magistrado de la Corte Superior de Justicia de Lima 554825

Res. Adm. N° 147-2015-CE-PJ.- Amplían competencia de la 1°, 2° y 3° Salas Penales Liquidadoras Permanentes de la Corte Superior de Justicia de Lima 554826Res. Adm. N° 161-2015-CE-PJ.- Aprueban nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Poder Judicial 554827Res. Adm. N° 167-2015-CE-PJ.- Crean el Centro Juvenil de Medio Abierto - Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte 554828Res. Adm. N° 173-2015-CE-PJ.- Modif can las RR. Adms. N°s. 031-2013-CE-PJ, 169-2011-CE-PJ y 084-2013-CE-PJ, en el marco de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00006-2009-PI/TC 554828

ORGANOS AUTONOMOS

CONTRALORIA GENERAL

Res. Nº 218-2015-CG.- Autorizan viaje de funcionaria a Guatemala, en comisión de servicios 554830

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Res. N° 146-2015-JNE.- Convocan a ciudadanos para que asuman cargos de alcalde y regidor del Concejo Distrital de Santa Isabel de Siguas, provincia y departamento de Arequipa 554832

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. N° 2972-2015.- Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo S.A. el cierre de agencia ubicada en el departamento de Tumbes 554832Res. N° 2975-2015.- Autorizan a Mibanco Banco de la Microempresa S.A. el traslado de agencia y el cierre de agencia ubicadas en el departamento de Lima, y cierre de of cina especial ubicada en el departamento de Junín 554833Res. N° 3086-2015.- Autorizan a Scotiabank Perú la apertura de agencias y el cierre de agencia en los departamentos de La Libertad y Lima 554833

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA

Ordenanza N° 003-2015-CR/GRM.- Aprueban la inclusión de Procedimientos del Equipo de Fiscalización, Control y Vigilancia en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Gobierno Regional de Moquegua - Dirección Regional de Salud - Dirección de Medicamentos, Insumos y Drogas 554834Ordenanza N° 006-2015-CR/GRM.- Aprueban el Cuadro para Asignación de Personal Provisional de la Dirección Regional de Salud Moquegua y sus Órganos Desconcentrados 554835

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA

Ordenanza N° 1885.- Modif can el Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima 554836Ordenanza N° 1886.- Modif can la Ordenanza N° 568, que aprobó procedimiento para el pago de deuda tributaria y no tributaria en bienes y/o servicios 554838Acuerdo N° 143.- Aprueban valor total de tasación de inmueble afectado por la ejecución del Proyecto Vías Nuevas de Lima 554839

15



El Peruano554805Viernes 12 de junio de 2015

MUNICIPALIDAD DE LURÍN

Ordenanza N° 295/ML.- Ordenanza que aprueba la modif cación de la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Municipalidad 554841

MUNICIPALIDAD DE LINCE

D.A. Nº 009-2015-MDL.- Aprueban el Reglamento de Aplicación de la Ordenanza “Que regula el Pago Tributario y No Tributario por Bienes y/o Servicios” 554843

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA

Ordenanza N° 014-2015.- Aprueban la Ordenanza que complementa los aspectos legales, técnicos, administrativos y operativos para la formalización de recicladores 554843

D.A. N° 005-2015-MPH/A.- Dejan sin efecto el D.A. N° 003-2015-MPH/A, y convocan y aprueban el cronograma del proceso de elección de los representantes de la Sociedad Civil para la conformación del Consejo de Coordinación Local Provincial - (CCLP) período 2015 - 2017 554844D.A. N° 006-2015-MPH/A.- Aprueban Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva de Residuos Sólidos Domiciliarios al 30% de las viviendas urbanas del distrito 554845

SEPARATA ESPECIAL

VIVIENDA, CONSTRUCCION

Y SANEAMIENTO

R.D. N° 006-2015-VIVIENDA/VMVU-DGPRVU.- Proyecto de actualización de la “Norma para la Determinación de Valores Of ciales de Terrenos Rústicos a nivel Nacional”

1 al 24

NORMAS DE INTERÉS JURÍDICO

CONSEJO EJECUTIVO DEL

PODER JUDICIAL

PODER JUDICIAL

Cesan por límite de edad a magistrado de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 043-2015-P-CE-PJ

Lima, 10 de junio de 2015554826El Peruano

Viernes 12 de junio de 2015VISTO:

El Oficio Nº 896-P-2015-GRHB-GG-PJ cursado por el Gerente de Recursos Humanos y Bienestar, con relación al cese por límite de edad del señor Néstor Edmundo Morales González, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima; actualmente Juez Supremo Provisional.

CONSIDERANDO:

Primero. Que mediante Resolución Nº 003 expedida por el Jurado de Honor de la Magistratura, de fecha 29 de abril de 1994, se nombró al señor Néstor Edmundo Morales González en el cargo de Vocal de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Segundo. Que el cargo de Juez termina, entre otras causales, por alcanzar la edad límite de setenta años, conforme lo establece el artículo 107°, numeral 9), de la Ley de la Carrera Judicial.

Tercero. Que, al respecto, del Oficio Nº 896-P-2015-GRHB-GG-PJ cursado por el Gerente de Recursos Humanos y

Bienestar; así como de la fotocopia de la ficha del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, del documento de identidad y de la Partida de Nacimiento anexa, aparece que el nombrado juez nació el 15 de junio de 1945. Por consiguiente, el 15 de junio del año en curso cumplirá setenta años; correspondiendo disponer su cese por límite de edad, de conformidad con lo previsto en la precitada normatividad.

En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas mediante Resolución Administrativa N° 101-2011-CE-PJ, de fecha 16 de marzo de 2011.

RESUELVE:

Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a partir del 15 de junio del presente año, al doctor Néstor Edmundo Morales González, Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, actualmente desempeñándose como Juez Supremo Provisional en la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República; dándosele las gracias por los servicios prestados a la nación.

Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, Gerencia General del Poder Judicial; y al interesado, para su conocimiento y fines consiguientes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. S.

VÍCTOR TICONA POSTIGO Presidente

1249745-1

16



Amplían competencia de la 1°, 2° y 3° Salas Penales Liquidadoras

Permanentes de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 147-2015-CE-PJ

Lima, 22 de abril de 2015

VISTOS:

El Oficio N° 424-2015-P-CSJLI/PJ y el Informe N° 018-2015-CEPR-UPD-CSJLI/PJ, remitidos por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima; así como el Oficio N° 308-2015-P-CSJLI/PJ, presentado por los Presidentes de las Salas Penales Liquidadoras de la citada Corte Superior.

CONSIDERANDO:

Primero. Que, por Resolución Administrativa Nº 390-2010-CE-PJ del 2 de diciembre de 2010, se dispuso, entre otras medidas, la conformación de órganos jurisdiccionales

para la implementación del Código Procesal Penal en el Distrito Judicial de Lima dentro del marco de la Ley N° 29574, para su aplicación inmediata en materia de delitos cometidos por funcionarios públicos. En ese sentido, se dispuso que la 1°, 2° y 3° Salas Penales Especiales en adición de funciones asuman como 1°, 2° y 3° Salas Penales Liquidadoras. Asimismo, que la 5° Sala Penal Especial se denomine 4° Sala Penal Liquidadora, y convertir la 4° Sala Penal Especial de Lima en Sala Penal de Apelaciones (a dedicación exclusiva para el conocimiento de procesos contra funcionarios públicos).

Segundo. Que, al respecto, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, con arreglo al análisis y recomendaciones desarrollados en el Informe N° 018-2015-CEPR-UDP-CSJLI/PJ, elaborado por la Unidad de Planeamiento y Desarrollo del citado Distrito Judicial, y la conformidad de los Presidentes de las Salas Penales Liquidadoras de la mencionada Corte Superior, describe la problemática existente en las Salas Penales Permanentes para procesos con reos libres producida por la excesiva carga procesal, la misma que se encuentra muy por encima de los estándares establecidos.

De igual modo, la mencionada Presidencia de Corte Superior refiere que las Salas Penales Liquidadoras tienen en la actualidad una carga procesal por debajo de los estándares previstos, lo que justificaría la asignación de carga de procesos penales con reos libres a estos órganos jurisdiccionales. En ese sentido, y con el propósito de optimizar la descongestión de expedientes de la indicada especialidad propone a este Órgano de Gobierno la ampliación de las competencias de la 1°, 2° y 3° Salas Penales Liquidadoras Permanentes para que conozcan procesos penales con reos libres, en adición de funciones. Finalmente, recomienda verificar la viabilidad del cierre de turno de las Salas Penales para procesos con reos libres por un periodo de 2 meses; lo cual, según precisa, no afectará que se lleven a cabo los juicios orales relacionados a los casos emblemáticos de corrupción de funcionarios que tramitan; y sin perjuicio de que éstos concluyan, en plazo próximo, para evitar la prescripción.

Tercero. Que, siendo así, teniendo en cuenta la propuesta presentada, resulta pertinente, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes, adoptar las medidas necesarias para el adecuado funcionamiento de la mencionada Corte Superior de Justicia y solucionar la problemática descrita, en aras de lograr una mejor atención a litigantes y abogados; y coadyuvar de esa forma a una administración de justicia eficiente y eficaz.

Cuarto. Que el artículo 82°, incisos 24), 25) y 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la facultad de crear, suprimir, convertir y reubicar órganos jurisdiccionales; así como la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 5982015 de la vigésimo cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Meneses

Gonzales, Taboada Pilco y Escalante Cárdenas; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Ampliar la competencia de la 1°, 2° y 3° Salas Penales Liquidadoras Permanentes de la Corte Superior de Justicia de Lima, para que en adición de funciones tramiten procesos penales con reos libres.

Artículo Segundo.- Disponer que los expedientes tramitados en los Juzgados Penales para procesos con reos libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que sean materia de interposición de recursos de apelación, y como consecuencia de ello y conforme a ley, deban elevarse para su resolución en segunda instancia, serán de conocimiento de la 1°, 2° y 3° Salas Penales Liquidadoras Permanentes de la citada Corte Superior de Justicia.

Artículo Tercero.- Facultar a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima a establecer el periodo de vigencia de lo dispuesto precedentemente, evaluando la descarga procesal; e informando inmediatamente al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial respecto a las medidas adoptadas sobre el particular.

Artículo Cuarto.- Disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, así como la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, adopten las acciones y medidas administrativas necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución.

Artículo Quinto.- La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Artículo Sexto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, Comisión Nacional de Productividad Judicial, Presidente del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.



1249745-2

Aprueban nuevo Texto Único deProcedimientos�Administrativos

(TUPA) del Poder Judicial

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 161-2015-CE-PJ

Lima, 6 de mayo de 2015

VISTO:

El Oficio N° 733-2015-GG-PJ, presentado por el Gerente General del Poder Judicial, mediante el cual remite el proyecto del nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos del Poder Judicial, adjuntando los documentos técnicos que lo sustentan.

CONSIDERANDO:

Primero. Que, la actuación de la administración pública tiene por finalidad la protección del interés general, garantizando los derechos e intereses de los administrados con sujeción al ordenamiento constitucional y jurídico en general, por lo que resulta necesaria la actualización de los procedimientos administrativos para el cumplimiento de sus fines.

Segundo. Que, el artículo 37° de la Leydel Procedimiento Administrativo General establece que todas las entidades elaboran y aprueban o gestionan la aprobación, según el caso,

15



de su Texto Único de Procedimientos Administrativos con inclusión de los procedimientos requeridos por los administrados, así como de los servicios prestados por la entidad, cuando el administrado no tenga la posibilidad de obtenerlos acudiendo a otra dependencia.

Tercero. Que, mediante Resolución Administrativa N° 265-2012-CE-PJ de fecha 26 de diciembre de 2012, y sus modificatorias, se aprobó el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Poder Judicial, actualmente vigente, el mismo que contiene los procedimientos administrativos y servicios que brinda este Poder del Estado a través de sus dependencias, elaborado de acuerdo a los lineamientos establecidos en la Directiva N° 001-95-INAP/DTSA, en concordancia con los aprobados mediante D.S. N° 079-2007-PCM, y demás normas sobre la materia.

Cuarto. Que, en atención al plazo previsto en el numeral 38.2 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, corresponde revisar y actualizar los procedimientos comprendidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Poder Judicial.

Quinto. Que, en ese sentido, mediante Resolución Administrativa N° 627-2014-GG-PJ de fecha 2 de diciembre de 2014, se dispuso la conformación de una Comisión encargada de formular la propuesta del nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos del Poder Judicial, presidida por la Subgerencia de Recaudación Judicial en representación de la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación, con la participación de la Subgerencia de Racionalización en representación de la Gerencia de Planificación, la Subgerencia de Tesorería en representación de la Gerencia de Administración y Finanzas, la Oficina de Asesoría Legal y el representante de la Secretaría General de la Gerencia General del Poder Judicial; quienes en cumplimiento del requerimiento precisado en la mencionada resolución administrativa y en aplicación del Decreto Supremo 079-2007-PCM y Decreto Supremo 064-2010-PCM, elaboraron el informe técnico-legal, así como los formatos respectivos.

Sexto. Que, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 38.5 del artículo 38° de la Ley del Procedimiento Administrativo General y en virtud a la determinación de costos efectuada por la Gerencia de Administración y Finanzas de la Gerencia General del Poder Judicial, algunos de los derechos de tramitación de los procedimientos administrativos han sido modificados.

Sétimo. Que la referida Comisión mediante Oficio Nº 006-2015-CT-GG-PJ, remitió a la Gerencia General del Poder Judicial la propuesta del Nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos del Poder Judicial, acompañando los documentos de sustentación pertinentes, en concordancia con los lineamientos aprobados por las normas sobre la materia que lo regulan, siendo los siguientes:

- Informe Final Técnico - Legal de la Comisión y sus respectivos Anexos.

- Informe Final Nº 005-2015-DEC emitido por el Consultor Externo.

- Cincuenta y siete (57) Formatos que sustentan cada procedimiento administrativo que brinda el Poder Judicial, debidamente suscritos por los titulares de la Gerencia de Planificación, Gerencia de Administración y Finanzas y Oficina de Asesoría Legal, respectivamente.

- Formato de Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), Plantilla general, debidamente visados.

- Memorándum N° 473-2015-GAF-GG-PJ de fecha 22 de abril de 2015, por el cual la Gerencia de Administración y Finanzas remite a la Comisión el Informe Final del Consultor Externo, quedando pendiente la información sobre las depreciaciones.

- Memorándum N° 483-2015-GAF-GG-PJ de fecha 23 de abril de 2015, recibido por la Comisión el 24 de abril de 2015, por el cual la Gerencia de Administración y Finanzas, remite la información sobre las depreciaciones.

Octavo. Que el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia. Por lo que siendo esto así, teniendo en cuenta que se han actualizado algunos derechos de tramitación de los procedimientos administrativos, en concordancia con la normatividad sobre la materia, resulta necesario aprobar la propuesta presentada.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 6522015 de la vigésimo sexta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha adoptado con la intervención de los señores De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Meneses Gonzales, Taboada Pilco y Escalante Cárdenas; sin la intervención del señor Ticona Postigo quien tuvo que retirarse para asistir a otra reunión programada con anterioridad en el despacho de la Presidencia del Poder Judicial; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Poder Judicial, el mismo que como Anexo forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Resolución Administrativa N° 265-2012-CE-PJ y sus modificatorias.

Artículo Tercero.- Establecer que para los efectos del pago de los derechos administrativos fijados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobados precedentemente, se aplica la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), vigente al momento de la solicitud del servicio o procedimiento administrativo.

Artículo Cuarto.- Disponer que el plazo de vigencia del derecho de tramitación es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable o administrado efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera autorizada.

Artículo Quinto.- Encargar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país y a la Gerencia de Servicios Judiciales y Recaudación de la Gerencia General del Poder Judicial, la implementación, difusión y cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución.

Artículo Sexto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país, y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.


RAMIRO DE VALDIVIA CANOJuez Titular de la Corte Suprema de Justicia dela RepúblicaIntegrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial

1249745-3

Crean el Centro Juvenil de Medio Abierto - Servicio de Orientación al

Adolescente (SOA) en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 167-2015-CE-PJ

Lima, 13 de mayo de 2015

VISTO:

El Oficio N° 401-2015-GCJ-GG-PJ cursado por la Gerente de Centros Juveniles de la Gerencia General del Poder Judicial, por el cual remite propuesta de creación del Centro Juvenil de Medio Abierto - Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) en el Distrito Judicial de Lima Norte.

CONSIDERANDO:

Primero. Que mediante Resolución Administrativa N° 190-2013-CE-PJ, de fecha 28 de agosto de 2013, este Órgano de Gobierno, entre otras medidas, dispuso la réplica del modelo de Centros Juveniles de Medio Abierto - Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) en los Distritos Judiciales del país. Asimismo, estableció que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia deberán coadyuvar a la instalación de este tipo de Centro Juvenil en su jurisdicción, debiendo para el efecto conseguir el espacio físico para su funcionamiento, a

16



través de la suscripción de convenios interinstitucionales con los Gobiernos Regionales y Locales; y con instituciones públicas y privadas, en coordinación con la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial.

Segundo. Que, el propósito de la citada resolución administrativa es brindar a los jueces de la especialidad la alternativa de imponer medidas socioeducativas no privativas de la libertad, como libertad asistida, libertad restringida y prestación de servicios a la comunidad, en cumplimiento a lo estipulado en el Código de los Niños y Adolescentes. Asimismo, en concordancia con la Resolución Administrativa N° 081-2011-P-PJ, del 9 de febrero de 2011, que recuerda a los jueces y juezas de familia, bajo responsabilidad, que el internamiento preventivo de adolescentes infractores de la ley penal no es la única que puede dictarse, sino que debe ser la última alternativa a la cual recurrir.

Tercero. Que, dentro de ese contexto, ante la falta del Centro Juvenil respectivo en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, las medidas socioeducativas deben ser cumplidas en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima. En esa dirección, dicho centro juvenil alberga actualmente a 185 adolescentes con medidas socioeducativas de internación, mientras que el Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) Rímac, al mes de marzo ha atendido a 150 adolescentes con medida socioeducativa abierta, impuestas por jueces provenientes del Distrito Judicial de Lima Norte.

Cuarto. Que, sobre el particular, es menester precisar que mediante Acta de Compromiso para la Implementación del Servicio de Orientación al Adolescente en Conflicto con la Ley en el Distrito Judicial de Lima Norte, el Presidente del Poder Judicial y el Alcalde de la Municipalidad del Distrito de Independencia, cada uno en representación de sus respectivas instituciones, con fecha 21 de abril del año en curso, se reunieron con motivo de la inauguración del Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) del Distrito de Independencia, y suscribieron la citada acta de compromiso.

Quinto. Que el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 6752015 de la vigésimo sétima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Meneses Gonzales, Taboada Pilco y Escalante Cárdenas; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear, en vía de regularización, el Centro Juvenil de Medio Abierto - Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, con sede en el Distrito de Independencia.

Artículo Segundo.- Facultar a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, y a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, a adoptar las medidas administrativas en relación a la implementación de la presente resolución; a fin de viabilizar en forma inmediata su ejecución y cumplimiento.

Artículo Tercero.- La Gerencia de Centros Juveniles asumirá la supervisión, capacitación, orientación y seguimiento del Centro Juvenil de Medio Abierto - Servicio de Orientación al Adolescente (SOA) en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, con sede en el Distrito de Independencia, de conformidad con el “Sistema de Reinserción Social del Adolescente en Conflicto con la Ley Penal” y normatividad de la materia.

Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Gerencia General del Poder Judicial y a la Gerencia de Centros Juveniles, para su conocimiento y fines consiguientes.



1249745-4

Modican las RR. Adms. N°s. 031-2013-CE-PJ, 169-2011-CE-PJ y 084-2013-CE-PJ, en el marco de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00006-2009-PI/TC

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 173-2015-CE-PJ

Lima, 13 de mayo de 2015 VISTOS:

El Oficio Nº 015-2015-EEC-CNMA-CE-PJ cursado por el señor Consejero Eric Escalante Cárdenas, Coordinador Nacional de Meritocracia y Antigüedad del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; e Informe N° 052-2015-GA-P-PJ, presentado por el Jefe del Gabinete de Asesores de la Presidencia del Poder Judicial.

CONSIDERANDO:

Primero. Que la Ley N° 29277, Ley de la Carrera Judicial, publicada el 7 de noviembre del año 2008, en su única Disposición Complementaria Modificatoria, modificó el artículo 219° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial con el siguiente texto: “(...) Artículo 219.- Cuadro de Méritos y Antigüedad. El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, organiza el cuadro de antigüedad de Jueces Supremos y Jueces Superiores (...) Los Consejos Ejecutivos Distritales y las Cortes Superiores, en su caso, hacen lo propio con los Jueces Especializados o Mixtos y los Jueces de Paz Letrados (...)”, sin referirse al Cuadro de Méritos.Segundo. Que, al respecto, debe tomarse en cuenta que la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 22 de marzo de 2010, emitida en el Expediente N° 00006-2009-PI/ TC, que declaró inconstitucional los artículos 87°, 88°, 13° y 104° de la Ley de la Carrera Judicial, referidos a la Comisión de Evaluación Parcial del Desempeño, reconoció en su fundamento 62 lo siguiente: “(...) es la propia Constitución la que prescribe que el Poder Judicial está integrado por órganos que ejercen su gobierno y administración [artículo 143°]. Es decir, es la norma suprema del ordenamiento jurídico nacional la que ha delimitado las competencias del Poder Judicial (...). La evaluación parcial del desempeño afecta la autonomía y las facultades de gobierno y de administración del Poder Judicial, pues la competencia de organizar el Cuadro de Méritos le corresponde a dicho Poder del Estado, tal como lo señalaban los artículos 219° y 220° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. (...)”; de lo cual se advierte que en la referida sentencia ha quedado claro que la competencia de organizar el Cuadro de Méritos le corresponde al Poder Judicial, en virtud a sus facultades de gobierno y administración reconocidas constitucionalmente.Tercero. Que, si bien la Sentencia del Tribunal Constitucional emitida en el Expediente N° 00006-2009-PI/TC, de fecha 22 de marzo del año 2010, declaró inconstitucional los artículos 87°, 88°, 13° y 104° de la Ley de la Carrera Judicial; tal como se ha señalado, dicha norma mantiene su vigencia de conformidad en lo prescrito por la Primera Disposición Complementaria Transitoria que dispuso lo siguiente: “(...) 1. Hasta que se establezca el sistema de evaluación, la designación para ocupar un cargo judicial, en calidad de provisional, se realiza de acuerdo al cuadro de méritos transitorio (...)”; así como en el inciso d) del acápite 1 de dicha disposición que establece “(...) La elaboración de este cuadro de méritos transitorio está a cargo del órgano de gobierno del Poder Judicial”.Cuarto. Que, acorde con lo señalado precedentemente, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial se encuentra facultado, según sus atribuciones contenidas en el numeral 32 del artículo 7° de su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Resolución Administrativa N° 227-2012-CE-PJ, para organizar, aprobar y actualizar de modo permanente el Cuadro de Antigüedad de Jueces Supremos y Jueces Superiores, así como el Cuadro de Méritos de Jueces Superiores.Quinto. Que, la Oficina de Organización de Cuadros de Méritos y de Antigüedad, como se prescribe en el artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, se encuentra facultada para proponer a este Órgano de Gobierno la actualización del Cuadro de Antigüedad de los Jueces Supremos y el de Méritos y de Antigüedad de los Jueces Superiores, así como coordinar y supervisar a las Cortes Superiores de Justicia en los procesos

17



de formulación de los Cuadros de Méritos y de Antigüedad de los Jueces Especializados o Mixtos, y Jueces de Paz Letrados.Sexto. Que, es menester precisar que el fundamento 69 de la Sentencia del Tribunal Constitucional, de fecha 22 de marzo de 2010, recaída en el Expediente N° 00006-2009-PI/TC, ha establecido que por conexidad también son inconstitucionales las normas que hagan referencia a la Comisión de Evaluación del Desempeño. Dentro de ese marco, el artículo 66° de la Ley de la Carrera Judicial, que hace referencia a la prioridad en la provisionalidad del Juez que ocupe el puesto más alto en el Cuadro de Méritos, como consecuencia del proceso de evaluación del desempeño parcial (que según el artículo 88° de la Ley de la Carrera Judicial debía ser elaborado por la Comisión de Evaluación del Desempeño), ya no tiene vigencia, por haber devenido en inconstitucional por conexidad.Sétimo. Que la ResoluciónAdministrativa N°031-2013-CE-PJ, de fecha 13 de febrero de 2013, que aprobó la denominada “Nueva Tabla de Puntaje para la Valoración de Méritos de Jueces Titulares” consignó, dentro de su considerando primero, el artículo 219° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, antes de la modificatoria dispuesta por la Disposición Complementaria Modificatoria Única de la Ley de la Carrera Judicial. Asimismo, en su considerando segundo, consignó el artículo 66° de la Ley de la Carrera Judicial, el mismo que por su conexidad con los artículos 87° y 88° de dicha ley, declarados inconstitucionales, también ha devenido en inconstitucional; por lo que corresponde suprimir ambos considerandos.Octavo. Que, de igual modo, el artículo segundo de la Resolución Administrativa N° 169-2011-CE-PJ de fecha 6 de julio de 2011, y el artículo primero de la Resolución Administrativa N° 084-2013-CE-PJ, que la modifica, (disponiendo dicha modificación como un régimen de excepción para el año judicial 2013), establecieron que cuando la licencia, vacancia, u otras circunstancias análogas de los Jueces de las Salas Supremas tengan una duración mayor a sesenta días, o a diez días, respectivamente, serán reemplazados por los Jueces Superiores de este Poder del Estado que reúnan los requisitos para ser Jueces Supremos provisionales; debiendo suprimirse en ambas resoluciones el texto: “para cuyo efecto el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, procederá conforme a lo dispuesto por el artículo 66° de la Ley de la Carrera Judicial”, dada la inconstitucionalidad en que ha devenido dicha norma.Noveno. Que, dentro de ese contexto, teniendo en cuenta la inconstitucionalidad del artículo 66° de la Ley de la Carrera Judicial, y que el factor de valoración de méritos referido a la producción jurisdiccional aún no se encuentra establecido por no contar con la información estadística correspondiente (conforme a lo dispuesto por el artículo sétimo de la Resolución Administrativa N° 031-2013-CE-PJ, del 13 de febrero de 2013); y considerando que la información estadística existente, reportada mensualmente, se hace en atención a cada “órgano jurisdiccional”, y no en atención a la persona de cada juez; resulta claro que no están implementados los factores de valoración de méritos referidos a la producción jurisdiccional del juez, sino únicamente los correspondientes a su antigüedad y desarrollo profesional. Porlo que siendo esto así, los Cuadros de Méritos, conjuntamente con los Cuadros de Antigüedad, han devenido hasta la actualidad en simplemente referenciales para el llamamiento de jueces provisionales de todas la instancias. Por tal motivo, para dicho llamamiento deben evaluarse otros aspectos relacionados a la función jurisdiccional, lo que implica que dicho carácter referencial alcanza a todos los Cuadros de Méritos de Jueces Superiores Titulares aprobados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resoluciones Administrativas: a) N° 224-2009-CE-PJ (primer cuadro aprobado, que ha mantenido vigencia incluso hasta después de emitida la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 22 de marzo de 2010); b) N° 066-2012-CE-PJ; c) N° 068-2013-CE-PJ; y, d) N° 136-2014-CE-PJ (cuadro vigente); asimismo alcanza a los Cuadros de Méritos de los Jueces Especializados y/ o Mixtos, y de Jueces de Paz Letrados aprobados en las respectivas Cortes Superiores de Justicia a partir del año 2009 (conforme emerge de la Resolución Administrativa N° 225-2009-CE-PJ).

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 6912015 de la vigésimo sétima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Ticona Postigo, De Valdivia Cano, Lecaros Cornejo, Meneses Gonzales, Taboada Pilco y Escalante Cárdenas; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Suprimir los considerandos Primero y Segundo de la Resolución Administrativa N° 031-2013-CE-PJ, de fecha 13 de febrero de 2013, por consignar el artículo 219° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sin tomar en cuenta la modificatoria contenida en la Disposición Complementaria Modificatoria Única de la Ley N° 29277, Ley de la Carrera Judicial; así como, por invocar el artículo 66° de la Ley N° 29277, Ley de la Carrera Judicial, que deviene en inconstitucional, al guardar conexidad con los artículos 87° y 88° de la Ley de la Carrera Judicial, declarados inconstitucionales, conforme al Fundamento 69 de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 00006-2009-PI/TC, de fecha 22 de marzo de 2010.Artículo Segundo.- Suprimir del artículo segundo de la Resolución Administrativa N° 169-2011-CE-PJ de fecha 6 de julio de 2011, así como del artículo primero de la Resolución Administrativa N° 084-2013-CE-PJ, de fecha 15 de mayo de 2013, que la modifica, el siguiente texto: “para cuyo efecto el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, procederá conforme a lo dispuesto por el artículo 66° de la Ley de la Carrera Judicial”, dada la inconstitucionalidad en que ha devenido dicha norma.

Artículo Tercero.- Precisar, que por la inconstitucionalidad del artículo 66° de la Ley de la Carrera Judicial, señalada en los artículos precedentes; y por no estar implementados todos los factores de valoración de méritos, como el de la producción jurisdiccional de los jueces, debido a que se encuentra en vía de implementación la información estadística por juez, conforme lo establece el artículo 7° de la Resolución Administrativa N° 031-2013-CE-PJ, los Cuadros de Méritos, conjuntamente con los Cuadros de Antigüedad, han devenido hasta la actualidad en simplemente referenciales para el llamamiento de jueces provisionales de todas la instancias.

Por tal motivo, para dicho llamamiento deben evaluarse otros aspectos relacionados a la función jurisdiccional, lo que implica que dicho carácter referencial alcanza a todos los Cuadros de Méritos de Jueces Superiores Titulares aprobados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resoluciones Administrativas: a) N° 224-2009-CE-PJ (primer cuadro aprobado, que ha mantenido vigencia incluso hasta después de emitida la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 22 de marzo de 2010); b) N° 066-2012-CE-PJ; c) N° 068-2013-CE-PJ; y, d) N° 136-2014-CE-PJ (cuadro vigente); asimismo alcanza a los Cuadros de Méritos de los Jueces Especializados y/o Mixtos y de Jueces de Paz Letrados, aprobados en las respectivas Cortes Superiores de Justicia, a partir del año 2009 hasta la actualidad.

Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Coordinación Nacional de Meritocracia y Antigüedad, Oficina de Organización de Cuadros de Méritos y Antigüedad del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Magistrada Coordinadora de la Sala Penal y Juzgados Penales Nacionales, Cortes Superiores de Justicia de la República; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes.



1249745-5

Boletin informativo digital 40 cal

Documents

Transcript of Boletin informativo digital 40 cal