Guatemala, Mayo - Junio 2010- Extra

Agatha y Pacaya

Sigue en Pág. 2

EXTRAORDINARIO

Consejo de Instituciones de Desarrollo, COINDE

Se cae la cortina y se desnuda realidad de un país con profundas desigualdades estruc-turales. Ahora más que nunca ha quedado demostrado que no es con maquillaje de pro-gramas asistencialistas como se afronta la situación de pobreza y desigualdad en el país. Mientras que el Gobierno y sus instituciones se preparaban para un sim-ulacro de terremoto, se dejaron venir dos desastres de gran magni-tud para los que no se estaba preparado ni mucho menos advertidos.

2

Guateamala Extra Mayo - Juino 2010

Consejo de Instituciones de Desarrollo - COINDE -

2 calle 4-50 zona 2, Barrio Moderno, Guatemala, Centroaméricacoindeguate@gmail.com

2250-1072 al 73http://coindeguate.blogspot.com

Millones se han invertido en los llamados programas de asistencia en remesas y bolsitas de co-mida, a la par de propaganda clientelista, una insultante cantidad de difusión demagógi-ca en los medios, en tanto que los ministerios de salud, comunicaciones, educación y agricul-tura han sido sistemáticamente socavados en sus fondos y en sus funciones como instituciones Estatales obligadas a garantizar la prestación de servicios de calidad y a la inversión en infraestructura.La tragedia nacional generada por la erupción del Volcán Pacaya y la Tormenta Agatha, fueron eventos desencadenantes de un desastre construido y provocado por la falta de políticas serias de desarrollo rural integral, de salud, educación y energía accesible a la mayoría. Desde el Estado, las únicas dos acciones o políticas constantes, consistentes y claras han sido: “Cohesión social” desde una perspectiva asistencialista, superficial y electorera; junto al avance y desarrollo del “proyecto neoliberal”. El segundo favoreciendo a la consoli-dación del desarrollo de la actividad agrícola de los grandes terratenientes (empresarios nacionales e internacio-nales), a través de la implementación de los megaproyectos de infraestruc-tura que favorecen al gran capital. Aparte de esas dos acciones, todo lo demás ha sido frágil, ambiguo, demagógico, cambiante e inconsis-tente. Ni siquiera el tema de la violen-cia y la seguridad ciudadana han sido abordados con seriedad. No en vano las organizaciones sociales, sindicales y campesinas han venido insistiendo en que se ponga atención al desar-rollo rural, a frenar la impunidad y la aplicación de medidas que pongan un alto a la voracidad de las empresas que lucran con los servicios privatizados como la energía, las comunicaciones, biocombustibles, minería y otros.

3Guateamala Extra Mayo - Junio 2010

Ante la falta de atención del Gobierno a las demandas, las organizaciones se vieron obligadas a las medidas de hecho como el bloqueo de carreteras en días pasados. El Gobierno respondió con represión, y queján-dose de los bloqueos porque obstaculizaban el desarrollo de las actividades económicas del país. Allí está pues, hoy, Agatha y Pacaya son los que han bloqueado las carreteras como un llamado y un grito más fuerte de la naturaleza y de la madre tierra hacia la atención real de los problemas del país. Hoy lo que tenemos en frente es a nuestra Guatemala sin maquillaje, sin propaganda, sin vestido, con hambre y sed de justicia.

No podemos dejar de mencionar que estos desastres se suman a la tragedia ya vivida por la población en el corredor seco. El hambre y la problemática generada por la falta de seguridad y soberanía alimentaria que aque-

ja la población, toda seguridad, empeorará. Muchas son las quejas y las carencias di-fundidas por los medios de parte de la po-blación afectada. Llama la atención entre el-las, la politización de las acciones de ayuda y suministro de alimentos y abastos. Mien-tras tanto, lejos de constituir un verdadero apoyo, por un lado, los sectores poderosos y los grandes comercios aprovechan la situ-ación para generar mecanismos de evasión de impuestos a través de la canalización de ayudas financiadas por el público. Por el otro lado, los partidos políticos vieron la oportunidad de usar la aprobación del pre-supuesto para atender la emergencia como un medio para presionar y obtener benefi-cios y concesiones. Acto del cual ni siqui-era la desleal bancada de la UNE se escapó.

Foto: Luis Echeverría

Tomado de Prensa Libre, 1 -06-10

4

Guateamala Extra Mayo - Juino 2010

Como Consejo de Instituciones de Desarrollo que actúa en 17 Departa-mentos en el país a través de sus 12 organizaciones asociadas, considera-mos que los efectos de este desastre vienen a exacerbar más las condi-ciones precarias en las que ya se encontraba la mayoría de la población.

Creemos además que la reconstrucción debe tener un carácter participati-vo en el que las organizaciones y comunidades tengan pleno control y puedan ejercer auditoría social. Las comunidades no deben ser meramente recepto-ras, sino participantes activos en la planificación ejecución y monitoreo de la ayuda y de la reconstrucción para que haya transparencia en todo el proceso.

Creemos importante la reorientación de los rubros del presupuesto nacional mediante una dis-posición inmediata y su redistribución en consulta con las autoridades locales en todo el país.

Los procesos de licitación para las obras de reconstrucción deben llevarse a cabo con transparencia para evitar el aprovechamiento de los políticos y empresarios corruptos.

Deben implementarse acciones para frenar la especulación en los pre-cios de los alimentos y la manipulación de los grandes comercios, que uti-lizan la ayuda humanitaria aportada por el público consumidor en sus tien-das, como mecanismo para evadir cumplir con sus obligaciones tributarias.

Deben crearse los fundamentos legales para la condonación de deudas vinculadas a la producción agrícola de los pequeños productores así como del arrendamiento y ac-ceso a tierras.

Los servicios públicos como salud, vivienda, agua, educación y energía eléctrica de-ben garantizarse en todo el país.

Las organizaciones sociales debemos convertirnos en vigilantes activos y participati-vos del proceso de reconstrucción, ya que siempre hemos estado en las comunidades contribuyendo al desarrollo sin pretender reemplazar las obligaciones del Estado con las comunidades.

5Guateamala Extra Mayo - Junio 2010

De acuerdo al monitoreo que desde nuestras asociadas en COINDE, hemos realizado sobre las necesidades más urgentes de la población, estas son:

- Aguapurificadaparabeberylimpieza- Reconexióninmediatadelatuberíadeaguaolostanquesdecaptaciónodis tribuciónquesehanperdido- Alimentosadecuadosalaspersonasdamnificadas,diferenciandoporedad(re ciénnacidos,niñas,niños,jóvenes,señoritas,mujeres,hombres,ancianas,an cianos)ygruposétnicos(deacuerdoasuscostumbresyformasdeconsumo)- Medicamentosypersonaltécnicoadecuadoparaatenderemergencias,primeros auxiliosyquepuedaremitircasosgravesacentrosdesaluduhospitales- Techosmínimosadecuadosparasalirdelaemergencia,colchonetas,ropade dormir,paraluegoiniciarlosprocesosdereconstruccióndeviviendasdignas- Ropadedormiryvestirdiferenciandoniñas,niños,mujeres,hombresyconres petoasuscostumbrestradicionales.

El agujero de la zona 2 es muestra de que ni en la Ciuad Capital hay políticas serias de man-tenimiento y desarrollo urbano. Ojalá que más zonas no están en similares condiciones.

6

Guateamala Extra Mayo - Juino 2010

COMUNIDADES AFECTADAS SEGÚN COBERTURA DE COINDE

Departamento Familias a atender

Comunidades

Guatemala 679 Amatitlán: La línea, Cañada, Agua de las Minas, Amatitlán, San José, Cantón el Arenal, El Rosario, Cantón el Arenal, El Arenal, 10

Chimaltenango 300 Pochuta, Sta Apolonia, Sn.Martín Jilotepeque, Tecpán, San José Poaquil, 6 Union victoria 1

Huehuetenango 544 Cuilco, San Mateo Ixtatan, Nentón, San Idelfonzo Ixtahuacán, otros pendientes 542 4 comunidades de Santa Bárbara 4107 San Ildofonso Ixtahuacán Polajá, San Miguel, Chejoj, 4

Retalhuleu 651 326 Champerico, Cuchuapan, El Triunfo, Montecristo La Gomera, El Rosario, parce-lamiento 7

325 Champerico, Barrio Bilbao, Aldea granada , Monte cristo, Guayacam, Viñas del mar, El refugio, Unión Maria del mar, Santiago Agrícola, El palmo, San Andres la Maquina, c.10, c.8, polígono, La varona, el Tulate , los encuentros, C.8, sis la naranjera, Tulate playa, Tulate tierra 22

350 Champerico, María del Mar, y El triunfo 3Suchitepequez 130 Patulul, El Tesoro, Nueva Esperanza 3Quetzaltenango 22 Zunil, almolonga, Alaska 3Alta Verapaz 103 Fray Bartolomé de las Casas, Cobán 2Quiché 304 Ixcán 16

Pachalum, San Vicente 2Sololá 1093 203 Sololá :Pixabaj, Caserio los Yaxon, Chaquijya, Chuacruz, Morales, Cooperativa

Chaquijya, Xajaxac y San Jorge la Laguna 9

252 Nahualá: Pasajquim, Patzite, Xepatuj y Chuiculil 9238 Santa Catarina Ixtahuacan: Sipala, Comon Oj, Pak’awex, Palá, Xecuchin, Chu-

ibalaba, Chuiatzam, Guineales, Chuachinup y Buena Esperanza 10400 San Lucas Tolimán 1

San Marcos 5 Tacaná: Sajquim, Villa Hermosa, Canibalillo, aldea el rosario, Tuichapse. 5

Chiquimula 3 3 comunidades del municipio de Olopa: aldea tuticopote arriba, aldea roblarcito y aldea talquezal: 3

Livingston2 Las Tortugas y Se' saab' 2Totales 12 departamentos 4,325

familias127 comunidades