JULIO 2015

VOLUMEN 1, Nº 4

Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e

Higiene (SEMPSPH)

Boletín Informativo

50 Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales participan en el

proyecto NeokissEs para la vigilancia de las bacteriemias

nosocomiales en neonatos de muy bajo peso, avalado por la

SEMPSPH

El objetivo de este proyecto, que cuen-

ta con el apoyo del Ministerio de Sani-

dad, Servicios Sociales e Igualdad y

de entidades como la Sociedad Espa-

ñola de Nenonatología, la Sociedad

Española de Enfermería Neonatal y la

Sociedad Española de Medicina Pre-

ventiva, Salud Pública e Higiene, es

adoptar el sistema NeoKiss en las Uni-

dades de Cuidados Intensivos Neona-

tales para incorporarlo al proyecto del

Sistema Nacional de Salud para

la vigilancia de la infección noso-

comial y poder comparar la inci-

dencia de sepsis nosocomial entre

las Unidades participantes y con

los datos de otros países donde

ya está implementado, como Ale-

mania, Bélgica y Portugal.

La infección es una de las razones

más importantes de morbilidad y

mortalidad neonatal en todo el

mundo y la vigilancia ha demos-

trado ser un método eficaz para

reducir la frecuencia de las infec-

ciones nosocomiales. Si bien hay

que tener en cuenta que esta vigi-

lancia en neonatos presenta parti-

cularidades significativas frente a

la vigilancia en el adulto.

Pag. 3

Análisis

Los servicios de Medicina Preventiva y Salud Pública deben

ejercer las competencias de higiene y saneamiento de los

hospitales tal y como les confiere la cartera de servicios del

Sistema Nacional de Salud

Dr. Botía, presidente de la SEMPSPH Pag 4

Entrevista

Nuevas Herramientas de Información

Dr. Francisco Javier Gómez, creador y director de El Preven-

listo: "En los rotatorios de Medicina Preventiva y Salud Públi-

ca debería enseñarse a difundir Salud"

Pag 7

Investigación

Quimioterapia intraoperatoria:

¿un factor de riesgo para las

infecciones de sitio quirúrgico?

Pag 11

Hacia una vacunación individua-

lizada en pacientes inmunode-

primidos

Pag 10

¿Tienen los hospitales rurales

más dificultades para implemen-

tar medidas para garantizar la

seguridad de los pacientes?

Pag 9

Página 2 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

Contenido

SEMPSPH 3

Vacunas 10

Infección Nosocomial 11

Calidad, Seguridad y Gestión

11

Salud Pública 12

Higiene de Manos 14

Medicina Preventiva en imágenes

15

Guía 16

Formación 16

Jornadas y Congresos 17

Colaboradores

Dr. Francisco Botía Martínez

Dra. Olga Monteagudo Piqueras

Dr. José Ignacio Villate Navarro

Dr. Juan Antonio Sanz Salanova

Dra. María Fernández Prada

Dra. Julita Gil Cuesta

Dr. Francisco Javier Gómez

Dr. Sergio Fernández

Iria Salgado Fernández

SEMPSPH

El Dr. Botía, presidente de la SEMPSPH, y el Dr. Javier Lozano, ex-

presidente de la misma Sociedad Científica, durante el XVIII Congre-

so Nacional y VII Internacional celebrado en La Manga

Toma de posesión de la nueva Junta Directiva

El pasado 15 de julio tuvo lugar en Madrid, en la

Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma,

el traspaso de poderes de la anterior Junta Directi-

va de la Sociedad Española de Medicina Preventi-

va, Salud Pública e Higiene, liderada por el Dr. Ja-

vier Lozano, a la nueva directiva capitaneada por el

Dr. Francisco Botía.

En esta reunión se hizo un repaso de todos los pro-

gramas y proyectos nacionales e internacionales en

los que está participando esta sociedad científica y

se analizó el trabajo que están desarrollando los

grupos de trabajo.

Además, se hizo un análisis conjunto de los retos que

debe afrontar esta sociedad científica a corto y

medio plazo.

Composición de Junta Directiva de la SEMPSPH

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 3

50 Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales de centros hospitalarios de 15 comunidades autónomas parti-cipan en el proyecto NeokissEs para la vigilancia de las bacteriemias no-socomiales en neonatos de muy bajo peso, en cuanto la vigilancia es consi-derada la primera medida para su prevención.

El objetivo de este proyecto, que cuenta con el apoyo del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igual-dad y de ent idades como la Sociedad Española de Neonatolo-gía, la Sociedad Española de Enfer-mería Neonatal y la Sociedad Espa-ñola de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene, es adoptar el siste-ma NeoKiss en las Unidades de Cui-dados Intensivos Neonatales para incorporarlo al proyecto del Sistema Nacional de Salud para la vigilancia

La SEMPSPH apoya el proyecto NeokissEs para la vigilancia de las bacteriemias nosocomiales en neonatos de bajo peso

de la infección nosocomial y poder comparar la incidencia de sepsis noso-comial con el resto de Unidades parti-cipantes.

Neokiss es un sistema de vigilancia desarrollado y validado en recién nacidos de muy bajo peso por el Centro Alemán de Vigilancia de la Infección Nosocomial y sus definiciones han sido adoptadas por la ECDC para neonatos de menos de 1.500 gramos.

El proyecto piloto de este sistema se inició en 1999 en Alemania y la reco-pilación de datos ha estado en mar-cha desde el año 2000, incluyendo a todos los recién nacidos con un peso igual o menor a 1.500 gramos hasta el momento de su alta hospitalaria, fallecimiento o alcanzar un peso de 1.800 gramos.

La infección es una de las razones más importantes de morbilidad y mortali-dad neonatal en todo el mundo. Los avances en terapia intensiva neonatal han permitido disminuir la mortalidad de los recién nacidos prematuros con muy bajo peso, pero estos presentan riesgo especialmente alto de desarro-llar infecciones nosocomiales.

Si bien la vigilancia ha demostrado ser un método eficaz para reducir la frecuencia de las infecciones nosoco-miales hay que tener en cuenta que presenta particularidades significati-

vas frente a la vigilancia en el adulto.

Una parte importante del sistema de vigilancia es la comparación de las tasas de infección. Son ne-cesarios datos de referencia a nivel nacional para la compara-ción de las tasas de infección y para evaluar la eficacia de las medidas preventivas. En este sen-tido, la participación de las 50 Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales españolas facilita no solo la valoración de las ventajas de este sistema para su inclusión en el Sistema Nacional de Salud, sino que además facilitará la com-paración de las tasas de infección y la realización de proyectos de mejora, teniendo en cuenta la experiencia alemana y la partici-pación de otros países europeos como Bélgica y Portugal.

El sistema Neokiss, introducido por el proyecto NeokissEs, es una al-ternativa para la vigilancia de la sepsis nosocomial y es compatible con los sistemas vigentes en las Unidades de Cuidados Intensivos Neonatales. Por ello, se considera que este sistema puede comple-mentar el paquete de vigilancia de las IRAS que en este momento está desarrollando una comisión creada por el Ministerio de Sani-dad, Servicios Sociales e Igual-dad, incorporando un sistema ad hoc para el neonato de muy bajo peso.

El estudio ha sido financiado por el proyecto PI13/00587, inte-grado en el Plan Estatal de I+D+I 2013-2016 y cofinancia-do por el ISCIII-Subdirección General de Evaluación y Fomen-to de la Investigación del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).

Este proyecto facilitará la comparación de las tasas de infección nosocomial entre Unidades de Cuidados Intensivos

Neonatales y la realización de proyectos de mejora, teniendo en cuenta la experiencia alemana y la participación

de otros países europeos como Bélgica y Portugal.

50 Unidades de

Cuidados Intensivos

Neonatales de 15

autonomías participan

en este proyecto

La higiene y saneamiento de los hospi-tales es la primera de las áreas temáti-cas de la cartera de servicios de Medi-cina Preventiva y Salud Pública que hace algunos años elaboraron conjunta-mente la Subdirección General de Pla-nificación e Información Sanitaria del Ministerio de Sanidad y la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Sa-lud Pública e Higiene (Sempshp). Las competencias en materia de higiene y saneamiento incluyen en la parte ge-neral la elaboración de normas y el control de calidad de la limpieza de los centros sanitarios, la desinfección y es-terilización del material e instrumental médico quirúrgico, la gestión de resi-duos sanitarios, la desinsectación, des-ratización y desinfección (DDD) del centro sanitario. La parte específica de estas competen-cias comprende las normas para la prevención de infecciones relacionadas

con la asistencia sanitaria, abarcando un conjunto de actuaciones cuyo princi-pal objetivo es la prevención y el con-trol de las infecciones nosocomiales, que van desde la política de aislamiento de los pacientes con determinados proce-sos infecto-contagiosos, la preparación del paciente quirúrgico, hasta la redac-ción de normas para la prevención de infecciones urinarias asociadas al son-daje, así como otras normativas sobre actuaciones que se incluyen entre las medidas de eficacia demostrada, cuya principal referencia fue la publicación de Eickof en 1980. Se incluyen, también, en esta parte específica, otras recomendaciones o normas de prevención sobre los equipos empleados en la asistencia; se descri-ben normas para su procesamiento,

desde el material médico-quirúrgico, la endoscopia digestiva, la artroscopia, y de otros materiales; y las normas para la pre-paración de equipos de curas, para el procesado de incubadoras, etc. Además de la higiene y saneamiento del hospital, que como ya he citado es compe-tencia de los servicios de Medicina Preven-tiva y Salud Pública, también lo es el me-dioambiente hospitalario, que conlleva la

realización de controles de microbiología ambiental y de la calidad de las aguas, tanto de las de suministro general como las de la piscina de rehabilitación y tanque de fisioterapia y las de las torres de refrige-ración, y el asesoramiento en cuestiones de ingeniería que tengan relación con el man-tenimiento de la higiene y el medioambien-te sanitario adecuado. He hecho referencia a las competencias de higiene y saneamiento, principal objetivo de este artículo, pero otras áreas temáti-cas también forman parte de nuestra car-tera de servicios: epidemiología, activida-des sobre la comunidad, calidad asistencial y apoyo a la gestión y docencia; incluso en algunas comunidades autónomas continúa en la cartera de servicios la prevención de riesgos laborales. Retomado el tema de las competencias de higiene y saneamiento, y haciendo referen-cia a la limpieza del hospital, es conve-niente recordar que en caso de producirse una huelga de los servicios del limpieza del hospital, es el servicio de Medicina Preven-tiva y Salud Pública el que debe de fijar los servicios mínimos a realizar por el equi-

po de limpieza, con la finalidad de que el hospital pueda mantener su actividad dia-ria con una garantía suficiente de higiene en su labor asistencial. Esta competencia de fijar los servicios mínimos ha sido con frecuencia suficiente para que se paralice la huelga, y en ello tenemos experiencia. A la hora de fijar posiciones sobre nuestras competencias en los centros sanitarios, es muy importante señalar que otros servicios y unidades del hospital han ido ampliando sus actividades asistenciales en los últimos años, y determinados gestores sanitarios, por comodidad o desconocimiento, o bien por el afán de promoción de algunos pro-fesionales, han recurrido a ellos, aunque con frecuencia, en caso de duda o ante determinadas situaciones, vuelven a solici-tar el asesoramiento del servicio de Medi-cina Preventiva y Salud Pública.

Higiene Hospitalaria: competencia de los servicios de Medicina Preventiva

Página 4 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

En el antiguo esquema asistencial del Insalud, el servicio de Medici-na Preventiva y Salud Pública no solo era considerado un servicio central del hospital, sino que jun-to con el servicio de Protección Radiológica era un servicio de asesoramiento a la Dirección-Gerencia del centro. Este es el puesto que a los servicios de Medicina Preventiva y Salud Pública les corresponde y que han ocupado en aras de la mejor calidad asistencial de los centros sanitarios. El servicio de Medicina Preventi-va y Salud Pública debe desem-peñar las actividades que le con-fiere la cartera de servicios, y que son consecuencia de la for-mación de sus profesionales y de su experiencia asistencial desde los años setenta. Entre estas acti-vidades, la higiene y saneamien-to del hospital ocupa un lugar destacado, es una parcela asis-tencial que otros profesionales de los centros sanitarios no pue-den ocupar ni por experiencia ni por formación. Los facultativos de los servicios de Medicina Preven-tiva y Salud Pública somos licen-ciados o doctores en Medicina, hemos trabajado e investigado muchos años, y asistido a foros nacionales e internacionales en los que se han analizado los pro-

ductos químicos a utilizar para la higiene hospitalaria, y conocemos las áreas del hospital según los niveles de higiene que necesitan. Somos los expertos en higiene hospitalaria y a quienes se debe recurrir, pero no siempre se hace. Los gestores deben conocer cuá-les son las competencias de cada servicio en los centros sanitarios. Artículo escrito por el Dr. Francisco Botía, presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene pa-ra Redacción Médica y publicado

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 5

La Guía de Esterilización en Frío continúa en exposición para que los socios puedan consultarla y enviar sus sugerencias

Se recuerda a todos los socios de la So-

ciedad Española de Medicina Preventiva,

Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) que

continúa disponible en el área privada

de la web www.sempsph.com la nueva

Guía sobre Procedimientos de Esteriliza-

ción en Frío, presentada durante el XVIII

Congreso Nacional y VII Internacional de

esta Sociedad Científica celebrado el

pasado mes de junio.

Se invita a todos los socios a que partici-

pen haciendo llegar las sugerencias que

estimen oportunas al respecto de dicho

documento.

Tras el periodo de exposición a los socios

y analizadas las sugerencias aportadas,

este documento quedará avalado por la

SEMPSPH.

Llamamiento a los socios para que actualicen sus datos de contacto

La Junta Directiva de esta Sociedad Científica ruega a todos los

socios que accedan a la parte privada de la página web

www.sempsph.com y procedan a la actualización de sus datos per-

sonales.

El objetivo de esta acción se enmarca en el propósito de la Junta

Directiva de que los socios puedan beneficiarse de todos los servi-

cios que ofrece la Sociedad Científica y toda una serie de ventajas

que se pondrán en marcha en los próximos meses y de las cuales no

podrán disfrutar si el registro de socio no está completo.

Para esta entidad es esencial poder disponer de los datos actuali-

zados de cada socio como garantía de una comunicación eficaz.

Solo así los socios podrán estar informados de las acciones más

destacadas de la SEMPSPH.

Por ello, si has cambiado de domicilio, de teléfono, de email, de

cuenta bancaria o has modificado cualquier otro dato de contacto,

por favor, entra en la zona privada de nuestra web y actualízalo.

Gracias por vuestra colaboración.

La Guía de Esterilización a Baja

Temperatura ha sido coordinada

por el doctor Vicente Zanón y su

grupo de trabajo, formado por

los doctores Manuel Carnero, Julio

Cesar Casado, Juan José Criado,

Joaquín Fernández-Crehuet, San-

tiago Fernández, Vicente Pastor y

José Ignacio Villate.

La evolución de la Tecnología Sanitaria en el ámbito de la Medicina Preventiva y la Salud Pública

Página 6 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

#SEMPSPH15

La Tecnología Sanitaria se define

como el conjunto de medicamentos,

dispositivos y procedimientos médicos

o quirúrgicos usados en la atención

sanitaria, incluyendo a sus sistemas

organizativos y de soporte. Un

ejemplo de tecnologías sanitarias

son las vacunas.

La Evaluación de Tecnologías Sanita-

rias (ETeS) tiene como objetivo favo-

recer la utilización adecuada de las

tecnologías sanitarias, tanto nuevas

como instauradas, en términos de

seguridad, eficacia, efectividad,

eficiencia y equidad, facilitando a

los responsables de la toma de deci-

siones los instrumentos necesarios

para ello. Un ejemplo de evaluación

es el informe de la Agencia de ETeS

de Andalucía sobre la "Vacuna para

la prevención de herpes zoster y

neuralgia postherpética en adultos".

En el XVIII Congreso Nacional y VII

Internacional de la Sociedad Espa-

ñola de Medicina Preventiva, Salud

Pública e Higiene (SEMPSPH), cele-

brado hace solo unas semanas, el

Dr. Antonio Sarriá (médico especia-

lista en Medicina Preventiva y Salud

Pública; director de la Agencia de

Evaluación de Tecnologías Sanitarias

del Instituto Carlos III de Madrid) y

Ángel Cequier (director Clínico del

Área de Enfermedades del Corazón.

Hospital Universitario de Bellvitge,

Barcelona) ofrecieron una visión

técnica y clínica sobre esta disciplina

científica, vinculada metodológica-

mente al nivel de competencias

adquiridas con el programa for-

mativo de la Especialidad de Me-

dicina Preventiva y Salud Pública.

Olga Monteagudo Piqueras

Tc. Responsable de Calidad Asisten-

cial de la Subdirección General de

Planificación, Calidad e Investiga-

ción. Dirección General de Planifica-

ción Sanitaria, Investigación, Far-

macia y Atención al Ciudadano de

la Consejería de Sanidad de la Re-

gión de Murcia.

¿Se puede dar clase de Microbiología a través de Twitter?

A esta pregunta respondió afir-

mativamente Ignacio López Go-

ñi, catedrático de Microbiología

de la Universidad de Navarra y

creador del Blog de Divulgación

Microbiológica “microBIO”, de

la cuenta de Twitter @microbio-

blog y responsable de los cursos

#microMOOC, en la mesa dedi-

cada a la comunicación 2.0 ce-

lebrada en el XVIII Congreso

Nacional y VII Internacional de

la Sociedad Española de Medi-

cina Preventiva, Salud Pública e

Higiene.

Para López Goñi es necesario

que las sociedades científicas López Goñí durante la entrevista que

concedió al Grupo de Trabajo 2.0

Conclusiones de la MESA 2.0 dedicada a las nuevas tecnologías de la comunicación

y la información aplicadas a la Medicina Preventiva y la Salud Pública

intensifiquen sus esfuerzos e invier-

tan en hacer llegar a la población

en general mensajes de Salud

Pública. En este sentido asegura

que las nuevas tecnologías ayu-

dan a divulgar mensajes con con-

tenido científico usando un lengua-

je muy claro que puede entender

todo el mundo.

Desde el Grupo de Trabajo 2.0

recomiendan la Guía de Salud

que muy pronto publicará nuestro

protagonista y que llevará por

título Las Vacunas Funcionan.

No te pierdas la entrevista que

concedió tras su intervención en el

Congreso.

Acceso a la entrevista

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 7

Su pasión por la investigación y su férreo convencimiento

de que la eficiencia en Sanidad debe empezar por la

prevención antes que por la curación ha llevado a Francis-

co Javier Gómez a licenciarse en Medicina en la Universi-

dad de Córdoba, tras cursar un año de Erasmus en Italia,

a ser residente de tercer año de Medicina Preventiva y

Salud Pública en el Hospital General Universitario de El-

che y a ser el creador y desarrollador de una novedosa

herramienta de información, El Prevenlisto.

-¿Qué es El Prevenlisto?

- Es una herramienta web que ofrece información actuali-

zada al instante, de organismos oficiales o instituciones/

sociedades científicas avaladas y de forma totalmente

segura. Su constante renovación de contenidos y el conti-

nuo dinamismo que ofrece al poder ser modificada de

inmediato cualquier cosa, a sugerencia de cualquier pro-

fesional, la hacen una herramienta casi de Web 3.0, ya

que consigue los datos y/o la información de manera efi-

ciente.

-¿Cómo surgió la idea?

-Podría afirmar que casi el total de residentes de Medicina

Preventiva y Salud Pública, desde el inicio de las distintas

rotaciones y junto con el Master realizado en el primer año,

se ve inundado de una gran avalancha de información y de

innumerables fuentes. Me atrevería a decir que no solo so-

mos los residentes, sino que también los ya especialistas e

incluso otros compañeros profesionales de la salud que se

dedican a cualquier rama de nuestra especialidad. Sin olvi-

dar que, en el mundo en que vivimos, cada día vemos el

colapso de gran parte de nuestros canales de comunicación

con información tóxica e incluso dañina. Esto genera un alu-

vión de información que, sin ningún filtro, provoca una distor-

sión de la realidad, junto con mucha confusión de la veraci-

dad, tanto en profesionales como en la población en gene-

ral.

Por todo ello, y aunque la idea ya me rondaba desde hace

tiempo, desde noviembre de 2014 me puse a la búsqueda

de una alternativa que fomentara la colaboración en la co-

creación de nuestro espectro de información, que unificara

criterios y canalizase fuentes fiables y actualizadas.

-¿Cuánto tiempo lleva funcionando?

-Aunque empecé en noviembre del año pasado a trajinar, el

trabajo "duro" caducó a finales de febrero. Fueron 4 meses

de brainstormings y de travesía por el desierto hasta que

empezó a coger forma la idea. A mediados de marzo la

herramienta web estaba ya visible a cualquiera que visitara

el dominio, y hasta hoy. Considerando todo lo anterior, diría

que no lleva ni 4 meses en vigor, y la presentación oficial

como herramienta web, fue realizada en último Congreso de

la SEMPSPH en La Manga, en la Mesa de la Web 2.0.

-¿Por qué llamarle Prevenlisto?

-El primer día que llegue al Hospital General Universitario

de Elche para empezar la residencia, mis residentes mayo-

res me dieron a conocer la Prevenlista. Siguiendo sus conse-

jos, me di de "alta" ipso facto en ella y fue de las primeras

ideas colectivas que me generó mucha admiración. Sin duda

es una de las palancas que me hizo accionar la idea de la

colaboración y la información instantánea. Creí que podía

ser un reconocimiento a todos los que han estado y están

detrás de la Prevenlista y como no, para amenizar y hacer

Dr. Francisco Javier Gómez: "en los rotatorios de Medicina Preventiva y Salud Pública debería enseñarse a difundir Salud" Este residente de tercer año es el creador y gestor de El Prevenlisto, una herramienta de información sobre Medicina Preventiva y Salud Pública que fue presentada en el XVIII Congreso Nacional y VII Internacional de la SEMPSPH

Dr. Francisco Javier Gómez

Página 8 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

más familiar la herramienta web al resto de compañe-

ros de la especialidad. Obviamente, el juego de pala-

bras tiene todos los significados que cada uno le quie-

ra otorgar, pero las principales causas fueron esas.

He de reconocer que, en un primer momento, pensé

que podría dar mucha polémica y que me podía ha-

ber equivocado. Después de hacer público el

"www.prevenlisto.com", la gente reaccionó mejor de lo

que me esperaba con el nombre, incluso me felicitaron

por el gancho que tenía.

-¿Cuántas visitas recibe a diario?

-Depende. Hay días que puede recibir más de 80

visitas y otros días 10-15. Los días más consultados son

de sábado a martes. Si hay que decir un dato de me-

dia, sería de 20 visitas diarias. El dato más importante

para mi gusto es que, desde que se hizo la presenta-

ción oficial, todos los días ha tenido visitas. Eso anima

mucho a seguir, así como las más de 2500 visitas tota-

les que hoy día tiene la herramienta.

-¿Cuál es la sección más consultada o que suscita

más interés entre los usuarios?

-Esta pregunta conlleva algo de trampa. Me explico.

La herramienta web se va confeccionando poco a po-

co y aún quedan muchos campos por procesar, que

están en desarrollo, pero aún no visibles (Salud Públi-

ca, Investigación, Gestión..). Soy residente de tercer

año desde este mayo y aún no he pasado por todas

las rotaciones para poder aventurarme tan pronto en

algunos temas. Ahora mismo roto por Salud Pública y

dentro de unas semanas, si todo va bien, podría tener

hecho algún avance. Las secciones prácticamente aca-

badas (salvo pinceladas) o con más información son

las más consultadas: Viajeros, Vacunas y Vigilancia

Epidemiológica.

La pestaña de Viajeros ofrece prácticamente toda la

información para realizar la Consulta de Viajero y la

pestaña de Vacunas está muy completa. Los usuarios

más veteranos esto ya lo saben y por eso son las que

más interés, por ahora, despiertan.

Vigilancia Epidemiológica es muy entretenida con los

mapas de Ébola, con la interactividad que ofrece y la

información de Brotes Epidémicos a nivel Mundial.

La de Sociedades Científicas está empezando a crear

bastantes usuarios y cada vez está siendo más consulta-

da, pero la duración de la visita es baja. Creo que si

los usuarios siguen avanzando en el orden de pestañas

y llegan a la de Revistas, Blogs y Otros links de Interés,

se pueden llevar una grata sorpresa. Este "sesgo de

selección" tendría su fundamento en parte en el orden

de las pestañas: cuanto más alejadas de las primeras,

menos consultas y es algo a tener en cuenta.

-¿Sabes cuáles son los profesionales que mayor uso

de dan a esta herramienta? Médicos, enfermeras...

-Lamentablemente no dispongo de ese dato. Podría

asumir con 95% de seguridad que todos son profesio-

nales de la salud y con un 100% de seguridad un dato

no menos importante: que son personas físicas. Internet

está plagado de "bots" o programas que imitan com-

portamientos humanos que automatizan visitas a pági-

nas web de todos los ámbitos y por supuesto, en el

"www.prevenlisto.com" son controladas esas visitas y

apartadas del conteo final.

-¿Cuál es la mayor ventaja de este sistema de infor-

mación pensado para los profesionales de la Medici-

na Preventiva?

-Información segura, oficial y actualizada. Son los tres

pilares básicos y lo seguirán siendo. La última cosa, y

no por ello menos importante, es el constante proceso

de creación en común de la herramienta: las sugeren-

cias que se han realizado desde su presentación oficial

en el último Congreso de la SEM-

PSPH en La Manga han sido refle-

xionadas y casi la totalidad han

sido incluidas en el mismo día. Es

una herramienta muy viva en com-

paración con lo estáticas que son el

resto de páginas de información en

salud y el proceso de inclusión de

cualquier mejora a este canal de

comunicación es casi igual de rápi-

do que mandar un correo: la suge-

rencia es recibida, es considerada y

se introduce.

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 9

-¿Y su debilidad?

-La administración de la herramienta y su no oficialidad.

La administración de la herramienta es un trabajo que me

esperaba incrementado desde su presentación en La

Manga, pero no de forma tan exponencial. Como único

administrador debo sacar tiempo para estudiar la suge-

rencia hecha por los profesionales, ver los pros y contras,

contestar con los resultados del porque si o no a la inclu-

sión (siempre agradeciendo la sugerencia obviamente) y

añadirla de una forma equilibrada al conjunto del

"www.prevenlisto.com". No es muy costoso y disfruto con

ello, pero la marea de nuevas sugerencias de

incorporación, así como no gozar del amparo

de ninguna Sociedad Científica hasta el mo-

mento, empieza a despertar interés en otros

muchos sectores. Para mi es todo muy nuevo y

con mis 26 años, no he sido consciente hasta

ahora de donde me estaba sumergiendo yo

solo. Por eso, creo que la mejor opción sería

encontrar cobijo como herramienta oficial de

la SEMPSPH.

-¿Qué valoración haces de las herramientas 2.0 como

mecanismos de comunicación en el ámbito de tu espe-

cialidad?

-Dentro de 5-10 años la mayoría de herramientas elec-

trónicas quedaran obsoletas y ocurrirá en todos los ámbi-

tos. El sanitario no es una excepción. Cada vez más nece-

sitamos de la tecnología para proceder de manera más

efectiva en los procesos de nuestro día a día. Habrá

quien quiera engañarse proclamando que no ocurrirá

nada con la Web 2.0, pero tenemos el precedente de la

llegada de Internet y de su más que conocida revolución.

El Big Data es lo próximo y debemos estar prepara-

dos con las mejores herramientas y profesionales

posibles. Media en broma medio en serio, a los resi-

dentes de Medicina Preventiva y Salud Publica de

años posteriores que llegan al HGU Elche les motivo

con el ordenador como herramienta porque se lo

comparo como si fuera nuestro bisturí o fonendo.

Nuestra especialidad es de las que más notará esos

cambios tecnológicos y no podemos ser imparciales,

ni tambalear. Sin duda alguna debemos estar a la

altura y saber comunicar con ellas al resto de los

profesionales y a los pacientes.

Mi conclusión es que se debería plantear en los

rotatorios de la especialidad unas nociones bási-

cas o incluso avanzadas de comunicación, no solo

con 2.0, sino con todo tipo de canales, al igual

que de Ofimática. En ninguna rotación de las que

yo haya cursado hasta ahora, se nos enseña a

difundir Salud. Los profesionales de Medicina

Preventiva y Salud Publica debemos ser la punta

de la lanza en comunicación sanitaria fiable.

-¿Qué perspectivas de futuro tienes para El Pre-

venlisto?

-Pienso que debe ser una herramienta administrada

de forma oficial, confeccionada por y para el con-

junto de profesionales que se dediquen a cualquier

materia de nuestra especialidad y un método de

consulta para los pacientes o la población general

que esté interesado en encontrar información veraz.

Una herramienta básica, fuerte, de gran difusión y

construida en base a la evidencia científica de cali-

dad.

Información segu-

ra, oficial y actua-

llizada, principales

ventalas del Pre-

venlisto.

Imagen de portada de El Prevenlisto

Vacunas

Página 10 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

Hacia la vacunación individualizada de pacientes inmunodeprimidos

"Los pacientes inmunodeprimidos tiene ma-

yores tasas de infecciones y estas suelen

tener un curso más grave. Dado que la ad-

ministración de una vacuna suele ser casi

siempre coste-efectiva, conseguir altas tasas

de vacunación en pacientes con imnunode-

presión, a través de un calendario individua-

lizado, debe ser un objetivo irrenunciable."

Esta es la conclusión del artículo publicado

por el Dr. Sergio Fernández, vicepresiden-

te de la Sociedad Valenciana de Medicina

Preventiva y Salud Pública, miembro de la

SEMPSPH y responsable de la Unidad de

Medicina Preventiva y Calidad del Hospi-

tal de Sagunto, publicado en la revista

Viure en Salut.

Para el Dr. Fernández, "favorecida

por un espectro creciente de vacunas

disponibles, la vacunación en pacien-

tes inmunodeprimidos debe regirse

por unos principios generales y unas

recomendaciones individuales según

la causa de la inmunosupresión y las

características del paciente."

Acceso a la revista y al artículo

La preocupación por los componentes de la vacuna de la gripe, principal razón por la que no se vacunan los contactos directos de pacientes con cáncer

Los pacientes con cáncer presentan

mayor riesgo de morbilidad y mor-

talidad por gripe. De ahí la impor-

tancia no solo de su vacunación sino

también de que a los contactos

directos de estos pacientes les sea

administrada la vacuna antigripal.

Según un estudio realizado en la

temporada de gripe 2013-2014 a

través de encuestas repartidas

entre los acompañantes de pacien-

tes con cáncer y los propios pacien-

tes, las tasas de vacunación entre

cuidadores y familiares cercanos se

incrementan en la medida en que

aumenta su edad y viven en zonas

urbanas y metropolitanas. Así, el

72 por ciento de los acompañantes, con

una media de edad de 61 años, asegura-

ron estar vacunados contra la gripe y los

propios enfermos aseguraron que el 65

por ciento de las personas con las que

comparten vivienda también estaban va-

cunadas.

Entre los que contestaron no estar vacuna-

dos las razones principales de su motiva-

ción fueron, en primer lugar la preocupa-

ción por "los ingredientes de las vacunas"

y en segundo lugar, “la falta de tiempo”.

La principal conclusión de este estudio

publicado en Amercican Journal of Infec-

tion Control es que entre el 30-40 por

ciento de cuidadores y contactos familia-

res de pacientes con

cáncer no recibe la vacu-

na antigripal y que este

porcentaje se eleva entre

las personas más jóvenes

y los que viven en zonas

rurales. Por ello, sus au-

tores hacen un llama-

miento a incrementar las

acciones educativas y de

promoción a favor de la vacuna-

ción frente a la gripe.

Artículo completo

“La población de

pacientes con inmu-

nocompromiso no

hace más que au-

mentar por variadas

razones.”

ADEMÁS…

Para el Dr. Michael

Freedman, director de la

división de geriatría del

Centro Médico de la Uni-

versidad de Nueva York,

"al igual que con todo lo

demás, con la vacuna

contra la gripe, si uno se

vacuna todos los años,

probablemente estará

adquiriendo diferentes

armas del sistema inmuno-

lógico para tener una

respuesta más vigorosa."

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 11

Infección Nosocomial

Quimioterapia intraoperatoria: ¿un factor de riesgo para las infecciones de sitio quirúrgico?

Según un estudio publicado

por The Journal Hospital Infec-

tion, la quimioterapia intraopera-

toria podría ser un factor de ries-

go de infecciones de sitio quirúrgi-

co, al menos en pacientes con cán-

cer gástrico.

En este estudio han participado un

total de 845 pacientes de los cua-

les a 356 se les ha sometido a

quimioterapia intraoperatoria y en

los cuales se ha dado una mayor

incidencia de infección de sitio

quirúrgico, ý como consecuencia, se

ha registrado un incremento de la

estancia hospitalaria en relación a

aquellos pacientes no sometidos a

quimioterapia intraoperatoria.

Además, se afirma que la quimio-

terapia intraoperatoria en pa-

cientes con cáncer gástrico podría

estar asociada con más infeccio-

nes bacterianas Gam-negativas.

Atendiendo a las conclusiones de

este estudio, la quimioterapia

intraoperatoria durante cirugías

de cáncer gástrico se sumaría a

otros factores de riesgo como la

edad, el sobrepeso, la duración

de la intervención, la pérdida de

sangre... como factor de riesgo de

infecciones de sitio quirúrgico.

Acceso al artículo completo

Calidad, Seguridad y Gestión

¿Tienen los hospitales rurales más dificultades para implementar prácticas seguras?

Un informe emi t ido por The Leap f rog

Group, organización americana que cataloga los hospi-

tales en cinco niveles según la seguridad que ofrece

cada centro a los pacientes, concluye que los hospitales

rurales podrían tener mayores dificultades para imple-

mentar ocho prácticas para la mejora de la seguridad

de los pacientes.

El 70 por ciento de los hospitales urbanos demostró ser capaz de implementar todas esas medidas, circunstancia que

solo ocurrió en el 45 por ciento de los hospitales rurales. Las ocho prácticas seguras a las que se refiere el informe

son:

1. Existencia de un liderazgo efectivo para evitar errores;

2. Ofrecer capacitación para mejorar la seguridad;

3. Que el personal trabaje en estrecha colaboración para evitar errores;

4. Seguimiento y reducción de los riesgos a los pacientes;

5. Asegurarse de que hay suficientes enfermeras cualificadas;

6. Comunicación información médica correcta;

7. Correcta higiene de manos;

8. Adopción de medidas para evitar problemas con la ventilación.2

Acceso al informe completo

Página 12 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

Solo la mitad de los trabajadores se quita los equipos de protección individual adecuadamente

Sacarse correctamente un equipo de protección individual es una

acción crucial para la protección de los trabajadores. Sin embar-

go, este asunto no está exento de controversia en cuanto a si esta

práctica está bien descrita.

Tras la realización de una evaluación sistemática llevada a cabo

conjuntamente por el Hospital William S. Middleton y la Sección

de Enfermedades Infecciosas del Departamento de Medicina de

la Universidad de Wisconsin, se ha detectado que, en condiciones

normales, solo la mitad de los trabajadores se saca correctamen-

te el equipo de protección individual y un porcentaje también

pequeño lo hace en un orden correcto.

Consulta todos los detalles de este análisis en el artículo publicado en American Journal of Infection Control.

Salud Pública

Muchos países de la UE tienen dificultades en la retención y la contra-

tación de personal sanitario. Este no es el único desafío al que se de-

ben de buscar soluciones de forma inmediata, ya que es necesario

buscar fórmulas para equilibrar el número adecuado de personal

sanitario con que este tenga los conocimientos adecuados en las áreas

geográficas en las que debe prestar atención y satisfacer las necesi-

dades cambiantes de la población y de los propios sistemas.

Estos problemas son cada vez más acuciantes y urgentes en

la medida en que se registra un aumento de las demandas

de salud y una reducción del personal, poniendo en riesgo la sosteni-

bilidad futura de los sistemas sanitarios europeos y el acceso a la

atención sanitaria.

Este estudio, financiado por el programa de salud de la UE, incluye una revisión de la literatura, un mapeo y la revisión

de las prácticas de contratación y retención de profesionales de la salud; ocho casos de estudio que abordan el reclu-

tamiento y retención de profesionales de la salud y recomendaciones de política y gestión de los responsables políticos

y gestores, profesionales sanitarios, investigadores y educadores.

Los hallazgos del estudio identificaron muchas soluciones innovadoras a los retos de la contratación y retención de per-

sonal de salud. Consúltalas en este enlace.

Estudio sobre el reclutamiento y la retención del personal sanitario en Europa

A medida que crece la UE creen sus responsabilidades en Salud Pública

Durante los últimos 50 años, la Unión Europea ha pasado de 6 a 28 Estados miembros y el proceso de adhesión continúa

hoy con 5 candidatos y 2 países candidatos potenciales, lo que suponen más de 500 millones de ciudadanos de la UE

con muchos más llamando a la puerta.

En la Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria de la Unión, se trabaja para hacer de Europa un lugar más

seguro y más saludable, donde todos estos ciudadanos pueden confiar en que su salud y bienestar son promovidos y

protegidos y donde se toman medidas para prevenir las enfermedades y aumentar los años de vida saludables.

Continuar leyendo

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 13

Obstáculos en la lucha final contra la epidemia de Ébola en Sierra Leona

El 8 de agosto se cumple un año desde que la epidemia de

Ébola fue declarada por la OMS emergencia de Salud Pú-

blica de importancia internacional. Los tres países más afec-

tados continúan con la implementación de sus planes de re-

cuperación mientras la Misión de la ONU para

la Respuesta de Emergencia al Ébola (UNMEER) finaliza su

mandato y los organismos internacionales evalúan sus inter-

venciones.

La respuesta internacional ante el Ébola fue tardía y careció

de un enfoque combinado de emergencia sanitaria y res-

puesta humanitaria según la evaluación de diversas agen-

cias de Naciones Uni-

das, ONGs, academia

y medios de comunica-

ción. La incorporación

de las lecciones

aprendidas no debe

hacerse esperar ya

que la epidemia no ha

acabado: Liberia ha

confirmado seis casos

de Ébola durante las

semanas epidemioló-

gicas 27 y 28 tras

haber sido declarada

libre de la enferme-

dad. ¿Cuál es el ca-

mino para llegar a

cero casos en los otros

dos países afectados?

Sierra Leona y Guinea

Conakry han confirma-

do 8.692 y 3.322

casos de Ébola res-

pectivamente desde

mayo de 2014. A lo

largo de estos últimos

tres meses, la incidencia se ha estabilizado en aproximada-

mente un total de 30 casos semanales. Además, estos casos

se han limitado geográficamente a las dos capitales, junto

con cinco distritos fronterizos. En Sierra Leona, la mayor

parte de los centros de tratamiento de Ébola están cerrados

o en “stand-by”, y los recursos y personal involucrados en la

respuesta se van recortando progresivamente.

A pesar de esta reducción en el número de casos y la ausen-

cia de sensación de emergencia, la estrategia de respuesta

del Gobierno sierraleonés junto con los organismos interna-

cionales continúa. Pero, ¿cuáles son las dificultades en el

terreno para llegar hasta los cero casos de Ébola y lograr

mantener la cifra? Revisemos para ello la estrategia de los

países afectados respaldada por la OMS que replica la

misma estructura a nivel internacional y en cada uno de los

distritos afectados, a través de los siguientes pilares:

1. Manejo clínico de casos: en los centros de trata-

miento de Ébola se han producido avances en la

capacidad del personal sanitario con respecto al

control de la infección. Sin embargo, persisten los

problemas en centros sanitarios no especializados en

Ébola durante el triaje y aislamiento de los casos.

Además, la carencia de recursos básicos como el

agua corriente en los centros de atención primaria

dificulta la mejora.

2. Investigación epidemiológica: continúa el sistema

de alertas, vigilancia en la comunidad, estudio de

contactos y su cuarentena. En la semana epidemioló-

gica 28, se notificaron en total 30 nuevos casos, de

los cuales cinco proceden de cadenas de transmisión

no identificadas previamente. Existe además cierta

dificultad a la hora de localizar a los contactos para

su cuarentena. Ambos hechos indican la necesidad

de fortalecer la vigilancia y el estudio de contactos.

3. Movilización social: actividades para involucrar a

la comunidad, difundir mensajes importantes y reali-

zar la búsqueda activa de casos. Los principales

desafíos son el miedo a la enfermedad y a ser cua-

rentenado, además de la falta de confianza en el

sistema sanitario (por ejemplo, el miedo al uso de las

ambulancias ante la percepción de un posible conta-

gio de Ébola) y la estigmatización de supervivientes

y contactos.

4. Enterramientos seguros y dignos: se ha producido

un gran avance en cuanto a la recogida y enterra-

miento de cadáveres mediante los protocolos que

utilizan equipos de protección personal y toma de

“swabs”. Aún así, existe un porcentaje de falleci-

mientos que continúa sin notificarse a este sistema,

ya que éste no permite seguir con las tradiciones

locales.

Para terminar, la autocomplacencia local e interna-

cional generada por la disminución en los casos y el

agotamiento tras un año de estado de emergencia,

unidos a la disminución de los recursos, obstaculizan

la lucha final contra la epidemia. Debemos pregun-

tarnos si podemos, como especialistas en medicina

preventiva y salud pública, movilizarnos ante esta

situación que amenaza con cronificarse.

Julita Gil Cuesta

Especialista en Medicina Preventiva. Participó en la

respuesta al Ébola en Sierra Leona durante mayo y

junio de 2015.

Punto de lavado de manos establecido en

una comunidad con búsqueda activa de

casos, Freetown, Sierra Leona, mayo 2015

Prevalencia de la sarna y el impétigo en todo el mundo: una revisión sistemática

La sarna es una enfermedad de la piel

que, a través de la infección de la piel

bacteriana secundaria (impétigo), puede

conducir a complicaciones graves como

la septicemia, enfermedad renal y en-

fermedad cardiaca reumática. Sin em-

bargo, la prevalencia mundial de la

sarna es incierta.

Se realizó una revisión sistemática, pu-

blicada recientemente en The Lancet, en

la que se evaluaron todos los estudios

incluidos para la calidad. 2.409 artícu-

los fueron identificados y se incluyeron

48 estudios. Los datos estaban disponi-

bles para todas las regiones, excepto

América del Norte. La prevalencia

de sarna osciló entre 0 · 2% a 71

· 4%.

Todas las regiones excepto en

Europa y el Medio Oriente inclu-

yen poblaciones con una preva-

lencia superior al 10%.

En general, la prevalencia de la

sarna fue más alta en las regiones

de América Latina y el Pacífico, y

fue sustancialmente mayor en ni-

ños que en adolescentes y adul-

tos.

El impétigo es común, especial-

mente en los niños, con mayor

prevalencia en las comunidades

aborígenes australianos (49 ·

0%).

Dicho estudio concluye que las

estrategias integrales de control

de la sarna se necesitan con ur-

gencia.

Acceso al artículo completo

Página 14 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

Higiene De Manos

¿Es la higiene de manos una medida eficaz en la prevención de infecciones en residencias de mayores? Resultados de una revisión sistemática

En las residencias de la tercera edad el riego de

contraer una infección es elevado, por lo que la

adopción de medidas preventivas y el control de

cumplimiento de las mismas se presenta como una

acción necesaria. En este sentido, un grupo de inves-

tigadores franceses ha realizado una revisión siste-

mática para determinar si la higiene de manos es

una medida efectiva en este contexto.

Para ello revisaron 56 estudios sobre la higiene de

manos en residencias de mayores, de los cuales el

63 por ciento de los mismos indican que la higiene

de manos ayuda a controlar el riesgo de infección, pero tan

solo el 25 por ciento de los estudios son concluyentes a favor

de intervenciones sobre higiene de manos.

Los resultados de esta revisión sistemática, publicados

en American Journal of Infection Control no son concluyentes y

se asegura que es necesaria una mayor evidencia sobre la

eficacia de la higiene de manos en hogares de ancianos, e

insisten en la importancia de que futuros ensayos sean más

rigurosos metodológicamente.

El artículo completo puede consultarse en este enlace.

La S

alu

d e

stá e

n tu

s ma

nos

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 15

La Medicina Preventiva en imágenes

Las imágenes anteriores, que reflejan aspectos significativos de la Medicina Preventiva y la Salud Pública, fueron pre-

sentadas al I Concurso de Fotografía de la SEMPSPH. Si bien los participantes en el XVIII Congreso Nacional y VII In-

ternacional de esta Sociedad Científica no las eligieron como ganadoras, las consideramos también relevantes y mere-

cedoras de nuestro reconocimiento desde este Boletín de Noticias.

Tendiendo Puentes

La Medicina Preventiva en el ámbito de la promo-

ción de la salud es esencial.

Con esta fotografía, su autora, la doctora Núria

López Ruiz, del Hospital Universitario Puerta del

Mar, ha querido representar como los activos en

salud de las personas ejercen una influencia total en

la forma en la que viven su salud.

Las conexiones y redes creadas por los actores de

la Medicina Preventiva (los puentes) amplían la

visión de esta para ayudar a los diferentes colec-

tivos a tomar las riendas de su salud, centrándo-

se en la prevención.

El fondo de la foto es el nuevo puente (Puente de la

PEPA ) que une Cádiz con el Puerto de Santa Ma-

ría, como una reflexión más, a lo importante que es

abrir nuevos caminos.

Un Preventivista en la consulta

El doctor Juan José Criado ha querido plas-

mar en esta instantánea la vuelta de un

preventivista a la consulta clínica, a la asis-

tencia médica directa.

Desde un recóndito pueblo de los montes de

Toledo, en el Vale del Río Pusa, un preventi-

vista raliza su labor como médico rural, con

sus manuales de exploración médica o con

ayudas de la medicina preventiva. Además

se incluyen las herramientas de la medicina

general (fonendoscopio, glucómetro, marti-

llo de reflejo, pulsioxímetro, tensiómetro…)

y las propias de la medicina preventiva

(calculadora, tablas estadísticas…)

Se trata de una reivindicación del tronco

médico en la Medicina Preventiva.

Guías

Página 16 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

Máster en Toxicología Ambiental y Evaluación de Riesgos de la Universidad Rey Juan Carlos

Desde las administraciones y el sector

privado, fundamentalmente de la indus-

tria química, se está produciendo una

gran demanda de especialistas en eva-

luaciones de riesgos para la salud y el

medio ambiente de las sustancias quími-

cas, tras la aprobación de la Directiva

Europea REACH.

El Máster en Tecnología Ambiental y

Evaluación de Riesgos ha sido pensado e

ideado desde hace años por los profe-

sores Valcárcel y Pérez, respectivamente

de la Universidad Rey Juan Carlos y de

la Universidad de Extremadura, ambos

docentes con una amplia trayectoria en

la Toxicología Ambiental, al haberse

encontrado una evidente carencia de

actividad formativa de posgrado en

este campo, y que, desde la implanta-

ción de la Normativa Europea: REACH es

un campo con evidentes salidas labora-

les, dada la gran demanda de la eva-

luación de riegos por parte de la indus-

tria química y farmacéutica.

Otras instituciones colaboradoras son: el

Departamento de Medio Ambiente del

Instituto Nacional de Investigación Agra-

Formación

Nueva Guía del APIC Programas de Higiene de Mano en

Prevención de Infecciones (2015)

El propósito de esta guía es proporcionar una visión general de los programas

de higiene de las manos y de sus componentes clave. Además de una sección

de recursos valiosos, capítulos incluyen temas tales como:

Supervisión regulatoria e información pública;

Productos de higiene de manos;

Monitoreo de cumplimiento de higiene de manos ;

La implementación del programa;

Estrategias para el cambio de comportamiento.

Acceso a la nueva Guía

ria y Alimentaria (INIA), el Área de

Toxicología Ambiental del Instituto de

Salud Carlos III, y la Federación Em-

presarial de la Industria Química

(FEIQUE).

Dentro de los distintos módulos que

componen el Máster, se destaca un

módulo relacionado con la habilita-

ción del personal docente para poder

trabajar con animales de experimen-

tación. Este módulo, realizado de

acuerdo a la más reciente normativa

aprobada en España (Orden

ECC/566/2015, de 20 de marzo de

2015), permitirá así al alumno inser-

tarse plenamente en las actividades

investigadoras que se desarrollen en

los centros públicos o privados que

requieran su participación.

Objetivos

El desarrollo del Máster busca la ca-

pacitación de los estudiantes para

obtener conocimientos y habilidades

prácticas en el reconocimiento, el aná-

lisis y la evaluación de los distintos

factores cualitativos y cuantitativos

relacionados con:

• La exposición del ser humano y

de los animales a los factores

ambientales potencialmente peli-

grosos de naturaleza química.

• Los efectos causados por dicha

exposición en la salud del ser

humano y de los animales, así

como en el conjunto del medio

ambiente y/o el ecosistema.

Estos objetivos genéricos buscan

proporcionar a los estudiantes una

completa educación de postgrado

de alto nivel en las áreas especia-

lizadas que en su conjunto confor-

man la Toxicología Ambiental y el

Riesgo Ambiental. El objetivo final

se logrará aportando un progra-

ma académico basado en el tra-

bajo integrado, proporcionando

una excelente introducción a la

investigación interdisciplinaria y,

así mismo preparando al egresa-

do para una carrera productiva y

de alta calidad como un profesio-

nal del medio ambiente.

Más información

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 17

Jornadas y Congresos

II Congreso Iberoamericano de Epidemiología y Salud Pública

Vacunas: un reto en Salud Pública, es el lema del Congreso Nacional de la

Asociación Española de Vacunología que se celebrará en Córdoba los días 18,

19 y 20 de noviembre de 2015.

La vacunación para enfermedades no transmisibles, el papel de la enfermería

en la vacunación, las nuevas vacunas en infecciones emergentes y reemergen-

tes, la vacunación en hospitales, la bioética de Salud Pública y vacunas, la

epidemiología de las enfermedades infecciosas y la situación actual de las

vacunas antigripales, serán solo algunos de los temas que se debatirán en estas tres jornadas de trabajo. Consulta el

programa completo

Congreso Nacional de la Asociación Española de Vacunología

Este congreso, que tiene como lema “La epidemiología y la salud pública ante el reto

de la cronicidad”, pretende analizar el desafío que supone el envejecimiento pobla-

cional en la sostenibilidad de los sistemas sanitarios. Además, en este Congreso, se

destacará el importante papel que la epidemiología y la salud pública pueden

jugar para generar conocimiento en la atención a los pacientes crónicos, desde la

prevención al manejo clínico, considerando también la organización de los sistemas

para maximizar los resultados. Este encuentro se celebrará el próximo mes de

septiembre, los días 2,3 y 4, en Santiago de Compostela. Información

II Jornada de Actualización de Vacunas de la Comunidad de Madrid, 23 de septiembre

La Dirección General de Aten-

ción Primaria del Servicio Ma-

drileño de Salud ha organizado

para el próximo 23 de septiem-

bre la II Jornada de Actualiza-

ción de Vacunas de la Comuni-

dad de Madrid, que se celebra-

rá en el Salón de Actos del Hos-

pital Clínico San Carlos.

Esta Jornada, que será gratuita

aunque es necesario inscribirse

antes del 15 de septiembre,

será inaugurada por el jefe de

Servicio de Microbioogía del

Hospital Universitario 12 de

Octubre de Madrid, el doctor

Rafael Delgado Vázquez, quien

impartirá una conferencia sobre

el brote de Ébola, la situación

actual del mismo y el desarrollo

de vacunas.

Se celebrarán tres mesas de de-

bate, la primera sobre las claves

de la vacunación de niños y adul-

tos; la segunda sobre la preven-

ción del virus del papiloma hu-

mano, la vacunación antineumocó-

cica 13 valente del adulto, y el

papel de las redes sociales en la

difusión de información sobre va-

cunas; y la tercera y última mesa

de esta II Jornada de Actualiza-

ción de Vacunas de la Comunidad

de Madrid se dedicará a la reso-

lución y discusión de casos prácti-

cos.

Acceso al Programa Completo

Formulario de Inscripción

Página 18 SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HIGIENE (SEMPSPH)

II Conferencia Internacional de Comunicación en Salud

El 23 de octubre de 2015 tendrá lugar en Madrid la II

edición de la Conferencia de Comunicación en Salud

bajo el lema "Investigación, bienestar y salud".

Después del éxito obtenido en la I Conferencia, la Uni-

versidad Carlos III de Madrid y la Asociación Española

de Comunicación Sanitaria están organizando esta nue-

va edición que, en esta ocasión, tendrá carácter interna-

cional con la presencia, ya confirmada, de ponentes de Noruega, Brasil, México y Dinamarca. Además, en esta II Con-

ferencia se ha establecido un plazo para la recepción de comunicaciones libres y así permitir que investigadores y

profesionales puedan presentar sus trabajos durante la Conferencia.

La II Conferencia de Comunicación en Salud incluirá diversas mesas de debate, ponencias y comunicaciones en torno

a la comunicación y la salud. Aspectos como la comunicación en atención primaria de salud y atención especializada,

salud pública, la comunicación durante emergencias de salud, periodismo en salud, ehealth, mhealth, publicidad en

salud y campañas de promoción de la salud serán presentados por expertos en estas materias. Esta variedad de te-

mas pretende tratar en una única Conferencia la actualidad de la comunicación y la salud, aprovechar sinergias y

presentar las investigaciones que se están desarrollando tanto en España como en el ámbito internacional.

Como ya ocurrió en la primera edición, la II Conferencia de Comunicación en Salud agrupará a todas las organizacio-

nes españolas enmarcadas en actividades académicas, profesionales y de investigación en la Comunicación y la Sa-

lud. Es por ello, que se contará con la colaboración y participación activa de todas estas organizaciones, sin cuya co-

laboración sería imposible realizar un acto de tal relevancia, además del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e

Igualdad.

Fechas clave

04/09/2015 Recepción de resúmenes de comunicación

25/09/2015 Notificación aceptación de comunicaciones

18/10/2015 Envío texto completo comunicación

23/10/2015 Celebración de la Conferencia (09.00 – 20.00)

Más información

Síguenos en... www.sempsph.com

comunicacion@sempsph.com

¿Te gustaría colaborar en el próximo número de este Boletín de Noticias?

Envíanos tus informaciones a comunicacion@sempsph.com

VOLUMEN 1, Nº 4 Página 19

Recuerdos de nuestra historia

Participa en...

Recuerdos de nuestra historia es una

sección de la web de la SEMPSPH

con la que pretendemos hacer una

historia exhaustiva de nuestra Socie-

dad y de la historia de la Medicina

Preventiva y la Salud Pública, hacer

justicia a todas y cada una de las

personas que hicieron grande la es-

pecialidad en el seno de la SEM-

PSPH.

Se trata de una interesante pero

difícil labor que la Junta Directiva no

puede abordar en solitario, por lo

que sería interesante contar con la

ayuda de todos los socios.

El objetivo es recordar a algunas de

las personas a las que todos recono-

cemos un valor innegable para nues-

tra especialidad, que nos han marca-

do como profesionales de la Medici-

na Preventiva, la Salud Pública y la

Higiene Hospitalaria o de áreas sani-

tarias afines.

Sabemos que no serán las únicas,

por lo que no queremos que nadie

se sienta olvidado ni ofendido; no

existe, además, un termómetro para

medir la importancia de cada una

de ellas, lo que puede provocar

dosis de subjetividad que reconoce-

remos.

Nos gustaría contar con el apoyo y

colaboración de todos para dar

contenido a esta sección de

'pinceladas cariñosas'. Os invita-

mos a enviarnos perfiles y pequeños

textos con los que dar sentido a este

apartado de recuerdos y anécdotas

entre compañeros.

Esperamos vuestra colaboración.

Podéis participar a través del email

comunicacion@sempsph.com