Abril 2010 Volumen 2, nº 10

PROGRAMA DE AYUDAS PARA EL FOMENTO DE

PATENTES Y MODELOS DE UTILIDAD

Objeto: Dirigido a estimular la protección nacional de la tecnología a través de patentes o modelos de utilidad con el fin de mejorar la competitividad de las pequeñas y medianas

empresas y de los inventores individuales.

Plazo: Las actividades objeto de subvención para extensiones y PCT son aquellas cuyo

gasto se haya realizado desde el 22 de mayo del 2009 y hasta el 6 de mayo 2010.

Las actividades objeto de subvención para patentes o modelos de utilidad españoles son

aquellas cuyo gasto se haya realizado durante el año 2009 y hasta el 6 de mayo 2010.

El plazo de presentación de solicitudes para pedir la subvención acaba el 6 de mayo del 2010.

Actividades subvencionables:

La extensión de una solicitud de patente o de un modelo de utilidad ante las oficinas nacionales de países terceros u oficinas regionales de patentes en marco de

procedimientos de concesión de patentes o modelos de utilidad nacionales o regionales.

Se subvenciona:

• La solicitud de patente o modelo de utilidad.

• La validación de una patente europea

• La búsqueda de anterioridades del estado de la técnica.

• El examen de la solicitud de patente.

• La concesión de la patente.

• Las anualidades ante la Oficina Europea de Patentes.

• La traducción de memorias completas de las solicitudes de patentes o modelos de

utilidad con el objeto de presentar la misma ante las oficinas nacionales en países terceros u oficinas regionales de patentes

2. Las actividades realizadas dentro del procedimiento internacional PCT:

• Solicitud internacional PCT cuando la OEPM haya actuado en calidad de Oficina

Receptora.

• Búsqueda internacional cuando la OEPM haya actuado en calidad de

Administración de Búsqueda Internacional.

• Examen preliminar internacional cuando la OEPM haya actuado en calidad de

Administración de Examen Preliminar Internacional

3. En ningún caso se subvencionarán validaciones de patentes europeas en España o las

entradas en fase nacional en España de solicitudes internacionales PCT, ni las

traducciones al castellano.

Más información en www.udapi.es

CONTENIDO

Premios al Inventor Europeo 2010 …………………………………...2

Plan de Promoción de la Propiedad Industrial en España, Plan PI ……………….....…………...2

Una pyme española vence a Pepsi en la Union Europea .…..3

La UE exculpa a Google por el uso de marcas ajenas en los anuncios ……………............……..3

La justicia estadounidense invalida patentes de 2 genes ….4

La Oficina de Patentes mejorará la atención a las industrias de Canarias ………………..…………….4

Google no podrá usar la marca “Nexus” …………………...………….5

Las redes p2p de intercambio de archivos son legales ……………..5

La OMPI prestará servicios de solución de controversias a la industria de formatos de programas televisivos .………...6

PUNTOS DE INTERÉS ESPECIAL

• Indra se adjudica un contrato

con la OEPM por 987.308 €.

• PSA Peugeot-Citroën registró

1.265 patentes en 2009 y

destinó 2.100 millones a I+D.

• Reconocida la I.G.P. del

chorizo Riojano.

BOLETIN INFORMATIVO

ABOGADOS, INGENIEROS Y BIOLOGOS ESPECIALISTAS EN PROPIEDAD INDUSTRIAL

“A veces creemos que lo que hemos logrado es sólo una gota en el océano. Pero sin ella el océano estaría incompleto...” Madre Teresa de Calcuta.

El Pasado día 9 de marzo del 2010 se celebro

en el Ministerio de Industria, turismo y comercio el acto de presentación del Plan

de Promoción de la Propiedad

Industrial en España 2010-2012 en la cual hubo representación de UDAPI.

El PLAN π 2010-2012 “Plan de Promoción de la Propiedad Industrial en España 2010-

2012” es una iniciativa del Gobierno de España para lanzar el PRIMER PLAN ESTRATÉGICO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN ESPAÑA.

El plan pretende constituir la propiedad industrial como factor de diferenciación,

especialización y mayor rendimiento del sistema productivo español a largo plazo.

A través de este objetivo se contribuirá a mejorar la posición competitiva de nuestras empresas en los mercados globales mediante el uso estratégico de los instrumentos de

protección de la Propiedad Industrial (PI).

El plan π se enmarca dentro de la estrategia para una economía sostenible 2010-2020 que plantea reformas hacia un modelo renovado de crecimiento basado en la búsqueda de

ventajas comparativas en la competitividad, la innovación y el conocimiento, basada en la

sostenibilidad económica, social y medioambiental.

l plan se ha diseñado con la participación de todos los actores del sistema: empresas,

universidades, organismos públicos de investigación y profesionales del sector de la PI con el fin de construir una solución integradora.

Se trata de UN PROYECTO QUE AÚNA ESFUERZOS y coordina actuaciones en los

diferentes ámbitos que conciernen a la PI: industria, comercio, educación, investigación, justicia y acción exterior

Fuente: UDAPI

PREMIOS AL INVENTOR EUROPEO 2010

PLAN DE PROMOCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN ESPAÑA, PLAN PI

El Premio al Inventor Europeo rinde

tributo a todas las personas que están

detrás de las grandes ideas que conforman

nuestro tiempo. Establecido en 2006 por

la Oficina Europea de Patentes (OEP) y la

Comisión Europea (CE), este premio

reconoce a inventores sobresalientes de

todo el mundo pertenecientes a todos los

campos de la técnica y a todos los sectores

(público, privado, académico...).

En su quinto año de edición, la ceremonia

de entrega de premios al inventor europeo

tendrá lugar paralelamente al Foro

Europeo de Patentes 2010 y reconocerá a

inventores en las categorías de:

• Industria

• PYMEs/Investigación

• Países No-Europeos

• Reconocimiento a toda una vida

Por primera vez en la historia del premio,

un español figura en la lista de

nominados. Se trata de Jorge Blasco,

investigador valenciano que ha

desarrollado un sistema que permite

suministrar acceso a Internet a través de

la red eléctrica, una posibilidad que

facilitará potencialmente el acceso a la red

a muchas poblaciones que carecen de línea

telefónica.

La ceremonia de entrega de premios

tendrá lugar el día 28 de abril.

INDRA SE ADJUDICA UN CONTRATO CON LA OEPM POR 987.308 €

Indra se ha adjudicado un contrato con la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), organismo autónomo del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, por un importe de 987.308 euros, según consta hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

En concreto, la compañía tecnológica se encargará de los servicios de indexación y digitalización de expedientes de propiedad industrial de la Oficina Española de Patentes y Marcas.

De la cifra total de este contrato, otorgado por procedimiento a b i e r t o , 8 5 1 . 1 28 e u ro s corresponden al importe neto de adjudicación, a los que se suma un 16% adicional

correspondiente al IVA.

Fuente Que.es 2

P S A P E U G E O T -

CITROËN REGISTRÓ

1.265 PATENTES EN

2009 Y DESTINÓ 2.100

MILLONES A I+D.

El grupo automovilístico francés

PSA Peugeot-Citroën registró el

pasado año un total de 1.265

patentes, 304 más que en el ejercicio precedente, lo que le

situó como la compañía francesa

más activa en este campo, informó hoy la empresa.

La multinacional gala destinó el

pasado ejercicio un total de

2.100 millones de euros a actividades de investigación y

desarrollo (I+D), lo que equivale

al 5,6% de la cifra de negocio de la división de automoción.

PSA destacó que, a pesar del

difícil contexto económico, se está preparando para el futuro,

habilitando los recursos

necesarios para responder a los

retos que afronta la industria automovilística.

Atendiendo al automóvil como

un conjunto, las patentes registradas por el grupo el

pasado año se distribuyen en

tres áreas: menores emisiones de CO2 y de polución; vehículos

atractivos con interiores

innovadores; y seguridad, con sistemas de frenado más

eficientes.

E l v i c e p r e s i d e n t e d e Investigación Avanzada e

Ingeniería de la empresa,

Marc-Duval Destin, destacó el

grupo entiende su compromiso con la innovación con una de

sus ventajas y un potencial real

para la diferenciación.

Fuente : Europapress.

3

David ganó a Goliat en la polémica del tazo. Una pequeña

empresa de Sabadell (Barcelona) ha logrado que el Tribunal de Primera Instancia de la Comunidad Europea reconozca su

paternidad sobre esas piezas de juego infantil.

Su oponente no era otro que la multinacional Pepsi, que regalaba los juguetes en las bolsas de aperitivos que comercializaba. La sentencia proclama que los discos infantiles que

regalaba Pepsi como objeto promocional son una copia de un diseño creado por la

empresa Grupo Promer Mongraphic SA de Sabadell.

La firma catalana no ganó el concurso pero poco después la multinacional patentó a su

nombre el diseño de los tazos, y los de Sabadell llevaron el caso a la Cámara de

Apelación de la Oficina Europea de Armonización del Mercado Interior, en Alicante, que

dio la razón a Pepsi, al creer que los diseños de las dos empresas eran distintos.

El tribunal europeo ha dictaminado ahora que las diferencias entre los dos productos son

"insuficientes".La sentencia del Tribunal de Primera Instancia, apelable ante el Tribunal

Superior de Justicia de la CE, abre la puerta a que la firma de Sabadell pueda reclamar por la vía civil la indemnización que le corresponda. La compañía podría obtener

una jugosa suma por los daños y perjuicios causados por Pepsi ya que la multinacional ha

incluido los 'tazos' en gran cantidad de sus productos.

Fuente: MuyPYMES

UNA PYME ESPAÑOLA VENCE A PEPSI EN LA UNION EUROPEA

El Tribunal de Justicia europeo sentenció ayer que Google no viola las norma

comunitarias al permitir que sus clientes usen una marca registrada que no les pertenece como palabra clave para enlazar sus anuncios a los resultados de una búsqueda.

Los jueces dictaminan que el servicio de anuncios de Google no hizo ningún uso de estas

marcas. Y que si las empresas titulares quieren proteger su uso exclusivo, deberán reclamar a los anunciantes que las utilizaron como palabras clave. En ese caso, los jueces

nacionales deberán verificar caso por caso si la utilización de la marca como palabra clave

ha causado un daño al titular.

El pleito enfrentaba a Google con varias empresas francesas, entre ellas, Louis Vuitton,

propiedad de LVMH. El fabricante francés de productos de lujo descubrió hace años que

al escribir su marca en el motor de búsqueda en internet por antonomasia, los resultados

incluían varios anuncios que no tenían nada que ver con su página web oficial. O peor aún, en algunos casos remitían a páginas que comercializaban imitaciones de sus

productos.

LVMH, así como la empresa francesa Viaticum (titular de la marca Bours de Vols) y el titular de la marca francesa Eurochallenges,

denunciaron a Google por haber permitido que su servicio de anuncios

Adwords aceptase publicidad con sus marcas como palabras clave.

Google perdió sucesivos recursos en Francia. Pero el Tribunal de Casación de ese país

remitió una consulta a los jueces comunitarios y el Tribunal de Luxemburgo ha exculpado

al buscador.

Aun así, LVMH valoró positivamente la sentencia porque, a su juicio, clarifica en qué condiciones no se pueden utilizar las marcas de otros como palabra clave. La sentencia reconoce que, en ciertos casos, los anuncios que aparecen en los resultados de una búsqueda pueden inducir a error al internauta.

Fuente: 5 dias

LA UE EXCULPA A GOOGLE POR EL USO DE MARCAS AJENAS EN LOS ANUNCIOS

RECONOCIDA LA I.G.P. D E L C H O R I Z O RIOJANO

La Comisión Europea ha registrado 6 denominaciones de

origen protegidas (DOP) e

i n di ca c i on es geográ f i ca s

protegidas (IGP) en la lista de los productos protegidos por su

calidad, entre las que se

encuentra la IGP Chorizo Riojano.

De este modo, se apunta que el

Diario Oficial de la UE ha publicado el reglamento de la

Comisión Europea que pone fin

a l p r o c e d i m i e n t o d e reconocimiento europeo de la

IGP Chorizo Riojano, al no

haberse presentado ninguna declaración de oposición en los

8 meses abiertos con esta

finalidad a partir de agosto de

2009.

La inscripción de la IGP Chorizo

Riojano en la lista de IGP y DOP

de la Unión Europea ha coincidido con otros dos

productos españoles, la

Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga (DOP) y la

Alubia de La Bañeza-León

(IGP).

Las denominaciones se unen a

una lista de alrededor de 900

productos (otra base de datos incluye vinos y espirituosos) ya

protegidos en virtud a la

legislación sobre la protección de las indicaciones geográficas,

denominaciones de origen y

especialidades tradicionales.

Entre ellos, las IGP Coliflor de Calahorra y Pimiento Riojano y

la DOP Peras de Rincón de Soto.

La IGP Chorizo Riojano que ahora tiene sello europeo se

inició en 2008, con la

aprobación y publicación del reglamento. A finales del pasado

año, la IGP fue reconocida a

nivel nacional.

Fuente: Cunoticias

LA JUSTICIA ESTADOUNIDENSE INVALIDA PATENTES DE DOS GENES

Un juez federal de un tribunal de Nueva York invalidó patentes

sobre dos genes vinculados al cáncer de seno, una decisión que, si es confirmada en la apelación, podría transformar las leyes

que rigen la propiedad intelectual en la genómica.

En su resolución de 116 páginas difundida el lunes, el juez Robert Sweet invalidó siete patentes sobre los genes BRCA1 y BRCA2, cuyas mutaciones

están vinculadas al cáncer de seno y pertenecientes a la firma Myriad Genetics y a la

Universidad de Utah (oeste).

El juez concluyó en sustancia que estas patentes no tendrían que haber sido otorgadas

porque refieren a "productos de la naturaleza" y no a una invención humana.

El procedimiento fue iniciado en mayo de 2009 por la poderosa organización estadounidense de defensa de las libertades civiles (ACLU) y la "Public Patent Foundation", que unieron a enfermos y otras organizaciones médicas.

En sus argumentos, los demandantes destacaron que los genes y los productos de la naturaleza estaban fuera del dominio de lo que puede beneficiarse de una protección de las leyes de la propiedad intelectual.

Según ellos, patentes de este tipo frenan la investigación y limitan los estudios clínicos.

Fuente: Univision

4

Según un convenio suscrito con la Consejería de Empleo, ésta tendrá

acceso a documentación relativa a patentes y modelos de utilidad que se publiquen en el territorio nacional, así como a diversa

documentación que emite la Oficina Española de Patentes y Marcas.

Además, la Consejería accederá a bases de datos específicas en relación con patentes y marcas, con lo que podrá ampliar los servicios y la información

que presta a las empresas, centros de investigación y particulares con intereses

específicos en la materia y que son atendidos en las dependencias de la Dirección General de Industria, según informa hoy en un comunicado.

Por su parte, la Consejería de empleo, Industria y Comercio se compromete a continuar

divulgando la información de patentes dentro de sus programas de actividad y a favorecer

el uso de la información sobre patentes de la que disponga.

La suscripción de este convenio de colaboración sirve también de base para la futura

implantación en Canarias del Plan de Promoción de la Propiedad Industrial en España

2010-2012, una iniciativa del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo que se llevará a cabo a través de la Oficina Española de Patentes y Marcas.

Entre sus objetivos, destaca el incremento de la utilización por las empresas españolas de

la propiedad industrial, potenciándola como herramienta de acceso a los mercados internacionales.

Se pretende que más de 10.000 empresas participen en las acciones diseñadas para dicho

Plan.

En el año 2009 se presentaron en Canarias más de 1.500 solicitudes de registro de

patentes y marcas, de las cuales un 31 por ciento se tramitaron a través de la Dirección

General de Industria.

Fuente: abc

LA OFICINA DE PATENTES MEJORARÁ LA ATENCIÓN A LAS INDUSTRIAS DE CANARIAS

5

Ésa es al menos la doctrina que se deriva de una sentencia del Juzgado Mercantil

número 7 de Barcelon desestimando la demanda de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra Jesús Guerra, al que acusaba de infringir a través de su página

web Elrincondejesus la propiedad intelectual de obras musicales de su repertorio.

La sentencia no se limita a desestimar la demanda de la SGAE, a quien ha condenado a las costas, sino que entra en el fondo del asunto al afirmar que las webs de enlaces como

la desarrollada por el demandado se limita a ofrecer la posibilidad de descarga a través

de una red p2p, pero "no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras sujetas a propiedad intelectual, ya que es un mero índice que facilita

la búsqueda en redes de intercambio de archivos p2p mediante el sistema de menús,

carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales".

El fallo del juez Raúl N. García Orejudo es aún más rotundo e indica que "el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como

Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en

este procedimiento, que es enlazar a las redes p2p".

La sentencia, calificada de "histórica" por el abogado del

demandado, Carlos Sánchez Almeida, rebate así los

argumentos de la SGAE que acusaba a Jesús Guerra, de infringir la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) por explotar obras sin tener los derechos

para hacerlo, reproducirlas y hacer comunicación pública de ellas.

El fallo puede cambiar completamente la estrategia judicial contra las páginas de enlaces. Y es que se trata de la primera vez que por la vía civil- que sólo persigue una

indemnización- se desestima totalmente una demanda contra la vulneración de la LPI.

No obstante, el panorama puede cambiar radicalmente en los próximos meses. El Gobierno prepara una completa modificación de la legislación, a través de la Ley de

Economía Sostenible, por el que se podrán cerrar páginas web que alojen o faciliten sin

permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como filmes, música y videojuegos

Fuente: El País

El teléfono Nexus One de Google podría tener problemas de

comercialización de no resolverse de forma favorable para el gigante de Internet el tira y afloja que mantiene con la firma Integra Telecom.

Google presentó la solicitud de patente en diciembre, pocas semanas antes de lanzar su

smartphone. Sin embargo, la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU no la ha aceptado por coincidir en su denominación “Nexus” con una inscrita por

Integra Telecom, referente a la "transmisión de datos y voz, llamadas, rechazo de

llamadas, devolución de llamadas, llamada en espera, ID del que llama, bloqueo de la ID y acceso de alta velocidad a una red global de ordenadores".

La firma de Mountain View podrá apelar esta decisión, pero no lo tendrá nada fácil a no

ser que ultime un acuerdo millonario con la compañía propietaria de la marca. Esto no

es descartable y ya habría ocurrido en el pasado con otros gigantes tecnológicos, como Apple que tuvo que “rendir cuentas” ante Cisco, quien regentaba la denominación

“iPhone”.

Fuente: ITespresso

“El hombre es mortal por sus temores pero inmortal por sus deseos.” Pitágoras.

GOOGLE NO PODRÁ USAR LA MARCA “NEXUS”

LAS REDES P2P DE INTERCAMBIO DE ARCHIVOS SON LEGALES

UDAPI & ASOCIADOS

Fue fundada en el año 1978.

Nuestra cartera se enriqueció

i n m e d i a t a m e n t e p o r l a

adquisición de la compañía C.

BONET SOLER que nos aportó el

componente de la antigüedad que

ahora disfrutamos (1886).

Desde entonces y hasta ahora,

hemos tenido el placer de contar

con la confianza de un número

cada vez más elevado de

empresas, nacionales y extranje-

ras, hecho que nos ha permitido

disponer, actualmente, de un

equipo humano formado por más

de setenta profesionales, ayudados

por el correspondiente soporte

técnico y los procedimientos

informáticos más avanzados,

desarrollados íntegramente en

nuestras oficinas. Todo ello, a

efectos de dedicarlo exclusivamen-

te a su servicio en el ámbito de la

Propiedad Industrial.

LA OMPI PRESTARÁ SERVICIOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS A LA INDUSTRIA DE FORMATOS DE PROGRAMAS TELEVISIVOS

UDAPI Oficinas Centrales 28040 Madrid C/ Explanada, 8 Telf: +34 915 348 498 Fax: +34 915 351 193

UDAPI Alicante 03001 Alicante Avda. X El Sabio, 27-29-31 Telf: +34 965 141 217 Fax: +34 965 141 931

UDAPI Barcelona 08015 Barcelona C/ Valencia, 63-67 Telf: +34 932 267 213 Fax: +34 932 261 158

UDAPI Bilbao 48009 Bilbao C/ Juan de Ajuriaguerra, 19 Telf: +34 944 231 688 Fax: +34 944 233 170

UDAPI Burgos 09007 Burgos Edif. Centro de Empresas Aeropuerto de Burgos modulo 51 Telf: +34 947 234 411 Fax: +34 947 485 743

UDAPI Munich (Alemania) 81625 Munich (Germany) C/ Rosenkavalierplatz, 4 Telf: +49 899 829 5261 Fax: +49 899 829 5262

UDAPI Sevilla 41020 Sevilla Avda. Innovación, s/n Edif. Renta-Sevilla Plta. 7 Telf: +34 954 255 875 Fax: +34 954 676 114

UDAPI Valencia 46005 Valencia C/ Mestre Racional, 11 1º Telf: +34 963 943 734 Fax: +34 963 944 978

UDAPI Zaragoza 50001 Zaragoza C/ Sanclemente, 6 Telf: +34 976 231 407 Fax: +34 976 239 075

www.UDAPI.com

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (el Centro de la

OMPI) y la asociación The Format Recognition and Protection

Association (FRAPA) empezarán a colaborar, a finales de mes, en

la prestación de servicios alternativos de solución de controversias en los casos de plagio

o copia no autorizada de formatos televisivos, como los que se dan en los programas concurso, los programas de telerrealidad y los de descubrimiento de talentos y las

comedias televisivas. Con frecuencia, los programas con este tipo de formatos se adaptan

en mercados diferentes con intervinientes locales.

Si bien la comercialización de formatos televisivos es un fenómeno en auge y la industria

de formatos una actividad floreciente, ésta se caracteriza por una intensa competencia y

frecuentes controversias. Tales controversias, referidas a menudo al uso no autorizado

de formatos que son propiedad de terceros, tienen difícil solución en los tribunales debido a las diferencias que presentan las correspondientes legislaciones nacionales en

este ámbito.

En el marco de esta nueva colaboración, el Centro de la OMPI se hará cargo de la actual actividad de mediación de la FRAPA y administrará los litigios relacionados con

formatos televisivos que se interpongan en virtud del Reglamento de Mediación y

Arbitraje Acelerado de la OMPI para medios audiovisuales y cinematográficos.

Dicho Reglamento, introducido en diciembre de 2009, establece un procedimiento

específicamente adaptado a las características particulares de las controversias que se

plantean en el sector de los medios audiovisual y cinematográfico. El Reglamento prevé el nombramiento de un especialista de entre el grupo internacional de mediadores,

árbitros y expertos de la OMPI en los medios cinematográfico y audiovisual. Además, el

Centro de la OMPI y la FRAPA tienen previsto impartir formación especializada y ofrecer sesiones informativas sobre la solución de controversias en materia de formatos.

Fuente: OMPI