BoletínCiudad de México a 27 de junio del 2016. N.48

Estudios confirman que no es necesario reemplazar el PQS ABC en los extintores

El primero de los procedimientos consistió en una revisión de las hojas de datos de seguridad de pol-vos fabricados tanto en México como en Estados Unidos (que son los más comunes en nuestro país) y en ambos casos se constató que la fórmula del PQS es de origen alemán y que los componen-tes son los mismos en un 98 por ciento, lo cual desmiente la hipótesis de que el PQS se puede re-utilizar en otros países porque su composición es distinta a la de los polvos fabricados en México.

El segundo procedimiento implicó tomar muestras de polvos que sufrieron compactación y apelmazamiento seve-ro mismos que fueron comparados con polvos que no presentaban estas condiciones. Durante esa prueba se dem-ostró que la muestra compactada en exceso no correspondía ni a PQS ABC ni a PQS BC y se creó la hipótesis de que dicha muestra puede ser una mezcla de ambos polvos, la cual origina que el Ph se neutralice y se apelmace el polvo.

Este efecto está previsto en la norma NFPA-10, en ISO-11602-2 y los manuales de los fabrican-tes, quienes además coinciden en que al utilizar un dispositivo cerrado para el manejo del PQS se evi-ta la exposición a la humedad durante el procedimiento de mantenimiento por arriba del 55 por cien-to de humedad relativa, que es el porcentaje necesario para que no haya riesgo de humectar los polvos.Ahora bien, en el tercer procedimiento se les aplicó la prueba para determinar la densidad apar-ente a polvos fabricados en 1992, 2005, 2007 y 2015 para comprobar si con el paso del tiempo la den-sidad se había salido de los parámetros aceptables por establecidos por a NOM-104-STPS-2001.

Esta prueba comprobó que no se encuentra evidencia de que el tiempo cambie las propie-dades físicas de los polvos (incluso en las muestras con 23 años de edad) siempre y cuando se si-gan las recomendaciones del fabricante y se manejen los procedimientos aceptados internacionalmente.

*Continúa en página 2

Ciudad de México.- Una serie de estudios y análisis realizados por la Ing. Química Bertha Alicia Terán Murillo y por el director del Grupo Camacho y Sucesores, Juan José Camacho López, ha dem-ostrado a partir de varios procedimientos que no es necesario realizar el cambio del Polvo Químico Seco (PQS) ABC durante el mantenimiento.

A partir de cuatro procedimientos, entre experi-mentales y documentales, Terán y Camacho, demostraron que el PQS ABC a base de fosfato mono amónico no cambia sus propiedades, ni se

• El polvo químico seco, de acuerdo a pruebas realizadas, no pierde su efectividad incluso aunque hayan pasado 23 años desde su producción.

apelmaza, ni pierde su efectividad con el paso del tiempo.

Así, se desechó la teoría de la caducidad del producto con la cual los recargadores de extintores buscan justificar el cam-bio del PQS durante el mantenimiento.

En la cuarta y última prueba también se comprobó experi-mentalmente la compactación y el apelmazamiento que establece la NOM-104-STPS-2001 con muestras de 1992, 2005, 2007 y 2015 y se ratificó que en las condiciones cor-rectas no se forman grumos que afecten la descarga del agente extinguidor a través del extintor.

Por lo que por la única razón que se debería cambiar el agente extinguidor en un extintor de PQS ABC es que el prestador del servicio de mantenimiento dude de que el PQS contenido cumpla con lo establecido en la norma de-bido a su origen y calidad.

Y aunque muchos arguyen que no hay forma simple de de-terminar si el PQS ABS se encuentra en condiciones ópti-mas de funcionamiento, la NOM-104-STPS-2010 establece en su numeral 7.3.4 que la forma de determinarlo es dejar caer el grumo encontrado desde una altura de 10 centímet-ros y si este se desintegra, el PQS aún es funcional.

@AMECIRE

/amecire

¡Síguenos en redes sociales!

Así, Terán y Camacho desmintieron el mito de que el agente extinguidor de PQS se debe de cambiar durante el mantenimiento anual que obliga la NOM-002-STPS- 2010.

*Con información de Revista Contraincendio