B.O.L INGENIEROS ARQUITECTOS · metodo del cono de arena idu-115-2004 descricipciÓn del material...

"\,

B.O.L INGENIEROS -ARQUITECTOSDENSIDAD DE CAMPO

ACTIVIDAD NRO 22METODO DEL CONO DE ARENA

PROYECTO: IDU-115-2004 ----~"DESCRICIPCIÓN DEL MATERIAL SUB-BASE (""

LOCALIZACiÓN DEL PROYECTO GRANJAS DE SAN eABLOLOCALIZACiÓN DEL ENSAYO VIA29 r /"'''

CANTERA , CONSTRITURAR rFECHA FEBRERO I 22 JUEVES 2006

-DENSIDAD SECA

DESCRIPCION UNIDAD 1 1/2 /'Abscisa KO+691'fI' KO+735 f'

Margen EJE EJE

Profundidad-Cms m 0,10 0,10

A) Peso frasco+cono+arena inicial gr 6650.0 6540.0B) Peso frasco+cono+arena final gr 3230.0 3350.0C) Peso arena total usada (A-S) gr 3420,0 3190,0

D) Constante del cono, gr 1580,0 1580,0

E) Peso arena en el hueco (C-D) gr 1840,0 1610,0

F) Densidad de la arena gr/cm3 1.410 1.410

G) Volumen del hueco (E/F) cm3 1305,0 1141,8

H) Peso materia extraido húmedo ' gr 2820.0 V2470.0 /1)Humedad, % 7.141' 7.64/"J) Peso material extraido seco H/(1+1/100) gr 2632,0 2294,7

K) Densidad seca'(J/G) gr/cm3 2,017 2,010

L) Densidad húmeda (H/G) gr/cm3 2,161 2.163

M) Densidad máx, de laboratorio seca Ton/m3 2.090 2.090

N) Humedad optima de laboratorio % 6,80 6,80

O) Densidad máx. de laboratorio húmeda Ton/m3 2,232 2,232

P) % ret, Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio % - -Q) % compactación (KlM *100) húmeda % 96.81 /' 96,91

R) % compactación (KlM •100) seca % 96.50 't' 96.16t'S) Cumple si/no SI SIT) % Promedio de compactacion % 96.33

HUMEDADDESCRIPCION UNIDAD

Cápsula No. No. 1 2

Peso cápsula + suelo húmedo gr 300 410

Peso cápsula + suelo seco gr 294 388

Peso capsula gr 210 / 100 ¿

Humedad " % 7,14 ~ 7,64 ./

Promedio de humedad % 7.39_1 t. . I I I I I

OBSERVACIONES: ~v-4-rw e..1i\.\M.~ Uv- ..~ n JI.. .P. ',. ., .••:~'\~ -: ~1\ A. \ I e ~~ 1>Ir ::..- J U I /'" I -1~ '~...tVCÑ-

/ ) , 1/ IJ f\ I ,V' / ~L+'".Á .•...•.""'\~IJ'L. ~ •........ t V ~ \W' -: "

\ LABORA:{OF ISTA:-' II\IR.PVlSO\ 011111 R ANGEL I!'OFEZRINCCN ING NElSON BEL TRAN

"l/

D '? 1, .~

jnStituto de Oesafrotto UrnanC)~entro (leOocumeotaclOll

DENSIDAD DE CAMPOMETODO DEL CONO DE ARENA

ACTIVIDAD NRO 23

B.O.L INGENIEROSAR UITECTOS

,..., 1 ,.7' L'" ,, ', . :.; .lo U

B.O.L INGENIEROS -ARQUITECTOSDENSIDAD DE CAMPO

ACTIVIDAD NRO 24METO DO DEL CONO DE ARENA -

PROYECTO: . IDU-115-2004 "/.Ji'

DESCRICIPCIÓN DEL MATERIAL SUBcBASE 'f?"

LOCALIZACiÓN DEL PROYECTO GRANJAS.DE SAN PABLO ",,'...•LOCALIZACiÓN DEL ENSAYO ZONA DE ESPACIO PUBLlCO~

CANTERA CONSTRITURAR

FECHA FEBRERO 25 SABADO 2006..

DENSIDAD SECA

DESCRIPCION UNIDAD 1 /2 /Abscisa KO+888.." KO+992 .,.

Margen IZQUIERDO IZQUIERDO

Profundidad-Cms m 0.10 0.10

A) Peso frasco+cono+arena inicial gr 6400.0 6380.0B) Peso frasco+cono+arena final gr 3125.0 2080.0C) Peso arena total usada (A-S) gr 3275.0 4300.0 .D) Constante del cono, gr 1580.0 1580.0

E) Peso arena en el hueco (C-D) gr 1695.0 2720.0

F) Densidad de la arena .. gr/cm3 1.410 1.410

G) Volumen del hueco (E/F) cm3 1202.1 1929.1

H) Peso materia extraido húmedo gr 2540.0 <" 4150.0 ,.,..1) Humedad, % 6.15t' 6.30 .,

J) Peso material extraido seco H/(1+11100) gr 2392.9 3904.1

K) Densidad seca (J/G) gr/cm3 1.991 2.024

L) Densidad húmeda (H/G) gr/cm3 2.113 2.151

M) Densidad rnáx. de laboratorio seca Ton/m3 2.090 2.090

N) Humedad optima de laboratorio % 6.80 6.80

O) Densidad máx, de laboratorio húmeda Ton/m3 2.232 2.232

P) % ret. Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio % - -

Q) % compactación (KlM • 100) húmeda % 94.66 V 96.38 ./R) % compactación (KlM • 100) seca % 95.24 ., 96.83 -/S) Cumple si/no SI SI

T) % Promedio de compactacion % 96.04


Cápsula No.,

.f' No. 1 2

Peso cápsula + suelb húmedo gr 400 370


Peso capsula gr 210 , , 100 /'

Humedad % 6.15 ~ 6.30""

Promedio de humedad % 6.22n ~ I I I I I

OBSERVACIONES: +-0 1í~1A'" t-\A ..hjJJ. ~Wf¡.Á. .;.,I ~~ ..--........--)1'\ "- I • --...r e:ILL.--1 .

f J I J /" / ....•..•..•

~'"... ""\

1 1 / I! Ji .1 ~ /1'. -::;::'V.~.~ :'\..LOL - q\........- \ """' ~ \Jf(/ J¿..:O ,~

I LABORA'1\ORI TA ~VISO '1 (

DlllER ANGEL OOPE RINCOr-. ING"NELSON BELTRAN1/ I

\.' a,..,

.. , 0108~:! •

B.O.l INGENIEROSARQUITECTOS -DENSIDAD DE CAMPO


PROYECTO:

FEBRERO

DESCRICIPCIÓN DEL MATERIALIDU-115-2004 /'"SUB-BASE .,

LOCALIZACiÓN DEL ENSAYOGRANJAS DE SAN PABLO ",/

ZONA DE ESPACIO PUBLICO VIA 29 >/'LOCALIZACiÓN DEL PROYECTO

CANTERA,27 I LUNES

CONSTRITURARFECHA J 2006

DENSIDAD SECA

Abscisa KO+540r" KO+570 v:Margen IZQUIERDO IZQUIERDO


A) Peso frasco+cono+arena inicial gr 6350.0 6350.0B) Peso frasco+cono+arena final gr 2995.0 2885.QqPeso arena total usada (A-B) gr 3355.0 3465.0

O) Constante del cono, gr 1580.0 1580.0

E) Peso arena en el hueco (C-D) gr 1775.0 1885.0

F) Densidad de la arena gr/cm3 1.410 1.410

G) Volumen del hueco (E/F) cm3 1258.9 1336.9

H) Peso materia extraido húmedo gr 2690.0 /2870.0 ~~1)Humedad, % 6.67 .,/ 7.62"'"J) Peso material extraido seco H/(1+1/100) gr 2521.9 2666.7

K) Densidad seca (J/G) gr/cm3 2.003 1.995

L) Densidad húmeda (H/G) gr/cm3 2.137 2.147

M) Densidad rnáx, de laboratorio seca Ton/m3 2.090 2.090

N) Humedad óptima de laboratorio % 6.80 6.80

O) Densidad rrJáx.de laboratorio húmeda Ton/m3 2.232 2.232

P)% ret, Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio % - -Q) % compactación (KlM •100) húmeda % 95.73 ,/ 96.18 /'

R) % compactación (KlM ~100) seca % 95.85 ü" 95.44',....S) Cumple si/no SI SIT) % Promedio de compactacion % 95.65



Peso cápsula + suelo húmedo gr 450 340


Peso capsula gr 21P. 1QO,

Humedad % , e 6.67; ,'f62)

Promedio de humedad %,.!~,::,- ~~ ..

7.14

,DESCRIPCION UNIDAD 1 / 2 ./

1\'

1. J

I f"--)

LABOl{A TO ~ISTA

I1\u (n IJ

Bl:VISO

"./ /

\ Ju DIOI;R ANGEl:.' LO PEZ RINC DN, , ING PlELSON BEL TRAN

',"~------------

, I

©@~©~[§LAB INFORME ENSA YO DE SUELOSGRANULOMETRfA POR TAMIZADO

Laboratoriode ensayosde ingenieríaycalibraciór ESPECIFICACiÓN SUBBASE GRANULAR TIPO A NORMA IDUCompañia B.O.L. INGENIEROS ARQUITECTOS Ref DGP 0416-06Obra CONTRATO IOU BM 115-2004 ID Produc A400Descripción MATERIAL GRANULAR DE COLOR AMARILLO OSCUR F.Ensayo 24-Feb-06

6-400 CANTERA CONSTRITURAR Operario R. ROJASNorma IPT - GT 01/INV E - 123, NTC 1522, ASTM D 422 Ingeniero S.OSPINA

MASA TOTAL SECA 6715 MASA SECA MATERIAL PASA TAMIZ 2 mm 115MASA SECA LAVADA S I TAMIZ 2 4750 MASA SeCA LAVADA S I TAMIZ 0.074 mm 78.45

Tamiz Masa Porcentaje Porcentaje 0/0 Pasa Limites EspecificaciónFactor

milímetros pulgadas Retenidag Retenido% Pasa% Unificado Inferior Superior90,00 3Y2 0,0 0,0 100,0 100,076,20 3 0,0 0,0 100,0 100,0 10'0 10064,00 2Y2 0,0 0,0 100,0 100,0 ----- -----50,80 2 325,6 4,8 95,2 95,2

-_.- .... _--- -_.-._-,

~8,10 1Y2 193,3 2,9 92,3 92.3 -____ o

25,40 1 558,4 8,3 84,0 84.0_ ..~._-._------

19,00 3/4 782,3 11.7 72,3 72.3_._. -----

12,70 1/2 698,7 10,4 61,9 61,9 -9,51 3/8 381,4 5,7 56,2 56.2 r---j6' ,

¡----.-1.7 6 No4 973,3 14,5 41,7 41,7 702,38 No8 645,9 9,6 32,1 32,1 ..2,00 NO.10 114,20 1,7 30,4 30,4~1.19 . No. 16 23,81 20.7 79,3 0,3041 24,10,60 _f\.Io.30 11,06 9,6 69,7 0,3041 21,20,42 No. 40 5,93 5,2 64,5 0,3041 19,6 -0,30 No. 50 2,90 2,5 62,0 0,3041 18,90,15 No. 100 19,22 16,7 45,3 0,3041 13,80,07 No. 200 15,27 13,3 32,0 0,3041 9,7 O 15

f

100 .. ,1"

90 . 1 ;, ,

80~ , ;

: ,!!... 70'" ;

'" , !'" 60c.C> ; !:ltT 50C>

5' 40c:C>!:!. 30oa.

2010 . ¡ l ¡

O !100.00 10,00

Representación gráfica

'I! :1,' I I \ I¡. , ' ! l !

1,00 0.10 0,01

Diámetro de las partículas (mm)

3-210902-1199

EIl.atcfato~ no

s corresponden ~ ¡ 'a lTll..IE;$t3 sometida a ensa~

res~ a••~ poi' la ~och,..cciI!lf'1 parcial o total de éste ~nto sin ~ debida auton:aci6n escita CeLaOMsión de G«rea-oia 'J P¡vimentc$

Calle 630 No. 71A-52 - PBX v Fax 223 56 56 - E-mail: concretabzñcable.net.oo - Rnnf"lt::- n (".

/ •

B.O.L INGENIEROSARQUITECTOSDENSIDAD DE CAMPO

PROYECTO:

METODO DEL CONO DE ARENAACTIVIDAD NRO 20

IDU-115-2004DESCRICIPCIÓN DEL MATERIAL

GRANJAS DE SAN PABLOSUB-BASE

LOCALIZACiÓN DEL PROYECTOLOCALIZACiÓN DEL ENSAYO VIA 29 ZONA DE ESPACIO PUBLICO COSTADO IZQUIERDOCANTERA CONSTRITURARFECHA FEBRERO 22 MIERCOLES 2006

UNIDAD

DENSIDAD SECADESCRIPCION 2 3

Abscisa KO+845 KO+810 KO+822

Margen

m

IZQUIERDO IZQUIERDO IZQUIERDO

Profundidad-Cms 0.10 0.10 0.10

A) Peso frasco+cono+arena inicial . gr 6700.0 6695.0 6680.0B) Peso frasco+cono+arena final gr 3110.0 3140.0 2850.0C) Peso arena total usada (A-B) gr 3590.0 3555.0 3830.0

O) Constante del cono, gr 1580.0 1580.0 1580.0

E) Peso arena en el hueco (C-D) gr 2010.0 1975.0 2250.0

F) Densidad de la arena gr/cm3 1.410 1.410 1.410

G) Volumen del hueco (E/F) cm3 1425.5 1400.7 1595.7

H) Peso materia extraido húmedo gr 3020.0 2990.0 3300.01)Humedad, % 6.80 6.93 5.26J) Peso material extraido seco H/(1+1/100) gr 2827.8 2796.2 3135.0

K) Densidad seca (J/G) gr/cm3 1.984 1.996 1.965

L) Densidad húmeda (H/G) gr/cm3 2.119 2.135 2.068

M) Densidad rnax. de laboratorio seca Ton/m3 2.097 2.097 2.027

N) Humedad optima de laboratorio % 6.80 6.80 7.73

O) Densidad máx. de laboratorio húmeda Ton/m3 2.240 2.240 2.184

P) % ret. Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio %Q) % compactación (KlM *100) húmeda % 94.59 1/ 95.31 /. 94.7 VR) % compactación (KlM *100) seca % 94.60 ./ 95.20 v 96.92 ./S) Cumple si/no SI SI SI /T) % Promedio de compactacion % 95.57 ('

HUMEDADDESCRIPCION UNIDAD 2 3

Cápsula No. No. A B ePeso cápsula + suelo húmedo gr 650 640 410

Peso cápsula + suelo seco gr 615 605 400

Peso capsula gr 100 100 210.00Humedad % 6.80 6.93 5.26

Promedio de humedad % 6.33~ l. I I I

OBSERVACIONES:

,\ \ IVIA 2nONA DEIESPACIO PUBLICO COSTADO IZQUIERDO/" /

J ' , /J /~ /

¡lo!~BORA1\PF ISTA 1\~ISODlDIE~ANGEL L'bFEZRIN~bN ING NELSON BELTRAN

" - -~ ~ ~--J~ , •

B.O.L INGENIEROSARQUITECTOS

DENSIDAD DE CAMPOACTIVIDAD NRO 19

PROYECTO:METODO DEL CONO DE ARENA

IDU-115-2004DESCRICIPCIÓN DEL MATERIALLOCALIZACiÓN DEL PROYECTO

SUB-BASEGRANJAS DE SAN PABLO

LOCALIZACiÓN DEL ENSAYO VIA27 ZONA DE ESPACIO PUBLICO COSTADO IZQUIERDOCANTERA CONSTRITURARFECHA FEBRERO 18 SABADO 2006

DENSIDAD SECA

1 2K1+085 K1+100Iza Iza0.10 0.10

5970.0 5960.02905.0 2810.03065.0 3150.0

1580.0 1580.0

1485.0 1570.0

1.410 1.410

1053.2 1113.5

2215.0 2350.04.17 5.262126.3 2232.5

2.019 2.005

2.103 2.111

2.097 2.097

6.80 6.80

2.240 2.240

- -93.91 / 94.24 /96.28 .¿ 95.61 "

SI SI /96.28./

HUMEDAD1 2

e A

310 400

305 385

210 1005.26 5.26

DESCRIPCIONAbscisaMargen

UNIDAD

Profundidad-Cms m

B) Peso frasco+cono+arena final

A) Peso frasco+cono+arena inicial

C) Peso arena total usada (A-B)

gr

gr

gr

E) Peso arena en el hueco (C-D)

O) Constante del cono,

F) Densidad de la arena

G) Volumen del hueco (E/F)

gr/cm3

gr

gr

cm3

1)Humedad,

H) Peso materia extraido húmedo

J) Peso material extraido seco H/(1+1I100)

K) Densidad seca (J/G) gr/cm3

gr

%gr

q Densidad húmeda (H/G)

M) Densidad máx. de laboratorio seca

N) Humedad optima de laboratorio

gr/cm3

Ton/m3

%

P) % ret. Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio

O) Densidad máx. de laboratorio húmeda

Q) % compactación (KlM * 100) húmeda

R) % compactación (KlM * 100) seca

Ton/m3

%%%

S) Cumple

T) % Promedio de compactacion

si/no

%

DESCRIPCIONCápsula No.

Peso cápsula + suelo húmedo

UNIDADNo.

gr

Peso cápsula + suelo seco

Peso capsula

gr

gr

Promedio de humedad 5.26Humedad %

%~. I I I I

\

/""'\. 1

\ 11.~A.Jí7

VIA 27 ZC/IVA DE E ~pACIO PU!3L1CO COSTADO IZQUIERDO/ /1) • J / /

r-,~<J---' l J.. ~r\ /"

~IL~ ORATOlNST 'RI;YrSO\

DlDIER 4NGEL LOP1:Z INCON ING N~i'ON BEL TRAN;4"1.\ k

I /

..-B.O.L INGENIEROSARQUITECTOS

DENSIDAD DE CAMPOACTIVIDAD NRO 21

PROYECTO:METODO DEL CONO DE ARENA

IDU-115-2004DESCRICIPCIÓN DEL MATERIAL SUB-BASELOCALIZACiÓN DEL PROYECTO GRANJAS DE SAN PABLOLOCALIZACiÓN DEL ENSAYO VIA29CANTERAFECHA

DESCRIPCIONAbscisaMargen

Profundidad-Cms

A) Peso frasco+cono+arena inicial

B) Peso frasco+cono+arena final

C) Peso arena total usada (A-S)

D) Constante del cono,

E) Peso arena en el hueco (C-D)

F) Densidad de la arena

G) Volumen del hueco (E/F)

H) Peso materia extraido húmedo

1)Humedad,

J) Peso material extraido seco H/(1+1I100)

K) Densidad seca (J/G)

L) Densidad húmeda (H/G)

M) Densidad máx. de laboratorio seca

N) Humedad optima de laboratorio

O) Densidad máx. de laboratorio húmeda

P) % ret, Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio

Q) % compactación (KlM * 100) húmeda

R) % compactación (KlM * 100) secaS) Cumple

T) % Promedio de compactacion

DESCRIPCIONCápsula No.

Peso cápsula + suelo húmedo

Peso cápsula + suelo seco

V" IL l

CONSTRITURARFEBRERO 22 MIERCOLES 2006

DENSIDAD SECAUNIDAD 1

KO+800EJE

m 0.10

gr 6660.0gr 3120.0gr 3540.0

gr 1580.0

gr 1960.0

gr/cm3 1.410

cm3 1390.1

gr 3110.0% 8.11gr 2876.8

gr/cm3 2.069

gr/cm3 2.237

Ton/m3 2.097

% 6.80

Ton/m3 2.240

% -

% 99.90

% 98.69 /si/no SI /% 98.69 ¡/

HUMEDADUNIDAD

No. A

gr 410

gr 395

Peso capsula gr 210Humedad % 8.11

Promedio de humedad % 8.111\ IL •OBSERVACIONES: ~'\AA. bÁ)..- ~ Lo.A

\.~\.~, /..~'---

ft J1 /' /

\ DIDIER ANGEl. LOREZ RINCON

\m /RE)tfSO

ING NE1-8'ON BEL TIlAN

Cct13

, \:,,-

/2/ (Vd'V!O t/

INFORME DE ENSAYOS DE CONCRETOSENSAYO A FLEXiÓN EN VIGUETAS DE CONCRETO

NTC2871--Laboratorio de ensayos de ingenierla y calibración

COMPAÑIA : INCOSASA. - Codo obra:

OBRA : Contrato 115 Los datos y resultados presentados en este informe corresponden Informe: DCP-0101-06ATENCION : Ing. Andrés A. Guevara exclusivamente a las muestras sometidas a ensayo ~ Producto : 1520'00FECHA : 9-feb-06 Páginas : 1 de 1

Orden de Vigueta Localización Dimensiones (mm) , ~echa de Vaciad echa de Ensay Edad Carga R. Nominal R.esistencia % Observaciones

Trabajo No. No. -1 Larg(),jAnchcj ....Alto Luz (dd-rnrn-aa) (dd-mm-aa) (días) Max. (kN) (MPa) (MPa) Resistenci

v----r-,772 V-5 Vía 29 KO+848,50 - KO+808,1 O 500 152 150 450 24-ene-06 7-feb-06 14 31,4 4,2 4,1 ( 98% )

\ V772 V-6 Via29 KO+808,10 - KO+848.50 y KO+927 - KO+964,50 501 148 151 450 25-ene-06 8-feb-06 14 32,3 4,2 4,3 102%

I

!l /- 1/ 1/

!~(¡jjjj)1/

Nota: Para transformar MPa en kgflcm 2 multiplicar por 10.197 \~4RLOS ANDRES v~r;t!SOTO. , Ión Concretos y Preíabr' , dos

Calle 63D No. 71A - 52 PB>., FAX: 2235656 E-mail: [email protected]

Laboratorio de ensayos de ingenierla y calibración

INFORME DE ENSAYOS DE CONCRETOSENSAYO A FLEXiÓN EN VIGUETAS DE CONCRETO

NTC 2871

•COMPAi\I!A : INCOSASA Codo obra:OBRA : Contrato 115 Los datos y resultados presentados en este informe corresponden Informe : DCP-0166-06ATENCION : Ing. Andrés A. Guevara exclusivamente a las muestras sometidas a ensayo ~ Producto: D2000

FECHA : 28-feb-06 Páginas : 1 de 1

Localización Observaciones

,,.

:'

772 V-5 Via 29 KO+848,50 - KO+808,l O 497 150 152 450 24-ene-06 21-feb:06 28 34,5 4,2 4,5 107%

.1,

772 V-6 Vía 29 KO+808,10 - KO+848,50 y KO+927 - KO+964,50 498 150 154 450 25-ene-06 . 22-feb-06··.·. 28 35,3 4,2 4,5 106%

772 V-7 Via29 KO+927 - KO+964,50 y KO+977 - Kl+012,70 532 153 153 450 26-ene-06 23-feb-06 28 34,0 4,2 4,3 101%

772 V-8 Vía 29 KO+964,50 - K1 +020 532 157 155 450 27-ene-06 24-feb-06 28 31,5 4,2 3,8 89% Bajo a 28 días

1.111

- IL ¡I/.;~

.~, ,

Nota: Para transformar IVIPa en kgflcm ' multiplicar por 10,197

Calle 63D No. 71A - 52 PBX "FA.x: 2235656 E-mail: concrelab@ca!)le.net.co

----~ »r/o (J

JI :(=0 1/--")') íl\\ fl' ír:::Jf.5)o· re:=: L; A, B'

1" ~ \..-?!,;0 u<i l,.=? '.ni Lc;' ~/i.;Laboratorio de or.savos de if\ºcni~ria}' ('i:'tlibrac¡ünL-- L-

INFORME DE ENSl-.YOS DE CONCRETOSENSAYO A FLEKION EN VIGUETAS DE CONCRETO

NTC :2871

,Coo. ob¡'~ -

I tntcrrns : :X::P-\J034:-01)p Producto , D200::

! PáginaS: 1d0 ;

tc:·OMF'AtJit.¡ORR!>

¡i'TENC!O!'l,TeH!-,¡

. INC()$,L. S,J::.,

Contrato 115 Los datos y resultados presentados en este informe correspondenexclusivamente a las muestras sometidas a ensayo. Ino. ACidré:s f.. o GlJc··h:.'.r~;- ~----6-1nb-06

i O:"dc"', Ce , v¡gUl?tat Tr.·;¡.b;:;)cI r·~L_·..j..:-G_'--_'_ ,

Localizeción

r . i 1" ! »>.-,1------ --l---.·..t.- ' I , ~ I ---lI 772 I V-7 ! -'!i,,2S K.O"'927-KO"·!-)I'4.::'Oyl<O+977-K1;·012.70 53" i 150! 154! 450 i 26-en<,-OG i 2-1"0-06 7 r-;;;;- i 4,2 ¡ ;~:¡;¡~;,¡----..-- I1--'---- I I 1 ¡ I 1 1I i -¡ 11--- I l'l-----.L.-.¡ -- ¡,--. ---1-+--+1- I! I I ¡ '---~--',! 772 ; V-'o ¡ Vi;:; 29 KO+964.5G - ~~1+0¿O 53í i 154 I 154 ! ,,50 ¡ 27-eroe-{)6 1 3-1ob-06 ! i' ! 24,:: ¡ 4,;' J (3.é' J 71% ¡ -J1¡----¡----¡.--- - t--r--¡---¡ '1 I ' 'I'~ ,--------j--r--¡ '1------------------ I I I ~ ;----1-. f '-" ~ __ L_~~~/¡ I 1 I ¡ ! ¡ I , I ¡ -J¡----·¡----t=~-----------· l' -J---l I ¡----r-_.:-_ 1 ; -1 . Iti· ¡ ¡ I 1; ¡ ¡! I¡-------.-~-----¡---------------- !-t-r' 1 ! -t--Y--t------+----l-----t-- --------1

L----t--~·l--~=.--._-- I I ,1 I i1-! -l -1 ' ----=1~I t- ----11 i . i ,1 ¡1, I ---.--=----1 lit. .1 1 /,1 1 I -1

1- I - I I 1 I I + lJ~l, J--~Nota: Para transformar MPa (!n ~~g1:'crn2' multlpi!car por 10.! 97

'Tj

111m,I..DI

" !Ü'.' I:::~es:,en

1-"-".4-'

fLJco

om

HzJ--\

tj(f)I¡

enec)

noreleaHTe'i..~JC~rofU•....mc·J

Laboratorio de ensayos de Ingeniarla y calibración

Bogotá, 21 de Febrero de 2006Ref. DGP-0378-06

IngenieroANDRES A. GUEVARAINCOSAObra: CONTRATlil115JBogotá D. C. ~

Apreciado Ingeniero Guevara:

De acuerdo con su solicitud, se presenta el siguiente informe que consta de seis(6) páginas y contiene les resultados de los ensayos de granulometria portamizado, ensayo de cornpactacíón (Proctor) y Densidad de agregados efectuadossobre la muestra del material enviado por ustedes a nuestro laboratorio.

Muestra No. 1: Material granular angular de color amarillo oscuro, con matriz limo-arcillosa.

RESULTADOS

• Granulometria: Ver grafica anexa. La curva granulométrica obtenida sejusta adecuadamente a la franja definida para un material de subbase deacuerdo con el articulo 300 de las normas Invias. .~

?o

• Limites de Atterberg :Límite liquido: NPLímite plástico: NPindice de plasticidad: NP

•• Compactación Proctor:

Densidad máxima: 2.090 g/cm3

Humedad optima: 7.0 %Humedad natural: 4.7 %

• Densidad y absorción de agregados:Agregado Fino Agregado Grueso

Densidad aparente (g/cm') 2.37 2.47Densidad nominal (g/cm·) 2.64 2.40Densidad SSS (o/cm·) 2.47 2.44Absorción % 4.21 1.19

can ••w~.m~· "", ax: m,","· ,ax: "",,,. ~ so".o.c.. c",~",i~~i..E-mail: [email protected] • www.concrelab.comlV fJ"'6

(g;(Q)lM(g;(g3~LABLaboratorio de ensayos de ingenierla y calibración

r'; Los ensayos se realizaron conforme a los procedimientos establecidos en las.

normas INV E 123, INV E 125, INV E 126, INV E 142, INV E 141, INV E 806,NTC 237 Y NTC 176. Ensayos acreditados por la SIC (Superintendencia deIndustria y Comercio), Resolución N" 10161 de 2004.

El resultado de los ensayos realizados corresponde exclusivamente a lascaractertstícas de las muestras ensayadas.

Con gusto atenderemos sus preguntas o comentarios al respecto de lainformación suministrada.

Atentamente,

lab. O. MuñozOTS.940adbp

Calle 630 No. 71A·52 ' PBX y Fax: 223 56 56 • Fax: 438 6195 • Bogotá. D.C. - Colombia

E-mail: [email protected] • www.concrelab.com

INFORME DE ENSAYO DE GEOTECNIA

~(Q)~©~~LAB IPT- GT· 201-001-C/201-002-C /201-G24.CDENSIDADy ABSORCION DEL AGREGADO FINO

DENSIDADY ABSORCION DEL AGREGADO GRUESOLaboratorio de ensayos de ingenleria y calibración MASA UNITARIA SUELTA Y APISONADA PARA AGREGADOS FINOSY GRUESOS

COMPAÑIA: INCOSA REFERENCIA: DGP-0378-06OBRA: CONTRATO 115 ID.PRODUCTO:ENTERANTE: FECHA ENSAYO: 20/0212006DESCRIPCION: ~~~=~~~L:~ULAR ANGULARDE COLORAMARILLO OSCUROMATRIZ FECHA INFORME: 21/0212006

LOCALlZACION: OPERARIO: O.MUÑOZINGENIERO: S.OSPINA

AGREGADO FINO (norma NTC 237)Determinación de la DensidadMasa en el aire de la muestra secada al horno A = 4798 9Masa en el aire de la muestra en condición SSS S = 500 9Masa del frasco lleno de agua hasta la marca de calibración B = 693,3 9Masa del frasco + agua + material (hasta la marca de calibtación) C = 9917 9SSS : Saturada y Superficialmente Seca

Densidad aparente O: A 09/cm'Densidad nominal D. nornllllll A Gg/cm3-¡¡.¡:s:c s;:¡¡;:c

Densidad SSS D,.u. S09/cm3

Absorción:100x~ G %

B+S-C A3·210907-1/03

AGREGADO GRUESO (norma NTC 176)Determinación de la DensidadMasa en el aire de la muestra secada al horno A = 2861 gMasa en el aire de la muestra en condición SSS B = 2827 9Masa de la muestra en condición SSS sumergida C = 1673 9SSS : Saturada y Superficialmente Seca

Densidad aparente Os bulk: --f.c---G g/cm' Densidad nominal Da nominal AG9/cm3----

C A-e

Densidad SSS 05 Sil BGg/cm3 Absorción: B-A El %---- 100x----

B-C A3-210909-1103

MASA UNITARIA SUELTA Y APISONADA (M.U.S - M.U.AJ (norma NTC 92)

IAgregado fino 1 I A regado Grueso

Masa agre aoo + mOloe.J9L Diámetromolde §cm Masa a re a 0+ more e \g. üíameuo molde §cma isona a Altura molde cm a o a Alturamolde cm

Masamolde 9 Masamolde 9

M.U.S.El9/

cm3 M.U.S.El9/

cm3M.UA. g/cm3 M.U.A. g1cm3

~~3-210952-1/03

SANDRAO PI ~LOZANODivisión de Ge tecni,y Pavimentos

j)tiP ¡)3N

19

INFORME DE ENSAYO DE SUELOS~(Q)~~~~LAB IPT-GT-201-101-S1101A-S1105-S

RELACiÓN PESO UNITARIO - HUMEDADlaboratodo de ensayos de Ingenlena 'i callbradón

Compañia: INCOSA Ref. No.: DGP~378~6Obra: CONTRATO115 ID Produclo: A1100

Enterante: ING.ANDRESGUEVARA F. Ensayo: 17:Feb-06Descripción: :6~~GRANUlAR ANGULAR DE COLOR AMARIUQ OSCURO MATRIZ UMO~ F. Informe: 21-Féb-06Localización: O Operario: O. MUÑOZ

Norma: INV E 142.INV E 141.INV E 806 . Ingeniero: S.OSPINA

ENSAYO DE COMPACTACION MÉTODO DE ENSAYO @1 Volumen del molde ~cm3PROCTOR MODIFICADO

DETERMINACIONDE LA MASAUNITARIADETERMINACiÓN No. 1 2 3 4 5Masa molde __ Jl..__ 6140 6.140 6140 6140----_. _._. _._---_. "------

~.105~..- _. __ .

Masa.suel~~~~~~ + m~~ ______--ª--- 10645 10891 __ .1-ºª~L .. _ -_ .._._-_._ .. _. ..Masa suelo húmedo 9 4455 4705 4751--- 4717 .__ . --_ ...--_._----------

g/cm' -·-2~227--Masa unitaria húmeda 2.103 2.221 2.243---------_.----_.,---g/cm3

-_ .._.- .._----~....._.- ..Masa unitaria seca 2.009 2.088 2.075 2.021

DETERMINACiÓNDE LA HUMEDADDECOMPACTACiÓNDETERMINACiÓN No. 1 2 3 4 NaturalMasarecipiente+ suelo namedo 9 312.6 321.5 298,4 270.7 312.6~;~ciPie~te+_s;;;;¡~seco_ 9 301.5 ~ys-.5--~:i-- .• 25.1.9---=:· ... __~01.5~~.deaQ~ .. •__ .Jl-.- __ .:..11,..',,,1-__ -1__ ,,,1;:;5.,,,0__ 1__ ,,,17,:-,,1,..-__ .~ .. ~1.1 .. "Masaderecipienle 9 64.7 72.6 70,~ ._~,!! . ~4.?~~~a_~~",~~co ---C==--::_g __ ~6.8 233.9 210.9 164.1 236.8Contenidodehumedad % 4.7 6.4 8.1 '--10.'2-' "4:'(

Relación DENSIDAD· HUMEDAD

2,100.,._·"··_--·,···---·1-··--·-,---,--,·-----,--,

~ :.:1=- fi~~~--:-.jz=r=s:¡.,--1---s 2070 ~----,- ---l----. ""-~ '060 I-.----...L.- --"-1,--+---"',-1---+-,--; 2.050 t== I '._f--- r-,

J :::t~lt=:--,-·-·-t-~t-:::L-j==±::=. i,__ -I- __ -I-._----Iu M ~ ~ ~ ~ u g

Contenido de humedad (%)

RELACIÓN DENSIDAD - HUMEDAD

DensidadMi!xlma(glcm') 2.090HumedaÓptima(%)--7-.0--HumedadNatural(%) 4.7

~(Q)IM~[gl~LA 'fl

ING. SANO;}, ~\\ LOZANODivisión de Geotécn a y Pavimentes

3-210954-313

Los resueccs presentHX corresponden unicamenle a la rooeslJa someUda a ensayo

~!~S~d~!~~~]INFORME ENSA YO DE SUELOSLIMITESDE CONsisTENCIA

CompMla INCOSA Referencia DGP"()378"()6Obra CONTRATO 115 ID Producto A 700

MATERIAL GRANULAR ANGULAR DE COLOR AMARILLO OSCURO MATRIZ LIMO-Descripción ARCILLOSA F. Ensayo 17-Feb"()6Localización Operario R.ROJASNorma INV E -125 ylo E-126, NTC 1493, NTC 1494/IPT - GT 03 Ingeniero S.OSPINA

LIMITE LIQUIDORESULTADOSCápsula N"

Golpes N"Humedad Natural ('lo)Factor N°

Masa cápsula .SH- 9 Limite Liquido ('lo) NPMasa cápsula + SS" 9Masa de agua 9 Limite Plástico ('lo) NPMasa cápsula 9

Contenido de Agua %Indice de Plasticidad ('lo) NP

LIMITE P cASTICODeterminación N° 1 2

Pasa Tamiz 200 (%) 11,0Cápsula N°Masa cápsula + SH" 9 CLASIFICACiÓNMasa cápsula + ss·· 9 USCS: AASHTO:

Masa de agua 9Masa cápsuja 9 • Suelo Húmedo

Contenido de Agua % ••Suelo Seco

LIMITE LIQUIDOEUNEA DEFWiDEZ 1

(' 1,'

~w::;¡:lJ:111o~OeZ

~oo

2,00 r---- ..-1

\ : \

o,oJ..- ...L --..l__ .....l-_....J......~t l.J_ JI10 100

NUMERO DE GOLPES

3-2109Q6.1fOO

Calle 630 No. 71A-52 - PBX y Fax 223 56 56 - E-mail: [email protected] - Bogotá,D.C.

~1(5lfi.\.n~fi5\raLr .•.•11 I INFORME ENSAYO DE SUELOS~~U'\!.J~lFil15 .IfJ.LlI GRANULOMETRIA POR TAMIZADOla_no de ensayos de IngenierlaycalibraciónI--:E::S::P::E:::C/::FI~CA~C~/Ó~N~S~U8~-~8=A7SE~G:!'RA!:.N~U~LAL!.R!!A!!!R!!n!:C!!U~L~O!..3-2-0-S-8G-1---I

Descripción :~~~~~MG~~:tt.~:GULAR DECOLORAMARILLOOSCURO F. Ensayo 17/02/2006

Localización O operarte --'R'.""R"'O"J"A"S".JNorma IPT - GT 01/INV E -123, NTC 1522,ASTM O 422 Ingeniero S. OSP NA

Compañia INCOSA Ref DGP-D37S-D6Obra CONTRATO 115 ID Produc O

MASATOTALSECA 5220 MASASECAMATERIALPASATAMIZ2nvn 115

MASASECALAVADAS/TAMlZ2mm -a¡¡¡-- MASA. SECA LAVAOAS I TAMIZ 0,074 mm 80,13

Tamiz Masa Porcentaje Porcentaje Factor % Pasa limites Especificaciónmillmetros Ipulgadas Retenida g. Retenido% Pasa% Unlficado Inferior Superior

Representación gráfica

100 n

~~50 n40 ~

,-<>C r-r 11TT11.n---- ..ift-~~~~~· I.L·

t-O--MUESTRA ANALIZADA 1--"--LlM INFSBGl

+- .- - - LIMSUPSBG1 rr:1: ~ "- Ff - =¡==-fFf'" ¡- -, '·jTj-'r~~ "

. - 1'~1-'·< ., ti~- , ,1I:t:w-' Po '1'.-ti L+ --- +-

1,1 1 ! r-o,~ ...• 11' l. I :ii'm~- J--..¡...... :..........-" rtlir--i -¡ -" I ¡ ---IH+-+-:'*tT' ~T ~

¡-: I -1+--1-.J _--'- tJ~_.L

-='1----

!I- -1I

--j

1

" """"j-----

100.00 10,00 1,00 0,10 0,01

L., "_" " _Diámetro da las partlcuJas (mm)

3-210902-1/99

NA LOZANO

los ras"'adospros lados corresponden~ ala mueslnt aometida a ensayoEl LabOn1\OOo no asume rosponsabilktad alguna polla r&prodUcciOn parcial o lO\.aIde élte documento 110 la debida autOrtzad6n asalta de la OIvlSJOnde Geolécr

Calle 630 No. 71A-52· PBX y Fax 223 56 56· E·mail: [email protected] • Bogotá D.C.

~Terratest Ltda. I

Fecha: Mar-04-03ENSAYO A FLEXION EN VIGAS DE CONCRETO Rev. No.: O

LABORATORIO DE SUELOS, ROCAS Y MATERIALESTFT-39

Observaciones: Los resultados corresponden exclusivamente a las muestras ensayadas.

Fecha de Edad b MR MRViga No. LocalizaciónIProyecto toma (DI8s) (mm) d(mm) p(kgf) p(N) L(mm) a(mm) F/C AoB ensayo diseño % Desarrollo

(Moa\ (Moa)

17_5MR-43 Pl.ACA VlA ABelSA KO+S¿B,50 AL 24/0112006 28 150 150 3910 39100 450 287 F A 5,21 4.3 121% ,¡

KO+80S,10 COSTADO IZQUIeRDO SLUMP 3"24/0112006 28 160 150 3690 36900 450 273 F A 5,19 4,3 121%1

MR-43 ABCISA KQo+.800AL K0+927 Y KO+84e,50 25/01/2006 28 ISO 160 3360 33800 450 288 F A 4.51 4.3 105%<20_6 AL K0+9S4"SO COSTADO DERECHO PLACAVlt.SlUMPS" 2510112006 28 150 160 3310 33100 450 285 F A 4.41 4.3 103% .,¡

21_7MR 43 PLACA VlA ABCISA. K0+808, 10 AL 26101/2006 26 160 160 3700 37000 450 283 F A 4.93 4.3 115%,

KO+80S.50 COSTADO IZQUIERDO SUMP 3"26101/2006 26 150 ISO 3730 37300 450 259 F A 4.97 4.3 116% "

22_8MR es PLACA. VIA ABCIS.e.. 1<0+964,50 Al 2710112006 28 160 ISO 3970 39700 460 258 F A 5.29 4.3 123%J

K1+020 COSTAOOIZOUJERDO SLUMP3"121%./2710112006 28 160 150 3690 36900 460 263 F A 5.19 4.3

28_9PLACA VlA MR 43 ABCISA KOi-53Q Al KO+58C 0710212006 7 150 150 2970 29700 450 263 F A 3.96 43 92%j

COSTADO IZOUIERDO SLUM? 3"0710212006 7 150 150 3070 30700 450 258 F A 4.09 4.3 95%J

26_9PLACA VIA MR 43 ABCISA. KO+530 Al KO+580 07/0212006 28 160 150 3660 36500 450 265 F A 4.87 4.3 113%J

COSTADO IZQUIEROO SLUMP 3"0710212006 28 150 160 3700 37000 460 235 F A 4.93 4.3 115%"

27_10 PLACA VlA MR 43 ABCISA KO+530 Al KO+S80 09/0212006 7 160 160 3130 31300 450 262 F A 417 4,3 97%1 ICOSTADO DERECHO SLUMP 3"

98%"09/0212006 7 160 ISO 3170 31700 450 285 F A 4.23 4.3

27_10PLACA V\A MR 43 ABCISA K()-!o530AL KO+580 0910212006 28 ISO 150 3540 35400 460 265 F A 4.72 4,3 110%J

COSTADO DERECHO SLUMP 3"0910212006 28 150 150 3490 34900 450 235 F A 4.65 4.3 108%/

CONCR80 PLACA ytt.. 28 BOCACALLE 15/0212006 7 ISO 160 3260 32600 450 248 F A 433 4.3 1 101%-28_10 ABCISA KO+94D AL KO+945 AMBOS

3300 33000 450 1COSTADOS ACELERADO 1510212006 7 ISO ISO 253 F A 4.40 4,3 102%

CONCRETO PLACA VlA 28 BOCACAl.LE1510212006 28 150 150 3690 36900 450 265 F A 4.92 4,3 114%

28_10 ABCISA KO+94D AL. KO+S46 AMBOS15/0212006 ISO 3740 37400 450 235 118% JCOSTADOS ACELERADO 28 160 F A 4.99 4,3

23/0212006 28 ISO ISO 3690 36900 450 265 F A 4.92 4.3 114% J

31_12 MR 43 PlACA VIA 29 ABCISA KO+755 M. ;KO+775 COSTADO DERECHO 23/02!2006 28 ISO 150 3740 37400 450 235 F A 4,99 4,3 116%

d= Altura sección a= Localización fractura B= Fractura fuera del tercio centra!

LABORA HlRlG-, RECIBIDOFIRMA: I /-- #;ffíJ¡// IA'¿;J;,--;¡)., FIRMA: ¡

~nBarw.{.N. FECHA:

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN PARCIAL o TOTAL DE ESTE INFORME SIN PREVIA AUTORiZACiÓN DE TERRATEST l TDA

METODO DEL cON6oE ARENA

~·.l··-···"~··"- "1·~.-_~--?',,·0.

··, __C

8,0.L INGENIEROSARQUITECTOS

n+«, IDU·115-2004

SUB·BASE

ACTIVIDAD NRO 17

I ~_ MATERIAL"';A~Ir,'1 DEL

LO~ DEL ENSAYOGRANJAS DE S;;:~IPABLO

VIA 28 _EMPATE VIA

BR::.R I 14 ¡ ~ 1" 2006

Icáosu" No N~_ 8

I + suelo húmedo ar 370

Peso ';';~:;;'1~. suelo seco DO 350

8.0j /

cr 100

¡Promedia de humedad %

\ ra f\ ;}fA>./ ./

\~ /'I1I

I~Y ~ISO ADIERANGl:: ...K INGNELs'ON BEl TRAN

S.O.L INGENIEROSARQUITECTOS

2006

DENSIDAD DE CAMPO

DESCRICIPCIÓN DEL MATERIAL SUB-BASE


PROYECTO: IDU-115-2004

LOCALIZACiÓN DEL ENSAYO VIA29

LOCALIZACiÓN DEL PROYECTO GRANJAS DE SAN PABLO

CANTERA CONSTRITURARFEBRERO I 13 I LUNESFECHA

DENSIDAD SECA

I

DESCRIPCION UNIDAD 1 2Abscisa KO+SiO xc-sesMargen Iza DER


A) Peso Irasco+ccnc-erena irucra¡ gr 6200.0 6060.08) Peso frasco+cono+arena final gr 2390.0 2580.0el Peso arena total usada (A-S) gr 3810.0 3480.0

O) Constante del cono, gr 1580.0 15.80.0

El Peso arena en el hueco (e-O) gr 2230.0 isoo.oF) Densidad ele la arena I "'lcm3 t.-UD 1.4\0

G) Volumen del hueco (E/Fl cm3 1581.6 1347.5 I

H) Peso materia extraído húmeco gr 3380.0 2950.0Ji Humedad, % 5.00 4.62J) Peso material extraído seco Hi(1 .•.1I100) sr 3219.0 2819.9

K1 Densidad seca (J/G) _gr/cm3 I 2.035 2.093

L) Densidad húmeda (H!Gl gr!cm3 2.137 2.189

M) Densidad rnáx. de laboratorio seca Tonim3 :!.HQ¡ ':.1)9:

N) Humedad óptima de labcratcrtc % 5.80 5.80

O) Densidad rnáx. de laboratorio húmeda Tonlm3 2.240 2.240

P) % ret. Tamiz No 4 en ensayo laboratorio %Ql % compactación O<¡M' lOOl húmeda % 95.42 97.75

R) % compactación (KiM • 100) seca % 97.06 99.79S) Cumple si/no SI Si »:~.~ yT) % Promedio de compactacion % ( 98.43Y

\ ~HUMEDAD

DESCRIPCION UNIDAD 1 2


Peso cápsula+ suelo húmedo ar 415 440Peso capsuta « suelo seco gr 400 425

Peso cápsula gr 100 100

Promedio de humedad % 4.81r.t n

Humedad % s.oo 4.62 I

~ DIOIl'RANGEt: PEZf INCON ING NELS"ON 8ELTRAN\ 1\1LABOl\(ll ORIST ' RE)XSO

B.O.l INGENIEROS >~;~0F~~~~'ARQUITECTOSDENSIDAD DE CAMPO

ACTIVIDAD NRD 15METODO DEL CONO DE ARENA

PROYECTO: IDU·115·2004DESCRICIPCIÓN DEL MAhRIAL SUB-BASELOCALIZACiÓN DEL PROYECTO GRANJAS DE SAN PABLOLOCALIZACiÓN DEL ENSAYO VIA 28 ZONA DE ESPACIO PUBLICO COSTADO DERECHOCANTERA CONSTRITURARFECHA FEBRERO J 3 SABADO I 2006

DENSIDAD SECA

DESCRIPCION UNIDAD 1 2Abscisa KO.•.5iO KO.•.5B5

Margen IZO DER

Profundidad-Cms m 0.10 O.iO

A) Peso frasco+cono+arena in¡ci:::ll gr 6350.0 6350.0B) Peso trascc+ccno+erena final gr 3040.0 3080.0C) Peso arena total usada (A-S) gr 3310.0 3270.0

D) Constante del cono, gr 1580,0 1530.0

El Peso arena en el hueco (e-O) gi 1730.0 1690.0

F) Densidad de la arena I ).jr,c;n3 1.410 1.410

G) Volumen del hueco (EíF) cm3 1217.0 1198,6

H) Peso materia extraído húmedo I gr 2760.0 2710.01) Humedad. I % 9.80 9.38J) Peso material extralco seco H:,(1+11100) or 2513.6 2477.7

K) Densidad seca (J/G) gr!cm3 2.049 2.067

L) Densidad húmeda (H/G) .gr!cm3 2.249 2.261

M) Densidad max. de laboratorio seca Ton:m3 !.1)1)7 2.1)'):" IN) Humedad ootlme de laboratorio % 7.73 7.73

O) Densidad máx. de laboratorio húmeda Ton/ln3 2.259 2.259

Pl % ret. Tamiz No. 4 en ensayo laboratorio %

Q) % compactación fKiM • 1cm húmeda % 9957 V 100.08 VR) % compactación (I-VM' lOO) seca % 97.69· 98.580.1SI Cumple si/no SI SI

T) % Promedio de ccmpactacion % 98.14

HUMEDADDESCRIPCION UNIDAD 1 ,

Cénsuta No. No 1 2

Peso cácsula + suelo húmedo gr 380 450

Peso cápsula +- suelo seco Or 355 420

Peso capsula gr 100 '100

Humedad % 9.S0 9.38

Promedio de humedad % 9.59..ll -rr -OBSERVACIONES: ,lA 1M. lA "" 1'Jtvl t"il¡.8 IV,}' I>-<-(.v¡'

1'1\ \ /. /""11 IKI" ~ .- L L

"\ (\ iPr / /,;).llJl/l ..., --- ,",.f/

\ -,.. LAB~ TORl§: A ~Ov DIIlIERANGc: LOPEZ RINCON ING NEUl N BELTRAN.:

COMPACTACION EN EL LABORATORIO

B.O.lINGENIEROS ARQUITECTOS

PROCTOR- 4

~

PROYECTO:

lbS. I

LOCAliZACIÓN MUESTRA GRANJAS DE SAN PABLO ICONTRATO-IDU-115- 2004

MATERIAL De OBRAlOCAlIZACJON \PROCEDENCIA CANTERA-CONSTRITURAR

FINALIDAD DEL ENSAYO: PROCIOR MODIFICADO IMUESTRANo. IDESCRIPCiÓN:

A1lura:cm I

SUB~ASE·GRANULAR-B-400 HABANO CLARO AMARILLENTO /

IMOLDE: Dtémetro.cmI 15.24 I I

11.60 IPESO DEL MARTILLO: 10 10.00 I I

PRUEBA 1 2No, de golpes 56 56

'::' No, de molde 1 1No, de capas 5 5Peso muestra húmeda y molde (Q: 7280 7480Peso molde, (o) 2910 2910Peso muestra húmeda (g) 4370 4570% humedad (horno) 2.94 5.13Peso muestra seca (g) 4245 4347Peso muestra seca (lbs) 93587.8 95834.9Volumen molde (cm') 2087 2087Densidad muestra seca (q/cm~) 2,034 2.083

.- - _ .

CURVA DE PROCTOR

8.10

3 4 MOLDE PROCTOR

56 56 DIMENSION INICIAL

1 1 mametrc (cm) 15.20

5 5 Altúra (cm) 11.50

7570 7510 Area (cm~) 181.46

2910 2910 Vo¡umen(cm~) 2,087

4660 46006.67 8.114369 4255

96312_8 93805.12087 20872.093 2.039

I2.100 : i : ':! i _; ,;:

2.090 i-F--,;-H-H i:: i /, ' i ' '". :1 .. i¡;~¡ ii! i .~ ,¡:

, ~ 2.080 ! i ¡ i : " , ! V ,: i i¡!\, ,\'~2070! :::/1 ': ¡i\

r ~l ji' ,,·./i!' I :W~l!~2060i ,Ii, /. ,

l :,H! '1,1o:::: ni ' ij{T r;; tTL':~~é_L; i 0-; . !N~r;/,! ¡ ¡ i ¡ ¡:;' ¡ i ; ¡ i'!,2.030 J, \ ; , ' , ¡ , " " ',! " '

2,10 6.10 7.10

CLASIFICASION

uses: I GW-GCDENSIDAD SECA MAXIMA Ton/m3

2.095HUMEDAD OPTIMA

6.15HUMEDADES os LOS PUNTOS

CAJA 1 3 2 4

Pl 450.00 510.00 450.00 410.00

P2 440.00 490.00 435.00 395.00

P3 100.00 100.00 210.00 219.00%W 2.94 5.13 6.67 8,11

OBSERVACIONES

MATERIALTOMADODEOBRA3.10 4.10 5.10

Humedad de Moldeo ( % )

A

!~---------------------------------;i~~~~~~~~~~ -;, -.-. 1 ----,

--BORAT RISTA

'..»f /'NEL~-'lNaELTRANv DIDIER NGEL L PEZ RINCON

Insfitu.o de Desarrollo Urb'ano\·tenrro ce OocumentaclOn

B.O.L INGENIEROS ARQUITECTOS _ijCLASIFICACION DE MATERIALES 4

RQYECTO: CONTRATO IOU·8M-115-2004 NORMA JOU SECCION 13-4 MUESTRA Nc.: 4LOCAUZACJON: GRANJAS DE SAN PABLO CANTERA I CONSTRJTURAR I PROFUNDIDAD STOP OBRADESCRIPCION: SUB-BASE GRANULAR-8-400~HABANO ClARO AMARILLENTO

FECHA: FEBRERO DEL 2006 PASA T1200(%\: 2.9%

LIMITES DE CONSISTENCIA GRADACfONUM1TE LIQUIDO Pl, .; 14375.00 P2, g;

No. de GOlpes Tamiz (miCra.s) TamiZ Peso retenido (g) % Retenido %Pa~, 'drioNo. 75 75mm-3~ 0.00 0.0% 100.0%

Pl, 9 ;8 3Bmm-1.5" 1105.00 7.7% 92.3%P2,g NL 25 25mm-'- 2030.00 14.1% 78.2%

P3,g ".75 4.75mm-No.4 4230,00 29.4% 48,8%% Humedad 0.075 O.D75mm· No.2DO 6600.00 45.9% 2.90/0

% promedio 0.000 FONDO 410.00 2.9% 0.0%

LIMITE PUSTICO WH

VrdnoNo 1 2

Pl,g 650.00 700,00

P2. 9 NP 630,00 680.00

P3,g 10000 100.00

% Humedad 3.8% 3.4%

% promedio 3,61%

UMITE UQUIDO ESPECIFlCASION IDU SUB-BASE TIPO A

]tfll:IIII:1111i

I'""'l~: I ;---~I

~ 1: Ii,,, .... rr ea ., ez -~~- -~--f--------,l NRO OE GOLPES ~I I '

~.... I -.:-----1RESULTADOS

# '~'tmute Uquido

'~r-- -\ ~1

íjmñe Plástico

¡ndice PlastiddadIndica de Consistencia .. ,.o. 0.\0lO." 10,00 001

i , i I IOBSERVACIONES .-

Tamiz (mm)

MATERIAL DE OBRA USADO EN LA VlA 29

.~J 22% % Grava Indica de Grupo:.....-:-, 15% % Arena A.A.S.H.T.O. A-1-a

y /'\ ~ 3% % Finos [{~.U.C.S. GM~ 100% .1 TOTAL'H INIUIe1!IDENTE \ ,rl11l1 lh~~ ORISTA...JJ't' NEL80N BELTRAN DlruERA~E LOPEZ RINCON~

CANTERA-JORGE FRANCO CONTRATO-113-CLASIFICASION~ 1

i..:"

4. áht&v---"'-1p:J::.. .-

I INFORME DE ENSAYOS DE COJCRETOSENSAYO A FLEXiÓN EN VIGUETAS DE CONCRETO

NTC 2871Lebcretcnc de enseyes de illgenierlayealibraelón

Los datos y resultados presentados en este Informe correspondenexclusivamente a las muestras sometidas a ensayo

Cod.cbre : ,/'Informe ~ OCP.o084-06

Producto: 02000

Páginas : 1 de 1

COMPAI'iIIA : INCOSA S.A.OBRA : Contrato 115ATENCION " In9. Andrés A. GuevaraFECHA : 6-feb-06

Orden de Vigueta Localización Dimensiones (mm) echa de Vaciad echa de Ensay Edad Ca'lja R. Nominal Reststencla % ObservacionesTrabajo No. No. Largo}AnCh~ Alto Luz (dd-mm-aa) (dd-mm-aa) (días) Max.(kN) (MPa) (MPa) ResislenCl

~ / \772 V-7 Vla 29 KO+927. KO+964.50 YKO+977 - K1+012.70 534 150 154 450 26-ena.Q6 2-feb-06 7 24,1 4.2 30/ 72% " l

I / j'772 V-8 vta 29 KO+964,50 -K1+020 53í 154 154 450 27-ene-06 3-feb-06 7 24.2 4.2 (3,0 71%~ j

\. /----1-

I l

(//@!fI/Ja2it!~'li'!Nota: Para transformar MPa en kgf/cm 1 multiplicar por 10,197 mrn:©mJ3m])@ t'CAflLOS . , ,OTO

~;;{'erc ~/06 a- ;"6nconc retos yP7{o'

C:::.":l

C)¡..,-"[.-..)<.D

'> ,

ENSAYO DE DENSIDAD EN EL TERRENOMETODO DEL CONO Y LA ARENA

DENSIDAD SECA

Abscisa Km t:D-l-~B¿ ¡¿O-l-S6S ~+-5BO ~+_._--._---_._. __ .....- ..,~Lado 'l) e:-e. ::b'ElZ- . ~~. ~..._ ..... -......•.............. -- ..-. .._-Profundidad mts P.OO-O.I5" . ooo -0,15 0.00 ~D,15 0,00-0,15_o." ____._.,'____ ..... _... ___

(;,130--'----

Peso frasco+cono+arena inicial grs G:.~SD 61.25 (;,t?C -----------_.-Pesotrasco'¡:cono+arena final grs ~4-4-0 '3 ;4-;OD 2>~(o 62...90-_._._--_ ..._"----,.------

3:32>6 .?> 4-, 5Peso arena total usada grs ~~IO .34~D._---_ •• < •••••• "------ •••

Constante cono grs 1S"80 /580 158D 1580_ •• - • __ ._ ••••••••• -" •• ' •••• __ o

¡ ::¡ 3D I1"SD lB 3S l8SD----_.-._-

Peso arena en el hueco grs_ ................... -.- ......... ----_ ...._--Densidad de la arena gr/c.c. 1.410 1.4-10 , ..4-10 '.4-1 D___ ." .. ·-.•.-_··--·---0..·..•··_·....,•.-._-

12.2-".95 1312.0~------

Volumen del hueco c.c. /241./3 i~/.42-_.."_._-_.---_._-_.-/2-685

----,.-----.-Peso material extraido húmedo grs 2..G 90 2-3.BD 2..G4ó

...- ..- -.- •.....~-_.... _ ..._.-._"._- ._-Humedad % 9· 9./ I 1. Iv 9.4v II.o~/-_.,.._-- ..._ ..,-- _ ..-Peso material extra ido seco g~~ 244"1.b8 2-602.25 2.413.1 '" 2-599. ,-------------_ .._.,"--._._-Densidad seca grs~~~. i ·1j95 2.01G. t .c:r54 I,I}S I_.-._--_.-._--- .._-Densidad seca Lbs/pie" 124.'5 t25.8 1..21.1) 123.b_._-._-,._-, -,-_ ..•_ ....--._--_.

2.6,.9"5 Z. .D'1'6 --------Densidad max. De laboratorio gr/c.c. Z. 0.5 5 ;¿ .095

- .- ••.,.-._ •.0". _ ••___ ••••____ ._ --'---'-Peso ret. Tamiz N° 4 grs

_ ••__ •__ ••••",_0"_ .•. __ ---'.---_ .... .._---,_. __ .% ret. Tamiz No.4-~._._---_..__ .... _ ..__ ..._------ .: ké

------------DensidasLr:n9_lS:.pelab.corregida grs/c.c. V .._---_.-._-_ .._--% compactación ~<S.'2./ c:Yb .""2. ¡/ 9'3.3>"- 3-4-.bY

-"-'--

HUMEDAD

Profundidad mts--,--_.-._. __ ...._--_ ...-A .-

-~~.~~-@-~~ :B :D c....--

J=.>_e_~~_~~P..~~Ií3+suelo_húmedo grs ~9'2.c 485.0 430,0 4-15.0 ._--_._---_P~~~~~2~~~a+suelo seco grs 356_2 4-3b.5 3~3.i 3;:¡-3>.9_Pes_ocáp'sula grs ¡DO~2 ./ (OD,4- '" 2-IO.B . 2-./'D. S

<

Humedad % 9-:9- < ll.l y ~.4-,r 1(.07- ..- .._- .__ .' ... __ .... - _.,. " ..- --.._._ . .. ._. .__ .._-._-._- - ._- .- .._---- _._._- .. _HO_ '_'_-.,._---- ._,.


Contrato 1DLl-'BMJ-115-D4 Fecha .tlarco 2-9 "2oD6 ,Ejecuto C:te.v~c-:J.O.~uVi02rDescnpcíonmaterial . ::) u16;fl S¿ ]2 -+nD e .;y ctYYt-O n 11D ::po FtL -At\U> I;:N"E5

~A tl"i"E-eA; C-DN-sJ1?ho '~1Z-

DENSIDAD SECA

~o+ 9D8 1::.0+9 lb ~+93 2.r~ I~ . .:r:~0.00 -D.I€'- 0.00-0,/5 ozso ~O./5

6t; 210 (,495 64-1D'2>2 70 ~j20 318D324-0 ~\"3tL ::, ;29DI :r-l( D I S-.fO , S""<f o1060 1"195 11101.4 ID /. 4-/0 /.410

1n::¡. '3D \213.0.(" 12(2.=I:f-2..G,BD/' ¿..90r 2.160 ,.

9.8/ lO. S"./ IO.lv:244-0.80 2625. % ZSOG.,8 f'2-.0::¡ J z .06.J ¿.Ol, '712.9.4- \28.9 Izq,o2,09.[ 2.09.I z .0<:15

Abscisa Km-Lado - ..-- ..--.------~~-·I----.:-~-=-.I..:.....::....:..-...:-=-- --~--I----II-'-'--'

..-Profund¡daér--·------m-t:-s--I---=-=-='--'-..·_·..··..·· ·..···_-----:-:--;-:-----I-~-"-'-'--'-I---;---.-:~-+-~-=-~-+----I---- -.Peso frasco+cono+arena inicial grs---"<.-'----I-....>.<.....:....::....=:...-j--.:......:....--I--.....:....!.·-'---I----·I-..-·----·-·..··-

Peso frasco+cono+arena final grs·---·--·-·-· ..-· ..-··-·--··'-"-'-=-:.;c:.:=--=<:..::....--I--=--=-+--l--i"'~~-I--=-~~-I-----1-----._f~?_Cl..9f~!!9total usada grs_~.fJ.~?~?:f!~'?..C?_'?!l_o ""-'gr:..::s__ I--L...:=....""-'-"_I--'~~:__I,--!---===--_II---.-----4I--.--.---....P.~.~(?~r.~.'!.§len el hueco grsDensidadde laarena gr/c.c.·-Volüme·ñ··aelhüeco--------'c"'-.-c.--I ...,,--.:.--:-'-....:....::--l .........!~....:......:.-~.....,...:,,~~=-I.----1--'---'-

-_·_···_---_·-·-:-·---:-:-...,-::--:------I---'--:-'..:........:;'--I---::----=-=-I----I----II-- ..-~--'"Peso material extraido húmedo grs..- .-.·..·..·..·- --·..·--··..:.:::......:..:...:,~:.:.:c:..::..:::...:..--'!c-=-=----I-....:...;~.J=4:...I-_=:_....:.-,=---o,.:::I--=-...L..::;...::......,,.:::I-----1---'---Humedad %._..._....._ ..... ··-:-:-_--:---:-:--- --=- I---!.~ __ I-_..:::::_::'__;;:_,I--..:...::::...:....J'---I--_--I---·---

..f.~~~.~.~~~r.~C:l1extraido seco g~.s;.:..:--.-I-=.::.t.=.!~~+--=-..:....:::4_..:::::.:=o..=::~....:...t-----I.---.-._-_-º.~~~id~~..~~~a grs/c:c.:..:..-=-I--===:.:..=.:-~-I_....:....,..-__:::::-+-.:....:...-=---I---_-I---...---...P.5l.~~~~~C!.~~C?a . -'-Lbs/pie3

-º-~.~~lcl.él~!'I1.~X.De laboratorio gr/c.c.Peso ret. Tamiz N°4 grs.- - - ·-·..··..-·..·-'------~--I----Ir__---II----I----· .---.- ..-% ret. Tamiz No.4-----·-·--· ·-··-·-..·--·..:.....------.,. ..---1-----1-;>'-----1-----1-,,.-----1---·- ..·--·-

..[)l:!ns.id.act..f.Tl.9.~:...P:....:e......:l..;.;cab"_._=_co:....rc.:...::re'-"'g~id~a--'g=r_"_'s/..:..c.:..::c;....-1-~--?I:</---:~--:--b,L/...._:::__::=--:-;...r-/------ __..__... ..__._o_yo._c_o_m._p'-a_c_t.a_c_ió_n 1---'9::....LC9~'-'O=-.:..\I-1-_9:...B:::::....!... .=:b_",-I--=-=948:....;.'-"1-<-_ v· -t-----I----.- ...-

---_._._ ..-

HUMEDAD

Profundidad' mts-·-- ..·-·-..-·-··:--------~=-----....---J-_=--lI__---Ii---__jl--·---.-

_~?2~~~~N.co_-:--_~_:__------.I-~~~· _--:-.,-~~~-~-~e~-+-------r.--__-.~.~_~~~~.e~!:'la+suelo.h:...u..:...·m_e....:d-'-o_---'g"'-'r...::.s_--l.--'5'~.3_=S~O=:::....I.__:_4-.:.::=8-=O:.:"....::.O_I-_'S::=:-=-OS~.0::--1. _Pesocápsula+suelo seco grs "'-6;:¡ ."'2-. .4-34-.4- 45 B.1

-Peso'c'~ula . grs 2- t o. B v IOD.4- ..2. Io.S :,/Hume~9.d...;...;...-_..-__.;..-....-....-..---~%;-':::"---1-"":'-'9=--'. B~~..,,1-"':"'7-( o.::...:....S.:....,/-+-II~..,.:,~o..:..:. ,=--0/. _'7"1.. 1-. --- ....-.....1-__.-.....-.....-..-.;-..._-........

OBSERVACIONES ~. e-Ch1t5 )~S c..{f eLA~-5) k lr-~e.5 J~ ~6·w?:aetv..cl·~I

C.uYV>b!oY.1 Ctn laf c.s/u~kc,ac¿6Yle(pgra AAJ~r;:tJE5' I

Reviso ~ _

-,


DENSIDAD SECA

Abscisa Km ~O±~IO ~O+4~ t::D +4/0_._-_.- .._---_ ..__ ....__ .•Lado -:Dt::lZ-. t=::~e. :¡::'eQ •

---P¡:üfüÍ1d¡dad mts 0.00 -0016· O•.oo-b.15 otv-oys--_ ...~.-._...--_.---_._-,._- --"_."-------~~_~_frasE.0+cono+arena inicial ~s bOro 636D 6330 -_._------_ ..-.._-.-Peso frasco+cono+arena final grs ~D90 3,1.1 D 312-0._----_._ ..-._----.-- ------ --Peso arena total usada grs 32.90 82:50 3216.__ ..-....... - "-----_._-_.

IS80Constante cono grs I S8D I '5-8D- •••••••• __ •••••••• _' ••••••••• 0 __ - --_._----Peso arena en el hueco grs I~IO I b :::;-D 1630

-_.,.' __ ,0,- ._ •••, ••_ ••• _ •••••______ •___ -----•._._--Densidad de la arena gr/c.c. \.4..10 \.4ID 1.4-10

__ •• , •••• 0-' ___ ._. ____ ••__ ••••0 ,_ •••• 0_ ••• , •• ____

/844 -----Volumen del hueco c.c. 12\2.B 1 \) '56.0--._.---.-.--.--

/___ -.-0....

Peso material extraído húmedo grs 23a.D v 2GSD /--c-G lo.-- - _.,--_ ..~.. ,.,". -'._'. '.'._ .. --------Humedad % -:¡ ro/' _BIT 91."7/-_._--_._ .._ ..-_. -, ..__ .Peso material extraido seco g~s. 2Seb 9 2450,9 Z;' ::t9,4-Oe-ñsfdad-seca--' --'--

grs/c.c. 2~Obl 2,0&0 2.0!:E!:>------------_ ..Lbs/pié

--.._--Densidad seca 12 C} O 129./ 1284-_._.---_ ....... -....."-----~_._---Densidad max. De laboratorio gr/c.c. 2.095 2.095 :2.6')5.-._._.~-'--_._..__ .. '._.- ----_._.-Peso ret. Tamiz N° 4 grs l24S.0 t , 90.ó 122DP-~-_..__ .-....-. ,._ ..... ,_. ..- _ .. ' ....•_ .._- -7=~.b ~d,3

._----_ .._---% ret. Tamiz No.4 4~.9-1--------------_._----------- - -----

._q~ns~~aq.r.n.9~:.pe lab.corregida grs/c.c. /' -: - -,_._,-_ ..._-_._-,_.% compact~ción '? 8,:::; 11 CJ8.8~ 98_.?v

--'".-

'i". ' HUMEDADProfundidad mts-_._- ... ----_ .._ ...... A- .--

_-º?2~uJ~_~~__ "6 -A~_e_~~~~E~~.Ia+su~lo_húmedo grs 240 (:> 2>00 o 2:::¡D, DJ~~so~~E~~~a+suelo seco grs 2 22. 8 ?-1::r.r 24G. 1

t oo. V /( 00,2-----

_Pe~~ cápsula grs 2- loo.4 VHumedad % ~~~-- B,l ¡/ 9a~_......... ........•.•. ,...... _ ...•. - ...._- ......... -.... - - -_ .. -- --- . .--_._--. _ ...•-_.__ .- .._-•..._ .._ ....

OBSERVACIONES 'H{~ 4lE--dl~, k'-lJ~ 6-Ue.~- c..LA~p!-tVle-.IV\ ivr--.OA--" - -¡' t C-t:d>Vt ~J' Y'ZÁ ~ ~ ~.ce... " IOD -> "áB "7 '15y; J t'ZL f

,( " A. tr(..A

Reviso. _

B.O.L INGENIEROS ARQUITECTOS · metodo del cono de arena idu-115-2004 descricipciÓn del material...

Documents

Transcript of B.O.L INGENIEROS ARQUITECTOS · metodo del cono de arena idu-115-2004 descricipciÓn del material...