Blindajes en Radiodiagnóstico, CT, RX, y PET-CT
-
Upload
cristian-jerez -
Category
Documents
-
view
228 -
download
0
Transcript of Blindajes en Radiodiagnóstico, CT, RX, y PET-CT
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
1/40
Diseno de blindaje estructural parauna instalacion de imagenes
diagnosticas
Jaime Hipolito Cabrera Salcedo M.Sc.(c)
Cristian Castellanos Jerez M.Sc.
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias
Departamento de Fsica
Maestra en Fsica Medica
Bogota, Colombia
2015
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
2/40
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
3/40
iii
Resumen
Se presenta un diseno de un servicio de imagenes diagnosticas en el cual se va a contarcon una sala de rayos x convencional, una sala de tomografa computarizada (CT) y una
sala para tomografa por emision de positrones (PET/CT) con sus respectivos cuartos de
incorporacion, este diseno se realizo a partir de las recomendaciones del fabricante, General
Electric, ademas se muestra el procedimiento para el calculo de los blindajes correspon-
dientes, usando varias metodologas, para esto se tuvo en cuenta las recomendaciones de los
organismos internacionales tales como el NCRP 147 y el Task Group report 108 de la AAPM
, as como reportes articulados de la comunidad cientfica. Al final se entrega el diseno com-
pleto con las recomendaciones pertinentes.
Palabras clave: Blindajes, rayos x, CT, PET.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
4/40
Contenido
Resumen III
1. Introduccion 2
1.1. Distribucion de la instalacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Blindaje en Sala de Rayos X 5
2.1. Diseno de la sala de Rayos X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1.1. Factor de Ocupacion T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2. Blindaje Sala de Rayos X por el Metodo de Archer . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3. Cuadros Comparativos de los Dos Metodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. Blindaje para Sala de CT 17
3.1. Metodo de CTDI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2. Metodo del Producto Dosis-Longitud (DLP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3. Metodo del mapa de isodosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193.4. Calculo de barreras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. Blindaje para sala de PET/CT 23
4.1. Desarrollo del Examen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2. Metodo de calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3. Calculo de barreras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3.1. Sala de examen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.4. Blindaje Cuartos de Incorporacion del Radiofarmaco . . . . . . . . . . . . . 26
4.4.1. Blindaje del Carrito Transportador de las Unidosis . . . . . . . . . . 28
5. Recomendaciones 31
A. Anexo: Distribucion de sala sugerida por el fabricante 33
Bibliografa 37
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
5/40
1. Introduccion
Los servicio de imagenes diagnosticas son una herramienta muy importante para que el
medico tratante pueda obtener mayor informacion de la patologa del paciente, de una for-
ma rapida y no invasiva, iniciando con una radiografa convencional, que es tomada en
centesimas de segundo y que es muy util para diagnosticos rapidos como lo es una fractura,
pasando por las tomografas computarizadas, las cuales nos dan imagenes anatomicas con
mucha mas informacion, estos examenes los hay basicos y de alta resolucion, lo que influye
en la dosis que esta recibiendo el paciente, se dice que esta dosis equivale a mas de 500
radiografas juntas.
Y entre los examenes diagnosticos mas avanzados esta el PET-CT, que nos provee imagenes
anatomicas y a su vez funcionales, lo cual puede ayudar a determinar si un tumor es benigno
o no, si hay alguna metastasis y nos puede ser util para determinar la eleccion del trata-
miento a seguir, mientras se va monitoreando. Aunque de los tres examenes mencionados es
el que mas tiempo toma (alrededor de 30 minutos solo en la adquisicion de las imagenes),
la radiacion que recibe el paciente no es mucho mayor a un CT de alta resoluci on, mientrasque los beneficios son altos.
Por lo tanto es necesario analizar el blindaje de un cuarto de incorporacion del radiofarmaco
FDG, ademas del lugar donde se va a encontrar el equipo PET-CT, teniendo en cuenta al
paciente como un emisor de radiacion, donde los fotones emitidos seran de 511 keV. Debido
al tiempo de vida media es este radiofarmaco inferior a dos horas, no es necesario que despues
de hecho el examen permanezcan aislados dentro de la clnica.
En los servicios de radiologa convencional es necesario garantizar que la radiacion ionizante
artificial que all se produce, no vaya a realizar algun dano, tanto al publico como al personal
ocupacionalmente expuesto, para esto es necesario contar con un blindaje para asegurar que
no se rebasen los niveles permitidos. En el calculo de los blindajes que se muestran a conti-
nuacion, se tuvo en cuenta para los muros el tipo de material con que se haran, ya sea plomo
o concreto de baja densidad, teniendo en cuenta que por grosor, bajos costos y no toxicidad,
es aconsejable que sea en concreto. Solo para la puerta se recomienda poner entre dos laminas
de madera una lamina delgada de plomo, para que cumpla con las medidas de radioprotec-
cion, bajar el riesgo toxico y el evitar danos en la lamina de plomo debido a su alta densidad.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
6/40
1.1 Distribucion de la instalacion 3
Otros factores que se tuvieron en cuenta para los calculos, fueron si a dichos muros llegaba
la radiacion de forma directa o solo debido a la radiacion de fuga y a la dispersada por el
paciente. Por estetica para el cuarto de control se levanto el muro en hierro macizo con unapequena ventana que cumple con los estandares internacionales de tamano y de proteccion,
siendo hecha de vidrio plomado, que garantiza una atenuacion suficiente para la proteccion
del tecnologo operario.
Conociendo que tipo de instalaciones estan circundando la sala de rayos X, pudimos clasificar
si era zona para publico o para POEs, y tambien se tuvo en cuenta el factor de ocupacion,
para dar un valor acorde con las recomendaciones del ICRP 147.
1.1. Distribucion de la instalacionEn la siguiente pagina se muestra el diseno de la instalacion, a la cual se le realizara el estudio
de blindajes.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
7/40
4
5
90
63
62
2
3
64
Diagnostic
as
Bodega
HOT
ROOM
Salade
Ju
ntas
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
8/40
2. Blindaje en Sala de Rayos X
2.1. Diseno de la sala de Rayos X
La sala de rayos X se diseno de tal modo que se ahorre espacio, materiales y por lo tanto
costos, se hicieron los calculos de blindaje de los muros analizados para materiales como
el contreto de baja densidad y plomo, sin embargo, se analizaron otros materiales para elcuarto de comando y la puerta.
En la siguiente grafica podemos observar el diseno del cuarto, con sus dimensiones y con los
sitios que colinda.
Figura 2-1.: Diseno sala de Rayos X
Para poder hacer los calculos es necesario tener en cuenta varios parametros, como lo son
las distancias del haz primario a la barrera primaria, la distancia desde donde se genera la
dispersion y la radiacion de fuga hasta cada uno de los otros sitios a blindar, el factor de
uso, el factor de ocupacion, la carga de trabajo.
Distancia al area de interes
Para calcular la distanciadp se mide desde el tubo de rayos X hasta donde se va a levantar
la barrera primaria, para ser conservativos se dirige el tubo de rayos X hacia uno de los
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
9/40
6 2 Blindaje en Sala de Rayos X
muros ortogonales al plano de la camilla. Para calcular la distancia dF se mide desde el
punto central donde se ubicara el phantom que estara sobre la camilla.
Figura 2-2.: Distancias dp ydF
Factor de Uso U
El factor de uso se define como la fracci on del haz primario que es dirigida hacia una deter-
minada barrera, en la proxima grafica podemos observar la tabla que el NCRP report 147 hahecho la siguiente clasificacion. El factor de uso que utilizaremos sera U=1, como podemos
ver en la figura 2-3.
Figura 2-3.: Factor de Uso
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
10/40
2.1 Diseno de la sala de Rayos X 7
2.1.1. Factor de Ocupacion T
Se define como la fraccion promedio de tiempo que el individuo maximamente expuesto
esta presente mientras el equipo esta irradiando. Y nos basaremos en la siguiente grafica
para realizar los calculos.
Figura 2-4.: Factor de Ocupacion
Carga de Trabajo W
La carga de trabajo me representa el tiempo integrado de corriente del tubo de rayos X en
un periodo de tiempo dado en mA.min, para esto necesitamos calcular primero la carga de
trabajo normal, que me representa esa carga de trabajo por paciente en minutos normalizado
a una semana
Se tuvo en cuenta que el procedimieto que con mas frecuencia se realiza en una sala de Rayos
X que me representa una radiografa de torax, y la podemos observar a continuacion:
Para el calculo de la carga de trabajo normal, se tendra en cuenta un procedimiento en el
que se configure 36 mA.s por procedimiento, por lo cual la carga de trabajo normalizado
sera:
Wnormal = 0,6mA.min
Y la carga de trabajo total semanal:
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
11/40
8 2 Blindaje en Sala de Rayos X
Figura 2-5.: Carga de Trabajo
Wtotal = N Wnormaldonde N es el numero de pacientes semanales, 300 en total.
Wtotal = 300 (0,6mA.mindias) = 180mA.min/semana
Dosis debido a la Radiacion Primaria
Para determinar la dosis a una distancia determinada, para este caso nos referimos al ker-
ma, realizamos tres mediciones usando un dosmetro y usamos la siguiente ecuacion para su
calculo a 1 metro de distancia.
D1p = M Nk,Q0 kT,p (2-1)
donde M es el valor medio de tres lecturas del dosmetro,Nk,Q0 es el coeficiente de calibra-cion del dosmetro ykT,p el factor de correccion por presion y temperatura.
Otra forma de hacerlo, conociendo el rendimiento del tubo de rayos X:
=c1(kV)c2 +c3 (2-2)
Definiendo Rendimiento como la dosis equivalente que produce un haz de rayos X a 1 m por
cada mA.min.
Para algunos tubos de Rayos X, donde c1,c2 y c3son constantes que el fabricante del equipo
provee. Ya con esto podemos calcular la dosis a 1 m de distancia:
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
12/40
2.1 Diseno de la sala de Rayos X 9
Dp1 =WN
d2 (2-3)
donded= 1m y WNla carga de trabajo normalizada en una semana por paciente.
Blindaje Barrera Primaria (Punto D)
Para blindar la barrera primaria es necesario conocer que lugar, que personas y que tiempo
permanecen en ese lugar, para la configuracion que mostramos en la figura 2-1, que pa-
ra este caso particular colinda con la sala de CT, y teniendo en cuenta los par ametros de
U=1 para cualquier muro, T=1/2 debido a que es una sala de examinacion de pacientes.
El kerma debido a la radiacion primaria, basados en la carga de trabajo normalizada (0.6
mA.min/paciente) y basados en el NCRP report 147 podemos obtener una dosis en aire de
D1p = 2,3 mSv/Pacientecomo lo podemos observar en la siguiente grafica: El otro parametro
Figura 2-6.: Dosis equivalente y Carga de trabajo
importante es la distancia desde el tubo de rayos X a la barrera primaria dp = 2m, con esto
podemos ya calcular la dosis total semanal Dp(0):
Dp(0) =D1pU N T
d2p86,25 mSv (2-4)
Ya conociendo la dosis en aire que se tendra a una distancia de 2 m donde se levantara la
barrera primaria.
Para calcular el Factor de transmision debemos tener en cuenta que al otro lado del muro el
valor de dosis semanal que se debe lograr es 0,02 mSv.
B(x) = P
D0p=
0,02 mSv
86,25 mSv = 2,2 104 (2-5)
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
13/40
10 2 Blindaje en Sala de Rayos X
Como son fotones lo que tenemos que atenuar, calcularemos las capas decimoreductoras TVL:
n(T V L) = Log10(B(x)) = Log10(2,2 104
) = 3,6 (2-6)
siendo 3.6 el numero de capas decimoreductoras, para calcular el grosor de cada capa, debe-
mos tener en cuenta que material es el que se va a usar para el muro, ya sea contreto o plomo.
- Con Plomo:)
El grosor de cada capa decimoreductora para Plomo (m = 5,54 cm2/g y = 11,35 g/cm3
sera entonces:
xT V L =Ln10
=
ln10
62,98cm1 = 0,0113 cm (2-7)
y el grosor total del muro:
XT =n(T HL) xT V L = 3,6 0,037 cm= 0,13 cm= 1,3 mm (2-8)
- Con Concreto de baja densidad
El grosor de cada capa decimoreductora en concreto de baja densidad (m = 1,738
101 g/cm2 y = 2,35 g/cm3) sera entonces:
xT V L =Ln10
=
ln10
0,408cm1 = 5,64 cm (2-9)
y el grosor del muro en concreto sera:
XT =n(T HL) xT V L = 3,6 5,64 cm= 20,3 cm (2-10)
Los anteriores calculos no se tuvo en cuenta la atenuacion del bucky chest, la cual segun el
NCRP Report 147 se le debe restar, y ademas nos provee cuanto en mm de plomo y concreto
le deberiamos restar a los resultados anteriores:
Teniendo en cuenta esto, los grosores de la barrera primaria se reducen as:
Figura 2-7.: Preblindaje y el grosor equivalente
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
14/40
2.1 Diseno de la sala de Rayos X 11
Con Pb X=XT 0,85 mm= 0,45 mm
Con ConcretoX=XT 7,2 cm= 13,1 cm.
Dosis debido a la radiacion secundaria
Para todos los calculos de blindajes que siguen se tiene en cuenta la radiacion por dispersion
y por fuga del tubo de rayos X, para calcular el valor del kerma secundario o de dosis
equivalente secundaria, para ser conservadores se escogo para el procedimiento que nos da
valor maximo promedio de esta dosis, que nos aporta el NCRP 147:
D1sec= 4,9 102 mSveste valor es dado para una distancia de 1 m, para las distancias de los muros que son mayores
a 1 m es necesario extrapolarlo.
Blindaje Cuarto de Control
- Ventana Plomada:
Por recomendaciones la ventana debe tener dimensiones mnimas de 45 45 cm, y pre-
feriblemente en vidrio plomado (m = 4,216cm2/g y = 4,46g/cm3). Para estos calculos
tenemos que tener encuenta la radiacion secundaria y la distancia que para este caso es
dsec= 1,8 m, para el calculo de la dosis semanal sera:
D1sec(0) =D1sec N U
d2sec= 4,54 mSv (2-11)
y la dosis a la que se espera reducir es P = 0,4 mSv esto debido a que dentro del cuarto
de comando estara un TOE, el factor de uso U=1 debido a que la radiacion dispersa se
distribuye en todas las direcciones. Con esto podemos calcular el factor de transmisi on:
B(x) =
P
D1sec(0)= 0,088 (2-12)
Con esto podemos calcular las capas decimoreductoras, el grosor de cada capa y el grosor
total del vidrio plomado:
nT V L = Log10B(x) = 1,05
xT V L = Ln(10)
= 0,12 cm
XT =n(T HL) xT V L = 1,39 cm
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
15/40
12 2 Blindaje en Sala de Rayos X
- Muro del Cuarto de Control:
Para este muro se puede realizar en hierro, cubierto con unas pelculas de pintura o dentrode laminas de madera o drywall, o en plomo cubierto con laminas de madera, para evitar su
toxcicidad, por tal razon se realizo los calculos con los dos materiales:
Hierro: (m = 3,717 101cm2/g y = 7, 87g/cm3), manejando los mismo valores ante-
riores de D1sec(0), P, n(T HL) y B(x) calculamos el grosor de la capa decimoreductora y su
grosor total del blindaje:
xT V L = Ln(10)
= 0,92 cm
XT =n(T HL) xT V L = 0,97 cm
Plomo:
nT V L = 1,05 yxT V L = 0,036 cm
XT = 0,38 mm
Blindaje Muro (Punto C)
En esta parte hay una sala de espera para publico, por lo tanto P = 0,02 mSv/semana,
manejamos el mismo valor de D1sec= 4,9 102 mSv/paciente, debido a que en esta sala no
permaneceran las personas mucho tiempo T = 1/20. El factor de uso U=1 y la distancia al
murodsec= 2,4 m.
D1sec(0) = D1secNU
d2sec= 4,910
2300(1/20)2,42
= 0,127 mSv
B(x) = PD1sec(0)= 0,156
nT V L = 0,8
Plomo xT V L = 0,036 cm XT = 0,28 mm
Concreto xT V L = 5, 64 cm XT = 4,5 cm
Blindaje Puerta (Punto B)
La puerta quedara ubicada en el punto B, donde queda un pasillo por el que circula pbli-
co en general, por lo tanto P = 0,02 mSv/semana, manejamos el mismo valor de D1sec =
4,9 102 mSv/paciente, T = 1/8, U=1 y dsec = 2,5 m.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
16/40
2.1 Diseno de la sala de Rayos X 13
D1sec(0) = D1secNU
d2sec= 4,910
2300(1/8)
2,52 = 0,294 mSv
B(x) = P
D1sec(0) = 0,068
nT V L = 1,16
xT V L = 0,036 cm XT = 0,42 mm
Blindaje Muro (Punto A)
Por esta parte queda ubicado el mismo pasillo del punto B, por lo tanto P = 0,02 mSv/semana,
manejamos el mismo valor de D1sec = 4,9 102 mSv/paciente, T = 1/8, U=1 y lo unico
que cambia es dsec= 2,4 m.
D1sec(0) = D1secNU
d2sec= 4,910
2300(1/8)
2,42 = 0,319 mSv
B(x) = PD1sec(0)
= 0,062
nT V L = 1,2
Plomo xT V L = 0,036 cm XT = 0,43 mm
Concreto xT V L = 5, 64 cm XT = 6,7 cm
Blindaje Muro (Punto E)
Por esta parte colinda con Oficinas de POEs, por lo tantoP = 0,4 mSv/semana, manejamos
el mismo valor de D1sec = 4,9 102 mSv/paciente, T= 1, U=1 y la distancia sera ahora
dsec= 1,2 m.
D1sec(0) = D1secNU
d2sec= 4,910
2300(1)
1,22 = 10,2 mSv
B(x) = PD1sec(0)= 0,039
nT V L = 1,4
Plomo xT V L = 0,036 cm XT = 0,51 mm
Concreto xT V L = 5, 64 cm XT = 7,9 cm
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
17/40
14 2 Blindaje en Sala de Rayos X
Blindaje Techo
Para calcular este blindaje se tendra en cuenta que en la parte superior al techo se encontraran
oficinas que permaneceran el tiempo laboral completo, por lo tanto T = 1, las personas
que laboraran all son catalogadas como publico (P = 0,02 mSv/semana) y la distancia
se tomara desde donde se produce la dispersion hasta la distancia donde se encuentran
organos sensibles a la radiacion, siendo as dsec = 2,7 m, y manejamos el mismo valor de
D1sec= 4,9 102 mSv/paciente y U=1.
Figura 2-8.: Blindaje Techo
D1sec(0) = D1secNU
d2sec= 4,910
2300(1)
2,72 = 2,01 mSv
B(x) = PD1sec(0)
= 9,95 103
nT V L = 2
Plomo xT V L = 0,036 cm XT = 0,72 mm
Concreto xT V L = 5, 64 cm XT = 11,3 cm
2.2. Blindaje Sala de Rayos X por el Metodo de Archer
Usando el metodo de Archer se calcularon los mismos blindajes para cada muro y para el
cuarto de control, teniendo en cuenta la sieguiente ecuaciones y las recomendaciones que
sugiere el reporte 39 de la NCRP:
xbarrier= 1
Ln
( P
D1(0)) +
1 +
(2-13)
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
18/40
2.3 Cuadros Comparativos de los Dos Metodos 15
donde los parametros,yson valores que los provee el mismo reporte para los distintos
valores de kVp seleccionados, que para este caso es de 100 V, la relacion del factor de trans-
micion PD1(0) es la misma que se uso para todos los calculos.
2.3. Cuadros Comparativos de los Dos Metodos
A continuacion se observa un cuadro comparativo de los grosores de cada muro para todos
los puntos y para el techo, el material con el cual se comparar los dos metodos usados es el
plomo.
Ahora comparando los mismos puntos con ambos metodos pero usando concreto de baja
Muro Metodo con TVL Metodo Archer
XT [mm] XT [mm]
Barrera Primaria 0.45 11.3
Punto C 0.28 0.19
Punto A 0.43 0.37
Punto E 0.51 0.48
Techo 0.72 0.89
Tabla 2-1.: Comparacion Usando Plomo
densidad para levantar los muros.
Muro Metodo con TVL Metodo Archer
XT [cm] XT [cm]
Barrera Primaria 13.1 7.5
Punto C 4.5 1.92
Punto A 6.7 3.21
Punto E 7.9 3.95
Techo 11.3 6.43
Tabla 2-2.: Comparacion Usando Concreto de Baja Densidad
Comparando el cuadro2-1 y el cuadro2-2 podemos darnos cuenta que la mejor opcion para
realizar los muros que rodeara el equipo de Rayos X es en concreto de baja densidad, ya que
con el grosor que es de unos pocos centmetros es suficiente y en muchos casos como el techo
practicamente no necesita blindaje ya que la placa que se usa para separar un piso de otro
generalmente es de 20 cm de grosor, es decir casi el doble del grosor que se necesita para
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
19/40
16 2 Blindaje en Sala de Rayos X
atenuar la radiacion hasta valores seguros segun las normativas vigentes.
Para el cuarto de control tendremos en cuenta varios materiales, con los cuales por las dimen-
siones de sus grosores se sugiere que la ventana sea en vdrio plomado y el muro circundantea la ventana en una lamina de plomo recubierta con madera. Los calculos realizados usando
los dos metodos los podemos observar en el cuadro2-3.
- Cuarto de Control
Y finalmente compararemos los blindajes de la puerta por los dos metodos teniendo en
Muro Metodo con TVL Metodo Archer
XT [mm] XT [mm]
Plomo 0.38 0.29Otro Material Hierro 9.7 Acero 1.95
Ventana Metodo con TVL Metodo Archer
XT [mm] XT [mm]
Glass Lead 13.9
Glass Plate 33.4
Tabla 2-3.: Comparacion para el Cuarto de Comando
cuenta que la mejor opcion es usar una lamina de plomo, y que esta este cubierta por dos
laminas de madera, con el fin de evitar contacto directo con el plomo y su toxicidad.
Metodo con TVL Metodo Archer
XT [mm] XT [mm]
Puerta 0.42 0.35
Tabla 2-4.: Comparacion para la Puerta usando Plomo
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
20/40
3. Blindaje para Sala de CT
Como se menciono, la tomografa computarizada consiste de un tubo de rayos x rotatorio
que genera un haz de radiacion colimado a un ancho nominal Tb. Dichos tubos operan
a un potencial de 120 a 140 kVp, por lo cual genera unos niveles de radiaci on dispersa
considerables por lo que pueden requerir un blindaje significativo. Durante el examen la
camilla se estara desplazando a una velocidad constante v, y al tiempo que demora el tubo
en dar una vuelta completa lo llamaremos el cual es del orden de 1 s. Luego podemos
definir el pitch de la secuencia p = vTb
. Para un examen axial o helicoidal NR es el numero
total de rotaciones.
Es importante aclara que solo se considera la radiacion secundaria, pues es haz primario es
atenuado por el gantry y sus detectores a niveles menores que los de la radiacion secundaria.
3.1. Metodo de CTDI
Esta metodologa asume una distribucion isotropica de radiacion dispersada, en vez de la
distribucion de isodosis en forma de reloj de arenanormalmente dadas por los fabricantesde TC. En el plano de rotacion del tubo de rayos x, radiacion dispersa se reduce en gran
medida debido a la atenuacion por el hardware de portico. De hecho, los niveles de radiacion
dispersa no alcanzan el valor maximo hasta que se alcanza un angulo de aproximadamente
30 grados con este plano. Esto permitira el uso de un factor de oblicuidad (cos ) reduccion
en el espesor de blindaje para el suelo y el techo si es necesario.
El metodo se plantea a partir de kerma en aire dispersado por paciente a un metro
K1s = nf nf
D(z)dz= NR nf nf
f(z)dz (3-1)
Donde D(z) es la dosis absorbida acumulada, f(z) es el perfil de dosis de una sola rotacion y
una constante de proporcionalidad.
Por otro lado tenemos el ndice de dosis en tomografa computarizada medido con una camara
de ionizacion de 100 mm.
CDTI100 = 1
Tb
5cm5cm
f(z)dz (3-2)
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
21/40
18 3 Blindaje para Sala de CT
As el kerma en aire dispersado puede aproximarse como:
K
1
s
NR Tb CTDI100 (3-3)
Y siendo L = NRb la longitud escaneada, tambien nCTDI100 sera el CTDI100 periferico
normalizado a los mAs de la medicion, tendremos finalmente:
K1sec= NR Tb mAs nCTDI100 (3-4)
Finalmente
K1sec= L
pmAs nCTDI100 (3-5)
Los valores para estan dados para cabeza y cuerpo en el NCRP 147.
cabeza = 9 105cm1 (3-6a)
cuerpo= 3 104cm1 (3-6b)
Mientras que los valores de CTDI100 son proporcionados por el fabricante o se los puede
encontrar en www.impact.com, ademas este puede ser reescalado mediante el potencial del
tubo.
Finalmente el kerma en aire dispersado total debera tener en cuenta todas las contribuciones,la cantidad de estudios(Ni), as como el factor de ocupacion (T) y la distancia de interes:
KTsec=
Ksec,i Ni T
d2 (3-7)
3.2. Metodo del Producto Dosis-Longitud (DLP)
Muchos tomografos ya muestran los valores de DLP o de CTDIvol .
Y tenemos que:
DLP =CTDIvol L (3-8)
y
CTDIvol =1/3 CTDI100,central + 2/3 CTDI100,periferico
p (3-9)
Luego nuestro metodo de calculo se vuelve mas simple
K1sec= DLP (3-10)
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
22/40
3.3 Metodo del mapa de isodosis 19
Tabla 3-1.: Producto Dosis-Longitud.
Procedimiento CTDIvol (mGy) Longitud de escaneo (L) (cm) DLP (mGy cm)Cabeza 60 20 1200
Pecho 15 35 525
Abdomen 25 25 625
Pelvis 25 20 200
En la Tabla 3-1 podemos ver una lista de valores para DLP estimados por el American
College of Radiology.
3.3. Metodo del mapa de isodosis
Figura 3-1.: Curvas de Isodosis para CT Brivo CT385.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
23/40
20 3 Blindaje para Sala de CT
Figura 3-2.: Curvas de Isodosis para CT Brivo CT385.
En las Figuras 3-1 y 3-2 encontramos los mapas de isodosis del equipo Brivo CT385 de
General Electric GE, cuyos valores estan normalizados para un estudio, con los siguientes
parametros:140 kVp, 100 mAs, 1s, 16 x 1.25 mm.
Si los parametros del estudio son diferentes en la tabla 3-2podemos encontrar el factor de
escalamiento que se debe utilizar
Tabla 3-2.: Factores de escalamiento
para BrivoCT385
Parametro Factor
mAs Nuevo mAs/100
80 kVp 0.24
100 kVp 0.45
120 kVp 0.71
140 kVp 1.001 mm de apertura 0.20
3 mm de apertura 0.22
5 mm de apertura 0.27
10 mm de apertura 0.38
15 mm de apertura 0.48
20 mm de apertura 0.59
30 mm de apertura 0.79
40 mm de apertura 1.00
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
24/40
3.4 Calculo de barreras 21
3.4. Calculo de barreras
Para nuestro servicio tenemos asumimos examenes de cabeza y cuerpo con 200 estudios se-manales para cada uno, con los siguientes parametros de operacion:
Para cabeza
L=20 cm
I= 300 mAs
p=1
nCTDI= 0,238mGy mAs1
cabeza = 9 105cm1
DLP=1302 mGy cm
Para cuerpo
L=50 cm
I= 250 mAs
p=1.35
nCTDI= 0,135mGy mAs1
cabeza = 3 104cm1
DLP=1550 mGy cm
Para el caso del metodo con el mapa de isodosis se tuvo en cuenta una operacion con:
140 kVp
300 mAs
40 mm de apertura
5 s
As, aplicando los metodos ya mencionados se realizan los calculos para los espesores de las
barreras de la sala de CT y los resultados se muestran en las tablas 3-3 y 3-4 para concreto
y para plomo respectivamente.
Tabla 3-3.: Barreras para CT en concreto en cm.
Metodo N S E W Techo Piso
CTDI100 7.64 19.44 19.50 10.74 18.67 19.23
DLP 8.47 20.27 20.32 11.56 19.49 20.05
Mapa de Isodosis 6.13 17.67 17.43 8.73 15.50 -
Tabla 3-4.: Barreras para CT en plomo en mm.
Metodo N S E W Techo Piso
CTDI100 1.06 2.69 2.70 1.49 2.59 2.66
DLP 1.17 2.81 2.82 1.60 2.70 2.78
Mapa de Isodosis 0.85 2.50 2.40 1.21 - -
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
25/40
22 3 Blindaje para Sala de CT
Para el caso de la puerta, se realizo los calculos de espesor, utilizando plomo y acero 304 y
los resultados se muestran en la tabla 3-5
Tabla 3-5.: Barreras para puerta de sala de CT.
Material CTDI100 DLP Mapa de Isodosis
Acero 304 (cm) 1.61 1.79 1.32
Plomo (mm) 1.0 1.1 0.85
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
26/40
4. Blindaje para sala de PET/CT
Los fotones de 511 keV asociados al aniquilamiento positronico son mucho mas energeticos
que en otros diagnosticos usando radiacion, para esto la Asociacion Americana de Fsicos en
Medicina publico un reporte (AAPM TG108) en donde se daban unos lineamientos para el
momento en el que se necesite hacer el estudio de blindajes para un tomografo por emision
de positrones.
La metodologa que sigue el reporte en cuestion parte de la ecuacion que relaciona tasa de
dosis con actividad del radioisotopo.
D=A
d2 (4-1)
Este reporte tambien nos facilita unos valores de la constante de tasa de dosis para los
isotopos mas comunes en PET, estos se muestran en la tabla 4-1
Tabla 4-1.: Producto Dosis-Longitud.Constante de tasa de dosis () t1/2
Nucleido Sv m2/MBq h min11C 0.148 20.413N 0.148 1015O 0.148 218F 0.143 109.868Ga 0.134 68
4.1. Desarrollo del ExamenAl ingresar al examen, el paciente entra al cuarto de incorporacion para ser inyectado con el
radiofarmaco que para el caso de 18-FDG se usan actividades de entre 10-20 mCi (370-740
MBq) para adultos.
Luego el paciente espera en el cuarto de incorporacion un tiempo de entre 30-60 minutos.
Durante este tiempo se asume que el puede excretar entre el 15-20 % de la actividad que le
fue suministrada.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
27/40
24 4 Blindaje para sala de PET/CT
Aqu se debe tener presente un factor de reduccion correspondiente al tiempo de incorpora-
cion.
Posteriormente el paciente para a la sala de PET para realizar el estudio el cual dura entre
20-30 minutos, es importante considerar el factor de atenuacion del gantry del PET, gene-
rando un 15 % atenuacion.
Durante todo el este proceso es importante destacar el factor de atenuaci on que ejerce el
propio cuerpo del paciente, que para esta energa, se tiene un valor de atenuacion del 36 %.
4.2. Metodo de calculo
Por naturaleza de decaimiento, se debe tener en cuenta un factor de reducci on de dosis du-
rante un periodo de tiempo dado, esto ya que la dosis no vendra dada en todo instante por
la actividad inicial, si no que esta ira disminuyendo.
El factor de reduccion que viene dado por:
Rt = D(t)
D(0) t(4-2)
El factor de decaimiento en incorporacion :
FU=etU (4-3)
Para as tener los factores de transmision para la sala de incorporacion 4-4a y para la sala
de escaneo 4-4b
BU p= 10,9 P d2
T Nw Ao tU(h) RtU(4-4a)
BI= 12,8 P d2
T Nw Ao FU tI(h) RtI(4-4b)
Donde:
Pes la dosis objetivo,
des la distancia del foco de radiacion a nuestro punto de interes a blindar,
Tes el factor de ocupacion,
Nw es numero de pacientes semanales,
Ao es la actividad inicial del radiofarmaco.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
28/40
4.3 Calculo de barreras 25
4.3. Calculo de barreras
4.3.1. Sala de examenPara nuestro estudio asumimos 40 estudios semanales, conservadoramente, con una dosis de
25 mCi de 18-FDG, un tiempo de incorporacion de 1 hora y un tiempo de examen de 30
minutos. Es decir:
Nw = 40 semana1
Ao=25 mCi
tU p=1 hora
tI=30 minutos
Ahora las distancias y factores de ocupacion se refieren en la tabla 4-2
Tabla 4-2.: Distancias y factores de ocupacion.
N S E W Techo Piso
d (m) 2.05 2.22 3.39 4.66 1.97 2.03
T 0.024 0.2 0.2 1 1 1
P (mSv/sem) 0.02 0.4 0.4 0.02 0.02 0.02
As, aplicando el metodo ya mencionado se realiza los calculos para los espesores de las
barreras de la sala de PET y los resultados se muestran en la tablas 4-3 para concreto y
para plomo.
Tabla 4-3.: Barreras para PET en cm.
Material N S E W Techo Piso
Concreto 0 0 0 0 18.64 18.15
Plomo 0 0 0 0 1.25 1.22
Para la parte de CT del equipo utilizamos los metodos de CTDI100 y DLP, que se presento
en el captulo 3, y los resultados de los calculos se presentan en las tablas 4-4y4-5.
Tabla 4-4.: CTDI100
Material N S E W Techo Piso
Concreto (cm) 4.72 1.86 0 2.19 14.74 14.58
Plomo (mm) 0.65 0.26 0 0.30 2.04 2.02
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
29/40
26 4 Blindaje para sala de PET/CT
Tabla 4-5.: DLP
Material N S E W Techo PisoConcreto (cm) 5.54 2.68 0.43 3.02 15.56 15.40
Plomo (mm) 0.77 0.37 0.06 0.42 2.16 2.14
4.4. Blindaje Cuartos de Incorporacion del Radiofarmaco
Para garantizar la seguridad de los trabajadores, parcientes y publico en general, es necesa-
rio tener en cuenta las salas de inyeccion e incorporacion del radiofarmaco (uptake room) y
por lo tanto es necesario tener en cuenta todo lo necesario relacionado con el origen de la
radiacion, el lugar donde se producira la emision y que le rodea.
A continuacion se puede observar el diseno de los cuartos de incorporacion, sus vecindades
y el sus dimensiones de 2 m 2 m.
Para este caso se tendran solo dos salas de incorporacion, debido a que se tendran 8 pa-
Figura 4-1.: Salas de incorporacion
cientes diarios, cinco das a la semana, para un total n = 40 pacientes por semanales. Nos
interesa conocer cual sera el blindaje para los 1, 2, 3 y 4 que aparecen en la grafica.
Esta parte esta relacionada con la medicina nuclear, debido a que se maneja un radiofarma-
co, el 18F-FDG, el cual es utilizado en tratamiento PET y es emisor de positrones, cuando
ocurre el proceso de aniquilacion se producen fotones de 511 keV, y siendo as con cual-
quier radiofarmaco que se utiliza en procedimientos PET, la ventaja de usar 18F es que
su tiempo de vida (T1/2 = 109,7 min)media es mucho mayor que los otros que se utili-
zan en el servicio, y su tasa de kerma en aire es muy simirar al resto de radionuclidos
= 1,43 104 mSv.m2/MBq.h.
Un parametro muy importante que influye en el blindaje es la actividad que se suminis-
tra para este procedimiento, que oscila entre los 10 y los 15 mCi (370-925 MBq), para ser
conservadores se usara A= 925M Bq. Debido a que estamos tratando con un radionucldo
necesitamos tener en cuenta que su actividad va a estar disminuyendo con el tiempo, por
eso tenemos que introducir el factor de reduccion de la dosis que esta dado por la siguiente
ecuacion:
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
30/40
4.4 Blindaje Cuartos de Incorporacion del Radiofarmaco 27
R= 1,443 T1/2
tu
(1 eln2tu/T1/2) (4-5)
dondetu es el tiempo de incorporacion (uptake) que generalmente es de 1 hora.
Luego que se le ha inyectado al paciente el material radiactivo, el se convierte en una fuente
emisora de radiacion ionizante, por lo tanto es necesario saber donde va a estar ubicado y
cual va a ser la atenuacion que hara su cuerpo, para esto suponemos que el paciente es-
tara ubicado en los sillones y que la atenuacion sera de un 32 % ( = 0,68). Por lo tanto
para calcular la carga de trabajo semanal se hara de la siguiente forma:
W =n tu A R (4-6)
Reemplazando con todos los datos que tenemos arriba obtenemos una carga de trabajo
semanal W = 2,89 mSv.m2/semana y con este dato podemos calcular la dosis semanal a
cada uno de los puntos mencionados.
D=W U T
d2 (4-7)
Como el paciente se ha de convertir en una fuente isotropica de radiacion luego de la inyec-
cion del radionucldo U=1, y la distancia d se medira desde el sillon hacia cada uno de los
muros.
El factor de transmision, el numero de capas decimoreductoras y el grosor de cada blindaje
se calcula para cada uno de los puntos, a continuacion se mostrara para elpunto 1, el cual escolindante con el bano que usan los mismos pacientes de esos cuartos, por lo tanto T = 1/20,
d= 1,6m y la dosis a la que se espera reducir es P = 0,1 mSv/semana.
D= 0,056mSv/semana
B(x) = PD = 1, 77
ComoB (x)>1 no se necesita blindaje para este muro.
A continuacion podemos observar para cada punto el resumen del blindaje, determinando el
grosor de cada muro tanto en plomo como en concreto:
De la anterior tabla podemos observar que solo con el grosor que un muro de divisi on tiene
en concreto se pueden blindar las cuatro paredes de cada cuarto de incorporacion y que para
el techo y el piso, el grosor de las placas que es aproximadamente 20 cm sirve para atenuar
la radiacion a valores permitidos, por lo tanto la mejor opcion en cuanto al material es el
concreto de baja densidad.
Adicionalmente se realizaron los calculos usando el metodo de Archer, el cual lo podemos
ver y comparar en la siguiente tabla:
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
31/40
28 4 Blindaje para sala de PET/CT
Zona d [m] T P [mSv] D [mSv] B(x) xconcreto [cm] xP b [cm]
1 1.6 1/20 0.1 0.056 1.77 0 0
2 1.6 1/5 0.4 0.22 1.22 0 03 0.4 1/5 0.1 3.61 0.027 17.2 1.95
4 0.4 1/20 0.4 0.90 0.44 3.9 0.44
5 (Techo) 2.7 1 0.02 0.39 0.05 11.22 1.6
6 (Piso) 2.1 1 0.02 0.65 0.030 16.7 1.9
Tabla 4-6.: Blindaje Cuartos de Incorporacion
Zona TVLxconcreto [cm] Archer xconcreto [cm] TVL xP b [cm] Archer xP b [cm]
1 0 0 0 02 0 0 0 0
3 17.2 18.6 1.95 1.52
4 3.9 9.21 0.44 0.61
5 (Techo) 11.22 22.4 1.6 1.9
6 (Piso) 16.7 27 1.9 2.36
Tabla 4-7.: Comparacion de Blindajes con los dos Metodos
4.4.1. Blindaje del Carrito Transportador de las Unidosis
Suponiendo que el material radiactivo ingresara desde la entrada principal, teniendo contac-
to con pacientes, publico y trabajadores hospitalarios, y suponiendo tambien que el tiempo
de recorrido maximo sera de 10 minutos, procedemos a calcular el blindaje para el carrito
que transportara diariamente 8 unidosis de 18F-FDG, con actividad maxima de 100 mCi
(3700 MBq), que correspondera a la dosis para el ultimo procedimiento de la manana. El
diseno del del carro sera cubico, de lado 1 metro, como se observa en la siguiente figura: A
continuacion se resumen todos los parametros que se deben tener en cuenta para realizar el
blindaje de cada lado del carrito:
A= 3700 MBq
t=10 min= 0.166 h
Factor de Ocupacion T=1/240
U=1
n=8 unidosis
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
32/40
4.4 Blindaje Cuartos de Incorporacion del Radiofarmaco 29
Figura 4-2.: Carrito Transportador Blindado
El factor de reduccion de la dosis en 10 min R=0.967
d=0.2 m
= 1,44 104 mSv.m2/MBq.h
Con todos estos datos procederemos a calcular la carga de trabajo, la dosis que a 0.2 m de
distancia y tendremos en cuenta la atenuacion que tiene el blindaje de cada unidosis que es
equivalente a 3 capas hemireductoras.
W =n t A R = 0,65mSv.m2
D WUTd2 = 0,068mSv
Debido a la atenuacion de cada unidosis D= 8,5 103
mSv
Debemos reducir la dosis a la permitida para el publicoP = 4Sv
B(x) = PD = 0,468
El numero de capas decimoreductoras n = Log10(B(x)) = 0,329
El grosor de cada capa en plomo xT V L = 1,25cm
El grosor final de cada cara del carrito es x = n xT V L = 0,41cm
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
33/40
30 4 Blindaje para sala de PET/CT
Se realiza en plomo el blindaje del carrito debido al grosor que debera tener cada lamina
si fuese en otro material, con el resultado anterior podemos observar que 41 mm de plomo
es relativamente facil de implementar en el blindaje y nos ayuda a que las dimensiones delmismo no sean mayores.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
34/40
5. Recomendaciones
A lo largo del presente informe se detalla todos lo espesores de barrera recomendado por
los autores, se debe tener presente que estos sitios constituyen una zona controlada la cual
debe tener acceso solo con autorizacion. La persona a cargo de la recepcion debera ser quien
dirija a los paciente por las diferentes entradas dependiendo del tipo de examen que se deba
realizar.
Como parte de la recepcion de la unidosis se debe realizar una restriccion a la circulacion de
la parte del parqueadero por donde llegara la unidosis, durante el tiempo de recepcion. Si
estas llegaran por un sitio diferente, se debe tener presente el uso del carrito plomado que se
presenta en el captulo 4, y la persona que dirija dicho carrito, debera hacerlo de la manera
mas rapida posible, para disminuir el tiempo que este va a estar contiguo a dicha fuente de
radiacion.
En la siguiente pagina se muestra el diseno final, con los espesores a escala de las paredes
del servicio de imagenes diagnosticas.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
35/40
4
5
90
63
2
3
64
Diagnostic
as
Bodega
HOT
ROOM
Salade
Ju
ntas
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
36/40
A. Anexo: Distribucion de sala sugerida
por el fabricante
En la siguientes hojas se muestra las distribuciones de sala sugeridas por el fabricante para
Rayos X, CT y PET/CT respectivamente.
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
37/40
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
38/40
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
39/40
-
7/25/2019 Blindajes en Radiodiagnstico, CT, RX, y PET-CT
40/40
Bibliografa
[1] Antal, M.J.J.: Biomass Pyrolysis: A Review of the Literature Part 1 - Carbohydrate
Pyrolysis. En:Advances in Solar Energy Vol. 1 American Solar Energy Society, 1982,
p. 61111
[2] Franke, G.: Nutzpflanzen der Tropen und Subtropen. Stuttgart : UTB, 1994
[3] Gomez, Adriana: Investigacion del Proceso de Gasificacion de Biomasa en un Gasifi-
cador en Paralelo, Universidad Nacional de Colombia, Tesis de Grado, 2002
[4] Gregg, S.J. ; Sing, K.S.W.: Adsorption, Surface Area and Porosity. London : Acade-
mic Press, 1982
[5] Hartley, C.W.S.: The Oil Palm. London : Longman, 1977
[6] International Energy Agency, IEA. Needs for Renewables 2001: Developing a
New Generation of Sustainable Energy Technologies. 2001
[7] International Energy Agency, IEA. Renewables in Global Energy Supply. 2007
[8] Marsh, H. (Ed.) ; E.A., Heintz (Ed.) ; Rodriguez-Reinoso, F. (Ed.): Introduction
to Carbon Technologies. Alicante : Universidad de Alicante, 1997
[9] Rincon, S.L.: Herstellung von Aktivkohle aus Biogenen Reststoffen zum Einsatz in der
Rauchgasreinigung / Institut fur Thermische Energietechnik, Universitat Kassel. 1999.
Informe de Investigacion. 38 p.
[10] Thurner, F. ; Mann, U.: Kinetic Investigation of Wood Pyrolysis. En: Ind. Eng.
Chem. Res. 20 (1981), p. 482488
[11] Wiest, W.: Zur Pyrolyse von Biomasse im Drehrohrreaktor. Kassel, Universitat Ge-
samthochschule Kassel, Tesis de Doctorado, 1998