BIOTERRORISMO: LA NUEVA CARRERA ARMAMENTISTA

Bioterrorismo: La nueva carrera Armamentista |BUAP

“Benemérita Universidad Autónoma de Puebla”

Licenciatura en Químico Farmacobiólogo Facultad de Ciencias Químicas

BIOTERRORISMO: LA NUEVA CARRERA ARMAMENTISTA

Estudiante en Lic. Quimico Farmaco Biologo Pérez Bravo Víctor

14 de Noviembre de 2013


Índice

Resumen………………………………………………………………………………………………..3

Introducción…………………………………………………………………………………………….4

Tema…………………………………………………………………………………………………….5

Justificación………………………………………………………………………………………….…5

Objetivos…………………………………………………………………………………………….….5

Capítulo I: Ciencias Básicas…………………………………………………………………………..7

1.1. Virología………………………………………………………………………………………8

1.2. Parasitología…………………………………………………………………………………….8

1.3. Bacteriología…………………………………………………………………………………….8

1.4. Microbiología………………………………………………………………………………….8

1.5. Genética…………………………………………………………………………………………9

Capítulo II: La nueva faceta del terrorismo…………………………………………………………..10

2.1. Terrorismo…………………………………………………………………………………….11

2.2. Químico……………………………………………………………………………………….11

2.3. Biológico………………………………………………………………………………………12

Capítulo III: Antecedentes históricos………………………………………………………………..13

3.1. Antecedentes…………………………………………………………………………………14

3.2. Primera y Segunda Guerra Mundial………………………………………………………….14

3.3. Edad contemporánea…………………………………………………………………………..15

Capitulo IV: Bioterrorismo (Definición Común)……………………………………………………….18

4.1. Carrera Armamentista………………………………………………………………………….19

4.2. Modificación Genética de Microorganismos………………………………………………..20

4.3. Armas biológicas……………………………………………………………………………..20

4.4. Clasificación…………………………………………………………………………………..20


4.4.1. Agentes………………………………………………………………………………….20

4.4.1.1. Virus……………………………………………………………………………20

4.4.1.2. Toxinas y Hongos……………………………………………………………20

4.4.1.3. Parásitos………………………………………………………………………20

4.4.1.4. Bacterias………………………………………………………………………20

4.4.2. Patógenos……………………………………………………………………………….20

4.4.2.1. Categoría A……………………………………………………………………21

4.4.2.2. Categoría B…………………………………………………………………….21

4.4.2.3. Categoría C……………………………………………………………………22

4.4.3. Agentes Potenciales……………………………………………………………..……22

4.5. Biorespuesta………………………………………………………………………………….23

4.5.1. Fases según el CDC………………………………………………………………….23

Anexos…………………………………………………………………………………………………26

Conclusión…………………………………………………………………………………………….29

Referencias……………………………………………………………………………………………30


RESUMEN

La llamada Ley de Bioterrorismo dictada por el Gobierno Federal de los Estados Unidos, surge como consecuencia de los ataques que sufrió ese país el 11 de septiembre de 2001 y tiene como fin prevenir el ingreso de alimentos que podrían estar contaminados. Esta ley entró en vigencia el 12 de diciembre de 2003 y su cumplimiento está a cargo de la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administration, FDA en inglés) y de las aduanas de los Estados Unidos.

Atendiendo esto entonces…

La guerra biológica o bioguerra debe ser considerada en el contexto de una ofensiva militar y ataque en masa a las poblaciones, utilizando medios para tal fin. Están involucrados ejércitos regulares.

Entendemos como guerra biológica el uso de enfermedades producidas por microorganismos o agentes bioactivos (toxinas) con el fin de dañar o aniquilar a las fuerzas militares del enemigo, sus poblaciones civiles o contaminar sus fuentes de agua o alimentación.

El bioterrorismo en cambio, no puede ser detectado hasta que ataca, sus instalaciones y operadores no pueden ser diferenciados de ciudadanos comunes en casas comunes, con rutinas comunes. Una unidad bioterrorista puede ser instalada en el garaje de una casa común, de una escuela, en un área cerrada de un hospital o ser camuflada en una pequeña fábrica autorizada.

A lo anterior la Organización Mundial de la Salud (OMS) encomendó un estudio sobre los posibles efectos de una guerra biológica convencional. Los resultados de simulación llevados adelante por un grupo especializado, puede apreciarse en la siguiente tabla. Nótese que el Antrax se muestra como el agente biológico ideal y de mayor poder de destrucción de vidas.

Por lo expuesto hasta aquí, es posible observar que no cualquier agente biológico es viable para ser utilizado con fines bioterroristas. Existen algunos microorganismos que por sus características biológicas y por la accesibilidad, procesamiento y costo permiten su uso.

Los principales agentes biológicos usados a través de la historia humana en orden de importancia teniendo en cuenta los factores antes citados son los siguientes:

Carbunco Peste Botulismo Viruela Tularemia Otros agentes biológicos


INTRODUCCIÓN

El terrorismo, uno de los mayores problemas sociales que existen en nuestra sociedad actual. Este sistema de provocar miedo a las masas con fines de coaccionarlas.

Si bien, la sociedad actual enfrenta muchos tipos de terrorismo, es quizás este tipo de terrorismo (químico biológico) el más peligroso de todos, ya que esto es una clara evidencia que el desarrollo del conocimiento científico está siendo usado con fines bélicos. Una definición burda de bioterrorismo, seria uso de agente biológico con el fin de dañar a un individuo.

Sabiendo esto, podemos cuestionar ¿por qué? ¿Qué mueve a que esto ocurra?

Históricamente, el desarrollo del bioterrorismo comenzó en los principios de la primera guerra mundial (hay historiadores que afirman, incluso desde antes).

Económicamente, una potencia puede considerar al bioterrorismo como algo benefactor, pero debemos comprender que no hay nada benefactor en una acción que genere beneficios a raíz de daño a otros.

En todo tipo de ámbitos, podemos apreciar consecuencias producidas por el bioterrorismo. Más al darnos cuentas que el bioterrorismo se relaciona a diferentes ramas de estudio como lo son la genética, la economía, la sociología, la virología, la bacteriología y la farmacéutica, estas como base.

Atendiendo al hecho que el bioterrorismo es la nueva faceta del terrorismo, hemos de saber que se puede obtener una clasificación de agentes.

No obstante las consecuencias a pagar son caras.

Bioterrorismo

Genetica

Virologia, Bacteriologia

Farmaceutica biológica química

Socialogia

Economía


TEMA:

Bioterrorismo: La nueva carrera armamentista bioquímica

JUSTIFICACION:

El interés de investigación es un motor que mueve al querer indagar más sobre el tema, es decir, adentrarnos en lo que no muchos se adentran. El conocimiento final obtenido podrá ser de utilidad para el desarrollo de nuevas técnicas de prevención y reconocimiento ante un incidente cualquiera referente a enfermedades.

OBJETIVOS:

Identificar los antecedentes históricos del bioterrorismo. Identificar una definición que se adecue como tal al bioterrorismo, atendiendo los agentes que

utiliza. Conocer las medidas de seguridad de los países ante un incidente de este tipo. Conocer y reconocer las características como tal que debe cumplir una bioarma. Conocer y reconocer los agentes potenciales.


Capítulo I

Ciencias BásicasComo en todas las áreas del desarrollo, el bioterrorismo igual presenta ciencias básicas para su trabajo. Algunas de estas ciencias son:

Virología Parasitología Bacteriología Microbiología Química Genética Farmacéutica química biológica

Menciono estas porque son las que en mi opinión, son las más relevantes.

A lo largo de este breve capitulo, indagaremos en grandes generalidades de estas áreas.


CIENCIAS BÁSICAS

Virología

Virología es el estudio de virus y virus como agentes: clasificación y evolución, su estructura, sus formas de infectar y explotar las células para la reproducción del virus, las enfermedades que causan, las técnicas para aislar y la cultura de ellos y su uso en la investigación y terapia.

Virología es considerada una parte de la microbiología o de patología.

Una importante rama de la Virología es la clasificación de virus. Virus pueden clasificarse según la célula huésped que infectan: virus animales, virus de plantas, hongos virus y bacteriófagos (virus que infectan bacterias, que son los virus más complejos).

Otra clasificación utiliza la forma geométrica de su cápside (a menudo una hélice o un icosaedro) o la estructura del virus (por ejemplo, la presencia o la ausencia de un envolvente de lípidos). Gama de virus en tamaño de unos 30 nm a aproximadamente 450 nm, lo que significa que la mayoría de ellos no puede verse con microscopios de luces.

La forma y la estructura de los virus han sido estudiadas por cristalografía de rayos X, microscopía electrónica y RMN.

El sistema de clasificación más útil y más ampliamente utilizado distingue virus segun el tipo de ácido nucleico que utilizan como material genético y el método de replicación viral que emplean coaxial células huésped en la producción de más virus:

Virus de ADN (divididas en virus de ADN bicatenario y los virus de ADN monocatenario mucho menos común),

Virus ARN (dividieron en virus de ARN monocatenario de sentido positivo, virus de ARN monocatenario de sentido negativo y los virus de ARN bicatenario mucho menos común)

Invertir transcribir virus (virus de ADN de transcripción inversa de bicatenario y monocatenario transcripción inversa RNA virus incluyendo retrovirus).

Además virólogos también estudian '' partículas subvirales '', incluso más pequeñas que los virus infecciosas entidades: viroides (desnudas circulares moléculas de ARN infectando plantas), satélites (moléculas de ácido nucleico con o sin una cápside que requieren un virus auxiliar para la infección y reproducción) y priones (proteínas que pueden existir en una conformación patológica que induce a otras moléculas del prión para asumir esa misma conformación).

Los taxones en Virología no son necesariamente monofiléticos. De hecho, las relaciones evolutivas de los distintos grupos de virus no están claras, y existen tres hipótesis sobre su origen:

Virus surgieron de materia no viviente, por separado y en paralelo a otras formas de vida, posiblemente en forma de autorreplicación RNA ribozimas similares a viroides.


Virus surgieron de las anteriores, más competentes celulares formas de vida que se convirtieron en parásitos a las células del huésped y posteriormente perdió la mayoría de sus funciones; ejemplos de tales diminutos parásitos procariotas son Mycoplasma y Nanoarchaeum.

Virus surgieron como partes del genoma de las células, probablemente transposones o plásmidos, que adquirieron la capacidad para "romper libre" desde el host de celda y infectan otras células.

Parasitología

La parasitología es una rama de la biología que estudia el fenómeno del parasitismo. Por un lado, estudia a los organismos vivos parásitos, y la relación de ellos con sus hospedadores y el medio ambiente. Convencionalmente, se ocupa sólo de los parásitos eucariotas como son los protozoos, helmintos (trematodos, cestodos, nematodos) y artrópodos; el resto de los organismos parásitos (virus, procariotas y hongos) tradicionalmente se consideran una materia propia de la microbiología. Por otro lado, estudia las parasitosis o enfermedades causadas en el hombre, animales y plantas por los organismos parásitos.

Para un estudio más específico, la parasitología se divide en tres ramas:

Parasitología médica o clínica: Estudia los parásitos del ser humano. Zooparasitología: Estudia los parásitos de los animales. Fitoparasitología: Estudia los parásitos de las plantas.

El efecto de una infección parasitaria se relaciona estrechamente con factores geográficos, sociales, y económicos, de modo que otro de los objetivos de la parasitología recae en el campo de la epidemiología al estudiar la incidencia, morbilidad y mortalidad12 así como los métodos de control y lucha en contra de los parásitos y sus vectores (organismos parásitos más o menos inocuos "per se", pero que pueden ser transmisores de otros organismos causantes de enfermedades). El objetivo sería el de controlar las poblaciones de estos vectores o proporcionar directrices que permitan solucionar problemas sanitarios y epidemiológicos. Al tratarse de organismos a un tiempo muy simplificados y con interesantes mecanismos para burlar las defensas de su hospedador a menudo los parásitos han recibido atención por parte de la genética o la biología molecular. Asimismo han proporcionado datos para interpretar la evolución de las especies.

Bacteriología

La Bacteriología es la rama de la Biología que estudia la morfología, ecología, genética y bioquímica de las bacterias así como otros muchos aspectos relacionados con ellas. Es de gran importancia para el hombre por sus implicaciones médicas, alimentarias y tecnológicas.

Microbiología

La microbiología es la ciencia encargada del estudio de los microorganismos, seres vivos pequeños (del griego «μικρος» mikros "pequeño", «βιος» bios, "vida" y «-λογία» -logía, tratado, estudio, ciencia), también conocidos como microbios. Se dedica a estudiar los organismos que son sólo visibles a través


del microscopio: organismos procariotas y eucariotas simples. Son considerados microbios todos los seres vivos microscópicos, estos pueden estar constituidos por una sola célula (unicelulares), así como pequeños agregados celulares formados por células equivalentes (sin diferenciación celular); estos pueden ser eucariotas (células con núcleo) tales como hongos y protistas, procariotas (células sin núcleo definido) como las bacterias. Sin embargo la microbiología tradicional se ha ocupado especialmente de los microorganismos patógenos entre bacterias, virus y hongos, dejando a otros microorganismos en manos de la parasitología y otras categorías de la biología.

Aunque los conocimientos microbiológicos de que se dispone en la actualidad son muy amplios, todavía es mucho lo que queda por conocer y constantemente se efectúan nuevos descubrimientos en este campo. Tanto es así que, según las estimaciones más habituales, sólo un 1% de los microbios existentes en la biosfera han sido estudiados hasta el momento. Por lo tanto, a pesar de que han pasado más de 300 años desde el descubrimiento de los microorganismos, la ciencia de la microbiología se halla todavía en su infancia en comparación con otras disciplinas biológicas tales como la zoología, la botánica o incluso la entomología.

Al tratar la microbiología sobre todo los microorganismos patógenos para el hombre, se relaciona con categorías de la medicina como patología, inmunología y epidemiología.

Genética

La genética es el estudio de la herencia, el proceso en el cual un padre le transmite ciertos genes a sus hijos. La apariencia de una persona --estatura, color del cabello, de piel y de los ojos-- está determinada por los genes. Otras características afectadas por la herencia:

Probabilidad de contraer ciertas enfermedades Capacidades mentales Talentos naturales

Un rasgo anormal (anomalía) que se transmite de padres a hijos (heredado) puede:

No tener ningún efecto en la salud ni en el bienestar de la persona (por ejemplo, puede simplemente involucrar un mechón de cabello blanco o el lóbulo de la oreja agrandado).

Tener mínima consecuencia (por ejemplo, daltonismo). Tener un efecto dramático en la calidad o expectativa de vida de la persona.

Para la mayoría de los trastornos monogénico, se recomienda asesoría genética y es posible que muchas personas también quieran buscar diagnóstico prenatal.

Los términos anomalía, anormalidad, trastorno, defecto, enfermedad y síndrome no se utilizan en forma invariable y no tienen definiciones precisas.


Capítulo IILa nueva faceta del terrorismo

Atendiendo al hecho de que el terrorismo es una forma de infundir miedo a las masas, podemos ahora indaga sobe lo que concierne a los diferentes tipos de terrorismo.

Químico Biológico Virológico bacteriológico

A lo largo de este trabajo, iremos usando el termino bioterrorismo como toda forma de infundir miedo con agentes químicos, biológicos (virales, parasitales, bacteriales). Si bien, es necesario aclarar que el bioterrorismo es solo la forma de provoca miedo con agentes biológicos, su uso coloquial es para referirse a los demás.


LA NUEVA FACETA DEL TERRORISMO

Terrorismo

El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores y gobiernos en el poder.

El terrorismo, como táctica, es una forma de violencia que se distingue del terrorismo de estado por el hecho de que en éste último caso sus autores pertenecen a entidades gubernamentales. Se distingue también de los actos de guerra y de los crímenes de guerra en que se produce en ausencia de guerra. La presencia de actores no estatales en conflictos armados ha creado controversia con respecto a la aplicación de las leyes de guerra.

La palabra "terrorismo" tiene fuertes connotaciones políticas y posee elevada carga emocional y esto dificulta consensuar una definición precisa.

Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores. También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.

Algunos medios de comunicación como la BBC, que desean enfatizar su imparcialidad, sugieren en sus guías de estilo evitar el término terrorista y terrorismo.

Químico

Podemos definir el terrorismo químico como el uso intencional o la amenaza de usar sustancia químicas para causar muerte o daño severo o incapacitar personas, animales o plantas.

Los agentes de la ley y el orden y los negocios comerciales utilizan herbicidas, sustancias químicas industriales y sustancias para el control de motines para fines legítimos; sin embargo, estas mismas sustancias químicas en manos de terroristas se convierten en un riesgo al público en general.

Tanto en conflictos bélicos como en el terrorismo, las armas químicas junto con las armas biológicas y nucleares, se consideran armas de destrucción masiva. Las sustancias químicas que podrían emplearse en un ataque terrorista incluyen desde agentes producidos específicamente para la guerra hasta agentes químicos tóxicos de uso común en la industria.


El uso de sustancias químicas como táctica militar se originó tan temprano como el año 1000 AEC (antes de la era común) y se ha mantenido en los conflictos bélicos contemporáneos.

Dos de las mayores preocupaciones en caso de posibles ataques químicos por terroristas, son la disponibilidad de agentes químicos nocivos y la variedad de formas en que se pueden dispersar. Mediante el uso de equipo de tecnología relativamente simple, los terroristas pueden dispersar agentes químicos de varias maneras, por ejemplo, a través de humo, nubes de gases, en los alimentos y en las medicinas.

Los terroristas podrían atacar una fábrica de producción comercial o una estación de transportación de agentes químicos y liberar sustancias químicas tóxicas a la atmósfera o sobrevolar un centro urbano en una nave de asperjar cosechas para dispersar sustancias tóxicas.

Otra característica distintiva de estas sustancias químicas nocivas es su potencial de efecto rápido. Las víctimas de un ataque químico probablemente presentarán señales y síntomas en cuestión de minutos u horas después de la exposición.

Varios agentes químicos, como el gas mostaza y los agentes nerviosos, han cobrado notoriedad por los efectos fisiológicos que producen en sus víctimas. Las múltiples maneras en que los agentes químicos pueden afectar a una persona así como el nivel del daño o la lesión causada determinan en gran parte la respuesta de las agencias de salud pública.

En vista de los diversos grados de disponibilidad, métodos de diseminación y efectos fisiológicos de ciertas sustancias químicas, los profesionales de la salud pública necesitan estar preparados para una gama de posibles escenarios. En caso de un evento de terrorismo químico, es crucial que los profesionales de la salud pública respondan de inmediato

Biológico

El terrorismo biológico, o bioterrorismo involucra el uso de agentes biológicos por parte de los perpetradores para lograr sus objetivos políticos. Los agentes biológicos son o patógenos o toxinas. Los patógenos son microorganismos que causan enfermedades. Entre los más comunes están el bacilo anthracis, que causa el anthrax, el Yersinia pestis, que causa la plaga, y el virus de la viruela.

Las toxinas, al contrario de los agentes patógenos, que son microorganismos vivos, son químicos venenosos derivados de organismos vivos. Entre los más conocidos están la botulina, que se deriva de una bacteria, la ricina, que se extrae de una semilla vegetal.


Capítulo IIIAntecedentes históricos

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

La historia del bioterrorismo, se remota a tiempos muy antiguos, no obstante como tal, es establecido durante la primera guerra mundial, segunda guerra mundial… y la guerra fría.

Cabe mencionar que la historia de este tipo de terrorismo es muy extensa, por eso a lo largo d este capítulo, tratare de ser lo más preciso posible, sin dejar de lado nada.

Pasaremos por diferentes momentos históricos hasta llegar a lo que es la actualidad, mencionando un poco sobe el atentado en Siria.


Antecedentes

Las armas biológicas han sido utilizadas desde tiempos muy remotos puesto que, aunque no se dispusiera del conocimiento científico que explicara profundamente su acción, se comprobaba por medio de la experiencia su potencial destructor. Así, se utilizaron contra enemigos no sólo de manera directa sino también de manera indirecta (contra cultivos o animales, por ejemplo).

De este modo, nos podemos retrotraer al siglo VI antes de Cristo cuando los asirios envenenaban los pozos enemigos con comezuelo, un hongo que infecta cereales como el centeno por ejemplo.

En 1346 d.C durante el asedio de Caffa (Fedosia, Crimea), los tártaros sufrieron un brote de peste en sus campamentos. Ante tal coyuntura decidieron deshacerse de los cadáveres lanzándolos con catapultas dentro de la plaza sitiada para infectar a los resistentes genoveses y así conseguir la rendición. Se dice que fueron estos genoveses los que introdujeron la pandemia en Europa occidental, siendo así los iniciadores de la plaga que asoló Europa en el siglo XIV al producir la muerte de una cuarta parte de la población europea.

En 1710, las tropas rusas usarían, supuestamente, la misma técnica. Es decir, con sus cadáveres infectados de peste tratarían de contagiar a las tropas suecas.

Entre 1754 y 1767, el ejército británico comandado por Sir Jefferey Amherst, en su lucha contra los indios norteamericanos leales a los franceses, repartió entre las tribus enemigas mantas de afectados de viruela que estaban siendo atendidos en Fort Pitt. La treta dio sus frutos pues los indios murieron en gran número mientras defendían Fort Carrillon ya que tenían una nula resistencia a este virus desconocido.

En 1797, Napoleón, en su campaña de Italia, parece que intentó contagiar de paludismo a los habitantes de Mantua. Entrando en el siglo XX, continuaremos con nuestra cronología de una manera más precisa analizando de manera comparada el fenómeno de las armas biológicas.

Primera y Segunda Guerra Mundial

Durante la I Guerra Mundial parece que los espías alemanes emplearon los agentes del cólera y de la peste contra humanos, del carbunco contra el ganado y del muermo contra caballos de los aliados. Como se sabe, uno de los máximos horrores de dicha guerra fue el uso de armas químicas, lo que en la posguerra espoleó el Protocolo de Ginebra (1925) de la Liga de Naciones, que prohibía el uso de armas químicas y biológicas, pero no prohibía el desarrollo, almacenaje o producción de dichas armas.

En el período de entreguerras, varios países contaron con programas de armas biológicas, que con el comienzo de la II Guerra Mundial (1939) lograron un nivel de gran sofisticación.

Japón comenzó su programa en 1932. La tristemente famosa Unidad 731, especializa‐da en guerra biológica, estuvo operativa desde 1937 hasta el 1941, en plena II Guerra Mundial, y estaba dirigida por el microbiólogo médico Ishii Shiro. La Unidad se estableció en la Manchuria china ocupada, y llegó a contar con 3.000 personas trabajando re‐partidas en 150 edificios, aparte de coordinar una serie de programas satélites con otros cientos de personas. La Unidad


fue responsable de una amplia I+D, usando sujetos prisioneros (disidentes o soldados enemigos) para realizar sobre ellos sus ensayos.

o Se ha calculado que en los 13 años en que estuvo operativa la Unidad murieron unos 10.000 sujetos humanos sometidos a estas pruebas, en las que se empleó una gran diversidad de virus y bacterias patógenas. Solamente en la instalación de Ping Fang, el centro de desarrollo, murieron unos 3.000 prisioneros en estos ensayos.

o Igualmente los japoneses realizaron pruebas de contaminación de agua y alimentos en China, dispersión aérea y lanzamiento de pequeñas bombas que contenían pulgas infectadas con bacilo de la peste. De todo ello se derivaron brotes de peste, cólera y tifus.

o Los japoneses emplearon armas biológicas en ataques durante la guerra, al menos sobre 11 ciudades chinas, usando dispersión de aerosoles desde aviones y liberando millones de pulgas infectadas por peste. Aunque no hay datos fehacientes sobre víctimas de estos ataques, las estimaciones oscilan entre 1.000 y 200.000 muertes. Una muestra de lo indiscriminado de estos ataques la tenemos en el asedio a Changteh, durante el cual los japoneses causaron 1.700 muertes y 10.000 heridos entre sus propias tropas.

La Alemania nazi realizó uno de los desarrollos más bien defensivos (vacunas y antimicrobianos), aunque para ello emplearon prisioneros de sus campos de concentración como sujetos experimentales forzosos.

Las fuerzas británicas ensayaron en 1942 bombas de carbunco en la Isla Guinard (Escocia), que quedó contaminada durante unos 40 años. La isla quedó en una larguísima cuarentena hasta que se dio por segura en los años 80 tras un enorme esfuerzo de descontaminación con formaldehido (280 Tm) mezclado con agua marina (2.000 Tm). También prepararon grandes cantidades de pastel de carne contaminada con esporas de carbunco, previstas para dispersión desde aviones contra campos agrícolas alemanes; afortunadamente nunca llegaron a usar esta arma temible.

Los EE.UU. empezaron su programa de armas biológicas en 1942. Cuando vieron que las pruebas con Bacillus subtilis globigii daban problemas irresolubles de contaminación de instalaciones y personal, abandonaron el entusiasmo inicial para la producción en gran escala. A mediados de 1944 el personal implicado ascendía a más de 3.000. Uno de los mayores logros fue conseguir, ya a finales de la guerra (1945), me‐dios para dispersar aerosoles con pequeño tamaño de partículas, tanto en seco como en húmedo.

Edad contemporánea

Los EE.UU. establecieron su programa de armas biológicas en Camp Detrick (más tarde llamado Fort Detrick, MD).

Las pruebas usaron humanos voluntarios y animales, pero igualmente recu‐rrieron a liberar sin anuncio previo simuladores inofensivos sobre población civil americana (p. ej.: liberación de Serratia marcescens en San Francisco).

Tanto el Ejército de Tierra como el de Aire trabajaron en desarrollo de armas biológicas (carbunco, tularemia, brucelosis, fiebre Q, virus, toxinas microbianas y vegetales, sistemas de armamentos).


En 1968 un ejercicio militar a mil millas al sur de Hawai empleó cientos de macacos Rhesus en barcas en alta mar, que fueron expuestos a una dispersión de aerosoles de carbunco desde aviones. Murieron los macacos situados hasta a 50 millas a favor del viento respecto del punto de dispersión.

Durante los años 60 varios científicos importantes (entre ellos Mathew Meselson y Joshua Lederberg) realizaron campañas en contra de las armas biológicas.

El 25 de noviembre de 1969 el presidente Nixon realizó su declaración sobre desarme biológico, que fue seguida en 1972 (10 de abril) de la Convención Internacional sobre Armas Biológicas y Tóxicas (BWC), tras las que los gobiernos occidentales dejaron su desarrollo.

Llegaron a adaptar agentes a diversas condiciones geográficas y ambientales y sistemas de dispersión, incluyendo misiles de crucero.

Parece ser que llegaron a crear quimeras, por ejemplo de virus de la viruela y virus Ébola. La capacidad productiva de Biopreparat era impresionante: 30 Tm de esporas de carbunco, más

de 20 Tm de virus de viruela. Incluso contaron con el virus de Marburg. La violación soviética del BWC quedó en evidencia con el accidente de Sverld‐lovsk (hoy

Yekaterimburgo) en abril de 1979, uno de los mayores brotes de carbunco registrados en la historia, con al menos 66 muertos. Las autoridades soviéticas engañaron a la población diciendo que había sido un brote por carne contaminada. Ya en la era pos‐soviética se reconoció que fue un accidente en una de las fábricas secretas de guerra biológica, en la que había fallado unos filtros, lo que liberó a la atmósfera una nube de esporas de carbunco, que recorrieron una distancia hacia la ciudad empujadas por el viento.

Tras la caída del régimen soviético (1992), Biopreparat sobrevivió, supuesta‐mente ahora con fines pacíficos, aunque los servicios secretos occidentales aún sospechaban usos militares. Ello fue confirmado en un libro (1999) de Ken Alibek, antiguo jefe de operaciones. Según este disidente, la Unión Soviética tenía un programa de desarrollo de misiles intercontinentales (apuntados a Nueva York, Los Ángeles, Seattle, etc) cargados de carbunco y otros agentes. Describe creación de bacilos de carbunco resistentes a múltiples antibióticos, intentos fracasados de armonizar el virus del sida, el uso del agente del muermo en la guerra de Afganistán, etc.

¿Qué ha pasado con muchos de los científicos y técnicos de la URSS? Temor de que algunos hayan sido contratados por países o grupos terroristas.

• La administración Clinton tenía informes de que 12 estados podían haber desarrollado programas de armas biológicas (p. ej. Corea del Norte).

• Irak: desde 1974 hasta al menos la Guerra del Golfo (1991) tuvo un programa propio. Sus fábricas produjeron grandes cantidades de toxina botulínica y de esporas de Bacillus

anthracis y de Clostridium perfringens. Contaban con 4 dispensadores aéreos y 200 bombas y 25 misiles balísticos armados con armas

biológicas. Aunque estas armas no se usaron durante la Guerra del Golfo, parece que sí se emplearon durante la guerra Irán‐Irak, y se encontraron restos de carbunco y de micotoxinas en heridos iraníes.


La magnitud del programa iraquí sólo se descubrió durante la inspección del organismo de la ONU (UNSCOM) tras la caída del general Al‐Kamal, cuñado de Saddan Hussein. Irak había acumulado 84.000 litros de carbunco, 19.000 litros de toxina botulínica cargada en 100 bombas y 16 misiles y una cantidad indeterminada de aflatoxina (7 bombas, 4 misiles).

En la década de 1960, varios brotes de fiebre tifoidea y disentería en hospitales japoneses, causados intencionalmente por un bacteriólogo.

• En 1970, en Canadá, cuatro estudiantes desarrollaron patologías tras consumir comida contaminada intencionadamente con huevos de Ascaris suum.

• 1984: En Dalles (Oregón), contaminación intencionada con Salmonella en ensaladas de una cadena de restaurantes, por parte de una secta. Resultaron afectadas 751 personas.

• La secta japonesa Aum Shinrikiyo, que había atacado en 1995 el metro de Tokio con gas sarín (12 muertos y 3800 heridos), estuvo intentando (sin éxito) entre 1990 y 1995 causar bajas con toxina botulínica, carbunco, cólera y fiebre Q, en siete ocasiones. La secta envió una expedición a Zaire para conseguir muestras del virus Ébola, y había adquirido un helicóptero y otro material para dispersar.

• En 1996, doce miembros de un laboratorio desarrollaron disentería cuando un colega contaminó bollos.

• Ataques bioterroristas en EEUU (octubre 2001) con Bacillus anthracis en polvo dentro de sobres enviados por el sistema postal: 22 casos de carbunco, incluyendo 11 de carbunco por inhalación, con 7 muertes. El ataque se hizo con una cepa de tipo Ames idéntica a la desarrollada por el Ejército norteamericano en 1982 y compartida más tarde con otros laboratorios de investigación. Las consecuencias políticas y administrativas de este ataque fueron:

Gran apoyo financiero para investigación en biodefensa Ley PATRIOT Formación del Departamento de Seguridad Nacional (2002), para asuntos de

biodefensa NSABB (Consejo Consultivo Científico Nacional para la Bioseguridad), en

2005, para asesorar al Gobierno en cuestiones científicas del doble uso El CDC elaboró en 2006 una “Lista de Armas Biológicas”, donde distintos

agentes se encuadraban en tres categorías (A, B y C) en función de su peligrosidad para la población civil en un supuesto ataque terrorista.

En Europa, bajo el 6º Programa Marco también ha habido financiación, aunque mucho menos que en los EEUU:

• Anthrax Euronet


Capitulo IV

BioterrorismoHabiendo atendido los diferentes capítulos, podemos entrar de lleno a lo que corresponde bioterrorismo, partiendo de la definición que manejamos a lo largo del trabajo.

Indagar sobre el bioterrorismo implica conocer virus, toxinas, hongos, parasito, bacterias, etc.


Bioterrorismo

El terrorismo es el uso de la fuerza o violencia contra personas o bienes materiales en violación de las leyes penales para propósitos de intimidación, coacción o cobro de un rescate. Los efectos del terrorismo varían significativamente desde la pérdida de vidas humanas lesiones hasta daños materiales e interrupciones en servicios como electricidad, suministro de agua, transporte público y comunicaciones

Carrera Armamentista

Una guerra armamentista (o carrera armamentística) tiene lugar cuando muchos Estados rivalizan entre ellos para desarrollar las fuerzas armadas más poderosas y las armas más eficaces. El concepto se ha generalizado para aludir en teoría de juegos, evolución y otras disciplinas a un tipo de interacción estratégica que no tiene otra meta que la de rebasar al adversario.

Por extensión, el término de "carrera armamentista" designa toda circunstancia donde dos grupos opuestos (por ejemplo, especies biológicas), toman sucesivamente medidas y contra-medidas, uno respondiendo al otro. Un ejemplo de este sentido del término es la respuesta de un insecto a las defensas químicas de una planta. El insecto desarrolla la capacidad de eliminar las toxinas y, a su vez, la planta produce nuevas, etcétera. Este fenómeno adaptativo es conocido como Hipótesis de la Reina Roja y fue formulado en 1973 por Leigh Van halen.

Modificación Genética de Microorganismos

La URSS realizó investigación en modificación genética de microorganismos para acentuar rasgos agresivos como armas biológicas.

Ejemplos de posibles modificaciones:

• Apilamiento de genes de resistencia a antibióticos y fármacos • Expansión del rango de hospedadores y del tropismo celular • Conversión de comensales o patógenos moderados en cepas virulentas y letales • Incorporar genes de toxinas letales • Insertar nuevos genes en patógenos para alterar y quebrar la respuesta inmune

o Incorporar genes con citoquinas inapropiadas: ejemplo: alteración de la virulencia del virus de la viruela murina para que expresara IL‐4, lo que lo hacía extraordinariamente letal para razas resistentes comunes de ratones o Usar ARNi

• Cambiar rasgos antigénicos para evasión de mecanismos de inmunidad • Creación de nuevos patógenos con pequeños genomas por biología sintética (cfr. la re‐cienta hazaña de Craig Venter) • Creación de agentes específicos hacia ciertas etnias

En un documento no clasificado de la CIA (2003) se decía al respecto:


“los avances en biotecnología tienen el potencial de crear un armamento biológico mu‐cho más peligroso… Los agentes biológicos manipulados por ingeniería podrían ser pe‐or que cualquier enfermedad conocida por los humanos”

Armas biológicas

Los agentes biológicos son microbios infecciosos o toxinas que se usan para producir enfermedades o la muerte en personas, animales o plantas. Los agentes biológicos pueden dispersarse como aerosoles o partículas transportadas por el aire. Los terroristas pueden usar los agentes biológicos para contaminar los alimentos o el agua porque son sumamente difíciles de detectar.

Clasificación

Agentes

Los agentes biológicos son organismos o toxinas que pueden matar o incapacitar a la gente, el ganado y las cosechas. Los tres grupos básicos de agentes biológicos que con mayor probabilidad se utilicen como armas son bacterias, virus y toxinas.

Virus

Los virus son organismos que requieren células vivas para reproducirse y dependen íntimamente del cuerpo que infectan. Los virus producen enfermedades que por lo general no responden a los antibióticos. No obstante, las drogas antivirales a veces son eficaces.

Toxinas y Hongos

Las toxinas son sustancias venenosas que se encuentran y se extraen de plantas, animales o microorganismos vivos; algunas toxinas pueden producirse o alterarse por medios químicos. Algunas toxinas pueden tratarse con antitoxinas específicas y drogas selectas

Bacterias

Las bacterias son organismos pequeños que viven libremente y que se reproducen por división simple y son fáciles de cultivar. Las enfermedades que producen a menudo responden al tratamiento con antibióticos.

Patógenos

CATEGORIA A: se incluyen organismos que:· Se diseminan fácilmente o se transmiten persona a persona

· Producen alta mortalidad, con potencial para un gran impacto en salud pública· Pueden causar pánico y desequilibrio social

. Requieren acción especial/intervención sanitaria pública

CATEGORIA B se incluyen organismos que:. Se diseminan con facilidad moderada


. Causan morbilidad moderada y mortalidad baja

. Requieren refuerzos específicos de la capacidad diagnóstica y aumento en la vigilancia de la enfermedad

CATEGORIA C se incluyen organismos que. Son fácilmente disponibles. Presentan facilidad en su producción y diseminación

. Posee potencial para provocar alta morbilidad y mortalidad, además de tener impacto público importante.

Categoría A

Viruela (Variolamajor) Ántrax o Carbunco (BacillusAnthracis) Peste (YersiniaPestis) Botulismo (ClostridiumBotulinum) Tularemia (FrancisellaTularensis) Fiebres Hemorrágicas Virales

Categoría B

Fiebre Q (CoxiellaBurnetti) Brucellosis (especies de Brucella) Enfermedades neurológicas, Ej.: Alfavirus (Encefalitis Equina Venezolana) Toxina ricino de Ricinuscommunis Toxina epsilon del Clostridiumperfringens Enterotoxina B de Staphilococus

Categoría C

Hanta virus Virus Nipah Fiebres hemorrágicas virales transmitidas por mosquitos Encefalitis virales transmitidas por mosquitos Tuberculosis multi-antibiótico resistente SARS Influenza aviar

Agentes con potencial

Bacterias (incluyendo ricketsias y clamidias):o BartonellaquintanaFiebrede las trincheraso BurkholderiamalleiMuermoo BurkholderiapseudomalleiMelioidosiso Especies de ShigellaShigelosiso VibriocholeraeCólerao OrientiatsutsugamushiTifode las malezas


o RickettsiaprowazekiTifoo RickettsiarickettsiiFiebrede las montañas rocosaso ChlamydiapsittaciPsitacosis

Hongoso CoccidiodesimmitisCoccidioidomicosiso HistoplasmacapsulataHistoplasmosis

Virus :o Virus Hantaan Fiebre hemorrágica de Coreao Virus Sin Nombre Algunos casos de síndrome de insuficiencia respiratoria progresiva

del adulto.o Virus de la fiebre hemorrágica del Crimea-Congo Fiebre hemorragia de Crimea-Congo Virus de la fiebre del Valle de Rift Fiebredel Valle de Rifto Virus de la Coriomeningitis linfocíticao Virus Junin Fiebre hemorrágica argentinao Virus Machupo Fiebre hemorrágica bolivianao Virus del Dengueo Virus Nipah Enfermedad por virus Nipaho Virus de la fiebre amarilla o Virus de la fiebre hemorrágica de Omsko Virus de la encefalitis japonesao Virus de la encefalomielitis equina occidentalo Virus de la encefalomielitis equina orientalo Virus Chikungunyao Virus O’nyong-nyongo Virus de la encefalomielitis equina venezolanao Virus del Nilo Occidentalo Virus de la viruela del monoo Viruela del monoo Virus de la viruela blancao Virus de la influenza

Parásitos:o Naeglaeriafowlerio Amibiasiscerebralo Toxoplasmagondiio Toxoplasmosiso Huevos de Taeniasoliumo Neurocisticercosis


Bio Respuesta

Las armas biológicas como supuestas armas de destrucción masiva tienen más que ver con las amenazas y miedos asociados a los brotes de enfermedades infecciosas naturales, debido a una serie de factores:

Naturaleza invisible del ataque Gran alarma y disrupción social incluso en ataques limitados (recordar lo acaecido con los

ataques de 2001). Parecido con lo ocurrido con brote de SARS de 2003.

La biodefensa es el conjunto de medidas para la prevención y actuación frente a una alerta sanitaria ante un eventual ataque bioterrorista. Esta defensa y respuesta sanitaria debe estar prevista y adecuarse a criterios epidemiológicos suficientemente contrastados.

Tras la caída de los regímenes socialistas europeos y el final de la Guerra Fría, la preocupación sobre las armas biológicas se desplazó desde la amenaza a una guerra biológica hacia la de ataques terroristas. Ello se acentuó por la confluencia de varias tendencias:

Enfermedades infecciosas emergentes y reemergentes Terrorismo con miles de víctimas (WTC, 11 de septiembre de 2001) Revelaciones de violaciones del acuerdo BWC por parte de la URSS e Irak Avances en biotecnología, accesibilidad y relativa facilidad de ese conocimiento. Papel de la

industria. Problemas del “doble uso”

La superposición de los ataques terroristas de 2001 con las cartas del carbunco logró unir ambas cosas en el imaginario colectivo.

Tras los ataques de 2001, muchos países han aprovechado para establecer o reforzar programas de anticipación y biodefensa:

o Ejercicios y simulaciones de ataques y medidas defensivas: Simulación “New Watchman” de la Unión Europea (2005) sobre un ataque con viruela Simulación “Tormenta Atlántica” de la OTAN de brotes múltiples simultáneos de viruela en

Europa o Regulaciones sobre investigación científica “sensible” o Depósitos nacionales de fármacos y vacunas o Sistemas de vigilancia epidemiológica y respuesta frente a infecciones emergentes, ya sea por

mecanismos naturales o por liberación intencionada.

Fases (según el CDC):

1. Planificación 2. Detección


3. Diagnóstico 4. Investigaciones 5. Tratamientos 6. Comunicación 7. Entrenamiento

Fase de planificación

Interacciones y colaboración en múltiples niveles (estatal o federal, regional‐provincial, local, con distintos Departamentos, Instituciones y Agencias. Papel para administradores, epidemió‐logos, personal de laboratorios, especialistas en medio ambiente, personal sanitario, psicólo‐gos, comunicólogos, etc.

Fase de detección

Sistemas públicos de vigilancia sanitaria.

Papel del personal sanitario en no solo informar sobre enfermedades declarables, sino cualquier número inusual de casos de cualquier enfermedad.

Papel de la policía, servicios de urgencias, hospitales, centros de toxicología, farmacias, veterinarios, etc.

Se necesitan nuevos sistemas de vigilancia sindrómica, en los que se incluirán síndromes como disnea, neumonía, erupciones, náuseas, diarreas, vómitos, encefalitis, etc. Desde los ataques de 2001 son cada vez más importantes.

Estos sistemas registran las visitas a urgencias y las admisiones hospitalarias junto con los síntomas asociados a dichas visitas. El objetivo es detectar de forma casi inmediata un posible evento de ataque bioterrorista.

Se basan en teoría matemática de detección de señales y toma de decisiones. Requieren cooperación entre expertos de salud pública, epidemiólogos, bioestadísticas,

economistas e informáticos. Uno de esos sistemas ya se probó durante los JJ.OO. de Invierno en Salt Lake City (2002). Su

éxito dependerá del modo en que se integren en el Sistema Nacional de Salud Pública. Por ahora siguen teniendo problemas de evaluación y estandarización de la recogida de datos y

de los síndromes

Claves para hacer informes:

agente inusual asociado con enfermedad sencilla o múltiple en una o más zonas (ej.: viruela, peste neumónica, carbunco pulmonar, fiebres hemorrágicas… en países des‐arrollados)

morbilidad o mortalidad mayor de la esperada para un agente conocido en la zona mayor número de personas afectadas con el mismo síndrome o enfermedad o causa de muerte

en la misma o distintas zonas


presentación inusual de la enfermedad que afecta una población o área geográfica no habitual, o en una época del año extraña

método de transmisión inusual o enfermedad animal concurrente

Fase de diagnóstico

El diagnóstico se hace según el cuadro sindrómico:

cuadro clínico, síntomas y signos antecedentes por anamnesis manejo terapéutico de los pacientes antes de conocer el diagnóstico control de los contactos y posibles medidas de aislamiento

Necesidad de entrenar al personal sanitario en diagnosticar enfermedades que no han visto durante su formación a causa de su inexistencia o rareza.

Dotación en los laboratorios de análisis clínico. Red de laboratorios de distinto nivel, con agilización del envío de muestras “hacia arriba”, a laboratorios especializados y de referencia en diagnosticar ciertos agentes.

Fase de Investigaciones

Papel central de los epidemiólogos aplicados. El CDC tiene un Servicio de Inteligencia Epidémica, con personal a nivel estatal (en hospitales) y en el centro de Atlanta (CDC). Apoyo de laboratorios para procesar rápidamente las muestras clínicas o ambientales y pronta generación de informes.

Fase de tratamiento

Se necesita una evaluación rápida del método más adecuado de tratamiento.

Sistemas Nacionales de almacenamiento de fármacos y vacunas.

Fase de comunicación

Importante evitar el pánico y la histeria. La información a distribuir debe ser preparada de modo específico para el grupo al que va dirigida, sea profesional o el gran público.

Responsabilidad de los medios de comunicación y empleo de Internet.

Entrenamiento

Todo el personal debe formarse y entrenarse de acuerdo con su responsabilidad: uso de mate‐riales escritos, Internet, programas educativos, etc. Ejercicios de mesa, simulaciones “realis‐tas”, etc.


Anexos


ENTREVISTAS

Entrevistado 1Nombre del entrevistado:

Martha de los Ángeles Lobo

Área Laboral:Químico Farmacobiólogo

Posturas identificadas del tema a investigar:Su opinión acerca de estados de pandemia, la entrevista giro entorno a bioterrorismo general. Las denomina armas de destrucción masiva.

Entrevistado 2Nombre del entrevistado:

Claudy Villagrán Padilla

Área Laboral:Químico Farmacobiólogo

Posturas identificadas del tema a investigar:Su opinión fue acerca de las consecuencias y causas que motivan la creación de dichas armas biológicas


Gráficos y Esquemas

Epidemia Natural de un Ataque, distinción

Flujo de pacientes después de un ataque bioterrorista


CONCLUSIÓN

La sociedad actual enfrenta diferentes amenazas día a día, sobretodo en un mundo globalizado en cuya meta primordial está el colocarse como una potencia global.

Ante esto surge una nueva amenaza, el bioterrorismo (acompañado del termino bio arma). Si bien las potencias actuales han buscado diferentes formas de controlar o mantener la seguridad de su sociedad.

Si bien, esta medidas logran controlar en medida el incremente terrorista bioquímico no es suficiente, ante una sociedad en el que el conocimiento científico recae en fines bélicos.

Desarrollar un plan de acción sería lo más recomendable, un plan que atienda a:

Tipos de agentes. Medidas a seguir. Clasificación de los incidentes. País, estado. Daño producido. Número de victimas

Conociendo esto, debemos exhortar a la sociedad a interesarse más a este tipo de temas, cuando alguien habla de bioterrismo, lo que pensamos es en algo de la mera ficción.

Al ser conscientes de la situación actual, podremos anticiparnos a cualquier incidente de esta magnitud.


REFERENCIAS

Láñez Pareja, Enrique. (2010). Armas biológicas de origen microbiano. Granada, España: Curso de Expertos.

Mélo Saavedra, Sosa. (2011). Bioterrorismo. Lima, Perú: Reeme Ibañez Ferrandiz, Ignacio. (2005). Bioterrorismo: La amenaza Latente. Madrid, España: IEE Ferrandiz, Ibañez. (2005). Bioterrorismo: La amenaza latente. Instituto de Estudios Europeos:

Madrid. Escobar, Natalia. Vega, Julieth. (10 de octubre de 2008). Armas biológicas ¿una amenaza

terrorista para Colombia?, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. Vol. 3. No. 2. Pp. 137- 146

¿Cómo vez? “Armas biológicas” <http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/15/armas-biologicas> Miguel Angel Cevallos

Ojo Cientifico. “Armas Biológicas: una amenaza latente” 9 de julio de 2012<http://www.ojocientifico.com/3796/armas-biologicas-una-amenaza-latente >

Creces: Ciencia y Tecnología. “La guerra biológica”<http://www.creces.cl/new/index.asp?tc=1&nc=5&imat=&art=484&pr=> Pamela Fredes

News Medical. “Virología - ¿Qué es la virología?6 de noviembre de 2013 <http://www.news-medical.net/health/Virology-What-is-Virology-(Spanish).aspx >

Bacteriología . “Bacteriología”1 de junio de 2011 <http://bacteriologiakaren.blogspot.mx/2011/06/definicion-corta-de-bacteriologia.html >

Medline Plus. “Genetica” <http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002048.htm >

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002048.htm

http://bacteriologiakaren.blogspot.mx/2011/06/definicion-corta-de-bacteriologia.html

http://bacteriologiakaren.blogspot.mx/2011/06/definicion-corta-de-bacteriologia.html

http://www.news-medical.net/health/Virology-What-is-Virology-(Spanish).aspx

http://www.news-medical.net/health/Virology-What-is-Virology-(Spanish).aspx

http://www.creces.cl/new/index.asp?tc=1&nc=5&imat=&art=484&pr

http://www.ojocientifico.com/3796/armas-biologicas-una-amenaza-latente

http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/15/armas-biologicas

http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/15/armas-biologicas

BIOTERRORISMO: LA NUEVA CARRERA ARMAMENTISTA

Science

Transcript of BIOTERRORISMO: LA NUEVA CARRERA ARMAMENTISTA