Biodiversidad de los pastos de montaña y ganadería ...€¦ · los pastos de altura parece...
28
Biodiversidad de los pastos de montaña y ganadería extensiva 23/1/2020
Transcript of Biodiversidad de los pastos de montaña y ganadería ...€¦ · los pastos de altura parece...
Biodiversidad de los pastos de
montaña y ganadería extensiva
23/1/2020
LIFE15 OREKA MENDIAN NAT/ES/805
Conservación y Gestión de Hábitats pascícolas de Montaña en el País Vasco
• Presupuesto: 3.743.704 €
• Cofinanciación europea (60%)
• Del 1/09/2016 al 1/11/2021
• Duración: 64 meses
Coordinador: HAZI
Asociados:
• AFA – DFA
• BFA – DFB
• GFA – DFG
• NEIKER
• CEN_Aquitania
• EH Laborantza Ganbara
• Euromontana
Cofinanciador: IHOBE
La gestión de los pastizales de montaña es una tarea compleja,
ya que ecológicamente se trata de un ambiente heterogéneo,con un notable número de hábitats y especies de interés,interrelacionadas temporal y espacialmente y, por otro, dependedel uso ganadero extensivo para su mantenimiento.
Ámbito en Euskadi: 15 lugares Nat2000
Hábitats de interés
comunitario
Lugares Protegidos
NORMAS
Actuaciones de
conservación
Ámbito en Iparralde: 8 lugares Nat2000
Coordinación, Seguimiento y Comunicación
DIAGNOSTICO: REVISION DE LA VEGETACION
Análisis Tendencias de superficie vegetación: 2005-2017
Serie eútrofa Serie acidófila
Evolución natural, efecto pastoreo, desbroces
Ejemplo Series Dinámica de los Robledales: 1 Robledal; 2 espinar de orla; 3 brezal calcícola con genistas; 4 lastonar; 5
prado de siega; 6 cultivos; 8 brezal alto de Erica arbórea; 9 brezal-argomal; 4 pradera; Fuente: Vegetación de la CAPV,
Aseguinolaza et al,1996)
DIAGNOSTICO: REVISION DE LA VEGETACION
Análisis Tendencias de superficie vegetación: 2005-2017
Herbáceas Matorral Arbolado
6,2% (-913 ha)
Lastonares (6210(*))
Pastos montanos (6230*)
-19%
Helechales
Argomales
Espinares
0,7% 140 ha
Pastos petranos (6170)
- 7,4%
Brezales(4030, 4090)
-8% , 2,3%
Porcentaje cobertura
en mosaico con
matorral/orla
0,7% 559 ha
64% frond.
DIAGNOSTICO: ESTADO DE CONSERVACION DE LOS HABITATS PASCICOLAS DE INTERES COMUNITARIO / ZEC
La mayor intensificación que parecen haber sufrido los pastos de valle en detrimento de
los pastos de altura parece apuntar a una tendencia a un menor uso de las montañas como zona de pastoreo.La existencia de zonas en matorralización en zonas con alta demanda ganadera tiene
como causa el progresivo abandono de la actividad pastoril tradicional y el pastoreo dirigido.
Pastizales EC: Favorable-Inadecuado: pérdidas de superficie (helecho)
Brezales EC: Inadecuado, Ulex- evolución a espinar
Trampales EC: Malo, exceso pisoteo
REVISION DE LA VEGETACION
Revisión Estado de Conservación de Hábitats Pascícolas
Resultados:- Comparación con EC Plan de Gestión
- Cualitativo: Superficie / Embastecimiento / Impactos
Armañon Ordunte Urkiola Gorbea Izki Aizkorri Jaizkibel
AiakoHar
ria Pagoeta Hernio Aralar Izarraitz Entzia Arkamo
S.
Cantabria
4020
4030
4060
4090
6170
6210
6220
6230
6410
SE MANTIENE EVOLUCIONA
Desconocido Inadecuado-Favorable
Malo Favorable - Inadecuado
Inadecuado Inadecuado- Malo
Favorable favorable - Malo
Tendencias en últimos 10 años/ZEC
- Años 2006 / 2016 (2015)
- Basada en extrapolaciones a MUP dentro ZEC y cálculo UA
DIAGNOSTICO: GANADO AUTORIZADO EN LOS PASTOS DE MONTAÑA
10% 18%15% 31%
AU : 9%
Cambio especies
Diferencias según ZEC
Diferencia autorizado/real
(calendario)
Animal Unit (Unidad animal, AU),
1 vaca de 454 kg con ternero y produciendo 4,5 l. de
leche al día: demanda 12 kg MS/día
1 oveja: 0,13 AU1 vaca: 0,87 AU
1 caballo: 0,89 AU
DIAGNOSTICO: USO GANADERO REAL - Encuestas
Gorbeia
UrkiolaAralar
Aizkorri-Aratz
DIAGNOSTICO: USO GANADERO REAL - Encuestas
Arkamo-Gibijo-ArrastariaOrdunte
Entzia Aiako Harria
DEFINICION DE UNIDAD DE GESTION/PASTOREO
Unidad mínima de gestión cerrada:
- Limitaciones y zonas excluidas (NOR, BIO, PEN, CUL)
- Infraestructuras ganaderas existentes
- Estado y tendencia de hábitats pascícolas
- Balance oferta / demanda pasto
Objetivos y CriteriosActuaciones
Unidad de Recogida de datos a futuro
Asumida por la mayor parte de
agentes
SIGPASTOS
MUP
Realizado por Unidad de Gestión/Pastoreo
DIAGNOSTICO: BALANCES OFERTA y DEMANDA DE PASTO
Calculo de la producción KgMS/hábitat Ganado real según especie y calendario
Anual
Cálculos CON y SIN arbolado
Balances más ajustados en Gorbeia (Bi), Mancomunidad de Aralar y, en general,
Parzonerías y montes comunales pertenecientes a varios pueblos. “”Pagoeta””
Silvopastoreo en Izki, Aiako Harria, Ordunte, Arkamo, Aizkorri (AL)…
Falta de ganado en Jaizkibel, Gorbeia (AL), Sierra Cantabria, Hernio…
Red de Monitoreo de Producción Euskadi + Iparralde
Detección de alertas: no Autorizaciones
PLANIFICACION DE ACTUACIONES
Necesidades sector + Tendencias Vegetación (Conservación) + Balance
Oferta/Demanda producción = OBJETIVOS y ACTUACIONES a corto-medio Plazo
Responsables
ejecución: DDFF
Desbroces
Puntos de atracción para reubicar carga
Cierres para evitar impactos suelo/forestal
Restauración hábitats vulnerables
Control especies invasoras
Paneles informativos narcisos
Seguimiento comportamiento con collar GPS
Buenas Prácticas en la gestión de los pastos de montaña: Mesas de Coordinación, artículos científicos, seguimiento del LIFE, informe Euromontana…
Actuaciones propuestas
DESBROCES – DÓNDE Y CÓMOArgomal
Brezal-argomal
Daphne cneorum
Narcissus asturiensis
DESBROCES – DÓNDE Y CÓMOTotal o parcial (mosaicos)
- Objetivo (conservación, producción, incendios, CAP…)
- Hábitat de partida / Hábitat a conservar
- Especie/s ganaderas que vayan a utilizar la zona
- Especies silvestres a mantener/potenciar
- Posibilidad de mantenimiento posterior
- Escala
Dejar manchas de
matorral sin
desbrozar es
importante!!!
DESBROCES – DÓNDE Y CÓMOMecánico o manual
PUNTOS DE ATRACCIÓN PARA REUBICAR GANADO
Permeabilidad
parcial: temporal o
por especies
RESTAURACIÓN DE HÁBITATS VULNERABLES- TRAMPALES
CIERRES PARA ELIMINAR IMPACTOS SOBRE SUELO YBOSQUE; SIMAS
PANELES INFORMATIVOS NARCISOS
Seguimiento del impacto de las acciones del proyecto • sobre los hábitats/especies objetivo• sobre la economía y la población local• sobre los servicios ecosistémicos
LA IMPORTANCIA DEL SEGUIMIENTO
• Seguimiento del impacto de las actuaciones incluidas en los Contratos Natura2000 en Francia
• Relación entre cambios en las prácticas agrarias y paisaje de montaña (Iparralde)
• Nuevo método de evaluación de las tendencias en matorralización, mediante LIDAR y drones
• Demostración del valor del herbivorismo para control de la matorralización (collares GPS)
PROTOCOLO
SEGUIMIENTO CON COLLARES GPS
Desarrollo de un visor
Consultas movimiento animal:- dentro/fuera de la UG
- según hábitats
- en función de rangos de
pendientes, zonas
desbrozadas…
- en función de puntos de
interés: puntos de agua, sal,
acceso por pista…
- Recorridos: distancia,
velocidad…
LA IMPORTANCIA DE LA PARTICIPACION
• Mesas de coordinación técnica- Próxima 17 Febrero!
• Talleres agentes locales
• Patronatos
• Reuniones Grupos de Científicos Expertos
• Grupo Internacional: REDES
