Batallas de La Historia Vol. II - Tomo III

ENCICLOPEDIA DE GRANDES BATALLAS DE LA

HISTORIA

Índice

TOMO I Asia Pág. 1Conquista de Persia Pág. 1Batalla del Río Granico Pág. 1Batalla de Yarmuk – Año 636 d.C Pág. 6

Expansión portuguesa Pág. 12Batalla de Diu Pág. 12

Invasiones Mongolas Pág. 16Batalla de Panipat Pág. 16

Europa Pág. 23Guerras Médicas Pág. 23Batalla de Maratón Pág. 23Batalla de Termópilas Pág. 27Batalla del Lago Trasimeno Pág. 32

TOMO II Segunda Guerra Púnica Pág. 34Batalla de Zama Pág. 34

Guerra Cimbria Pág. 38Batalla de Vercelas Pág. 38

Invasiones Bárcaras Pág. 40Batalla de Adrianópolis Pág. 40

Invasión de los Hunos Pág. 45Batalla de los campos Cataláunicos Pág. 45

Avance del Imperio Otomano Pág. 53Batalla del Ataque de la Noche Pág. 53Batalla de Preveza Pág. 58Batalla de Lepanto Pág. 63Batalla de Viena Pág. 67

TOMO III Guerras Napoleónicas Pág. 72Batalla de Trafalgar Pág. 72Batalla de Austerlitz Pág. 76

Guerra de Independencia española Pág. 82

Batalla de Bussaco Pág. 82Batalla de Fuentes de Oñoro Pág. 85Batalla de Salamanca o Batalla de los Arapiles Pág. 89

Batalla de la Sexta Coalición Pág. 94Batalla de Borodinó Pág. 94Batalla de Waterloo Pág. 99

Guerra de Crimea Pág. 106Batalla de Balaklava Pág. 106

TOMO IV América Pág. 110Conquista Española Pág. 110Batalla de la Noche Triste Pág. 110Batalla de Tucapel Pág. 113

Invasiones Europeas Pág. 117Batalla de Montevideo Pág. 117Batalla de la Vuelta de Obligado Pág. 121Batalla de Puebla Pág. 130

Guerra Argentino Brasileña Pág. 134Batalla de Ituzaingo Pág. 134

Guerras Indias Pág. 138Batalla de Little Big Horn Pág. 138

Guerra Hispano ‐ Estadounidense Pág. 142Batalla Naval de Santiago de Cuba Pág. 142

África Pág. 148Segunda Guerra Anglo – Boers Pág. 148Batalla de Colenso Pág. 148

TOMO V Primera Guerra de Independencia de Escocia Pág. 152Batalla del Puente Stirling Pág. 152Batalla de Falkirk Pág. 156

Guerra de Unificación Italianas Pág. 160Segunda Guerra de Independencia Pág. 160Italia – Batalla de Solferino Pág. 160

Guerra de Independencia de Estados Unidos Pág. 163América Pág. 163Batalla de Bostón Pág. 163Batalla de Quebec Pág. 167Batalla de Saratoga Pág. 171Batalla de Yorktown Pág. 175

TOMO VI Guerra de Independencia Hispanoamericana Pág. 180Independencia de México Pág. 180Batalla del Monte de las Cruces Pág. 180Batalla del Puente de Calderón Pág. 185Batalla del Sitio de Cuautla Pág. 191Batalla de Valladolid Pág. 198

TOMO VII Guerra de Independencia de Argentina Pág. 202Batalla de Campichuelo Pág. 202Batalla de Paraguarí Pág. 204Batalla de Tacuarí Pág. 206Batalla de San Lorenzo Pág. 209Batalla del Naval Buceo Pág. 212

Campaña de Independencia del Alto Perú Pág. 216Batalla de Suipacha Pág. 216Batalla de Huaqui Pág. 220Batalla de Tucumán Pág. 224Batalla de Salta Pág. 229Batalla de Vilcapugio Pág. 232Batalla de Ayohuma Pág. 235Batalla de Sipe – Sipe Pág. 237

TOMO VIII Guerra de Independencia de Chile Pág. 240Batalla El Roble Pág. 240Batalla de Rancagua Pág. 243Batalla de Chacabuco Pág. 245Batalla de Cancha Rayada Pág. 249Batalla de Maipú Pág. 253

Guerra de Independencia de Colombia Pág. 256Batalla del Pantano de Bargas Pág. 256

Guerra de Independencia de Venezuela Pág. 258Batalla de Araure Pág. 258Batalla de Carabobo Pág. 260La Batalla Naval del Lago de Maracaibo Pág. 262

Guerra de Independencia de Perú Pág. 265Batalla de Junín Pág. 265 Batalla de Ayacucho Pág. 268

TOMO IX Período Sengoku Pág. 271Batalla de Sekigahara Pág. 271

Confederación Maratha Pág. 276Tercera Batalla de Panipat Pág. 276

Guerra del Peloponeso Pág. 280Expedición a Sicilia Pág. 280Asedio a Siracusa Pág. 280

Segunda Guerra Civil de la República de Roma Pág. 285Batalla de Dirraquio Pág. 285

República Romana Pág. 289Batalla de Filipios Pág. 289

Imperio Romano Pág. 293Batalla de Lugdunum Pág. 293

Independencia de Texas Pág. 296Batalla del Álamo Pág. 296

TOMO X Guerra Civil Estadounidense Pág. 299Batalla de Carthage Pág. 299Batalla de Shiloh Pág. 302Batalla de Antietam Pág. 305Batalla de Fredericksburg Pág. 309Campaña de Vicksburg Pág. 313Batalla de Chancellorsville Pág. 316Batalla de Gettysburg Pág. 320Batalla de Chickamauga Pág. 324Batalla de Petesburg Pág. 325

TOMO XI Revolución Mexicana Pág. 329

Batalla de Ciudad Juárez Pág. 329Las Batallas de Torreón Pág. 331La Toma de Zacatecas Pág. 339Batalla de Celaya Pág. 344

TOMO XII Sudamérica Pág. 351Argentina Pág. 351Batalla El tala Pág. 351Batalla de La Tablada Pág. 353Batalla de Quebracho Herrado Pág. 356Batalla de Famillá Pág. 359Batalla de Catamarca Pág. 362Batalla de Caaguazú Pág. 364Batalla de Arroyo Grande Pág. 366Batalla de Caseros Pág. 369

Guerra entre la Confederación argentina y el Estado de Buenos Aires

Pág. 374

Batalla de Cepeda Pág. 374Batalla de Pavón Pág. 378

Venezuela Pág. 382Guerra Federal Pág. 382Batalla de Coplé Pág. 382

Centroamérica Pág. 385Guerra Nacional de Nicaragua Pág. 385Batalla de San Jacinto Pág. 385

TOMO XIII Asia Pág. 387Conquista de Persia Pág. 387Batalla de Gaugamela Pág. 387

Batalla de Justiniano I Pág. 389Batalla de Dara Pág. 389

Guerras entre el Imperio Bizantino y los Turcos Selyúcidas

Pág. 391

Batalla de Manzikert Pág. 391Guerra Ruso – Japonesa Pág. 392Batalla de Mukden Pág. 392

Europa Pág. 397Guerras Píricas Pág. 397Batalla de Heraclea Pág. 397

Guerra de Sucesión de Inglaterra Pág. 400Batalla de Hastings Pág. 400

Guerra contra la orden Teutona Pág. 402Batalla de Grunwald Pág. 402

Guerras Italianas Pág. 404Guerra de Nápoles Pág. 404Batalla de Garellano Pág. 404

Guerra de la Liga Central de Cambrai Pág. 406Batalla de la Motta Pág. 406

Conquista de Navarra Pág. 406Batalla de Pamplona Pág. 406

Guerras Italianas de 1542 – 1546 Pág. 407Batalla de Muros Pág. 407

Guerra Habsburgo – Valois Pág. 408

Batalla de San Quintin Pág. 408Batalla de Gravelinas Pág. 409

Crisis Sucesoria en Portugal Pág. 410Batalla de Alcántara Pág. 410

Guerra Anglo Española Pág. 411Batalla de Blaye Pág. 411

Sublevación de Cataluña Pág. 412Batalla de La Granada Pág. 412

Guerra de los Siete Años Pág. 413Batalla de Leuthen Pág. 413

Guerra Franco – Prusiano Pág. 414Batalla de Sedán Pág. 414

TOMO XIV Norteamérica Pág. 417Guerra de los Siete Años Pág. 417Batalla de Monongahela Pág. 417

Sudamérica Pág. 418Guerra Anglo – Española Pág. 418Batalla de Puerto Rico Pág. 418

Guerra Bolivia – Perú Pág. 420Batalla de Uchumayo Pág. 420Batalla de Socabaya Pág. 421Batalla de Yungay Pág. 423Batalla de Ingavi Pág. 425

Guerra del Pacífico Pág. 426Batalla de San Francisco o Batalla de Dolores Pág. 426Batalla del Alto de la Alianza o Batalla de Tacna Pág. 428

África Pág. 429Guerra Anglo – Zulú Pág. 429Batalla de Isandhlwana Pág. 429Batalla de Rocke´s Drift Pág. 430

TOMO XV Primera Guerra Mundial Pág. 433Frente Oriental Pág. 433Batalla de Lemberg Pág. 433Batalla de Tannenberg Pág. 436Batalla de los Lagos Masurianos Pág. 437Batalla de Gallípoli Pág. 440

Campaña del Mar del Norte Pág. 443Batalla de Jutlandia Pág. 443

Frente Italiano Pág. 446Batalla del Caporetto Pág. 446

Frente Occidental Pág. 447Batalla de las Fronteras Pág. 447Batalla de Ypres Pág. 450Tercera Batalla de Artois o Batalla de Loos Pág. 452Batalla de Champagne Pág. 453Batalla de Verdún Pág. 455Batalla del Somme Pág. 456Batalla del Aisne Pág. 458Segunda Batalla Pág. 460Tercera Batalla Pág. 461

TOMO XVI

Periodo de Entreguerras Pág. 463Guerra Civil Española Pág. 463Batalla del Ebro Pág. 463

Segunda Guerra Mundial Pág. 464Frente del Océano Atlántico Pág. 464Batalla del Atlántico Pág. 464

Frente del Mediterráneo Pág. 470Primera Batalla de el Alamein Pág. 470Segunda Batalla de el Alamein Pág. 474Batalla del Paso de Kasserine Pág. 479Batalla de Monte Cassino Pág. 481Batalla de las Ardenas Pág. 487

TOMO XVII Frente del Sudeste de Asia Pág. 491Batalla de Imphal Pág. 491

Frente del Pacífico Pág. 496Primera Batalla de Guam Pág. 496Batalla de Bataan Pág. 499Batalla de Midway Pág. 501Campaña de Guadalcanal Pág. 504Batalla de Tarawa Pág. 509Batalla de Saipan Pág. 512Segunda Batalla de Guam Pág. 516Batalla de Tinian Pág. 520Batalla de Manila Pág. 523Batalla de Iwo Jima Pág. 526Batalla de Okinawa Pág. 530

TOMO XVIII Frente de Europa Occidental Pág. 535Batalla de Francia Pág. 535Batalla de Normandía Pág. 539

Frente de Europa Oriental Pág. 541Batalla de Bialystock – Minsk Pág. 541Batalla de Ucania del Oeste Pág. 542Batalla de Kiev Pág. 544Batalla de Moscú Pág. 545Batalla de Kharkov Pág. 546Batalla de Caucaso (operación azul) Pág. 549Batalla de Stalingrado Pág. 551Batalla de Khakov Pág. 552Batalla de Kursk Pág. 553Ofensiva del Báltico Pág. 555Sitio de Budapest Pág. 556Batalla de Berlín Pág. 558

TOMO XIX Guerra fría Pág. 559Guerra de Corea Pág. 559Batalla del Depósito de Chosin Pág. 559

Guerra de Indochina Pág. 562Batalla de Dien Bien Phu Pág. 562

Guerra de Vietnam Pág. 564Batalla de la Colina de la Hamburguesa Pág. 564

Guerra de Irán – Iraq Pág. 568

Operación Ramadán Pág. 568Batalla de Amanecer V de la operación Pág. 570Batalla de Irán – Iraq (operación Badr) Pág. 571Operación Karabala V Pág. 572Operación Mersad Pág. 575

DirectorRuben Balda

CoordinadorJerónimo Peón

IlustraciónEberhard, Juan PabloSaleh Ebrahimi, Milad

ColaboradoresVirgolini, Diego HernánArriola, FlorenciaFertita, María MartaPérez, Esteban Alfredo

EDITORIAL MUNDO HISPANO S.R.L.

EDIFICIO CENTRALMAR DEL PLATA - ARGENTINAwww.mundohispanoweb.com

Reservados todos los derechos. Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier procedimiento, comprendidos la reprografía y el trata- miento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamos públicos.

IMÁGENESGettyimageslatam.com/ThinkstockGettyimageslatam.com

Obra Catalogada

TÍTULO DE LA OBRA COMPLETA:Grandes batallas de la historiaUn relato de poderISBN Obra: 978-987-1832-05-7

TÍTULO DEL TOMO 13:Disputas territoriales I.ISBN Tomo 13: 978-987-1832-88-0

GRANDES BATALLAS DE LA HISTORIA

ASIA

BATALLA DE GAUGAMELA - AÑO 331 A.C.

CONQUISTA DE PERSIA

ANTECEDENTES

Alejandro Magno, luego de la victoria de la batalla de Issos, tenía todo a su favor para continuar suavance hacia el este y ya aparecía como imparable. El conquistador macedonio se encontraba enel cenit de su poder, por ello había concebido a Egipto y Palestina como los próximos objetivos.

De esta forma Alejandro comenzó una nueva etapa en la que consolidó su poderío y control sobreAsia Menor. Para ello se encaminó junto a sus fuerzas hacia la región sirio – palestina, donde habíaobservado que existían nuevas y claras posibilidades de conquista. Además, así, cerraría lassalidas del Imperio Persa hacia el mar.

Ante la llegada de las huestes del conquistador macedonio las ciudades fenicias de la costa, desdeArados a Sidón, se entregaron sin presentar batalla. Mientras tanto, Alejandro rechazabaconstantemente las ofertas de paz que recibía del Rey persa Darío III.

Para el invierno del año 331 a.C. Palestina ya había sido completamente conquistada y por esoAlejandro se dirigió hacia Egipto, donde fue vitoreado por la población que veía al macedonio comoa un libertador. Poco después, sin mayores inconvenientes, Alejandro llegó al río Nilo y fue investidocon la corona de faraón.

Más tarde fundó la ciudad de Alejandría y posteriormente fue proclamado “hijo de Amón” por lossacerdotes egipcios. Sin embargo, debió regresar hacia las costas fenicias, desde donde partió haciala Mesopotamia, en el verano del año 331 a.C. Este regreso sería más complicado que la primeraincursión. Luego de pasar el río Tigris, los macedonios hallaron al ejército de Darío III en Gaugamela.

DISPUTAS TERRITORIALES

PERSAS

Darío

Carros deCombate

MACEDONIOSAlejandro

Campamento

Auxiliares

BATALLA DE GAUGAMELA

Fecha:

Lugar:

Resultado:

Octubre del 331 a.C

Tel Gomel (Gaugamela)

Victoria Macedonia

BATALLA DE GAUGAMELADisposición inicial

La batalla de Gaugamela se planteócasi como una partida de ajedrez en laque cualquier movimiento era crucial;

y no sólo estratégicamente, sinotambién moralmente.

GRANDES BATALLASDE LA HISTORIA

387

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

La batalla de Gaugamela se planteó casi como una partida de ajedrez en la que cualquiermovimiento era crucial; y no sólo estratégicamente, sino también moralmente. ubicó sustropas a 5 kilómetros del ejército persa y, como sabía que entre sus soldados había espíasenemigos, les anunció a sus hombres que atacaría esa misma noche. Poco después, los persasfueron advertidos del plan de los macedonios que esperaron en vano durante toda la noche elataque enemigo.

Por la mañana los macedonios estaban descansados, sin embargo antes de emprender laofensiva sobre los persas Alejandro arengó a sus hombres y se dirigió a Zeus para reclamarle suayuda con el fin de obtener la victoria. De esta manera la moral de sus hombres subió. Acontinuación, lanzaron el ataque en formación oblicua.

Los persas, que esperaban este movimiento, comenzaron a rodearlos. Pero la línea se desplazóhacia la derecha y atacó con violencia uno de los flancos de la formación enemiga. Bajo estascircunstancias Darío envió a la caballería contra el ala derecha macedonia.

Del otro lado los macedonios avanzaban, por lo que Darío mandó a otro numeroso grupo decaballería con el propósito de rodearlos por la izquierda. Sin embargo, de esa forma dejódesguarnecido al centro de su ejército. Era el momento que Alejandro esperaba. La maniobra dedistracción había sido emprendida con efectividad.

Inmediatamente después Magno lanzó al ataque con sus mejores hombres y por ello los Persashuyeron al verse sobrepasados, incluyendo al rey Darío.

La victoria de Alejandro Magno en Gaugamela permitió que Grecia se uniera al oriente, es decirque la cultura helénica comenzó a fusionarse con la oriental. Babilonia, Egipto y la Mesopotamiacayeron bajo la influencia griega y así Alejandro pudo unificar una importante porción del mundobajo su imperio. En ese contexto, se sentaron las bases de una nueva civilización.

Luego de Gaugamela Alejandro intentó continuar su marcha hacia Afganistán, la India e inclusoChina. Pero luego de tantas campañas sus hombres estaban ya extenuados, por lo que el motínera una posibilidad latente. Las tensiones alrededor del Magno se acrecentaron y enturbiaron susnotables conquistas.

A los 33 años, Alejandro Magno murió de paludismo, aunque su muerte estuvo rodeada demuchas leyendas y aún hoy se desconoce el paradero de su cadáver. Su Imperio se desmembró; sumujer e hijos fueron asesinados y las tierras conquistadas fueron repartidas entre sus generales.

Magno

Para repeler la ofensiva enemiga Alejandro formó a sus hombres encuña (triángulo) y, así, atrajo a los carros falcados (que tenían elementos

cortantes en sus ruedas). Cuando éstos alcanzaron la formaciónmacedónica, los soldados de Alejandro se abrieron en columnas para

dejarlos pasar por el medio y evitar de esa forma que pudieran hacerlesdaño. Asimismo, las huestes de Alejandro contraatacaron con lanzas y

acabaron por ahuyentar a toda la caballería enemiga.

BATALLAS DE ALEJANDRO MAGNO

Queronea (338 a.C.)

Gránico (334 a.C.)

Issos (333 a.C.)

Tiro (332 a.C.)

Gaza (332 a.C.)

Gaugamela (331 a.C.)

Roca Sogdiana (327 a.C.)

Hidaspes (325 a.C.)

(338 a. C. a 326 a. C.)

La victoria de Alejandro Magno enGaugamela permitió que Grecia se

uniera al oriente, es decir que la culturahelénica comenzó a fusionarse con la

oriental. Babilonia, Egipto y laMesopotamia cayeron bajo la

influencia griega y así Alejandro pudounificar una importante porción del

mundo bajo su imperio

388

www.elbibliote.com


BATALLA DE DARA – AÑO 530 D.C.

ANTECEDENTES

Para el año 530 d.C. los sasánidas se encontraban en guerra con el Imperio Bizantino desde hacíaya tres años. El motivo del conflicto se debía a que su rey, Kavad I, intentó convertir al Zoroastrismoa los habitantes de la iberia caucásica. Posteriormente Kavad trató de implementar un acuerdo depaz con los bizantinos. Sin embargo, Justiniano, Emperador bizantino, rechazó la oferta.

Entonces Kavad envió a 30.000 hombres hacia la ciudad de Dara. Al año siguiente, los bizantinosmandaron 25.000 hombres y, por su parte, los sasánidas reforzaron la zona con 10.000 soldadosmás, que acamparon a 5 kilómetros de distancia.

JUSTINIANO IEmperador Bizantino

Reconocido por su reforma ycompilación de leyes y por la gran

expansión militar que tuvo lugar enOccidente bajo su reinado, sobre todo

gracias a las campañas de Belisario

GUERRAS DE JUSTINIANO I

389

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

Pese a estar en inferioridad numérica el General bizantino Belisario decidió atacar a los sasánidas.Para ello, Belisario mandó a cavar una serie de profundas zanjas con el fin de bloquear a lacaballería enemiga. Además, el general organizó a su infantería en un sólo bloque.

En tanto, a los costados de este bloque colocó a la caballería y, a la izquierda, desplegó a 300hunos a caballo y también a otros 600 a la derecha. Por su parte una reserva de caballeríabizantina quedó ubicada en la retaguardia del flanco derecho y oculta detrás de las zanjas.

Ante ello los persas se habían organizado en dos líneas y, luego, dirigieron su primer ataquecontra el ala derecha de los hérulos, los cuales a causa de esta ofensiva, fueron derrotados yobligados a retirarse. Al día siguiente 10.000 persas más arribaron a Dara y, en el campo debatalla, ambos bandos entrecruzaron oleadas de flechas.

Posteriormente los persas atacaron y a su vez los bizantinos debieron retroceder hasta el sitiodonde estaban escondidas sus reservas. Pero el contraataque de los bizantinos fue brutal, enpocos minutos causó 5.000 bajas persas. De esta manera se aseguraron el triunfo en la batalla.Por su parte Belisario dejó escapar a la mayoría de los sobrevivientes del bando enemigo.

La alegría por la victoria no duró mucho para el Imperio bizantino. Los sasánidas con la colaboracióndel rey lajmida al-Mundhir IV derrotaron a Belisario en la batalla de Callinicum. En tanto, Dara fuedisputada hasta el año 639 cuando los árabes se adueñaron de ella de forma definitiva.

Plan de Batalla

Fecha:

Lugar:

Resultado:

530 d.C

Dara, Siria

Victoria del

Imperio Bizantino

CaballeríaHérulos

DARA

Belisario

BIZANTINOS

PERSAS

CaballeríaHunos

CaballeríaHunos

zanjas

Pese a estar en inferioridad numéricael General bizantino Belisario decidió

atacar a los sasánidas. Para ello,Belisario mandó a cavar una serie de

profundas zanjas con el fin debloquear a la caballería enemiga.Además, el general organizó a su

infantería en un sólo bloque

BATALLA DE DARA

390

www.elbibliote.com


BATALLA DE MANZIKERT – 26 DE AGOSTO DE 1071

ANTECEDENTES

Luego de la caída de Siria y Egipto en el siglo VII, los Balcanes y el Asia Menor eran las dos zonas alas que había quedado reducido el Imperio Bizantino. Igualmente, el Emperador Basilio IIconsolidó el dominio sobre estas áreas y, a su vez, estableció una frontera con el mundomusulmán desde Antioquia hasta Armenia.

Tiempo más tarde el fin de la dinastía de los macedonios desembocó en una grave crisis lo queprodujo enfrentamientos entre militares y funcionarios civiles. Al término de las hostilidades, uncivil ocupó el trono y determinó una reducción en el número de soldados destinados a cuidar lafrontera este. De esa manera, facilitó el trabajo de los turcos que invadieron Armenia.

Al momento en que el militar Romano IV Diógenes accedió al trono bizantino pudo organizar unejército de 70.000 hombres que tenía por objetivo la reconquista del terreno perdido ante losturcos. En 1071 las fuerzas bizantinas se encaminaron hacia la zona para concretar este objetivo.

Luego de atravesar Anatolia, Romano se dirigió hacia Manzinkert y la reconquistó, pese a lainexperiencia de gran cantidad de sus soldados sumada a la dudosa lealtad de sus generales. Peroel ejército Selyúsida, pese a que estaba menos armado que el bizantino, estaba integradomayoritariamente por caballería ligera, lo que lo hacía más ágil y, al mismo tiempo, le reportabaun mayor margen para maniobrar.

Alp Arslan llegó Mazinkert el 25 de agosto de 1071. Cuando Romano IV avistó al ejército enemigoordenó a su caballería que cargase contra ellos, violando una de las normas elementales de laestrategia: no enviar caballería pesada a perseguir a caballería ligera, tales persecuciones sóloagotaban a los caballos y los hacían vulnerables a un contraataque.

Ante este movimiento, los turcos no se dejaron acorralar. El emperador tuvo que ordenar laretirada al darse cuenta que la persecución realizada sólo había agotado a la caballería pesada.

A la noche, cuando los bizantinos estaban instalando su campamento, los turcos los atacaronutilizando una maniobra de pinzas. Los mercenarios al mando de Romano decidieron nointervenir en batalla. La retaguardia de los bizantinos huyó dejando a Romano desamparado. Losturcos aniquilaron completamente al ejército bizantino y capturaron al emperador.

Luego de la derrota sufrida por sus huestes, Romano arregló el pago de un rescate: un tributo yalgunas plazas a los turcos, a cambio de su libertad. Sin embargo cuando regresó se encontró conque había sido depuesto. Fue apresado, cegado, torturado y abandonado a su suerte.

Tras la batalla de Manzikert el Imperio Bizantino pasó a la defensiva, constituyendo aún una fuerzasignificativa hasta la batalla de Miriokefalyon, un siglo más tarde. Sin embargo a partir de esemomento no pudo garantizar por más tiempo la contención de las fuerzas del Islam.Históricamente, el desastre de Mazinkert marcó el inicio de la decadencia militar de Constantinopla.

BATALLA

CONSECUENCIAS

Fecha:

Lugar:

Resultado:

26 de agosto de 1071

Manzikert, Turquía

Victoria selyúcida

BATALLA DE MANZIKERT

Al momento en que el militar RomanoIV Diógenes accedió al trono bizantino

pudo organizar un ejército de 70.000hombres que tenía por objetivo la

reconquista del terreno perdido antelos turcos. En 1071 las fuerzas

bizantinas se encaminaron hacia lazona para concretar este objetivo.

Luego de atravesar Anatolia, Romanose dirigió hacia Manzinkert y la

reconquistó, pese a la inexperiencia degran cantidad de sus soldados sumada

a la dudosa lealtad de sus generales

GUERRAS ENTRE EL IMPERIO BIZANTINOY LOS TURCOS SELYÚCIDAS

391

www.elbibliote.com


BATALLA DE MUKDEN – 20 DE FEBRERO DE 1905

ANTECEDENTES

La competencia por ganar influencia, territorio y posibilidades de comercio en el Asia Orientalpor parte de varios países occidentales se hizo manifiesta sobre los últimos años del siglo XIX y losprimeros del siglo XX. Los soldados rusos ocupaban Manchuria y el norte coreano y setransformaron en una amenaza para los japoneses, que también querían extender su influenciasobre esas tierras. El gobierno coreano (títere de China) cedió a Rusia una base naval próxima alas costas niponas en un intento por crear una doble amenaza para Japón: la de Rusia y la deChina. Rusia aprovechó la desestabilización de la zona y en 1896 firmó un acuerdo con China parael uso de Port Arthur

En 1898 los rusos impidieron el uso de Port Arthur a los mismos chinos y comenzaron a ejercer eldominio que Japón había deseado para sí. Esto provocó la reacción de Inglaterra, que comenzó aver a Rusia como una amenaza para sus colonias y su provechoso comercio asiático.

Japón exigió que Rusia cumpliera con los acuerdos firmados en 1900 y luego de que la cuestiónfuera dilatada durante dos años, rompió relaciones diplomáticas el 6 de febrero de 1904.

El objetivo de Japón era Port Arthur (hoy Lüshunkou, China), pero este había sido fortificado paraser convertido en una base naval. Los japoneses necesitaban controlar el mar para enfrentarse auna hipotética guerra en el continente asiático, por eso su primer objetivo militar fue neutralizarel puerto en cuestión.

BATALLA DE MUKDENMukden en llamas

El 20 de febrero de 1905 el 5º ejércitojaponés atacó el flanco izquierdo de

las tropas rusas; el 27 de febrero el 4ºejército japonés atacó el ala derechamientras que otras fuerzas también

atacaban diferentes posiciones rusas.El mismo día, el 3er ejército japonésinició su movimiento con un amplio

círculo al noroeste de Mukden

GUERRA RUSO - JAPONESA

392

www.elbibliote.com


El 8 de febrero por la noche la flota japonesa bombardeó a los barcos rusos que estaban en PortArthur sin previo aviso, dañando seriamente a dos acorazados rusos. Los ataques en la batalla dePort Arthur se desarrollaron a la mañana siguiente.

Estas acciones proporcionaron cobertura para un desembarco japonés cerca de Incheon, en Corea,y tras desembarcar invadieron Seúl y ocuparon el resto de la península. A fines de Abril el ejército deJapón se preparaba para cruzar el río Yalu y penetrar en la Manchuria ocupada por los rusos. El 1 de

BATALLA DE MUKDENTapa de Le Petit Journal

Durante toda la guerra, losjaponeses siguieron una meticulosa

política de respeto a la poblacióncivil para evitar bajas y ganarse la

simpatía de los lugareños

393

www.elbibliote.com


mayo estalló la batalla del río Yalu, en la cual las tropas japonesas tomaron por asalto una posiciónrusa después de cruzar el río sin oposición. Fue la primera batalla terrestre de la guerra.

Para febrero de 1905 las severas bajas, el duro clima y la esperada llegada de la Flota Rusa delBáltico, obligaban a los japoneses a buscar una victoria definitiva o arriesgarse a sufrir un duro revés.

Sin embargo el plan de los japoneses era colocar a sus hombres rodeando Mukden y cortando deesa forma la posibilidad de una retirada rusa. Durante toda la guerra, losjaponeses siguieron una meticulosa política de respeto a la población civil para evitar bajas yganarse la simpatía de los lugareños.

BATALLA DE MUKDENMilitares japoneses en Port Arthur

Los rusos estaban convencidos de que los japoneses atacarían su flancoizquierdo, que estaba poblado de montañas. La convicción surgía porquelos japoneses ya habían probado su efectividad en este tipo de terreno y

por la presencia de los veteranos de la 11ª División en esa área.

394

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

El 20 de febrero de 1905 el 5º ejército japonés atacó el flanco izquierdo de las tropas rusas; el 27de febrero el 4º ejército japonés atacó el ala derecha mientras que otras fuerzas tambiénatacaban diferentes posiciones rusas. El mismo día, el inició su movimientocon un amplio círculo al noroeste de Mukden.

En marzo, prácticamente rodeado y sin esperanza de victoria, el General ruso Kuropatkin ordenóla retirada hacia el norte, a las 18:45 horas del 9 de Marzo.

Rusia se vio obligada a negociar y entonces se organizó una Conferencia de Paz en Portsmouth(Estados Unidos) el 5 de septiembre de 1905, gracias a la mediación del presidente

3er ejército japonés

La retirada rusa se transformó en huida cuando los japonesespenetraron la retaguardia sobre el río Hun. El 10 de Marzo de 1905 a

las 10:00 de la mañana las fuerzas japonesas ocuparon Mukden.

BATALLA DE MUKDENSoldados japoneses en su camino

para luchar con los rusos

395

www.elbibliote.com


estadounidense Theodore Roosevelt. Las cláusulas de dicho tratado estipulaban que Rusia debíareconocer la preeminencia de los intereses japoneses en Corea y ceder su arrendamiento de lapenínsula de Liaodong.

Ambos países, de común acuerdo, se comprometieron a restituir Manchuria a China. A pesar dela insistencia de Japón, no se previó ninguna indemnización.

Fecha:

Lugar:

Resultado:

Febrero-marzo de 1905

Mukden, Manchuria, China

Victoria japonesa

BATALLA DE MUKDEN

BATALLA DE MUKDENGeneral Kusuose

BATALLA DE MUKDENTrincheras japonesas

En Rusia el descontento popular y la derrota llevaron a la revolución de1905, que como proceso histórico concluiría 12 años después en la

revolución bolchevique de Lenin y Trotsky. Por su parte Japón adquiriógracias a su armada imperial un prestigio que conservaría hasta la

Segunda Guerra Mundial.

396

www.elbibliote.com


EUROPAGuerras Pírricas

Las guerras Pírricas fueron el

último intento de Grecia por

contener la expansión romana por

la península itálica

BATALLA DE HERACLEARey de Epiro

Dirigió un ejército griegopara derrotar a los romanos

en Heraclea. Año 280 a.C.

EUROPA

BATALLA DE HERACLEA - AÑO 280 A.C.

GUERRAS PÍRRICAS

ANTECEDENTES

Las guerras Pírricas fueron el último intento de Grecia por contener la expansión romana por lapenínsula itálica. En ese contexto y en el año 280 a.C. ocurrió la batalla de Heraclea. La disputaenfrentó de un lado a 30.000 soldados romanos y del otro a 25.000 hombres y 20 elefantes deguerra de las fuerzas griegas, al mando del rey Pirro de Epiro, uno de los mejores generaleshelenos de su época.

El pavor que causaron los elefantes entre las tropas romanas fue determinante para el resultadode la batalla. Los griegos se alzaron con la victoria del que fue el primer enfrentamiento entre elmundo romano y el helénico.

Los dirigentes de Tarento (ciudad de gran importancia entre las metrópolis de Grecia) se oponíana la República Romana por temor a que Tarento perdiera su independencia a manos de una Romaen plena expansión. Las acciones militares romanas (alianza entre los romanos y los lucanos en298 a. C., la victoria en la Tercera Guerra Samnita en 291 a. C., la sumisión de los sabinos en 290 a.C. y la victoria sobre los etruscos y los mercenarios galos) profundizaron esta actitud dedesconfianza y oposición.

Las complicaciones en la guerra de Roma contra los samnitas llevaron a la firma de un tratado en 303a. C. entre Roma y Tarento. El tratado prohibía a los romanos navegar al este del cabo Lacinium cercade Crotona a cambio de la neutralidad de Tarento en los enfrentamientos entre sus dos vecinos.

397

www.elbibliote.com


Por este tratado los barcos romanos no podían atravesar el golfo de Tarento, lo que complicaba elcomercio con Grecia y el Oriente.

Los romanos extendieron su control a todo el sur de la península y fundaron las colonias de Abulia yLucania. Los demócratas de Tarento sospechaban que cuando los romanos terminaran la guerracontra sus vecinos tratarían de apoderarse de la ciudad. Los aristócratas de la ciudad en cuestiónapoyaban la alianza con Roma si esto les permitía recuperar el poder, lo que los hizo muy impopulares.

Tarento celebraba las fiestas en honor a Dionisio en el otoño del 282 a.C. El anfiteatro en el queestaba reunida la población estaba ubicado sobre la costa y, desde allí, vieron naves romanasentrando al golfo. Eran diez embarcaciones al mando de Cornelio Dolabela y se dirigían hacia laguarnición romana de Turios. Los tarentinos se lanzaron a la batalla y hundieron a cuatro de lasnaves de Cornelio. Luego, la armada y la flota tarentina atacaron la guarnición de Turios,reestablecieron en el poder a los demócratas y persiguieron a los aliados de Roma.

Los romanos enviaron entonces una misión diplomática dirigida por Póstumo. La delegación fuerecibida con burlas e insultos, a lo que Postumó respondió: «Reíros, reíros, vuestra sangre lavará

Mar Tirreno

Mar Jónico

Mar Adriático

EPIRO

ROMA

Benevento

Érice

Ascoli

Tarento

Heraclea

277 adC

279 adC

280 adC

GUERRAS PÍRRICASRey de Epiro

Ruta de Pirro de Epirodurante su campaña en el

sur de Italia y Sicilia

398

www.elbibliote.com


mi ropa». Las reivindicaciones romanas fueron rechazadas y Roma se sintió en su derecho dedeclarar una guerra «justa» a Tarento, pero como los tarentinos sabían que sus chances de obteneruna victoria militar contra Roma eran pocas, acudieron al rey Pirro de Epiro para solicitar su ayuda.

Las legiones romanas entraron y saquearon Turios en el año 281 a.C. bajo el liderazgo de LucioBárbula. Los griegos solicitaron una tregua luego de la derrota inflingida por sus enemigos yeligieron al aristócrata Agis como negociador. Sin embargo las negociaciones se rompieron aldesembarcar la avanzada de Pirro, en la primavera del 280 a.C.

La avanzada contaba con 3.000 hombres y motivó la huida de Bárbula. Pirro planeaba lareconquista de Macedonia y su ayuda a Turios era parte de un plan mayor cuyo objetivo final erael de reconquistar esa ciudad y además conquistar Cartago y el sur de Italia.

Pirro decidió atacar a los romanos en una llanura cercana al río Siris, situado entre las ciudades deHeraclea y de Pandosia.

Tomó posición en ese lugar y decidió esperar allí y enviar a sus diplomáticos a proponer su arbitrajeen el conflicto entre Roma y las poblaciones del sur de Italia. Los romanos no aceptaron lapropuesta y se instalaron al norte del río Siris con sus 35.000 soldados.

Al amanecer los romanos comenzaron a atravesar el río Siris marcando el comienzo de losenfrentamientos. Durante los combates, sin claro vencedor, se corrió la voz de que Pirro habíamuerto y esto obligó al rey a mostrarse a cara descubierta para convencer a sus hombres de queestaba vivo y levantar así la moral de sus tropas.

El número de bajas en la batalla varía según el historiador, pero se cree que hubo entre 7.000 y15.000 bajas entre los romanos, y entre 4.000 y 13.000 entre los griegos. Además los griegoscapturaron a 1.800 de sus enemigos.

Pirro continuó su marcha hacia el norte y capturó numerosas ciudades. Su recorrido seinterrumpió en Anagni, a dos días de Roma, cuando encontró a otro ejército romano y se diocuenta de que no disponía de fuerzas suficientes como para encarar la lucha.

Decidió retirarse y los romanos no lo persiguieron.

Lo más grave para el epirota fue que cayeron en la batalla muchos de sus mejores hombres, de allísu frase que dice que con más victorias como aquella estaría del todo perdido.

BATALLA

CONSECUENCIAS

Pirro decidió entonces enviar a sus elefantes de guerra a la batalla,lo que decidió el conflicto. Los romanos se asustaron al ver a

aquellos animales y sus caballos, también asustados, sedesbandaban. La caballería epirota atacó en ese momento a lainfantería romana y la hizo huir, permitiendo que los griegos se

apoderaran del campamento romano.

BATALLA DE HERACLEA

Fecha:

Lugar:

Resultado:

Julio de 280 aC

Heraclea,

Lucania, sur de Italia

Victoria

pírrica epirota

Pirro decidió atacar a los romanos enuna llanura cercana al río Siris,

situado entre las ciudades deHeraclea y de Pandosia. Tomó

posición en ese lugar y decidió esperarallí y enviar a sus diplomáticos a

proponer su arbitraje en el conflictoentre Roma y las poblaciones del sur

de Italia. Los romanos no aceptaron lapropuesta y se instalaron al norte del

río Siris con sus 35.000 soldados

399

www.elbibliote.com


GUERRAS DE SUCESIÓN DE INGLATERRA

BATALLA

BATALLA DE HASTINGS – 14 DE OCTUBRE DE 1066

ANTECEDENTES

Guillermo, Duque de Normanda, atravesaba el Canal de Inglaterra para reclamar el trono inglés afines de septiembre del año 1066. Al llegar hasta la Bahía de Pevensey marchó con sus hombreshacia la cuidad de Hastings, donde colocó fortificaciones y envió a sus exploradores a espiar losmovimientos del rey Harold y su ejército inglés.

Luego de dos semanas los exploradores regresaron para avisar a Guillermo que Harold y sushombres ya venían a su encuentro. Guillermo podría haber esperado en la ciudad, sin embargoprefirió marchar hacia el norte y enfrentar a los ingleses en campo abierto, calculando que susposibilidades de triunfo disminuirían si fuera asediado por las tropas de Harold. Buscaba unavictoria rápida y decisiva.

Los ingleses se ubicaron en la cima de una pequeña colina y formaron allí una extensa línea conlos extremos protegidos por los bosques y las laderas empinadas de la colina. De esa forma aGuillermo sólo le quedaba la posibilidad de un ataque frontal.

El 14 de octubre del año 1066 ambos ejércitos se desplegaron a 14 kilómetros de la ciudad deHastings. Los ingleses se ubicaron sobre la colina, con un terreno pantanoso a la derecha y elarroyo de Asten a la izquierda. Esto obligaría a los normandos de Guillermo a atacar de frente ycuesta arriba.

Los arqueros de Guillermo lanzaron su primer ataque a las nueve y media de la mañana, sin lograrmuchas bajas enemigas y sin conquistar terreno. Los sajones pararon el primer ataque con susescudos y luego avanzaron lanzando jabalinas, flechas y hachas, contra los arqueros.

Los arqueros normandos debieron protegerse detrás de su infantería, que se trabó en combatecon las tropas de elite de Harold. Luego de una hora los ingleses habían provocado numerosasbajas entre sus enemigos y los obligaron a retroceder.

La coronación del rey Harold II,que gobernó Inglaterra desde

enero de 1066 hasta la batallade Hastings en octubre de 1066

REY HAROLD IICoronación

400

www.elbibliote.com


Guillermo ordenó la carga de caballería pero el intento chocó contra la férrea disposición de lastropas inglesas. Los normandos sufrieron una nueva derrota y terminaron huyendo hacia el surdel campo de batalla. En ese momento los ingleses cometieron el error de perseguirlos,rompiendo la formación que estaba dándoles el éxito.

El resto de la caballería se retiraba con Guillermo caído de su caballo, por lo que la infanteríaretomó el combate protegida por los arqueros. Harold no aprovechó ese momento para cargar ytampoco pudo mantener el orden de su tropa. Allí perdió la batalla.

Durante el resto del día, habiendo captado la desorganización militar Sajona, Guillermo ordenópequeñas y breves cargas de caballería que luego fingían escapar. Los ingleses los perseguían y losNormandos rompían filas para atacarlos.

La batalla se definió cuando Guillermo cambió magistral y sorpresivamente de estrategia. Ungrupo de caballería tomó el arroyo Asten y atacó el flanco compuesto por los “Frydman”aniquilándolos por completo. Luego volvieron a su posición original. Al mismo tiempo lainfantería atacó de frente causando y sufriendo grandes bajas.

Guillermo ordenó entonces disparar a sus arqueros, por lo que losingleses se vieron obligados a pelear con sus escudos levantados.Entonces atacó también la caballería, causando estragos entre los

sajones. Luego, una nueva carga de caballería derrotó definitivamente alos ingleses y provocó la muerte del rey Harold II. El resto del día sólo

hubo pequeñas revueltas. Todo había concluido.

Una escena del tapiz deBayeux, que representa lainvasión normanda. El rey

Harold II es asesinado en laBatalla de Hastings

BATALLA DE HASTINGSInvasión normanda

401

www.elbibliote.com


CONSECUENCIAS

BATALLA

GUERRA CONTRA LA ORDEN TEUTONA

Ese mismo año Guillermo se coronó rey. Los años siguientes estuvieron marcados por las luchasentre sajones y normandos, pero finalmente Guillermo impuso la paz y dotó a Inglaterra de leyes,religión y costumbres absolutamente desconocidas para los Sajones.

El feudalismo y el vasallaje llegaron a Inglaterra con los Normandos, al igual que la realeza porherencia y no por elección. Los normandos modernizaron a Inglaterra en todo sentido y lainsertaron en la Europa occidental.

En el siglo XIII los Caballeros de Teutonic respondían directamente al Papa y habían sidosolicitados cerca de Konrad para rodear las tierras de Caña y colaborar con las cruzadas contra lospaganos de Prusia. La orden teutónica fue llamada para estabilizar el territorio de Prusia y recibiócomo pago enormes extensiones de terreno en esa zona. Más adelante recibirían tambiénterritorios del norte del Báltico, donde ahora se ubican Lituania y Estonia.

El imperio prusiano luchó contra la toma de posesión de su territorio por parte de la orden de losTeutónicos, que instituyeron una serie de cruzadas a tal fin.

En 1385 la llamada “Unión de Kreva” ensambló la corona de Polonia con la de Lituania. Ambasnaciones tenían claro que sólo actuando juntas podría hacer fracasar los planes expansionistas de laorden. Tanto Polonia como Lituania se convirtieron al cristianismo por lo que el argumento religioso dela orden quedaba sin efecto. Sin embargo en 1398 los caballeros invadieron nuevamente a estos países,que todavía no estaban preparados militarmente para resistir la fuerza de la orden Teutónica

La región de Samogitia se levantó contra los caballeros Teutones en 1409 y en julio de ese mismo año laasamblea de nobles polacos se comprometió a defender a Lituania en caso de que ésta fuera atacadapor los caballeros. Con esta excusa los Teutones invadieron Polonia, aunque fueron rechazados.

Como consecuencia se firmó un armisticio que duraría hasta el 24 de junio de 1410. Polacos ylituanos aprovecharían para organizar su ejército con el objetivo de expulsar de una vez por todas alos invasores.

El 2 de Julio ya polacos y lituanos estaban listos para atacar, cosa que hicieron una semana después.

El 15 de julio por la mañana ambos ejércitos llegaron hasta la zona de los poblados de Grunwald.La información sobre la cantidad de hombres que integraban cada uno de los bandos en disputaes variada. El historiador

.

Aunque menos numerosos los Teutones tenían mayor entrenamiento y mejor equipamiento.Debido a que se sabían menos, los teutones levantaron defensas frente a su posición. Los polacosno estaban convencidos de atacar semejante posición y por lo tanto nadie daba el primer pasopara que la batalla comience.

ANTECEDENTES

Jerzy Dąbrowski estima que la fuerza total aliada sería de 18.000caballeros polacos y 11.000 lituanos y rutenios, a los que se enfrentaban 16.000 soldados

BATALLA DE GRUNWALD – 15 DE JULIO DE 1440

HAROLD IIRey de Inglaterra

402

www.elbibliote.com


Al medio día los polacos y lituanos atacaron los flancos de los teutones. La caballería lituana fingióla retirada y fue perseguida por parte de las reservas teutonas, al mismo tiempo la caballeríapesada de los teutones emprendía la carga contra los polacos y tras varias horas recombatecomenzó a ganar posiciones, por lo que entraron en la batalla las reservas polacas y lituanas ehicieron retroceder a los caballeros.

Un cartel producido por laorganización polaca ZwiazekStrzelecki, la publicidad de su

"semana de lucha contra laPrusia, 1930. El texto inferior

dice: "Vete prusianos! Grunwaldvolverá a suceder! "- unareferencia a la victoria de

Polonia sobre la Orden Teutónicaen la Batalla de Grunwald

BATALLA DE GRUNWALDPublicidad antiprusiana

403

www.elbibliote.com


Tras varias horas de batalla los teutones se reagruparon y lanzaron un ataque con todos sushombres. Los polacos respondieron de igual forma, pero además se sumaron la infantería y lacaballería Lituana. A esa altura la superioridad numérica de las fuerzas aliadas era abrumadora ylos caballeros comenzaron a sufrir severas bajas, entre ellas la de su comandante Ulrich VonJungingen. La muerte de Ulrich determinó la retirada de los teutones y el fin de la batalla.

La derrota de la orden teutónica fue completa y en la batalla fueron muertos sus principaleshombres. Por eso esta batalla se señala como el principio del fin para los teutones. Sin embargodebían de pasar aún 100 años para que fueran expulsados definitivamente del territorio quehabría de convertirse en el Ducado de Prusia, vasallo del rey de Polonia.

Después de un mes y medio de haber intentado por última vez el cruce del río Garellano lossoldados franceses habían montado su campamento a orillas de éste.

Bartolomé Albiano, jefe de los Ursinos, había recibido el refuerzo de 3.000 hombres y consideróque había llegado el momento de dar un golpe definitivo a los galos.

ANTECEDENTES

CONSECUENCIAS

GUERRAS ITALIANAS

Guerra de Nápoles

BATALLA DE GARELLANO – 28 DE DICIEMBRE DE 1503

Imagen del rey Wladislaw JagielloII en la batalla de Grunwald

BATALLA DE GRUNWALDWladyslaw II

El plan era sencillo: tender un puente a cuatro millas de la posición francesa yatacar por sorpresa. El puente se colocó sigilosamente la noche del 27 de

diciembre de 1503 y al día siguiente los españoles se pusieron en movimiento.

404

www.elbibliote.com


BATALLA

Bartolomé Albiano y sus hombres comenzaron la marcha y se toparon con un destacamento decaballería que arrollaron a su paso. El marqués de Saluzzo, jefe del ejército francés, ya habíadecidido la retirada de la zona por las malas condiciones climáticas, de modo que su sorpresa fueenorme cuando un grupo de supervivientes del choque con los españoles le informó que estosllegarían en cualquier momento. El marqués ordenó la retirada inmediata y cuando los españolesllegaron al campamento lo encontraron vacío.

Dos divisiones españolas se adelantaron a los franceses y se prepararon para cortarles la retiraday atacar sus flancos.

Al amanecer del día siguiente los franceses salieron de Mola seguidos por el grueso del ejércitoespañol y, cuando los alcanzaron las tropas que se habían adelantado, atacaron desde los flancosy la retaguardia provocando el colapso del ejército francés, que desbordado inició la huida.

NÁPOLES DESDE EL MAR

Circa 1750, Vista de Nápoles desdela proyección del Mediterráneo, el

Chuch de Santa María de laVictoria, el Palacio del Ministro

Inglés, el Palacio del MinistroImperial y la residencia del cónsul

francés. En primer plano, lospescadores con sus barcos

La caballería de Albiano y Colonna se adelantó y alcanzó a los francesescuando pasaron por un puente sobre el lecho de un corto río que hayantes de llegar a Mola di Gaeta, y les obligaron a hacerles frente. Lainfantería española entonces atacó con tal ímpetu que los franceses

atravesaron el puente y se refugiaron en el poblado de Mola.

405

www.elbibliote.com


CONSECUENCIAS

BATALLA

CONSECUENCIAS

Guerra de la Liga Central de Cambrai

CONQUISTA DE NAVARRA

La destrucción de las tropas francesas fue total y el primero de enero capitularon definitivamentey abandonaron el reino de Nápoles. Esta batalla determinó que Luis XII desistiera de seguir laguerra con España. Con ello mejoró la situación política del país ibérico y quedó posicionadacomo una de las principales potencias de Europa.

El Papa Julio II, intentó frenar el avance de la influencia veneciana en el norte de Italia y para ellocreo la Liga de Cambrai, una alianza anti veneciana integrada por él, Luís XII de Francia,Maximiliano I de Hamburgo y Fernando II de Aragón. Los roces entre Luís XII y el Papa Julio IIhicieron fracasar la liga. Julio entonces se alió con Venecia contra Francia.

La alianza Veneto-Papal finalmente se expandió en la Liga Santa, que expulsó a los franceses deItalia en 1512; los desacuerdos sobre la división del botín, no obstante, llevaron a Venecia aabandonar la alianza en favor de una con Francia.

El 7 de octubre de 1513 tuvo lugar la batalla de Motta, también conocida como la batalla deSchio o Vicenza. En ella participaron los ejércitos de la república de Venecia y de España. Lastropas venecianas intentaron impedir que los españoles se retiraran de Véneto, pero fueronderrotados y sus fuerzas dispersadas.

Bajo la dirección de Francisco I, que había sucedido a Luís en el trono, los franceses y losvenecianos, a través de su victoria en Marignano en 1515, conseguirían recuperar el territorioque habían perdido. Los tratados de Noyon y Bruselas que finalizaron la guerra al año siguientevolvieron el mapa de Italia a como estaba conformado en 1508

Enrique II de Navarra consiguió el apoyo de Francisco I de Francia para recuperar el reino deNavarra, aprovechando que la corona de Castilla estaba enfrentada en la guerra de lasComunidades. La reconquista se inició tarde, cuando los comuneros ya estaban neutralizados.

Toda Navarra se alzó entonces, incluyendo a las ciudades beaumontesas como Pamplona.

ANTECEDENTES

ANTECEDENTES

BATALLA DE LA MOTTA – 7 DE JULIO DE 1513

BATALLA DE PAMPLONA – 20 DE MAYO DE 1521

El Papa Julio II (1443 - 1513),nacido Giuliano della Rovere,quien ocupó el cargo de Papa

desde 1503 hasta su muerte, enla foto alrededor de 1510.

Grabado por Locatelli.

PAPA JULIO II

406

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

GUERRAS ITALIANAS DE 1542 - 1546

La población de Pamplona se alzó y Antonio Manrique de Lara, duque de Nájera y virrey de Navarra,huyó de la ciudad con dirección a Alfaro el día 17. Sin embargo en el camino fue asaltado ysaqueado. La recuperación del reino no fue muy sangrienta, no hubo más de 50 muertos.

Se produjeron enfrentamientos con unos 1.000 guipuzcoanos oñacinos en el monte Zengarrén,donde hubo unos 17 muertos. Otros cuatro muertos hubo en Yesa, cuando se cortó el paso a tropasque huían. Posteriormente no se produjeron episodios de matanzas con la población beaumontesa.

Rápidamente los españoles reclutaron un ejército de 30.000 hombres que aprovecharon muybien los errores del general Aparrots, que se dirigió con el grueso de las tropas a sitiar Logroño sinafianzar la recuperación del reino. La batalla de Noain se produjo la derrota de los navarrogascones y la consecuente perdida de la independencia de Navarra

Cuando fracasó la expedición de los españoles a Argel en el año 1541, el rey de Francia Francisco Irompió la tregua de Niza y declaró nuevamente la guerra a España, pero en esta oportunidadaliado con Turquía, Dinamarca y Suecia. Por ese motivo se preparó para alistar una escuadra con laque pudiera combatir a la armada inglesa (por entonces aliada de España).

Así fue que el mismo monarca se trasladó hasta el puerto de El Havre para dirigir personalmentelos preparativos. Mientras tanto el vicealmirante De Burye fue encomendado para armar unasegunda escuadra con la que debía atacar a España. Esta escuadra se alistó en los puertos deBayona, Burdeos y San Juan.

Los españoles por su parte rápidamente lograron reunir una escuadra de 40 naves al mando deÁlvaro de Bazán, que eligió como base de operaciones al puerto de Laredo. Don Álvaro recibió laorden de transportar infantería a Flandes por lo que tuvo que dividir su flota y marchar con 15 navesa cumplir con la misión encomendada.

En ese momento los franceses terminaban de alistarse y se lanzaron a la mar con 30 naves al mandode Jean de Clamorean, para atacar las costas españolas. En el camino apresaron a dos mercantesvizcaínos, lo que alertó al gobernador de la plaza, Sancho de Leiva, quien inmediatamente dio avisoa Bazán de lo ocurrido, de la posición de las naves francesas y de sus intenciones.

Mientras Bazán se encontraba realizando los últimos trabajos sobre las naves de su flota, laescuadra francesa pasó por el puerto de Laredo sin notar la presencia española y saqueó laspoblaciones de Lage, Corcubión y algunos otros puertos menores. Al llegar frente a la ciudad deMuros echaron anclas y exigieron rescate para que la ciudad no fuera arrasada.

Álvaro de Bazán alistó todos los buques y hombres posibles y se hizo a la mar. Navegó a todotrapo y se presentó ante la población de Muros en muy poco tiempo, lo que cogió a los francesesdesprevenidos por completo.

ANTECEDENTES

BATALLA DE MUROS – 25 DE JULIO DE 1543

El rey Enrique II de Navarra(1503 - 1555) que sostiene una

flor en terrenos universitarios

REY ENRIQUE II

Enrique II de Navarra consiguió elapoyo de Francisco I de Francia

para recuperar el reino deNavarra, aprovechando que la

corona de Castilla estabaenfrentada en la guerra de las

Comunidades. La reconquista seinició tarde, cuando los comuneros

ya estaban neutralizados.Toda Navarra se alzó entonces,

incluyendo a las ciudadesbeaumontesas como Pamplona.

407

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

BATALLA

GUERRA HABSBURGO-VALOIS

Era un día 25 de Julio (festividad del apóstol Santiago) por lo que Álvaro arengó a su tropaseñalando que en un día como aquel los españoles no podían perder una batalla. La tropa,enfervorizada, atacó con tanto ardor que en muy poco tiempo los franceses fueron arrasados.

Don Álvaro dirigió su nave capitana directamente contra la del almirante francés, la cual estaba allado de la del corsario Hallerbarde. Más de cien hombres fueron puestos fuera de combate en lanave española. Don Álvaro se dio cuenta de que la ventaja era del enemigo por lo quedirectamente embistió a la nave de Clamorgan con tanta destreza que ésta se fue a pique. Así, sededicó a combatir a la nave del corsario que pudo ser abordada y capturada.

El combate fue corto pero violento y al final del mismo los franceses estaban totalmentederrotados. De sus 25 naves, 23 fueron capturadas y una hundida; sólo una pudo escapar.Además sufrieron 3.000 bajas.

La batalla de San Quintín fue protagonizada por España y Francia y fue consecuencia de lasintrigas políticas de la época. Francia, España e Inglaterra mantenían una relación plagada deconflictos y alianzas de unos contra otros, hasta que la llegada de los Borbones al trono españolposibilitó una alianza más fuerte de España y Francia contra Inglaterra.

En el año 1556 Carlos I de España (Carlos V de Alemania) abdicó en favor de su hijo Felipe II. Sulegado comprendía también los Estados de Borgoña y Austria Corintia, Carniola, Tirol, Sundgau yEstiria. Felipe además heredó de sus abuelos maternos el dominio de toda España. De modo quese habían unificado bajo la misma corona los reinos de Castilla, Aragón, Valencia, Navarra,Granada, Cataluña, Cerdeña, Sicilia, Nápoles, las plazas castellanas en África y el Nuevo Mundo.

Francia veía esto como una amenaza ya que estaba rodeada por todos sus flancos y mantenía unarelación conflictiva con España. De esta forma el rey Francés Enrique II realizó un pacto con elPapa Paulo IV para liberar a Nápoles del dominio español e integrarlo a los estados papales.

Cuando Felipe II pudo superar los problemas económicos y reunir un ejército comenzó la invasióna Francia desde Flandes, en Julio de 1557 y bajo el mando de Manuel Filiberto. Soldadosflamencos, borgoñeses, españoles y mercenarios alemanes en un número mayor a 40.000 seadentraron en suelo francés.

El ejército español se dirigió a San Quintín, localidad a orillas del río Somme y si bien contaban consuperioridad numérica encontraron una ciudad con muy buenas defensas y dispuesta a resistirhasta lo último. Esto ya hacía presumir que el sitio no sería fácil y además se añadió el hecho de quelos soldados franceses pronto llegaron en auxilio de sus compatriotas en un número de 26.000.

ANTECEDENTES

BATALLA DE SAN QUINTIN – 10 DE AGOSTO DE 1557

Luis XII, (1462 - 1515), rey deFrancia desde 1498

REY LUIS XII

Cuando Felipe II pudo superar losproblemas económicos y reunir un

ejército comenzó la invasión a Franciadesde Flandes, en Julio de 1557 y bajo

el mando de Manuel Filiberto.Soldados flamencos, borgoñeses,

españoles y mercenarios alemanes enun número mayor a 40.000 se

adentraron en suelo francés

408

www.elbibliote.com


CONSECUENCIAS

BATALLA

El 27 de agosto los sitiados se rindieron y los españoles pasaron a cuchillo a gran parte de laguarnición. Felipe II dejó como guarnición al conde de Abresfem con 4.000 alemanes, regresandoa Bruselas para la reunión de los Estados Generales. En 1558 las tropas españolas volvieron avencer a las francesas en la batalla de Gravelinas y forzaron de esta forma a Francia a firmar la Pazde Cateau-Cambrésis en 1559.

La consecuencia directa de esta batalla fue que los franceses, aún cuando siguieron conspirandoen contra de España, se abstuvieron de seguir hostigando en forma directa a la Corona española.

ANTECEDENTES

Luego de la derrota de la batalla de San Quintín, Enrique II de Francia preparó su desquite y paraello reclutó un nuevo ejército, pidió ayuda al sultán otomano y apoyó los planes escoceses deinvadir Inglaterra por el norte. Así, el duque de Guisa tomó el puerto de Calais de manos de losingleses y luego, el 22 de junio de 1558, la ciudad de Thionville.

Otro ejército francés formado por 12.000 infantes, 2000 jinetes y gran cantidad de artillería tomóla ciudad de Flandes y conquistó Dunkerque y Nieuport. Cuando este ejército retornaba a Calaisfue informado de que sería interceptado en el río Aar.

Los españoles a su vez reunieron un ejército de 15.000 infantes y 3.000 jinetes que al mando delconde de Egmont llegó a la ciudad de Gravelinas el 13 de julio de 1558. Los franceses,

BATALLA DE GRAVELINAS – 13 DE JULIO DE 1558

BATALLA DE SAN QUINTÍN10 de agosto de 1557

Ruta seguida

por Manuel Filiberto

de Saboya

Sitio

Batalla

409

www.elbibliote.com


sorprendidos por la rapidez de los españoles y condicionados por el hecho de haber quedado conel río a sus espaldas tuvieron que presentar batalla.

El conde de Egmont al avistar a las tropas francesas formó a sus hombres en media luna con lacaballería ligera en los flancos. Los franceses iniciaron un ataque con cañones y se comenzó uncombate desordenado entre ambas caballerías, con resultado dudoso.

Los arcabuces acribillaron a la caballería francesa, luego, los españoles tomaron la doble hileradel bagaje y dispararon sobre la infantería resguardada detrás de los carros, creando un grandesorden entre las filas francesas. El propio conde de Egmont se puso al frente de su caballería einició un ataque de caballería sobre el centro francés.

Mientras tanto las naves vizcaínas e inglesas bombardeaban la retaguardia de los franceses y lescausaron numerosas bajas. Los franceses entonces se vieron obligados a replegarse hasta su frontera.

Esta derrota de los franceses se sumó a la que habían sufrido en San Quintín y por ello Enrique II sevio obligado a firmar la paz con Felipe II en 1559. Fue precisamente a raíz de ese tratado queFelipe II contrajo matrimonio con Isabel de Valois -hija de Enrique-, mientras que ManuelFiliberto hizo lo propio con Margarita de Valois -hermana del rey e hija de Francisco I de Francia-.

ANTECEDENTES

En enero de 1580 murió Enrique el Casto de Portugal y se desató una crisis sucesoria en el país. Laregencia provisional del reino fue asumida por un concejo de 5 gobernadores y el trono fuedisputado por varios pretendientes, que tenían el siguiente orden de preferencia:

, de 11 años, (hijo de María, primogénita deEduardo de Avis, el hijo menor de Manuel I),

y sus hijos (segunda hija de Eduardo de Avis, lahermana pequeña de María), casada con .

y sus descendientes (hijo de Isabel de Avis, la hija mayor deManuel I),

, emperatriz del Sacroimperio, y sus hijos (hija de Isabel deAvis y hermana de Felipe),

y sus hijos (hijo de Beatriz de Portugal, la hijapequeña de Manuel I de Portugal),

Juan I

CONSECUENCIAS

CRISIS SUCESORIA EN PORTUGAL

BATALLA DE ALCÁNTARA – 25 DE AGOSTO DE 1580

Ranuccio I Farnesio de Parma

Catalina, Duquesa de Braganza

Felipe II de España

María de Habsburgo

Manuel Filiberto de Saboya

BATALLA DE GRAVELINAS13 de julio de 1558

Luego de la derrota de la batalla deSan Quintín, Enrique II de Francia

preparó su desquite y para elloreclutó un nuevo ejército, pidió

ayuda al sultán otomano y apoyólos planes escoceses de invadir

Inglaterra por el norte. Así, elduque de Guisa tomó el puerto deCalais de manos de los ingleses y

luego, el 22 de junio de 1558, laciudad de Thionville

410

www.elbibliote.com


Juan I, Duque de Braganza

El infante don Antonio

BATALLA DE BLAYE – 18 DE ABRIL DE 1593

e hijos (nieto de Isabel de Avis, la hija pequeña deManuel I y casado con ),

, prior de Crato, era nieto por vía masculina de Manuel I,pero hijo ilegítimo de Luís de Avis.

Como las reclamaciones del joven Ranuccio no habían sido tramitadas convenientemente y lacondición de mujer de Catalina era un obstáculo insalvable, correspondía que Felipe II de Españaasumiera también la corona de Portugal. Por eso cuando los portugueses se opusieron porqueFelipe no era portugués, éste decidió ocupar militarmente el país.

En junio de 1580 35.000 hombres del ejército español reunido por Felipe II en Badajoz entraron aPortugal por Elvas bajo el mando de Fernando Álvarez de Toledo, III duque de Alba. Mientrastanto en Cádiz se formó una flota y se le encomendó el mando a Álvaro de Bazán.

El ejército español avanzó en dirección a Lisboa sin encontrar mayor resistencia y a finales de Juliollegaron a Setúbal. Allí embarcaron con destino a Cascais, a 25Km al oeste de Lisboa. Las fuerzasespañolas contaban con 18.000 hombres y 1.800 jinetes, pues los restantes se habían quedadorepartidos en el camino asegurando las plazas tomadas. A su vez, el ejército portugués contabacon 25.000 hombres de caballería y otros tantos de infantería, reclutados en su mayoría entre loscampesinos y milicianos voluntarios.

El 25 de marzo de 1581 Felipe II fue coronado rey de Portugal con el nombre de Felipe I.

En el contexto de la guerra anglo española (1585 – 1604) el marino Pedro de Zubiaur en el año1592 dispersó a un convoy de 40 buques ingleses, incendió la nave capitana y capturó a otras tres.Sin embargo fue descubierto por 6 buques de guerra ingleses y tuvo que desistir.

Catalina

ANTECEDENTES

BATALLA

CONSECUENCIAS

GUERRA ANGLO - ESPAÑOLA

Los ejércitos se encontraron a ambos lados del río Alcántara, a unos 10Km. al oeste de Lisboa. El inicio de la batalla estuvo marcado por el

fuego de ambas artillerías, luego los españoles lograron cruzar el ríopor dos lugares diferentes y el breve combate que siguió fue decidido

por la experiencia de las tropas españolas, que derrotaron a lasportuguesas con suma facilidad.

BATALLA DE ALCÁNTARADatos de la batalla

Fecha:

Lugar:

Resultado:

25 de agosto de 1580

Alcántara, Lisboa

Victoria decisiva

del pretendiente Felipe

411

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

BATALLA

CONSECUENCIAS

SUBLEVACIÓN DE CATALUÑA

En 1593 el mismo marino acudió al auxilio de la ciudad de Blaye, que estaba siendo duramenteasediada por los ingleses.

Luego fue encontrado por otra flota enemiga y se produjo un duro cañoneo en el que se incendióla nave de Zubiaur, aunque de todas formas logró hundir la nave capitana enemiga y salvar atodos los buques españoles.

Se mandó a pintar un lienzo que recordara este acontecimiento que fue calificado de “Milagro”.Esta victoria, unida a otras victorias españolas propició que España mantuviera la hegemonía deEuropa por varios años más.

El 17 de enero de 1641, Pau Claris, al frente de la Generalidad de Cataluña, acordó una alianzamilitar y política con Francia, proclamó la República Catalana y puso a Cataluña bajo la obedienciade Luís XIII de Francia. A los pocos días, y con ayuda del ejército francés, las tropas castellanaseran expulsadas de Montjuic y se retiraban a Tarragona.

El 4 de mayo de 1641 se inició el bloqueo de la ciudad de Tarragona por parte de los catalanes yfranceses. El 9 de de mayo los franceses tomaron el fuerte de Salou y el 13 se libró la batalla deConstante. Los españoles fueron derrotados en la primera batalla de Tarragona, pero lograronconstruir un nuevo grupo que consiguió hacer huir al ejército francés hasta Rosellón. Unacolumna castellana de 4.500 hombres dirigida por Gerolamo Maria Caracciolo fue interceptadapor la caballería franco-catalana en Montmeló y perdió mil hombres en la batalla.

Los sobrevivientes se replegaron en dirección a Tarragona, pero el 30 de marzo, sabiéndoseperseguidos por la caballería, presentaron batalla. Los españoles cargaron contra la infanteríafrancesa pero al entrar en acción la caballería, Pedro de Aragón se rindió con 2.000 hombres, el 31de marzo

En mayo los españoles se retiraron por completo de la zona perdiendo todas sus posiciones. Las tropasespañolas capturadas serían luego intercambiadas por prisioneros franceses el 16 de Julio de 1643.

ANTECEDENTES

BATALLA DE LA GRANADA – 31 DE MARZO DE 1642

Cuando llegó al puerto avistó 6 buques ingleses y los embistió,hundiendo la nave capitana y provocando un incendio a la nave

almirante, que también se hundió con todos sus tripulantes.

Pedro de Zubiaur ( Cenarruza-

Puebla de Bolívar (Vizcaya) 1540 - †

Dover 1605). Militar español del

siglo XVI. Inició su actividad como

marinero en 1568. Luchó en la

Guerra anglo-española (1585-

1604) bajo las órdenes del rey

Felipe II, donde consiguió sonadas

victorias contra los ingleses

412

www.elbibliote.com


GUERRA DE LOS SIETE AÑOS

BATALLA

BATALLA DE LEUTHEN – 5 DE DICIEMBRE DE 1757

ANTECEDENTES

En el marco de la guerra entre Prusia y Austria, Federico II de Prusia había obtenido una granvictoria en Rossbach, sin embargo los austríacos habían reunido un ejército de 60.000 hombres yse disponían a recuperar Silesia. Los hombres de Federico II eran alrededor de 35.000 por lo quenuevamente los prusianos se encontraban en inferioridad numérica.

Los austríacos se habían posicionado a lo largo de una serie de pueblo y aldeas, con Leuthen en elcentro. El 5 de diciembre, sin embargo, Federico avanzó sobre la vanguardia enemiga y logrócapturar Borne, punto de gran importancia estratégica para la batalla.

Una vez que supieron que Borne había caído en manos prusianas los austríacos desplegaron a sustropas, formando un línea delgada de 9 Km. de longitud. Esto permitió que Fernando desplegarauna de sus tácticas favoritas: el ataque en orden oblicuo.

Grabado que representa la victoria delos prusianos en la iglesia de piedraen la Guerra de Siete Años después

de la batalla de Leuthen en Silesia, 5de diciembre 1757.

BATALLA DE LEUTHENVictoria prusiana

413

www.elbibliote.com


Federico lanzó el ataque hacia la una del medio día, rompió la línea austriaca e hizo que éstosretrocedieran y se refugiaran en Leuthen. Alrededor de las tres de la tarde la infantería prusianaatacó violentamente por el flanco izquierdo y desalojó a sus enemigos de la ciudad. Sin embargopronto se vieron atacados por la artillería austriaca, que se había colocado en una elevación delterreno que resultaba ideal para aquellos fines.

La situación se estancó en torno a Leuthen hasta que la caballería de Federico (que habíapermanecido oculta) entró en acción y decidió el resultado de la batalla. Los austríacos,desbordados, huyeron.

Esta victoria de Prusia significó la retención de Silesia y un gran triunfo moral sobre sus adversarios.

Con la aparición del canciller de hierro y la inminente unificación de Alemania, las relacionesentre este país y Francia alcanzaban su punto culminante y la guerra parecía ya inevitable. Entre1675 y 1813 Francia había invadido Alemania al menos unas catorce veces, cifra llamativa y pordemás catastrófica.

Por lo demás, nunca se llegó a saber muy bien la causa exacta que dio origen a la guerra franco-prusiana y a las batallas que se sucedieron.

ANTECEDENTES

CONSECUENCIAS

GUERRA FRANCO - PRUSIANA

BATALLA DE SEDÁN – 01 DE SEPTIEMBRE DE 1870

Grabado que representa elasalto de Prusia en la iglesia de

piedra en Leuthen en Silesia,durante la Guerra de SieteAños, 5 de diciembre 1757

BATALLA DE LEUTHENAsalto prusiano

Bismarck dio inicio a una Alemaniaunificada alrededor del II Reich y atizó

el sentimiento de identidad entre losgermanos. Declaró la guerra a Francia yel país de la gran revolución se embarcó

en una aventura bélica que terminaríapara ella en un verdadero chasco. El

nuevo ejército prusiano eratremendamente poderoso y moderno.Desde un inicio Francia pagó muy caro

estar tan mal preparada y habersubestimado a los prusianos

414

www.elbibliote.com


La poca predisposición de Napoleón III para reformar la estructura militar, la superioridad técnicagermana y la efectividad demostrada por Prusia en su guerra contra Austria inclinaban la balanza deun eventual conflicto hacia el lado de Prusia. La intención de Francia era ocupar Luxemburgo, aunquecontaba con pocos apoyos. Prusia veía la posibilidad de unificar todos los territorios alemanes.

Bismarck dio inicio a una Alemania unificada alrededor del II Reich y atizó el sentimiento deidentidad entre los germanos. Declaró la guerra a Francia y el país de la gran revolución seembarcó en una aventura bélica que terminaría para ella en un verdadero chasco.

El nuevo ejército prusiano era tremendamente poderoso y moderno. Desde un inicio Franciapagó muy caro estar tan mal preparada y haber subestimado a los prusianos.

Luego de la derrota de los ejércitos del Rin, el mariscal Aquiles Bazaine fue derrotado en la batallade Gravelotte y fue obligado a replegarse hacia Metz, donde fue sitiado por 150.000 prusianos.

Avance de la infantería prusianaen la batalla de Sedán durante la

guerra franco-prusiana

BATALLA DE SEDÁNAvance prusiano

El ejército francés intentó liberar a Metz del asedio para reunirsecon las tropas que allí se encontraban y marchar hacia el sur, pero

fue interceptado en Beaufort el 30 de agosto y perdió 5.000hombres y 40 cañones y se retiró hacia Sedán. Los franceses

estaban aislados y su destino parecía marcado.

415

www.elbibliote.com


BATALLA

CONSECUENCIAS

Luego de una acalorada discusión entre los principales líderes militares franceses, enviaron a unemisario al cuartel general de los prusianos a rendir al ejército de su país en forma incondicional.Hacia las seis y media de la tarde todo había acabado.

La derrota de los franceses determinó el resultado de la guerra a favor de Prusia. Y luego delasedio de París los galos tuvieron que aceptar las duras condiciones de paz impuestas porBismark. El enfrentamiento entre Alemania y Francia marcaría los siguientes años de lageopolítica europea y mundial y desembocaría en la Primera Guerra mundial.

BATALLA DE SEDÁNDerrota francesa

Los franceses son derrotados en ladecisiva batalla de Sedán durante la

guerra franco-prusiana, 1 deseptiembre de 1870

El 1 de septiembre de 1870 dio inicio la batalla. Los alemanes, sinnecesidad de arriesgarse bombardearon incesantemente a los francesescausando gran cantidad de bajas entre sus filas. Los galos retrocedieron

hasta Bois de la Garenne y allí capitularon.

416

www.elbibliote.com

Batallas de La Historia Vol. II - Tomo III

Documents

Transcript of Batallas de La Historia Vol. II - Tomo III