b16Reseña dianoia 1956

3
7/23/2019 b16Reseña dianoia 1956 http://slidepdf.com/reader/full/b16resena-dianoia-1956 1/3 RESE~ AS BIBLIOGRAFICAS sumergieran en la tarea de resolver pro- blemas muy complicados-y d ifíc ilm e n - te solubles, a la vez que les ha permiti- do seguir resueltamente el sendero de la s aplicaciones numerosas e importan- tes; no obstante, es igualmente cierto que su poder e xplica tivo ha quedado agotado en gran parte. Desde luego, la me cá nica cuá ntica se ha mostrado in- capaz de ofrecer una explicación t e óri- ca de los procesos nucleares y, especial- mente, de las fuerzas que mantienen la e s ta b ilid a d del núcleo atómico; y esta in s uficie n cia resalta con mayor crudeza por el hecho de que casi cada mes des- cubren los físicos nuevos tipos de me- sones,que son las partículas elementales a la s cuales se considera responsables por muchos motivos de dich a e st abili- dad. Por otra parte, la s conclusiones complementarias han terminado por ser consideradas como una especie de dog- mas de u na concepción ortodoxa de la física atómica, que-obstaculizan seria- mente el avance científico. Por ello, así fue ra como simple práctica sa luda ble enseñada por la historia de la cie ncia , conviene someter periódicamente a una crít ica a gu da y sin pre juicios todos aquellos principios que acaban por ser a d mit id os s in p re via d is cu sió n. Sin e m - bargo, a dvie rte De Broglie que cua l- quier nueva síntesis teórica que se in- tente, tendrá que reconocer y justificar todos los hechos experimentales estable- cidos de ma ne ra indudable, como son la imposibilidad de preveer el resultado exacto de una medición, la re la ción de incertidumbre de Heisenberg, la cuánti- zación de los sistemasatómicos, la trans- mutación de unas partículas en otras y otros efectossemejantes. Por lo apuntado, podemos decir que el cambio ra dica l en su actitud filosó- fica , expuesto por De Broglie en este opúsculo, constituye un a c on t e cim ie n t o de gran importancia, tanto en el cam- po de la ciencia como en el de la filo- sofía . Con e ste ca mbio de posición se coloca resueltamente dentro de la co- rriente, cada vez más poderosa, que  9 pugna por superar el inde te rminismo aceptado en los últimos t re int a años y por re solve r la s inconsecuencias y os- curidades de la filosofía cuá nt ica . En este empeño, se une a los esfuerzos de Ein st e in , Pla n ck, Lo re n z, La n ge vin y Schrédinger -quienes nunca a dmitie - ron las conclusiones indeterministas- y a los trabajos que ahora realizan David Bohm, Blojinzev,  anossy, Frenkel, Vi- gier y muchos más. Además, por su planteamiento tan claro de la crisis en q ue se encuentra el indeterminismo fí- sico, deja sin base de sustentacióna los cie nt íficos y filós ofos que se apresura- ron a transladar el indeterminismo a otras disciplinas, por entero y sin reser- vas, como un efecto retardado de la s corrientes filosóficas irracionalistas que alcanza ron su ma yor amplitud al co- mienzo de nuestro siglo. Eu DE GORTARI Dé te rm in is m e et por Pa ule tte Universitaires 1955. indéterminisme Février. Presses de France, París, La posición en que se encuentra ac- tualmente el problema del determinis- mo y del indeterminismo; de acuerdo con los resultados de la inve stiga ción cie n tifica contemporánea,es el tema de este nuevo libro de la c ole c ció n d e Fi- losofía de la Ma te ria , dirigida por Ra ymon d Ba ye r. Su contenido  for- ma principalmenteel texto de-la memo- ria con que la autora obtuvo el premio Saintour de la Acad ém ie des Sciences Morales el Poliuques en 1950 exc1uyen- do la parte dedicada a las ciencias bio- lógicas y antropológicas y agregando una nueva parte pa ra considerar las más recientes aportaciones hechas en el campo de la m icrofís ica . Sus capítulos se ocupan de las siguientes cuestiones: La n oción cie nt ífica y la n oción filos ó- fica d e l d e t e rm in is m o. El d e t e rm in is m o Diánoia, vol. 2, no. 2, 1956 

Transcript of b16Reseña dianoia 1956

Page 1: b16Reseña dianoia 1956

7/23/2019 b16Reseña dianoia 1956

http://slidepdf.com/reader/full/b16resena-dianoia-1956 1/3

RESE~AS BIBLIOGRAFICAS

sumergieran en la tarea de resolver pro-

blemas muy complicados-y difícilmen-

te solubles, a la vez que les ha permit i-

do seguir resueltamente el sendero de

las aplicaciones numerosas e importan-

tes; no obstante, es igualmente cierto

que su poder explicativo ha quedado

agotado en gran parte. Desde luego, la

mecánica cuántica se ha mostrado in-

capaz de ofrecer una explicación teóri-

ca de los procesos nucleares y, especial-

mente, de las fuerzas que mantienen la

estabilidad del núcleo atómico; y esta

insuficiencia resalta con mayor crudeza

por e l hecho de que casi cada mes des-

cubren los físicos nuevos t ipos de me-

sones,que son las partículas elementales

a las cuales se considera responsables

por muchos motivos de dicha estabili-

dad. Por otra parte , la s conclusiones

complementarias han terminado por ser

consideradas como una especie de dog-

mas de una concepción ortodoxa de

la física atómica, que-obstaculizan seria-

mente el avance científico. Por ello, así

fuera como simple práctica saludable

enseñada por la historia de la ciencia ,

conviene someter periódicamente a una

crít ica aguda y sin pre juicios todos

aquellos principios que acaban por ser

admitidos sin previa discusión. Sin em-

bargo, advie rte De Broglie que cua l-

quier nueva síntesis teórica que se in-

tente, tendrá que reconocer y justificar

todos los hechos experimentales estable-

cidos de manera indudable , como son

la

imposibilidad de preveer el resultado

exacto de una medición, la relación de

incertidumbre de Heisenberg, la cuánti-

zación

de los sistemasatómicos,

la trans-

mutación de unas partículas en otras y

otros efectos semejantes.

Por lo apuntado, podemos decir que

el cambio radical en su actitud filosó-

fica, expuesto por De Broglie en este

opúsculo, constituye un acontecimiento

de gran importancia, tanto en e l cam-

po de la ciencia como en el de la filo-

sofía . Con este cambio de posición se

coloca resueltamente dentro de la co-

rriente, cada vez más poderosa, que

  9

pugna por superar e l indeterminismo

aceptado en los últimos treinta años y

por resolver las inconsecuencias y os-

curidades de la filosofía cuánt ica. En

este empeño, se une a los esfuerzos de

Einstein, Planck, Lorenz, Langevin y

Schrédinger -quienes nunca admitie-

ron las conclusiones indeterministas- y

a los trabajos que ahora realizan David

Bohm, Blojinzev,  anossy, Frenkel, Vi-

gier y muchos más. Además, por su

planteamiento tan claro de la crisis en

que se encuentra el indeterminismo fí-

sico, deja sin base de sustentacióna los

científicos y filósofos que se apresura-

ron a transladar el indeterminismo a

otras disciplinas, por entero y sin reser-

vas, como un efecto retardado de las

corrientes filosóficas irracionalistas que

alcanza ron su mayor amplitud al co-

mienzo de nuestro siglo.

Eu DE GORTARI

Déterminisme et

por Paulette

Universitaires

1955.

indéterminisme

Février. Presses

de France, París,

La posición en que se encuentra ac-

tualmente el problema del determinis-

mo y del indeterminismo; de acuerdo

con los resultados de la investigación

cientifica contemporánea,es el tema de

este nuevo libro de la colección de Fi-

losofía de la Materia, dirigida por

Raymond Bayer. Su contenido   for-

m a

principalmente el

texto

de-la memo-

ria con que la autora obtuvo el premio

Saintour de la

Acad ém ie de s S cie nce s

Morales el Poliuques

en

1950

exc1uyen-

do la parte dedicada a las ciencias bio-

lógicas y antropológicas y agregando

una

nueva

parte para considerar las

más recientes aportaciones hechas en el

campo de la microfísica. Sus capítulos

se ocupan de las siguientes cuestiones:

La noción científica y la noción filosó-

fica del determinismo. El determinismo

Diánoia, vol. 2, no. 2, 1956 

Page 2: b16Reseña dianoia 1956

7/23/2019 b16Reseña dianoia 1956

http://slidepdf.com/reader/full/b16resena-dianoia-1956 2/3

 9

RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS

de la mecánica clásica. Determinis-

mo e stadístico y de te rminismo oculto.

El inde te rminismo cuántico. La teoría

general de la pre visión y el indete rmi-

nismo. El desarrollo reciente del proble-

ma de l inde te rminismo cuántico. Con-

clusión general.

La primera cuestión abordada es la

de deslindar con precisión el signifi-

cado de la s nociones de causalidad y de

determinismo. De aquí s igue la dife ren-

ciación entre la concepción científica

del determinismo y su planteamiento fi-

losófico, sobre la base de la solidaridad

existente entre las conclusiones estableci-

das desde ambos enfoques y de l recono-

cimiento de que e l problema filosófico

del de terminismo se deriva directamen-

te de su consideración en los procesos

físicos. Al mismo tiempo, se seña la que

el determinismo no se apoya en datos

establecidos

a priori

y con carácter de-

finitivo; sino que, por lo contrario, es

un problema que evoluciona continua -

mente, de acuerdo con las exigencias

de l de sa rrollo teórico y con e l enrique -

cimiento de la experiencia , modificán-

dose pa re jamente a l avance de la inve s-

tiga ción. Ya con e stos ante cedente s, se

expresa un criterio para clasificar las

teorías de la física contemporánea en

tre s gr I pos: la s teoría s de te rminista s,

que aceptan e l de te rminismo en princi-

pio y establecen procedimientos experi-

mentale s para ve rificarlo; las teoría s

que implican un de te rminismo oculto,

porque establecen explicaciones determi-

n is tas en principio, pero no suminis tran

procedimientos para su verificación ex-

pe rimenta l; y teoría s inde te rminis ta s,

que conside ran imposible la conexión

determinista, tanto en teoría como en

la práct ica del experimento.

Así queda allanado el camino para

hacer un anális is penetrante del carácter

mecanicis ta que tiene e l de te rminismo

en la física clásica y en la matemática

-del siglo

X X

Luego, sigue el examen

de la estructura lógica de las interpre-

ta cione s mode rna s de la mecánica

  lá

.s ica , de teniéndose especia lmente en la

formulada por-Carrett Birkhoff y J. von

Neumann. Con los resultados de este

examen se hacen comprens ibles los con-

ceptos de campo y de medio continuo

que se ofrecen más ade lante y sirven de

fundamento pa ra la teoría e le ctromag-

nét ica de Maxwell, la t eoría e lectrónica

de Lorenz y la teoría de la relativi-

dad de Einste in. Y, re specto a e sta s tre s

teorías, la autora muestra su carácter

esencia lmente determinis ta , sólo que en

una concepción más profunda del de-

te rminismo y limitando su a specto me -

canicista al rango de caso particular.

En seguida, se procede al estudio del

azar, la probabilidad y la contingencia ,

como e lementos integrante s de l de te r-

minismo estadístico, e s decir, de la con-

sideración del enlace determinista como

un resultado del efecto medio de un

gran número de procesos micro físicos.

La ilustración de este tipo de teorías

cuyo determinismo objetivo queda ocul-

to en los procesos individuales y sólo

se muest ra como propiedad colectiva de

los conjuntos, se prese nta con la mecá-

n ica estadís tica , la mecánica a leatoria

de los flúidos en movimiento turbulen-

to y la teoría cinética de los gases. En

todo caso, la concepción del determi-

nismo en e sta s teoría s tie ne un conteni-

do más amplio; pero, a la vez, con ella

se inicia el debate en tomo a la impo-

sibilidad

transitoria

o permanente de

comprobar el determinismo supuesto

como oculto y a la posibilidad de que

los procesos micro físicos fuesen de na -

turaleza esencialmente indeterminista.

Esta situación alcanza su maduración

con los sorprendentes descubrimientos

físicos que condujeron al establecimien-

to de la mecánica cuántica. El desarro-

llo de la crisis de l de te rminismo clá sico

es seguido paso a paso por la autora.

ASÍ, expone los problemas y las solucio-

nes que son adoptadas en sus diversas

fases: el átomo planetario de Rutherford,

e l á tomo cuantizado de Bohr, e l e lectro-

magnet ismo de la teoría cuántica primi-

tiva , la s re laciones de ince rtidumbre de

Heisenberg, la divergencia resultante en-

Page 3: b16Reseña dianoia 1956

7/23/2019 b16Reseña dianoia 1956

http://slidepdf.com/reader/full/b16resena-dianoia-1956 3/3

RESE AS BIBLIOGRÁFICAS

tre sucesivas mediciones, la represen-

tación del movimiento de un corpúscu-

lo, la onda asociada a l corpúsculo, e l

indeterminismo cuántico, el criterio de-

mostrativo propuesto por von Neumann,

la noción de complementariedad y la

necesidad de una lógica triva lente . A

continuación, los resultados anteriores

son sistematizados y estructurados den-

tro de la teoría genera l de la previsión

de J. L. Destouches. En esta teoría, el

determinismo es considerado simplemen-

te como una hipótesis de trabajo; y,

por lo tanto, es ut ilizado como instru-

mento técnico para la construcción de

un esquema del conjunto de todos los

enlacesimplicados por la noción de pre-

visibilidad, en el cual quedan injerta-

dos simultáneamente el indeterminismo

y el determinismo.

Ahora bien, justamente cuando la in-

terpretación puramente probabilística

de las teorías cuánticas parecía haber

conseguido el reconocimiento del inde-

terminismo en los procesos microfísi-

cos, se ha producido un cambio notable

en la situación. Los trabajos de David

Bohm, De Broglie, Vigier, Yukawa ,

Blojinzev, Frenkel, Janossy

y

otros cien-

tíficos han planteado con claridad que

es el indeterminismo el que se encuen-

tra actua lmente en crisis dentro de la

física. Esta nueva situación es exami-

nada por la autora en sus aspectos ge -

nerales, sin detenerseen las soluciones

específicas propuestas por los investiga-

dores antes mencionados. En este aná-

lisis se destaca la coincidencia de las

nuevas interpretaciones en cuatro pun-

tos importantes: la consideración de la

mecánica ondulatoria como una teoría

incompleta, la necesidad de construir

una teoría explicativa cuyo dominio sea

menos restringido que el de la mecáni-

ca cuántica, el carácter determinista con

que son tratados los procesos microfí-

sicos

y

el reconocimiento expreso de la

realidad objetiva de dichos procesos.

Desde luego, en todos los casos se intro-

duce una concepción del determinismo

que satisface las exigencias impuestas

 99

por los resultados experimentales obte-

nidos en la física a tómica y, por ello,

se tra ta de una concepción superior y

más rica que las anteriores. Y es en

estas condiciones como el problema

fi-

losófico del determinismo queda abier-

to a la reflexión en un plano más ele-

vado de su desenvolvimiento.

 L

DE GORTARI

Philosophic problems 01 nuclear

science por WernerReisenberg;

trad. F. C. Rayes. Faber andFa-

ber, London, 1952.

Este libro del eminente físico alemán

constituye la reunión, ba jo un mismo

título y en virtud de su simple yuxtapo-

sición, de ocho trabajos escritos en muy

variadas condiciones entre 1932 y 1948.

Ellos son:

1. La transform ación de los princi-

p ios d e la cie ncia n atu ral e xact a

traba-

jo presentadoen la asambleageneralde

la

Cesellschaft deutscher Naturforscher

und Aerzte

en Hannover, el 17 de sep-

t iembre de 1934; publicado original-

mente en

Naturwissenschaften

1934, 22

J

ahrg., Heft

40;

cuya traducción espa-

ñola apareció en

Revista de Occidente

año XII, núm. CXXXVIII, diciembre

de 1934.

2. En torno a la historia de la inter-

pre tación física de la naturale za con-

ferencia expuesta en la sesión pública

de la Academia de Ciencias de Sajonia,

el 19 de septiembre de 1932; publicada

en

Ber. d. m athphys. Klasse

Bd. 85,

1933.

3. Cue stione s de principio e n la físi-

ca moderna

conferencia dada en la Uni-

versidad de Viena, el 27 de noviembre

de 1935.

4. Dos ideas de

 

f ilosofía natural

de la antigüedad en la física m oderna

publicado originalmente en

Die Antike

vol. XIII.

5. Las teorías sobre el color de Coe-