AYUNTAMIENTO DE GETAFE SECRETARÍA GENERAL DEL PLENO … · INGRESOS DURANTE EL EJERCICIO 2016, EN...

AYUNTAMIENTO DE GETAFE

SECRETARÍA GENERAL DEL PLENO

PBR/mgv

EXTRACTO DE ACUERDOS DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

CELEBRADA EL DÍA 7 DE FEBRERO DE 2018

Sesión Ordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno el día siete de febrero de dos mil dieciocho en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento de Getafe.

Presidenta: Doña Sara Hernández Barroso Secretario: Don Pedro Bocos Redondo, Secretario General del Pleno. Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: Don Juan Soler-Espiauba Gallo Don Rubén Maireles López Doña Mirene Presas de Castro Doña Mª Paz Álvarez Sánchez-Arjona Don Pablo Martínez Martín Don Fernando Lázaro Soler Don Antonio José Mesa Garrido Don Jesús Burranchón Amor. Doña Mª Inmaculada Concepción Lázaro Muñoz Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal Socialista: Don Herminio Vico Algaba Doña María Nieves Sevilla Urbán Doña Raquel Alcázar Ballesteros Don Jorge Juan Rodríguez Conejo Don Ángel Muñoz González Doña Mª Ángeles Guindel Gutiérrez

En este documento, de contener datos de carácter personal objeto de protección, éstos se encuentran omitidos o sustituidos por asteriscos (*) o por PARTICULAR, en cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal

Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal Ahora Getafe: Doña Marta María Esteban Viñas Don Javier Enrique Herrero Heras Don Hugo Paternina Espinosa Don Daniel Pérez Pinillos Don Javier Alcolea Rodríguez Doña Ana Isabel Calcerrada Torrente Don Carlos Daniel Enjuto Domínguez Concejales/as asistentes por el Grupo Municipal Ciudadanos: Doña Mónica Cobo Magaña Don Antonio Soubrie Gutiérrez-Mayor Concejal asistente por el Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: Don Francisco Javier Santos Gómez Concejala no adscrita: Doña Mónica Cerdá Suárez

Existe, en consecuencia, el quórum que exige el artículo 46.2.c) de la Ley 7/1985, de 2

de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, para su válida constitución, por lo que la Presidencia declara abierta y pública la sesión, siendo las doce horas y diez minutos. Este quórum mínimo preceptivo se mantiene durante toda la sesión.

ORDEN DEL DÍA 1.- APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE LA SESIONES EXTRAORDINARIAS CELEBRADAS LOS DÍAS: 11 DE OCTUBRE, 9 Y 27 DE NOVIEMBRE, 12 Y 21 DE DICIEMBRE DE 2017.

Por la Presidencia se da cuenta de los actas de las sesiones extraordinarias del Ayuntamiento Pleno celebradas los días 11 de octubre, 9 y 27 de noviembre, 12 y 21 de diciembre de 2017, previamente distribuida entre los señores Concejales y Concejalas, y no formulándose observación alguna por los asistentes quedan aprobadas. 2.- DECRETOS Y RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA, RESOLUCIONES DE LOS SRES. Y SRAS. CONCEJALES DELEGADOS, Y RESOLUCIONES DEL ÓRGANO DE GESTIÓN TRIBUTARIA.

Por la Presidencia se da cuenta de los Decretos y Resoluciones ordenados por la Alcaldía y Concejales Delegados en el periodo comprendido entre el 4 de diciembre de 2017 y el 19 de enero de 2018, ambos inclusive (fuera de fecha se da cuenta también de 30 de noviembre de 2017), así como la relación de las resoluciones dictadas por el Órgano de Gestión Tributaria en el periodo comprendido entre el 4 de diciembre de 2017 y 19 de enero de 2018, ambos inclusive (fuera de fecha se dan también resoluciones de 3 julio, 28 de julio, 21 de septiembre, 16 de octubre, 19 de octubre, 6 de noviembre, 16 de noviembre, 23 de noviembre y de noviembre de 2017); a los efectos determinados en el art. 42 del Reglamento

de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de noviembre de 1986.

Los señores asistentes quedaron enterados.

Interviene D.ª Sara Hernández Barroso para dar lectura de las mujeres víctimas de violencia de género. 3.- DAR CUENTA DE LOS INFORMES DE AUDITORÍA RELATIVOS A: LA FISCALIZACIÓN PLENA POSTERIOR DEL ÁREA DE RECURSOS HUMANOS DEL EJERCICIO PRESUPUESTARIO 2015; EL CONTROL FINANCIERO DE LAS SUBVENCIONES CONCEDIDAS DURANTE EL EJERCICIO PRESUPUESTARIO 2015 Y EL INFORME Nº 1230/17 DE LA INTERVENCIÓN GENERAL MUNICIPAL REFERIDO A LAS PRINCIPALES ANOMALÍAS DETECTADAS EN MATERIA DE INGRESOS DURANTE EL EJERCICIO 2016, EN CUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 28.1 Y 219.3 DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2004, DE 5 DE MARZO, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY REGULADORA DE HACIENDAS LOCALES.

Visto los documentos remitidos a esta Secretaría General del Pleno el día 7 de diciembre de 2017, se da cuenta de los informes de auditoría relativos a: la fiscalización plena posterior del área de Recursos Humanos del ejercicio presupuestario 2015; el control financiero de las subvenciones concedidas durante el ejercicio presupuestario 2015 y el informe nº 1230/17 de la Intervención General Municipal referido a las principales anomalías detectadas en materia de ingresos durante el ejercicio 2016, en cumplimiento de los artículos 28.1 y 219.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la ley reguladora de Haciendas Locales.

Los señores asistentes quedaron enterados.

4.- DAR CUENTA DEL ESCRITO DEL GRUPO MUNICIPAL DE AHORA GETAFE SOBRE LA MODIFICACIÓN DE LA COMPOSICIÓN DE LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA MUNICIPAL LYMA, G.I.S.A. Y DE LOS CONSORCIOS URBANÍSTICO “LOS MOLINOS-BUENAVISTA”, “ÁREA TECNOLÓGICA DEL SUR TECNOGETAFE” “PARQUE EMPRESARIAL DE LA CARPETANIA”. Se da cuenta del escrito municipal de Ahora Getafe sobre la modificación de la composición de: - CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA MUNICIPAL LYMA. TITULAR: D. Hugo Paternina Espinosa. SUPLENTE: Dª. Marta Mª Esteban Viñas. TITULAR: Dª. Ana Isabel Calcerrada Torrente. SUPLENTE: D. Carlos Daniel Enjuto Domínguez. - CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA MUNICIPAL GETAFE INICIATIVAS, S.A TITULAR: D. Daniel Pérez Pinillos. SUPLENTE: Dª. Marta Mª Esteban Viñas. TITULAR: Ana Isabel Calcerrada Torrente.

SUPLENTE: Hugo Paternina Espinosa. - CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA MUNICIPAL DEL SUELO Y LA VIVIENDA, S.A. TITULAR: Marta Mª. Esteban Viñas. SUPLENTE: D. Daniel Pérez Pinillos. TITULAR: D. Hugo Paternina Espinosa. SUPLENTE: D. Carlos Daniel Enjuto Domínguez.

- CONSORCIOS URBANÍSTICO “LOS MOLINOS-BUENAVISTA”, “ÁREA TECNOLÓGICA DEL SUR TECNOGETAFE” “PARQUE EMPRESARIAL DE LA CARPETANIA”.

TITULAR: D. Carlos Daniel Enjuto Domínguez.

Los señores asistentes quedaron enterados. 5.- DAR CUENTA DEL INFORME CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 15/2010, DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 3/2004, DE 29 DE DICIEMBRE, POR LA QUE SE ESTABLECEN MEDIDAS DE LUCHA CONTRA LA MOROSIDAD EN LAS OPERACIONES COMERCIALES, CORRESPONDIENTE AL CUARTO TRIMESTRE DE 2017.

Visto el documento suscrito por el Concejal Delegado de Hacienda, Educación y Juventud de 29 de enero de 2018, se da cuenta del Informe de Tesorería A006/2018, de fecha 26 de enero de 2018, sobre morosidad del cuarto trimestre de 2017, junto con la restante documentación incorporada al expediente 13/2018.

Los señores asistentes quedan enterados.

6.- DAR CUENTA POR EL CONCEJAL DE SOSTENIBILIDAD, URBANISMO, VIVIENDA Y ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA AL AYUNTAMIENTO PLENO DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS EN RELACIÓN CON LOS SOLARES SIN EDIFICAR EN EL MUNICIPIO DE GETAFE, EN BASE AL ACUERDO DE PLENO DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2017.

Se da cuenta por el Concejal de sostenibilidad, Urbanismo, Vivienda Y Administración Electrónica de las actuaciones realizadas en relación con los solares sin edificar en el municipio de Getafe, en base al acuerdo de plano de 9 de noviembre de 2017.

Adjunta documento explicativo.

Los señores asistentes quedan enterados. 7.- DAR CUENTA POR LA CONCEJALA DE RECURSOS HUMANOS, EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO Y ATENCIÓN CIUDADANA AL AYUNTAMIENTO PLENO DE LAS POTENCIALIDADES EXISTENTES EN EL MUNICIPIO DE GETAFE PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR TURÍSTICO EN EL MUNICIPIO.

Se da cuenta por la Concejala de Recursos Humanos, Empleo, Desarrollo Económico y Atención Ciudadana de las potencialidades existentes en el municipio de Getafe para el desarrollo del sector turístico en el municipio.

Adjunta documento explicativo.

Los señores asistentes quedan enterados. 8. PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS GRUPOS MUNICIPALES PSOE, IU-CM LOS VERDES, PP AHORA GETAFE Y CIUDADANOS SOBRE LA APROBACIÓN DE UNA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL EN CONMEMORACIÓN DEL DÍA MUNDIAL CONTRA EL CÁNCER.

Se da lectura por la Concejala de Bienestar Social, Salud y Consumo, Doña Ángeles Guindel Gutiérrez de la declaración institucional.

Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos a favor.

En consecuencia, por unanimidad de los señores asistentes SE ADOPTA EL SIGUIENTE

ACUERDO: PRIMERO.- Aprobación del Manifiesto elaborado por la Asociación Española Contra el

Cáncer:

“DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE SUMÁNDONOS A LA CONMEMORACION DEL DÍA MUNDIAL CONTRA EL CÁNCER”

El municipio de Getafe, y en su nombre, los grupos municipales que ostentan la

representación en el Pleno del ayuntamiento, nos sumamos un año más a la conmemoración, el 4 de febrero, del Día Mundial contra el Cáncer; una fecha que nació con el objetivo de sensibilizar a la ciudadanía en la grave magnitud de este problema de salud que ataca de manera indiscriminada a la pirámide poblacional en su conjunto.

Queremos unirnos a todos los esfuerzos que se realicen desde las Administraciones e instancias públicas y privadas, instituciones sanitarias y sociedad civil para combatir esta enfermedad.

Si en el mundo se diagnostican cada año 14 millones de casos nuevos de cáncer, conocemos a través de fuentes especializadas como la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) o los estudios e informes emitidos, entre otros, por el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, que en España las cifras nos hablan de un diagnóstico de casi 250.000 nuevos casos cada año. De éstos, su evolución estará condicionada por razones genéticas, por los modos de vida, por el envejecimiento de la población y por la mejora de los sistemas de diagnóstico. Ya no son tan sólo las muertes, sino que también los años potenciales de vida perdidos.

Nuestra responsabilidad debe por lo tanto recaer en la parte informativa y educativa,

ya que los hábitos de vida saludables posibilitan la prevención. Ambas, información y educación, juegan un papel cardinal en la curación del cáncer, recomendaciones que tanto La Organización Mundial de la Salud, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) y la Unión Internacional contra el Cáncer (UICC) hacen a nivel global. Éstas mismas organizaciones nos dicen cómo de importante es detectar precozmente y tratarlos con equipos multidisciplinares, y esa parte, tiene que ver con la voluntad y el esfuerzo político conjunto de invertir y aportar, cuántos más, mejor, recursos económicos y humanos en la investigación médica de nuestro sistema de Salud Pública, que avance en la lucha, en la guerra que libran nuestros seres más queridos. La investigación es la única esperanza para las personas afectadas, y entre todos y todas, debemos trabajar porque así sea.

Desde el municipio nos comprometeremos en conjunto en trabajar y diseñar los planes que sean necesarios que promocionen y prevengan estilos de vida saludables (dietas equilibradas, ejercicio físico, lucha contra el tabaquismo…), así como poner a disposición de la ciudadanía cuantos recursos humanos y materiales propios pudiéramos tener, o conveniar con otros, para amortiguar el impacto emocional, físico y psicológico del cáncer tanto en pacientes como en sus familiares, en todas las etapas (desde el diagnóstico hasta los cuidados paliativos finales). Aquí entraría también acuerdos políticos comunes que amortigüen el impacto económico que el cáncer tiene en las familias en España (informe realizado por la Asociación Española contra el Cáncer (AECC)) que evidencia que debemos trabajar con más esfuerzo en la vulnerabilidad de éstos grupos.

Desde este Pleno, agradecer a todas y cada una de las asociaciones que desde nuestro Consejo Sectorial de Salud (como sabéis, órgano participativo en que se consensuan las políticas sanitarias a desarrollar en el municipio), trabajan por la Salud y el bienestar de los y las getafenses. Especial mención, a la Asociación Española contra el Cáncer que con motivo del Día Mundial contra el Cáncer, quiso informar de dos nuevos proyectos que se han puesto en marcha sumándose a los ya existentes, y que sin duda, tendrán la colaboración necesaria de todas y todos nosotros:

1. El teléfono gratuito Infocáncer: 24 horas/7días 900100036 2. Observatorio del Cáncer: cuyo objetivo es disponer de un sistema de información que

permita evaluar la situación del cáncer en un momento determinado, así como su evolución y tendencias futuras.

Para concluir, quedémonos con el lema ‘El cáncer también se puede prevenir’ campaña que lanzara la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC), pensemos que cerca del 40% de los cánceres podrían evitarse y otros podrían detectarse en las primeras fases y ser tratados y curados. Es por ésta razón que debemos trabajar todos los grupos políticos en conjunto en ese objetivo; será sin duda el mejor mensaje de esperanza y fortaleza que podamos enviar tanto a enfermos y enfermas como a sus familiares y seres queridos.

SEGUNDO.- Apoyar las campañas de sensibilización y prevención de las organizaciones, como la Asociación Española contra el Cáncer que trabajan en favor de las personas con cáncer.

TERCERO.- Iluminar de color verde la torre del reloj y las fuentes de la ciudad de

Getafe.

CUARTO.- Difundir entre la ciudadanía, a través de los medios municipales las campañas de sensibilización y prevención.

QUINTO.- Dar traslado del presente acuerdo a la Asociación Española Contra el Cáncer y a las entidades que conforman el Consejo Sectorial de Salud.

PARTE RESOLUTIVA

DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE ÁREA SOCIAL

9.- PROPOSICIÓN DE LA ALCALDÍA AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE LA CREACIÓN DE CONSEJOS Y ASAMBLEAS SECTORIALES EN EL MUNICIPIO.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Área Social de fecha 31 de

enero de 2018. Vista la proposición de referencia de fecha 23 de enero de 2018; así como el informe

del Coordinador Técnico de Acción en Barrios de 17 de enero de 2018. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos en sentido de abstención.

En consecuencia, por mayoría de 17 votos a favor y 10 abstenciones, SE ADOPTA EL

SIGUIENTE ACUERDO: PRIMERO.- Crear en el ámbito de Educación y con competencia sobre el mismo por

parte del Departamento de Educación de la Delegación de Hacienda, Educación y Juventud el Consejo Sectorial “Consejo Municipal de Educación”.

SEGUNDO.- Crear en el ámbito de Juventud y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Juventud de la Delegación de Hacienda, Educación y Juventud la Asamblea Sectorial “Asamblea de la Juventud”

TERCERO.- Crear en el ámbito de Cultura y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Cultura de la Delegación de Cultura, Convivencia, Seguridad Ciudadana y Accesibilidad el Consejo Sectorial “Foro de la Cultura”.

CUARTO.- Crear en el ámbito de Movilidad y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Movilidad y Transporte de la Delegación de Cultura, Convivencia, Seguridad Ciudadana y Accesibilidad el Consejo Sectorial de Movilidad.

QUINTO.- Crear en el ámbito de Convivencia y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Cooperación al Desarrollo y Convivencia de la Delegación de Cultura, Convivencia, Seguridad Ciudadana y Accesibilidad el Consejo Sectorial por la Convivencia.

SEXTO.- Crear en el ámbito de Salud y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento Centro Municipal de Salud de la Delegación de Bienestar Social, Salud y Consumo el Consejo Sectorial de Salud.

SÉPTIMO.- Crear en el ámbito de Sostenibilidad y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Medio Ambiente de la Delegación de Sostenibilidad, Urbanismo, Vivienda y Administración Electrónica el Consejo Sectorial de Sostenibilidad.

OCTAVO.- Crear en el ámbito del Deporte y con competencia sobre el mismo por parte de la Unidad administrativa de Deportes de la Delegación de Deportes el Consejo Sectorial “Mesa del Deporte”.

NOVENO.- Crear en el ámbito de Mujer e Igualdad y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Mujer adscrito a la Alcaldía el Consejo Sectorial de Mujer e Igualdad.

DÉCIMO.- Crear en el ámbito del Mayor y con competencia sobre el mismo por parte del Departamento de Mayor adscrito a la Alcaldía el Consejo Sectorial del Mayor.

UNDÉCIMO.- Instar a Cada Consejo y Asamblea Sectorial creado a aprobar una norma de funcionamiento y composición propio que se adapte a la realidad y características propias de su ámbito tal y como establece el vigente Reglamento de Participación Ciudadana.

DUODÉCIMO.- Dar cuenta de la constitución de estos Consejos y Asambleas Sectoriales en la próxima sesión que celebre el Consejo Social de la Ciudad.

DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y HOSTELERÍA

10.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA LA ALCALDESA AL AYUNTAMIENTO PLENO PARA QUE SE INICIEN LOS TRÁMITES PARA OTORGAR EL NOMBRE DE UNA PLAZA A DON ANDRÉS DÍEZ “VECINO HONORARIO” DE LA CIUDAD DE GETAFE. Se da lectura por la Señora Presidenta de la referida proposición del siguiente tenor literal.

Andrés Díez nació en 1915 en Ceuta y llegó a Getafe con 10 años donde ingresó en el colegio de Los Escolapios. Inició estudios universitarios en Matemáticas Exactas, algo necesario para su ingreso en la Academia militar, así como algunos estudios de filosofía en la rama de Historia. Fue Oficial de Artillería en el ejército republicano en la Guerra Civil. Posteriormente fue trabajador de las grandes empresas Telefunken y Ericsson.

Andrés, es uno de los referentes culturales de Getafe ya que fue fundador y miembro de la Agrupación Pulso y Púa de Getafe y ha sido profesor de música en varios centros escolares. Por ese motivo, en mayo del 2007 el Ayuntamiento de Getafe le otorgó la condición de ‘Vecino Honorario’ del municipio poniendo de manifiesto también su compromiso ciudadano con Getafe.

Andrés Díez llegaba a los 100 años el pasado año 2015; en mayo de ese mismo año de su centenario, se le rindió homenaje en el marco del XI Encuentro de Corales y Laúdes celebrado en el Hospitalillo.

El pasado 21 de Enero Andrés Díez falleció a la edad de 102 años, dejando un vacío irrecuperable en la ciudad.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Comercio, Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018.


- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos a favor.

En consecuencia, por mayoría de 26 votos a favor y 1 abstención, SE ADOPTA EL

SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Convocar la Comisión de Denominaciones viarias para otorgar el nombre de una plaza a Don Andrés Díez “Vecino Honorario” de la Ciudad de Getafe.

SEGUNDO.- Dar traslado del presente acuerdo a la familia de D. Andrés Díez y dar difusión en los medios municipales del acuerdo plenario.

11.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, EDUCACIÓN Y JUVENTUD AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE MODIFICACIÓN DE LA NORMA REGULADORA 5.1 DE PRECIOS PÚBLICOS DEL ÁREA SOCIAL APROBADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL 7 DE JUNIO DE 2017.

Tal y como se acordó en Junta de Portavoces el 5 de febrero, se produce una intervención conjunta de los puntos 11, 12 y 13 para su posterior votación por separado.

Intervienen: - Mónica Cerdá. - Francisco Javier Santos Gómez. - Daniel Pérez Pinillos. - Herminio Vico Algaba.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Comercio,

Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018.

Visto el informe del servicio de Planificación y Gestión Económica del 23 de enero de 2018; el informe del Órgano de Gestión Tributaria del 15 de enero de 2018; el informe nº 001/18 y nº 137/17 del jefe de sección de deportes del 15 de enero de 2018.


- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor.

- Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual).

- Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos a favor.


SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Modificar los siguientes artículos de la Norma reguladora 5.1 correspondiente a precio público por prestación de servicios y realización de actividades del Área Social:

A) Se modifica el artículo 5, apartado 1.3 cuya nueva redacción es la siguiente:

“5.1.3. Las personas empadronadas en Getafe que se encuentren en cualquiera de las

siguientes situaciones: a) Edad. — Tener 65 años cumplidos. — Tener de 55 años cumplidos y encontrarse en alguna de las siguientes situaciones: 1. Beneficiario de prestación de viudedad o 2. Encontrarse en situación de desempleo y/o incluido en un ERE o bien que la situación

de desempleo proceda de un despido improcedente.

b) Jubilación: ser pensionista del sistema de la Seguridad Social por concepto de jubilación.

c) Incapacidad permanente: beneficiario del sistema de la Seguridad Social con reconocimiento de incapacidad permanente absoluta o gran invalidez.

Tendrán derecho a las siguientes reducciones: - 100 por cien en cualquier actividad siempre que el titular acredite ser beneficiario de

pensión mínima y no contributiva.

- 100 por cien en actividades específicamente adaptadas a personas con 65 años

cumplidos, ofertadas por la delegación correspondiente para aquellos comprendidos en

apartado a).

- 25 por cien en cualquier actividad.

Estas reducciones también serán de aplicación al cónyuge o pareja de hecho del titular

comprendido en cada uno de las situaciones de este epígrafe y ostente la condición de beneficiario de la pensión o prestación.

La condición de mayor de 65 años vecino de Getafe se acreditará con la presentación de

D.N.I. o pasaporte en vigor y volante de empadronamiento. Este último extremo no será

necesario si se puede comprobar de oficio por el departamento gestor.

La acreditación de las condiciones o requisitos para aplicar la reducción se realizará

presentando certificado de la entidad que la reconoció o concedió.”

B) Se da la siguiente redacción al artículo 5 en su apartado 1.7., así como en el número 5.:

“5.1.7. Usuarios con un porcentaje de discapacidad de 55 por cien o más, tendrá derecho a

una reducción del 50 por cien, presentando certificado de la entidad que reconoció dicha

discapacidad.

En caso de que se acredite la necesidad de apoyo de tercera persona para la realización de

la actividad, esta reducción se aplicará también al acompañante. Cada centro gestor decidirá,

según el tipo de actividad, si el acompañante debe formalizar inscripción y en consecuencia

aplicarse la reducción del 50 por cien, o bien autorizar su acceso a la actividad sin formalizar

inscripción.

Esta reducción no se aplicará a las actividades especialmente diseñadas para personas con discapacidad.”

“5.5. Dependiendo de las características de la actividad o servicio, se podrá establecer un porcentaje máximo de plazas que puedan ser reducidas para cada actividad. La aplicación de las reducciones totales recogidas en este artículo dependerá de que se haya cubierto el porcentaje indicado, que se irán cubriendo por orden de solicitud. No podrá excederse en ningún caso del 20 por cien de las plazas de los programas de cada delegación y en caso de que no se indique otra, será aplicable este límite.”

C) Se da un nuevo texto al artículo 8 apartado 1.2., que pasa a estar redactado de la

siguiente forma:

“8.1.2. Piscina cubierta y descubierta: — Entradas infantiles menores de 4 años: 100 por cien. — Entradas infantiles de 4 a 14 años: 30 por cien. — Entradas mayores de 65 años en los días y horarios establecidos por la delegación

de Deportes en actividades específicas para personas Mayores: 100 por cien. — Entradas mayores entre 60 y 64 años en los días y horarios establecidos por la

delegación de Deportes en actividades específicas para personas mayores: 50 por cien. — Entradas mayores de 65 años, en horario general de uso nado libre: 50 por cien. — Entradas para personas con porcentaje de discapacidad del 33 por cien o superior

debiendo presentar certificado de la entidad que reconoció dicha discapacidad: 100 por cien.

— Entradas para acompañante de personas con discapacidad del 33 por cien o superior. Este requisito se acreditará mediante aportación de resolución de reconocimiento de grado de discapacidad, en la que figure que la persona con discapacidad precisa del apoyo de terceros: 100 por cien.

— Bonos adultos 10 baños: 25 por cien. — Bonos infantiles 10 baños, de 4 a 14 años: 50 por cien. — Bonos adultos 20 baños: 30 por cien. — Bonos infantiles 20 baños, de 4 a 14 años: 55 por cien. — Personas voluntarias de Protección Civil, que se encuentre activo y con destino

en Getafe, para facilitar su entrenamiento y preparación física, de lunes a viernes, no festivos, en horario de 13:00 a 15:30 horas para la pis-cina cubierta y de 11:00 a 20:00 horas para la descubierta: 100 por cien. Deberá aportarse informe favorable del jefe de servicio con el Visto Bueno del Concejal correspondiente o Informe favorable del Coordinador responsable de la instalación deportiva municipal visado por el Concejal de Deportes. Dicho informe deberá incluir relación nominativa del personal beneficiario de la reducción.

— Usuarios que acrediten poseer el carné joven expedido por la Delegación de Juventud o el carné para jóvenes “Objetivo 0,0 diversión sin alcohol” otorgado por el CAID, obtendrán una reducción del 25 por cien.

La aplicación de las reducciones previstas en este epígrafe, requieren el empadronamiento

en el municipio de Getafe.” D) Se procede a modificar el artículo 10 incluyendo un número seis y dando una nueva

redacción al siete:

“10.6. En relación a los efectos económicos derivados de la inscripción en la actividad, se podrán tramitar dos tipos de baja en actividad:

- Baja voluntaria a solicitud del usuario de la actividad. - Baja de oficio a propuesta de cada Servicio Gestor. Los efectos económicos de ambos tipos de baja surtirán efecto a partir del primer día del

mes siguiente a la confirmación de la baja por parte del Servicio Gestor.

10.7. En lo referente a la baja de oficio, la Administración, a propuesta del Servicio Gestor correspondiente, podrá tramitar la baja de oficio sin derecho a devolución, por ausencia injustificada por parte del usuario/a a la actividad deportiva durante un plazo de un mes; o bien por cometer una actuación que pueda considerarse como falta tipificada según la Normativa que esté en vigor respecto al Uso de Instalaciones Municipales;

A efectos de lo contenido en este apartado se consideran ausencias justificadas las motivadas por las siguientes circunstancias:

— Motivos o circunstancias de salud. — Traslados de carácter laboral o profesional. En ambos supuestos se deberá aportar la justificación documental correspondiente que

acredite dicha circunstancia.” E) Se procede a dar una nueva redacción al artículo 11, apartado 5.2.:

“11.5.2. Disposiciones específicas relativas a la aplicación de las reducciones/incrementos

de la cuota de los servicios de la delegación de Deportes: a) Las reducciones previstas en el artículo 5 de esta norma no serán de aplicación para los

servicios recogidos en el apartado 1.3 de Cursos y Actividades de Deportes Competiciones Locales.

b) Se establecen los siguientes porcentajes máximos de plazas que pueden ser objeto de reducción de cuota: en escuelas deportivas un 10 por cien.

c) Se establecen las siguientes reducciones específicas en la cuota, que serán de aplicación en la forma establecida en el artículo 5.4 de esta norma reguladora:

c.1. Cursos en sala y tenis infantiles, hasta 14 años: 25 por cien. c.2. Cursos de natación en piscina cubierta o descubierta: — Infantiles, hasta 14 años: 25 por cien. — Aula escolar, alumnos de Educación Infantil/Primaria: 66 por cien. — Cursos de necesidades especiales: 50 por cien. — Acompañante de persona con discapacidad, cuándo se acredite mediante

aportación de resolución de reconocimiento de grado de discapacidad, en la que figure que la persona con discapacidad precisa del apoyo de terceros: 100 por cien.

c.3. Competiciones Locales, ranking local de raqueta para inscripciones infantiles, hasta 14 años: 50 por cien.

d) Los cursos de natación premamá tendrán un incremento de la cuota del 25 por cien respecto del precio del curso normal.”

F) Modificar artículo 13, apartado 2., cuyo texto es el siguiente:

“13.2. Grupo 3B. Aulas, gimnasio, locales y salones de actos o auditorios en centros cívicos,

centro de la mujer, colegios públicos e instalaciones municipales similares.

13.2.1. La cuantía del precio público será la resultante de aplicar el siguiente cuadro de

tarifas por la utilización privativa del dominio público que se trate:

13.2.1.1. Aulas:

Tipo entidad Aula /hora

a) Reserva a favor de entidades sin ánimo de lucro que se encuentren

inscritas en el Registro Municipal de Asociaciones o estén declaradas de 0 €

utilidad pública, partidos políticos y sindicatos previa acreditación de su

condición e informe del técnico o responsable cuya actividad no genere

cobro de cuota o matrícula.

b) Sociedades de economía social: cooperativas, entidades sin ánimo de

lucro: Asociaciones, Fundaciones y Organismos Públicos, Partidos Políticos 3,40 €

y Sindicatos, cuya actividad genere cobro de cuota o matrícula.

c) Sociedades mercantiles, comerciales y resto de beneficiarios. 10,20 €

13.2.1.2. Salón de Actos del Centro Cívico: El precio público anteriormente regulado en este apartado se aplicará ajustándose al uso de

las instalaciones con los elementos disponibles en el Salón de Actos del Centro Cívico.

UTILIZACIÓN DE LA SALA CON PERSONAL TÉCNICO, TAQUILLA EN SU CASO Y EQUIPOS HABITUALES CUOTA

Hasta 5 horas Hasta 10 horas

a) Reserva a favor de entidades sin ánimo de lucro que se encuentren inscritas en el Registro Municipal de Asociaciones o estén declaradas de utilidad pública, partidos políticos y sindicatos.

a.1) Actividades de entrada libre. 0 € 0 €

a.2) Actividades con precio de entrada. 134,17 € 251,58 €

b) Reserva a favor del resto de beneficiarios con independencia de que la entrada sea libre o no. 858,47 € 1.623,79 €

13.2.1.3. Gimnasios y Pistas Polideportivas de Colegios Públicos: Precio Público para uso de instalaciones deportivas en colegios públicos, de aplicación para

usuarios regulares de instalaciones.

USUARIO REGULAR DE INSTALACIONES EUROS/ HORA SESIÓN ENTIDAD

a) Instalación cubierta

a. 1) Gimnasio de colegio

(mínimo 2 horas) 3,55

Precio temporada (38 sesiones) 135,00

b) Instalación descubierta

b.1) Pista Polideportiva de Colegio

(mínimo 2 hora) 3,55

3,55

Precio temporada (38 sesiones) 135,00

G) Finalmente se modifica el artículo 13 apartado 3., en el siguiente sentido:

“13.3. Grupo 3 C 13.3.1. Uso deportivo:

13.3.1.1. USUARIO REGULAR DE INSTALACIONES (U.R.I.) EUROS/ HORA SESIÓN EQUIPO

1.1 Instalaciones cubiertas

1.1.1 Pista polideportiva / Sala deportiva

(2 horas 1/3 de pista) 6,80

Precio temporada 258 € (38 sesiones)

1.1.2 Sala musculación. Equipo federados una h/ semana

Precio temporada 135,00 € (38 sesiones) 3,55

1.2 Instalaciones descubiertas

1.2.1 Pista polideportiva

(1 hora pista completa o dos horas ½ pista) 4,70

Precio temporada 178,00 € (38 sesiones)

1.2.2 Campos de fútbol 11

(2 horas en campo f-7) 8,90


1.2.3 Fútbol 7 (50%)

(1 hora) 4,45


1.2.4 Campos de fútbol 11 tierra

Precio temporada 245,00 € (38 sesiones) 6,45

1.2.5 Pistas de tenis y padel

(3 horas pista) 6,80


1.2.6 Frontón largo y frontenis

(1 hora) 2,60


1.2.7 Pista atletismo

(Persona) 0,55


SEGUNDO.- Proceder a la publicación de este acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid con indicación de que entrarán en vigor el día siguiente al que ésta se produzca.

12.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, EDUCACIÓN Y JUVENTUD AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE MODIFICACIÓN DE LA NORMA REGULADORA Nº 5.2 Y 5.6 DE PRECIOS PÚBLICOS.


Vistos los informes del Órgano de Gestión Tributaria y del Servicio de Planificación Económica.


- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos en sentido de abstención. (Los Señores Javier

Enrique Herrero Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos a favor.


SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Aprobar la siguiente modificación a la Norma Reguladora número 5.2 correspondiente a precios públicos por prestación de ayuda a domicilio:

1.- Se modifica el primer párrafo del artículo 4.2 quedando redactado de la siguiente forma:

“Se establecen los siguientes grupos de usuarios, en función de los criterios de porcentaje de renta anual de la unidad de convivencia sobre la pensión de jubilación mínima de un titular con 65 años sin cónyuge unidad económica unipersonal, vigente en el año de concesión del servicio y número de miembros de ésta:”

2.- Se altera la redacción del artículo 4.3 manteniendo la tabla de tarifa:

“Para el cálculo del precio público se aplicará el porcentaje sobre el precio hora con IVA, vigente a 31 de diciembre del año anterior al de correspondiente liquidación mensual, del contrato del servicio de ayuda a domicilio, que según el grupo de usuario le corresponda, y ello según la siguiente tabla:” 3.- Se da una nueva redacción del artículo 5 que queda fijado en la siguiente forma: “1.- El precio público consistirá en un porcentaje sobre el coste con IVA, vigente en cada momento, del terminal de Tele asistencia, fijado en función de la capacidad económica personal del beneficiario, según la siguiente tabla:

GRUPO USUARIO CAPACIDAD ECONOMICA % PARTICIPACION SOBRE COSTE DEL

TERMINAL

GRUPO 0 < 100% IPREM y persona de 80 años que viven 0

solos en el domicilio

GRUPO 1 >100% IPREM hasta 110% 10











GRUPO 12 >210% IPREM 65

“2.- El Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, IPREM, que se tomará e efectos del cálculo será el correspondiente al año de presentación de la solicitud del servicio. “3.- Las personas beneficiarias del servicio de tele asistencia, tanto en la modalidad de dependencia como no dependencia, que tuvieran asignado grupo de usuario distinto de 0, pasarán a dicho grupo a partir del mes siguiente al que cumplan los 80 años y siempre y cuando vivan solos en su domicilio”. 4.- Se modifica el primer párrafo del artículo 6.2 cuya redacción será la siguiente:

“Se establecen los siguientes grupos de usuarios, en función de los criterios de porcentaje de renta anual de la unidad de convivencia sobre la pensión mínima de jubilación de un titular con 65 años sin cónyuge unidad económica unipersonal, vigente en el año correspondiente a la concesión del servicio y número de miembros de ésta”

5.- Se suprime el punto 1 del apartado 2 del artículo 6, creándose un nuevo apartado 3 que se enuncia a continuación: “3. La participación del beneficiario consistirá en una cuota mensual en función del grupo de usuario, según la siguiente tabla:”

GRUPO PORCENTAJE DE PARTICIPACION SBRE EL COSTE DEL TERMINAL

GRUPO 0 0

GRUPO 1 15

GRUPO 2 30

GRUPO 3 45

GRUPO 4 60

GRUPO 5 75

GRUPO 6 100

6.- Se da una nueva redacción al primer párrafo del artículo 7.1 con el siguiente texto: “La capacidad económica de estos beneficiarios será la que venga determinada por la Comunidad de Madrid para cada uno de ellos.” 7.- Se modifica el primer párrafo del artículo 7.3 cuyo texto es el siguiente: “La capacidad económica según lo establecido en el apartado 2 de este artículo, se obtendrá mediante el cómputo de los siguientes ingresos y gastos deducibles:” 8.- Se modifica el primer párrafo del artículo 9.1.2, en los siguientes términos: “Constatado el n° de horas/mes de servicio mediante el documento justificativo de horas prestadas que ha de suscribir el beneficiario, se aprobará por el órgano competente dentro de los diez primeros días hábiles de cada mes, el padrón mensual conteniendo la liquidación del precio público correspondiente al mes anterior. Dicho padrón contendrá:

a) Nombre, apellidos, DNI de los beneficiarios

b) Grupo de usuario

c) Porcentaje sobre precio hora.

d) Número de horas prestadas a cada beneficiario en el mes correspondiente

e) Cuota a pagar.”

9.- Se redacta el último párrafo del artículo 9.1.2 de la siguiente forma:

“Únicamente serán admisibles como motivos de impugnación de la liquidación:

a) Que el nº de horas no coincida con el que figura en el documento justificativo de

horas/mes suscrito por el beneficiario.

b) Que el grupo de usuario o porcentaje sobre precio hora no coincida con el que figura

en el matrícula.

En caso de admitirse la impugnación, la diferencia de cuota será compensada en la siguiente liquidación mensual”. 10.- Se suprime el apartado 2.4 del artículo 9.

SEGUNDO.- Aprobar la siguiente modificación a la Norma Reguladora 5.6

correspondiente a Precio Público por la prestación del Servicios de comida a Domicilio:

1.- Se modifica el artículo 4 cuya redacción pasa a ser la siguiente:

“1. Para el cálculo de la participación del beneficiario se aplicará el porcentaje sobre el precio menú diario con IVA, vigente a 31 de diciembre del año anterior del contrato del servicio de comida domicilio, según resulte de la aplicación de la siguiente tabla:

GRUPO USUARIO

CAPACIDAD ECONOMICA

renta per cápita de la unidad familiar

PORCENTAJE DE PARTICIPACION SOBRE

PRECIO DEL MENU

0 Igual o < 100% IPREM 20

1 >100% IPREM hasta 125% 40

2 >125% IPREM hasta 150% 50

3 >150% IPREM hasta 175% 80

4 >175% IPREM 100

“2. El Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, IPREM, que se tomará a efectos del cálculo será el correspondiente al año de concesión del servicio”.

TERCERO.- Deberán consignarse en los presupuestos las dotaciones oportunas para la cobertura de la diferencia entre el coste del servicio y los precios. Esta Norma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

13.- PROPOSICIÓN DEL CONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA, EDUCACIÓN Y JUVENTUD AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE APROBACIÓN DE NUEVA REDACCIÓN DE NORMA REGULADORA Nº 5.5 Y DE PRECIOS PÚBLICOS POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS O LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES EN LAS EEII Y CCNN.


Visto el informe del Órgano de Gestión Tributaria del 18 de septiembre de 2017; el informe nº 247/2017 de la Unidad Administrativa de Educación del 11 de septiembre de 2017; el informe del Servicio de Planificación Económica del 23 de mayo de 2017 y el informe nº 242/2016 de la Unidad Administrativa de Educación del 11 de julio de 2016.


- Concejala no adscrita: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero

Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos a favor.

En consecuencia, por unanimidad, SE ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Aprobar la Norma Reguladora número 5.5 correspondiente a precio público

por prestación de servicios y realización de actividades en las escuelas infantiles y casas de niños, que sustituye a la anterior y cuyo texto es el siguiente:

Artículo 1.- Fundamento y naturaleza

1.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 41 y siguientes del Real Decreto

Legislativo 2/2004 de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley

Reguladora de las Haciendas Locales, este Ayuntamiento establece la presente regulación de

los precios públicos por la prestación de servicios y realización de actividades del Área Social.

2.- Dado que estos precios públicos son establecidos por la Comunidad de Madrid,

careciendo este Ayuntamiento, en la mayoría de sus criterios, de la posibilidad de efectuar

alteración alguna sobre los mismos, se procede a regular aquellos aspectos no contemplados

por las disposiciones normativas o acuerdos de los órganos competentes de la Comunidad de

Madrid.

Artículo 2.- Actividades y servicios regulados.

1.- El objeto del presente precio público es la regulación de la prestación de los siguientes

servicios por la Delegación de Educación:

a) Servicios de escolarización, comedor y horario ampliado en las Escuelas municipales de

primer y segundo ciclo de Educación Infantil de la Red Pública de la Comunidad de Madrid.

b) Servicio de escolarización en las Casas de Niños municipales de la Red Pública de la

Comunidad de Madrid.

c) Servicio de comedor Escuelas Infantiles.

Artículo 3.- Obligados tributarios

1.- Son sujetos obligados al pago del precio público las personas físicas o jurídicas que resulten usuarias o beneficiarias de la prestación o servicio realizado y quienes lo hubieran solicitado aun cuando no resulten usuarios o beneficiarios de la misma.

2.- Como los beneficiarios o usuarios son menores de edad resultan obligados al pago quienes ejercen la patria potestad, tutela, curatela o la persona responsable del mismo, según el ordenamiento jurídico vigente.

Artículo 4.- Cuota

Dado que los precios públicos son establecidos por la Comunidad de Madrid, al amparo del Decreto 105/2009, por el que se regula la financiación del primer ciclo de Educación Infantil en la Comunidad de Madrid, la cuantía de los servicios serán aquellos que establecen las disposiciones normativas o acuerdos de los órganos competentes de la Comunidad de Madrid.

Artículo 5.- Modificaciones del precio público

1.- En casos específicamente justificados mediante informe de Servicios Sociales

municipales y a propuesta del director del Centro se podrá proceder a la modificación de las

cuotas de escolaridad y horario ampliado conforme a las instrucciones dictadas por La

Comunidad de Madrid.

2.- En casos singulares se podrá determinar la exención total de las cuotas de escolaridad

y horario ampliado.

3.- En cualquiera de los casos la cuota de comedor se reducirá a 24 € mensuales.

Artículo 6.- Periodo impositivo y pago

1.- El periodo de imposición es el curso escolar de septiembre a julio del año siguiente. 2.-El pago del precio público se realizará preferentemente mediante domiciliación

bancaria. Las cuotas se pasarán al cobro a mes vencido, del 1 al 10 del mes siguiente. 3- En los casos excepcionales debidamente justificados en los que la deuda no sea

satisfecha mediante domiciliación bancaria deberá ingresarse en el periodo voluntario de pago y en el lugar determinado en el impreso de carta de pago que deberá solicitarse en el Servicio municipal Gestor.

4.- El periodo voluntario de pago del precio público será del 1 al 10 del mes siguiente a

aquél al que corresponda. 5.- El vencimiento de este plazo voluntario sin haber sido satisfecha la deuda, determinará

el inicio del periodo ejecutivo, el devengo de posibles recargos, de los intereses de demora, en su caso, y las costas que se produzcan, de acuerdo con la Ley General Tributaria.

Artículo 7.- Devoluciones 1.- Sólo se procederá a la devolución del importe del precio público ingresado mediante la

tramitación del correspondiente expediente de devolución, cuando por causas imputables al

Ayuntamiento no se haya realizado el servicio, en cuyo caso se procederá a la devolución de la

parte proporcional no realizada o no prestada.

2.- Para proceder a la devolución se deberá tramitar expediente administrativo que será

resuelto por el órgano municipal competente a propuesta del director, coordinador o jefe de

servicio responsable de la actividad, previo informe del director del Centro Educativo

correspondiente, y de conformidad con lo establecido en la Ordenanza General municipal de

Recaudación.

SEGUNDO.- Deberán consignarse en los presupuestos las dotaciones oportunas para la cobertura de la diferencia entre el coste del servicio y los precios. Esta Norma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

14.- PROPOSICIÓN DE LA CONCEJALA DELEGADA DE RECURSOS HUMANOS, EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO Y ATENCIÓN CIUDADANA, PARA RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA REALIZAR ACTIVIDADES PRIVADAS A PARTICULAR, TM ASISTENTE SOCIAL DE ESTE AYUNTAMIENTO.


Visto el informe del Jefe de Personal de fecha 5 de diciembre de 2017.


- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero



SIGUIENTE ACUERDO:

Reconocer a PARTICULAR, Personal Laboral Temporal de este Ayuntamiento, TM Asistente Social, la compatibilidad para realizar actividades privadas, como (*), con domicilio en (*), 4 horas a la semana, a realizar los martes de 17:00 a 21:00 horas, sin menoscabo del cumplimiento de sus deberes y con respeto a su jornada y calendario vigentes en el Ayuntamiento de Getafe. 15.- PROPOSICIÓN DE LA CONCEJALA DELEGADA DE RECURSOS HUMANOS, EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO Y ATENCIÓN CIUDADANA, PARA RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA REALIZAR ACTIVIDADES PRIVADAS A PARTICULAR, POLICÍA LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO.







SIGUIENTE ACUERDO: Desestimar la solicitud de compatibilidad presentada por PARTICULAR, Funcionario de Carrera de este Ayuntamiento, perteneciente a la Escala de Administración Especial, Subescala de Servicios Especiales, Policía Local, por los motivos anteriormente mencionados. 16.- PROPOSICIÓN DE LA CONCEJALA DELEGADA DE RECURSOS HUMANOS, EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO Y ATENCIÓN CIUDADANA, PARA RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA REALIZAR ACTIVIDADES PRIVADAS A PARTICULAR, POLICÍA LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO.







SIGUIENTE ACUERDO:

Desestimar la solicitud de compatibilidad presentada por PARTICULAR, Funcionario de Carrera de este Ayuntamiento, perteneciente a la Escala de Administración Especial, Subescala de Servicios Especiales, Policía Local, por los motivos anteriormente mencionados. 17.- PROPOSICIÓN DE LA CONCEJALA DELEGADA DE RECURSOS HUMANOS, EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO Y ATENCIÓN CIUDADANA, PARA RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA REALIZAR ACTIVIDADES PRIVADAS A PARTICULAR, CONSERJE DE ESTE AYUNTAMIENTO.


Visto el informe del Jefe de Personal de fecha 14 de noviembre de 2017.





SIGUIENTE ACUERDO:

Reconocer a PARTICULAR, Personal Laboral Fijo de este Ayuntamiento, Conserje, la compatibilidad para realizar actividades privadas como (*), por cuenta propia, 12 horas a la semana, en horario de mañana, tarde o fin de semana, no coincidente con su jornada, sin menoscabo del cumplimiento de sus deberes y con respeto a su jornada y calendario vigentes en el Ayuntamiento de Getafe.

18.- PROPOSICIÓN DE LA CONCEJALA DELEGADA DE RECURSOS HUMANOS, EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO Y ATENCIÓN CIUDADANA, PARA RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD PARA REALIZAR ACTIVIDADES PRIVADAS A PARTICULAR, POLICÍA LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO.







SIGUIENTE ACUERDO: Desestimar la solicitud de compatibilidad presentada por PARTICULAR, Funcionario de Carrera de este Ayuntamiento, perteneciente a la Escala de Administración Especial, Subescala de Servicios Especiales, Policía Local, por los motivos anteriormente mencionados. 19.- PROPOSICIÓN CONJUNTA DE LA CONCEJALA DELEGADA DE CULTURA, CONVIVENCIA, SEGURIDAD CIUDADANA Y ACCESIBILIDAD Y EL CONCEJAL DELEGADO DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE LA GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO MUNICIPAL DE RETIRADA Y TRANSPORTE DE VEHÍCULOS DE LA VÍA PÚBLICA MEDIANTE GRÚA.

Visto el dictamen desfavorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Comercio,

Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Visto el informe del Jefe del Departamento de Tráfico y Policía Local del 27 de

diciembre de 2017; el informe fiscal nº 22/18 de la Intervención General Municipal del 19 de enero de 2018; y el informe nº 2/2018 del Director de la Asesoría Jurídica del 11 de enero de 2018.

Intervienen: - Mónica Cerdá. - Mónica Cobo. - Hugo Paternina. - Rubén Maireles. - Raquel Alcázar. - La Sra. Presidenta. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor.

- Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos en contra. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 5 votos en sentido de abstención. (Los Señores Javier

Enrique Herrero Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron a favor). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 9 votos en contra.

En consecuencia, por mayoría de 11 votos en contra, 10 a favor y 6 abstenciones, NO

PROSPERA LA PROPOSICIÓN DE REFERENCIA.

PROPOSICIONES DE LOS GRUPOS MUNICIPALES

DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE ÁREA SOCIAL

20.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN EL GRUPO MUNICIPAL IUCM- LOS VERDES Y PSOE AL AYUNTAMIENTO PLENO REFERENTE A LA SUBIDA DEL 0,25% DE LAS PENSIONES.

Tal y como se acordó en Junta de Portavoces el 5 de febrero, se produce una intervención conjunta de los puntos 20 y 23 para su posterior votación por separado.

Se acuerda posponer estos puntos, junto con el 22, tras el número 24. Se indica que se ha presentado en el Registro General de Entrada del Ayuntamiento el

día siete de febrero de 2018, una solicitud de intervención de D. Manuel Anza Gil- Pérez, Secretario General de Pensionistas y Jubilados de CCOO.


enero de 2018. Intervienen: - Manuel Anza. - Mónica Cerdá. - Antonio Soubrie. - Fernando Lázaro. - Hugo Paternina. - Francisco Javier Santos. - La Sra. Presidenta. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:



En consecuencia, por unanimidad de los asistentes, SE ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Instar a la Comisión del Pacto de Toledo para el estudio de viabilidad del sistema público de pensiones

SEGUNDO.-.- Instar al Gobierno de España a reformular y replantear una nueva subida de las pensiones así como de los salarios.

TERCERO.- Dar traslado del presente acuerdo a los sindicatos UGT y CCOO en sus niveles comarcales, regionales y federales, así como al Gobierno de España, a los Grupos Parlamentarios que forman el Congreso de los Diputados y a la Plataforma del Mayor de Getafe, así como, al Consejo del Mayor de Getafe. 21.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS GRUPOS MUNICIPALES IUCM- LOS VERDES,

SOCIALISTA, AHORA GETAFE Y CIUDADANOS AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE EL DÍA

INTERNACIONAL DE LA MUJER Y LA NIÑA EN LA CIENCIA.

Se da paso a esta proposición tras finalizar el punto 19, continuando después con el 24.

Abandonan la sesión los concejales Juan Soler y Antonio José Mesa del Grupo Municipal Partido Popular.


enero de 2018.




En consecuencia, por unanimidad de los asistentes, SE ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO: PRIMERO: Manifestar la necesidad de que el reconocimiento y la visibilidad de las

mujeres en el campo científico sean una constante en las políticas que impulsan la igualdad de género pues la construcción de unas nuevas relaciones de género basadas en la igualdad debe hacerse desde todos los ámbitos del currículum escolar.

SEGUNDO: Dar traslado del presente acuerdo a las entidades del Consejo de Mujer e Igualdad de Getafe con el fin de organizar actividades que pongan de manifiesto los logros de las mujeres científicas.

TERCERO: Difundir el presente acuerdo en los medios de comunicación municipales.

22.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS GRUPOS MUNICIPALES PSOE, IU-CM LOS VERDES Y AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO INSTANDO A LA COMUNIDAD DE MADRID A NO SUBASTAR LA LICITACIÓN DE LOS CENTROS DE LA RED DE ATENCIÓN DE MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO.

Se ha presentado en la Secretaría General del Pleno el 6 de febrero de 2018, una

enmienda del Grupo Municipal Ciudadanos. El portavoz del Grupo proponente manifiesta que se no se acepta la enmienda.

Se indica que se ha presentado en el Registro General de Entrada del Ayuntamiento el

día seis de febrero de 2018, una solicitud de intervención de Dª. Elena Fernández Cobo, del Comité Intress Madrid.


enero de 2018. Intervienen: - Elena Fernández Cobo. - Mónica Cerdá. - Mónica Cobo. - Inmaculada Lázaro. - Ana Isabel Calcerrada. - Francisco Javier Santos. - La Sra. Presidenta. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:


Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 7 votos en contra.

En consecuencia, por mayoría de 18 votos a favor y 7 en contra, SE ADOPTA EL SIGUIENTE

ACUERDO:

PRIMERO.- Instar a la Comunidad de Madrid a la modificación de los pliegos de los Centros nombrados, donde la mayor parte de la puntuación sea para el proyecto técnico sin potenciar la rebaja económica para la adjudicación del centro.

SEGUNDO.- Instar a la Comunidad de Madrid a restituir el número de horas de las jornadas laborales de las compañeras que las han visto reducidas.

TERCERO.- Instar a la Comunidad de Madrid a la no sustitución de Educadoras Sociales por Integradoras Sociales, ya que al tener una titulación inferior no pueden ejecutar las mismas funciones.

CUARTO.- Instar a la Comunidad de Madrid a dotar del personal necesario que garantice el buen funcionamientos de los centros y a la subrogación por parte de la empresa adjudicataria de todas las empleadas de cada centro.

QUINTO.- Instar a la Comunidad de Madrid a dotar de partida presupuestaria suficiente para garantizar el pago de los salarios de las trabajadoras, el mantenimiento de los centros y las necesidades de las personas usuarias de los servicios.

SEXTO.- Dar traslado del presente acuerdo al Comité de Empresa de INtress- Madrid, a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, a la Presidenta de la Asamblea de Madrid, a la Dirección General de la Mujer de Madrid, a los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid, al Consejo de Mujer de Madrid y de Getafe.

23.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS CONCEJALES ENRIQUE HERRERO HERAS Y JAVIER ALCOLEA RODRÍGUEZ DEL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO INSTANDO AL GOBIERNO DE LA NACIÓN A REALIZAR LAS APORTACIONES NECESARIAS A LA CAJA DE LA SEGURIDAD SOCIAL PARA COMPENSAR LA REDUCCIÓN DE LAS APORTACIONES POR CUOTAS Y MANTENER EL ACTUAL SISTEMA DE FINANCIACIÓN POR COTIZACIONES.

Visto el dictamen desfavorable de la Comisión Permanente de Área Social de fecha 31 de enero de 2018.


- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto sentido de abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos sentido de abstención. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 5 votos en contra. (Los Señores Javier Enrique Herrero

Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron a favor). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 7 votos en contra.

En consecuencia, por mayoría de 12 votos en contra, 2 votos a favor y 11 abstenciones, NO PROSPERA LA PROPOSICIÓN DE REFERENCIA. 24.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS GRUPOS MUNICIPALES SOCIALISTA, IU-CM LOS VERDES Y AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO INSTANDO A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA QUE REFUERCE LOS SERVICIOS DE PEDIATRÍA EN LOS CENTROS DE ATENCIÓN PRIMARIA DE GETAFE.

Se da paso a esta proposición tras finalizar el punto 21. Una vez finalizado este punto 24 del orden del día se tratan el 20, 23 (conjuntos) y el 22, según acuerdo previo de los asistentes.


enmienda del Grupo Municipal Ciudadanos. El portavoz del Grupo proponente manifiesta que se no se acepta la enmienda.


enero de 2018. Intervienen: - Mónica Cerdá. - Jesús Burranchón.

- Marta Mª Esteban. - Francisco Javier Santos. - Mª Ángeles Guindel. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:




PRIMERO: Instar al Gobierno de la Nación: - Garantizar la financiación suficiente para el mantenimiento y mejora del Sistema

Público Sanitario.

- Fortalecer el gasto social en Sanidad.

- Derogar aquellas medidas de las reformas laborales que han potenciado el empleo

precario y la degradación salarial, con consecuencias desastrosas que repercuten,

también, y en este caso concreto, en las contrataciones de personal especializado del

Sistema Público Sanitario.

SEGUNDO: Instar a la Comunidad de Madrid a que revise las plantillas existentes en los Centros de Atención Primaria de Getafe, y cubra los puestos vacantes (incluyéndose las jubilaciones, bajas médicas, etc…)

TERCERO: Dar traslado de los presentes acuerdos a las siguientes administraciones,

instituciones, asociaciones y organizaciones: Ministerio de Sanidad, Consejo Interterritorial del Servicio Nacional de Salud de España, Presidenta de la Comunidad de Madrid, Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid, Hospital Universitario de Getafe, Representación Sindical del Hospital Universitario de Getafe, Consejo Sectorial de Salud de Getafe, Representación Sindical Comarcal, Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos de Getafe, Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos y Plataforma en Defensa del Hospital de Getafe.

25.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS GRUPOS MUNICIPALES PSOE, IUCM- LOS VERDES Y AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO INSTANDO A LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTES A QUE REVIERTA EL MODELO DE CONSTRUCCIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS POR FASES Y FINALICE LAS INFRAESTRUCTURAS EDUCATIVAS COMPROMETIDAS.

Este punto se pospone tras el punto 28 del orden del día. Se indica que se han presentado en el Registro General de Entrada del Ayuntamiento el

día cinco de febrero de 2018, dos solicitud de intervención de Dª. María Lucas Olmeda, del Grupo Escuela Buenavista; y D. Mario Ayuga Cedillo, como representante de los padres del instituto de El Bercial y miembro del A.M.P.A. del C.E.I.P Vicente Ferrer.

Se indica también que se han presentado en la Secretaría General del Pleno el 6 de febrero de 2018, dos enmiendas. Una autoenmienda de los grupos proponentes y otra del Grupo Municipal del Partido Popular, la cual no ha sido aceptada.


enero de 2018. Intervienen: - Mario Ayuga Cedillo. - María Lucas Olmedo. - Mónica Cerdá. - Mónica Cobo. - Pablo Martín. - Marta Mª Esteban. - Francisco Javier Santos. - Herminio. - La Sra. Presidenta. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:




PRIMERO.- Instar a la Consejería de Educación, Juventud y Deportes a que cumpla sus

compromisos en materias de infraestructuras y a que promueva y finalice las obras

mencionadas anteriormente y que son necesarias para la escolarización del alumnado de

Getafe para el curso 18-19.

SEGUNDO.- Instar a la Consejería de Educación, Juventud y Deportes de la Comunidad

de Madrid a que el IES de El Bercial se construya con todas las garantías de accesibilidad y sea

de matriculación preferente para alumnos con discapacidades motóricas, alumnos TEA y TGD.

Así mismo deberá contar con oferta educativa tanto de Programa y Sección Bilingüe como no

bilingüe.

TERCERO.- Instar a la Consejería de Educación, Juventud y Deportes a que revierta el

modelo de construcción de centros educativos por fases.

CUARTO.- Dar traslado del presente acuerdo a la Consejería de Educación, Juventud y

Deportes, a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, a la Presidenta de la Asamblea de

Madrid, a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid, las comunidades educativas

que componen los CEIP Emperador Carlos V, CEIP Miguel de Cervantes, CEIP El Bercial, a la

Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Getafe (FAPA), a la Plataforma

en Defensa de la Escuela Pública de Getafe, así como a las Asociaciones de Vecinos Los

Molinos-Buenavista.

DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE HACIENDA, COMERCIO, INDUSTRIA Y HOSTELERÍA

26.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA E IU-CM LOS VERDES INSTANDO AL MINISTERIO DE FOMENTO A UN PLAN DE CHOQUE PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SERVICIO DEL TRANSPORTE PÚBLICO CERCANÍAS MADRID

Se han presentado en la Secretaría General del Pleno tres enmiendas. Una de los

grupos proponentes el día 1 de febrero; una enmienda del Grupo Municipal Ciudadanos y otra de Ahora Getafe el 7 de febrero. Los grupos proponentes rechazan la enmienda del Grupo Municipal Ciudadanos.

Por todo ello, la exposición de motivos pasa a tener el siguiente tenor literal: Reconociendo que la actual crisis económica y el elevado déficit público está

provocando la necesaria contención del gasto en la administración, no es menos cierto que ese recorte en ningún caso debería haber recaído en el gasto social, ni en la inversión en equipamiento e infraestructuras necesarias para hacer que nuestra sociedad sea cada vez más justa e igualitaria. Conocíamos estos días que de los miles de millones que pusimos todos los españoles y españolas para rescatar a los bancos, tan solo hemos recuperado una décima parte.

Esto es solo un ejemplo de que mientras la clase trabajadora de este país hemos invertido en rescatar bancos, empresas, autovías y hasta hemos asistido atónitos al desmantelamiento de servicios públicos, contracción de las administraciones públicas hasta la casi inoperatividad y saqueo a manos llenas por la puerta de atrás de lo público. Pero esto se acabó. Tras el shock de la crisis la ciudadanía y los gobiernos que representamos a la clase trabajadora de este país les anunciamos que vienen años de recuperación de derechos, de exigencia de mejora en los servicios públicos y de una necesidad imperante de mejora de los servicios por lo que los ciudadanos de a pie pagamos puntualmente nuestros impuestos.

Y en este contexto, el transporte público es un servicio básico para garantizar el derecho a la movilidad de todos los ciudadanos y es un servicio esencial y necesario en la vida cotidiana de trabajadores, estudiantes y personas que en su día a día, hacen uso de este medio tan vital para la vida, recordemos… que el servicio que presta Cercanías Madrid.

El servicio que presta Cercanías Madrid en nuestra comunidad autónoma es esencial en el día a día de casi 1 millón de madrileños, quienes utilizan el tren a diario para acudir mayoritariamente a trabajar o estudiar. Cercanías Madrid es una de las piezas básicas para combatir la contaminación y derivar usuarios del vehículo privado hacia el transporte público para acceder a la ciudad de Madrid.

Desde hace más de 18 meses el servicio que presta Cercanías Madrid en la Comunidad de Madrid ha empeorado de forma continuada:

Los retrasos de los trenes son cada vez más numerosos debido a la acumulación de averías tanto en las infraestructuras dependientes de ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), como en los trenes dependientes de Renfe.

Se ha producido un aumento paulatino de las incidencias diarias, tanto en las infraestructuras como en los trenes, llegando a doblar la media de incidencias del Metro o de la EMT (Empresa Municipal de Transportes)

Existe un menor número de trenes en disposición de prestar servicio en las distintas líneas, con especial significación en la línea C3 que afecta en el día a día de nuestros vecinos y vecinas. Debido a la falta de disponibilidad de trenes, algunas líneas han reducido el número de trenes en un 15% en hora punta y hasta en un 20% en hora valle. Esto se traduce en que los usuarios y usuarias de esta línea acumulan retrasos continuos y una frecuencia de 20 a 30 minutos. Nuestros vecinos y vecinas no son ciudadanos de segunda y merecen una movilidad.

Las inversiones en nuevas infraestructuras a desarrollar están paralizadas desde hace años. El PIF (Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Madrid) no se ha ejecutado ni en un 5%, a pesar de que fue firmado por todas las administraciones en 2008.

De los más de 5.000 millones de euros anunciados para el servicio de Cercanías, sólo 84 millones se han comprometido hasta la fecha. Las extensiones de la C4 tanto por el norte (Algete-Soto del Real) como el sur (Hospital Parla, Torrejón de Velasco-Torrejón de la Calzada ), el desdoble de las vías en la C3, la extensión de la C5 por el sur (Griñon hasta Illescas) o la llegada del Cercanías a municipios como Mejorada del Campo.

También en 2015 se anunció un plan para mejorar Cercanías Madrid entre ADIF y RENFE por valor de 60 millones en Madrid. De los cuales sigue sin ejecutarse el Plan de mejora de las Estaciones (tan solo 10,2 millones de los 26,6 millones). Entre las que destacan por su incumplimiento la puesta en servicio de la estación de Mirasierra y la mejora de la accesibilidad en más de 10 estaciones (Alcalá de Henares, Majadahonda, Vicálvaro, etcétera).

Por último, recordar que el pasado 12 de diciembre la Consejera de Transportes Vivienda e Infraestructuras mantuvo una reunión en el Ministerio de Fomento, siendo la conclusión de la misma el anuncio de otro nuevo plan que se presentaría en marzo de 2018, sin ningún compromiso concreto.

En las últimas décadas, la población de la Comunidad de Madrid ha crecido de manera sostenida hasta alcanzar los más de 6,5 millones de habitantes. Sin embargo, el crecimiento desde los años 70, la población de la ciudad de Madrid se ha mantenido estable, mientras que los municipios del área metropolitana y de la corona exterior han experimentado un crecimiento importante.

Para favorecer este crecimiento ha sido necesaria una importante inversión en infraestructuras de transporte tanto público como privado. Por un lado se ha priorizado el transporte privado generando un problema de tráfico en los accesos de difícil solución y una situación de emergencia sanitaria por contaminación que ha puesto en alerta a la ciudadanía y que ha provocado que la propia UE amenace con sanciones.

Por otro lado se ha dejado de invertir en los medios de transporte público en general y en el Cercanías en particular. El Cercanías es el medio de transporte público que permitió un importante avance en la movilidad de los habitantes de la periferia de Madrid. El cercanías transporta diariamente a más de 1 millón de viajeros en días laborables y que constituye una pieza clave en la vertebración de la región, y muy especialmente en los desplazamientos entre municipios del área metropolitana.

Estamos viviendo un proceso de desmantelamiento del ferrocarril, que se inició hace 30 años, contribuye asimismo al incremento de la desigualdad social y territorial al priorizar la inversión en el AVE, un medio de transporte caro, minoritario y muy deficitario. El AVE solo conecta grandes ciudades con Madrid, frente a un modelo de tren, mucho más asequible,

mayoritario y socialmente rentable, que puede servir como una alternativa eficiente al uso del coche en el espacio metropolitano.

Los sucesivos gobiernos del Estado han decidido usar la inversión en infraestructuras ferroviarias para hacer marketing de un producto de exportación en lugar de responder a las necesidades sociales de movilidad. El 70 % de las inversiones en infraestructura ferroviaria se ha destinado a la Alta Velocidad, que utiliza solamente el 4 % de las personas usuarias, mientras que solo el 30 % de la inversión se destina a Cercanías y Media Distancia, utilizado por el 96 % de quienes viajan en tren.

Getafe conoce de primera mano las consecuencias y externalidades que estas prioridades han provocado. Por una parte el AVE fragmenta nuestro territorio siendo una de las infraestructuras que suponen una barrera que aíslan Getafe de barrios como Perales del Rio; por otra la C3 se ve perjudicada por la falta de inversión en cercanías.

La línea que conecta Aranjuez con Madrid es la más antigua de toda la Comunidad y la segunda de toda la península. Pese a su antigüedad, nadie ha decidido ampliar sus 2 únicas vías entre San Cristóbal Industrial y Aranjuez. Los trenes de la C-3 comparten esta vía con trenes de Media Distancia y Mercancías. El triple uso de la vía impide la ampliación del servicio de Cercanías.

Cuando el Ministerio de Fomento decidió ceder a AVE dos de las vías de los trenes de Cercanías procedentes del sur, provocó que se crear un embudo a la entrada de Atocha. Además, los trenes procedentes de Parla tienen preferencia de entrada por lo que se provocan frecuencias de 15 a 20 minutos excluyendo retrasos.

Otra de las quejas de los usuarios de la C-3 es que estaciones como las de Aranjuez (donde las obras pese a estar en marcha llegan 10 años tarde) o Ciempozuelos (dónde ni si quiera está redactado el proyecto todavía) no están adaptadas para todos los viajeros. La estación de Getafe Industrial sufre una situación parecida siendo un ejemplo de la desinversión, a pesar de ser una estación estratégica para la movilidad de los trabajadores de los polígonos industriales adyacentes.

Los trenes CIVIS se crearon con el objetivo de reducir el tiempo de desplazamiento entre Aranjuez y Atocha. De esta manera, solo realizan parada en las estaciones de Aranjuez, Ciempozuelos, Valdemoro, Pinto, El Casar, Atocha y así hasta llegar a Chamartín. El tiempo actualmente de un tren normal (no CIVIS) es de 44 minutos entre Atocha y Aranjuez. Sin embargo y a consecuencia del embudo de Atocha, y por preferencia en hora punta a la C-4, el tiempo que se recorta a veces es nulo, aunque Renfe informa en los horarios que es de 40 minutos entre Aranjuez y Atocha.

En definitiva durante los últimos años se han evidenciado las decisiones que ha tomado el Gobierno de España, el cual ha contado en todo momento con la permisividad y el silencio cómplice de la Presidenta Cifuentes, quien debería haber exigido en todo este tiempo las imprescindibles inversiones en la red de Cercanías Madrid, que han llevado al transporte público a la situación en que se encuentra en la actualidad.

En Getafe además, contamos con que podemos atrevernos a denominar la peor estación de la red de cercanías, la estación de Getafe Industrial, que no cumple la Ley de accesibilidad y no reúne las condiciones de decencia que nuestros vecinos y vecinas y nuestra ciudad merecen.


Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018.

Intervienen: - Mónica Cerdá. - Antonio Soubrie. - Carlos Daniel Enjuto. - Rubén Maireles. - Francisco Javier Santos. - Raquel Alcázar Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:




PRIMERO.- Instar al Ministerio de Fomento a la aplicación inmediata de un plan de choque que reestablezca unos servicios mínimos de calidad en Cercanías Madrid, mejorando la conservación y el mantenimiento tanto de las infraestructuras como de los trenes, para lo cual es imprescindible incluir un incremento presupuestario de más de 120 millones de euros en el año 2018. Así como un compromiso presupuestario en los próximos años para recuperar el nivel de inversión anterior a la crisis en conservación y mantenimiento, alcanzando una cifra de 1.800 millones de euros al año para el servicio de Cercanías Madrid.

SEGUNDO.- Instar al Ministerio de Fomento a la ejecución de las infraestructuras ferroviarias comprometidas desde hace años, desarrollando el Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Madrid con plazos concretos de ejecución dentro del periodo 2018-2028.

TERCERO.- Instar al Ministerio de Fomento a que aumente la asignación económica con la que subvenciona el Gobierno de España a la red de Cercanías de Madrid hasta al menos recuperar la reducción que se ha producido en los últimos 7 años.

CUARTO.- Instar al Ministerio de Fomento a incluir en estos planes la remodelación Integral de la estación de Getafe Industrial, el cumplimiento, por lo tanto de la ley de accesibilidad universal en ésta y todas las estaciones de la red.

QUINTO.- Instar al Ministerio de Fomento a incluir en estos planes de mejora la frecuencia de paso en la línea C3.

SEXTO.- Instar al Gobierno Regional a exigir al Ministerio de Fomento el cumplimiento de los puntos anteriores.

SÉPTIMO.- Dar traslado del presente acuerdo al Ministro de Fomento, Secretaria de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Consejería de Transportes, Vivienda e Infraestructuras, Renfe, a los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid y del Congreso de los Diputados.

27.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE GETAFE SOLICITANDO LA CONDENA DEL ASESINATO DE VÍCTOR LÁINEZ Y DE TODOS LOS DELITOS DE ODIO.


enmienda del Grupo Municipal Ciudadanos. El portavoz del Grupo proponente manifiesta que se acepta parcialmente la enmienda. Solamente es aceptada una de las tres que proponen, y es la basada en la retirada del adjetivo “chileno” de la exposición de motivos.


Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Francisco Javier Santos. - Antonio Soubrie. - Hugo Paternina. - Raquel Alcázar. - Mirene Presas de Castro. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto en contra. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto en sentido de

abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos en contra. (Los Señores Javier Enrique Herrero

Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 7 votos a favor.

En consecuencia, por mayoría de 9 votos a favor, 8 en contra y 8 abstenciones, SE ADOPTA

EL SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO. Condenar el asesinato perpetrado por Rodrigo Lanza, así como todo su historial delictivo.

SEGUNDO. Mostrar el más sincero apoyo y el pésame del Ayuntamiento y de todo el pueblo de Getafe a la familia de Víctor Láinez.

TERCERO. Condenar todos los delitos de odio y de discriminación ideológica.

CUARTO. Dar traslado de este acuerdo al alcalde de Zaragoza, a todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza, así como al colectivo 'Movimiento contra la intolerancia'. 28.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE INSTANDO A LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID A QUE DEROGUE LA ORDEN 3832/2017, DE 26 DE DICIEMBRE DE 2017, DEL CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA Y PORTAVOZ DEL GOBIERNO, POR LA QUE SE DECLARA EL VENCIMIENTO DE LOS CONVENIOS A FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2018, CON 109 MUNICIPIOS DE LA REGIÓN PARA EL MANTENIMIENTO DE LOS AGENTES DE POLICÍA LOCAL PERTENECIENTES A LAS BRIGADAS ESPECIALES DE SEGURIDAD CIUDADANA (BESCAM)

Se han presentado en la Secretaría General del Pleno dos enmiendas. Una del Grupo Municipal del Partido Popular el 5 de febrero y otra del Grupo Municipal Socialista del 7 de febrero. La portavoz del Grupo proponente manifiesta que solamente se acepta la enmienda del Grupo Socialista.


Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen:

- Francisco Javier Santos. - Mónica Cobo. - Raquel Alcázar. - Mirene Presas de Castro. - Hugo Paternina


- Concejala no adscrita: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero



SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO: Instar al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a la “prórroga automática” de los convenios de BESCAM suscritos con los Ayuntamientos, tal y como figura en las cláusulas de vigencia, por un período mínimo de 15 años.

SEGUNDO: instar a la Comunidad de Madrid a que derogue “la Orden 3832/2017, de 26

de diciembre, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del gobierno, por la que se declara la voluntad de esta Administración Autonómica de no prorrogar los convenios actualmente vigentes suscritos con los Ayuntamientos para la implementación del proyecto de seguridad de la Comunidad de Madrid [BESCAM], [convenios que estarán vigentes hasta el 31 de diciembre de 2018]”. Se trata que esta derogación dé paso a retomar la financiación integral y en la condiciones de inicio de los convenios con muchos ayuntamientos, de la misma manera que se pueda proyectar la financiación de las BESCAM durante 15 años más como se tenía previsto en la situación de partida en el año de 2004. Esta medida la proponemos por cuanto la decisión del gobierno de Cristina Cifuentes se convierte en un duro golpe para las finanzas municipales de 109 entes territoriales.

TERCERO: promover, a través de la FMM, la creación de una mesa de trabajo con la Comunidad de Madrid para analizar el actual desarrollo de Proyecto BESCAM, y la mejor implantación y seguimiento del mismo.

CUARTO: dar traslado de este acuerdo a: Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid, Presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, Presidente de la Federación Madrileña de Municipios, Consejero de Presidencia, Justicia y Portavoz del

Gobierno Regional, portavoces de todos los partidos políticos con presencia en la Asamblea de Madrid, a los sindicatos de Policía del Ayuntamiento de Getafe y a los medios. 29.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE PARA MEJORAR LAS CONEXIONES EN TRANSPORTE PÚBLICO DE PERALES DEL RÍO MEDIANTE LA LÍNEA 4 DE AUTOBÚS URBANO

A partir de este punto continúa la sesión como el orden del día así lo refleja.

Abandonan la sesión 3 concejales del Grupo Municipal Ahora Getafe: el señor Daniel

Pérez Pinillos, la señoras Ana Calcerrada y Marta Mª Esteban. Por el Grupo Municipal

Ciudadanos también se ausenta el señor Antonio Soubrie para reincorporarse tras las

votaciones.


Intervienen: - Mónica Cerdá.

- Raquel Alcázar. - Jesús Burranchón. - Carlos Daniel Enjuto.


- Concejala no adscrita: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto en sentido de

abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 4 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero



SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO: instar al Gobierno Municipal de Getafe, a la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes a reducir el intervalo de paso de la línea 4 a un máximo de 20 minutos durante los días laborables, y a establecer entre servicios exprés, con un recorrido equivalente al de que tenía la línea antes de julio de 2013, y servicios convencionales, con el recorrido actual de la línea, la misma frecuencia que la línea 447, que sean alternos entre sí al menos durante las jornadas laborables.

SEGUNDO: instar al Gobierno Municipal de Getafe y al Consorcio Regional de Transportes a coordinar las frecuencias de la línea 447 y del servicio convencional de la línea 4 para que su paso coincidente por Getafe tenga frecuencia intercalada en ambos sentidos.

TERCERO: instar al Gobierno Municipal de Getafe, a la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes a extender el servicio de la línea 4 de domingo a jueves hasta, al menos, la medianoche.

CUARTO: instar al Gobierno Municipal de Getafe, a la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes a prolongar el itinerario de los servicios nocturnos de viernes, sábados y vísperas de festivo de la línea 4 desde Perales del Río hasta la cabecera de la N12 en el barrio de Butarque del municipio de Madrid, de modo que todas las expediciones realicen el itinerario entre el Hospital Universitario de Getafe y dicha cabecera.

QUINTO: instar al Gobierno Municipal de Getafe, a la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes a extender el servicio nocturno de la línea 4 de viernes, sábados y vísperas de festivo durante toda la noche hasta la reanudación de los servicios diurnos.

SEXTO: instar al Gobierno Municipal de Getafe, al Consorcio Regional de Transportes, a Avanza Interurbanos y a la Empresa Municipal de Transportes de Madrid a coordinar durante las noches de viernes, sábados y vísperas de festivo las llegadas de los autobuses la línea N12 a su cabecera del barrio de Butarque y las salidas de la línea 4 desde allí, de modo que se garantice el transbordo entre ambas líneas.

SÉPTIMO: instar a la concesionaria Avanza Interurbanos a que instale soportes externos para bicicletas en los autobuses que presten servicio a Perales del Río y permita, en los de piso bajo, el acceso con bicicleta cuando no suponga una molestia para el resto de usuarias/os de la línea.

OCTAVO: Instar al Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid a elaborar un informe de viabilidad de las peticiones contenidas en esta proposición. 30.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS CONCEJALES ENRIQUE HERRERO HERAS Y JAVIER ALCOLEA RODRÍGUEZ DEL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE INSTANDO A INICIAR LOS TRÁMITES PARA HACER EXTENSIVA, EN LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, LA SENTENCIA 1/2018 DE 8 DE ENERO DEL TRIBUNAL Nº 4 DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE MADRID, QUE OBLIGA A LA IGLESIA CATÓLICA AL PAGO DEL IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS (ICIO) POR LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES COMUNES EN SUS BIENES

Se incorpora a la sesión el Sr. Soler. Durante este punto abandonan la sesión los concejales D. Hugo Paternina, D. Carlos

Daniel Enjuto, D. Daniel Pérez Pinillos, Dª Ana Calcerrada y Dª Marta Mª Esteban, del Grupo Municipal Ahora Getafe.


Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Francisco Javier Santos. - Herminio Vico. - Juan Soler. - Enrique Herrero Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto a favor. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos en sentido de abstención.

- Grupo Municipal Ahora Getafe: 2 votos a favor. (De los Señores Javier Enrique Herrero Heras y Javier Alcolea Rodríguez).

- Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos en contra.

En consecuencia, por mayoría de 11 votos a favor, 8 votos en contra y 2 abstenciones, SE

ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Instar al Gobierno municipal a hacer extensiva, en la mayor brevedad posible, la aplicación de la sentencia 1/2018 y, por tanto, a iniciar el cobro del Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO), a todos los inmuebles en el municipio de Getafe que figuran en el informe referido más arriba como propiedades de la Iglesia Católica y que, precisamente por eso, hasta ahora permanecían exentos del pago.

SEGUNDO.- Reiterar el cumplimiento de los siguientes acuerdos aprobados en el Pleno de abril de 2017:

Primero.- Instar al Gobierno de la Nación y a las Cortes Generales a que a través de la Ley de Presupuestos, que se debate para el ejercicio de 2017, se suprima de la Ley de Haciendas Locales, la exención del IBI (impuesto de bienes inmuebles rústicos y urbanos) a la Iglesia católica y de otras confesiones religiosas, así como a sus organizaciones y centros de enseñanza y proselitismo religioso.

Segundo.- Instar al Gobierno de la Nación a que con la mayor celeridad posible se aborde la reforma de la Ley de Fundaciones y Mecenazgo, para evitar que la Iglesia católica y otras confesiones religiosas sigan exentas del IBI. Tercero.- Instar al Parlamento a que se inste al Parlamento español a que se denuncien y se deroguen los Acuerdos concordatarios del Estado español con la Santa Sede de 1979, especialmente el de Asuntos Económicos. Cuarto.- Instar al Gobierno de la Nación a que, mientras se producen esas modificaciones y/o denuncias, el Estado español quede obligado a compensar al Ayuntamiento de Getafe con la cantidad que dejan de ingresar por el Impuesto de Bienes Inmuebles y otros conceptos tributarios que el Estado tienen a bien exonerar por su cuenta y riesgo.

TERCERO.- Dar traslado y difundir entre la ciudadanía los acuerdos de esta proposición a través de todos los medios y canales de los que dispone este Ayuntamiento.

31.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS SOBRE INNOVACIÓN Y DESARROLLO EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL. Se reincorporan a la sesión los 5 concejales de Ahora Getafe que se ausentaron en el punto anterior. La Sra. Presidenta abandona la sesión, delegando la presidencia en el Sr. Vico Algaba. Durante la intervención de D. Antonio Soubrie, se reincorpora a la sesión la Sra. Presidenta.

Se han presentado en la Secretaría General del Pleno el 5 y 6 de febrero de 2018, dos enmienda del Grupo Municipal Socialista. La portavoz del Grupo proponente manifiesta que se aceptan las enmiendas.


Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Mónica Cerdá. - Francisco Javier Santos. - Daniel Pérez. - Nieves Sevilla. - Fernando Lázaro. - Antonio Soubrie. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:




PRIMERO.- Instar al Gobierno Municipal a analizar y planificar, para el ejercicio 2018, los procedimientos de contratación de bienes, productos, suministros y servicios susceptibles de ser materializados mediante el “procedimiento de asociación para la innovación” contemplado en la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, y de aquellos otros posibles contratos dirigidos a “Pymes Innovadoras” que cuenten con las características requeridas para su inscripción en el Registro de la Pequeña y Mediana Empresa Innovadora del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. SEGUNDO.- Instar al Gobierno Municipal a incluir el componente de la innovación entre los criterios de valoración o en las condiciones de los contratos celebrados por el Ayuntamiento de Getafe, siempre que sea posible, y de acuerdo con la legislación vigente. TERCERO.- Instar al Gobierno Municipal a licitar, en los concursos en los que sea pertinente, mediante lotes diferenciados, aquellas prestaciones de alto contenido tecnológico a contratar, facilitando el acceso de “pymes innovadoras”, y/o a empresas con solvencia tecnológica específica y/o que acrediten experiencia en el desarrollo de proyectos de I+D+i relacionados con el objeto del contrato. CUARTO.- Instar al Gobierno Municipal a publicar en el perfil del contratante, durante el primer trimestre de cada ejercicio, una relación de la actividad contractual prevista en el ejercicio con un especial componente de innovación, como resultado del análisis y planificación recogidos en el acuerdo PRIMERO. QUINTO.- Instar al Gobierno Municipal a habilitar, dentro de sus soportes digitales de comunicación, un espacio donde las empresas interesadas puedan presentar al Ayuntamiento de Getafe las innovaciones que hayan desarrollado o en las que estén trabajando, y que puedan mejorar la eficiencia de bienes, productos, suministros y servicios municipales, garantizando su confidencialidad, y donde empresas o particulares puedan proponer proyectos e iniciativas

innovadoras para el desarrollo de nuevos productos o procesos relacionados con la actividad municipal. SEXTO.- Instar al Gobierno Municipal a promover, a través de GISA, en colaboración con CEIM, Cámara de Comercio de Madrid y otras organizaciones empresariales un plan para formar a las pequeñas y medianas empresas locales en aspectos específicos relacionados con la compra pública e innovadora y la incorporación en sus ofertas de mejoras con componentes de innovación. SÉPTIMO.- Instar al Gobierno Municipal a desarrollar acciones formativas dirigidas al personal del Ayuntamiento relacionado, potencialmente, con la actividad contractual en materia de compra pública innovadora y otros aspectos relacionados, con el fin de promover en la contratación pública del Ayuntamiento de Getafe la investigación y la innovación tecnológica, y transmitir entre todo el personal una cultura de la promoción de la innovación en su trabajo diario. OCTAVO.- Instar al Gobierno Municipal a establecer en los contratos de mayor duración, y cuando sea pertinente, la adaptación progresiva de las prestaciones contractuales a la incorporación de aquellas innovaciones que mejoren la calidad y/o la eficiencia de las prestaciones contratadas, todo ello dentro de los márgenes previstos en los pliegos y en la normativa vigente. NOVENO.- Dar traslado de los presentes acuerdos a la Mesa Local de Empleo del Ayuntamiento de Getafe. 32.- PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS Y AHORA GETAFE RELATIVA A LA PROMOCIÓN DEL TRANSPORTE ELÉCTRICO EN GETAFE


Intervienen: - Mónica Cerdá. - Francisco Javier Santos. - Raquel Alcázar. - Carlos Daniel Enjuto. - Antonio Soubrie. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:


abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero


En consecuencia, por mayoría de 18 votos a favor y 8 abstenciones, SE ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Instar al Gobierno Municipal a estudiar la creación en lugares estratégicamente situados, de plazas de estacionamiento específicas y exclusivas para vehículos eléctricos, dotadas de postes de recarga rápida o semi-rápida, con conexión tripunto, operadas por gestores autorizados de recarga de vehículos eléctricos. SEGUNDO.- Instar al Gobierno Municipal a estudiar la posibilidad de que dichos puntos de recarga dispongan de alimentación fotovoltaica, cuando los niveles de iluminación solar, la normativa y la imagen de la zona así lo permitan. TERCERO.- Instar al Gobierno Municipal a promover y facilitar que se instalen puntos de recarga de vehículos eléctricos y bonificaciones para los mismos en los estacionamientos públicos así como tratar de entablar acuerdos con estacionamientos privados para que lleven a cabo las mismas actuaciones. CUARTO.- Instar al Gobierno Municipal a desarrollar un sistema de identificación mediante aplicaciones TIC’s para los nuevos puntos de recarga rápida y semi-rápida que garantice el conocimiento y el acceso de los usuarios de dichos vehículos a tales puntos. QUINTO.- Instar al Gobierno Municipal a adquirir vehículos híbridos o eléctricos cuando deba renovar su flota, siempre que las circunstancias y necesidades del vehículo en cuestión lo permitan. SEXTO.- Instar al Gobierno Municipal a que, una vez implementadas estas medidas, realice una campaña de difusión y promoción de las mismas. SÉPTIMO.- Instar al Gobierno Municipal a que, una vez implementadas estas medidas, realice una campaña de promoción de nuestra ciudad con el objetivo de atraer ciudadanos concienciados con el turismo sostenible. OCTAVO.- Dar traslado al Consejo de Movilidad y al Consejo de Sostenibilidad. NOVENO.- Dar traslado de estos acuerdos y solicitar a las empresas de reparto de mercancías, logísticas y de comercio electrónico la adopción de Planes de Movilidad que favorezcan el uso de vehículos menos contaminantes para cada tipo de reparto. DÉCIMO.- Instar al ayuntamiento a que colabore con las empresas de reparto de mercancías, logísticas y de comercio electrónico a que se doten de Planes de Movilidad que favorezcan el uso de vehículos menos contaminantes dando los permisos necesarios para la instalación de electrolineras en la cercanía de sus centros logísticos. UNDÉCIMO.- Regular el procedimiento de petición de espacios en vía pública para la instalación de puntos de recarga. DUODÉCIMO.- Regular en la normativa municipal, las plazas para recarga de Vehículos Eléctricos: señalizarlas con una señal indicativa de Vehículo Eléctrico, la señal R- 308 y “Excepto vehículos eléctricos”, con la vigilancia de la Policía Local para cumplimiento de uso establecido. DÉCIMOTERCERO.- Modificar la normativa municipal para cumplir la ITC- 52 del RBT (Real Decreto 1053/ 2014) en las nuevas construcciones.

33.-PROPOSICIÓN EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA AL GOBIERNO DE LA NACIÓN A LA ADECUACIÓN DE LA REGULACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA (PLUSVALÍA) A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 59/2017, DE 11 DE MAYO.


Intervienen:

- Mónica Cobo. - Daniel Pérez. - Fernando Lázaro. - Herminio Vico. - La Sra. Presidenta. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:



En consecuencia, por unanimidad de los asistentes, SE ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO: PRIMERO.- Instar al Gobierno de la Nación a la creación, para este ejercicio 2018 y hasta

que sea necesario, de un fondo específico de compensación financiado con el correspondiente aumento de los fondos destinados a las entidades locales que recogen los Presupuestos Generales del Estado, para que los Ayuntamiento puedan hacer frente a las devoluciones del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía).

SEGUNDO.- Trasladar el presente acuerdo al Gobierno de la Nación, a los Grupos Políticos del Congreso de los Diputados y del Senado y a la FEMP. 34.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTAN LOS CONCEJALES ENRIQUE HERRERO HERAS Y JAVIER ALCOLEA RODRÍGUEZ DEL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE INSTANDO A IMPLANTAR UNA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIÓN PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL DE LAS INSTALACIONES DE TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA, GAS, AGUA E HIDROCARBUROS Y A CREAR UNA PARTIDA PRESUPUESTARIA QUE PERMITA DESTINAR EL DINERO RECAUDADO EXCLUSIVAMENTE A USOS SOCIALES.

Durante este punto abandonan la sesión los concejales D. Hugo Paternina, D. Carlos Daniel Enjuto, D. Daniel Pérez Pinillos, Dª Ana Calcerrada y Dª Marta Mª Esteban, del Grupo Municipal Ahora Getafe y D. Antonio Soubrie del Grupo Municipal Ciudadanos.

Se ha presentado en la Secretaría General del Pleno el 6 de febrero de 2018, una enmienda de los concejales proponentes.

Visto el dictamen desfavorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Comercio, Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018.

Intervienen: - Francisco Javier Santos.

- Herminio Vico. - Enrique Herrero Heras. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto en sentido de abstención. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto sentido de abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 1 voto sentido de abstención. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 2 votos a favor. (De los Señores Javier Enrique Herrero

Heras y Javier Alcolea Rodríguez). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos en contra.

En consecuencia, por mayoría de 8 votos en contra, 2 votos a favor y 10 abstenciones, NO PROSPERA LA PROPOSICIÓN DE REFERENCIA.

35.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO INSTANDO AL GOBIERNO MUNICIPAL A QUE RECONOZCA A LOS AUXILIARES ADMINISTRATIVOS LAS FUNCIONES DE CATEGORÍA SUPERIOR QUE REALIZAN DE FORMA HABITUAL EN SUS PUESTOS DE TRABAJO Y A QUE SE CONVOQUE UN PROCESO DE PROMOCIÓN INTERNA PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DEL PUESTO DE ADMINISTRATIVO EN EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE. Se reincorporan a la sesión el señor Antonio Soubrie y los cinco concejales del Grupo Municipal Ahora Getafe que se ausentaron en el punto anterior.


Intervienen: - Mónica Cerdá. - Francisco Javier Santos. - Mª Nieves Sevilla - Mirene Presas de Castro. - Ana Isabel Calcerrada. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:


abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor.

- Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos a favor. (Los Señores Javier Enrique Herrero Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual).

- Grupo Municipal Socialista: 7 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos a favor.


SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Instar al Gobierno municipal a paralizar la convocatoria de lista de espera que inició el 11 de diciembre de 2017 para cubrir puestos de Administrativo mediante la contratación de personal externo en el Ayuntamiento de Getafe.

SEGUNDO.- Instar al Gobierno municipal a reiniciar el proceso de selección a través de promoción interna mediante los Procedimientos vigentes en el Ayuntamiento de Getafe.

TERCERO.- Instar al Gobierno municipal a que, de forma inmediata y hasta que este proceso concluya, proceda a atribuir de manera temporal las funciones de superior categoría a las auxiliares administrativo, con la percepción de las indemnizaciones que correspondan por razón de servicio. 36.- PROPOSICIÓN DE LA CONCEJALA NO ADSCRITA AL AYUNTAMIENTO PLENO RELATIVA A LA TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS ASIGNACIONES DE DINERO PÚBLICO A LOS GRUPOS MUNICIPALES.

La Sra. Presidenta abandona la sesión, delegando la presidencia en el señor Vico Algaba.


enmienda del Grupo Municipal del Partido Popular. La concejala proponente manifiesta que no se acepta la enmienda.


Victo el informe 17/2018 del Director de la Asesoría Jurídica. Intervienen: - Mónica Cobo. - Marta Mª Esteban. - Rubén Maireles. - Mónica Cerdá. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:


abstención. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos a favor. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 5 votos en sentido de abstención. (Los Señores Javier

Enrique Herrero Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron a favor). - Grupo Municipal Socialista: 6 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos en sentido de abstención.

En consecuencia, por mayoría de 5 votos a favor y 20 abstenciones, SE ADOPTA EL SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Que en un plazo no mayor de 15 días, se publique en la web municipal la

asignación económica, de haberse producido, de los Grupos Municipales y, en su defecto, los motivos de su no concesión.

SEGUNDO.- Que los Grupos Municipales entreguen su contabilidad, junto con facturas, tickets, etc… correspondientes a los años 2015, 2016 y 2017 antes de la finalización del mes de febrero de 2018 a la Intervención General de este Ayuntamiento, cuyos abonos se hayan realizado a cargo de la asignación anual percibida desde el Ayuntamiento de Getafe para su funcionamiento.

TERCERO.- Que se publique la relación detallada de estos gastos en un apartado específico creado para ello, en la sección de Transparencia de la web municipal del Ayuntamiento de Getafe.

CUARTO.- Que las cantidades no gastadas y las que se puedan considerar como gastadas de forma indebida en cada ejercicio, sean devueltas a las arcas públicas.

QUINTO.- Que se establezca un procedimiento interno de justificación de la contabilidad de los Grupos Municipales, incluyendo plazos de rendición de las cuentas por trimestres. 37.- PROPOSICIÓN DE LOS GRUPOS MUNICIPALES IUCM- LOS VERDES Y SOCIALISTA AL AYUNTAMIENTO PLENO SOBRE LOS RETRASOS Y DESINFORMACIÓN DE LOS FONDOS FEDER 2014-2020.

Se reincorpora la Sra. Presidenta durante la intervenciones del señor Santos. Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Hacienda, Comercio,

Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Rubén Maireles. - Mª Nieves Sevilla. - Francisco Javier Santos.



Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos a favor. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos en contra.

En consecuencia, por mayoría de 18 votos a favor y 8 en contra, SE ADOPTA EL SIGUIENTE

ACUERDO:

PRIMERO: Instar a la Comunidad de Madrid a informar sobre el desarrollo de los fondos

FEDER 2014-2020 así como la publicación de la distribución financiera para este periodo, y más

concretamente los fondos asignados a nuestra ciudad, ya que superamos los 35.000 habitantes

que se requiere para acceder a dichos fondos.

38.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL POPULAR AL AYUNTAMIENTO PLENO PARA QUE EL CONSISTORIO DE GETAFE IMPULSE LA MEDIACIÓN COMO SOLUCIÓN AL CONFLICTO LABORAL QUE SUFRE EL SERVICIO DE AUTOBUSES EN GETAFE. Este punto es retirado del orden del día. 39.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL POPULAR AL AYUNTAMIENTO PLENO PARA QUE EL CONSISTORIO DE GETAFE APOYE Y DEFIENDA LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE.


enmienda del Grupo Municipal Ciudadanos. El portavoz del Grupo proponente manifiesta que no se acepta la enmienda.


Industria y Hostelería de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Mónica Cobo. - Hugo Paternina. - Herminio Vico. - Mª Paz Álvarez - La Sra. Presidenta. Se somete el asunto a votación y el resultado es el siguiente:

- Concejala no adscrita: 1 voto en contra. - Grupo Municipal Izquierda Unida CM-Los Verdes Getafe: 1 voto en contra. - Grupo Municipal Ciudadanos: 2 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal Ahora Getafe: 7 votos en contra. (Los Señores Javier Enrique Herrero

Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos en contra. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos a favor.

En consecuencia, por mayoría de 16 votos en contra, 8 votos a favor y 2 abstenciones, NO PROSPERA LA PROPOSICIÓN DE REFERENCIA.

DICTÁMENES DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE URBANISMO Y OBRAS PÚBLICAS

40.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO PARA MINIMIZAR EL IMPACTO AMBIENTAL Y SOBRE LA SALUD DE LAS AUTOPISTAS, AUTOVÍAS Y CARRETERAS CONVENCIONALES QUE ATRAVIESAN EL MUNICIPIO DE GETAFE: A-4, A-42, M-45, M-50, M-406 Y M-301.

Se han presentado en la Secretaría General del Pleno dos enmiendas del Grupo Municipal Ciudadanos de fecha 6 y 7 de febrero respectivamente. El portavoz del Grupo proponente manifiesta que se aceptan las mismas.

Dicha enmienda añade un párrafo a la exposición de motivos y dos nuevos acuerdos.

Visto el dictamen desfavorable de la Comisión Permanente de Urbanismo y Obras

Públicas de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Antonio Soubrie. - Jorge Juan Rodríguez. - Mª Paz Álvarez. - Carlos Daniel Enjuto. - La Sra. Presidenta.




Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos en sentido de abstención.


SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Instar al Ministerio de Fomento del Gobierno de España a que instale carriles bus en la A-4, desde Valdemoro hasta Madrid, y en la A-42, desde al menos Torrejón de la Calzada hasta Madrid, sin ampliación de plataforma donde existan más de dos carriles por sentido.

SEGUNDO.- Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que agilice las obras de prolongación de la línea 11 de metro hacia el noreste, de modo que aumente la conectividad del intercambiador de Plaza Elíptica, origen y destino de cinco líneas de autobús que conectan Getafe con Madrid.

TERCERO.- Instar al Gobierno del Ayuntamiento de Madrid a que realice las obras de conversión del paseo de Santa María de la Cabeza en vía urbana, dando continuidad al mencionado carril bus de la A-42 mediante una plataforma reservada para transporte público que conecte el intercambiador de Plaza Elíptica con el centro de Madrid, tal y como está contemplado en el Plan de Calidad del Aire y Cambio Climático de Madrid.

CUARTO.- Instar al Ministerio de Fomento del Gobierno de España a que reduzca en 20 km/h los límites de velocidad de la A-4 y la A-42, al menos a su paso por el término municipal de Getafe.

QUINTO.- Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que reduzca en 20 km/h los límites de velocidad de la M-45, la M-406 y la M-301, al menos a su paso por el término municipal de Getafe.

https://www.madridiario.es/438465/madrid-plantea-restringir-al-trafico-el-centro-y-limitar-la-velocidad-en-los-accesos-a-70-kilometros-para-reducir-la-contaminacion

SEXTO.- Instar al Gobierno Municipal a que convoque una mesa contra la contaminación, con la participación de partidos políticos, asociaciones ecologistas y de salud y cualesquiera otras entidades interesadas, para iniciar el proceso de redacción del Protocolo Local contra Episodios de Alta Concentración de NO2.

SÉPTIMO.- Instar al Gobierno Municipal a que realice y publique el estudio de seguimiento del Plan de Calidad del Aire de Getafe.

OCTAVO.- Instar al Gobierno Municipal a que realice y publique el estudio de seguimiento del Plan de Movilidad Urbana de Getafe, tal y como recoge el propio Plan.

NOVENO.- Instar al Ministerio de Fomento, a la Comunidad de Madrid, al Ayuntamiento de Madrid, al Ayuntamiento de Getafe y al resto de ayuntamientos afectados, a la construcción de aparcamientos disuasorios en las principales vías de acceso a Madrid.

DÉCIMO.- Instar a la Comunidad de Madrid, al Consorcio Regional de Transportes y al Ayuntamiento de Madrid a establecer la gratuidad del transporte público en episodios de alta contaminación (episodio 4), incrementando los recursos asignados en la totalidad de la red (Metro, EMT, Cercanías y autobuses interurbanos. 41.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL AHORA GETAFE AL AYUNTAMIENTO PLENO PARA PROTEGER LOS MURALES HISTÓRICOS DE GETAFE Y DIFUNDIR ESTE PATRIMONIO ARTÍSTICO, CULTURAL Y PAISAJÍSTICO COMO ATRACTOR TURÍSTICO Y HERRAMIENTA PARA COMPRENDER MEJOR NUESTRA CIUDAD.

Visto el dictamen favorable de la Comisión Permanente de Urbanismo y Obras Públicas de fecha 31 de enero de 2018. Intervienen: - Mónica Cerdá. - Antonio Soubrie. - Raquel Alcázar. - Pablo Martínez. - Hugo Paternina. - La Sra. Presidenta.




Heras y Javier Alcolea Rodríguez votaron de modo individual). - Grupo Municipal Socialista: 7 votos en sentido de abstención. - Grupo Municipal del Partido Popular de Getafe: 8 votos en contra.


SIGUIENTE ACUERDO:

PRIMERO.- Instar al Gobierno Municipal a que inicie el procedimiento para incluir en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos los murales urbanos más consolidados dentro de una categoría que ampare su protección como elementos singulares de la ciudad.

SEGUNDO.- Instar al Gobierno Municipal a que promueva la edición de una guía de carácter divulgativo y turístico donde se recojan, describan y localicen los murales urbanos de Getafe.

42.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Han estado expuestos e incorporados al expediente de esta sesión plenaria, los Ruegos

y Preguntas formulados al Gobierno Municipal por los diferentes Grupos Políticos, así como las contestaciones realizadas, correspondientes al periodo comprendido entre el 13 de diciembre de 2017 y el 2 de febrero de 2018.

Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia siendo las veintiuna horas y treinta y ocho minutos del día siete de febrero, se da por terminada la sesión y de ella se extiende la presente acta, de lo que como Secretario General del Pleno doy fe.

AYUNTAMIENTO DE GETAFE SECRETARÍA GENERAL DEL PLENO … · INGRESOS DURANTE EL EJERCICIO 2016, EN...

Documents

Transcript of AYUNTAMIENTO DE GETAFE SECRETARÍA GENERAL DEL PLENO … · INGRESOS DURANTE EL EJERCICIO 2016, EN...