Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

17
Evaluación económica de los impactos del cambio climático en América del Sur: avances y desafíos Economías sostenibles bajas en carbono, perspectivas para Sudamérica y colaboración entre civiles y milatares Lima, Perú 17 y 18 de agosto de 2010 Karina Martínez División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos Comisión Económica para America Latina y el Caribe

description

 

Transcript of Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Page 1: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Evaluación económica de los impactos del cambio climático en América del Sur: avances y desafíos

Economías sostenibles bajas en carbono, perspectivas para Sudamérica y colaboración entre civiles y milataresLima, Perú17 y 18 de agosto de 2010

Karina MartínezDivisión de Desarrollo Sostenible y Asentamientos HumanosComisión Económica para America Latina y el Caribe

Page 2: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Contenidos

1. Avances en la cuantificación de los impactos

2. Desafios

Page 3: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Preocupaciones principales- RECCS (Estudio Regional de la Economía del Cambio Climático)

Page 4: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

RECCS America del Sur

• Argentina • Bolivia (estado

Plurinacional de) Chile

• Colombia

• Ecuador• Paraguay • Peru • Uruguay

Países Involucrados

Diciembre 2008 Diciembre 2010

Page 5: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Institucionalidad de RECCS

UN-ECLAC

REGIONAL TEAM LEADER

INPE REGIONAL TEAM (Coordinator and Facilitator)

NATIONAL TEAMS (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Peru, Paraguay, Uruguay, Venezuela)

ADAPTATION SPECIALIST

MITIGATION SPECIALIST

SECTORAL STUDIES

CLIMATE EXPERT

ADVISORY PANEL Lead Economist

UK, IADB, ECLAC, Governments, MERCOSUR, CAN

CC POLICY SPECIALIST

MODELLING SPECIALIST

Page 6: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Aumentos de temperatura y reducciones de precipitación

Marcadas diferencias regionales

No todos los sectores han sido evaluados

Impacto asociado a escenario A2 mayor que a escenario B2

Conclusiones del análisis de impactos en Chile:

Fuente: CEPAL/BID/Gobierno de Chile(2009). Economía del cambio climático en Chile. Síntesis.

Page 7: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Agregación del impacto económico para Chile

Valor presente de costos económicos directos hasta el año 2050 (millones de dólares)

Tasa de descuento 6%

Tasa de descuento 4%

Tasa de descuento 2%

Tasa de descuento 0,5% Sector

A2 B2 A2 B2 A2 B2 A2 B2 Agrícola -2 889 -2 115 -4 790 -3 513 -8 233 -6 058 -12 645 -9 334 Frutícola 15 038 10 528 22 811 15 413 36 194 23 514 52 719 33 212 Silvícola -1 486 -1 201 -2 435 -1 980 -4 145 -3 392 -6 327 -5 205 Ganadero 903 702 1 139 789 1 448 824 1 739 757 Hidroelectricidad 2 855 2 311 4 280 3 496 6 698 5 522 9 648 8 010 Agua potable 40 52 60 78 95 121 139 172 Total Impactos 14 460 10 277 21 065 14 282 32 058 20 530 45 272 27 612

A2: escenario sin mayor control de emisiones GEI a nivel globalB2: escenario con mitigación de emisiones GEI

Fuente: CEPAL/BID/Gobierno de Chile(2009). Economía del cambio climático en Chile. Síntesis.

Page 8: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Síntesis de los costos económicos del cambio climático en Chile

(no incluye todos los sectores productivos)

Costos económicos acumulados del cambio climático en Chile (valores absolutos en Millones US$)

Tasa de descuento

6% Tasa de descuento

4% Tasa de descuento

2% Tasa de descuento

0,5% – Escenario Horizonte

A2 B2 A2 B2 A2 B2 A2 B2

Año 2050 22 005 15 717 31 745 21 580 47 802 30 569 66 950 40 592 Año 2100 30 044 14 110 57 689 15 787 139 950 7 913 321 522 -25 914

Costos económicos acumulados del cambio climático en Chile

(como porcentaje del valor presente del PIB)

Tasa de descuento

6% Tasa de descuento

4% Tasa de descuento

2% Tasa de descuento

0,5% – Escenario Horizonte

A2 B2 A2 B2 A2 B2 A2 B2

Año 2050 0,66% 0,48% 0,69% 0,47% 0,70% 0,45% 0,71% 0,43% Año 2100 0,73% 0,34% 0,82% 0,23% 0,96% 0,06% 1,09% -0,09%

Fuente: CEPAL/BID/Gobierno de Chile(2009). Economía del cambio climático en Chile. Síntesis.

Page 9: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Fuente: CEPAL/BID/Gobierno de Uruguay (en prensa). Economía del cambio climático en Uruguay.

Page 10: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Impactos no evaluados económicamente en Uruguay

Fuente: CEPAL/BID/Gobierno de Uruguay (en prensa). Economía del cambio climático en Uruguay.

Sector Impactos esperados Nivel de conocimiento

Recursos hídricos

Menor disponibilidad de agua en algunas cuencas y contaminación en otras por usos diversos

No se dispone de análisis, pero se espera alta probabilidad de ocurrencia en alguna cuenca específica

Recursos pesqueros

Cambios en la productividad y peligro de pérdida de especies

No se contaba con información y análisis.

Biodiversidad acuática

Cambios en especies y servicios ecosistémicos

No se cuenta con información y herramental para su análisis.

Salud Aumentos de enfermedades por eventos extremos, introducción de enfermedades conocidas y aún nuevas por temperatura

No se posee información sobre algunas enfermedades y es escasa en otras, con dificultades para aplicar experiencias de realidades cercanas por particularidades locales.

Eventos Extremos

Pérdidas de ingresos, activos, rentabilidades, producciones, enfermedades, heridos, muertes, etc., por otros eventos extremos, no sequías ni inundaciones.

Escasa información histórica sobre los eventos, dificultades para su valuación económica expost y falta de herramental para evaluar estos impactos.

Page 11: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Aumentarán rápidamente los costos de los desastres naturales

AMERICA LATINA Y EL CARIBE: COSTOS DE DESASTRES CLIMÁTICOS HASTA EL AÑO 2100

(EN MILLONES DE DÓLARES DEL AÑO 2008)

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

2009

2013

2017

2021

2025

2029

2033

2037

2041

2045

2049

2053

2057

2061

2065

2069

2073

2077

2081

2085

2089

2093

2097

Year

p = 4 p = 2 p = 0.5 Without discount

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) a partir de información oficial

RIESGO SISTÉMICO EN EL ECUADOR: LA VULNERABILIDAD

-10

-50

5

15 20 25 30

Prod

uccio

n esti

mada

TemperaturaLa linea vertical refleja la temperatura promedio

ArrozTecnologia: Subsistencia

-10-5

05

15 20 25 30

Prod

uccio

n esti

mada

TemperaturaLa linea vertical refleja la temperatura promedio

ArrozTecnologia: Media

-60-40

-200

20

15 20 25 30

Prod

uccio

n esti

mada

TemperaturaLa linea vertical refleja la temperatura promedio

ArrozTecnologia: Alta

-30

-20

-10

010

10 15 20 25 30

Prod

uccio

n es

timad

a

TemperaturaLa linea vertical refleja la temperatura promedio

BananoTecnologia: Subsistencia

-4-2

02

46

22 23 24 25 26 27

Prod

uccio

n es

timad

a

TemperaturaLa linea vertical refleja la temperatura promedio

BananoTecnologia: Media

-4-2

02

46

22 23 24 25 26

Prod

uccio

n esti

mada

TemperaturaLa linea vertical refleja la temperatura promedio

BananoTecnologia: Alta

LA AGRICULTURA EN EL ECUADOR: AUMENTO DE LA TEMPERATURA Y LA PRECIPITACIÓN. NO INDUCIR A UNA

ADAPTACIÓN ADECUADA.

AMERICA CENTRAL (7 PAÍSES): EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE BIODIVERSIDAD POTENCIAL BASÁNDOSE EN

ESCENARIO A1B

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

2007

2010

2013

2016

2019

2022

2025

2028

2031

2034

2037

2040

2043

2046

2049

2052

2055

2058

2061

2064

2067

2070

2073

2076

2079

Belize Costa Rica El Salvador

Guatemala Honduras Nicaragua

Panama

Page 12: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

America Latina y el Caribe: Energía y Emisiones

ARG

BRB

BOL

BRA

CHL

COLCRI

CUB

ECU

SLV

GRD

GTM

GUY

HTI

HND

JAM

MEX NIC

PAN

PRY

PER DOM

SUR

TTO

URY

VEN

-5

0

5

Avera

ge a

nnual gro

wth

of

carb

on inte

nsity

-4 -2 0 2 4

Average annual growth of energy intensity

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) a partir de información del World Resources Institute (WRI)

AMERICA LATINA Y EL CARIBE: TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL DE LA INTENSIDAD ENERGÉTICA Y DE LA INTENSIDAD

DE CARBONO, 1990-2005 (EN PORCENTAJES)

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: PROYECCIÓN DE LAS EMISIONES TOTALES DE CO2, 2005-2100 (MILES DE

MILLONES DE TONELADAS MÉTRICAS)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2005

2007

2009

2011

2013

2015

2017

2019

2021

2023

2025

2027

2029

2031

2033

2035

2037

2039

2041

2043

2045

2047

2049

2051

2053

2055

2057

2059

2061

2063

2065

2067

2069

2071

2073

2075

2077

2079

2081

2083

2085

2087

2089

2091

2093

2095

2097

2099

Brazil Mexico Venezuela (Bol. Rep. of) Peru Argentina Colombia

Bolivia (Plur. State of) Ecuador Chile Guatemala Nicaragua Panama

Guyana Trinidad and Tobago Honduras Paraguay Cuba Dominican Republic

Costa Rica Jamaica El Salvador Haiti Suriname Barbados

Grenada Uruguay

Page 13: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

Confianza:

Indicadores de cambio:

Derretimiento de los glaciares

Aumento de la temperatura

Aumento de la precipitación

Reducción de la precipitación

Aumento de los extremos de precipitación

Aumento de las rachas de sequía

Disminución de las rachas de sequía

Más ondas de calor

Menos días con heladas

Mayor intensidad de los huracanes

Alta Media Baja

América Latina y el Caribe: Síntesis de los patrones de cambio climático proyectados hasta 2100

Fuente: CEPAL, 2009

Page 14: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

CONCLUSIONES RECCS• Los costos económicos del cambio climático son importantes,

heterogéneos y con umbrales específicos; alta vulnerabilidad; impactos inevitables.

• Los recursos deben ser dirigidos a mitigar los impactos.

• La compra de un seguro parece ser viable y asequible.

• La contribución a las emisiones de la región es baja, pero plantea un problema potencial en el futuro.

• Se requieren políticas públicas activas que faciliten generar la información a largo plazo; crear la institucionalidad necesaria; motivar una transición suave y promover la coordinación internacional, regional y general de la política.

Page 15: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

DESAFIOS A PARTIR DE RECCS

Page 16: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

RECCS y EUrocLIMA

Page 17: Avances y retos en la evaluación de impactos - Karina Martinez

GRACIAS.

http://www.cepal.org/dmaah/http://www.cepal.cl/erecc/homepresent.html

[email protected]