AVANCES DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA GOBIERNO REGIONAL PUNO GERENCIA REGIONAL DE...
-
Upload
gregorio-correa-alvarez -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of AVANCES DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA GOBIERNO REGIONAL PUNO GERENCIA REGIONAL DE...
AVANCES DEL SISTEMA NACIONAL DE AVANCES DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICAINVERSIÓN PÚBLICA
GOBIERNO REGIONAL PUNO GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIALSub Gerencia de Inversión Pública y Cooperación Técnica
Internacional
Estado CiudadanoProyecto deInversión Pública
El SNIP busca certificar la calidad de los proyectos
El Sistema Nacional de Inversión Pública
Los Sistemas Administrativos Nacionales son sistemas de gestión que actúan como
normas de calidad (certifican conductas)
2015
El SNIP es un sistema administrativo del Estado que a través de un conjunto de principios, métodos, procedimientos y normas técnicas certifica la calidad de los Proyectos de Inversión Pública (PIP).
Con ello se busca:
•EficienciaEficiencia en la utilización de recursos de inversión. •SostenibilidadSostenibilidad en la mejora de la calidad o ampliación de la provisión de los servicios públicos intervenidos por los proyectos. •Mayor impacto socio-económicoMayor impacto socio-económico, es decir, un mayor bienestar para la población.
ANTES• Ley 27293• Reglamento• Directiva General• Directiva de Gobiernos
Regionales y Locales• Directiva de PIP Menor• Directiva de Programas de
Inversión• RM de Delegaciones
HOY
• Ley 27293 (modificada por Leyes 28802 y 28522; D. Leg. 1005 y 1091)
• Reglamento• Directiva General• RM delegaciones
Normatividad del
Toda intervención limitada en el tiempo
Que utiliza total o parcialmente recursos públicos
Con el fin de crear, ampliar, mejorar, modernizar, recuperar o rehabilitar la capacidad productora de bienes o servicios de una EntidadCuyos beneficios se generen durante la vida útil del proyecto
Debe constituir la solución a un problema vinculado a los fines y competencias de una Entidad, pudiendo ejecutarse en más de un ejercicio presupuestal, conforme al cronograma de ejecución de los estudios de preinversión.
Proyecto de Inversión Pública
NO SON PIPs:NO SON PIPs:
• Las intervenciones que constituyen gastos de operación y mantenimiento.
• La reposición de activos que: • (i) se realice en el marco de las inversiones
programadas de un proyecto declarado viable; • (ii) esté asociada a la operatividad de las
instalaciones físicas para el funcionamiento de la entidad; o
• (iii) no implique ampliación de capacidad para la provisión de servicios.En general, la reposición de activos es el reemplazo
de un activo cuyo tiempo de operación ha superado su periodo de vida útil o ha sufrido daños por factores imprevisibles que afectan la continuidad de sus operaciones
OJO
Retroalimentación
Fin
Postinversión
Operación y Mantenimiento
Inversión
Estudios Definitivos/Expediente
Técnico
Ejecución
Preinversión
Perfil
Pre factibilidad
Factibilidad
Idea
*
*La declaración de viabilidad es un requisito para pasar de la
fase de preinversión a la fase de inversión.
EvaluaciónEx post
Ciclo del Proyecto
Niveles Mínimos de Estudios de Preinversión
Para que OPI declare la viabilidad:
Formato SNIP 04 (Perfil Simplificado) < ó = S/.1’200,000Anexo SNIP 05 (Perfil) > S/.1’200,000 a 20’000,000
Anexo SNIP 07 (Factibilidad): > S/.20 millones.
NOTA: Los montos de inversión son a precios de mercado
Está prohibido el fraccionamiento de un PIP, bajo responsa-bilidad de la UF que formula y registra la intervención en el Banco de Proyectos, y del órgano que lo declara viable, de ser el caso.
ESTUDIO DE PREINVERSIÓN OPI / DGPI
PERFIL SIMPLIFICADO
10
PERFIL 30
FACTIBILIDAD 40
Expresados en días hábiles:
Plazos para la evaluación de los Estudios de Preinversión
* Para los TdRs son 15 días hábiles
CRITERIOS DE ALCANCE, COBERTURA Y MONTOS DE EJECUCION DE PIP
“Establecer criterios de alcance, cobertura y montos de ejecución que permitan delimitar los proyectos de inversión pública de impacto regional, provincial y distrital”
FINALIDAD
• Impacto para su inclusión en el PP (Regional, provincial o distrital).• Nivel de incidencia en el desarrollo del ámbito jurisdiccional.• Características de acuerdo a nivel de gobierno y competencias.
Definir y delimitar para cada proyecto de inversión pública (PIP).
ALCANCE Extensión geográfica que cubre el proyecto.
CRITERIOS
COBERTURAImpacto directo e indirecto en población objetivo
INVERSIÓN Costo total del proyecto.
Proyectos de Inversión: Criterios de impacto
CRITERIOS
• Monto total: No menor a Tres Millones de soles.• Alcance pluriprovincial: Mínimo tres (03) distritos ubicados en dos (02) provincias
como mínimo.• Población objetivo: No menor al 5%, de población regional.
PARTICULARIDADES
Proyectos de Impacto Regional
Cuando el saldo o el Monto Asignado al PP, sea menor a S/. 3’000,000.00, se toman los criterios de:
•Cobertura.•Población Objetivo.
CRITERIOS
• Monto no menor a Un Millón Doscientos Mil.• Alcance pluridistrital, mínimo dos (02) distritos• Población objetivo (cobertura) no menor al 5% de población provincial.
PARTICULARIDADES
Proyectos de Impacto Provincial
En los casos que el Saldo sea menor a S/. 1’200,000.00 o cuando el Monto Asignado al PP sea menor a S/.3’000,000.00, se toman los criterios de:
•Cobertura.•Población Objetivo.
Municipalidad Distrital sin restricción para determinar el monto de los Proyectos de Impacto Distrital.
CRITERIOS
Proyectos de Impacto Distrital
• Solución a problema relevante de la comunidad.• Sector preferente: Salud, educación, saneamiento, transportes, comunicación, entre
otros.• Población objetivo (cobertura) no menor al 5% de población distrital.
Los Proyectos de Inversión Pública, deben contar con la Viabilidad Correspondiente, de acuerdo a la normatividad del SNIP
Viabilidad del Proyecto
Articulo 8°, inciso f; antes de programar un nuevo proyecto, se debe asegurar la culminación de los proyectos en ejecución y el mantenimiento de los proyectos concluidos.
Tendrán prioridad proyectos que estén vinculados al cumplimiento de un programa presupuestal. Por tanto los PROYECTOS se priorizará en el siguiente orden:
5. CON EXPEDIENTE TÉCNICO
4. EN PROCESO DE CONTRATACIÓN
3. CON BUENA PRO
2. EN EJECUCIÓN FÍSICA
1. EN LIQUIDACIÓN
6. VIABLE
FUNCION N° PIPs MONTO INVERSION (S/.)
PLANEAMIENTO, GESTIÓN Y RESERVA DE CONTINGENCIA 1 3,650,139AGROPECUARIA 5 129,279,312TRANSPORTE 11 334,636,387SANEAMIENTO 1 5,932,516SALUD 2 10,228,872CULTURA Y DEPORTE 2 112,652,620EDUCACION 3 9,074,354
TOTAL 25 605,454,200
N° RESUMEN TOTAL DE PROYECTOS CON EXPEDIENTE TECNICO SIN EJECUCION
FUNCION N° PIPs. MONTO
1 AGROPECUARIOS 6
240,314,252.00
2 CULTURA Y DEPORTE 2
112,652,620.00
3 EDUCACION 3
5,203,458.69
4 PESCA 1
6,473,457.00
5 PLANEAMIENTO GESTION DE RESERVA 2
4,838,486.83
6 PROTECCION SOCIAL 1
2,724,496.00
7 SALUD 5
18,839,711.00
8 SANEAMIENTO 50
226,160,129.00
9 TRANSPORTE 6
462,557,835.00
T O T A L 76
1,079,764,445.52
RESUMEN TOTAL DE PROYECTOS CON EXPEDIENTE TECNICO SIN EJECUCION
Sub Gerencia de Inversión Pública y Cooperación Técnica Internacional
Sub Gerencia de Inversión Pública y Cooperación Técnica Internacional
Gracias