1. ¿Cuáles son los fines del derecho penal?El fin es el mantenimiento del orden jurídico previamente establecido y su restauración a través de la imposición y la ejecución de la pena, cuando es afectado o menoscabado por la comisión de un delito.

2. Explique ¿En qué consiste el nexo causal o relación de causalidad en la comisión del delito?Son los hechos previstos en las figuras delictivas serán atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una acción u omisión normalmente idónea para producirlo, conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del caso o cuando la ley expresamente los establece como consecuencia de determinada conducta.

3. ¿En qué consiste el actio liberae in causa en la comisión del delito?

  Son aquellas situaciones en las que un sujeto ha realizado un hecho antijurídico en estado de ausencia de libertad –o de anormalidad motivacional, –, estado que con anterioridad el mismo ha provocado acciones libres, acciones que aluden a la libertad pero en las que el delincuente, en el momento de la comisión del delito, actúa sin libertad (actio ad libertatem relata, quamvis actu non libera), y acciones que ni son libres ni aluden a la libertad (nec actu libera nec ad libertatem relata).

   

4. ¿Es procedente establecer la pena de muerte en nuevos tipos penales? No, en virtud de que tratados internacionales y especialmente la convención de derechos humanos lo prohibe

5. ¿Cómo se fundamenta la ultra actividad de la Ley Penal, en el ámbito de validez temporal de la Ley Penal?

Se fundamenta en que una ley posterior al hecho sea perjudicial al reo, entonces seguirá teniendo vigencia la anterior, es decir, que cuando una ley ya abrogada se lleva o utiliza para aplicarla a un caso nacido bajo su vigencia.

-Que la ley no tiene efecto retroactivo salvo en materia penal cuando favorezca al reo.

1. ¿Indique los principios que informan al proceso penal?

Los indicados del art. 1 al 23 del c.p.p.

2. ¿Defina en qué consiste el dolo eventual?

Surge cuando el sujeto activo ha previsto y tiene el poposito de obtener un

resultado determinado, pero a su vez preve que eventualmente pueda ocurrir otro

resultado y aún asi no se detiene en la ejecución del acto delictivo.

3. Enumere los elementos positivos del delito:

La acción o conducta humana

La tipicidad

La antijuricidad

La culpabilidad

La imputabilidad

Las condiciones objetivas de punibilidad

La punibilidad

4. ¿Indique y fundamente si es procedente legalmente legislar sobre la

creación de tribunales sin rostro?

De acuerdo a la ley del crimen organizado y de acuerdo al crecimiento de la

delincuencia organizada considero que si es necesario la creación de tribunales

sin rotros

5. Explique el principio “No bis in ídem”?

Que nadie puede ser perseguido penalmente mas de una vez por el mismo hecho

1. En qué consiste la garantía constitucional en el proceso penal denominada “juicio previo”:

Ver art. 4 del c.p.p.2. Enumere las clases de ausencia de acción, de conformidad con la teoría

del delito:

3. Indique ¿cómo se clasifica el delito de peligro?

Se proyectan a poner en peligro el bien juridico tutelado, ej. La agresión el disparo de arma la omision de auxilio

4. Enumere tres tipos penales de omisión propia:

Art. 150 c.p.

5. ¿Cuál es el objeto de la fase intermedia del proceso penal?

Decidir sobre la procedencia o no de abrir a juicio oral y público, a una persona de haber cometido un hecho ilìcito y si hay medios de prueba suficientes para dicha decisión

1 De conformidad con la doctrina, mencione los sistemas de valoración de la prueba: Sana Critica razonadaLibre convicciónLegal o tasada

2 De acuerdo con el derecho penal moderno, cuáles son los órganos competentes que emiten sentencias:

Tribunal de Sentencia Penal, tambien de femicidio, de Alto impactoJuzgados de Primera Instancia Penal en casos de procedimientos abreviados

3 Indique los principios fundamentales del debate :InmediaciónPublicidadPoder de disciplinaContinuidad y suspensiónInterrupción oralidad

4 Explique el Ius Puniendi y el Ius Poenale del derecho penal: Ius Puniendi: Es la facultad de castigar que tiene el estado como único ente soberano.Es el derecho del Estado a determinar los delitos, señalar , imponer y ejecutar las penas correspondientes o las medidas de seguridad en su cao.IUS POENALE: Es el conjunto de normas jurídico penales que regulan la actividad punitiva del Estado, que determinan en abstracto los delitos, las penas y lasmedidas de seguridad, actuando a su vez como un dispositivo legal que limita la facultad de castigar del estado a través del principio de legalidad, de defensa o de reserva que contiene el código penal.

5 Explique ¿cuál es el objeto de estudio de la Criminología?

Es el estudio del crimen, de la persona, del infractor, la víctima y el control social del comportamiento delictivo y trata de suministrar una información válida sobre la dinámica y variables principales del crimen.

6 Explique ¿cuál es el objeto de estudio de la Criminalística?

Es una disciplina que usa un junto de técnicas y procedimientos de investigación cuyo objetivo es el descubrimiento, explicación y prueba de los delitos, así como la verificación de sus autores y víctimas.

De conformidad con la teoría del delito, mencione los elementos positivos y negativos del delito:

ELEMENTOS POSITIVOLa acción o conducta humana, la tipicidad, la antijuricidad, la culpàbilidadf, la imputabilidad, las condiciones objetivas de punibilidad, la punibilidad

ELEMENTOS NEGATIVOSFalta de acción, la aticipidad o ausencia de tipo, las causas de justificación las causas de inculpabilidad, las causas de inimputabilidad, la falta de condicones objetivas de punibilidad y causas de exclusión de la pena o excusas absolutorias.

7 Explique ¿en qué consisten las excusas absolutorias? Son verdaderos delitos sin pena porque a pesar de que existe una conducta humana típicamente antijurídica, culpable, imputable a un sujeto responsable, ésta no se castiga atendiendo a cuestiones de política criminal que se ha trazado el estado. Libera de responsabilidadf penal al sujeto activo. Ej. Art. 137 el aborto terapeutico no es punible, por razones de índole científica social en pro de la vida materna.

8 En la doctrina ¿qué nombres reciben las circunstancias que modifican la responsabilidad penal?Eximentes de responsabilidad Penal

9 Explique la diferencia entre dolo, culpa y preterintencionalidad: EL DOLO: tiene el propósito o la iantención deliberada de causar daño, de lesionar o poner en peligro un bien jurídico tuteladoLA CULPA: proviene de un obrar lícito cuyo resultado antijurídico se basa en la neglic¡gencia, imprudencia o impericia del sujeto activo.PRETERINTENCIONALIDAD: Consiste en no haber tenido la intención de causar un daño de tanta gravedad como el que se produjo.

El 30 de octubre de 2010, Una discusión originada por el reclamo de las buenas costumbres, el decoro y respeto a la mujer, derivó en una pelea en la 20 calle y avenida Elena de la zona uno, interior del restaurante El Danubio. A la una de la mañana del día y lugar indicado, un hombre ingresó al sanitario fingiendo exceso de ebriedad e irrumpió en el mismo, donde minutos antes había ingresado una mujer. Lo anterior molestó a Guadalupe Lam Vásquez propietario del negocio quien al auxiliar a la dama fue recibido a golpes y luego muerto con arma de fuego por el señor Erick Almengor.

En medio de la confusión y alarma, trabajadores y familiares del propietario acudieron en su auxilio y aunque intentaron capturar al agresor este logro escapar. Testimonio de quienes presenciaron los hechos permitieron conocer que quién acompañaba al agresor identificado como Nelson Chacón López, por el bullicio despertó y solo alcanzó a ver los forcejeos de su compañero de farra y cómo le dejaba la pistola a su lado antes de salir en precipitada carrera.

1. ¿Cuál es el tipo o tipos penales en que se encuadran los hechos?Violencia contra la mujerAsesinatoPortación ilegal de arma de fuegoEncubrimiento propio para el amigo

2. ¿Qué elementos integran el tipo o tipos penales, según el encuadre de la conducta que usted realizó?

Existe la acción o conducta humana, la tipicidad, antijuricidad, la culpabilidad, la imputabilidad, las condiciones objetivas de punibilidad y la punibilidad.

3. ¿Qué diligencias preliminares debe realizar para tener elementos suficientes que permitan solicitar el Auto de Procesamiento e imposición de Medida Coercitiva?

Declaración testimonial de la agraviada o la mujer que ingreso al sanitarioDeclaración testimonial de todos los testigosDeclaración testimonial del amigoInforme de NecropsiaCertificación de defunciónAlbum fotografico de la escena del crimen y croquis del mismoInforme preliminar del deic sobre la investigación del casoCertificación de asiento de dpi del sindicadoRealice Imputación correspondiente al sindicado ERICK ALMENGOR estableciendo el elemento fáctico.

HECHO POR ASESINATOPorque usted ERICK ALEMNGOR, el día 30 de octubre de 2010, siendo la una de la manana, cuando se encontraba en la 20 calle y avenida elena de la zona uno, específicamente en el interior del restaurante El Danubio, propiedad del senor Gudalupe Lam vásquez, usted al percatarse que una mujer había ingresado al sanitario del referido restaurante, usted ingresó al mismo fingiendo exceso de ebriedad, dicha acción molesto Al senor Guadalupe Lam vásquez, quien inmediatamente le prestó auxilio a la dama que habia ingresado al sanitario razón por la cual usted sin decir nada inmediatamente le propino varios golpes y no conforme con ello y con perversidad brutal y aprovechando que usted portaba un arma de fuego le disparo en la humanidad del señor Gudalupe Lam Vásquez, quien por las heridas ocasionadas inmediatamente falleció. La conducta realizada por suted encuadra en el tipo penal de Asesinato contemplado en el artículo 132 del código penal.

La defensa solicita la libertad inmediata del detenido aduciendo que su patrocinado actuó en legítima defensa en virtud de las declaraciones de los testigos, quienes manifestaron que hubo forcejeo previo. De resolver el juez la falta de mérito con base en las argumentaciones de la defensa,

4. Si el juez resolviera la falta de mérito con base en las argumentaciones de la defensa, ¿Qué acción legal ejercería como fiscal?

Presentar una Apelación Genérica art. 404 inciso 13

La señora María de los Ángeles Reyes, de nacionalidad colombiana, fue detenida el 04 de octubre del año 2010, a las seis horas con treinta minutos, durante la diligencia de allanamiento en el inmueble que ocupa el hotel California ubicado en el municipio Nuevo San Carlos, la cual realizó el Ministerio Público con agentes de la PNC luego de dos días de vigilancia y rastreo, la detenida es esposa de Mario Arturo Torres reclamado por Estados Unidos por su presunta vinculación con el narcotráfico. Al hacer el registro a dicha señora se le encontró una cédula de vecindad extendida en la municipalidad de Ocos San Marcos; asimismo, fue detenido el señor Selvin Amado López originario de Pajapita, San Marcos a quien se le identificó como piloto, los capturados son acusados de Encubrimiento, asociaciones ilícitas y lavado de dinero. En la habitación que ocupaba la ahora detenida en el Hotel se encontraron Q.25, 000 quetzales en efectivo y joyas valoradas en más de Q1000,000.00 de quetzales, y una escritura de compraventa de un inmueble a nombre de la señora Reyes, la tarjeta de circulación que acredita la propiedad del vehículo marca BMW de modelo reciente que se encontraba estacionado en el sótano del hotel.

1. ¿La calificación jurídica responde a la tipificación de los hechos establecidos? Razone su respuesta.Si, porque Lo unico es que el encubrimiento seria un encubrimiento personal el cual esta establecido en la ley del crimen organizado, y de igual forma la esposa sabe perfectamente los negocios del esposo para lo cual, ella accede a la compra de joyas, inmuebles y vehículos y de esa forma disfrazar el dinero producto del narcotrafico, situación que no podria lograr de forma individual para lo cual forma una asociación.

2. ¿Qué diligencias debe realizar para establecer la autenticidad o no de la cédula de vecindad?

Primero solicitar una certificación al Renap,Tomar fotografias del libro donde se encuentra el registroRemitir la cédula a un peritaje al inacif

3. ¿Si se determina que el documento es falso a quienes se les debe deducir responsabilidad penal? indique el delito.Falsificación ideológia a la propietaria de la cédula art. 322

Falsificación material para la persona que la extendio en el renap o registro civil de la muni art. 321Uso de documentos falsificados para la persona que portaba el doc art. 325

4. ¿Qué procedimiento debe seguirse con el dinero incautado?Debera remitirse a la oficina correspondiente o sea la oficina de extinción de dominio y proceder a su comiso.(ver ley de extinción de dominio)En relación con la escritura pública de compraventa de inmueble encontrada en la habitación de la señora Reyes en el Hotel California:

5. Qué diligencias debe practicar de conformidad con los delitos tipificados?

De igual forma procede su comiso y procede tambien la extinción de dominio )ver ley de extinción de dominio)Solicitar informe al registro general de la propiedadCitar a las personas que vendieron la propiedad

Lidia José Ixmucane López, que se desempeñaba como comisaria del Juzgado vigésimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, presentó denuncia ante el Ministerio Público el 05 de enero 2011, señalando a su compañera de trabajo Ericka Buenfil Samayoa, oficial del mismo juzgado, desde el mes de octubre del año 2010 se ha dirigido a ella con palabras soeces. Agregó la denunciante que su compañera de trabajo al dirigirse a su persona le decía “india refajada deberías trabajar en el mercado la terminal, y qué me creía si era hija de padres que vestían trajes de indios” además del mal trato no la toma en cuenta para participar en las actividades de celebración de cumpleaños de los y las trabajadoras.

De las investigaciones preliminares se informa que existe el testimonio de sus compañeros y compañeras entre ellos el de Sophia Hilton, quien ha presenciado los insultos y malos tratos propiciados a su compañera por parte de la oficial del juzgado. Añade la denunciante que del mal trato a su persona estaban enterados todos los compañeros de trabajo.

5. ¿Cuál es el tipo o tipos penales en que encuadran los hechos descritos?

Razone y fundamente su respuesta.

Encuadra el tipo penal de DISCRIMINACION ART.

6. ¿Qué elementos integran el tipo o tipos penales, según el encuadre de la

conducta que usted realizó? Razone y fundamente su respuesta.

7. ¿Qué diligencias debe realizar para tener elementos suficientes que

permitan solicitar la aprehensión?

Declaración testimonial de los companeros de trabajoDeclaración testimonial de la víctimaPeritaje psicológicoPeritaje psiquiátricoGrabaciones de los eventos realizados

Lidia José Ixmucane López se constituye a su despacho con la finalidad que le informe sobre el estado de la denuncia presentada en virtud que a la fecha no ha obtenido ninguna información.

8. ¿Procede informarle a la agraviada el estado de la investigación?

Fundamente su respuesta.

Si según el artículo 117 c.p.p.En la primera declaración la sindicada a través de su defensor se opone a que

esté presente Lidia José, por lo que el Juez le concede la palabra para que se

pronuncie al respecto:

9. ¿Cuál debe ser su pronunciamiento? Fundamente su respuesta

Que la víctima tiene derecho a estar presente en las audiencias en virtud de

que es la agraviada directa del caso. Art. 117 inciso d c.p.p.

Rubén Darío Vásquez Fuentes, Gerente de Operaciones de la fábrica de textiles denominada “Colores S.A.” ubicada en el kilómetro 65 de la carretera que conduce a Santa Lucía Cotzumalguapa, previa orden de aprehensión emitida por juez competente, fue detenido el día 29 de septiembre de 2010, aproximadamente a las 10:00 horas en el interior de la referida fábrica, por elementos de la Dirección de Protección de la Naturaleza (DIPRONA) de la Policía Nacional Civil, con base a denuncia presentada por vecinos que habitan a orillas del río Mascalate, jurisdicción de Escuintla, quienes manifestaron que a causa de verter sustancias que provienen de la fábrica, las aguas del referido río cambian de colores constantemente, además de emanar olores fétidos y nauseabundos, los que han provocado problemas intestinales y respiratorios con mayor incidencia en niños y personas de la tercera edad, lo cual hace imposible la permanencia y uso de las aguas, circunstancias que fueron investigadas con el objeto de establecer dichos extremos.

1. En qué figura delictiva encuadra los hechos relacionados e Indique el

verbo rector de la acción:

CONTAMINACION INDUSTRIAL art. 347 B del c.p.

2. Enumere los elementos de convicción que debieron presentarse al Juez

para que autorizara la orden de aprehensión.

Declaración testimonial de los pobladores

Un informe del centro de salud

Una inspección ocular del lugar de los hechos

Informe del registro mercantil sobre la fabrica si esta autorizada o no

Informe de la sat si esta legalmente inscrita la fábrica

Informes medicos de inacif

Al hacer efectiva la orden de aprehensión,

3. ¿Qué garantía constitucional se vulneró? Razone su respuesta.

Juicio previo art. 4 c.p.p

4. Indique los elementos que debe contener la imputación que formulará al

sindicado:

La acción cometida por sindicado debera indicar las preguntas siguientes que cuando como `porque para que

Otras circunstancias:

En la primera declaración la defensa técnica argumenta que los medios de convicción que sustentaron la orden de aprehensión de su patrocinado no fueron obtenidos con intervención de Juez contralor ni defensa técnica, por lo que

carecen de legalidad, solicitando se deje en libertad al sindicado por falta de mérito.

5 ¿Qué acción legal debe ejercer como fiscal ante el planteamiento de la defensa?

Solicitar inmediatamente la orden de aprehensión para que al momento de egresar del centro preventivo se le vuelva a detener.

Edmundo Perusina en compañía de Ernesto Choc López y de las señoritas Manuela Huertas e Hilda Domitila Domínguez, el día veinte de noviembre de dos mil diez, entraron a la cafetería “Rojasiante” de la plaza central del Municipio de San Juan Alotenango, departamento de Sacatepéquez, como a las once horas con treinta minutos, atendiéndoles Rosemary Álvarez, propietaria de la misma, quien les sirvió una botella de Ron Zacapa Centenario. En otra mesa Aura Rebeca Almengor y Rodolfo Mazariegos igualmente departían ingiriendo licor en estado de ebriedad. Momentos después, Edmundo se dirigió a Aura Rebeca diciéndole que la recordaba mucho por el gran amor que le había dado cuando estudiaban en el colegio. Ante tal situación Rodolfo Mazariegos se molestó mucho iniciándose una acalorada discusión y forcejeo durante el cual Edmundo desenfundó un arma de fuego propiciándole a Rodolfo un disparo en el pecho lado izquierdo ocasionándole la muerte instantánea dándose el agresor a la fuga. Del hecho tuvo conocimiento la Policía Nacional Civil local haciéndolo del conocimiento del Ministerio Público para la investigación.

1. ¿En qué tipo penal se encuadra la acción delictiva descrita? Fundamente su respuesta.Homicidio art. 123 c.p.,

2. ¿Cuáles son los presupuestos legales que integran el tipo penal?

3. Enuncie las diligencias de investigación que debe realizarPeritaje sobre la necropsia de leyCertificación de defunción y nacimiento del occisoActa relevantamiento del cadáverAlbum y croquis sobre la escena del crimenDeclaración testimonial de todos los involucrados o testigosDeclaración testimonial del dueno del restauranteInforme del digecam sobre el armaPeritaje balìstico sobre el arma y tambien comparación IBIS para establecer si ha estado involucrada en otro hechoInspección ocular del arma de fuegoRemitir casquillos a balistica y establecer calibre del mismoPerfil del sindicado y del occiso

4. Indique si existen circunstancias agravantes o atenuantes, en su caso

¿cuáles?Art. 27 agravantes inciso 6 abuso de superioridad, Ensañamiento inc. 7u

5. Con los medios de investigación recabados redacte la imputación con el elemento fáctico y jurídico.

Porque usted EDMUNDO PERUSINA, el día 20 de noviembre de dos mil diez, a las once horas con treinta minutos aproximadamente, en compañía de Ernesto Choc López y de las señoritas Manuela Huertas e Hilda Domitila Domínguez, ingresaron a la cafetería “Rojasiante” ubicada en la plaza central del Municipio de San Juan Alotenango, departamento de Sacatepéquez, propiedad de la señora Rosemary Álvarez, siendo atendidos por la misma propietaria, quien les sirvió una botella de Ron Zacapa Centenario, así mismo usted se percato y observó que en otra mesa se encontraba la señora Aura Rebeca Almengor y Rodolfo Mazariegos quienes igualmente ingerian licor y ya se encontraban en estado de ebriedad, situación que usted Edmundo Perusina, aprovechó y se dirigió a Aura Rebeca diciéndole que la recordaba mucho por el gran amor que le había dado cuando estudiaban en el colegio, tal situación le molestó a Rodolfo Mazariegos, por lo que iniciaron a discutir y forcejearon, y usted aprovechando que portaba un arma de fuego desenfundó el arma de fuego propiciándole a Rodolfo un disparo en el pecho lado izquierdo ocasionándole la muerte instantánea, y usted inmediatamente se dio a la fuga, razón por la cual inmediatamente se le dio aviso a la Policía Nacional Civil local y del conocimiento del Ministerio Público para la investigación correspondiente, cometiendo con ello el delito tipificado como Homicidio contemplado en el artículo 123 del código penal.

El día 02 de septiembre de 2010 a las doce horas, agentes de la Policía Nacional Civil asignados a la seguridad del aeropuerto Internacional La Aurora, en el ejercicio de sus funciones preventivas detuvieron a Ángel Rubén Zea, en el aeropuerto, cuando el mismo se disponía a pasar por las medidas de seguridad del lugar, siendo evidente su nerviosismo los agentes le indican que los acompañe a la sala de registro del aeropuerto, al registrarle minuciosamente, se le encontraron adheridos al cuerpo con cinta de aislar cuatro paquetes conteniendo varios dólares. Del hecho se informa al Ministerio Público y asimismo, la Policía indica que el hoy detenido informa voluntariamente que dicho dinero se lo entregó Mario Roberto Dubòn para ser trasladado a El Salvador en donde estaría esperándole el señor Morales Higueros, por dicho traslado le pagarían tres mil dólares, la estancia en lugar y los boletos.

1. Qué diligencias de investigación debe realizar?Inspección ocular de la evidenciaOficiar a deic que investigue a los involucradosPerfil de los involucrados y del sindicadoDeclaración testimonial de la PNCReallizar fotografías del dineroSolicitar los boletos y verificar quien los pagoComiso del dinero

2. Dentro de las diligencias de investigación a practicar ¿en cuáles debe solicitar autorización judicial?Para realizar el comiso del dinero

Dentro de las diligencias efectuadas por el Ministerio Público se establece que el total de dólares que pretendía trasladar el detenido es de $ 25,000.00.

3. ¿En qué tipo penal encuadran los hechos? Fundamente su respuestaLavado de dinero ver ley de lavado

Al prestar su primera declaración el sindicado le informa al Juzgador que cuando fue detenido los agentes de seguridad lo insultaron y lo golpearon fuertemente, para que les informara sobre la procedencia del dinero.

4. ¿Incurrieron en delitos los agentes de la Policía Nacional Civil? Fundamente su respuestaSi abuso de autoridad art. 418 cp

5. ¿Procede la aplicación de una medida sustitutiva a favor de la persona detenida con el dinero incautado? Fundamente su respuestaNo ver ley de lavado de dinero

1 ¿Cuál es el principio del proceso penal que obliga al juez a participar en el desarrollo de las audiencias?Principio de Inmediación

2 ¿Cuál es el principio procesal que concede al sindicado el derecho a conocer los hechos de la imputación, los de la acusación y sobre los que versará el debate?

Enumere ¿cuáles son los principios que conforme a la ley rigen el funcionamiento del Ministerio Público?

En cuanto a la apreciación de la prueba, explique ¿en qué consiste la llamada teoría del árbol envenenado?

Que la prueba no sea obtenida de forma ilegal y que después de procesada se quiera aportar como prueba idonea

¿En qué casos se limita legalmente el derecho al imputado para declarar cuantas veces quiera en el proceso?

El día 14 de octubre de 2010, aproximadamente a las 11:30 horas en la estación de la PNC de la zona uno, se recibió una llamada telefónica donde una persona de sexo femenino quien se identificó como Eugenia Donis Higueros de 54 años de edad, manifestando que solicita la presencia de agentes policiales en su residencia, en virtud que el día de hoy su hijo Néstor Donis al regresar de estudiar se encontraba bajo efectos de licor, y luego de una acolarada discusión con su hija Betty Donis la agredió físicamente, provocándole golpes y lesiones en diferentes partes del cuerpo. Al lugar se constituyeron elementos de la Policía Nacional civil observando que efectivamente el denunciado agredía a la señorita Donis por lo que procedieron a detener al agresor.

Del estudio del caso responda:

1. ¿Qué delito se cometió? Fundamente su respuesta.VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MODALIDAD FISICA art. 7 de la ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer

2. ¿Qué diligencias urgentes se deben realizar dentro de la investigación?Declaración de la víctima

Remitirla al medico forense

Inspección ocular del lugar de los hechos

Fotografias el lugar y las lesiones ocasionadas

Remitir a la víctima a la psicóloga y trabajadora social

Declaración testimonial de la progenitora

Solicitar certificación de dpi del sindicado y agraviado

Establecer el vínculo familiar

En la primera declaración la defensa argumenta que los hechos no constituyen delito, en virtud que el código procesal penal estipula que las disputas entre parientes no son objeto de persecución penal, por lo que solicita la libertad de su patrocinado.

3. ¿Procede legalmente el requerimiento de la defensa? Fundamente su respuestaNo porque ahora existe la ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer y una de las condiciones especiales es que tiene que existir un vínculo entre agresor y víctima

4. De proceder una medida desjudicializadora, indique ¿cuál corresponde?Únicamente un procedimiento abreviado contemplado en el art. 464 del c.p.p.

5. En el presente caso, redacte la parte expositiva del memorial en el que solicitará la medida Desjudicializadora.

EXPONGO: El Ministerio público al señor Juez manifiesta que en virtud de que la parte sindicada y su abogado defensor han solicitado por medio de memorial, finalizar la presente causa a traves de un procedimiento abreviado, el Ministerio público no tiene ninguna objeción a dicha solicitud, ya que tal y comoconsta en el expediente de mérito el sindicado otorgo un resarcimiento económico a la víctima, y además tal y como lo indica el informe médico forense las lesiones ocasionadas no fueron de gravedad, razón por la cual con todo respeto se solicita la aplicación de dicha medida desjudicializadora y se proceda a dictar la sentencia condenatoria por haber cometido el delito de violencia contra la mujer en su modalidad física y se le imponga al sindicado la sentencia de cinco años de privación de libertad.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxx

Fernando Alfredo Salan, fue detenido, el once de febrero del presente año, aproximadamente a las 12:00 horas, en la 3ra calle 49-99 de esta ciudad, en virtud que Jacinto Requena denunció que momentos antes dicha persona llegó a su negocio a comprar cinco latas de jugos, pagándole con un billete de la denominación de doscientos quetzales, al revisar las características del billete dudó de la autenticidad porque a simple vista era distinta la calidad del papel y carecía del sello de agua. Cuando le reclamó al comprador, éste procedió a retirarse de la tienda dejando el producto, por lo que el señor Requena solicitó el auxilio de la Policía Nacional Civil que se encontraba en ronda de rutina a media cuadra del lugar, le dieron alcance y lo detuvieron. Al hacerle el registro los Agentes de la PNC, le encontraron varios billetes de la misma denominación, haciendo una cantidad de mil quetzales, los que presentaban las mismas características dudosas.

1. ¿En qué tipo penal encuadra la acción cometida por el detenido? Fundamente su respuesta.EXPEDICION DE MONEDA FALSA O ALTERADA art.316 c.p.

2. ¿Qué diligencias de investigación debe realizar?Solicitar peritaje de la moneda al Banco de Guatemala

Inspección ocular de la moneda

Tomar fotografías para documentar la moneda falsa

Declaración testimonial del propietario de la tienda

Declaración de los agentes de la PNC

Inspección ocular del lugar de los hechos y la aprehensión

Solicitar cert. De asiento de dpi del sindicado

Perfil del sindicado

Del presente hecho se presume que existe una organización criminal.

3. Como ente investigador ¿cuál debe ser la estrategia de investigación para establecer la existencia de la organización

Ofrecer al sindicado la figura de colaborador eficaz estipulado en la ley del crimen organizado.

De los resultados del allanamiento realizado en la casa de habitación del detenido, al hacer el registro se encontró un paquete de billetes consistentes en Dólares, ascendiendo a la cantidad de mil dólares, los que por sus características aparentemente también son falsos.

De los elementos antes indicados, para determinar la autenticidad de la moneda extranjera,

4. ¿qué diligencia de investigación debe realizar?

Remitir la evidencia al banco de Guatemala a efecto de establecer su autenticidad o falsedad

5. De resultar la falsedad de la moneda, ¿considera procedente solicitar la Reforma del Auto de Procesamiento?, y en su caso ¿porqué delito? razone y fundamente su respuesta.

No en su caso seria de imputarle nuevo hechos por el delito de introducción de moneda falsa o alterada según el art. 315 del c.p.

Estuardo Coronado en compañía de Amanda Gutiérrez, el día 20 de marzo del 2011, aproximadamente a las 21.05 horas , ingresaron al interior del cajero automático de la empresa 5B ubicado en la esquina de la decima avenida y octava calle de la zona uno, en el momento en que se encontraba en el interior el señor Ramiro Apelaniz, retirando la cantidad de Q500.00 quetzales, momento que aprovecharon Coronado y Gutiérrez para amenazarlo de muerte con las armas de fuego que portaban y lo despojaron de la cantidad antes indicada, dándose a la fuga del lugar, no sin antes golpear en la cabeza con la cacha de la pistola al señor Apelaniz y amenazándole que si los perseguía le dispararían con las armas de fuego. Posteriormente se dieron a la fuga siendo alcanzados por agentes de la Policía Nacional Civil que patrullaban por el lugar a tres cuadras de donde ocurrió el hecho, y mientras estos eran identificados por los agentes, al lugar llegó el señor Apelaniz, presentando una herida en la frente y abundante hemorragia, reconociendo a los detenidos como los responsables da la acción cometida. Al hacerles un registro a los detenidos, al primero se le encontró únicamente cinco billetes de cien quetzales cada uno y a la segunda únicamente un cuchillo.

6. ¿En qué tipo penal se encuadra la acción delictiva descrita? Fundamente su respuesta.Robo agravado art.252 inciso 3 y lesiones por establecer

7. ¿Cuáles son los presupuestos legales que integran el tipo penal?

8. Enuncie ¿qué diligencias de investigación debe realizar?Declaración de la víctimaDeclaración de los Agentes PNCRemitir a la víctima a examen medico inacifInspección del lugar de los hechos y aprehensión de los sindicadosRemitir el cuchillo a inacifSolicitar informe a digecam si los sindicados tienen armas registradasPerfil del sindicadoSolicitar cert. De dpi del sindicado y agraviado

9. Indique si existen circunstancias agravantes o atenuantes, en su caso ¿cuáles?Existen agravantes premeditación, abuso de superioridad, ensañamiento, auxilio de gente armada, menosprecio al ofendido. Art. 27 c.p.

10.Con los medios de investigación recabados redacte la imputación con el elemento fáctico y jurídico.

Porque ustedes ESTUARDO CORONADO en concertación y compañía de la señora Amanda Gutiérrez, el día 20 de marzo del 2011, aproximadamente a las 21.05 horas , ingresaron al interior del cajero automático de la empresa 5B ubicado en la esquina de la decima avenida y octava calle de la zona uno, en el momento en que se encontraba en el interior el señor Ramiro Apelaniz, retirando la cantidad de Q500.00 quetzales, momento que ustedes aprovecharon para amenazarlo de muerte con las armas de fuego que portaban y lo despojaron de la cantidad de Q.500.00, dándose a la fuga del lugar, no sin antes golpear en la cabeza con la cacha de la pistola al señor Ramiro Apelaniz y amenazándole que si los perseguía le dispararían con las armas de fuego, al momento de los hechos el señor Ramiro apelaniz dio aviso a los agentes de la PNC que patrullaban por el lugar quienes les dieron persecución siendo alcanzados por los agentes de la Policía Nacional Civil, a tres cuadras de donde ocurrió el hecho, así mismo al lugar de su aprehensión llegó el señor Apelaniz, presentando una herida en la frente y abundante hemorragia, reconociendo a los detenidos como los responsables da la acción cometida, razón por la cual fueron puestos a disposición del juzgado respectivo, cometiendo con ello el delito de robo agravado y lesiones según el articulo 252 inciso 3 del código penal. Y lesiones por establecer según el informe médico forense

El día 20 de marzo de 2011 a las nueve horas, Juan Carlos Herrera y Lorenzo Méndez, agentes de la Policía Nacional Civil especialistas de Diprona, cuando efectuaban un recorrido de rutina en el kilometro 85 de la ruta que conduce de Tecpan Guatemala a Sololá, procedieron a marcarle el alto al vehículo tipo pick up, marca Toyota prado, color azul, modelo 2006, registrado a nombre de Julián Arnulfo Barrientos, y conducido por la misma persona, con residencia en 3ª avenida 10-58 zona 3 de la ciudad capital, y cuando efectuaron un registro en el vehículo indicado, se encontró en la palangana del mismo, en el interior de unas cajas, 6 iguanas y al preguntarle por la procedencia de las mismas, indicó que son de su propiedad, que las trae de Izabal y los lleva a Sololá, a ofrecerlos en venta. Las iguanas se ponen a disposición en la sede departamental del Consejo Nacional de Áreas Protegidas.

6. ¿Qué diligencias de investigación debe realizar?

Inspección ocular de las iguanas

Solicitar autorización judicial para reconocimiento judicial de las iguanas

Declaración de los agentes pnc

Solicitar informe a la sat sobre el vehículo

Perfil del sindicado

Solicitar cert. De dpi del sindicado

7. Dentro de las diligencias de investigación a practicar ¿en cuáles debe solicitar autorización judicial?El reconocimiento judicial como anticipo de prueba por temerse que las iguanas mueran.

Dentro de las diligencias efectuadas por el Ministerio Público se establece que el señor Barrientos se ha dedicado a esta actividad periódicamente.

8. ¿En qué tipo penal encuadra los hechos? Fundamente su respuestaVer ley de areas protegidas

En la audiencia de primera declaración, al momento de declarar, el sindicado le informa al Juzgador que cuando fue detenido los agentes de seguridad lo insultaron y lo golpearon fuertemente, para que les informara sobre la procedencia de las iguanas.

9. ¿Incurrieron en delitos los agentes de la Policía Nacional Civil? Fundamente su respuesta Si abuso de autoridad art. 418 cp

10.¿Procede la aplicación de medida sustitutiva a favor de la persona detenida con las iguanas? Fundamente su respuesta

Si art. 264 del c.p.p.

El señor Benjamín Laguardia causó lesiones al señor José de Jesús Vidal con un machete el día viernes 25 del mes de marzo de 2011 aproximadamente a las trece horas, al denunciarse el hecho y tener conocimiento la fiscalía, se solicitó la autorización judicial de Allanamiento, con el objeto de ingresar a la casa del agresor y recuperar el arma utilizada. Con la orden se inicia el allanamiento a eso de las 17.00 horas en la casa identificad con el numeral 14-98 de la 5ta avenida de la zona 2 de esta ciudad capital. La diligencia se prolongó hasta las 20.00 horas localizándose el machete y además dos armas de fuego, una tipo pistola y otra tipo revolver. La solicitud de allanamiento fue firmada por el agente fiscal Julio Castellanos, sin embargo el allanamiento lo realizó el auxiliar fiscal Arturo Ponciano. Durante la realización de la diligencia llega al lugar el abogado del señor Laguardia, oponiéndose a que se siga realizando dicha diligencia, argumentando que su cliente no fue notificado si no hasta el momento en que se llegó al lugar. Del caso presentado, responda lo siguiente:

11.¿Habrá consecuencia jurídica por excederse en el desarrollo del allanamiento más allá de las 18.00 horas? Fundamente su respuesta.No porque el allanamiento indica que se realizará dentro de las 6 a las 18 horas pero no indica la hora de finalización del mismo y si se ingreso antes de las 18:00 horas no hay problema art. 189 c.p.p

12.Con las armas localizadas en el lugar ¿qué diligencias de investigación realizaría?Solicitar al digecam sobre la tenencia de las armas y si estan registradas a nombre de quien

Remitirlas al balística para el peritaje balísrtico y prueba friInspección ocular de las armas y toma de fotografías

13.¿En qué responsabilidad incurre usted, por no haber notificado previamente al señor Laguardia la realización de la diligencia de allanamiento? No hay responsabilidad puesto que el art. 192 del c.p.p establece qe al momento de practicarse el allanamiento debera notificarse, antes no.

14.En el supuesto que al llegar a la casa no se encuentra nadie que permita el ingreso ¿qué actitud asumiría usted como encargado de la investigación?

Hacer uso de la fuerza pública art. 192

15.En el supuesto que al llegar al lugar, se encuentra con que la dirección autorizada coincide con el numeral, pero en lugar de 5ta avenida es 5ta calle ¿realizaría el allanamiento? Razone su respuesta.

No, resguardaria el lugar e inmediatamente se solicitaria una ampliación de la orden de allanamiento

El día 20 de marzo de 2011 a las nueve horas, el técnico del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales Erick de Jesús Juárez, presenta denuncia ante la fiscalía informando que en carretera al pacífico kilometro 76, se encuentra instalada la Textilera “Colorín S.A.”, siendo su representante legal el señor Artemio Polanco, indicando que la misma carece de estudio de impacto ambiental debidamente aprobado, por lo que se constituyó a realizar una inspección administrativa a efecto de establecer los impactos que pudiera producir dicha industria, observando al momento de la inspección el vertimiento de desechos de las aguas residuales de la industria directamente en el río Achíguate sin ningún tratamiento previo, las que corren a un costado de la comunidad La Floresta.

Dentro de las diligencias efectuadas por el Ministerio Público se establece que la entidad se ha dedicado a esta actividad desde el año 2005.

11.¿En qué tipo penal encuadra los hechos? Fundamente su respuestaCONTAMINACION INDUSTRIAL art. 347 B del c.p

12.¿Qué diligencias de investigación debe realizar?Estudio ambiental

Declaración testimonial de los pobladores

Un informe del centro de salud

Una inspección ocular del lugar de los hechos

Informe del registro mercantil sobre la fabrica si esta autorizada o no

Informe de la sat si esta legalmente inscrita la fábrica

13.Para constatar los hechos denunciados ¿qué diligencia judicial procede realizar? Fundamente su respuesta.

En la audiencia de primera declaración el abogado defensor interpone excepción de prejudicialidad argumentando que existe un procedimiento administrativo en el MARN (Ministerio de Ambiente y recursos Naturales), para obtener la aprobación del estudio de impacto ambiental, por lo que no procede que el Ministerio Público continúe con la investigación. El juez al resolver declara con lugar la prejudicialidad y ordena al Ministerio Público se abstenga de la persecución penal.

14.¿Qué acción asumiría ante la resolución judicial? Razone su respuesta.Una apelación generica art. 404 numeral 12

15.En caso de ser detenido el sindicado ¿procede la aplicación de una medida sustitutiva a su favor? Fundamente su respuesta

Si art. 264 del c.p.p.