Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

155
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS AUTOMATIZACIÓN DE UN INVERNADERO CON EL PLC S7-200 David Alejandro Carrillo Reveles José Luis Vázquez Minjares Tesis de Licenciatura presentada a la Unidad Académica de Ingeniería Eléctrica de acuerdo a los requerimientos de la Universidad para obtener el título de INGENIERO EN COMUNICACIONES Y ELECTRÓNICA Directores de tesis: Dr. en E. Rafael Villela Varela y M. en I. Aurelio Beltrán Télles UNIDAD ACADÉMICA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Zacatecas, Zac., 21 de Noviembre de 2008

Transcript of Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

Page 1: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS

AUTOMATIZACIÓN DE UN INVERNADERO CON EL PLC S7-200

David Alejandro Carrillo Reveles

José Luis Vázquez Minjares

Tesis de Licenciatura

presentada a la Unidad Académica de Ingeniería Eléctrica

de acuerdo a los requerimientos de la Universidad para obtener el título de

INGENIERO EN COMUNICACIONES Y ELECTRÓNICA

Directores de tesis:

Dr. en E. Rafael Villela Varela y M. en I. Aurelio Beltrán Télles

UNIDAD ACADÉMICA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

Zacatecas, Zac., 21 de Noviembre de 2008

Page 2: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

APROBACIÓN DE EXAMEN PROFESIONAL

Se aprueba por unanimidad el Examen Profesional de David Alejandro Carrillo

Reveles y José Luis Vázquez Minjares, presentado el 21 de Noviembre de 2008 para

obtener el título de:

INGENIERO EN COMUNICACIONES Y ELECTRÓNICA

Jurado:

Presidente: Dr. Rafael Villela Varela ______________________________

Primer vocal: M. en I. Aurelio Beltrán Télles ______________________________

Segundo vocal: M. en C. Miguel Eduardo González Elías ________________________

Tercer vocal: M. en I: Claudia Reyes Rivas ______________________________

Cuarto vocal: Ing. Alejandro Chacón Ruiz ______________________________

Page 3: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

RESUMEN

El presente trabajo de tesis tiene como principio automatizar los sistemas de temperatura,

humedad relativa, riego y humedad del suelo de un invernadero. Para éste se diseñó un

prototipo a escala del invernadero que se encuentra en la Unidad Académica de Agronomía,

para realizar pruebas para el mejoramiento de los sistemas y del sensado de las diferentes

variables que los conforman.

Uno de los principales objetivos de este trabajo fue el dar una solución práctica a los

problemas que presentan los invernaderos semiautomatizados. Específicamente se centro en

los problemas que agravian el invernadero de agronomía, como el excesivo consumo de

energía eléctrica, el mal sensado de las principales variables así como el desperdicio de

agua.

En esta tesis se utilizó el PLC s7-200, ya que con este se puede tener el control de

todas las variables de manera simultánea, además de que tiene un fácil manejo. Con este

PLC se puede controlar de manera precisa los sistemas ya que al utilizar sensores estos

mandarán señales cuando se haya alterado alguna de las variables.

Se utilizaron sensores adecuados para la medición de cada variable para el mejor

desempeño del invernadero automatizado. Estos serán el medio por el cual el PLC tomará

las decisiones para activar los sistemas de acuerdo a las necesidades requeridas.

Para el control de temperatura y humedad relativa se utilizó la teoría del

Razonamiento Aproximado, la cual es una parte introductoria del control difuso. Esto

permite que estas dos variables interactúen en un solo control, ya que una está en función

de otra.

Page 4: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

David Alejandro Carrillo Reveles

A mi familia, por todo el apoyo y motivación que he recibido y por ser base de mis

conocimientos.

A mi madre María del Rosario, por todas las motivaciones que me ha brindado para seguir

adelante en mi vida. En especial por el cariño que he recibido en los buenos y malos

momentos a lo largo de mi vida.

A mi padre Veremundo, por todas sus enseñanzas y conocimientos que me ha compartido

para formarme como persona.

A mi hermano y mejor amigo Veremundo, por haber compartido gran parte de nuestras

vidas.

A mis primos, a quienes los considero mis hermanos, por sus consejos y alegrías que hemos

compartido.

Amigos y compañeros, por pasar momentos inolvidables en diferentes épocas de mi vida y

ser parte fundamental de esta.

A LA VIDA

“Quiero gritar y bailar frente al hueco…”

VeCaT.

Page 5: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

José Luis Vázquez Minjares

Gracias a mis padres por apoyarme a través de todos estos años, por brindarme los

consejos que me han formado a lo largo de mi vida, por estar a mi lado cuando más los

necesité y ser parte de mi felicidad.

A mi madre Rosa Evelia por ser una gran guía y

consejera.

A mi padre José Luis Vázquez por ayudarme e

instruirme.

Estaré eternamente agradecido con ustedes por todo lo que me han dado y por hacerme

feliz.

A mis Hermanos que han sido parte importante en mi vida, y por estar a mi lado, gracias

a ustedes que al igual que mis padres son mi fuente de inspiración.

Gracias a mis Amigos, Compañeros y a mi Novia por compartir esta gran etapa de mi

vida, por los momentos que pasamos juntos y el apoyo que me brindaron durante estos

años y por formar parte de mi gran familia.

"La vida es un instinto de desarrollo, de supervivencia, de acumulación de fuerzas,

de poder."

F. Nietzsche.

Page 6: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

Agradecimientos

Agradecemos a la Universidad Autónoma de Zacatecas por habernos formado

como personas y profesionales, por habernos cobijado en sus instituciones y brindado el

apoyo requerido en el transcurso de nuestra formación.

A nuestros asesores Rafael Villela Varela y Aurelio Beltrán Télles por la valiosa

colaboración de sus conocimientos para el desarrollo de este trabajo.

Al Dr. Alfredo Lara y al Dr. Julián González por habernos instruido y enseñado

un mundo diferente ya que nos abrieron la mente en campos ajenos a nuestra carrera.

Por ser parte fundamental de este trabajo.

Page 7: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

viii

Contenido General

Pág.

Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv

Lista de figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiii

1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1 Descripción del Documento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.2 Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.2.1 El primer invernadero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.3 Justificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.4 Preguntas de investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1.4.1 ¿Es posible controlar el funcionamiento del invernadero con un sistema

de bajo costo y poco mantenimiento? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1.4.2 ¿Es posible controlar el riego con el PLC? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

1.4.3 ¿Es posible controlar el clima con el PLC? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

1.4.4 ¿Es posible controlar la temperatura y humedad con el PLC? . . . . . . .10

1.5 Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1.6 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.5.1 Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.5.2 Objetivos específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

Page 8: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

ix

Pág.

2 Marco Teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.1 Tipos de Controladores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.1.1 Controlador Lógico Programable PLC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.1.2 Procesador Digital de señales DSP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.1.3 Microprocesadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.1.4 Microcontrolador PIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.2 Tipos de Invernadero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.2.1 Invernadero Plano o Tipo Parral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.2.2 Invernadero en Raspa y Amagado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.2.3 Invernadero Asimétrico o Inacral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.2.4 Invernadero de Capilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.2.5 Invernadero de Doble Capilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.2.6 Invernadero Túnel o Semicilíndrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.2.7 Invernaderos de Cristal o Tipo Venlo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

2.3 Descripción de los Sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2.3.1 Riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

2.3.2 Fertirrigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.3.3 Hidroponia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.3.3.1 Sustrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

2.3.4 Calefacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

2.3.5 Humidificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.3.6 Iluminación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.3.7 CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

2.4 Investigaciones Previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

3 Características del Invernadero a Utilizar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Page 9: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

x

Pág.

3.1 Características Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3.1.1 Planos del invernadero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

3.1.2 Características del último cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

3.1.3 Parámetros de calidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

3.1.4 Sistemas de control del invernadero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

3.2 Sistemas a controlar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.2.1 Riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.2.2 Fertilización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.2.3 Sistema de control de temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

3.2.4 Humidificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.3 Prototipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3.4 Controlador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

4 Control del clima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

4.1 Modelado climático y su historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

4.2. ¿Qué es control difuso? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4.2.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

4.2.2 ¿Por qué lógica difusa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

4.2.3 Control difuso en sistemas con retroalimentación . . . . . . . . . . . . . . . . 68

4.2.4 Lógica difusa en el invernadero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

4.2.4.1 Clasificación difusa o fuzzificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

4.2.4.2 Diseñando reglas de control difuso (Defuzzificación) . . . . . 76

5 Circuitería del sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

5.1 Activación del sistema de temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

5.1.1 Sensor de temperatura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Page 10: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

xi

Pág.

5.1.2 Etapa de enfriamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

5.1.3 Etapa de calefacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.2 Sistema de Humedad Relativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

5.2.1 Sensor de humedad relativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

5.2.2 Etapa de humidifación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

5.3 Activación del sistema de riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.3.1 Cultivo en suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.3.1.1 Sensor de humedad del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

5.3.1.2 Calibración del sensor de humedad del suelo . . . . . . . . . . . . 88

5.3.1.3 Activación de la bomba para el riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

5.3.2 Hidroponia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

5.3.2.1 Activación de la bomba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

6 Programación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

6.1 Diagramas de flujo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

6.1.1 Temperatura y HR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

6.1.2 Riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

6.1.2.1 Riego en suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

6.1.2.2 Riego en el sistema hidropónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

6.2 Diagrama esquemático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

6.3 Programación en el PLC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

6.3.1 Programa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

7 Pruebas y Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

7.1 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

7.1.1 Potencia utilizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

Page 11: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

xii

Pág.

Trabajos a futuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Apéndices

Apéndice A: Hoja de Datos del PLC S7-200 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Apéndice B: Hoja de datos del LM35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Apéndice C: Hoja de Datos del Sensor de Humedad WATERMARK . . . . . . 132

Apéndice D: Hoja de datos del MAC15A8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

Apéndice E: Hoja de datos del MOC3011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Apéndice F: Hoja de datos del TIP41C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Apéndice G: Hoja de datos del LM324 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Page 12: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

xiii

Lista de figuras

Figura Pag.

1.1 Grabado del jardín botánico de Papua, Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.1 Invernadero tipo Plano o Parral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.2 Invernadero del tipo Raspa y Amagado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

2.3 Invernadero tipo Asimétrico o Inacral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.4 Invernadero de Capilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.5 Invernadero tipo Doble Capilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.6 Invernadero de Túnel o Semicilíndrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

2.7 Invernadero del tipo Cristal o Tipo Venlo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.1 Parte frontal del invernadero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

3.2 Maqueta virtual del invernadero con una panorámica superior. . . . . . . . . . . . . . 46

3.3 Maqueta virtual con una panorámica frontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

3.4 Tomates producidos en el ciclo Agosto-Diciembre de 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3.5 Cultivo de tomates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3.6 Interior del invernadero después de la cosecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Page 13: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

xiv

Figura Pag.

3.7 Riego por goteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.8 Gotero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.9 Fertilización usada en el sistema de riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.10 Etapa de calefacción por medio de calefactor de gas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55

3.11 Etapa de enfriamiento por medio de extractores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3.12 Etapa de enfriamiento por medio de extractores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3.13 Pared húmeda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.14 Calefactor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

3.15 Vista lateral del prototipo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59

3.16 Vista frontal del prototipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

3.17 PLC s7-200 Siemens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

3.18 Componentes para el PLC s7-200 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

4.1 Sistema de invernadero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4.2 Sistema de tanques acoplados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

4.3 a) Función de membresía para la temperatura optima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

4.3 b) Funciones de membresía para 40°C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

4.4 Funciones de membresía para la temperatura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

4.5 Funciones de membresía para la Humedad Relativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

4.6 Funciones de membresía para la Humedad Relativa en un sólo eje. . . . . . . . . . . 74

4.7 Rangos de pertenencia para la temperatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74

4.8 Rangos de pertenencia para la HR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.9 Sistema defuzzificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Page 14: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

xv

Figura Pag.

5.1 Sensor de temperatura acondicionado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

5.2 Etapa de potencia para los extractores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

5.3 a) Etapa de potencia para el calefactor 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.3 b) Etapa de potencia para el calefactor 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.4 Circuito para la bomba de agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

5.5 Amplificador de voltaje para ventilador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.6 Sensor de humedad Watermark . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

5.7 Circuito divisor de tensión para el sensor de humead del suelo . . . . . . . . . . . . . 88

5.8 Etapa de potencia para la bomba de riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

5.9 Etapa de potencia de la bomba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90

6.1 Diagrama de flujo temperatura y HR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

6.2 Diagrama de flujo para el riego en el suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94

6.3 Diagrama de flujo para el riego en hidroponia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

6.4 Diagrama esquemático del sistema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

7.1 Lecturas de temperatura obtenidas el 30 de Julio de 2008. . . . . . . . . . . . . . . . .113

7.2 Lecturas de HR obtenidas el 30 de Julio de 2008. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113

7.3 Lecturas de temperatura del domingo 26 de octubre de 2008. . . . . . . . . . . . . . 114

7.4 Lecturas de temperatura del lunes 27 de octubre de 2008. . . . . . . . . . . . . . . . . 115

7.5 Lecturas de temperatura del lunes 3 de noviembre de 2008. . . . . . . . . . . . . . . .115

7.6 Lecturas de temperatura del sabado 8 de noviembre de 2008. . . . . . . . . . . . . 116

7.7 Lecturas de temperatura del domingo 9 de noviembre de 2008. . . . . . . . . . . . 116

Page 15: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

xvi

Figura Pag.

7.8 Lecturas de HR tomadas el domingo 26 de octubre de 2008 . . . . . . . . . . . . . .117

7.9 Lecturas de HR tomadas el lunes 27 de octubre de 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

7.10 Lecturas de HR tomadas el lunes 3 de noviembre de 2008 . . . . . . . . . . . . . . . .118

7.11 Lecturas de HR tomadas el sábado 8 de noviembre de 2008. . . . . . . . . . . . . . 119

7.12. Lecturas de HR tomadas el domingo 9 de noviembre de 2008. . . . . . . . . . . . .119

7.13 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el domingo 26 de octubre de 2008..120

7.14 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el lunes 27 de octubre de 2008 . . . .120

7.15 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el lunes 3 de noviembre de 2008 . . 121

7.16 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el sábado 8 de noviembre de 2008. . . .121

7.17 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el domingo 9 de noviembre de 2008. . 122

Page 16: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

1

Capítulo 1

Introducción

En la presente tesis se busca una solución práctica ante las grandes necesidades de

optimizar los recursos agrícolas en nuestro estado y país. Este tema es interesante ya que

se interactúa con las diferentes áreas de la ingeniería como son: comunicaciones y

electrónica, agronomía, hidráulica entre otras.

En este trabajo se pretende mejorar de una manera más eficiente los sistemas del

invernadero ya existentes, además de sugerirle al agricultor una mejor opción de cultivo,

ya que puede optimizar al máximo sus recursos.

“En las décadas siguientes, la agricultura deberá afrontar, por una parte, una

demanda creciente en alimentos y materias primas básicas, y a la necesidad de utilizar

los recursos sin causar degradación o agotamiento del ambiente. Las civilizaciones

generalmente han prosperado durante los periodos de clima benigno, incluso muchas

fueron incapaces de optimizar sus prácticas agrícolas para ayudar al control del sistema

natural; por ello la historia documenta la caída de los sistemas socioeconómicos que no

tuvieron capacidad para responder a los cambios del clima o en los recursos de agua y

suelo.” [1]

Page 17: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

2

Un invernadero es toda aquella estructura cerrada cubierta por materiales

transparentes, dentro de la cual es posible obtener condiciones artificiales de

microclima, y con ello cultivar plantas fuera de estación en condiciones óptimas. Como

lo dice su etimología In-dentro y ver-primavera, que conjugado significa primavera

dentro.

“La característica distintiva del invernadero, si se compara con la producción a

campo abierto, es la presencia de una barrera entre el cultivo y el ambiente externo. Esta

barrera crea un microclima en el interior (temperatura, humedad relativa, CO2, cantidad

y calidad de luz, etcétera) que protege contra viento, lluvia, plagas, enfermedades y

animales; además permite aplicar efectivamente el control biológico para proteger el

cultivo. Todas estas características hacen que la producción en ambiente protegido tenga

rendimientos más altos que a campo abierto.” [2]

El cultivo bajo invernadero siempre ha permitido obtener producciones de

primera calidad y mayores rendimientos, en cualquier época del año, a la vez que

permiten alargar el ciclo de cultivo, permitiendo producir en las épocas del año más

difíciles y obteniéndose mejores precios. Este incremento del valor de los productos

permite que el agricultor pueda invertir tecnológicamente en su explotación mejorando

la estructura del invernadero, los sistemas de riego y fertilización, los sistemas de

gestión del clima, etc., que se reflejan posteriormente en una mejora de los rendimientos

y de la calidad del producto final.

El invernadero, su cultivo, y su administración forman un sistema. Un modelo es

una representación simplificada de estos sistemas. El conjunto de expresiones

matemáticas que describen el comportamiento del invernadero constituyen lo que se

llama un modelo climático. La utilidad de los modelos es múltiple en el diseño de

herramientas de ingeniería, permiten comprender cómo se produce el ambiente

protegido en función de las condiciones meteorológicas exteriores, sirven para

interpretar las observaciones del clima y del comportamiento de los cultivos, proveen

Page 18: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

3

información para el diseño de invernaderos y sistemas de control automático. En este

trabajo se presenta el sistema de control automático del invernadero, que se basa en la

modelación climática en ambiente controlado, la transferencia de masa y energía por

conducción y radiación y el sistema de riego por goteo.

“Durante las últimas dos décadas, una gran cantidad de conocimiento científico

ha sido acumulado y expresado en modelos matemáticos para invernaderos. Estos

modelos que describen el proceso de producción se pueden usar para diseñar

herramientas de ingeniería en invernaderos (análisis y diseño de invernaderos, análisis y

diseño de nuevos algoritmos y métodos de control, etcétera).” [1]

“La formulación de modelos climáticos permite predecir el comportamiento de

las diferentes variables que integran el agrosistema del invernadero, para condiciones

climáticas específicas de cada región; y sus interacciones.” [3] Sin embargo, la

modelación matemática del ambiente físico en nuestro país es muy escasa, debido a que

la tecnología de producción en invernadero es relativamente nueva, por lo que hay una

gran necesidad de generarla.

Para el mejoramiento de los sistemas y una automatización más eficiente se

requiere de un buen controlador. En este caso se utilizará el controlador lógico

programable en sus cifras en inglés PLC que es un dispositivo electrónico diseñado

para controlar y automatizar procesos industriales, esto quiere decir que tiene una

aplicación más ruda que otros dispositivos. Este dispositivo satisface las necesidades

requeridas para la automatización del invernadero teniendo un control más preciso del

clima.

Page 19: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

4

1.1 Descripción del documento

Este trabajo se desarrolló en varios capítulos los cuales describiremos a continuación:

Capítulo 1: Se refiere a la introducción al tema de los invernaderos y también se

plantean los objetivos a lograr, la justificación del tema y las preguntas de investigación

con su hipótesis. Dando unas reseñas históricas del inicio de los invernaderos y su

evolución, así como sus características. Además se da una breve explicación del

contenido de la tesis.

Capítulo 2: Se describen los diferentes tipos de invernaderos que existen, así

como las variables y los sistemas que conforman a estos. También se aborda brevemente

los diferentes controladores que se pueden usar en los invernaderos automatizados.

Capítulo 3: Se enfoca al invernadero que se utilizó, el historial de su última

cosecha, la descripción de los sistemas existentes, sus ventajas y desventajas así como el

planteamiento de mejoras que presenta este trabajo.

Capítulo 4: Se da una breve introducción a lo que se refiere al modelado

climático, y las diferentes formas de controlar el clima, se abordo el tema del control

difuso, y del como se implemento en esta tesis.

.

Capítulo 5: Se describen los diferentes circuitos implementados en el prototipo

con una breve explicación de su funcionamiento

Capítulo 6: Se describen los diagramas de flujo y esquemático, así como la

programación del PLC.

Page 20: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

5

Capitulo 7: Se dan conocer los resultados que se obtuvieron de esta tesis. Así

como las conclusiones a las que condujo este trabajo.

1.2 Antecedentes

En referencias históricas del uso de plantas de interior, dos cosas son obvias: en primer

lugar la introducción de plantas en macetas y en segundo lugar de la colocación de estas

plantas en el interior. Mientras que las plantas nativas pueden crecer en macetas al aire

libre, las plantas exóticas tienen requisitos climáticos especiales y se deben cultivar

dentro.

Hacia finales del siglo IV A.C., las macetas eran ya una cosa normal y los

jardines de azotea no eran tomados ya como algo fuera de lo común. Los egipcios ya

sentían un gran amor por las plantas y las flores. No obstante las pruebas escritas que

demuestran la utilización de las plantas de interior data del siglo III A.C. Las plantas

estaban en recipientes de arcilla y fueron colocadas en los patios de los palacios con

propósitos ornamentales.

Las plantas de interior incluso existieron en Pompeya donde los resultados

arqueológicos de las ruinas demuestran que los romanos también han utilizados el

cultivo en maceta para uso de interior. Hay prueba que los atrios fueron adornados con

numerosas plantas en flor y cestas que colgaban. El emperador Tiberius construyó

invernaderos usando Lapis specularis (Piedras de espejo) que permitió dar una luz

tenue en vez del sol directo. El utilizó el calor del sol para calentar el abono que era

utilizado para abonar las plantas exóticas que Tiberius había recolectado en sus

campañas.

Page 21: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

6

1.2.1 El primer invernadero

Muchas de las plantas exóticas que fueron llevadas a Gran Bretaña no habrían

sobrevivido a no ser por la existencia de los invernaderos. En 1545 se fundó el jardín

botánico de Padua en Italia con fines académicos, para facilitar el aprendizaje y el

conocimiento de las plantas medicinales (figura 1.1). Este sufrió modificaciones en su

estructura alrededor en 1550 para introducir algunas partes de cristal y poder adaptar así

las plantas más delicadas, aunque no fue hasta el siglo XVII que se utilizó ese material

como técnica común para el cultivo de invernadero. Este invernadero se empleó sólo

para el cultivo de plantas medicinales.

Estas son las bases fundamentales de los invernaderos modernos, siempre teniendo

como objetivo la producción de plantas de distintos tipos de clima.

Figura 1.1 Grabado del jardín botánico de Padua, Italia

Page 22: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

7

1.3 Justificación

La agricultura es una actividad de gran importancia estratégica como base fundamental

para el desarrollo autosuficiente y riqueza de las naciones. Todas las actividades

económicas que abarca la agricultura, tienen su fundamento en la explotación del suelo

o de los recursos que este origina en forma natural o por la acción del hombre.

El clima terrestre es caótico y complejo. Se debe a una multiplicidad de factores

en los que el Hombre no tiene influencia sustancial alguna. Esto afecta de manera

directa a los diferentes tipos de cultivos.

“En las décadas siguientes, la agricultura deberá afrontar, por una parte, una

demanda creciente en alimentos y materias primas básicas, y a la necesidad de utilizar

los recursos sin causar degradación o agotamiento del ambiente. Las civilizaciones

generalmente han prosperado durante los periodos de clima benigno, incluso muchas

fueron incapaces de optimizar sus prácticas agrícolas para ayudar al control del sistema

natural; por ello la historia documenta la caída de los sistemas socioeconómicos que no

tuvieron capacidad para responder a los cambios del clima o en los recursos de agua y

suelo.” [1]

Se tiene muchas ventajas al tener cultivos bajo invernadero, esto evita los

cambios bruscos del clima como la variación de temperatura, la escasez o exceso de

humedad. También se puede producir cultivos en las épocas del año más difíciles

teniendo cosechas fuera de temporal, sustituyendo el clima de otras regiones y

alargando el ciclo del cultivo. Otra de las ventajas es el de obtener productos de mejor

calidad y una mayor producción en la cosecha, y así incrementar la economía.

Este incremento del valor de los productos permite que el agricultor pueda

invertir tecnológicamente en su explotación mejorando la estructura del invernadero.

Page 23: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

8

Al optimizar los recursos al máximo con la ayuda de la ingeniería se tiene un

ahorro considerable de energía eléctrica y agua. Este último es un problema grave en

nuestro estado “el 78% del agua a nivel nacional es para uso agrícola con una eficiencia

de riego del 45%”. [4] Por eso es importante invertir en investigación y desarrollo de

tecnologías. Es por eso que para el desarrollo económico de este país la inversión de

invernaderos no es un lujo sino una necesidad.

1.4 Preguntas de investigación 1.4.1 ¿Es posible controlar el funcionamiento del invernadero con un

sistema de bajo costo y poco mantenimiento utilizando un PLC?

Como todo proyecto bien estructurado se requiere de una inversión inicial, que

relativamente es costoso, pero con un buen funcionamiento y una buena administración

se llega retribuir la inversión inicial en un lapso no muy extenso de tiempo.

Con la ayuda de las diferentes áreas de la ingeniería es posible controlar el clima

interno del invernadero, el cual es la base fundamental del funcionamiento de éste. Con

estas bases podemos llegar a la automatización, la cual nos permite tener una reducción

de mano de obra, y utilizar los recursos necesarios sin desperdiciarlos.

Para poder automatizar el invernadero se requiere tener un control preciso de las

variables que en este caso son: humedad relativa (HR), temperatura, riego y

fertilización, observando el comportamiento de estas por medio de sensores o

estableciendo tiempos para el caso de riego y fertilización. Ya obtenido el sensado sólo

resta regular las variables a valores deseados o trayectorias definidas.

Page 24: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

9

Para llegar a los valores deseados se cuenta con sistemas mecánicos y eléctricos

los cuales se pretenden manipular para obtener un clima estable y benéfico para la

planta.

1.4.2 ¿Es posible controlar el riego con el PLC?

El PLC puede controlar el riego de dos maneras: proporcionando tiempos

(temporizadores), con lo cual se pretende establecer períodos apropiados de riego para

el cultivo en hidroponía, con estrategias que proporcionará el agrónomo. O bien

sensando la humedad del suelo administrando solamente el agua que requiera el cultivo,

dado el caso que no se tenga hidroponía y se desarrolle el cultivo en el suelo.

1.4.3 ¿Es posible controlar el clima con el PLC?

Para el control del clima requerimos un monitoreo continuo de las variables y un

funcionamiento preciso de los sistemas mecánicos y eléctricos.

Con la ayuda del PLC se puede tener un mejor control del clima dentro del

invernadero, ya que éste tiene una reacción inmediata después de que una de las

variables de la climatización se vea alterada. Por tal motivo el invernadero siempre

tendrá una climatización con rangos seguros, incrementando la eficiencia para el

cultivo.

Con el monitoreo continuo y el control preciso del PLC, el sistema llegará a

tener un mayor ahorro de agua y electricidad. Esto porque al sobrepasar los valores de

los rangos seguros el PLC activará los sistemas para la climatización, y se apagarán al

llegar nuevamente al estado seguro. Así evitando el desperdicio desde estas fuentes.

Page 25: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

10

1.4.4 ¿Es posible controlar la temperatura y humedad con el PLC?

El PLC es capaz de controlar estas variables estableciendo rangos seguros y flexibles

para los distintos tipos de cultivos, contando límites máximos y mínimos teniendo en

cuenta los rangos de calidad del ambiente.

1.5 Hipótesis

Las hipótesis en las que se basa esta investigación son:

Es posible controlar y mejorar el funcionamiento de un invernadero teniendo un

sistema de bajo costo y poco mantenimiento con la ayuda del PLC, ya que los

controladores que actualmente se utilizan en los invernaderos son muy costosos

y foráneos, y su reparación necesita de especialistas extranjeros, además de que

estos están adecuados a las condiciones de clima y de desarrollo tecnológico de

los países de donde provienen y muchas veces no encajan con las exigencias de

los invernaderos mexicanos.

Con la ayuda del PLC es posible tener un control de las variables del

invernadero (Temperatura, Humedad relativa, Humedad del suelo y Riego), ya

que éste con ayuda de los sensores adecuados tiene una rápida reacción y

además de que puede controlar grandes cargas debido a su aplicación industrial.

Page 26: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

11

1.6 Objetivos

1.6.1 Objetivo General

Diseñar un sistema de control de las principales variables de un invernadero que en este

caso son: Temperatura, Humedad Relativa, Humedad del suelo y del riego.

Manteniendo los valores de estas variables en los rangos recomendados. Teniendo un

sistema de bajo costo y que requiera poco mantenimiento con la ayuda de un PLC.

Para lograr un menor costo se busca un mayor ahorro de agua y energía eléctrica.

Se conseguirá un mayor ahorro de agua al utilizar sensores para los sistemas de

humedad y de riego y tener bien definido el tiempo de este último. Todo esto lo

lograremos con la ayuda del PLC, además de que el de riego será por medio del sistema

por goteo, el cual proporciona a la planta el agua requerida y la humedad del suelo

constante sin llegar a desperdiciarla causando deficiencia de oxígeno y las

consecuencias nocivas que conlleva.

Un problema que tienen los invernaderos que no están automatizados es el

desperdicio de energía eléctrica, al no tener una estrategia de control de los rangos

superiores e inferiores de las variables. Este trabajo se encargará de establecer los

rangos para el encendido y el apagado de los sistemas.

1.6.2 Objetivos Específicos

En esta tesis se pretenden controlar las principales variables en un invernadero que son:

temperatura, humedad relativa y riego.

• Diseñar el sistema de automatización por medio del PLC s7-200 siemens.

Page 27: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

12

• Construir el sistema de control con materiales de bajo costo.

• Mejorar los sistemas existentes en el invernadero de la escuela de Agronomía.

• Obtener un mejor control en los rangos de las variables para tener un

rendimiento óptimo.

• Lograr un ahorro considerable de agua y electricidad.

Page 28: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

13

Capítulo 2

Marco Teórico

Una perspectiva limitada del control se concibe como la verificación “a posteriori” de

los resultados conseguidos en el segmento de los objetivos planteados, mejorando el

desempeño dinámico y “regulando las variables a valores deseados o trayectorias

definidas realizando trabajos repetitivos.” [4]

La rama principal del control a utilizar es la automatización. Ésta es la tecnología

que trata de la aplicación de sistemas mecánicos y electrónicos y de bases

computacionales para operar y controlar la producción. Esto nos trae como beneficios el

incremento a la productividad, mayor seguridad para el obrero, y una mano de obra

escasa. Mejora la calidad del producto y la reducción del tiempo de producción.

Page 29: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

14

2.1 Tipos de Controladores

Existen varios tipos de controladores, con los cuales se puede automatizar un sistema.

Algunos de los controladores son: Controlador lógico programable (PLC), Procesador

digital de señales (DSP), Microprocesador, Circuitos integrados programables (PIC),

etc.

2.1.1 Controlador Lógico Programable (PLC)

EL PLC es un aparato electrónico operado digitalmente que usa una memoria

programable para el almacenamiento interno de instrucciones, las cuales implementan

funciones específicas, tales como lógicas, secuenciales, temporización, conteo y

aritméticas, para controlar a través de módulos de entrada /salida digitales y analógicas,

varios tipos de máquinas o procesos. Una computadora digital que es usada para

ejecutar las funciones de un controlador programable, se puede considerar bajo este

rubro. Se excluyen los controles secuenciales mecánicos. De una manera general

podemos definir al controlador lógico programable a toda máquina electrónica, diseñada

para controlar en tiempo real y en medio industrial procesos secuenciales de control. Su

programación y manejo puede ser realizado por personal con conocimientos

electrónicos, sin previos conocimientos sobre informática.

También se le puede definir como una "caja negra" en la que existen unas

terminales de entrada a los que se conectarán pulsadores, finales de carrera, foto celdas,

detectores, etc... Unas terminales de salida a las que se les conectarán bobinas de

contactores, electro-válvulas, lámparas; de tal forma que la actuación de estos últimos

están en función de las señales de entrada que estén activadas en cada momento, según

el programa almacenado. Esto quiere decir que los relés de encallamiento,

temporizadores y contadores son internos. La tarea del usuario se reduce a realizar el

Page 30: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

15

"programa” que no es mas que la relación entre las señales de entrada que se tienen que

cumplir para activar cada salida. [5]

2.1.2 Procesador Digital de Señales DSP

DSP es el acrónimo de Digital Signal Processor, que significa Procesador Digital de

Señal. Un DSP es un sistema basado en un procesador o microprocesador que posee un

juego de instrucciones, un hardware y un software optimizados para aplicaciones que

requieran operaciones numéricas a muy alta velocidad. Debido a esto es especialmente

útil para el procesado y representación de señales analógicas en tiempo real: en un

sistema que trabaje de esta forma (tiempo real) se reciben muestras (samples en inglés),

normalmente provenientes de un conversor analógico/digital (ADC). [6]

2.1.3 Microprocesadores

Un microprocesador es un circuito de alta escala de integración (chip programable),

compuesto por miles de circuitos más simples como: flip flops, contadores, registros,

decodificadores, comparadores, etc; todos ellos distribuidos internamente en varios

bloques funcionales. También es conocido como Unidad Central de Procesamiento o

CPU.

La programabilidad de un microprocesador se refiere a la capacidad que éste

tiene para que su función sea definida a través de un programa. El programa consta de

una serie de instrucciones relacionadas, ejecutadas secuencialmente (una a la vez) por el

microprocesador y que pueden implicar operaciones, por ejemplo: suministrar señales

para los demás elementos del sistema, buscar y traer datos desde la memoria, transferir

Page 31: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

16

datos desde y hacia los dispositivos de entrada y salida, decodificar instrucciones,

realizar operaciones lógicas o aritméticas, etc. [7]

2.1.4 Microcontrolador PIC’s

Es un circuito integrado programable que contiene todos los componentes de una

computadora. Se emplea para controlar el funcionamiento de una tarea determinada y,

debido a su reducido tamaño, suele ir incorporado en el propio dispositivo que gobierna.

Esta última característica es la que le confiere la denominación de consola incrustada.

El microcontrolador es un computador dedicado. En su memoria sólo reside un

programa destinado a gobernar una aplicación determinada; sus líneas de entrada/salida

soportan la conexión de los sensores y actuadores de dispositivo a controlar y todos los

recursos complementarios disponibles tienen como única finalidad atender a sus

requerimientos. Una vez programado y configurado el microcontrolador solamente sirve

para gobernar la tarea asignada.

2.2 Tipos de Invernadero

Un invernadero es toda aquella estructura que protege al cultivo de las condiciones

climatológicas externas, permitiendo su crecimiento y la realización de las labores

culturales en el interior del mismo, durante todo su ciclo. Dentro de la cual es posible

obtener unas condiciones artificiales de microclima, y con ello cultivar plantas fuera de

estación en condiciones óptimas. [8]

En la construcción de un invernadero hay que tomar en consideración al menos

los siguientes factores:

Page 32: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

17

• Los materiales que configuran la estructura deben resistir los esfuerzos

mecánicos a los que van a ser sometidos y no deformarse con el paso del tiempo.

El peso de la propia estructura, el empuje del viento y la sobrecarga de nieve son

los efectos más importantes que hay que tener en cuenta a la hora de diseñar e

instalar un invernadero.

• Los materiales de cobertura o recubrimiento han de ser resistentes a los factores

climáticos adversos (lluvia, viento, nieve y granizo) y permitir la mayor

transmisión posible de la radiación solar que reciben.

• La superficie y el volumen del invernadero tienen que ser lo suficientemente

grandes como para permitir una mecanización que resulte utilizable rápida y

cómodamente.

• La orientación y el diseño del invernadero han de reunir características tales que

le permitan recibir la mayor radiación solar posible y que se produzca una

renovación del aire satisfactoria, especialmente durante las épocas del año en

que estos aspectos son más necesarios: solar en invierno y ventilación en verano.

Los invernaderos se pueden clasificar de distintas formas, según se atienda a

determinadas características de sus elementos constructivos (por ejemplo: por su perfil

externo, según su fijación o movilidad, por el material de cubierta, según el material de

la estructura, etc.).

La elección de un tipo de invernadero está en función de una serie de factores o

aspectos técnicos:

• Tipo de suelo. Se deben elegir suelos con buen drenaje y de alta calidad; aunque

con los sistemas modernos de fertirriego es posible utilizar suelos pobres con

buen drenaje o sustratos artificiales.

Page 33: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

18

• Topografía. Son preferibles lugares con pequeña pendiente orientados de norte a

sur.

• Vientos. Se tomarán en cuenta la dirección, intensidad y velocidad de los vientos

dominantes.

• Exigencias bioclimáticas de la especie en cultivo

• Características climáticas de la zona o del área geográfica donde vaya a

construirse el invernadero

• Disponibilidad de mano de obra (factor humano)

• Imperativos económicos locales (mercado y comercialización).

2.2.1 Invernadero Plano o Tipo Parral

Este tipo de invernadero se utiliza en zonas poco lluviosas. La estructura de estos

invernaderos se encuentra constituida por dos partes claramente diferenciadas, una

estructura vertical y otra horizontal.

La estructura vertical está constituida por soportes rígidos que se pueden

diferenciar según sean perimetrales (soportes de cerco situados en las bandas y los

esquineros) o interiores (pies derechos). Los pies derechos intermedios suelen estar

separados unos 2.0 m en sentido longitudinal y 4.0 m en dirección transversal, aunque

también se presentan separaciones de 2.0 m x 2.0 m y 3.0 m x 4.0 m. Los soportes

perimetrales tienen una inclinación hacia el exterior de aproximadamente 30° con

Page 34: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

19

respecto a la vertical y junto con los postes que sujetan su extremo superior sirven para

tensar las cordadas de alambre de la cubierta. Estos apoyos generalmente tienen una

separación de 2.0 m aunque en algunos casos se utilizan distancias de 1.5 m.

Tanto los apoyos exteriores como interiores pueden ser rollizos de pino o

eucalipto y tubos de acero galvanizado.

La estructura horizontal está constituida por dos mallas de alambre galvanizado

superpuestas, implantadas manualmente de forma simultánea a la construcción del

invernadero y que sirven para portar y sujetar la lámina de plástico.

Los invernaderos planos tienen una altura de cubierta que varía entre 2.15 m y

3.5 m y la altura de las bandas oscila entre 2.0 m y 2.7 m. Los soportes del invernadero

se apoyan en bloques troncopiramidales, prefabricados de hormigón, colocados sobre

pequeños pozos de cimentación. Este invernadero se muestra en la Figura 2.1.

Figura 2.1 Invernadero tipo Plano o Parral.

Page 35: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

20

Sus principales ventajas son:

• Su economía de construcción.

• Su gran adaptabilidad a la geometría del terreno.

• Mayor resistencia al viento.

• Aprovecha el agua de lluvia en periodos secos.

• Presenta una gran uniformidad luminosa.

Mientras que sus desventajas son:

• Poco volumen de aire.

• Mala ventilación.

• La instalación de ventanas cenitales es bastante difícil.

• Demasiada especialización en su construcción y conservación.

• Rápido envejecimiento de la instalación.

• Poco o nada aconsejable en los lugares lluviosos.

• Peligro de hundimiento por las bolsas de agua de lluvia que se forman en la lámina

de plástico.

Page 36: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

21

• Peligro de destrucción del plástico y de la instalación por su vulnerabilidad al viento.

• Difícil mecanización y dificultad en las labores de cultivo por el excesivo número de

postes, alambre de los vientos, piedras de anclaje, etc.

• Poco estanco al goteo del agua de lluvia y al aire ya que es preciso hacer orificios en

el plástico para la unión de las dos mallas con alambre, lo que favorece la

proliferación de enfermedades fúngicas.

2.2.2 Invernadero en Raspa y Amagado

Su estructura es muy similar al tipo parral, pero varía la forma de la cubierta. Se

aumenta la altura máxima del invernadero en la cumbrera, que oscila entre 3.0 m y

4.2 m, formando lo que se conoce como “raspa”. En la parte más baja, conocida como

“amagado”, se unen las mallas de la cubierta al suelo mediante postes y horquillas de

hierro que permite colocar los canalones para el desagüe de las aguas pluviales. La

altura del amagado oscila de 2.0 m a 2.8 m, la de las bandas entre 2.0 m y 2. m.

La separación entre apoyos y los postes del amagado es de 2.0 m x 4.0 m y el

ángulo de la cubierta oscila entre 6° y 20°, siendo este último el valor óptimo. La

orientación recomendada es en dirección este-oeste. Este invernadero se ilustra en la

Figura 2.2.

Sus principales ventajas son:

• Su economía.

• Tiene mayor volumen unitario y por tanto una mayor inercia térmica que aumenta la

temperatura nocturna con respecto a los invernaderos planos.

Page 37: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

22

• Presenta buena estanqueidad a la lluvia y al aire, lo que disminuye la humedad

interior en periodos de lluvia.

• Presenta una mayor superficie libre de obstáculos.

• Permite la instalación de ventilación cenital situada a sotavento, junto a la arista de

la cumbrera.

Mientras sus principales desventajas son:

• Diferencias de luminosidad entre la vertiente sur y la norte del invernadero.

• No aprovecha las aguas pluviales.

• Se dificulta el cambio del plástico de la cubierta.

• Al tener mayor superficie desarrollada se aumentan las pérdidas de calor a través de

la cubierta.

Figura 2.2 Invernadero del tipo Raspa y Amagado

Page 38: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

23

2.2.3 Invernadero Asimétrico o Inacral

Difiere de los tipo raspa y amagado en el aumento de la superficie en la cara expuesta al

sur, con objeto de aumentar su capacidad de captación de la radiación solar. Para ello el

invernadero se orienta en sentido este-oeste, paralelo al recorrido aparente del sol.

La inclinación de la cubierta debe ser aquella que permita que la radiación solar

incida perpendicularmente sobre la cubierta al mediodía solar durante el solsticio de

invierno, época en la que el sol alcanza su punto más bajo. Este ángulo deberá ser

próximo a 60°, pero ocasiona grandes inconvenientes por la inestabilidad de la

estructura a los fuertes vientos. Por ello se han tomado ángulo comprendidos entre los

8° y 11° en la cara sur y entre los 18° y 30° en la cara norte.

La altura máxima de la cumbrera varía entre 3.0 m y 5.0 m, y su altura mínima

de 2.3 m a 3.0 m. La altura de las bandas oscila entre 2.15 m y 3.0 m. La separación de

los apoyos interiores suele ser de 2.0 m x 4.0 m. En la Figura 2.3 se muestra una

ilustración de este invernadero.

Figura 2.3 Invernadero tipo Asimétrico o Inacral

Page 39: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

24

Sus principales ventajas son:

• Buen aprovechamiento de la luz en la época invernal.

• Su economía.

• Elevada inercia térmica debido a su gran volumen unitario.

• Es estanco a la lluvia y al aire.

• Buena ventilación debido a su elevada altura.

• Permite la instalación de ventilación cenital a sotavento.

Y sus principales desventajas:

• No aprovecha el agua de lluvia.

• Se dificulta el cambio del plástico de la cubierta.

• Tiene más pérdidas de calor a través de la cubierta debido a su mayor superficie

desarrollada en comparación con el tipo plano.

Page 40: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

25

2.2.4 Invernadero de Capilla

Los invernaderos de capilla simple tienen la techumbre formando uno o dos planos

inclinados, según sea a una agua o a dos aguas. En la Figura 2.4 se muestra este tipo de

invernadero.

Figura 2.4 Invernadero de Capilla

Sus principales ventajas son:

• Es de fácil construcción y de fácil conservación.

• Es muy aceptable para la colocación de todo tipo de plástico en la cubierta.

• La ventilación vertical en paredes es muy fácil y se puede hacer de grandes

superficies, con mecanización sencilla. También resulta fácil la instalación de

ventanas cenitales.

• Tiene grandes facilidades para evacuar el agua de lluvia.

Page 41: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

26

2.2.5 Invernadero de Doble Capilla

Los invernaderos de doble capilla están formados por dos naves yuxtapuestas. Su

ventilación es mejor que en otros tipos de invernadero, debido a la ventilación cenital

que tienen en cumbrera de los dos escalones que forma la yuxtaposición de las dos

naves; estas aberturas de ventilación suelen permanecer abiertas constantemente y suele

ponerse en ellas malla mosquitera. Además también poseen ventilación vertical en las

paredes frontales y laterales. En la Figura 2.5 se ilustra este tipo de invernaderos.

Figura 2.5 Invernadero tipo Doble Capilla

2.2.6 Invernadero Túnel o Semicilíndrico

Se caracteriza por la forma de su cubierta y por su estructura totalmente metálica. El

empleo de este tipo de invernadero se está extendiendo por su mayor capacidad para el

control de los factores climáticos, su gran resistencia a fuertes vientos y su rapidez de

instalación al ser estructuras prefabricadas. Los soportes son de tubos de hierro

galvanizado y tienen una separación interior de 5.0 m x 8.0 m ó 3.0 m x 5.0 m. La altura

máxima de este tipo de invernaderos oscila entre 3.5m y 5.0m. En las bandas laterales se

adoptan alturas de 2.5 m a 4.0 m.

Page 42: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

27

El ancho de estas naves está comprendido entre 6.0 m y 9.0 m y permiten el

adosamiento de varias naves en batería. La ventilación es mediante ventanas cenitales

que se abren hacia el exterior del invernadero. En la Figura 2.6 se muestra una imagen

de este tipo de invernadero.

Sus principales ventajas son:

• Estructuras con pocos obstáculos en su diseño.

• Buena ventilación.

• Buena estanqueidad a la lluvia y al aire.

• Permite la instalación de ventilación cenital a sotavento y facilita su accionamiento

mecanizado.

• Buen reparto de la luminosidad en el interior del invernadero.

• Fácil instalación.

Mientras que sus principales desventajas son:

• Elevado costo.

• No aprovecha el agua de lluvia.

Page 43: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

28

Figura 2.6 Invernadero de Túnel o Semicilíndrico

2.2.7 Invernaderos de Cristal o Tipo Venlo

Este tipo de invernadero, también llamado “Venlo”, es de estructura metálica

prefabricada con cubierta de vidrio y se emplean generalmente en el Norte de Europa.

El techo de este invernadero industrial está formado por paneles de vidrio que

descansan sobre los canales de recogida de pluviales y sobre un conjunto de barras

transversales. La anchura de cada módulo es de 3.2 m. Desde los canales hasta la

cumbrera hay un solo panel de vidrio de una longitud de 1.65 m, y anchura que varía

desde 0.75 m hasta 1.6 m. La separación entre columnas en la dirección paralela a las

canales es de 3.0 m.

En sentido transversal está separadas 3.2 m si hay una línea de columnas debajo de cada

canal, ó 6.4 m si se construye algún tipo de viga en celosía. En la Figura 2.7 se muestra

este tipo de invernadero.

Su principal ventaja es que tiene una buena estanqueidad lo que facilita una mejor

climatización de los invernaderos.

Page 44: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

29

Sus inconvenientes son:

• La abundancia de elementos estructurales implica una menor transmisión de luz.

• Su elevado costo.

• Naves muy pequeñas debido a la complejidad de su estructura.

Figura 2.7 Invernadero del tipo Cristal o Tipo Venlo

Page 45: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

30

2.3 Descripción de los Sistemas

2.3.1 Riego

El agua en las plantas es necesaria, ya que los tres átomos que constituyen su molécula,

con la consiguiente polaridad de sus cargas eléctricas, facilitan mucho la disolución en

agua de otras sustancias, y con esta pueden producir la fotosíntesis la cual es un proceso

en el que la planta fabrica sustancias necesarias para su nutrición y desarrollo.

El riego consiste en aportar agua al suelo para que los vegetales tengan el

suministro que necesitan (alimento) favoreciendo así su crecimiento, mientras que el

fertilizante es una sustancia o mezcla química natural o sintética utilizada para

enriquecer el suelo y favorecer el crecimiento vegetal. Se busca tener un equilibrio en el

riego y la fertilización para que haya un ahorro de agua y la planta tenga un crecimiento

óptimo.

En la mayor parte de los cultivos hortícolas se utiliza el riego como técnica

habitual para conseguir la máxima producción. Existen varios sistemas de riego: el riego

tradicional por gravedad, ya sea por desbordamiento, por inundación (a manta) o por

surcos; el riego por aspersión, mediante sistemas fijos, semifijos y móviles, y el riego

localizado (por goteo).

Existen varios sistemas de riego, entre los cuales sobresalen:

• Aspersión

• Puente móvil

• Goteo

Page 46: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

31

2.3.2 Fertirrigación

El término fertirrigación se usa desde 1983, referido a la técnica de aplicar fertilizantes

con el agua del riego o, en concreto, el riego con soluciones nutritivas. Según algunos

autores, la fertirrigación es el método más racional de que disponen ciertos países para

realizar una fertilización automatizada respetando el medio ambiente. Su aplicación

destaca en los cultivos hortícolas.

Fertilizante es una sustancia o mezcla química natural o sintética utilizada para

nutrir el suelo y favorecer el crecimiento de la planta de forma natural.

2.3.3 Hidroponia

La palabra Hidroponia deriva del griego Hydro (agua) y Ponos (labor o trabajo) lo cual

significa literalmente trabajo en agua. La Hidroponia es una ciencia que estudia los

cultivos sin tierra.

2.3.3.1 Sustrato

Se denomina sustrato a un medio sólido inerte que cumple dos funciones esenciales:

• Anclar y aferrar las raíces protegiéndolas de la luz y permitiéndoles respirar.

• Contener el agua y los nutrientes que las plantas necesitan.

Los gránulos componentes del sustrato deben permitir la circulación del aire y de

la solución nutritiva. Se consideran buenos aquellos que permiten la presencia entre

15% y 35% de aire y entre 20% y 60% de agua en relación con el volumen total.

Page 47: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

32

Muchas veces es útil mezclar sustratos buscando que unos aporten lo que les falta a

otros, teniendo en cuenta los aspectos siguientes:

• Retención de humedad.

• Alto porcentaje de aireación.

• Físicamente estable.

• Químicamente inerte.

• Biológicamente inerte.

• Excelente drenaje.

• Poseer capilaridad.

• Liviano.

• De bajo costo.

• Alta disponibilidad.

Page 48: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

33

2.3.4 Calefacción

La temperatura es la principal variable a tener en cuenta en el manejo del ambiente

dentro de un invernadero, ya que es la que más influye en el crecimiento y desarrollo de

las plantas; por tal motivo se desea tener la temperatura en un rango óptimo.

Existen varios sistemas de calefacción según el método a utilizar:

• Por agua caliente. Este sistema se basa en la transferencia de calor que se

produce al circular un caudal de agua caliente por una tubería que recorre el

interior del invernadero

• Por vapor de agua. Es una variante del caso anterior; aquí el fluido que circula

por una gran parte del circuito de calefacción es vapor de agua a media presión.

Éste tiene peor uniformidad en la distribución del calor y humedece el ambiente.

• Por aire caliente. En este sistema el fluido circulante es una masa de aire

previamente calentada en un generador de combustión directa o en un

intercambiador de calor. En la combustión directa el aire es arrastrado hacia el

interior del invernadero que contiene los gases de la combustión; éstos pueden

resultar tóxicos para el cultivo, en especial si son portadores de etileno y óxidos

de azufre o nitrógeno. Cuando se emplean combustibles libres de contaminantes,

como son el gas natural o el gas licuado de petróleo, las emanaciones que

resultan de la combustión, ricas en anhídrido carbónico y vapor de agua, pueden

utilizarse a modo de fertilización carbónica.

• Mediante electricidad. La energía eléctrica puede utilizarse de distintas formas

para generar calor. La más simple (termoventilador) consiste en calentar

mediante resistencias eléctricas una masa refractaria que actúa como acumulador

Page 49: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

34

de calor, mientras un ventilador se encarga de distribuir el aire caliente por el

interior del invernadero. Otra modalidad es la del cable radiante, que consiste en

extender sobre una capa de material aislante un conductor eléctrico que, debido a

su resistencia, transforma la energía eléctrica en energía calorífica.

• Mediante instalación solar. Una serie de colectores planos u ondulados,

formados por dos laminas de cristal o de material plástico, por los que circula

agua o diversas soluciones; captan la energía solar y la transfieren mediante una

bomba de circulación o un acumulador de calor.

• Otras fuentes de energía. Se pueden emplear la energía geotérmica y la eólica

para calentar invernaderos.

2.3.5 Humidificación

Humedad relativa (HR) es la cantidad de agua contenida en el aire, en relación con la

máxima que sería capaz de contener a la misma temperatura. Existe una relación inversa

de la temperatura con la humedad, por lo que a elevadas temperaturas aumenta la

capacidad de contener vapor de agua y disminuye la HR. Con temperaturas bajas la HR

aumenta. Cuando la HR es excesiva las plantas reducen la transpiración y disminuyen su

crecimiento, cuando la HR es mínima las plantas transpiran en exceso y se deshidratan.

Este sistema depende del lugar en el que se encuentra el invernadero, ya que en

muchos ambientes no se requiere proporcionarle vapor, para elevar la HR. Uno de los

sistemas más relevantes es el llamado “pared húmeda”, el cual se basa en una pared

formada por fibras de cera que se encargan de distribuir agua por las celdas en esta

pared. En el lado contrario de este dispositivo se ubica un extractor de aire, el cual

succionara el agua en forma de rocío, la cual se distribuirá dentro del invernadero.

Page 50: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

35

2.3.6 Iluminación

A mayor luminosidad en el interior del invernadero se debe aumentar la temperatura, la

HR y el CO2, para que la fotosíntesis sea máxima; por el contrario, si hay poca luz

pueden descender las necesidades de otros factores. Para mejorar la luminosidad natural

se usan los siguientes medios:

• Materiales de cubierta con buena transparencia.

• Orientación adecuada del invernadero.

• Materiales que reduzcan al mínimo las sombras interiores.

• Aumento del ángulo de incidencia de las radiaciones sobre las

cubiertas.

• Acolchado del suelo con plástico blanco.

Es interesante destacar el uso del blanqueo, el cual tiene la función de filtro para

evitar algunos tipos de rayos solares, tales como los rayos UV; ya que esta labor está en

función del desarrollo del cultivo y de las temperaturas, y tiene efectos contradictorios

que hay que conocer para hacer un correcto uso. Hay que saber que la planta sombreada

se ahíla y se producen abortos de flores en determinadas especies sensibles a la luz

(especialmente tomate, pimiento y berenjena), por lo que el manejo del riego y de la

solución nutritiva tiene que ir unida al efecto que produce el blanqueo. Los plásticos

sucios o envejecidos provocan el mismo efecto que el blanqueo.

Page 51: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

36

2.3.7 CO2

El anhídrido carbónico de la atmósfera es la materia prima imprescindible de la función

clorofílica de las plantas. El enriquecimiento de la atmósfera del invernadero con CO2,

es muy interesante en muchos cultivos.

La concentración normal de CO2 en la atmósfera es del 0,03%. Este índice debe

aumentarse a límites de 0,1-0,2%, cuando los demás factores de la producción vegetal

sean óptimos, si se desea el aprovechamiento al máximo de la actividad fotosintética de

las plantas. Las concentraciones superiores al 0,3% resultan tóxicas para los cultivos.

En los invernaderos en los que no se aplica anhídrido carbónico, la

concentración de este gas es muy variable a lo largo del día. Alcanza el máximo de la

concentración al final de la noche y el mínimo a las horas de máxima luz que coinciden

con el mediodía. En un invernadero cerrado por la noche, antes de que se inicie la

ventilación por la mañana, la concentración de CO2 puede llegar a límites mínimos de

0,005-0,01%, que los vegetales no pueden tomarlo y la fotosíntesis es nula. En el caso

de que el invernadero esté cerrado durante todo el día, en épocas demasiado frías, esa

concentración mínima sigue disminuyendo y los vegetales se encuentran en situación de

extrema necesidad en CO2 para poder realizar la fotosíntesis.

Los niveles aconsejados de CO2 dependen de: la especie o variedad cultivada, la

radiación solar, la ventilación, la temperatura y de la humedad. El óptimo de asimilación

está entre los 18 y 23º C de temperatura, descendiendo por encima de los 23-24º C.

Respecto a la luminosidad y humedad, cada especie vegetal tiene un óptimo distinto.

El efecto que produce la fertilización con CO2 sobre los cultivos hortícolas, es el

de aumento de la precocidad de aproximadamente un 20% y aumento de los

rendimientos en un 25-30%; mejora la calidad del cultivo así como la de su cosecha.

Page 52: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

37

Sin embargo, no se puede hablar de una buena actividad fotosintética sin una

óptima luminosidad. La luz es factor limitante, y así, la tasa de absorción de CO2 es

proporcional a la cantidad de luz recibida, además de depender también de la propia

concentración de CO2 disponible en la atmósfera de la planta. Se puede decir que el

periodo más importante para el enriquecimiento carbónico es el mediodía, ya que es la

parte del día en que se dan las máximas condiciones de luminosidad.

2.4 Investigaciones Previas

En el 2002 se realizó una tesis de Carrillo, Márquez y Zúñiga. La cual trata acerca del

control de un invernadero, además de su monitoreo en Internet. Esta tesis trata de los

sensores de humedad y temperatura, teniendo un control de la humedad del suelo, pero

de la temperatura nada más el monitoreo, sin tener el control. [9]

El monitoreo por Internet sí funcionó, mientras que el control por medio de éste

falló, debido a que les faltó un componente del software LabView. El sistema del

monitoreo del invernadero está hecho por medio del LabView.

Con esa tesis se pretendió tener un sistema controlado del invernadero, mientras

que con esta tesis automatizar el sistema y tener un mejor control de los factores

variables de éste.

También se encontró en el 2007 una tesis de Pacheco Pacheco, la cual trata

acerca del control de un sistema de riego por medio de un PLC. Este sistema se activa

por medio de sensores de humedad, el cual indicará cuándo el suelo esté o no húmedo.

Además de que el sistema de riego está controlado y automatizado respecto al tiempo.

[10]

Page 53: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

38

Con esta tesis se pretendió contribuir de manera sobresaliente a mejorar la

calidad de los cultivos regados en forma eficiente. Además al implementar este sistema

se derivaran beneficios, dado que un gran porcentaje de agua es desperdiciada en las

áreas de riego, así como la energía en sistemas donde el riego utiliza la técnica de

bombeo.

En el mismo año se presentó la tesis de Camarena Rodríguez y la cual lleva por

título “Automatización del Fertirriego con VisSim y PDS TMS320LF2407”. Este

trabajo se basa en unificar el sistema de riego por goteo con el sistema de fertilización

haciendo el sistema de fertirriego.[11]

Esta tesis toma como ventajas del fertirriego que sólo se aplicarán los nutrientes

de forma exacta y uniforme. Además el fertirriego permite adecuar la cantidad y

concentración de los nutrientes de acuerdo a la demanda durante el ciclo de crecimiento

del cultivo.

Para esta tesis se utilizó un sensor de humedad Watermark del tipo granular

matricial, el cual ofrece un método indirecto de medición de humedad del suelo a partir

de la succión del agua en el terreno y cuantificada en centibares.

Por último los objetivos de esta tesis son:

• Diseñar y calibrar un sistema automático para el control de aplicación de

fertirriegos, utilizando las herramientas de electrónica y programación.

• Diseñar el sistema automático bajo el lenguaje de programación vissim, y el

Procesador Digital de Señales (PDS) TMS320L2407.

• Construir el sistema de control utilizando material de la región.

Page 54: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

39

• Calibrar el sistema de control para detectar posibles fallas de funcionamiento.

Las conclusiones de esta tesis es que el fertirriego se puede utilizar tanto en

agricultura de invernadero como en agricultura sin ninguna protección, además de que

ayuda a mejorar el uso eficiente del agua.

Se encontró el libro Invernadero: Proyecto-Construcción. El cual habla de cómo

hacer una maqueta de un invernadero, además de que indica cómo controlar la

iluminación, temperatura, humedad y riego.

Este libro se basa en cómo hacer un invernadero para un proyecto de educación

media superior, utilizando material muy fácil de conseguir. Da una breve información

de lo bueno de las energías alternativas, explica componentes electrónicos. Da una

forma muy sencilla de automatizar el invernadero.

También tiene algunas deficiencias tales como la definición y los tipos de

invernaderos, poca información de los circuitos que están utilizando (hojas de datos)

y cómo tener un control más preciso de sus sistemas.

Los objetivos de este libro son:

• Saber interpretar los croquis de piezas simples.

• Manejar correctamente instrumentos de medida.

• Manejo correcto de herramientas y máquinas elementales.

• Conocimiento de materiales básicos.

• Conocimiento de distintos elementos prefabricados disponibles en el mercado.

Page 55: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

40

• Conocimiento de circuitos básicos de electricidad y electrónica.

• Adquisición de ideas elementales sobre biomasa.

• Introducción en el campo de las energías alternativas.

• Creación de puntos de conexión de distintas áreas.

Page 56: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

41

Capítulo 3

Características del Invernadero a

Utilizar

3.1 Características Generales

Cabe mencionar que la mayoría de los sistemas se simularán en maqueta, tales como la

temperatura, humedad relativa riego en hidroponia y riego por medio de sensor.

El invernadero en el que se trabajará (Figura 3.1) pertenece a la Unidad

Académica de Agronomía de la Universidad Autónoma de Zacatecas. Su ubicación es

Carretera 54, Zacatecas - Villanueva km. 15.5. Coordenadas geográficas 102º 41º 10.4º

longitud oeste, y 22º 43º 28.4º latitud norte, a una altitud de 2234 m. Orientación

sureste-noroeste. Las características más importantes de este invernadero son: es de tipo

túnel, sus dimensiones son de una longitud de 30 m x 8.64 m de ancho, con una altura

que varía de 3.6m a 3.45m; También cuenta con los sistemas de calefacción,

enfriamiento, humidificación y fertirriego. Además que se emplea el método de

hidroponía.

Page 57: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

42

Figura 3.1 Parte frontal del invernadero

3.1.1 Planos del invernadero

En las siguientes páginas se mostrarán los planos de cómo esta constituido el

invernadero de forma externa. La cual esta formada por sus caras frontal oeste, frontal

este, lateral sur y lateral norte. Así como una maqueta virtual de este, que se mostrarán

en las Figuras 3.2 y 3. 3.

Page 58: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

43

Page 59: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

44

Page 60: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

45

Page 61: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

46

Figura 3.2 Maqueta virtual del invernadero con una panorámica superior.

Figura 3.3 Maqueta virtual con una panorámica frontal.

Page 62: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

47

3.1.2 Características del último cultivo

El ciclo del último cultivo fue del 22 de junio de 2007 al 28 de enero de 2008. En éste

se cultivó tomate con una cantidad de 198 plantas de las cuales 120 se les aplicó el

sistema fertirriego por goteo, mientras que las plantas restantes el fertirriego fue por

gravedad, mediante el flujo de la solución nutritiva a través de canales, con

recirculación manual de la solución. A cada planta se le aplicó aproximadamente de 3.2

a 3.5 litros de agua aunque varió dependiendo de la etapa de crecimiento de la planta.

Aproximadamente se utilizó la cantidad 615 litros de gas LP para el sistema de

calefacción aunque se tuvieron problemas en la última etapa del cultivo (del 12 al 28 de

enero) por la falta de gas produciendo una maduración dispareja.

Durante este ciclo se pretendió no utilizar plaguicidas sintéticos, sólo extractos

de orégano y de ajo, debido a que presentó un problema fuerte con una plaga de mosca

blanca (Bemisia tabasi) por la falta de malla en el muro húmedo por el cual se tuvo que

emplear un plaguicida químico Diazinon 25% CE.

En el sistema de fertirriego los sustratos utilizados fueron: tezontles, perlitas,

zeolitas, fibra de coco y lona de roca. Los fertilizantes usados se presentan en la tabla

3.1

Page 63: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

48

Tabla 3.1 Fertilizantes utilizados

Nombre del sustrato Cantidad

Acido fosfórico 16 lt

Nitrato de Calcio 48 kg

Sulfato de magnesio 27 kg

Fosfato monoamónico 5 kg

Nitrato de magnesio 5 kg

Acido sulfúrico 3 lt

Sulfato de potasio 12 kg

Nitrato de potasio 20 kg

También se emplearon los siguientes micronutrientes con un total de 12 kg:

• Hierro

• Manganeso

• Cobre en forma de quelatos

• Zinc

• Boro – acido bórico

• Bolideno –modilato de sodio

3.1.3 Parámetros de calidad

Se tuvo una calidad muy buena del producto, la cual se midió con los siguientes

parámetros de calidad del tomate: grados Brix (°Bx), consistencia y acidez titulable.

Page 64: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

49

Los °Bx representan el contenido de sólidos totales disueltos, principalmente

azúcares y ácidos orgánicos. Comercialmente los tomates se encuentran entre 3°Bx y

5°Bx. Los tomates dentro de este invernadero resultaron entre 5°Bx y 8°Bx. Por lo cual

nos indica que tuvo una muy buena calidad.

La acidez titulable cuantifica la cantidad de ácidos orgánicos que contiene una

fruta, la cual es neutralizada por una base fuerte (hidróxido de sodio 0.01 normal) con

ésta se mide la acidez determinada por el equilibrio entre los componentes ácidos del

tomate. El rango más común es de 3.5 (comercialmente) y en esta cosecha resultó de 3.5

lo cual es un rango muy bueno ya que comercialmente se encuentra entre 2.5 y 3.5.

La consistencia del fruto se manifiesta por medio de la persistencia en el tiempo,

de la apariencia física externa e interna, la forma, la textura y la rigidez. Este parámetro

se determina con el penetrómetro, el cual mide la resistencia del fruto a la penetración,

para este caso no se tuvo el aparato para medir esta propiedad, por lo que se recurrió a

observar el tiempo de vida en el anaquel, que son los días que dura un fruto en el cual no

manifiesta cambios en su apariencia para que mantenga sus cualidades comerciales.

Normalmente los tomates empiezan a presentar síntomas de deshidratación y/o

descomposición a los 36 días mientras que los del invernadero duraron 2 meses. En las

Figuras 3.4 y 3.5 se muestran los tomates antes de ser cosechados y se muestra la

apariencia saludable que estos presentan.

Page 65: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

50

Figura 3.4 Tomates producidos en el ciclo Agosto-Diciembre de 2007

Figura 3.5 Cultivo de tomates

Page 66: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

51

3.1.4 Sistemas de control del invernadero

Actualmente el invernadero cuenta con un sistema de control simple y presenta fallas en

sus sistemas, tanto en los dispositivos de tiempo del riego como en el sistema de control

de temperatura, ya que este último se apaga y prende demasiado debido a que no tiene

una histéresis adecuada dentro de los rangos seguros de temperatura mientras que en el

riego se han tenido que cambiar dos veces los timers debido a que se han presentado

descomposturas. Debido al simple control de temperatura se tiene un desperdicio

considerable de energía eléctrica y gas mientras que por el del riego se tiene que operar

de una manera manual.

Este invernadero cuenta con los siguientes componentes:

• 2 extractores de aire que trabajan con 220 Vac., 60 Hz, 3 fases y 5.2 A.

• Bomba centrifuga para agua, de 1 ½ HP que opera con 120 Vac. a 60 Hz, 3400

r/min. La cual es utilizada para el sistema de riego.

• Sistema de riego por goteo con 240 goteros equivalente a 55 m. de longitud.

• Bomba para agua que trabaja con 220 Vac. La cual se utiliza para humedecer la

pared húmeda.

• Pared húmeda de 6 m x 1.5 m.

• Calefactor automático de gas.

• Sistema de fertirriego con tres salidas conectado a la línea por goteo.

Page 67: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

52

Se propone un sistema control más seguro y eficiente que el ya utilizado, para

poder tener una mejor calidad en el cultivo y proporcionar un ahorro de energía eléctrica

y gas. Para esto explicaremos cada uno de los sistemas.

Para una mejor apreciación del invernadero se muestra la Figura 3.6 donde se

observa el interior del invernadero ya cosechado el cultivo.

Figura 3.6 Interior del invernadero después de la cosecha

Page 68: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

53

3.2 Sistemas a controlar

3.2.1 Riego

Uno de los sistemas más utilizados en horticultura es el riego por goteo, en el que el

agua se distribuye a baja presión en zonas muy concretas del terreno (bulbo húmedo),

donde se desarrolla un sistema radicular del cultivo, con una frecuencia tal que en todo

momento quede garantizada una alta humedad en la zona que se riega. Resulta muy útil

cuando se tienen problemas de salinidad o fitosanitarios del suelo o alto contenido de

sales en el agua utilizada para el riego.

Lo que comúnmente se conoce como riego por goteo es, de hecho una

combinación de varios tipos de sistemas de distribución de agua de bajo volumen y alta

frecuencia. El término correcto para estos sistemas es microirrigación. Cada sistema de

microirrigación se distingue por un tipo diferente de emisor (la parte que descarga el

agua). Estos sistemas de microirrigación son los requeridos por los agricultores. Debido

a que su necesidad de conservar el agua es cada vez mayor.

Algunos de estos sistemas literalmente distribuyen el agua gota por gota. Lejos

de ser una tortura con agua, este tipo de sistema es la mejor forma de aprovechar el agua

para las plantas. Manteniendo húmedas las raíces de las plantas (pero no al punto de

saturación).

Se busca proporcionarle de 3 a 3.5 litros de agua cada 24 horas. Lo ideal para

este invernadero es que tenga riegos muy frecuentes por hora, como unos 3 riegos por

hora, entonces se tendrán riegos de 0.093 litros entre las 8:00 A.M.y las 8:00 P.M. (12

horas al día). Es así que se aplicaran sólo las cantidades requeridas de fertilizantes y

agua al cultivo, sin tener que desperdiciar estos elementos. En las figuras 3.7 y 3.8 se

pueden apreciar más detalladamente el uso de los goteros.

Page 69: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

54

Figura 3.7 Parte del sistema de riego Figura 3.8 Gotero

Figuras 3.7 y 3.8 Riego por goteo

3.2.2 Fertilización

Es el suministro de nutrimentos que se le proporcionará a la planta por medio del

sistema de riego diluyéndolo en el agua para una mejor distribución y no desperdiciando

fertilizante.

Para llevar acabo la fertilización se utiliza el fertirriego, el cual se basa en aplicar

fertilizante soluble en agua, y distribuyéndolo a la planta a través del sistema de riego.

En la Figura 3.9 se puede apreciar el sistema de inyección de fertilizantes disueltos en

soluciones para ser diluidos a la concentración que los requieren las plantas de tomate.

Figura 3.9 Sistema de inyección de soluciones con fertilizantes tipo ventari, al sistema de riego.

Page 70: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

55

3.2.3 Sistema de control de temperatura

El sistema cuenta con las etapas que son: de enfriamiento y calefacción. La calefacción

depende del tipo de invernaderos, en este caso de túnel, el cual cuenta con calefactores y

con ventiladores para dispersar el calor uniformemente en todo el invernadero.

Para el control de temperatura se cuenta con dos etapas, la primera de

calefacción la cual prende un calefactor de gas el cual funciona por medio de una bujía

la cual emite una chispa para que se lleve a cabo la combustión del gas y un ventilador

que se encarga de distribuir el calor cuando se tengan temperaturas bajas dentro del

invernadero, la cual se puede mostrar en la Figura 3.10.

La segunda etapa es de enfriamiento, en la cual se prenderán dos extractores los

cuales sacarán el calor excesivo del invernadero cuando en éste se presenten

temperaturas altas, tal como se muestra en las figuras 3.11 y 3.12.

Figura 3.10 Etapa de calefacción por medio de calefactor de gas.

Page 71: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

56

Figura 3.11 Figura 3.12

Figuras 3.11 y 3.12 Etapa de enfriamiento por medio de extractores

El invernadero tendrá un rango seguro de 12 °C a 32 °C, dependiendo del tipo de

cultivo en este caso es el tomate. Para esto, cuando se presenten temperaturas más bajas

de 12 °C que es el límite inferior, se activará la etapa de calefacción que nos transferirá

el calor por medio de convección, a través del fluido que en este caso es el aire. La etapa

de enfriamiento se activará cuando la temperatura rebase el límite superior de 32 °C,

sustrayendo el calor excesivo.

La temperatura será censada utilizando el circuito integrado (CI) lm35, el cual es

un sensor de temperatura. Este le mandará una señal eléctrica equivalente a la

temperatura al PLC, el cual estará registrando la temperatura. El PLC encenderá el

sistema cuando se tengan medidas de que el rango seguro de temperatura está alterado.

Page 72: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

57

3.2.4 Humidificación

Este sistema se implementará por medio de una pared húmeda y extractores, para el

caso de necesidad de humedad. El exceso de humedad en el aire de Zacatecas no se

presenta, aunque en las noches frías el calefactor permite reducir la HR. Esto será

debido a que la humedad relativa es proporcional a la temperatura, entre menor sea la

temperatura mayor humedad y mientras mayor temperatura habrá menor humedad.

Con este sistema se busca tener la humedad en un rango seguro para el cultivo, para esto

se medirá la humedad relativa con un comparador el cual entrega la diferencia entre dos

sensores de temperatura lm35, uno en estado seco y otro en estado de humedad máxima.

Este sistema también será controlado por medio del PLC s7-200. Al igual que el

sistema anterior se busca tener un rango seguro, que cuando éste se vea afectado

encienda. Será igual al sistema anterior pero con medidas de porcentaje de humedad

relativa (HR). En las Figuras 3.13 y 3.14 se muestra este sistema.

Figura 3.13 Pared húmeda Figura 3.14 Calefactor

Page 73: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

58

Es así, que lo que se busca es proporcionarle al invernadero una mejor optimización en

el control de las variables, ahorro de energía y agua.

3.3 Prototipo Para hacer las pruebas de los sistemas de forma más práctica y rápida se llevó acabo la

construcción de una maqueta. Simulando todos los sistemas reales del invernadero de la

escuela de Agronomía. Aunque se realizaron algunas modificaciones debido a su

tamaño y por comodidad.

Su principal material es el policarbonato, el cual es un material que pertenece a

un grupo particular de termoplásticos, además de que pueden ser moldeados muy

fácilmente con calor y tienen amplia durabilidad. Entre sus características principales se

encuentran la resistencia a la temperatura, amorfo y transparente, presenta estabilidad en

el agua, los ácidos, no es biodegradable, y tiene una alta protección a los rayos UV. Por

consecuente se utilizó en el techo y en los lados frontales de la maqueta, pero también se

puede utilizar en invernaderos reales. Para una mejor apreciación del interior de la

maqueta se le instaló en las paredes laterales vidrio.

Se trato de asemejar lo más posible al invernadero real, se cuenta con dos

extractores de aire de 6.5 pl y 4.5 pl., los cuales operan a 12 Vcd. Para la etapa de

calefacción se recurrió a una resistencia de alambre de tuxteno que va ser el sustituto del

calefactor de gas. Se instaló un filtro de fibra el cual hará la función de la pared húmeda.

Se utiliza una bomba de agua para el sistema de humidificación de 120 Vca. de salida

92 litros por hora. Para los sistemas de riego se utilizaron dos bombas de aire con salidas

de 1500 m3 por minuto que opera a 120 Vca.

Page 74: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

59

Según los datos obtenidos los tiempos de riego se definieron de 3 segundos cada

20 minutos durante 12 horas cada 24 horas. Estos cálculos fueron adquiridos mediante

mediciones que se realizaron en el mismo prototipo para dar una mayor aproximación al

invernadero real.

Para el caso del sensado de la humedad del suelo se tuvo que calibrar el sensor

watermark MR realizando pruebas de 100% húmedo y 0% húmedo, introduciéndolo en

agua y posteriormente dejándolo secar hasta su valor estable, este sensor se acondicionó

para que entregue como salida un voltaje dependiendo de la humedad existente. Este

sensor tiene una respuesta lineal, sin embargo, la humedad del suelo se representa de

forma logarítmica debido a que las moléculas más lejanas del agua son las más fáciles

de sustraer, en cambio las más cercanas a las moléculas de la tierra son las más difíciles

de extraer.

En las Figuras 3.15 y 3.16 se puede ver el prototipo hecho.

Figura 3.15 Vista lateral del prototipo.

Page 75: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

60

Figura 3.16 Vista frontal del prototipo.

3.4 Controlador

El controlador utilizado para este trabajo es el PLC s7-200 trabajando con un CPU 224

de la marca Siemens. Este controlador es capaz de realizar diversas tareas, su diseño es

compacto, tiene bajo costo y un amplio juego de operaciones. El software de

programación basado en Windows ofrece una flexibilidad necesaria para solucionar

tareas de automatización. En la Figura 3.17 se puede mostrar el PLC s7-200.

Figura 3.17 PLC s7-200 siemens.

Page 76: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

61

Entre sus principales características sobresalen las siguientes:

• 14 entradas digitales.

• 10 salidas digitales.

• 2 salidas de impulsos a 20 kHz de frecuencia cada una.

• 2 potenciómetros analógicos con resolución de 8 bits.

• 256 temporizadores.

• 256 contadores.

La Figura 3.18 muestra los componentes básicos de un sistema PLC S7-200,

incluyendo una CPU S7-200, un PC, el software de programación STEP 7-Micro/WIN

32 (versión 3.1) y un cable de comunicación.

Figura 3.18 Componentes para el PLC s7-200.

Page 77: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

62

Al trabajar con este PLC se podrán controlar todas sus variables, ya que cuenta

con las entradas necesarias para su sensado y las salidas suficientes para activar los

sistemas.

Page 78: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

63

Capítulo 4

Control del clima

4.1 Modelado climático y su historia

Lo que se refiere en materia de investigación del modelado climático, es muy escasa en

México. Castañeda Miranda R. propuso los primeros modelos climáticos de un

invernadero en las condiciones climáticas de la región Centro de México. Esos modelos

simulan la dinámica del clima de un invernadero con cultivo de jitomate. Así, se

propusieron obtener herramientas de apoyo para el análisis de las condiciones

necesarias para la producción de hortalizas en la región Centro de México, que permiten

entender de una manera cuantitativa cómo se produce el clima del invernadero en

función de las condiciones meteorológicas exteriores, para generar conocimiento como

base para el diseño y desarrollo de herramientas de ingeniería en el área de invernaderos

en el país. Para la obtención de estos modelos fueron examinados los procesos

responsables de la transferencia de energía y masa.[12]

En la literatura varios modelos del clima han sido presentados. Este tipo de

modelos entregan una descripción detallada del clima en un invernadero con relación a

las condiciones externas, las propiedades físicas de sus materiales y su equipamiento,

Page 79: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

64

por consiguiente, son de un alto orden, como por ejemplo los de Bot (1983) y de Zwart

(1996).

Bot (1983) estudió el clima en un invernadero como el conjunto de condiciones

ambientales y la manera en que afectan el crecimiento y desarrollo del cultivo. Tal

conjunto fue definido en términos de temperaturas y presiones de vapor. Además,

indicó los procesos físicos que contribuían en el invernadero: la ventilación natural a

través de las aperturas de las ventanas (la ventilación debida al efecto de la temperatura

y el viento), la interacción de la cubierta de un invernadero multicapa con la radiación

de onda corta directa y difusa, la interacción con la radiación de onda larga del cielo, así

como la mayoría de los procesos de intercambios por convección que afectan el clima

en su interior.

De Zwart (1996) propuso un nuevo modelo apoyándose en una base de tiempo

de un minuto que describe la dinámica del clima en un invernadero, los componentes

del sistema de calefacción y los controles. También incluye la actividad sintética del

follaje. La información se tomó con mediciones de un cultivo de rosas. Con tal modelo

se evaluaron nueve opciones posibles de ahorro de energía. El consumo de energía la

producción de biomasa fueron comparados contra mediciones realizadas en un

invernadero con producción de jitomate. [12]

Los modelos climáticos se pueden caracterizar como un conjunto de ecuaciones

basadas en leyes físicas que explican el proceso de transferencia de energía y masa

(propiedades termodinámicas). Debido a la complicidad de éstos, algunos modelados se

basan solo en comportamientos dirigidos por objetivos y se formulan en términos de

metas, sacando conclusiones a partir de los hechos observados, forzando a que las

variables de un sistema se comporten como trayectorias definidas a las necesidades

requeridas. Con este tipo de modelados es posible involucrar más de dos variables en un

sólo control, modelando funciones no lineales convirtiendo las entradas en salidas

acordes con los planteamientos lógicos.

Page 80: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

65

Para un desempeño óptimo de los conjuntos que conforman el sistema del invernadero

(Figura 4.1) y para tener una mejor interacción entre las dos principales variables del

sistema se propuso desarrollar control basado en la lógica difusa, está nos permite tomar

decisiones dependiendo de las necesidades que se requiera al momento el mismo control

del clima, para poder tener ésta en condiciones optimas.

Figura 4.1 Sistema de invernadero.

4.2 ¿Qué es control difuso?

Un sistema difuso es una clase de objetos con una serie de grados de pertenencia o

membresía. Tal rango es caracterizado por una función de pertenencia (Característica) la

cual asigna a cada objeto un grado de pertenencia que se encuentra entre 0 y 1. Las

nociones de inclusión, unión, intersección, complemento, relación, convección, etc., se

amplían a cada nivel, y varias propiedades de estas nociones son establecidas en el

contexto del sistema difuso. En particular, un teorema de separación para los sistemas

difusos convexos es probado sin requerir que los sistemas difusos sean independientes.

Page 81: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

66

4.2.1 Introducción

A menudo las clases de objetos encontrados en el mundo físico real no tienen definido

un criterio de pertenencia, por ejemplo, las clases de animales incluye claramente

perros, caballos, pájaros, etc., como sus miembros, y claramente son excluidos objetos

como rocas, fluidos, plantas, etc. Sin embargo, los objetos tales como estrella de mar,

las bacterias, etc., tiene un estado ambiguo respecto a la clase de animales. El mismo

tipo de ambigüedad se presenta en el caso del número 10 en relación a la clase de todos

los números reales que son más grandes que 1.

Claramente, la “clase de todos los números reales que son mayores que 1,” o

“las clases de mujeres bellas,” o “las clases de hombres altos,” no son clases

constituidas o sistemas establecidos en la matemática usual. Todavía, el factor sigue

siendo definido imprecisamente “clases”, tomando un importante rol en el pensamiento

humano, particularmente en el denominado reconocimiento de patrones, comunicación

de información y abstracción.

El propósito de esta nota es explorar de forma preliminar algunas de las

propiedades básicas y las implicaciones de un concepto que puede ser de utilidad en el

tratamiento de “clases” por citar por encima del tipo. El concepto en cuestión de un

sistema difuso, que es, una continuidad de grados de pertenencia. Al igual que puede

verse en el desenlace, la noción de un sistema difuso proporciona un punto conveniente

de partida para la construcción de un marco conceptual en el que son paralelos en

muchos aspectos, el marco utilizado en el caso de los sistemas ordinarios, pero es mas

general que este último y potencialmente puede resultar un enlace mucho más amplio de

aplicabilidad, particularmente en los campos de clasificación de patrones y

procesamiento de información. Esencialmente, por ejemplo, un marco proporciona una

forma natural de hacer frente a problemas en los que la fuente de imprecisión es la

ausencia de criterios definidos de la clase de pertenencia en lugar de la presencia de

variables aleatorias. [13]

Page 82: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

67

4.2.2 ¿Por qué lógica difusa?

Normalmente en la lógica convencional tenemos un conjunto de enunciados que pueden

ser verdaderos o falsos, si o no, 0 o 1. En el contexto de la lógica difusa, el enunciado de

“la temperatura es 25 grados centígrados” puede ser verdadero o falso. Sin embargo, en

muchas situaciones la respuesta puede ser más de un simple “…este, no estoy seguro”,

“quizás”, “bueno, depende…” y algunas otras. Por ejemplo, en un día veraniego la frase

“la temperatura está muy alta” no es ni verdadera ni falsa, ya que es una idea cualitativa

que representa una opinión más que un hecho objetivo. Otro ejemplo es la frase “yo

requiero un día totalmente soleado en la playa para poder sentir calor “, pero existen

otras personas que pueden sentir calor en medio de una tormenta de nieve o en el clima

de una montaña. No existe certeza en estas situaciones, depende del contexto. [14]

Un bloque tradicional produce una salida basada en la lógica binaria. Una

afirmación positiva o negativa resulta como salida de un bloque típico de decisión. Sin

embargo, el inventor de la lógica difusa, el Dr. Lofti Zadeh encontró que en la manera

como los humanos toman decisiones existen algunas sombras de significado para las

cuales el SI/NO clásico puede ser remplazado por ejemplo con:

Definitivamente SI,

Probablemente SI,

Quizás,

Probablemente NO,

Definitivamente NO.

La lógica difusa copia este patrón usando niveles de posibilidad en un número de

categorías inciertas o difusas. Por ejemplo, piensa en el sistema de tanques acoplados.

El objeto a ajustar es el voltaje de entrada (u) hacia el motor de la bomba que se muestra

en la Figura 4.2. De tal modo que el nivel del tanque 2 se conserva en el estado

estable. La salida medida esta en el nivel del segundo tanque y se denota por la señal y2.

Normalmente se aplicaría un control PI a este sistema. Pero si el nivel exacto no es tan

Page 83: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

68

importante entonces ¿Por qué no usar un controlador más simple? Digamos que un

controlador siguiendo nuestro sentido común podría conformarse con las siguientes

reglas difusas:

SI {nivel muy alto} entonces {reducir el voltaje de la bomba}

SI {nivel muy bajo} entonces {incrementar el voltaje de la bomba}

SI {nivel correcto} entonces {fijar el voltaje de la bomba en cero}.

Figura 4.2 Sistema de tanques acoplados.

4.2.3 Control difuso en sistemas con retroalimentación.

Las aplicaciones de control difuso más adecuadas son aquellas donde existen

requerimientos cualitativos para una acción de control satisfactoria y dichos

requerimientos pueden ser enunciados fácilmente como reglas difusas. Por esta razón,

los controladores con lógica difusa son usados para operar funciones automáticas en

lavadoras, sistemas de aire acondicionado, cámaras y productos similares. También es

posible encontrar lógica difusa en controladores de retroalimentación industriales que

han sido implementados normalmente por operadores humanos expertos que tiene el

control manual de procesos complejos. El procedimiento que se sigue es sintetizar

las habilidades humanas del operador en una base de reglas difusas y desarrollar así un

Page 84: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

69

sistema de control difuso. El diseñador del sistema difuso copia las acciones heurísticas

del operador humano mientras controla el proceso y escribe las correspondientes reglas

difusas. Mediante observaciones detalladas de un operador habilidoso, es posible

obtener un conjunto completo de reglas difusas que puede reproducir el mejor

rendimiento del operador humano. Por esta razón hubo un gran entusiasmo en las

décadas de 1970 y 1980 por esta técnica, pero se ha encontrado que el operador

humano no puede ser fácilmente reemplazado y ahora esos sistemas difusos son usados

como “consejeros” del operador. La idea es mejorar la seguridad en lugar de reemplazar

al operador. [14]

4.2.4 Lógica difusa en el invernadero

En esta investigación se usará la llamada teoría del Razonamiento aproximado, la cual

es una parte básica de la introducción al control difuso. Esta teoría fue introducida por

Zadeh, la cual provee un potente mecanismo para razonar con información imprecisa o

incierta.

Para las variables del invernadero, que en este caso son la temperatura y la

humedad relativa y sabiendo que una está en función de la otra, la lógica difusa nos

facilita el modo en que estas deben de interactuar, no se requiere un control exacto de

estas, ya que como se sabe la temperatura es muy difícil de controlar debido a muchos

factores. Un ejemplo más concreto nos facilitará el comprender como ayuda la lógica

difusa en este tipo de situaciones:

Supongamos que tenemos una temperatura de 5°C, y una HR de 98%, si

tuviéramos independientes las dos variables con un controlador PI o PID, lo que

sucedería es que, encenderían al máximo los extractores para poder disminuir la HR

y los calefactores encenderían al máximo para poder elevar la temperatura, lo cual

es totalmente erróneo, porque nunca se estabilizaría ninguna variable, es ilógico que

tengan que estar encendidos calefactores y extractores al mismo tiempo, el sistema entra

Page 85: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

70

en un tipo de círculo vicioso tratando de estabilizar las dos variables, mas sin embargo

con la lógica difusa se puede jugar con las variables involucradas, para este caso sólo se

tendría que encender el calefactor al máximo para elevar la temperatura a un rango más

seguro, teniendo está en un rango óptimo solo restaría estabilizar la HR que

prácticamente ya estaría en rangos óptimos. En este sistema se dan muchos casos

similares y no sólo con estas variables, sino con muchas otras que afectan el mismo

clima del invernadero, y seria aún mejor buscar como involucrar más variables en este

controlador.

4.2.4.1 Clasificación difusa o fuzzificación

Esté es el primer paso que consiste en convertir la señal x en un conjunto de variables

difusas. Se asignan valores a partir de un conjunto de funciones de pertenencia o

membresía. Los valores de cada función de pertenencia se etiquetan como Temp para el

caso de la temperatura y HR para el de la humedad relativa y son determinados por el

valor de cada señal. Un clasificador difuso divide los rangos posibles en los cuales

puede clasificarse el valor de la señal:

Para la temperatura

a) Temp Mínima letal

b) Temp Mínima biológica

c) Temp Óptima

d) Temp Máxima biológica

e) Temp Máxima letal

Para la humedad relativa

a) HR Baja

b) HR Regular

Page 86: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

71

c) HR óptima

d) HR Regular alta

e) HR Alta

Las funciones de pertenencia de la temperatura se determina a través de la siguiente

formula teniendo en cuenta que el número 23 es el valor óptimo de la temperatura en

°C:

Temp/23 = rango de pertenencia (4.1)

Cuando la temperatura tiene un valor por arriba de 23°C se determina a través de esta

formula:

2 - (Temp/23) = Rango de pertenencia (4.2)

En el caso de la Humedad relativa es parecido a la de temperatura sólo que valor óptimo

de HR es el 56% como se muestra en la siguiente fórmula:

HR/56 = Rango de pertenencia (4.3)

Cuando el porcentaje de humedad rebasa el 56% se obtiene por medio de esta fórmula:

2 – (HR/56) = Rango de pertenencia (4.4)

El elemento “fuzzificador” tendrá una señal medida por medio de un sensor

como entrada y provee como salida los valores de pertenencia de las variables difusas.

La forma de las funciones de pertenencia en las Figuras 4.3 a) y b) se conoce como

triangular que es una de las muchas opciones para implementar dichas funciones de

pertenecía. Son ampliamente usadas y tienen una implementación simple y ofrecen

buenos resultados. En estas figuras se muestran 2 de los 5 niveles difusos y en la Figura

4.4 se muestran todas las fusiones de membresía para la temperatura en el mismo eje,

Page 87: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

72

para el caso de la HR serian parecidas sólo cambian los limites del % de humedad, se

muestran en las Figuras 4.5 y 4.6.

Figura 4.3 a) Función de membresía para la temperatura óptima.

Figura 4.3 b) Funciones de membresía para 40°C

Page 88: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

73

Figura 4.4 Funciones de membresía para la temperatura

Figura 4.5 Funciones de membresía para la Humedad Relativa

Page 89: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

74

Figura 4.6 Funciones de membresía para la Humedad Relativa en un solo eje.

En las Figuras 4.7 y 4.8 se muestran las funciones de pertenencia de la HR y la

temperatura pero en un diagrama y el cómo se obtienen los niveles fuzzificados.

Figura 4.7 Rangos de pertenencia para la temperatura.

Page 90: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

75

Figura 4.8 Rangos de pertenencia para la HR.

Función de pertenencia para la temperatura:

a) Mínima letal: 0.2173

b) Mínima biológica: 0.5217

c) Óptima: 1

d) Máxima biológica: 0.6086

e) Máxima letal: 0.3478

Función de pertenencia para la humedad relativa:

a) Baja: 0.5357

b) Regular baja: 0.8928

c) Óptima: 1

d) Regular alta: 0.91

e) Alta: 0.5535

Page 91: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

76

En un controlador el clasificador difuso o “fuzzificador” se utiliza para determinar el

nivel de membresía conectando una señal obtenida del sistema a su entrada.

4.2.4.2 Diseñando reglas de control difuso (Deffuzzificación).

Muchos artículos de investigación acerca de cómo crear un conjunto de reglas difusas

han sido escritos. La mayoría de estos métodos son matemáticos y requieren

conocimiento analítico para entenderlos. Para muchos especialistas, este hecho derrota

el propósito de la lógica difusa. La principal motivación para utilizar lógica difusa es la

facilidad para escribir reglas del sentido común de tal manera que sea posible construir

una estrategia de control razonable, sin olvidar un conocimiento teórico profundo sobre

control. Esto quiere decir que no se tendrá conocimiento de las propiedades de

estabilidad del controlador. También el alcance de las aplicaciones no se restringe a

aplicaciones de control simple lo cual es bueno por que existen problemas de control

sencillos que solamente requieren una solución sencilla.

Un sistema de control difuso se construye a través de una base de reglas de la forma:

SI {situación} ENTONCES {acción}

El procedimiento empieza por escribir las reglas básicas y luego refinarlas

basadas en la experiencia. En la mayoría de los sistemas de control difuso, el conjunto

de acciones difusas es una lista simple de reglas en una secuencia simple de lazo abierto

o lazo cerrado.

El último paso en la construcción de un sistema de lógica difusa es convertir de

nuevo las variables difusas generadas por la base de reglas en valores con interpretación

real. El proceso se denomina “defuzzificación” porque combina las variables difusas

para generar el valor real de la señal, el cual puede ser usado posteriormente para

generar acciones de control.

Page 92: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

77

Para construir las reglas del control difuso, éste utiliza equivalentes difusos de

los operadores lógicos AND, OR, y NOT. Esto ayuda a determinar las reglas del control

dependiendo de las funciones de pertenencia de las dos variables. A continuación se

muestra cómo se conjugan las dos variables por medio de operaciones AND y OR,

determinando la salida según las operaciones y los valores de membresía de cada

variable.

[Óptima T] AND [(Óptima HR) OR (Regular baja) OR (Regular alta)] = sistema

apagado.

[Mínima biológica] AND [(Baja) OR (Regular baja) OR (Óptima) OR (Regular alta)

OR (Alta)] = Calefactores a media potencia.

[Mínima letal] AND [(Baja) OR (Regular baja) OR (Óptima) OR (Regular alta) OR

(Alta)] = Calefactores a máxima potencia.

[Máxima biológica] AND [Baja] = Pared húmeda al máximo y extractores a media

potencia.

[Máxima biológica] AND [Regular baja] = Pared húmeda y extractores a media

potencia.

[Máxima biológica] AND [(Óptima) OR (Regular alta)] = Extractores a media potencia.

[Máxima biológica] AND [Alta] = Extractores al máximo.

[Máxima letal] AND [Baja] = Pared húmeda y extractores al máximo.

Page 93: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

78

[Máxima letal] AND [Regular baja] = Pared húmeda a media potencia y extractores al

máximo.

[Máximo letal] AND [(Óptima) OR (Regular alta) OR (Alta)] = Extractores al máximo.

Para una mejor visualización de las sentencias se diseño un diagrama de estas

operaciones que se muestra en la Figura 4.9.

Page 94: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

79

Figura 4.9 Sistema defuzzificado.

Page 95: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

80

Capítulo 5

Circuitería del sistema

Una etapa importante en la automatización de los sistemas, es la circuitería, ya que ésta

es el vínculo entre el controlador y las diferentes herramientas para el control del clima.

La aplicación de los diferentes circuitos como etapas de potencia, etapas de

acoplamiento para los sensores, y las etapas de control, nos dará una mayor

optimización de los sistemas teniendo como resultado un mejor sensado y llegar a los

valores deseados.

Se pretendió dar una aproximación real al prototipo (maqueta), tomando en

cuenta las necesidades del invernadero real, utilizando las herramientas con las que este

trabaja: ventilador, extractores de aire, calefactores, pared húmeda y bombas de agua.

La función de los circuitos es activar estas cargas cuando el controlador lo mande según

las necesidades del sistema. A continuación se dará una explicación de cada uno de los

circuitos utilizados.

Page 96: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

81

señal

R2

1k

R1

10k

LM35

0

entrada al PLC

+

-

U1A

LM324

3

21

411

0

5VCC

5.1 Activación del sistema de temperatura

5.1.1 Sensor de temperatura

Para este sistema se armó un sensor de temperatura con el circuito integrado de

precisión LM35. Las principales características de este se describen a continuación:

entrega un voltaje de salida lineal proporcional a los grados centígrados, opera desde los

-55° C hasta los 150° C, da lecturas de 0.01v por cada 1° C y opera de los 4Vcd a los

30 Vcd.

Para la etapa de acondicionamiento se buscó tener una amplificación de 10 veces

la señal de salida para que el PLC tenga una lectura más precisa. En la Figura 5.1 se

muestra el sensor de humedad ya acondicionado para su uso con el PLC.

Figura 5.1 Sensor de temperatura acondicionado

Para el sistema de temperatura se cuentan con dos etapas de salida, una para el

enfriamiento y otro para el calentamiento.

Page 97: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

82

5.1.2 Etapa de enfriamiento

La etapa de enfriamiento se basa en la activación de dos extractores, los cuales

sacaran el aire caliente o húmedo dentro del invernadero regulando la temperatura a

valores deseados. En este caso el PLC nos entregara una señal que varia de 0 Vcd a 10

Vcd según sea la necesidad del controlador para llegar a los valores deseados. El

circuito nos amplificará 1.5 veces la señal de entrada, esto quiere decir que cuando el

controlador nos mande 10 Vcd el amplificador nos dará de salida 15 Vcd. El circuito se

compone de un amplificador operacional LM324, un TIP 41C, y juego de resistencias

para la amplificación adecuada, este circuito se muestra en la Figura 5.2

Figura 5.2 Etapa de potencia para los extractores

Señal de entrada

R2

20k

R3

10k

TIP41C1

23

15 VCC

+

-

U1A

LM324

3

21

411

A-

+

Extractor

12

R1

1k

Page 98: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

83

5.1.3 Etapa de calefacción

En esta etapa se remplazó el calefactor de gas por dos calefactores eléctricos, en este

caso son unas resistencias térmicas de tuxteno que trabajan a 120 VCA. Con esto se

pretende que cuando los dos calefactores estén encendidos signifique que la etapa de

calefacción esta a su máximo y que cuando prenda sólo un calefactor este a media

potencia. Estas resistencias trabajan con alto voltaje y alterno, su etapa de potencia se

basa en un TRIAC MAC 15A8, y como protección para el PLC se le agregó un

optoacoplador MOC3011 los cuales se muestran en la Figura 5.3 a) y b).

Figura 5.3 a) Etapa de potencia para el calefactor 1

R1

10k

0

U1MOC3011

1

2

64

V1120Vac

R2

10k

X1MAC15-8

Señal PLC

CALEFACTOR 2

Figura 5.3 b) Etapa de potencia para el calefactor 2

R1

10k

CALEFACTOR 1

U1MOC3011

1

2

64

V1120Vac

0

R2

10k

X1MAC15-8

Señal PLC

Page 99: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

84

5.2 Sistema de humedad relativa

5.2.1 sensor de humedad relativa

En este sistema se utilizará la técnica del bulbo húmedo la cual consiste en comparar

dos sensores de temperatura, uno en temperatura ambiente y el otro en estado 100%

húmedo que se colocará en un recipiente con un algodón húmedo. Teniendo así una

diferencia de temperatura, con la cual se calcula la HR con la siguiente fórmula:

HR= Pvs (húmedo)/ Pvs (seco) (5.1)

Donde:

HR es la humedad relativa.

Pvs (húmedo) es la presión vapor de saturación del sensor húmedo.

Pvs (seco) es la presión de vapor de saturación del sensor seco.

La presión de vapor de saturación de ambos sensores se calcula con la siguiente

fórmula:

(5.2)

Donde:

T1 es la temperatura del bulbo seco

T2 es la temperatura del bulbo húmedo

Para el sensado del esta variable sólo basta tener dos sensores de temperatura como

los que se muestran en el tema del sensor de temperatura, la circuitería es la misma, la

Page 100: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

85

pequeña diferencia es que el sensor húmedo tiene que estar sumergido en agua con

algodón y estar humedeciéndolo constantemente.

5.2.2 Etapa de humidificación

Esta etapa consiste en activar una bomba que tendrá la función de dispersar el agua a

través de la pared húmeda, originalmente en el invernadero real los extractores son los

que cumplen con la función de succionar el aire húmedo debido a su potencia, en el

caso del prototipo los extractores de aire no son suficientemente potentes para succionar

el aire, por lo que se tuvo que implementar un ventilador que empuje el aire húmedo.

La circuitería de ambos dispositivos no varía mucho de los otros circuitos. Para el

encendido de la bomba se uso un TRIAC MAC15A8 y un optoacoplador MOC 3011, y

se muestran en la Figura 5.4. El encendido del ventilador es igual al de los extractores se

basa sólo en un LM324 y un TIP 41C y se muestra en la Figura 5.5.

Figura 5.4 Circuito para la bomba de agua.

V1120Vac

R1

10k

X1MAC15-8

0

Señal PLC

R2

10k

MG1

BOMBA AGUA

1 2

U1MOC3011

1

2

64

Page 101: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

86

Figura 5.5 Amplificador de voltaje para ventilador.

5.3 Activación del sistema de riego

Para este sistema se contará con dos métodos: cultivo en el suelo utilizando sensores e

hidroponía por medio de timers.

5.3.1 Cultivo en suelo

Para este caso se utilizará tierra para maceta, éste está compuesto por materiales

orgánicos y minerales de diversas composiciones químicas. Esto permite aireación y

retención de la humedad, permitiendo tener un sensado optimo a diferencia del cultivo

en hidroponía.

R2

20k

R1

1k

TIP41C1

23

A-

+Ventilador

12

R3

10k

+

-

U1A

LM324

3

21

411

15 VCC

Señal de entrada

Page 102: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

87

5.3.1.1 Sensor de humedad del suelo

El sensor que se utilizará para medir la humedad de la tierra es el sensor de

humedad del suelo “Watermark MR”, está formado por dos electrodos concéntricos

incrustados en un conglomerado especial sujetado por una membrana sintética y

encapsulado en una funda de acero inoxidable. Incorpora un disco amortiguador para

reducir la influencia de la salinidad en las lecturas. Correctamente instalado responde

rápidamente a los cambios de la humedad del suelo. Este sensor se muestra en la Figura

5.6.

Figura 5.6 Sensor de humedad Watermark MR

El sensor “Watermark MR” (del tipo granular matricial), ofrece un método indirecto

de medición de la humedad del suelo, a partir de la medida de la succión del agua en el

terreno en centibares, con un rango aceptable lineal entre 0 y 200 [cb]. Cada valor de

resistencia del sensor corresponde linealmente a un valor de humedad de l suelo. Tiene

la ventaja de ser un sensor económico, robusto, de rápido tiempo de respuesta y de no

necesitar mantenimiento ni calibraciones, pero no es de tanta precisión como un sensor

tensiométrico y se degrada con el tiempo (vida útil de algunos años). Para el diseño del

circuito de acoplamiento del sensor se obtuvo la siguiente información por parte del

fabricante:

La resistencia del sensor es inversamente proporcional a la temperatura del

suelo. Ajustar un 1% por grado Fahrenheit de variación tomando como

referencia inicial 75°F.

No es recomendable aplicar al sensor una tensión continua, ya que los electrodos

se pueden dañar por efecto electrolítico.

Page 103: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

88

No debería dejarse el sensor continuamente excitado, ni la corriente a través del

mismo debería superar 1mA, esto es para que tenga una mayor vida útil.[11]

Para la medición de éste se requiere de un circuito divisor de tensiones, que

consta de un juego de resistencias él cual al aplicarle un voltaje conocido nos muestra el

voltaje en el sensor, este varia según la humedad en la en que se encuentre. El circuito

aplicado se muestra en la Figura 5.7.

Figura 5.7 Circuito divisor de tensión para el sensor de humead del suelo.

5.3.1.2 Calibración del sensor de humedad del suelo

Para poder determinar la humedad del suelo, se realizó un experimento que consta de

medir el voltaje que nos entrega el sensor, cuando se introduce en un recipiente con

tierra para cultivo y se le humedece con valores conocidos. A tres recipientes se les

tomo el peso de la tierra totalmente seca, después se calculó la cantidad de agua que

requerían para tener la humedad deseada, al introducir el sensor se media el voltaje y la

Page 104: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

89

humedad que este representaba y por ultimo los valores adquiridos sólo se introdujeron

al PLC para poder determinar los rangos de humedad deseados.

5.3.1.3 Activación de la bomba para el riego

Una vez instalado el sensor, lo que resta es activar la bomba que se encargara de

humedecer la tierra. Esta trabaja a 120 Vca., tiene dos salidas de 1500 cm3. Para activar

esta carga se requiere de una etapa de potencia pero anteriormente se utilizará un

optoacoplador que se encargará de proteger al PLC de sobrecargas, en este caso el MOC

3011. En la Figura 5.8 se muestra la circuitería respectiva para esta etapa:

Figura 5.8 Etapa de potencia para la bomba de riego.

5.3.2 Hidroponia

En este caso no se requerirá de sensor, ya que los sustratos no nos permiten tener

mediciones correctas de la humedad debido a que presenta un estado de texturas

irregulares y la humedad no es uniforme. La estrategia que se utilizó es por medio de

0

MG1

BOMBA DE AIRE 1

1 2

R2

10k

U1MOC3011

1

2

64

R1

10k

Señal PLCV1

120VacX1

MAC15-8

Page 105: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

90

temporizadores el cual será programado en el controlador según los tiempos indicados

por el agrónomo.

5.3.2.1 Activación de la bomba

Para activar la bomba de aire que empuja el agua para regar, sólo se necesitó un

optoacoplador MOC 3011 y un TRIAC MAC 15A8 y se muestra en la Figura 5.9

Figura 5.9 Etapa de potencia de la bomba

X1MAC15-8

MG1

BOMBA DE AIRE 2

1 2

U1MOC3011

1

2

64

R2

10k

0

R1

10k

Señal PLCV1

120Vac

Page 106: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

91

Capítulo 6

Programación

Este capítulo abarca lo que es la parte de la programación en el PLC s7-200 de siemens,

así como un análisis de la estructura de la activación de los sistemas. La programación

se realizará a partir del software STEP 7-Micro/WIN 32 versión 3.1, el cual nos ofrece

una programación más sencilla y la comodidad de trabajar en una PC.

Para la estructura de la activación de los sistemas se tomó como objetivo

principal las necesidades del cultivo y después las del invernadero teniendo en cuenta

las herramientas que se tiene para el control de los sistemas. Cabe destacar que los

sistemas simulados aún no se aproximan tanto a la realidad, pero la parte fundamental es

la programación con el PLC, y permite ser más objetivo en el control del clima. Para la

programación se tomó como referencia la información de la Figura 4.9.

A continuación se describirá el análisis previo de la programación por medio de

diagramas de flujo y esquemático:

Page 107: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

92

6.1 Diagramas de flujo

6.1.1 Temperatura y HR

En este caso, como anteriormente se había mencionado se utilizó la parte básica del

control difuso, fuzzificación y defuzzificación así como las funciones de pertenencia de

cada rango. El diagrama de flujo correspondiente a este control se muestra en la Figura

6.1 en el cual se muestra de manera simplificada la estructura y orden del controlador.

Figura 6.1 Diagrama de flujo temperatura y HR.

Page 108: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

93

6.1.2 Riego

Para este sistema se utilizaran 2 métodos, el primero se baso en el invernadero de la

escuela de Agronomía en donde se utiliza la técnica de cultivo en hidroponía, lo más

importante en esta técnica es que se debe de tener un riego preciso por el mismo riesgo

que se corre al tener que inyectarle directamente los nutrientes a la planta. La segunda

técnica se basará en el sensado de la humedad del suelo esta será medida por medio del

sensor de humedad watermark. Para este caso sólo bastará que el sensor nos indique la

cantidad de agua que se necesita para tener en un rango óptimo la humedad del suelo.

6.1.2.1 Riego en suelo

En la Figura 6.2 se muestran los pasos a seguir del sistema de riego en el suelo, teniendo

en cuenta las lecturas que nos da el sensor de humedad del suelo.

Page 109: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

94

Figura 6.2 Diagrama de flujo para el riego en el suelo.

Page 110: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

95

6.1.2.2 Riego en el sistema hidropónico

En la Figura 6.3 se muestra el diagrama de flujo de la activación de los timers para el

riego en hidroponía, en el PLC se programo que activara la bomba 3 segundos cada 20

minutos durante 12 horas y durante las siguientes 12 horas permanezca apagada.

Figura 6.3 Diagrama de flujo para el riego en hidroponia

Page 111: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

96

6.2 Diagrama esquemático A continuación en la Figura 6.4 se da una síntesis del vínculo entre los sistemas, el

controlador y etapas intermedias.

Figura 6.4 Diagrama esquemático del sistema

Page 112: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

97

6.3 Programación en el PLC

Para la programación en el PLC S7-200, se usó el método llamado tipo Escalera, en el

cual se le dan las instrucciones requeridas para el funcionamiento adecuado de cada

sistema.

Los segmentos utilizados en la programación son los siguientes:

1. Inicio del programa.

2. Dar el retardo.

3. Tomar lectura de los sensores de temperatura y del bulbo húmedo.

4. Sacar el promedio de la temperatura

5. Calcular la presión de vapor saturado (PVS), de los sensores de temperatura.

6. Calcular la presión de vapor saturado (PVS), del bulbo húmedo.

7. Calcular la HR.

8. Calcular la pertenencia de la temperatura.

9. Calcular la pertenencia de la HR.

10. Calcular el porcentaje de pertenencia de la temperatura.

Page 113: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

98

11. Calcular el porcentaje de pertenencia de la HR.

12. Determinar nivel de HR

13. Determinar nivel de temperatura

14. Suma de niveles de Temperatura y HR

15. al 19. Sentencias.

20. Fin de proceso

21. al 24. Tiempos para el riego con temporizadores.

26. Determinar riego por sensado.

26. Nivel de humedad del suelo.

27. Rangos de humedad para la activación del riego y fin del programa.

6.3.1 Programa

A continuación se mostrará el programa de forma simplificada.

Page 114: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 115: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 116: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 117: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 118: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 119: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 120: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 121: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 122: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 123: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 124: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 125: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 126: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)
Page 127: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

112

Capítulo 7

Pruebas y resultados

En este capítulo se dan a conocer los resultados obtenidos de las pruebas realizadas, así

como las conclusiones que se obtuvieron a partir de estas.

7.1 Resultados

A continuación se dan a conocer los resultados obtenidas por el PLC mediante gráficas

hechas en MatLab. Las pruebas se realizaron en las instalaciones de la Unidad

Académica de Ingeniería Eléctrica de la UAZ. A partir de estas pruebas se obtuvieron

los resultados lo que permitió obtener las conclusiones de esta tesis.

Para dar inicio al comienzo de las pruebas, se obtuvieron datos del sistema sin

controlar ni automatizar. Dichos datos fueron obtenidos por medio de la tarjeta de

adquisición de datos NI ELVIS. Lo cual permitió obtener las siguientes gráficas. Cabe

destacar que para dicha pruebas sólo se tomó lecturas de temperatura y de HR sin contar

con el riego. Tales resultados se muestran en las Gráficas 7.1 y 7.2.

Page 128: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

113

Gráfica 7.1 Lecturas de temperatura obtenidas el 30 de Julio de 2008.

Gráfica 7.2 Lecturas de HR obtenidas el 30 de Julio de 2008.

Las pruebas realizadas para el sistema sin controlar y automatizar, se realizaron

el 30 de Julio de 2008, en un día despejado. Iniciando las pruebas a las 13:00 hrs. y

terminando a las 13:20 hrs. Para un total de 20 minutos.

Page 129: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

114

Los resultados de esta prueba indican que el comportamiento del sistema es de

mal desempeño, ya que se sobrepasa los valores del rango óptimo de la temperatura.

Mientras que el HR se mantiene en un rango aceptable.

Pasando a los resultados obtenidos con el sistema controlado y automatizado,

contando, para este caso, ya con los 2 tipos de aplicación de riego. Dichos resultados se

muestran en las siguientes gráficas. Estas pruebas se realizaron el 26 y 27 de octubre y

3, 8 y 9 de noviembre de 2008.

Las gráficas 7.3, 7.4, 7.5, 7.6 y 7.7 muestran el comportamiento de la

temperatura. Cabe destacar que las pruebas iniciaron a las 13:00 hrs. y terminaron a las

13:00hrs. Del día siguiente, es decir duraron 24 horas.

Gráfica 7.3 Lecturas de temperatura del domingo 26 de octubre de 2008.

Page 130: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

115

Gráfica 7.4 Lecturas de temperatura del lunes 27 de octubre de 2008.

Gráfica 7.5 Lecturas de temperatura del lunes 3 de noviembre de 2008.

Page 131: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

116

Gráfica 7.6 Lecturas de temperatura del sábado 8 de noviembre de 2008.

Gráfica 7.7 Lecturas de temperatura del domingo 9 de noviembre de 2008.

Como se puede observar el comportamiento de la temperatura se mantuvo en los

rangos establecidos, esto quiere decir que el sistema funciono adecuadamente. También

es de suma importancia mencionar que para el caso de la temperatura se utilizaron 2

sensores de temperatura ubicados en lugares distintos dentro del prototipo, de donde se

saca una temperatura promedio del interior.

Page 132: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

117

A continuación se mostrará las muestras obtenidas de la HR, estas muestras

fueron obtenidas los mismos días que se realizaron las pruebas de temperatura. Estas

muestras están en las Gráficas 7.8, 79, 7.10, 7.11 y 7.12.

Gráfica 7.8 Lecturas de HR tomadas el domingo 26 de octubre de 2008.

Page 133: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

118

Gráfica 7.9 Lecturas de HR tomadas el lunes 27 de octubre de 2007.

Gráfica 7.10 Lecturas de HR tomadas el lunes 3 de noviembre de 2008.

Page 134: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

119

Gráfica 7.11 Lecturas de HR tomadas el sábado 8 de noviembre de 2008.

Gráfica 7.12 Lecturas de HR tomadas el domingo 9 de noviembre de 2008.

En estas gráficas se puede mostrar que en la mayoría de las muestras la HR se

mantiene en el rango óptimo, sin embargo a diferencia de la temperatura ésta se sale de

este rango, debido a que depende también a un tercer sensor de temperatura ubicado

afuera del prototipo, con el cual se hace una comparación con los otros sensores y se

calcula la HR dentro del invernadero.

Page 135: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

120

Por último se dan a conocer las muestras obtenidas de la humedad del suelo, las

cuales dieron el comportamiento siguiente, como se muestra en las Gráficas 7.13,

7.14, 7.15, 7.16 y 7.17.

Gráfica 7.13 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el domingo 26 de octubre de 2008

Gráfica 7.14 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el lunes 27 de octubre de 2008

Page 136: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

121

Gráfica 7.15 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el lunes 3 de noviembre de 2008.

Gráfica 7.16 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el sábado 8 de noviembre de 2008.

Page 137: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

122

Gráfica 7.17 Lecturas de humedad del suelo obtenidas el sábado 8 de noviembre de 2008.

7.1.1 Potencia Utilizada

Una de las pruebas que se realizó a la par del funcionamiento del sistema, fue el

consumo de potencia utilizado. Esta prueba se pudo realizar por medio de un medidor

de potencia doméstico proporcionado por la Comisión Federal de Electricidad.

Los resultados que se obtuvieron fueron los siguientes:

• Domingo 26 de octubre= 2 kWh aprox.

• Lunes 27 de octubre= 1.8 kWh aprox.

• Lunes 3 de noviembre= 2.1 kWh aprox.

Se puede decir que se obtuvo un promedio aproximado de 2 kWh, no es muy precisa

la medición ya que el medidor no tiene rangos intermedios entre los enteros.

Page 138: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

123

Conclusiones

En la actualidad el ambiente se ha visto afectado por el cambio brusco de temperaturas

y del clima, por tal motivo es necesario enfocarnos a utilizar sistemas ya existentes y

mejorarlos como es el caso de los invernaderos.

Durante las investigaciones de campo que se realizaron en el presente trabajo, se

observó el gran problema que tienen los invernaderos de Zacatecas. Aunque

primordialmente se enfocó en los problemas del invernadero de la escuela de

Agronomía, sin embargo, no se hicieron a un lado los factores que afectan a los demás

invernaderos.

En este trabajo se demostró que sí es posible tener un funcionamiento adecuado

del sistema del invernadero por medio del PLC y con sensores accesibles. Además que

este sistema se puede implementar en el invernadero de la escuela de Agronomía, ya

que cumple con las especificaciones y rangos establecidos por éste mismo. Los

principales problemas que este último presentaba fueron resueltos mediante propuestas

basadas en la experiencia de los cultivos predecesores.

La automatización jugó un papel importante en el control del clima, ya que con

el sistema automático se llegó a tener un mejor desempeño al actuar de manera precisa e

inmediata cuando alguna de las variables se vio afectada.

Page 139: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

124

Las gráficas obtenidas muestran el comportamiento de las variables y reflejan la

dificultad de controlar el clima en un espacio reducido. Como se sabe el clima es fácil

de controlar en espacios de mucho volumen a diferencia de los espacios pequeños, en

donde el clima presenta más alteraciones y menor estabilidad.

Como se mostró en las gráficas de temperatura y HR, éstas se mantuvieron en

los rangos establecidos con una forma oscilatoria dentro de éstos, por lo cual el sistema

funcionó correctamente. Cabe mencionar que la temperatura y la HR están dentro de un

rango óptimo por tal motivo nunca se buscó llegar a valores determinados como es en el

caso del control clásico. Una de las herramientas importantes en este trabajo fue la

aplicación de la Teoría del Razonamiento Aproximado, que es una breve introducción al

control difuso, ya que a partir de éste se obtuvieron buenos resultados al involucrar las 2

principales variables en un sólo control, basándose en estrategias capaces de resolver las

distintas alteraciones que se presentaban. Para este caso los sensores LM35 además de

ser económicos y sencillos dieron un buen desempeño mostrando resultados aceptables.

Las gráficas del riego muestran que se mantuvo sobre el rango óptimo aunque

se tuvieron algunas alteraciones, ya que el sensor no tiene una respuesta inmediata. La

calibración de este no fue óptima, debido a que se requiere de un estudio más profundo

de su funcionamiento y del comportamiento de la humedad del suelo. El sensor

WatermarkMR además de ser poco accesible y tener un elevado costo, su robusta y nada

práctica estructura obstaculiza su objetivo principal, que es proporcionar un sensado de

humedad inmediato y estable.

Por último una de las principales fallas que se obtuvo en este trabajo fue que se

presentó la misma plaga que se había presentado en el invernadero de la escuela de

Agronomía que es la llamada “mosca blanca”. Y esto sirve para que se tomen

precauciones en próximas investigaciones.

Page 140: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

125

Trabajos a futuro

Desarrollar el sistema con un control difuso más completo.

Aplicar el sistema automatizado en condiciones reales (en el invernadero de la

Unidad Académica de Agronomía).

Perfeccionar la calibración del sensor de humedad WatermarkMR.

Implementar energías renovables a los sistemas (calentadores solares, energía

eólica, etc.).

Llevar acabo investigaciones más profundas sobre las variables que influyen en

el crecimiento de las plantas.

Implementar este control para otro tipo de cultivo.

Realizar lecturas en el invernadero real para su verificación de ahorro de energía

y agua.

Poner una malla en las ventilas y limitar el acceso de personas al invernadero

para impedir el ingreso de plagas y enfermedades de las plantas.

Page 141: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

126

Apéndice A: Hoja de Datos del PLC S7-200

Introducción a los Micro-PLCs S7-200

Page 142: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

127

Page 143: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

128

Page 144: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

129

Page 145: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

130

Page 146: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

131

Apéndice B: Hoja de datos del LM35

Page 147: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

132

Apéndice C: Hoja de Datos del Sensor de

Humedad WATERMARK

Page 148: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

133

Page 149: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

134

Page 150: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

135

Apéndice D: Hoja de datos del MAC15A8

Page 151: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

136

Apéndice E: Hoja de datos del MOC3011

Page 152: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

137

Apéndice F: Hoja de datos del TIP41C

Page 153: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

138

Apéndice G: Hoja de datos del LM324

Page 154: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

139 Referencias [1] Campos Daniel “Agroclimatología: Cuantitativa de Cultivos”. Editorial Trillas

Primera Edición. México (2005).

[2] J. Bakker Greenhouse Climate Control: An Integrated Approach.

[3] Castañeda Rodrigo, “Elementos de instrumentación y control para la simulación

del balance de energía en un invernadero”. Tesis de Maestría en Ciencias.

Universidad Autónoma de Querétaro. Querétaro, Qro., México (2002).

[4] Apuntes de Ingeniería de control I. “Ingeniería de Control I (Notas)”. Impartido

por el M. en C. Miguel Eduardo González en la UAIE de la UAZ en el 6º semestre de

2006. Zacatecas, México.

[5] http://html.rincondelvago.com/pcl.html, Fecha de consulta 16 de abril de 2008.

[6] http://es.wikipedia.org/wiki/Procesador_digital_de_se%C3%B1al, Fecha de

consulta 16 de abril de 2008.

[7] http://proton.ucting.udg.mx/temas/ava/taz/MICRO.htm, Fecha de consulta 16 de

abril de 2008.

[8] http://www.infoagro.com/industria_auxiliar/tipo_invernaderos.htm, Fecha de

consulta 7 de abril de 2008.

[9] Carrillo Víctor, Márquez Juan & Zúñiga Eduardo “Sistema de control y monitoreo

de un invernadero utilizando el PLC S7-200” Tesis para obtener el titulo de

ingeniero en Comunicaciones y Electrónica. UAZ (2002). Zacatecas, Zac.

Page 155: Automatización de un invernadero con el PLC S7-200 (1b)

140

[10] Pacheco Ernesto “Control de un sistema de riego con el PLC S7-200”, Tesis para

obtener el titulo de ingeniero en Comunicaciones y Electrónica. UAZ (2007).

Zacatecas, Zac., México.

[11] Camarena Javier “Automatización del fertiriego con VISSIM y PDS tesis

TMS320lf2407” Tesis para obtener el titulo de ingeniero en Comunicaciones y

Electrónica. UAZ (2007). Zacatecas, Zac., México.

[12] Castañeda Rodrigo, Lara Alfredo, Herrera Gilberto “Modelación del Clima en

Invernaderos”. UAQ, UAZ. México.

[13] Zadeh Lofti “Fuzzy sets” Departament of Electrical Engineering and Computer

Sciences University of California. Berkley, CA (1965).

[14] Pérez Marco, Vernon James “Sistemas de lógica difusa” División de Electrónica y

Computación, CUCEI. Universidad de Guadalajara, México.