Auditoria em

33
Esclerosis Múltiple Dr. Roberto Rey

Transcript of Auditoria em

Page 1: Auditoria em

Esclerosis MúltipleEsclerosis Múltiple

Dr. Roberto Rey

Page 2: Auditoria em

Auditoria Medicaciones EspecialesEsclerosis Múltiple

1. Introducción 2. Epidemiología3. Formas Clínicas4. Criterios Diagnósticos5. Diagnósticos Diferenciales6. Tratamiento modificador de la evolución de la

enfermedad 7. Criterios de aprobación8. Control de tratamiento9. Criterios de fin de tratamiento10.Errores frecuentes

Page 3: Auditoria em

Introducción

• Enfermedad crónica recidivante

• Pacientes jóvenes

• Discapacidad

• Sin prueba diagnóstica única

• Tratamiento costoso y prolongado

Page 4: Auditoria em

Epidemiología

• Prevalencia por 100.000– Europa, Canadá y EEUU: 20 a 100 – Argentina: 17.2 *

• Etnia europea mayor riesgo

• Etnia oriental e indoamericana menor riesgo

* Melcon MO, Gold L, Carra A, Cáceres F, Correale J, Cristiano E, Fernandez Liguori N, Garcea O, Luetic G, Kremenchutzky M.

Multiple Sclerosis in the Argentine Patagonia:Lack of a Latitude Gradient

Page 5: Auditoria em

Esclerosis Múltiple Prevalencia Global(por 100.000)

Page 6: Auditoria em

Esclerosis Múltipleformas clínicas

• Recurrente remitente

• Primaria progresiva

• Secundaria progresiva

• Progresiva con recaídas

Page 7: Auditoria em

Severidad de los síntomas

años

Primaria Progresiva

Recaída Remisión

Secundaria ProgresivaCrónica progresiva con recaídas

Esclerosis Múltipleformas clínicas

Page 8: Auditoria em

RR (recaídas y remisiones)

SP (secundaria progresiva)

PP (primaria progresiva)

PR (progresiva con recaídas)

85 % 10 %

< 5 %

Esclerosis Múltipleformas clínicas

Page 9: Auditoria em

McDonald 2005 modificados por Polman 2010

• Diseñados para investigación clínica• Aplicados a la clínica asistencial• Aplicados para reembolso de tratamiento

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

Page 10: Auditoria em

Special Report:Recommended diagnostic criteria for

multiple sclerosis: Guidelines from the international panel on the diagnosis of

multiple sclerosis W. Ian McDonald, Alistair Compston, Gilles Edan, Donald Goodkin, Hans-Peter Hartung, Fred D. Lublin, Henry F. McFarland, Donald W.

Paty, Chris H. Polman, Stephen C. Reingold, Magnhild Sandberg-Wollheim, William Sibley, Alan Thompson, Stanley Van Den Noort, Brian

Y. Weinshenker, Jerry S. Wolinsky.

Funded by: U.S. National Multiple Sclerosis Society International Federation of Multiple Sclerosis Societies

Page 11: Auditoria em

Diagnostic Criteria for Multiple Sclerosis:

2010 Revisions to the McDonald Criteria

New evidence and consensus has led to further revision of the McDonald Criteria for diagnosis of multiple

sclerosis.

Chris H. Polman, Stephen C. Reingold, Brenda Banwell, Michel Clanet, Jeffrey A. Cohen, Massimo Filippi, Kazuo Fujihara, Eva Havrdova, Michael

Hutchinson, Ludwig Kappos, Fred D. Lublin, Xavier Montalban, Paul O’Connor, Magnhild Sandberg-Wollheim, Alan J. Thompson, Emmanuelle

Waubant, Brian Weinshenker, Jerry S. Wolinsky

Ann Neurol 2011; 69: 292–302.

Page 12: Auditoria em

LCRbandas oligoclonales

Esclerosis MúltipleDiagnóstico

Cuadro clínico

Potenciales Evocados

Resonancia Magnética

Page 13: Auditoria em

Cuadro Clínico• Recaídas

• Historia fehaciente de recaída

• Características clínicas determinadas

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

Page 14: Auditoria em

• Múltiples imágenes en sustancia blanca

• Ovoides

• T2 y flair

• etapa agudas: captan contraste

• etapa crónica: no captan contraste

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

RMN

Page 15: Auditoria em

RMN• Diseminación en Espacio (DIS)

• > 1 lesión T2 – En 2 de 4 áreas típicas del SNC

• Periventricular• Juxtacortical• Infratentorial• Médula espinal

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

Page 16: Auditoria em

RMN• Diseminación en tiempo (DIT)

– lesiones simultáneas en distintas etapas evolutivas (gadolinio + y -)

– 1 nueva lesión T2 y/o gadolinio +

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

Page 17: Auditoria em

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

Diseminación

Tiempo

DIT

Espacio

DIS

Clínica recaídas

RMN imágenes

Page 18: Auditoria em

Presente Falta

DIT DIS DIT DIS LCR

SI SI - - -

SI NO - SI -

NO SI SI - -

NO NO - - SI

Esclerosis MúltipleCriterios Diagnósticos

Page 19: Auditoria em

EM RR

NEUROMIELITISOPTICA

MIELITIS RECURRENTE

NEURITISOPTICA

RECURRENTE

VASCULITIS

ADEM

EM PP

Esclerosis MúltipleDiagnósticos Diferenciales

Page 20: Auditoria em

Esclerosis MúltipleDiagnósticos Diferenciales

Page 21: Auditoria em

Esclerosis Múltipletratamiento modificador de la enfermedad

Marca fármaco Vía Posología

Avonex IFNβ1A IM 1/semana

Betaferón IFNβ1B SC 3/semana

Blastoferón IFNβ1A SC 3/semana

Copaxone Ac.Glatiramer SC 1/día

Rebif IFNβ1A SC 3/semana

Tysabri Natalizumab EV 1/mes

Mitoxantrone Mitoxantrone EV 1/21 días

Gilenya Fingolimod Oral 1/día

Page 22: Auditoria em

Diagnóstico de EM RR con 2

o más recaídas

en los últimos 2 años

Esclerosis MúltipleCriterios de aprobación del

tratamiento

Page 23: Auditoria em

PMO2001página 44

…………….“Tendrán cobertura del 100% por el Agente del Seguro con apoyo financiero del Fondo Solidario de Redistribución, según las normas que dicte la Administración de Programas Especiales (APE) o el organismo que en el futuro lo administre…..la Esclerosis Múltiple para pacientes con dos o más brotes en los últimos dos años”

Page 24: Auditoria em

Esclerosis MúltipleSolicitud inicial

• Evaluación inicial metódica– Formulario específico para EM– Base de datos

Page 25: Auditoria em

Esclerosis MúltipleSolicitud inicial

• Historia clínica confeccionada por Neurólogo– descripción de los datos que generan los criterios

• descripción de recaídas de los últimos 2 años• si estuvo internado ver epicrisis

– Tipo de EM– EDSS– copia de informes de RMN (centro diagnóstico independiente)– Copia de informe de LCR si corresponde– Copia de Potenciales evocados si corresponde– Exclusión de embarazo, hepatopatía, depresión, cuadro

psiquiátrico, fobia a inyecciones si corresponde– Exclusión de diagnósticos diferenciales– Medicación y plan de dosis

Page 26: Auditoria em

Esclerosis MúltipleControl del tratamiento

• Médico Neurólogo

• Pedido médico por ciclo mensual

• Actualización periódica:– Actualización de HCL: nuevas recaídas,

efectos adversos, embarazo, depresión– EDSS (discapacidad)– RMN anual– Laboratorio

Page 27: Auditoria em

Esclerosis MúltipleControl del tratamiento

• Falta de adherencia

Falta de aplicación del tratamiento en las dosis probadamente eficaces

Page 28: Auditoria em

Esclerosis MúltipleControl del tratamiento

Page 29: Auditoria em

Esclerosis MúltipleControl del tratamiento

• Falta de adherenciaCausa más frecuente:– olvido de la inyección– cansancio de aplicarse– dolor en el sitio de inyección– ansiedad y temor a la inyección

• Aicmoobia• Tripanofobia• Fobia específica (DSM IV 40.2)

Page 30: Auditoria em

Esclerosis MúltipleControl del tratamiento

• Adherencia

la mayor parte de los Neurólogos desconocen la falta de adherencia

– comunicar al médico

– solicitar una justificación escrita de la falta de adherencia

Page 31: Auditoria em

Esclerosis MúltipleFin de tratamiento

• Decisión del Neurólogo

• EM sin actividad por varios años?

• EDSS >8?

• Puede producirse una recaída al suspender la medicación

Page 32: Auditoria em

Esclerosis MúltipleErrores frecuentes

• no recaídas (fatiga, debilidad crónica, dolores, mareos inespecíficos)

• otros diagnósticos (EMPP, NMO, MR)

• imágenes sin clínica

• informe de RMN erróneo

• falta de adherencia desconocida por el Neurólogo

Page 33: Auditoria em

Esclerosis MúltipleRecomendaciones

• En caso de dudas iniciales:– Solicitar revisión (2ª opinión) de imágenes– Solicitar evaluación presencial de 2ª opinión– Realizar auditoría de campo