AUDITORÍA AMBIENTAL INDEPENDIENTE ETAPA DE …

AUDITORÍA AMBIENTAL INDEPENDIENTE ETAPA DE OPERACIÓN DEL PROYECTO

“PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS LA FARFANA”

AGUAS ANDINAS S.A.

INFORME TRIMESTRAL Nº 36 (Septiembre – Noviembre 2012)

Santiago, Febrero de 2013

Auditoría Ambiental Independiente Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana

Informe Trimestral N° 36, Septiembre – Noviembre 2012

AGUAS ANDINAS S.A. GESCAM S.A. 1

ÍNDICE DE CONTENIDOS

RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................................... 3

1. ANTECEDENTES GENERALES DE LA AUDITORÍA ................................................................. 5

1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................... 5

1.2. ANTECEDENTES DEL TITULAR Y DEL OPERADOR DE LA PLANTA .................................................... 5

1.3. ANTECEDENTES DEL AUDITOR AMBIENTAL INDEPENDIENTE ......................................................... 5

1.4. DATOS GENERALES DE LA PLANTA ................................................................................................ 6

2. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 7

3. ACONTECIMIENTOS Y CORRESPONDENCIA RELEVANTE DEL TRIMESTRE ................... 8

3.1. ACONTECIMIENTOS RELEVANTES DEL TRIMESTRE ........................................................................ 8

3.1.1. Verificación de hallazgos o contingencias ambientales ................................................ 8

3.1.2. Desarrollo de las actividades con relación al medioambiente ...................................... 8

3.1.3. Reunión del Comité de Seguimiento ................................................................................ 9

3.1.4. Reclamos por olores molestos asociados a la Planta ................................................... 9

3.1.5. Cumplimiento de los Considerandos 7.1.14 y 7.1.20 de la RCA 458/2001 ............. 12

3.1.6. Nuevas obras en implementación .................................................................................. 13

3.1.7. Desarrollo del Programa de Seguimiento Ambiental en la PTAS La Farfana ......... 13

3.1.8. Programa de mantenciones ............................................................................................ 13

3.2. CORRESPONDENCIA, ACTAS Y VISITAS RELEVANTES DEL TRIMESTRE ....................................... 13

4. PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL ...................................................................................... 16

4.1. CALIDAD DEL AIRE, EMISIONES ATMOSFÉRICAS Y NIVELES DE RUIDO ....................................... 16

4.1.1. Emisiones de Material Particulado ................................................................................. 16

4.1.2. Material Particulado Respirable (MP10) ........................................................................ 16

4.1.3. Emisión de Metano, NOx, SOx y CO ............................................................................. 17

4.1.4. Compuestos Orgánicos Volátiles (COV) ....................................................................... 17

4.1.5. Metano en el Monofill ....................................................................................................... 17

4.1.6. Olores.................................................................................................................................. 18

4.2. CALIDAD DEL AGUA, AFLUENTES Y EFLUENTES DE LA PLANTA .................................................. 20

4.2.1. Caudales del Afluente y Efluente de la Planta.............................................................. 20

4.2.2. Calidad del Afluente y Efluente de la Planta ................................................................. 20

4.2.3. Nivel de Aguas Subterráneas .......................................................................................... 21

4.2.4. Calidad de las Aguas Subterráneas ............................................................................... 22

4.2.5. Plan de Monitoreo de Aguas Subterráneas .................................................................. 22

4.3. MONITOREO DE LODOS ................................................................................................................. 23

4.4. MONITOREO DE FLORA Y FAUNA .................................................................................................. 23

4.4.1. Plan de Seguimiento de Flora y Fauna ......................................................................... 23

4.4.2. Monitoreo de Agua de Laguna Ambiental ..................................................................... 23

4.4.3. Prendimiento y Desarrollo de Vegetación Plantada .................................................... 25

4.4.4. Seguimiento de Diversidad y Abundancia de Reptiles ................................................ 25

4.4.5. Seguimiento de Diversidad y Abundancia de Aves ..................................................... 25

4.5. PREVENCIÓN DE RIESGOS ............................................................................................................ 26

4.5.1. Registro de Vectores Sanitarios ..................................................................................... 26

4.5.2. Registro de Accidentes Laborales .................................................................................. 26

4.6. BÚSQUEDA DE NUEVA SOLUCIÓN DE MANEJO DE LODOS ........................................................... 26

4.6.1. Manejo Integral de Lodos ................................................................................................ 26

4.6.2. Análisis de Alternativas de Disposición Final y Reuso de Lodos .............................. 27

4.7. SEGUIMIENTO DEL MEDIO SOCIAL ................................................................................................ 27




4.7.1. Evaluación de Percepción de la Comunidad ................................................................ 27

4.7.2. Registro de Personas de Maipú Contratadas por la Planta ....................................... 28

5. CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y EXIGENCIAS AMBIENTALES ........................................... 29

5.1. RCA 458/2001 ............................................................................................................................. 30

5.1.1. Componente ambiental aire ............................................................................................ 30

5.1.2. Componente ambiental agua .......................................................................................... 30

5.1.3. Componente ambiental suelo .......................................................................................... 30

5.1.4. Componente ambiental flora y fauna ............................................................................. 30

5.1.5. Infraestructura vial............................................................................................................. 30

5.1.6. Prevención de riesgos y contingencias ......................................................................... 31

5.1.7. Seguridad laboral .............................................................................................................. 31

5.1.8. Medidas de mitigación, compensación y prevención de riesgos complementarias 31

5.1.9. Plan de Seguimiento Ambiental ...................................................................................... 31

5.2. RCA 130/2006 ............................................................................................................................. 31

5.2.1. Componente ambiental aire: emisión de material particulado, olores y gases. ...... 32

5.2.2. Ruido ................................................................................................................................... 32

5.2.3. Componente ambiental suelo: generación de residuos sólidos................................. 32

5.2.4. Componente ambiental agua. ......................................................................................... 32

5.2.5. Vialidad adyacente. ........................................................................................................... 32

5.2.6. Monumentos Nacionales o Restos Arqueológicos. ..................................................... 33

5.2.7. Medio Ambiente Humano. ............................................................................................... 33

5.2.8. Planes de Prevención de Riesgos y de Contingencias ............................................... 33

5.2.9. Plan de Seguimiento ......................................................................................................... 33

5.2.10. Medidas establecidas en los Considerandos 9, 10, 11 y 12. ..................................... 33

6. CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 34

7. RECOMENDACIONES DEL AUDITOR ....................................................................................... 35

ANEXOS (CD’s adjuntos):

Anexo A Registro fotográfico del trimestre. Anexo B Cumplimiento de medidas y/o exigencias ambientales del proyecto. Anexo C Copia de informes de visitas de la Auditoría. Anexo D Correspondencia y documentos relevantes del trimestre Anexo E Seguimiento Ambiental Planta La Farfana Trimestre Nº 36. (CD)




RESUMEN EJECUTIVO A solicitud del Comité de Seguimiento a la etapa de operación del proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana (PTAS La Farfana)”, GESCAM (en adelante, el Auditor) incorpora un resumen con los principales contenidos del trigésimo sexto informe trimestral de la Auditoría Ambiental Independiente (AAI). La información que se incluye intenta facilitar el seguimiento del proyecto, sin embargo, este breve resumen no reemplaza los contenidos que se entregan en detalle en el cuerpo del documento y sus anexos.

Durante el trimestre 36, Septiembre a Noviembre de 2012, el Auditor ha desarrollado las tareas que le competen para verificar el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto y que las variables ambientales relevantes se desarrollen según lo establecido en los Estudios de Impacto Ambiental con Resoluciones de Calificación Ambiental Aprobatoria RCA 458/2001, con su modificación en Resolución Exenta 123/2002 y la RCA 130/2006. La primera RCA corresponde a la establecida para la operación de la PTAS y, la segunda se refiere a la operación específica de transporte, secado y disposición de los lodos en el Relleno Sanitario Loma Los Colorados (RSLLC), ubicado en la Comuna de Til Til. Cabe destacar que la RCA 130/2006 ha sido complementada con la incorporación de un proyecto de ingeniería para la disposición de lodos, el cual da cumplimiento al D.S. 4/2009 del MINSEGPRES. Al respecto, en el trimestre auditado un 59% de los lodos fueron dispuestos en predios agrícolas de la comuna de Melipilla, un 23% en relleno sanitario y un 18% se llevó al Centro de Gestión Integral de Biosólidos El Rutal.

La apreciación general del Auditor durante el trimestre, es que Aguas Andinas S.A.

ha dado cumplimiento a la mayoría de los compromisos y obligaciones establecidas en las RCA antes señalada, a excepción de dos puntos que se califican de Cumplimiento Parcial, relacionados con el considerando 9.2, referente a la provisión de agua al canal Rinconada, y al considerando 7.4.7 sobre el cumplimiento de la NCh 1.333 sobre calidad de agua de riego, dado que con los parámetros que se miden en los monitoreos no se puede verificar el cumplimiento de dicha norma. Cabe señalar que estos puntos se han mantenido con cumplimiento parcial a través de toda la auditoría.

En el trimestre considerado, las visitas mensuales de la AAI consideraron la

verificación del estado de la cancha de acopio y secado de lodos en el RSLLC, mientras que en la PTAS La Farfana se inspeccionó el estado de la laguna ambiental, se presenciaron los preparativos para la instalación de un Tornillo de Arquímedes en el sistema de elevación de aguas, y se inspeccionó el perímetro sur de la planta en el marco de un análisis de los reclamos por olores, los cuales aumentaron durante el trimestre anterior.

Como hechos relevantes del trimestre puede mencionarse el reemplazo del

Tornillo de Arquímedes 104 el día 4 de octubre, en forma preventiva en base a los resultados de los monitoreos con ultrasonido. Durante el trimestre se mantuvo operativo el sistema de bombas de elevación de aguas en lugar del Tornillo 101, a la espera del nuevo Tornillo encargado en Bélgica, el cual arribó el mes de noviembre.

Además, el Auditor analizó con personal de Aguas Andinas la efectividad del

sistema de monitoreo de olores que implementa Aguas Andinas en la PTAS La Farfana, a




raíz del aumento en la cantidad de reclamos por olores de comunidades vecinas que se registró durante el trimestre anterior.

En lo referente a la laguna ambiental, se mantuvo una baja mortalidad de aves,

encontrándose dos aves muertas en el trimestre. Por otro lado, el día 10 de octubre se encontró un ejemplar moribundo de coipo, el cual falleció al poco tiempo procediéndose a su entierro con cal, siguiendo el protocolo establecido para aves.

En relación con reclamos por olores molestos, en el trimestre se contabilizaron 23

llamados externos al Aló Vecino. Del total de llamados, en 7 casos se pudo identificar la fuente de olor, asociándose tres de ellos a la PTAS La Farfana, siendo la fuente los Clarificadores Secundarios de la planta. En los cuatro restantes, la fuente de olor fue externa a la planta.

En la visitas al RSLLC se realizó la inspección de la cancha de secado de lodos y

el monorrelleno, verificando la realización normal de las operaciones de acopio, secado y disposición final de lodos.




1. ANTECEDENTES GENERALES DE LA AUDITORÍA

1.1. Identificación del proyecto

PROYECTO Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana.

TIPO DE INSTALACIÓN Planta de Tratamiento de Aguas Servidas.

DIRECCIÓN Camino La Farfana s/n.

COMUNA Maipú, Región Metropolitana.

RESOLUCIONES Y AUTORIZACIONES

Resolución Exenta (RCA) Nº 458/2001, emitida por COREMA RM, con fecha 13/08/2001; modificada posteriormente por la Resolución Exenta N° 123/2002 emitida por la misma institución, con fecha 31/07/2002.

Resolución Sanitaria Expresa Inicio de Operaciones: Resolución Exenta N° 56.209, emitida por el entonces SESMA, con fecha 29/10/2003.

Resolución Exenta (RCA) Nº 130/2006, de fecha 23/02/2006, emitida por COREMA RM.

FECHA INICIO OPERACIÓN 29 de Octubre del 2003.

1.2. Antecedentes del titular y del operador de la Planta

REPRESENTANTE LEGAL DEL TITULAR DEL PROYECTO

Sr. Jesús García García, Gerente General, Aguas Andinas S.A.

GERENCIA CORPORATIVA DE OPERACIONES

Sr. Domingo Martínez Robledo, Gerente Corporativo de Operaciones, Aguas Andinas .S.A.

GERENCIA DE PRODUCCIÓN Y DEPURACIÓN

Sr. Ricardo Estay Caballero, Gerente de Producción y Depuración, Aguas Andinas S.A.

SUBGERENCIA DE DEPURACIÓN Sr. Sebastián Acevedo Walker, Subgerente de Depuración, Aguas Andinas S.A.

ÁREA MEDIO AMBIENTE DE LA EMPRESA Sr. Juan Antonio Garcés Durán, Jefe de Área de Medio Ambiente, Aguas Andinas S.A.

JEFATURA ÁREA PLANTA LA FARFANA Sr. Roberto Toro Ruiz, Jefe Área La Farfana, Aguas Andinas S.A.

TELÉFONO CONTACTO (2) 2762 7058 OPERADOR DE LA PLANTA EDAS Ltda.

1.3. Antecedentes del Auditor Ambiental Independiente

EMPRESA GESCAM Consultores Ambientales S.A. GERENTE GENERAL Sr. Hernán Durán de La Fuente DIRECTOR DE LA AAI Sr. Hernán Durán de La Fuente JEFE DE LA AAI Sr. Eduardo Dussuel Jurado

EQUIPO AUDITOR Sr. Mauricio González Navarro Sr. Lorenzo Campos Aguirre

TELÉFONO CONTACTO (2) 26385566




1.4. Datos Generales de la Planta

TIPO DE PLANTA Planta de tratamiento de aguas servidas.

TECNOLOGÍA DE TRATAMIENTO

Lodos activados convencionales, digestión anaeróbica de lodos, deshidratación de lodos en centrífugas, transporte y disposición final de lodos en relleno sanitario.

CAPACIDAD DE TRATAMIENTO 8, 8 m3/s en promedio. 15 m3/s caudal peak.

INVERSIÓN US$ 315 millones. VIDA ÚTIL 24 años. SUPERFICIE TOTAL CONSTRUIDA 60 hectáreas. SUPERFICIE DEL MONOFILL 10 hectáreas (sin uso desde Noviembre de 2004). VIDA ÚTIL DEL MONOFILL 5 años (sin uso desde Noviembre de 2004).

LUGAR DISPOSICIÓN FINAL DE LODOS Disposición Actual: Predios agrícolas de la comuna de Melipilla, Relleno Sanitario Lomas Los Colorados y Centro de Gestión Integral de Biosólidos El Rutal.

PERSONAL OPERACIÓN EMPLEADO A LA FECHA

100 personas.




2. INTRODUCCIÓN La AAI del Proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana forma parte de los requisitos establecidos en el Considerando 11 de la Resolución Exenta Nº 458/2001 (Resolución de Calificación Ambiental o RCA 458/2001), promulgada con fecha 13/08/2001, a través de la cual la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (CONAMA RM) lo calificó favorablemente1. Tal exigencia es indicada también en el Considerando 10 de la Resolución Exenta Nº 130/2006 de CONAMA RM (RCA 130/2006), de fecha 23/02/2006, que aprueba el Plan de Manejo de Lodos de la Planta. No obstante, cabe señalar que el Plan de Manejo de Lodos ha sido complementado con la entrada en vigencia del D.S. 4/2009, el cual exige la presentación de un proyecto de ingeniería para el manejo de los lodos. La solución propuesta por Aguas Andinas fue el reuso benéfico de lodos mediante su aplicación al suelo de predios agrícolas, así como el Centro de Tratamiento de Biosólidos El Rutal.

El alcance de la AAI se circunscribe esencialmente a verificar el cumplimiento de cada una de las medidas y exigencias ambientales indicadas por la RCA 458/2001 (incluyendo la modificación establecida a través de la RCA 123/2002) aplicables a la etapa de operación de la Planta involucrando en forma implícita el cumplimiento de la normativa ambiental vigente aplicable a las diversas obras y acciones del Proyecto, como también las medidas y exigencias establecidas por los servicios gubernamentales involucrados en el seguimiento ambiental de este proyecto.

Respecto a los lodos de la PTAS La Farfana, el alcance de la AAI abarca los

actuales lugares de disposición final (RSLLC y Relleno Sanitario Santa Marta) y predios agrícolas, contando el Centro de Tratamiento de Biosólidos el Rutal, con su propia AAI. El presente informe proporciona información consolidada relativa al trimestre de septiembre a noviembre de 2012, período en el cual GESCAM desarrolló las siguientes actividades de auditoría2:

N° Visita

Mes Fecha Auditores GESCAM Instalaciones

112 Septiembre 04/10/2012 Hernán Durán, Director Auditoría Lorenzo Campos, Veterinario Auditor

Visita a PTAS La Farfana

113 Octubre 07/11/2012 Hernán Durán, Director Auditoría Eduardo Dussuel, Jefe Auditoría Lorenzo Campos, Veterinario Auditor

Visita a RSLLC y PTAS La Farfana

114 Noviembre 04/12/2012 Hernán Durán, Director Auditoría Lorenzo Campos, Veterinario Auditor

Visita a RSLLC y PTAS La Farfana

1 La Planta La Farfana obtuvo su autorización de funcionamiento a través de la Resolución N° 56.209 del entonces Servicio de Salud Metropolitano del Ambiente (SESMA), de fecha 29/10/2003. Su operación normal se inició a mediados del mes de Noviembre de 2003. La SISS autorizó la aplicación de cargo tarifario por tratamiento de aguas servidas mediante Ordinario N° 1559, del 09/09/2003. 2 Aguas Andinas S.A. mantiene copia de las fichas de las visitas a terreno indicadas, preparadas por GESCAM S.A. A petición de CONAMA RM (hoy SEA RM), a partir del mes de Diciembre de 2004, GESCAM S.A. envía regularmente al Comité de Seguimiento del Proyecto La Farfana –vía correo electrónico- copia de las respectivas fichas de las visitas a la Planta. Asimismo, en respuesta a lo solicitado en el oficio Ord. Nº 830, de fecha 11/11/2004, de la SEREMI de Agricultura RM, en el presente informe trimestral se adjunta también una copia de las fichas de visitas de la Auditoría efectuadas durante el trimestre auditado (Ver Anexo C: Copia de las Fichas de Visitas de Auditoría Ambiental).




3. ACONTECIMIENTOS Y CORRESPONDENCIA RELEVANTE DEL TRIMESTRE

3.1. Acontecimientos Relevantes del Trimestre

Durante el periodo auditado, se destacan los siguientes hechos y/o actividades ambientales relevantes del proyecto:

3.1.1. Verificación de hallazgos o contingencias ambientales

Durante los meses de septiembre, octubre y noviembre, el Auditor ha verificado el normal funcionamiento de la Planta La Farfana, manteniendo sus parámetros de operación dentro de los rangos normales de funcionamiento, sin registrar contingencias ambientales. 3.1.2. Desarrollo de las actividades con relación al medioambiente

Desarrollo de las operaciones de transporte de lodos desde la PTAS La Farfana hasta Rellenos Sanitarios y predio agrícolas

Cabe señalar que el transporte de los lodos desde la PTAS La Farfana hacia el RSLLC fue complementado con un proyecto de ingeniería para el manejo de lodos basado en el D.S. 4/2009 del MINSEGPRES, dado lo cual actualmente los lodos están siendo derivados además a predios agrícolas de la comuna de Melipilla, al RSSM y al Centro de Tratamiento de Biosólidos El Rutal.

Durante el trimestre auditado se transportó un total de 48.196 toneladas de lodos, presentándose en la Tabla 1 a continuación el detalle de las cantidades de biosólidos transportados a Rellenos Sanitarios y predios agrícolas de la comuna de Melipilla.

Tabla 1. Biosólidos transportados en el trimestre (toneladas)

Destino Septiembre Octubre Noviembre Total

Predios agrícolas 6.550 6.714 15.397 28.661

Relleno Sanitario 4.493 4.578 1.943 11.014

Centro Integral de Gestión de Biosólidos El Rutal

1.868 3.371 3.282 8.521

Total 12.911 14.663 20.622 48.196

Desarrollo de las operaciones de acopio y secado de lodos.

Las operaciones de acopio y secado se han realizado con normalidad, realizando el volteo de lodos con el equipo Brown Bear, para luego ser cargados mediante retroexcavadora en camiones para su traslado al monorrelleno, el cual fue cubierto con una lámina de HDPE para evitar la emanación de olores y proliferación de vectores al acercarse el periodo estival.




Aspectos referidos a las fumigaciones y tiempos de residencia de los lodos en la cancha de acopio de lodos

Debido al aumento de temperaturas, se reinició el programa de fumigaciones en el mes de septiembre, realizándose al mes de noviembre tres fumigaciones a la semana. En relación con el tiempo de residencia de los lodos en la cancha de acopio y secado, por el paso a un clima más cálido y disminución de la pluviometría, el periodo promedio de secado de los lodos en el RSLLC ha disminuido respecto al trimestre anterior, requiriendo entre 4 a 6 días de secado previo a su envío al monorrelleno. El porcentaje máximo de ocupación de la cancha de secado fue de un 35%.

Laguna Ambiental

Durante el periodo auditado se reporta el hallazgo de dos aves muertas, las cuales fueron enterradas con cal de acuerdo al protocolo establecido. Durante los meses de octubre y noviembre se apreció proliferación de algas en la porción norte de la laguna. Por otro lado, el día 10 de octubre se reporta el hallazgo de un ejemplar de coipo moribundo, el cual falleció al poco tiempo procediéndose a su entierro con cal del mismo modo que se realiza para aves. Cabe destacar que el coipo, especie bajo categoría de conservación al ser clasificada como Vulnerable por el Reglamento de la Ley de Caza, no fue descrita en la línea base del EIA de la PTAS La Farfana, estimándose que habrían colonizado posteriormente la laguna, lo cual constituiría un impacto ambiental positivo al generar un hábitat propicio para la especie. No obstante, dado que no se encontraron coipos durante la tramitación del proyecto, no existen protocolos establecidos para el hallazgo de ejemplares vivos o muertos, lo cual fue enfatizado por el Auditor en diversos informes de auditoría, y acogido por personal de Aguas Andinas quienes consultaron con SAG RM el procedimiento a seguir. Sin embargo, durante una visita del personal del SAG RM a la PTAS La Farfana en el mes de noviembre, las representantes de la autoridad, Paola Oyarce y Sara Menares, definieron esta situación señalando que los ejemplares no representaban motivo de preocupación ni era necesario establecer protocolos específicos para los coipos, los cuales buscan cuerpos de agua y que probablemente migrarán en caso de necesidad o se asentarán en la laguna y se reproducirán.

3.1.3. Reunión del Comité de Seguimiento No registran visitas del comité de seguimiento a la planta durante el trimestre auditado.

3.1.4. Reclamos por olores molestos asociados a la Planta

Durante el período auditado Aguas Andinas S.A. reportó a GESCAM S.A. la siguiente información relacionada con la ocurrencia de reclamos por olores molestos asociados a la PTAS La Farfana:




Tabla 2. Llamados al “Aló Vecino” (ex Fonofarfana) durante el trimestre.

Fecha Sector llamado Verificación en terreno de caminantes

03-09-2012 Parque Jardín A. Vespucio Asociado a Clarificadores Secundarios

10-09-2012 Villa Santa María No asociado



19-09-2012 El Molino No verificado*




14-10-2012 Villa Santa María Fuente externa: humo

14-10-2012 El Molino No asociado


16-10-2012 Barrio Holanda No asociado


20-10-2012 Villa Santa María Fuente externa: agua estancada

21-10-2012 Villa Santa María Fuente externa: agua estancada


30-10-2012 Villa Santa María Asociado a Clarificadores Secundarios




06-11-2012 Villa Santa María Fuente externa: humo

12-11-2012 Villa Santa María Asociado a Clarificadores Secundarios


*: No hubo verificación los días 18 y 19 de septiembre por feriado legal. Fuente: Información proporcionada por Aguas Andinas S.A.

En todos los casos, el encargado de turno del monitoreo continuo de olores enviado por Aguas Andinas fue al sector donde se reportó el reclamo, y luego Aguas Andinas se contactó telefónicamente con las personas que realizaron los llamados informándoles de la situación. Se mantienen las rutas de monitoreo diario para el sector de Maipú urbano (villas Santa María, Barrio Holanda, El Rosal, entre otros), como ha sido la constante desde Abril del año pasado.

De los 23 llamados, en siete de ellos los caminantes pudieron identificar una

fuente, proviniendo tres de ellos desde la PTAS La Farfana y cuatro desde fuentes externas. En quince casos los caminantes no pudieron identificar una fuente para el olor por el cual se recibió el llamado, reportándose como no asociado a la planta. Dado que el porcentaje de detección del origen es relativamente bajo en comparación con el total, el Auditor analizó durante el trimestre en conjunto con personal de Aguas Andinas el sistema de detección de olores de la planta.




En primera instancia se analizaron los resultados estadísticos de los años 2011 y 2012, como se presenta en el Cuadro 2 a continuación Cuadro 2. Resultados de detección de olores del sistema Aló Vecino, años 2011 y 2012.

Periodo 2012 Periodo 2011 Dic 2011 - Ago 2012 Dic 2010 - Nov 2011

Total de llamados 75 100% Total de llamados 62 100% Sin olor* 57 76% Sin olor* 37 49% Asociados a PTAS 12 16% Asociados a PTAS 17 23% Sin monitoreo 3 4% Sin monitoreo 0 0% Otras fuentes 3 4% Otras fuentes 8 11%

*: Se refiere a que al momento de arribar los caminantes al sector del llamado no se pudo detectar olor.

Frente al alto porcentaje de llamados en los cuales no se detecta olor, se analizó el sistema de monitoreo de olores implementado en la PTAS La Farfana, el cual consta de tres mecanismos:

1.- Monitoreo continuo de olores Se realiza todos los días, consistiendo en un caminante que se desplaza a lo largo de 11 puntos de una ruta predeterminada, permaneciendo 10 minutos en cada punto y registrando los olores percibidos. El horario del monitoreo se estableció mediante modelación de la dirección del viento, de forma tal de coincidir con la potencial pluma de dispersión de olores. Es así como, por ejemplo, en el sector de Maipú Urbano, que es donde se concentra la mayor cantidad de llamados, el monitoreo se realiza entre las 3:30 y 9:00 hrs. De acuerdo a los resultados entregados para el año 2012, el número de detección de olores asociados a la PTAS La Farfana, en el sector de Maipú Urbano es bajo, menor al 0,5% de las mediciones, no existiendo un patrón claro en el tiempo sobre la concentración de detecciones de olor. En Anexo D se incluyen los informes de monitoreo de olores que han realizado los caminantes durante el año 2012. 2.- Paneles de olores Este monitoreo, exigido por RCA y realizado una vez al mes, consiste en 10 monitores que realizan un recorrido por 8 puntos preestablecidos, permaneciendo 10 minutos en cada punto y registrando los olores que perciben. El monitoreo se realiza entre las 9:00 y 18:00 hrs, y durante el año 2012 no se han registrado olores asociados a la PTAS en los monitoreos. Al respecto, el Auditor señaló que el horario del monitoreo no necesariamente coincidiría con la pluma de dispersión, ya que por ejemplo en el caso de Maipú Urbano el viento potencialmente sopla desde la PTAS La Farfana en la noche, como se señala en el punto anterior, mientras que el monitoreo se realiza durante el día. 3.- Aló Vecino Este sistema, también exigido por RCA, radica en un número telefónico gratuito al cual pueden llamar los vecinos para informar de la existencia de olores que sospechen pueden provenir de la PTAS La Farfana. Los llamados son incorporados a un registro denominado SIEBEL, para luego contactar a un




caminante, el cual se dirige al sector de llamado para verificar la existencia de olor. Dependiendo de la ubicación del caminante al momento del llamado, puede tardar hasta 30 minutos en llegar al sector. Dado lo anterior, se indica que es probable que el olor se haya dispersado al momento de arribar el caminante. Una vez que el caminante reporta la situación, el Centro de Control Operativo de Depuración (CCOD) se comunica con el vecino informándole el resultado de la inspección en terreno. Los resultados de este sistema indican que durante el 2012, en el 75% de los llamados la verificación en terreno reportó Sin Olor, un 15% se asoció a la PTAS La Farfana, un 7% corresponde a fuentes externas y de un 5% no se tiene información.

Como soluciones al alto porcentaje de llamados en los cuales no se puede detectar fuente de olor, personal de Aguas Andinas señala que se han realizado campañas de olfatometría en diferentes procesos de la planta, para así contar con una fuente adicional que proporcione información e identifique las principales fuentes de origen de olores de la PTAS La Farfana. Complementariamente, se está evaluando la implementación de un sistema de narices electrónicas, las cuales permitirían determinar y complementar información referente de la procedencia de los olores.

En este contexto, el Auditor sugirió estudiar además formas de mitigación en un corto plazo, como instalación de aspersores o barreras de árboles en dirección a las zonas pobladas desde donde más reclamos se generan, como una forma de disminuir la potencial dispersión de olores hacia comunidades aledañas. Frente a esto, Aguas Andinas señala que ya tiene implementada una franja arbórea crecida alrededor de la planta La Farfana, medida que ayudaría en parte de mitigar los olores. Asimismo, informa que durante el periodo 2005 - 2006 se implementó en la planta La Farfana, diversas formas de aspersión y nebulización de gases o sustancias, cuyo objeto fue neutralizar o incorporar olores agradables a la atmósfera, pero si bien al comienzo fueron valorados por la comunidad, posteriormente fueron evaluados negativamente, dado que la comunidad relacionaba un buen olor con problemas en la planta.

Finalmente, el Auditor consulta si existe por parte de Aguas Andinas un plan de acción a futuro para evitar la emanación de olores, además de medidas de mitigación, a lo cual personal de Aguas Andinas señala que se están evaluando alternativas, pero las mismas están supeditadas a la generación en el país de normativas que regulen la emisión de olores. Consultados respecto a la posibilidad de utilizar normas de referencia de otros países, se señala que se ha optado por esperar la generación de normativa chilena. 3.1.5. Cumplimiento de los Considerandos 7.1.14 y 7.1.20 de la RCA

458/2001

En relación con el monitoreo del uso y operación de calderas en cumplimiento de la normativa vigente y de acuerdo a niveles máximos de emisión, durante el trimestre no se realizó monitoreo isocinético dado que ya se han realizado todos los monitoreos del año, incorporándose sus resultados en los Anexos E de los informes trimestrales N° 34 y 35.




3.1.6. Nuevas obras en implementación

Durante el trimestre auditado no se registran nuevas obras implementadas.

3.1.7. Desarrollo del Programa de Seguimiento Ambiental en la PTAS La Farfana

Durante el período auditado Aguas Andinas ha reportado a GESCAM que ha realizado regularmente los monitoreos ambientales correspondientes al programa de seguimiento ambiental de la Planta, de acuerdo a lo establecido en la RCA 458/2001 y sus modificaciones. De la misma forma, la empresa ha realizado durante el trimestre los monitoreos que establece la RCA 130/2006, que aprueba el Plan de Manejo de Lodos de la Planta La Farfana.

Los monitoreos contemplan lo establecido en las RCA 458/2001 y 130/2006

(monitoreo de aguas subterráneas, laguna ambiental, muestreo de afluente y efluente de la planta, análisis de lodos, seguimiento de flora y fauna, paneles de olor, calidad del aire, etc.). Cabe señalar que algunos de éstos fueron modificados con aprobación de la autoridad y aplicados por Aguas Andinas a partir de septiembre 2010.

Las medidas consideradas en el Programa de Seguimiento Ambiental y sus

resultados se presentan con mayor detalle en el apartado N° 4 del presente informe.

3.1.8. Programa de mantenciones

Aguas Andinas S.A. informó al auditor que las actividades en desarrollo y por desarrollar se efectúan de acuerdo al programa de mantenciones, situación que el auditor pudo constatar en las visitas mensuales.

Durante el trimestre auditado se realizó la limpieza del estanque de lodos digeridos 1902 y mantenimiento correctivo del espesador 1601. En el mes de octubre se detuvo la operación del clarificador primario 1009 debido al desperfecto de un tornillo de compuerta. Del mismo modo, para evitar una sobrecarga del sistema se deshabilitaron el clarificador primario 610 y posteriormente el 616. Lo anterior no influyó en que se siguiera tratando el volumen de agua de diseño de la planta.

Adicionalmente, el Tornillo de Arquímedes 104 fue reemplazado por el Tornillo

105, el cual fue reparado. El reemplazo se hizo de forma preventiva en base a los resultados del monitoreo con ultrasonido que se lleva a cabo. Asimismo, se solicitó un nuevo tornillo a Bélgica, el cual arribó a la PTAS en el mes de noviembre, y que sería utilizado para reemplazar el sistema de bombas para la elevación de aguas que está funcionando en el lugar del Tornillo 101.

3.2. Correspondencia, Actas y Visitas Relevantes del Trimestre

A continuación se indica la correspondencia recibida y despachada por Aguas

Andinas S.A. durante el trimestre en relación con los aspectos ambientales de la operación del proyecto PTAS La Farfana.




Septiembre de 2012

Durante el mes auditado se reportan visitas de la SEREMI de Salud RM y la SISS. Los representantes de la SEREMI de Salud RM y de la SISS acudieron a la planta en actividad de fiscalización, los días 12 y 14 de septiembre, respectivamente, debido a reclamos por olores recibidos el día 21 de julio. Se reporta que se verificó el normal funcionamiento de la planta, no se percibieron olores molestos en patrullaje externo y se solicitó informe de monitoreo de olores en zonas aledañas a la PTAS La Farfana del periodo 20-23 de julio.

Mediante oficio Ord. N° 519 del 7 de septiembre de la SEREMI de Agricultura, se solicita a Aguas Andinas cumplir con las medidas de mitigación y compensación propuestas en la RCA 458/2001 en lo referido al Considerando 9.2. Personal de Aguas Andinas reporta que a partir de mediados del mes de septiembre se comenzó a entregar al canal Rinconada un caudal de aproximadamente 1 m3/s, lo cual si bien es un incremento respecto al caudal promedio de 0,5 m3/s entregado normalmente, se mantiene por debajo del 1,5 m3/s que solicita la RCA 458/2001. Este volumen de 1 m3/s se mantuvo a lo largo del trimestre auditado.

El día 10 de septiembre Aguas Andinas remitió a la SEREMI de Medio Ambiente RM su Plan de Compensación de Emisiones (PCE) para dar cumplimiento al considerando 6.1.24 de la RCA 130/2006, el cual solicita dicho plan en caso que las emisiones por traslado de biosólidos a sus distintos destinos superen los límites establecidos en el DS 58/03 del MINSEGPRES o PPDA3. El PCE propone la pavimentación y mantención del camino Darío Ovalle en la comuna de Til Til.

Con fecha 14 de septiembre, Aguas Andinas envió al SEA RM solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA respecto a una nueva ampliación del plazo de utilización de la cancha de secado del Relleno Sanitario Lomas Los Colorados (RSLLC) de propiedad de KDM S.A.

En lo concerniente a la solicitud de pronunciamiento de pertinencia de ingreso al SEIA sobre el proyecto de Aguas Andinas de enviar lodos para su aplicación a suelo de predios agrícolas de las regiones de Valparaíso y del Libertador Bernardo O’Higgins, remitida a SEA RM, se señala que se ha remitido nuevamente la consulta a la Dirección Ejecutiva del SEA, el día 21 de septiembre.

El día 27 de septiembre visitó la planta personal de la CONAF RM, para inspeccionar el estado de la vegetación, especialmente lo relativo a cipreses que se están secando en el sector de la franja perimetral oriente de la laguna ambiental, situación reportada en los informes de flora y vegetación del monitoreo mensual que forma parte del plan de seguimiento ambiental de la RCA 458/2001. Se señala que solamente los árboles de cipreses se están secando, sin existir más árboles afectados, ya que la franja se encuentra en buenas condiciones. Al respecto, personal de Aguas Andinas indica que CONAF RM aconseja realizar un estudio fitosanitario para determinar las causas de esta situación. Del mismo modo, se señala que el representante de CONAF RM evalúa que la vegetación cuenta con un grado suficiente

3 Decreto Supremo N° 58 de 2003 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, “Reformula y Actualiza Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para la Región Metropolitana (PPDA)”.




de prendimiento (ejemplares adultos) por lo cual el seguimiento ambiental por parte de ellos, sobre la franja perimetral, debería cerrarse en un tiempo más. No se cuenta con acta de la visita, se encuentra a la espera de ésta.

Con relación a las observaciones realizadas por la SEREMI de Salud RM sobre el trasvasije de lodos que se realiza en la planta fuera del marco de la RCA 130/2006, Aguas Andinas señala que se reunieron con la SEREMI de Salud RM para presentar sus antecedentes y que en base a los acuerdos de esta reunión elaboraron y presentaron la Carta Nº 17061 dirigida al SEA RM con el Informe Técnico respectivo. Octubre de 2012

No se reportan visitas de inspección a la planta por parte de Autoridades durante el mes de octubre.

Respecto al PCE enviado por Aguas Andinas, mediante carta PYRA N° 1575 de fecha 2 de octubre la SEREMI de Medio Ambiente plantea observaciones sobre el cálculo de emisiones y solicita que se acredite mediante pronunciamiento del SERVIU y MINVU que el camino Darío Ovalle, el cual es el camino de la comuna de Til Til que se propone pavimentar, no se encuentre inserto dentro de futuros proyectos de pavimentación por estos servicios. En razón de lo anterior, Aguas Andinas remitió el día 31 de octubre a ambas entidades, una solicitud de pronunciamiento sobre la situación de la calle Darío Ovalle, adjuntando la aprobación de la I. Municipalidad de Til Til que apoya el proyecto de pavimentación del camino.

Se reporta que no se ha recibido respuesta por parte de la Dirección Ejecutiva del SEA a la solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA por parte de Aguas Andinas, para su proyecto de transporte de lodos a las regiones de Valparaíso y del Libertador Bernardo O’Higgins. En este contexto, el proyecto se ha derivado al SAG Nacional y Ministerio de Salud para su evaluación por ser interregional.

El día 25 de octubre personal de la SEREMI de Salud RM acudió al RSLLC para inspeccionar su funcionamiento, visitando la cancha de secado de lodos y monorrelleno de lodos.

Finalmente, en el mes de octubre se concluyó el informe de riesgo aviario correspondiente al invierno de 2012, el cual sería presentado a la Dirección General de Aeronáutica. Noviembre de 2012

Los días 14 y 19 de noviembre se reporta la visita a la PTAS La Farfana de representantes del SAG RM, realizando una evaluación del cumplimiento de los considerandos de las RCA 458/2001 y 130/2006.

El día 28 de noviembre representantes de la SISS acudieron a la PTAS La Farfana a inspeccionar el funcionamiento de las instalaciones y Tornillos de Arquímedes, así como evaluar la presencia de olores molestos.




Los documentos y las actas descritas se adjuntan en el Anexo D.

4. PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL

El Plan de Seguimiento Ambiental queda establecido en el Considerando 10 de la RCA 458/2001, modificado por las Resoluciones N° 21.933/2003 y N° 9.990/2004, y por las medidas de seguimiento que establece la RCA 130/2006.

Los resultados disponibles de las campañas o monitoreos efectuados durante el trimestre auditado se adjuntan en el disco compacto (CD) que forma parte del Anexo E del presente informe (Anexo E Planta La Farfana, Seguimiento Ambiental Nº 36, Septiembre – Noviembre 2012).

4.1. Calidad del Aire, Emisiones Atmosféricas y Niveles de Ruido

4.1.1. Emisiones de Material Particulado

Las mediciones solicitadas se indican en el Considerando 10.1.1 (letras a), b) y c)) de la RCA 458/2001. La empresa cumplió con los requerimientos de las letras a) y b), relativos a muestreos isocinéticos (concentración de partículas y flujo) durante los primeros meses de funcionamiento de las calderas con petróleo y posteriormente con biogás.

La letra c) establece el compromiso de realizar monitoreos isocinéticos

permanentes de material particulado en cada una de las chimeneas (concentración de partículas y flujo). Al respecto, la Resolución SESMA N° 21.933, del 25 de Agosto de 2003, estableció una frecuencia de 3 monitoreos anuales para la operación normal con biogás de las calderas de procesos.

Esta cantidad de mediciones fue reducida a una vez al año, de acuerdo a la solicitud de AA. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

La empresa cumplió con los requerimientos de la letra c) ya que se hicieron muestreos isocinéticos a las tres calderas en el presente año. 4.1.2. Material Particulado Respirable (MP10)

Este monitoreo es indicado en el Considerando 10.1.2 (letras a) y b)) de la RCA 458/2001. El programa de monitoreo de material particulado respirable (MP10), a nivel ambiental, considera los siguientes meses: Enero, Marzo, Mayo, Junio, Agosto y Octubre. Las mediciones deben realizarse cada 3 días por un período continuo de 24 horas, tal como lo establece la normativa ambiental vigente aplicable a esta materia (Decreto Supremo N° 59/98 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia).

La cantidad de mediciones fue reducida a tres veces al año, en los meses de mayo, junio y julio. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

Durante el trimestre auditado, no correspondió el muestreo.




4.1.3. Emisión de Metano, NOx, SOx y CO

Estas mediciones son solicitadas en el Considerando 10.1.3 de la RCA 458/2001 y son aplicables a las 3 calderas de proceso de la Planta. La RCA 458/2001 establece una frecuencia mínima de un mes al año.

Durante el año se muestrearon las emisiones de metano, NOx, SOx y CO de las calderas 4039 y 4041 y las emisiones de CO de la caldera 4040. Por lo tanto, durante el trimestre auditado correspondía medir las emisiones de gases continuos de la caldera 4040. Dicho monitoreo se llevó a cabo el 8 de octubre y los resultados indicaron una concentración de CH4 del orden de 1,6 ppm, mientras que para NOx se midió una concentración de 13,4 ppm, equivalente a 1,8 ton/año y para SO2 se midieron 25,1 ppm, equivalentes a 18,1 ng/J.

Los parámetros medidos en la caldera 4040 se encuentran dentro de los límites

normativos vigentes, en los casos aplicables. Es así como se considera un límite de 8,0 ton/año de NOx para determinar aquellas fuentes que deben reducir o compensar sus emisiones4 mientras que para SO2 se establece un límite de 30 ng/J5.

En el Anexo E, sección “Aire” de la RCA 458, se encuentran los resultados de

las mediciones efectuadas a la caldera 4040.

4.1.4. Compuestos Orgánicos Volátiles (COV)

Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.1.5 de la RCA 458/2001. Consiste en el monitoreo continuo de la concentración ambiental de hidrocarburos metánicos y no metánicos cuatro veces al año (durante un mes): en verano (Enero), otoño (Abril), invierno (Julio) y primavera (Octubre), como mínimo.

Esta cantidad de mediciones fue reducida a dos veces al año, de acuerdo a la solicitud de AA. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

Durante el trimestre auditado no fue necesario el monitoreo de los COV dado que ya se cumplieron las dos mediciones anuales estipuladas en la modificación del Considerando 10.1.5 de la RCA 458/2001 recién enunciada. 4.1.5. Metano en el Monofill Esta medición fue eliminada de acuerdo a la solicitud de AA. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

4 Literal G del Capítulo IV del D.S. 66/09 de MINSEGPRES (PPDA).

5 Artículo 60 del D.S. 66/09 de MINSEGPRES (PPDA); Resolución 2063 de 2005 del MINSAL.




4.1.6. Olores

Paneles de olor

A partir del mes de Julio de 2006, luego de la notificación de la RCA 130/2006, Aguas Andinas S.A. definió un nuevo programa de monitoreo de olores según lo señalado en los Considerandos 8.1.1, 8.1.3 y 8.1.5 de la referida resolución. Aguas Andinas indicó que con el panel de Julio de 2007, finalizó el programa de monitoreos de paneles de olor, conforme a la metodología establecida en el considerando 8.1.3 de la RCA 130/2006.

Sin embargo, a partir de Agosto de 2007 se desarrolla un panel mensual tanto en los alrededores de la Farfana como del RSLLC. En este caso, el panel de olores es realizado por la Unidad de Desarrollo Tecnológico y el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Concepción, se ejecuta por zonas y está conformado por 10 personas. Con el panel se pretende evaluar el Olor Ambiente Característico (OAC) en las áreas de influencia de la PTAS La Farfana y del RSLLC de KDM S.A., ubicado en la comuna de Til Til.

En lo concerniente a la PTAS La Farfana, el monitoreo consiste en el

recorrido de un ruta a través de 8 puntos definidos alrededor de la PTAS, registrando la percepción de olores provenientes de la planta. Los monitoreos del trimestre se realizaron los días 8 de septiembre, 20 de octubre y 10 de noviembre, sin reportarse olores provenientes de la planta.

En el caso del RSLLC, la metodología utilizada es similar, con un grupo de

10 personas entrenadas que recorren 8 puntos a través de una ruta definida por sectores habitados en las cercanías de la cancha de secado, específicamente los sectores de Parcelas y Montenegro. Los recorridos del trimestre se realizaron los días 1 de septiembre, 19 de octubre y 14 de noviembre, sin reportarse olores atribuibles a la cancha de secado de La Farfana en el RSLLC.

En el Anexo E, sección “Aire” de la RCA 130, se adjuntan los resultados de

los paneles de olores efectuados durante el trimestre.

Monitoreos instrumentales de gases odorantes Esta medida se encuentra contenida en el considerando 8.1.1 (letra b) y 8.1.2 de la RCA 130/2006, específicamente el compromiso de medir instrumentalmente gases en las distintas unidades de proceso de la PTAS La Farfana y la concentración de gases a la entrada y salida de las unidades de tratamiento de olores, además de desarrollar un panel de olores en los períodos en que se realice la medición de gases y una modelación matemática de la dispersión de DMS (De acuerdo a respuesta 6.9 de Adenda N° 1).

El monitoreo instrumental de gases establecido por el Considerado 8.1.2 de la RCA 130/2006 fue iniciado en Agosto de 2006 e incluye el monitoreo de gases odorantes en 9 unidades al interior de la Planta La Farfana (Clarificador Primario, Estanque de Aireación, Clarificador Secundario, Estanque de Alimentación de Lodos Digeridos, Espesadores de Lodos Primarios, Biofiltro Espesadores




Primarios, Biofiltro Estanque de Mezcla, Cancha de Secado de lodos y Digestores).

En el trimestre auditado, se realizó monitoreo de gases odorantes

amoníaco (NH3), sulfuro de hidrógeno (H2S) y dimetil sulfuro (DMS) entre los días 6 y 14 de septiembre en la PTAS La Farfana. Los resultados indican que las mayores concentraciones de gases odorantes se registró en los estanques espesadores de biosólidos primarios, estanques de aireación y estanques de almacenamiento de lodo digerido.

Por otro lado, el monitoreo de gases odorantes NH3, H2S, DMS, dimetil

disulfuro (DMDS) y metil mercaptano (MeM) a las pilas de biosólidos apiladas en la cancha de secado del RSLLC no se efectuó en el trimestre auditado. El monitoreo programado para el mes de noviembre fue postergado para el mes de diciembre de 2012.

El detalle de los resultados se encuentra en el informe adjunto en el Anexo

E, sección “Aire” de la RCA 130. Medición de H2S

Este monitoreo está indicado en el Considerando 10.1.6 (letras a) y b)) de la RCA 458/2001. Aguas Andinas S.A. realizó los análisis que establece la letra a) durante el primer año de operación y hasta fines del año 2005. Posteriormente, las evaluaciones técnicas determinaron que éstas zonas no constituyen un foco importante de generación de gases odorantes (H2S) en la PTAS La Farfana y, en función de este criterio, actualmente las mediciones instrumentales de gases que se realizan en la PTAS son las especificadas en la RCA 130/2006, las cuales no consideran estas zonas.

Los resultados de los monitoreos se encuentran en el Anexo E, sección

“Aire” de la RCA 130.

Mercaptanos y Sulfuros Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.1.7 de la RCA 458/2001. Consiste en el monitoreo de las concentraciones ambientales de compuestos odoríferos, cada 15 días, el primer año de operación de la Planta, en dos zonas sensibles (Casas Viejas y La Farfana). Los compuestos a medir son: Ácido Sulfhídrico, metil-Mercaptano, etil-Mercaptano, dimetil-Sulfuro, iso-propil-Mercaptano, tri-butil-Mercaptano, m-propil-Mercaptano, metil-etil-Sulfuro y tetra-hidro-Tiofeno.

Como se señaló anteriormente, a partir del mes de julio de 2006, luego de la notificación de la RCA 130/2006, Aguas Andinas S.A. definió un nuevo programa de monitoreo de olores según lo señalado en los Considerandos 8.1.1 (letra b), 8.1.2 y 8.1.4 de la referida Resolución.

Amoníaco




Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.1.8 de la RCA 458/2001. Consiste en monitorear la concentración ambiental de amoníaco en la Planta, 6 veces al año (mediciones de un mes), durante los meses de enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre. Durante el trimestre auditado se realizaron los correspondientes monitoreos de concentración ambiental de NH3 durante los meses de septiembre y noviembre. Los valores horarios promediaron 21,9 PPB durante el mes de septiembre, siendo el máximo horario diario de 224,0 PPB para dicho período. Las mayores concentraciones se presentaron entre las 8:00 y 9:00 hrs, mientras que las mínimas se observaron entre las 17:00 y 18:00 hrs.

Por otra parte, los valores horarios monitoreados durante el mes de noviembre promediaron 12,3 PPB, siendo el máximo horario diario para el período de 157,5 PPB. Las mayores concentraciones se presentaron entre las 8:00 y 9:00 hrs, mientras que las mínimas se observaron entre las 14:00 y 20:00 hrs.

El informe se encuentra en el Anexo E, sección “Aire” de la RCA 458.

4.2. Calidad del Agua, Afluentes y Efluentes de la Planta

4.2.1. Caudales del Afluente y Efluente de la Planta

Estas mediciones son solicitadas en el Considerando 10.2.1 (letras a) y b)) de la RCA 458/2001. Consiste en el registro continuo del caudal afluente a la Planta, como también de caudal efluente de esta instalación.

Desde el inicio de la operación, Aguas Andinas S.A. ha mantenido el registro de

ambos parámetros, siendo informados directamente, en forma mensual, a la autoridad sanitaria (SEREMI de Salud RM).

Luego de la notificación de la RCA 130/2006, a partir del mes de julio del 2006,

también se considera el registro del flujo diario de agua tratada de la Planta, tal como lo establece el Considerando 8.2.6 de esta resolución.

En el mes de septiembre, el caudal promedio del afluente fue de 8,9 m3/s,

mientras que promedio del efluente fue de 8,46 m3/s. Por su parte, en el mes de octubre el promedio del afluente fue de 8,94 m3/s y el del efluente de 8,71 m3/s. Finalmente, en el mes de noviembre el promedio del afluente fue de 8,8 m3/s y el del efluente de 8,72 m3/s.

En el Anexo E, sección “Agua” de la RCA 458 se encuentra el detalle día a día.

4.2.2. Calidad del Afluente y Efluente de la Planta

Estos monitoreos son solicitados en el Considerando 10.2.2 (letras a) y b)) de la RCA 458/2001. A su vez, el Considerando 12 de la misma RCA señala que Aguas Andinas S.A. deberá entregar un informe mensual a la Autoridad Sanitaria (SEREMI de Salud RM) con los resultados del monitoreo semanal de las aguas tratadas.




La exigencia consiste en la determinación de una serie de parámetros físico-químicos y biológicos del afluente y efluente de la Planta, durante la etapa de operación.

Para el afluente, los parámetros específicos a determinar son: DBO5 (una

muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), DQO (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Temperatura y pH (muestra puntual semanal, al azar), Sólidos Suspendidos Totales (una vez por semana, muestra compuesta 24 horas), Nitrógeno (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Fósforo (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), y Aceites y Grasas (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas).

Para el efluente de la Planta, los parámetros a determinar son: DBO5 (una

muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), DQO (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), temperatura y pH (muestra puntual semanal, al azar), sólidos suspendidos totales (una vez por semana, muestra compuesta 24 horas), coliformes fecales (una muestra por semana, muestra puntual), Cloro residual (una muestra semanal, muestra puntual), Fósforo (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), aceites y grasas (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), poder espumógeno (una vez por semana, muestra puntual) y sustancias activas al azul de metileno (una vez por semana, muestra puntual).

Los muestreos deben realizarse en cumplimiento a lo establecido en el punto

6.3 del Decreto Supremo Nº 90/2000 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargadas de Residuos Líquidos a Aguas Superficiales).

Además, cualquier superación de cualquiera de los parámetros que señala el

decreto anterior, deberá ser informada a más tardar 24 horas después de conocidos los resultados, a las autoridades competentes, entre ellas SEREMI de Salud RM, DGA y SEA RM.

Durante el trimestre auditado Aguas Andinas S.A. informó que la determinación

de los parámetros antes indicados para los caudales afluente y efluente de la Planta se realizó normalmente. El muestreo y los análisis de laboratorio correspondientes, fueron realizados por la empresa ANAM S.A. Asimismo, durante el trimestre auditado, Aguas Andinas S.A. remitió mensualmente a la Autoridad Sanitaria (SEREMI de Salud RM), un informe con los resultados obtenidos de los monitoreos semanales de dichos parámetros.

Respecto a los resultados, en los meses del trimestre auditado, los parámetros

se mantuvieron dentro de límites establecidos por la normativa. En el Anexo E adjunto, se incluyen los resultados de los monitoreos, en la

sección “Agua” de la RCA 458.

4.2.3. Nivel de Aguas Subterráneas

Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.2.3 (letras a), b) y c)) de la RCA 458/2001. Consiste en el registro semanal del nivel estático en los pozos de




observación en el sector del monofill (3 pozos) y de los pozos de suministro de agua potable a la planta (2 pozos, denominados Piezómetros 1 y 2) y en el registro mensual de la misma variable en los piezómetros de la planta, los que en total suman 16 piezómetros.

Respecto a las mediciones de nivel de aguas subterráneas en el monofill, esta medición fue eliminada de acuerdo a la solicitud de AA. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

En cuanto a la medición del nivel de los pozos de suministro de agua

potable, ésta fue reducida de una muestra semanal a una mensual. Los resultados del trimestre se encuentran adjuntos en el Anexo E, en la


4.2.4. Calidad de las Aguas Subterráneas

Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.2.4 de la RCA 458/2001. Consiste en la determinación mensual de todos los parámetros de la norma N.Ch. 409/Of. 84 (norma de agua potable), en los pozos de captación de agua potable, en los pozos del monofill y en los piezómetros de la planta.

Estas mediciones también fueron modificadas a una frecuencia trimestral para los parámetros críticos y, anuales para la N.Ch. 409, de los pozos de captación de agua potable.

Para los piezómetros del sector monofill, las mediciones de estos

parámetros fueron eliminadas. Respecto al resto de los piezómetros, las mediciones fueron reducidas de

una frecuencia mensual a una anual. Durante el trimestre auditado, junto con las mediciones mensuales de los pozos

de captación de agua potable de las PTAS la Farfana, se llevaron a cabo las mediciones anuales en el resto de los piezómetros. Dichas mediciones se efectuaron durante noviembre y al igual que en los resultados arrojados por las mediciones en los pozos de captación de agua potable, no se reportaron parámetros que superaran los límites establecidos por la NCh 409/1 Of. 20056.

En el Anexo E se adjuntan los resultados de las mediciones realizadas, en la


4.2.5. Plan de Monitoreo de Aguas Subterráneas

Esta exigencia es indicada en el Considerando 10.2.5 de la RCA 458/2001. Señala que el plan de monitoreo de aguas subterráneas (aludidos en considerandos 10.2.3 y 10.2.4), debe ser enviado a los servicios competentes (DGA, SERNAGEOMIN, SESMA

6 Norma Chilena N° 409 Oficial 2005, Agua Potable – Parte 1: Requisitos.




y CONAMA RM (SEA RM), para su aprobación, antes de iniciar la etapa de operación de la Planta.

Como se ha indicado en los informes trimestrales anteriores de la Auditoría, mediante Carta GP-238/03, de fecha 14/10/2003, Aguas Andinas S.A. presentó el plan de monitoreo a las autoridades antes indicadas.

4.3. Monitoreo de Lodos

Corresponde a una exigencia solicitada en el Considerando 10.3.1 de la RCA 458/2001. Consiste en una medición mensual, durante los cinco primeros años de operación de la Planta, de los siguientes parámetros del lodo dispuesto en el monofill: humedad, metales pesados (As, Cd, Cr, Pb, Hg, Mo, Ni, Se y Zn), sólidos suspendidos volátiles, fósforo, Coliformes fecales y análisis de ova helmíntica.

Debido a que los lodos de la Planta no están siendo dispuestos en el monofill, Aguas Andinas S.A. informa la calidad del biosólido salido de centrífugas.

De acuerdo a la solicitud de AA respecto a la modificación en la frecuencia

de las mediciones, la autoridad acogió reducir la frecuencia a una vez por trimestre, exceptuando la medición de humedad.

En el Anexo E se incluyen los resultados de las mediciones realizadas durante

el trimestre auditado, en la sección “Lodo” de la RCA 458.

4.4. Monitoreo de Flora y Fauna

4.4.1. Plan de Seguimiento de Flora y Fauna

Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.4.1 de la RCA 458/2001. Consiste en la implementación de un plan de seguimiento de la flora y fauna, durante 3 años o el plazo que estime las autoridades competentes (SAG RM y CONAF RM), antes de terminada la fase de construcción de la Planta.

El plan de seguimiento se adjunta en el Anexo E, sección “Flora y Fauna” de la RCA 458.

4.4.2. Monitoreo de Agua de Laguna Ambiental

Este monitoreo es solicitado en el Considerando 10.4.2 de la RCA 458/2001. Consiste en “realizar mensualmente monitoreo de las condiciones físico químicas y microbiológicas del agua de la laguna ambiental, la que se relacionará con la diversidad de las aves”. Por las razones que abajo se indican se considera cumplimiento total para el considerando.

En la sección “Flora y Fauna” de la RCA 458 en el Anexo E se incluyen informes del trimestre auditado y de agosto del año 2012 del Plan de Seguimiento Ambiental de Flora y Fauna. Se incorpora el informe del mes de agosto dado que el entregado en el informe trimestral pasado contenía errores.




Con respecto al monitoreo de las condiciones físico-químicas y microbiológicas del agua de la laguna y su relación con la diversidad de aves en la laguna ambiental, Aguas Andinas cumple con realizar el monitoreo de las condiciones físico químicas y microbiológicas de la laguna sin embargo no realiza al análisis mensual las relaciones entre los parámetros físico químicos y microbiológicos de la laguna y la diversidad de la aves.

Aguas Andinas argumenta en una minuta que fue adjuntada en el informe

trimestral anterior que “no existe ninguna posibilidad que esto se haga en el marco de un informe en que mensualmente se establezcan las mencionadas relaciones. Es necesario estudios de larga data para poder aislar otros elementos y tener información suficiente para poder elaborar responsablemente algunas hipótesis”.

Para sustentar su posición, Aguas Andinas recurre a tres estudios que se han

hecho en la Laguna Ambiental de PTAS La Farfana. Los estudios entregados corresponden a:

§ Dinámica espacial de la población de aves acuáticas en la Provincia de

Chacabuco. Quantitativa, abril de 2008. § Informe Ecológico, Laguna Ambiental, Degremont - Aguas Andinas. Periodo

Noviembre 2006 – Mayo 2007. § Modelos Ecosistémicos (ejercicio de pregrado). Para el Curso de Ecología de

Ecosistemas y Paisajes. U. de Chile. 2010. Tanto la minuta como los estudios mencionados se adjuntan en el Anexo E,

sección “Flora y Fauna” de la RCA 458. En la minuta se expone la historia de este compromiso y de los estudios

realizados. Los argumentos sobre la dificultad para realizar relaciones de especies de aves con los parámetros de la laguna son el que esta es un ecosistema abierto cuya relación de intercambio de movimiento de aves con los ecosistemas de la región en especial el de Batuco es alta y, que es un ecosistema muy pequeño, en comparación con los humedales naturales de la región lo que hace que las condiciones externas de diversidad de especies en él sea más relevante que las internas que son los parámetros mencionados que por lo demás son muy estables.

Sin embargo el Auditor en el trimestre anterior calificó este cumplimiento de

parcial, en consideración de que no se han realizado nuevos estudios que relacionen los parámetros de la laguna en comento con la diversidad de aves, aunque se realizan los monitoreos comprometidos y se presta atención a la variabilidad de los parámetros (que no es significativa) sin analizar las relaciones indicadas.

Por otra parte en la inspección realizada el 19 de noviembre de 2012 por el

SAG, se calificó el considerando 10.4.2 como de cumplimiento total. Cabe señalar que el considerando 10.4.3 siguiente, que se refiere al seguimiento de la diversidad y abundancia de aves acuáticas, establece después de cuatro indicaciones iniciales que, “El seguimiento de la avifauna se realizará durante la etapa de operación del proyecto, su continuidad dependerá de lo que señalen las autoridades competentes”.

En este contexto el auditor modifica su calificación de cumplimiento parcial a

cumplimiento total, ateniéndose al criterio de la autoridad, en la espera que esta




indique si deben realizarse nuevos estudios de relación de diversidad de aves y parámetros de la laguna.

4.4.3. Prendimiento y Desarrollo de Vegetación Plantada

Esta exigencia es solicitada en el Considerando 10.4.3 de la RCA 458/2001. Consiste en realizar un control visual de las plantas, arbitrando medidas específicas en caso de presentarse estados de marchitez o infecciones.

Esta labor es desarrollada por personal de AvesChile, encontrándose en el Anexo E los informes del trimestre, en la sección Flora y Fauna de la RCA 458.

4.4.4. Seguimiento de Diversidad y Abundancia de Reptiles

Esta es una exigencia indicada en el Considerando 10.4.4 de la RCA 458/2001. Corresponde al seguimiento de la diversidad y abundancia de reptiles, dos veces al año, en primavera y verano.

Sin embargo mediante ORD. JUR N° 2088 del 13 de agosto de 2010, CONAMA RM acoge la solicitud de modificación de frecuencia de monitoreo, pasando de 2 veces al año a una vez al año. Este monitoreo fue reducido de 2 veces al año a solamente una vez al año.

No se realizó monitoreo de reptiles durante el trimestre auditado. El monitoreo anual se programó para diciembre de 2012.

4.4.5. Seguimiento de Diversidad y Abundancia de Aves

Esta exigencia es indicada en el Considerando 10.4.5 de la RCA 458/2001. Corresponde al seguimiento de la diversidad y abundancia de aves existentes en la laguna, en forma mensual durante el primer año de operación de la Planta y trimestral para el tercer año de operación de la misma.

El monitoreo es realizado por personal de AvesChile. En lo concerniente a especies de ambientes acuáticos, en el mes de septiembre, se avistaron un total de 221 especímenes, pertenecientes a un total de 15 especies. Por su parte, en el mes de octubre se avistaron un total de 231 individuos, pertenecientes a un total de 14 especies. Finalmente, en el mes de noviembre se avistaron 234 especímenes, con un total de 15 especies.

Cabe señalar que el día 10 de octubre se produjo el hallazgo de un ejemplar

moribundo de coipo que al poco tiempo falleció, procediéndose a su entierro en fosa con cal siguiendo el protocolo establecido para aves de acuerdo a lo señalado por el SAG RM. Representantes de dicha entidad realizaron una visita a la PTAS la Farfana durante noviembre e indicaron que los ejemplares de coipos hallados en la laguna, no representan un motivo de preocupación ni es necesario establecer un protocolo de acción específico para la especie.




En el Anexo E se incluyen los informes de monitoreo de avifauna durante el trimestre auditado, en la sección Flora y Fauna de la RCA 458.

4.5. Prevención de Riesgos

4.5.1. Registro de Vectores Sanitarios Corresponde a una exigencia indicada en el Considerando 8.3 de la RCA 130/2006. Señala que se debe monitorear y llevar un registro de vectores sanitarios en la cancha de secado (fase operación).

Desde el día 15 de Septiembre se comenzó a aplicar el Programa de Fumigaciones en las canchas de KDM, que contempla dos fumigaciones semanales durante los meses que abarca el trimestre del presente informe.

Tanto en las visitas de Auditoría como en los registros internos, se reportan una

cantidad insignificante de moscas y ausencia de roedores en los biosólidos de la cancha con lo cual se puede concluir que la proliferación de vectores se encuentra controlada.

En el Anexo E se incorpora un resumen de los registros de inspección de

vectores del trimestre, que pueden consultarse en la sección “Prevención de Riesgos” de la RCA 130.

4.5.2. Registro de Accidentes Laborales

Corresponde a lo indicado en el Considerando 10.5.1 de la RCA 458/2001, en los Considerandos 8.3.2 y 8.3.3 de la RCA 130/2006. Consiste en registrar los accidentes laborales al interior de la Planta La Farfana y al interior de la cancha de manejo de lodos en el RSLLC.

Durante el trimestre auditado no se reportan accidentes al interior de la PTAS La Farfana o en la cancha de secado del RSLLC, así como en el proceso de transporte de lodos desde la PTAS La Farfana hasta rellenos sanitarios y predios agrícolas. En el Anexo E se adjuntan los registros estadísticos, en las secciones “Medio Social” de la RCA 458, y “Prevención de Riesgos” de la RCA 130.

4.6. Búsqueda de Nueva Solución de Manejo de Lodos

4.6.1. Manejo Integral de Lodos

El Considerando 8.4.1 de la RCA 130/2006 señala que Aguas Andinas S.A. debe abordar de manera integral el manejo de lodos provenientes de la Planta La Farfana, de las plantas de tratamiento existentes y de las plantas futuras de la empresa.

Según cronograma de actividades enviado a CONAMA RM, cada 6 meses

Aguas Andinas envía a CONAMA RM, Seremi de Salud y SAG, antecedentes e




informes de seguimiento de avance o finales, según corresponda, y explicita los avances en las actividades de disposición que poseen autorización ambiental.

En el trimestre auditado no correspondía el envío de informes a las autoridades

señaladas.

4.6.2. Análisis de Alternativas de Disposición Final y Reuso de Lodos

El Considerando 8.4.3 de la RCA 130/2006, señala que el análisis de las alternativas de disposición final y reuso de lodos deberán contemplar la realización de pruebas pilotos en distintas escalas y contar con las autorizaciones respectivas emanadas por las instituciones de competencia en la opción a objeto de estudio.

A continuación se presenta una tabla de los lodos generados y la parte de ellos

que se han enviado a disposición en predios agrícolas en Melipilla y también a Relleno Sanitario, operación debidamente autorizada y realizada de acuerdo a la normativa vigente. Se incluye el trimestre anterior (Trimestre 35) para establecer una comparación.

Tabla 3. Biosólidos (toneladas) transportados entre junio a noviembre de 2012

Destino Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre

A predios 4.384 7.680 5.609 6.550 6.714 10.171

A Rellenos Sanitario 9.503 5.144 7.227 4.493 4.578 1.943

A CGIB Rutal - - 816 1.868 3.371 3.282

TOTAL (ton) 13.887 12.824 13.652 12.911 14.663 15.396

Cabe señalar que en Junio de 2008 Aguas Andinas presentó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el Proyecto Centro de Gestión Integral de Biosólidos como alternativa de disposición final y re-uso de lodos, el que obtuvo su Resolución de Calificación Ambiental el 14 de Agosto de 2009, (Resolución Exenta Nº 682/2009).

4.7. Seguimiento del Medio Social

4.7.1. Evaluación de Percepción de la Comunidad

Esta evaluación es solicitada en el Considerando 10.5.2 de la RCA 458/2001. Consiste en evaluar anualmente la percepción de las comunidades de Casas Viejas y La Farfana, mediante encuestas u otro mecanismo.

Esta evaluación se realizó tanto en las comunidades aledañas a la PTAS La

Farfana (Casas Viejas, Pueblito la Farfana y Maipú urbano) como en la comunidad cercana a la cancha de secado de lodos, ubicada en el RSLLC de KDM (Montenegro), en febrero de 2012 , el cual fue incorporado en el informe trimestral N° 33.




4.7.2. Registro de Personas de Maipú Contratadas por la Planta

Este registro es solicitado por el Considerando 10.5.3 de la RCA 458/2001. Consiste en registrar el número de personas pertenecientes a la comuna de Maipú, contratadas en la Planta La Farfana, en las etapas de construcción y operación de esta instalación.

Para los meses de septiembre y octubre de 2012, del total de trabajadores de la

PTAS La Farfana, 30 pertenecían a la comuna de Maipú mientras que en el mes de noviembre de 2012, la cantidad de trabajadores pertenecientes a la comuna de Maipú ascendió a 34 personas.




5. CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y EXIGENCIAS AMBIENTALES

A partir del mes de Septiembre de 2006, GESCAM S.A. inició la evaluación de cumplimientos de la RCA 458/2001 y RCA 130/2006 en conjunto, incluyendo visitas de auditoría a las dos instalaciones asociadas al proyecto (PTAS La Farfana y Relleno Sanitario Loma Los Colorados, Sector 1 y Sector 2 respectivamente, según nomenclatura de la RCA 130/2006). Al mismo tiempo, se realizan visitas a predios agrícolas dada la publicación del D.S. N° 4/2009 del MINSEGPRES, que complementa a la RCA 130/2006. Durante el trimestre auditado GESCAM S.A. evaluó el grado de cumplimiento de cada una de las medidas y exigencias ambientales indicadas en la RCA 458/2001 y de la RCA 130/2006. La evaluación en detalle se encuentra contenida en el Anexo B del presente informe, en el que se adjuntan los listados de verificación de cumplimiento de cada una de las medidas y/o exigencias ambientales establecidas por la RCA 458/2001 y de la RCA 130/2006.

A continuación se presentan, en forma sintetizada, los resultados de la evaluación del cumplimiento de medidas y/o exigencias, los cuales son complementados con un análisis de cumplimiento y, en los casos en que se ha considerado necesario, un comentario particular respecto de medidas y/o exigencias puntuales.




5.1. RCA 458/2001

5.1.1. Componente ambiental aire A partir del listado de verificación de la RCA 458/2001 (Ver Anexo B), para el componente ambiental aire se resumen los siguientes resultados:

Evaluación de cumplimientos componente ambiental aire

Se verifica un total cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001.

5.1.2. Componente ambiental agua Evaluación de cumplimientos componente ambiental agua

Como se ha reportado en informes anteriores, en lo referente al componente agua, se verifica un alto grado de cumplimiento por parte de Aguas Andinas S.A. a las exigencias de la RCA 458/2001, pero se debe calificar de Cumplimiento Parcial el cumplimiento del punto 7.4.7, en donde se señala que el efluente de la Planta debe cumplir con los rangos o valores permisibles indicados por el Decreto Supremo Nº 90/2000 de MINSEGPRES, y la NCh 1.333. Lo anterior, dado que los parámetros que se miden regularmente en los monitoreos no permiten verificar el cumplimiento cabal de la NCh 1.333.

Cabe señalar que se eliminaron las exigencias relacionadas con el uso del monofill, debido a que este no se encuentra operativo.

5.1.3. Componente ambiental suelo

Evaluación de cumplimientos componente ambiental suelo

Se verifica un total cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001.

5.1.4. Componente ambiental flora y fauna Evaluación de cumplimientos componente flora y fauna

Se verifica un cumplimiento total de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con el componente ambiental flora y fauna.

5.1.5. Infraestructura vial

Evaluación de cumplimientos relacionados con infraestructura vial

Se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con el componente infraestructura vial.




5.1.6. Prevención de riesgos y contingencias

Evaluación de cumplimientos relacionados con prevención de riesgos y contingencias

Se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con la prevención de riesgos y contingencias.

Cabe señalar que respecto de las medidas relacionadas con los riesgos y contingencias asociadas al riesgo aviario por avifauna (Considerandos 8.15.1 a 8.15.3), de acuerdo a Plan de Seguimiento de Riesgo Aviario propuesto por Aguas Andinas S.A. y visado por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), mediante Oficio Ord. DAS (O). N° 09/2389/5915, del 10/12/2003, desde la formación del Comité de Seguimiento del Riesgo Aviario, en función de sus acuerdos, hasta la fecha no se ha considerado necesario implementar ninguna de las medidas establecidas en los citados considerandos de la RCA 458/2001.

5.1.7. Seguridad laboral

Evaluación de cumplimientos relacionados con la seguridad laboral

Se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con la seguridad laboral.

5.1.8. Medidas de mitigación, compensación y prevención de riesgos complementarias

Evaluación de cumplimientos relacionados con medidas de mitigación,

compensación y prevención de riesgos complementarias

Debe comentarse que, en relación con el Considerando 9.2, durante el trimestre de septiembre de 2012 a diciembre de 2012, Aguas Andinas S.A. proporcionó 1 m3/s de caudal medio al Canal Rinconada, lo cual se encuentra por debajo de 1,5 m3/s señalado en la RCA, por lo cual este considerando se califica de cumplimiento parcial.

5.1.9. Plan de Seguimiento Ambiental

Evaluación de cumplimientos relacionados con el Plan de Seguimiento Ambiental

En relación con el Plan de Seguimiento Ambiental, se observa el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001.

5.2. RCA 130/2006

Durante el trimestre, GESCAM S.A. verificó el cumplimiento por parte de Aguas Andinas S.A. respecto de las medidas y exigencias asociadas a la Resolución de Calificación Ambiental del Proyecto “Plan de Manejo de Lodos de la PTAS La Farfana” (RCA 130/2006).




A continuación se presentan, en forma sintetizada, los resultados de la evaluación de la RCA 130/2006, mediante la presentación de matrices-resumen de cumplimiento de medidas y/o exigencias, los cuales son complementados con un análisis de cumplimiento y, en los casos en que se ha considerado necesario, un comentario particular respecto de medidas y/o exigencias puntuales. Como se mencionó, la evaluación en detalle se encuentra contenida en el Anexo B del presente informe, en el que se adjuntan los listados de verificación de cumplimiento de cada una de las medidas y/o exigencias ambientales contenidas en esta Resolución.

5.2.1. Componente ambiental aire: emisión de material particulado, olores y gases.

Evaluación de cumplimientos relacionados con el componente ambiental aire.

Durante el trimestre se verificó el cumplimiento satisfactorio por parte de Aguas Andinas a las medidas establecidas en la RCA 130/2006 relacionadas con el componente aire. Las medidas asociadas a contingencias (Considerandos 6.1.13 y 6.1.25) no fueron necesarias durante el trimestre que se reporta.

5.2.2. Ruido

Evaluación de cumplimientos relacionados con la emisión de ruido.

Durante el trimestre no se detectaron incumplimientos ambientales relacionados con la emisión de ruido.

5.2.3. Componente ambiental suelo: generación de residuos sólidos.

Evaluación de cumplimientos relacionados con la generación de residuos sólidos.

Durante el trimestre no se identificaron incumplimientos relacionados con la generación de residuos sólidos.

5.2.4. Componente ambiental agua.

Evaluación de cumplimientos relacionados el componente ambiental agua.

Durante el trimestre Aguas Andinas S.A. cumplió con las exigencias de la RCA 130/2006 relacionadas con el componente ambiental agua.

5.2.5. Vialidad adyacente.

Evaluación de cumplimientos relacionados la vialidad adyacente.

Durante el trimestre Aguas Andinas S.A. cumplió con las exigencias de la RCA 130/2006 relacionadas con la vialidad adyacente.




5.2.6. Monumentos Nacionales o Restos Arqueológicos. Evaluación de cumplimientos relacionados con Monumentos Nacionales o Restos

Arqueológicos.

Durante el trimestre Aguas Andinas S.A. informó que no realizó hallazgos de ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico o paleontológico.

5.2.7. Medio Ambiente Humano.

Evaluación de cumplimientos relacionados con el Medio Ambiente Humano.

Durante el trimestre no se identificaron incumplimientos ni contingencias ambientales relacionadas con el Medio Ambiente Humano.

5.2.8. Planes de Prevención de Riesgos y de Contingencias

Evaluación de cumplimientos relacionados con los Planes de Prevención de

Riesgos y Contingencia.

Durante el trimestre que se informa Aguas Andinas S.A. ha dado cumplimiento a las exigencias relacionadas con los Planes de Prevención de Riesgos y Contingencias.

5.2.9. Plan de Seguimiento Evaluación de cumplimientos relacionados el Plan de Seguimiento.

Durante el trimestre auditado se verificó el cumplimiento de las medidas establecidas en la RCA 130/2006 que dicen relación con el Plan de Seguimiento del proyecto.

5.2.10. Medidas establecidas en los Considerandos 9, 10, 11 y 12.

Evaluación de cumplimiento de las medidas establecidas en los Considerandos 9,

10, 11 y 12. Aguas Andinas S.A. ha dado cumplimiento a las exigencias contenidas en los considerandos 9, 10, 11 y 12. En relación con el Considerando 11, a la fecha la Autoridad Ambiental no ha establecido exigencias, monitoreos, análisis y mediciones adicionales a los establecidos en la RCA 130/2006 ni tampoco modificaciones a éstas.




6. CONCLUSIONES Luego de haber realizado las tareas que como Auditor le competen para velar por el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto, de parte de GESCAM es posible concluir que Aguas Andinas S.A. ha dado, en general cumplimiento en un alto grado a los compromisos y obligaciones del proyecto en el trimestre que se evalúa. Respecto del cumplimiento parcial relacionado con el considerando 9.2 y el 7.4.7, de la RCA 458/2001 el Consultor ha expresado en su oportunidad su criterio a petición de la ex-CONAMA, actualmente Servicio de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana (SEA RM), el que lleva a considerar en ambos puntos un cumplimiento parcial.




7. RECOMENDACIONES DEL AUDITOR En orden de favorecer el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable a la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana, GESCAM S.A. estima conveniente mantener las recomendaciones generales entregadas a Aguas Andinas S.A. en informes anteriores:

Continuar verificando oportunamente el cumplimiento del programa de seguimiento ambiental de la Planta La Farfana, como también de cada uno de los compromisos y/o exigencias indicados en las Resoluciones Exenta N° 458/2001, N° 123/2002 y 130/2006, las tres emitidas por COREMA RM, y las respectivas resoluciones emitidas por el entonces SESMA para el funcionamiento de la Planta La Farfana y los respectivos programas de seguimiento ambiental.

Mantener el oportuno cumplimiento a cada una de las exigencias indicadas por

SEREMI de Salud RM, SEA RM y SISS, en las respectivas resoluciones, oficios, actas de inspección y/u otros documentos emitidos por dichas instituciones. Entre otros, Aguas Andinas S.A. debe velar por el total cumplimiento de las Resoluciones Nº 7.988, Nº 30.072, Nº 33.835, de fechas 19/03/2004, 26/10/2004 y 29/11/2004 respectivamente, todas ellas del entonces SESMA.

En la eventualidad de futuros accidentes que impliquen el derrame de biosólidos,

se recomienda realizar adecuado seguimiento y disposición de los residuos que se generen producto de la contención de derrames.




ANEXO A

REGISTRO FOTOGRÁFICO DEL TRIMESTRE




I. Fotografias Visita 112. 4 de octubre de 2012

Figura 1. Visión panorámica de la Laguna Ambiental. Se aprecia limpia sin

proliferación de algas, PTAS La Farfana.

Figura 2. Ejemplares de coipos cruzando a nado la Laguna Ambiental, PTAS

La Farfana.




Figura 3. Visión panorámica de las preparaciones para la instalación del

Tornillo de Arquímedes, PTAS La Farfana.

Figura 4. Detalle del Tornillo de Arquímedes a ser instalado, PTAS La

Farfana.




II. Fotografías Visita 113. 7 de noviembre de 2012

Figura 5. Pila de lodos en la cancha de secado, RSLLC.

Figura 6. Lodos siendo volteados por el equipo Brown Bear, RSLLC.




Figura 7. Visión panorámica de la cancha de secado de lodos, RSLLC.

Figura 8. Visión panorámica del monorrelleno, en el cual se ha dejó un sector

sin cubrir para permitir desplazamiento, RSLLC.




Figura 9. Visión panorámica de la laguna ambiental, PTAS La Farfana.

Figura 10. Visión panorámica de la laguna ambiental, sector norte, al fondo

se apreciaba proliferación de algas, PTAS La Farfana.




III. Fotografías Visita 114. 4 de diciembre de 2012

Figura 11. Equipo Brown Bear en labores de volteo de lodos, RSLLC.

Figura 12. Retroexcavadora cargando lodos en camión en la cancha de secado, RSLLC.




Figura 13. Nuevas celdas para recepción de lodos en la cancha de secado de lodos, RSLLC.

Figura 14. Visión panorámica de la cancha de secado de lodos, RSLLC.




Figura 15. Monorrelleno de disposición de lodos cubierto completamente por una lámina

HDPE, RSLLC.

Figura 16. Detalle de la boca de entrada de lodos al monorrelleno, RSLLC.




Figura 17. Avifauna en la laguna ambiental, PTAS La Farfana.

Figura 18. Visión panorámica del sector norte de la laguna ambiental, en que se apreciaba proliferación de algas, PTAS La Farfana.




Figura 19. Ejemplar de coipo cruzando a nado la laguna, PTAS La Farfana.

Figura 20. Visión desde fuera de la planta de la cobertura vegetal presente en el perímetro sur, PTAS La Farfana.




Figura 21. Visión hacia el sur desde la planta, apreciándose al fondo el sector de Maipú Urbano, PTAS La Farfana.

Figura 22. Visión desde dentro de la planta de la cobertura vegetal presente en el perímetro sur, PTAS La Farfana.




Figura 23. Visión desde dentro de la planta de la cobertura vegetal presente en el perímetro sur, PTAS La Farfana.

Figura 24. Tornillos de Arquímedes. En primer plano se aprecia el nuevo tornillo, al medio el tornillo reparado, y al fondo el tornillo averiado, PTAS La Farfana.


Informe Trimestral N° 36, Septiembre – Noviembre de 2012


ANEXO B

“EVALUACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AMBIENTALES”

INFORME TRIMESTRAL Nº 36 (Septiembre – Noviembre 2012)




ÍNDICE DE CONTENIDOS

I. LISTADO DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AMBIENTALES ESTABLECIDAS EN LA RCA N° 458/2001 .............................................. 4

1. COMPONENTE AMBIENTAL: AIRE .......................................................................... 4

1.1. Emisiones Atmosféricas ...................................................................................................... 4

1.2. Emisiones Olores ................................................................................................................ 7

1.3. Emisiones Sonoras/Ruidos ................................................................................................. 8

1.4. Evaluación de cumplimientos componente ambiental aire ................................................. 8

2. COMPONENTE AMBIENTAL: AGUA ........................................................................ 9

2.1. Evaluación de cumplimientos componente ambiental agua ............................................. 10

3. COMPONENTE AMBIENTAL: SUELO .................................................................... 11

3.1. Evaluación de cumplimientos componente ambiental suelo ............................................ 12

4. COMPONENTE AMBIENTAL: FLORA Y FAUNA .................................................... 13

4.1. Medidas de Mitigación ....................................................................................................... 13

4.2. Medidas de Compensación ............................................................................................... 14

4.3. Evaluación de cumplimientos componente flora y fauna .................................................. 16

5. INFRAESTRUCTURA VIAL ..................................................................................... 16

5.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con infraestructura vial ................................. 17

6. PREVENCIÓN DE RIESGOS Y CONTINGENCIAS ................................................. 17

6.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con prevención de riesgos y contingencias . 25

7. SEGURIDAD LABORAL .......................................................................................... 26

7.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con la seguridad laboral ............................... 26

8. MEDIDAS COMPLEMENTARIAS DE MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN Y PREVENCIÓN DE RIESGOS .......................................................................................... 27

8.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con medidas de mitigación, compensación y prevención de riesgos complementarias ...................................................................................... 27

9. PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL ................................................................... 28

9.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con el Plan de Seguimiento Ambiental ........ 37

II. LISTADO DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AMBIENTALES ESTABLECIDAS EN LA RCA N°130/2006 ............................................. 38

1. CARACTERÍSTICAS GENERALES ......................................................................... 38

1.1. Plan de manejo de los lodos de la PTAS La Farfana (Considerando 3.1.A). ................... 38

1.1.1 Operación Normal (Considerando 3.1.A.1) ............................................................... 39

1.1.2 Operación de Contingencia (Considerando 3.1.A.2) ................................................ 42

1.2. Modificaciones Menores al interior de la PTAS La Farfana .............................................. 44

1.3. Instalaciones y Equipos Principales (Considerando 3.1.1) ............................................... 46




1.4. Instalaciones y Equipos de Apoyo (Considerando 3.1.2) ................................................. 48

1.5. Vida Útil (Considerando 3.1.3) .......................................................................................... 50

2. FASE DE OPERACIÓN (CONSIDERANDO 3.3) ..................................................... 51

2.1. Operación (Considerando 3.3.1) ....................................................................................... 51

2.2. Personal de Aguas Andinas (Considerando 3.3.2) ........................................................... 51

2.3. Contratista (Considerando 3.3.2) ...................................................................................... 52

2.4. Funcionamiento normal (Considerando 3.3.4) .................................................................. 52

2.5. Funcionamiento irregular y de emergencia (Considerando 3.3.5) .................................... 52

3. MEDIDAS ESTABLECIDAS EN EL CONSIDERANDO N° 6 PARA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMATIVAS DE CARÁCTER AMBIENTAL APLICABLES AL PROYECTO. ................................................................................................................... 53

3.1. Emisión de material particulado, olores y gases. .............................................................. 53

3.2. Ruido. ................................................................................................................................ 55

3.3. Componente ambiental Suelo (referido a la generación de residuos sólidos). ................ 55

3.4. Componente ambiental agua. ........................................................................................... 58

3.5. Vialidad adyacente. ........................................................................................................... 59

3.6. Respecto de Monumentos Nacionales o Restos Arqueológicos. ..................................... 62

3.7. Respecto del Medio Ambiente Humano. ........................................................................... 63

3.8. Planes de Prevención de Riesgos y de Contingencias..................................................... 64

3.8.1. Plan de Prevención de Riesgos y Control de Accidentes. ........................................ 64

3.8.2. Respecto del Plan de Contingencias. ....................................................................... 66

3.8.3. Evaluación de cumplimientos relacionados con los Planes de Prevención de Riesgos y Contingencia. ........................................................................................................... 67

4. MEDIDAS ESTABLECIDAS EN EL PLAN DE SEGUIMIENTO ................................ 67

4.1. Componente ambiental aire. ............................................................................................. 67

4.2. Variables operacionales de la PTAS La Farfana, para el seguimiento de la línea de lodos. 68

4.3. Prevención de Riesgos. .................................................................................................... 69

4.4. Nueva solución para el manejo de lodos. ......................................................................... 70

4.5. Entrega de monitoreos del Plan de Seguimiento. ............................................................. 70

5. MEDIDAS ESTABLECIDAS EN LOS CONSIDERANDOS 9, 10, 11 Y 12. ............... 71

5.1. Resultados de los Planes de Seguimiento (RCA 458/01 y la RCA 130/06). .................... 71

5.2. Auditoría Ambiental Independiente de la PTAS La Farfana. ............................................ 71

5.3. Exigencias, monitoreos, análisis y mediciones adicionales. ............................................. 71

5.4. Permiso ambiental señalado en el art. 93 del D.S. Nº 95/01. ........................................... 71

5.5. Evaluación de cumplimiento de las medidas establecidas en los Considerandos 9, 10, 11 y 12. 72




I. LISTADO DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AMBIENTALES ESTABLECIDAS

EN LA RCA N° 458/2001 El presente documento corresponde al listado de verificación desarrollado por GESCAM S.A. para evaluar el cumplimiento de las medidas y/o exigencias establecidas por la RCA N° 458/2001 durante el trimestre de septiembre a noviembre de 2012. La nomenclatura que se utiliza para evaluar el grado de cumplimiento de cada una de estas medidas y/o exigencias es la siguiente:

SI En caso que se cumpla cabalmente la medida o exigencia

NO En caso que no se cumpla totalmente con la respectiva medida o exigencia

CP En caso de cumplimiento parcial de la medida o exigencia

NR En caso que a la fecha cierre del presente informe de la Auditoria no se requiera cumplir con la medida o exigencia

NA Cuando no corresponde la aplicación de la respectiva medida o exigencia

En los casos en que se ha estimado necesario se ha incluido una nota con información adicional que complementa a la evaluación de cumplimiento de la medida en cuestión. 1. COMPONENTE AMBIENTAL: AIRE A partir del listado de verificación de la RCA 458/2001, para el componente ambiental aire se resumen los siguientes resultados: 1.1. Emisiones Atmosféricas

MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AUDITADAS

(RCA 458/2001) CUMPLIMIENTO (*)

SI NO CP NR NA 7.1.14 Uso y operación de calderas que cumplan con la normativa vigente y con los niveles máximos de emisión certificados por el fabricante. Respecto a esta medida, el titular deberá dar cumplimiento a los Decretos Supremo N° 4 y Nº 48, ambos del Ministerio de Salud.

√

7.1.15 Uso de un quemador de gases residuales (antorcha) con emisiones máximas certificadas, y en cumplimiento con las normas de emisión vigentes. Respecto de esta medida, el titular deberá dar cumplimiento a los Decretos Supremo N° 4 y N° 48, ambos del Ministerio de Salud. Comentario: Por razones técnicas, no es aplicable esta exigencia. Por esta razón, la Resolución N° 21.933 del entonces SESMA, de fecha 25/08/2004, omite el muestreo de emisiones en las antorchas.

√

7.1.16 Uso de un sistema de lavado para la reducción del contenido de H2S en el biogás.

√*




MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AUDITADAS (RCA 458/2001)

CUMPLIMIENTO (*) SI NO CP NR NA

7.1.18 Asfaltar las vías utilizadas para la normal operación de la Planta. Esta medida deberá materializarse antes de entrar en operación el Proyecto. Comentario: Todas los accesos y caminos de servicios interiores de la Planta, fueron asfaltados antes del inicio de la operación de la Planta.

√

7.1.19 La compensación, a la cual tendrá que someterse la Planta de Tratamiento La Farfana una vez que entre en funcionamiento, será respecto de las emisiones reales de las calderas pertenecientes a la Planta y el quemador de gases residuales (de acuerdo a lo establecido en la modificación del Plan de Descontaminación de la Región Metropolitana). Para tal efecto, el procedimiento de compensación se realizará de acuerdo a lo establecido en el Instructivo de Compensación de Emisiones de PROCEFF (Programa de Control de Emisiones de Fuentes Fijas) del SESMA y a lo establecido en los Decretos Supremo N° 4/92 y N° 16/98, de los Ministerios de Salud y Secretaría General de la Presidencia, respectivamente. Comentario: A través de la Resolución N° 21.933, de fecha 25/08/2003, el entonces SESMA, actualmente SEREMI de Salud RM, aprobó el anteproyecto de compensación de emisiones de la Planta. Posteriormente, Aguas Andinas S.A. presentó al ex SESMA el Proyecto de Compensación de Emisiones de la Planta (Carta N° 22.936, de fecha 26/12/2003, de Aguas Andinas S.A.). Mediante Resolución SESMA N° 5.410, de fecha 25/02/2004, este Servicio aprobó el compromiso de compensación de emisiones presentado por la empresa.

√

7.1.20 Cumplir para cada una de las fuentes fijas de emisión contempladas en el proyecto (grupos electrógenos, calderas y quemador) en cada una de las etapas, los siguientes puntos: Declarar anualmente las emisiones atmosféricas a

través del sistema de declaración de emisiones establecido por el SESMA.

Solicitar el número de registro. Realizar un muestreo isocinético a través de un

laboratorio de medición autorizado por el SESMA. Realizar la compensación de las emisiones de

acuerdo a la norma ambiental vigente, según las emisiones reales de las calderas pertenecientes a la Planta y el quemador de gases residuales.

√






7.1.21 Se debe elaborar el Plan de Manejo para el cierre del monofill. Este plan deberá ser presentado al SESMA a más tardar el 30 de Junio del 2004, para su aprobación. Además deberá ser incluido en el respectivo informe generado por la auditoría ambiental externa, que coincida con la presentación al SAG RM y CONAF RM. Comentario: El día 30/06/2004, Aguas Andinas S.A. presentó a la entonces CONAMA RM, SESMA, SAG RM y CONAF RM (Cartas Nº 011173, Nº 011171, 011172 y Nº 011214, respectivamente, todas con fecha 30/06/2004), los siguientes documentos: Proyecto de Plantación y Manejo de Cubierta Vegetal sobre el Monorelleno, Proyecto de Modificación de la Disposición Final de Lodos de la Planta e Informes sobre Reuso Benéfico de los Lodos Producidos en la Planta.

√

7.1.22 Se debe elaborar el Plan de Plantación y Manejo de una cubierta vegetal sobre el monofill. Este plan deberá ser presentado al SAG RM y CONAF RM, a más tardar el día 30 de Junio del 2004, para su aprobación. Además, deberá ser incluido en el respectivo informe generado por la auditoría externa, coincidente con la presentación al SAG y CONAF RM. Comentario: El día 30/06/2004, Aguas Andinas S.A. presentó a la entonces CONAMA RM, SESMA, SAG RM y CONAF RM (Cartas Nº 011173, Nº 011171, 011172 y Nº 011214, respectivamente, todas de fecha 30/06/2004), los siguientes documentos: Proyecto de Plantación y Manejo de Cubierta Vegetal sobre el monorelleno, Proyecto de Modificación de la Disposición Final de Lodos de la Planta e Informes sobre Reuso Benéfico de los Lodos Producidos en la Planta.

√

* La unidad de lavado está operativa. No obstante su función se reemplaza de manera regular por adición de cloruro férrico mediante inyección directa de este compuesto en estado líquido en la cámara de lodos mixtos.




1.2. Emisiones Olores



7.3.1 Emplear personal altamente calificado, y mantener los equipos y procedimientos operacionales en óptimo estado, tales como: mantención de niveles altos de oxígeno disuelto en los estanques de aireación para evitar la degradación anaeróbica, y volteo periódico de los lodos en las canchas de secado para evitar anaerobiosis.

√

7.3.2 Realizar el lavado y limpieza de las paredes exteriores de los reactores anaerobios y de su entorno inmediato. Respecto de esta medida, esta mantención deberá ser inmediatamente después de ocurrir el evento de derrames. Comentario: Durante el trimestre auditado no ocurrieron eventos de derrames, por lo que fue innecesaria la aplicación de esta medida.

√

7.3.3 Controlar la contingencia de emisión de olores mediante la adición de Cloruro Férrico en los estanques de acumulación de lodos, antes de la centrifugación. Comentario: Durante el trimestre auditado no ocurrieron eventos de malos olores, por lo que fue innecesaria la aplicación de esta medida.

√

7.3.4 Instalar la deshidratación de lodos (centrífugas) en el edificio de lodos. Comentario: Las 5 centrífugas de la Planta fueron instaladas al interior del edificio de lodos, antes de la puesta en funcionamiento de la Planta.

√




1.3. Emisiones Sonoras/Ruidos



7.2.5 Realizar un registro quincenal, en la etapa de construcción, y mensual en la etapa de operación, de las mediciones de ruido al interior del área del proyecto. Comentario: Con la aprobación de la Seremi de Salud (ex Sesma) se determinó realizar mediciones el primer y tercer mes de operación de la planta (ver autorización Sanitaria), tal como se describe en el plan de seguimiento de la RCA (ver considerando 10.1.9). Por otra parte, en respuesta al oficio Ord. Nº 446, de fecha 18/06/2004, de la SEREMI Agricultura RM, en Julio del 2004 Aguas Andinas S.A. realizó una campaña de monitoreo ambiental en la Planta. En el Informe Trimestral Nº 3 de la Auditoría (Junio - Agosto 2004), se adjuntaron los resultados de este monitoreo.

√

7.2.8 Aislación acústica en el edificio de manejo de lodos (zona de emplazamiento de las centrífugas). La aislación acústica deberá aislar suficientemente el ruido de tal forma de cumplir con el límite máximo para el interior de la planta.

√

7.2.9 Mantener apagado el motor de los camiones estacionados en la obra.

√

7.2.10 Dar cumplimiento tanto al Decreto Supremo N° 146/97 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y al Decreto Alcaldicio N° 222/85 de la I. Municipalidad de Maipú (“Ordenanza sobre Prevención y Control de Ruidos Molestos en la Comuna”).

√

1.4. Evaluación de cumplimientos componente ambiental aire En relación con el componente ambiental aire se verificó el cumplimiento de la RCA 458/2001.




2. COMPONENTE AMBIENTAL: AGUA

MEDIDAS Y EXIGENCIAS AUDITADAS (RCA 458/2001)


7.4.7 Cumplir con la norma NCh 1.333 de calidad de agua de riego y con el Decreto Supremo N° 90 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (“Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Superficiales”). Comentario: Como se ha comentado en informes anteriores, los parámetros que se monitorean no permiten dar cuenta del cumplimiento cabal del D.S. N° 90/2000 o la NCh 1.333.

√

7.4.10 Almacenamiento de Diesel en un estanque de acero de acuerdo a normas establecidas (NFPA, API y SEC), el cual deberá estar semienterrado, y con canaletas para derrames y dando cumplimiento con lo establecido en Decreto Supremo Nº379/86 del Ministerio de Economía. Comentario: Los estanques de almacenamiento de petróleo Diesel de la Planta, cumplen con las exigencias del referido decreto supremo. Asimismo, la Planta cuenta con los respectivos certificados de instalación otorgados por la SEC (certificados extendidos con fecha 12/01/2004).

√

7.4.11 Implementar un plan de manejo de efluentes de laboratorio: adopción de manuales, etiquetado de recipientes, neutralización de efluentes, acumulación de residuos peligrosos en contenedores especiales, envío de dichos residuos a lugar autorizado, entre otros. Este plan debe ser aprobado por el SESMA antes del inicio de la etapa de operación (el plan deberá ser incluido en el respectivo informe de Auditoría Ambiental Independiente). Comentario: Este plan fue implementado al inicio de la operación de la Planta, en Octubre del 2003. El plan fue incluido en el informe de la Auditoria de la etapa de Operación del Proyecto, correspondiente al mes de Julio del 2003. Asimismo, la presentación de este plan al entonces SESMA se encuentra acreditada por la Resolución N° 21.933, de fecha 25/08/2003, de esa institución.

√






7.4.12 Implementar un Plan de Control de Derrames como parte del Plan de Seguridad de la Planta. Este plan deberá ser incluido en el respectivo informe generado por la auditoría externa (Auditoría Ambiental Independiente), seis meses antes del inicio de la etapa de operación y ser aprobado por la autoridad sanitaria antes del inicio de la etapa de operación. Comentario: Este plan fue implementado al inicio de la operación de la Planta, en Octubre del 2003. El plan fue incluido en el informe de la Auditoría de la etapa de construcción del Proyecto, correspondiente al mes de Julio del 2003. Asimismo, la presentación de este plan al entonces SESMA se encuentra acreditada por la Resolución N° 21.933, del fecha 25/08/2003, de esa institución.

√

7.4.13 Conducir las aguas servidas provenientes de los servicios higiénicos del personal, al afluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana. Comentario: La Planta cumple satisfactoriamente con esta exigencia. Los proyectos correspondientes se encuentran aprobados a través de las Resoluciones N° 21.933 y N° 56.209 del 25/08/2003 y del 29/10/2003, respectivamente, ambas emitidas por el entonces SESMA.

√

7.4.14 Cumplir con lo establecido por el decreto Supremo N° 609/98 del Ministerio de Obras Públicas, con relación a los residuos líquidos generados a partir de la operación del laboratorio de la Planta. Se deberá realizar un monitoreo trimestral de este efluente, el que deberá ser incluido en el respectivo informe generado por la auditoría externa (Auditoría Ambiental Independiente), señalada en el Considerando 11 de la RCA del Proyecto.

√

2.1. Evaluación de cumplimientos componente ambiental agua En lo que respecta a este componente, se verifica alto grado de cumplimiento por parte de Aguas Andinas S.A. a las exigencias de la RCA 458/2001, a excepción del punto 7.4.7, en donde se señala que con los parámetros que se monitorean normalmente no es posible verificar el cumplimiento cabal del D.S. N° 90/2000 de MINSEGPRES o la NCh 1.333 de calidad de agua de riego, por lo cual se califica de cumplimiento parcial. Cabe señalar que se eliminaron las exigencias relacionadas con el uso del monofill, debido a que éste no se encuentra operativo.




3. COMPONENTE AMBIENTAL: SUELO


CUMPLIMIENTO (*)

SI NO CP NR NA 7.5.6 Disponer los residuos sólidos en relleno sanitario autorizado. Comentario: Los residuos sólidos son enviados al Relleno Sanitario Santiago Poniente, de COINCA S.A. En el caso de los lodos centrifugados retirados desde la Planta, a partir del 20/10/2004 éstos son enviados al RSLLC de KDM S.A., así como al RSSM y predios agrícolas de Melipilla en función de la publicación del D.S. 4/2009 del MINSEGPRES. Durante el trimestre auditado esta operación se realizó de acuerdo a lo establecido en la RCA N° 130/2006 y el D.S. 4/2009.

√

7.5.7 Disponer los residuos sólidos provenientes del sistema de cribado, en un relleno sanitario autorizado. Comentario: Los residuos sólidos son enviados al Relleno Sanitario Santiago Poniente, de COINCA S.A. Durante el trimestre auditado se realizó normalmente esta operación.

√

7.5.8 Lavar las arenas y disponerlas en el monofill de la Planta. Comentario: Durante el trimestre auditado la empresa cumplió con la exigencia del lavado de arenas. Cabe mencionar que desde que dejó de operar el monofill de la Planta, las arenas son enviadas al Relleno Sanitario Santiago Poniente de COINCA S.A., operación que se realizó normalmente durante el trimestre informado.

√

7.5.9 Tratar los aceites y grasas recuperados desde la cámara, junto con los lodos primarios y secundarios.

√

7.5.10 Indicar a la autoridad, a más tardar el día 30 de Junio del 2004, la modificación en el sistema de disposición final de los lodos generados en la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana. Cabe señalar que la RCA aprueba la disposición de los lodos en el monofill, por un período no superior a cinco años, cualquier modificación respecto a este punto deberá ser aprobada por los organismos competentes, según la legislación vigente. Comentario: El día 30/06/2004, Aguas Andinas S.A. presentó a CONAMA RM, SESMA, SAG RM y CONAF RM (Cartas Nº 011173, Nº 011171, 011172 y Nº 011214, respectivamente, todas de fecha 30/06/2004), los siguientes documentos: Proyecto de Plantación y Manejo de Cubierta Vegetal sobre el Monorelleno, Proyecto de Modificación de la Disposición Final de Lodos de la Planta e Informes sobre Reuso Benéfico de los Lodos Producidos en la Planta.

√





CUMPLIMIENTO (*)

SI NO CP NR NA 7.5.11 Entregar a los organismos competentes (SAG RM, SESMA y CONAMA RM), los antecedentes que permitan definir y aprobar una nueva disposición de los lodos utilizándolos como recuperadores de suelos, a más tardar el 30 de Junio del 2004, teniendo presente lo señalado en el Considerando 7.5.10 de la RCA 458/2001. Comentario: El día 30/06/2004, Aguas Andinas S.A. presentó a CONAMA RM, SESMA, SAG RM y CONAF RM (Cartas Nº 011173, Nº 011171, 011172 y Nº 011214, respectivamente, todas de fecha 30/06/2004), los siguientes documentos: Proyecto de Plantación y Manejo de Cubierta Vegetal sobre el Monorelleno, Proyecto de Modificación de la Disposición Final de Lodos de la Planta, Informes sobre Reuso Benéfico de los Lodos Producidos en la Planta.

√

7.5.12 Obtener la autorización sanitaria expresa, por parte del SESMA, para la acumulación, tratamiento o disposición final de los residuos industriales (lodos) dentro del predio. Comentario: Aguas Andinas S.A. obtuvo la referida autorización del ex SESMA mediante Resolución N° 56.209 de fecha 29/10/2003.

√

7.5.13 Mantener el orden y limpieza en los lugares de trabajo, especialmente en los sectores donde se coloquen recipientes para la disposición temporal de los residuos domiciliarios, adoptando las medidas efectivas para evitar la entrada o para eliminar la presencia de vectores sanitarios.

√

3.1. Evaluación de cumplimientos componente ambiental suelo

De lo observado en la matriz de cumplimientos precedente se verifica un total cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001.




4. COMPONENTE AMBIENTAL: FLORA Y FAUNA 4.1. Medidas de Mitigación



Geomorfología

7.6.2 Estabilizar los taludes mediante pendientes e incorporación de una cubierta vegetal adecuada. El titular del proyecto deberá elaborar un plan de monitoreo de erosión y un plan de contingencias para abordar la eventual generación de desprendimientos que pongan en riesgo la normal operación de la Planta. Ambos planes deben ser presentados a CONAMA RM a más tardar 3 meses antes de la entrada en operación de la planta. Comentario: En Octubre de 2003, Aguas Andinas S.A. presentó a CONAMA RM el plan de monitoreo y el plan de contingencias antes indicados (Carta GP-229-03 CONAMA-C055, de fecha 08/10/2003, de Aguas Andinas S.A.).

√

7.6.3 Desarrollar una pantalla vegetal en el perímetro de la Planta (esta pantalla deberá tener una franja perimetral de 35 metros de ancho por los deslindes Norte y Poniente, 30 metros por el deslinde Sur y de 20 metros por los deslindes Sur y Oriente). Además, como parte de un programa anual de prevención de incendios forestales, se debe realizar una mantención periódica que impida que la capa de herbácea supere los 15 cm de altura, manteniendo el suelo vegetal.

√

Estructura vegetal

7.6.4 Reforestación - mediante plantación de matorral bajo y plantas rastreras – de los sectores de taludes y altas pendientes. La reforestación debe completarse antes del inicio de la etapa de operación, además debe ser visada por CONAF RM, indicando especies, densidad, entre otros. Comentario: El Plan de Reforestación de Taludes Interiores fue presentado a CONAF RM por Aguas Andinas S.A., para su visación, mediante Carta N° 3.633, de fecha 27/02/2004. En Abril del 2004, CONAF RM aprobó dicho plan (Carta N° 40, de fecha 21/04/2004).

√

7.6.5 Instalación de malla tipo gallinero, malla corromet o similar de 0,6 m de alto alrededor de cada planta, para proteger contra lagomorfos.

√

Pérdida de Hábitat y Reducción de Poblaciones






7.6.6 Mantener una laguna facultativa, que se mantendrá como proceso de tratamiento durante la construcción de la Planta La Farfana, hacia donde podrá emigrar la avifauna existente en los embalses.

√

7.6.7 Instalar carteles con la indicación de cuidado y conservación de la fauna, de conformidad a lo indicado por el SAG RM. Comentario: Los carteles fueron instalados a fines de Febrero del 2004.

√

7.6.8 Prohibición –al personal– de la caza, recolección de especies animales y el uso del fuego. Instalación de carteles y dar charlas al personal.

√

7.6.9 Prohibición –al personal– de tener animales domésticos (específicamente perros y gatos) en las inmediaciones de la zona de protección ambiental.

√

7.6.10 Desarrollar un programa de educación a los futuros operarios (mediante charlas, carteles, afiches y/o trípticos), de modo que se formalice un compromiso para evitar la caza al interior del recinto, así como minimizar la perturbación de las especies, especialmente en períodos reproductivos. Este programa deberá ser incluido en los informes de auditoría ambiental externa. Comentario: Se incluyó copia de este programa de educación en el Informe Trimestral N° 1 de la Auditoría (Diciembre 2003 – Febrero 2004).

√

4.2. Medidas de Compensación

MEDIDAS EXIGIDAS Y/O AUDITADAS

(RCA 458/2001)

CUMPLIMIENTO (*)

SI NO CP NR NA

Plan de Manejo de Corta y Forestación

7.6.11 Implementación de un plan de manejo de corta y forestación. Este plan debe ser aprobado por CONAF RM, antes del inicio de la etapa de operación. Comentario: Esta medida fue implementada a fines de la etapa de construcción del Proyecto.

√

7.6.12 Realización de la corta y reforestación sólo en el predio Fundo San Vicente. La superficie a cortar corresponde a 2,195 hectáreas y la superficie a reforestar corresponde a 2,975 hectáreas. Las características de este plan se indican en la RCA (página 18/88). Comentario: Esta medida fue implementada a comienzos de la etapa de construcción del Proyecto.

√

Laguna Ambiental para la Protección de la Flora y Fauna





(RCA 458/2001)

CUMPLIMIENTO (*)

SI NO CP NR NA

7.6.13 Creación de una Laguna Ambiental, especialmente destinada para la protección de la Avifauna, en donde se restringirá el acceso de personas y cualquier actividad deportiva. Alrededor de la laguna se establecerá una franja arborizada que tendrá como función dar protección al espejo de agua. La franja arborizada deberá establecerse previo al inicio de la etapa de operación del proyecto. Comentario: Esta medida fue implementada a fines de la etapa de construcción del Proyecto.

√

7.6.14 Instalar – en el Área de Preservación de la Fauna – carteles con la indicación de cuidado y conservación de la fauna. En dicha área, se permite el crecimiento de la vegetación ribereña, de modo de aumentar los sitios de alimentación, refugio y nidificación, tanto para la avifauna acuática como terrestre. También se debe diseñar y construir una faja arborizada alrededor de la laguna, con vegetación arbórea nativa, dado su porte y envergadura, aumentará los sitios de percha para las aves, plantándose pataguas (Crinodendron patagua) en la orilla.

√

7.6.15 Plantación de especies nativas preferentemente arbóreo-arbustivas, que permitan, por una parte, ser una barrera más natural para impedir el acceso, y por otra, fomentar la llegada y reproducción de especies de aves. Para la revegetación se deben utilizar las siguientes especies: Quillay, Patagua, Sauce chileno, Boldo, Espino, Colliguay, Maitén, Guayacán, Algarrobo, Tara, Huingán, Siete Camisa, Michay, Cortaderia y Quilo. Todas estas especies son de requerimientos rústicos, soportan las condiciones extremas y además son nativas, por lo que se adaptan mejor al medio. Este estrato debe completarse antes del inicio de la etapa de operación. Comentario: Esta medida fue implementada a fines de la etapa de construcción del Proyecto. A comienzos del año 2006, Aguas Andinas S.A. realizó los trabajos de refuerzo de la franja arbórea de la Planta.

√

7.6.17 Aplicación de gel hidratante, en los módulos más externos de la Laguna Ambiental, de modo de aumentar la retención de humedad de los sitios y así beneficiar al establecimiento de las plantas. Comentario: Esta exigencia fue implementada a fines de Febrero del 2004.

√

7.6.18 Aplicación de riego periódico, al menos cada 15 días, en función de las temperaturas y el aporte hídrico de la Laguna Ambiental, en la estación estival, durante a lo menos 2 años luego de realizada la forestación.

√

7.6.19 No se debe acopiar escombros a menos de 15 metros de la Laguna Ambiental.

√





(RCA 458/2001)

CUMPLIMIENTO (*)

SI NO CP NR NA

7.6.20 Se deben entregar todas las facilidades para que el Proyecto de Laguna Ambiental sea supervisado por el SAG RM y CONAF RM.

√

4.3. Evaluación de cumplimientos componente flora y fauna

De lo observado en la matriz precedente se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con el componente ambiental flora y fauna. 5. INFRAESTRUCTURA VIAL



7.7.12 Reducir el número de viajes diarios generados (buses y vehículos livianos), a no más de dos viajes diarios, para el ingreso y salida del personal de la planta.

√

7.7.13 El transporte de lodos fuera de la planta sólo podrá realizarse una vez que sea aprobada la modificación del proyecto en cuanto a la disposición final de los lodos, según lo señalado en el Considerando 7.5.10 de la RCA del Proyecto. En todo caso el acceso de los camiones que transportarían lodos sólo podrán realizarlo por vías del tipo estructurante del P.R.M.S. que se encuentren conformadas como tal. Estas vías de acceso deberán ser visadas por el Municipio respectivo, quien autorizará su uso como acceso a la Planta. Comentario: La Resolución N° 130/2006 de COREMA RM modifica el plan original de manejo de lodos de la Planta (calificado favorablemente por la misma Comisión mediante la Resolución Exenta N° 458/01), de fecha 13 de agosto de 2001. El Plan de Manejo de Lodos de la PTAS La Farfana, aprobado por la citada Resolución N° 130/2006 establece que el secado y acopio temporal de los lodos deshidratados provenientes de la PTAS La Farfana se realiza en las instalaciones del Relleno Sanitario Loma Los Colorados de KDM S.A., donde es posteriormente co-dispuesto con los residuos domiciliarios. Adicionalmente, producto de la publicación del D.S. N° 4/2009 del MINSEGPRES, Aguas Andinas presentó un proyecto de ingeniería, el cual permite la aplicación de lodos al suelo de predio agrícolas en la comuna de Melipilla y disposición en el Relleno Sanitario Santa Marta. Durante el periodo auditado Aguas Andinas S.A. realizó el traslado normal de los lodos fuera de la Planta, en las condiciones fijadas por la Resolución N°130/2006 y el D.S. N° 4/2009.

√




5.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con infraestructura vial

De lo observado en la matriz de cumplimientos precedente se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con el componente infraestructura vial.

6. PREVENCIÓN DE RIESGOS Y CONTINGENCIAS



Riesgos y Contingencias Asociadas a Sismos de Alta Magnitud

8.1.2 Evacuar, en caso de contingencias, las personas hacia sitios seguros, de acuerdo a planes, rutas y lugares previamente establecidos. La construcción de la Planta deberá considerar la instalación de la señalización pertinente. Estos planes de contingencias deben ser presentados para su visación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto. Comentario: En la autorización de funcionamiento otorgada por el entonces SESMA (Resolución N° 56.209, de fecha 29/10/2003), se detalla la documentación que fue presentada en esta materia.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a la Generación de Olores y Descarga no Autorizada de RILes al Sistema de Alcantarillado

8.2.1 Considerar la utilización del by-pass al río Mapocho, previa autorización de la autoridad competente debido a la generación de olores, la que puede ser causada por la descarga no autorizada de Residuos Industriales Líquidos (RILes) al alcantarillado. Comentario: Durante el trimestre auditado no fue necesaria la aplicación de esta medida.

√

8.2.2 Agregar cal o hipoclorito de calcio para retardar la descomposición anaeróbica de los sólidos almacenados. Comentario: Durante el trimestre auditado no fue necesaria la aplicación de esta medida.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a Derrumbes Durante la Construcción y Procesos Erosivos Durante la Operación

8.3.1 Plantación de una franja arborizada en el perímetro de la Laguna Ambiental. √

8.3.2 Plantar una franja arborizada en el perímetro de la Planta de Tratamiento. Esta franja debe ser visada por CONAF RM, antes del inicio de la etapa de operación. Comentario: La franja fue visada por CONAF RM a través de la Carta N° 35, de fecha 24/04/2003.

√






8.3.3 Retirar, en el caso en que se produzcan derrumbes o deslizamientos, la totalidad del material suelto. El material se debe compactar y disponer en todo el entorno inmediato para luego proceder a su revegetación. Comentario: Durante el trimestre auditado no fue necesaria la aplicación de esta medida.

√

8.3.4 Implementación de un programa de seguimiento de la flora y vegetación a partir de asegurar su prendimiento y desarrollo. Este programa debe ser visado por CONAF RM, antes del inicio de la etapa de operación. Comentario: El programa fue visado por CONAF RM a través de la Carta N° 1.250, de fecha 27/10/2003. Durante el trimestre auditado se mantuvo en forma adecuada el programa de seguimiento mencionado.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a la Contaminación de la Napa Subterránea por Infiltración de materia Orgánica o Líquidos Residuales

8.5.1 Prohibir el acopio de residuos orgánicos y/o lodos en lugares no destinados para tal efecto. Los lugares destinados para estos fines deben contar con la autorización del SESMA.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a la Contaminación por Mal Manejo de Residuos de Laboratorio

8.6.1 Se debe establecer un protocolo de muestreo y análisis para los efluentes de laboratorio que serán neutralizados y conducidos a la entrada de la Planta para su tratamiento. Este protocolo debe estar visado por el SESMA antes del inicio de la etapa de operación del Proyecto. Comentario: La presentación de este protocolo al entonces SESMA se encuentra acreditado mediante la Resolución N° 21.933, de fecha 25/08/2003.

√

Riesgos y Contingencias Asociados al Ingreso al Alcantarillado de Productos Químicos Derramados en Accidentes Viales o Descargas No Autorizadas

8.7.1 Realizar un análisis físico-químico periódico del afluente de la Planta, según lo señalado en el Considerando 10.2.2 de la RCA del Proyecto.

√

8.7.2 Comunicación directa a los organismos que asistan las emergencias de derrames de productos tóxicos en accidentes viales. Respecto de esta medida, el titular deberá reportar el incidente a la Red de Información Toxicológica y Alerta del Ministerio de Salud y al Comité Técnico para Emergencias con Materiales Peligrosos de la Región Metropolitana.

√






8.7.3 Revisar la procedencia de estas descargas, en caso de ocurrir la contingencia. Respecto de esta medida, el titular deberá reportar el incidente a las autoridades competentes.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a las Fugas de Aguas Servidas por Fallas Estructurales o por Mal Manejo de Sustancias Químicas

8.8.1 Implementar un procedimiento de confinamiento y absorción del líquido, de tal forma de evitar su expansión en el área de la Planta. Se dispondrá el aislamiento temporal del sector afectado, se retirará la capa vegetal y los estratos del suelo que se hayan contaminado y se dispondrán en un lugar de disposición autorizado.

√

Riesgos y Contingencias Asociados por Derrames de Productos Químicos y Lubricantes

8.9.1 En caso de derrame de productos químicos o lubricantes, llevar a cabo los procedimientos específicos de conformidad a lo establecido en la ficha técnica de cada producto.

√

8.9.2 Se debe informar e instruir al personal de seguridad respecto de los procedimientos de prevención de riesgos y contingencias (productos químicos y lubricantes).

√

8.9.3 Conducir los derrames (productos químicos y lubricantes) hacia los sistemas diseñados para el objetivo anterior, de tal forma de poder recuperarlos.

√

8.9.4 Implementar un plan de control de derrames como parte del plan de seguridad de la Planta. Comentario: El plan de control de derrames fue incluido en el informe de la Auditoría de la etapa de construcción del Proyecto, correspondiente al mes de Julio del 2003. Asimismo, Aguas Andinas S.A. había presentado este plan al entonces SESMA, presentación que se encuentra acreditada mediante la Resolución N° 21.933, del 25/08/2003.

√

Riesgos y Contingencias Asociados al Almacenamiento de Petróleo Diesel

8.10.1 Disponer de un área especial de almacenamiento para el combustible (petróleo diesel), la cual debe estar debidamente señalizada y contará con estructuras de contención para evitar potenciales derrames.

√






8.10.2 Almacenar el combustible en estanque de acero de acuerdo a normas establecidas (NFPA, API y SEC). La ubicación del estanque será al interior de muros perimetrales diseñados para formar un volumen equivalente al estanque y considerando canaletas de derrames. Comentario: En Enero del 2004, la SEC emitió los certificados de instalación de los estanques de almacenamiento de combustibles líquidos (petróleo Diesel) de la Planta.

√

8.10.3 Almacenar en el dique correspondiente el producto que provenga de las roturas de estanques de almacenamiento. Se debe proceder a la reparación inmediata del estanque. Posteriormente, el líquido derramado podrá almacenarse nuevamente en el estanque original, previa filtración, si la reparación es simple y rápida. En caso contrario, se trasladará a estanques auxiliares, desde los cuales se recuperará el producto.

√

8.10.4 Desarrollar e implementar un Plan de Control de Derrames como parte del Plan de Seguridad Industrial de la Planta. Este plan debe estar visado por SESMA antes del inicio de la etapa de operación de la Planta. Comentario: El plan de control de derrames fue incluido en el informe de la Auditoría de la etapa de construcción del Proyecto, correspondiente al mes de Julio del 2003. Asimismo, Aguas Andinas S.A. presentó este plan al entonces SESMA (acreditado por la Resolución N° 21.933, del 25/08/2003).

√

8.10.5 Dar cumplimiento a todas las medidas de seguridad y buenas prácticas de ingeniería para el diseño del almacenamiento y suministro de combustibles requeridas de acuerdo a lo señalado para tal efecto en el D.S. Nº 90/1996 y el D.S. Nº 379/1986, ambos del Ministerio de Economía. Comentario: En Enero del 2004, la SEC emitió los certificados de instalación de los estanques de almacenamiento de combustibles líquidos (petróleo Diesel) de la Planta.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a los Incendios/Explosión en el Área del Proyecto

8.11.1 Aislar y separar físicamente los recintos destinados a la acumulación de elementos combustibles, así como de los talleres mecánicos y eléctricos (riesgo de incendio y/o explosión en el área del Proyecto).

√






8.11.2 Separar los recintos interiores en edificios con muros cortafuegos, limitando la carga de fuego en cada uno de ellos. Se instalarán extintores portátiles y/o rodantes en puntos estratégicos, con la carga correspondiente al tipo de fuego. De existir vegetación en las áreas donde localicen los estanques de combustible para las calderas y grupos electrógenos, realizar una limpieza de pastizal y arbustos en una faja de 20 metros a la redonda.

√

8.11.3 Usar un equipo de manejo de biogás que utiliza un diseño especial contra incendio y/o explosiones.

√

8.11.4 Implementación de un sistema de agua contra incendio, compuesto por un sistema de bombeo dedicado y red de distribución a diferentes sitios en la planta.

√

8.11.5 Utilización de materiales con bajo potencial de combustión en las terminaciones de los edificios.

√

8.11.6 Contar en la oficina de la planta de tratamiento con los extintores necesarios de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo N° 594/99 del Ministerio de Salud.

√

8.11.7 Contar con un sistema manual de extinción de incendios, constituido por suministro de agua y grifos extintores; cada uno de ellos contará con casetas con mangueras y pitones adecuados. En el interior de los edificios de producción, bodegas, talleres, administración, etc., se instalarán carretes con mangueras conectadas a la red de incendios.

√

8.11.8 Contar con un sistema automático de bombeo y distribución de agua contra incendio, que entrará en funcionamiento tan pronto como se active la alarma. Se dispondrá de un caudal superior a los 100 litros/segundo.

√

8.11.10 Mantener una coordinación con Compañía de Bomberos más cercana al lugar de emplazamiento del proyecto, la que deberá formalizarse a través de una carta (los detalles de la información básica a remitir a Bomberos como también el procedimiento contra incendios, se encuentra señalada en el Considerando 8.11.10 de la RCA del Proyecto).

√

Riesgos y Contingencias Asociados al Transporte y Manejo del Gas Cloro

8.12 Respecto a los riesgos y contingencias asociados al transporte y manejo de gas cloro, el titular se obliga a cumplir todas las exigencias establecidas por la normativa vigente para el transporte de sustancias peligrosas; entre otras, los Decretos Supremo N° 300/94 y N° 29.8/95 del Ministerio de Transportes; las Resoluciones N° 30.3/94 y N° 1 de la Subsecretaría de Transportes; y la Norma Chilena NCh 2190 Of. 93.

√

Riesgos y Contingencias Asociados a las Fugas de Gas Cloro

8.13.1 Contar con un sistema de ventilación a nivel de suelo, dado que el gas cloro es más pesado que el aire.

√






8.13.2 Mantener las habitaciones donde se almacenará el cloro y donde se ubicará el dosificador, separadas y alejadas del resto de la Planta, a las que se podrá acceder solamente desde el exterior.

√

8.13.3 Transportar el gas usando cañerías de acero negro y las soluciones de cloro empleando cañerías de PVC.

√

8.13.4 Contar con cilindros de reemplazo. El gas se suministrará en contenedores de 22 toneladas, que serán transportados por camión.

√

8.13.5 Proteger de la luz solar directa, los cilindros con cloro, para prevenir el sobrecalentamiento.

√

8.13.6 Disponer de un equipo de protección de fugas, el que estará conectado a un sistema de alarma. Además, se proveerá de equipos de respiración de emergencia y de reparación de fugas.

√

8.13.7 Desarrollar e implementar un Plan de Control de Derrames como parte del Plan de Seguridad Industrial de la Planta. Respecto a esta medida, el Plan deberá ser visado por el SESMA y entregado a los servicios competentes antes del inicio de la etapa de operación del Proyecto. Comentario: El plan de control de derrames fue incluido en el informe de la Auditoría de construcción del Proyecto, correspondiente al mes de Julio del 2003. Asimismo, Aguas Andinas S.A. había presentado este plan al SESMA, presentación que se encuentra acreditada mediante la Resolución N° 21.933, del 25/08/2003.

√

8.13.8 Dar cumplimiento a las regulaciones de almacenamiento y manejo de cloro, dictadas por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), en especial para los Considerandos 8.13.1 a 8.13.7 de la RCA del Proyecto. El procedimiento para la ocurrencia de contingencias asociadas a las fugas de cloro deberá considerar al menos las siguientes consideraciones: Se accionará automáticamente un sistema de

alarma. El área amagada será aislada, impidiéndose el acceso a dichas zonas.

Posteriormente, el área será ventilada adecuadamente, permitiéndose el ingreso de personal autorizado, provisto del equipo de protección personal apropiado.

Se cortará, en caso de ser posible, el flujo de cloro gaseoso, y se procederá a reparar la falla. Se desarrollará un Plan de Control de Derrames como parte del Plan de Seguridad Industrial de la Planta.

√






Riesgos y Contingencias Asociados a Incendios Forestales

8.14.1 Desarrollar un programa de instrucción a los contratistas y operarios que participarán en la etapa de construcción del Proyecto, respecto de las actividades que impliquen riesgos de incendio, como por ejemplo: cigarrillos mal apagados, fogatas para calentar alimentos o materiales de construcción y disposición de residuos. Comentario: Este considerando no es aplicable a la etapa de operación del Proyecto.

√

8.14.2 En caso de algún incendio forestal, se debe retirar el material leñoso cortado. Los trozos de mayores dimensiones podrán ser entregados a los vecinos para su uso como leña, y los de menores dimensiones deberán ser dispuestos en los sectores donde se establecerán en los módulos de plantación, de modo de contribuir al control de lagomorfos. Estos desechos se dispondrán en forma discreta en franjas o en pilas.

√

8.14.3 Contar con a lo menos diez (10) extintores en la zona de instalación de faenas, o un número mayor en caso que la respectiva normativa lo establezca. Comentario: Este considerando no es aplicable a la etapa de operación del Proyecto.

√

8.14.4 No realizar fogatas de ningún tipo dentro del predio. Comentario: Este considerando no es aplicable a la etapa de operación del Proyecto.

√

8.14.5 Alertar en forma oportuna a las brigadas de CONAF, Bomberos y Carabineros, ante eventuales siniestros de mayor envergadura.

√

Riesgos y Contingencias Asociadas al Riesgo Aviario por Avifauna

8.15.1 Instalar en lugares estratégicos de la Planta, globos amarillos con ojos negros que simulan búhos que evitan la presencia de palomas. Estos globos serán de material resistente. Comentario: De acuerdo a Plan de Seguimiento de Riesgo Aviario propuesto por Aguas Andinas S.A. y visado por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), mediante Oficio Ord. DASA (O) N° 09/2389/5915, del 10/12/2003, a la fecha no corresponde la aplicación de esta medida. Desde que se formó el Comité de Riesgo Aviar, en función de sus acuerdos, hasta la fecha no se ha considerado necesario implementar ninguna de estas medidas.

√






8.15.2 Aplicar en los bordes de los estanques un gel repelente. Este producto irrita las patas de las aves que se posan en el lugar, sin causarles daño y permitirá, en el corto plazo, que las aves no se acerquen a las unidades de proceso. Comentario: De acuerdo a Plan de Seguimiento de Riesgo Aviario propuesto por Aguas Andinas S.A. y visado por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), mediante Oficio Ord. DAS (O). N° 09/2389/5915, del 10/12/2003, a la fecha no corresponde la aplicación de esta medida. Desde que se formó el Comité de Riesgo Aviar, en función de sus acuerdos, hasta la fecha no se ha considerado necesario implementar ninguna de estas medidas.

√

8.15.3 Implementar de manera alternada, tales medidas, con el fin de evitar el acostumbramiento de las aves que circulan en el sector. Comentario: De acuerdo a Plan de Seguimiento de Riesgo Aviario propuesto por Aguas Andinas S.A. y visado por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), mediante Oficio Ord. DAS (O) N° 09/2389/5915, del 10/12/2003, a la fecha no corresponde la aplicación de esta medida. Desde que se formó el Comité de Riesgo Aviar, en función de sus acuerdos, hasta la fecha no se ha considerado necesario implementar ninguna de estas medidas.

√

8.15.4 Presentar para su visación ante la Dirección General de Aeronáutica Civil, la forma en que implementará tales medidas, antes del inicio de la operación del Proyecto. Comentario: En Octubre del 2003, Aguas Andinas S.A. remitió a la DGAC (Carta GP-227/03, de fecha 08/10/2003), adjuntando el Plan de Seguimiento de Riesgo Aviario de la Planta. En Diciembre del 2003, la DGAC a través del oficio Ord. DASA Of. (O) N° 09/2389/5915, de fecha 10/12/2003), acusa recibo del plan propuesto e indica no tener observaciones al mismo.

√

Medidas de Prevención de Riesgos y Contingencias en General

8.16.1 Se debe suprimir durante las distintas etapas del Proyecto, cualquier factor de peligro que pueda afectar a la salud o integridad física de los trabajadores (D.S. Nº 594/99 del MINSAL). Se debe proporcionar a los trabajadores los elementos de protección personal adecuados al riesgo a cubrir, los que deberán ser usados por éstos, mientras se encuentren expuestos al riesgo, especialmente en la operación normal de carga y descarga de residuos y durante la conducción de maquinaria pesada.

√






8.16.2 Los operadores de máquinas y vehículos deben poseer la licencia de conducir que exige la Ley de Tránsito, para conducir maquinarias automotrices en los lugares de trabajo. Las grúas, camiones y otros vehículos de carga y maquinaria móvil, deben contar con alarma de retroceso de tipo sonoro (Art. 43 del D.S. Nº 594/99 del MINSAL).

√

8.16.3 Dar aviso inmediato a las autoridades tales, como SESMA, CONAMA RM, Red RITA-MINSAL, Municipios, Asociación de Regantes y Juntas de Vecinos, dentro de 24 horas como máximo, en caso de ocurrir algún evento, fenómeno o sucesos no planificado o algún impacto del Proyecto no posible de predecir con certeza, y que pueda originar algún daño ambiental a los Recursos Naturales Renovables y al Patrimonio Silvoagropecuario (tales como, contaminación de las aguas superficiales, sub-superficiales y profundas, a los suelos y daños a los cultivos).

√

8.16.4 Contar con un sistema de control de vectores a través de la implementación de un cordón sanitario, mediante la técnica de cebos puestos en la periferia de la Planta y su debida mantención periódica. Además, se deberá incluir la sanitización como la desinfección, todo lo anterior por una empresa debidamente autorizada por algún Servicio de Salud.

√

8.16.5 Mantener un registro de las aplicaciones efectuadas, incluyendo sitios, productos utilizados, dosis y fecha de aplicación. Dicho registro deberá estar siempre disponible, en el lugar de las oficinas dentro del relleno, para la fiscalización de los organismos competentes.

√

8.16.6 Se debe mantener en los lugares de trabajo, buenas condiciones de orden y limpieza para evitar la entrada o para eliminar la presencia de vectores sanitarios, según lo establece el artículo 11 del D.S. 594/99 y D.S. 201/2001.

√

6.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con prevención de riesgos y

contingencias

De lo observado en la matriz de cumplimientos precedente se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con la prevención de riesgos y contingencias. Cabe señalar que respecto de las medidas relacionadas con los riesgos y contingencias asociadas al riesgo aviario por avifauna (Considerandos 8.15.1 a 8.15.3), de acuerdo a Plan de Seguimiento de Riesgo Aviario propuesto por Aguas Andinas S.A. y visado por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), mediante Oficio Ord. DAS (O). N° 09/2389/5915, del 10/12/2003, desde la formación del Comité de Seguimiento del Riesgo Aviar, en función de sus acuerdos, hasta la fecha no se ha considerado necesario




implementar ninguna de las medidas establecidas en los citados considerandos de la RCA 458/2001. 7. SEGURIDAD LABORAL



8.17.1 Se debe dar cumplimiento a las normas de seguridad laboral vigentes, tales como: señalización adecuada para el movimiento de vehículos, uso de elementos de protección personal, implementación de sala de primeros auxilios, disposición de vehículos para evaluar accidentados.

√

8.17.2 Se debe implementar un programa de capacitación y/o especialización de la mano de obra contratada, durante la etapa de operación del Proyecto. Los contenidos y plazos de este programa deberán ser visados por el SESMA, a más tardar 3 meses antes de la entrada en operación de la Planta. Comentario: en Agosto del 2003, Aguas Andinas S.A. remitió al entonces SESMA el programa de capacitación solicitado (presentación acreditada mediante la Resolución N° 21.933 del 25/08/2003).

√

8.17.3 Contratación de un seguro de accidentes laborales, antes de iniciar el período de operación.

√

8.17.4 Contratación de al menos un profesional de prevención de riesgos, siempre y cuando la normativa no indique más profesionales de acuerdo al número de trabajadores.

√

8.17.5 Elaboración de un programa de procedimientos de la planta de tratamiento de aguas servidas, para la etapa de operación del Proyecto. Se debe enviar una copia de este programa al SESMA para su visación, al menos seis (6) meses antes del inicio de la etapa de operación. Comentario: En Agosto del 2003, Aguas Andinas S.A. remitió al entonces SESMA el programa solicitado (presentación acreditada mediante la Resolución N° 21.933 del 25/08/2003).

√

8.17.6 Uso de elementos de protección personal (máscaras, guantes, lentes, etc.), en lugares que así lo ameriten. Se debe dar cumplimiento a la normativa vigente (D.S. 594/99 del MINSAL).

√

7.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con la seguridad laboral

De lo observado en el mapa de cumplimientos precedente se verifica el cumplimiento de las exigencias de la RCA 458/2001 en relación con la seguridad laboral.




8. MEDIDAS COMPLEMENTARIAS DE MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN Y PREVENCIÓN DE RIESGOS



SI NO CP NR NA 9.1. Condiciones para la mitigación de los efectos sobre la calidad de vida de la población: El titular se compromete voluntariamente a construir

las instalaciones de agua potable y alcantarillado al poblado de Casas Viejas (Addendum Nº2). Las obras correspondientes se realizarán durante el período de construcción de la planta de tratamiento de aguas servidas.

Las condiciones específicas serán motivo de estudios técnicos sometidos a las condiciones establecidas en la Ley General de Servicios Sanitarios.

√

9.2. Condiciones de cumplimiento de las medidas para efectos sobre la cantidad de los recursos hídricos. Se debe construir las obras necesarias que permitan proveer, a todo evento y en todas las etapas del Proyecto, de un caudal de 1,5 m3/segundo de agua hacia el Canal Rinconada. Lo anterior, con el objeto de evitar impactos negativos de carácter ambiental, en especial impedir que la superficie de suelo agrícola que riega este canal, se transforme en zona de secano. Comentario: durante el trimestre que se reporta, Aguas Andinas S.A. proporcionó los siguientes caudales medios mensuales al Canal Rinconada: septiembre: 1 (m3/s); octubre: 1 (m3/s); noviembre: 1 (m3/s).

√

8.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con medidas de mitigación,

compensación y prevención de riesgos complementarias

De lo observado en la matriz de cumplimientos precedente debe comentarse que en relación con el Considerando 9.2, Aguas Andinas S.A. proporcionó los siguientes caudales medios mensuales al Canal Rinconada: septiembre: 1 (m3/s); octubre: 1 (m3/s); noviembre: 1 (m3/s), por lo cual se califica de cumplimiento parcial.




9. PLAN DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL



Calidad del Aire, Emisiones Atmosféricas y Niveles de Ruido 10.1.1 Emisión de material particulado: (a) Realizar un muestreo isocinético de material

particulado en cada chimenea, durante el primer mes en que las calderas usen petróleo como combustible (fase inicial, mientras la digestión anaeróbica no genera el biogás necesario para el calentamiento de lodos.

(b) Realizar dos muestreos isocinéticos de material particulado en cada una de las chimeneas (concentración de partículas y flujo), uno durante el primer mes en que las calderas usen biogás como combustible (funcionamiento normal) y otro durante el tercer mes.

(c) Realizar monitoreos isocinéticos permanentes de material particulado en cada una de las chimeneas (concentración de partículas y flujo), al menos seis veces al año (durante todo un mes). Sin perjuicio de lo anterior, se podrá redefinir la modalidad y frecuencia del monitoreo en la etapa de operación del Proyecto, la que debe ser visada por el SESMA una vez conocida la cuantía real de emisiones, a más tardar al cuarto mes de iniciada la operación del Proyecto.

Comentario: Esta cantidad de mediciones fue reducida a una vez al año, de acuerdo a la solicitud de AA. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

√

10.1.2 Material particulado de tamaño respirable (MP10) (a) Realizar un monitoreo de MP10 seis veces al año,

los meses de Enero-Marzo-Mayo-Junio-Agosto-Octubre. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la operación del Proyecto.

(b) Caracterización química del material particulado (As, Ca, Cl, Cu, Mg, NO3, Pb, K, Na y SO4), en una muestra mensual de MP10 durante cada mes que se mida MP10 ambiental.

Comentario: La cantidad de mediciones fue reducida a tres veces al año, en los meses de mayo, junio y julio. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

√






10.1.3 Emisión de Metano, NOx, SOx y CO: Realizar medición de estos contaminantes a la salida del sistema de combustión del biogás, el primer mes y un mes al año como mínimo. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto.

√

10.1.4 Compuestos Orgánicos Volátiles (COV): Realizar un monitoreo continuo de la concentración ambiental de hidrocarburos metánicos y no metánicos, cuatro veces al año (un mes): en verano (Enero), otoño (Abril), invierno (Julio) y primavera (Octubre), como mínimo. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto. Comentario: La cantidad de mediciones fue reducida a dos veces al año. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010.

√

10.1.6 Olores: (a) Realizar una medición de H2S una vez cada 15 días

para el primer año de operación de la Planta, en zonas de tratamiento preliminar (rejas y desarenadores) y lodos. Al final del primer año de operación de la Planta, se evaluará en base a los resultados obtenidos, la necesidad de continuar las mediciones. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto.

(b) Realizar un conjunto de análisis que permitan caracterizar los olores y los factores que determinan su aparición durante el primer año de operación de la Planta. El titular deberá presentar los detalles de estos análisis, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto.

√

10.1.7 Mercaptanos y Sulfuros: Realizar un monitoreo de la concentración ambiental de compuestos odoríferos, una vez cada 15 días, el primer año de operación de la Planta, con dos días de mediciones, en dos zonas sensibles (Casas Viejas y la Farfana). Los compuestos a medir serán al menos: Ácido Sulfhídrico, metil-Mercaptano. etil-mercaptano, dimetil-etil-Sulfuro, iso-propil-Mercaptano, tri-Butil-Mercaptano, n-propil-Mercaptano, metil-etil-Sulfuro y tetra-hidro-Tiofenol. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto.

√






10.1.8 Amoníaco (NH3): Realizar un monitoreo de la concentración ambiental de Amoníaco, seis veces año, en los siguientes meses: Enero, Marzo, Mayo, Julio, Septiembre y Noviembre, monitoreando durante la etapa de operación de la Planta. A este monitoreo continuo se analizarán sus datos y de acuerdo a ello, si es posible, se disminuirá su periodicidad. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto.

√

10.1.9 Ruido: Realizar un monitoreo continuo del Nivel de Presión Sonora nocturna (9 PM a 7 AM) en los puntos ubicados en los sectores noreste y poniente de la Planta (Puntos 3 y 1, respectivamente; Capítulo 5 Del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto), durante dos días (un día de fin de semana y otro de semana), el primer y tercer mes de funcionamiento normal de la Planta. El titular deberá presentar los detalles del monitoreo, para su aprobación al SESMA, antes de iniciar la etapa de operación del Proyecto.

√

Calidad del Agua, Afluentes y Efluentes de la Planta 10.2.1 Caudales del Afluente y Efluente: (a) Mantener un registro continuo del caudal afluente a

la Planta. Además deberá entregar un informe mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en Considerando 11 de la RCA.

(b) Mantener un registro continuo del caudal efluente de la Planta La Farfana. Además deberá entregar un resumen mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en Considerando 11 de la RCA.

√






10.2.2 Calidad del Afluente y Efluente: (a) Realizar la medición de los siguientes parámetros

del afluente, durante la etapa de operación de la Planta: DBO5 (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), DQO (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Temperatura y pH (muestra puntual semanal, al azar), Sólidos Suspendidos Totales (una vez por semana, muestra compuesta 24 horas), Nitrógeno (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Fósforo (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas) y Aceites y Grasas (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas).

(b) Realizar la medición de los siguientes parámetros del efluente, durante la etapa de operación de la Planta: DBO5 (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), DQO (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Temperatura y pH (muestra puntual semanal, al azar), Sólidos Suspendidos Totales (una vez por semana, muestra compuesta 24 horas), Coliformes fecales (una muestra por semana, muestra puntual), Cloro residual (una muestra semanal, muestra puntual), Fósforo (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Aceites y Grasas (una muestra por semana, muestra compuesta 24 horas), Poder Espumógeno (una vez por semana, muestra puntual) y Sustancias Activas al Azul de Metileno (una vez por semana, muestra puntual).

Los muestreos deberán realizarse en cumplimiento a lo establecido en le punto 6.3 del Decreto Supremo Nº 90/2000 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargadas de Residuos Líquidos a Aguas Superficiales). Además, cualquier superación de cualquiera de los parámetros que señala el decreto anterior, deberá ser informada a más tardar 24 horas después de conocidos los resultados, a las autoridades competentes, entre ellas SESMA, DGA y CONAMA RM.

√






10.2.3 Nivel de Aguas Subterráneas: a) Mantener un registro semanal del nivel de los tres

pozos de observación a ser construidos en el sector del monofill, Se eliminó.

b) Mantener un registro semanal del nivel estático del pozo de suministro de agua potable de la Planta, durante todas las etapas del Proyecto. Cualquier modificación de los puntos de medición deberá cumplir con el procedimiento señalado en la normativa vigente. Además deberá entregar un resumen mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en el Considerando 11 de la RCA.

c) Realizar mediciones del nivel de la napa con una frecuencia mensual, durante los dos primeros años de operación, en toda la zona donde se emplazará la Planta; es decir, se controlarán 16 piezómetros proyectados (Anexo 4, Addendum Nº1 del EIA del Proyecto). Además deberá entregar un resumen mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en el Considerando 11 de la RCA.

Comentario: Respecto a las mediciones de nivel de aguas subterráneas en el monofill, esta medición fue eliminada de acuerdo a la solicitud de AA. La autoridad aprobó esta modificación en agosto de 2010. En cuanto a la medición del nivel de los pozos de suministro de agua potable, ésta fue reducida de una muestra semanal a una mensual.

√






10.2.4 Calidad de las Aguas Subterráneas: a) Realizar una medición mensual de los parámetros

asociados a la norma NCh 409 (Norma de Agua Potable) en el pozo de agua potable, durante el primer año de funcionamiento de la Planta. A partir del segundo año. Además deberá entregar un resumen mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en el Considerando 11 de la RCA.

b) Realizar una medición mensual de los parámetros asociados a la norma NCh 409 en los piezómetros a ser construidos en el sector del monofill. Se eliminó.

c) Durante los dos primeros años de operación se harán mediciones de calidad con una frecuencia mensual, en toda la zona donde se emplazará la Planta, es decir, se controlarán los 16 piezómetros proyectados (Anexo 4, Addendum Nº1 del EIA del Proyecto). Con respecto a los parámetros de calidad que se medirán para las aguas subterráneas, éstos serán los que se establecen en la norma NCh 409. A partir del tercer año y sobre los datos recopilados en los dos años anteriores, se analizará la factibilidad de disminuir la frecuencia de monitoreo a un control trimestral. Esto se llevaría a cabo previa proposición técnica a la autoridad ambiental y su correspondiente autorización, si procede.

Comentarios: Estas mediciones también fueron modificadas a una frecuencia trimestral para los parámetros críticos y, anuales para la N.Ch 409, de los pozos de captación de agua potable. Para los piezómetros del sector monofill, las mediciones de estos parámetros fueron eliminadas. Respecto al resto de los piezómetros, las mediciones fueron reducidas de una frecuencia mensual a una anual.

√

10.2.5 Respecto a lo establecido en los Considerandos 10.2.3 y 10.2.4 de la RCA, el plan de monitoreo de las aguas subterráneas debe ser presentado a los servicios competentes (DGA, SERNAGEOMIN, SESMA y CONAMA RM), para su aprobación, antes de iniciar la operación de la Planta. Comentario: El plan fue presentado en Agosto del 2003 a las autoridades indicadas.

√






12. El titular entregará un informe mensual al SESMA, con los resultados del monitoreo semanal de las aguas servidas tratadas, respecto a los parámetros que señala el Considerando 10.2.2 de la RCA, durante la etapa de operación del Proyecto, estableciendo claramente los datos de identificación de la muestra y el laboratorio que realizó el muestreo. El muestreo deberá realizarse en un cámara habilitada para tal efecto y las condiciones específicas para el monitoreo serán las establecidas en el punto 6.3 del Decreto Supremo Nº 90 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (“Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Superficiales”).

√

Monitoreo de Lodos

10.3.1 Realizar una medición mensual, durante los cinco primeros años de operación de la Planta, de los siguientes parámetros: humedad, metales pesados (As, Cd, Cr, Pb, Hg, Mo, Ni, Se y Zn), sólidos suspendidos volátiles, Fósforo, Coliformes fecales y análisis de Ova Helmíntica. A partir del segundo año. Además deberá entregar un resumen mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en el Considerando 11 de la RCA. Comentario: De acuerdo a la solicitud de AA respecto a la modificación en la frecuencia de las mediciones, la autoridad acogió reducir la frecuencia a una vez por trimestre, exceptuando la medición de humedad

√

10.3.2 Realizar una medición cada tres meses, durante los cinco primeros años de operación de la Planta, de la granulometría del lodo dispuesto en el monofill /fracción fina). Además deberá entregar un resumen mensual de este registro, el que deberá incorporarse al informe generado por la auditoría externa señalada en el Considerando 11 de la RCA. Comentario: Considerando que desde noviembre del 2004 no se disponen lodos en el monofill de la Planta, durante el trimestre auditado la empresa no realizó el análisis de la granulométrica en lodos que señala esta exigencia.

√

Flora y Fauna 10.4.1 Implementar un plan de seguimiento de la flora y fauna durante los tres años o el plazo que la autoridad competente (SAG RM y CONAF RM) estime conveniente, antes de un año de terminada la fase de construcción (incluida la laguna ambiental). Se considera que tres años es el plazo mínimo necesario para lograr el asentamiento de una población de aves. Los resultados de este plan de seguimiento ambiental

√






serán informados por Aguas Andinas S.A. a la respectiva autoridad, entre ellos SAG RM y CONAF RM, mensualmente. 10.4.2 Realizar mensualmente, durante todo el desarrollo del Proyecto, un monitoreo de las condiciones físico-químicas y microbiológicas del agua de la laguna ambiental, la que se relacionará con la diversidad de aves. Comentario: En el mes de noviembre de 2012, el SAG en su visita a la planta otorgó cumplimiento total a este compromiso. Como se expresa en el considerando siguiente, la autoridad es la que debe determinar qué estudios corresponde realizar en la etapa de operación con relación a la Laguna Ambiental.

√

10.4.3 Respecto del seguimiento del prendimiento y desarrollo de la vegetación plantada, se deberá cumplir con: Realizar un control visual de las plantas, arbitrando

medidas específicas en caso de presentarse estados de marchitez o infecciones. Se procederá al retiro y replantación de ejemplares dañados. Se usará los mismos procedimientos empleados en la etapa inicial de plantación. Durante los primeros tres años se mantendrá el riego (especialmente en primavera y verano) para lograr un adecuado asentamiento y crecimiento de las especies.

Durante el primer año, los muestreos mensuales se realizarán con el fin de evaluar oportunamente las variables consideradas, pudiendo de ese modo adoptar medidas correctivas en caso que la situación así lo requiera. Los monitoreos se efectuarán cada dos meses durante el segundo año y en forma trimestral para el tercer año. En cada monitoreo se verificará en terreno la condición fitosanitaria y el desarrollo de las plantas.

El seguimiento de la vegetación se realizará durante la etapa de operación del Proyecto, su continuidad dependerá de lo que señalen las autoridades competentes (SAG RM y CONAF RM).

√

10.4.4 Respecto del seguimiento de la diversidad y abundancia de reptiles, se deberá cumplir con: Realizar cuatro transectos de 300 metros cada uno,

recorriendo especialmente los lugares con mayor probabilidad de hallazgo (matorrales, zonas de rocas, etc.) para detectar la presencia y abundancia de reptiles. Se registrará la abundancia y también la frecuencia de cada especie.

√






Durante los tres primeros años de muestreos, se realizarán dos veces al año (durante un día), escogiendo las dos estaciones de mayor actividad (primavera y verano).

El seguimiento de los reptiles se realizará durante la etapa de operación del Proyecto, su conformidad dependerá de lo que señalen las autoridades competentes (SAG RM).

Comentario: Este monitoreo fue reducido de 2 veces al año a solamente una vez al año y fue programado para diciembre de 2012. 10.4.5 Respecto del seguimiento de la diversidad y abundancia de las aves acuáticas, se deberá cumplir con: Realizar recorridos por todo el borde de la laguna,

anotando la presencia de las especies avistadas o escuchadas; se pondrá atención a la presencia de nidos o ejemplares juveniles como indicadores de reproducción en el área. Se registrará la abundancia y también la frecuencia de cada especie. Para cada especie, la presencia de nidificación se ubicará en un mapa de la laguna y se relacionará con el microhábitat. A través del tiempo el seguimiento describirá y analizará el proceso de colonización de un humedal recientemente creado, poniendo énfasis en el estatus de las especies amenazadas. En análisis deberá incluir la estructura estacional del ensamble de aves acuáticas. El análisis deberá incluir la estructura estacional del ensamble de aves acuáticas, la caracterización de los gremios tróficos, y el análisis de los cambios interanuales.

Considerando que la laguna representará un nuevo hábitat que se pretende sea colonizado por las aves acuática del área, se hará necesario un monitoreo más frecuente en las primeras fases del Proyecto. Durante el primer año, los monitoreos se efectuarán en forma mensual, bimensualmente el segundo año y cada tres meses durante el tercero. En cada monitoreo se efectuarán dos muestreos (días de estudio) con el fin de obtener abundancia y frecuencia promedio; los días no podrán ser consecutivos para lograr independencia de las observaciones. Este seguimiento se realizará durante los tres años. El período ideal para el plan de seguimiento es primavera, de modo de optimizar la cuantificación de especies en período reproductivo. En caso que nos genere el poblamiento natural de aves en el período establecido, se procederá a su introducción por un período de seis meses o el plazo que la autoridad

√






ambiental determine como conveniente. Este procedimiento consiste en utilizar “señuelos de patos” del mismo tipo de los usados por los cazadores. Esta medida ayuda a la colonización general de aves acuáticas, al presentar un ambiente habitado.

El seguimiento de la avifauna se realizará durante la etapa de operación del Proyecto, su conformidad dependerá de lo que señalen las autoridades competentes (SAG RM).

Seguimiento del Medio Social

10.5.1 Se debe registrar los accidentes laborales durante las etapas de construcción y operación del Proyecto.

√

10.5.2 Se debe evaluar anualmente la percepción de las comunidades La Farfana y Casas Viejas hacia la Planta, durante todas las etapas del Proyecto, mediante encuestas u otro mecanismo. El mecanismo debe ser informado a CONAMA antes de tres (3) meses de notificada la RCA.

√

10.5.3 Se debe registrar la cantidad de personas pertenecientes a la comuna de Maipú que han sido contratadas en la obra en las etapas de construcción y operación.

√

9.1. Evaluación de cumplimientos relacionados con el Plan de Seguimiento

Ambiental En relación con el Plan de Seguimiento Ambiental, de lo observado en la matriz de cumplimientos precedente se observa cumplimiento total de las exigencias de la RCA 458/2001. En el caso del Considerando 10.4.2, que se refiere a establecer relaciones entre los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos de la Laguna Ambiental con la diversidad de aves, el auditor modifica su calificación del trimestre pasado de cumplimiento parcial a cumplimiento total, ateniéndose al criterio de la autoridad (SAG) expresado en su visita a la planta del mes de noviembre de 2012. Restaría efectuar en diciembre el monitoreo anual de diversidad y abundancia de reptiles establecido en el considerando 10.4.4 para cumplir con lo estipulado en dicho considerando.




II. LISTADO DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AMBIENTALES ESTABLECIDAS EN

LA RCA N°130/2006 El presente documento corresponde al listado de verificación desarrollado por GESCAM S.A. para evaluar el cumplimiento de las medidas y/o exigencias establecidas por la RCA N° 130/2006, durante el trimestre de septiembre a noviembre de 2012. La nomenclatura que se utiliza para evaluar el grado de cumplimiento de cada una de estas medidas y/o exigencias es la siguiente:

SI En caso que se cumpla cabalmente la medida o exigencia

NO En caso que no se cumpla totalmente con la respectiva medida o exigencia

CP En caso de cumplimiento parcial de la medida o exigencia

NR En caso que a la fecha cierre del presente informe de la Auditoría no se requiera cumplir con la medida o exigencia

NA Cuando no corresponde la aplicación de la respectiva medida o exigencia

En los casos en que se ha estimado necesario, se ha incluido una nota con información adicional que complementa a la evaluación de cumplimiento de la medida en cuestión. 1. CARACTERÍSTICAS GENERALES 1.1. Plan de manejo de los lodos de la PTAS La Farfana (Considerando 3.1.A).



Centrifugar los lodos de la PTAS La Farfana -posteriormente a su espesamiento y digestión- obteniendo un lodo digerido con un 25% de sólidos aproximadamente, los que deben ser cargados mediante silos cerrados, directamente a los camiones que lo trasladarán hacia la cancha de acopio temporal y secado solar. Se considera que la cancha de acopio temporal y secado solar se ubicará fuera de la Planta La Farfana, adyacente al frente de trabajo del Relleno Sanitario Loma Los Colorados. Comentario: La cancha de acopio temporal y secado solar se ubica fuera de la Planta La Farfana, adyacente al frente de trabajo del Relleno Sanitario Loma Los Colorados, en cumplimiento a esta disposición.

√




1.1.1 Operación Normal (Considerando 3.1.A.1)

a) Despacho y transporte de lodos digeridos a cancha de secado. MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AUDITADAS

(RCA 130/2006) CUMPLIMIENTO (*) SI NO CP NR NA

Extraer el lodo digerido y deshidratado (25% de sólidos secos) del edificio de centrifugación mediante el empleo de silos de regulación para carga rápida a camiones, los cuales deben contar con un “fondo vivo” consistente en tornillos sin eje y compuertas actuadas ubicadas alternadamente bajo los tornillos, permitiendo una carga controlada y uniforme de los camiones (entre 25 y 30 toneladas aproximadamente). Efectuar el llenado de los silos a través de bombas de cavidad progresiva ubicadas en uno de los extremos de los tornillos existentes de transporte de lodos centrifugados. Habilitar tres silos en una primera etapa y otros dos silos adicionales en una segunda etapa, en caso de requerirse para permitir una mejor flexibilidad operativa. Comentario: En Octubre de 2006 Aguas Andinas S.A. contrató servicios para la materialización de las distintas etapas asociadas al proyecto de carga de lodos mediante silos cerrados (ingeniería, equipamiento, obras civiles y montaje, puesta en marcha y operación). Actualmente se encuentra operando el sistema completo de la primera etapa.

√

Contar con camiones con compartimientos cerrados para el transporte de lodos desde la PTAS La Farfana hasta llegar a la cancha de secado ubicada en la zona de expansión del Relleno Sanitario Loma Los Colorados.

√

Lavar la parte exterior de los camiones antes de salir de la planta, mediante chorros de agua a presión en una zona especialmente habilitada. Proceder de modo similar en el recinto del relleno sanitario.

√

Registrar el peso de los lodos evacuados mediante el pesaje de los camiones tanto a su entrada como a su salida de la planta.

√

Inspeccionar los camiones a la salida de la PTAS. √ Tener una ruta predeterminada para el tránsito de camiones, desde la Planta hasta el sector de la cancha de acopio temporal y secado en el Relleno Sanitario Loma Los Colorados.

√




b) Acopio temporal, secado solar y/o mezcla con producto seco.


(RCA 130/2006)


La cancha de acopio temporal y secado solar ocupará una extensión aproximada de 6,9 há, incluyendo una zona de volteo y secado y otra de acopio temporal de lodos y/o mezcla con producto seco, para uso exclusivo y no interferir con el patio de maniobras del RSLLC. Comentario: Durante el trimestre las operaciones de volteo y secado, como también las de acopio temporal de lodos, se realizaron en forma normal, sin identificarse problemas con la superficie disponible para estas operaciones cuyo porcentaje de ocupación fluctuaron entre un 25% y un 35%.

√

Se efectúa secado solar durante 6 meses del año entre octubre y marzo, siempre que las condiciones climáticas lo permitan. Comentario: Durante el presente trimestre se realizó el secado de acuerdo a las operaciones de verano.

√

Durante los meses más fríos y/o en presencia de lluvias, acopiar y/o mezclar los lodos húmedos con material seco directamente, siendo luego dispuestos en relleno sanitario. Comentario: Personal de KDM indicó que no se consideró necesario mezclar lodos húmedos con material seco directamente durante el periodo de lluvias.

√

Realizar mezcla de lodo con material seco en otros períodos del año, ante contingencia de olores y/o descompensación de digestores. Comentario: durante el trimestre que se reporta, no se registraron contingencias de olores y/o descompensación de digestores, por lo que no fue necesario aplicar esta medida.

√

La altura media de acopio de lodos deber ser de 1m. √ Ante eventuales pronósticos de lluvias intensas, los lodos que se reciban podrán ser cubiertos con film de polietileno de 300 micras. Comentario: No se consideró necesario cubrir los lodos.

√

Efectuar el manejo adecuado del lodo digerido y centrifugado en la cancha de secado, su acopio temporal y/o mezcla con producto seco de acuerdo a lo descrito en el Anexo III del EIA.

√

Acopiar los lodos descargados en la cancha de secado, luego disponerlos en hileras y voltearlos periódicamente mediante un tractor con tornillo de mezcla sinfín (tractor Brown Bear) el tiempo necesario para lograr la sequedad requerida.

√




c) Disposición de lodos digeridos en relleno sanitario.

Bajo condiciones meteorológicas desfavorables, de tiempo lluvioso, realizar el acopio temporal de los lodos provenientes de la PTAS La Farfana sobre un sector de la cancha de secado. Una vez normalizadas las condiciones meteorológicas (término de los periodos de alta pluviometría), proceder con el secado solar del lodo acopiado. Si la pluviosidad se mantiene, se alcanza la capacidad máxima de acopio temporal, o eventualmente para prevenir episodios de percepción de olores, mezclar el lodo húmedo acopiado con material seco hasta lograr el porcentaje de sequedad requerido para la disposición en el relleno sanitario. Comentario: Debido a la ausencia de lluvias prolongadas y/o intensas durante el trimestre auditado, no fue necesaria la mezcla con material seco dado que la cancha de secado tuvo un porcentaje de ocupación máximo de un 35%.

√

Disponer de un plan para el control de vectores y aplicarlo especialmente en condiciones de verano, a fin de asegurar que éstos no se propaguen fuera del área de trabajo de la cancha de secado. Comentario: En septiembre se reiniciaron las fumigaciones, las cuales se realizan 2 veces por semana.

√

El sello de la cancha de acopio temporal y secado solar debe contar con un sistema de impermeabilización idéntico (estándar de diseño y seguridad) al utilizado por las celdas del Relleno Sanitario, y un sistema de captación, conducción y almacenamiento temporal de escorrentía. Las obras para el manejo de percolados deben contar con igual estándar de diseño y seguridad que el previsto por KDM S.A. para el Relleno Sanitario.

√



Co-disponer los lodos deshidratados en las celdas del relleno sanitario, a la sequedad requerida por éste, junto con los residuos sólidos domiciliarios.

√




1.1.2 Operación de Contingencia1 (Considerando 3.1.A.2)

a) Encalado de lodos en PTAS La Farfana.

1 Por pérdida en la capacidad de digestión anaeróbica que no permita cumplir con el porcentaje de remoción de volátiles establecido en el RCA 458/01 de la PTAS La Farfana (superior al 38%). Durante el trimestre Marzo - Mayo de 2012, Aguas Andinas no ha reportado desequilibrios en el proceso de digestión de lodos ni disminuciones de la capacidad de uno o más digestores, por lo que no ha sido necesaria la Operación de Contingencia para el despacho y transporte de lodos encalados al Relleno Sanitario Loma Los Colorados.



Instalar un sistema de encalado industrial (adición y mezcla con cal) de lodo centrifugado en la PTAS La Farfana, de manera de estabilizar químicamente el lodo en caso de una disfunción de capacidad de digestión anaeróbica.

√

Instalar a la salida de cada una de las cinco líneas de centrifugación existentes un silo de almacenamiento de cal, un sistema de dosificación de cal y un sistema de mezcla y transporte lodo/cal. Estos equipos deben ser cerrados, de manera de evitar cualquier emisión de polvo (cal) al medio ambiente.

Comentario: en Octubre de 2006 Aguas Andinas S.A. contrató servicios para la materialización de estas instalaciones (ingeniería, equipamiento, obras civiles y montaje, puesta en marcha y operación). La empresa recibió la primera etapa del proyecto (habilitación de 3 silos) a fines de Marzo de 2008.

√

Manejar el desequilibrio del proceso de digestión de lodos o una disminución de la capacidad de uno o más digestores de acuerdo al Plan de Manejo de Sobrecarga a los Digestores (Anexo III EIA). Comentario: durante el trimestre auditado Aguas Andinas no ha reportado desequilibrios en el proceso de digestión de lodos ni disminuciones de la capacidad de uno o más digestores, por lo que no ha sido necesario manejar estas contingencias de acuerdo al citado Plan.

√




b) Despacho y transporte de lodos encalados a relleno sanitario autorizado. MEDIDAS Y/O EXIGENCIAS AUDITADAS


SI NO CP NR NA Cargar los lodos encalados en camiones mediante el empleo de silos de regulación para carga rápida. Comentario: durante el trimestre no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta, por lo que no se requirió implementar medidas de contingencia.

√

Realizar el transporte de lodos encalados hasta el relleno sanitario en camiones con compartimientos cerrados. Comentario: durante el trimestre no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta, por lo que no se requirió implementar medidas de contingencia. El transporte de lodos durante el trimestre se efectuó en contenedores con compartimentos cerrados.

√

Lavar la parte exterior de los camiones mediante pitoneo (agua a presión) en una zona especialmente habilitada para tal efecto. Comentario: el lavado de camiones se realiza como parte de la operación normal del proyecto. Durante el trimestre no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta.

√

Inspeccionar los camiones antes de salir de la planta. Comentario: la inspección de camiones se realiza como parte de la operación normal del proyecto. Durante el trimestre no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta.

√

Pesar todo camión con carga que salga con destino a relleno sanitario. Comentario: el pesaje de camiones se realiza como parte de la operación normal del proyecto. Durante el trimestre no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta.

√

Contar con una ruta predeterminada de tránsito para los camiones desde la planta hasta los potenciales lugares de disposición final. Comentario: se cuenta con una ruta predeterminada. Durante el trimestre auditado no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta.

√

Lavar los camiones después de disponer los lodos en el relleno sanitario. Comentario: el lavado de camiones, tanto en la Planta La Farfana como en RSLLC se realiza como parte de la operación normal del proyecto. Durante el trimestre no se reportaron anormalidades en el manejo de lodos de la Planta.

√




1.2. Modificaciones Menores al interior de la PTAS La Farfana a) Sistemas de desodorización en cámara de mezcla de lodos primarios y secundarios, y cámara de distribución de lodos primarios a espesadores.

a.1) Sistema de ventilación

a.2) Tratamiento de olores



Realizar la eliminación de compuestos odoríferos mediante filtros biológicos. Implementar los biofiltros a un costado de las cámaras en estanques de fibra de vidrio reforzada (FRP) u otro material resistente a la corrosión, sobre un radier de hormigón.

√

b) Sistema de tamizado de lodos primarios espesados.



Implementar un sistema para eliminar las filasas y otros sólidos indeseables de la corriente de lodos primarios espesados, para prevenir problemas operativos en las unidades de digestión anaerobia. Comentarios: Aguas Andinas S.A. informó que esta unidad se encuentra operativa en un 100% desde el lunes 19 de Febrero de 2007.

√



La ventilación de las cámaras consiste en la renovación de la atmósfera interior extrayendo de manera continua, por medio de extractores, el aire desde el interior, para su posterior tratamiento en filtros biológicos. En el caso de la cámara de mezcla, dada su mayor dimensión, se considera además la insuflación mecánica de aire para lograr la homogenización del aire interior. Los extractores y los ductos de ventilación serán de fibra de vidrio reforzada (FRP) u otro material resistente a la corrosión. La extracción será además superior a la insuflación, para obtener un ambiente con presión negativa y prevenir la salida de olores fuera de las cámaras.

√




c) Modificaciones al sistema de biogás.

c.1) Línea de Biogás en digestores



Implementar medidores de presión en cúpulas de cada digestor con umbrales de alarma de presión alta y baja con transmisión continua a la supervisión.

√

Implementar rotámetros para cada lanza de los canon mixer. √ Instalar una purga automática en la línea de descarga de los compresores de biogás.

√

Instalar diafragmas y flujómetros en el sistema de anillo de líquido de los compresores de biogás.

√

Instalar diafragmas y flujómetros en el sistema de sello y enfriamiento de los compresores de biogás.

√

Instalar un sistema de tratamiento de agua de anillo de líquido y sello. √

c.2) Almacenamiento de biogás (gasómetros)



Cambiar las membranas externas e internas por un sistema de membranas independientes.

√

Cambiar equipamiento anexo y realizar modificaciones de pipping. √

c.3) Lavado de biogás



Instalar un flujómetro adicional. √ Instalar medición de nivel de agua en la torre de lavado. √ Ampliar diámetro de la línea de rebalse. √




1.3. Instalaciones y Equipos Principales (Considerando 3.1.1) a) Sistema de extracción de lodos desde edificio de centrifugación (Sector 1).



• Cinco silos rectangulares que almacenarán lodos centrifugados (con eventual adición de cal). En una primera etapa, construir 3 silos (2 en operación + 1 de reserva), y en una segunda etapa habilitar los dos silos restantes, en caso de requerirse para permitir una mejor flexibilidad operativa. La capacidad aproximada será de 150 m3. Comentario: La empresa recibió la primera etapa del proyecto (habilitación de 3 silos) a fines de Marzo de 2008.

√

• Cinco sistemas de extracción de fondo de los silos (tipo “fondo vivo”) que permiten una carga controlada y uniforme del camión, en alrededor de 15 minutos, estando el camión detenido bajo el silo. Usan tornillos sin eje y compuertas actuadas. Su construcción y operación obedece a las etapas de implementación presentadas anteriormente. Comentario: aplica el comentario expuesto en el punto anterior.

√

• Cinco sistemas de pesaje de camiones, que controlan la carga automática del camión. Su construcción y operación obedece a las etapas de implementación presentas anteriormente. Comentario: aplica el comentario expuesto en el punto anterior.

√

b) Sistema de encalado (Sector 1).



Contar con un silo de almacenamiento de cal por cada centrífuga, instalados en la parte trasera del edificio de centrifugación, cada uno alimentando un circuito de transferencia de cal de 1 ton/h como máximo.

√

Transportar los lodos deshidratados desde la columna de bajada de cada centrifuga mediante los tornillos de extracción existentes hasta una bomba de cavidad progresiva (contempla tolva de ingreso con rompe bóvedas, sistema de mezcla de dos ejes, y sección final de tornillo excéntrico para impulsar la mezcla lodo/cal) para alimentar a uno de los silos de regulación para carga rápida de camiones habilitado.

√

Inyectar la cal (a una tasa entre 20 y 30% sobre materia seca del lodo) en la tolva de recepción de cada una de las cinco bombas señaladas.

√

En una primera etapa contemplar 3 silos de regulación de 150 m3 de capacidad cada uno para carga rápida de camiones (mismos que se utilizan bajo condiciones normales de operación). En una segunda etapa se prevé la habilitación 2 silos adicionales en caso de requerirse para mejorar las condiciones operativas.

√






En la zona de mezcla de la bomba, lograr el contacto íntimo de los lodos con la cal, asegurando su estabilización química mediante un incremento de pH hasta al menos 12.

√

Los equipos requeridos son los siguientes: • Cinco silos de almacenamiento de cal tipo vertical, uno para cada centrífuga que deshidratará lodos no digeridos (50 m3 c/u aprox.). • Cinco conjuntos para descarga/dosificación de cal, con capacidad entre 600-1.000 kg/h. Cada conjunto considera lo siguiente: - Un descargador de cal. - Un dosificador volumétrico a tornillo de capacidad regulable. - Un tornillo transportador de cal. - Un inyector horizontal a tornillo para cal. • Cinco bombas de cavidad progresiva (con tolva de ingreso con rompe bóvedas, sistema de mezcla de dos ejes, y sección final con tornillo excéntrico para impulsar la mezcla lodo/cal).

√

Nota: en Octubre de 2006 Aguas Andinas S.A. contrató servicios para la materialización de estas instalaciones (ingeniería, equipamiento, obras civiles y montaje, puesta en marcha y operación). La empresa recepcionó la primera etapa del proyecto (habilitación de 3 silos) a fines de Marzo de 2008. La comunicación oficial respecto del inicio de estas obras fue realizada por la empresa mediante carta a CONAMA RM (Carta N° 294 de fecha 04/01/2007).La primera etapa del proyecto ya está operativa. c) Cancha de acopio temporal y secado solar de lodos (Sector 2, externo a la Planta La Farfana).



Deshidratar los lodos digeridos y centrifugados en una cancha de acopio temporal y secado externa a la PTAS La Farfana.

√

Transportar el lodo centrifugado mediante camiones con compartimientos cerrados desde el edificio de centrifugado hasta la cancha de acopio temporal y secado ubicada contigua al frente de trabajo del Relleno Sanitario Loma Los Colorados de la empresa KDM S.A.

√

La cancha debe contar con una superficie de suelo fino exento de gravas, un sello de impermeabilización y un sistema de manejo de la escorrentía. El sistema de recubrimiento basal de fondo de la cancha de acopio temporal y secado corresponde al mismo estándar técnico y de seguridad con que cuenta el relleno sanitario por Resolución Ambiental.

√

Disponer el lodo depositado en la cancha de secado en hileras, las que deben ser volteadas periódicamente por medio de un tractor con tornillo de mezcla sinfín (tractor Brown Bear).

√

Una vez logrado el porcentaje de sequedad requerida para la disposición en el relleno sanitario, cargar los lodos en camiones para su transporte al sitio de disposición final.

√






Sin perjuicio de lo anterior, en cualquier período del año, ya sea por condiciones climáticas desfavorables para el volteo y secado, o con el fin de liberar mayor superficie de cancha para mejorar las condiciones de secado del lodo, o eventualmente para prevenir episodios de percepción de olores, los lodos dispuestos en la cancha de acopio podrán ser inmediatamente mezclados con producto seco (tierra, por ejemplo) para alcanzar la sequedad requerida, y ser posteriormente transportados al sitio de disposición.

√

Habilitar 6,9 há para el área de secado y acopio temporal de lodos. √ Restituir periódicamente la primera capa de tierra fina expuesta al lodo, a fin de mantener un espesor mínimo de tierra sobre el sello de impermeabilización.

√

Desplazar la cancha de secado a medida que se vayan ocupando las celdas del relleno sanitario.

√

d) Sistema de Manejo de Percolados (sector 2, externo a la planta la Farfana).



Los percolados originados por el escurrimiento de aguas lluvia sobre la cancha de secado/ mezcla/ acopio de lodos en el RSLLC se entregan al RSLLC para ser tratados en las instalaciones diseñadas para ese efecto. Comentario: la cancha de secado cuenta con el equipamiento requerido para dar cumplimiento de esta medida.

√

1.4. Instalaciones y Equipos de Apoyo (Considerando 3.1.2)



a) Suministro de energía eléctrica. Tanto en la etapa de construcción como de operación, utilizar las instalaciones existentes en la planta la Farfana y en el Relleno Sanitario Loma Los Colorados.

√

b) Suministro de agua potable. Tanto en la etapa de construcción como de operación, utilizar las instalaciones existentes en la planta la Farfana y en el Relleno Sanitario Loma Los Colorados. En el caso del relleno sanitario perteneciente a la empresa KDM, el abastecimiento de agua potable y servicios como baños y jardines se realiza mediante camiones aljibes que sacan agua de un pozo ubicado en la parcela 11 del sector Huertos Familiares, ubicado en el km 42,5 de la Ruta 5 Norte.

√






c) Suministro de aditivos. Almacenar la cal en silos sobre una plataforma asfaltada existente, ubicada próxima a la instalación de encalado, y cumpliendo con todas las medidas de seguridad aplicables. Comentario: El cumplimiento de este requerimiento se encuentra asociado al proyecto del sistema de encalado. Como se señaló, en Octubre de 2006 Aguas Andinas S.A. contrató servicios para la materialización de estas instalaciones (ingeniería, equipamiento, obras civiles y montaje, puesta en marcha y operación). La empresa recepcionó la primera etapa del proyecto (habilitación de 3 silos) a fines de marzo de 2008

√

d) Caminos. Para el acceso a la PTAS La Farfana, se contempla el uso de la red existente de caminos, en particular la Ruta 68 que pasa próxima a la propiedad, desde la cual se cuenta con un camino de ingreso a través del Loteo Industrial Puerto Santiago. Para acceder a la cancha de secado también se usarán caminos existentes, internos de la empresa KDM.

√



e) Instalaciones comunes (oficinas, casas de cambio, taller, pañol, comedor, alcantarillado, laboratorio entre, otros). El proyecto contempla la utilización de las instalaciones existentes.

√

f) Báscula. Existen básculas para el pesaje de camiones en los accesos a la planta La Farfana y al Relleno Sanitario Loma Los Colorados. Además para el sistema de carguío de camiones desde los silos, al interior de la planta La Farfana, se analizará la conveniencia de instalar sistemas de pesaje adicionales bajo cada silo.

√

g) Lugar de lavado de camiones. Existe una plataforma de hormigón para el lavado de camiones a la salida de la Planta La Farfana.

√

h) Primeros auxilios. Para la atención de emergencias, se utilizarán las instalaciones existentes en ambos sectores del proyecto. Las instalaciones destinadas a la atención de primeros auxilios cuentan con paramédico y con el equipamiento necesario, conforme a las normas de la Asociación Chilena de Seguridad.

√

i) Control de incendios. Se contará con la red de incendio existente en la Planta La Farfana, y extintores de acuerdo con las exigencias de la normativa chilena en el Relleno Sanitario Loma Los Colorados.

√




1.5. Vida Útil (Considerando 3.1.3)



Presentar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en un plazo de 30 meses -contados desde la notificación de la presente Resolución– una solución de largo plazo para el manejo y disposición final de sus lodos. Comentario: En Junio de 2008 se presentó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el Proyecto Centro de Gestión Integral de Biosólidos, el que obtuvo su Resolución de Calificación Ambiental el 14 de Agosto de 2009, (Resolución Exenta Nº 682/2009).

√

Por lo anterior, la vida útil del presente proyecto no deberá ser superior a 5 años, contados desde la notificación de la presente resolución. Comentario: El día 14 de septiembre, Aguas Andinas S.A. presentó al SEA RM una solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA, respecto a la extensión en el plazo de utilización de la cancha de secado de lodos en el RSLLC por un plazo de doce meses, hasta octubre de 2013. Cabe recordar que el plazo límite que se había fijado en el pronunciamiento del SEA RM ante la segunda solicitud de ampliación de plazo, era octubre de 2012. Hasta el término del trimestre auditado, no se había recibido respuesta del SEA RM.

√




2. FASE DE OPERACIÓN (CONSIDERANDO 3.3)

2.1. Operación (Considerando 3.3.1)



Las nuevas instalaciones y procesos podrán operar en forma continua, durante todo el año dependiendo de la producción de lodos centrifugados. El sistema de encalado, aunque operará sólo en caso eventual de fallas en el sistema de digestión, igualmente deberá estar preparado para entrar en operación en cualquier momento. Comentario: Las obras fueron recepcionadas a fines de Marzo de 2008. La comunicación oficial respecto del inicio de estas obras fue realizada por la empresa mediante carta a CONAMA RM (Carta N° 294 de fecha 04/01/2007).

√

2.2. Personal de Aguas Andinas (Considerando 3.3.2) a) Sector 1: Planta La Farfana



El proyecto no considera la contratación de mano de obra adicional. Todas las actividades previstas en este proyecto se realizarán con el personal de operación de la planta. Incluso, la operación en caso de contingencias (Operación del sistema de encalado) será llevada a cabo por el mismo personal de operaciones de la planta.

√

b) Sector 2: Relleno Sanitario Loma Los Colorados



La operación de la cancha de secado y acopio temporal será realizada con personal propio o subcontratando el servicio a otra empresa. Comentario: las operaciones en RSLLC son realizadas por personal de KDM S.A.

√




2.3. Contratista (Considerando 3.3.2)



El transporte de lodos será contratado a empresas de transporte autorizadas.

√

2.4. Funcionamiento normal (Considerando 3.3.4)



La mantención de los equipos y obras civiles se realizará de acuerdo a las instrucciones de los fabricantes y a la periodicidad recomendada por ellos.

√

En la cancha de secado, restituir periódicamente la capa superficial de material fino que pudiese desprenderse en la faena de remoción de lodo que se transporta a la celda del relleno sanitario.

√

2.5. Funcionamiento irregular y de emergencia2 (Considerando 3.3.5)



La PTAS La Farfana cuenta con 4 grupos electrógenos de emergencia de 1,5 MW cada uno. En principio, no se identifican condiciones de emergencia probables, pero éstas se podrían producir durante catástrofes naturales, incendios, etc.

a) Se establecerán todas las condiciones de seguridad y de mantención necesarias para un buen funcionamiento de las instalaciones eléctricas. En caso de existir algún accidente, se comunicará a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

Comentario: durante el periodo auditado no se han reportado accidentes con afectación de instalaciones eléctricas.

√

b) Establecer un plan de prevención de riesgos y control de accidentes asociado al manejo de cal.

√

c) Habrá un programa permanente de entrenamiento, de acuerdo a las necesidades detectadas en el seguimiento de la operación.

√

2 Se produciría un funcionamiento irregular en el evento de que alguno de los equipos no funcionara, o por cortes no programados de energía eléctrica.




3. MEDIDAS ESTABLECIDAS EN EL CONSIDERANDO N° 6 PARA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMATIVAS DE CARÁCTER AMBIENTAL APLICABLES AL PROYECTO.

3.1. Emisión de material particulado, olores y gases.

Fase de Operación



6.1.9 Mantener maquinaria y equipos motorizados en buenas condiciones de operación y funcionamiento.

√

6.1.10 Mantener estabilizados y/o humectados mediante riego los caminos de servicio.

√

6.1.11 Minimizar el flujo de camiones, a fin de evitar viajes innecesarios.

√

6.1.12 Programar el transporte de materiales y personal, a fin de minimizar viajes.

√

6.1.13 Usar equipos cerrados para el encalado de lodo. Comentario: Estas obras fueron recepcionadas a fines del mes de Marzo de 2008.

√

6.1.14 Operar la cancha de secado y acopio temporal, de modo eficiente a fin de no provocar emisiones atmosféricas de partículas y/o emisiones odorantes.

√

6.1.15 Transportar basuras domésticas en camiones cubiertos. √ 6.1.16 Uso de caminos asfaltados internos de la Planta La Farfana. √ 6.1.17 Utilización de camiones con menos de 5 años de antigüedad. √ 6.1.18 Uso de filtros biológicos para la reducción del contenido de H2S emitido desde la cámara de mezcla de lodos y desde la cámara de distribución de lodos primarios.

√

6.1.19 Trasladar de las operaciones de secado solar y disposición de lodos fuera de la PTAS La Farfana.

√

6.1.20 Confinar y tratar las emisiones de olores en la cámara de mezcla de lodos primarios y secundarios, y en la cámara de distribución de lodos primarios.

√

6.1.21 Transportar lodos desde la PTAS La Farfana al relleno sanitario en camiones estancos.

√

6.1.22 Localizar la cancha de secado, al interior del Relleno Sanitario Loma Los Colorados, a una distancia mínima de 3,5 km de la localidad de Montenegro.

√

6.1.23 Mezclar lodos acumulados en la cancha de secado con material seco y transporte inmediato a relleno sanitario si fuere necesario (percepción de olores en poblados vecinos al relleno).

√






6.1.24 Presentar anualmente a CONAMA RM, un cuadro en donde se indique claramente la operación de traslado (normal o contingencia), con la estimación de emisiones para dicho año; a fin de corroborar si es necesario que se presente o no el plan de compensaciones respectivo, de acuerdo a lo indicado en el DS 58/03 del MINSEGPRES. Adicionalmente, el Titular, deberá Presentar a CONAMA RM un informe de recálculo de las emisiones de MP-10 generadas por el transporte externo en carreteras, si en el futuro existiera un valor de la carga de finos distinto al utilizado, y para las características de las carreteras nacionales como las utilizadas por el proyecto. Lo anterior podrá ser presentado por el titular, o bien solicitado por los servicios competentes. Comentario: El día 10 de septiembre, Aguas Andinas remitió a la SEREMI de Medio Ambiente RM su Plan de Compensación de Emisiones (PCE) para dar cumplimiento al presente considerando. El PCE propone la pavimentación y mantención del camino Darío Ovalle en la comuna de Til Til. Hasta el término del trimestre auditado, se había concedido el permiso municipal y faltaba la aprobación del SERVIU y MINVIU para la ejecución del plan.

√

6.1.25 En el caso de una contingencia, deberá implementar las medidas necesarias descritas en el considerando 3 y otras necesarias si corresponde, para evitar eventos de olores en el plazo que dure la contingencia, considerando, entre otras, que se privilegie el almacenamiento en las unidades internas de la planta y en los silos para carga de camiones. En caso de que se trate de lodos no digeridos debido a la contingencia y que el volumen de 48 horas supere el volumen de almacenamiento el diferencial podrá ser almacenado en un sitio estanco y cerrado ubicado en el monorrelleno el cual disponga de ductos de evacuación de gases y sistema de tratamiento de gases y olores. Comentario: durante el trimestre auditado no ha sido necesaria la aplicación de esta medida.

√

6.1.26 Implementar en todas las fases del proyecto (retiro, transporte y secado), todas aquellas medidas y compromisos descritos en el E.I.A., en la Adenda 1, en la Adenda 2 las que forman parte de la presente resolución y todas aquellas medidas generales, asociadas al control de material particulado y de gases.

√

6.1.27 Dar cumplimiento al D.S. Nº 144 de 1961 del MINSAL, que establece “Normas para evitar Emanaciones o Contaminantes Atmosféricos de cualquier naturaleza”.

√

Durante el Trimestre se verificó el cumplimiento satisfactorio por parte de Aguas Andinas a las medidas establecidas en la RCA 130/2006 relacionadas con el componente aire. Las medidas asociadas a contingencias (Considerandos 6.1.13 y 6.1.25) no fueron necesarias durante el trimestre que se reporta.




3.2. Ruido.

Fase de Operación



6.2.9 Ubicar las operaciones de carguío y encalado de lodos en edificio (Sector 1), localizado a 1,5 km de los centros poblados más cercanos (Casas Viejas y La Farfana).

√

6.2.10 Localizar la cancha de secado (Sector 2) a 3,5 km de la localidad de Montenegro.

√

6.2.11 Asegurar la utilización de protectores auditivos (trabajadores), en caso necesario.

√

6.2.12 Realizar mantención adecuada de equipos y maquinarias según frecuencia establecida en los manuales.

√

6.2.13 Preferir la utilización de maquinaria de baja emisión sonora. Comentario: Este requerimiento es abordado por Aguas Andinas mediante la exigencia de utilizar equipos en buen estado y con una antigüedad que, como regla general, no supere los 5 años.

√

6.2.14 Realizar la operación adecuada de los equipos y maquinarias.

√

6.2.15 Dar cumplimiento al “Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo”. Comentario: Aguas Andinas declara dar cumplimiento a esta norma. La empresa cuenta con una Unidad de Prevención de Riesgos y que exige su cumplimiento a sus contratistas, señalando, por ejemplo, que en las obras de construcción se exige la consideración de profesionales del área de la Prevención de Riesgos, exigiendo un protocolo de trabajo a sus contratistas.

√

6.2.16 Existencia y manejo de una pantalla vegetal en perímetro de la planta.

√

6.2.17 Cumplir con los niveles de ruido de acuerdo a lo establecido en el D.S. Nº 146 de 1997 del MINSEGPRES, es decir, medidos en el lugar donde se encuentra el receptor del ruido (comunidad vecina), tanto en horario diurno como nocturno, y durante todo el período que comprenda las distintas fases del proyecto (retiro, carga y secado).

√

Durante el trimestre no se detectaron incumplimientos ambientales relacionados con la emisión de ruido. 3.3. Componente ambiental Suelo (referido a la generación de residuos sólidos). Fase de Operación



6.3.6 Transportar los lodos con una sequedad de aproximadamente el 25% en camiones herméticamente cerrados.

√






6.3.7 Disponer los lodos en un relleno sanitario autorizado.(RSLLC) Comentario: Debido a la publicación del D.S. 4/2009 del MINSEGPRES, Aguas Andinas presentó un proyecto de ingeniería que permite además aplicación de lodos en suelos agrícolas.

√

6.3.8 Realizar el manejo de las sustancias peligrosas de acuerdo con la normativa vigente.

√

6.3.9 En el caso de ocurrencia de derrames, el suelo será removido y reemplazado de acuerdo a los planes de control de derrames, es decir, el suelo se extraerá y reemplazará por suelo de similar calidad, para ser posteriormente dispuesto en lugares autorizados.

√

6.3.10 En caso de la ocurrencia de un derrame de una sustancia peligrosa (líquida o sólida), el suelo será removido y transportado a un relleno sanitario autorizado, reemplazándolo por uno de similares características a las que tenía antes del accidente.

√

6.3.11 Restituir la primera capa superficial de material fino en la cancha de secado que se pudiera desprender durante el volteo y/o carguío del lodo al relleno sanitario.

√

6.3.12 Presentar a la autoridad sanitaria una declaración en que conste la cantidad y calidad de los lodos producidos por la PTAS La Farfana. Comentario: Aguas Andinas informa mensualmente registros de cantidades de lodos despachados a KDM. Además, de acuerdo a la RCA N° 458/2001 (numeral 10.3), la empresa informa mensualmente los contenidos de humedad, metales pesados, Sólidos volátiles, etc. y de acuerdo a lo exigido en el Considerando 8.2. de la RCA 130/2006, se entiende que Aguas Andinas cumple con este requerimiento.

√

6.3.13 Con respecto a los lodos derivados al RSLLC, el titular deberá: a) Almacenar los lodos aplicados en hileras consecutivas (una pegada a la otra), optimizando al máximo la superficie de acopio. Para periodos de almacenamiento superiores a cinco días, la altura máxima de los lodos almacenados no podrán exceder a un metro de altura (1,0 mts), de modo de no provocar efectos sanitarios ambientales negativos adversos.

√

b) Con respecto al acopio temporal y secado para esta fase, efectuado en las instalaciones del RSLLC se considera utilizar una superficie de 6,9 Há, la cual se desplazará al interior de este. El área propuesta de 6,9 Há, y las futuras, serán de uso exclusivo para canchas de secado y acopio temporal de lodos de La Farfana, no debiendo ser consideradas y utilizadas por la operación propia del relleno hasta la habilitación de una nueva área cumpliendo los estándares establecidos. Por lo tanto, en ningún caso se debe implementar esta área como patio de invierno del RSLLC.

√






Con respecto al sistema de impermeabilización de esta área, en el que se ha indicado que “El sello de la cancha de acopio temporal y secado solar contará con un sistema de impermeabilización idéntico (estándar de diseño y seguridad) al utilizado por las celdas del Relleno Sanitario, el Titular, debe tener presente que las obras de impermeabilización con HDPE (incluidos el acopio de líquidos en estanque o piscinas), debe ser realizada por una empresa autorizada para tal efecto y enviar a la Autoridad Sanitaria el informe con la certificación de calidad tanto de los materiales usados así como de las instalaciones de acuerdo con los estándares establecidos, la cual deberá ser efectuada por un organismo externo independiente de la empresa y de reconocida experiencia. Por otra parte, en la medida que el RSLLC requiera de la utilización de estas áreas (áreas utilizadas para el secado y acopio de lodos), para disposición de residuos sólidos domiciliarios, se deberá presentar la solicitud respectiva la cual debe ir acompañada de la certificación de calidad respectiva ya señalada. Se deberá hacer una restitución de la primera capa operativa que pudiera estar contaminada con lodos y/o dañada por el tractor con tornillo de mezcla sin fin (Brown Bear), así como de cualquiera otra que pudiera ser afectada.

6.3.14 Declarar los residuos industriales generados por el proyecto, entre ellos el lodo objeto de este EIA, de acuerdo al procedimiento establecido en la Resolución Nº 5.081 del ex. SESMA, que establece el “Sistema de Declaración y Seguimiento de los Desechos Industriales.

√

6.3.15 Realizar el manejo y disposición final de residuos peligrosos, aceite usado entre otros, de acuerdo al procedimiento establecido en el D.S. 148/03 del MINSAL, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos.

√

6.3.16 Considerar que el Plan para el Manejo y Disposición del lodo seco previo a su co-disposición en el RSLLC, deberá adecuarse a las condiciones y exigencias del presente proyecto, con el objeto de monitorear y asegurar las condiciones mínimas para un manejo seguro de la masa de residuos. Para ello se deberá acreditar ante CONAMA RM, que el lugar de disposición final de los lodos (RSLLC) cuenta con un Plan de Manejo de Lodos adecuado a las condiciones y exigencias del proyecto. Dicho plan deberá encontrase visado por la Autoridad Sanitaria, en un periodo no mayor a seis meses desde el inicio de la fase de construcción. Comentario: el auditor ha constatado en sus distintas visitas que el manejo de lodos, tanto en la Planta La Farfana como en el RSLLC, se ha adecuado a lo comprometido en la RCA 130/2006.

√

Durante el trimestre se verifica el cumplimiento de las medidas contenidas en la RCA 130/2006 sobre el componente suelo.




3.4. Componente ambiental agua. a) Generación de Efluentes Líquidos a.2) Fase de Operación



6.4.2 Contar para la cancha de secado que estará debidamente impermeabilizada con un sistema de recolección de percolado para su posterior tratamiento, el que será realizado por parte del RSLLC.

√

6.4.3 No generar mayor cantidad de aguas servidas, debido a la operación del proyecto.

√

6.4.4 Cumplir con lo referente a: “De los Servicios Higiénicos y Evacuación de Aguas Servidas”, contenidos en el D.S. Nº 594 de 1999, modificado por el D.S. Nº 201 de 2001, ambos del MINSAL, sobre las “Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de trabajo”. Para todas las fases del proyecto (retiro, transporte y secado).

√

6.4.5 Con respecto a la generación de líquidos, en cualquiera de sus fases, el titular deberá implementar las medidas descritas en el E.I.A y sus Adendas que forman parte integrante de la presente Resolución, y todas las medidas necesarias, asociadas al control de la emisiones líquidas, cumpliendo con la normativa vigente. Lo anterior, para prevenir y/o mitigar cualquier impacto ambiental negativo sobre el medio ambiente.

√

6.4.6 Disponer los líquidos percolados provenientes de la cancha de secado, en el RSLLC y que se generen en ella por el acopio de los lodos de la PTAS La Farfana, sólo por el periodo descrito en el proyecto. Lo anterior, debido a que las posibles contingencias pueden extenderse más allá de ese plazo.

√

6.4.7 Considerar que se autoriza la PTAS LA Farfana para recibir descargas de fuera del área de concesión que den cumplimiento al DS MOP N° 609 y sus modificaciones, siempre que las autorizaciones ambientales (RCA, si corresponde), de la fuente emisora, lo consideren. Al respecto, se aclara que una vez terminada la vida útil del proyecto, la Superintendencia no autorizará la recepción de RILes que no cuenten con la respectiva autorización para el emisor.

√

6.4.8 Asegurar que la capacidad de porteo del colector que recibirá los RILes, tenga la capacidad necesaria y suficiente para evitar cualquier imprevisto que pueda afectar la calidad del servicio prestada a la comunidad (Art. 35 DFL Nº 382/88). De generarse un problema por la descarga aludida, éste no podrá definirse como causa de fuerza mayor y por lo tanto, la Superintendencia de Servicios Sanitarios podrá aplicar las sanciones descritas en la Ley 18.902.

√

6.4.9 Considerar que el generador que disponga en la PTAS La Farfana, deberá considerar en su evaluación de impacto ambiental, todos los aspectos relativos a posibles contingencias que puedan generarse por esa causa. De acuerdo al oficio SISS N° 2054/03.

√




b) Abastecimiento de Agua Potable Fase de Operación



6.4.11 Utilizar los sistemas actuales de provisión de agua potable para los trabajadores.

√

6.4.12 Ser responsable de mantener en el lugar de trabajo y durante todas las fases del proyecto (retiro, transporte y secado), un suministro de agua potable destinada al consumo humano y necesidades básicas de higiene y aseo personal, de uso individual o colectivo, de tal forma que cada uno de los trabajadores disponga de una dotación mínima de 100 litros de agua por persona y por día, la que deberá cumplir los requisitos físicos, químicos, radioactivos y bacteriológicos establecidos en la NCh Nº 409 Of. 1984 “Requisitos del Agua para Consumo Humano”, según lo establecido en los artículos 12, 13, 14 y 15 del D.S. N° 594 de 1999, modificado por D.S. Nº 201 de 2001, ambos del MINSAL, sobre las “Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo".

√

Durante el trimestre Aguas Andinas S.A. cumplió con las exigencias de la RCA 130/2006 relacionadas con el componente ambiental agua. 3.5. Vialidad adyacente.



6.5.1 Utilizar como ruta de transporte de lodos de la PTAS La Farfana, Puerto Santiago, Ruta 68, Américo Vespucio, Ruta 5, Camino Las Bateas, Relleno Sanitario Loma Los Colorados, con un promedio de 19 camiones día, para operación normal de los digestores y 30 camiones día para operación de contingencia (pérdida de un 75% de la capacidad de digestión).

√

6.5.2 Considerar ante cortes en la ruta habitual por más de 48 horas debido a que, la PTAS La Farfana tiene la capacidad en condiciones normales de almacenar la producción de lodos durante 48 horas. Ante una contingencia mayor, las vías alternativas que permitan el transportar los lodos, cuyo uso dependerá en donde se haya producido el corte en la ruta normal. Las alternativas corte en Vespucio y Ruta 5 Norte son: a) Puerto Santiago, Ruta 68, Av. Américo Vespucio Norte, Costanera Norte, Autopista Central, Ruta 5 Norte (conexión Costanera Norte – Ruta 5 Norte, a través de la vía local). b) Lo Etchevers, Ruta G-16, Ruta G-150, Ruta G-148 Batuco, Ruta 5 Norte.

√






6.5.3 Contar con camiones para el traslado de lodos, en la cantidad suficiente para la realización de 16 viajes por día, de tipo semirremolques con tolva y tapas abatibles de accionamiento hidráulico. Las bateas tendrán una cubierta estanca, conformada por tapas metálicas con sistema de abertura y cierre hidráulico, y cierre mecánico adicional. Contarán con un portalón trasero con dos sistemas de cierre, uno neumático y el otro mecánico (dos mariposas de acción manual, una en cada costado). Para asegurar la hermeticidad de la batea, ésta contará con goma resistente por todo el borde superior y del portalón trasero, la que permitirá sellar por completo la batea. Al respecto, esta Comisión precisa, que se deberá presentar a la SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, un cronograma del cambio de camiones actuales a los propuestos.

√

6.5.4 Contar con sistema GPS en los camiones que trasladan lodos. √ 6.5.5 Lavar previo a la salida de la PTAS La Farfana y del Relleno Sanitario Loma Los Colorados (RSLLC).

√

6.5.6 Contar con camiones con antigüedad no superior a 5 años. √ 6.5.7 Contar con las siguientes condiciones de traslado: a) Contar un Plan o Programa Preventivo que mantenga una coordinación efectiva entre el titular/transportistas, las Concesionarias de la Autopistas, las Oficinas Provinciales de Vialidad del MOP de Santiago y Chacabuco y Municipios.

√

b) Los actuales camiones deben transportar la carga desde su origen hasta el destino, con la tolva tapada. Para este efecto, se ha considerado disponer de camiones bateas con tapas abatibles de accionamiento hidráulico. Una vez notificada la presente resolución, se procederá el cambio paulatino de las bateas actuales que se tapan con carpas.

√

c) Los camiones deberán transitar con las ruedas lavadas desde la planta, de manera de evitar depositar material en la calzada de la autopista, considerando que circulan alrededor de 27.500 Ton/mes (neto).

√

d) Prohibición absoluta de tránsito de camiones cargados con material al interior del túnel ya que constituye un riesgo potencial de intoxicación frente a desperfectos mecánicos que podría sufrir el vehículo pesado, considerando que existen sistema de ventilación forzada al interior de éste, y las concentraciones de gases de amoniaco suelen ser muy por sobre el límite permisible para una persona.

√

e) El conductor deberá transportar todos sus Elementos de Protección Personal (EPP) los que debe incluir, casco de seguridad, guantes, zapatos de seguridad y chaleco refractante.

√






f) Se prevendrá el ingreso a localidades habitadas aledañas a la ruta predeterminada entre la PTAS La Farfana y el RSLLC. Las acciones específicas que se señalan son las siguientes:

1. Un plan de capacitación a los conductores que contenga entre otras las instrucciones en cuanto a recorridos, detenciones y prohibiciones de ingreso a localidades habitadas. 2. Los camiones poseerán sistema GPS con el propósito de detectar cambios y/o detenciones en la ruta. Habrá un encargado del sistema, el que dará aviso al móvil de vigilancia para que acuda al lugar o vaya al encuentro del camión desviado. 3. Durante el horario de traslado un móvil de vigilancia (inspección en ruta) circulará en el trayecto entre la planta La Farfana y el Relleno Sanitario Loma Los Colorados con el propósito de complementar el sistema de control mediante GPS; de esta manera, podrá acudir en forma oportuna al lugar donde se detecte alguna situación anormal (modificación de ruta, detención, accidente vial).

√

6.5.9 Para la Fase de Operación por cambios en el nivel de tránsito vehicular: a) Circular por vías estructurantes que cuenten con la capacidad para absorber la demanda adicional del proyecto. b) Cumplir la normativa vigente sobre el peso máximo según el tipo de vía. c) En caso de falla mecánica en la vía de los camiones, enviar la ayuda correspondiente, en caso que el camión no pueda continuar su ruta, enviar un camión para conectarse la batea y una grúa para su traslado a taller mecánico.

√

6.5.10 Dar cumplimiento al DFL MOP N°850 en los siguientes artículos: a. Artículo 30. La capacidad de carga de los camiones que se utilizarán en el transporte de lodos es de 26 toneladas y una tara de entre 15 y 18 toneladas, con lo cual se cumplirá los pesos por eje estipulados en el DS N°158 b. Artículo 36. Los contenedores que se utilizarán, serán especialmente diseñados para prevenir derrames de lodos.

√

6.5.11 Dar cumplimiento a las especificaciones del DS 90/93 del MINTRATEL (NCh 2190 Of.93) para la identificación de la única sustancia peligrosa que se usará: cal viva; incluyendo: características de las marcas y etiquetas; disposiciones generales para el uso de marcas y etiquetas; características de los rótulos; disposiciones generales para uso de los rótulos; y número NU de identificación de sustancias peligrosas.

√

6.5.12 Dar cumplimiento al D.S. 18 y sus modificaciones, para la circulación de vehículos, es decir, no circularán al interior del anillo Américo Vespucio en horario punta (Lunes a Viernes entre 7:30 a 10:00 y entre las 18:30 y las 20:30 hrs.)

√

6.5.13 Cumplir con los pesos por eje que establece el Decreto Supremo del Ministerio de Obras Públicas Nº 158.

√

Durante el trimestre Aguas Andinas S.A. cumplió con las exigencias de la RCA 130/2006 relacionadas con la vialidad adyacente.




3.6. Respecto de Monumentos Nacionales o Restos Arqueológicos.



6.6.1. Denunciar cualquier hallazgo de ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico, ante el Gobernador Provincial respectivo y al Consejo de Monumentos Nacionales, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley sobre Monumentos Nacionales, Nº 17.288. Respecto de esta medida, esta Comisión precisa que el titular deberá tener el cuidado suficiente cuando realice las obras de excavación que son parte del proyecto, dando cuenta de cualquier hallazgo arqueológico a las autoridades competentes, cumpliendo así con lo establecido en los artículos 26 y 27 de la ley 17.288. Comentario: a la fecha Aguas Andinas S.A. señala que no ha registrado hallazgos de ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico.

√

Durante el trimestre Aguas Andinas S.A. informó que no realizó hallazgos de ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico o paleontológico.




3.7. Respecto del Medio Ambiente Humano.



6.7.1 Mantener como parte de la política de la empresa el destinar recursos técnicos, económicos y humanos en forma permanente para la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías y cuando sea factible, incorporarlas a sus procesos para contribuir a su optimización y a la protección del medio ambiente.

√

6.7.2 En el marco de la Política de Buen Vecino, la empresa está implementando medidas voluntarias que benefician y/o beneficiarán a las comunidades y municipios aledaños a las instalaciones del proyecto. Del mismo modo, dicha política aspira a establecer y mantener relaciones de diálogo permanente y de confianza con las comunidades vecinas a la PTAS La Farfana, de manera de detectar en forma oportuna los problemas, dificultades y molestias que perciban los vecinos, derivados de su operación. Entre las acciones realizadas están las siguientes: 1. Mesas de trabajo; 2. Mesas técnicas; 3. Visitas Permanentes de la comunidad a la PTAS La Farfana; 4. Fono-Farfana; 5. Realización de Conferencias Internacionales; 6. Fondo social para proyectos locales de desarrollo social; 7. Fondo Social Concursable para proyectos presentados por organizaciones comunitarias del área de impacto directo; 8. Apoyo a la comunidad por peticiones específicas, para actividades deportivas, sociales y medioambientales; 9. Investigación Ambiental.

√

6.7.3 Presentar en el Primer Informe de Seguimiento de cada año, el Plan de Trabajo anual para las actividades comunitarias. Dicho Plan debe incluir a lo menos, descripción y cronograma de actividades, comunas participantes, resultados o productos esperados, Plan de Comunicaciones que incluya la especificación de los mecanismos utilizados para recoger la percepción ciudadana respecto de la operación del proyecto en el área de influencia directa.

√

6.7.4 Presentar en el marco de la Política de Buen Vecino de la empresa, el detalle de los principales programas y planes específicos asociados tales como los Fondos Sociales y Fondos sociales Concursables los cuales deberán especificar la periodicidad, tipos de proyectos que se admitirán, y montos asociados. Se solicita que la empresa reporte el estado de avance de estas líneas de trabajo anualmente en los Informes de Seguimiento del proyecto.

√

6.7.5 Dar aviso a los Municipios sobre fechas, lugar y agrupaciones de las comunas que han participado, y participan en el marco de la política de buen vecino.

√

Durante el trimestre no se identificaron incumplimientos ni contingencias ambientales relacionadas con el Medio Ambiente Humano.




3.8. Planes de Prevención de Riesgos y de Contingencias.

3.8.1. Plan de Prevención de Riesgos y Control de Accidentes. Fase de Operación



7.1.7 Establecer un programa continuo de capacitación en seguridad laboral.

√

7.1.8 Cumplir con las normas de seguridad laboral vigentes en el país. √ 7.1.9 Usar elementos de protección personal (máscaras, tapones, guantes, lentes, etc.) en lugares que lo ameriten.

√

7.1.10 Contar con señalización adecuada para el movimiento de vehículos y límites máximos de velocidad de circulación.

√

7.1.11 Establecer un Plan de Control de Vectores. Implementar de forma permanente un Programa Integrado de control de vectores de interés sanitario, tanto en la PTAS La Farfana como el Relleno Sanitario Lomas Los Colorados, realizando diagnósticos de infestación que identifique el tipo de plaga, especie detectada, puntos de cría. Dicho Programa de ser efectuado por una empresa debidamente autorizada por alguna Secretaria Regional Ministerial del país. a. Este Programa, debe mantener un registro de las aplicaciones efectuadas para el control de vectores sanitarios, incluyendo los sitios de aplicación, productos utilizados (marcas e ingredientes activos), formulación, dosis, formas y fecha de aplicación, calibración de las maquinas. Los productos utilizados deben contar con registro ISP. Además, se deben ocupar mecanismos tendientes a disminuir la resistencia por parte de los vectores. b. En caso de instalar trampas alrededor de la PTAS y el RSLLC, se debe indicar el mecanismo utilizado, puntos de ubicación de dichas trampas, producto utilizado y frecuencia de activación.

√

c. Se debe indicar la periodicidad de aplicación y la garantía de los tratamientos. Dicho registro debe estar siempre disponible, en el lugar de las oficinas dentro de la Planta, para la fiscalización de los organismos competentes indicando en las observaciones la relación de aumento y/o disminución de vectores.

√

7.1.12 Contar con un Plan de Prevención de Riesgos y Control de Accidentes y definir las acciones que se deben seguir en el caso de derrames y accidentales de camiones que transportan cal a la Planta

√

7.1.13 Respecto del Plan de Prevención de Riesgos. Este programa describe la política general de Aguas Andinas en relación al control de los riesgos operacionales y ambientales. Incluye objetivos, alcance, funciones y responsabilidades, capacitación, documentación, comunicación, identificación y evaluación de los riesgos, administración de los riesgos detectados, objetivos y metas preventivas, control de los riesgos, y evaluación y medición entre otros. Esta Plan se incluyó en el EIA y fue complementado en la Adenda N°1 y forma parte integrante de la presente Resolución.

√






7.1.14 Contar con Plan de manejo de sobrecargas a los digestores. Este plan tiene el propósito de manejar las variaciones de la carga afluente y desestabilización de unidades de digestión, de manera de evitar que aumentos de carga significativos resulten en una desestabilización del proceso de digestión.

√

7.1.15 Contar con Plan Preventivo para el Transporte de lodos desde la PTAS La Farfana al Relleno Sanitario Loma Los Colorados, cuyo objetivo es prevenir aquellas causas que pudieran convertirse en una emergencia o contingencia durante el traslado de lodos desde la PTAS La Farfana al RSLLC. Se incorporó dentro de este plan a los Jefes Provinciales de Vialidad de Santiago y Chacabuco.

√

7.1.16 Se realizará chequeo preventivo a cada uno de los camiones una vez al mes, de acuerdo a la lista de chequeo, presentada en el punto 1.18 de la Adenda Nº2.

√

7.1.17 Capacitar previo a la fase de operación, a funcionarios Municipales, Bomberos y Carabineros, entre otros servicios en Plan de Prevención y Contingencia, en el caso de un accidente de traslado de lodos. El Plan contempla una oportuna coordinación y actualización periódica de la información desde y hacia los Organismos especializados como Carabineros, bomberos, ambulancias y municipios mediante las siguientes acciones: a) Aseguramiento de los canales de comunicación: Registro de dos a cinco personas de cada municipio que serán los encargados de recepcionar la información que Aguas Andinas entregue hasta superar la contingencia. Para estos efectos se requiere registrar el cargo, nombre y teléfono de los funcionarios municipales. b) Informar a los municipios los nombres de los encargados de las emergencias en Aguas Andinas y en la Empresa encargada del transporte de lodos, a los cuales pueden avisar en el caso de detectar algún accidente en el transporte de lodos. c) Aguas Andinas hará llegar periódicamente a cada municipio un registro de los Organismos participantes (se incluye a Aguas Andinas y KDM), con la información siguiente: Nombre de Organismo, Dirección, Encargado de emergencia, Teléfonos de ubicación

√

7.1.18 Cumplir con el D.S. N° 594 de 1999, modificado por el D.S. 201 de 2001, ambos del MINSAL, que establece las “Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas de los Lugares de Trabajo”, en todas las fases del proyecto.

√

7.1.19 Realizar las actividades de mantención de maquinarias, equipos y otros vehículos, en la etapa de construcción del proyecto (cambio de aceite, reparación mecánica menor, carga de combustible, etc.), en una zona provista de una superficie no resbaladiza, impermeable y no porosa, de tal manera que se facilite la limpieza oportuna y completa en caso de algún derrame, y además, contar con un pozo para el cambio de aceite. En su defecto, deberá realizar la mantención fuera del área del proyecto, en un lugar que cumpla con lo mínimo requerido.

√




3.8.2. Respecto del Plan de Contingencias.



7.2.1 Contar con medidas de control de accidentes como: i. Control de incendios: obligación de contar con un plan de control de incendios. ii. Control de accidentes personales: envío de trabajador a centro de atención médica (en caso necesario). iii. Control de derrames de combustible: obligación contractual a contratistas de presentar un plan de control de derrames de combustible. Aguas Andinas aprobará dicho plan y hará el seguimiento para su cumplimiento. iv. Control de desastres naturales: obligación contractual a contratistas de presentar un plan de control de desastres naturales. Aguas Andinas aprobará dicho plan y hará el seguimiento para su cumplimiento. Seguimiento de plan actual de Aguas Andinas de control de desastres naturales (evacuación, de acuerdo a planes, rutas y lugares previamente establecidos; reparaciones; etc.). v. Aviso a las autoridades de la ocurrencia y manejo de accidentes.

√

7.2.2 Presentar un programa de operación durante contingencia y mantención posterior a la superación de la contingencia para la cancha de secado y monorelleno al interior de la PTAS La Farfana en caso de requerirse su utilización. Comentario: Durante el trimestre auditado no se requirió la aplicación de esta medida.

√

7.2.3 Contar con Plan de contingencia para el transporte de lodos. √ 7.2.4 Contar con Plan de prevención de riesgos y de contingencias para el encalado de lodos. Incluye objetivos generales, objetivos específicos, alcance, organización, medios de comunicación y elementos de emergencia, responsabilidades y procedimientos.

√

7.2.5 Contar con Plan de encalamiento industrial para la contingencia de una disminución en la capacidad de digestión biológica de lodos.

√

7.2.6 Avisar a las autoridades de la ocurrencia y manejo de accidentes, de la manera más rápida en primera instancia y luego una comunicación formal del hecho, indicando mecanismo de acción desarrollado y tiempos involucrados en la superación de la contingencia.

√

7.2.1 Contar e implementar el plan de contingencias descrito en su EIA, esto último para aplicar en casos de emergencias o fallas del sistema por eventualidades operacionales (fallas tecnológicas) y no operacionales (eventos naturales). Dicho Plan debe considerar todas aquellas medidas y compromisos descritos en el E.I.A., en la Adenda 1 y en la Adenda 2 (que forman parte integrante de la presente Resolución); y todas aquellas medidas que fuera necesario implementar para mitigar los impactos por posibles contingencias.

√

7.2.2 Asegurar que el transporte de lodos sea realizado por empresas de transporte autorizadas, que reúnan los requisitos técnicos sanitarios exigidos de acuerdo al tipo de residuos a transportar, además de garantizar en todo momento su competencia para enfrentar situaciones de contingencia. Al respecto, el titular deberá contar con un Plan de contingencia en caso de accidentes y derrame de la carga, informado y con capacitación al personal respectivo.

√




3.8.3. Evaluación de cumplimientos relacionados con los Planes de Prevención de Riesgos

y Contingencia. Durante el trimestre que se informa Aguas Andinas S.A. ha dado cumplimiento a las exigencias relacionadas con los Planes de Prevención de Riesgos y Contingencias. 4. MEDIDAS ESTABLECIDAS EN EL PLAN DE SEGUIMIENTO 4.1. Componente ambiental aire.



8.1.1 Monitorear Olores en las áreas de influencia de la PTAS La Farfana (fases de construcción y operación) y del Relleno Sanitario Loma Los Colorados (fases de construcción y operación), lo anterior a través de: a) Paneles de olor basados en la metodología alemana del Verein Deutscher Ingenieure, VDI 3940: “Determinación de Presencia de Olores en el Medio Ambiente, Paneles de Olores, Octubre 1993”. b) Medición instrumental de gases en las distintas unidades de proceso de la PTAS La Farfana, de acuerdo a señalado en la respuesta 6.9 de la adenda N°1.

√

8.1.2 Realizar un estudio en la Planta que tenga los siguientes componentes y características: a) Medición instrumental de concentración de gases en unidades de tratamiento de la planta que se encuentran con exposición al aire. La medición instrumental de gases al interior de la planta se desarrollará cuatro veces al año (una vez para cada estación). Su periodicidad se evaluará anualmente en función de los resultados. b) Medición instrumental de concentración de gases a la entrada y salida de las unidades de tratamiento de olores. c) Desarrollo de panel de olores en los períodos en que se realice la medición de gases. d) Modelación matemática de la dispersión de DMS –gas de menor umbral de percepción-, considerando los flujos de emisión de gases, la meteorología y topografía del lugar. La modelación matemática se realizará con los datos estacionales que presenten mayor nivel de emisión. Los resultados de la modelación serán comparados con los resultados de los paneles de olor. Se solicitará al ejecutor del estudio que, en caso necesario, recomiende medidas de mejora. Los detalles de los gases a medir y períodos de medición, así como las instituciones que los desarrollarán, serán presentados en detalle a la Autoridad Sanitaria, 30 días contados desde la notificación de la presente Resolución.

√






8.1.3 Contar con fecha y/o Cronograma de aplicación del panel de olores. La metodología usada será de paneles basada en la guía VDI 3940 y guía GOAA. Se señala que el programa del detalle de la medición con cuadrantes, puntos de cada cuadrante, número de mediciones, notas de olor, fechas y horarios deberán ser enviada a la Autoridad Sanitaria y CONAMA RM, en un plazo de 30 días desde la notificación de la presente Resolución. Debe especificarse que este panel se aplicará en las localidades contiguas al RSLLC y en las localidades cercanas a la Planta La Farfana. Se deben realizar 13 mediciones por punto, de cada cuadrado de la grilla definida para cada localidad, como mínimo y las mediciones se distribuirán en 52 días del año cubriendo las cuatro estaciones del año. La selección de los panelistas y de su número se hará en función de esta normativa, y deberá contar con la aprobación de esta Autoridad Sanitaria. Se considera que la periodicidad de aplicación de esta metodología deberá considerar lo observado en las contingencias suscitadas en la planta. No obstante lo anterior, se considerara al menos un monitoreo cada dos años y/o en caso de contingencias para verificar su solución tanto en la Planta como en el RSLLC.

√

8.1.4 Respecto, a realizar mediciones de gases odorantes en los lodos dispuestos en la cancha de secado del RSLLC 4 veces al año. Se deberá considerar además del DMS: amoniaco, DMDS, metil mercaptano, metilsulfuro, metildisulfuro, ácido sulfhídrico y realizar una modelación de estas emisiones utilizando datos reales de dirección y velocidad del viento. Tales mediciones y modelación deberán ser entregadas a la Autoridad Sanitaria y CONAMA RM. Comentario: El cuarto monitoreo del año se realizará el mes de diciembre de 2012 y no en noviembre como había sido programado. De esta forma, restaría dicho monitoreo para que exista cumplimiento total del considerando.

√

8.1.5 Definir las fuentes de olor en forma previa a la aplicación de cualquier panel de olores a aplicar, para de esta forma especializar a los panelistas en las notas de olor correspondientes.

√

4.2. Variables operacionales de la PTAS La Farfana, para el seguimiento de la línea de lodos.



SI NO CP NR NA 8.2.1 Lodo entrante a los digestores: Tiempo de Retención Hidráulico (días), carga de alimentación (kg VS m-3 día-1), SV (kg/día), ST (kg/día), pH, Temperatura.

√

8.2.2 Digestores: AGV, pH, Temperatura.(registro diario) √ 8.2.3 Lodo saliente de Digestor : SV, ST, pH, Temperatura.(registro diario)

√

8.2.4 Lodo saliente de centrífuga: ST, cantidad de lodo generado.(registro diario)

√

8.2.5 Lodo encalado: cantidad de cal empleada por kg de lodo seco, cantidad de lodo diario generado y cantidad diaria de cal añadida.(registro diario durante la contingencia)

√






8.2.6 Se informará el flujo diario de agua tratada. √ 8.2.7 Lodo saliente de cancha: Porcentaje de Sólidos, pH, SSV (registro semanal), cantidad de lodo.(registro diario)

√

8.2.8 Se controlará el Lodo a la salida de la PTAS La Farfana (fase de operación) y a la salida de la cancha de secado/acopio/mezcla (fase de operación).

√

4.3. Prevención de Riesgos.



8.3.1 Monitorear y llevar registro de vectores en la cancha de secado/acopio/mezcla (fase de operación).

√

8.3.2 Contar con Registro de Accidentes laborales al interior de la PTAS La Farfana y al interior de la cancha de secado/acopio/mezcla (fases de construcción y operación).

√

8.3.3 Contar con Registro de Accidentes en el transporte de lodos entre la PTAS La Farfana y el Relleno Sanitario Loma Los Colorados (fase de operación).

√




4.4. Nueva solución para el manejo de lodos.



8.4.1 Abordar de manera integral el manejo de lodos provenientes de la Planta La Farfana, de las Plantas de tratamiento existentes y de las plantas futuras, es decir, incluir todos aquellos sistemas que generen lodos.

√

8.4.2 Presentar en un plazo no superior a 3 meses desde la notificación de la presente Resolución, un cronograma de actividades que incluya alternativa a estudiar, pruebas pilotos a realizar y plazos para la entrega de informes parciales y finales; para la visación por parte de CONAMA RM y SEREMI de Salud. Comentario: el cronograma fue presentado por Aguas Andinas el día 16 de Agosto de 2006.

√

8.4.3 El análisis de las alternativas de disposición final y reuso de lodos, deberá contemplar la realización de pruebas pilotos en distintas escalas y contar con las autorizaciones respectivas emanadas por las instituciones de competencia en la opción a objeto de estudio. Comentario: el cronograma fue presentado por Aguas Andinas el día 16 de Agosto de 2006.

√

8.4.4 Los resultados parciales y finales deberán ser enviados a la COREMA para su evaluación y consulta a los organismos participantes del SEIA, en los plazos definidos en el cronograma señalado en el considerando 8.4.2.

√

8.4.5 Así mismo, el resultado de las pruebas o bien la modificación de la normativa vigente, determinarán la autorización de la aplicación de las alternativas analizadas y consecuente autorización para la disminución del envío de lodos al Relleno Sanitario Loma los Colorados.

√

4.5. Entrega de monitoreos del Plan de Seguimiento.



8.5 Entregar los monitoreos correspondientes al Plan de Seguimiento, de modo trimestral, en conjunto con la Auditoria Ambiental Independiente.

√

Se debe señalar que el monitoreo de gases odorantes NH3, H2S, DMS, dimetil disulfuro (DMDS) y metil mercaptano (MeM) a las pilas de biosólidos apiladas en la cancha de secado del RSLLC no se efectuó en el trimestre auditado. El monitoreo programado para el mes de noviembre fue postergado para el mes de diciembre de 2012 lo que no implica un incumplimiento ya que sería el cuarto muestreo del año. Durante el trimestre auditado se verificó el cumplimiento de las medidas establecidas en la RCA 130/2006 que dicen relación con el Plan de Seguimiento del proyecto.




5. MEDIDAS ESTABLECIDAS EN LOS CONSIDERANDOS 9, 10, 11 Y 12.

5.1. Resultados de los Planes de Seguimiento (RCA 458/01 y la RCA 130/06).



9. Entregar a CONAMA RM los resultados del Plan de Seguimiento señalado en el Considerando 8 de la RCA N° 130/06 en forma conjunta con los exigidos en la RCA Nº 458/2001 de la COREMA R.M, que aprobó el proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana”, junto con el informe de Auditoria correspondiente.

√

5.2. Auditoría Ambiental Independiente de la PTAS La Farfana.



10. La Auditoria Ambiental Independiente de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana deberá incorporar el seguimiento de la presente Resolución. Para ello, se designará un nuevo Auditor.

√

5.3. Exigencias, monitoreos, análisis y mediciones adicionales.



11. Si bien el Plan de Seguimiento contemplado en la presente Resolución RCA N° 130/2006, permitirá corroborar que las variables ambientales relevantes afectadas por el proyecto evolucionan según lo establecido en el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adenda, cuando existan antecedentes fundados que indiquen lo contrario podrán establecerse exigencias, monitoreos, análisis y mediciones adicionales a los establecidos en la presente Resolución, o bien la modificación de éstos, de modo de asegurar que el proyecto asumirá los impactos ambientales que genera o presenta el mismo.

√

5.4. Permiso ambiental señalado en el art. 93 del D.S. Nº 95/01.



12. Que el proyecto requiere del permiso ambiental señalado en el art. 93 del D.S. Nº 95/01, para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, a que se refieren los artículos 79 y 80 del D.F.L. Nº 725/67, Código Sanitario, el cual fue otorgado durante el proceso de evaluación bajo las condiciones señaladas en el considerando 6.3 de la presente resolución.

√




5.5. Evaluación de cumplimiento de las medidas establecidas en los

Considerandos 9, 10, 11 y 12. Aguas Andinas S.A. ha dado cumplimiento a las exigencias contenidas en los considerandos 9, 10, 11 y 12. En relación con el Considerando 11, a la fecha la Autoridad Ambiental no ha establecido exigencias, monitoreos, análisis y mediciones adicionales a los establecidos en la RCA 130/2006 ni tampoco modificaciones a éstas.

Informe Visita Nº 112

Auditoría Ambiental Independiente

“Etapa Operación Planta de Tratamiento de Aguas Servidas

La Farfana y Plan de Manejo de Lodos”

1

ANEXO C

“COPIAS DE INFORMES DE VISITAS DE LA AUDITORIA”

INFORME TRIMESTRAL Nº 36

(Septiembre – Noviembre 2012)





2

INFORME DE VISITA N° 112, SEPTIEMBRE 2012

1.0. IDENTIFICACIÓN DE LA OBRA

TIPO DE OBRA Planta de Tratamiento de Aguas Servidas.



RESOLUCIONES DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL (COREMA RM)

Resolución Exenta Nº 458/2001, califica favorablemente proyecto “Planta de

tratamiento de aguas servidas La Farfana”. Resolución Exenta N° 123/2002, modifica

Resolución Exenta N° 458/2001. Resolución Exenta Nº 130/2006, califica

favorablemente el proyecto “Plan de manejo

de lodos de la PTAS La Farfana”.

2.0. ANTECEDENTES GENERALES DE LA EMPRESA Y DE LA PLANTA

REPRESENTANTE LEGAL Sr. Jesús García García


Sr. Domingo Martínez Robledo, Gerente Corporativo de Operaciones, Aguas Andinas S.A.




ÁREA MEDIO AMBIENTE Sr. Juan Antonio Garcés Durán, Jefe de Medio Ambiente, Aguas Andinas S.A.

JEFATURA ÁREA LA FARFANA Sr. Roberto Toro Ruiz, Jefe La Farfana, Aguas

SEGUIMIENTO AMBIENTAL ETAPA DE OPERACIÓN DEL PROYECTO






3

Andinas S.A. TELÉFONO DE PLANTA (2) 762 7058 OPERADOR PLANTA LA FARFANA EDAS Ltda. INVERSIÓN DEL PROYECTO US$ 315 millones. FECHA INICIO OFICIAL OPERACIÓN PLANTA

29 de Octubre del 2003.

PERSONAL EMPLEADO ACTUALMENTE 113 personas

RESUMEN DE LA PLANTA

Planta de tratamiento de aguas servidas, tecnología de tratamiento: lodos activados convencionales, con digestión anaeróbica de lodos, deshidratación de lodos en centrífugas, transporte y disposición final de lodos centrifugados en relleno sanitario.

3.0. ASPECTOS GENERALES DE LA VISITA A TERRENO

FECHA DE LA VISITA Jueves 4 de octubre de 2012 HORARIOS DE VISITA Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana

10:00 – 12:30 hrs.

PROFESIONALES QUE REALIZAN LA VISITA

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana

Roberto Toro, Jefe La Farfana, Aguas Andinas S.A.

Sandra Toro Moscoso, Ingeniero de Proyectos, Área de Medio Ambiente, Aguas Andinas S.A.

Melina Ibañez, EDAS Ltda. Tamara Muñoz, Ingeniero de Proyectos Aguas Andinas S.A.

Hernán Durán, Auditor GESCAM S.A. Lorenzo Campos, Auditor GESCAM S.A.





4

4.0. ACTIVIDADES REALIZADAS Y RESULTADOS DE LA VISITA

4.1. Antecedentes Generales En el marco de la Auditoría Ambiental Independiente a la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS) La Farfana de Aguas Andinas S.A., el día 4 de octubre de 2012, personal de GESCAM S.A., en adelante el Auditor, realizó la visita mensual Nº 112, correspondiente al mes de septiembre de 2012. Las actividades realizadas en la visita se describen a continuación: a. Planta de tratamiento de aguas servidas La Farfana

§ Reunión de trabajo entre el personal auditor de GESCAM y los representantes de Aguas Andinas S.A. § Visita e inspección a la laguna ambiental y al sistema de elevación de aguas de la planta.

En los numerales siguientes (4.2 a 4.3) se describen los principales temas tratados y los aspectos a destacar en cada una de las actividades mencionadas anteriormente. 4.2. Reunión de Trabajo con representantes de Aguas Andinas S.A. en la PTAS La Farfana

El objetivo de la reunión fue estar al tanto del comportamiento operacional de la planta así como de los planes de seguimiento, a la vez de enterarse de la existencia de contingencias ambientales o eventos de interés en el marco de la Auditoría. A continuación se presentan los antecedentes reportados por personal de Aguas Andinas: Comportamiento operacional de la planta

Durante el mes de septiembre, el caudal de afluente promedio recibido en la planta fue de 8,9 m3/s, alcanzando un total de 23.064.449 m3. Por su parte, el caudal de efluente tratado promedio fue de 8,46 m3/s, con un total de 21.939.085 m3 tratados en el mes. Reclamos por olores asociados a la planta y acciones al respecto

Durante el mes se registraron 5 llamados al servicio Aló Vecino, servicio que reemplazó al antiguo Fonofarfana. En el Cuadro 1 se indican las llamadas, fecha, procedencia y verificación en terreno mediante caminantes. En una de las llamadas,





5

proveniente del sector de Parque Jardín de Américo Vespucio, se pudo determinar la fuente del olor, siendo asociada a la PTAS La Farfana, específicamente al sector de clarificadores secundarios. Cabe señalar que se recibió un llamado el día 19 de septiembre pero por ser feriado legal no había personal disponible para la verificación en terreno. Cuadro 1. Llamados al servicio Aló Vecino del mes de septiembre de 2012 Fecha Sector de procedencia Verificación en terreno de caminantes

03-09-2012 Parque Jardín A. Vespucio Asociado a Clarificadores Secundarios

10-09-2012 Villa Santa María No asociado 10-09-2012 Villa Santa María No asociado

12-09-2012 Villa Santa María No asociado 19-09-2012 El Molino No hubo monitoreo los días 18 y 19 del mes

Por otro lado, se mantienen las rutas de monitoreo diario para el sector de Maipú urbano (villas Santa María, Barrio Holanda, El Rosal, entre otros). Desde junio de 2012 el horario de monitoreo comprende desde las 3:30 hrs hasta las 9:30 hrs.

Ocurrencia de contingencias ambientales que se hayan producido desde la última

visita de auditoría y de las medidas tomadas para enfrentarlas

Personal de Aguas Andinas indica que no se reportan contingencias durante el mes auditado. Programa de mantenciones

En el mes auditado, se mantiene fuera de operación el estanque de lodos digeridos 1902, del cual se finalizó su limpieza. Se señala también que se está realizando mantenimiento correctivo del espesador 1601, el cual presentaba un problema de obstrucción en la succión, que estaría dado por suciedad. El resto de los espesadores están activos y en operación desde el día 11 de septiembre. Por otro lado, se indica que se reparó el Tornillo de Arquímedes 105, el cual como se señaló en el informe de Auditoría Ambiental Independiente N° 109 fue reemplazado por un nuevo tornillo proveniente desde Bélgica el día 6 de junio. Cabe recordar que el nuevo tornillo reemplazaría originalmente al tornillo 101, el cual presentaba grietas que no permitían su funcionamiento, y por ende fue reemplazado por un sistema de elevación de aguas mediante bombas. Dado que el sistema de elevación por bombeo se mantiene operando normalmente, y por evaluaciones mediante monitoreos de ultrasonido, se optó por reemplazar en su lugar el tornillo 105, el cual presentaba pequeñas fisuras factibles de ser





6

reparadas. En este contexto, se indica que se reemplazará en esta ocasión el tornillo 104, que nuevamente mediante monitoreos de ultrasonido se recomendó su reemplazo, instalando en su lugar el tornillo 105 reparado. Justamente el día de la visita se llevaría a cabo el reemplazo del tornillo 104. En las Figuras 4 a 6 se aprecian los preparativos previos que fue posible presenciar. Se reporta que el tornillo 104 será reparado, y se ha encargado un nuevo tornillo, el cual vendrá reforzado, y debería llegar a fin de octubre o principios de noviembre. El Auditor consulta si estas actividades han incidido en la cantidad de agua que puede tratar la planta, a lo cual personal de Aguas Andinas indica que se está tratando la cantidad de diseño de la planta. Se mantienen monitoreos con ultrasonido mensuales, excepto al tornillo nuevo instalado en lugar del tornillo 105, el cual se monitorea cada tres meses. El Auditor consulta además por el destino del tornillo 101 averiado, a lo cual se indica que se venderá finalmente como chatarra. Desarrollo del programa de seguimiento ambiental de la planta

Durante el mes auditado no se reportan eventos de superación de parámetros normativos en las muestras de afluente o efluente de la planta. Se señala que en el mes no se realizaron monitoreos de emisiones de calderas. Durante el mes se realizó monitoreo de Amoniaco según programa de monitoreos de calidad de aire de RCA Nº 458. Evolución del posible evento de botulismo aviar en la Laguna Ambiental,

proliferación de algas y resultados del periodo respecto a la observación de aves

enfermas

Durante el mes de septiembre no se reporta hallazgo de especímenes muertos en la laguna ambiental. Tampoco hay proliferación de algas durante el mes. Se reporta el avistamiento de tres coipos la semana previa a la visita, y en la visita misma el Auditor avistó dos ejemplares cruzando a nado la laguna (Figura 3). El Auditor ha comunicado esta situación previamente en sus informes. Se desconoce la forma en que los coipos han llegado y al parecer colonizado la laguna ambiental. Actas de inspección, comentarios, observaciones, acciones y/o correspondencia

intercambiada con el MMA, SEREMI de Salud RM, SISS, DGAC y/u otros servicios

gubernamentales

- El día 10 de septiembre Aguas Andinas remitió a la SEREMI de Medio Ambiente RM su Plan de Compensación de Emisiones (PCE) para dar cumplimiento al considerando 6.1.24 de la RCA 130/2006, el cual solicita dicho plan en caso que





7

las emisiones por traslado superen los límites establecidos en el DS 58/03 del MINSEGPRES o PPDA1. El PPDA que se aplica al proyecto establece en su artículo 51 que los proyectos que superen las 10 ton/año de emisión de MP-10 deben compensar sus emisiones en un 150%. En este contexto, de acuerdo a los cálculo de emisiones de Aguas Andinas al considerar el traslado de biosólidos para disposición final o aplicación a suelo de predios agrícolas, se generan 11,7 ton anuales de MP-10, por lo cual deben compensar 17,55 ton de emisión. En su PCE, Aguas Andinas propone la pavimentación y mantención de un camino de la comuna de Til Til, con lo cual se compensarían las emisiones tanto del proyecto aprobado por RCA 130/2006 como del proyecto que evaluó el CGIB El Rutal. En Anexo 2 se adjunta carta de ingreso del PCE. - Se indica que aún no se reciben comentarios a la propuesta de solución que Aguas Andinas envió al COC (Comité Operativo de Cumplimiento) referente al conflicto por el caudal de restitución del Considerando 9.2 de la RCA 458/2001. Sin embargo, se comunica que se recibió oficio Ord. N° 519 del 7 de septiembre de la SEREMI de Agricultura, el cual solicita a Aguas Andinas cumplir con las medidas de mitigación y compensación propuestas en la RCA 458/2001 en lo referido al Considerando mencionado. El oficio se adjunta en el Anexo 3. Personal de Aguas Andinas reporta que a partir de mediados del mes de septiembre se comenzó a entregar al canal Rinconada un caudal de aproximadamente 1 m3/s, lo cual si bien es un incremento respecto al caudal promedio de 0,5 m3/s entregado normalmente, se mantiene por debajo del 1,5 m3/s que solicita la RCA 458/2001. Al respecto, personal de Aguas Andinas comenta que se está evaluando la capacidad del canal para recibir el caudal total de 1,5 m3/s de la RCA 458/2001. - Durante el mes auditado se reportan visitas de la SEREMI de Salud RM y la SISS. Los representantes de la SEREMI de Salud RM y de la SISS acudieron a la planta en actividad de fiscalización, los días 12 y 14 de septiembre, respectivamente, debido a reclamos por olores recibidos el día 21 de julio. Se reporta que se verificó el normal funcionamiento de la planta, no se percibieron olores molestos en patrullaje externo y se solicitó informe de monitoreo de olores en zonas aledañas a la PTAS La Farfana del periodo 20-23 de julio. En Anexo 4 se adjuntan las actas de la visita. - Con fecha 14 de septiembre, Aguas Andinas envió al SEA RM solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA respecto a una nueva ampliación del plazo de utilización de la cancha de secado del Relleno Sanitario Lomas Los Colorados (RSLLC) de propiedad de KDM S.A. La carta se adjunta en

1 Decreto Supremo N° 58 de 2003 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, “Reformula y Actualiza Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para la Región Metropolitana (PPDA)”.





8

el Anexo 5. Cabe recordar que el plazo original de utilización de la cancha de secado del RSLLC culminaba en abril de 2011 según lo establecido por la RCA 130/2006. Sin embargo, Aguas Andinas ha ampliado el plazo de operación de la cancha en dos ocasiones, previa consulta al SEA RM, el cual ha emitido pronunciamientos de no ingreso al SEIA de las ampliaciones en el plazo. La primera ampliación se solicitó por un plazo de doce meses hasta mayo de 2012, y la segunda por un plazo de seis meses hasta octubre de 2012. Lo anterior, para permitir el inicio gradual de operación del Centro de Gestión Integral de Biosólidos (CGIB) El Rutal, al cual se enviarán posteriormente lodos para su secado y disposición. - En lo referido a la solicitud de pronunciamiento de pertinencia de ingreso al SEIA sobre el proyecto de Aguas Andinas de enviar lodos para su aplicación a suelo de predios agrícolas de las regiones de Valparaíso y del Libertador Bernardo O’Higgins, se señala que se ha remitido nuevamente la consulta a la Dirección

Ejecutiva del SEA, el día 21 de septiembre. Cabe recordar que originalmente el proyecto fue remitido a la Dirección Ejecutiva del SEA por tratarse de un proyecto que abarca más una región. Desde el SEA se solicitó en un principio mayores antecedentes, para luego derivar la solicitud al SEA RM indicando que la RCA 458/2001 y 130/2006 fueron emitidas en la Región Metropolitana, y por ende debía evaluar la solicitud el servicio regional. El SEA RM se pronunció respecto al transporte de lodos, indicando que no debía entrar obligatoriamente al SEIA, pero no se pronunció respecto al reuso de lodos en regiones ajenas a la metropolitana. Dado lo anterior es que se remitió nuevamente la consulta a la Dirección Ejecutiva del SEA que se señaló anteriormente. Las cartas que dan cuenta de esta situación se adjuntan en el Anexo 6. - El día 27 de septiembre visitó la planta personal de la CONAF RM, para inspeccionar el estado de la vegetación, especialmente lo relativo a cipreses que se están secando en el sector de la franja perimetral oriente de la laguna, situación reportada en los informes de flora y vegetación del monitoreo mensual que forma parte del plan de seguimiento ambiental de la RCA 458/2001. Se señala que solamente los árboles de cipreses se están secando, sin existir más árboles afectados, ya que la franja se encuentra en buenas condiciones. Al respecto, personal de Aguas Andinas indica que CONAF RM aconseja realizar un estudio fitosanitario para determinar las causas de esta situación. Del mismo modo, se señala que el representante de CONAF RM evalúa que la vegetación cuenta con un grado suficiente de prendimiento (ejemplares adultos) por lo cual el seguimiento ambiental por parte de ellos, sobre la franja perimetral, debería cerrarse en un tiempo más. Cabe indicar que no se cuenta con acta de la visita de CONAF RM.





9

- Con relación a las observaciones realizadas por la SEREMI de Salud RM sobre el trasvasije de lodos que se realiza en la planta fuera del marco de la RCA 130/2006, Aguas Andinas señala que se reunieron con la SEREMI de Salud RM para presentar sus antecedentes y que en base a los acuerdos de esta reunión elaboraron y presentaron la Carta 17061 dirigida al SEA RM con el Informe Técnico respectivo. Se adjunta carta e informe presentado en Anexo 7. Disposiciones de la RCA N° 130/2006, “Plan de Manejo de Lodos de la PTAS La

Farfana”

Durante el mes de septiembre se aplicaron 6.550 ton de lodos en predios agrícolas de la comuna de Melipilla, mientras que se dispusieron 4.493 ton en RSLLC y 1.868 ton en el CGIB El Rutal, totalizando 12.911 ton en el mes. Se señala que un 34% de la superficie total de 6,9 ha de la cancha de secado se encuentra ocupada, y que el tiempo promedio de secado de los lodos previo a su disposición en el monorrelleno del RSLLC es de 5 a 6 días, con un porcentaje de humedad promedio de 75%. Se indica además que se reiniciaron las fumigaciones a mediados de septiembre, las cuales se realizan 2 veces por semana. No se reportan reclamos por malos olores provenientes de la cancha de secado ni visitas de la Autoridad durante el mes.





10

5.0. SOLICITUDES Y RECOMENDACIONES DE GESCAM S.A. En el marco de la Auditoría Ambiental Independiente, GESCAM S.A. ha estimado conveniente reiterar las siguientes solicitudes y recomendaciones a Aguas Andinas S.A.

Continuar revisando permanentemente el estado de cumplimiento del programa de seguimiento ambiental de la Planta La Farfana, como también de cada uno de los compromisos y/o exigencias indicados en las Resoluciones Exenta N° 458/2001 y N° 123/2002, así como de la RCA Nº 130/2006.

En la eventualidad de contingencias que impliquen el derrame de lodos, se recomienda realizar seguimiento de las aguas utilizadas para limpieza y de otros materiales que entren en contacto con los lodos, de forma tal de asegurar su adecuada disposición.

Se sugiere revisar el procedimiento establecido de detección y monitoreo de olores, con el objeto de incrementar el éxito en la identificación de la fuente efectiva de los mismos, en respuesta a los reclamos de vecinos.

Informe preparado por GESCAM S.A. Visita 4 de octubre de 2012





1

INFORME DE VISITA N° 113, OCTUBRE 2012



















JEFATURA ÁREA LA FARFANA Sr. Roberto Toro Ruiz, Jefe La Farfana, Aguas Andinas S.A.







2

TELÉFONO DE PLANTA (2) 9658900 OPERADOR PLANTA LA FARFANA EDAS Ltda. INVERSIÓN DEL PROYECTO US$ 315 millones. FECHA INICIO OFICIAL OPERACIÓN PLANTA




Planta de tratamiento de aguas servidas, tecnología de tratamiento: lodos activados convencionales, con digestión anaeróbica de lodos, deshidratación de lodos en centrífugas, transporte y disposición final de lodos centrifugados en relleno sanitario.


FECHA DE LA VISITA Miércoles 7 de noviembre de 2012

HORARIOS DE VISITA Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana

10:00 – 11:15 hrs.

Relleno Sanitario Lomas Los Colorados

11:45 – 13:30 hrs.




Patricio Guerra, Relleno Sanitario Lomas Los Colorados, KDM S.A.

Hernán Durán, Auditor GESCAM S.A. Eduardo Dussuel, Auditor GESCAM S.A. Lorenzo Campos, Auditor GESCAM S.A.




Melina Ibañez, EDAS Ltda. Carolina Silva, EDAS Ltda. Hernán Durán, Auditor GESCAM S.A. Eduardo Dussuel, Auditor GESCAM S.A. Lorenzo Campos, Auditor GESCAM S.A.





3


4.1. Antecedentes Generales En el marco de la Auditoría Ambiental Independiente a la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS) La Farfana de Aguas Andinas S.A., el día 7 de noviembre de 2012, personal de GESCAM S.A., en adelante el Auditor, realizó la visita mensual Nº 113, correspondiente al mes de octubre de 2012. Las actividades realizadas en la visita se describen a continuación: a. Relleno Sanitario Lomas Los Colorados (RSLLC)

§ Reunión de trabajo entre el personal auditor de GESCAM y los representantes de Aguas Andinas S.A. y de KDM S.A. § Visita e inspección a la cancha de secado y monorrelleno.

b. Planta de tratamiento de aguas servidas La Farfana

§ Reunión de trabajo entre el personal auditor de GESCAM y los representantes de Aguas Andinas S.A. § Visita e inspección a la laguna ambiental.

En los numerales siguientes (4.2 a 4.3) se describen los principales temas tratados y los aspectos a destacar en cada una de las actividades mencionadas anteriormente. 4.2. Reunión de Trabajo con representantes de Aguas Andinas S.A. y KDM S.A. en el RSLLC

Desarrollo de las operaciones de secado y acopio de lodos provenientes de la

PTAS La Farfana en el RSLLC

La cantidad de lodos enviados al RSLLC durante el mes de octubre fue de 4.578 ton, mientras la cantidad enviada para reuso benéfico en suelo de predios agrícolas de Melipilla fue de 6.714 ton. Además, se enviaron 3.371 ton al Centro de Gestión Integral de Biosólidos (CGIB Rutal). En total en el mes se transportaron desde la PTAS La Farfana 14.663 ton de lodos. Los lodos provenientes de la PTAS La Farfana son transportados hasta el RSLLC por camiones con un flujo promedio de 5 camiones diarios, lo cual se encuentra dentro de los parámetros normales de operación descritos en el Considerando 6.5.1 de la RCA 130/2006.





4

Desarrollo de las operaciones de acopio y secado de lodos

Actualmente, se reporta que los lodos en la cancha de secado cubren una superficie de 0,8 ha. Durante el mes de octubre, el máximo alcanzado fue de 1,5 ha, lo cual corresponde a un 21,7% de las 6,9 has aprobadas por la SEREMI de Salud. Se indica además que se están preparando nuevas celdas en la cancha para recibir lodos. El periodo promedio de secado de lodos es de 4 a 5 días previo a su envío al monorrelleno, con un porcentaje promedio de humedad del 62%-66%. Aspectos referidos a vectores

Se encuentra operativo el programa de fumigaciones, las cuales se realizan dos veces a la semana, mediante lo cual se señala que se encuentra controlada la proliferación de vectores. No se registran reclamos de vecinos. Verificar el cumplimiento de otras disposiciones de la RCA N° 130/2006

El cumplimiento de las disposiciones de la RCA Nº 130/2006 se ha llevado a cabo de acuerdo al programa sin inconvenientes, ni reporte de contingencia o reclamos por olores. En lo que respecta al monorrelleno del RSLLC, cuya operación está a cargo de KDM S.A., se observó que para el control de vectores y olores, se ha cubierto el monorrelleno con una lámina de HDPE que al momento de la visita abarca una parte de los lodos dejando una zona descubierta, como se muestra en la Figura 6. En este informe no se audita su operación dado que está fuera del alcance de la auditoría. Visitas de inspección de Autoridades / Comunicaciones con las Autoridades

Se informa que durante el día 25 de octubre visitó el RSLLC un representante de la SEREMI de Salud RM para fiscalizar el funcionamiento del relleno en general, dentro de lo cual también visitó la cancha de secado y el monorrelleno. Se adjunta copia del acta de visita en el Anexo 2. 4.2.1 Recorrido por el área de la cancha de acopio y secado de lodos. Durante la visita se inspeccionó la cancha de acopio y secado, con pilas siendo volteadas por el equipo Brown Bear (Figuras 1 a 3). Se apreciaron residuos entre la tierra que cubre las pilas de lodo (Figura 1), lo cual según señala personal de KDM se produce debido a dispersión por el viento de residuos que provienen acopio de residuos que se encuentra contiguo a la cancha de secado. También se





5

apreciaron las nuevas celdas que se están disponiendo para recibir lodos (Figura 4). No se percibió alta intensidad de olores y se apreció escasa cantidad de moscas. Posteriormente se visitó el monorrelleno en que se disponen lodos (ver Figuras 5 y 6), en el cual se constató la presencia de la cubierta con lámina de HDPE, la cual como se mencionó previamente se ha instalado como una medida de control de posibles olores y vectores que se espera por el aumento de la temperatura de la próxima época estival.

4.3. Reunión de Trabajo con representantes de Aguas Andinas S.A. en la PTAS La Farfana

El objetivo de la reunión fue estar en conocimiento del comportamiento operacional de la planta así como de los planes de seguimiento, a la vez de enterarse de la existencia de contingencias ambientales o eventos de interés en el marco de la Auditoría. A continuación se presentan los antecedentes reportados por personal de Aguas Andinas: Comportamiento operacional de la planta

Durante el mes de octubre, el caudal de afluente promedio recibido en la planta fue de 8,94 m3/s, alcanzando un total de 23.944.115 m3. Por su parte, el caudal de efluente tratado promedio fue de 8,706 m3/s, con un total de 23.318.816 m3 tratados en el mes. Se señala que debido a dos periodos de lluvias ocurridos en el mes, fue necesaria la realización de bypass de las aguas por el aumento del volumen. El día 6 de octubre se realizó un primer bypass por un total de 276 mil m3, mientras que el 7 de octubre se redirigieron 41 mil m3. El segundo bypass se inició el día 21 de octubre, por un total de 14 mil m3, mientras que el 22 de octubre fue por un total de 103 mil m3 de agua. Reclamos por olores asociados a la planta y acciones al respecto

Durante el mes se registraron 14 llamados al servicio Aló Vecino, servicio que reemplazó al antiguo Fonofarfana. En el Cuadro 1 se indican las llamadas, fecha, procedencia y verificación en terreno mediante caminantes. En cuatro de los llamados se pudo identificar la fuente de olor, siendo en uno de ellos el origen los clarificadores secundarios de la PTAS La Farfana.





6

Cuadro 1. Llamados al servicio Aló Vecino del mes de octubre de 2012 Fecha Sector de procedencia Verificación en terreno de caminantes


05-10-2012 Villa Santa María No asociado 06-10-2012 Villa Santa María No asociado 14-10-2012 Villa Santa María Fuente externa: humo

14-10-2012 Villa El Molino No asociado 15-10-2012 Villa Santa María No asociado 16-10-2012 Barrio Holanda No asociado

19-10-2012 Villa Santa María No asociado 20-10-2012 Villa Santa María Fuente externa: agua estancada 21-10-2012 Villa Santa María Fuente externa: agua estancada

25-10-2012 Barrio Holanda No asociado 30-10-2012 Villa Santa María Asociado a Clarificadores Secundarios

30-10-2012 Villa Santa María No asociado 30-10-2012 Villa Santa María No asociado

Por otro lado, se mantienen las rutas de monitoreo diario de caminantes para el sector de Maipú Urbano (villas Santa María, Barrio Holanda, El Rosal, entre otros). Desde junio de 2012 el horario de monitoreo comprende desde las 3:30 hrs hasta las 9:30 hrs. Para el sector de Casas Viejas Alto el monitoreo de caminantes se realiza entre 14:50 -15:10 hrs y 22:10 – 2230 hrs. En Alto Jahuel el monitoreo se realiza entre 15:10 – 15:30 hrs y 22:30 – 22:50 hrs. Finalmente en Pueblito La Farfana, el monitoreo se realiza 22:50 – 23:20 hrs y 7:20 – 7:50 hrs.

Análisis de la efectividad del sistema de monitoreo de olores

En la presente visita, el Auditor realizó un análisis relativo a la efectividad de los paneles de olores (medida obligatoria por RCA 130) y el sistema de caminantes (medida voluntaria) para identificar los olores que provienen de la planta y que son percibidos en comunidades aledañas a la PTAS La Farfana. Los resultados del análisis del sistema Aló Vecino, para los años 2011 y 2012 se presentan de manera resumida en el Cuadro 2 a continuación.





7

Cuadro 2. Resultados de detección de olores del sistema Aló Vecino, años 2011 y 2012.

Periodo 2012 Periodo 2011

Dic 2011 - Ago 2012 Dic 2010 - Nov 2011

Total de llamados 75 100% Total de llamados 62 100%

Sin olor* 57 76% Sin olor* 37 49%

Asociados a PTAS 12 16% Asociados a PTAS 17 23%

Sin monitoreo 3 4% Sin monitoreo 0 0%

Otras fuentes 3 4% Otras fuentes 8 11%

*: Se refiere a que al momento de arribar los caminantes al sector del llamado no se pudo detectar olor.

Al respecto, se consulta sobre detalles de la metodología de identificación de olores por parte de los caminantes, indicando personal de Aguas Andinas que los caminantes circulan por una ruta predeterminada diariamente (detallada en el punto anterior) en un vehículo y que frente a un llamado acuden al lugar en un plazo de alrededor de 10 a 15 minutos dependiendo del lugar donde se encuentren. En caso de que el llamado se realice en un horario que se encuentre fuera de la ruta de monitoreo La Farfana (Ruta de El Trebal), el tiempo de reacción aumenta hasta en aproximadamente 30 minutos. Se discute en relación a la efectividad de detección de este sistema, ya que los llamados se podrían producir como respuesta a ráfagas de viento que lleven olor desde la PTAS La Farfana, pero que al momento de llegar el caminante ya pueda haberse dispersado y por ende no se detecta olor. En este sentido, el Auditor solicita una copia de los informes sobre percepción de olores que los caminantes realizan en el transcurso de su ruta normal, no solamente asociado a llamados, como una forma de tener un reporte de la situación de olores a lo largo del día. En el Anexo 3 se adjunta copia de informes de monitoreo de los caminantes durante el año 2012. Como soluciones al monitoreo de olores, personal de Aguas Andinas señala que se han realizado campañas de olfatometría en diferentes procesos de la planta, para así contar con una fuente adicional que proporcione información e identifique las principales fuentes de origen de olores de la PTAS La Farfana. En función de lo reportado por los caminantes, la principal fuente de olores serían los clarificadores secundarios. Complementariamente, personal de Aguas Andinas señala que se está evaluando la implementación de un sistema de narices electrónicas, las cuales permitirían determinar y complementar información referente de la procedencia de los olores.





8

En este contexto, el Auditor sugiere a Aguas Andinas estudiar además formas de mitigación en un corto plazo, como pueden ser instalación de aspersores o barreras de árboles en dirección a las zonas pobladas desde donde más reclamos se generan, como una forma de disminuir la potencial dispersión de olores hacia comunidades aledañas. Al respecto, Aguas Andinas señala que ya tiene implementada una franja arbórea crecida alrededor de la planta La Farfana, medida que ayudaría en parte de mitigar los olores. Asimismo, informa que durante el periodo 2005 - 2006 se implementó en la planta La Farfana, diversas formas de aspersión y nebulización de gases o sustancias, cuyo objeto fue neutralizar o incorporar olores agradables a la atmósfera. Estos sistemas al comienzo fueron valorados por la comunidad, pero posteriormente fueron evaluados negativamente, dado que la comunidad relacionaba un buen olor con problemas en la planta. Se acuerda continuar analizando esta situación en próximas auditorías. Ocurrencia de contingencias ambientales que se hayan producido desde la última


Personal de Aguas Andinas indica que no se reportan contingencias durante el mes auditado. Programa de mantenciones

En el mes auditado, el estanque de lodo digerido 1902 se mantiene limpio y, disponible para su operación. El espesador 1601 también se encuentra limpio y disponible para su operación. Se indica que los Tornillos de Arquímedes se encuentran operando con normalidad, del mismo modo que el sistema de elevación de aguas por bombeo. Se indica que desde el día 8 de octubre se encuentra fuera de operación el clarificador primario 1009, dado que se desprendió el tornillo que mantiene a la compuerta. Se procedió por tanto a su vaciado, limpieza y cloración. Debido a lo anterior, se mantiene fuera de operación también el clarificador primario 610 para evitar una sobrecarga de los clarificadores secundarios. Desarrollo del programa de seguimiento ambiental de la planta

El día 8 de octubre se realizó el monitoreo de gases continuos de la caldera 4040. También se finalizó el informe de riesgo aviario, del cual se adjunta copia en el Anexo 4. Personal de Aguas Andinas indica que está pendiente la presentación de los resultados a la Dirección General de Aeronáutica.





9

Evolución del posible evento de botulismo aviar en la Laguna Ambiental,

proliferación de algas y resultados del periodo respecto a la observación de aves

enfermas

El día 19 de octubre se reporta la muerte de un ave, la cual fue enterrada en fosa con cal siguiendo el protocolo establecido para aves en conjunto con el SAG RM. Por otro lado, el día 10 de octubre se produjo el hallazgo de un ejemplar moribundo de coipo, especie que como se ha señalado en informes previos se encuentra clasificada como Vulnerable por el Reglamento de la Ley de Caza. El ejemplar falleció al poco tiempo, procediéndose a su entierro en fosa con cal siguiendo el protocolo establecido para aves. No se indagaron las causas de su muerte. Lo anterior se realiza de acuerdo a lo establecido por el SAG RM. Cabe señalar que en informes previos el Auditor ya ha resaltado que en el EIA y RCA del proyecto no existe un procedimiento de acción establecido para el hallazgo de ejemplares de esta especie en categoría de conservación, la cual no fue encontrada al momento de la realización de la línea base del proyecto, y por ende no ha sido evaluada su presencia, estimándose que habrían llegado a la laguna con posterioridad. Personal de Aguas Andinas, por sugerencia del Auditor, consultó con SAG RM la forma de proceder frente a esta situación, a lo cual personal del SAG RM señaló que continuaran utilizando el protocolo para aves encontradas muertas, no siendo necesario que el SAG acudiera a la planta por el hallazgo de esta especie, sino cuando hayan mortalidades importantes. Personal de Aguas Andinas señala que por mortalidad importante de aves se entiende 3 o más individuos muertos en un día, para lo cual se da aviso inmediato a SAG RM. No obstante, cabe resaltar que las aves poseen tamaños poblacionales mayores que los coipos. Finalmente, en la visita el Auditor pudo presenciar un ejemplar de coipo nadando en solitario en la laguna, en el mismo sector en que la visita anterior se presenció una pareja (Figura 3 del Informe de AAI N° 112). Cabe indicar, que Aguas Andinas informa mensualmente cantidad de ejemplares (ya sean aves o coipos) encontrados muertos a SAG RM. En la visita se apreció una pequeña porción de la zona norte de la laguna cubierta por algas (Figura 8). Actas de inspección, comentarios, observaciones, acciones y/o correspondencia


gubernamentales

- No se reportan visitas de inspección a la planta por parte de Autoridades durante el mes de octubre.





10

- Respecto al Programa de Compensación de Emisiones (PCE) enviado por Aguas Andinas el 10 de septiembre, mediante carta PYRA N° 1575 de fecha 2 de octubre la SEREMI de Medio Ambiente plantea observaciones sobre el cálculo de emisiones y solicita que se acredite que el camino Darío Ovalle, el cual es el camino de la comuna de Til Til que se propone pavimentar, no se encuentre inserto dentro de futuros proyectos de pavimentación del SERVIU y MINVU. En razón de lo anterior, Aguas Andinas remitió el día 31 de octubre a ambas entidades, una solicitud de pronunciamiento sobre la situación de la calle Darío Ovalle, adjuntando la aprobación de la I. Municipalidad de Til Til que apoya el proyecto de pavimentación del camino. Todos los documentos se adjuntan en el Anexo 5 del presente informe. - En relación con el requerimiento de la SEREMI de Agricultura RM del mes de septiembre, relativo a dar cumplimiento al Considerando 9.2 de la RCA 458/2001 sobre la entrega de caudal al Canal Rinconada, personal de Aguas Andinas reporta que en el mes de octubre se continúa entregando un caudal promedio de 1 m3/s al Canal Rinconada. Este volumen se mantiene por debajo de la cantidad de 1,5 m3/s que solicita la RCA 458/2001. - Se reporta que no se ha recibido respuesta por parte de la Dirección Ejecutiva del SEA a la solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA por parte de Aguas Andinas, para su proyecto de transporte de lodos a las regiones de Valparaíso y del Libertador Bernardo O’Higgins. En este contexto, el proyecto se

ha derivado al SAG Nacional y Ministerio de Salud para su evaluación por ser interregional. - Asimismo, tampoco se ha recibido respuesta del SEA RM a la solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA respecto a una nueva ampliación del plazo de utilización de la cancha de secado del Relleno Sanitario Lomas Los Colorados (RSLLC) de propiedad de KDM S.A., por un plazo de doce meses. - El día 31 de octubre Aguas Andinas envió a la SEREMI de Salud RM su informe mensual de monitoreo del afluente y efluente de la PTAS correspondiente al mes de septiembre. No se reportan incumplimiento de normativas. Se adjunta copia en Anexo 6.





11





Informe preparado por GESCAM S.A. Visita 7 de noviembre de 2012





1

INFORME DE VISITA N° 114, NOVIEMBRE 2012



















JEFATURA ÁREA LA FARFANA Sr. Roberto Toro Ruiz, Jefe La Farfana, Aguas Andinas S.A.







2

TELÉFONO DE PLANTA (2) 9658900 OPERADOR PLANTA LA FARFANA EDAS Ltda. INVERSIÓN DEL PROYECTO US$ 315 millones. FECHA INICIO OFICIAL OPERACIÓN PLANTA




Planta de tratamiento de aguas servidas, tecnología de tratamiento: lodos activados convencionales, con digestión anaeróbica de lodos, deshidratación de lodos en centrífugas, transporte y disposición final de lodos centrifugados en relleno sanitario, reuso agrícola y CGIB El Rutal.


FECHA DE LA VISITA Martes 4 de diciembre de 2012

HORARIOS DE VISITA Relleno Sanitario Lomas Los Colorados

10:00 – 11:15 hrs.


11:45 – 13:30 hrs.



Sergio García, Administrador Relleno Sanitario Lomas Los Colorados, KDM S.A.


Fernando Sandoval, Área de Gestión de Biosólidos, Aguas Andinas S.A.

Francisco Chávez, Área de Medio Ambiente, Aguas Andinas S.A.






3




Melina Ibañez, EDAS Ltda. Carolina Silva, EDAS Ltda. Francisco Chávez, Área de Medio Ambiente, Aguas Andinas S.A.






4


4.1. Antecedentes Generales En el marco de la Auditoría Ambiental Independiente (AAI) a la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS) La Farfana de Aguas Andinas S.A., el día 4 de diciembre de 2012, personal de GESCAM S.A., en adelante el Auditor, realizó la visita mensual Nº 114, correspondiente al mes de noviembre de 2012. Las actividades realizadas en la visita se describen a continuación: a. Relleno Sanitario Lomas Los Colorados (RSLLC)

§ Reunión de trabajo entre el personal auditor de GESCAM, los representantes de Aguas Andinas S.A. y de KDM S.A. § Visita e inspección a la cancha de secado y monorrelleno.

b. Planta de tratamiento de aguas servidas La Farfana

§ Reunión de trabajo entre el personal auditor de GESCAM y los representantes de Aguas Andinas S.A. § Visita e inspección a la laguna ambiental y franja arbórea perimetral de la PTAS.

En los numerales siguientes (4.2 a 4.3) se describen los principales temas tratados y los aspectos a destacar en cada una de las actividades mencionadas anteriormente. 4.2. Reunión de Trabajo con representantes de Aguas Andinas S.A. y KDM S.A. en el RSLLC

Desarrollo de las operaciones de transporte de lodos provenientes de la PTAS La

Farfana

Durante el mes auditado se enviaron 1.943,38 ton de lodos desde la PTAS La Farfana al RSLLC, mientras que al CGIB El Rutal se enviaron 3.282,1 ton. Por otro lado, se enviaron 10.171,36 ton de lodos a predios agrícolas de la comuna de Melipilla para su aplicación al suelo como reuso benéfico. Por tanto, en total en el mes se transportaron un total de 15.396,84 ton de lodos desde la PTAS La Farfana. Los lodos provenientes de la PTAS La Farfana son transportados hasta el RSLLC a través de camiones con un flujo promedio de 2 a 3 camiones viajes





5

diarios, lo cual se encuentra dentro de los parámetros normales de operación descritos en el Considerando 6.5.1 de la RCA 130/2006. Desarrollo de las operaciones de acopio y secado de lodos provenientes de la

PTAS La Farfana en el RSLLC

Se reporta que durante el mes de noviembre el porcentaje de ocupación de la cancha de secado ha fluctuado entre un 25% y 35%, del total de 6,9 has aprobadas por la SEREMI de Salud RM. Se continúan preparando nuevas celdas en la cancha para la recepción de lodos. El tiempo promedio de secado de lodos es de 5 a 6 días previo a su envío al monorrelleno, con un porcentaje de humedad de hasta el 75%. El monorrelleno se terminó de cubrir en su totalidad con una lámina de HDPE, dejando una “boca” por la cual se vacían lodos (ver Figura 7). Aspectos referidos a vectores

Se encuentra operativo el programa de fumigaciones, las cuales se realizan dos veces a la semana, mediante lo cual se señala que se encuentra controlada la proliferación de vectores. Se señala que en diciembre producto del alza de temperatura se comenzará a fumigar tres veces por semana, tal como se ha establecido en el Programa de Fumigaciones generado por la Universidad de Chile, y que se puede consultar en el Anexo 1. No se registran reclamos de vecinos. Verificar el cumplimiento de otras disposiciones de la RCA N° 130/2006

El cumplimiento de las disposiciones de la RCA Nº 130/2006 se ha llevado a cabo de acuerdo al programa sin inconvenientes, ni reporte de contingencia o reclamos por olores. En lo que respecta al monorrelleno del RSLLC, cuya operación está a cargo de KDM S.A., se observó que para el control de vectores y olores, se ha cubierto el monorrelleno con una lámina de HDPE que al momento de la visita abarca la totalidad del monorrelleno. En este informe no se audita su operación dado que está fuera del alcance de la auditoría. Visitas de inspección de Autoridades / Comunicaciones con las Autoridades

Se informa que los días jueves de cada semana acude al RSLLC un representante de la SEREMI de Salud RM para fiscalizar el funcionamiento del relleno en general, dentro de lo cual también se visita la cancha de secado y el monorrelleno de lodos.





6

4.2.1 Recorrido por el área de la cancha de acopio y secado de lodos. Durante la visita se inspeccionó la cancha de acopio y secado, en la cual se presenció el funcionamiento del equipo Brown Bear (Figuras 1) y la carga de lodos a camiones para su transporte al monorrelleno (Figuras 2). También se apreciaron las nuevas celdas que se están disponiendo para recibir lodos (Figura 3). Se percibe una moderada intensidad de olores y escasa cantidad de moscas. Posteriormente se visitó el monorrelleno en que se disponen lodos (ver Figuras 6 a 7), en el cual se apreció la cubierta con lámina de HDPE mediante la cual se controla la emanación de olores y proliferación de vectores. A un costado del monorrelleno se aprecian las labores de construcción del nuevo monorrelleno (Figura 8).

4.3. Reunión de Trabajo con representantes de Aguas Andinas S.A. en la PTAS La Farfana

El objetivo de la reunión fue estar en conocimiento del comportamiento operacional de la planta así como de los planes de seguimiento, a la vez de enterarse de la existencia de contingencias ambientales o eventos de interés en el marco de la Auditoría. Además, como se mencionó en el Informe de Auditoría Ambiental Independiente N° 113, se continuó el análisis del sistema de monitoreo de olores. A continuación se presentan los antecedentes reportados por personal de Aguas Andinas: Comportamiento operacional de la planta

Durante el mes de octubre, el caudal de afluente promedio recibido en la planta fue de 8,8 m3/s, totalizando 22.809.268 m3. Por su parte, el caudal de efluente tratado promedio fue de 8,716 m3/s, con un total de 22.591.263 m3 tratados en el mes. Reclamos por olores asociados a la planta y acciones al respecto

Durante el mes se registraron 4 llamados al servicio Aló Vecino, servicio que reemplazó al antiguo Fonofarfana. En el Cuadro 1 se indican las llamadas, fecha, procedencia y verificación en terreno mediante caminantes. En 2 de los llamados se pudo identificar la fuente de olor, siendo en uno de ellos los clarificadores secundarios de la PTAS La Farfana la fuente de origen.





7

Cuadro 1. Llamados al servicio Aló Vecino del mes de noviembre de 2012 Fecha Sector de procedencia Verificación en terreno de caminantes

01-11-2012 Barrio Holanda No asociado 06-11-2012 Villa Santa María Fuente externa: humo 12-11-2012 Villa Santa María Asociado a PTAS: Clarificadores Secundarios


Por otro lado, se mantienen las rutas de monitoreo diario de caminantes para el sector de Maipú Urbano (villas Santa María, Barrio Holanda, El Rosal, entre otros). Desde junio de 2012 el horario de monitoreo comprende desde las 3:30 hrs hasta las 9:30 hrs. Para el sector de Casas Viejas Alto el monitoreo de caminantes se realiza entre 14:50 -15:10 hrs y 22:10 – 2230 hrs. En Alto Jahuel el monitoreo se realiza entre 15:10 – 15:30 hrs y 22:30 – 22:50 hrs. Finalmente en Pueblito La Farfana, el monitoreo se realiza 22:50 – 23:20 hrs y 7:20 – 7:50 hrs.

Análisis de la efectividad del sistema de monitoreo de olores

En primera instancia personal de Aguas Andinas realizó una presentación explicando el funcionamiento del sistema de detección de olores de la PTAS La Farfana. La presentación así como el detalle de los datos se puede consultar en el Anexo 2. El sistema comprende tres metodologías, las cuales son: 1.- Monitoreo continuo de olores Se realiza todos los días, consistiendo en un caminante que se desplaza a lo largo de 11 puntos de una ruta predeterminada, permaneciendo 10 minutos en cada punto y registrando los olores percibidos. El horario del monitoreo se ha establecido mediante modelación de la dirección del viento, de forma tal de coincidir con la potencial pluma de dispersión de olores. Es así como, por ejemplo, en el sector de Maipú Urbano, que es donde se concentra la mayor cantidad de llamados, el monitoreo se realiza entre las 3:30 y 9:00 hrs. De acuerdo a los resultados entregados para el año 2012, el número de detección de olores asociados a la PTAS La Farfana, en el sector de Maipú Urbano es bajo, menor al 0,5% de las mediciones, no existiendo un patrón claro en el tiempo sobre la concentración de detecciones de olor. Por ejemplo, se esperaría que la inversión térmica de los meses fríos produjera un mayor porcentaje de detección, pero en 2012 se registraron más detecciones en los meses de calor. 2.- Paneles de olores Este monitoreo, exigido por RCA y realizado una vez al mes, consiste en 10 monitores que realizan un recorrido por 8 puntos preestablecidos, permaneciendo 10 minutos en cada punto y registrando los olores que perciben. El monitoreo se realiza entre las 9:00 y 18:00 hrs, y durante el año 2012 no se han registrado olores





8

asociados a la PTAS en los monitoreos. Al respecto, el Auditor señaló que el horario del monitoreo no necesariamente coincidiría con la pluma de dispersión, ya que por ejemplo en el caso de Maipú Urbano el viento potencialmente sopla desde la PTAS La Farfana en la noche, como se señala en el punto anterior, mientras que el monitoreo se realiza durante el día. 3.- Aló Vecino Este sistema, también exigido por RCA, radica en un número telefónico gratuito al cual pueden llamar los vecinos para informar de la existencia de olores que sospechen pueden provenir de la PTAS La Farfana. Los llamados son incorporados a un registro denominado SIEBEL, para luego contactar a un caminante, el cual se dirige al sector de llamado para verificar la existencia de olor. Dependiendo de la ubicación del caminante al momento del llamado, puede tardar hasta 30 minutos en llegar al sector. Dado lo anterior, se indica que es probable que el olor se haya dispersado al momento de arribar el caminante. Una vez que el caminante reporta la situación, el Centro de Control Operativo de Depuración (CCOD) se comunica con el vecino informándole el resultado de la inspección en terreno. Los resultados de este sistema indican que durante el 2012, en el 75% de los llamados la verificación en terreno reportó Sin Olor, un 15% se asoció a la PTAS La Farfana, un 7% corresponde a fuentes externas y de un 5% no se tiene información. Al respecto, el Auditor consulta sobre la percepción de los vecinos frente al sistema, indicando personal de Aguas Andinas que los vecinos manifiestan tranquilidad de saber que sus reclamos son investigados. Asimismo, indican que durante el año 2012 se realizó una campaña de incentivo a los vecinos para que llamaran al fono Aló Vecino, dado que los llamados habían disminuido en comparación con otros periodos. Una vez expuestas las metodologías, el Auditor consulta si existe por parte de Aguas Andinas un plan de acción a futuro para el manejo de olores, señalando personal de Aguas Andinas que se está evaluando la instalación de narices electrónicas para mejorar la detección de olores. Frente a la consulta de medidas para evitar la emanación de olores, personal de Aguas Andinas señala que se están evaluando alternativas, pero las mismas están supeditadas a la generación en el país de normativas que regulen la emisión de olores. Consultados respecto a la posibilidad de utilizar normas de referencia de otros países, se señala que se ha optado por esperar la generación de normativa chilena. Finalmente, en la visita a terreno en la PTAS La Farfana, se realizó un recorrido por el perímetro sur de la planta, tanto en el borde externo (Figuras 12 a 14) como en el interior (Figuras 15 y 16), presenciándose una barrera abundante al interior, de menor altitud y densidad en el perímetro exterior, y sin presencia de olores.





9

Ocurrencia de contingencias ambientales que se hayan producido desde la última


Personal de Aguas Andinas indica que no se reportan contingencias durante el mes de noviembre en la PTAS La Farfana. Programa de mantenciones

En el mes auditado, se habilitó el clarificador primario 1009, el cual como se señaló en el Informe de AAI N° 103 se encontraba fuera de operación dado que se había desprendido un tornillo de la compuerta del clarificador. Producto de la situación del clarificador 1009, se mantiene fuera de operación el clarificador 610, y se ha deshabilitado el clarificador 616 para equilibrar la carga del sistema. Se comunica que ha arribado un nuevo Tornillo de Arquímedes (ver Figura 17), con el cual se reemplazará el sistema de bombas de elevación de aguas alternativo que se había instalado al momento de la falla del Tornillo 101. Durante la primera semana de diciembre se procederá al desmonte del sistema de bombas, para proceder a la instalación del nuevo tornillo la semana siguiente. Desarrollo del programa de seguimiento ambiental de la planta

En el mes de noviembre se realizó el monitoreo de amoníaco dentro del plan de monitoreo de la calidad del aire. Situación de la Laguna Ambiental, proliferación de algas y resultados del periodo

respecto a la observación de aves enfermas

El día 16 de noviembre se reporta la muerte de un ave, la cual fue enterrada en fosa con cal siguiendo el protocolo establecido para aves en conjunto con el SAG RM. En la visita a la laguna se pudo presenciar nuevamente un ejemplar de coipo cruzando a nado (Figura 11), y la porción norte cubierta por algas (Figura 10). Personal de Aguas Andinas indica que durante el mes de noviembre acudieron a la PTAS La Farfana representantes del SAG RM, quienes indicaron que los ejemplares de coipos la especie Vulnerable Myocastor coypus hallados en la laguna1 no representan un motivo de preocupación ni es necesario establecer un

1 El Auditor ha enfatizado esta situación en cumplimiento de sus funciones, establecidas en el Considerando 11 de la RCA 458/2001, en lo referente a informar la detección de impactos de magnitud distinta a la prevista durante el proceso de evaluación del proyecto. En este sentido, y como se ha mencionado en informes de AAI anteriores, los ejemplares de Myocastor coypus, especie clasificada como Vulnerable por el Reglamento de la Ley de Caza, habrían colonizado la laguna con posterioridad a la evaluación ambiental del proyecto, lo cual constituye un impacto





10

protocolo de acción específico para la especie, que buscan cuerpos de agua y que probablemente migrarán en caso de necesidad o se asentarán en la laguna y se reproducirán. Actas de inspección, comentarios, observaciones, acciones y/o correspondencia


gubernamentales

- Como se señaló previamente, se reporta la visita a la PTAS La Farfana de representantes del SAG RM, los días 14 y 19 de noviembre, realizando una evaluación del cumplimiento de los considerandos de las RCA 458/2001 y 130/2006. Las actas de la visita se adjuntan en el Anexo 3. - El día 23 de noviembre Aguas Andinas envió a la SEREMI de Salud RM su informe mensual de monitoreo del afluente y efluente de la PTAS correspondiente al mes de octubre. No se reportan incumplimiento de normativas. Se adjunta copia en Anexo 4. - Respecto al Programa de Compensación de Emisiones (PCE) de Aguas Andinas que plantea como medida de compensación la pavimentación y mantención del camino Darío Ovalle en la comuna de Til Til, personal de Aguas Andinas señala que no se ha recibido respuesta durante el mes de noviembre a las solicitudes enviadas al MINVU y SERVIU metropolitanos respecto a la tuición del camino. Con fecha 27 de noviembre, Aguas Andinas envió a la SEREMI de Medio Ambiente carta indicando esta situación, la cual se adjunta en el Anexo 5. Cabe recordar que la SEREMI de Medio Ambiente solicitó a Aguas Andinas acreditar que el camino no estuviera bajo la tuición del MINVU o SERVIU metropolitanos, ni se encontrara dentro de los futuros proyectos de pavimentación de las reparticiones señaladas. - El día 28 de noviembre representantes de la SISS acudieron a la PTAS La Farfana a inspeccionar el funcionamiento de las instalaciones y Tornillos de Arquímedes, así como evaluar la presencia de olores molestos. El acta de la visita se adjunta en Anexo 6. - En relación con el requerimiento de la SEREMI de Agricultura RM del mes de septiembre, relativo a dar cumplimiento al Considerando 9.2 de la RCA 458/2001 sobre la entrega de caudal al Canal Rinconada, personal de Aguas Andinas reporta que en el mes de octubre se continúa entregando un caudal promedio de 1

positivo, pero no evaluado, ni existen protocolos de acción establecidos en caso de encontrar ejemplares merodeando por los terrenos de la planta, como ha sucedido. No obstante, como se señala en el presente informe, personal del SAG RM definió en la visita esta situación.





11

m3/s al Canal Rinconada. Este volumen se mantiene por debajo de la cantidad de 1,5 m3/s que solicita la RCA 458/2001. - Se reporta que no se ha recibido respuesta por parte de la Dirección Ejecutiva del SEA a la solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA por parte de Aguas Andinas, para su proyecto de transporte de lodos a las regiones de Valparaíso y del Libertador Bernardo O’Higgins. - No se ha recibido respuesta del SEA RM a la solicitud de pronunciamiento de no pertinencia de ingreso al SEIA respecto a una nueva ampliación del plazo de utilización de la cancha de secado del RSLLC, por un plazo de doce meses.





Informe preparado por GESCAM S.A. Visita 4 de diciembre de 2012

AUDITORÍA AMBIENTAL INDEPENDIENTE ETAPA DE …

Documents

Transcript of AUDITORÍA AMBIENTAL INDEPENDIENTE ETAPA DE …