Atlas de los Ortópteros de Cataluña - Entomologia.Net209 ATLAS DE BIODIVERSIDAD, N.1 Atlas de los...
128
209 ATLAS DE BIODIVERSIDAD, N.1 Atlas de los Ortópteros de Cataluña Josep Maria Olmo Vidal Texto en Castellano. Las figuras y los mapas corresponden a los de la versión catalana.
Transcript of Atlas de los Ortópteros de Cataluña - Entomologia.Net209 ATLAS DE BIODIVERSIDAD, N.1 Atlas de los...
209
ATLAS DE BIODIVERSIDAD, N.1
Atlas de losOrtópteros
de Cataluña
Josep Maria Olmo Vidal
Texto en Castellano.Las figuras y los mapas corresponden a los de la versión catalana.
210
PRESENTACIÓN
Cataluña es un país situado estratégicamente, desde un punto de vista biogeográfico, a caballo de los
ambientes medioeuropeos y mediterráneos, bañado per el mar Mediterráneo, y extendiéndose desde
ambientes alpinos de alta montaña hasta estepas subdesérticas. A diferencia de otros países, con floras y
faunas compuestas por muy pocas especies, nuestra naturaleza se caracteriza por su elevada diversidad y
disfrutamos de un entorno formado por formas de vida muy variadas, adaptadas a condiciones bien
diferentes. Nuestra sociedad, a través de universidades, institutos, administraciones, especialistas y
naturalistas, ha hecho un gran esfuerzo en ir diagnosticando estas especies. Pero mucho de este
conocimiento queda en revistas y libros, de acceso restringido, o dispersas en un gran número de
publicaciones. La mayoría de las veces, se concentran en zonas concretas del territorio y, a menudo, hasta
las especies no han sido descubiertas aún.
Necesitamos las herramientas que faciliten la conservación y gestión de estas especies. ¿Cuáles son?
¿Dónde están? ¿Cuántos individuos hay? ¿En qué hábitats? ¿Cuáles son sus requerimientos?. Estas son
preguntas cabales para llevar a cabo una planificación correcta del territorio, de los espacios naturales, de
las actividades humanas en general. De aquí el interés del Departamento de Medio Ambiente para crear
esta nueva colección de libros, los Atlas de biodiversidad. En la línea clásica de los atlas de distribución,
pero con la aportación de diagnosticar las especies presentes en nuestro territorio, ilustrarlas, dar apuntes
sobre sus necesidades de conservación y estudiar cómo se asocian las diferentes especies y los ambientes
más notables en nuestro territorio, esta nueva línea pretende proporcionar unos libros de amplio uso: para
el científico, para el aficionado, para el planificador del territorio y de la gestión de los hábitats, para el
proyectista de grandes obras, para las administraciones y, en general, para los ciudadanos. El presente
libro inicia un marco que permitirá aglutinar los trabajos realizados en Cataluña y redirigir los esfuerzos.
Constituye una colección donde se irán concretando la flora y la fauna catalanas. Ja se han iniciado las
actuaciones para los próximos grupos que saldrán en esta serie.
El Atlas de los ortópteros de Cataluña es la primera entrega. Animales a menudo olvidados, pero de una
considerable importancia ecológica y con un número importante de formas nuevas descubiertas en
Cataluña, este primer Atlas, dedicado a un grupo de no vertebrados, es una satisfacción doble. Primero
porque es el reflejo de una ampliación decidida de los ámbitos de actuación en materia de conservación
de la fauna a estos grupos tradicionalmente más olvidados. Segundo porque pone de manifiesto, una vez
más, la extraordinaria diversidad de formas en nuestro territorio. Ni más ni menos que 161 especies de
langostas, saltamontes, grillos, chicharras y alacranes cebolleros. Su contribución queda bien patente, con
mapas bien detallados que nos indican su procedencia y donde los podemos encontrar. No tengo ninguna
duda de que la aparición de esta colección representará un antes y un después en la historia de los
conocimientos de las plantas y los animales de nuestro territorio.
Ramon Espadaler y Parcerisas
Conseller de Medi Ambient
211
INTRODUCCIÓN
La península Ibérica se caracteriza por presentar una fauna de ortópteros muy rica y
diversa con unas 300 especies conocidas, un tercio de las cuales son endémicas. Se trata
de una zona de gran interés biogeográfico porque es el puente de unión entre las faunas
ortopterológicas de Europa y África. Cataluña se encuentra situada en este nexo de
unión entre las faunas de Europa y las de influencia africana, separadas por la barrera de
los Pirineos, donde encontramos el límite de distribución meridional y septentrional de
varias especies de ortópteros.
Hasta la época actual, los estudios sobre los ortópteros de Cataluña han sido muy
puntuales. A finales del siglo XIX apareció el único catálogo conocido (MARTORELL Y
PEÑA 1879), los trabajos de Cuní i Martorell y posteriormente los de Navás a principios
del siglo XX. Se ha de tener en cuenta que todos estos autores también estudiaban otros
grupos de insectos. Más tarde, en los trabajos de Morales-Agacino (1942 y 1944) fueron
recopiladas todas las referencias de la revisión que hizo este ortopterólogo del material
depositado en el Museo de Zoología de Barcelona (MZB), recolectado por el personal
del Museo y colaboradores entre los años 1915 y 1935. Esta información ha sido la
única base para las pocas referencias de los ortópteros de Cataluña en los trabajos
posteriores, con un vacío considerable de recolecciones y estudios durante un periodo
aproximado de 60 años. También se ha de tener en cuenta que en Cataluña se
encuentran, entre otras, 20 especies endémicas, de algunas de las cuales solo se conocen
los ejemplares tipos recolectados a principios de siglo. Aún así, en 1982 aparece el
Catálogo de ortópteros de la península Ibérica recopilando estas citas con pocas
aportaciones nuevas.
En trabajos sistemáticos de ámbito peninsular se hace referencia a todo este material
perteneciente a Cataluña depositado en diferentes instituciones por diversos autores
(CLEMENTE ET AL. 1989 b, 1990 b y c; LLORENTE 1982; LLORENTE & PINEDO 1990;
LLORENTE & PRESA 1981 y 1983; PINEDO 1984, 1985 a y b y PRESA & LLORENTE
1979), entre otros, aunque las publicaciones sobre estudios exclusivos de ortópteros a
Cataluña aparecieron más tarde (OLMO-VIDAL 1990, 1992, 1994, 1999, 2000 a, b, c,
2001, OLMO-VIDAL & LLIMONA 2000 y OLMO-VIDAL & HERNANDO 2000), destacando
la Descripción de dos especies nuevas para la ciencia: Ctenodecticus thymi del Montsec
212
y Petaloptila pyrenaea del Pirineo central. Toda esta información nos ha servido de
referencia para considerar las especies citadas hasta antes de la realización del presente
Atlas como presentes en Cataluña.
Finalmente, hemos de tener en cuenta que en el ámbito mundial el orden de los
ortópteros está representado por unas 17.000 especies, repartidas principalmente por los
trópicos, de las cuales encontramos un total de 900 especies en Europa occidental, la
mayor parte presentes en la península Ibérica y Italia, que tienen las faunas más ricas. Si
comparamos las 161 especies presentes en Cataluña respecto al número de especies de
otras zonas, vemos que este número es muy alto. Por ejemplo, el número de especies
presentes en Francia es de 202 especies, para un territorio 17 veces más grande que
Cataluña, y en la España peninsular, 313 especies con una superficie parecida a la de
Francia. Contrastando con estos datos vemos que en Alemania encontramos 84
especies, en Finlandia, 38 especies, y en Inglaterra e Irlanda encontramos tan solo 31
especies. El hecho de que Cataluña presente un número proporcionalmente alto de
especies de ortópteros es consecuencia de su situación geográfica y la gran diversidad
de hábitats que presenta.
El Atlas de ortópteros de Cataluña es la tercera recopilación de estas características que
se publica en Europa, después de los Atlas de ortópteros de Suiza y el de Gran Bretaña.
La finalidad de esta publicación es catalogar el número de especies de ortópteros
presentes en Cataluña y determinar su distribución, con el objetivo de realizar una
primera contribución al conocimiento de este grupo de insectos en Cataluña.
El conocimiento de la distribución de los ortópteros en un área determinada es uno de
los primeros pasos para poder llegar a conocer otros aspectos, como son los ecológicos
y biogeográficos relacionados con este grupo.
METODOLOGÍA
Para elaborar este Atlas se han utilizado los procedimientos habituales en la realización
de este tipo de trabajos. Se ha definido el área de estudio que comprende el territorio
político de Cataluña, con un total de 366 cuadrículas consideradas de 10 x 10 km. A
partir de las fuentes de información utilizadas se han recogido datos de la especie, el
número de ejemplares, la fecha, la localidad y el recolector, los cuales forman un
registro informatizado o cita. Además, se han tomado datos del hábitat, comunidad
vegetal, altura, hora de recolección y climatología, en los casos donde esta información
estaba disponible. La finalidad principal de estos registres es la de determinar la
213
presencia de una especie determinada en una cuadrícula UTM representada por un
punto.
Una primera fuente de información ha sido el estudio del material depositado en
colecciones entomológicas, el grueso de las cuales está formado por la colección de
ortópteros del Museo de Zoología de Barcelona (MZB). Otras colecciones públicas
consultadas han sido la colección de ortópteros del Museo Nacional de Ciencias
Naturales de Madrid (MNCN) y la colección de artrópodos del Departamento de
Biología Animal de la Universidad de Barcelona. (UB). La mayor parte del material de
ortópteros de estas colecciones presentes en Cataluña está datado de principios del siglo
XX, lo que contrasta con las colecciones privadas consultadas posteriormente donde el
material sido recogido principalmente durante los últimos 20 años. La relación de las
colecciones privadas consultadas es la siguiente:
- Joan Barat, Gavà.
- Miguel Carles-Tolrá, Barcelona.
- Arcadi Cervelló, Barcelona.
- Jordi Dantart, Barcelona
- Carles Garcia de Castro, Sant Celoni.
- Àngel Lagar, Barcelona.
- Josep Martí, Barcelona.
- Josep Muñoz, Girona.
- Rafael Pujol, Barcelona.
- Albert Xaus, Sant Joan Despí.
Aunque todas estas colecciones han representado una aportación inestimable para la
realización del presente Atlas, hay que destacar la colección entomológica de Joan Barat
con 682 registros. En esta colección se encuentran varias citas nuevas del grupo de los
ensíferos y dos especies endémicas en Cataluña, de las cuales sólo se conocía el
material tipo descrito a principios del siglo XX, como son Steropleurus panteli y
Ephippigerida asella, encontradas recientemente por Joan Barat. Estas dos especies
figuraban en el Libro rojo como posiblemente extinguidas o especies con una situación
sistemática poco clara (GANGWERE ET AL. 1985). Otra de las colecciones importantes ha
sido la del entomólogo Josep Muñoz, donde se encuentran 321 registros de celíferos y
ensíferos los cuales también han sido incorporados a la base de datos del Atlas.
214
Por otra parte, la colección y el muestreo de campo del autor representa la base principal
de información del presente Atlas. Este muestreo de campo comprende un total de 268
cuadrículas muestreadas con un total de 6.552 registros, lo que representa un 73% del
total de cuadrículas consideradas, diseñado en función de la información previa
disponible. Se ha hecho un mínimo de un muestreo por cuadrícula, escogiendo una
parcela representativa de 30 x 30 m. El muestreo consiste en recorrer la parcela durante
30 minutos mediante captura directa, utilizando un salabre de 20 x 15 cm de obertura y
40 cm de manga, por el área de estudio, para determinar las diferentes especies
presentes. Las anotaciones de campo se han hecho en fichas de recolección y
posteriormente se han incorporado a la base de datos. También se anotaban las especies
de plantas predominantes en cada parcela para poder comparar la estructura de las
poblaciones de ortópteros con el tipo de vegetación.
Se ha de tener en cuenta que en los datos obtenidos figuran algunas cuadrículas más
muestreadas que otras. Para poder obtener unos datos más comparables entre cada
especie y entre cada cuadrícula, se ha utilizado una metodología de muestreo con un
mismo esfuerzo de captura, cuyo objetivo es el de obtener el mínimo número de
cuadrículas sobremuestreadas posible. De esta manera la distribución real de las
especies se ajusta más a la realidad y no se ve tan alterada por la información previa, en
consecuencia, los datos de distribución de una especie se pueden comparar con los de
otra, así como la riqueza específica de las diferentes cuadrículas. Por todo esto, hay que
tener en cuenta la distribución de la información en las diferentes cuadrículas, a la hora
de sacar conclusiones. Hay que destacar la poca información obtenida de la depresión
Central y de los Altiplanos y cuencas Centrales, probablemente como consecuencia de
la tendencia general de los entomólogos de visitar zonas de montaña (figura 1).
Este muestreo se ha complementado con estudios faunísticos y ecológicos de algunas
áreas protegidas (Parque Metropolitano de Collserola, Parque Natural del Garraf y
Parque Natural de Montnegre y el Corredor) y estudios ecológicos en el Alt Empordà,
el Segrià, la Noguera, la Segarra y el Pallars Sobirà, en los cuales se ha utilizado la
misma metodología pero con un seguimiento más largo e intensivo de las parcelas. De
entre estos estudios ecológicos, hay que destacar algunos proyectos de investigación
sobre la dieta de vertebrados, donde los ortópteros formaban parte de la dieta de algunos
insectívoros: cernícalo primilla (Falco naumanni), perdíz roja (Alectoris rufa) y
urogallo (Tetrao urogallus). Los resultados de estos proyectos han servido para realizar
la distribución de algunas especies de ortópteros y así definir las áreas potenciales de
215
alimentación de estas aves. Las cuadrículas que pertenecen a las áreas de estudio de
estos proyectos han sido incorporadas a la base de datos del Atlas.
Una tercera fuente de información ha sido la bibliográfica, que en este caso ha sido muy
escasa, con pocos trabajos, todos de ámbito general (CLEMENTE ET AL. 1989 b, 1990 b y
c; LLORENTE 1982; LLORENTE & PINEDO 1990; LLORENTE & PRESA 1981 y 1983;
PINEDO 1984, 1985 a y b y PRESA & LLORENTE 1979), donde la práctica totalidad de
este material depositado en el MNCN y el MZB, ha sido revisado por el autor de este
Atlas.
También se han incorporado las especies que se han podido determinar de los archivos
fotográficos de Amador Viñoles y Eduardo Mateos.
Finalmente, con toda esta información se ha configurado una base de datos donde se
han incorporado todos estos registros obtenidos de las colecciones públicas y privadas,
las recolecciones, los archivos fotográficos y, en una parte muy pequeña, de la
bibliografía.
Toda esta información queda reflejada en los mapas de distribución de las diferentes
especies.
PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS POR ESPECIE
El formato de presentación se ha realizado mediante una página por especie para
facilitar la visualización de la información. Además de la fotografía de la especie
tratada, se incluye un mapa de distribución y un texto dividido en los apartados
representados en la figura 2.
1. ESTATUS
Nos muestra la situación de la especie tanto a nivel sistemático, como per lo que se
refiere a aspectos de conservación. Se han considerado las citas anteriores a 1970
respecto a las posteriores, para establecer si una especie se encuentra en regresión o no.
Se considera en regresión si las citas anteriores a 1970 superan el 40% del total de
cuadrículas donde está presente la especie. También se han incluido las abundancias,
considerando los muestreos realizados por el autor como base para establecer las
diferentes categorías. Se tendrá en cuenta el valor más alto de ejemplares detectados de
una especie de todas las cuadrículas muestreadas. En el caso de que alguna especie no
haya estado nunca encontrada en estos muestreos, se considerará el número de
ejemplares presentes en las colecciones consultadas.
Se establecen 5 categorías.
216
Especie muy “rara”: 1 ejemplar por muestreo.
Especie “rara”: 2 a 5 ejemplares por muestreo.
Especie poco abundante: 6 a 10 ejemplares por muestreo.
Especie abundante: 11 a 15 ejemplares por muestreo.
Especie muy abundante: más de 16 ejemplares por muestreo. Este apartado contiene
también las sinonimias más frecuentes.
2. DESCRIPCIÓN
No se dan descripciones de los genitales, ni de los cantos de las especies, aspectos que
son muy importantes a la hora de diferenciarlos pero que comporta una inversión de
tiempo considerable. Todas las descripciones hacen referencia a ejemplares adultos, si
no es especifica lo contrario. En cuanto a la nomenclatura queda reflejada en las figuras
2, 3 y 4.
3. ECOLOGÍA
Para incluir más información sobre los hábitats donde han sido localizadas las diferentes
especies, se han tomado una serie de comunidades vegetales a partir de la Flora Manual
dels Països Catalans (BOLÓS et al., 1990), estableciendo unas categorías adecuadas a
las comunidades de ortópteros. Es decir, no todas las categorías que se han tenido en
cuenta coinciden con las categorías botánicas presentes en Cataluña. De los 12 grupos
principales considerados, se han especificado los diferentes subgrupos en el caso de
bosque, bosquete y prados, que son los grupos probablemente más diversos.
Las comunidades consideradas son las siguientes:
1. Bosque.
1.1. Bosque de ribera. Comunidad forestal cercana a ríos y lagos.
Comunidad de Alisos y saucedas.
1.2. Pinar seco.
3.2.1. Pinar mediterráneo. Puede ser de pino carrasco (Pinus
halepensis), de pino piñonero (Pinus pinea) y de pino
marítimo (Pinus pinaster).
3.2.2. Pinar submediterráneo. Puede ser de pino silvestre (Pinus
sylvestris) y de pino negral (Pinus nigra).
3.3. Pinar de pino negro. Silicícola de jaras y brezos en el estadio
subalpino.
217
3.4. Bosque caducifolio. Robledal, hayedo.
3.5. Bosque perennifolio esclerófilo. Encinar.
4. Bosquete (comunidades vegetales dominadas por arbustos).
2.1. Maquia. Comunidad arbustiva esclerófila de entre 3 y 4 m, densa y
sombría. En Cataluña encontramos la maquia litoral (Querco-
Lentiscetum), dominada por el lentisco (Pistacia lentiscus), la coscoja
(Quercus coccifera) y el palmito (Chamaerops humilis).
2.2. Coscojar. (Quercetum cocciferae). Comunidad arbustiva dominada
por la coscoja (Quercus coccifera). Generalmente sobre sustrato calizo.
Aproximadamente 1 m de altura.
2.3. Broza.
2.3.1. Matorral calcícola de romero. Esclarecidas y poco altas
(0,5 a 1 m). Dominio del romero (Rosmarinus officinalis) y el
tomillo (Thymus vulgaris).
2.3.2. Matorral silicícola de jaras y brezos. Dominio de estepas
(Cistus). Más alta y densa que las brozas calcícolas.
2.3.3. Tomillar. Es esclarecida y predomina el tomillo (Thymus
vulgaris).
a. Tomillar gipsícola. De zonas yeseras dominadas por la
aldaba (Gypsophila hispanica).
b. Tomillar de tomillo
2.2.5. Broza xeroacántica. Zonas culminales de las altas
montañas mediterráneas.
2. 4. Landa. Consideramos las landas de retamas de escoba
(Sarothamnus scoparius) y helecho aquilino (Pteridium aquilinum) del
estadio montano, de hasta 2 m de altura, frecuentes en los Pirineos y en
las montañas del sistema Transversal hasta el Montseny.
2. 5. Seto. Muy densas, propias de márgenes de bosque, dominados entre
otros por zarzas (Rubus ulmifolius), endrinas (Prunus spinosa) y espino
blanco (Crataegus monogyna).
2. 6. Bojedal. Dominadas por el boj (Buxus sempervirens). Representan
un estadio degradado de los robledales.
218
2. 7. Matorral de enebro. Dominados por la enebrina (Juniperus
communis ssp. nana) y se encuentran en los Pirineos entre los 1.900 y
2.400 m y en las cotas más altas del Montseny (1.700 m).
2. 8. Juncal. Prado embosquecido calcícola bajo (20-40 cm) dominados
por el junquillo (Aphyllanthes monspeliensis).
2.9. Margen herboso de bosque húmedo. Plantas herbáceas grandes de
márgenes de bosque húmedo en la montaña media lluviosa.
2.10. Salicorniar herbáceo (Suaedo-Salicornietum europaeae).
5. Prado y herbazal.
3.7. Prado seco o subhúmedo mediterráneo.
3.7.1. Lastonar de margen. Prados mediterráneos de heno de
margen (Brachypodium phoenicoides).
3.7.2. Prado sabanoide. Dominado por el cerrillo (Hyparrhenia
hirta).
3.7.3. Lastonar. Dominado por el lastón (Brachypodium
retusum).
3.7.4. Pastizal bajo. Dominados por plantas anuales de suelo
delgado.
3.7.5. Baldío continental. Propio de las planicies del Ebro de
carácter estépico. Agrupamiento herbáceo clareado
dominado por gramíneas.
3.8. Prado montano.
3.8.1. Pasto húmedo y subhúmedo. Prado típico del estadio
montano, florecido en primavera y verde durante todo el
verano.
3.8.2. Prado de siega. Con hierbas altas de hojas amplias en los
suelos profundos y con agua abundante del piso montano.
3.9. Prado alpino y subalpino. De 1.600 a 2.300 m y de 2.300 a 3.000 m
respectivamente.
3.10. Prado húmedo de la planicie empordanesa.
3.11. Herbazal de ribera. Presentes en los bordes fangosos de los ríos.
Dominados por la persicaria (Polygonum persicaria) y el panizo
(Paspalum distichum). Son comunidades mediterráneas.
219
3.12. Herbazal alto de marjal. Plantas herbáceas que viven en suelos
con un alto grado de humedad. Aquí son comunes el malvavisco
(Althaea officinalis) y el lirio amarillo (Iris pseudacorus).
4. Duna litoral. Vegetación de los arenales costeros.
5. Cañizar. (Phragmition australis). Dominados principalmente por el cañizo.
(Phragmites australis) y la anea (Typha sp.).
13. Salicornar. Herbáceos y subarbustivos.
14. Juncal (halófilo y no halófilo).
15. Pedregal fluvial.
16. Cultivo.
17. Barbecho y margen. Incluye también campos de cultivo abandonados por ejemplo,
campos de almendros y viñas abandonadas.
18. Jardín urbano.
19. Cueva. Ambientes troglófilos.
Después de las comunidades, se especifican los rangos de altitud, donde se incluye la
cita. Si no se especifica lo contrario, esta cita corresponde a los muestreos realizados por
el autor del Atlas. Finalmente, en este apartado, figura la época de aparición de los
adultos en Cataluña.
4. DISTRIBUCIÓN
Para interpretar las distribuciones de los ortópteros en Cataluña se han establecido
territorios a partir también de los criterios botánicos establecidos en la Flora Manual
dels Països Catalans (BOLÒS et al., 1990), representados por 7 zonas (figura 5), aunque
la categoría de zona costera no queda representada en esta figura por ser una franja
litoral muy estrecha. Estos criterios están determinados en función de la geografía física
(relieve, clima, suelo, vegetación...) y creemos que engloban las principales
distribuciones de los ortópteros en Cataluña.
8. Pirineos. Pirineos propiamente o zona axial, principalmente silícica, con
algunas elevaciones que superan los 3.000 m, Prepirineos (Pirineos periféricos)
en gran parte calizos. En sentido transversal, de este a oeste, podemos distinguir
Pirineo oriental y Pirineo central, separados aproximadamente por el río Segre.
220
9. Planos del Empordà. Tierras bajas litorales. Planos del Empordà, clima
mediterráneo marítimo, ventoso, de invierno relativamente frío y de verano seco.
También se denomina territorio ruscínico.
10. Sierras Transversales. Territorio olositánico, montaña baja y media que enlaza
los Pirineos con las montañas catalanídicas septentrionales.
11. Altiplanos y cuencas Centrales. Territorio auso-segárrico, del Plano de Vic en
la Segarra y en la Conca de Barberà. Ambiente mediterráneo de tendencia
continental. Suelos en general calizos. Se divide en un sector oriental o ausónico
y un sector occidental o segárrico.
12. Depresión Central. Territorio sicórico, plano occidental que es el extremo
oriental de la depresión del Ebro. Las condiciones son mediterráneas
continentales y muy secas. Los suelos son siempre calizos y a veces salinos o
gipsáceos (yesosos).
13. Sierras Litorales. Catalanídico, se extienden paralelas al litoral mediterráneo,
desde el Ter hasta los Ports de Tortosa-Beseit. Clima marítimo, pero varia desde
condiciones templadas y húmedas hasta ambientes cálidos y secos.
14. Zona costera. Litoral mediterráneo.
Posteriormente figura la distribución a nivel mundial de forma sintetizada.
5. BIBLIOGRAFÍA
En este apartado se han tenido en cuenta las referencias bibliográficas donde se cita la
especie en cuestión, de las cuales tenemos constancia.
RESULTADOS
Las primeras referencias de las especies de ortópteros en Cataluña aparecieron en el
Catálogo de Martorell y Peña (1887) con 57 especies. Posteriormente, en el Catálago
de ortópteros de la península Ibérica (HERRERA 1982), se incrementó este número hasta
las 105 especies y esta lista ha aumentado hasta las 135 en diferentes trabajos anteriores
a la realización del presente Atlas. Para considerar el número de especies presente, se ha
seguido el criterio de no tener en cuenta las especies citadas por Herrera como presentes
en los Pirineos, sin más especificaciones, dado que no se podía asegurar su presencia en
Cataluña. Por otra parte, algunas citas que figuran en estos trabajos, no se han podido
constatar, por ejemplo, Oedipoda miniata que está citada en Cataluña. Consideramos
que esta especie propia de las Baleares (OLMO-VIDAL 1993 y GANGWERE & LLORENTE
221
1992), probablemente fue confundida por formas de alas rojas de Oedipoda
charpentieri. En el presente Atlas encontramos un total de 161 especies de ortópteros
presentes en Cataluña donde se citan 27 especies nuevas para este territorio. De entre las
especies nuevas sorprende la presencia de especies de amplia distribución como Gryllus
campestris, que no había sido citada aún de forma concreta para Cataluña. La
distribución del número de especies por cuadrícula nos indica las áreas con una riqueza
en especies más importante (figura 6), aunque se tiene que tener en cuenta la cantidad
de información obtenida de cada cuadrícula. Se observa que, a nivel general, las zonas
con una riqueza en especies más alta son la zona costera central, la sierra Transversal y
el Pre-pirineo central. Aunque algunas de estas zonas coinciden con cuadrículas que
tienen más información, también coinciden con zonas de poca altura, de clima
mediterráneo y con hábitats bien conservados.
ANÁLISIS BIOGEOGRÁFICO Y COMUNIDADES DE ORTÓPTEROS
Para interpretar las relaciones entre las diferentes especies y sus distribuciones se ha
utilizado el índice de Jaccard. Posteriormente se han elaborado dendrogramas utilizando
el método de asociación UPGMA, con los cuales se pueden establecer diferentes grupos
respecto a las distribuciones de las especies de ortópteros. En este análisis no se han
incluido las especies presentes en una sola cuadrícula.
Respecto a los ensíferos (figura 7), tomamos como límite de agregación, la distancia del
15% y se forman 4 grupos característicos. Un primer grupo (4) está formado por las
especies propias de los Ports de Tortosa-Beseit, formado por 3 especies: Ephippigerida
areolaria, Ephippigerida zapateri y Pycnogaster sanchezgomezi. Otra especie que se
podría encontrar por su distribución en este grupo es Steropleurus ortegai, pero se ha
excluido del análisis por encontrarse hasta el momento en una única cuadrícula. Los
siguientes grupos están formados por especies que se distribuyen principalmente por los
Pirineos y sierras Transversales (3), entre las cuales hay que destacar especies
relacionadas por su amplia distribución como son: Ephippiger ephippiger y Platycleis
albopunctata. Dentro de este grupo encontramos Antaxius hispanicus, del que se ha
ampliado con nuevas citas su distribución inicial que era poco conocida y solamente
restringida a los Pirineos. También hay que destacar la relación entre las especies
únicamente pirenaicas, como son: Decticus verrucivorus, Metrioptera roeseli y
Tettigonia cantans. Otro grupo son las especies de zonas interiores (2), donde
encontramos algunas especies endémicas de Cataluña de distribución restringida como
222
son: Ctenodecticus masferreri, Ctenodecticus thymi, Dolichopoda linderi, Platystolus
obvius, Ephippigerida asella, Petaloptila pyrenaea y Steropleurus panteli. Especies de
ámbito mediterráneo (1) donde destaca un subgrupo formado por 5 especies propias del
mediterráneo occidental: Cyrtaspis scutata, Sepiana sepium, Uromenus rugosicollis,
Yersinella raymondi y Metaplastes pulchripennis, las cuales se distribuyen
principalmente por la parte septentrional de las sierras Litorales y sierras Transversales.
Quedan dos especies con pocas localizaciones y de distribución dispersa: Platycleis falx
y Saga pedo.
Por lo que se refiere a los celíferos (figura 8), tomamos como límite también el 15% de
distancia euclídea y se forman 5 grupos. Un primer grupo (1) formado por solo 5
especies que viven únicamente en los Pirineos: Euthystira brachyptera, Mecosthetus
grossus, Gomphoceridius brevipennis y Miramella alpina. Un segundo grupo (2) más
amplio, formado por especies presentes en los Pirineos y sierras Transversales, donde
nos encontramos con una fuerte relación en sus distribuciones Stauroderus scalaris y
Stenobothrus lineatus. Seguidamente encontramos un grupo con especies de ámbito
principalmente mediterráneo (3), con especies de distribución amplia y especies con una
distribución más restringida. Dentro de este grupo destacan dos especies fuertemente
asociadas, como son Brachycrotaphus tryxalicerus y Acrotylus patruelis, las cuales se
distribuyen por la zona litoral en ambientes ocupados por prados sabanoides de cerrillo.
También encontramos fuertemente relacionadas Calliptamus barbarus y Oedipoda
caerulescens, que son las especies de celíferos más ampliamente distribuidas por
Cataluña. Otro grupo es el formado por especies de ámbito mediterráneo más
meridional (4), con excepción de algunas especies (Oedipoda germanica y Chorthippus
vagans). En este grupo destacamos Heteracris littoralis y Eyprepocnemis plorans,
como dos especies muy asociadas presentes únicamente en el litoral. También
Calliptamus wattenwylianus y Oedaleus decorus presentan distribuciones disjuntas muy
similares. Hay que destacar asimismo las distribuciones de dos endemismos ibéricos:
Ocnerodes brunneri y Omocestus burri, los cuales se distribuyen por las zonas de
brozas de romero presentes en la parte meridional de Cataluña, hecho ya recogido en
estudios anteriores (OLMO-VIDAL 2000 a).
Finalmente encontramos un grupo (5) formado por únicamente 2 especies: Kurtharzia
nugatoria y Stenobothrus grammicus, con pocas localizaciones.
Aunque la distribución de las especies se ve influenciada por factores biogeográficos,
los factores climáticos condicionan estas distribuciones. Hay que destacar las
223
distribuciones de las especies troglófilas que se ven menos afectadas por el clima y más
por los aspectos biogeográficos.
ASPECTOS CLIMÁTICOS Y VEGETACIÓN
A nivel general parece ser que la pluviometría es el factor que determina más la
distribución de las especies de ortópteros en Cataluña. Para simplificar los resultados
sólo se ha diferenciado las pluviosidades que superan los 1.000 mm que delimitan dos
áreas separadas en los Pirineos y Serralada Transversal y las que están por debajo de los
500 mm, que delimita una única área en la depresión Central y parte occidental de las
cuencas Centrales (figura 9). Entre el grupo de las especies que se encuentran por
encima de los 1.000 mm, encontramos:
Metrioptera saussuriana, Pholidoptera griseoaptera, Polysarcus denticauda,
Pteronemobius lineolatus, Tettigonia cantans, Chorthippus apricarius, Stetophyma
grossus, Omocestus viridulus y Stenobothrus stigmaticus.
Dentro de este grupo encontramos especies que se ven ligadas a esta pluviometría, pero
que sus distribuciones están influenciadas también por otros factores como pueden ser
la altitud y los aspectos biogeográficos. Por ejemplo, especies que únicamente se
encuentran en la Val d'Aran donde hay unas pluviosidades altas, pero las razones de
estas distribuciones también pueden ser biogeográficas. Es el caso de Metrioptera
buyssoni, Phaneroptera falcata y Euchorthippus declivus.
Otras especies como Chorthippus parallelus, que se encuentra en el rango de
pluviosidad superior a los 1000 mm, se encuentra fuera de este rango en el Empordà en
prados inundados interiores donde las pluviosidades no son tan altas, pero
probablemente las características de este tipo de hábitats se ajusten a las exigencias de
esta especie.
Dentro del grupo por debajo de 500 mm, encontramos a Chorthippus apicalis como
especie más restringida a esta pluviometría.
Uno de los patrones más interesantes ha sido la penetración de especies mediterráneas
por el valle de la Noguera Pallaresa hasta los Pirineos, por ejemplo, Oedaleus decorus,
Steropleurus perezi, Tylopsis liliifolia y Omocestus raymondi, probablemente como
consecuencia de aspectos climáticos debidos a la orografía del terreno.
Por otra parte existen especies que no tienen prácticamente exigencias y se distribuyen
por toda Cataluña, por ejemplo, Calliptamus barbarus y Oedipoda caerulescens.
También encontramos especies que viven en áreas por debajo de los 500 mm de
224
pluviosidad, en distribuciones disjuntas en las planicies del Empordà por una parte y en
la depresión y cuencas Centrales por otra, aunque probablemente también se vean
influenciadas por la temperatura (figura 10). Estas especies son: Platycleis affinis,
Platycleis intermedia y Calliptamus wattenwylianus.
Además de los aspectos climáticos se tiene que considerar la altitud (figura 11) y la
vegetación.
Desde el punto de vista de la vegetación se tiene que destacar Brachycrotaphus
tryxalicerus, especie que sólo vive en los prados sabanoides de cerrillo (Hyparrhenia
hirta). Estos prados sólo se encuentran en zonas de temperaturas altas y con un alto
grado de humedad, en zonas próximas a la costa. Por lo tanto, en este caso nos
encontramos con una especie relacionada con la vegetación, pero indirectamente
también con un tipo de clima.
Otro caso sería el de Heteracris littoralis, especie que vive únicamente en dunas del
litoral. Este tipo de hábitats presenta unas comunidades vegetales muy características,
pero también ligadas a una climatología determinada.
LA RELACIÓN DE LAS ESPECIES ENCONTRADAS ES LA SIGUIENTE:
Orden ORTHOPTERA
Suborden ENSIFERA
Familia Tettigoniidae
Subfamilia Phaneropterinae
1. Phareroptera falcata
2. Phaneroptera nana
3. Tylopsis liliifolia
4. Isophya pyrenea
5. Barbitistes serricauda
6. Barbitistes fischeri
7. Metaplastes pulchripennis
8. Leptophyes punctatissima
9. Odontura aspericauda
10. Polysarcus denticauda
11. Polysarcus scutatus
225
Subfamilia Meconeminae
12. Meconema thalassinum
13. Cyrtaspis scutata
Subfamilia Conocephalinae
14. Conocephalus conocephalus
15. Conocephalus discolor
Subfamilia Copiphorinae
16. Ruspolia nitidula
Subfamilia Tettigoniinae
17. Tettigonia viridissima
18. Tettigonia cantans
Subfamilia Decticinae
19. Decticus verrucivorus
20. Decticus albifrons
21. Platycleis falx
22. Platycleis intermedia
23. Platycleis affinis
24. Platycleis sabulosa
25. Platycleis albopunctata
26. Platycleis tessellata
27. Metrioptera saussuriana
28. Metrioptera buyssoni
29. Metrioptera bicolor
30. Metrioptera roeselii
31. Sepiana sepium
32. Pholidoptera griseoaptera
33. Yersinella raymondi
34. Ctenodecticus masferreri
35. Ctenodecticus thymi
36. Thyreonotus corsicus
226
37. Antaxius hispanicus
38. Antaxius chopardi
Subfamilia Saginae
39. Saga pedo
Subfamilia Ephippigerinae
40. Ephippiger ephippiger
41. Ephippigerida areolaria
42. Ephippigerida asella
43. Ephippigerida zapateri
44. Steropleurus martorellii
45. Steropleurus perezi
46. Steropleurus panteli
47. Steropleurus catalaunicus
48. Steropleurus ortegai
49. Uromenus rugosicollis
50. Platystolus monticola
51. Platystolus obvius
52. Pycnogaster sanchezgomezi
Familia Raphidophoridae
53. Dolichopoda linderi
54. Dolichopoda bolivari
Familia Gryllidae
Subfamilia Gryllinae
55. Gryllus campestris
56. Gryllus bimaculatus
57. Acheta domesticus
58. Melanogryllus desertus
59. Tartarogryllus bordigalensis
60. Eugryllodes pipiens
61. Gryllomorpha dalmatina
62. Gryllomorpha uclensis
63. Petaloptila aliena
64. Petaloptila pyrenea
Subfamilia Nemobiinae
227
65. Pteronemobius heydenii
66. Pteronemobius lineolatus
67. Nemobius sylvestris
Subfamilia Mogoplistinae
68. Mogoplistes brunneus
69. Arachnocephalus vestitus
Subfamilia Myrmecophilinae
70. Myrmecophilus acervorum
Subfamilia Trigonidiinae
71. Trigonidium cicindeloides
Familia Oecanthidae
72. Oecanthus pellucens
Familia Gryllotalpidae
73. Gryllotalpa gryllotalpa
Suborden CAELIFERA
Familia Tridactylidae
74. Xya variegata
Familia Tetrigidae
75. Paratettix meridionalis
76. Tetrix subulata
77. Tetrix ceperoi
78. Tetrix bolivari
79. Tetrix undulata
80. Tetrix nutans
81. Tetrix depressa
Familia Pyrgomorphidae
82. Pyrgomorpha conica
Familia Pamphagidae
Subfamilia Akicerinae
83. Prionotropis flexuosa
Subfamilia Pamphaginae
84. Acinipe sp.
85. Kurtharzia nugatoria
228
86. Ocnerodes brunneri
Familia Catantopidae
Subfamilia Cyrtacanthacridinae
87. Anacridium aegyptium
88. Schistocerca gregaria
Subfamilia Catantopinae
89. Pezotettix giornae
90. Podisma pedestris
91. Miramella alpina
92. Bohemanella frigida
93. Cophopodisma pyrenaea
Subfamilia Calliptaminae
94. Calliptamus italicus
95. Calliptamus barbarus
96. Calliptamus wattenwylianus
97. Paracaloptenus bolivari
Subfamilia Eyprepocnemidinae
98. Eyprepocnemis plorans
99. Heteracris littoralis
Familia Acrididae
Subfamilia Oedipodinae
100. Psophus stridulus
101. Locusta migratoria
102. Oedaleus decorus
103. Celes variabilis
104. Oedipoda caerulescens
105. Oedipoda germanica
106. Oedipoda fuscocincta
107. Oedipoda charpentieri
108. Sphingonotus caerulans
109. Sphingonotus azurescens
110. Sphingonotus arenarius
111. Mioscirtus wagneri
112. Acrotylus insubricus
229
113. Acrotylus patruelis
114. Acrotylus fischeri
115. Aiolopus thalassinus
116. Aiolopus strepens
117. Stethophyma grossum
118. Paracinema tricolor
119. Calephorus compressicornis
120. Parapleurus alliaceus
Subfamilia Acridinae
121. Acrida ungarica
122. Truxalis nasuta
Subfamilia Gomphocerinae
123. Brachycrotaphus tryxalicerus
124. Chrysochraon dispar
125. Euthystira brachyptera
126. Stauroderus scalaris
127. Chorthippus apricarius
128. Chorthippus brunneus
129. Chorthippus bigutullus
130. Chorthippus mollis
131. Chorthippus binotatus
132. Chorthippus apicalis
133. Chorthippus vagans
134. Chorthippus dorsatus
135. Chorthippus parallelus
136. Chorthippus jucundus
137. Chorthippus jacobsi
138. Euchorthippus declivus
139. Euchorthippus pulvinatus
140. Euchorthippus chopardi
141. Stenobothrus lineatus
142. Stenobothrus stigmaticus
143. Stenobothrus nigromaculatus
144. Stenobothrus fischeri
230
145. Stenobothrus festivus
146. Stenobothrus grammicus
147. Omocestus haemorrhoidalis
148. Omocestus raymondi
149. Omocestus burri
150. Omocestus viridulus
151. Omocestus rufipes
152. Omocestus antigai
153. Omocestus navasi
154. Gomphocerus sibiricus
155. Gomphoceridius brevipennis
156. Myrmeleotettix maculatus
157. Dociostaurus maroccanus
158. Dociostaurus jagoi
159. Arcyptera fusca
160. Arcyptera brevipennis
161. Ramburiella hispanica
LA RELACIÓN DE LAS 27 ESPECIES NUEVAS PARA CATALUÑA ES LA SIGUIENTE:
Phaneroptera falcata
Salardú, Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 1268 m, -7-1934, 1 E, F. Español leg., UB coll.
Isophya pyrenea
La Pobla de Lillet (Berguedà), UTM: 31TDG17, 1.600 m., 5-8-1991, 1 G y 1E, J. Barat leg.; Castell de
l’Areny (Berguedà), UTM: 31TDG17, 1.460 m, 6-8-1991, 1 G, J. Barat leg.; Fígols i Alinyà (Alt Urgell),
UTM:31TCG66, 1.280 m, 17-8-1995, 1 E, J. Barat leg.; Puigsagordi, Centelles (Osona), UTM:
DG31T32, 950 m, 14-6-1985, 1 G; Ribera Barrados, Val d’Aran, UTM: 31TCH13, 1-7-1989, 1 G, J. &
E. Vives leg.; Olzinelles, Sant Celoni (Vallès Oriental), UTM: 31TDG61, 253 m, 4-6-1998, 1 G y 1 E.
Barbitistes serricauda
El Pont de Suert (Alta Ribagorça), UTM: 31TCG19, 1.270 m, 27-7-1996, 1 G, J. Barat leg.; Baix Pallars
(Pallars Sobirà), UTM:31TCG48, 1.560 m., 28-7-1992, 2 GG y 2 EE, J. Barat leg.; Odèn (Solsonès),
UTM: 31TCG76, 1.330 m, 1-8-1991, 1 E, J. Barat leg.; La Coma i La Pedra (Solsonès), UTM:
231
31TCG87, 1.640 m, 3-8-1991, 1 G, J. Barat leg.; Les Valls d’Aguilar (Alt Urgell), UTM: 31TCG48,
1420 m, 28-7-1992, 1 G, J. Barat leg.; Baix Pallars (Pallars Sobirà), UTM: 31TCG38, 1.250 m, 5-8-1992,
1 G, J. Barat leg.; Espot (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH31, 1.760 m, 22-8-1992, 1 E, J. Barat leg.; Fígols
i Alinyà (Alt Urgell), UTM: 31TCG66, 1.280 m, 30-8-1997, 1 E, J. Barat leg.; La Vansa i Fornols (Alt
Urgell), UTM: 31TCG77, 1.450 m, 11-9-1998, 1 G, J. Barat leg.; Bellmunt, Sant Pere de Torelló
(Osona), UTM: 31TDG46, 1.246 m, 21-7-1922, 1 E, Codina leg. MZB coll.; Sant Llorenç de Morunys
(Solsonès), UTM: 31TCG86, 925 m, 28-7-1909, 1 G, MZB leg.; "Tuixent", Josa i Tuixén (Alt Urgell),
UTM: 31TCG87, 1.207 m, 23-7-1920, 1 G, MZB leg.; Pla d’Aiats, Santa Maria de Corcó (Osona), UTM:
31TDG55, 1.303 m, 21-7-1922, 1 G, MZB leg.; Camí del Prat de Santuari de Cabrera, Santa Maria de
Corcó (Osona), UTM: 31TDG55, 950 m, 29-7-1922, 3 GG y 1 ninfa, A. Codina leg., MZB coll.;
Planoles (Ripollès), UTM: 31TDG28, -8-2000, 1.136 m, 1 G; Comarmada, Gombrèn (Ripollès), UTM:
31TDG28, 14-9-1987, 1 G; Pont de l'Ingla, Bellver de Cerdanya (Baixa Cerdanya), UTM: 31TCG98, 6-
8-1991, 1 G.
Polysarcus denticauda
Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 1.500 m, 29-7-1995, 1 G, J. Barat leg.; Vielha e Mijaran (Val
d'Aran), UTM: 31TCH23, 1.700 m, 2-8-1995, 1 G, J. Barat leg.; Naut Aran (Val d’Aran), UTM:
31TCH23, 1.900 m, 2-8-1995, 1 G, J. Barat leg.; Bonabé, Alt Àneu (Pallars Sobirà), UTM:31TCH43,
1.552 m, 15-6-1993, 1 G, 1 E y 1 ninfa; Artiga de Lin (Val d’Aran) UTM: 31TCH13, 23-6-1995, 1 G,J. Muñoz leg.
Polysarcus scutatus
Farrera (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH50, 1.680 m, 3-8-1992, 1 G, J. Barat leg.
Platycleis falx
Timoneda d’Alfès, Alfès (Segrià), UTM: 31TCG00, 236 m, 12-6-2001, 1 G y 1 E; Sant Antolí (Segarra),
UTM: 31TCG50, 580 m, 19-7-1999, 1 G; Vilaüt (Alt Empordà), UTM: 31TEG08, 75 m, -8-2000, 1 G.
Platycleis affinisOs de Balaguer (Noguera), UTM: 31TCG03, 463 m, 17-6-1995, 1 E; Menàrguens (Noguera), UTM:31TCG12, 210 m, 1 E; Roses (Alt Empordà), UTM: 31TEG18, 5 m J. Barat leg.; Delfià (Alt Empordà),
UTM: 31TEG08, 70 m, 22-7-1996, 1 G, 10-7-1997, 1 E; Lo Torricot, La Sentiu de Sió (Noguera),
UTM: 31TCG23, 290 m, 14-6-1999; Sanaüja (Segarra), UTM: 31TCG63, 1 E, 28-6-1999, 1 E, -8-2000,
3 GG y 1 E; Seró (Noguera), UTM: 31TCG43, 460 m, 21-7-1999, 1 E; Els Plans de Sió (Segarra),
UTM: 31TCG42, 20-7-1999, 1 E no capturada; Les Pallargues (Segarra), UTM: 31TCG52, 20-7-1999, 1
E; Castellnou d’Olugues (Segarra), UTM: 31TCG51, 1 G y 4 EE, 4-7-2000; Sant Antolí (Segarra),
UTM: 31TCG60, 11-7-2000, 2 GG y 1 E; Tàrrega (Urgell), UTM: 31TCG41, 14-7-2000, 1 E; Verdú
(Urgell), UTM: 31TCG40, 14-7-2000, 1 G; Golmés (Pla d'Urgell), UTM: 31TCG20, 14-7-2000, 1 G;
Preixana (Urgell), UTM: 31TCG30, 328 m, 14-7-2000, 1 G; Montgai (Noguera), UTM: 31TCG32, 274
m, 18-7-2000, 1 E; La Sentiu de Sió (Noguera), UTM: 31TCG22, 18-7-2000, 1 E; Almatret (Segrià),
UTM: 31TBF87, 485 m, 28-7-2000, 1 G, no capturado; Freixenet (Segarra), UTM: 31TCG61, 670 m,
26-7-2000, 1 E.
Metrioptera saussuriana
Bonabé (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH43, 1.552 m, 16-9-1992, 1 G; Collet de les Barraques, Planoles
(Ripollès), UTM: 31TDG28, 1.900 m, 25-8-1990, 1 G y 2 EE; Coll d’Ares, Molló (Ripollès), UTM:
31TDG59, 9-8-1999, 1 G y 1 E; Farrera (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH60, 1.550 m, 26-8-1991, 1 G y 1
E; La Vall d’en Bas (Garrotxa), UTM: 31TDG55, 1.100 m, 4-9-1993, 1 G y 1 E, J. Barat leg.;
Montagut (Garrotxa), UTM:31TDG68, 1.450 m, 15-8-1994, 1 G, J. Barat leg.; Pardines (Ripollès),
UTM: 31TDG38, 1.380 m, 17-8-1994, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Molló (Ripollès), UTM: 31TDG49,
232
1.900 m, 22-8-1994, 1 E, J. Barat leg.; Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 1.500 m, 22-7-1995, 1
G, J. Barat leg.; Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH32, 1.770 m, 30-7-1995, 1 G y 1 E, J. Barat leg.;
Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH22, 1.700 m, 3-8-1995, 1 G, J. Barat leg.; Naut Aran (Val
d’Aran), UTM: 31TCH33, 1.640 m, 8-8-1995, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; La Guingueta d’Àneu (Pallars
Sobirà), UTM: 31TCH41, 1.780 m, 20-8-1995, 1 E, J. Barat leg.; Espot (Pallars Sobirà), UTM:31TCH31, 1.760 m, 22-8-1995, no capturada, observación J. Barat; Vielha e Mijaran (Val d’Aran), UTM:31TCH12, 1.360 m, 25-7-1997, no capturada, observación J. Barat; Adrell, La Torre de Capdella (Pallars
Sobirà), UTM: 31TCG39, 1.086 m, 20-9-1992, 1 E.
Metrioptera buyssoni
Toran (Val d’Aran), UTM: 31TCH24, 1.000 m,28-9-1985, 2 GG y 1 E; Canejan (Val d’Aran), UTM:
31TCH24, 1.030 m, 1-8-1995, 2 EE, J. Barat leg.
Metrioptera bicolor
Farrera (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH60, 1.600 m, 26-8-1991, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; La Guingueta
d’Àneu (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH42, 1.460 m, 12-8-1992, 3 GG y 2 EE, J. Barat leg.; Montagut
(Garrotxa), UTM: 31TDG68, 1.450 m, 15-8-1994, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Molló (Ripollès), UTM:
31TDG58, 1.010 m, 19-8-1994, 2 GG, J. Barat leg.; Setcases (Ripollès), UTM: 31TDG49, 1.540 m, 22-
8-1994, 1 G, J. Barat leg.; Vielha (Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 1.450 m, 5-8-1995, 1 G, J. Barat leg.;
Nevà, Toses (Ripollès), UTM: 31TDG28, 1.260 m, 30-8-1987, 1 G y 3 EE; Planoles (Ripollès), UTM:
31TDG28, 1.136 m, 31-8-1987, 1 G, 6-9-1987, 1 G y 1 E, 8-10-1988, 1 G, 15-8-1993, 3 GG, 29-8-
1994, 1 G; Toses (Ripollès), UTM: 31TDG18, -8-2001, 2 GG no capturados.
Metrioptera roeselii
Farrera (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH50, 1680 m, 3-8-1992, 1 E, J. Barat leg.; Naut Aran (Val d’Aran),
UTM: 31TCH33, 1640 m, 6-8-1992, 2 GG, J. Barat leg.; La Guingueta d’Àneu (Pallars Sobirà), UTM:
31TCH42, 1460 m, 12-8-1992, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH32, 1770
m, 30-7-1995, 1 G, J. Barat leg.; Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH22, 1450 m, 30-7-1995, 1 E, J.
Barat leg.; Vielha e Mijaran (Val d’Aran), UTM: 31TCH12, 1460 m, 31-7-1995, 1 G y 2 EE, J. Barat
leg.; Canejan (Val d’Aran), UTM: 31TCH24, 1030 m, 1-8-1995, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Canejan (Val
d’Aran), UTM: 31TCH14, 1380 m, 1-8-1995, 1 G, J. Barat leg.; Lladorre (Pallars Sobirà), UTM:
31TCH52, 1300 m, 21-8-1995, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Varradós (Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 5-8-
1987, 1 E, X. Freneda leg.; Alins (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH61, 1048 m, 15-9-1993, 1 E; Bonabé
(Pallars Sobirà), UTM: 31TCH43, 1552 m, 10-9-1992, 1 G; Ribera de Cardós (Pallars Sobirà), UTM:
31TCH51, 23-7-1929, MZB coll.; Artiga de Lin (Val d’Aran), UTM: 31TCH13, 1550 m,-9-2000, 1 G.
Pholidoptera griseoaptera
St. Hilari Sacalm (Selva), UTM: 31TDG53, 990 m, 4-8-1993, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Vilaller (Alta
Ribagorça), UTM: 31TCH11, 1.300 m, 14-8-1993, 1 E, J. Barat leg.; La Vall d’en Bas (Garrotxa), UTM:
31TDG55, 1.100 m, 4-9-1993, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Vielha e Mijaran (Val d’Aran), UTM: 31TCH12,
1.460 m, 31-7-1995, 2 EE, J. Barat leg.; Canejan (Val d’Aran), UTM: 31TCH24, 1.030 m, 1-8-1995, 1
G, J. Barat leg.; Vielha e Mijaran (Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 1.520 m, 2-8-1995, 1 G, J. Barat leg.;
Naut Aran (Val d’Aran), UTM: 31TCH33, 1.640 m, 8-8-1995, 1 E, J. Barat leg.; Montesquiu (Ripollès),
UTM: 31TDG36, 590 m, 20-10-1992, 1 G, G. Giribert leg. UB coll.; Santa Fe del Montseny, Fogars de
Montclús (Vallès Oriental), UTM: 31TDG52, 1.050 m, 19-10-1986, 1 G; Cal Peraire, Montellà i
Martinet (Baixa Cerdanya), UTM: 31TCG99, 1.450 m, -8-1999, 1 E, UB leg.; Planoles (Ripollès), UTM:
31TDG28, 1.136 m, 6-9-1987, 2 EE; M de D. Bastanist (Baixa Cerdanya), UTM: 31TCG98, 1.250 m,
17-9-1991, 1 G, M Rovira leg.; Susqueda (Selva), UTM: 31TDG64, 281 m, 30-7-1996, 1 G; Setcases
(Ripollès), UTM: 31TDG49, 1.275 m, 3 GG, MZB coll.; Osor (Selva), UTM: 31TDG64, 340 m, 25-8-
233
1986, 1 G y 1 E, Muñoz leg.; Castell de l’Areny (Berguedà), UTM: 31TDG17, 954 m, 17-8-1990, 1 G i
1 E, J. Muñoz leg.; Sant Privat d’en Bas (Garrotxa), UTM: 31TDG56, 540 m, 18-10-1991, 1 E, J.
Muñoz leg.; Ribes de Freser (Ripollès), UTM: 31TDG38, 908 m, 9-9-1986, 1 E, J. Muñoz leg.;
Campdevànol (Ripollès), UTM: 31TDG37, 738 m, 16-10-1989, 2 EE, J. Muñoz leg.
Antaxius chopardi
Capolat, UTM:31TDG95, 16-VIII-1995, 1 G, J. Barat leg.; Castellar de N'Hug, UTM:31TDG28, 15-8-
1995, 1 E, J. Barat leg.; Navès, UTM:31TCG86, 15-8-1981, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Tagamanent,
UTM:31TDG42, 11-9-1992, 3 GG y 2 EE, J. Barat leg.; Turó de l'Home, UTM:31TDG52, 1 h., 3-9-
1989, 1 E; Gombrèn, UTM:31TDG28, 1 m, 15-8-1995, J. Barat leg.; La Vajol, UTM:31TDG89, 13-8-
1995, 2 GG y 1 E, J. Barat leg.; Montagut, UTM:31TDG68, 15-8-1994, 1 G, J. Barat leg.; Maçanet de
Cabrenys, UTM:31TDG79, 13-8-1995, 1 G, J. Barat leg.; Santa Pau, Garrotxa, UTM:31TDG66, 10-12-
1994, 2 EE; Ogassa, UTM:31TDG37, 14-8-1995, 1 E, J. Barat leg.; Núria, Ripollès, UTM:31TDG39,
20-8-1919, 1 E, MZB coll.; Planoles (Ripollès), UTM:31TDG28, 26-10-1980, 1 E; 5-9-1987, 1 G; 6-9-
1987, 1 G; 15-9-1990, 1 E; 5-10-1991, 4 GG y 3 EE; Santa Maria de Besora, UTM:31TDG36, 19-10-
1920, 1 G, Codina leg., MZB coll.; Alins, Pallars Sobirà, UTM:31TCH61, 4-7-1994, 1 E; Santa Coloma,
Andorra, UTM:31TCH70, 15-8-1993, 1 G y 1 E, J. Pujade leg.
Ephippigerida zapateriLa Sénia (Montsià), UTM: 31TBF61, 1.210 m, 23-7-1992, 1 ninfa, J. Barat leg; Tortosa (Baix Ebre),
UTM: 31TBF72, 1.300 m, 22-8-1992, 3 GG y 2 EE, J. Barat leg.; Roquetes (Baix Ebre), UTM:
31TBF72, 23-8-1992, 1 E, J. Barat leg.
Steropleurus ortegai
Roquetes (Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 1.420 m, 23-8-1992, 1 G, J. Barat leg.; La Sénia (Montsià),
UTM: 31TBF61, 1.230 m, 10-8-1994, 1 G, J. Barat leg.
Platystolus monticola
Baix Pallars (Pallars Sobirà), UTM: 31TCG48, 1.550 m, 30-7-1990, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Les Vall de
Valira (Alt Urgell), UTM: 31TCH60, 1.600 m, 16-8-1990, 1 G, J. Barat leg.; Motferrer i Castellbò (AltUrgell), UTM: 31TCG59, 2.040 m, 27-8-1991, no capturado, observ. J. Barat; Llavorsí (Pallars Sobirà),UTM: 31TCH50, 1.570 m, 10-8-1992, 1 ninfa, J. Barat leg.; Conca de Dalt (Pallars Jussà), UTM:
31TCG47, 1.900 m, 17-8-1995, 1 E, J. Barat leg.; Montferrer i Castellbó (Alt Urgell), UTM: 31TCG58,
1.580 m, 19-8-1995, 1 E, J. Barat leg.; Llessui, Sort (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH40, 1.409 m, 15-9-
1992, 6 GG y 2 EE; Puigforniu, Soriguera (Pallars Sobirà), UTM: 31TCG49, 1.113 m, 25-7-2001, 1 Gy 1 E.
Pycnogaster sanchezgomezi
Tortosa (Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 1.270 m, 19-6-2000, 1 E, J. Barat leg.; La Senia (Montsià), UTM:
31TBF61, 1.230 m, GG cantando no capturados, 10-8-1994, observación J. Barat.
Gryllus campestrisSant Feliu de Codines (Vallès Oriental), UTM: 31TDG31, 473 m, 27-6-1999, 1 ninfa; La Cendrosa, Ivarsd’Urgell (Pla d’Urgell), UTM: 31TCG21, 265 m, 26-10-1999, 1 ninfa, F. Mañas leg.; Serra de Catllaràs,
La Pobla de Lillet (Berguedà),UTM: 31TDG17, 21-6-1976, 1 G y 1 E, J. Muñoz leg.; Arbucies (Selva),
UTM: 31TDG53, 295 m, 2-7-1983, 1 E, M i R. Pujol; Castissent (Pallars Jussà), 820 m, 1 ninfa; Prats,Prats i Sansor (Baixa Cerdanya), UTM: 31TDG09, 1.118 m, 1 ninfa; Serrat de Broculús, Viu de Llevata
(Alta Ribagorça), UTM: 31TCG19, 1.234 m, GG cantando no capturados, 27-5-1999; Perves (AltaRibagorça), UTM: 31TCG29, 1.180 m, 1 Ninfa, 27-5-1999; Queralbs (Ripollès), UTM: 31TDG39, 1.230
m, GG cantando no capturados, 3-8-1999; Vallfogona de Ripollès (Ripollès), UTM: 31TDG47, 966 m,
21-5-1985, 1 E, J. Muñoz leg.; Vilamanya (Ripollès), UTM: 31TDG38, 1.290 m, 11-7-1888, 1 G, J.
234
Muñoz leg.; Planoles (Ripollès), UTM: 31TDG28, 1.136 m, (sense data), 2 EE; Refugi Serrat de lesEsposes, Bellver de Cerdanya (Baixa Cerdanya), UTM: 31TCG99, 1.400 m, -9-1999, 3 nimfes, UB coll.;Torre de Sant Romà, Montellà i Martinet (Baixa Cerdanya), UTM: 31TCG98, 1.400 m, -9-1999, 3nimfes, UB coll.; Roca Carbassa, La Seu d’Urgell (Alt Urgell), UTM: 31TCG78, 1.400 m, -9-1999, 3Nimfes, UB coll.; La Seu d’Urgell (Alt Urgell), UTM: 31TCG79, 692 m, -9-1999, 3 nimfes, UB coll.;Puig Aguilar, Guixers (Solsonès), UTM: 31TCG86, 1 ninfa, -9-1987; Vilaüt (Alt Empordà), UTM:31TEG08; Delfià (Alt Empordà), UTM: 31TEG09; Sant Pere de Torelló (Osona), UTM: 31TDG45, 31-7-1996, 1 ninfa; Collada de Boixols (Pallars Jussà), UTM: 31TCG56, 1 ninfa, 17-9-1999; Collada deComallonga ( ), UTM: 31TCG28, 1 ninfa, 20-9-1999; Barruera (Alta Ribagorça), UTM: 31TCH10, 1.130
m, 25-5-1987, 1 G y 1 E, X. Fresneda leg; Gerri de la Sal (Pallars Sobirà), UTM: 31TCG48, 591 m, 1
ninfa, 27-6-2001; Coll del Canto (Pallars Sobirà), UTM: 31TCG59, GG cantando no capturados, 6-7-2001.
Acheta domesticus
Planoles (Ripollès), UTM: 31TDG28, 1.136 m, 2-9-1991, 1 E; St. Joan Despí (Baix Llobregat), UTM:
31TDF28, 10 m, (sense data completa), 1980, 1 E, A. Xaus leg.; Bellaterra (Vallès occidental), UTM:
31TDF29, 200 m, 2-7-1976, 1 E, J. Muñoz leg.; La Masó, Creixell (Tarragonès), UTM: 31TCF56, 50 m,2-7-1996, 1 ninfa; Vilabella (Alt Camp), UTM: 31TCF66, 254 m, 28-6-1996, 1 ninfa.
Myrmecophilus acervorumEl Papiol, Baix Llobregat, UTM: 31TDF18, MZB coll.; Sant Cugat, Vallès Occidental, UTM: 31TDF29,X. Espadaler obs. personal;
Prionotropis flexuosaTimoneda d’Alfès, Alfès (Segrià), UTM:31TCG00, 214 m, 14-5-1999.
Sphingonotus azurescens
Menàrguens (Noguera), UTM:31TCG12, 210 m, 26-7-1996, 1 E; Sanaüja (Segarra), UTM: 31TCG63,
413 m, 8-7-1999, 2 GG; Castellfollit de Riubregós (Anoia), UTM: 31TCG72, 483 m, 1-9-1999, 1 G;
Montgai (Noguera), UTM: 31TCG32, 274 m, 18-7-2000, 6 GG; Seròs (Segrià), UTM: 31TBF89, 102 m,
28-7-2000, 1 G y 1 E; Plana de l’Orgobé, La Granja d’Escarp (Segrià), UTM: 31TBF88, 79 m, 28-7-
2000, 1 G; Almatret (Segrià), UTM: 31TBF87, 485 m, 28-7-2000, 1 G; Mas de Melons, Artesa de Lleida
(Segrià), UTM: 31TCF09, 202 m, 26-7-1996, 1 G.
Sphingonotus arenarius
Els Muntanyans, Torredembarra (Tarragonès), UTM: 31TCF65, 4 m, 24-8-2000, 1 E; Castissent (Pallars
Jussà), UTM: 31TCG06, 550 m, 2 GG y 2 EE.
Mioscirtus wagneri
Utxesa, Torres de Segre (Segrià), UTM: 31TBF99, 150 m, 21-6-1996, 3 GG y 1 E; Alcarràs (Segrià),
UTM: 31TBG90, 130 m, 21-6-1996, 2 GG; Menàrguens (Noguera), UTM: 31TCG12, 210 m, 26-7-
1996, 3 GG y 2 EE; Torreribera, Lleida (Segrià), UTM:31TCG00, 200 m, 5-7-2002, A. Renon leg.
Chrysochraon dispar
Bonabé, Alt Àneu (Pallars Sobirà), UTM: 31TCH43, 1.552 m, 16-9-1992, 1 E.
Euchorthippus declivus
Val d'Aran, -7-1909, 2 EE, M Llenàs leg. (MZB).
Dociostaurus maroccanus
Menàrguens (Noguera), UTM: 31TCG12, -7-1996, 1 E (en rostos disgregados en nido de cercícalo
primilla, Falco naumanni); cap Norfeu, Roses (Alt Empordà), UTM: 31TEG17, 4-8-2000, 1 E; Coll del
Pení, Roses (alt Empordà), UTM: 31TEG18, 28-6-2002, 3 EE.
235
Otras citas interesantes son:Metaplastes pulchripennis
Begues (Baix Llobregat), UTM: 31TDF17, 450 m, 4-7-1992, 1 E, J. Barat leg.; Begues (Baix Llobregat),
UTM: 31TDF17, 450 m, 11-7-1992, 1 G, J. Barat leg.; Vilalba Sasserra (Vallès Oriental), UTM:
31TDG50, 490 m, 29-6-1996, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Sant Celoni (Vallès Oriental), UTM: 31TDG61,
600 m, 20-7-1996, 1 G y 2 EE.
Ephippigerida areolaria
Roquetes (Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 1.420 m, 23-8-1992, 2 GG, J. Barat leg.; Mont Caro, Tortosa
(Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 1.420 m, 1-7-2000, 2 EE, 13-8-2000, 1 G.
Ephippigerida asella
Conca de Dalt (Pallars Jussà), UTM: 31TCG47, 1.195 m, 18-8-1995, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Les Valls
d'Aguilar (Alt Urgell), UTM: 31TCG58, 1.440 m, 31-7-1990, 1 G y 1 E, 18-8-1995, 2 �� y 2 EE, J.
Barat leg.; Les Valls d'Aguilar (Alt Urgell), UTM: 31TCG48, 1.440 m, 28-7-1992, 1 G y 2 nimfes, J.
Barat leg.; Odèn (Solsonès), UTM: 31TCG76, 1.330 m, 1-8-1991, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Fígols i
Alinyà (Alt Urgell), UTM: 31TCG66, 1.280 m, 17-8-1995, 2 GG y 2 EE, 30-8-1997, 1 �, J. Barat leg.;
El Miracle (Solsonès), UTM: 31TCG74, 840 m, -9-1906, 1 E (Holotipus), L. Navás leg. MZB coll.
Steropleurus panteli
La Morera de Montsant (Priorat), UTM: 31TCF27, 1.020 m, 28-8-2000, 1 E, J. Barat leg.
Platystolus obvius
El Pont de Suert (Alta Ribagorça), UTM: 31TCG19, 1.400 m, 28-7-1990, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Conca
de Dalt (Pallars Jussà), UTM: 31TCG47, 1.820 m, 18-8-1991, 1E, J. Barat leg.; Cabó (Alt Urgell), UTM:
31TCG47, 1.900 m, 18-8-1991, 1 G, J. Barat leg.; Les Valls d’Aguilar (Alt Urgell), UTM: 31TCG48,
1.440 m, 28-7-1992, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; St. Esteve de la Sarga (Pallars Jussà), UTM: 31TCG15,
1.510 m, 29-7-1992, 1 G cantando no capturado, observ. J. Barat; El Pont de Suert (Alta Ribagorça),UTM: 31TCG29, 1.280 m, 14-8-1993, 1 ex. no capturado, observ. J. Barat; Les Valls d’Aguilar (Alt
Urgell), UTM: 31TCG58, 1.430 m, 18-8-1995, 2 GG y 1 E, J. Barat leg.; El Pont de Suert (AltaRibagorça), UTM: 31TCG18, 1.480 m, 28-7-1996, ex. fotografiats, no capturados, observ. J. Barat;
Vilanova de Meià (Noguera), UTM: 31TCG35, 1.290 m, 14-9-1996, GG cantando, observ. J. Barat;
Llimiana (Pallars Jussà), UTM: 31TCG25, 1.450 m, 14-9-1996, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; Tremp (Pallars
Jussà), UTM: 31TCG17, 1.400 m, 14-9-1997, 1 G, J. Barat leg.; Sarroca de Bellera (Pallars Jussà), UTM:
31TCG29, 1.490 m, 11-9-2000, 1 G y 1 E; Organyà (Alt Urgell), UTM: 31TCG67, 560 m, (sense data),
1 G Faura leg., UB coll.; Durro (Alta Ribagorça), UTM: 31TCH20, 1.384 m, 8-9-1987, 1 G y 2 EE, X.
Fresneda leg.; Corroncui, El Pont de Suert (Alta Ribagorça), UTM: 31TCG29, 1.400 m, 21-9-1999, 1 G.
Mogoplistes brunneus
Vall de Sant Just, Collserola, Sant Just Desvern (Baix Llobregat), UTM: 31TDF28, 5 EE, trampespitfall, V. Bonet leg.
Kurtharzia nugatoria
Alfara de Carles (Baix Ebre), UTM: 31TBF82, 337 m, 1-5-1987, 1 E, 15-4-1992, 1 E, 3-9-1999, 1 E,
X. Vázquez leg.; Lo Portell, Alfara de Carles (Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 26-6-1997, 1 G; Paüls (Baix
Ebre), UTM: 31TBF83, 378 m, 19-6-1993, 1 G y 1 E, J. Barat leg.; La Sénia (Montsià), UTM:
31TBF71, 399 m, 25-6-1994, 1 E, J. Barat leg.; Mola de Catí, Tortosa (Baix Ebre), UTM:31TBF, 13-10-
1986, 3 nimfes; Tortosa (Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 30-8-1992, 1 E, J. Barat leg.; Coll de Membrano,
236
Horta de Sant Joan (Terra Alta), UTM: 31TBF73, 22-6-2000, 1 G y 1 E; Mont Caro, Tortosa (Baix
Ebre), UTM: 31TBF72, 1.420 m, 23-6-2000, 1 G.
Miramella alpina
Pleta de Casau (Val d’Aran), UTM: 31TCH13, 1.600 m, 22-9-1985, 1 G; Salt del Pish, Vielha e Mijaran
(Val d’Aran), UTM: 31TCH23, 1.600 m, 1 G y 1 E, J. Muñoz leg.; Toran (Val d’Aran), UTM:
31TCH24, 1.035 m, 28-9-1985, 2 GG y 2 EE.
Heteracris littoralis
Punta de la Banya, Sant Carles de la Ràpita (Montsià), UTM: 31TCE09, 7-10-1990, 1 E; Sant Jordi,
L’Ametlla (Baix Ebre), UTM: 31TCF13, 6-11-1995, 1 G; Estany Podrit, Montroig, L'Ametlla (BaixEbre), UTM: 31TCF24, 6-11-1994, 1 �; Els Muntanyans, Torredembarra (Tarragonès), UTM: 31TCF65,
24-8-2000, 3 GG y 1 E; Platja de la Marquesa, Deltebre (Baix Ebre), UTM: 31TCF11, 18-10-1995, 1
E; Can Tunis, Delta de Llobregat (Baix Llobregat), UTM: 31TDF27, -10-1908, M Llenàs leg., MZBcoll.
Calephorus compressicornisPrat de Llobregat (Baix Llobregat), UTM:31TDF27, F. Ferrer leg. MZB coll.; Cal Nani, Delta de
Llobregat (Baix Llobregat), UTM:31TDF27, 31-10-1988, 1 E, 8-8-1989, 1 G, 8-9-1989, 1 E;
Menàrguens (Noguera), UTM: 31TCG12, 26-7-1996, 2 GG; Aiguamolls de l’Empordà, UTM:
31TEG07, 27-7-1999, 2 GG y 2 EE; Els Muntanyans, Torredembarra (Tarragonès), UTM: 31TCF65,
24-8-2000, 3 GG y 1 E; Vilaüt (Alt Empordà), UTM: 31TEG08, 3-8-1999, Trampa florícola, D. Giraltleg.
Arcyptera brevipennis
Ager (Noguera), UTM: 31TCG15, 18-8-1996, 1 G i 2 EE.
Stenobothrus festivus
Artesa de Lleida (Segrià), UTM: 31TCF09, 280 m, 21-6-1996, 1 E; Menàrguens (Noguera), UTM:
31TCG12, 290 m, 7-6-1996, 1 E, 19-6-1997, 2 EE, 10-6-1998, 2 GG y 1 E; Timoneda d’Alfès, Alfès
(Segrià), UTM: 31TCG00, 214 m, 1-5-1997, 4 GG y 2 EE; Basturs (Pallars Jussà), UTM: 31TCG36,
659 m, 28-6-2001, 1 E.
Stenobothrus fischeri
Mont Caro, Tortosa (Baix Ebre), UTM: 31TBF72, 1.420 m, 26-6-1997, 3 GG y 1 E.
Stenobothrus grammicus
Os de Balaguer (Noguera), UTM: 31TCG03, 463 m, 7-6-1996, 1 E, 10-6-1998, 1 G y 1 E; Montcaro
UTM: 31TBF72, 26-6-1997, 1 G, 22-6-2000, 3 GG y 3 EE; Vilamajor (Noguera), UTM: 31TCG14,
19-6-1997, 5 EE.
237
FICHAS DE ESPECIES:
Phaneroptera falcata (Poda, 1761)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 12 a 18 mm. Color verde. Los órganos de vuelo presentan una configuración paráptera, estosignifica que las alas son más largas que las tegminas, las cuales llegan hasta las rodillas de los fémuresposteriores. Antenas cuatro veces más largas que el cuerpo. Los cercos del macho son largos y curvadoshacia dentro. Placa subgenital del macho aproximadamente igual de ancha en la base que en el ápice.Oviscapto muy ancho y en forma de hoz.
EcologíaEncontrada a 1268 m. (Salardú, Naut Aran, Val d’Aran, UTM: 31TCH23, UB). Presencia de los adultosen junio. Se desconoce sus preferencias en el área de estudio. Por los datos bibliográficos se trata de unaespecie presente en zonas arbustivas. Es una especie fitófaga. Realiza la puesta entre las partes superior einferior de las hojas.
DistribuciónSólo se ha encontrado en la Val d’Aran. Europa y Asia.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 76 ; Chopard 1938 y 1951, p. 84;Defaut 1999, p.7; Harz 1969, p. 15; Herrera 1982, p. 5 y 1985; Nagy 1983 y 1987; Pinedo & Llorente 1988; Ragge &Reynolds, p. 111; Thorens 1984; Thorens 1986 a; Uvarov 1948.
Phaneroptera nana (Fieber, 1853)
Presencia60 cuadrículas (16,3 %).
DescripciónCuerpo: 13 a 15 mm. Color verde, con pequeños puntos rojos por todo el cuerpo. Se parece mucho aPhaneroptera falcata. Los lóbulos laterales del pronoto son un poco más altos que anchos. En cambio enP. falcata son un poco más anchos que altos. Cercos del macho largos y curvados hacia dentro. Placasubgenital del macho estrecha en el ápice y oviscapto de la hembra en visión lateral no tan en ángulorecto como en P. falcata.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, prado sabanoide, barbecho, margen, zarzal, garriga, matorral silicícolade jaras y brezales, matorral calcícola de romero, tomillar gipsícola y jardín. Encontrada de los 6 m. (ElPrat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM: 31TDF27) hasta los 1150 m. (Monistrol de Montserrat, Bages,UTM: 31TDG00, J. Barat coll.). Presencia de los adultos de julio a noviembre. Como Ph. falcata realizala puesta de los huevos entre la parte superior y inferior de las hojas.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, Planicies del Empordà, Serralada transversal, altiplanos y cuencas Centrales,sierras Litorales y zona costera. Europa, norte de África y Asia central.
238
EstatusSinonimia: Phaneroptera quadripunctata. Especie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Alonso & Herrera 1982; Baccetti 1963; Baccetti et al. 1995; Badih et al. 1997; Bailey &Rentz 1990; Barranco & Pascual 1993; Bellmann & Luquet 1995, p. 78; Chopard; Chopard 1943, p. 101 y 1951, p.86; Defaut 1999, p.7; Eiroa & Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Gómez et al.1991; Harz 1969, p. 15; Herrera 1982, p. 5 y 1985; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Marty 1969;Massa 1998; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal & Llimona 2000; Olmo-Vidal,1990, 2000 a, c ; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993a,b; Pinedo & Llorente 1987 y 1988; Pinedo 1988; Ragge& Reynolds, p. 111; Ragge 1968 y 1980; Schmidt 1989; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Tylopsis lilifolia (Fabricius, 1793)
Presencia81 cuadrículas (22,1%).
DescripciónCuerpo: 13 a 23 mm. Puede ser de color verde o de color marrón claro. Antenas cinco veces la longituddel cuerpo. Ojos sobresalidos. Pronoto más largo que ancho con los lóbulos laterales rectangulares, máslargos que altos. Tímpanos de las tibias anteriores alargados a diferencia del género Phaneroptera en elcual son ovalados. Patas muy largas. Alas más largas que las tegminas. Cercos del macho largos quedecrecen progresivamente desde la base hasta el ápice. Oviscapto muy corto y corvado. Placa subgenitalde la hembra con dos incisiones en el margen posterior, las cuales forman tres lóbulos con el centralpuntiagudo y más sobresalido. Las ninfas de los primeros estadios presentan unas protuberancias enforma de espinas.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales,garriga, barbecho y margen, cultivo, zarzal y prado sabanoide. Encontrada desde 20 m. (Montgat,Maresme, 31TDF49, MZB coll.) hasta 1280 m. (Figols y Alinyà, Alt Urgell, UTM: 31TCG66, J. Baratcoll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPrePirineos, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, depresiónCentral, sierras Litorales y zona costera. Europa meridional, norte de África (Algeria, Tunez), Asia Menory Central.
EstatusSinonimia: Tylopsis thymifolia. Especie poco abundante.
BibliografíaBaccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 82; Chopard 1938 y 1951, p. 82… Chopard 1943,p.102; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p.7; Harz 1969, p. 17; Herrera 1982, p. 6; Llorente 1980; Martorell y Peña1879; Marty 1969; Massa 1998 Naskrecki & Ünal 1995; Olmo-Vidal & Llimona, 2000; Olmo-Vidal, 2000 a, b y c,2001; Ponel & Hebrard 1988; Ragge & Reynolds, p. 114; Ragge 1964, 1968 y 1980; Schmidt 1989; Szijj 1992; Ünal2000; Uvarov 1934 y 1948.
Isophya pyrenea (Serville, 1839)
Presencia5 cuadrículas (1,3%)
DescripciónCuerpo: 16 a 26 mm. Color verde con pequeños puntos negros por todo el cuerpo. Pronoto un pocolevantado en la metazona en los machos. Tegminas muy reducidas, igual de largas que el pronoto o unpoco más en los machos y aproximadamente la mitad de cortas que el pronoto en las hembras. Cercos del
239
macho curvados en el ápice y cruzados por encima de la placa subgenital con un pequeño diente en lapunta. Oviscapto con el extremo curvado hacia arriba y denticulado en el ápice, con dientes grandes yseparados. Placa subgenital de la hembra de forma trapezoidal, mucho más ancha que larga con el margenposterior continuo sin incisiones, tan sólo un poco ondulado.
EcologíaEstá presente en: robledal y encinar. Se ha encontrado sobre flores. Encontrada de los 253 m. (Olzinelles,Sant Celoni, Vallès Oriental, UTM: 31TDG61) hasta los 1600 m. (La Pobla de Lillet, Berguedà, UTM:31TDG17, J. Barat coll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, Altiplanos y cuencas Centrales y parte norte de las sierras Litorales. Europa centraly Meridional.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 84; Chopard 1938 y 1951, p. 90; Defaut 1999, p.8; Harz 1969, p.40; Herrera 1982, p. 6; Ingrisch 1991; Marty 1961 y 1969; Nagy 1987; Ragge & Reynolds, p. 118
Barbitistes serricauda (Fabricius, 1798)
Presencia14 cuadrículas (3,8%).
DescripciónCuerpo: 15 a 20 mm. Macho de color verde con las patas y cercos rojizos. Hembras de color verde omarrón Los cercos del macho son curvados y se cruzan detrás de la placa subgenital, la cual es ancha ycon una quilla media poco elevada. Placa subgenital del macho ancha con una incisión profunda en elmargen posterior. Oviscapto con el margen superior curvado en la parte terminal.
EcologíaEstá presente en: robledal, bojedal y margen con herbazal de bosque húmedo. Se ha encontradocaminando por el suelo y encaramado a la vegetación. Encontrada desde los 925 m. (Sant Llorenç deMorunys, Solsonès, UTM:31TCG86, MZB leg.) hasta los 1760 m. (Espot, Pallars Sobirà, UTM:31TCH31, J.Barat leg.). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos y Pre-pirineos. Europa central, norte de Italia y Yugoslavia, sudeste de Ucrania.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 86; Chopard 1951, p. 91; Defaut 1999, p. 8; Gangwere et al.1985; Harz 1969, p. 7; Herrera 1982, p. 6; Marty 1969; Nagy 1987; Ragge & Reynolds, p. 120; Thorens 1984;Thorens 1986 a.
240
Barbitistes fischeri (Yersin, 1854)
Presencia22 cuadrículas (6,0%).
DescripciónCuerpo: 20 a 25 mm. Coloración general variable, desde el verde hasta el marrón. Tegminas cortas. Placasubgenital del macho con una quilla longitudinal muy levantada. Cercos del macho largos y curvados, quese cruzan por debajo de la placa subgenital. Oviscapto con el extremo curvado hacia arriba y dentado.Hembra muy parecida a la de B. serricauda. Según las observaciones de Joan Barat, las hembras de B.fischeri tienen en la base las láminas ventrales del oviscapto en contacto con la placa subgenital, unlóbulo redondeado o callosidad y, en B. serricauda, en esta zona, encontramos tan sólo un pliegue lateralsin formar callosidad.
EcologíaEstá presente en: bojedal, bosque de ribera y prado montano. Ninfas sobre vegetación alta y adultosencontrados sobre vegetación más baja o caminando por el suelo. Presencia de los adultos de julio aseptiembre. Encontrada desde 110 m. (La Rierada, Molins de Rei, UTM:31TDF18) hasta los 1720 m.(Toses, Ripollès, UTM: 31TDG18, J. Barat coll.).
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales y sierras Litorales. Europameridional.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 90; Chopard 1938 y 1951, p. 93; Defaut 1999, p. 8 ; Gómez et al.1991; Harz 1969, p. 74; Herrera 1982, p. 7; Marty 1961 y 1969 Navás 1910; Pardo et al. 1991 y 1993 Presa et al.1983; Ragge & Reynolds, p. 122.
Metaplastes pulchripennis (Costa, 1863)
Presencia7 cuadrículas (1,9%).
DescripciónCuerpo: 16 a 21 mm. Pronoto aproximadamente el doble de largo que ancho. Epiprocto del macho conuna protuberancia a cada lado. Cercos del macho curvados y acabados en un pequeño diente terminal.Placa subgenital del macho acabada en punta, casi tan larga como los cercos en visión dorsal, con dosproyecciones a cada lado de una evaginación triangular. Además, esta placa presenta una quilla medialevantada, la cual tiene dientes en la parte apical. Las tegminas del macho son muy cortas y llegan alsegundo terguito abdominal. En la hembra, las tegminas practicamente quedan escondidas bajo elpronoto. Lámina subgenital de la hembra trapezoidal, más ancha que larga con una incisión ancha en elápice y dos tubérculos laterales. Oviscapto grueso, recto en la base y curvado en el ápice con dientesterminales separadas.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera. Presencia de los adultos en julio. Encontrada desde 184 m. (Gualba,Vallès Oriental, UTM: 31TDG52) hasta 1000 m. (Els Cortals, Sant Hilari Sacalm, UTM: 31TDG53, J.Muñoz coll.).
241
Distribuciónsierras Transversales y norte de las sierras Litorales. Citado por Herrera de Montserrat. Europameridional.
EstatusEspecie muy rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Chopard 1951, p. 95; Defaut 1999, p.8; Harz 1969, p. 82; Herrera 1982, p. 7.
Leptophyes punctatissima (Bosc, 1792)
Presencia44 cuadrículas (12,0%).
DescripciónCuerpo: 10 a 17 mm. Color del cuerpo verde con puntuación rojo oscuro. Pronoto proporcionalmentcorto. Élitros reducidos que llegan al margen posterior del segundo terguito abdominal en los machos yaproximadamente a la mitad de este terguito en las hembras. Cercos del macho casi rectos en la partebasal y recurvados hacia el interior en la parte apical, mucho más cortos que la placa subgenital. Placasubgenital del macho larga, estrechándose hacia el borde apical, que es recto, sin surco medio levantado.El ociscapto de la hembra es muy plano y ancho en forma de hoz, un poco serrado, pero dientes grandesen el ápice. Placa subgenital de la hembra triangular y acabada en punta.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, landa, zarzal, bojedal y borde herboso de bosque húmedo. Encontradade los 110 m. (La Rierada, Molins de Rei, Baix Llobregat, UTM: 31TDF18) hasta los 1720 m.(Montferrer y Castellbò, Alt Urgell, 31TCH50, J. Barat coll.).
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales y norte de las sierrasLitorales. Europa.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBaccetti 1963 y 1992; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 94; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938y 1951, p. 88; Defaut 1978, 1999, p. 9; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 86; Herrera & Larumbe 1992 ; Herrera1982, p. 7 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Marshall & Haes 1988; Pinedo 1988; Pinedo & Llorente 1988;Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds, p. 122; Schmidt 1989; Thorens 1984 y 1986 a.
Odontura aspericauda (Rambur, 1839)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 10 a 18 mm. Vértex surcado dorsalmente. Cercos del macho prácticamente rectos, curvados en elápice. Placa subgenital del macho con una quilla media. Oviscapto grueso, curvado gradualmente y condientes separados en los dos márgenes del ápice. Placa subgenital de la hembra trapezoidal,aproximadamente igual de ancha que larga y con una pequeña incisión en el ápice.
242
EcologíaEstá presente en: maquia de palmito. Presencia de los adultos en abril. Encontrada de los 177 m.(Vallirana, Baix Llobregat, UTM: 31TDF18, MZB coll.) hasta los 375 m. (Costes de Vallgrassa, Garraf,Begues, UTM: 31TDF07).
DistribuciónSierras Litorales: hasta ahora sólo encontrada en el macizo del Garraf. península Ibérica.
EstatusEn regresión. Especie muy rara.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998;Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 90; Herrera 1982, p. 8; Llorente & Pinedo 1990; Morales-Agacino 1943; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993; Pascual 1978 a, b, c y d.
Polysarcus denticauda (Charpentier, 1825)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 24 a 44 mm. Vértex en visión superior, tres veces más ancho que el primer artejo antenal. Bordeposterior recto. Élitros muy reducidos, en la hembra prácticamente escondidos debajo del pronoto. Elmacho presenta una placa subgenital larga con los extremos curvados hacia arriba y en visión dorsal máslarga que los cercos. Oviscapto alargado, denticulado en el extremo. Placa subgenital de la hembraredondeada en el ápice.
EcologíaEstá presente en: prado montano. Presencia de los adultos en julio. Encontrada de 1500 m. (Bonabé, AltÀneu, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH43) hasta 1900 m. (Naut Aran, Val d’Aran, UTM: 31TCH23, J. Baratcoll.). Presencia de los adultos de junio a agosto.
DistribuciónPirineos. Hasta ahora sólo encontrado en el Pirineo central. Montañas de Europa: Cárpatos, Balcanes,Pirineos y Abruzos.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Sinonimia: Orphania denticauda. Especie rara.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954; Baccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 100;Chopard 1951, p. 96; Defaut 1999, p.9; Harz 1969, p. 168; Herrera 1982, p. 8; La Greca 1975 y 1985; Nagy 1983 y1987; Ragge & Reynolds, p. 128.
Polysarcus scutatus (Brunner, 1882)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 33 a 37 mm. Vértex en visión superior, dos veces más ancha que el primer artejo antenal. Bordeposterior del pronoto redondeado. Cercos del macho curvados hacia dentro y acabados en punta, loscuales sobrepasan la placa subgenital. Placa subgenital de la hembra acabada en punta en el ápice.
243
Especie parecida a P. denticauda, de la cual se separa entre otros caracteres, por la diferente anchura delvértex.
EcologíaEstá presente en: pastura húmeda. Encontrada de 1680 m. (Farrera, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH50, J.Barat coll.). Encontrado un único macho en agosto.
DistribuciónPirineos. Hasta ahora sólo encontrada en el Pirineo central. Zonas montañosas de Europa meridional:Pirineos, Alpes. Serbia y norte de Grecia . norte de África (Algeria).
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 76; Chopard 1951, p. 97; Defaut 1999, p.9; Harz 1969, p. 169; Herrera 1982, p. 9; LaGreca 1994; Ragge & Reynolds, p. 131.
Meconema thalassinum (De Geer, 1773)
Presencia9 cuadrículas (2,4%).
DescripciónCuerpo: 12 a 15 mm. Color verde con una banda longitudinal amarilla sobre el pronoto y con dosmanchas negras en la metazona. Quilla del pronoto sólo un poco marcada en la metazona. Tegminas máslargas que el abdomen. Décimo terguito del macho corto, con la placa subgenital grande y estilos cortos.Placa subgenital de la hembra aguda en el ápice. Cercos del macho largos. Oviscapto largo, ligeramentecurvado hacia arriba y sin dientes en el extremo, a diferencia de Cyrtaspis scutata que sí que lo tienedentado.
EcologíaEstá presente en: robledal. Durante la noche es atraída por la luz artificial. Encontrada de 590 m.(Montesquiu, Ripollès, UTM: 31TDG36, UB coll.) hasta 1136 m. (Planoles, Ripollès, UTM: 31TDG28).Presencia de los adultos de agosto a octubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales (sector oriental) y norte de lassierras Litorales. Europa. Norte de la península Ibérica, Italia, Montenegro, sur de Escandinavia, GranBretaña.
EstatusSinonimia: Meconema thalassina. Especie muy rara.
BibliografíaBaccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 102; Chopard 1938 y 1951, p. 99; Defaut 1999,p.9; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 171; Herrera 1982, p. 9; Marshall & Haes 1988; Nagy 1987; Pinedo &Llorente 1983 y 1988; Ponel & Hebrard 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds, p. 136; Schmidt 1989;Thorens 1984 y 1986 a; Vahed 1996.
Cyrtaspis scutata (Charpentier, 1825)
244
Presencia14 cuadrículas (3,8%).
DescripciónCuerpo: 13 a 20 mm. Puede ser de color verde o marrón claro. Pronoto proporcionalmente muy grande, elcual esconde las tegminas en los dos sexos. Fémures posteriores cortos y anchos. Cercos del macholargos. Placa subgenital del macho con una incisión en el margen. Oviscapto curvado hacia arriba,dentado en el ápice, a diferencia de Meconema thalassinum que lo tiene liso.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera y encinar húmedo. Encontrada de 30 m. (Sta. Cristina d’Aro, BaixEmpordà, UTM: 31TDG92) hasta 900 m. (barranc del Tillar, muntanyes de Prades, Vimbodí, Conca deBarberà, UTM: 31TCF37, J. Solé coll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónSierras Litorales. Europa meridional y norte de África.
EstatusSinonimia: Cyrtaspis variopicta. Especie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 76; Chopard 1938, 1943, p. 110 y 1951, p. 101; Defaut 1999, p.10; Harz 1969, p. 173;Herrera 1982, p. 9; Pinedo & Llorente 1983 y 1988; Schmidt 1989; Vahed 1996.
Conocephalus conocephalus (Linnaeus, 1767)
Presencia11 cuadrículas (3,0%).
DescripciónCuerpo: 12 a 19 mm. Color verde con una banda oscura, que se extiende dorsalmente por todo el cuerpo.Los lóbulos laterales del pronoto tienen en el margen posterior una estructura ovalada que coincide con laobertura del tímpano. En C. conocephalus es alargada y en C. discolor es redondeada y globosa. Décimoterguito abdominal del macho con una incisión oval profunda. Prosternón sin espinas a diferencia de C.discolor que tiene dos espinas en esta estructura. Cercos del macho cónicos, dentados en la parte internacerca de la base, con los dientes dirigidos hacia la parte anterior del cuerpo. Oviscapto largo y recto, conlos bordes lisos. Placa subgenital de la hembra más larga que ancha, recta en el margen posterior.
EcologíaEstá presente en: herbazal de ribera. Encontrada de 6 m. (el Prat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM:31TDF27) hasta 443 m. (Olot, Garrotxa, UTM: 31TDG57, MZB coll.). Generalmente se encuentra sobregramíneas en zonas húmedas. Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPlanicies del Empordà y zona costera. Penetra hacia el interior a través de los tramos bajos de ríos.Europa meridional y África.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Chopard 1943, p. 112 y 1951, p. 103; Defaut 1999, p.10; Gangwere & Llorente 1992; Gómezet al. 1991; Harz 1969, p. 184; Herrera 1982, p. 10; Massa 1998; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Pardo et al.1991 y 1993; Pinedo 1984; Ragge & Reynolds, p. 138; Schmidt 1989.
245
Conocephalus discolor (Thunberg, 1815)
Presencia25 cuadrículas (6,8%).
DescripciónCuerpo: 12 a 19 mm. Color verde con una banda marrón a lo largo de todo el cuerpo. Prosternón con dosespinas. Lóbulos laterales del pronoto con el borde posterior redondeado con una callosidad oval. Décimoterguito abdominal con dos lóbulos en el margen posterior, separados por una pequeña incisión. Cercosdel macho cónicos dentados en la parte interna en el tercio apical. Oviscapto largo y ligeramente curvadohacia arriba, con los bordes ligeramente aserrados. Placa subgenital de la hembra trapezoidal, con elmargen posterior con una incisión ancha muy poco profunda.
EcologíaEstá presente en: herbazal de ribera, pastizal alto de marisma, juncal, pastizal húmedo de la planicieempordanesa y prado montano. Encontrada de 5 m. (Sant Pere Pescador, Alt Empordà, UTM: 31TEG07)hasta los 1136 m. (Planoles, Ripollès, UTM: 31TDG28). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos (parte oriental), Pre-pirineos, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, sierrasLitorales y zona costera. Europa y norte de África.
EstatusSinonimia: Conocephalus fuscus. Especie rara.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Baccetti 1992; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 106; Burgos & Herrera1986; Chopard 1938, 1943, p. 113 y 1951, p. 104; Defaut 1999, p. 10 ; Eiroa & Novoa 1987; Gómez et al. 1991; Haes& Harding 1997; Harz 1969, p. 188; Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 10 y 1985; Lock 1999; Marshall &Haes 1988; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993a, b; Pinedo &Llorente 1988; Pinedo 1984 y 1988; Ponel & Hebrard 1988; Ragge & Reynolds, p. 140; Uvarov 1934.
Ruspolia nitidula (Scopoli, 1786)
Presencia59 cuadrículas (16,1%).
DescripciónCuerpo: 20 a 33 mm. Cabeza muy cónica. Color verde o marrón. Cercos del macho cortos y ensanchadosen el ápice, curvados, con 2 dientes pequeños apicales. Placa subgenital con dos quillas, con el bordeposterior que presenta una incisión. Oviscapto casi tan largo como la longitud del cuerpo.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, cañizo, pastizal húmedo y subhúmedo, pastizal húmedo de la planicieempordanesa, juncal, herbazal de ribera y pastizal alto de marisma. Encontrada de 6 m. (el Prat deLlobregat, Baix Llobregat, UTM: 31TDF27) hasta 1200 m. (turó de Castellar, Fogars de Montclús, VallèsOriental, 31TDG52). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales,sierras Litorales y zona costera. Europa meridional y norte de África.
EstatusSinonimia: Homorocoryphus nitidulus. Especie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Baccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 109; Bland et al. 1996;Braun et al. 1995; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1951, p. 106; Defaut 1978 y 1999, p.11; Eiroa & Novoa 1987;
246
Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Hartley et al 2000; Harz 1969, p. 192; Herrera & Larumbe 1992;Herrera 1982, p. 11 y 1985; Llorente 1968 y 1980; Lock 1999; Massa 1998; Nagy 1983 y 1987; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1990; Pinedo & Llorente 1987 y 1988; Pinedo 1984; Ragge & Reynolds, p. 146;Schmidt 1989; Szijj 1992; Ünal 2000.
Tettigonia viridissima (Linnaeus, 1758)
Presencia97 cuadrículas (26,5%).
DescripciónCuerpo: 28 a 42 mm. Color generalmente verde, ocasionalmente marrón. Pronoto con una bandalongitudinal marrón, situada en el medio, en los ejemplares verdes. Tegminas mucho más largas que losfémures posteriores. Cercos del macho largos con un diente interno cerca de la base. Oviscapto largo casicomo el cuerpo, ligeramente curvado hacia abajo. Placa subgenital de la hembra el doble de larga queancha, con dos quillas laterales muy marcadas y paralelas en todo su recorrido y con una incisiónprofunda pero no estrecha en el margen apical. Esta incisión forma dos lóbulos que prácticamente setocan en la base.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, landa, zarzal, bojedal, borde herboso de bosque húmedo, herbazal,pastizal húmedo y subhúmedo, prado de siega, pastizal húmedo de la planicie empordanesa, cañizo,juncal, cultivo, herbazal de ribera, pastizal alto de marisma, barbecho y margen. Encontrada desde 15 m.(Torredembarra, Tarragonès, 31TCF65, J. Muñoz coll.) hasta 1830 m (Farrera, Pallars Sobirà, 31TCH60,J. Barat coll.). Presencia de los adultos de junio a septiembre.
DistribuciónToda Cataluña. Europa y norte de África.
EstatusSinonimia: Locusta viridissima. Especie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Baccetti 1992; Baccetti etal. 1995; Bailey & Rentz 1990; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 110; Burgos & Herrera 1986;Chapman & Joern 1990; Chopard 1938, 1943, p. 116 y 1951, p. 107; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p.11;Dreux 1961; Eiroa & Novoa 1987; Fischer at al. 1996; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Haes &Harding 1997; Harz 1969, p. 196; Hernández et al. 1998; Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 12 y 1985;Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Llorente 1980; Lock 1999; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Marty1969; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Pardo et al. 1991 y 1993 a, b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo &Llorente 1988; Pinedo 1985; Pinedo 1988; Ponel & Hebrard 1988; Pulido 1990; Ragge & Reynolds, p. 148;Schiemenz 1981; Schmidt 1989; Thorens 1984 y 1986 a; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Tettigonia cantans (Fuessly, 1775)
Presencia14 cuadrículas (3,8%).
DescripciónCuerpo: 23 a 33 mm. Color verde. Cercos del macho muy largos con un diente interno muy cerca de labase, poco visible superiormente. Tegminas aproximadamente igual de largas que los fémures posteriores.Oviscapto más largo que las tegminas y recto. Es una especie parecida a T. viridissima, pero T. cantanstiene las tegminas mas cortas, llegando justo a la longitud de los fémures posteriores y en el caso de lashembras, en T. cantans, el oviscapto queda al descubierto, en cambio en T. viridissima queda cubierto porlos élitros en toda su longitud. Placa subgenital de la hembra parecida a la de T. viridissima, pero las dos
247
quillas longitudinales están más separadas en la base para después hacerse paralelas en su recorrido. Laincisión del margen no es tan profunda y estrecha, de manera que los lóbulos están separados.
EcologíaEstá presente en: margen con herbazal de bosque húmedo, pastizal de pastoreo húmedo y subhúmedo yprado de siega. Encontrada 630 m. (Les, Val d’Aran, 31TCH14, MZB coll.) hasta 1770 m. (Naut Aran,Val d’Aran, 31TCH32, J. Barat coll.). Presencia de los adultos de julio a agosto.
DistribuciónPirineos. En dos núcleos, uno en el Pirineo central (Pallars Sobirà y Val d’Aran) y el otro núcleo en elPirineo oriental (Ripollès). Europa y Asia.
EstatusSinonimia: Locusta cantans. Especie rara.
BibliografíaBaccetti 1954 y 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 112; Chopard 1938 y 1951, p. 109; Defaut1978 y 1999, p.11; Dreux 1961; Harz 1969, p. 197; Herrera 1982, p. 12; La Greca 1975, 1985 y 1994; Martorell yPeña 1879; Marty 1961 y 1969; Pinedo 1985; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds, p. 153; Schiemenz 1981;Schmidt 1989.
Decticus verrucivorus (Linnaeus, 1857)
Presencia29 cuadrículas (7,9%).
DescripciónCuerpo: 24 a 44 mm. Color muy variable, del verde al marrón oscuro. Cercos con un diente interno en elmedio. Décimo terguito del macho con una incisión que llega a la mitad de la longitud total del terguito.Oviscapto ligeramente curvado hacia arriba, un poco denticulado en el ápice. Placa subgenital de lahembra triangular con una incisión cuadrangular en el ápice, la cual forma dos pequeños lóbulos.
EcologíaEstá presente en: pastizal alpino y subalpino y prado de siega. Encontrada en altitudes relativamentebajas, la Val d’Aran: 630 m (Les, UTM: 31TCH14, MZB coll.); 906 m. (Canejan, 31TCH14, J. Muñozcoll.) hasta los 2430 m. (Soriguera, Pallars Sobirà, UTM: 31TGC59). Presencia de los adultos de julio aagosto.
DistribuciónPirineos y Pre-pirineo central. Europa y Asia.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p.114; Burgos & Herrera 1986; Cherrill & Brown 1997; Chopard 1951, p. 153; Defaut 1978 y 1999, p. 12 Dreux 1961;Fischer at al. 1996; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 213; Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 13 y 1985;Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; Kleukers 1990; La Greca 1975 y 1985; Marshall & Haes 1988;Martorell y Peña 1879; Marty 1961 y 1969; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1983 y 1987; Pinedo & Llorente 1988;Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds, p. 157; Schmidt 1989; Ünal 2000.
248
Decticus albifrons (Fabricius, 1775)
Presencia48 cuadrículas (13,1%).
DescripciónCuerpo: 32 a 38 mm. Color marrón claro con manchas negras. Cercos del macho dentados en la base conel diente poco visible desde arriba, al quedar escondido debajo del décimo terguito, el cual escuadrangular y presenta una pequeña incisión. Oviscapto largo con dientes en el ápice. Placa subgenitalde la hembra cuadrangular con una pequeña incisión redondeada.
EcologíaEstá presente en: zarzal, herbazales, pastizales húmedos de la planicie empordanesa, juncal, barbecho ymargen. Presencia de los adultos de julio a octubre. Encontrada de 6 m. (Llançà, Alt Empordà, 31TEG19)hasta 1020 m. (Montblanc, Baix Camp, 31TCF37).
DistribuciónPre-pirineos, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales (Sector Occidental), depresiónCentral, sierras Litorales y zona costera. Europa, norte de África y Asia.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAguirre et al. 1987; Baccetti et al. 1995; Bailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1993; Bellmann & Luquet 1995,p. 116; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 130 y 1951, p. 84; Cuní i Martorell 1887;Defaut 1999, p.12; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Harz1969, p. 216; Herrera 1982, p. 14; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Marty 1961i 1969; Massa 1998; Naskrecki &Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993; Pascual 1975, 1978 a, b, c y d; Pinedo 1988;Pulido 1990; Ragge & Reynolds, p. 162; Ünal 2000.
Platycleis falx (Fabricius, 1775 1775)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 25 a 27 mm. Color marrón. Cercos del macho acabados de forma cónica con el diente internosituado en la parte media. Séptimo esternito de la hembra con un tubérculo grande. Sexto esternito unpoco levantado visto de perfil. Placa subgenital de la hembra con una incisión ancha, la cual forma doslóbulos redondeados. Oviscapto corto y muy ancho, curvado hacia arriba. Es una especie muy parecida aP. affinis. Los machos de ambas especies son prácticamente imposibles de diferenciar morfológicamente,sólo se pueden separar por el canto y por la genitalia interna. En general, estas dificultades se extienden atodo el género Platycleis en el cual es recomendable el estudio de las hembras para diferenciar lasespecies.
EcologíaEstá presente en: prados húmedos de las planicies empordaneses, barbechos y márgenes. Encontradadesde 75 m. (Vilaüt, Pau, Alt Empordà, 31TEG08) hasta 580 m. (Sant Antolí, Ribera d’Ondara, Segarra,31TCG60). Presencia de los adultos de junio a agosto.
DistribuciónPlanicies del Empordà y Altiplanos y cuencas Centrales (Sector Occidental). Europa meridional y nortede África.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
249
BibliografíaBaccetti et al. 1995; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 125; Bland et al. 1996; Chopard 1943, p. 137y 1951, p. 140; Defaut 1999, p.13; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Gómez et al. 1991;Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Harz 1969, p. 248; Herrera 1982, p. 14 y 1985; La Greca 1994; Massa1998; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993; Ragge & Reynolds, p. 174
Platycleis intermedia (Serville, 1839)
Presencia9 cuadrículas (2,4%).
DescripciónCuerpo: 21 a 28 mm. Color marrón claro. Cercos del macho con un diente interno en el medio. Oviscaptoancho y curvado hacia arriba, aproximadamente una vez y media la longitud del pronoto. Séptimoabdominal de la hembra con una quilla transversal redondeada y cerca del ápice una pequeña quillaangulosa. Vista de perfil, esta placa presenta dos elevaciones: una central y otra apical. Placa subgenitalde la hembra con una incisión ancha que forma dos lóbulos grandes y redondeados. Además, esta placapresenta una incisión profunda, longitudinal.
EcologíaEstá presente en: matorral silicícola de jaras y brezos y pastizal seco mediterráneo. Encontrada de 17 m.(Castelló d’Empuries, Alt Empordà, UTM: 31TEG07) hasta 564 m. (Paumeres, la Fatarella, Terra Alta,UTM: 31TBF86). Presencia de los adultos de junio a octubre.
DistribuciónPlanicies del Empordà, depresión Central y Extremos de las sierras Litorales. Europa meridional, norte deÁfrica y Asia.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaArcos & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995; Bailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1991 y 1993; Bellmann &Luquet 1995, p. 125; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Cantarella & Sammartano 1976; Chopard 1940,1943, p. 136 y 1951, p. 138; Defaut 1999, p.13; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 244;Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 15 y 1985; Llorente 1980; Marty 1969; Massa 1998; Naskrecki & Ünal 1995;Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a, b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo 1988; Pulido 1990; Ragge &Reynolds, p. 175; Szijj 1992; Ünal 2000.
Platycleis affinis (Fieber, 1853)
Presencia21 cuadrículas (5,7 %).
DescripciónCuerpo: 20 a 28 mm. Color marrón claro. Los machos tienen el décimo terguito con una incisiónredondeada que forma dos lóbulos triangulares acabados en punta. Cercos del macho dentados en elmedio. Los machos son difíciles de separar morfológicamente del resto de especies del género, sobre todoP. intermedia, P. falx y P. sabulosa. La hembra se diferencia por el séptimo esternito abdominal quepresenta una protuberancia redondeada. La placa subgenital de la hembra tiene una incisión ancha enforma de U, la cual separa dos lóbulos de la misma anchura. Oviscapto largo y poco curvado hacia arriba.
250
EcologíaEstá presente en: prados húmedos de las planicies empordanesas y barbechos y márgenes. Encontrada de5m. (Roses, Alt Empordà, UTM: 31TEG18, J. Barat coll.) hasta 670 m. (Freixenet, Segarra, UTM:31TCG61). Presencia de los adultos desde junio a agosto.
DistribuciónPlanicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales (sector occidental) y depresión Central. Europa,norte de África y Asia.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie poco abundante.
BibliografíaArcos & Pascual 1988; Bailey & Rentz 1990; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 126; Chopard 1943, p.137 y 1951, p. 140; Defaut 1999, p.13; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Gómez-Ladrón de Guevara& Presa 1990; Harz 1969, p. 248; Herrera 1982, p. 15 y 1985; Nagy 1983 y 1987; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991y 1993 a , b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo 1988; Ponel & Hebrard 1988; Ragge & Reynolds, p. 169; Szijj 1992;Ünal 2000.
Platycleis sabulosa (Azam, 1901)
Presencia25 cuadrículas (6,8%).
DescripciónCuerpo: 23 a 26 mm. Color marrón claro. Cercos dentados en el medio. Macho con el décimo terguitocon una incisión ancha y poco profunda formando dos lóbulos un poco en punta, Séptimo terguitoabdominal de la hembra con una quilla transversal, más marcada en los laterales. Oviscapto largo y pococurvado hacia arriba. Los lóbulos de la placa subgenital de la hembra son anchos y la incisión, ancha ypoco profunda.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, tomillares, prado sabanoide, duna litoral y fluvial ybarbecho y margen. Encontrada de 5 m. (l'Estartit, Torroella de Montgrí, Baix Emporda, UTM:31TEG15) hasta 820 m. (Castissent, Tremp, Pallars Jussà, UTM: 31TCG16). Presencia de los adultos dejunio a octubre.
EstatusEspecie rara.
DistribuciónPre-pirineos, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central y zona costera.Europa meridional y norte de África.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Arcos & Pascual 1988; Bailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1993; Badih et al. 1997;Bellmann & Luquet 1995, p. 124; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Cantarella & Sammartano 1976;Chopard 1943, p. 136 y 1951, p. 84; Defaut 1999, p.13; Eiroa & Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gómez etal. 1991; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Harz 1969, p. 244; Herrera 1982, p. 15; Lock 1999; Marty 1969;Massa 1998; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993a, b; Pascual 1975; Pinedo 1988; Ragge& Reynolds, p. 168.
251
Platycleis albopunctata (Goeze, 1778)
Presencia101 cuadrículas (27,5 %).
DescripciónCuerpo: 15 a 23 mm. El décimo terguito del macho presenta dos lóbulos triangulares separados por unaincisión en forma de U en el margen posterior. Cercos del macho con un dienten interno situado en elmedio. Séptimo esternito sin ninguna proyección, con la superficie plana. Placa subgenital de la hembratriangular con el margen posterior que presenta una incisión que forma dos lóbulos terminalestriangulares. Oviscapto recto y grueso en la base, curvándose gradualmente a partir de la mitad.
EcologíaEstá presente en: landa, zarzal, bojedal, juncal, margen herboso de bosque húmedo, herbazales, pradossabanoides, prados montanos y prados subalpinos. Encontrada de 122 m. (Sant Just Desvern, Barcelonès,UTM: 31TDF28) hasta 1850 m. (Prat de Jou, Planoles, Ripollès, UTM: 31TDG28). Presencia de losadultos de junio a noviembre.
EstatusSinonimia: Platycleis grisea. Existen muchas subespecies: P. a. maura, P. a. sculpta, P. a. hispanica y P.a. collina. Especie poco abundante.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales y sierras Litorales. Europa,norte de África y Asia.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1992 Bailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1991 y1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 120; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938y 1951, p. 136; Defaut 1999, p12; Gómez et al. 1991; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 240; Herrera & Larumbe1992; Herrera 1982, p. 15 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; Marshall & Haes 1988;Mossot & Ewald 1994; Mossot 1994; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993 a, b; Pascual 1978 a, b, c y d;Pinedo & Llorente 1988; Pinedo 1988; Pulido 1990; Ragge & Reynolds, p. 164; Thorens 1986 a.
Platycleis tessellata (Charpentier, 1825)
Presencia93 cuadrículas (25,4 %).
DescripciónCuerpo: 13 a 17 mm. Cercos del macho con un diente interno situado en el tercio apical. Séptimoesternito de la hembra visto lateralmente con una proyección que acaba bruscamente en la parte terminalcerca de la placa subgenital, la cual presenta una incisión ancha con dos lóbulos terminales. Oviscaptocorto, curvado gradualmente desde la base al margen inferior y anguloso en el margen superior.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, matorralxeroacántico, tomillar, garriga, zarzal, bojedal, juncal, herbazales, prado sabanoide, lastonar, baldíocontinental, pastizales de pastoreo húmedos y subhúmedos y cultivos y margen. Encontrada desde 56 m.(Santa Coloma de Gramanet, Barcelonès, UTM: 31TDF29, MZB coll.) hasta 1600 m. (el Taga, Bruguera,Ripollès, UTM: 31TDG38). Presencia de los adultos de junio a octubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales,depresión Central y sierras Litorales. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusEspecie abundante.
252
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Baccettiet al. 1995; Bailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 127;Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1943, p. 134 y 1951, p. 141; Defaut 1999, p.14; Dreux 1961;Eiroa & Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Gómez et al. 1991; Gómez-Ladrón deGuevara & Presa 1990; Harz 1969, p. 275; Hernández et al. 1998; Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 16 y1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Llorente 1980; Lock 1999; Marty 1969; Massa 1998; Mossot & Ewald 1994;Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a , b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente1988; Pinedo 1988; Pulido 1990; Ragge & Reynolds, p. 178; Schmidt 1989.
Metrioptera saussuriana (Frey-Gessner, 1872)
Presencia18 cuadrículas (4,9%).
DescripciónCuerpo: 16 a 24 mm. Las tegminas son cortas y no llegan al extremo del abdomen. Cercos del macho conun diente interno ligeramente curvado situado entre el medio y el tercio apical. Décimo terguito delmacho con dos lóbulos delgados con la parte terminal curvada hacia afuera. Placa subgenital de la hembracasi tan larga como ancha con una incisión triangular en el ápice. Oviscapto curvado progresivamentedesde la base.
EcologíaEstá presente en: matorral de enebro, prados montanos y subalpinos. Encontrada de 900 m. (Astell, LaTorre de Cabdella, UTM: 31TCG39) hasta 1900 m. (Collet de les Barraques, Planoles, UTM: 31TDG28).Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos, en dos núcleos separados: uno en el Pirineo central y el otro en el Pirineo oriental. También seencuentra en la parte norte de las sierras Transversales. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 134; Chopard 1951, p. 147; Defaut 1999, p.14; Dreux 1961; Harz1969, p. 292; Herrera 1982, p. 17; La Greca 1985; Marty 1969; Mossot 1995; Olmo-Vidal 1992; Pinedo & Llorente1988; Ragge & Reynolds, p. 189; Voisin 1981.
Metrioptera buyssoni (Saulcy, 1887)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 18 a 24 mm. Lóbulos laterales del pronoto de color uniforme, sin ninguna banda clara en elmargen. Las tegminas son más cortas que el abdomen. Décimo terguito del macho con los lóbulostriangulares y separados. Placa subgenital más larga que ancha con la incisión del margen muy profunda,la cual forma unos lóbulos muy alargados. Oviscapto robusto, muy poco curvado.
EcologíaEstá presente en: borde herboso de bosque húmedo. Encontrada de 1030 m. (Canejan, Val d’Aran, UTM:31TCH24, J. Barat coll.) hasta 1035 m. (Sant Joan de Toran, Canejan, Val d’Aran, UTM: 31TCH24).Presencia de los adultos de julio a septiembre.
253
DistribuciónPirineo central. Pirineos.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
Bibliografía Bailey & Rentz 1990; Chopard 1951, p. 148; Defaut 1978 y 1999, p.14; Harz 1969, p. 292; Herrera 1982, p. 17 y1985; Marty 1969; Olmo-Vidal 1992; Ragge & Reynolds, p. 191.
Metrioptera bicolor (Philippi, 1830)
Presencia8 cuadrículas (2,1%)
DescripciónCuerpo: 14 a 18 mm. Tegminas cortas sin llegar al extremo del abdomen a pesar de que existe una formade tegminas bien desarrolladas (macróptera) que se llama forma sieboldi. Décimo terguito del macho condos lóbulos alargados acabados en punta. Placa subgenital de la hembra más larga que ancha con unaincisión pequeña en el margen posterior. Oviscapto visto de lado, curvado desde la base al margeninferior y anguloso en el margen superior.
EcologíaEstá presente en: landa, matorral de enebro, margen herboso de bosque húmedo, pastizal de pastoreohúmedo y subhúmedos y prado de siega. Encontrada desde 1010 m. (Molló, Ripollès, UTM: 31TDG58, J.Barat coll.) hasta 1600 m. (Farrera, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH60, J. Barat coll.). Presencia de losadultos de agosto a octubre.
DistribuciónPirineos. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954i 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 131; Chopard1938 y 1951, p. 150; Defaut 1999, p. 15; Dreux 1961; Fischer at al. 1996; Harz 1969, p. 301; Herrera 1982, p. 17 y1985; Kindvall 1996 y 1999; La Greca & Messina 1982; La Greca 1985; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1987; Pinedo& Llorente 1988; Puissant & Voisin 1999; Ragge & Reynolds, p. 196; Thorens 1984; Thorens 1986 a; Voisin 1982.
Metrioptera roeselii (Hagenbach, 1822)
Presencia14 cuadrículas (3,8%).
DescripciónCuerpo: 14 a 18 mm. Lóbulos laterales del pronoto con una banda clara en el margen. Las tegminas soncortas y llegan a un poco más de la mitad del abdomen. Existe una forma de tegminas (macroptera)llamada forma diluta. El décimo terguito de los machos tiene una incisión poco profunda con los lóbulosredondeados en el ápice. Oviscapto curvado gradualmente hacia arriba. Placa subgenital de la hembraancha y con una incisión que llega a la mitad de la placa.
254
EcologíaEstá presente en: prado montano y borde herboso de bosque húmedo. Encontrada desde 630 m. (Les, Vald’Aran, UTM: 31TCH14, MZB coll.) hasta 1770 m. (Naut Aran, Val d’Aran, UTM: 31TCH32, J. Baratcoll.). Presencia de los adultos de julio a agosto.
DistribuciónPirineos centrales. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 128; Chopard 1938 y 1951, p. 151; Defaut 1978 y 1999, p.15;Dreux 1961; Fischer at al. 1996; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 312; Herrera 1982, p. 18 y 1985; Kindvall etal. 1998; Marshall & Haes 1988M; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1983 y 1987; Pinedo & Llorente 1988; Ragge &Reynolds, p. 199; Voisin 1982.
Sepiana sepium (Yersin, 1854)
Presencia25 cuadrículas (6,8%).
DescripciónCuerpo: 20 a 25 mm. Tegminas cortas. Fémures posteriores muy largos, más que la longitud total delcuerpo. Las quillas laterales del pronoto no están marcadas. Cercos del macho largos, con un dienteinterno en el tercio apical. Placa subgenital de la hembra más ancha que larga con un surco longitudinalen la parte media. Oviscapto largo, recto en la parte basal y curvado en la parte terminal donde esdenticulado en los dos márgenes.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera y herbazal de ribera. Encontrada desde 350 m. (Begues, BaixLlobregat, 31TDF07, J. Barat coll.) hasta 1300 m. (Tortosa, Baix Ebre, 31TBF72, J. Barat coll.).Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPre-pirineo oriental, sierras Transversales y sierras Litorales. Europa meridional.
EstatusSinonimia: Metrioptera sepium. Especie rara.
BibliografíaBaccetti 1954 y 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 136; Cantarella & Sammartano 1976;Chopard 1951, p. 145; Defaut 1999, p.15; Harz 1969, p. 323; Herrera 1982, p. 19; Navás 1929; Ponel & Hebrard1988; Ragge & Reynolds, p. 178; Schmidt 1989; Ünal 2000.
Pholidoptera griseoaptera (De Geer, 1773)
Presencia22 cuadrículas (6,0 %).
DescripciónCuerpo: 13 a 18 mm. Tegminas muy cortas en el macho y en forma de pequeños lóbulos en la hembra.Cercos del macho alargados y delgados con un diente en la base. Placa subgenital de la hembra corta, másancha que larga. Oviscapto largo con los márgenes rectos en la parte basal y curvados hacia arriba en laparte distal.
255
EcologíaEstá presente en: landa, zarzal, bojedal, borde de bosque húmedo, prado montano y subalpino. Encontradadesde 340 m. (Osor, Selva, UTM: 31TDG64, J. Muñoz coll.) hasta 2300 m. (Prat d’Aguiló, Montellà yMartinet, Baixa Cerdanya, UTM: 31TCG98, UB coll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos Orientales y sierras Transversales. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Baccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p.142; Chopard 1938, 1951, p. 130; Defaut 1978 y 1999, p.16; Dreux 1961; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 355;Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 19 y 1985; Marshall & Haes 1988; Marty 1961 y 1969; Nagy 1983 y1987; Pinedo & Llorente 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds, p. 203; Schmidt 1989; Thorens 1984 y1986 a.
Yersinella raymondi (Yersin, 1860)
Presencia29 cuadrículas (7,9%).
DescripciónCuerpo: 12 a 17 mm. Los cercos del macho son alargados y sin diente interno. Tegminas muy cortas,sobre todo en la hembra que son lobiformes. Placa subgenital de la hembra triangular con una incisiónprofunda, con los lóbulos agudos. Oviscapto largo, ligeramente curvado hacia arriba.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, zarzales, garriga, herbazal, prado sabanoide y herbazal de ribera.Encontrada desde 19 m. (Palafolls, La Selva, 31TDG71) hasta 954 m. (Castell de l’Areny, Berguedà,UTM:31TDG17, J. Muñoz coll.). Presencia de los adultos de julio a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo oriental, planicies del Empordà, sierras Transversales y sierras Litorales. Europa meridional.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBaccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 150; Chopard 1940 y 1951, p. 121; Defaut 1999,p.17; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Harz 1969, p. 416; Herrera 1982, p. 19; La Greca 1974; Marty 1969;Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990 y 1993 b; Pulido 1990; Ragge & Reynolds, p. 211; Schmidt 1989.
Ctenodecticus masferreri (Bolívar, 1894)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 8,5 a 11 mm. Tegminas muy cortas en forma de pequeñas escamas (escuamiformes). Décimoterguito del macho trapezoidal. Cercos gruesos aproximadamente igual de anchos que largos con undiente interno recto y dirigido hacia abajo. Placa subgenital de la hembra triangular con dos fositaslaterales, no en el margen como en Ct. thymi. Oviscapto largo ligeramente dirigido hacia arriba en elápice.
256
EcologíaEstá presente en: prado seco. Encontrada desde 758 m. (Espinelves, Osona, UTM: 31TDG53, MZB coll.)hasta 1150 m. (Collformic, el Brull, Osona, UTM: 31TDG42). Presencia de los adultos de julio a agosto.
DistribuciónMontseny. Endémica de Cataluña.
EstatusEn regresión. Especie poco abundante.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Galvagni 1989; Gangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 447; Herrera 1982, p. 21; La Greca 1980;La Greca 1990; Morales-Agacino 1956; Olmo-Vidal 1999; Pascual 1978 e y 1980.
Ctenodecticus thymi (Olmo-Vidal, 1999)
Presencia7 cuadrículas (1,9%).
DescripciónCuerpo: 6,1 a 9,5 mm. Tegminas muy cortas en forma de pequeñas escamas (escuamiformes). Décimoterguito del macho rectangular. Cercos cilíndricos, más largos que anchos con un diente interno recto.Placa subgenital más larga que ancha con dos fositas situadas en el margen. Oviscapto recto.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero. Encontrada desde 450 m. (Foradada, Noguera, UTM:31TCG34) hasta 1220 m. (Àger, Noguera, UTM: 31TCG15, J. Barat coll.). Presencia de los adultos dejunio a septiembre.
DistribuciónPre-pirineo Central (Montsec). Endémica de Cataluña.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaOlmo-Vidal 1999.
Thyreonotus corsicus (Rambur, 1839)
Presencia54 cuadrículas (14,7 %).
DescripciónCuerpo: 20 a 29 mm. Pronoto proporcionalmente muy grande, que cubre las tegminas sobre todo en lahembra. Fémures posteriores muy largos. Cercos del macho cuadrangulares, sin diente interno aparente,con el margen interno continuo y la parte distal cónica. Placa subgenital de la hembra cuadrangular condos quillas longitudinales separadas por un surco. Oviscapto largo y muy recto.
EcologíaEstá presente en: pinar mediterráneo, encinar, maquia, matorral calcícola de romero, matorral silicícola dejaras y brezales, garriga, zarzal y prado sabanoide. Encontrada de 6 m. (el Prat de Llobregat, BaixLlobregat, 31TDF27) hasta 1460 m. (Castell de l’Areny, Berguedà, 31TDG17, J. Barat coll.). Presenciade los adultos de agosto a diciembre.
257
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales y sierras Litorales. Europa meridionaly norte de África.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Bailey & Rentz 1990; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p.152; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1943 p. 125 y 1951 p. 119; Defaut 1999, p. 18; Gómez et al. 1991; Harz1969, p. 452; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 22 y 1985; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Olmo 1990;Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993 a , b; Pinedo & Llorente 1988
Antaxius hispanicus (Bolívar, 1887)
Presencia43 cuadrículas (11,7%).
DescripciónCuerpo: 15 a 23 mm. Tegminas cortas sobre todo en la hembra que las tiene lobiformes. Cercos delmacho anchos, con el borde interno cóncavo y acabados en una parte apical cónica. Placa subgenital de lahembra igual de larga que ancha, sin quilla longitudinal y con una incisión triangular. Oviscapto recto.
EcologíaEstá presente en: prado alpino y subalpino. Encontrada de 1200 m. (St. Jeroni, Monistrol de Monserrat,Bages, UTM: 31TDG00) hasta 2450 m. (Portella de Mantet, Setcases, Ripollès, UTM: 31TDG49, J. Baratcoll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos, Montseny y Montserrat.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bolívar 1887; Cazurro 1888; Chopard 1951, p. 117; Defaut 1999, p. 18; Gangwere et al. 1985;Harz 1969, p. 467; Herrera 1982, p. 23; Marty 1969; Navás 1910 b; Ragge & Reynolds, p. 222.
Antaxius chopardi Morales-Agacino, 1936
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 19 a 24 mm. Tégminas cortas sobre todo en la hembra que son lobiformes. Cercos anchos con elborde interno cóncavo y acabados en una parte apical cónica. Placa subgenital de la hembra igual o unpoco más larga que ancha, con una quilla longitudinal y una incisión oval en el margen. Oviscapto recto.
EcologíaEstá presente en: landa y bojedal. Encontrada de 710 m. (la Vajol, Alt Empordà, UTM: 31TDG89, J.Barat coll.) hasta los 1967 m. (Núria, Ripollès, UTM: 31TDG39, MZB coll.). Presencia de los adultos dejulio a diciembre.
258
DistribuciónPirineos y Montseny.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1993; Chopard 1951, p. 118; Defaut 1999, p.18; González-García 1987;Harz 1969, p. 466; Herrera 1982, p. 6; Kruseman & Jeekel 1968; Morales-Agacino 1936.
Saga pedo Pallas, 1771
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 60 a 112 mm (oviscapto incluido). Cuerpo muy alargado. Placa subgenital de la hembratriangular con una pequeña incisión en el ápice. Tegminas del macho muy cortas reducidas a órganosestriduladores, en cambio, en las hembras, las tegminas no están presentes. Oviscapto muy largo, dentadoen la parte apical. Las tibias y los fémures anteriores y medios tienen dientes en la parte inferior paracapturar insectos, de los cuales se alimentan.
EcologíaEstá presente en: matorral silicícola de jaras y brezales y zarzal. Encontrada de 70 m. (Delfià, AltEmpordà, UTM: 31TEG08) hasta 1065 m. (el Mascar, Tortosa, UTM: 31TBF72). Es una especiepartenogenética. En Cataluña de momento, no se conoce ningún ejemplar macho. Se ha encontrado enegagrópilas de cernícalo primilla (Falco naumanni) en el Empordà. En Francia también se ha encontradoen egagrópilas de cernícalo primilla y cernícalo común.
Distribuciónplanicies del Empordà y Extremo Sur de las sierras Litorales. Europa y Asia.
EstatusEspecie protegida legalmente en Francia. Amenazada de extinción en Suiza. Especie muy rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 158; Chopard 1951, p. 156; Defaut 1999, p.19; Gangwere et al.1985; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 490; Herrera 1982, p. 24; Nagy 1987; Pardo et al. 1991 y 1993; Pinedo 1985;Pinedo 1988; Quidet 1988.
Ephippiger ephippiger (Fiebig, 1784)
Presencia90 cuadrículas (24,5 %).
DescripciónCuerpo: 19 a 30 mm. Pronoto sin quillas laterales muy marcadas en la metazona. Epiprocto del machocuadrangular, con los ángulos muy variables, más o menos alargados. Cercos del macho cilíndricos conun diente interno en la mitad. Oviscapto largo ligeramente curvado hacia arriba. Tegminas muy cortas enlos dos sexos.
EcologíaEstá presente en: matorral silicícola de jaras y brezales, landas, zarzal, bojedal y matorral de enebro.Encontrada desde casi el nivel del mar a 5 m. (Tossa de Mar, Selva, UTM: 31TDG91) hasta 2050 m.(Soriguera, Pallars Sobirà, UTM: 31TCG59). Presencia de los adultos de julio a octubre.
259
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, planicies del Empordà, sierras Transversales y sierras Litorales. Europa.
EstatusSinonimia: Ephippiger vitium y E. cunii.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 160; Burgos & Herrera 1986; Chopard1938 y 1951, p. 160; Codina 1924; Defaut 1978 a,b y 1999, p.19; Dreux 1961; Duijm 1990; Hartley 1984; Harz 1966y 1969, p. 501; Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 24 y 1985; Kidd & Ritchie 2000; Kleukers 1990;Martorell y Peña 1879; Marty 1961; Nagy 1987; Oudman et al.. 1990 ; Peinado 1992; Pinedo & Llorente 1988;Ragge & Reynolds, p. 227; Stiedl 1991; Thorens 1984 Thorens 1986 a; Vahed 1997.
Ephippigerida areolaria (Bolívar, 1877)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 18 a 24 mm. Cabeza un poco más larga que ancha. Pronoto con las quillas laterales muy pocomarcadas en la metazona y proporcionalmente pequeño respecto al cuerpo. Placa supranal del machotriangular, con el ápice muy redondeado. Cercos cónicos con un diente interno situado más cerca de labase que no del ápice, más cortos que la placa supranal. Oviscapto largo, casi con el fémur posterior.
EcologíaEstá presente en: bojedal y matorral xeroacántico mediterráneo. Encontrada de 1300 m. (Mola del Boix,Tortosa, UTM: 31TBF71) hasta 1420 m. (Roquetes, Baix Ebre, UTM: 31TBF72 J. Barat coll.). Presenciade los adultos en agosto.
DistribuciónExtremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Beseit). Península Ibérica.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaHarz 1969, p. 528; Herrera 1982, p. 26; Pardo et al. 1991 y 1993; Peinado & Mateos 1988 a Pinedo & Llorente 1988;Pinedo 1988 Ragge & Reynolds, p. 238.
Ephippigerida asella (Navás, 1907)
Presencia6 cuadrículas (1,6%).
DescripciónCuerpo: 21 a 34 mm. Pronoto ensanchado, aproximadamente igual de largo que ancho. En visión lateralla metazona levantada, más alta que la prozona. Quillas laterales del pronoto muy poco marcadas.Tegminas oscuras con las nerviaciones más claras. Epiprocto del macho triangular pero con los márgenesredondeados. Cercos pequeños, cónicos, con el margen externo (en visión dorsal) dirigido hacia a fuera ycon un diente pequeño situado en el medio. Oviscapto de la hembra largo y ligeramente curvado haciaarriba.
EcologíaEstá presente en: bojedal. Encontrada desde 840 m. (el Miracle, Riner, Solsonès, UTM: 31T CG74, MZBcoll.) hasta 1980 m. (Conca de Dalt, Pallars Jussà, UTM: 31TCG47, J. Barat coll.). Presencia de losadultos de julio a septiembre.
260
DistribuciónPre-pirineo.
EstatusSu situación taxonómica aún está por resolver, a pesar de que consideramos que se trata de una especieválida. Probablemente E. marceti sí que sea una sinonimia de E. asella. Especie rara.
BibliografíaGangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 529; Herrera 1982, p. 27; Navás 1907.
Ephippigerida zapateri (Bolívar, 1877)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 27 a 32 mm. Pronoto con las quillas laterales no marcadas. Placa supranal del macho triangular.Cercos con un diente interno y más corto que la placa supranal. Oviscapto largo, una vez y media lalongitud del fémur posterior.
EcologíaEstá presente en: matorral de monte mediterráneo. Encontrada de 1210 m. (la Sénia, Montsià, UTM:31TBF61, J. Barat coll.) hasta 1420 m. (Roquetes, Baix Ebre, UTM: 31TBF72, J. Barat coll.). Presenciade los adultos de agosto a septiembre.
DistribuciónExtremo meridional de la sierras Litorales (Ports de Beseit). península Ibérica.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Gangwere et al. 1985; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 532; Herrera 1982, p. 26;Pardo et al. 1991 y 1993; Peinado & Mateos 1988 a; Pinedo 1988; Pulido 1990 ; Vahed 1997.
Steropleurus catalaunicus Bolívar, 1898
Presencia40 cuadrículas (10,8%).
DescripciónCuerpo: 16 a 26 mm. Quillas laterales del pronoto marcadas en la metazona. Placa supranal del machoredondeada. Cercos del macho acabados en una pequeña punta con un diente interno cerca del ápice.Placa subgenital de la hembra redondeada con una incisión muy pequeña. Oviscapto muy largo, tres vecesmás que el pronoto.
EcologíaEstá presente en: pinar seco, landa y bojedal. Encontrada de 590 m. (Montesquiu, Ripollès, UTM:31TDG36, UB coll.) hasta 1725 m. (Soriguera, Pallars Sobirà, UTM: 31TCG59, J. Barat coll.). Presenciade los adultos de agosto a diciembre.
DistribuciónPirineo oriental, Pre-pirineo y de forma aislada en Montserrat.
261
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Defaut 1999, p.21; Gangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 569 Herrera 1982, p. 30; Isern-Vallverdú 1990; Navás 1910; Ragge & Reynolds 1998, p. 242; Vahed 1997.
Steropleurus perezi (Bolívar, 1877)
Presencia56 cuadrículas (15,3 %).
DescripciónCuerpo: 23 a 35 mm. Quillas laterales del pronoto muy marcadas en la metazona. Tegminas con lareticulación muy densa, de color amarillento, sin dejar prácticamente espacios. Placa supranal del machotriangular y separada del décimo terguito. Cercos cónicos con un diente interior en el medio. Oviscaptocorto y curvado hacia arriba en el extremo, muy variable en longitud según la localidad. Muy parecido aSt. martorelli, aunque se pueden diferenciar por la reticulación de las tegminas, la cual es mucho másdensa en St. perezi.
EcologíaEstá presente en: maquia, matorral calcícola de romero, tomillar y garriga. Encontrada desde casi el niveldel mar a 20 m. (l’Ametlla de Mar, Baix Ebre, UTM: 31TCF12) hasta 1420 m. (Roquetes, Baix Ebre,UTM: 31TBF72, J. Barat coll.). Presencia de los adultos de junio a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo central, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierras Litorales y zona costera.Península Ibérica.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBadih et al. 1997; Gangwere et al. 1985; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 563; Herrera 1982, p.28; Navás 1910;Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a , b; Peinado & Mateos 1988 b; Ragge & Reynolds1998, p. 246; Vahed 1997.
Steropleurus martorellii (Bolívar, 1877)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 26 a 32 mm. Quillas laterales del pronoto muy marcadas en la metazona. Tegminas con lareticulación poco densa con espacios oscuros muy evidentes. Placa supranal del macho triangular yseparada del décimo terguito, el cual presenta el margen posterior recto. Cercos cónicos con un dienteinterior en el tercio basal. Oviscapto recto y más corto que el fémur posterior.
EcologíaSe desconoce la altura y la época de aparición de los adultos en Cataluña. Encontrada a principios delsiglo XX en una localidad no concretada del Baix Empordà.
Distribuciónpenínsula Ibérica.
262
EstatusEn regresión. Encontrada en una única localidad sin concretar del Baix Empordà. Podría ser una especieabundante por el número de ejemplares encontrados.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Barranco & Pascual 1993; Gangwere et al. 1985; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 559;Herrera 1982, p. 29; Hernández et al. 1998; Martorell y Peña 1879; Pardo et al. 1991 y 1993; Ragge & Reynolds1998, p. 246; Vahed 1997.
Steropleurus panteli (Navás, 1899)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 23 a 26 mm. Quillas laterales del pronoto marcadas en la metazona. Cercos del macho con undiente interno tan grande como la parte terminal. Oviscapto ligeramente curvado hacia arriba, más cortoque el fémur posterior. Placa subgenital de la hembra tan ancha como larga de forma cuadrada.
EcologíaEstá presente en: pinar seco. Encontrada de 358 m. (Cabacés, Priorat, UTM: 31TCF16, MNCN coll.)hasta los 1020 m. (la Morera del Montsant, Priorat, UTM: 31TCF27, J. Barat coll.). Presencia de losadultos en agosto.
DistribuciónParte meridional de las sierras Litorales (Montsant). Cataluña.
EstatusEn regresión.
BibliografíaGangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 566; Herrera 1982, p. 30.
Steropleurus ortegai (Pantel, 1896)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 28 a 32 mm. Quillas laterales del pronoto marcadas en la metazona. Cercos del macho con undiente interna tan grande como la parte terminal. Oviscapto aproximadamente igual de largo que el fémurposterior. Placa subgenital de la hembra un poco más ancha que larga, de forma trapezoidal.
EcologíaEstá presente en: matorral xeroacántico. Encontrada de 1230 m. (la Sénia, Montsià, UTM:31TBF61, J.Barat coll.) hasta 1420 m. (Roquetes, Baix Ebre, UTM: 31TBF72, J. Barat coll.). Presencia de los adultosen agosto.
DistribuciónExtremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Tortosa-Beseit). península Ibérica: Sistema Ibérico.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña.
263
BibliografíaGangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 568; Herrera 1982, p. 29; Pardo et al. 1991 y 1993.
Uromenus rugosicollis (Serville, 1839)
Presencia30 cuadrículas (8,1%).
DescripciónCuerpo: 25 a 31 mm. Quillas laterales del pronoto marcadas sobre todo en la metazona. Tegminas cortasen los dos sexos. Cercos del macho largos con el diente interno en el medio. Décimo terguito del machounido a la placa supragenital o epiprocto, los cuales forman una pieza más larga que los cercos, acabadaen una lámina redonda. Oviscapto relativamente corto y curvado hacia arriba. Placa subgenital de lahembra con dos lóbulos muy largos, puntiagudos (2 o 3 veces más largos que anchos) y separados.
EcologíaEstá presente en: bosque de ribera, matorral silicícola de jaras y brezales, landa y zarzal. Presencia de losadultos de julio a noviembre. Encontrada de 17 m. (Castelló d’Empuries, Alt Empordà, UTM: 31TEG07)hasta 1250 m. (Maçanet de Cabrenys, Alt Empordà, UTM: 31TDG79).
DistribuciónPlanicies del Empordà, sierras Transversales y sierras Litorales. Francia y Cataluña.
EstatusSinonimia: Ephippiger durieui. Especie poco abundante.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 164; Chopard 1951, p. 165; Defaut 1984 y 1999, p.21; Harz 1969,p. 576; Herrera 1982, p. 31; Martorell y Peña 1879; Morin 2000; Nadig 1994; Olmo-Vidal 2000 c; Peinado 1990;Ragge & Reynolds 1998, p. 240; Vahed 1997.
Platystolus monticola (Serville, 1839)
Presencia8 cuadrículas (2,1 %).
DescripciónCuerpo: 26 a 35 mm. Tegminas cortas. Quillas del pronoto muy marcadas. Décimo terguito del machocon dos lóbulos divergentes con la placa anal situada en medio y debajo de estos lóbulos. Cercosacabados en punta con un diente en el medio. Oviscapto dos veces más largo que el pronoto y pococurvado.
EcologíaEstá presente en: prados alpinos y subalpinos. Encontrada desde 1409 m (Llessui, Sort, Pallars Sobirà,31TCH40) hasta 2040 m. (Montferrer i Castellbó, Alt Urgell, 31TCG59, J. Barat coll.). Presencia de losadultos de julio a septiembre.
DistribuciónPre-pirineo central. Pirineos.
EstatusSinonimia: Callicrania monticola. Platystolus ramburi. Primera vez que se cita en Cataluña. Especiepoco abundante.
264
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Bailey & Rentz 1990; Chopard 1951, p. 168; Defaut 1978 y 1999, p.21; Gangwere et al.1985; Harz 1969, p. 586; Herrera & Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 32 y 1985; Pfau 1996; Pinedo & Llorente 1988;Vahed 1997.
Platystolus obvius (Navás, 1904)
EstatusSinonimia: Synephippius obvius.
Presencia12 cuadrículas (3,2%).
DescripciónCuerpo: 25 a 30 mm. Quillas laterales del pronoto muy marcadas en la metazona. Cercos del machocuadrangulares con un diente interno situado en el ápice. Décimo terguito del macho con una proyecciónmedia. Oviscapto corto, recto en la base y ligeramente curvado hacia arriba en la parte terminal.
EcologíaEstá presente en: bojedal. Presencia de los adultos de julio a septiembre. Encontrada desde 560 m.(Organyà, Alt Urgell, 31TCG67, MZB) hasta 1900 m. (Cabó, Alt Urgell, 31TCG47, J. Barat). Coincideen algunos puntos con la distribución de P. monticola, pero en estas cuadrículas P. obvius vive a menoraltitud.
DistribuciónPre-pirineo central. Península Ibérica.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Bailey & Rentz 1990; Codina 1924; Gangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 598; Herrera &;Larumbe 1992; Herrera 1982, p. 33 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Pfau 1996.
Pycnogaster sanchezgomezi Bolívar, 1897
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 25 a 35 mm. Pro-esternón con dos protuberancias en forma de espina. Quillas laterales delpronoto muy marcadas. Tegminas muy pequeñas, escondidas debajo del pronoto. El séptimo esternito dela hembra con un pequeño tubérculo. Oviscapto largo.EcologíaEstá presente en: matorral xeroacántico. Encontrada desde 1230 m. (la Sénia, Montsià, UTM: 31TBF61,J. Barat obs. pers.) hasta 1300 m. (Tortosa, Baix Ebre, UTM: 31TBF72, J. Barat obs. pers.). Presencia delos adultos de junio a agosto.
DistribuciónExtremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Beseit). península Ibérica: parte oriental.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
BibliografíaBolívar 1926; Gangwere et al. 1985; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 606; Herrera 1982, p. 34; Pardo et al. 1991 y1993 a, b; Pfau 1988; Pinedo & Llorente 1986; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 255.
265
Dolichopoda linderi (Dufour, 1861)
Presencia11 cuadrículas (2,9%).
EstatusEspecie poco abundante.
DescripciónCuerpo: 16 a 18 mm. Sin tegminas ni alas (ápteros). Patas y antenas muy largas. Fémures sin espinas enel ápice, carácter que la diferencia de Dolichopoda bolivari. El décimo terguito del macho presenta losángulos un poco salido y redondeados. Placa subgenital de la hembra con el borde posterior convexo. Eloviscapto presenta 18 denticulaciones.
EcologíaEstá presente en: cueva. No se han tenido en cuenta las altitudes por tratarse de una especie troglófila.Presencia de los adultos durante todo el año.
DistribuciónPirineo oriental y sierras Transversales.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 165; Boudou-Saltet 1979; Chopard 1916, 1932 y 1951, p. 172 ; Defaut 1999, p.21;Escolà 1970 y 198; Gangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 634; Herrera 1982, p. 36; Leroy 1967; Morales-Agacino1941a; Russo (di) 1991.
Dolichopoda bolivari Chopard, 1915
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
EstatusEspecie poco abundante.
DescripciónCuerpo: 17 a 18 mm. Sin tegminas ni alas (áptera). Patas y antenas muy largas. Fémures con espinas en elápice, carácter que la diferencia de Dolichopoda linderi. El décimo terguito del macho presenta losángulos poco salidos y redondeados. El oviscapto presenta entre 23 y 25 denticulaciones.
EcologíaEstá presente en: cueva. No se han tenido en cuenta las altitudes por tratarse de una especie troglófila.Presencia de los adultos durante todo el año.
DistribuciónPre-pirineo central.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 165; Chopard 1915; Chopard 1916 y 1951, p. 175; Defaut 1999, p.22; Escolà 1970;Español 000; Gangwere et al. 1985; Harz 1969, p. 635; Herrera 1982, p. 36; Leroy 1967; Morales-Agacino 1941a;Russo (di) 1991.
266
Gryllus campestris (Linnaeus, 1758)
Presencia31 cuadrículas (8,4 %).
DescripciónCuerpo: 20 a 26 mm. Cuerpo sin pilosidad abundante muy brillante y de color general negro. En visióndorsal, cabeza más ancha que el pronoto. Alas cortas escondidas debajo de las tegminas. Fémuresposteriores rojizos en la parte inferior interna. Base de las tegminas con una mancha amarilla. Oviscaptorecto que se ensancha en el ápice en forma de punta de flecha.
EcologíaEstá presente en: pastizal húmedo y subhúmedo, prado de siega y pastizal húmedo de la planicieempordanesa. Encontrada desde 75 m. (Vilaüt, Pau, Alt Empordà, UTM: 31TEG08) hasta 1400 m. (Serratde les Esposes, Bellver de Cerdanya, Cerdanya, UTM: 31TCG99, UB coll.). Presencia de los adultos demayo a agosto.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales ysierras Litorales. Europa, Norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Liogryllus campestris. Primera vez que se cita en Cataluña.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1954; Baccetti 1963; Bailey & Rentz 1990; Beiro et al.1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 168; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 178, 1951, p. 180 y 1961;Cousin 1974, 1975 y 1978; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p. 22; Desutter-Grandcolas 1995; Dreux 1961; Eiroa& Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 666; Herrera1982, p. 37 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; Kleukers 1990;Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Morales-Agacino 1956; Nagy 1983 y 1987; Pardo et al.1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a, b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Pulido 1990; Ragge &Reynolds 1998, p. 259; Simmons 1992; Schmidt 1989; Thorens 1984 y 1986 a; Ünal 2000; Uvarov 1948.
Gryllus bimaculatus De Geer, 1773
Presencia29 cuadrículas (7,9%).
DescripciónCuerpo: 20 a 32 mm. Cuerpo sin pilosidad abundante muy brillante y de color general negro. En visióndorsal, cabeza igual de ancha que el pronoto. Alas largas que cuando están plegadas sobresalen mucho delas tegminas, más allá de la longitud de los cercos. Base de las tegminas con una mancha amarilla grande.Oviscapto recto que se ensancha en el ápice en forma de punta de flecha.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, herbazal de ribera,cultivo, jardín y zona urbana. Encontrada desde 6 m. (el Prat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM:31TDF27) hasta 390 m. (Rellinars, Vallès Occidental, UTM: 31TDG01). Presencia de los adultos demayo a noviembre.
DistribuciónSierras Litorales y zona costera. Europa meridional, Africa y Asia.
EstatusSinonimia: Liogryllus bimaculatus. Especie abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Baccetti et al. 1995; Bailey & Rentz 1990; Barranco & Pascual 1993;Bateman 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 170; Bland et al. 1996; Chopard 1938, 1943, p. 179, 1951, p. 181 y
267
1961; Cousin 1974, 1975 y 1978; Defaut 1999, p. 22; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p.667; Herrera 1982, p. 37; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Morales-Agacino 1956;Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a, b; Pinedo &Llorente 1987; Ragge & Reynolds 1998, p. 263; Ünal 2000.
Acheta domesticus (Linnaeus, 1758)
Presencia6 cuadrículas (1,6%).
DescripciónCuerpo: 16 a 20 mm. Cuerpo con una pubescencia fina que le da un aspecto aterciopelado, de colormarrón claro. Fémures posteriores un poco más cortos que las tibias y el metatarso. Alas en reposo largas,que sobrepasan la extremidad del abdomen. Oviscapto recto.EcologíaEstá presente en: herbazal de ribera, pedregal fluvial, jardín y zona urbana. Encontrada desde 10 m. (SantJoan Despí, Baix Llobregat, UTM: 31TDF28, A. Xaus coll.) hasta 1136 m. (Planoles, Ripollès,UTM:31TDG28). Presencia de los adultos de junio a octubre.
DistribuciónEn puntos aislados cerca de zonas urbanas del Pirineo Oriental, sierras Litorales y zona costera. Europa,Africa y Asia.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña.
BibliografíaBaccetti et al. 1995; Bellmann & Luquet 1995, p. 171; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938,1943, p. 181 y 1951, p. 183; Defaut 1999, p. 23; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere et al. 1985; Gnatzy &Heusslein 1986 Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 670 Herrera 1982, p. 38 y 1985; Marshall & Haes 1988; Massa1998 Morales-Agacino 1956; Pinedo & Llorente 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 263; Ünal 2000; Uvarov 1934 y1948.
Melanogryllus desertus (Pallas, 1771)
Presencia6 cuadrículas (1,6 %).
DescripciónCuerpo: 12 a 18 mm. Las tegminas de los adultos llegan a la mitad del abdomen. Cabeza sin ningunalínea ni dibujo, totalmente negra, un poco más ancha que el pronoto. Oviscapto mucho más largo que elfémur posterior, recto.
EcologíaEstá presente en: juncal, herbazal de ribera y salicorniar herbáceo. Vive en prados húmedos de marismas.Encontrada desde 6 m. (el Prat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM: 31TDF27) hasta 737 m. (Siurana,Priorat, UTM: 31TCF26). Presencia de los adultos de junio a septiembre.
Distribucióndepresión Litoral y zona costera. Europa meridional y Asia.
EstatusEn regresión. Sinonimia: Acheta deserta, Gryllulus desertus y Gryllus desertus.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Baccetti 1963; Barranco & Pascual 1991; Bellmann & Luquet 1995, p. 172; Chopard 1938,1951, p. 182 i; Chopard 1943, p. 189; Defaut 1999, p.23; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Harz 1969,
268
p. 672; Herrera 1982, p. 39 y 1985; Llorente 1980; Martorell y Peña 1879; Morales-Agacino 1956; Nagy 1983 y1987; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Pardo et al. 1991 y 1993; Schmidt 1989; Szijj 1992.
Tartarogryllus bordigalensis (Latreille, 1802)
Presencia23 cuadrículas (6,2 %).
DescripciónCuerpo: 11 a 14 mm. Línea clípeo-frontal angulosa. Cabeza con 5 bandas pardas longitudinales y dostransversales. Pronoto más ancho que largo. Tibias posteriores con 5 espinas a cada lado. Oviscapto corto.
EcologíaEstá presente en: guijarral fluvial, barbecho y margen. Muy abundante en labrados. Encontrada desde 9m. (Barcelona (ciutat), Barcelonès, UTM:31TDF38, R. Pujol coll.) hasta 871 m. (Moror, Sant Esteve dela Sarga, Pallars Jussà, UTM: 31TCG26, J. Martí coll.). Presencia de los adultos de abril a septiembre.
DistribuciónPre-pirineos, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales y sierrasLitorales. Europa, Norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Acheta burdigalensis y Gryllus burdigalensis.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995; Bellmann & Luquet 1995, p. 173; Bland et al. 1996; Chopard 1938,1943, p. 184 y 1951, p. 184; Defaut 1999, p.23; Gangwere & Llorente 1992; Harz 1969, p. 676; Herrera 1982, p. 39 y1985; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Morales-Agacino 1956; Nagy 1983; Olmo 1990; Pardo etal. 1991 y 1993; Pinedo & Llorente 1987; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Eugryllodes pipiens (Dufour, 1820)
Presencia7 cuadrículas (1,9%).
DescripciónCuerpo: 10 a 20 mm. La cabeza presenta una línea interocular clara y cuatro líneas longitudinalessuperiores. Las tegminas del macho llegan prácticamente al extremo del abdomen, en cambio en lahembra son muy cortas y lobiformes sin sobrepasar el tercer segmento abdominal. Oviscapto corto ygrueso, igual o más pequeño que el fémur posterior.
EcologíaEstá presente en: pastizal bajo. Encontrada desde 20 m. (Montgat, Maresme, UTM:31TDF49, MZBcoll.) hasta los 1600 m. (Moror, Sant Esteve de la Sarga, UTM: 31TCG26, J. Martí coll.). Presencia de losadultos de septiembre a octubre. Algunos ejemplares han sido atraídos por trampas de luz.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos y sierras Litorales. península Ibérica y sur de Francia.
EstatusSinonimia: Gryllodes pipiens. Especie rara.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 175; Chopard 1951, p. 185; Defaut 1999,p.23; Fernandes 1967; Harz 1969, p. 688; Herrera 1982, p. 41 y 1985; Martorell y Peña 1879 ; Pascual 1978 a, b, c yd; Ragge & Reynolds 1998, p. 269.
269
Gryllomorpha dalmatina (Ocskay, 1832)
Presencia11 cuadrículas (3,0 %).
DescripciónCuerpo: 15 a 18 mm. Cuerpo cilíndrico y pubescente. Sin alas ni tegminas en los dos sexos. Décimoterguito del macho con el margen posterior recto y la placa supranal cuadrangular. Oviscapto largo, unpoco curvado hacia abajo, aproximadamente igual de largo que el fémur posterior.
EcologíaEstá presente en: cueva y zona urbana (garajes y bodegas). Encontrada desde 20 m. (Hospitalet deLlobregat, Barcelonès, UTM: 31TDF38, UB coll.) hasta 800 m. (el Cargol, Tortosa, UTM: 31TBF72).Presencia de los adultos de junio a octubre.
Distribuciónsierras Litorales y zona costera. Europa meridional y norte de África.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 176; Chopard 1938, 1943, p. 222 y 1951, p. 187; Defaut 1999,p.24; Español 00000; Gangwere & Llorente 1992; Harz 1969, p. 699; Herrera 1982, p. 44; Leroy 196; Morales-Agacino 1956; Morin 1991; Pantel 1890; Schmidt 1989.
Gryllomorpha uclensis Pantel, 1890
Presencia4 cuadrículas (1,0%).
DescripciónCuerpo: 7,5 a 11 mm. Sin alas ni tegminas en los dos sexos. Placa supranal del macho con dos apéndicescilíndricos. Oviscapto recto, aproximadamente igual de largo que el fémur posterior.
EcologíaSe encuentra bajo piedras. Encontrada desde 110 m. (la Valleta, Llança, Alt Empordà, UTM: 31TEG19,J. Muñoz coll.) hasta 600 m. (Balenyà, Seva, Osona, UTM: 31TDG34, MZB coll.). Presencia de losadultos en octubre.
DistribuciónSierras Litorales y zona costera. Europa meridional y norte de África.
EstatusEspecie rara. En regresión.
BibliografíaBadih et al. 1997; Chopard 1943, p. 224, 1951, p. 188; Defaut 1999, p.24; Harz 1969, p. 703; Herrera 1982, p. 45;Morales-Agacino 1956; Pantel 1890; Pascual 1978 a, b, c y d.
270
Petaloptila aliena (Brunner, 1882)
Presencia20 cuadrículas (5,4 %).
DescripciónCuerpo: 8 a 13 mm. Tegminas reducidas a pequeños lóbulos más o menos rectangulares, los cuales lleganal segundo terguito abdominal. Primer terguito abdominal con un tubérculo en forma de herradura abiertahacia la parte posterior del cuerpo. Tegminas de la hembra no visibles, muy pequeñas y escondidasdebajo del pronoto. Oviscapto recto, aproximadamente de la misma longitud que el fémur posterior.
EcologíaEsta presente en: pinar submediterráneo, bosque caducifolio, encinares y cuevas. Presencia de los adultosdurante todo el año. Se encuentra debajo de piedras y hojas secas.
EstatusEspecie rara.
DistribuciónPirineo oriental, Pre-pirineo, sierras Transversales y sierras Litorales. península Ibérica: parte oriental.
BibliografíaCazurro 1888; Chopard 1938 y 1951, p. 84; Harz 1969, p. 712; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 46; La Greca1990; Navás 1910; Pantel 1890; Pardo et al. 1991 y 1993.
Petaloptila pyrenaea (Olmo-Vidal & Hernando, 2000)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 8 a 13 mm. Tegminas reducidas a pequeños lóbulos más o menos rectangulares, los cuales lleganal tercer terguito abdominal. Primer terguito abdominal con un tubérculo alargado, más ancho en la parteposterior. Tegminas de la hembra no visibles, muy pequeñas y escondidas debajo del pronoto. Oviscaptorecto, aproximadamente de la misma longitud que el fémur posterior.
EcologíaEstá presente en: cueva. Presencia de los adultos durante todo el año. No se han considerado las altitudespor tratarse de una especie troglófila.
DistribuciónPirineo central y Pre-pirineo central. península Ibérica: Pirineo central.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaOlmo-Vidal & Hernando, 2000.
271
Pteronemobius lineolatus (Brullé, 1835)
Presencia4 cuadrículas (1,0%).
DescripciónCuerpo: 7 a 11 mm. Cabeza de color marrón con tres líneas más oscuras longitudinales. Las tegminasllegan hasta dos tercios la longitud del abdomen y presentan el margen más claro hasta el ápice.Oviscapto dentado en el ápice, más corto que los fémures posteriores.
EcologíaEstá presente en: guijarral fluvial. Encontrada desde 490 m. (Hostalets d’en Bas, Garrotxa, UTM:31TDG56, MZB coll.) hasta 1275 m. (Setcases, Ripollès, UTM: 31TDG49, MZB coll.). Presencia de losadultos en septiembre.
DistribuciónPirineos y Pre-pirineo oriental. Europa meridional.
EstatusSinonimia: Nemobius lineolatus. Especie poco abundante.
BibliografíaBarranco & Pascual 1991 y 1993; Bellmann & Luquet 1995, p. 180; Chopard 1938 y 1951, p. 192; Defaut 1999,p.25; Fernandes 1959; Harz 1969, p. 716; Herrera 1982, p. 47; Martorell y Peña 1879; Pinedo & Llorente 1988.
Pteronemobius heydenii (Fischer, 1853)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 6 a 7 mm. Coloración general muy oscura, más que en P. lineolatus. Las tegminas llegan hastados tercios la longitud del abdomen y presentan el margen más claro hasta el ápice. Oviscapto muy pocodentado en el ápice, más corto que los fémures posteriores.
EcologíaEstá presente en: guijarral fluvial. Encontrada desde 142 m. (Santa Coloma de Farners, Selva, UTM:31TDG73) hasta 966 m. (Vallfogona de Ripollès, Ripollès, UTM: 31TDG37). Presencia de los adultos demayo a octubre.
DistribuciónPre-pirineo y norte de las sierras Litorales. Europa, norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Pteronemobius concolor y Nemobius heydenii. Especie rara.
BibliografíaBaccetti et al. 1995; Bellmann & Luquet 1995, p. 181; Chopard 1938, 1943, p. 240 y 1951, p. 191; Defaut 1999, p.24; Harz 1969, p. 716; Herrera 1982, p. 47; Herrera & Larumbe 1996; Martorell y Peña 1879; Nagy 1987; Naskrecki& Ünal 1995; Pardo et al. 1991 y 1993; Ragge & Reynolds 1998, p. 274; Schmidt 1989; Szijj 1992.
272
Nemobius sylvestris (Bosc, 1792)
Presencia36 cuadrículas (9,8 %).
DescripciónCuerpo: 9 a 10 mm. La cabeza presenta una línea blanca en forma de “Y” invertida. Las tegminas llegan ala mitad del abdomen en los machos y en las hembras son aún más cortas. Espinas de las tibiasposteriores móviles. Oviscapto recto, un poco más largo que los fémures posteriores.
EcologíaEstá presente en: bosque caducifolio, bosque perennifolio y bojedal. Vive entre las hojas muertas.Encontrada desde 247 m. (Canyamars, Dosrius, Maresme. UTM: 31TDG50) hasta 2100 m. (Coll de Pal,la Molina, Baixa Cerdanya, UTM: 31TDG18, UB coll.). Presencia de los adultos durante casi todo el año,de marzo a diciembre.
DistribuciónPirineo, Pre-pirineo, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales y sierras Litorales.Europa y norte de África.
EstatusEspecie abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Baccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 178; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938,1943, p. 238, 1951, p. 189; Defaut 1999, p. 24; Dreux 1961; Gangwere & Llorente 1992; Haes & Harding 1997; Harz1969, p. 715; Herrera 1982, p. 47 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879;Morales-Agacino 1956; Pardo et al. 1991 y 1993; Pinedo & Llorente 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge &Reynolds 1998, p. 272;Thorens 1984 y 1986 a.
Mogoplistes brunneus Serville, 1839
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 6,5 a 8 mm. Color general negro. Cuerpo cubierto de pequeñas escamas, que se desprenden conel contacto. Cabeza con una proyección entre las antenas. Las tegminas están reducidas a unas pequeñasescamas escondidas debajo del pronoto, característica que le da un aspecto áptero (sin tegminas ni alas).Tibias posteriores en forma de sierra, pero sin espinas diferenciadas. Oviscapto comprimido acabado enpunta.
EcologíaEstá presente en: bosque perennifolio esclerófilo (encinar). Vive debajo de piedras y ha sido capturadocon trampa pitfall. Encontrada en una sola localidad a 122 m. (Sant Just Desvern, Barcelonès, UTM:31TDF28, V. Bonet coll.).
DistribuciónParte central de la sierras Litorales (Collserola). Europa mediterránea y norte de África.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 183; Chopard 1951, p. 194; Defaut 1999, p.25; Fernandes 1959; Gangwere & Llorente1992; Harz 1969, p. 721; Herrera 1982, p. 48; Massa 1998; Schmidt 1989.
273
Arachnocephalus vestitus Costa, 1855
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 6 a 9 mm. Color general marrón. Cuerpo cubierto de pequeñas escamas, que se desprenden conel contacto. Cabeza con una proyección entre las antenas dividida por una incisión longitudinal. Tibiasposteriores en forma de sierra, pero sin espinas diferenciadas. Oviscapto recto.
EcologíaEstá presente en: maquia, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales y pradosabanoide. Encontrada desde 4 m. (platja de la Gola, Torroella de Montgrí, UTM: 31TEG15, J. Muñozcoll.) hasta 980 m. (Camprodon, Ripollès, UTM: 31TDG48). Los adultos se encuentran de agosto aseptiembre.
DistribuciónPre-pirineo oriental, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, sierras Litorales y zonacostera. Europa meridional y norte de África.
EstatusEspecie muy rara.
BibliografíaBaccetti et al. 1995; Badih et al. 1997; Bellmann & Luquet 1995, p. 182; Chopard 1938, 1943, p. 235, 1951, p. 195;Defaut 1999, p. 25; Fernandes 1959; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 720; Herrera1982, p. 49; Llorente 1980; Pardo et al. 1991; Schmidt 1989; Uvarov 1934.
Myrmecophilus acervorum (Panzer, 1799)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 2,5 a 3 mm. En Cataluña es el ortóptero más pequeño conocido. Cuerpo de forma oval. Los ojosson vestigiales, muy pequeños. No presenta ni tegminas, ni alas. Los cercos son largos y gruesos.Oviscapto corto.
EcologíaSe desconoce el tipo de ambiente concreto donde vive. Vive en nidos de hormigas, es una especiemirmecófila. Según Xavier Espadaler se ha encontrado al menos con dos especies de hormigas: Lasiusgrandis Forel y Messor structor (Latreille). La primera es una especie nectarívora y la segunda esgranívora.
DistribuciónParte central de las sierras Litorales. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. En regresión. Especie muy rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 185; Chopard 1938, 1943, p. 236 y 1951, p. 196; Defaut 1999, p. 26; Gangwere &Llorente 1992; Harz 1969, p. 725; Herrera 1982, p. 50; Morales-Agacino 1956; Nagy 1987.
274
Trigonidium cicindeloides Rambur, 1839
Presencia6 cuadrículas (1,6%).
DescripciónCuerpo: 4,5 a 5 mm. Color general negro con los fémures y tibias posteriores rojizos. Palpos maxilarescon el quinto artejo grande, triangular. Oviscapto ligeramente curvado.
EcologíaEstá presente en: herbazal de ribera, cañizo y juncal. Vive sobre la vegetación cerca de canales de riego,también cerca de balsas. Encontrada de 6 m. (Prat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM:31TDF27) hasta110 m. (la Rierada, Molins de Rei, UTM: 31TDF18). Presencia de los adultos de mayo a noviembre.
DistribuciónPartes central y meridional de las sierras Litorales y zona costera. Europa meridional, África y Asia.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995; Barranco & Pascual 1993; Bland et al. 1996; Chopard 1938, 1943, p.242 y 1951, p. 198; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p.26; Fernandes 1959; Gangwere & Llorente 1992; Harz1969, p. 732; Herrera 1982, p. 50; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Morales-Agacino1956; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Pinedo & Llorente 1987; Uvarov 1948.
Oecanthus pellucens (Scopoli, 1763)
Presencia43 cuadrículas (11,7%).
DescripciónCuerpo: 9 a 15 mm. En el área de estudio siempre de color marrón claro. Ojos ovales y poco salidos, sinocelos. Pronoto más largo que ancho, con los lóbulos laterales pequeños. Cuerpo y cabeza alargados. Alasy tegminas bien desarrolladas. Las alas en reposo sobrepasan la longitud de las tegminas. Tibia anteriorplana con un tímpano grande y oval. Fémures posteriores poco hinchados en la base. Los cercos sonparalelos e igual de largos que el oviscapto que es recto.
EcologíaEstá presente en: brolla calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, garriga, zarzal,herbazal, prado sabanoide, cultivo, barbecho y margen. Encontrada desde 17 m. (Castelló d’Empúries, AltEmpordà, UTM: 31TEG07) hasta 954 m. (Castell de l’Areny, Berguedà, UTM: 31TDG17). Presencia delos adultos de junio a octubre.
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, depresiónCentral, sierras Litorales y Zona costera. Europa meridional y Norte de África.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Baccetti et al. 1995;Badih et al. 1997; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 184; Bland et al. 1996;Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 243, 1951, p. 199; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p.26;Desutter-Grandcolas 1995; Dreux 1961; Eiroa & Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller1995; Gómez et al. 1991; Harz 1969, p. 733; Herrera 1982, p. 51 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Hernández et al.1998; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Llorente 1980; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Morales-Agacino 1956;Nagy 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a,
275
b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 274; Schmidt 1989; Toms & Otte1988; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Gryllotalpa gryllotalpa (Linnaeus, 1758)
Presencia13 cuadrículas (3,5%).
DescripciónCuerpo: 40 a 50 mm. Cabeza dirigida hacia delante. Antenas relativamente cortas. Pronoto grande, conlas quillas laterales redondeadas, cubierta de pubescencia. Patas anteriores cortas y gruesas, transformadaspara cavar con los fémures posteriores no adaptados para saltar. La nerviación de los élitros es muyparecida en los dos sexos. La hembra no presenta el típico oviscapto alargado de los ensíferos.
EcologíaEstá presente en: pastizal húmedo de la planicie empordanesa, duna, cañizo, juncal, cultivo (viñedo yfrutal) y herbazal de ribera. Vive bajo tierra. Sale fuera ocasionalmente, sobre todo cuando se inundan lasgalerías donde vive. Los machos cuando cantan se colocan en la entrada de la galería con el extremo delabdomen hacia fuera. Encontrada desde 10 m. (Sant Carles de la Ràpita, Montsià, UTM: 31TBE99) hasta980 m. (Vilaller, Alta Ribagorça, UTM: 31TCH10, J. Muñoz coll.). Presencia de los adultos de abril ajulio.
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, depresión Central, sierras Litorales y zona costera. Europa meridionaly norte de África. Especie introducida en Estados Unidos.
EstatusSinonimia: Gryllotalpa vulgaris. Especie rara.
BibliografíaAguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Badih et al. 1997; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p.186; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 174 y 1951, p. 201; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p. 26;Eiroa & Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gómez et al. 1991; Haes & Harding 1997; Harz 1969, p. 737;Herrera 1982, p. 52 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Llorente 1980; Lock 1999; Marshall & Haes 1988; Martorell yPeña 1879; Morales-Agacino 1956; Nagy 1983; Olmo 1990; Pardo et al. 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 a , b; Pascual1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 276; Schmidt 1989;Uvarov 1948.
Xya variegata (Latreille, 1809)
Presencia5 cuadrículas (1,3%).
DescripciónCuerpo: 5 a 5,5 mm. Tarsos anteriores y intermedios con dos artejos y los tarsos posteriores con uno.Fémures posteriores ovales. Antenas proporcionalmente cortas. Pronoto redondeado con los márgeneslaterales. Sin oviscapto.
EcologíaEstá presente en: duna y guijarral fluvial. Encontrada desde 6 m. (Prat de Llobregat, Baix Llobregat,UTM: 31TDF27) hasta 1000 m. (La Vansa i Fórnols, Alt Urgell, UTM: 31TCG77, MZB coll.). Presenciade los adultos de mayo a octubre.
DistribuciónPre-pirineo y zona litoral. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusEn regresión. Sinonimia: Tridactylus variegatus. Especie rara.
276
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 188; Badih & Pascual 1998; Blackith. & Blackith 1979; Chopard 1938, 1943, p. 244 y1951, p. 202; Defaut 1999, p. 29; Gangwere & Llorente 1992; Günther 1979, 1980, 1990 y 1995; Harz 1975, p. 55;Herrera 1982, p. 53; Llorente 1980; Massa 1998; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Szijj 1992; Uvarov 1934 y1948.
Paratettix meridionalis (Rambur, 1829)
Presencia44 cuadrículas (12,0%).
DescripciónCuerpo: 7 a 12 mm. En vista superior, vértex más estrecho que la anchura de un ojo y no sobresale pordelante de los ojos. En el resto de especies de Tetrígidos de Cataluña siempre es más ancho. Pronotoalargado sobrepasando el ápice de los fémures posteriores. Quilla media del pronoto poco levantada entoda su longitud, sin llegar a tocar el borde anterior. Borde inferior de los fémures anteriores y medios,ondulados.
EcologíaEstá presente en: guijarral fluvial y herbazal de ribera. Encontrada desde 6 m. (el Prat de Llobregat, BaixLlobregat, UTM: 31TDF27) hasta 624 m. (Sant Pere de Torelló, Osona, UTM: 31TDG45). Presencia delos adultos de marzo a octubre.
DistribuciónPre-pirineo central, planicies del Empordà, sierras Transversales, depresión Central, sierras Litorales yzona costera. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Tetrix meridionalis. Especie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995;Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 190; Bland et al.1996; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986;Chopard 1938, 1943, p. 248 y 1951, p. 212; Cuní i Martorell 1887;Defaut 1999, p. 27; Gangwere & Llorente 1992; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón deGuevara et al. 1992; Harz 1975, p. 22; Herrera 1982, p. 54 y 1985; Herrera-Mesa 1978; Karaman 1965; Llorente &Presa 1981; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990;Pardo 1993 b; Pardo et al. 1990 y 1991; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1987; Schmidt 1989; Uvarov1934.
Tetrix subulata (Linnaeus, 1761)
Presencia10 cuadrículas (2.7%).
DescripciónCuerpo: 11,5 a 12 mm. Artejos medios de las antenas anchos, aproximadamente la mitad de su longitud.Pronoto alargado que pasa el ápice de los fémures posteriores. Visto de lado, el vértex forma un ángulorecto con el pronoto. En visión superior, vértex más ancho que la anchura de un ojo y que sobresale pordelante de los ojos en un ángulo obtuso. El surco medio del vértex no sobresale del borde anterior.
EcologíaEstá presente en: guijarral fluvial y herbazal de ribera. Encontrada desde 526 m. (Centelles, Osona, UTM:31TDG32) hasta 1136 m. (Planoles, Ripollès, UTM: 31TDG28). Presencia de los adultos de junio aseptiembre.
277
DistribuciónPirineo, Pre-pirineo y sierras Transversales. Europa.
EstatusEspecie rara.
Bibliografía Baccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 192; Bolívar 1876; Chopard 1951, p. 84; Cuní i Martorell 1887; Defaut1999, p. 27; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 23; Herrera 1982, p. 55; Herrera & Larumbe 1996; Karaman 1965;Llorente & Presa 1981; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995;Schmidt 1989; Ünal 2000.
Tetrix ceperoi (Bolívar, 1887)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 10,5 a 11,5 mm. Frente cóncava. Pronoto alargado, que sobrepasa el ápice de los fémuresposteriores. Quilla dorsal del pronoto ligeramente abombada detrás de la cabeza y levantada. En visióndorsal, el vértex es aproximadamente igual de ancho que la anchura de un ojo y la quilla media del vértexsobresale del borde anterior.
EcologíaEstá presente en: guijarral fluvial y herbazal de ribera. Encontrada en una única localidad a 1422 m.Cabdella, La Torre de Cabdella, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH30). Presencia de los adultos en mayo.
DistribuciónPirineo Central. Europa.
EstatusEspecie muy rara. En regresión.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Barranco & Pascual 1991 y 1993; Baur et al. 1996; Bellmann & Luquet 1995, p. 191;Bolívar 1887; Chopard 1943, p. 248 y 1951, p. 216; Defaut 1999, p. 27; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 27;Herrera 1982, p. 55 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Karaman 1965; Llorente & Presa 1981; Llorente 1980;Marshall & Haes 1988; Pardo et al. 1991; Pinedo & Llorente 1988; Schmidt 1989.
Tetrix bolivari (Saulcy, 1901)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 10,5 a 13,8 mm. Pronoto alargado, que sobrepasa el ápice de los fémures posteriores. En visióndorsal, el vértex es más ancho que un ojo y su extremo anterior se encuentra en el mismo nivel que losojos. En visión lateral, la quilla media del pronoto sobresale muy poco y en la metazona es más baja quelas quillas laterales. Borde inferior del fémur medio muy poco ondulado.
EcologíaEstá presente en: herbazal de ribera. Encontrada en una única localidad a 5 m. (Sant Pere Pescador, AltEmpordà, UTM: 31TEG07).
DistribuciónEuropa y Asia.
278
EstatusEspecie muy rara. En regresión.
Bibliografía Arcos & Pascual 1988; Beiro et al. 1998; Chopard 1951, p. 217; Defaut 1999, p. 27; Harz 1975, p. 27; Herrera 1982,p. 55; Karaman 1965; Llorente & Presa 1981; Pardo et al. 1991; Szijj 1992.
Tetrix undulata (Sowerby, 1806)
Presencia11 cuadrículas (3.0%).
DescripciónCuerpo: 8 a 12 mm. Artejos de las antenas con los borde paralelos, que parecen pequeños cilindros.Pronoto sin sobrepasar o llegando justo al ápice de los fémures posteriores. En visión dorsal, el vértexforma un ángulo obtuso y la quilla media no sobrepasa el margen de la proyección de los ojos. El margende las alas es continuo y no lobulado, carácter que lo diferencia de Tetrix nutans, donde el margen de lasalas es lobulado.
EcologíaEstá presente en: herbazal de ribera, guijarral fluvial y juncal. Encontrada desde 6 m. (Prat de Llobregat,Baix Llobregat, UTM: 31TDF27) hasta 871 m. (Moror, Sant Esteve de la Sarga, Pallars Jussà, UTM:31TCG26, J. Martí coll.). Presencia de los adultos de abril a septiembre.
DistribuciónPre-pirineo central, sierras Litorales y zona costera. Europa.
EstatusSinonimia: Tetrix vittata. Especie rara.
BibliografíaArcos & Pascual 1988; Bellmann & Luquet 1995, p. 196; Chopard 1951, p. 220; Defaut 1999, p. 28; Dreux 1961;Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 32; Herrera 1982, p. 56 y 1985; Herrera-Mesa 1978; Herrera & Larumbe 1996; Llorente & Presa 1981; Marshall & Haes 1988; Olmo 1990; Pardo et al. 1991;Pinedo & Llorente 1988; Poras 1976 y 1979.
Tetrix nutans (Hagenbach, 1822)
Presencia11 cuadrículas (3,0%).
DescripciónCuerpo: 9,5 a 10 mm. En visión dorsal, el vértex tiene el margen recto con la quilla media que sobresale.Pronoto sin sobrepasar o que llega al ápice de los fémures posteriores. El margen de las alas es lobulado,carácter que lo diferencia de Tetrix nutans, en el cual el margen es continuo. La longitud de los fémuresposteriores es inferior al triple de su anchura.
EcologíaEstá presente en: sauceda y guijarros fluviales. Encontrada desde 595 m. (La Farga de Bebié, Montesquiu,Ripollès, UTM:31TDG36) hasta 1422 m. (Cabdella, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH30). Presencia de losadultos de junio a septiembre.
DistribuciónPirineo y sierras Transversales. Europa y norte de África.
EstatusSinonimia: Tetrix tenuicornis. Especie rara.
279
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 197; Chopard 1951, p. 218; Dreux 1961; Harz 1975, p. 36; Herrera & Larumbe 1996;Herrera 1982, p. 56; Karaman 1965; Llorente & Presa 1981; Nagy 1983 y 1987; Thorens 1984 y 1986 a.
Tetrix depressa (Brisout, 1848)
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 7 a 11 mm. Pronoto alargado, que sobrepasa el ápice de los fémures posteriores. En visiónlateral, la quilla media del pronoto presenta un hundimiento a la altura de las tegminas. Borde inferior delos fémures medios ondulado.
EcologíaEstá presente en: duna, guijarros fluviales y herbazal de ribera. Encontrada desde 30 m. (Santa Cristinad’Aro, Baix Empordà, UTM: 31TDG92, J. Martí coll.) hasta 1500 m. (Bonabé, Alt Àneu, Pallars Sobirà,UTM: 31TCH43). Presencia de los adultos de marzo a octubre, probablemente inviernan en estado adulto.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos, sierras Transversales y sierras Litorales. Europa, Norte deAfrica y Asia.
EstatusEspecie rara. Sinonimia: Depressotetrix depressa.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Barranco & Pascual 1991 y 1993; Beiro et al. 1998;Bellmann & Luquet 1995, p. 195; Bolívar 1876; Chopard 1943, p. 246 y 1951, p. 215; Defaut 1999, p. 29; Dreux1961; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 31; Herrera 1982, p. 57 y 1985; Herrera-Mesa 1978;Karaman 1965; Llorente & Presa 1981; Pardo et al. 1991; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Schmidt1989; Uvarov 1934.
Pyrgomorpha conica (Olivier, 1791)
Presencia35 cuadrículas (9,5%).
DescripciónCuerpo: 15 a 30 mm. Color marrón o verde. Los machos generalmente son marrones y mucho máspequeños que las hembras. Cabeza cónica, con el vértex alargado. Antenas cortas y ensanchada en labase. Prosterno con un tubérculo ensanchado en la parte anterior. Tegminas que sobrepasan las rodillas delos fémures posteriores en posición de reposo. Las alas son ocasionalmente rosadas en la base.
EcologíaEstá presente en: pinar seco, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, tomillar,herbazal, pastizal bajo, baldío continental y duna litoral. Encontrada desde 4 m. (Els Muntanyans,Torredembarra, Tarragonès, UTM: 31TCF65) hasta 591 m. (Gerri de la Sal, Baix Pallars, Pallars Sobirà,UTM: 31TCG48). Presencia de los adultos de abril a julio. Invierna en forma de ninfa.
DistribuciónPre-pirineo central, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierras Litorales y zona costera.Europa meridional, norte de África y Asia Oriental. Es la única especie europea de esta familia tropical.
EstatusSinonimia: Pyrgomorpha rosa. Especie rara. Las ninfas de los primeros estadios ocasionalmente puedenser abundantes.
280
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995;Badih et al. 1997; Barranco & Pascual 1993; Bellmann & Luquet 1995, p. 201; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera1986; Chopard 1938, 1943, p. 338 y 1951, p. 222; Clemente et al. 1985; Defaut 1999, p. 30; Descamps 1970;Gangwere & Llorente 1992; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón deGuevara et al. 1992; Harz 1975, p. 202; Herrera 1982, p. 58 y 1985; Kevan 1988; Llorente 1980; Lock 1999;Martorell y Peña 1879; Massa 1994 y 1998; Mestre 1988; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y1993; Pascual 1975; Ponel & Hebrard 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Uvarov 1934.
Prionotropis flexuosa (Serville, 1838)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 24 a 36 mm. Vértex ancho, aproximadamente igual de ancho que largo, cóncavo y lleno detubérculos. Pronoto muy rugoso. Quilla media alta, con el surco típico profundo. Tibias medias con unafila de dientes o tubérculos en la parte superior. Es la única especie de panfágido ibérico, en la cual elmacho tiene las tegminas bien desarrolladas. En las hembras las tegminas y las alas son muy cortas,llegando aproximadamente al segundo terguito abdominal. Abdomen con la quilla media levantada, conun diente en cada terguito. Valvas del oviscapto cortas, estrechándose bruscamente en el ápice.
EcologíaEstá presente en: tomillar. Encontrada en una única localidad a 214 m. (Timoneda d’Alfés, Alfés, Segrià,UTM: 31TCG00). Presencia de los adultos en mayo.
DistribuciónDepresión Central. Península Ibérica.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Una especie muy próxima Prionotropis rhodanica está protegidalegalmente en Francia. Especie rara.
BibliografíaChopard 1938; Foucart & Lecoq 1998; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 175; Herrera 1982, p.58; La Greca 1999; Olmo-Vidal 2001; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Presa & García 1983; Presa & Llorente 1982 y1997Presa et al. 1999; Pulido 1990.
Acinipe sp.
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 31 a 49 mm. Cabeza con la frente salida, vista de perfil. Quilla media del pronoto no surcada y envisión lateral convexa. Tegminas lobiformes, con el ápice redondeado y con el margen inferior más rectoque el superior. Valvas ventrales del oviscapto, que se estrechan progresivamente hasta el ápice en visiónventral y con una quilla transversal marcada, un poco oblicua.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero. Encontrada desde 430 m. (La Juncosa de Montmell, ElMontmell, Baix Penedès, UTM: 31TCF77) hasta 475 m. (Cal Llenç, Orpí, Anoia, UTM: 31TCF89).Presencia de los adultos de julio a agosto.
DistribuciónAltiplanos y cuencas Centrales. Endémica de Cataluña.
281
EstatusAún por determinar su posición sistemática. Parece ser una especie no descrita hasta ahora, muy cercana aAcinipe segurensis y Acinipe deceptoria. En regresión.
BibliografíaHerrera 1982, p. 6; Presa & Llorente 1982; Presa & García 1983; Biondi & Massa, 1995; La Greca 1999; Llorente &Presa 1997; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Gangwere et al. 1985.
Kurtharzia nugatoria (Navás, 1909)
Presencia4 cuadrículas (1,0%).
DescripciónCuerpo: 25 a 60 mm. Tegminas de color uniforme, muy estrechas en la base. Quilla media del pronotosurcada longitudinalmente, convexa en visión lateral y con un surco típico situado posteriormente. Surcolateral del pronoto muy marcado. Valvas ventrales del oviscapto con el borde lateral externo anguloso yen visión ventral bruscamente estrechadas en el ápice. Estas valvas también presentan una quillatransversal bien marcada.EcologíaEstá presente en: matorral xeroacántico y bojedal. Encontrada desde 337 m. (Alfara de Carles, Baix Ebre,UTM: 31TBF82, X. Vázquez coll.) hasta 1300 m. (Mola del Boix, Tortosa, UTM: 31TBF71). Presenciade los adultos de junio a septiembre.
DistribuciónExtremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Beseit). Endemismo ibérico. Zonas montañosas delsistema Ibérico oriental.
EstatusSinonimia: Navasius nugatorius. Especie rara.
BibliografíaGangwere et al. 1985; Harz 1975, p. 126; Herrera 1982, p. 63; La Greca 1999; Llorente & Presa 1997; Presa &Garcia 1983; Presa et al. 2000.
Ocnerodes brunneri (Bolívar, 1876)
Presencia22 cuadrículas (6,0%).
DescripciónCuerpo: 26 a 59 mm. Tubérculo prosternal (típico de la familia) liso, sin quillas. Vértex cóncavoaproximadamente igual de ancho que largo. Quilla media del pronoto surcada. Fémures posteriores con laquilla dorsal y ventral muy lobuladas. En el macho las tegminas llegan al segundo terguito abdominal ysin llegar al margen posterior del primer terguito en la hembra. Obertura timpánica casi trapezoidal.Abdomen con la quilla media superior marcada levantada en la parte posterior de los terguitos.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, garriga y lastonar. Encontrada desde 16 m. (Cubelles,Garraf, UTM: 31TCF86, J. Muñoz coll.) hasta 823 m. (Pinós, Solsonès, UTM: 31TCG73, J. Barat coll.).Presencia de los adultos de mayo a agosto. Las ninfas inviernan.
DistribuciónAltiplanos y cuencas Centrales, depresión Central y parte Central de las sierras Litorales. penínsulaIbérica.
EstatusEspecie poco abundante.
282
BibliografíaGangwere et al. 1985; Harz 1975, p. 139; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 63; La Greca 1999; Llorente &Presa 1983 y 1997; Navás 1910; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Presa & Garcia 1983; Presa et al.1999.
Anacridium aegyptium (Linnaeus, 1764)
Presencia47 cuadrículas (12,8 %).
DescripciónCuerpo: 32 a 66 mm. Los adultos son de color gris marrón con una línea naranja en la quilla media dorsaldel pronoto. Pronoto con tres surcos bien marcados y con las quillas laterales poco visibles. Debajo delpronoto presenta un tubérculo prosternal cónico, característico de la familia Catantopidae a la cualpertenece esta especie. Alas oscuras. Placa subgenital del macho alargada, con tres lóbulos en el ápice.
EcologíaEstá presente en: pinar mediterráneo, maquia, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras ybrezos, garriga, zarzal, juncal, todo tipo de prado seco o subhúmedo mediterráneo, duna fluvial y litoral,cultivo, herbazal de ribera, barbecho y margen, jardín y zona urbana. Encontrada desde 3 m. (la Tancada,Sant Jaume d’Enveja, Montsià, UTM: 31TCF00) hasta 871 m. (Moror, Sant Esteve de la Sarga, PallarsJussà, UTM: 31TCG26, J. Martí coll.). Presencia de los adultos de septiembre a mayo del año siguiente(los adultos inviernan). Se encuentra en invierno en las ciudades.
EstatusEspecie rara.
DistribuciónPre-pirineo central, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierrasLitorales y zona costera. Europa meridional, norte de África y Asia.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Badih et al. 1997; Barranco& Pascual 1993; Bellmann & Luquet 1995, p. 228; Bland et al. 1996; Chopard 1938, 1943, p. 395 y 1951, p. 228;Clemente et al. 1985; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p. 33; Dirsh & Uvarov 1953; Gangwere & Llorente 1992;Gangwere & Spiller 1995; García & Presa 1981; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990;Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 392; Herrera 1982, p. 66 y 1985; Llorente 1980; Lock 1999;Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 1997 y 2000 c; Pardo et al.1990 y 1993 b; Pascual 1975, 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1987; Pinedo & Llorente 1988; Presa & Monserrat1978; Presa et al. 1999; Rezbanyai-reser 1993; Schmidt 1989; Ünal 2000.
Schistocerca gregaria (Forskal, 1775)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 60 a 90 mm. Coloración variable dominada por colores pardos. Pronoto comprimido en laprozona con el borde superior anguloso. Tubérculo prosternal redondeado, ligeramente inclinado haciaatrás. Tegminas y alas largas, que sobrepasan la extremidad del abdomen y las rodillas posteriores enreposo. Cercos del macho cortos. Placa subgenital con una incisión, que forma dos lóbulos en visiónlateral.
EcologíaEstá presente en: juncal litoral. Encontrada en una única localidad a 6 m. (el Prat de Llobregat, BaixLlobregat, UTM: 31DF27). Presencia del único adulto detectado en octubre. Morales-Agacino cita estaespecie como accidental en Cataluña. Según este autor llegan ejemplares procedentes de África en bandostransportados por corrientes aéreas.
283
DistribuciónZona costera.
EstatusEspecie muy rara.
BibliografíaBland et al. 1996; Chapman & Joern 1990; Chopard 1938 y 1943, p. 397; Defaut 1999, p. 33; Descamps 1970;Farrow & Longstaff 1986; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere et al. 1985; Harz 1975, p. 398; Herrera 1982, p. 67Massa 1998; Mestre 1988; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Preston-Mafham 1990; Yerushalmi et al. 2000.
Pezotettix giornae (Rossi, 1794)
Presencia46 cuadrículas (12,5%).
DescripciónCuerpo: 11 a 18 mm. Pronoto con los lóbulos laterales siempre más oscuros que el disco superior, con lasquillas laterales un poco divergentes. Tubérculo prosternal cuadrado. Parte superior o disco con tressurcos: dos en la prozona y además el surco típico. Metazona aproximadamente la mitad de larga que laprozona. Tegminas ovaladas en forma de lóbulos, muy cortos en los dos sexos, que sólo llegan al tercerterguito abdominal, sin tocarse en la parte superior. Fémures posteriores con dos bandas pardas. Eloviscapto tiene valvas largas.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, garriga, zarzal,juncal, herbazal, prado sabanoide, cultivo y herbazal de ribera. Encontrada desde 56 m. (Meda Gran, illesMedes, Torroella de Montgrí, Baix Empordà, UTM: 31TEG15) hasta 950 m. (Coll de Montllobar, Tremp,Pallars Jussà, UTM: 31TCG16). Presencia de los adultos de junio a noviembre. Es frecuente encontrarindividuos copulando, como consecuencia de la larga duración de la cópula en esta especie. Durante unacampaña bioespeleológica, Oleguer Escolà encontró un ejemplar dentro de una sima (“Avenc” (sima) Sr.Jaume Mata, en la sierra de l’Obac, UTM: 31TDG11. MZB coll.).
DistribuciónPlanicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, sierras Litorales y zonacostera. Europa central y Meridional, norte de África y Asia.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Badih & Pascual 1998;Barranco & Pascual 1993; Bellmann & Luquet 1995, p. 218; Chopard 1938, 1943, p. 389 y 1951, p. 227; Defaut1999, p. 31; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;González-García 1987; Harz 1975, p. 324; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 68; Köhler et al. 2000; Llorente1980; Lock 1999; Nagy 1987; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d;Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1983 y 1999; Pulido 1990; Schmidt 1989; Ünal 2000.
Podisma pedestris (Linnaeus, 1758)
Presencia11 cuadrículas (3,0%).
DescripciónCuerpo: 15 a 30 mm. Tegminas muy cortas en forma de pequeños lóbulos, los cuales llegan como muchoal borde posterior del segundo terguito abdominal. Pronoto muy plano en la parte superior y con el borde
284
posterior redondeado. Fémures posteriores con dos bandas pardas y la parte inferior rojiza. Tibiasposteriores azuladas. Placa subgenital del macho cónica y corta. Valvas del oviscapto cortas y lasinferiores dentadas.
EcologíaEstá presente en: prados alpinos y subalpinos y matorral de enebro. Encontrada desde 1600 m. (Salt delPish, Pont de Varradòs, Vielha e Mijaran, UTM: 31TCH23, J. Muñoz coll.) hasta 2200 m. (Estany deMonestero, Espot, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH31, J. Barat coll.). Presencia de los adultos de julio aoctubre.
DistribuciónPirineo central. Europa central y meridional.
EstatusExtinguida en Alemania.
BibliografíaBaccetti 1954 y 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 206; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938 y 1951, p. 232;Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 30; Dreux 1961; Harz 1975, p. 233; Herrera 1982, p. 69; Hewitt 1990;Ingrisch 1995 b y 1996; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; La Greca 1985; López-Fernández et al. 1984; Martorell yPeña 1879; Marty 1961; Mason et al. 1995; Morales-Agacino 1950; Mossot & Ewald 1994; Preston-Mafham 1990.
Miramella alpina (Kollar, 1833)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 16 a 31mm. Color verde muy vivo, con una banda negra a cada lado del pronoto. Pronoto liso enla prozona y un poco rugoso en la metazona. Fémures posteriores con el borde inferior rojizo. El machotiene las tibias posteriores rojizas en la base y amarillas en el ápice. La hembra tiene las tibias posteriorestodas amarillas. Tubérculo prosternal cónico. Tegminas muy cortas, laterales, sin sobrepasar el segundoterguito abdominal. Placa subgenital del macho larga y acabada en punta. Valvas del oviscapto largas ylas inferiores no dentadas.
EcologíaEstá presente en: borde herboso de bosque húmedo. Encontrada desde 1035 m. (Sant Joan de Toran,Canejan, Val d’Aran, UTM: 31TCH24) .) hasta 1600 m. (Salt del Pish, Pont de Varradòs, Vielha eMijaran, UTM: 31TCH23, J. Muñoz coll.). Presencia de los adultos de agosto a septiembre.
DistribuciónPirineo central. Europa.
EstatusSinonimia: Podisma alpina. Extinguida en Bélgica. Especie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 208; Chopard 1951, p. 231; Defaut 1978 y 1999, p. 31; Dreux 1961; Galvagni, A. 1986a y b; Galvagni, A. 1987; Harz 1975, p. 285; Herrera 1982, p. 70; La Greca 1985; Morales-Agacino 1950; Preston-Mafham 1990.
285
Bohemanella frigida (Boheman, 1846)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 17 a 26 mm. Las tegminas llegan aproximadamente a la longitud del abdomen. A veces sepueden encontrar ejemplares de tegminas y alas desarrolladas (macrópteros). Pronoto con el margenposterior en ángulo obtuso.
EcologíaEstá presente en: prado alpino. Encontrada en una única localidad a 2500 m. (Port de la Ratera, Vald'Aran, UTM: 31TCH32, Gosálvez et al. leg.).
DistribuciónPirineo central. Europa y Alaska.
EstatusSinonimia: Melanoplus frigidus.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 210; Chopard 1938 y 1951, p. 229; Defaut 1999, p. 30; Dreux 1961; Gosalvez et al.1980; Harz 1975, p. 248; Ingrisch 1995b y 1996; La Greca 1985; López-Fernández et al. 1984.
Cophopodisma pyrenaea (Fieber, 1853)
Presencia13 cuadrículas (3,5%).
DescripciónCuerpo: 14 a 22 mm. Color general verdoso con los segmentos abdominales amarillentos en la parteposterior. Pronoto proporcionalmente corto y ancho. Parte inferior del fémur posterior de color azul, quecontrasta con las tibias posteriores que son azules con las espinas blancas. Tubérculo prosternal corto,triangular y puntiagudo. Sin tegminas.
EcologíaEstá presente en: prado alpino y subalpino. Encontrada desde 1700 m. (Port del Cantó, Soriguera, PallarsSobirà, UTM: 31TCG59, J. Gabaldón coll.) hasta 2800 m. (Puigmal, Queralbs, Ripollès, UTM:31TDG29). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos. Endémica de los Pirineos.
EstatusSinonimia: Pezotettix pyrenaea. Especie poco abundante.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 214; Chopard 1951, p. 234; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 31; Harz 1975, p.252; Herrera 1982, p. 70; Isern-Vallverdú 1990; La Greca & Messina 1979; Martorell y Peña 1879; Marty 1961;Morales-Agacino 1950.
286
Calliptamus italicus (Linnaeus, 1758)
Presencia22 cuadrículas (6,0%).
DescripciónCuerpo: 15 a 34 mm. Las tegminas en reposo sobrepasan los lóbulos geniculares (rodillas) posteriores.Bandas interiores de los fémures posteriores no completas, sólo marcadas en la parte superior. Machoscon los cercos muy largos. Las tres especies presentes en Cataluña del género Calliptamus se puedendiferenciar sobre todo a partir de los machos. En C. italicus, el perfil del pene se puede observar en elcampo con la ayuda de una lupa de 15 aumentos. En este caso, el contorno del pene es agudo y dirigidohacia atrás, a diferencia de C. barbarus y C. wattenwylianus, que es redondeado y forma un pequeñomugrón encima de la placa subgenital.
EcologíaEstá presente en: sauceda, matorral calcícola de romero, herbazal, pastizal de pastoreo húmedo ysubhúmedo, barbecho y margen. Encontrada desde 130 m. (Palau de Plegamans, Vallès Occidental,UTM: 31TDG30) hasta 1070 m. (Estaron, Guingueta d’Àneu, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH51).Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineo central, Pre-pirineo, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales y sierras Litorales.Europa, norte de África y Asia.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 221; Burgos & Herrera 1986; Chapman & Joern 1990; Chopard 1938, 1943, p. 400 y1951, p. 236; Defaut 1999, p. 31; Dreux 1961; Foucart 1997; García & Presa 1981; Harz 1975, p. 348; Herrera 1982,p. 72 y 1985; Jago 1963; La Greca 1985; Llorente 1982; Louveaux 1991; Marty 1961; Nagy 1983 y 1987; Pardo et al.1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Presa et al. 1983 y1999; Prouteau & Robert 1973; Pulido 1990; Schmidt 1989; Termier 1991; Thorens 1984 y 1986 a; Uvarov 1934.
Calliptamus wattenwylianus (Pantel, 1896)
Presencia18 cuadrículas (4,9%).
DescripciónCuerpo: 17 a 30 mm. Tegminas más cortas que el abdomen. Bandas interiores de los fémures posterioresno enteras, sólo marcadas en la parte superior. Machos con los cercos muy largos. Contorno del penepequeño y redondeado, no dirigido hacia atrás como en C. itaslicus. Los machos de C. wattenwylianus sediferencian de C. barbarus por la forma de las tegminas: en C. wattenwylianus, son con los bordes que seestrechan hacia el ápice y, en C. barbarus, los bordes son casi paralelos.
EcologíaEstá presente en: matorral silicícola de jaras y brezales, pastizal bajo, barbecho y margen. Encontradadesde 80 m. (Cap de Norfeu, Roses, UTM: 31TEG27) hasta 463 m. (Os de Balaguer, Noguera, UTM:31TCG13). Presencia de los adultos de junio a agosto.
DistribuciónEn dos núcleos separados: depresión Central y planicies del Empordà. Europa meridional y norte deÁfrica.
EstatusEspecie abundante.
Bibliografía
287
Arcos & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 76; Chopard 1943, p.402 y 1951, p. 84; Defaut 1999, p. 32; Foucart 1997; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa1990; Harz 1975, p. 350; Herrera 1982, p. 73; Jago 1963; Llorente 1982; Massa 1998; Pardo et al. 1990, 1991 y1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999.
Calliptamus barbarus (Cuerpota, 1836)
Presencia137 cuadrículas (37,4%).
DescripciónCuerpo: 17 a 30 mm. Tegminas más cortas que el abdomen o que llegan justo al extremo, generalmenteque sobrepasan los lóbulos geniculares (rodillas) posteriores. Bandas interiores del fémur posterior muyextendidas hacia abajo. Machos con los cercos muy largos. En los machos, el contorno del pene esredondeado.
EcologíaEstá presente en: sauceda, pinar mediterráneo, maquia, matorral calcícola de romero, matorral silicícolade jaras y brezales, tomillar, garriga, matorral xeroacántico, landa, zarzal, bojedal, juncal, herbazal, pradosabanoide, lastonar, pastizal bajo, baldío continental, pastizal de pastoreo húmedo y subhúmedo, guijarralfluvial, cultivo, herbazal de ribera y barbecho y margen. Encontrada desde 8 m. (Calera, Maresme, UTM:31TDG70, MZB coll.) hasta 1275 m. (Setcases, Ripollès, UTM: 31TDG49). Presencia de los adultos dejulio a octubre.
DistribuciónToda Cataluña. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusEspecie muy abundante.
BibliografíaChopard 1943, p. 403 y 1951, p. 239; Baccetti et al. 1995; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 222;Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 73 y 1985; Harz 1975, p. 350; Defaut 1999, p. 32; Llorente 1982; Olmo1990; Olmo-Vidal 2000 a, b y c; Olmo-Vidal & Llimona 2000; Arcos & Pascual 1988; Pascual 1975; Presa &Monserrat 1978; Garcia et al. 1984; Pinedo & Llorente 1988; Gangwere & Espiare 1995; Bland et al. 1996;Naskrecki & Ünal 1995; Ünal 2000; Presa et al. 1983; García & Presa 1981; Llorente 1980; Aguirre et al. 1987;Clemente et al. 1985, 1987 y 1990 b; Pardo et al. 1990; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Eiroa & Novoa 1987; Jago1963; Aguirre & Pascual 1988; Termier 1991; Louveaux 1991; González-García 1987; Foucart 1997; Alonso &Herrera 1982; Burgos & Herrera 1986; Ponel & Hebrard 1988; Barranco & Pascual 1993; Gangwere & Llorente1992; Thorens 1986; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Pulido 1990; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Pinedo &Llorente 1987; Massa 1998; Badih & Pascual 1998; Herrera & Larumbe 1996; Badih et al. 1997; Presa et al. 1999;Lock 1999; Schmidt 1989; Szijj 1992.
Paracaloptenus bolivari (Uvarov, 1942)
Presencia40 cuadrículas (10,9%).
DescripciónCuerpo: 14 a 38 mm. Coloración general marrón con las quillas laterales del pronoto de color crema.Tegminas cortas, lobiformes, con una banda clara longitudinal. Machos con los cercos muy largos,parecidos a los del género Calliptamus. Décimo terguito de los machos hinchado. Tibias posterioresrojizas.
EcologíaEstá presente en: landa, bojedal, borde herboso de bosque húmedo, pastizal de pastoreo húmedo ysubhúmedo y prado subalpino. Encontrada desde 245 m. (Furiosos, Sant Coleen, Vallès Oriental, UTM:
288
31TDG61) hasta 1842 m. (Pla de Beret, Naut Aran, UTM: 31TCH33). Presencia de los adultos de julio aoctubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, sierras Transversales y extremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Beseit).Noreste de la península Ibérica, sur de Francia y Cerdeña.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaChopard 1951, p. 240; Bellmann & Luquet 1995, p. 76; Herrera 1982, p. 74; Harz 1975, p. 365; Defaut 1999, p. 32;Llorente 1982; Clemente et al. 1990 b; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Willemse 1973; Navás 1929; Martorell y Peña1879.
Eyprepocnemis plorans (Charpentier, 1825)
Presencia11 cuadrículas (3,0%).
DescripciónCuerpo: 26 a 42 mm. Tiene una banda oscura que le sale de la parte inferior de los ojos. Parte dorsal delpronoto plana con una banda oscura muy ancha. Presenta un tubérculo posternal cilíndrico. Alastransparentes. Tibias posteriores azules en la base hasta el medio y rojas en el extremo en contacto con lostarsos que también son rojos.EcologíaEstá presente en: juncal, herbazal de ribera y cultivo. En el Delta del Llobregat presenta dos generacionesal año. En todas las localidades cerca del mar excepto en Sant Grau, Tossa de Mar, Selva, UTM:31TDG92 a 200 m. Presencia de los adultos de junio a noviembre.
DistribuciónZona costera. Europa meridional, norte de África y Asia. El género Eyprepocnemis es de distribuciónprincipalmente africana con E. plorans como única especie en Europa.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arnaldos & Presa 1992 y 1993; Badih & Pascual 1998; Barranco &Pascual 1993; Chopard 1938, 1943, p. 407 y 1951, p. 235; Defaut 1999, p. 33; Descamps 1970; Gangwere &Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Grunshaw1990; Harz 1975, p. 371; Herrera 1982, p. 74; Llorente 1980; Lock 1999; Massa 1998; Mestre 1988; Mungai et al.1995; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Pardo et al. 1991; Pinedo & Llorente 1987; Presa & Monserrat 1978;Schmidt & Johnsen 1999.
Heteracris littoralis (Rambur, 1838)
Presencia7 cuadrículas (1,9%).
DescripciónCuerpo: 25 a 50 mm. Presenta una mancha oscura longitudinal en visión dorsal, que va desde la cabezahasta el pronoto, y se extiende un poco en las tegminas. Pronoto más ancho en la metazona. Tubérculoprosternal cilíndrico, ancho y redondeado en el ápice. Fémures posteriores con tres manchas negras en laparte interior, sin contar las rodillas que también son oscuras. Tibia posterior roja en la mitad apical, decolor amarillo en la base y dos manchas negras. Tegminas largas, que sobrepasan el abdomen en los dossexos, con manchas marrones sobre fondo más claro. Cercos del macho anchos y curvados hacia abajo envisión lateral.
289
EcologíaEstá presente en: duna litoral. Todas las localidades cerca del mar. Presencia de los adultos de agosto anoviembre.
DistribuciónZona costera. península Ibérica, norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Thisoicetrus littoralis. Especie rara.
BibliografíaBadih & Pascual 1998; Badih et al. 1997; Chopard 1943 p. 409; Herrera 1982, p. 75; Harz 1975, p. 381; Olmo 1990;Descamps 1970; García & Presa 1981; Aguirre et al. 1987; Parihar 1984; Aguirre & Pascual 1988; Cuní i Martorell1887; Galvagni 1978; Clemente et al. 1985; Barranco & Pascual 1993; Pinedo & Llorente 1987; Massa 1998; Mestre1988.
Psophus stridulus (Linneaus, 1758)
Presencia28 cuadrículas (7,6%).
DescripciónCuerpo: 23 a 40 mm. Pronoto con una quilla media longitudinal entera y dos puntos hundidos, uno a cadalado de la quilla. Borde posterior del pronoto anguloso. Tegminas más largas que el abdomen en losmachos y más cortas en las hembras. Alas de color rojo con el margen negro. Fémures posteriores másclaros que el cuerpo, con dos manchas más oscuras en la parte superior. Emite un ruido estridulante alvolar.
EcologíaEstá presente en: landa, bojedal, pastizal de pastoreo húmedo y subhúmedo y prado subalpino.Encontrada desde 630 m. (Les, Val d’Aran, UTM: 31TCH14, MZB coll.) hasta 1600 m. (Salt del Pish.Pont de Varradòs, Vielha e Mijaran, UTM: 31TCH23, J. Muñoz coll.). Presencia de los adultos de julio aseptiembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo y sierras Transversales. Europa y Asia.
EstatusEn regresión. Se encuentra también en regresión a nivel de toda Europa Occidental y ha desaparecido enlocalidades al norte de su área de distribución. Se ha constatado su extinción en Bélgica y Holanda.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954 y 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 230; Bolívar 1876; Buchweitz 1993;Chopard 1938 y 1951, p. 243; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 34; Dreux 1961; Gangwere & Llorente 1992;Gangwere et al. 1985; Harz 1975, p. 458; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 77 y 1985; Isern-Vallverdú &Pardo 1990; Kleukers 1990; Kolb & Fischer 1994; La Greca 1985; Luquet 1978; Martorell y Peña 1879; Marty 1961i1969; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1987; Navás 1910 b; Pinedo & Llorente 1988; Prouteau & Robert 1973; Ragge &Reynolds 1998, p. 282; Vaisanen et al. 1991.
Locusta migratoria (Linnaeus, 1758)
Presencia48 cuadrículas (13,1 %).
DescripciónCuerpo: 29 a 55 mm. Puede presentar dos morfologías diferentes, aunque en Cataluña se encuentra ladenominada forma solitaria. En esta forma solitaria, el pronoto es levantado y con el borde anterior yposterior angulosos. Tegminas que sobrepasan bien la extremidad del abdomen. Fémures posteriores conla quilla superior un poco en forma de sierra.
290
EcologíaEstá presente en: maquia, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, salicorniarherbáceo, herbazal, prado sabanoide, lastonar, pastizal bajo, baldío continental, guijarral fluvial, cultivo,barbecho y margen. Encontrada desde 20 m. (l’Ametlla de Mar, Baix Ebre, UTM: 31TCF12) hasta 764m. (Claverol, Pallars Jussà, UTM: 31TCG37). Probablemente en dos generaciones en algunas zonas,inviernan en forma de adultos. Presencia de los adultos de abril a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo central, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales,depresión Central, sierras Litorales y zona costera. Europa y África.
EstatusSinonimia: Pachytylus cinerascens, P. danicus. Especie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1954 y 1963; Baccetti et al. 1995;Badih & Pascual 1998; Bailey & Rentz 1990; Balança et. al 1999; Bellmann & Luquet 1995, p. 232; Bland et al.1996; Bolívar 1876; Chapman & Joern 1990; Chopard 1938, 1943, p. 296 y 1951, p. 245; Defaut 1999, p. 34; Eiroa& Novoa 1987; Farrow & Longstaff 1986; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere et al. 1998; García& Presa 1981; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;Harz 1975, p. 466; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 77; Kleukers 1990; Köhler et al. 2000; Lecoq &Sukirno 1999; Llorente 1968 y 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Mestre 1988; Mungai et al.1995; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1975;Pinedo & Llorente 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Preston-Mafham 1990; Schmidt 1989; Szijj1992; Ünal 2000; Woodrow 1965.
Oedaleus decorus (Germar, 1826)
Presencia21 cuadrículas (5,7 %).
DescripciónCuerpo: 18 a 43 mm. Pronoto con la quilla superior completa y levantada, con cuatro bandas claras enforma de X y el surco transversal poco marcado. Base de las tegminas con dos bandas anchas separadaspor una banda muy clara. Parte apical casi transparente con pequeñas manchas pardas. Alas amarillentascon una banda negra curvada y situada en el medio. Fémures posteriores con dos bandas pardas y tibiasposteriores rojizas.
EcologíaEstá presente en: matorral silicícola de jaras y brezales, tomillar, pastizal bajo, baldío continental ybarbecho y margen. Encontrada desde 56 m. (Santa Coloma de Gramanet, Barcelonès, UTM: 31TDF38,M. Carles-Tolrá coll.) hasta 1048 m. (Alins, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH61). Probablemente presenta uncierto carácter migrador, constatado por la presencia de un ejemplar en Alins (Pallars Sobirà) fuera de suárea de distribución actual y en un prado de siega, hábitat muy diferente del que acostumbra a ocupar. Laslocalizaciones antes de 1970 muestran que esta especie presentaba una área de distribución más amplia.Presencia de los adultos de junio a agosto.
DistribuciónSu distribución actual se ha restringido a la depresión Central y planicies del Empordà, aunque se haencontrado un ejemplar aislado en el Pirineo central. Antes de 1970 (todas anteriores a 1940) se extendíapor el Pre-pirineo central, Altiplanos y cuencas Centrales y parte central de la sierras Litorales. Europa,norte de África y Asia.
EstatusAmenazada de extinción en Suiza. Sinonimia: Aedaleus nigro-fasciatus. Especie poco abundante.
Bibliografía
291
Aguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998;Bellmann & Luquet 1995, p. 234; Bland et al. 1996; Chopard 1938, 1943, p. 295 y 1951, p. 244; Defaut 1999, p. 35;Eiroa & Novoa 1987; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara& Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 472; Herrera 1982, p. 78; Martorell y Peña 1879;Marty 1969; Massa 1994 y 1998; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b;Pascual 1975, 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al.1999; Pulido 1990; Ritchie 1981; Schmidt 1989; Ünal 2000 y Uvarov 1934.
Oedipoda caerulescens (Linnaeus, 1758)
Presencia108 cuadrículas (29,5 %).
DescripciónCuerpo: 15 a 28 mm. Las especies del género Oedipoda se diferencian por la coloración de las alasposteriores, que sólo quedan al descubierto durante el vuelo. Es por este motivo que es un grupo difícil dediferenciar, sino es capturando el animal y observándolo en mano. Un carácter muy importante es laquilla media del pronoto y la extensión y la disposición de la banda oscura alar. En O. caerulescens, lasalas son de color azul y la banda alar oscura se extiende por el borde del ala sin llegar al margen posterior.En la parte anterior, esta banda se extiende en dirección al cuerpo cuando las alas están extendidas, deforma atenuada. Externamente, presenta una coloración muy variable según el substrato donde vive.Quilla media del pronoto un poco más elevada en la prozona que en la metazona. Quilla frontal de lacabeza sin quilla entre las antenas. Esta especie es muy parecida a O. fuscocincta, de la cual se diferenciaprincipalmente por la forma de la mancha alar y la quilla media del pronoto.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, garriga, landa,prado sabanoide, lastonar, pastizal bajo, baldío continental, duna fluvial y litoral, guijarral fluvial, cultivo,barbecho y margen. Encontrada desde 4 m. (Poblenou, Barcelona (ciutat), Barcelonès, UTM: 31TDF38)hasta 1706 m. (Turó de l’Home, Fogars de Montclús, Vallès Oriental, UTM: 31TDG52, C. García deCastro coll.). Presencia de los adultos de mayo a noviembre.
DistribuciónToda Cataluña. Europa, Asia y norte de África.
EstatusEspecie abundante.
Bibliografía Aguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Arcos & Pascual1988; Baccetti 1963; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995,p. 76; Bland et al. 1996; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 298 y 1951, p. 84; Clementeet al. 1985; Clemente et al. 1990 b; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p. 36; Dreux 1961; Eiroa & Novoa 1987;Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; García & Presa 1981; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara et al.1992; González-García 1987; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 486; Hernández et al. 1998; Herrera & Larumbe1996; Herrera 1982, p. 80 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Kleukers 1990; Kuchenhoff 1994; La Greca 1985;Levita 1970; Llorente 1980; Lock 1999; Marshall & Haes 1988; Marty 1969; Massa 1998; Nagy 1983 y 1987;Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo& Llorente 1987; Pinedo & Llorente 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1983; Presa et al. 1999; Prouteau &Robert 1973; Pulido 1990; Schmidt 1989; Thorens 1984; Thorens 1986 a; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Oedipoda germanica (Latreille, 1853)
Presencia12 cuadrículas (3,2%).
DescripciónCuerpo: 22 a 30 mm. Frente y pronoto menos rugoso que en O. caerulescens. Quilla media del pronotopoco elevada. Surco del pronoto no tan marcado como en O. coerulescens. Alas de color rojo con una
292
banda negra arqueada, la cual llega prácticamente hasta el margen posterior del ala y en la parte anteriortambién se extiende hacia el cuerpo con las alas extendidas. Quilla frontal de la cabeza sin quilla entre lasantenas.
EcologíaEstá presente en: prado subalpino con afloramientos de roca madre y guijarral fluvial. Encontrada desde100 m. (Cap de Norfeu, Alt Empordà, UTM: 31TEG72) hasta 1958 m. (Núria, Queralbs, Ripollès, UTM:31TDG39, MZB coll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos y sierras Transversales. Europa.
EstatusEn regresión en Francia. Especie rara.
BibliografíaChopard 1938, 1951, p. 251; Bellmann & Luquet 1995, p. 240; Herrera 1982, p. 81 y 1985; Harz 1975, p. 488;Defaut 1999, p. 35; Pinedo & Llorente 1988; Ünal 2000; Chapman & Joern 1990; Marty 1961 y 1969; Thorens1984; Baccetti 1963; La Greca 1985; Foucart 1997; Dreux 1961; Burgos & Herrera 1986; Ponel & Hebrard 1988;Thorens 1986 a; Mossot & Ewald 1994; Schmidt 1989.
Oedipoda fuscocincta Lucas, 1849
Presencia38 cuadrículas (10,3 %).
DescripciónCuerpo: 22 a 30 mm. Esta especie es muy parecida a O. caerulescens, de la cual se diferencia por laforma de la mancha alar y la quilla del pronoto. En esta especie, la mancha alar llega prácticamente hastael margen posterior del ala, a diferencia de O. caerulescens, en la cual esta banda acaba mucho antes delmargen. Además, a diferencia de O. caerulescens, esta mancha no se extiende hacia el cuerpo en la parteanterior cuando las alas están extendidas y si se extiende no es de forma atenuada, sino con un inicio debanda ancha que acaba bruscamente. En las cuadrículas dónde están presentes estas dos especies, sepueden encontrar en un mismo hábitat. Este hecho puede facilitar la determinación de ambas especies porcomparación, si tenemos la posibilidad de observarlas en mano. En O. caerulescens, la quilla del pronotovista de perfil es más levantada que en O. fuscocincta. Las antenas proporcionalmente son más largas enO. fuscocincta que en O. caerulescens. En O. fuscocincta, la quilla frontal de la cabeza se ensancha pordebajo del ocelo.
EcologíaEstá presente en: maquia de palmito, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales,pastizal bajo y guijarral fluvial. Encontrada desde 30 m. (Santa Cristina d’Aro, Baix Empordà, UTM:31TEG02, J. Martí coll.) hasta 764 m. (Claverol, Pallars Jussà, UTM: 31TCG37). Presencia de los adultosde junio a noviembre.
EstatusEspecie poco abundante.
DistribuciónPre-pirineo central, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión central y sierrasLitorales. Europa y norte de África.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual1993; Beiro et al. 1998; Bland et al. 1996; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 299 y 1951, p. 252;Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 36; Gangwere & Llorente 1992; García & Presa 1981; Garcia et al. 1984;Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 487; Hernández etal. 1998; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 81 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Llorente 1980;Massa 1998; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Presa& Monserrat 1978; Presa et al. 1983; Presa et al. 1999; Pulido 1990.
293
Oedipoda charpentieri Fieber, 1853
Presencia23 cuadrículas (6,2 %).
DescripciónCuerpo: 15 a 23 mm. La quilla media del pronoto vista de perfil, es mucho más alta en la prozona que enla metazona separada por el surco medio, muy marcado en esta especie. Alas azules, aunqueocasionalmente pueden ser rosadas, con una banda negra arqueada, la cual en la parte anterior (costal) seextiende hasta llegar a la base del ala. En cambio, se extiende muy poco hacia el margen posterior, quellega justo a la mitad del ala.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, tomillar, baldío continental y barbecho. Encontrada desde6 m. (el Prat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM: 31TDF27) hasta 500 m. (Coll de les Camposines, LaFatarella, Terra Alta, UTM: 31TBF85). Presencia de los adultos de junio a noviembre.
DistribuciónAltiplanos y cuencas Centrales, depresión Central y extremo meridional de las sierras Litorales. Europameridional, norte de África y Asia.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al.1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 236; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 300 y 1951, p. 253; Defaut1999, p. 36; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; González-García 1987; Harz 1975, p. 492; Herrera & Larumbe 1996;Herrera 1982, p. 82 y 1985; La Greca 1994; Marty 1969; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y1993 b; Pascual 1975, 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1987 y 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1983 y1999; Pulido 1990.
Celes variabilis (Pallas, 1771)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 18 a 34 mm. Surco del pronoto situado en el medio y con dos o tres quillas pequeñas posteriores.Alas con la base rosa (a veces azul) y el margen oscuro. Quilla superior de los fémures completa, lo cualla diferencia del género Oedipoda donde esta quilla es incompleta.
EcologíaSe desconoce su hábitat en Cataluña. En otras zonas de Europa vive en hábitats estépicos. Encontradadesde 809 m. (Castellbó, Montferrer y Castellbpò, Alt Urgell, UTM: 31TCG69, MZB coll.) hasta 1730 m.(Sant Joan de l’Erm, Montferrer y Castellbò, Alt Urgell, UTM: 31TCG59, MZB coll.). Presencia de losadultos en julio.
DistribuciónPre-pirineo central. Europa y Asia.
EstatusEn regresión. Extinguida en el este de Austria. Especie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 242; Bolívar 1876; Chopard 1951, p. 248; Defaut 1999, p. 37; Harz 1975, p. 518;Herrera 1982, p. 83; La Greca 1994; Nagy 1983; Ponel & Hebrard 1988; Ünal 2000.
294
Sphingonotus caerulans (Linnaeus, 1767)
Presencia63 cuadrículas (17,2%).
DescripciónCuerpo: 14 a 31 mm. Pronoto muy plano en la metazona con la quilla media sólo ligeramente marcada, adiferencia del género Oedipoda donde la quilla es levantada. Quilla superior de los fémures posterioresentera característica del género Sphingonotus, en cambio, en el género Oedipoda, existe un decrecimientoen la parte posterior del fémur. Alas azules sin ninguna banda oscura.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, prado sabanoide,pastizal bajo, baldío continental, duna litoral y fluvial, guijarral fluvial y barbecho. Prefiere las zonas conmuy poca vegetación y afloramientos de roca madre. Encontrada desde 4 m. (els Muntanyans,Torredembarra, UTM: 31TCF65) hasta 1600 m. (Santa Creu, Soriguera, UTM: 31TCG59). Presencia delos adultos de mayo a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierras Litorales yzona costera. Europa y norte de África.
EstatusSinonimia: Sphinctonotus caerulans. Especie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Baccetti et al. 1995; Badih &Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 246; Bland et al. 1996;Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1943, p. 317 y 1951, p. 254; Clemente et al. 1985; Cuní i Martorell1887; Defaut 1999, p. 37; Eiroa & Novoa 1987; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; García & Presa 1981;Garcia et al. 1984 y 1997; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;González-García 1987; Harz 1975, p. 518; Hernández et al. 1998; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 83 y1985; Martorell y Peña 1879; Massa 1998; Mistshenko 1936; Nagy 1987; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo etal. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1987 y 1988; Ponel & Hebrard 1988; Presa &Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Schmidt 1989.
Sphingonotus azurescens (Rambur, 1838)
Presencia8 cuadrículas (2,1%).
DescripciónCuerpo: 15 a 28 mm. Cabeza muy rugosa. Alas azuladas con una banda oscura media, no marginal.Lóbulos metasternales, que dejan un espacio más del doble de ancho que largo, de forma rectangular.Prozona con una quilla media muy marcada y levantada en contacto con la cabeza. Los dos surcostransversales de la prozona son muy marcados.
EcologíaEstá presente en: tomillar gipsícola. Encontrada desde 210 m. (Menàrguens, Noguera, UTM: 31TCG12)hasta 485 m. (Almatret, Segrià, UTM: 31TBF87). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónAltiplanos y cuencas Centrales (sector occidental) y depresión Central. Europa meridional y norte deÁfrica.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
295
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998;Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1940, 1943, p. 315 y 1951, p. 255; Defaut 1999, p. 36; Gangwere &Llorente 1992; García & Presa 1981; Harz 1975, p. 525; Herrera 1982, p. 84 y 1985; La Greca 1994; Lock 1999;Massa 1994 y 1998; Mistshenko 1936; Pardo et al. 1991; Pascual 1975, 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1987;Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1983 y 1999.
Sphingonotus arenarius (Lucas, 1849)
Presencia2 cuadrículas (0,5%).
DescripciónCuerpo: 15 a 28 mm. Cabeza lisa. Quillas laterales del vértex en contacto con los ojos, muy levantadas ymarcadas. Prozona con una quilla media poco marcada. Espacio entre los dos surcos de la prozona sintubérculos. Alas azuladas con una banda oscura media, no marginal, muy variable en anchura. Loslóbulos metasternales del prosternum, que dejan un espacio menos del doble de ancho que largo.EcologíaEstá presente en: dunas litorales y fluviales. Encontrada desde 4 m. (els Muntanyans, Torredembarra,Tarragonès, UTM: 31TCF65) hasta 550 m. (Castissent, Pallars Jussà, UTM: 31TCG06). Presencia de losadultos de julio a octubre.
DistribuciónPre-pirineo y zona costera. Europa meridional y norte de África.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. A veces como subespecie de Sphingonotus azurescens. Especie pocoabundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Badih et al. 1997; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998;Chopard 1943, p. 315 y 1951, p. 256; Clemente et al. 1985; García et al. 1997; Gómez-Ladrón de Guevara et al.1992; Harz 1975, p. 529; Herrera 1982, p. 84; Mistshenko 1936; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b,c y d; Presa et al. 1999.
Mioscirtus wagneri (Eversmann, 1859)
Presencia4 cuadrículas (1,0%).
DescripciónCuerpo: 12 a 22 mm. Quilla media del pronoto levantada en toda su longitud, sólo interrumpida por unsurco medio. Fémures con dos bandas oscuras. Quillas superiores de los fémures completas. Alas con unamancha media más grande, una mancha en el margen anterior basal de forma alargada y otra mancha enel ápice.
EcologíaEstá presente en: salicorniar herbáceo. Encontrada desde 130 m. (Alcarràs, Segrià, UTM: 31TBG90)hasta 210 m. (Menàrguens, Noguera, UTM: 31TCG12). Presencia de los adultos en junio.
Distribucióndepresión Central. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie rara.
Bibliografía
296
Badih & Pascual 1998; Chopard 1943, p. 293; Descamps 1970; Fernandes 1968; Harz 1975, p. 508; Naskrecki &Ünal 1995; Pardo et al. 1990; Presa 1979.
Acrotylus insubricus (Scopoli, 1876)
Presencia43 cuadrículas (11,7%).
DescripciónCuerpo: 14 a 25 mm. El género Acrotylus se caracteriza por presentar especies de cuerpo muypubescente, con las alas rosadas y una banda negra. Las diferencias principales entre las tres especiespresentes en Cataluña se encuentra en el margen posterior del pronoto, el cual en A. insubricus esligeramente anguloso. En esta especie, las alas sólo tienen unas pequeñas manchas apicales, aparte de labanda media más desarrollada.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, prado sabanoide,pastizal bajo, baldío continental, duna litoral y fluvial, guijarral fluvial, cultivo, margen y barbecho.Encontrada desde 6 m. (Estany Podrit, Mont-roig del Camp, Baix Camp, UTM: 31TCF24) hasta 764 m.(Claverol, Pallars Jussà, UTM: 31TCG37). Probablemente invierna en forma de adulto y presenta dosgeneraciones al año. No se han detectado adultos en diciembre, enero y julio. Presencia de los adultosdesde febrero hasta noviembre.
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, depresiónCentral, sierras Litorales y zona costera. Sur de Europa y norte de África y Asia.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti & Capra1988; Badih et al. 1997; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 248; Bland et al.1996; Bolívar 1876; Chapman & Joern 1990; Chopard 1940, 1943, p. 302 y 1951, p. 257; Clemente et al. 1985; Cuníi Martorell 1887; Defaut 1999, p. 38; Descamps 1970; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere et al. 1998; García &Presa 1981; Garcia et al. 1984 a y b; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al.1992; Harz 1975, p. 547; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 87 y 1985; La Greca 1993; Llorente 1980; Lock1999; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Massa 1994 y 1998; Nagy 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990;Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Presa &Llorente 1979; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Pulido 1990; Szijj 1992; Ünal 2000.
Acrotylus patruelis (Herrich-Schäffer, 1838)
Presencia10 cuadrículas (2,7%).
DescripciónCuerpo: 14 a 25 mm. El género Acrotylus se caracteriza por presentar especies de cuerpo muypubescente, con las alas rosadas y una banda negra. Las diferencias principales entre las tres especiespresentes en Cataluña se encuentra en el margen posterior del pronoto, el cual en A. patruelis esredondeado, no anguloso. Alas rosadas con una banda oscura arqueada, muy ancha, situada en la partemedia.
EcologíaEstá presente en: prado sabanoide y lastonar. En el prado sabanoide es la especie dominante durante elprimer año después de un incendio. Encontrada desde 100 m. (Canyet, Badalona, Barcelonès, UTM:31TDF39) hasta 286 m. (Terrassa, Vallès Occidental, UTM: 31TDG10). Por los datos de observación,probablemente los adultos inviernan, y se realizan dos generaciones al año. Presencia de los adultos defebrero a diciembre.
297
DistribuciónParte central de la sierras Litorales. Europa y África.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Baccetti & Capra 1988; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual1993; Bellmann & Luquet 1995, p. 251; Bland et al. 1996; Bolívar 1876; Chapman & Joern 1990; Chopard 1940,1943, p. 303 y 1951, p. 84; Clemente et al. 1985; Defaut 1999, p. 37; Gangwere & Llorente 1992; García & Presa1981; Harz 1975, p. 548; Herrera 1982, p. 87; La Greca 1993; Llorente 1968; Lock 1999; Martorell y Peña 1879;Massa 1998; Mestre 1988; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1991; Pascual 1975, 1978 a, b, cy d; Ponel & Hebrard 1988; Presa & Llorente 1979; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Schmidt & Johnsen1999; Sjöstedt 1932; Ünal 2000.
Acrotylus fischeri (Azam, 1901)
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 13 a 18 mm. El género Acrotylus se caracteriza por presentar especies de cuerpo muypubescente, con las alas rosadas y una banda negra. Las diferencias principales entre las tres especiespresentes en Cataluña se encuentra en el margen posterior del pronoto, el cual en A. fischeri esligeramente anguloso. En esta especie, las alas tienen manchas apicales, que a veces forman una banda, aparte de la banda media más desarrollada. Por lo tanto, en esta especie, parece que hay dos bandas oscurasen las alas.
EcologíaEstá presente en: tomillar, bojedal y pastizal de pastoreo húmedo y subhúmedo. Encontrada desde 214 m.(Timoneda d’Alfés, Alfés, Segrià, UTM: 31TCG00) hasta 978 m. (Puigsagordi, Balenyà, Osona, UTM:31TDG32). Por los datos de observación, probablemente los adultos inviernan, y se realizan dosgeneraciones al año. Presencia de los adultos de marzo a noviembre.
DistribuciónPirineo central y Pre-pirineo central, Altiplanos y cuencas Centrales y depresión Central. Europameridional y norte de África.
EstatusSinonimia: Acrotylus insubricus fischeri. Especie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti & Capra 1988; Badih & Pascual 1998; Beiro et al. 1998;Bellmann & Luquet 1995, p. 250; Chopard 1951, p. 257; Defaut 1999, p. 38; Foucart 1997; Gómez-Ladrón deGuevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; González-García 1987; Harz 1975, p. 547; Herrera1982, p. 88 y 1985; Pardo et al. 1993 b; Presa & Llorente 1979; Presa et al. 1999; Pulido 1990.
Aiolopus thalassinus (Fabricius, 1781)
Presencia41 cuadrículas (11,2%).
DescripciónCuerpo: 15 a 25 mm. Coloración general verde, sobre todo las hembras. Pronoto casi plano, visto deperfil, con la prozona más corta y estrecha que la metazona y la quilla media bien marcada. Tegminasestrechas con dos bandas transversales más claras en la parte anterior. Alas ligeramente amarillo-verdosas, más oscuras en el ápice. Fémures posteriores cuatro veces más largos que anchos, másestilizados que no en A. strepens. Tibias posteriores rojas o amarillas.
298
EcologíaEstá presente en: salicorniar herbáceo, pastizal húmedo de la planicie empordanesa, juncal, guijarralfluvial, cultivo y herbazal de ribera. Encontrada desde 5 m. (Sant Pere Pescador, Alt Empordà, UTM:31TEG07) hasta 462 m. (Gironella, Berguedà, UTM: 31TDG05). Presencia de los adultos de junio aoctubre.
Distribuciónplanicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierras Litorales y zonacostera. Europa, África y Asia.
EstatusSinonimia: Epacromia thalassina.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Bellmann & Luquet1995, p. 252; Bland et al. 1996; Bolívar 1876; Chapman & Joern 1990; Chopard 1943, p. 288 y 1951, p. 259;Clemente et al. 1990 b; Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p. 38; Descamps 1970; Foucart 1997; Gangwere &Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Haldar 1986; Harz 1975, p. 554; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 89 y1985; Hollis 1968; Llorente 1968 y 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Massa 1994; Massa 1998; Mestre1988; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b;Pascual 1975; Pinedo & Llorente 1987; Pinedo & Llorente 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Schmidt& Johnsen 1999; Schmidt 1989; Szijj 1992; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Aiolopus strepens (Latreille, 1804)
Presencia71 cuadrículas (19,3%).
DescripciónCuerpo: 18 a 28 mm. Coloración general marrón. Pronoto un poco convexo, visto de perfil con el bordeposterior triangular y la quilla media bien marcada. Alas azules con el ápice oscuro. Fémures posteriorestres veces más largos que anchos más robustos que en A. thalassinus, con el borde inferior rojizo y dosmanchas oscuras en la parte interior. Tibias posteriores también rojizas.
EcologíaEstá presente en: bojedal, herbazal, prado sabanoide, pastizal húmedo de la planicie empordanesa,guijarral fluvial, cultivo, herbazal de ribera, barbecho y margen. Encontrada desde 6 m. (Estany Podrit,Mont-roig del Camp, Baix Camp, UTM: 31TCF24) hasta 1327 m. (Serrat de Broculús, Viu de Llevata, elPont de Suert, Alta Ribagorça, UTM: 31TCG19). Los adultos inviernan, con dos generaciones al año.Presencia de los adultos de febrero a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, sierrasLitorales y zona costera. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Epacromia strepens. Especie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alicata & Motta 1977; Alonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel1996; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1963; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993;Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 253; Bland et al. 1996; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986;Chopard 1938, 1943, p. 287 y 1951, p. 258; Clemente et al. 1985; Defaut 1978 y 1999, p. 38; Descamps 1970; Eiroa& Novoa 1987; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Gangwere et al. 1998; García& Presa 1981; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;González-García 1987; Harz 1975, p. 555; Hernández et al. 1998; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 89 y1985; Hollis 1968; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Massa 1998; Messina &Lombardo 1976; Naskrecki & Ünal 1995; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1975, 1978a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1987 y 1988; Ponel & Hebrard 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999;Schmidt 1989; Ünal 2000; Uvarov 1934; Vieira 1989.
299
Stethophyma grossum (Linnaeus, 1758)
Presencia7 cuadrículas (1,9%).
DescripciónCuerpo: 12 a 39 mm. Quillas laterales del pronoto prácticamente paralelas y una quilla media bienmarcada. Las tegminas son casi transparentes con una banda amarilla muy marcada en la parte anterior.Valvas del oviscapto largas. Parte inferior de los fémures posteriores rojiza y tibias posteriores amarillascon las espinas negras. Valvas del oviscapto largas.EcologíaEstá presente en: prado montano y subalpino. Vive sobre todo en el borde de ríos y lagos de montaña.Encontrada desde 630 m. (Les, Val d’Aran, UTM: 31TCH14, MZB coll.) hasta 1552 m. (Bonabé, AltÀneu, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH43). Presencia de los adultos de agosto a septiembre.
DistribuciónPirineo central y Oriental, en dos núcleos separados. Europa y Asia.
EstatusSinonimia: Mecostethus grossus. En peligro de extinción en Suiza. Especie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 260; Bolívar 1876; Chopard 1938 y 1951, p. 270; Defaut 1978 y 1999, p. 39; Dreux1961; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 572; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 90; Kleukers 1990; LaGreca 1985; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Nagy 1983 y 1987; Ragge & Reynolds1998, p. 284; Storozhenko & Otte 1994.
Paracinema tricolor (Charpentier, 1825)
Presencia10 cuadrículas (2,7%).
DescripciónCuerpo: 24 a 39 mm. Parte superior del vértex triangular. Pronoto con dos manchas negras longitudinales.Prozona más corta que la metazona. Quillas laterales del pronoto poco marcadas en la metazona. Tibiasposteriores rojas con las espinas blancas y el ápice negro. Placa subgenital del macho muy alargada, deforma cónica. Oviscapto con las valvas muy alargadas.
EcologíaEstá presente en: pastizal húmedo de la planicie empordanesa, juncal y herbazal de ribera. Vive en pradoshúmedos e inundados del borde de ríos y marismas. Encontrada desde 6 m. (el Prat de Llobregat, BaixLlobregat, UTM: 31TDF27) hasta 524 m. (la Pobla de Segur, Pallars Jussà, UTM: 31TCG38). Presenciade los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPre-pirineo central, planicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, sierras Litorales y zonacostera. Europa, norte de África y Asia.
EstatusEn regresión. Especie rara.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Badih & Pascual 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 262; Bolívar 1876; Burgos & Herrera1986; Chapman & Joern 1990; Chopard 1938, 1943, p. 260 y 1951, p. 267; Defaut 1999, p. 39; Eiroa & Novoa 1987;Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Harz 1975, p. 576; Herrera & Larumbe 1996;Herrera 1982, p. 91 y 1985; Martorell y Peña 1879; Mestre 1988; Mungai et al. 1995; Olmo 1990; Pardo et al. 1991 y1993 b; Pinedo & Llorente 1988; Presa et al. 1999; Schmidt & Johnsen 1999; Uvarov 1934.
300
Calephorus compressicornis (Latreille, 1804)
Presencia5 cuadrículas (1,3%).
DescripciónCuerpo: 12 a 18 mm. Cabeza ligeramente cónica con las antenas ensanchadas en la base. Vértex en visióndorsal puntiagudo. Tegminas estrechas y alargadas con el área discoidal manchada de marrón conmanchas blancas triangulares. Alas un poco rosadas en la base.
EcologíaEstá presente en: salicorniar herbáceo, duna y juncal. Encontrada desde 4 m. (Els Muntanyants,Torredembarra, Tarragonès, UTM: 31TCF65) hasta 210 m. (Menàrguens, Noguera, UTM: 31TCG12).Presencia de los adultos de julio a octubre.
Distribuciónplanicies del Empordà, depresión Central y Zona costera. Europa y África.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBadih & Pascual 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 264; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 258 y1951, p. 266; Defaut 1999, p. 40; Eiroa & Novoa 1987; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995;García & Presa 1981; González-García 1987; Harz 1975, p. 586; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 91 y1985; Llorente 1980; Lock 1999; Massa 1998; Mestre 1988; Olmo 1990; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Pinedo &Llorente 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Presa et al. 1999.
Parapleurus alliaceus (Germar, 1817)
Presencia5 cuadrículas (1,3%).
DescripciónCuerpo: 17 a 32 mm. Pronoto con las quillas laterales paralelas. Presenta dos líneas laterales más oscuras,que van desde detrás de los ojos, pasando por las quillas laterales del pronoto, y se extienden hasta lastegminas. Alas transparentes. Valvas del oviscapto largas.
EcologíaEstá presente en: prado montano. Vive en prado húmedo fluvial de montaña. Encontrada desde 692 m. (laSeu d’Urgell, Alt Urgell, UTM: 31TCG79) hasta 1275 m. (Setcases, Ripollès, UTM: 31TDG49, MZBcoll.). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineo oriental y Pre-pirineos. Europa y Asia.
EstatusEn regresión. Sinonimia: Calephorus alliaceus y Mecostethus alliaceus. Especie rara.
BibliografíaChopard 1938 y 1951, p. 269; Bellmann & Luquet 1995, p. 258; Herrera 1982, p. 92; Herrera & Larumbe 1996; Harz1975, p. 567; Defaut 1999, p. 39; Chapman & Joern 1990; Marty 1961 y 1969; Clemente et al. 1990 b; Nagy 1983;Martorell y Peña 1879; Antognoli & Zettel 1996.
301
Acrida ungarica (Herbst, 1786)
Presencia29 cuadrículas (7,9%).
DescripciónCuerpo: 30 a 75 mm. Cabeza cónica y vértex muy alargado. Antenas muy ensanchadas en la base. Quillasdel pronoto paralelas en la prozona y ligeramente divergentes en la metazona. Alas ligeramente verdosasen la base. Valvas del oviscapto cortas.
EcologíaEstá presente en: pastizal húmedo de la planicie empordanesa, juncal y herbazal de ribera. Encontradadesde 3 m. (desembocadura de la Tordera, Blanes, UTM: 31TDG81) hasta 278 m. (Cabrianes, Sallent,Bages, UTM: 31TDG02). Presencia de los adultos de agosto a noviembre.
DistribuciónPlanicies del Empordà, depresión Central y sierras Litorales. Europa.
EstatusHasta ahora todos los ejemplares de este género en la península Ibérica estaban determinados comoAcrida turrita. Revisados todos los ejemplares y consultada la bibliografía, creemos que en realidad laespecie presente en Cataluña pertenecen a Acrida ungarica. Especie poco abundante.
BibliografíaBadih & Pascual 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 266; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1951, p.266; Defaut 1999, p. 33; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; Harz 1975, p. 428; Herrera 1982, p. ; Jago1996; Martorell y Peña 1879; Morales-Agacino p. 24; Nagy 1983 y 1987; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pinedo &Llorente 1987; Ponel & Hebrard 1988; Preston-Mafham 1990; Schmidt 1989; Szijj 1992.
Truxalis nasuta (Linnaeus, 1758)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 35 a 73 mm. Cabeza y cuerpo muy alargado. Antenas ensanchadas en forma de hoja. Pronoto conla metazona mucho más ancha que la prozona, lo cual la diferencia de Acrida ungarica en la cual laprozona y la metazona son prácticamente de la misma anchura con las quillas laterales del pronoto másparalelas y poco divergentes en la metazona. La base de las alas es ligeramente rosada.
EcologíaEstá presente en: baldío continental y barbecho. Encontrada desde 202 m. (Artesa de Lleida, Segrià,UTM: 31TCF09) hasta 220 m. (Sunyer, Segrià, UTM: 31TBF99). Presencia de los adultos en junio.
DistribuciónDepresión Central. Europa meridional y África.
EstatusSinonimia: Acridella unguiculata y Acrida nasuta.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Badih et al. 1997; Barranco& Pascual 1993; Bland et al. 1996; Bolívar 1876; Chapman & Joern 1990; Chopard 1943, p. 257; Clemente et al.1985; Descamps 1970; García & Presa 1981; García et al. 1997; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Harz1975, p. 434; Herrera 1982, p. 94; Jago 1996; Llorente 1980; Lock 1999; Martorell y Peña 1879; Massa 1994;Morales-Agacino p. 24; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1975; Presa et al. 1999.
302
Brachycrotaphus tryxalicerus (Fischer, 1853)
Presencia15 cuadrículas (4,0 %).
DescripciónCuerpo: 19 a 32 mm. Cabeza y cuerpo alargado. Antenas ensanchadas, un poco más largas que la cabezay el pronoto juntos. El pronoto presenta cinco quillas longitudinales paralelas. La central es la másmarcada. Patas proporcionalmente cortas. Los machos tienen las espinas apicales internas modificadas enforma de láminas estriadas. Placa subgenital del macho estrecha y alargada, vista de perfil.
EcologíaEstá presente en: prado sabanoide. Es la especie dominante en los prados sabanoides de cerrillo, planta dela cual se alimenta y le sirve de soporte. Encontrada desde 13 m. (Castelldefels, Baix Llobregat, UTM:31TDF17, MZB coll.) hasta 238 m. (Manresa, Bages, UTM: 31TDG01, MNCN coll.). Presencia de losadultos de julio a octubre.
DistribuciónSierras Litorales y zona costera. península Ibérica, Sicilia y África.
EstatusSinonimia: Ochrilidia boscae, Brachycrotaphus tryxalicera. Especie abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; García & Presa 1981; Harz 1975, p. 601; Herrera 1982, p. 95; Llorente 1980; Mestre 1988;Morales-Agacino p. 24; Olmo-Vidal 2000 c; Presa et al. 1999; Ragge & Reynolds 1998, p. 286; Schmidt & Johnsen1999; Uvarov 1932.
Chrysochraon dispar (Germar, 1835)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 16 a 22 mm. Pronoto con las quillas laterales paralelas y con la quilla media longitudinalmarcada. Las tegminas del macho tienen el margen redondeado y llegan casi al extremo del abdomen, encambio, en la hembra, sólo llegan al tercer terguito abdominal y acaban en punta. Parte inferior de losfémures y de las tibias posteriores rojizas en las hembras y amarillas en los machos. Valvas del oviscaptocortas y fuertes.
EcologíaEstá presente en: prado montano. Vive en prados muy húmedos. Encontrada en una única localidad a1552 m. (Bonabé, Alt Àneu, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH43). Presencia de los adultos de julio aseptiembre.
DistribuciónPirineo central. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie amenazada en Suiza. Especie rara.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Bellmann & Luquet 1995, p. 278; Chopard 1938 y 1951, p. 271; Defaut 1978 y 1999, p. 41;Dreux 1961; Harz 1975, p. 641; Herrera 1982, p. 96 y 1985; Nagy 1983 y 1987; Ragge & Reynolds 1998, p. 296;Renner & Kremer 1980.
303
Euthystira brachyptera (Ocskay, 1826)
Presencia4 cuadrículas (1,0%).
DescripciónCuerpo: 13 a 26 mm. Cabeza un poco cónica. Pronoto con las quillas laterales paralelas. Las tegminas enlos machos llegan a la mitad del abdomen, en cambio, en las hembras, son dos pequeños lóbulos lateralesque llegan al segundo terguito abdominal. Valvas del oviscapto muy largas.
EcologíaEstá presente en: pastizal húmedo, prados de siega, prado alpino y subalpino. Encontrada desde 1348 m.(Tredòs, Naut Aran, Val d’Aran, UTM: 31TCH23, MZB coll.) hasta 2176 m. (Montcorbison, Vielha eMijaran, UTM: 31TCH23). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineo. En dos nucleos separados: uno en el Pirineo central y el otro en el oriental. Europa.
EstatusSinonimia: Chrysochraon brachypterus. Especie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Baccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 282; Chopard 1938 y1951, p. 272; Defaut 1978 y 1999, p. 41; Dreux 1961; Harz 1975, p. 648; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p.96 y 1985; La Greca 1985; Luquet 1978; Marty 1961 y 1969; Nagy 1987; Prouteau & Robert 1973; Ragge &Reynolds 1998, p. 296; Thorens 1984 y 1986 a.
Stauroderus scalaris (Fischer-Waldheim, 1846)
Presencia33 cuadrículas (9,0 %).
DescripciónCuerpo: 18 a 29 mm. Quillas laterales del pronoto angulosas en la prozona y la quilla media longitudinallevantada y bien marcada. El surco típico está situado en el medio del pronoto. Tegminas y alas muyoscuras en los dos sexos. Las tegminas presentan las áreas costal y mediastina muy anchas connerviaciones transversales muy paralelas, parece ser que de aquí le viene el nombre, por el parecido de ladisposición de estas venas con una escalera. Presenta un lóbulo en el margen anterior de la tegmina quehace que el margen no sea recto, característica también presente en el género Chorthippus. Tibiasposteriores rojizas o amarillentas.
EcologíaEstá presente en: pastizal húmedo y subhúmedo, prado de siega y prado subalpino. Encontrada desde 966m. (Vallfogona de Ripollès, Ripollès, UTM: 31TDG47) hasta 1842 m. (Pla de Beret, Naut Aran, UTM:31TCH33, J. M. Roig coll.). Presencia de los adultos de junio a septiembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineos y sierras Transversales. Europa y Asia.
EstatusEn regresión en Alemania. Sinonimia: Gomphocerus scalaris. Especie abundante.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954 y 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 322; Chopard 1938 y 1951, p. 288;Clemente et al. 1990 b; Defaut 1978 y 1999, p. 52; Dreux 1961; González-García 1987; Harz 1975, p. 814; Herrera& Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 96 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; La Greca 1975y 1985; Luquet 1978; Marty 1961 y 1969; Nagy 1987; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Ponel &Hebrard 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 375; Uvarov 1934.
304
Chorthippus apricarius (Linnaeus, 1758)
Presencia26 cuadrículas (7,1%).
DescripciónCuerpo: 13 a 22 mm. Tegminas con los campos costal y mediastino muy ancho, si lo comparamos con elresto de especies del género Chorthippus. La nerviación es parecida a la de Stauroderus scalaris, pero lasalas en Ch. apricarius no son oscuras. Presenta un lóbulo en el margen anterior de la tegmina que haceque el margen no sea recto, característica común en todas las especies de este género y que lo diferenciade los géneros Omocestus y Stenobothrus.
EcologíaEstá presente en: landa, pastizal húmedo y subhúmedo, prado de siega, prado alpino y subalpino.Encontrada desde 700 m. (Volcà de Santa Margarida, Santa Pau, Garrotxa, UTM: 31TDG66) hasta 2500m. (Coma de l’Embut, Núria, Ripollès, UTM: 31TDG29). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo y sierras Transversales. Europa y Asia.
EstatusPertenece al subgénero Glyptobothrus, el cual se diferencia por la forma angulosa de las quillas lateralesdel pronoto. Especie abundante.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 324; Chopard 1951, p. 292; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1978 y 1999, p. 48; Dreux1961; Fischer at al. 1996; González-García 1987; Harz 1975, p. 859; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 97 y1985; Kleukers & Ode 1992; La Greca 1985; Marty 1961 y 1969; Nagy 1983 y 1987; Ragge & Reynolds 1998, p.379; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Chorthippus brunneus (Thunberg, 1815)
Presencia11 cuadrículas (2,9%).
DescripciónCuerpo: 14 a 25 mm. Esta especie pertenece al grupo de especies que se denomina biguttulus. Este grupoestá formado por tres especies muy cercanas: Ch. biguttulus, Ch. brunneus y Ch. mollis. La mejor manerade separarlas en el campo es por el canto, aunque hay algunas diferencias morfológicas que nos puedenayudar a separarlas. La relación longitud/anchura de las tegminas en Ch. brunneus es de 4,8 en losmachos y de 6 en las hembras, las cuales se pueden calcular a partir de una fotografía de perfil. La filaestridulatoria es de menos de 90 dientes en los machos y de menos de 70 en las hembras, situadas en lacara interna del fémur posterior. Estos dientes sólo se pueden contar bien con una lupa binocular a partirde 40 aumentos. Este carácter puede servir para separarla de Ch. jacobsi. La distancia entre el estigma yel margen de la tegmina dividida por la longitud total de la tegmina, es de más de 0,38, al igual que Ch.jacobsi.
EcologíaEstá presente en: prado montano y pastizal húmedo de la planicie empordanesa. Encontrada desde 55 m.(Pals, Baix Empordà, UTM: 31TEG14) hasta 1842 m. (Pla de Beret, Naut Aran, UTM: 31TCH33).Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos, sierras Transversales y planicies del Empordà. Europa y Asia.
EstatusEspecie poco abundante.
Bibliografía
305
Aguirre et al. 1987; Atkinson & Begon 1987 a , b y 1988; Aznarez 1972; Baccetti 1963; Baccetti 1992; Bellmann &Luquet 1995, p. 332; Burgos & Herrera 1986; Buylin & Hewitt 1988; Chapman & Joern 1990; Chopard 1951, p. 297;Defaut 1999, p. 49; Dreux 1961; Fischer at al. 1996; Foucart 1997; García & Presa 1981;, Grayson & Hassall 1985;Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 884; Herrera & Larumbe 1996; Herrera 1982, p. 97 y 1985; Ingrisch 1995; LaGreca 1985; Luquet 1978; Marshall & Haes 1988; Marty 1969; Monk 1985; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal1995; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge &Reynolds 1998, p. 406; Schmidt 1989; Telfer & Hassall 1999; Thorens 1984 y 1986 a; Ünal 2000; Voisin 1974; Wall& Begon 1987.
Chorthippus biguttulus (Linnaeus, 1758)
Presencia18 cuadrículas (4,9 %).
DescripciónCuerpo: 13 a 22 mm. Esta especie pertenece al grupo de especies que se denomina biguttulus. Este grupoestá formado por 3 especies muy cercanas: Ch. biguttulus, Ch. brunneus y Ch. mollis. La mejor manerade separarlas en la naturaleza es por el canto, a pesar de que hay algunas diferencias morfológicas que nospueden ayudar a separarlas. La relación longitud/anchura de las tegminas es de 4 en los machos y de 5 enlas hembras, lo cual se puede calcular a partir de una fotografía de perfil. La anchura considerable de lasareas costal y subcostal de los machos de esta especie permite separarla de Ch. brunneus, Ch. mollis y Ch.jacobsi, aúnque esto sólo pueda ser por comparación. En los machos, la distancia entre el estigma y elmargen de la tegmina dividido por la longitud total de la tegmina, es de menos de 0.38, al igual que Ch .mollis.
EcologíaEstá presente en: prado montano y subalpino. Encontrada desde 1200 m. (Encies, Odèn, Solsonès, UTM:31TCG86) hasta 1842 m. (Pla de Beret, Naut Aran, UTM: 31TCH33, J. M. Roig coll.). Presencia de losadultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos y Pre-pirineo. Europa y Asia.
EstatusPertenece al grupo de especies denominado grupo biguttulus, además de Ch. brunneus, Ch. mollis y Ch.jacobsi. Especie rara.
BibliografíaBaccetti 1992; Bailey & Rentz 1990; Bellmann & Luquet 1995, p. 334; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986;Chapman & Joern 1990; Chopard 1938, 1943, p. 273 y 1951, p. 298; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 51;Dreux 1961; Fischer at al. 1996; García & Presa 1981; González-García 1987; Harz 1975, p. 891; Herrera 1982, p. 98y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Ingrisch 1995; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Köhler et al. 1987; Nagy 1987;Naskrecki & Ünal 1995; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Presa et al. 1983; Preston-Mafham 1990;Prouteau & Robert 1973; Ragge & Reynolds 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 401; Thorens 1984 y 1986 a; Ünal2000.
Chorthippus mollis (Charpentier, 1825)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 12 a 19 mm. Esta especie pertenece al grupo de especies que se denomina biguttulus. Este grupoestá formado por 3 especies muy cercanas: Ch. biguttulus, Ch. brunneus y Ch. mollis. La mejor manerade separarlas en la naturaleza es por el canto, a pesar de que hay algunas diferencias morfológicas que nospueden ayudar a separarlas. La relación longitud/anchura de las tegminas es la misma que en Ch.brunneus, es decir, de 4,8 en los machos y de 6 en las hembras, lo cual se puede calcular también a partirde una fotografía de perfil. Difícil de separar morfológicamente de Ch. brunneus y Ch. biguttulus. El áreacostal es más ancha que en Ch. brunneus, pero menos que en Ch. biguttulus. En los machos, la distancia
306
entre el estigma y el margen de la tegmina dividido por la longitud total de la tegmina, es menor que 0,38,al igual que Ch . biguttulus.
EcologíaEstá presente en: prado subalpino. Encontrada en una localidad a 1800 m. (Prat de Jou, Planoles, UTM:31TDG28). Presencia de los adultos en diciembre, hecho remarcable teniendo en cuenta la altitud y lazona dónde se encontraron los ejemplares.
DistribuciónPirineo oriental. Europa y Asia.
EstatusSinonimia: Glyptobothrus mollis. Glyptobothrus se considera un subgénero. Especie poco abundante.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954; Baccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 330; Burgos & Herrera 1986;Chopard 1951, p. 298; Defaut 1999, p. 50; Dreux 1961; Fischer et al. 1996; Harz 1975, p. 880; Herrera 1982, p. 99 y1985; Ingrisch 1995; La Greca 1985; Luquet 1978; Nagy 1983 y 1987; Naskrecki & Ünal 1995; Pardo et al. 1990;Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Prouteau & Robert 1973; Ragge & Reynolds 1988; Ragge &Reynolds 1998, p. 413; Thorens 1984, 1986 a, 1991a y b, 1993 y 1994.
Chorthippus binotatus (Charpentier, 1825)
Presencia28 cuadrículas (7,6 %).
DescripciónCuerpo: 16 a 29 mm. Tibias posteriores rojizas con una mancha clara cerca de la base. Quillas lateralesdel pronoto claras, bordeadas de negro, angulosas en la prozona y divergentes en la metazona. Élitrosmuy variables de forma alargada, aunque generalmente más cortos que el abdomen en ambos sexos.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, garriga, prado montano y prado subalpino. Encontradadesde 4 m. (Platja de la Marquesa, Deltebre, Baix Ebre, UTM: 31TCF11, J. Martí coll.) hasta 1900 m.(Collet de les Barraques, Planoles, Ripollès, UTM: 31TDG28). Presencia de los adultos de junio aoctubre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, sierras Litorales y zonacostera. Europa.
EstatusAún no está resuelta su posición sistemática. Hasta ahora presenta muchas subespecies descritas y dehábitats muy diversos. Sinonimia: Chorthippus binotatus saulcy y Stauroderus binotatus. Especie pocoabundante.
BibliografíaAguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Barranco & Pascual 1991 y 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet1995, p. 51; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 271 y 1951, p. 293; Clemente et al. 1990b; Defaut 1999, p. 51; Gangwere et al. 1985; Garcia et al. 1984 y 1995; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;González-García 1987; Harz 1975, p. 898; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 99 y 1985; Herrera & Larumbe1996; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Llorente 1980; Marty 1961 y 1969; Naskrecki & Ünal 1995; Pardo et al. 1991;Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 435.
307
Chorthippus apicalis (Herrich-Schaeffer, 1840)
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 15 a 30 mm. Quillas laterales del pronoto más próximas antes del surco medio o típico ydivergentes en la metazona. Las tegminas sobrepasan el extremo del abdomen en los machos y son unpoco más cortas que el abdomen en las hembras. Alas oscuras en el ápice. En visión ventral, las valvasinferiores del oviscapto presentan el margen con una incisión.EcologíaEstá presente en: baldío continental, cultivo, barbecho y margen. Es de las pocas especies que vive sobrecereales cultivados (trigo y centeno). Encontrada desde 214 m. (Timoneda d’Alfés, Alfés, Segrià, UTM:31TCG00) hasta los 413 m. (Sanaüja, Segarra, UTM: 31TCG63). Presencia de los adultos de mayo ajulio.
Distribucióndepresión Central y Sector Occidental de los Altiplanos y cuencas Centrales. Europa meridional y nortede África.
EstatusEspecie abundante.
BibliografíaArcos & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Bolívar 1876; Chopard 1943, p. 272 y 1951, p. 295; Defaut 1999, p.47; Gangwere et al. 1985; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 901; Herrera1982, p. 100 y 1985; Llorente 1980; Lock 1999; Marty 1961i 1969; Morales – Agacino p. 32; Pardo et al. 1991;Pinedo & Llorente 1988; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1983 y 1999; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998,p. 439.
Chorthippus vagans (Eversman, 1840)
Presencia44 cuadrículas (12,0%).
DescripciónCuerpo: 12 a 22 mm. Las quillas laterales del pronoto de color blanco se encuentran englobadas en dosbandas negras. La abertura timpánica es ancha, de forma oval, lo cual los distingue de los Chorthippus delgrupo biguttulus, en los cuales esta abertura es una hendidura estrecha. Ápice del abdomen naranja en losdos sexos.
EcologíaEstá presente en: pinar mediterráneo, robledal, encinar, juncal, borde herboso de bosque húmedo,herbazal, prado sabanoide, prado montano y prado subalpino. Encontrada desde 30 m. (Santa Cristinad’Aro, Baix Empordà, UTM: 31TDG92, J. Martí coll.) hasta 1600 m. (Santa Creu, Soriguera, PallarsSobirà, UTM: 31TCG59). Presencia de los adultos de febrero a diciembre, lo cual hace suponer que losadultos pueden invernar en algunas zonas y dependen de la rigurosidad del invierno.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, sierras Litorales y zonacostera. Europa, norte de África y Asia.
EstatusSinonimia: Gomphocerus vagans. Especie poco abundante.
308
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Arcos & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998;Bellmann & Luquet 1995, p. 328; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938 y 1951, p. 296; Clemente etal. 1990 b; Defaut 1999, p. 49; Eiroa & Novoa 1987; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;González-García 1987; Harz 1975, p. 877; Herrera 1982, p. 100 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Isern-Vallverdú &Pardo 1990; Luquet 1978; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo etal. 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Presa et al. 1983 y 1999; Prouteau & Robert1973; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 395; Uvarov 1934.
Chorthippus dorsatus (Zetterstedt, 1821)
Presencia6 cuadrículas (1,6%).
DescripciónCuerpo: 14 a 26 mm. Quillas laterales del pronoto casi paralelas, ligeramente flexuosas en la prozona.Tegmina de los machos convexa en la parte basal. Ápice del abdomen del macho de color rojizo. Valvasdel oviscapto alargadas.
EcologíaEstá presente en: landa, borde herboso de bosque húmedo, prado montano y prado subalpino. Encontradadesde 560 m. (Organyà, Alt Urgell, UTM: 31TCG67, MZB coll.) hasta 1552 m. (Bonabé, Alt Àneu,Pallars Sobirà, UTM: 31TCH43). Presencia de los adultos de julio a octubre.
DistribuciónPirineos y Pre-pirineo central. Europa, norte de África y Asia.
EstatusEn regresión. Especie poco abundante.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Baccetti 1954 y 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 340; Chopard 1938, 1943, p. 275 y1951, p. 300; Defaut 1999, p. 48; Dreux 1961; Gangwere & Llorente 1992; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;Harz 1975, p. 906; Herrera 1982, p. 102 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Isern-Vallverdú 1990; La Greca 1985;Luquet 1978; Nagy 1983; Pardo et al. 1991; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Ragge & Reynolds1998, p. 447; Schmidt 1989; Uvarov 1934.
Chorthippus parallelus (Zetterstedt, 1821)
Presencia33 cuadrículas (9,0%).
DescripciónCuerpo: 14 a 23 mm. Pronoto con las quillas laterales casi paralelas, ligeramente flexuosas. Tegminas delmacho cortas sin cubrir todo el abdomen, mucho más cortas en la hembra, en la cual llegan al tercerterguito abdominal. Alas transparentes mucho más cortas que las tegminas. Valvas del oviscapto cortas.Existen individuos con las alas bien desarrolladas (macrópteros).
EcologíaEstá presente en: bojedal, borde herboso de bosque húmedo, prado montano, prado alpino y subalpino ypastizal húmedo de la planicie empordanesa. Encontrada desde 75 m. (Vilaüt, Pau, Alt Empordà, UTM:31TEG08) hasta 1842 m. (Pla de Beret, Naut Aran, UTM: 31TCH33). Presencia de los adultos de julio anoviembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, planicies del Empordà y sierras Transversales. Europa y Asia.
309
EstatusSinonimia: Chorthippus longicornis y Gomphocerus parallelus. Especie muy abundante.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Arcos & Pascual 1988; Aznarez 1972; Baccetti 1963; Barranco & Pascual 1991 y 1993;Bellmann & Luquet 1995, p. 342; Bernays & Chapman 1970 a, b; Burgos & Herrera 1986; Chapman & Joern 1990;Chopard 1951, p. 300; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 47; Dreux 1961; Fischer et al. 1996; Gómez-Ladrónde Guevara et al. 1992; González-García 1987; Guerrucci & Voisin 1988; Gyllenberg 1974; Haes & Harding 1997;Harz 1975, p. 911; Herrera 1982, p. 103 y 1985; Hewitt 1990; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990;Köhler et al. 1987 y 2000; La Greca & Messina 1975; La Greca 1975 y 1985; Luquet 1978; Marshall & Haes 1988;Martorell y Peña 1879; Marty 1961 y 1969; Monk 1985; Nagy 1983 y 1987; Pardo et al. 1991; Pascual 1978 a, b, c yd; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Presa et al. 1983 y 1999; Prouteau & Robert 1973; Ragge &Reynolds 1998, p. 452; Reynolds 1980; Ritchie et al. 1987; Schmidt 1989; Szijj 1992; Thorens 1984 y 1986 a; Ünal2000; Uvarov 1934; Voisin 1990.
Chorthippus jucundus (Fischer, 1853)
Presencia20 cuadrículas (5,4%).
DescripciónCuerpo: 20 a 31 mm. Antenas largas. Color general verde con las tibias y tarsos posteriores rojos. Quillaslaterales del pronoto muy rectas y paralelas con el surco típico situado en el medio. Placa subgenital delmacho cónica y alargada. Valvas del oviscapto cortas.
EcologíaEstá presente en: borde herboso de bosque húmedo, prado montano, juncal y herbazal de ribera.Encontrada desde 8 m. (Calella, Maresme, UTM: 31TDG70, MZB coll.) hasta 1500 m. (les Espalloses,Alp, Cerdanya, UTM: 31TDG19). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo central, Altiplanos y cuencas Centrales, sierras Litorales y zona costera. Europameridional y norte de África.
EstatusEn regresión. Sinonimia: Gomphocerus jucundus. Especie poco abundante.
BibliografíaArcos & Pascual 1988; Barranco & Pascual 1991 y 1993; Beiro et al. 1998; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986;Chopard 1943, p. 274 y 1951, p. 299; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 48; Eiroa & Novoa 1987; García &Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; González-García 1987; Harz 1975, p. 904; Herrera 1982, p. 104 y1985; Herrera & Larumbe 1996; López-Fernández et al. 1984; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Morales –Agacino p. 34; Pardo et al. 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Presa et al. 1983 y1999; Ragge & Reynolds 1998, p. 441.
Chorthippus jacobsi Harz, 1975
Presencia87 cuadrículas (23,7%).
DescripciónCuerpo: 15 a 19 mm. En los machos, la tegmina tiene la distancia del estigma al ápice menor que 0,38, aligual que Ch. brunneus, especie de la cual cuesta mucho de diferenciar si no es por el canto. En cambioun carácter morfológico bastante constante en los machos es el número de dientes de la fila estridulatoriade la cara interna de los fémures posteriores, que en Ch. jacobsi es de más de 90 dientes, en cambio, enCh. brunneus es superior a este número. Las hembras de Ch. jacobsi tienen más de 85 dientes en la filaestridulatoria del fémur posterior.
310
EcologíaEstá presente en: pinar mediterráneo, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales,juncal, prado sabanoide, lastonar, pastizal bajo, baldío continental, cultivo, barbecho y margen.Encontrada desde 25 m. (Vilanova y la Geltrú, Garraf, UTM: 31TCF96) hasta 1600 m. (Santa Creu,Soriguera, Pallars Sobirà, UTM: 31TCG59). Presenta dos generaciones al año. Presencia de los adultos deabril a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo, planicies del Empordà, serralada Transversal, Altiplanos y cuencas Centrales, depresiónCentral, sierras Litorales y zona costera. península Ibérica.
EstatusEspecie abundante.
BibliografíaBarranco & Pascual 1991 y 1993; Beiro et al. 1998; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 50; Gangwere &Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Gangwere et al. 1985; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 890; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 102; Herrera & Larumbe1996; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Lock 1999; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990 y 1993 b; Presa et al. 1999;Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 420.
Euchorthippus pulvinatus (Fischer Waldheim, 1846)
Presencia90 cuadrículas (24,5%).
DescripciónCuerpo: 15 a 28 mm. Cabeza cónica y quillas laterales del pronoto rectas y paralelas. Las tegminas delmacho llegan justo a las rodillas (lóbulos geniculares) de los fémures posteriores y a la mitad de losfémures en las hembras. Placa subgenital del macho alargada. Los últimos artejos de las antenas en elmacho son de color claro y las antenas son proporcionalmente largas. Este carácter es muy útil en elcampo para diferenciar los machos de E. pulvinatus de los de E. chopardi, sin necesidad de capturar losejemplares. Los machos de E. chopardi no presentan las antenas con el último artejo tan claro y lasantenas son proporcionalmente más cortas que no en E. pulvinatus.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, garriga, juncal,cultivo, herbazal de ribera, barbecho y margen. Encontrada desde 6 m. (el Prat de Llobregat, BaixLlobregat, UTM: 31TDF27) hasta 1180 m. (Perves, El Pont de Suert, UTM: 31TCG29). Se encuentra enalgunos hábitats junto con Euchorthippus chopardi. Presencia de los adultos de junio a noviembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo, sierras Transversales, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierrasLitorales y zona costera. Europa y Asia.
EstatusEspecie abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti 1992; Barranco & Pascual 1991; Beiro et al. 1998;Bellmann & Luquet 1995, p. 346; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1951, p. 303; Clemente et al. 1990 b; Cuní iMartorell 1887; Defaut 1999, p. 52; Descamps 1968; Eiroa & Novoa 1987; Foucart 1997; García & Presa 1981;Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; González-García 1987; Haes & Harding 1997; Harz 1975,p. 921; Herrera 1982, p. 104 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Marshall & Haes 1988; Marty 1969; Nagy 1987;Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990, 1991 y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988;Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1983 y 1999; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1984 y 1998, p. 465; Ünal 2000;Uvarov 1934.
311
Euchorthippus declivus (Brisout-Barnville, 1848)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 14 a 25 mm. Cabeza cónica y quillas laterales del pronoto rectas y paralelas. Las tegminas delmacho no llegan a las rodillas (lóbulos geniculares) de los fémures posteriores y a la mitad de los fémuresen las hembras. Placa subgenital del macho muy alargada y puntiaguda.EcologíaHasta el momento sólo encontrada en el Val d'Aran. Sin datos de altitud, ni época de aparición de losadultos ni tipo de hábitat.
DistribuciónPirineo central. Europa.
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. En regresión. Sinonimia: Gomphocerus declivus. Especie rara.
BibliografíaBaccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 349; Chopard 1951, p. 303; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 52;Descamps 1968; Dreux 1961; Harz 1975, p. 924; Herrera 1982, p. 105 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990;Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1983 y 1987; Pardo et al. 1991; Pinedo & Llorente1988; Ponel & Hebrard 1988; Prouteau & Robert 1973; Ragge & Reynolds 1984 y 1998, p. 463; Schmidt 1989;
Euchorthippus chopardi (Descamps, 1931)
Presencia76 cuadrículas (20,7 %).
DescripciónCuerpo: 14 a 22 mm. Cabeza cónica y quillas laterales del pronoto rectas y paralelas. Las tegminas delmacho sobrepasan las rodillas (lóbulos geniculares) de los fémures posteriores y a la mitad de los fémuresen las hembras. Placa subgenital del macho no alargada. Sin necesidad de capturar los ejemplares, losmachos de E. chopardi no presentan las antenas con el último artejo tan claro y las antenas sonproporcionalmente más cortas que no en E. pulvinatus.
EcologíaEstá presente en: maquia, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, pradosabanoide, lastonar, pastizal bajo y baldío continental. Especie dominante en las zonas con lastón(Brachypodium retusum), por ejemplo, en el estrato inferior de los prados sabanoide de cerrillo.Encontrada desde 10 m. (Cala Santes Creus, L’Ametlla de Mar, Baix Ebre, UTM: 31TCF12) hasta 950 m.(Montllobat, Tremp, Pallars Jussà, UTM: 31TCG16). Presencia de los adultos de junio a noviembre.
Distribuciónplanicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierras Litorales y zona costera.península Ibérica y Francia Meridional.
EstatusEspecie abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet1995, p. 352; Defaut 1999, p. 53; Descamps 1968; Foucart 1997; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara et al.1992; Harz 1975, p. 925; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 105 y 1985; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990y 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Presa et al. 1999; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1984 y 1998, p. 469.
312
Stenobothrus lineatus (Panzer, 1796)
Presencia34 cuadrículas (9,2%).
DescripciónCuerpo: 16 a 24 mm. Quillas laterales del pronoto ligeramente flexuosas en la prozona y divergentes en lametazona. Quilla media del pronoto marcada en toda la longitud. Prozona y metazona de igual longitud.Placa subgenital del macho muy alargada y cónica. Mancha estigmática alargada, de color blanco ysituada después del medio de la tegmina. Área radial sinuosa y área intercalar oscura. Sin área cubital.Alas oscura en el ápice. Valvas del oviscapto con un pequeño diente basal, carácter propio del géneroStenobothrus.
EcologíaEstá presente en: landa, bojedal, borde herboso de bosque húmedo, prado montano y prado subalpino.Encontrada desde 843 m. (el Brull, Osona, UTM: 31TDG43, J. Muñoz coll.) hasta 1842 m. (Pla de Beret,Naut Aran, UTM: 31TCH33, J. M. Roig coll.). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos, Pre-pirineo y sierras Transversales. Europa y Asia.
EstatusSinonimia: Gomphocerus lineatus. Especie poco abundante.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Aznarez 1972; Baccetti 1954; Baccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 290; Bolívar1876; Burgos & Herrera 1986; Chapman & Joern 1990; Chopard 1951, p. 275; Clemente et al. 1989 a, b y 1990 a y b;Defaut 1999, p. 45; Dreux 1961; Fischer at al. 1996; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 759; Herrera 1982, p. 106y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; La Greca 1975 y 1985; Luquet 1978; Marshall & Haes1988; Martorell y Peña 1879; Marty 1961 y 1969; Nagy 1987; Navás 1929; Ponel & Hebrard 1988; Preston-Mafham1990; Prouteau & Robert 1973; Ragge & Reynolds 1998, p. 333; Thorens 1984 y 1986 a; Schmidt 1989; Ünal 2000;Uvarov 1934.
Stenobothrus stigmaticus (Rambur, 1838)
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 11 a 20 mm. Quillas laterales del pronoto casi paralelas, un poco flexuosas en la prozona. Áreacubital que llega a la altura del estigma. Mancha estigmática muy cerca del ápice. Tegminas que lleganjusto al extremo del abdomen en los machos y un poco más cortas que el abdomen en las hembras. Árearadial no fusiforme. Incisión del último terguito abdominal redondeada y no muy ancha, la cual seencuentra en la base de la placa supranal, que es triangular. Valvas del oviscapto con un pequeño dientebasal, carácter propio del género Stenobothrus.
EcologíaEstá presente en: landa, prado montano y prado subalpino. Encontrada desde 1031 m. (Estany deMontcortès, Baix Pallars, Pallars Sobirà, UTM: 31TCG39) hasta 2080 m. (Coll de Pal, Bagà, Berguedà,UTM: 31TDG08). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineo central y oriental en dos nucleos separados y Pre-pirineo central. Europa y Asia.EstatusSinonimia: Gomphocerus stigmaticus. Especie abundante.
BibliografíaAznarez 1972; Bellmann & Luquet 1995, p. 296; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1951, p. 277;Clemente et al. 1989 a, b y 1990 a, b; Defaut 1978 y 1999, p. 44; González-García 1987; Haes & Harding 1997; Harz1975, p. 768; Herrera 1982, p. 106 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; Isern-Vallverdú et
313
al. 1995; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Marty 1961i 1969; Nagy 1983 y 1987; Pinedo & Llorente1988; Presa et al. 1983 y 1999; Prouteau & Robert 1973; Ragge & Reynolds 1998, p. 344.
Stenobothrus nigromaculatus (Herrich-Schaffer, 1840)
Presencia14 cuadrículas (3,8 %).
DescripciónCuerpo: 15 a 24 mm. Antenas del macho un poco ensanchadas en el ápice. Quillas laterales del pronotocasi paralelas, ligeramente flexuosas. Tegminas que llegan al extremo del abdomen en los machos ymucho más cortas en las hembras. Área costal más ancha que la subcostal. Área cubital muy estrecha, lacual se acaba antes del estigma. Mancha estigmática de forma redondeada muy cerca del ápice en elcuarto apical. Valvas del oviscapto con un pequeño diente basal, carácter propio del género Stenobothrus.
EcologíaEstá presente en: prado alpino y subalpino. Encontrada desde 1100 m. (Torrent de Ridolaina, Bellver deCerdanya, UTM: 31TCG98, UB coll.) hasta 2800 m. (Pas dels Lladres, Puigmal, Queralbs, Ripollès,UTM: 31TDG29). Presencia de los adultos de agosto a septiembre.
DistribuciónPirineos. Europa y Asia.
EstatusEspecie abundante.
BibliografíaAznarez 1972; Bellmann & Luquet 1995, p. 294; Bolívar 1876; Chopard 1951, p. 277; Clemente et al. 1989 a, b y1990 a, b; Defaut 1999, p. 45; Dreux 1961; Fischer at al. 1996; Harz 1975, p. 761; Herrera 1982, p. 107 y 1985;Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; Isern-Vallverdú et al. 1995; La Greca 1975 y 1985; Marty1961i 1969; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1983 y 1987; Pinedo & Llorente 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 334;Uvarov 1934.
Stenobothrus fischeri (Eversmann, 1848)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 18 a 26 mm. Quillas laterales del pronoto casi paralelas. Tegminas que llegan justo al extremodel abdomen en los machos y más cortas en las hembras. En las hembras, área costal más estrecha que lasubcostal y, esta última, más ancha que la radial. Área cubital muy estrecha, la cual se acaba antes delestigma. Mancha estigmática situada aproximadamente después de la mitad de la tegmina. Valvas deloviscapto con un pequeño diente basal, carácter típico del género Stenobothrus.
EcologíaEstá presente en: matorral xeroacántico. Encontrada en una sola localidad a 1100 m. (lo Portell, els Ports,Tortosa, Baix Ebre, UTM: 31T BF72). Presencia de los adultos en junio.
DistribuciónExtremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Beseit). Europa meridional y Asia.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaAznarez 1972; Bellmann & Luquet 1995, p. 292; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1951, p. 279; Clemente et al.1988, 1989 a, b y 1990; Defaut 1999, p. 44; Dreux 1961; Harz 1975, p. 760; Herrera 1982, p. 107 y 1985; Luquet1978; Marty 1961; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 337; Ünal 2000;Uvarov 1934.
314
Stenobothrus festivus (Bolívar, 1887)
Presencia4 cuadrículas (1,0 %).
DescripciónCuerpo: 14 a 21 mm. Quillas laterales del pronoto muy flexuosas, en forma de X. Tegminas biendesarrolladas. Área radial de anchura más o menos constante y no fusiforme, que se inicia en la base de lategmina, pero más estrecha que la subcostal. El área cubital se acaba antes del estigma. Manchaestigmática situada en el tercio apical. Valvas del oviscapto con un pequeño diente basal, carácter típicodel género Stenobothrus.
EcologíaEstá presente en: tomillar y baldío continental. Encontrada desde 214 m. (Timoneda d’Alfés, Alfés,Segrià, UTM: 31TCG00) hasta 290 m (los Ermitans, Menàrguens, UTM: 31TCG12). Presencia de losadultos de mayo a junio.
Distribucióndepresión Central. península Ibérica y sur de Francia.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaArcos & Pascual 1988; Aznarez 1972; Bellmann & Luquet 1995, p. 76; Bolívar 1887; Chopard 1951, p. 279;Clemente et al. 1989 a, b y 1990; Defaut 1999, p. 44; Foucart 1997; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevaraet al. 1992; Harz 1975, p. 758; Herrera 1982, p. 108 y 1985; Pardo 1993 b; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo &Llorente 1988; Presa et al. 1999; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 340.
Stenobothrus grammicus (Cazurro, 1888)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 17 a 25 mm. Último artejo de los palpos maxilares y labiales negros. Antenas ensanchadas en elápice, sobre todo en el macho. Quillas laterales del pronoto muy flexuosas, en forma de X. Tegminas biendesarrolladas. Área radial que se inicia hacia la mitad de la tegmina de forma fusiforme. El área cubital seextiende más allá del estigma. Mancha estigmática situada en el tercio apical. Valvas del oviscapto con unpequeño diente basal, carácter típico del género Stenobothrus.
EcologíaEstá presente en: garriga, matorral calcícola de romero y matorral xeroacántico. Encontrada desde 463 m.(Os de Balaguer, Noguera, UTM: 31TCG03) hasta 1100 m. (lo Portell, els Ports, Tortosa, Baix Ebre,UTM: 31T BF72). Presencia de los adultos de junio a julio.
Distribucióndepresión Central y extremo meridional de las sierras Litorales (Ports de Beseit). Península Ibérica y surde Francia.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 286; Burgos & Herrera 1986; Cazurro 1888; Chopard 1951, p. 279; Clemente et al.1989 a, b y 1990; Defaut 1999, p. 44; Dreux 1961; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 755; Herrera
315
1982, p. 108 y 1985; Luquet 1978; Marty 1969; Navás 1929; Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Presaet al. 1999; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 343.
Omocestus haemorrhoidalis (Charpentier, 1825)
Presencia16 cuadrículas (4,3%).
DescripciónCuerpo: 10 a 19 mm. En el género Omocestus y en el género Stenobothrus, el borde anterior de lategmina no presenta ningún lóbulo basal, como sí que sucede en el género Chorthippus. En O.haemorrhoidalis, los palpos maxilares y mandibulares son de coloración uniforme. Quillas del pronotoangulosas, que forman un ángulo casi recto en la prozona y divergentes en la metazona. Valvas deloviscapto cortas. Mancha estigmática redondeada, poco marcada. Las tegminas en reposo llegan a loslóbulos geniculares posteriores. El área subcostal es más ancha que la costal e igual de ancha que laradial. Alas no oscurecidas. Especie parecida a O. raymondi.
EcologíaEstá presente en: landa, prado alpino y subalpino. Encontrada desde 1050 m. (Santa Fe de Montseny,Fogars de Montclús, Vallès Oriental, UTM: 31TDG52, MZB coll.) hasta 1842 m. (Pla de Beret, NautAran, Val d’Aran, UTM: 31TCH33, J. M. Roig coll.). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos. Europa y Asia.
EstatusSinonimia: Dirshius haemorrhoidalis. Especie poco abundante.
BibliografíaAntognoli & Zettel 1996; Bellmann & Luquet 1995, p. 302; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chopard 1951, p.284; Clemente et al. 1989 a y 1990; Defaut 1999, p. 43; Fischer et al. 1996; Gangwere et al. 1985; García & Presa1981; Harz 1975, p. 711; Herrera 1982, p. 108 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; Isern-Vallverdú et al. 1995; La Greca 1975 y 1985; Marty 1969; Nagy 1983 y 1987; Pinedo & Llorente 1988; Ponel &Hebrard 1988; Prouteau & Robert 1973; Ragge & Reynolds 1998, p. 309; Schmidt 1989; Thorens 1984 y 1986 a;Ünal 2000; Voisin 1979.
Omocestus raymondi (Yersin, 1863)
Presencia47 cuadrículas (12,8%).
DescripciónCuerpo: 11 a 22 mm. Palpos maxilares y mandibulares de coloración uniforme. Quillas del pronotoflexuosas. Valvas del oviscapto cortas. Mancha estigmática hacia el cuarto apical. Las tegminas en repososobrepasan los lóbulos geniculares posteriores en los dos sexos. Las alas son muy oscuras comparado conel resto de especies del género. Aparte de los carácteres descritos, los machos de esta especie se puedendiferenciar en el campo presionando ligeramente el extremo del abdomen, el cual deja al descubierto elpene en forma de gancho que presenta las valvas inferiores mucho más largas que las superiores adiferencia del resto de especies, en las cuales este carácter no está tan marcado. Especie muy parecida aO. haemorrhoidalis.
EcologíaEstá presente en: pinar mediterráneo, matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales,garriga, herbazales y prado sabanoide. Encontrada desde 5 m. (l’Estartit, Torroella de Montgrí, BaixEmpordà, UTM: 31TEG15) hasta 948 m. (Esterri d’Àneu, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH42). Por los datosde captura, probablemente presenta dos generaciones, invernado en forma de adulto. Presencia de losadultos de febrero a noviembre.
316
DistribuciónPirineo central, Pre-pirineo central, planicies del Empordà, depresión Central, sierras Litorales y zonacostera. Europa meridional y norte de África.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Alonso & Herrera 1982; Arcos & Pascual 1988; Baccetti et al. 1995;Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 306; Bolívar 1876;Chopard 1943, p. 268 y 1951, p. 285; Clemente et al. 1989 a y 1990; Defaut 1999, p. 43; Foucart 1997; García &Presa 1981; Garcia et al. 1984; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; González-García 1987; Harz 1975, p. 713;Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 109 y 1985; La Greca 1994; Lock 1999; Luquet 1978; Olmo-Vidal 2000 c;Pascual 1975; Presa & Monserrat 1978; Presa et al. 1999; Ragge & Reynolds 1998, p. 315.
Omocestus burri (Uvarov, 1936)
Presencia15 cuadrículas (4,0%).
DescripciónCuerpo: 8,9 a 13 mm. Cabeza grande en proporción al pronoto. Prozona más ancha que la metazona.Quilla media del pronoto marcada. Quillas laterales flexuosas. Tegminas abreviadas, en las hembras, lastegminas llegan como mucho a dos tercios del fémur posterior. Área costal y subcostal con una anchurasimilar. Mancha estigmática situada muy cerca del ápice. Tibias posteriores de color pardo claro.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero y garriga. Encontrada desde 200 m. (Campdàsens, Sitges,Garraf, UTM: 31TDF06) hasta 1500 m. (Coll d’Ager, Ager, Noguera, UTM: 31TCG15). Presencia de losadultos de junio a noviembre.
DistribuciónPre-pirineo central, Altiplanos y cuencas Centrales (sector occidental) y parte central de las sierrasLitorales. Península Ibérica.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBarranco & Pascual 1991; Clemente et al. 1986, 1989 a y 1990; Gangwere et al. 1985; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 717; Herrera 1982, p. 110; Olmo-Vidal 2000 c; Pardo et al. 1990 y1993 b; Presa et al. 1999.
Omocestus viridulus (Linnaeus, 1758)
Presencia10 cuadrículas (2,7%).
DescripciónCuerpo: 13 a 24 mm. Coloración parecida en los dos sexos. Parte superior del vértex con una pequeñaquilla media. Quillas laterales del pronoto poco flexuosas y prozona vista de perfil un poco levantada.Epiprocto de los machos con los bordes muy gruesos y de color negro. La hembra se diferenciaclaramente del resto de especies del género por la gran longitud de las valvas del oviscapto. Alas ytegminas bien desarrolladas. Especie parecida a O. rufipes, aunque en esta última especie los palpos sonblancos entre otras diferencias.
317
EcologíaEstá presente en: prado de siega, prado alpino y subalpino. Encontrada desde 940 m. (la Guinguetad’Àneu, Pallars Sobirà, UTM: 31TCH41) hasta 1842 m. (Pla de Beret, Naut Aran, UTM: 31TCH33).Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineos. Europa y Asia.
EstatusEspecie poco abundante.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 310; Bolívar 1876; Burgos & Herrera 1986; Chapman & Joern 1990; Chopard 1951, p.283; Clemente et al. 1989 a, 1990 a y b; Defaut 1978 y 1999, p. 43; Dreux 1961; Haes & Harding 1997; Harz 1975,p. 727; Herrera 1982, p. 110 y 1985; La Greca 1985; Marshall & Haes 1988; Marty 1969; Morales - Agacino 1942, p.30; Pinedo & Llorente 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 304.
Omocestus rufipes (Zetterstedt, 1821)
Presencia64 cuadrículas (17,4%).
DescripciónCuerpo: 12 a 20 mm. La coloración en los machos es marrón oscuro con las patas posteriores y extremodel abdomen rojizo y las hembras son de color verde con la parte anterior de las tegminas y lateral delcuerpo marrón. Extremo de los palpos maxilares de color blanco, muy destacado. Quillas laterales delpronoto de color blanco paralelas en la prozona y sólo un poco divergentes en la metazona. Machos con lavena subcostal sinuosa hasta acabar en la mitad de la tegmina con una mancha estigmática de colorblanco. Alas oscurecidas.
EcologíaEstá presente en: borde herboso de bosque húmedo, prado montano, juncal y herbazal de ribera.Encontrada desde 6 m. (el Prat de Llobregat, Baix Llobregat, UTM: 31TDF27) hasta 1229 m. (Pardines,Ripollès, UTM: 31TDG38). Presencia de los adultos de mayo a octubre.
DistribuciónToda Cataluña. Europa y Asia.
EstatusSinonimia: Omocestus ventralis. Especie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Baccetti 1963; Bellmann & Luquet 1995, p. 308; Bolívar 1876;Burgos & Herrera 1986; Chopard 1938, 1943, p. 268 y 1951, p. 283; Clemente et al. 1989 a, 1990 a y b; Coin 1993;Cuní i Martorell 1887; Defaut 1999, p. 42; Dreux 1961; Eiríksson 1992; Eiroa & Novoa 1987; Foucart 1997;Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 724; Herrera 1982, p.110 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; La Greca 1985; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Marty1961 y 1969; Morales - Agacino 1942, p. 30; Nagy 1983 y 1987; Navás 1910 y 1929; Olmo 1990; Olmo-Vidal 2000c; Pinedo & Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Ragge & Reynolds 1998, p. 305; Schmidt 1989; Szijj 1992;Thorens 1984 y 1986 a; Ünal 2000; Uvarov 1934.
Omocestus antigai (Bolívar, 1897)
318
Presencia10 cuadrículas (2,7%).
DescripciónCuerpo: 12 a 22 mm. Pronoto con la quilla media bien marcada. Las tegminas del macho en reposo,llegan como mucho a la base del lóbulo genicular posterior. Mancha estigmática en el tercio apical. En losmachos, el área costal de la tegmina es de doble anchura que la subcostal. Fémures y tibias anteriorespilosas. Valvas ventrales del oviscapto largas y, en visión ventral, la parte basal es igual de larga que laapical la cual se estrecha bruscamente formando un peldaño. Algunos ejemplares tienen este peldaño másmarcado, por lo cual se describió la especie Stenobothrus broelemanni, aunque posteriormente se ha vistoque se trata de la misma especie.
EcologíaEstá presente en: landa, prado alpino y subalpino. Encontrada desde 1400 m. (Montllobar, Montseny,UTM: 31TDG52) hasta 2500 m. (Coma de l’Embut, Núria, Ripollès, UTM: 31TDG29). Presencia de losadultos de agosto a septiembre.
DistribuciónPirineo oriental y sierras Transversales. Península Ibérica.
EstatusSinonimia: Stenobothrus broelemanni. Especie poco abundante.
BibliografíaClemente et al. 1989 a, 1990 a,b y 1999; Defaut 1999, p. 44; Gangwere et al. 1985; Harz 1975, p. 730; Herrera 1982,p. 112; Morales - Agacino 1942, p. 31; Ragge & Reynolds 1998, p. 319; Reynolds 1986.
Omocestus navasi (Bolívar, 1908)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 15 a 26 mm. Quillas laterales del pronoto que forman un ángulo obtuso bien marcado en la mitadde la prozona. Las tegminas del macho en reposo llegan como mucho a la base de los lóbulos genicularesposteriores. Mancha estigmática en el tercio apical. Valvas ventrales del oviscapto con la parte basal máscorta que la apical y sin formar peldaño en visión ventral. Es una especie muy parecida a O. antigai, perose diferencia principalmente por el hábitat que ocupa. O. navasi vive en cotas más bajas que O. antigai.Morfologicamente, en O. navasi, las quillas laterales del pronoto son marcadamente angulosas en laprozona y en O. navasi son flexuosas, pero sin formar un ángulo marcado. La cabeza es mucho más alta yglobosa en O. navasi que no en O. antigai.
EcologíaEstá presente en: bojedal. Encontrada en una sola localidad a 1400 m. (Solana de la Cercua, Corroncui, elPont de Suert, Alta Ribagorça, UTM: 31TCG29). Especie muy parecida morfológicamente a O. antigaide la cual se separa por su ecología. O. navasi no se ha encontrado nunca en prados alpinos, siempre estápresente en zonas más bajas. Presencia de los adultos en septiembre.
DistribuciónPre-pirineo central. península Ibérica. Pre-pirineo de Huesca y Lleida.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBolívar 1908; Clemente et al. 1989 a, 1990 a,b y 1999; Gangwere et al. 1985; Harz 1975, p. 731; Herrera 1982, p.112; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Morales - Agacino 1942, p. 31; Reynolds 1986.
319
Gomphocerus sibiricus (Linnaeus, 1767)
Presencia9 cuadrículas (2,4%).
DescripciónCuerpo: 18 a 25 mm. Antenas ensanchadas en el ápice, sobre todo en los machos. Pronoto jorobado, sobretodo en los machos. Tegminas con un lóbulo costal como en el género Chorthippus y con el área mediaancha. En los machos, las tegminas llegan al extremo del abdomen y en las hembras son más cortas. Elmacho presenta las tibias anteriores hinchadas.
EcologíaEstá presente en: prado alpino y subalpino. Vive en prados alpinos. Encontrada desde 1872 m. (Coll deComa Ermada, Planoles, Ripollès, UTM: 31TDG28) hasta 2100 m. (Estany de Monestero, Espot, UTM:31TCH31, J. Barat coll.). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPirineo central y oriental, en dos nucleos separados. Europa y Asia.
EstatusEn regresión en los Alpes. Sinonimia: Aeropus sibiricus. Están descritas varias subespecies. En lapenínsula Ibérica están presentes G. sibiricus hispanicus (Sierra de Guadarrama) y G. sibiricuspyrenaicus (Pirineos). Especie poco abundante.
BibliografíaAznarez 1972; Bellmann & Luquet 1995, p. 312; Bolívar 1876; Chopard 1938 y 1951, p. 307; Clemente et al. 1990 b;Defaut 1999, p. 46; Dreux 1961; Gangwere et al. 1985; Gueguen-Genest & Gueguen 1987; Harz 1975, p. 784;Herrera 1982, p. 113 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Ingrisch 1995 b y 1996; Isern-Vallverdú 1990; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; La Greca 1975 y 1985; La Greca & Messina, 1982; López-Fernández et al. 1984; Marty1961 y 1969; Morales - Agacino 1942, p. 35; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 367; Uvarov1931.
Gomphoceridius brevipennis (Brissout, 1858)
Presencia8 cuadrículas (2,1%).
DescripciónCuerpo: 13 a 21 mm. La coloración varía del verde al marrón. Antenas ensanchadas en el ápice. Pronotocon las quillas laterales paralelas en la prozona y un poco divergentes en la metazona. Tegminas muycortas, lobiformes, sin sobrepasar la mitad del abdomen en los machos y el segundo terguito abdominalen las hembras. Placa subgenital del macho curvada hacia arriba. Valvas del oviscapto largas. Lashembras son parecidas a Omocestus antigai, pero las antenas son más cortas en G. brevipennis y lastegminas más cortas.
EcologíaEstá presente en: prado alpino. Encontrada desde 2080 m. (Coll de Pal, Bagà, Berguedà, UTM:31TDG08) hasta 2500 m. (Coma de l’Embut, Núria, Queralbs, Ripollès, UTM: 31TDG29). Presencia delos adultos de agosto a noviembre.
DistribuciónPirineos.
EstatusEspecie rara.
Bibliografía
320
Bellmann & Luquet 1995, p. 318; Bolívar 1876; Chopard 1951, p. 308; Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 46;Harz 1975, p. 798; Herrera 1982, p. 114; Marty 1961 y 1969; Morales - Agacino 1942, p. 36.
Myrmeleotettix maculatus (Thunberg, 1815)
Presencia10 cuadrículas (2,7 %).
DescripciónCuerpo: 11 a 16 mm. De coloración muy variable, los machos presentan el extremo del abdomen naranjarojizo. Antenas más anchas en el extremo, sobre todo en los machos. Quillas laterales del pronotoangulosas. Tegminas con el borde costal sin lóbulo, al igual que el género Omocestus, y con el área mediaancha con manchas oscuras. Mancha estigmática blanca, muy marcada. Alas un poco oscuras en el ápice.Tibias posteriores amarillentas. Las hembras se pueden confundir con Omocestus hemorrhoidalis.
EcologíaEstá presente en: prado alpino y subalpino. Encontrada desde 1706 m. (Turó de l’Home, Fogars deMontclús, Vallès Oriental, UTM: 31T DG52) hasta 2264 m. (Estany de Malniu, Meranges, Cerdanya,UTM: 31TCH90, J. Muñoz coll.). Presencia de los adultos de agosto a septiembre.
DistribuciónPirineos y sierras Transversales (Montseny). Europa, Asia y norte de África.
EstatusSinonimia: Gomphocerus maculatus. Especie poco abundante.
BibliografíaAtkinson & Begon 1987 a, b y 1988; Aznarez 1972; Bellmann & Luquet 1995, p. 320; Burgos & Herrera 1986;Chapman & Joern 1990; Chopard 1943, p. 277 y 1951, p. 304; Clemente et al. 1989 a, b y 1990 a y b; Defaut 1999, p.46; Dreux 1961; Fischer et al. 1996; Gangwere & Llorente 1992; Haes & Harding 1997; Harz 1975, p. 805; Herrera1982, p. 114 y 1985; Herrera & Larumbe 1996; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; Isern-Vallverdú 1990; La Greca1975 y 1985; Luquet 1978; Marshall & Haes 1988; Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Morales - Agacino 1942, p.36; Nagy 1983 y 1987; Ponel & Hebrard 1988; Presa et al. 1983; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds 1998, p.361; Thorens 1984 y 1986 a; Uvarov 1934.
Dociostaurus maroccanus (Thunberg, 1815)
Presencia3 cuadrículas (0,8%).
DescripciónCuerpo: 17 a 37 mm. Quillas laterales del pronoto de color blanco en forma de X. Los élitros en repososobrepasan las rodillas posteriores. Tibias posteriores rojizas o amarillentas. Puede presentar unamorfología de fase solitaria y una morfología de fase gregaria.
EcologíaEstá presente en: cultivo y pastizal bajo. Encontrada desde 80 m. (Cap de Norfeu, Roses, Alt Empordà,UTM: 31TEG27) hasta 290 m. (los Ermitans, Menàrguens, Noguera, UTM: 31TCG12). El ejemplarencontrado en la Noguera corresponde a una hembra encontrada como resto disgredado en una colonia decernícalo primilla (Falco naumannii). En cambio, en los muestreos para determinar la disponibilidad deortópteros por parte del cernícalo primilla, no ha aparecido esta especie de ortóptero. Las capturas en estazona no se alejan más allá de 1 km fuera de la colonia de esta ave, por lo tanto, cabe suponer que elortóptero fue capturado dentro del área de 10 x 10 km donde se encuentra la colonia. Presencia de losadultos de julio a agosto.
Distribuciónplanicies del Empordà y depresión Central. Europa meridional, norte de África y Asia.
321
EstatusPrimera vez que se cita en Cataluña. Especie muy rara.
BibliografíaAguirre et al. 1987; Aznarez 1972; Baccetti et al. 1995; Badih & Pascual 1998; Barranco et al. 2000; Bellmann &Luquet 1995, p. 284; Bland et al. 1996; Bolívar 1876; Chapman & Joern 1990; Chopard 1938, 1943, p. 282 y 1951,p. 309; Defaut 1999, p. 42; Foucart 1997; García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; González-García 1987; Harz 1975, p. 660; Herrera 1982, p. 115; Llorente 1980;Marty 1969; Massa 1994 y 1998; Morales-Agacino 1941 y 1942, p. 37; Nagy 1983; Nagy 1990; Naskrecki & Ünal1995; Pardo 1993 b; Pascual 1975, 1978 a, b, c y d; Ponel & Hebrard 1988; Quesada-Moraga & Santiago-Alavarez1999; Ragge & Reynolds 1998, p. 298; Santiago 1994; Soltani 1978; Szijj 1992; Uvarov 1934.
Dociostaurus jagoi (Soltani, 1978)
Presencia46 cuadrículas (13,6 %).
DescripciónCuerpo: 15 a 24 mm. Las tegminas en reposo llegan a las rodillas posteriores. Alas ligeramente azuladas.Fémures posteriores azules. Quillas laterales del pronoto en forma de X. Esta especie es muy próxima aDociostaurus genei, especie que también está citada en la península Ibérica. La diferenciación entre estasdos especies es muy compleja. En D. genei, los machos tienen entre 22 y 35 dientes en la filaestridulatoria, la cual se encuentra en la cara interna de los fémures posteriores (sólo visible con lupabinocular a partir de unos x 20 aumentos) y, en D. jagoi, esta fila estridulatoria tiene entre 39 y 76dientes. De todas maneras, Defaut (1988) duda de la diferenciación de estas dos especies, aunque proponesu diferenciación a partir de la genitalia masculina. Esta se puede realizar incluso en el campo con laayuda de una pequeña lupa y presionando ligeramente el extremo del abdomen de los machos (como en elcaso de O. raymondi). Las valvas apicales del pene (es decir, la estructura que sale al presionarlateralmente el extremo del abdomen) son alargadas y con el extremo agudo. Por otra parte, en D. jagoison cortas y curvadas.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, tomillar, pradosabanoide, lastonar, pastizal bajo, baldío continental, cultivo, barbecho y margen. Encontrada desde 20 m.(L’Ametlla de Mar, Baix Ebre, UTM: 31TCF12) hasta 500 m. (Castellnou d’Olugues, Segarra, UTM:31TCG51). Presencia de los adultos de julio a septiembre.
DistribuciónPlanicies del Empordà, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central, sierras Litorales y zonacostera. Europa meridional, norte de África y Asia.
EstatusSegún Soltani es una especie más extendida que D. genei, la cual puede ser que también se encuentre enCataluña. Especie abundante.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Badih et al. 1997; Barranco & Pascual 1993; Beiro et al. 1998;Clemente et al. 1990 b; Defaut 1999, p. 42; Foucart 1997; Gangwere & Llorente 1992; Gangwere & Spiller 1995;Garcia et al. 1984 y 1994; Gómez-Ladrón de Guevara & Presa 1990; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992;González-García 1987; Hernández et al. 1998; Herrera 1982, p. 116; Llorente 1980; Massa 1998; Olmo-Vidal 2000 c;Pardo et al. 1990 y 1993 b; Pinedo & Llorente 1987; Presa et al. 1999; Pulido 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 300;Soltani 1978.
Arcyptera fusca (Pallas, 1773)
322
Presencia25 cuadrículas (6,8%).
DescripciónCuerpo: 23 a 39 mm. Quillas laterales del pronoto de color claro, paralelas en la prozona y un pocodivergentes en la metazona. Tegminas del macho que sobrepasan la extremidad del abdomen, más cortasque el abdomen en las hembras. Alas oscuras. Tibias posteriores de color rojo vivo con un anillo amarilloy negro en la base, en contacto con la rodilla. Los machos se pueden confundir con Stethophyma grossum,pero esta última especie tiene las tibias posteriores amarillas.
EcologíaEstá presente en: prado montano y prado subalpino. Encontrada desde 630 m. (Les, Val d’Aran, UTM:31TCH14, MZB coll.) hasta 1540 m. (Meranges, Baixa Cerdanya, UTM: 31TCH90, UB coll.) Presenciade los adultos de junio a septiembre.
DistribuciónPirineo y Pre-pirineo. Europa central y meridional. Asia.
EstatusEn regresión. Especie poco abundante.
BibliografíaAlonso & Herrera 1982; Antognoli & Zettel 1996; Bellmann & Luquet 1995, p. 270; Chopard 1938 y 1951, p. 312;Clemente et al. 1990 b; Defaut 1978 y 1999, p. 40; Dreux 1961; Garcia et al. 1987; Garcia et al. 1996; Harz 1975, p.615; Herrera 1982, p. 117 y 1985; Isern-Vallverdú & Pardo 1990; La Greca 1985; López-Fernández et al. 1984;Martorell y Peña 1879; Marty 1969; Morales - Agacino 1942, p. 38; Mossot & Ewald 1994; Nagy 1987; Pinedo &Llorente 1988; Ponel & Hebrard 1988; Preston-Mafham 1990; Ragge & Reynolds 1998, p. 286.
Arcyptera brevipennis (Brunner, 1861)
Presencia1 cuadrícula (0,2%).
DescripciónCuerpo: 23 a 44 mm. Quillas laterales del pronoto claro y un poco flexuosas, más que en Arcypterafusca. Quilla media del pronoto un poco levantada en la prozona. Tegminas que llegan aproximadamentea la mitad del abdomen en los machos, más cortos en las hembras. Banda costal de las tegminas tambiénclara. Fémures posteriores con 3 bandas oscuras en la cara interna. Tibias posteriores rojizas con un anilloamarillo y negro en la base.
EcologíaEstá presente en: matorral xeroacántico. Encontrada en una sola localidad a 1500 m. (Coll d’Ager, Ager,Noguera, UTM: 31TCG15). Presencia de los adultos de junio a agosto.
DistribuciónPre-pirineo central. Distribución disjunta: sur de Francia, norte de la peninsula Ibérica (Pirineos),Dalmacia, Istria y Herzegovina.
EstatusEspecie rara.
BibliografíaBellmann & Luquet 1995, p. 271; Chopard 1951, p. 313; Defaut 1999, p. 41; Garcia et al. 1996; Harz1975, p. 624; Herrera 1982, p. 118.
323
Ramburiella hispanica (Rambur, 1838)
Presencia24 cuadrículas (6,5%).
DescripciónCuerpo: 17 a 30 mm. Parte dorsal con una banda clara que va desde la cabeza hasta el extremo de lastegminas. Cabeza con el vértex estrecho. Pronoto con una quilla media marcada, con una incisión o surcoen la parte media. Tegminas bien desarrolladas en los dos sexos, con una linea blanca en la base del bordecostal. Las alas son ligeramente rosadas en la base. Los fémures posteriores tienen tres bandas oscuras enla cara interna. Las tibias posteriores son de color azulado. La placa subgenital del macho es cónica. Lasvalvas del oviscapto son muy cortas.
EcologíaEstá presente en: matorral calcícola de romero, matorral silicícola de jaras y brezales, tomillar, garriga,prado sabanoide y baldío continental. Encontrada de los 20 m. (Garraf, Sitges, Garraf, UTM: 31TDF06)hasta los 536 m. (Sant Hipolit de Voltegrà, Osona, UTM: 31TDG35, MZB coll.). Presencia de los adultosde junio a octubre. Prefiere hábitats con poca vegetación, con afloramientos de roca madre.
Distribuciónplanicies del Empordà, Sierra Transversal, Altiplanos y cuencas Centrales, depresión Central y sierrasLitorales. península Ibérica (también en el litoral mediterráneo francés) y norte de África.
EstatusEspecie rara, aunque en el Garraf puede ser abundante en algunas zonas.
BibliografíaAguirre & Pascual 1988; Aguirre et al. 1987; Arcos & Pascual 1988; Badih & Pascual 1998; Barranco & Pascual1993; Beiro et al. 1998; Bellmann & Luquet 1995, p. 276; Chopard 1943, p. 286 y 1951, p. 315; Defaut 1999, p. 35;García & Presa 1981; Gómez-Ladrón de Guevara et al. 1992; Harz 1975, p. 631; Herrera 1982, p. 118 y 1985;Llorente 1980; Marty 1969; Morales - Agacino 1942, p. 39; Olmo-Vidal 2000 b y c; Pardo et al. 1990 y 1993 b;Pascual 1978 a, b, c y d; Pinedo & Llorente 1988; Presa et al. 1999; Ragge & Reynolds 1998, p. 292.
BIBLIOGRAFÍA
AGUIRRE, A., ARCOS, M, MOYANO, F. & PASCUAL, F. , 1987. Tipos adaptativos demorfología mandibular en algunas especies de ortópteros ibéricos. Graellsia 43: 225-235.AGUIRRE, A. & PASCUAL, F. , 1988. Ortópteros del Sureste almeriense, II: Fenología. Act. IIIC. Ibérico Ent. : 431-440.ALICATA, P. & MOTTA, S. , 1977. Controllo genetico del carattere vittatus in Aiolopus strepens(Latr.) (Orthoptera, Acrididae). Animalia 4 (1/2): 155-162.ALONSO, ML. & HERRERA, L. , 1982. Nueva aportación para el conocimiento de losortópteros de Navarra. Graellsia 38: 3-19.ANTOGNOLI, C. & ZETTEL, J. , 1996. Orthoptera communities of differently managedmeadows in Ticino. Bull. Soc. Ent. Suisse 69: 465-478.ARCOS, M & PASCUAL, F. , 1988. Ortopterofauna de la Sierra de Alfacar-Viznar (Granada-España). Actas III Congreso Ibérico de Entomologia : 441-464.ARNALDOS, MI. & PRESA, J. J., 1992. Estudio de las preferencias alimentarias deEyprepocnemis plorans (Charpentier, 1825) (Orthoptera: Caelifera) en cultivos de la huerta deMurcia (SE España). Anales de Biologia. Biologia Animal. Universidad de Murcia 18 (7):27-37.ARNALDOS, MI. & PRESA, J. J. , 1993. Estudio comparado de la aceptabilidad de distintasplantas cultivadas por Eyprepocnemis plorans (Charpentier, 1825) (Orthoptera: Caelifera). Bol.San. Veg. Plagas 19: 49-62.ATKINSON, D. & BEGON, M , 1987 a. Ecological correlates and heritability of reproductivevariation in two co-occurring grasshopper species. Ecological Entomology 12: 129-138.ATKINSON, D. & BEGON, M , 1987 b. Reproductive variation and adult size in two co-occurringgrasshopper species. Ecological Entomology 12:119-127.
324
ATKINSON, D. & BEGON, M , 1988. Adult size variation in two co-occurring grasshopperspecies in a sand-dune habitat. J. An. Ecology 57: 185-200AZNAREZ, M I. , 1972. Nota sobre la fauna ortopterológica de los Lecherines-Las Blancas(Verdiente meridional de las Sierras interiores aragonesas). Pirineos 105: 99-106.BACCETTI, B. , 1954. Note su alcuni ortotteri italiani di alta montagna. Redia 39: 361-394.BACCETTI, B. , 1963. Notulae Orthopterologicae. XIX. Richerche sugli Ortotteroideidell'Appennino ligure orientale per il Centro di Entomologia Alpina e Forestale del C.N.R. Redia48: 93-163.BACCETTI, B. , 1992. Notulae orthopterologicae. 52. Su alcuni ortotteri delle isole del canale(Orthoptera). Boll. Soc. ent. ital. 124(2): 99-103.BACCETTI, B. & CAPRA, F., 1988. Revisione delle specie mediterranee del gen. AcrotylusFieb. Redia, 71: 565-588.BACCETTI, B., MASSA, B., & CANESTRELLI, P. , 1995. Arthropoda di Lampedusa, Linosa ePantelleria (Canale di Sicilia, Mar Mediterraneo). Naturalista sicil. 19(Suppl.): 163-194.BADIH, A., HIDALGO, J., BALLESTA, M, RUANO, F. & TINAUT, A. , 1997. Distribution andphenology of a community of Orthoptera (Insecta) in a dune ecosystem of the southeasternIberian Peninsula. Zool. baetica 8: 31-42.BADIH, A. & PASCUAL, F. , 1998. Los Caelifera (Insecta, Orthoptera) del norte de Marruecos(Rif y depresión baja del Muluya). Zool. baetica. 9: 149-184.BAILEY, W.J. & RENTZ, D.C.F. , 1990. The Tettigoniidae: Biology, Systematics and Evolution.Berlin, Heidelberg, New York: SPRINGER-VERLAG. 395 p.BALANÇA, G., GAY, P.E., RACHADI, T., & LECOQ, M , 1999. Interpretation of RecentOutbreaks of the Migratory Locust Locusta migratoria migratorioides (Reiche & Fairmaire, 1850)(Orthoptera, Acrididae) in Lake Chad Basin According to Rainfall Data. J. Orth. Res. 8: 83-92.BARRANCO, P. & PASCUAL, F. , 1991. Contribución al conocimiento de los Orthoptera de laprovincia de Almería (España). Zool. baetica 2: 171-181.BARRANCO, P. & PASCUAL, F. , 1993. Estudio ecológico de los ortópteros de la vega del ríoAndarax (Insecta: Orthoptera). Distribución en relación con la vegetación. Bol. Asoc. esp.Entom 17 (2): 285-297.BARRANCO, P., PASCUAL, F. & CABELLO, T. , 2000. Ovoposición y ovodepredación enDociostaurus maroccanus (Thunberg, 1815). (Orthoptera: Acrididae). Bol. Asoc. esp. Entom24(1-2): 161-177.BATEMAN, P.W. , 1998. Mate preference for novel partners in the cricket Gryllus bimaculatus.Ecological Entomology 23: 473-475.BAUR, B., CORAY, A. & THORENS, P. , 1996. Die Westliche Dornschrecke, Tetrix ceperoi(Bolivar, 1887)- eine für die Schweiz neue Heuschreckenart (Saltatoria: Tetrigidae). Mitt.Schweiz. ent. Ges. 69: 457-463.BEIRO, J. C., BADIH, A. & PASCUAL, F. , 1998. Diversidad faunística y corológica de laortopterofauna del Parque Natural de la Sierra de Baza (Granada-España). Boln. Asoc. esp.Ent. 22 (3-4): 167-180.BELLMAN, H. & LUQUET, G.C. , 1995. Guide des Sauterelles, Grillons et Criquets d'Europeoccidentale, Lausanne-Paris: Delachaux et Niestlé. 383 p.BERNAYS, E. A. & CHAPMAN, R. F. , 1970 a. Experiments to determine the Basis of FoodSelection by Chorthippus parallelus (Zetterstedt) (Orthoptera: Acrididae) in the Field. J. An.Ecology 39: 761-776.BERNAYS, E. A. & CHAPMAN, R. F. , 1970 b. Food selection by Chorthippus parallelus(Zetterstedt) (orthoptera: Acrididae) in the field. J. An. Ecology 39: 383-394.BEY-BIENKO, G. , 1929. Notes on the Siberian representatives of the genus Acrydium Geoffr.(Orthopt.). EOS 5 (4): 365-373.BIONDI, M & MASSA, B. L, 1995. Le specie nordafricane e italiane del genere Acinipe(Orthoptera, Pamphagidae). Fragmenta entomologica 27(1): 61-115.BLAND, R.G., GANGWERE, S.K., & MORALES-MARTÍN, M , 1996. An Annotated List of theOrthoptera (sens. lat.) of the Canary Islands. J. Orth. Res. 5: 159-173.BOLIVAR, I. , 1876. Sinopsis de los Ortópteros de España y Portugal (2ª.parte). A. Soc. Esp.Hist. Nat. 5: 259-372.BOLIVAR, I., 1887. Especies nuevas o críticas de Ortópteros. An. Soc. Esp. Hist. Nat. 16: 89-114.BOLIVAR, I. , 1908. Algunos ortópteros nuevos de España, Marruecos y Canarias. Bol. R. Soc.Esp. Hist. Nat. (Sec. Biol.) 8: 317-334.
325
BOLIVAR, I. , 1926. Orthoptera Palearctica Critica. III. Subfam Pycnogastrinae (Tettig.). EOS 2(4): 423-463.BOLÒS, de O., VIGO, J., MASALLES, R.M & NINOT, J.M, 1990. Flora Manual dels PaïsosCatalans. Ed. Pòrtic. Barcelona, 1233 p.BLACKITH, R.E. & BLACKITH, R.M 1979. Tridactyloids of the western old world. Acrida 8 (4):189-217.BOUDOU-SALTET, P. , 1979. Le developpement embryonnaire de Dolichopoda linderi (Duf.)Orth. Rhaph. Bull. Soc. Hist. nat. Toulouse 115 (3-4): 222-231.BRAUN, B., LEDERER, E., SACKL, P., & ZECHNER, L. , 1995. Verbreitung, Phänologie undHabitatansprüche der Grossen Schiefkopfschrecke, Ruspolia nitidula SCOPOLI, 1786, in derSteiermark und im südlichen Burgenland (Saltatoria, Tettigoniidae). Mitt. Abt. Zool. Landesmus.Joanneum 49: 57-87.BUCHWEITZ, M, 1993. Zur Ökologie der Rotflügeligen Schnarrschrecke (Psophus stridulus L.1758) unter besonderer Berücksichtigung der Mobilität, Populationsstruktur und Habitatwahl.Articulata 8 (2):39-62.BUTLIN, R.K. & HEWITT, G.M , 1988. The structure of Grasshopper song in Relation to MatingSuccess. Behaviour 104 (1-2): 152-161.BURGOS, L. & HERRERA, L. , 1986. Los ortópteros de la Rioja. Inst. Est. Riojanos. Logroño166 p.CANTARELLA, T. & SAMMARTANO, F. , 1976. Morfologia della cuticola del ventriglio di alcunidecticini (Ortotteri Tettigonioidei). Animalia 3 (1/3): 65-79.CAZURRO, M , 1888. Ortópteros de España y Portugal. An. Soc. Esp. Hist. Nat. 17: 457-465.CHAPMAN, R.F. & JOERN, A., 1990. Biology of Grasshoppers, New York: John Wiley & Sons.563 p.CHERRILL, A. & BROWN, V. , 1997. Sublethal Injuries in a Field Population of the Bush cricketDecticus verrucivorus (L.) (Tettigoniidae) in Southern England. J. Orth. Res. 6: 175-177.CHOPARD, L. , 1915. Diagnoses d'Orthoptères cavernicoles nouveaux (Stenopelmatidae). Bull.Soc. ent. Fr. Nov.276-279.CHOPARD, L. , 1916. Synopsis du genre Dolichopoda Bol. (Orth. Stenopelmatidae). Bulletin dela Société entomologique de France 24 mai: 175-177.CHOPARD, L. , 1932. Les Orthoptères cavernicoles de la faune paléarctique. Arch. de Zool.Exp. et Gén. 74 (Vol. jubilaire): 263-286.CHOPARD, L., 1938. La biologie des orthopthères,.Vol.20, Paris: Paul Lechevalier. 541 p.CHOPARD, L., 1940. Contribution a l'étude des orthoptéroïdes du Nord de l'Afrique. Ann. Soc.Ent. France 109: 153-169.CHOPARD, L. , 1943. Faune de l'Empire Français. I. Orthoptèroïdes de l'Afrique du Nord, Paris:Librairie Larose. 448 p.CHOPARD, L., 1951. Faune de France. 56. Orthoptéroïdes. Paris: Paul Lechevalier. 359 p.CHOPARD, L., 1961. Les divisions du genre Gryllus basées sur l'étude de l'appareil copulateur(Orth. Gryllidae). EOS 37: 267-287.CLEMENTE, M. E., GARCIA-GARCIA, M. D., & PRESA, J.J. , 1985. Acridofauna de las dunasde Guardamar del Segura (Alicante). Graellsia 41: 153-166.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D., & PRESA, J. J., 1986. Sobre la presencia de Omocestusburri Uvarov, 1936 (Orth. Gomphocerinae) en la Península Ibérica. Boletín Asoc. esp. Entom10: 189-197.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D., & PRESA, J.J. ,1987. Morphometric and pigmentaryvariation in Calliptamus barbarus Costa, 1836 in relationship with the environment, and itstaxonomic value. In: Evolutionary Biology of Orthopteroid Insects, edited by Baccetti,Chichester, England: Ellis Horwood Ltd: 184-189.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D., & PRESA, J. J., 1988. Stenobothrus fischeri glaucescensBolívar, 1897, stat. Nov., en la Península Ibérica. EOS 64:7-15.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D. & PRESA, J. J. , 1989 a. Estudio comparativo de la filaestriduladora de las especies de los géneros Stenobothrus Fischer,1853, Omocestus Bolívar,1878 y Myrmeleotettix Bolívar, 1914 presentes en la Península Ibérica (Orthoptera, Caelifera,Gomphocerinae). Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec.Biol.) 84(3-4): 343-361.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D. & PRESA, J. J. , 1989 b. Los Gomphocerinae de laPeninsula Iberica: I. Stenobothrus Fischer, 1853 y Myrmeleotettix Bolivar, 1914. Graellsia 45:35-74.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D., PRESA, J.J. & SANTOS, J. L., 1990 a. Consideracionessobre la morfología, biología y relaciones filogenéticas de los Gomphocerinae de la península
326
Ibérica: Stenobothrus Fischer, 1853; Omocestus Bolívar, 1878 y Myrmeleotettix Bolívar, 1914.(ORTH., Caelifera). Bol. San. Veg. Plagas (Fuera de serie) 20: 171-182.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D. & PRESA, J.J. , 1990 b. Nuevos datos sobre los Acridoidea(Insecta: Orthoptera) del Pirineo y Prepirineo Catalano-aragonés. Butll. Inst. Cat. Hist. Nat.(Sec. Zool.) 58 (8): 37-44.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D. & PRESA, J.J. 1990 c. Los Gomphocerinae de la PenínsulaIbérica: II. Omocestus Bolivar, 1878. (Insecta, Orthoptera, Caelifera). Graellsia 46: 191-246,.CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D., ARNALDOS, M. I., ROMERA, E. & PRESA, J. J., 1999.Confirmación de las posiciones taxonómicas específicas de Omocestus antigai (Bolívar, 1897)y O. navasi Bolívar, 1908 (Orthoptera, Acrididae). Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Biol.) 95 (3-4): 27-50.CODINA , 1924. Sobre el règim alimentari dels Efippigèrids (Orth. Ephippigeridae). ButlletiI.C.H.N. 2ona sèrie 4 (6):122.COIN, J. 1993. Omocestus ventralis (Zetterstedt), criquet bivoltin dans le Midi de la France(Orthoptera, Acrididae). Bull. Soc. ent. Fr. 97 (5): 415-418.COUSIN, G. , 1974. Contribution des techniques de la biométrie et de la statistique a laconnaissance de l'espèce. A propos de deux espèces de gryllides et de leurs hybrides.(Première partie). Bull. Biol. Fr. et Belgique 108 (4): 283-406.COUSIN, G. , 1975. Contribution des techniques de la biométrie et de la statistique a laconnaissance de l'espèce. A propos de deux espèces de gryllides et de leurs hybrides.(Deuxième partie). Bull. Biol. Fr. et Belgique 109 (1): 3-91.COUSIN, G. , 1977. Contribution des techniques de la biométrie et de la statistique a laconnaissance de l'espèce. A propos de deux espèces de gryllides et de leur hybrides.(Troisième partie). Bull. Biol. Fr. et Belgique 111 (4): 317-429.CUNI I MARTORELL, M. , 1887. Insectos observados en los alrededores de Barcelona. Analesde Hist. Nat. 17: 160-162.DEFAUT, B. , 1978 a. Les populations d'orthoptères du Marais de Loumet (PyrénéesAriégeoises) étude écologique et biocénotique. Vie Milieu 28/29 (2): 259-289.DEFAUT, B. , 1978 b. Réflexion méthodologique sur l'étude écologique et biocénotique desorthoptères. Bull. Soc. Hist. nat. Toulouse 114(1-2): 7-16.DEFAUT, B. , 1984. Sur la répartition d'Uromenus rugosicollis (Serville) (Ensifera,Ephippigerinae). L'Entomologiste 11 (3): 119-122.DEFAUT, B., 1988. La determination des Orthopteroides Ouest-Palearctiques: 6. Caelifera:Acrididae (suite). 42 p. i 7. Ensifera. – 8. Mantodea. 43-93 p. Toulouse.DEFAUT, B. , 1999. Synopsis des Orthopteres de France. 87 p.DESCAMPS, M. , 1968. Notes sur le genre Euchorthippus (Orth.Acrididae) sa répartition dansle Vaucluse et les départements adjacents. Ann. Soc. Ent. Fr. (N.S.) 4(1): 5-25.DESCAMPS, M. , 1970. Acridoidea du Maroc saharien et Dericorythinae (Orth.). Bulletin de laSociété entomologique de France 75: 24-36.DESUTTER-GRANDCOLAS, L. , 1995. Functional forewing morphology and stridulation incrickets (Orthoptera, Grylloidea). J. Zool. 236: 243-252.DIRSH, V. M. & UVAROV, B. P., 1953. Tree locusts of the genus Anacridium(Orthoptera,Acrididae). EOS 29:7-69,.DREUX, P. , 1961. Recherches écologiques et biogéographiques sur les Orthoptères des Alpesfrançaises. Ann. Sc. Nat. Zool. 3 (2-3): 323-766.DUIJM, M. , 1990. On some song characteristics in Ephippiger (Orthoptera, Tettigonioidea) andtheir geographic variation. Netherlands Journal of Zoology 40(3): 428-453.EIRíKSSON, T. , 1992. Density dependent song duration in the grasshopper Omocestusviridulus. Behaviour 122 (1-2): 121-132.EIROA, M. E. & NOVOA, F. , 1987. La entomofauna de las dunas de la playa de Barra(Cangas-Pontevendra): II. Orthoptera. Boletín Asoc. esp. Entom 11: 135-141.ESCOLA, O., 1970. Los Dolichopoda de Cataluña. x : 109-113.ESCOLA, O., ESPAÑOL, F., & VIVES, E. , 1983. Alguns inverdebrats interessants del dominisubterrani gironí. Revista de Girona 102:41-44.FARROW, R.A. & LONGSTAFF, B. C. , 1986. Comparison of the annual rates of increase oflocusts in relation to the incidence of plagues. Oikos 46: 207-222.FERNANDES, J. A. , 1959. Notas Ortopterológicas. I. Gryllidae novos ou pouco conhecidos daentomofauna portuguesa. Revista Portuguesa de Zoologia e Biologia Geral. 2: 1-7.FERNANDES, J. A. , 1967. Les Gryllides de la Faune Iberique. I- Les gênres Gryllodinus Bol. etEugryllodes Chop. Révision critique. Arquivos do Museu Bocage (2.ª série) 1: 351-390.
327
FERNANDES, J. A. , 1968. A new subspecies of Mioscirtus wagneri Evers. Arquivos do MuseuBocage 2 (11) 2ª Ser: 1-3.FISCHER, F. P., SCHUBERT, H., FENN, S. & SCHULZ, U. , 1996. Diurnal song activity ofgrassland Orthoptera. Acta Oecologica 17(5): 345-364.FOUCART, A. , 1997. Inventaire et dynamique annuelle du peuplement acridien de la plaine dela Crau sèche (Bouches-du-Rhône, France) (Orthoptera, Acridoidea). Bulletin de la Sociétéentomologique de France 102 (1): 77-87.FOUCART, A. & LECOQ, M , 1998. Major threats to a protected grasshopper, Pionotropishystrix rhodanica (Orthoptera, Pamphagidae, Akicerinae), endemic to souther France. Journalof Insect Conservation 2: 187-193.GALVAGNI, A. , 1978. Terzo contributo alla conoscenza degli ortotteroidei di Sardegna condescrizione di Heteracris adspersa massai n. subsp. Atti Acc. Agiati 16-17 (serie 6): 163-186.GALVAGNI, A. 1986 a. La situazione del Genere Miramella Dovnar-Zapolskij, 1933, nelleRegioni Balcanica e Carpatica (Insecta: Caelifera: Catantopidae). Studi trent. Sci. nat. 62: 13-42.GALVAGNI, A. 1987. The genus Miramella Dovnar-Zapolskij, 1933, in the Balkan andCarpathian regions. In: Evolutionary biology of orthopteroid insects, edited by BACCETTI, B.Chichester: Ellis Horwood Ltd., p. 208-218.GALVAGNI, A., 1986 b. Attuale struttura sistematica del genere Miramella Dovnar-Zapolskij,1933, e proposta per una sua scomposizione in più generi (Insecta: Caelifera: Catantopidae:Catantopinae). Atti Acc. Agiati 25 (ser.6): 67-84.GALVAGNI, A. , 1990. Il genere Ctenodecticus Bolivar, 1876, nelle sue specie di Sardegna, diSicilia e dell'Africa Maghrebina (Orthoptera, Decticinae). Ann. Mus. civ. Rovereto 5: 219-254.GANGWERE, S. K. & SPILLER, D.O. 1995. Food Selection and Feeding Behavior in SelectedOrthoptera sen. lat. of the Balearic Islands, Spain. J. Orth. Res. 4: 147-160,.GANGWERE, S .K., DE VIEDMA, MG., & LLORENTE, V. , 1985. Libro rojo de los Ortópterosibéricos. Monografias 41. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. 91 p.GANGWERE, S. K. & LLORENTE, V. , 1992. Distribution and habits of the Orthoptera(Sens.Lat.) of the Balearic Islands (Spain). EOS 68 (1): 51-87.GANGWERE, S. K., McKINNEY, J.C., & ERNEMANN, MA. , 1998. Food Selection and FeedingBehavior in Selected Acridoidea (Insecta: Orthoptera) of the Canary Islands, Spain. J. Orth.Res. 7: 1-21.GARCÍA, M. D. & PRESA, J.J. , 1981. Contribución al conocimiento de los acridoidea de laregión murciana (Orthoptera; Insecta). An. Univ. Murcia, Ciencias. 36 (1-4): 107-225.GARCÍA, M. D., PRESA, J. J. & RAMÍREZ-DÍAZ, L., 1984 a. Comparación de taxocenosis desaltamontes (Orth., Caelifera) en distintos sistemas montañosos del mediterráneo occidental.Mediterránea, Ser. Biol. 7: 167 – 181.GARCÍA, M. D., PRESA, J. J. & RAMÍREZ-DÍAZ, L., 1984 b. Los saltamontes (Orth.:Acridoidea) de Sierra Espuña (Murcia, SE. España): tipificación de sus poblaciones.Mediterránea, Ser. Biol. 7: 183 – 202.GARCÍA, M. D., ABELLAN, J., CLEMENTE, ME., & PRESA, J. J., 1987. Consideraciones sobreel comportamiento acústico de Arcyptera fusca fusca (Pallas, 1773) y A. microptera microptera(Fischer Waldheim, 1833) (Orthoptera: Acrididae). Anales de Biologia. Universidad de Murcia11 (3): 81-89.GARCÍA, M. D., CLEMENTE, M. E. & PRESA, J. J. , 1994. The acoustic behaviour ofDociostaurus jagoi occidentalis Soltani, 1978 (Orthoptera, Acrididae). Zool. baetica 5:79-87.GARCÍA, M. D., CLEMENTE, M. E. & PRESA, J. J. , 1995. Manifestaciones acústicas deChorthippus binotatus binotatus (Charpentier, 1825) (Orthoptera: Acrididae). Sus estatustaxonómico y su distribución en la Península Ibérica. Boletin Asoc. esp. Entom 19 (1-2): 229-242.GARCÍA, M. D., CLEMENTE, M. E. & PRESA, J. J., 1996. Las manifestaciones acústicas y lataxonomía de las especies de Arcyptera Serville, 1839 presentes en la Península Ibérica(Orthoptera: Acrididae). Boln. Asoc. esp. Ent. 20(3-4): 59-92.GARCÍA, M. D., CLEMENTE, M. E., HERNÁNDEZ, A. & PRESA, J.J. , 1997. First Data on theCommunicative Behaviour of Three Mediterranean Grasshoppers (Orthoptera: Acrididae). J.Orth. Res. 6: 113-116.GNATZY, W. & HEUSSLEIN, R. , 1986. Digger Wasp Against Crickets. Naturwissenschaften73: 212-215.
328
GÓMEZ-LADRÓN de GUEVARA, R. & PRESA, J. J. , 1990. Evolución anual de una comunidadde ortópteros en un tobaral (Onopordum nervosum) de la provincia de Albacete. Al-Basit.Instituto de Estudios Albacetenses. 27: 65-85.GÓMEZ, R., PRESA, J. J., & GARCÍA, M. D. , 1991. Orthopteroidea del sur de la provincia deAlbacete (España) Ensifera, Mantodea, Phasmoptera, Blattoptera, Dermaptera. Anales deBiologia.Biologia Animal. Universidad de Murcia 17 (6): 7-21.GÓMEZ-LADRÓN de GUEVARA, R., PRESA, J. J., & GARCÍA-GARCÍA, M. D. , 1992. Estudiofaunístico y ecológico de los Caelifera (Orthoptera, Insecta) de la Sierra del Taibilla (Albacete),Murcia: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. 196 p.GONZÁLEZ-GARCÍA, M. J. , 1987. Sobre los acrídidos (Orth., Acridoidea) de La Bureba(Burgos, España). Boletín Asoc. esp. Entom 11:401-412.GOSÁLVEZ, J., LÓPEZ-FERNÁNDEZ, C. & MORALES-AGACINO, E., 1980. Algunasconsideraciones sobre el papel que como organismo indicador del estado de ciertos prados dealta montaña juega el Melanoplus frigidus strandi (Fruhst.) (Orthoptera). Acridido nuevo para lafauna ibérica. Mis. Zool. 6:41-44,.GRAYSON, F. W. L. & HASSALL, M., 1985. Effects of rabbit grazing on population variables ofChorthippus brunneus (Orthoptera). Oikos 44: 27-34.GRUNSHAW, J. P. , 1990. The male paraproct of the Eyprepocnemidinae: a suffested functionand its use as a taxonomic character (Orthoptera Acrididae). Tropical Zoology 3: 191-196.GUÉGUEN-GENEST, M. & GUÉGUEN, A., 1987. Effet du pâturage ovin sur la dynamique depopulation du criquet de Sibérie Gomphocerus sibiricus Finot Orthoptère, acrididae dans uneformation paturée d'altitude. C. R. Acad. Sc. Paris 304 (3) n.17: 443-446.GUERRUCI, M. A. & VOISIN, J. F. , 1988. Influence de quelques facteurs du milieu sur lesformes de coloration de Chorthippus paralellus dans le Massif Central (othoptera: Acridiidae).Bull. Soc. Zool. France 113 (1): 65-74.GÜNTHER, K. K. , 1979. Einige Bemerkungen über die Gattungen der Familie TridactylidaeBrunner und zur Klassifikation der Tridactylodea. Dtsch. Ent. Z. (N.F.) 26 (4-5): 255-264.GÜNTHER, K. K. , 1980. Katalog der Caelifera-Unterordnung Tridactylodea. Dtsch. Ent. Z. 27(1-3): 149-178.GÜNTHER, K. K. , 1990. Zwei neue Xya-Arten aus dem Mittelmeergebiet. Dtsch. Ent. Z. (N.F.)1(3): 119-136.GÜNTHER, K. K. , 1995. Die Tridactyloidea des südlichen Afrika (Orthoptera, Caelifera). Dtsch.Ent. Z. 42(2): 213-286.GYLLENBERG, G. , 1974. A Simulation model for testing the dynamics of grasshopperpopulation. Ecology 55: 645-650.HAES, E. C. M & HARDING, P.T. , 1997. Atlas of grasshoppers, crickets and allied insects inBritain and Ireland, The Stationery Office. 61 p.HALDAR, P., 1986. Population ecology in three species of Acridid (Acrididae: Orthoptera) inWest Bengal, India. Journal of Bengal Natural History Society 5 (1): 31-42.HARTLEY, J. C. & WARNE, A. C. , 1984. Taxonomy of the Ephippiger ephippiger complex(ephippiger, cruciger and cunii), with special reference to the mechanics of copulation. EOS 60:43-54.HARTLEY, J. C., JATHO, M., KALMRING, K., STEPHEN, R. O., & SCHÖRDER, H. , 2000.Constrasting sound production in Tettigoniidae. J. Orth. Res. 9: 121-127HARZ, K., 1966. La chicharra Ephippiger ephippiger Fieb. y sus razas (Orth. Tettigoniidae).Graellsia 22: 123-133.HARZ, K., 1969. Die Orthopteren Europas. Vol. I. Series Entomologica, 5. The Hague: Dr. W.Junk, 749 p.HARZ, K., 1975. Die Orthopteren Europas II. Vol. 2. Series Entomologica,11, The Hague: Dr.W. Junk, 939 p.HEIFETZ, Y., APPLEBAUM, S. W. & POPOV, G. B. , 1994. Phase Charecteristics of the IsraeliPopulation of the Migratory Locust, Locusta migratoria (L.) (Orthoptera: Acrididae). J. Orth. Res.2: 15-20.HERNÁNDEZ, A., CLEMENTE, M. E., GARCIA, M. D., & PRESA, J. J. , 1998. Inventario ydinámica poblacional de los ortopteroides (Orthoptera, Blattoptera, Mantodea y Phasmoptera)del parque natural del "Carrascal de la Font Roja" (Alicante, E. España). Zool.baetica 9: 185-204.HERRERA-MESA, L. , 1978. Contribución al conocimiento de los Tetrígidos (Orth. Tetrigidae)de la provincia de Navarra. Bol. Asoc. esp. Entom 2: 111-115.
329
HERRERA, L. , 1982. Catálogo de los Ortópteros de España. Ser. Entomol.22, The Hague: Dr.W. Junk. 162 p.HERRERA-MESA, L., 1985. Biogeografia de los ortópteros del norte de España. Orthoptera 1:1-14.HERRERA, L. & LARUMBE, J. A. , 1992. Distribución de los tetigónidos en Cantabria (España)(Orthoptera, Tettigoniidae). Boletín R. Soc. Esp. Hist. Nat.(Sec. Biol.) 88 (1-4): 39-48.HERRERA, L. & LARUMBE, J. A. , 1996. Distribución de Grylloidea y Caelifera (Orthoptera) enCantabria (España). Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec. Biol.) 92 (1-4): 101-111.HEWITT, G.M , 1990. Divergence and speciation as viewed from an insect hybrid zone. Can. J.Zool. 68: 1701-1715.HOLLIS, D., 1968. A revison of the genus Aiolopus Fieber (Orthoptera: Acridoidea). Bull. Br.Mus. nat. Hist. (Ent) 22 (7): 307-355,.INGRISCH, S. , 1991. Taxonomie der Isophya - Arten der Ostalpen (Grylloptera:Phaneropteridae). Mitt. Schweiz. ent. Ges. 64: 269-279.INGRISCH, S. , 1995. Evolution of the Chorthippus biguttulus group (Orthoptera, Acrididae) inthe Alps, based on morphology and stridulation. Revue suisse Zool. 102 (2): 475-535.INGRISCH, S. , 1995 b. Phänologie und Abundanz der Heuschrecken in der alpinen Stufe amMuottas Muragl, Engadin (Orthoptera: Acrididae). Mitt. Schweiz. ent. Ges. 68: 7-22.INGRISCH, S. , 1996. Fekundität und Entwicklung alpiner Feldheuschrecken (Orthoptera:Acrididae). Mitt. Schweiz. ent. Ges. 69: 441-455.ISERN-VALLVERDU, J., 1990. A quantitative ecology of Orthopteran communities on Pyreneangrasslands above timberline (Huesca, Spain). Bol. San. Veg. Plagas (Fuera de serie) 20: 311-320.ISERN-VALLVERDÚ, J. & PARDO, J.E. , 1990. Contribución al estudio de los ortópteros(Insecta: Orthoptera) del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Lucas Mallada 2: 145-160.ISERN-VALLVERDU, J., CUARTAS, P. & PEDROCCHI, C. , 1995. Diet selection of threegrasshopper species (Orth., Acrididae), in Spanish Pyrenees. J. Appl. Ent. 119: 345-349.JAGO, N. D. , 1963. A revision of the genus Calliptamus Serville (Orthoptera: Acrididae). Bull.Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 13 (9): 287-350.JAGO, N. D. , 1996. Song, Sex and Synonymy: The Palaearctic Genus Acrida Linnaeus(Orthopters, Acrididae, Acridinae) and Synonymy of the Subfamily Truxalinae under theSubfamily Acridinae. J. Orth. Res. 5: 125-129.KARAMAN, M. S. , 1965. Beitrag zur systematik der familie Tetrigidae (Orthoptera) Europas.Acta Entomoliga Musei Nationalis Pragae 36: 403-408.KEVAN, D. K.McE., 1988. The palaearctic species of Pyrgomorpha Audinet - Serville, 1838,other than the P. conica- group (Orthoptera: Acridoidea: Pyrgomorphidae: Pyrgomorphini). I.Biocosme Mésogéen, Nice 5 (3-4): 53-76.KIDD, D. M. & RITCHIE, M. G. , 2000. Inferring the patterns and causes of geographic variationin Ephippiger ephippiger (Orthoptera, Tettigoniidae) using geographical information systems(GIS). Biological Journal of the Linnean Society 71: 269-295.KINDVALL, O. , 1996. Habitat heterogeneity and survival in a bush cricket metapopulation.Ecology 77(1): 207-214.KINDVALL, O. , 1999. Dispersal in a metapopulation of the bush cricket, Metrioptera bicolor(Orthoptera: Tettigoniidae). J. An. Ecology 68: 172-185.KINDVALL, O., VESSBY, K., BERGGREN, A., & HARTMAN, G. , 1998. Individual mobilityprevents an Allee effect in sparse populations of the bush cricket Metrioptera roeseli: anexperimental study. Oikos 81: 449-457.KLEUKERS, R. M J. C. , 1990. Kartering van de Nederlandse Orthoptera (sprinkhanen enkrekels). Ent. Ber., Amst. 50 (6): 73-75.KLEUKERS, R. M J. C. & ODÉ, B. , 1992. Het voorkomen van Chorthippus apricarius inNederland (Orthoptera: Acrididae). Ent. Ber., Amst. 52 (7): 89-94.KÖHLER, G., BRODHUN, H.-P. & SCHÄLLER, G. , 1987. Ecological energetics of CentralEuropean grasshoppers (Orthoptera: Acrididae). Oecologia 74:112-121.KÖHLER, G., JENTZSCH, A., & REINHARDT, K. , 2000. Age related mandible abrasion inthree species of short-horned grasshoppers (Caelifera: Acrididae). J. Orth. Res. 9: 81-87.KOLB, K. & FISCHER, K., 1994. Populationsgrösse und Habitatnutzung der RotflügeligenSchnarrschrecke (Psophus stridulus, Insecta: Saltatoria) im NSG'Steinberg und Wein-Berg'/Bayerische Rhön. Articulata 9 (2): 25-36.
330
KRUSEMAN, G. & JEEKEL, C.A.W. , 1968. Le mâle d' Antaxius chopardi Morales Agacino,1936 (Orthoptera, Tettigoniidae, Decticinae). Beaufortia 197: 127-129.KÜCHENHOFF, B. , 1994. Zur Verbreitung der Blauflügeligen Ödlandschrecke (Oedipodacaerulescens L. 1758) im Kölner Raum Articulata 9 (2): 43-53.LA GRECA, M., 1974. Una nuova specie di Yersinella dell'Appennino Tosco-Emiliano.Boll.Soc.ent.ital. 106 (3-4): 60-64LA GRECA, M., 1975. Gli Ortotteri del Gran Sasso d'Italia. L'Aquila (Sezione Aquilana del ClubAlpino Italiano) : 123-126.LA GRECA, M., 1980. Il contributo degli Ortotteri e dei Mantodei alla conoscenza dellabiogeografia di Sardegna. Lavori della Società Italiana di Biogeografia 8: 557-573.LA GRECA, M., 1985. Contributo alla conoscenza degli ortotteri delle Alpi Occidetali Piemontesicon descrizione di una nuova specie di Stenobothrus. Animalia 12 (1/3): 215-244.LA GRECA, M., 1990. The Insect Biogeography of West Mediterranean Islands. Atti deiConvegni Lincei 85:469-491.LA GRECA, M., 1993. On the identity and validity of the specific names Acrotylus insubricus(Scopoli, 1786) and Acrotylus patruelis (Herrich-Schaeffer, 1838) (Insecta, Orthoptera). Redia76 (2):301-305,.LA GRECA, M., 1994. Ortotteri italiani nuovi o poco noti. Mem Soc. ent. ital. 72: 211-220.LA GRECA, M., 1999. Biogeography of the palaeartic Pamphagidae (Orthoptera). Mem Soc.ent. ital. 77:123-159.LA GRECA, M. & MESSINA, A. , 1975. Il genere Chorthippus s. str. (Orthoptera, Acrididae) inGrecia, con descrizione di una nuova specie. Animalia 2 (1/3): 67-77.LA GRECA, M. & MESSINA, A. , 1979. Origine et évolution des Orthoptères des hautesmontagnes de Grèce. Acrida 8: 227-240.LA GRECA, M. & MESSINA, A., 1982. Ecologia e Biogeografia degli ortotteri dei pascolialtomontani dell'Apennino Centrale. Quaderni sulla Struttura delle Zoocenosi Terrestri. 2. Lamontanga.II.1.I Pascoli Altomontani : 11-76.LECOQ, M. & SUKIRNO, 1999. Drought and an Exceptional Outbreak of the Oriental MigratoryLocust, Locusta migratoria manilensis (Meyen 1835) in Indonesia (Orthoptera: Acrididae). J.Orth. Res. 8: 153-161.LEPLEY, M., BRUN, L., FOUCART, A. & PILARD, P., 2000. Régime et comportementalimentaires du faucon crécerellette Falco naumanni en Crau en période de reproduction etpost-reproduction. Alauda 68 (3): 177-184.LEROY, Y. , 1967. Gryllides et Gryllacrides cavernicoles. Annales de Spéléologie 22 (3): 659-695LEVITA, B., 1970. Étude de l'homochromie chez Oedipoda coerulescens L. (Acridien,Orthoptère). Bull. Biol. Fr. et Belgique 104 (2): 149-213.LLORENTE, V., 1968. Resultados de la expedición Peris-Álvarez a la isla de Annobón (12)Mantodea, Tettigonoidea y Acridoidea. I. (Orthoptera). EOS 43(3-4): 591-622.LLORENTE, V., 1980. Los Ortopteroides del Coto Doñana (Huelva). EOS 54: 117-165.LLORENTE, V., 1982. La subfamilia Calliptaminae en España (Orthoptera, Catantopidae). EOS58:171-192.LLORENTE, V. & PINEDO, M. C. , 1990. Los Tettigoniidae de la Península Ibérica, IslasBaleares y norte de Africa. Género Odontura Rambur, 1838 (Orthoptera). Boletín Asoc. esp.Entom 14: 153-174.LLORENTE, V. & PRESA, J. J., 1981. Los Tetrigidae de la Península Ibérica. EOS 57: 127-152,.LLORENTE, V. & PRESA, J. J. , 1983. Los Pamphagidae de la Península Ibérica. II. Gén.Ocnerodes Brunner (Orthoptera). EOS 59:77-99.LLORENTE, V. & PRESA, J. J. , 1997. Los Pamphagidae de la Península Ibérica. Universidadde Murcia. Murcia. 248 p.LOCK, K. , 1999. Contribution to the knowledge of the Portuguese grasshoppers. Boln. Asoc.esp. Ent. 23(1-2): 315-324.LÓPEZ-FERNÁNDEZ, C., GOSÁLVEZ, J., de la TORRE, J. & MORALES AGACINO, E. , 1984.Análisis de la distribución geográfica y cromosómica en algunas especies de ortópteros de altamontaña. Mis. Zool. 8: 93-99.LOUVEAUX, A. , 1991. Instabilité démographique et stratégie de dispersion des Acridiens: unexemple chez deux orthopteres Calliptaminae. Bull. Soc. zool. Fr. 116 (3-4): 243-251.
331
LUQUET, G. C. , 1978. La systématique des Acridiens Gomphocerinae du Mont Ventoux(Vaucluse) abordée par le biais du comportement acoustique (Orthoptera, Acrididae). AnnlsSoc. ent. Fr. 14 (3):415-450.MARSHALL, J. A. & HAES, E.C.M , 1988. Grasshoppers and allied insects of Great Britain andIreland, Harley Books. 252 p.MARTORELL i PEÑA, M., 1879. Orden ortópteros. In: Catálogos sinonímicos de los Insectosencontrados en Cataluña. Establecimiento tipogràfico de los Sucesores de N. Ramirez y Cª.,Barcelona. p. 101-105.MARTY, R., 1961. Les Orthoptères du Massif du Néouvieille. Bull. Soc. Hist. nat.Toulouse 96:223-240.MARTY, R. , 1968. Cycle biologique des Orthoptères Tetrigidae en altitude. Bull. Soc. Zool.France 92: 579-582.MARTY, R. , 1969. Ecologie et Biocénotique des orthoptères des Pyrénées. Vie Milieu 20(1):65-170.MASON, P. L., NICHOLS, R. A. & HEWITT, G.M , 1995. Philopatry in the alpine grasshopper,Podisma pedestris: a novel experimental and analytical method. Ecological Entomology 20:137-145.MASSA, B. , 1994. Note corologiche e biologiche su alcuni Ortotteri mediterranei. Boll. Soc. ent.ital., Genova 126 (1): 3-8MASSA, B. , 1998. Attuali conoscenze sugli ortotteri della Libia (Insecta Orthoptera). Naturalistasicil. 22(3-4): 235-320.MESSINA, A. & LOMBARDO, C., 1976. Biologia di Aiolopus strepens (Latr.) (Orth., Acrididae).Animalia 3 (1/3): 125-133,.MESTRE, J. , 1988. Les Acridiens des formations herbeuses d'Afrique de l'Ouest, MontpellierCedex: CIRAD-PRIFAS. 330 p.MISTSHENKO, L. , 1936. Revision of Palaearctic species of the genus Sphingonotus Fieber(Orth. Acrid.). EOS 12: 65-282.MONK, K. A. , 1985. Effect of Habitat on the life History Strategies of some BritishGrasshoppers. J. An. Ecology 54: 163-177MORALES AGACINO, E. , 1936. Descripción de un Antaxius nuevo de Francia (Orth. Tett.).Bol. Soc. Esp. Hist. Nat. 36: 49-51.MORALES-AGACINO, E. , 1941a. I. Descripción de un subgénero nuevo de Locustidae yalgunos datos sobre Blattidae y Gryllacridae. EOS 17: 367-377.MORALES-AGACINO, E., 1941b. El género Dociostaurus (Fieber) en España. Boletín dePatología vegetal y entomología agrícola 10: 1-20,.MORALES-AGACINO, E. , 1942. Langostas y Saltamontes. Claves para identificar las especiesmás comunes en España. Estación Central de Fitopatología Agrícola 10: 1-67.MORALES-AGACINO, E. , 1943. II: Notas críticas sobre las Odonturas de la Península Ibérica.EOS 19: 267-280.MORALES-AGACINO, E. , 1944. Las chicharras ibéricas. Estación Central de FitopatologíaAgrícola (Bol. Pat. Veg. Ent. Agr. ) 25 (13): 1-40.MORALES AGACINO, E. , 1950. Breves notas sobre los Podismini de la Península Ibérica(Orth. Acrid.). EOS T.Extr.: 367-384.MORALES-AGACINO, E. , 1956 a. Apuntes sobre los Gryllidae marroquies del InstitutoEspañol de Entomologia. EOS 32: 145-184.MORALES AGACINO, E. , 1956 b. Descripción de una nueva especie de Ctenodecticus Bol. dela Península Ibérica. EOS 32: 141-143.MORIN, D. , 1991. Quelques captures d'Orthoptères en Corse: Petaloptila andreinii Capra,1937, espèce nouvelle pour la faune de France et de l'Ile de Beauté (Gryllidae,Gryllomorphinae). L'Entomologiste 47(6): 292.MORIN, D. , 2000. Sur quelques localités Audoises, Héraultaises et Gardoises d'Uromenusrugosicollis (Serville, 1839) (Orthoptera, Ensifera, Tettigoniidae, Ephippigerinae). Bull. Soc. linn.Bordeaux 28(4): 189-190.MOSSOT, M. , 1994. Additif à l'article "Relations entre cetaines espèces d'Orthoptères et laVupère d'Orsini dans les Alpes Françaises.". Biocosme Mésogéen 11(4): 331.MOSSOT, M. & EWALD, P. , 1994. Relations entre certaines espècies d'orthoptères et la vipèred'Orsini dans les Alpes françaises. Biocosme Mésogéen 11 (1): 1-7.MOSSOT, M. , 1995. Sur la présence de Metrioptera saussuriana (Frey-Gessner) dans lesAlpes-Maritimes (Orthoptera, Tettigoniidae, Decticinae). L'Entomologiste 51(6): 292.
332
MUNGAI, M. N., BUTLIN, R. K. & MONK, k.A. , 1995. Grasshoppers (Orthoptera Acridoidea)from the Lake Baringo area of Kenia. Tropical Zoology 8: 55-67.NADIG, A. , 1994. Revision der Gattung Uromenus Bolivar, 1878 (Orthoptera: Ephippigeridae).Revue suisse Zool. 101 (4): 919-1016.NAGY, B. , 1983. A Survey of the Orthoptera fauna of the Hortobágy National Park. In: TheFauna of the Hortobágy National Park, Akad. Kiadó, Budapest, 81-117.NAGY, B., 1987. Vicinity as a modifying factor in the Orthoptera fauna of smallerbiogeographical units. In: Evolutionary biology of orthopteroid insects, edited by BACCETTI,Chichester: Ellis Horwood Ltd., p. 377-385.NAGY, B. A., 1990. A hundred years of the Moroccan Locust, Dociostaurus maroccanusThunberg, in the Carpathian Basin. Bol. San. Veg. Plagas (Fuera de serie) 20: 67-74.NASKRECKI, P. & ÜNAL, M , 1995. The Orthoptera of Hatay Province, S. Turkey. Beit. Ent.45(2): 393-419.NAVAS, L. , 1910 a. Mis excursiones entomológicas durante el verano de 1909 (2 Julio- 3Agosto). Institució Catalana d'Historia Natural 5 (Any 7): 32-56.NAVAS, L. , 1910 b. Mis Excursiones entomológicas durante el verano de 1909 (2 Julio-3Agosto). Butll. Inst. Cat. Hist. Nat. 7 (4): 74-75.NAVÁS, L. , 1907. Algunos Neurópteros y Ortópteros nuevos de Montserrat (Barcelona) y ElMiracle (Lérida). Revista Montserratina 1: 48-51.NAVAS, L. , 1929. Excursiones por la provincia de Gerona en Julio y Agosto de 1928. InstitucióCatalana d'Historia Natural : 27-48.OLMO, J.M, 1990. Els Ortòpters del Delta del Llobregat (Orthoptera). Ses. Entom ICHN-SCL.6:3-18,.OLMO-VIDAL, J.M. , 1992. Metrioptera maritima sp. n. de Decticino de la Península Ibérica(Orthoptera, Tettigoniidae). EOS 68 (2): 115 -120.OLMO-VIDAL, J.M. , 1993. Estudi preliminar dels Ortòpters de Menorca. Ses. Entom ICHN-SCL. 7 (1991): 3-11.OLMO-VIDAL, J.M. 1994. Els Artròpodes (II). Ortòpters. In: La Timoneda d'Alfés. Monografiesde Depana, Barcelona: DEPANA: 30-31.OLMO-VIDAL, J.M. , 1997 a. Contribució a l'estudi dels ortòpters d'Eivissa i Formentera. Ses.Entom ICHN-SCL. IX (1995): 109-114.OLMO-VIDAL, J.M., 1997 b. Ortópteros: Grillos, saltamontes y langostas. a: Animales denuestras ciudades. Guía ilustrada de la fauna urbana de la península Ibérica y Baleares,Editors: OMEDES, A., SENAR, J. C., & URIBE, F. Barcelona: Planeta, p. 118-122.OLMO-VIDAL, J.M., 1999. A new decticine Ctenodecticus thymi n. sp. from the NE of theIberian peninsula (Orthoptera, Tettigoniidae). Mis. Zool. 22 (2): 69-75.OLMO-VIDAL, J. M., 2000 a. Primera contribució a l'estudi ecològic i faunístic del ortòpters delParc de Collserola (Barcelona). I Jornades sobre la Recerca en els sistemes naturals deCollserola: aplicacions a la gestió del Parc : 51-56,.OLMO-VIDAL, J. M., 2000 b. Estudi ecològic dels ortòpters del Parc Natural del Garraf i la sevarelació amb la vegetació. III Trobada d'Estudiosos del Garraf. Barcelona: Servei de ParcsNaturals de la Diputació de Barcelona Monografies(30): 95-99,.OLMO-VIDAL, J. M., 2000 c. Estudi faunístic dels ortòpters del Parc Natural del Garraf. Ses.Entom ICHN-SCL. 10: 79-90.OLMO-VIDAL, J. M., 2001 a. Estudi ecològic dels ortòpters dels prats sabanoides d'albellatge alparc natural del Montnegre i el Corredor. III Trobada d'Estudiosos del Montnegre i el CorredorMonografies (32): 23-28,.OLMO-VIDAL, J. M., 2001 b. Els artròpodes dels ecosistemes pseudoestèpics. Bioma 6: 24.OLMO-VIDAL, J. M., & HERNANDO, C. 2000. A New Cave Cricket of the Genus Petaloptilafrom the Pyrenean mountains (N. Iberian peninsula) (Orthoptera: Gryllidae). J. Orth. Res. 9 :140-143.OLMO-VIDAL, J. M., & LLIMONA, F., 2000. Estudi ecològic del ortòpters dels prats sabanoidesd'albellatge al parc de Collserola. I Jornades sobre la Recerca en els sistemes naturals deCollserola: aplicacions a la gestió del Parc : 191-198,.OUDMAN, L., DUIJM, M., & LANDMAN, W. , 1990. Morphological and allozyme variation in theEphippiger ephippiger complex (Orthoptera, Tettigonioidea). Netherlands Journal of Zoology 40(3): 454-483.PANTEL, P. J. , 1890. Notes orthoptérologiques. I. Révision monographique du genreGryllomorpha Fieb. An. Soc. Esp. Hist. Nat. 19: 335-370.
333
PARDO, J. E., ISERN, J., & PEDROCCHI, C. , 1990. Contribución al conocimiento de losortópteros (Insecta:Orthoptera) de la comarca de los Monegros. Lucas Mallada (Revista deCiencias) 2: 169-181.PARDO, J. E., GÓMEZ LADRÓN DE GUEVARA, R., & DEL CERRO, A. , 1991. Claves dedeterminación de los Orthopteroidea de los principales sistemas montañosos de Castilla-LaMancha. Al-Basit. Instituto de Estudios Albacetenses. 29: 119-193.PARDO, J. E., GÓMEZ, R., & DEL CERRO, A. , 1993 a. Orthopteroidea de los sistemasmontañosos de Castilla-La Mancha (España). II. Ensifera. Zool. baetica 4: 113-148.PARDO, J. E., BERNABÉU, R.L., & GÓMEZ, R. , 1993 b. Orthopteroidea del este de laprovincia de Albacete (España). Orthoptera. Phasmoptera. Dermaptera. Mantodea. Blattoptera.Al-Basit. Instituto de Estudios Albacetenses. 32: 63-100.PARIHAR, D. R. , 1984. Eco-Biogeography of Grasshoppers in Indian Desert. Zool. Jb. Syst.111: 219-230.PASCUAL, F. , 1975. Evolución anual de una ortopterocenosis ruderal xerotérmica. Cuad. C.Biol. 4-2: 239-250.PASCUAL, F. , 1978 a. Estudio preliminar de los Ortópteros de Sierra Nevada, I: Introduccióngeneral e inventario de especies. Bol. Asoc. Eso. Entomol., Claves para la determinación de lasespecies. Trab. Monogr. Dep. Zool. Univ. Granada (N. S.) 1 (1): 1-63.PASCUAL, F. , 1978 b. Estudio preliminar de los Ortópteros de Sierra Nevada, II: Claves parala determinación de las especies. Trab. Monogr. Dep. Zool. Univ. Granada (N. S.) 1 (1): 1-63.PASCUAL, F. , 1978 c. Estudio preliminar de los ortópteros de Sierra Nevada, III: Distribuciónecológica. Trab. Monogr. Dep. Zool. Univ. Granada 1(2): 65-121.PASCUAL, F. , 1978 d. Estudio preliminar de Ortópteros de Sierra Nevada, IV: Distribuciónaltitudinal. Bol. Asoc. esp. Entom 2: 49-63.PASCUAL, F. , 1978 e. Descripción de una nueva especie de Ctenodecticus Bolívar, 1876, deSierra Nevada, España (Orthoptera, Tettigoniidae, Decticinae). Bulletin Zoologisch Museum6(14): 105-108.PASCUAL, F. , 1980. Descripción del macho de Ctenodecticus major Pascual, 1978 (Orth.,Tettigoniidae, Decticinae). EOS 54: 207-210.PEINADO, M. V. & MATEOS, J. , 1988 a. Ephippigerida de la Comunidad Autónoma de Madrid(Orthoptera, Tettigoniidae). Estudio preliminar. Bol. Gr. Ent. Madrid 3:11-31.PEINADO, M. V. & MATEOS, J. , 1988 b. Steropleurus de la Comunidad Autónoma de Madrid(Orthoptera, Tettigoniidae). Estudio preliminar. Bol. Gr. Ent. Madrid 3: 67-84.PEINADO, M. V. , 1990. Inventario preliminar de los Ephiigerinae paleárticos. GénerosSteropleurus Bol. y Uromenus Bol. (Orthoptera, Tettigoniidae). Bolm Soc. port. Ent. 4 (21): 257-274.PEINADO, M. V. , 1992. Inventario preliminar de los Ephippigerinae paleárticos. GénerosBaetica Bol., Callicrania Bol., Ephippiger Berth., Ephippigerida Bol., Platystolus Bol., yPraephippigera Bol. (Orthoptera, Tettigoniidae). Boletín R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Sec.Biol.) 88 (1-4):49-61.PFAU, H. K. , 1988. Untersuchungen zur Stridulation und Phylogenie der Gattung PycnogasterGRAELLS, 1851 (Orthoptera, Tettigoniidae, Pycnogastrinae). Bull. Soc. Ent. Suisse, 61: 167-183.PFAU, H. K., 1996. Untersuchungen zur bioakustik und evolution der gattung PlatystolusBolívar (Ensifera, Tettigoniidae). Tijdschrift voor Entomologie, 139: 33-72.PINEDO, M. C. , 1984. Los Tettigoniidae de la Península Ibérica, España insular y norte deAfrica. II. Subfamilia Conocephalinae Kirby, 1906 (Orthoptera). EOS 60: 267-280.PINEDO, M. C. , 1985 a. Los Tettigoniidae de la Península Ibérica, España insular y Norte deAfrica. IV. Subfamilia Saginae Stal, 1874. (Orthoptera). Graellsia 41:167-172.PINEDO, M. C. , 1985 b. Los Tettigoniidae de la Península Ibérica, España insular y norte deAfrica. III. Subfamilia Tettigoniinae Uvarov, 1924 (Orthoptera). EOS 61:241-263.PINEDO, M. C. , 1988. Los Tettigoniidae de las Sierras de Guadarrama, Gredos y zonasadyacentes (Orthoptera). EOS 64: 229-242.PINEDO, M. C. & LLORENTE, V., 1986. Los Tettigoniidae de la Península Ibérica, Españainsular y norte de Africa. V. Subfamilia Pycnogastrinae Kirby, 1906 (Orthoptera). EOS 62: 215-245,.PINEDO, M. C. & LLORENTE, V., 1987. Orthopteroidea de la provincia de Castellón, conespecial referencia a la marisma de Oropesa. Graellsia 43: 93-109.
334
PINEDO, M. C. & LLORENTE, V., 1988. Los Orthopteroidea del País Vasco. I. Dermaptera,Blattodea, Mantodea, Phasmoptera, Tettigonioidea y Grylloidea. II Congreso Mundial Vasco2:409-424,PONEL, P. & HEBRARD, J. , 1988. Notes biogéographiques sur les orthoptères de Grèce.Biocosme Mésogéen 5 (1): 1-12.PORAS, M. , 1976. Influence de la Photopériode et de la Température sur quelques aspects dela diapause imaginale chez les femelles de Tetrix undulata (Sow.) (Orthoptêre, Tetrigidae). Ann.Zool.-Ecol. anim 8 (3): 373-380.PORAS, M. , 1979. Le cycle biologique d'un Tetrigid bisannuel (Tetrix undulata Sowerby, 1806)hivernant a l'état larvaire et imaginal (Orthoptera: Tetrigoidea). Acrida 8 (3): 151-162PRESA, J. J. , 1979. Mioscirtus wagneri maghrebi Fernandes in the Iberian Peninsula(Orthoptera: Oedipodinae). Entomologische Berichten 39: 189-190.PRESA, J. J. & GARCÍA, M. D., 1983. Inventario preliminar de los <Pamphagidae> (Orthoptera)de la región paleártica. Anales de la Universidad de Murcia (Ciencias) 42 (1-4): 3-42.PRESA, J. J. & LLORENTE, V., 1979. Sobre el género Acrotylus Tieb. (Orthoptera: Acrididae)en la Península Ibérica. Acrida 8: 133-150.PRESA, J. J. & LLORENTE, V. , 1982. Los Pamphagidae de la Península Ibérica: I. Gén.Prionotropis Fieb. y Acinipe Ramb. EOS 58: 271-302.PRESA, J. J. & MONSERRAT, V. J. , 1978. Contribución al conocimiento de los Acridoidea deCádiz (Orth.). Boletin Asoc. esp. Entom 2: 41-48.PRESA, J. J., MONTES, C. & RAMÍREZ-DÍAZ, L. , 1983. Tipificación de poblaciones desaltamontes (Orth.Acrididae) en relación con la altitud, pisos y tipos de vegetación en la Sierrade Guadarrama (Sistema Central, España). Bol. Asoc. esp. Entom 6(2): 249-265.PRESA, J. J., LLORENTE, V. & GARCÍA, M. D. , 2000. Nuevos datos sobre los Pamphagidae(Orthoptera, Caelifera) de la Península Ibérica I. Nueva subespecie de Eumigus Bolívar, 1878de la Sierra de Alcaraz (Albacete, España). Graellsia 56: 79-86.PRESTON-MAFHAM, K. 1990. Grasshoppers and Mantids of the world. Blandford. 192 p.PROUTEAU, C. & ROBERT, J. C. , 1973. Contribution à l'étude écofaunistique d'un plateaucalcaire dans le Jura français. Les Acridiens. Annales Scientifiques de l'Universite de Besançon(Zoologie,Physiologie & Biologie animale) 10 (3ème série):71-85.PUISSANT, S. & VOISIN, J. F. , 1999. Metrioptera (Bicolorana) bicolor (Philippi, 1830), espècenouvelle pour les Pyrénées-Orientales, son macroptérisme, comparaison avec M (Roeseliana)azami (Finot, 1892) (Orthoptera, Tettigoniidae). Bulletin de la Société entomologique de France104(3): 263-266.PULIDO, M. L. , 1990. Contribución al conocimiento de los Orthopteroidea (Insecta) de la sierrade las Almenaras y Calar del mundo (Sierra de Alcaraz, Albacete). Al-Basit. Instituto deEstudios Albacetenses. 27: 163-174.QUESADA-MORAGA, E. & SANTIAGO-ALVAREZ, C. , 1999. Inducción de Salida de laDiapausa en la Langosta Mediterránea Dociostaurus maroccanus (Thunberg) (Orthoptera:Acrididae). J. Orth. Res. 8:13-16.QUIDET, P. , 1988. Saga pedo Pallas. Une sauterelle qui pose des problemes auxentomologistes. Bulletin de la Société des Sciences de Nîmes et du Gard 58: 63-68.RAGGE, D. R., 1964. A revision of the genus Tylopsis Fieber (Orthoptera: Tettigoniidae). Bull.Br. Mus. nat. Hist. (Ent) 15 (9): 295-322.RAGGE, D. R. , 1968. An index-catalogue of African Phaneropterinae (Orthoptera:Tettigoniidae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent) 22 (3): 73-108.RAGGE, D. R. , 1980. A review of the African Phaneropterinae with open tympana (Orthoptera:Tettigoniidae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 40 (2): 67-192.RAGGE, D. R. & REYNOLDS, W. J. , 1984. The taxonomy of the western Europeangrasshoppers of the genus Euchorthippus, with special reference to their songs (Orthoptera:Acrididae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 49 (2): 103-151.RAGGE, D. R. & REYNOLDS, W. J. , 1988. The songs and taxonomy of the grasshoppers ofthe Chorthippus biguttulus group in the Iberian Peninsula (Orthoptera:Acrididae). Journal ofNatural History 22: 897-929.RAGGE, D. R. & REYNOLDS, W. J., 1998. The Songs of the Grasshoppers and Crickets ofWestern Europe, Colchester, Essex: HARLEY BOOKS, 591 p.RENNER, M. & KREMER, E. , 1980. Das Paarungsverhalten der FeldheuschreckeChrysochraon dispar Germ in Abhängigkeit vom Adultalter und vom Eiablagerhythmus.Spixiana 3(1): 25-32.
335
REYNOLDS, W. J. , 1980. A re-examination of the characters separating Chorthippusmontanus and C.parallelus (Orthoptera:Acrididae). Journal of Natural History 14: 283-303.REYNOLDS, W. J., 1986. A description of the song of Omocestus broelemanni (Orthoptera:Acrididae) with notes on its taxonomic position. Journal of Natural History 20:111-116.REZBANYAI-RESER, L. 1993. Erneut ein Heuschrecken-Fremdling, die ÄgyptischeKnarrchrecke, Anacridium aegyptium, bei Luzern, Zentralschweiz, gefunden (Saltatoria).Entomologische Berichten 29:67-68,.RITCHIE, J. M, 1981. A taxonomic revision of the genus Oedaleus Fieber (Orthoptera:Acrididae). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 42 (3):83-183,.RITCHIE, M. G., BUTLIN, R. K. & HEWITT, G. M , 1987. Causation, fitness effects andmorphology of macropterism in Chorthippus parallelus (Orthoptera: Acrididae). EcologicalEntomology 12: 209-218.RUSSO (di), C., de PASQUALE, L., CARCHINI, G. & SBORDONI, V. , 1991. Preliminary dataon the feeding habit of Dolichopoda (Orth., Rhapidophoridae) by means of faecal contentanalysis. Mémories de Biospéologie 18: 81-84.SANTIAGO, C. , 1994. Situación de la langosta Dociostaurus maroccanus en Extremadura.Phytoma 60:34-38.SCHIEMENZ, H. , 1981. Die Verbreitung der Heuschrecken (Saltatoria) Tettigonia viridissima(L.) und T. cantans (FUESSLY) in der DDR. Zool. Jb. Syst. 108: 554-562.SCHMIDT, G. H. , 1989. Faunistiche untersuchungen zur verbreitung der saltatoria (Insecta:Orthopteroidea) im Tosco-Romagnolischen Apennin. Redia 72(1(3)): 1-115.SCHMIDT, G. H. & JOHNSEN, P. , 1999. Short-Horned Grasshoppers from Ethiopia and Eritrea(East Africa) (Orthopteroidea, Caelifera). Fragmenta entomologica 31 (1): 15-36.SIMMONS, L. W., 1992. Sexual Selection and Body Size in a Natural Population of the FieldCricket, Gryllus campestris (L.). J. Orth. Res. 1:12-13.SJÖSTEDT, Y. , 1932. Acridiodea aus Südwest-Afrika, Klein Karas. Soc. Ent. France Livre duCentenaire: 537-550.SOLTANI, A. A., 1978. Preliminary synonymy abd description of new species in the genusDociostaurus Fieber, 1853 (Orthoptera, Acridoidea; Acrididae, Gomphocerinae) with a key tothe species in the genus. J. Ent. Soc. Iran Supl. 2: 1-91.STIEDL, O., BICKMEYER, U. & KALMRING, K. , 1991. Tooth impact rate alteration in the songof males of Ephippiger ephippiger Fiebig (Orthoptera, Tettigoniidae) and its consequences forphonotactic behaviour of females. Bioacoustics 3: 1-16.STOROZHENKO, S. & OTTE, D. , 1994. Review of the Genus Stethophyma Fischer(Orthoptera: Acrididae: Acridinae: Parapleurini). J. Orth. Res. 2: 61-64.STOROZHENKO, S., 1993. To the knowledge of the tribe Melanoplini (Orthoptera, Acrididae:Catantopinae) of the Eastern Palearctica. Articulata 8 (2): 1-22,.SZIJJ, J. , 1992. Ökologie der Heuschrecken in den Flussmündungen Griechenlands imZusammenhang mit der landschaftsökologischen Entwincklung (Orthoptera, Saltatoria). Dtsch.Ent. Z. 39 (1-3): 1-53.TELFER, M. G. & HASSALL, M., 1999. Ecotypic differentiation in the grasshopper Chorthippusbrunneus: life history varies in relation to climate. Oecologia 121: 245-254.TERMIER, M., 1991. Les capacités de dispersion en vol de deux orthopteres Acrididae(Calliptamus italicus (Linne, 1758) et Calliptamus barbarus (Costa, 1836)): Donnéesexpérimentales et simulation. Bull. Soc. zool. Fr. 116 (3-4): 253-259.THORENS, P., 1984. Les orthoptères (Saltatoria) de quelques garides du pied sud du Jura.I.Présentation des milieux et liste faunistique. Bulletin de la Société Neuchâteloise des SciencesNaturels 107: 123-132.THORENS, P., 1986 a. Les Orthoptères (Saltatoria) de quelques garides du pied sud du Jura.II.Etude des peuplements. Bull. Soc. Ent. Suisse 59: 159-168.THORENS, P., 1986 b. Présence de Calliptamus siciliae (Rme.) ou C. barbarus (Costa) sur lepied sud du jura (Orthoptera, Catantopidae). Bull. Soc. Ent. Suisse 59: 409-416.THORENS, P., 1991 a. Développement et morphologie comparés de Chorthippus mollis(Charp.) (Orthoptera, Acrididae). Bull. Soc. Ent. Suisse 64: 9-25.THORENS, P.,1991 b. Prédateurs et parasites de Chorthippus mollis (Orthoptera, Acrididae)dans deux stations du pied sud du Jura. Université de Neuchâtel,Institut de Zoologie 114 (4sèrie):43-57.THORENS, P., 1993. Effets de la fauche sur une population du Criquet Chorthippus mollis(Charp.) (Orthoptera, Acrididae) dans une prairie du pied sud du Jura suisse. Bull. Soc. Ent.Suisse 66: 173-182.
336
THORENS, P., 1994. Observations phénologiques sur Chorthippus mollis (Charp.) (Orthoptera,Acrididae) au pied sud du Jura. Bull. Soc. Ent. Suisse 67: 277-287.THORENS, P., & NADIG, A., 1997. Atlas de distribution des Orthopteres de Suisse. DocumentaFauinistica Helvetiae, 16. 236 p.TOMS, R.B. & OTTE, D. , 1988. New genera, species and records of East and Southern AfricanTree Crickets (Orthoptera: Gryllidae: Oecanthinae). Annals of the Transvaal Museum 34 (20):469-521.ÜNAL, M., 2000. Notes on Orthoptera of Western Turkey, with description of a new genus andfour new species. J. Orth. Res. 9: 89-102.UVAROV, B. P., 1931. Orthoptera Palaearctica Critica VIII. A preliminary revision of the genusAeropus Gistl. (Gomphocerus auct. partim) (Acrid.). EOS 7: 85-94.UVAROV, B. P. , 1932. A revision of the genus Brachycrotaphus Krauss (OrthopteraAcridiidae). Soc. Ent. France 5.(Livre du Cent.):285-300.UVAROV, B. P. , 1934. Studies in the Orthoptera of Turkey, Iraq and Syria. EOS 10: 21-119.UVAROV, B. P. , 1948. Andalusian Orthoptera described by Rambur. EOS 24: 369-390.VAHED, K. , 1996. Prolonged Copulation in Oak Bushcrickets (Tettigoniidae: Meconematinae:Meconema thalassinum and M meridionale). J. Orth. Res. 5:199-204.VAHED, K. , 1997. Copulation abd Spermatophores in the Ephippigerinae (Orthoptera:Tettigoniidae): Prolonged Copulation is Associated With a Smaller Nuptial Gift in Uromenusrugosicollis Serville. J. Orth. Res. 6:83-89.VÄISÄNEN, R., SOMERMA, P., KUUSSAARI, M., & NIEMINEN, M., 1991. Bryodematuberculata nad Psophus stridulus in southwestern Finland (Saltatoria, Acrididae). EntomologicaFennica 2: 27-32.VIEIRA, R. 1989. Régimen alimenticio y consumo de gramíneas y brezos en adultos deAiolopus strepens (Latreille, 1804) y Chorthippus parallelus (Zetterstedt, 1821) (Orthoptera:Acrididae): un estudio comparado. Boletín Asoc. esp. Entom 13:343-352,.VOISIN, J. F., 1974. Sur la détermination des Chorthippus français du groupe de Ch. biguttulus(Orth. Acrididae). L'Entomologiste 30 (4-5): 168-172.VOISIN, J. F., 1979. La détermination des Omocestus de la faune de France. Bull. Soc. ent. Fr.84 (3-4): 49-52.VOISIN, J. F. , 1981. Observations écologiques et biogéographiques sur les Orthoptères duMassif Central. 1: Metrioptera saussuriana (Frey-Gessner)1872. Bull. Soc. ent. France 86: 115-120.VOISIN, J. F. , 1982. Observations écologiques et biogéographiques sur les Orthoptères duMassif Central. 3: Metrioptera bicolor (Philippi) 1830 et M.roeseli (Hagenbach) 1822. Bull. Soc.ent. France 87(9-10): 337-345.VOISIN, J. F. , 1990. Observations sur les Orthoptères du Massif Central. 4. Chorthippusparallelus (Zetterstedt 1821) (Orth. Acriididae). Bull. Soc. ent. Fr. 95 (3-4): 89-95.WALL, R. & BEGON, M., 1986. Population density, phenotype and mortality in the grasshopperChortippus brunneus. Ecological Entomology 11: 445-456.WALL, R. & BEGON, M., 1987. Population density, phenotype and reproductive output in thegrasshopper Chorthippus brunneus. Ecological Entomology 12: 331-339.WILLEMSE, F., 1973. A study of the genus Paracaloptenus I. Bolívar, 1876 (Orthoptera,Acridoidea, Calliptaminae). Beaufortia 20 (270): 179-192.WOODROW, D. F. , 1965. The responses of the African migratory Locust Locusta migratoriamigratorioides R. & F. to the chemical composition of the soil at oviposition. Animal Behaviour13 (2-3): 348-356.YERUSHALMI, Y., ABU-HILAL, H. & PENER, M. P. , 2000. A "dark-adult" mutation ofSchistocerca gregaria (Forsk.). J. Orth. Res. 9: 41-43.
