Aspectos Tecnicos de Dotacion y Alcantarillado Dr

8/18/2019 Aspectos Tecnicos de Dotacion y Alcantarillado Dr

1/90

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES

CURSO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN EN PIP DEL SECTOR SANEAMIENTOCURSO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN EN PIP DEL SECTOR SANEAMIENTO03 al 04de Mayo de 2012

Lugar: Huancayo

Capítulo. 3Capítulo. 3!! FORMULACIÓNFORMULACIÓN !! A"p#$to" T%$&'$o" (#A"p#$to" T%$&'$o" (#Saa)'#&toSaa)'#&to

JorgeJorge GuiboGuibo

Especialista Sectorial

Dirección de Inversiones

DGPI - MEF


2/90

Parámetros a considerar en la

Formulación y Evaluación de PIP en

el Sector Saneamiento

formulación de Perfiles deSaneamiento


3/90

La dotación promedio diaria anual porhabitante se fijará en base a un estudio de

DOTACIONES– RNE

OS.100 CONSIDERACIONES BÁSICAS DE DISEÑO DEINFRAESTRUCTURA SANITARIA

,sustentado en informaciones estadísticascomprobadas.

Si se comprobara la no existencia deestudios de consumo y no se justificara suejecución se podrá asumir algunos valores.


4/90

Zonas urbanas

– Lotes mayores a 90 m2• Climas fríos: 180 l/h/d

Dotaciones– RNE

– Lotes de menos de 90 m2:• Climas fríos: 120 l/h/d

• Climas templados y cálidos: 150 l/h/dPiletas o camiones cisterna: 30 – 50 l/h/d


5/90

Dotaciones – Zonas rurales

No hay REGLAMENTO !!

Valores referenciales:

SERRA: " l#$

%OSTA: &" l#$ SELVA: '" l#$


6/90

%au$al (ro)e$io *+#,

Población x DotaciónQ !lt"#$%& - ...................................

'( 00

COEFICIENTES DE VARIACIÓN

. (o/laci0n : en N1 $e ha/itantes

. Dotaci0n : en lts 2 ha/ 2 $3a


7/90

%au$al M45i)o Diario *+)$,

Q+, /1 x Q


K1 = 1.3Localidades urbanas

Localidades rurales

Caudal Máximo Diario (Qmd)

60708090

100110120130140

E n e

M a r

M a y

J u l

S e t

N o v

E n e

Mes

% Q Caudal

Qp


8/90

Ca,al 2xi+o 3o4a4io !Q+5&

Q+5 /6 x Q

7ocali,a,$# U4bana#7ocali,a,$# R4al$#

K2 = 1.8-2.5

K2 = 1.5


Caudal Máximo Horario (Qmh)

0

30

60

90120

150

180

210

240

0 5 10 15 20 25 30

Hora

% Q

Caudal

Qp


9/90


10/90

El 6olu)en ser4

ZONAS RURALES ZONAS URBANAS

VOLUMEN DE REGULACIÓN

Re7ulaci0n ser4 el89 $el #ro)e$io

anual $e la$e)an$a

co)o )3ni)o el;9 $el#ro)e$io anual$e la $e)an$a


11/90

VOL


12/90

GRAFICO PARA AGUA CONTRA INCENDIO DE SÓLIDOS

Q: Caudal de agua en lpspara extinguir el fuego

R: Volumen de agua enm3 para reserva

g: Factor de apilamiento

g = 0.9 compacto

g = 0.5 medio

g = 0.1 poco

compactoR: Riesgo, volumenaparente del incendio enm3


13/90

Tecnolo73as en A7ua(ota/le


14/90

Si#t$+a ,$ A%a Potabl$ %o)#onentes Catación 7:n$a ,$ con,cción Planta ,$ T4ata+i$nto R$#$49o4io

(TA(

Rio o canal

7:n$a ,$ a,cción R$,$# ,$ ,i#t4ibción Con$xion$#

,o+icilia4ia# E#tacion$# ,$ bo+b$o 7:n$a ,$ i+l#ión

PO;O

E#tac.

bo+b$o


15/90

Tipos de Fuentes de Agua Potable

FuenteSuperficial - Lagos y Embalses

- Ríos

FuenteSubterránea - Pozos

- Galerías filtrantes

- Manantiales


16/90

Tio# ,$ #i#t$+a con9$ncional ,$ aba#t$ci+i$nto

,$ a%a

+anantial$#&

4 o) a%o) coc aBo+b$o #in t4ata+i$nto

!=$nt$ #bt$442n$a> o?o# o +anantial $n $l @$ $l

$4=il 5i,42lico #$al$ la n$c$#i,a, ,$ $l$9ación ,$la%a&

Bo+b$o con t4ata+i$nto

!=$nt$ #$4=icial&


17/90

R$#$4 9o4io

Planta ,$T4ata+i$nto ,$

Canal

Gravedad con

tratamiento

6Manantial

de ladera

Gravedad sintratamiento

1

Redes y conexiones

Rio

Bombeo contratamiento

*

Pozo

Bombeo sin

tratamiento


18/90

Ra>ones #or las cuales $e/e)os tratar el a7ua

Eliminar los microorganismos y sustancias

químicas dañinas, que causan seriasenfermedades en los seres humanos.

Evitar que tenga color, olor y sabordesagradables.

Disminuir el efecto corrosivo que daña losutensilios de cocina, bloquea las tuberías y haceque las cañerías se dañen muy rápidamente.


19/90

TIPO DEPLANTAS DETRATAMIENTO

FILTRACIÓNRÁPIDA

PROCESOS

FÍSICOS YQUÍMICOS

Tecnologías deTecnologías de

tratamiento detratamiento deaguaagua

LOS PROCESOSINVOLUCRADOS

FILTRACIÓNLENTA

PROCESOSFÍSICOS YBIOLÓGICOS


20/90

Tecnolo73as $e trata)iento $e a7ua

?iltraci0n lenta:

De#en$ien$o $e lacali$a$ $el a7ua

re@uerir:(rese$i)enta$orse$i)enta$or

#refiltro $e 7ra6a yel filtro lento#ro#ia)ente $icho


21/90

Tecnolo73as $e trata)iento $e a7ua

VENTAJASSimplicidad. No tienecontrolador de velocidad con

DESVENTAJAS

Adaptable para ciertos

FILTRACIÓN LENTA

controles de nivel mediantevertederos.

Sencillo y confiable de operar

con recursos disponibles de lazona

del agua de la fuente.La presencia deplaguicidas daña el

procesomicrobiológico.


22/90

(lantas $e filtraci0n r4#i$a:

De#en$ien$o $e la cali$a$ $e a7ua #ue$en sercon6encionales *coa7ulaci0n floculaci0n

Tecnologías de tratamiento de aguaTecnologías de tratamiento de agua

filtraci0n $irecta *coa7ulaci0n filtraci0n ycloraci0n,

(lantas #atenta$as $e filtraci0n r4#i$a*re@uieren $e ener73a,


23/90

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA

FILTRACIÓN RÁPIDA


24/90

PLANTA DE FILTRACIÓN RÁPIDA


25/90

Selección de la Tecnología

%ali$a$ $el a7ua $e la fuente

%anti$a$ $e a7ua $e la fuente %onfia/ili$a$

?le5i/ili$a$: #ro$ucci0n $e a7ua $e cali$a$ 0#ti)a $e

)anera continua con )3ni)a o#eraci0n y f4cil)anteni)iento

Gra$o $e co)#leBi$a$

Si)#lici$a$ en su construcci0n o#eraci0n y )anteni)iento Dis#oni/ili$a$ $e terreno

Sosteni/ili$a$ $e los siste)as


26/90

Sistemas no Convencionales de Agua Potable

Se caracteri>an #or no contar con #ar4)etros $e $iseCoefectua$os confor)e a las nor)as

Se a#lican en la atenci0n $e #o/laciones $e ni6elessocioecon0)icos /aBos y )e$ios

Siste)a $e $esinfecci0n $el a7ua y ali)entos a ni6el$o)iciliario %E(S O(S2OMS

MeBora)iento ntra$o)iciliario $e la %ali$a$ $el A7ua

Siste)a M AGos #erfora$os y /o)/as )anuales

?iltros $e )esa $e arena


27/90

MeBora)iento ntra$o)iciliario $e la %ali$a$

$el A7ua Siste)a M AG


28/90

Ventajas de la tecnología MIAGUA

Acorde con condicionesclimáticas

Excelente eficiencia en

TECNOLOGIA APROPIADA PARA ZONAS

INUNDABLES DE UCAYALI

Bajo costo de inversióninicial

Equipos livianos quefacilitan su transporte

Facilidad de operación ymantenimiento

Costos de operación ymantenimiento bajos


29/90

ASPECTOS TECNOLÓGICOSDEL

SISTEMA MI AGUA


30/90

Población dispersa Difíciles condiciones climáticas y geográficas Los sistemas convencionalesColapsarían rápidamente

ZONA INUNDABLE

Costos de inversión elevados La DIGESA desarrolló la tecnología de Equipos MI

AGUA.

El objetivo de esta tecnología es mejorar la calidad deagua de consumo a escala domiciliaria


31/90

SISTEA I A


32/90

1. Balde para la

recolección deagua, floculación

COMPONENTES DEL SISTEMA MI AGUA

2. Recipiente dealmacenamiento

y desinfeccióndel agua


33/90

COMPONENTES DEL SISTEMA MI AGUA

3. Manga Filtrante

(De polipropileno)

• Recipiente de almacenamientoy desinfección del agua


34/90

4. Alumbre

PRODUCTOS QUÍMICOS DEL SISTEMAMI AGUA

5. Desinfectante El cloro es el reactivo más

agua. En forma de pastillas o granulado

(hipoclorito de calcio), en formalíquida (hipoclorito de sodio) o se

puede obtener mediante elmétodo in situ por electrólisis dela sal común


35/90

%a#taci0n y acarreo

$el a7ua

PROCESOS PARA EL MEJORAMIENTO DELA CALIDAD DEL AGUA


36/90


•Coagulación


37/90

?loculaci0n

Decantaci0n



38/90

Microfiltraci0n



39/90

COSTOS DEL SISTEMA MI AGUA

Costos de Implementación delSistema MI AGUA

Descripción CapacidadCosto($USA)

1. Bidón con caño para

filtración, desinfección y 35 (litros) 6.682. Balde para larecolección y mejoramientofísico uímico

20 (litros) 3.52

3.

Manga filtrante 10” de largo x 4”de diámetro

6.8

17Costo Total


40/90

COSTOS DEL SISTEMA MI AGUA

DescripciónDescripciónDuraciónDuraciónestimadaestimada

CostoCosto($ USA)($ USA)

Costos de Operación del Sistema MIAGUA

Costo delCosto delalumbrealumbre 2 meses2 meses 0,230,23

Costo de laCosto de la

soluciónsolucióndesinfectantedesinfectante

1 mes1 mes 0,100,10

Costo TotalCosto Total 0.330.33

Si t $ E i0 $ A R i$ l


41/90

Siste)as $e E6acuaci0n $e A7uas Resi$uales AL%ANTARLLADO

7o# lin$a+i$nto# ,$ ol:tica ,$l Sb S$cto4San$a+i$nto no 4$co+i$n,a $$cta4 #i#t$+a#,$ alcanta4illa,o $n locali,a,$# 44al$#.

S$ 4oon$ alt$4nati9a+$nt$ la in#talación ,$l$t4ina# #anita4ia#) $n ## ,i=$4$nt$# ocion$#tcnica#) con o #in a44a#t4$ ,$ a%a.


42/90

Sistema de Alcantarillado

%o)#onentes

%olectores secun$arios

%olectores #rinci#ales

nterce#toresE)isores,

%4)aras $e ins#ecci0n */u>ones,Estaciones $e /o)/eo

%one5iones $o)iciliarias


43/90


Criterios de diseñoContribución al Sistema de alcantarillado:

80%

racionales (Manning)Diseño para la conducción del caudal máximo

al 75 % del diámetro de la tubería.Las tuberías no deben tener diámetros

menores de 100 mm.

Si t d Al t ill d


44/90


Criterios de diseño

Pendiente:Las pendientes mínimas de las tuberías debencumplir la condición de autolimpieza.

a m x ma pen ente ser a que correspon e a unavelocidad de 5 m/s.

Ubicación:

En las calles o avenidas de 20 m de ancho o menosse proyectará una sola línea principal.


45/90


Criterios de diseño

Cámaras deinspección:

Diámetro de la tubería (mm) Distancia máxima (m)

100 - 150 60a separac n

máxima entrecámaras seestablece en

función aldiámetro de latubería

200 80250-300 100

Diámetros mayores 150

T i , A R i, l


46/90

T4ata+i$nto ,$ A%a# R$#i,al$#

Nivel de

Aguas ResidualesSEDAPAL 21%

AMBITO URBANO 35%A NIVEL NACIONAL 20%

Ni l , T t i t


47/90

Ni9$l$# ,$ T4ata+i$nto

T4ata+i$nto 4$li+ina4

T4ata+i$nto 4i+a4io

T4ata+i$nto #$cn,a4io

T4ata+i$nto a9an?a,o

Di#o#ición Final

RÍO

LAGO

MAR

REUSO


48/90

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

T$cnolo%:a# ,$ t4ata+i$nto ,$ a%a#


49/90

% %4$#i,al$#

Tan@ues )hoff *Trata)iento #ri)ario,

La7unas $e esta/ili>aci0n *Trata)iento secun$ario o /iol07ico,Lo$os acti6a$os *Trata)iento secun$ario re@uieren $e

?iltros /iol07icos *Trata)iento secun$ario,Reactores anaero/ios $e fluBo ascen$ente *RA?A

– Trata)iento #ri)ario a6an>a$o,

u)e$ales *Trata)iento secun$ario,%o)/inaciones $e siste)as

Problemas ocasionados por la falta de


50/90


tratamientoContaminación de lasaguas de los cuerpos

receptores y reuso deaguas residuales enriego



51/90

Reuso de aguasresiduales en riego


tratamiento

C4it$4io# ,$ #$l$cción ,$ la# t$cnolo%:a#


52/90


,$ t4ata+i$nto%ali$a$ $el efluente en funci0n $el cuer#o

rece#tor *r3o la7o o )ar – cu)#lir la Ley $e A7uas,

Re ueri)ientos $e cali$a$ $el efluente

Re@ueri)ientos $e e@ui#o y ener73aTrata)iento y $is#osici0n $e lo$os

Gra$o $e $ificulta$ $e la o#eraci0n y)anteni)iento



53/90

Vulnera/ili$a$

Re@ueri)iento $e #ersonal $e O F MRe@ueri)ientos $e terreno


,$ t4ata+i$nto

os o: n6ers n n c a

)#acto a)/iental

Via/ili$a$ financiera

Sosteni/ili$a$

8ERTIENTO DE A


54/90

La Autori$a$ Nacional autori>a el 6erti)iento $ela7ua resi$ual trata$a a un cuer#o natural $e a7uacontinental o )arina #re6ia o#ini0n tcnicafa6ora/le $e las Autori$a$es A)/iental y $e Salu$

8ERTIENTO DE Aaci0n

*Ley $e Recursos 3$ricos . Art'H,

8ERTIENTO DE A


55/90

To$o 6erti)iento $e a7ua resi$ual en una fuente natural$e a7ua re@uiere $e autori>aci0n $e 6erti)iento #ara

cuyo efecto $e/e #resentar el instru)ento a)/iental#ertinente a#ro/a$o #or la autori$a$ a)/ientalres#ecti6a el cual $e/e conte)#lar los si7uientes

8ERTIENTO DE A


56/90

R$%la+$nto Nacional ,$ Con#t4ccion$# – No4+a


57/90

OS.00 Planta# ,$ T4ata+i$nto ,$ A%a# R$#i,al$#

Art IJ88 En nin7Kn caso se #er)itir4 la

$escar7a $e a7uas resi$uales sin trata)iento aun cuer#o rece#tor aun cuan$o los estu$ios

trata)iento )3ni)o @ue $e/er4n reci/ir lasa7uas resi$uales antes $e su $escar7a $e/e serel trata)iento #ri)ario

Características de los Procesos de Tratamiento de Aguasá


58/90

Costos

Construcc Op.y Mant

Tanque Imhoff PrimarioRemoción SS y DBO.

Digestión de lodos

Rejillas y

desarenadorBajos Bajos Mínimo

Sedimentador

Primario

Primario Remoción de SSRejillas y

desarenador

Bajos Medios Medio

Lagunas de

estabilizaciónSecundario

Remoción de DBO y

PatógenosNinguno Bajos Bajos Mínimo

Zanjas de

OxidaciónSecundario Remoción de DBO

Rejillas,

Desarenador y Medios Medios Medio

Tipo de PlantaNivel de

Tratamiento

Objetivo de los Procesos

de Tratam.

Procesos previos

requeridos

Dificultad en

Operac. y mant.

Residuales más Comunes

e men a or

Lagunas

AereadasSecundario Remoción de DBO

Rejillas,Desarenador y

Sedimentador

Primario

Medios Medios Medio

Filtros

PercoladoresSecundario Remoción de DBO

Rejillas,

Desarenador y

SedimentadorPrimario

Altos Altos Alto

Lodos

ActivadosSecundario Remoción de DBO

Rejillas,

Desarenador y

Sedimentador

Primario

Altos Altos Alto

ELIMINACIÓN ESPERADA DE MICROORGANISMOS


59/90

PROCESO DETRATAMIENTO

BACTERIAS HELMINTOS VIRUS QUISTES

Sedimentación primaria

REDUCCIÓN DE ORDENES DE MAGNITUDO

REDUCCIÓN DE UNIDADES LOGARÍTMICAS

mp e

Con coagulación previa 1-2 1-3 0-1 0-1Lodos activados 0-2 0-2 0-1 0-1

Biofiltros 0-2 0-2 0-1 0-1

Zanja de oxidación 1-2 0-2 1-2 0-1

Desinfección 2-6 0-1 0-4 0-3Laguna aireada 1-2 1-3 1-2 0-1

Lagunas de estabilización 1-6 1-3 1-4 1-4

Fuente: Feachem et al (1983)

- - - -

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUASPLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUASRESIDUALESRESIDUALES


60/90

RESIDUALESRESIDUALES

“AYACUCHO”“AYACUCHO”

Formulación y Evaluación de PIP en


61/90

Alternativas Tecnológicas para

el Sector Saneamiento

Letrinas

Octubre 2011

LETRINA CON POZO


62/90

VENTAJASLETRINA CON POZO

DE VENTILACION

•Bajo costo•Puede ser construida por elusuario

• u

funcionar•Uso y mantenimientosimples

•Elimina las moscas•Ausencia de olores

LETRINA CON POZO


63/90

•No evita la presencia demosquitos

INCONVENIENTES

LETRINA CON POZODE VENTILACION

•Costo adicional de latubería de ventilación•El interior debemantenerse en laoscuridad

LETRINA DE DOBLE POZO MEJORADA CON


64/90

LETRINA DE DOBLE POZO MEJORADA CON

VENTILACIÓN


65/90

VENTAJAS INCONVENIENTES

•Duración de varios años•Uso continuo


••Extracción de los sólidosfácil

•Uso del contenido para

acondicionar suelos

mantenerse conoscuridad

•Olores

LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO


66/90

LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO

VENTAJAS DESVENTAJAS


67/90

Bajo costo Elimina las moscas y los mosquitos Ausencia de olores en la letrina El contenido del pozo no es visible Es tan cómoda como un inodoro

para los usuarios

Hay que tener la seguridad deque se dispondrá de agua(aunque sea en cantidades

limitadas)

No es adecuada cuando se

un futuro sistema de alcantarillado Pozo desplazado

La taza queda apoyada en el suelo La letrina puede estar dentro de la

casa

utilizan ciertos materiales

sólidos para la limpieza anal

CON CIERRE HIDRAULICO

LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO CON EL


68/90

POZO DESPLAZADO

LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO CON


69/90

DOBLEPOZO DESPLAZADO

Ventajas de un solo pozo Ventajas del doble pozo


70/90

Durará varios años si es lo

suficientemente grande

Una vez que se han construido los

pozos pueden utilizarse en formamás o menos permanente La extracción de los sólidos es

Ventajas de un solo pozo Ventajas del doble pozo

f cil porque los pozos son poco

profundos Transcurridos dos años, el

contenido de los pozos puedeutilizarse con seguridad para

condicionar el suelo, sinnecesidad de tratamiento

POZO UNICO O

DOBLE

LETRINA DE POZO ANEGADO EN CUYA TAZA SEDESCARGAN LAS AGUAS PROCEDENTES DE UN


71/90

DESCARGAN LAS AGUAS PROCEDENTES DE UNLAVADERO



72/90

No requiere agua corriente in situ

Es menos costosa que un tanqueséptico

Se debe disponer de agua en lasproximidades

Es más costosa que la letrina de

pozo mejorada con ventilación o lade cierre hidráulico

Si el cierre hidráulico desapareceporque no se agrega as an e agua,

se crean molestias debidas a lasmoscas, los mosquitos y los olores Es necesario retirar lodos

periódicamente y éstos debenmanipularse con precaución

Se necesita un suelo permeable parala eliminación del efluente

LETRINA DE POZO

ANEGADO

LETRINA DE DOBLE BÓVEDA


73/90

LETRINA DE DOBLE BÓVEDA CON POZOS DEINFILTRACIÓN


74/90

INFILTRACIÓN


75/90


•Duración de varios años

•Uso continuo

•


•El interior debe mantenerse

•Uso del contenido paraacondicionar suelos

con oscuridad

•Olores

•La orina deberá ir a un

deposito•sistema de percolación aparte

•Intensa educación sanitaria

LETRINA DE POZODOBLE CON POZO DEINFILTRACION

LETRINA DE COMPOSTAJE CONTINUO


76/90



77/90

•Se produce humus útil para

la agricultura•Es indispensable utilizarla concuidado

•Es necesario agregarperiódicamente cenizas o

materias vegetales

LETRINA DE

COMPOSTAJE


78/90


79/90

“ACHUAL TIPISHCA”

YURIMAGUAS

ALTO AMAZONAS

Presentación a la comunidad


80/90

exponiendo sus beneficiospara eliminar parásitos yotras enfermedades.

Participación de la


81/90

comunidad en laConstrucción de la Caseta yensamble de la LetrinaCompostera


82/90

Construcción de la Caseta yensamble de la LetrinaCompostera.


83/90

Colocación del techo y

malla mosquetera de laCaseta

Letrina Compostera


84/90

Terminada

LETRINA COLGANTE


85/90


86/90

•Puede ser el únicosistema factible para lascomunidades que viven

•Grave riesgo para lasalud


sobre el agua

•Es barata LETRINACOLGANTE

ELIMINACIÓN EN ZANJAS DE EXCRETAS


87/90

PROCEDENTES DE LETRINAS DE POZO

VENTAJAS DE LA SOLUCION EN SANEAMIENTO


88/90

ATRAVES DE LETRINAS

• LA CONFINACION DE LAS EXCRETAS (BARRERA SANITARIA)

• MINIMO IMPACTO AMBIENTAL

• MINIMO REQUERIMIENTO DE OPERACI N Y MANTENIMIENTO

• BAJO COSTO DE INVERSION

PROGRAMA DE EDUCACIÓN SANITARIA Y CAPACITACIÓNPARA LA COMUNIDAD BENEFICIARIA


89/90

•Etapa de Sensibilización. Cuyo objetivo es dar a conocer a la población los riesgos a lasalud, ocasionados por la inadecuada defecación, además se debe lograr la valoración delproyecto por parte de la población. Esta etapa debe realizarse en la fase de formulación delproyecto.

•Etapa de Capacitación. Dará a conocer el uso adecuado y el mantenimiento de lainfraestructura. Debe implementarse durante la fase de inversión, paralelamente a laejecución del proyecto y culminar junto con la puesta en marcha el proyecto.

•Etapa de Seguimiento. Esta etapa deberá ser posterior a la ejecución del proyecto, y seorienta a dar asistencia técnica mediante actividades que permitan verificar un cambio deactitudes y manejo adecuado de la infraestructura. Se recomienda una duración mínima deesta etapa de por lo menos un año.

•Los costos del programa de Educación Sanitaria deben ser incluidos en los costos deinversión.


90/90

JorgeJorge GuiboGuibo

Especialista Sectorial

Dirección de Inversiones

jguibo@mefgobpe

Mu$*a" G+a$'a",,Mu$*a" G+a$'a",,

Aspectos Tecnicos de Dotacion y Alcantarillado Dr

Documents

Transcript of Aspectos Tecnicos de Dotacion y Alcantarillado Dr