ASPECTOS LEGALES DEL ASPECTOS LEGALES DEL SOFTWARE LIBRE & OPEN SOFTWARE LIBRE & OPEN

SOURCESOURCE

© © Wilson Rafael Ríos Ruiz - 2005Wilson Rafael Ríos Ruiz - 2005Centro Colombiano del Derecho de Autor – CECOLDACentro Colombiano del Derecho de Autor – CECOLDA

www.cecolda.org.cowww.cecolda.org.co

wrios@uniandes.edu.cowrios@uniandes.edu.co - - wilsonrios@cable.net.cowilsonrios@cable.net.co wrios@cecolda.org.cowrios@cecolda.org.co

SOFTWARE LIBRESOFTWARE LIBRE

´´ El Software Libre, es aquel cuyo ´´ El Software Libre, es aquel cuyo código fuente es abierto (Open código fuente es abierto (Open Source) , y no necesariamente es Source) , y no necesariamente es un software gratuito o no un software gratuito o no comercial. Un Software Libre comercial. Un Software Libre puede ser diseñado para fines puede ser diseñado para fines comerciales y ello no comerciales y ello no desnaturaliza su propósito. ´´ desnaturaliza su propósito. ´´

EXORDIOEXORDIO

Soporte Lógico (Software) Soporte Lógico (Software)

Protección Legal de SoftwareProtección Legal de Software

Otras Alternativas de protecciónOtras Alternativas de protección

Software Libre & Open SourceSoftware Libre & Open Source

Soporte LógicoSoporte Lógico(SOFTWARE)(SOFTWARE)

Programa de ComputadorPrograma de Computador: La : La expresión de un conjunto organizado expresión de un conjunto organizado de instrucciones, en lenguaje natural o de instrucciones, en lenguaje natural o codificado, independiente del medio codificado, independiente del medio en que se encuentre almacenado, en que se encuentre almacenado, cuyo fin es el de hacer que una cuyo fin es el de hacer que una máquina capaz de procesar máquina capaz de procesar información, indique, realice u obtenga información, indique, realice u obtenga una función, una tarea o un resultado una función, una tarea o un resultado especifico. especifico. El programa de ordenador El programa de ordenador comprende también comprende también la documentación la documentación técnicatécnica y y los manuales de usolos manuales de uso..

Soporte LógicoSoporte Lógico(SOFTWARE)(SOFTWARE)

TRATADO OMPI SOBRE DERECHO DE AUTOR - WCT - 1996.TRATADO OMPI SOBRE DERECHO DE AUTOR - WCT - 1996.

Art.. 4. Los Programas de ordenador Art.. 4. Los Programas de ordenador están protegidos como obras están protegidos como obras literarias en el marco de los literarias en el marco de los dispuesto en el Art. 2 del Convenio dispuesto en el Art. 2 del Convenio de Berna. de Berna. Dicha protección se aplica Dicha protección se aplica a los programas de ordenador, a los programas de ordenador, cualquiera que sea su modo o forma cualquiera que sea su modo o forma de expresión.de expresión.

Protección Legal del Protección Legal del SoftwareSoftware

La tendencia mundialmente aceptada, La tendencia mundialmente aceptada, establece que los programas de ordenador o establece que los programas de ordenador o soporte lógico (software), soporte lógico (software), encuentran en la encuentran en la disciplina autoral el sustento legal y positivo disciplina autoral el sustento legal y positivo para hacer valer sus derechos frente a para hacer valer sus derechos frente a tercerosterceros. Las facultades, derechos . Las facultades, derechos patrimoniales y condiciones de uso, patrimoniales y condiciones de uso, comercialización, modificación y comercialización, modificación y redistribución dadas a los usuarios por el redistribución dadas a los usuarios por el titular del software propietario, titular del software propietario, ordinariamente se establecen y limitan en la ordinariamente se establecen y limitan en la licencia o autorización de uso. licencia o autorización de uso.

ALCANCE DE LA ALCANCE DE LA PROTECCIÓNPROTECCIÓN

DECISIÓN ANDINA 351 DE 1993, ART. 23DECISIÓN ANDINA 351 DE 1993, ART. 23 Los programas de ordenador se protegen en los Los programas de ordenador se protegen en los

mismos términos que las obras literarias. Dicha mismos términos que las obras literarias. Dicha protección se extiende tanto a los programas protección se extiende tanto a los programas operativosoperativos como a los programas como a los programas aplicativosaplicativos, , ya sea en forma de ya sea en forma de código fuentecódigo fuente o o código código objetoobjeto. Sin perjuicio de los derecho morales, los . Sin perjuicio de los derecho morales, los autores o titulares podrán autorizar las autores o titulares podrán autorizar las modificaciones necesarias paral a correcta modificaciones necesarias paral a correcta utilización de los programas. utilización de los programas.

Otras Alternativas de Otras Alternativas de ProtecciónProtección

Derecho comúnDerecho común Vía contractual Vía contractual Régimen especial o sui generisRégimen especial o sui generis Derecho de AutorDerecho de Autor Propiedad IndustrialPropiedad Industrial

– Patente de invención o modelo de Patente de invención o modelo de utilidadutilidad

– Información confidencial (Secreto Información confidencial (Secreto Industrial - Empresarial)Industrial - Empresarial)

NUEVAS CREACIONES NUEVAS CREACIONES OBJETO DE PATENTEOBJETO DE PATENTE

Productos o procedimientosProductos o procedimientos

Novedad Novedad (No está comprendida dentro (No está comprendida dentro del estado de la técnica)del estado de la técnica)

Altura o nivel InventivoAltura o nivel Inventivo (no es obvia (no es obvia para alguien versado en la materia)para alguien versado en la materia)

Aplicación IndustrialAplicación Industrial (producido o (producido o utilizado a escala industrial o utilizado a escala industrial o productiva)productiva)

NO PATENTABILIDAD NO PATENTABILIDAD DEL SOFTWAREDEL SOFTWARE

No se considera Invención No se considera Invención

Leyes internas de la mayoría de Leyes internas de la mayoría de PaísesPaíses

Convenio sobre Patente EuropeaConvenio sobre Patente Europea Decisión Andina 313 de 1992Decisión Andina 313 de 1992 Decisión Andina 344 de 1993Decisión Andina 344 de 1993 Decisión Andina 486 de 2000Decisión Andina 486 de 2000

ART. 15, LITERALES c) y ART. 15, LITERALES c) y e) DECISIÓN 486 DE 2000e) DECISIÓN 486 DE 2000

No se consideran invenciones No se consideran invenciones las obras literarias y artísticas las obras literarias y artísticas o cualquier otra protegida por o cualquier otra protegida por el derecho de autor; el derecho de autor; así así como los programas de como los programas de ordenador o el soporte ordenador o el soporte lógico (software).lógico (software).

Protección del Protección del Software en U.S.ASoftware en U.S.A

CopyrightCopyright Sec. 101 del estatuto de patentes Sec. 101 del estatuto de patentes

(prohíbe patentar software, (prohíbe patentar software, algoritmos y modelos de negocio)algoritmos y modelos de negocio)

Jurisprudencia de 1981 S.C. Jurisprudencia de 1981 S.C. permitió patentar un proceso permitió patentar un proceso industrial controlado por un industrial controlado por un softwaresoftware

Jurisprudencia que Jurisprudencia que permite patentar permite patentar Software en U.S.A.Software en U.S.A.

Gottschalk v. Benson - 1972Gottschalk v. Benson - 1972

Parker v. Flook - 1978Parker v. Flook - 1978

Diamond v. Diehr - 1981Diamond v. Diehr - 1981

Diamond v. Diehr Diamond v. Diehr 209 USPQ -1981209 USPQ -1981

La Suprema Corte de Estados Unidos admitió La Suprema Corte de Estados Unidos admitió la patentabilidad de un la patentabilidad de un procedimiento de procedimiento de vulcanización de caucho sintéticovulcanización de caucho sintético en el en el cual intervenía un programa de ordenador , cual intervenía un programa de ordenador , pues consideró que pues consideró que el objeto de la patente el objeto de la patente era el procedimiento industrial que era el procedimiento industrial que incorporaba el programa,incorporaba el programa, y no el concepto y no el concepto abstracto desarrollado por el programa. Se abstracto desarrollado por el programa. Se determinó, pues, que lo no patentable era el determinó, pues, que lo no patentable era el algoritmo, por su naturaleza abstracta, pero algoritmo, por su naturaleza abstracta, pero sí lo era en tanto el programa permitía que el sí lo era en tanto el programa permitía que el computador realizara una actividad práctica. computador realizara una actividad práctica.

Jurisprudencia que Jurisprudencia que permite patentar permite patentar

Software en U.S.A.Software en U.S.A. Caso Diamond Caso Diamond vsvs Diehr (La creación se Diehr (La creación se

debe mirar como un todo) 1981 debe mirar como un todo) 1981 Supreme C.Supreme C.

In the early 1990s, the Federal Circuit In the early 1990s, the Federal Circuit (the highest court for patent matters (the highest court for patent matters other than the Supreme Court other than the Supreme Court

Arrhythmia Research Technology Inc. Arrhythmia Research Technology Inc. VsVs Corazonix Corporation. 1994 Corazonix Corporation. 1994 (Prevalece el (Prevalece el resultado resultado y no el y no el procesoproceso))

Patentes sobre programas Patentes sobre programas

de ordenadorde ordenador

Microsoft Corporation, Microsoft Corporation, Borland International, Borland International, Lotus Develpment Corporation, Lotus Develpment Corporation,

WordPerfect Corporation,WordPerfect Corporation, Marcam Corporation, Marcam Corporation, Digital Equipment Corporation, Digital Equipment Corporation, AT&T AT&T

Diamond v. Chakrabaty (447 Diamond v. Chakrabaty (447

U.S.303, 1980)U.S.303, 1980) Patentes en el área de Patentes en el área de

biotecnología: se permitió la biotecnología: se permitió la patentabilidad de una bacteria que patentabilidad de una bacteria que había sido desarrollada mediante había sido desarrollada mediante la alteración genética de las la alteración genética de las bacterias seudo monas, para que bacterias seudo monas, para que pudiera digerir los derrames de pudiera digerir los derrames de petróleo (Hidrocarburos), sin petróleo (Hidrocarburos), sin necesidad de utilizar las bacterias necesidad de utilizar las bacterias naturales. naturales.

Jurisprudencia - patente Jurisprudencia - patente Modelos de Negocio en Modelos de Negocio en

U.S.A.U.S.A. Caso State Street Bank Caso State Street Bank vsvs

Signature Financial Group. 1998.Signature Financial Group. 1998.

Amazon.com Amazon.com vsvs Barnesandnoble.com 1999.Barnesandnoble.com 1999.

MercExchange MercExchange vsvs eBay eBay

Proyecto de Directiva Proyecto de Directiva en la Unión Europeaen la Unión Europea

Suprimir el software de la lista de Suprimir el software de la lista de invenciones no patentables invenciones no patentables

1999 Patentamiento de Invenciones 1999 Patentamiento de Invenciones implementadas en ordenadorimplementadas en ordenador

2000 en octubre la Comisión 2000 en octubre la Comisión EuropeaEuropea

1987 Vicom/computers related 1987 Vicom/computers related invention se adopto el criterio invention se adopto el criterio ((Contribución TécnicaContribución Técnica))

RESUMENRESUMEN

U.S.A:U.S.A: La invención debe situarse La invención debe situarse en el ámbito tecnológico (no C.T).en el ámbito tecnológico (no C.T).

Japón:Japón: La invención debe ser un La invención debe ser un concepto técnico avanzado y concepto técnico avanzado y aplicar una ley natural.aplicar una ley natural.

Europa:Europa: La invención debe La invención debe aportar una Contribución Técnica aportar una Contribución Técnica

SOFTWARE LIBRE vs. SOFTWARE LIBRE vs. SOFTWARE SOFTWARE

PROPIETARIOPROPIETARIO Acciones legales de SCO:Acciones legales de SCO:

IBMIBM LinuxLinux NovellNovell

Acuerdo de SCO y Microsoft sobre el Acuerdo de SCO y Microsoft sobre el licenciamiento de UNIX licenciamiento de UNIX

ACCIONES LEGALES DE ACCIONES LEGALES DE SCO.SCO.

DaimlerChrysler (Mercedes Benz)DaimlerChrysler (Mercedes Benz)

AutoZoneAutoZone

EV1Servers.netEV1Servers.net

ESTUDIO DE OPEN SOURCE ESTUDIO DE OPEN SOURCE RISK MANGEMENT (OSRM)RISK MANGEMENT (OSRM)

OSRM busca impulsar el uso de OSRM busca impulsar el uso de S.L. por medio de protección de S.L. por medio de protección de riesgos legales.riesgos legales.

Según el estudio, el KERNEL de Según el estudio, el KERNEL de Linux viola 283 patentes.Linux viola 283 patentes.

ACCIONES LEGALES ACCIONES LEGALES INICIADAS POR LA FSFINICIADAS POR LA FSF

Por violación a la GPL, la FSF Por violación a la GPL, la FSF presento una acción legal en presento una acción legal en contra de la sociedad OpenTV de contra de la sociedad OpenTV de Mountain ViewMountain View

(California, USA) por realizar (California, USA) por realizar modificaciones y mejoras y no modificaciones y mejoras y no ponerlas a disposición de la ponerlas a disposición de la comunidad del Software Libre. comunidad del Software Libre.

Software Propietario Software Propietario vs vs

Software LibreSoftware Libre Software Software PropietarioPropietario

MicrosoftMicrosoft

Windows Windows OfficeOffice

Software Software LibreLibre

Free Software Free Software FoundationFoundation

GNU/LinuxGNU/Linux Open OfficeOpen Office

Penetración en el Penetración en el mercado según IDC mercado según IDC

(2002-2005)(2002-2005) Windows:Windows: 42% del mercado 42% del mercado

Linux:Linux: 26% del mercado 26% del mercado

Unix:Unix: 12% del mercado 12% del mercado

2006-2007: 45% del mercado (Meta 2006-2007: 45% del mercado (Meta Group)Group)

Razones de la alta Razones de la alta penetración de Linux en el penetración de Linux en el mercado de los servidoresmercado de los servidores

Hewlett Packard - U$ 2.000´ (2002-Hewlett Packard - U$ 2.000´ (2002-2005)2005)

IBM - U$1.500´ (2002-2005)IBM - U$1.500´ (2002-2005)

DellDell

Sun MicrosystemsSun Microsystems

Desarrolladoras de Desarrolladoras de software con versiones software con versiones

para Linuxpara Linux OracleOracle CorelCorel SybaseSybase SAPSAP

Menos MicrosoftMenos Microsoft

Compañías a nivel Compañías a nivel mundial que ha migrado mundial que ha migrado

a Linuxa Linux AmazonAmazon GoogleGoogle YahooYahoo BoeingBoeing E*TradeE*Trade NASANASA Meril LynchMeril Lynch TBSTBS

British PetroleumBritish Petroleum DreamWorksDreamWorks Walt DisneyWalt Disney PixelPixel Netscape – MozillaNetscape – Mozilla GaleonGaleon Apple-ZafariApple-Zafari FireFoxFireFox

Compañías y entidades Compañías y entidades Colombianas que ha Colombianas que ha

migrado a Linux-1990migrado a Linux-1990 Cámara C. BogotáCámara C. Bogotá Bolsa de ColombiaBolsa de Colombia Banco PopularBanco Popular EPMEPM ColnodoColnodo OrbitelOrbitel MalokaMaloka P.T. del SoftwareP.T. del Software

CCACCA KokorikoKokoriko ETBETB CarrefourCarrefour TelecomTelecom

Universidades Universidades Colombianas que ha Colombianas que ha

migrado a Linux-1990migrado a Linux-1990 U. NacionalU. Nacional

U. JaverianaU. Javeriana

U. de los AndesU. de los Andes

U. de AntioquiaU. de Antioquia

U. del ValleU. del Valle

Escuela de A. de N.Escuela de A. de N.

U. San Buenavent.U. San Buenavent.

U. DistritalU. Distrital

U.I.S.U.I.S.

U. de ManizalesU. de Manizales

Entidades Estatales Entidades Estatales Colombianas que ha Colombianas que ha

migrado a Linux-1990migrado a Linux-1990 F.F.A.A. – Armada NacionalF.F.A.A. – Armada Nacional IDEAMIDEAM Instituto Geográfico Agustín Instituto Geográfico Agustín

CodazziCodazzi Defensoría del PuebloDefensoría del Pueblo Contraloría General de la NaciónContraloría General de la Nación Súper industria y ComercioSúper industria y Comercio

Software PropietarioSoftware Propietario

Windows y sus versiones:Windows y sus versiones: 3.13.1 9595 9898 MeMe NTNT 20002000 XPXP

Software Libre Software Libre GNU/LinuxGNU/Linux

Red Hat (54% ventas de Linux - 2002)Red Hat (54% ventas de Linux - 2002) Suse (Novell)Suse (Novell) DebianDebian MandrakeMandrake UtutoUtuto SlackwareSlackware ApacheApache SendmailSendmail Gimp – SodiPodi (Zig-Zag) Gimp – SodiPodi (Zig-Zag) Fire FoxFire Fox

Movimiento del Movimiento del Software LibreSoftware Libre

1985 Free Software Foundation1985 Free Software Foundation

Emacs – Proyecto GNU(no es Unix)Emacs – Proyecto GNU(no es Unix)

Richard Stallman (Sistema Operativo)Richard Stallman (Sistema Operativo)

Linus Torvald – 1991 – kernelLinus Torvald – 1991 – kernel

GNU/LinuxGNU/Linux

Software LibreSoftware Libre

Cuando se utiliza la expresión Software Libre Cuando se utiliza la expresión Software Libre como traducción de la palabra original en como traducción de la palabra original en idioma Ingles ´´ idioma Ingles ´´ Free SoftwareFree Software ``, nótese ``, nótese que estamos denotando que nos que estamos denotando que nos encontramos frente a un software libre en encontramos frente a un software libre en cuanto a su utilización, y cuyo cuanto a su utilización, y cuyo código código fuente es abiertofuente es abierto (Open Source (Open Source), ), y no y no necesariamente a software que sea en necesariamente a software que sea en estricto sentido gratuito o no comercialestricto sentido gratuito o no comercial. . Un software libre puede perfectamente Un software libre puede perfectamente ser diseñado para fines comerciales y ser diseñado para fines comerciales y ello no desnaturaliza su propósito.ello no desnaturaliza su propósito.

LIBERTADES Y FACULTADES LIBERTADES Y FACULTADES QUE OTORGA EL SOFTWARE QUE OTORGA EL SOFTWARE

LIBRE.LIBRE. El software libre, permite a los usuarios El software libre, permite a los usuarios

realizar cualquiera de las siguientes cuatro realizar cualquiera de las siguientes cuatro conductas:conductas:

Ejecutar el programa con cualquier propósitoEjecutar el programa con cualquier propósito Estudiar su funcionamiento y adaptarlo a sus Estudiar su funcionamiento y adaptarlo a sus

necesidadesnecesidades Distribuir y redistribuir copiasDistribuir y redistribuir copias Mejorar el programa, y poner estas mejoras a Mejorar el programa, y poner estas mejoras a

disposición del público.disposición del público.

EJECUTAR EL PROGRAMA EJECUTAR EL PROGRAMA CON CUALQUIER CON CUALQUIER

PROPOSITO.PROPOSITO. Ello significa que estamos en Ello significa que estamos en

libertad de utilizar o correr el libertad de utilizar o correr el programa con cualquier propósito programa con cualquier propósito o finalidad, bien sea esta con o finalidad, bien sea esta con ánimo o sin ánimo de lucro, de ánimo o sin ánimo de lucro, de carácter comercial o empresarial, carácter comercial o empresarial, educativo, cultural, político, educativo, cultural, político, religioso, social etc. religioso, social etc.

ESTUDIAR SU ESTUDIAR SU FUNCIONAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO Y

ADAPTARLO.ADAPTARLO. Como es consustancial al software libre, Como es consustancial al software libre,

poder tener acceso a su código fuente poder tener acceso a su código fuente (código abierto - open source), se puede (código abierto - open source), se puede estudiar y conocer su funcionamiento y estudiar y conocer su funcionamiento y realización de tareas de manera realización de tareas de manera detallada, conocer sus funciones ocultas, detallada, conocer sus funciones ocultas, sus falencias, ventajas, realizar sus falencias, ventajas, realizar ingeniería de reversa o reingeniería en ingeniería de reversa o reingeniería en sus procesos. El poder adaptarlo sus procesos. El poder adaptarlo significa que lo puedo modificar, significa que lo puedo modificar, adicionar funciones, suprimir otrasadicionar funciones, suprimir otras

DISTRIBUIR O DISTRIBUIR O REDISTRIBUIR COPIAS.REDISTRIBUIR COPIAS.

Podré realizar la distribución o Podré realizar la distribución o redistribución del software y de redistribución del software y de su código fuente, bien sea de su código fuente, bien sea de manera onerosa o gratuita, en el manera onerosa o gratuita, en el territorio nacional o en el exterior, territorio nacional o en el exterior, siempre y cuando respete las siempre y cuando respete las mismas libertades y restricciones mismas libertades y restricciones en que me fue otorgado.en que me fue otorgado.

MEJORAR EL PROGRAMA Y MEJORAR EL PROGRAMA Y PONERLAS A DISPOSICIÒN PONERLAS A DISPOSICIÒN

DEL PUBLICO.DEL PUBLICO. Podré mejorar el programa, su Podré mejorar el programa, su

desempeño, requerimientos de hardware, desempeño, requerimientos de hardware, que tenga y realice mejores ejecuciones que tenga y realice mejores ejecuciones y en menor tiempo, que optimice y utilice y en menor tiempo, que optimice y utilice menos memoria en disco, que sea más menos memoria en disco, que sea más efectivo y funcione sin errores. Al realizar efectivo y funcione sin errores. Al realizar este tipo de mejoras, las puedo liberal al este tipo de mejoras, las puedo liberal al publico por cualquier medio o escenario publico por cualquier medio o escenario ya sea este académico, científico, escrito, ya sea este académico, científico, escrito, noticias, boletines, sitios Web, correo noticias, boletines, sitios Web, correo electrónico etc.electrónico etc.

El Software Libre esta El Software Libre esta protegido por el Derecho de protegido por el Derecho de

AutorAutor El software libre es un software que esta El software libre es un software que esta

protegido por las normas del protegido por las normas del derecho de derecho de autor y del copyrightautor y del copyright y que opera de y que opera de manera legal, donde el titular puede manera legal, donde el titular puede otorgar otorgar licencias abiertas y especificas que licencias abiertas y especificas que permiten el uso, distribución y permiten el uso, distribución y redistribución por terceros, pero que redistribución por terceros, pero que evitan que esos posteriores usuarios, le evitan que esos posteriores usuarios, le introduzcan restricciones a los resultados introduzcan restricciones a los resultados o libertades centrales o mejoras así o libertades centrales o mejoras así logrados.logrados. Es lo que se ha denominado por la Es lo que se ha denominado por la doctrina como derechos de doctrina como derechos de CopyleftCopyleft

El Copyleft El Copyleft vs vs

el Copyrightel Copyright En premeditada contraposición al En premeditada contraposición al

término COPYRIGHT, surge la término COPYRIGHT, surge la expresión COPYLEFT, como palabra expresión COPYLEFT, como palabra que significa todo lo contrario a las que significa todo lo contrario a las prerrogativas que reporta el prerrogativas que reporta el Copyright. En palabras de Richard Copyright. En palabras de Richard Stalllman ´´ En lugar de poner el Stalllman ´´ En lugar de poner el software libre GNU en el dominio software libre GNU en el dominio público, nosotros lo protegemos con público, nosotros lo protegemos con Copyleft ``Copyleft ``

COPYLEFTCOPYLEFT

Utilizando un juego de palabras;Utilizando un juego de palabras; podemos podemos decir que el Copyleft es una restricción a decir que el Copyleft es una restricción a las restriccioneslas restricciones.. Así como el Copyright le Así como el Copyright le permite a su titular imponer condiciones, permite a su titular imponer condiciones, restricciones y limitantes; el Copyleft, le restricciones y limitantes; el Copyleft, le impide a quien realice mejoras, impide a quien realice mejoras, actualizaciones, estudios o cualquier uso sobre actualizaciones, estudios o cualquier uso sobre un software libre, que al distribuirlas o un software libre, que al distribuirlas o redistribuirlas, imponga restricción alguna que redistribuirlas, imponga restricción alguna que afecte la naturaleza de libre que tenia el afecte la naturaleza de libre que tenia el software al inicio el proceso y por lo tanto se software al inicio el proceso y por lo tanto se conservaran y respetaran las mismas conservaran y respetaran las mismas libertades que le fueron otorgadas.libertades que le fueron otorgadas.

EL EFECTO VIRAL O EN EL EFECTO VIRAL O EN CADENACADENA

El efecto practico e inmediato que El efecto practico e inmediato que surte el efecto viral o de reacción en surte el efecto viral o de reacción en cadena del Copyleft, es que este se cadena del Copyleft, es que este se extiende y ´´ contagia o contamina `` extiende y ´´ contagia o contamina `` a todo lo que tenga contacto con el. Es a todo lo que tenga contacto con el. Es decir que cuando tomamos y decir que cuando tomamos y combinamos segmentos de combinamos segmentos de herramientas de software libre con herramientas de software libre con software privado o propietario, el software privado o propietario, el resultado así logrado, debe ser resultado así logrado, debe ser software libre e indefectiblemente software libre e indefectiblemente estará cobijada por el Copyleft.estará cobijada por el Copyleft.

Licencia Publica General (LPG)Licencia Publica General (LPG)General Public license (GPL)General Public license (GPL)

Los principios que inspiran al software libre y Los principios que inspiran al software libre y que se garantizan a través del Copyleft, se que se garantizan a través del Copyleft, se logran gracias a la adopción del sistema de logran gracias a la adopción del sistema de Licencia Pública General (LPG) o en ingles Licencia Pública General (LPG) o en ingles Public General License (PGL). El proyecto GNU Public General License (PGL). El proyecto GNU y las condiciones de distribución y y las condiciones de distribución y redistribución del software libre, se encuentran redistribución del software libre, se encuentran claramente definidas en cuanto a sus términos claramente definidas en cuanto a sus términos y alcances en la Licencia Pública General y alcances en la Licencia Pública General (LPG). La licencia respectiva es incluida y hace (LPG). La licencia respectiva es incluida y hace parte de cada una de las distribuciones que se parte de cada una de las distribuciones que se hace del código fuente de los programas GNU.hace del código fuente de los programas GNU.

El Software Libre no es El Software Libre no es software de dominio software de dominio

públicopúblico El software libre, El software libre, nono es un software es un software

que se encuentre en dominio publicoque se encuentre en dominio publico, , pues recordemos que un software que se pues recordemos que un software que se encuentre en tal situación puede ser encuentre en tal situación puede ser utilizado, mejorado, rediseñado o utilizado, mejorado, rediseñado o adaptado por cualquiera; pero esas adaptado por cualquiera; pero esas mejoras, rediseños, o adaptaciones que mejoras, rediseños, o adaptaciones que haga ese tercero le otorgan a éste un haga ese tercero le otorgan a éste un derecho de autor o copyright sobre las derecho de autor o copyright sobre las mismas, y podría inclusive involucrarle mismas, y podría inclusive involucrarle restricciones en su uso, estudio, restricciones en su uso, estudio, actualización, distribución, etc. actualización, distribución, etc.

OTROS TIPOS O OTROS TIPOS O CLASES DE CLASES DE

PROGRAMASPROGRAMAS Circular 05 del 09 de Circular 05 del 09 de

oct./2001/DNDAoct./2001/DNDA

-- COMERCIALESCOMERCIALES -- SHAREWARESHAREWARE -- FREEWAREFREEWARE -- DOMINIO PÚBLICODOMINIO PÚBLICO

COMERCIALESCOMERCIALES

Son los adquiridos ordinariamente en Son los adquiridos ordinariamente en puntos de distribución autorizados por puntos de distribución autorizados por el productor con su respectiva licencia, el productor con su respectiva licencia, y que presentan las siguientes y que presentan las siguientes características: características: 

–– hay reserva de derechos (C)hay reserva de derechos (C) –– Back up solo en caso de falla o Back up solo en caso de falla o

destruccióndestrucción –– No se permiten modificacionesNo se permiten modificaciones –– No se permiten nuevos trabajos No se permiten nuevos trabajos

hechos hechos con base en el paquete. con base en el paquete.

SHAREWARESHAREWARE

El productor o creador realiza la El productor o creador realiza la distribución de manera directa, distribución de manera directa, ordinariamente a través de la red ordinariamente a través de la red (on line), autorizando al usuario (on line), autorizando al usuario para descargar (Donwload) o probar para descargar (Donwload) o probar el programa por algún tiempo. Si se el programa por algún tiempo. Si se desea continuar usándolo, se debe desea continuar usándolo, se debe pagar la remuneración respectiva. pagar la remuneración respectiva. Ej: WinZip.Ej: WinZip.

FREEWAREFREEWARE

Se autoriza de manera gratuita a Se autoriza de manera gratuita a cualquier persona para usarlo, cualquier persona para usarlo, copiarlo, distribuirlo, comercializarlo y copiarlo, distribuirlo, comercializarlo y modificarlo.modificarlo.

El titular de los derechos no se El titular de los derechos no se desprende de ellos, pues aún cuando desprende de ellos, pues aún cuando fija unas condiciones de uso bastante fija unas condiciones de uso bastante amplias, el programa sigue bajo su amplias, el programa sigue bajo su control. control.

DOMINIO PÚBLICODOMINIO PÚBLICO

En general una obra protegida por el En general una obra protegida por el Derecho de Autor, y en el caso del Derecho de Autor, y en el caso del software, este puede salir del dominio software, este puede salir del dominio privado (deja de ser software propietario), privado (deja de ser software propietario), y entrar en el dominio publico en los y entrar en el dominio publico en los siguientes eventos: siguientes eventos:

Cuando el titular de los derechos Cuando el titular de los derechos patrimoniales renuncia a ellos de manera patrimoniales renuncia a ellos de manera expresa y por escrito.expresa y por escrito.

Cuando se agota el término de protecciónCuando se agota el término de protección Cuando opera la expropiación de los Cuando opera la expropiación de los

derechosderechos

INICIATIVAS DE INICIATIVAS DE REGULACIÓN Y PROYECTOS REGULACIÓN Y PROYECTOS

DE LEYDE LEY ArgentinaArgentina BrasilBrasil Colombia MéxicoMéxico PerúPerú VenezuelaVenezuela U.S.A. (California) - Digital Software U.S.A. (California) - Digital Software

Security Act.Security Act.

INICIATIVAS DE INICIATIVAS DE REGULACIÓN Y PROYECTOS REGULACIÓN Y PROYECTOS

DE LEYDE LEY ChinaChina JapónJapón MalasiaMalasia Reino UnidoReino Unido FranciaFrancia EspañaEspaña ItaliaItalia BélgicaBélgica AlemaniaAlemania FinlandiaFinlandia NoruegaNoruega

PROYECTO DE LEY PROYECTO DE LEY COLOMBIANO SOBRE COLOMBIANO SOBRE

SOFTWARE LIBRESOFTWARE LIBRE Veintiuno artículos. Veintiuno artículos. Por medio del Por medio del

cual cual se incentiva el uso de se incentiva el uso de software libresoftware libre como mecanismo como mecanismo para fomentar el para fomentar el respeto a los respeto a los derechos constitucionalesderechos constitucionales de de los ciudadanos e los ciudadanos e incentivar el incentivar el desarrollo tecnológico de la desarrollo tecnológico de la nación e incrementar la nación e incrementar la seguridad nacional.seguridad nacional.

PRINCIPIOS ORIENTADORES PRINCIPIOS ORIENTADORES Y PROPOSITOSY PROPOSITOS

El Estado debe obtener control efectivo El Estado debe obtener control efectivo sobre los sistemas de información de los sobre los sistemas de información de los que depende su funcionamiento, evitando que depende su funcionamiento, evitando depender de proveedores únicos. depender de proveedores únicos.

De conformidad con la Constitución De conformidad con la Constitución Política, el Estado debe promover la Política, el Estado debe promover la igualdad de acceso a la información igualdad de acceso a la información pública por parte de los ciudadanos, pública por parte de los ciudadanos, evitando forzarlos a depender de evitando forzarlos a depender de proveedores únicos. proveedores únicos.

PRINCIPIOS ORIENTADORES PRINCIPIOS ORIENTADORES Y PROPOSITOSY PROPOSITOS

Con el propósito de garantizar la transparencia, Con el propósito de garantizar la transparencia, el Estado debe permitirle al público conocer las el Estado debe permitirle al público conocer las tecnologías que utiliza para sus funcionamiento tecnologías que utiliza para sus funcionamiento salvo en aquellos casos en que hacerlo salvo en aquellos casos en que hacerlo implicara riesgos para la seguridad nacional. implicara riesgos para la seguridad nacional.

El estado debe utilizar sistemas de información El estado debe utilizar sistemas de información que eviten el acceso a información por parte que eviten el acceso a información por parte de personas no autorizadas según lo de personas no autorizadas según lo establecido por la ley, establecido por la ley, para garantizar la para garantizar la seguridad nacional y el respeto a la seguridad nacional y el respeto a la privacidad de los ciudadanosprivacidad de los ciudadanos. .

PRINCIPIOS ORIENTADORES PRINCIPIOS ORIENTADORES Y PROPOSITOSY PROPOSITOS

Para ser considerado válido para ser Para ser considerado válido para ser utilizado por el Estado, no es suficiente utilizado por el Estado, no es suficiente con que un software sea adecuado para con que un software sea adecuado para cumplir la labor técnica para la que fue cumplir la labor técnica para la que fue diseñado sino que se debe considerar su diseñado sino que se debe considerar su esquema de licenciamiento a la luz de las esquema de licenciamiento a la luz de las libertades que ofrezca a sus usuarios. libertades que ofrezca a sus usuarios.

El Estado debe promocionar el desarrollo El Estado debe promocionar el desarrollo de la industria de software nacional. de la industria de software nacional.

ÁMBITO DE ÁMBITO DE APLICACIÓNAPLICACIÓN

El Art. 4 del texto del proyecto, nos El Art. 4 del texto del proyecto, nos merece una consideración y merece una consideración y mención especial, toda vez que allí, mención especial, toda vez que allí, se establece se establece una obligación y no una obligación y no una facultad,una facultad, para las para las instituciones del Estado y las instituciones del Estado y las empresas donde el Estado tenga empresas donde el Estado tenga mayoría accionaria mayoría accionaria de emplear de emplear exclusivamenteexclusivamente software libre en software libre en sus sistemas de información.sus sistemas de información.

ÁMBITO DE ÁMBITO DE APLICACIÓNAPLICACIÓN

Segunda Redacción:Segunda Redacción: Todas las instituciones del estado y Todas las instituciones del estado y

las empresas donde éste posea las empresas donde éste posea mayoría accionaria emplearán, de mayoría accionaria emplearán, de manera manera preferencialpreferencial, software libre , software libre en sus sistemas de información. A en sus sistemas de información. A través de software libre se le través de software libre se le entregará información al públicoentregará información al público

PROYECTO DE LEY SOBRE PROYECTO DE LEY SOBRE SOFTWARE LIBRESOFTWARE LIBRE

REDACCIÓN ACTUALREDACCIÓN ACTUAL http://bachue.com/colibri/http://bachue.com/colibri/

proyecto.htmlproyecto.html

Todas las instituciones del Estado y Todas las instituciones del Estado y las empresas donde el Estado posea las empresas donde el Estado posea mayoría accionaria emplearán mayoría accionaria emplearán exclusivamente software libre en software libre en sus sistemas de información.sus sistemas de información.

EXCEPCIONESEXCEPCIONESART. 5 PROYECTO DE ART. 5 PROYECTO DE

LEYLEY En caso de inexistencia o indisponibilidad de software En caso de inexistencia o indisponibilidad de software

(tanto propietario como libre) que permita dar solución (tanto propietario como libre) que permita dar solución al requerimiento planteado y que, como consecuencia al requerimiento planteado y que, como consecuencia de ello, se determinara la necesidad de su desarrollo, de ello, se determinara la necesidad de su desarrollo, la solución técnica resultante deberá ser, en la solución técnica resultante deberá ser, en todos los casos, software libre.todos los casos, software libre. Corresponderá a la Corresponderá a la autoridad de aplicación de esta ley decidir cuál será el autoridad de aplicación de esta ley decidir cuál será el modelo de licenciamiento específico que se utilizará.modelo de licenciamiento específico que se utilizará.

Si mediaran exigencias de tiempo verificables para la Si mediaran exigencias de tiempo verificables para la solución del problema técnico solución del problema técnico y se encontraran y se encontraran disponibles en el mercado programas disponibles en el mercado programas propietariospropietarios, el organismo que lo demande podrá , el organismo que lo demande podrá gestionar ante la autoridad de aplicación un permiso gestionar ante la autoridad de aplicación un permiso de excepción de utilización de software propietario. La de excepción de utilización de software propietario. La elección del producto deberá ser realizada de acuerdo elección del producto deberá ser realizada de acuerdo al siguiente orden de preferencia:al siguiente orden de preferencia:

ORDEN DE ORDEN DE PREFERENCIAPREFERENCIA

Se seleccionará en primer término a los programas que cumplan Se seleccionará en primer término a los programas que cumplan con todos los criterios enunciados en el artículo 1 literal C con todos los criterios enunciados en el artículo 1 literal C exceptuando la libertad de distribuir de modificaciones al exceptuando la libertad de distribuir de modificaciones al programa originalprograma original..

Si no se pudiera disponer de programas de la categoría Si no se pudiera disponer de programas de la categoría precedente, precedente, se deberá escoger aquel que sea más se deberá escoger aquel que sea más compatible con el programa libre más avanzado de compatible con el programa libre más avanzado de funcionalidad similarfuncionalidad similar. En este caso, el permiso de excepción . En este caso, el permiso de excepción será transitorio y caducará automáticamente cuando algún será transitorio y caducará automáticamente cuando algún software libre pase a estar disponible con la funcionalidad software libre pase a estar disponible con la funcionalidad requerida o al cabo de dos años, debiendo ser renovado con requerida o al cabo de dos años, debiendo ser renovado con previa constatación de que todavía no se encuentra disponible previa constatación de que todavía no se encuentra disponible ninguna solución de software libre satisfactoria.ninguna solución de software libre satisfactoria.

Si las condiciones anteriores no fuesen suficientes para Si las condiciones anteriores no fuesen suficientes para determinar cuál programa utilizar, determinar cuál programa utilizar, se podrá optar por se podrá optar por programas propietariosprogramas propietarios, pero el permiso de excepción , pero el permiso de excepción otorgado por la autoridad de aplicación caducará otorgado por la autoridad de aplicación caducará automáticamente a los dos años de emitido, debiendo ser automáticamente a los dos años de emitido, debiendo ser renovado con previa constatación de que todavía no se encuentra renovado con previa constatación de que todavía no se encuentra disponible ninguna solución de software libre satisfactoria.disponible ninguna solución de software libre satisfactoria.

PERIODO DE TRANSICIÓNPERIODO DE TRANSICIÓN

El proyecto de Ley, establece un periodo El proyecto de Ley, establece un periodo de transición con el que contaran las de transición con el que contaran las entidades destinatarias de la Ley para entidades destinatarias de la Ley para efectos de armonizar y migrar del efectos de armonizar y migrar del software propietario al software libre. software propietario al software libre. Para ello deberán realizar un inventario Para ello deberán realizar un inventario de todas las herramientas de software de todas las herramientas de software que utilizan actualmente y entregarlo a que utilizan actualmente y entregarlo a la Comisión de Sistemas Informáticos la Comisión de Sistemas Informáticos dentro del añodentro del año siguiente a la entrada en siguiente a la entrada en vigencia de la Ley. vigencia de la Ley.

PERIODO DE GRACIA Y PERIODO DE GRACIA Y PERMISO DE EXCEPCIÓNPERMISO DE EXCEPCIÓN

Sin embargo las entidades que hayan Sin embargo las entidades que hayan adquirido y que estén utilizando software adquirido y que estén utilizando software propietario propietario antes de la entrada en antes de la entrada en vigencia de la ley,vigencia de la ley, podrán seguir podrán seguir utilizándolo sin necesidad de obtener utilizándolo sin necesidad de obtener permiso de excepción, por un plazo de permiso de excepción, por un plazo de dos (2) años.dos (2) años. Al cabo de este periodo Al cabo de este periodo deberán obtener el deberán obtener el permiso de excepciónpermiso de excepción para poder continuar utilizando software para poder continuar utilizando software propietario, siempre y cuando no existan propietario, siempre y cuando no existan herramientas de software libre.herramientas de software libre.

ENSEÑANZA DEL ENSEÑANZA DEL SOFTWARE LIBRESOFTWARE LIBRE

Obligación de establecer en las instituciones de Obligación de establecer en las instituciones de educación de todo nivel oficiales y privadas, la educación de todo nivel oficiales y privadas, la enseñanza de sistemas de software libre con enseñanza de sistemas de software libre con preeminencia sobre el software propietariopreeminencia sobre el software propietario..

Crea restricciones en el mercadoCrea restricciones en el mercado Violar derechos constitucionales fundamentales Violar derechos constitucionales fundamentales

como el de la educación y el trabajo,como el de la educación y el trabajo, Violación al Derecho Constitucional de la Violación al Derecho Constitucional de la

Autonomía Universitaria de las instituciones de Autonomía Universitaria de las instituciones de educación S. educación S.

COMISIÓN DE SISTEMAS COMISIÓN DE SISTEMAS INFORMATICOSINFORMATICOS

Conformado por (5) miembros cuya Conformado por (5) miembros cuya función primordial será la de aplicar función primordial será la de aplicar y administrar el cabal cumplimiento y administrar el cabal cumplimiento de la Ley. Sus miembros serán de la Ley. Sus miembros serán elegidos por la Presidencia de la elegidos por la Presidencia de la Republica, de los nombres Republica, de los nombres propuestos por las Universidades propuestos por las Universidades Colombianas, comunidades de Colombianas, comunidades de usuarios de software libre y usuarios de software libre y empresas públicas y privadas.empresas públicas y privadas.

FUNCIONES DE LA FUNCIONES DE LA C.S.I.C.S.I. Crea, publicar y mantener actualizada una recopilación en su sitio web de las herramientas Crea, publicar y mantener actualizada una recopilación en su sitio web de las herramientas

de software libre disponibles, de software libre disponibles, -Promover y facilitará el desarrollo y avance de software libre, en especial aquel que sea -Promover y facilitará el desarrollo y avance de software libre, en especial aquel que sea

de interés para el Estado, de interés para el Estado, -Garantizar el acceso de los ciudadanos al software, incluido su código fuente, utilizado -Garantizar el acceso de los ciudadanos al software, incluido su código fuente, utilizado

por el Estado, salvo en aquellos casos en que hacerlo pueda resultar riesgoso para la por el Estado, salvo en aquellos casos en que hacerlo pueda resultar riesgoso para la seguridad nacional, seguridad nacional,

-Realizar un inventario, según sectores de actividad, de las carencias de software libre, en -Realizar un inventario, según sectores de actividad, de las carencias de software libre, en función de las cuales otorgará permisos de excepción, según lo explicado en el artículo 5, función de las cuales otorgará permisos de excepción, según lo explicado en el artículo 5,

-Mantener un mecanismo de comunicación masivo basado en Internet que les permita a -Mantener un mecanismo de comunicación masivo basado en Internet que les permita a los ciudadanos y entidades interesados participar en el proceso de toma de decisiones por los ciudadanos y entidades interesados participar en el proceso de toma de decisiones por parte de sus directivas y parte de sus directivas y

-Publicar, a través del mecanismo explicado en el numeral inmediatamente anterior y junto -Publicar, a través del mecanismo explicado en el numeral inmediatamente anterior y junto con la recopilación mencionada en el numeral 1 de este artículo, las razones detrás de sus con la recopilación mencionada en el numeral 1 de este artículo, las razones detrás de sus decisiones principales. decisiones principales.

- Informar a las entidades estatales y a las empresas donde este tenga mayoría - Informar a las entidades estatales y a las empresas donde este tenga mayoría accionaria sobre las condiciones de aplicación de la presente ley, accionaria sobre las condiciones de aplicación de la presente ley,

-Apoyar en las entidades antes mencionadas el proceso de transición de software -Apoyar en las entidades antes mencionadas el proceso de transición de software propietario a software libre, propietario a software libre,

-Velar por la compatibilidad del software que utilicen estas entidades -Velar por la compatibilidad del software que utilicen estas entidades -Determinar cuáles licencias particulares cumplen con los suficientes requisitos -Determinar cuáles licencias particulares cumplen con los suficientes requisitos para para

que los programas que sean ofrecidos al público bajo ellas sean que los programas que sean ofrecidos al público bajo ellas sean considerados considerados software libre.software libre.