Gua para redactar y publicar artculos cientficosY

La Revista electrnica

Dr. Ing. Genovevo Morejn Vizcaino

ResumenEsta monografa se realizo siguiendo la tendencia actual predominante en Ciencias Medicas de reagrupar datos mostrados por varios investigadores en sus respectivos artculos cientficos, en una publicacin por un tercer investigador reprocesados estadsticamente. Este trabajo es una coleccin de artculos bajados de Internet, los cuales han sido sometido a un mnimo proceso de edicin con el fin de lograr uniformidad en la presentacin, pero el contenido no se ha modificado en lo mas mnimo. El contenido de esta monografa puede ser de gran utilidad a cientficos noveles, ya que en cientfico en esencia es un constructor y un comunicador. Constructor porque usando mtodos cientficos de investigacin construyes nuevos conocimientos y comunicador porque tiene que hacer coparticipe a la comunidad cientfica mundial de sus logros. Este material le ayudara a conocer: 1. Como se escribe un artculo cientfico. 2. Como se clasifican los artculos cientficos 3. Como se publican los artculos cientficos 4. Relacin entre el investigador y el editor de la revista. 5. Comunicacin cientfica. 6. Porque de las revistas electrnicas 7. Normas editoriales en soporte digital 8. Y algo mas sobre artculos y publicaciones cientficas En el trabajo se muestran cientos de referencias bibliografas sobre el tema y enlaces a portales especializados.

2

Indice Cmo escribir artculos cientficos Cmo escribir y publicar Trabajos Cientficos Cmo escribir un artculo cientfico Cmo escribir un artculo cientfico? PUBLICACIN VLIDA GUIA PARA LA REDACCION DE ARTICULOS CIENTIFICOS DESTINADOS A LA PUBLICACION El estilo Vancouver Aspectos ticos en las publicaciones cientficas La relacin autor-editor COMO ESCRIBIR UN ARTICULO DE REVISION ACERCA DE LA COMUNICACIN CIENTFICA Y SU CONTEXTO DE INVESTIGACIN COMENZANDO LA PUBLICACIN DE REVISTAS ELECTRNICAS PLATAFORMA DIGITAL DE REVISTAS CIENTFICAS ELECTRNICAS ESPAOLAS Y LATINOAMERICANAS. ORIGEN, OBJETIVOS Y GESTIN DEL PROYECTO GUIA PARA PUBLICACIONES CIENTFICAS Datos del Autor 4 12 15 20 27 32 46 51 55 61 64 75 102 120 191

3

Por. Annimo Prlogo

http://www.ieanet.com/profesional/escribir.htm

Cmo escribir artculos cientficos

El objetivo de la investigacin cientfica es la publicacin del trabajo realizado. La nica manera de verificar los nuevos conocimientos cientficos es poner en conocimiento de la comunidad a travs de su publicacin, para comprobar si los resultados mostrados son reproducibles o no. Un buen cientfico debe por tanto ser tambin un buen comunicador. Una mala redaccin de un buen trabajo puede impedir su publicacin. Por desgracia, los mdicos y cientficos en general suelen otorgar poca importancia a los aspectos de comunicacin durante su formacin. La redaccin cientfica La comunicacin cientfica, tal como hoy la conocemos, es un fenmeno relativamente nuevo. Las primeras revistas cientficas datan del siglo XVII. En la actualidad se editan ms de 70.000 revistas tcnicas y cientficas. Los primeros cientficos escriban trabajos meramente descriptivos. Sin embargo, en el siglo XIX, se hizo necesario describir el mtodo empleado. Es lo que hizo Pasteur, para convencer a los partidarios de la generacin espontnea. De esta manera surge el formato IMRYD (Introduccin, Mtodos, Resultados y Discusin). Este formato responde a las preguntas bsicas que el investigador debe contestar: Qu problema se estudi? Cmo se estudi dicho problema? Cules fueron los resultados? Qu significan dichos resultados? Introduccin Mtodos Resultados Discusin

La caracterstica fundamental de un texto cientfico debe ser la claridad. Un trabajo cientfico resulta intil si no es bien entendido por los lectores. Las palabras utilizadas deben ser sencillas, si es posible. El cientfico no busca lucirse con su redaccin, ni pretende deslumbrar a nadie. Sin embargo, esta redaccin debe ser correcta, y por ello todo investigador debe conocer bien el lenguaje. Para los autores espaoles que pretendan publicar en revistas extranjeras, se presenta la barrera del ingls. Por ello, es aconsejable, si no se domina esta lengua, asesorarse con buenos traductores profesionales especializados. El artculo cientfico Un artculo cientfico es un informe escrito y publicado que presenta los resultados de una investigacin. Para considerar un artculo cientfico como tal, debe ser difundido por una publicacin vlida. La definicin de publicacin vlida, o publicacin primaria, es compleja, pero, en

4

general, incluye solamente revistas de cierto prestigio, que aparecen en ndices internacionales (Index Medicus, etc..). Existen otras formas de divulgar la informacin cientfica: comunicaciones a congresos, tesis doctorales, etc.., pero no poseen la validez ni la difusin de la revista cientfica. El artculo debe de proporcionar la suficiente informacin para que los lectores puedan evaluar las observaciones, y, en su caso, repetir el experimento. Debe de estar a disposicin de la comunidad cientfica sin restricciones. El artculo cientfico debe ser organizado siguiendo los requisitos de la publicacin. La estructura clsica del artculo es: introduccin, material y mtodos, resultados y conclusiones. (Existen excepciones, como la presentacin de casos clnicos extraordinarios, que no pueden ajustarse exactamente a este esquema). Un artculo cientfico no es una obra literaria. Esta estructura no es caprichosa, es la ms simple y eficaz posible. El estilo debe ser conciso. Hay que pensar que, para mantenerse al da en cualquier rama de la ciencia, hay que leer gran cantidad de artculos. Por lo tanto, la grandilocuencia sobra. Existen otros artculos, llamados de revisin, que no presentan datos originales, sino que recogen el estado actual de una cuestin determinada. Estos trabajos, cuando estn bien hechos, pueden ser de utilidad, y han cobrado mayor importancia con la corriente actual de la medicina basada en la evidencia. Un tipo especial de artculo de revisin es el llamado meta-anlisis. En este caso, si bien se utilizan datos de distintos autores, se realiza un nuevo anlisis, logrando mayor poder estadstico. Respecto a las comunicaciones a los congresos, es conveniente que, si los datos presentados corresponden a un trabajo original y de inters, sean publicados de nuevo en una revista, para asegurar su difusin. El ttulo Es obvio que el ttulo es lo primero que se lee de un trabajo. En realidad, slo una pequea fraccin de las personas que leen el ttulo seguirn con el resto del artculo. Un buen ttulo debe definir el contenido del artculo con el menor nmero de palabras posible. La exactitud de las palabras es muy importante, para que un investigador que realice una bsqueda bibliogrfica en ndices automticos, como Medline, pueda encontrar nuestro trabajo, o descartarlo si no le interesa. Los ttulos de los trabajos a veces son demasiado breves o generales, pero el error ms frecuente es que sean ttulos demasiado largos. Hay que evitar expresiones superfluas, del estilo de "estudio sobre", "observacin acerca de", etc.. Los autores Uno de los aspectos ms delicados de preparar un artculo es decidir que nombres deben ser incluidos como autores, y en que orden. Generalmente, est claro quin es el autor principal, que figura en primer lugar. El autor principal debe de ser el que asuma la responsabilidad intelectual principal del trabajo presentado. Sin embargo, no est tan claro el concepto de co-autora. Muchas veces se incluye el nombre del jefe del servicio, departamento, o lo que sea, aunque no haya participado en el trabajo. En este caso, suele figurar en ltimo lugar. Desde un punto de vista

5

estricto, es una prctica incorrecta. Sin embargo, el mundo real es bastante ms complejo, y una inclusin puede facilitar el trabajo de los autores reales. Depender de la situacin. Algunos jefes insisten en que su nombre aparezca en todos los trabajos realizados en su servicio. Esta prctica puede ser abusiva, pero muchas veces el autor principal no est en situacin de discutirla. Existe una tendencia al aumento en el nmero de autores de los trabajos cientficos. Existen razones lgicas para ello, ya que cada vez ms, los trabajos de calidad exigen la colaboracin de distintos investigadores. Sin embargo, no es correcto incluir cada colaboracin, por pequea que sea. Una posibilidad es reconocer la colaboracin de algunas personas citndolas en el apartado de agradecimientos. Existen otras razones que explican el aumento del nmero de autores. Tener una serie de publicaciones es importante para poder acceder a becas, proyectos de investigacin, etc.. Es comprensible que un investigador joven tenga una necesidad imperiosa de publicar. Sin embargo, los investigadores consagrados podran permitirse el lujo de publicar menos y mejor, y no siempre lo hacen. Es conveniente abordar el tema de la autora y del orden de los firmantes antes de comenzar el trabajo, para evitar suspicacias y enfrentamientos. Es posible que existan discrepancias importantes. El resumen El resumen debe ofrecer un sumario de todas las secciones del artculo. Permite al posible lector evaluar si el artculo le interesa o no. Debe mostrar los objetivos principales de la investigacin, describir los mtodos de forma breve, resumir los resultados y enunciar las conclusiones principales. La importancia de un buen resumen es enorme. El abstract de un trabajo es fcilmente accesible a travs de medios electrnicos. Ante la gran cantidad de artculos publicados, muchas veces no cabe otra opcin que mantenerse al da leyendo resmenes, y seleccionando solamente los trabajos que a priori nos interesen ms. El resumen debe ser escrito pensando en su autonoma, es decir, se debe poder entender bien sin recurrir al resto de la informacin del trabajo. No se deben utilizar abreviaturas poco conocidas. Resumir bien no es sencillo. El error ms comn es incluir aspectos secundarios, y realizar resmenes demasiado amplios. El resumen puede ser vital para que nuestro trabajo sea publicado, y ledo posteriormente. No debemos pensar que su redaccin es un trmite sin importancia. La introduccin La finalidad de la introduccin es suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda comprender y evaluar los resultados del estudio sin necesidad de consultar otras publicaciones. Adems, debe presentar el fundamento del trabajo y su propsito (objetivos). La introduccin debe servir tambin para definir trminos y abreviaturas especializadas que no sean de uso comn.

6

La seccin de material y mtodos En este apartado se definen con detalle los mtodos utilizados en el trabajo de investigacin. La finalidad principal es permitir que otros investigadores puedan repetir la experiencia, y comprobar los resultados. Con respecto a los materiales, hay que incluir las especificaciones tcnicas, la procedencia del mtodo, y en general, todos los detalles pertinentes. Se deben evitar los nombres comerciales. Cuando el mtodo utilizado no es nuevo, se puede omitir la explicacin, dando la referencia bibliogrfica oportuna. Cuando se trabaja con animales, o microorganismos, hay que caracterizarlos perfectamente. Cuando los sujetos de la investigacin son pacientes, existen unas normas ticas. En ese caso, el estudio debe de ser aprobado por el rgano correspondiente (comisin de investigacin clnica, por ejemplo). Una buena redaccin es importante en todo el artculo, pero en la seccin de material y mtodos, es clave. Robert A. Day, en su til libro (ver referencia), pone el siguiente ejemplo de mala redaccin: "Habiendo terminado el estudio, las bacterias dejaron de tener inters". RA Day duda, con razn de que las bacterias terminaran el estudio, pero si lo hicieron, fueron bastante ingratas. Resultados El primer paso para escribir esta seccin consiste en seleccionar que datos son realmente interesantes. Los resultados deben mostrarse de forma breve y clara. Si se utilizan expresiones estadsticas, estas deben ser correctas. El defecto ms frecuente suele ser la redundancia. Los datos deben mostrarse una sola vez, en texto, cuadros o grficos. Utilizacin de tablas Las tablas son tiles cuando hay que presentar gran cantidad de datos. Si nuestro trabajo apenas aporta datos cuantitativos, no sern necesarias. En este caso, es mejor presentar los datos en el texto. Hay que seleccionar bien que informacin merece realmente ser mostrada en un artculo. Y siempre hay que tener cuidado de no elaborar tablas con datos que ya han sido mostrados en el texto. A veces es conveniente colocar notas explicativas debajo de un cuadro. Por ejemplo, en el caso de utilizar abreviaturas que no se hayan presentado antes, o para mostrar algn detalle metodolgico que nos interese destacar (no hay que extenderse mucho, puesto que ya disponemos de una seccin especfica de material y mtodos). La limitacin del tamao de los textos aconseja utilizar abreviaturas que no se utilizaran en el texto. Es muy importante leer detenidamente las instrucciones a los autores de la revista a la que enviemos nuestro trabajo, puesto que uno de los aspectos ms variables es el nmero de tablas que aceptan, as como su presentacin. Los grficos y figuras De nuevo aqu, antes de elaborar una figura o grfico, nos hemos de cuestionar si la informacin que queremos presentar es realmente interesante. No debemos elaborar grficos solamente para decorar

7

nuestro trabajo. Si podemos presentar la misma informacin con pocas palabras en el texto, debemos hacerlo as. La mayora de las veces, la duda no se establece entre el texto y un grfico, sino entre una tabla y un grfico. Una tabla tiene la ventaja de mostrar mejor los valores numricos exactos, mientras que un grfico expresa mejor la tendencia de los datos. Las grficas hace no mucho tiempo se elaboraban en sucio, y despus en papel milimetrado. Es un recuerdo tierno de nuestros aos escolares, pero con los programas informticos de grficos y presentaciones, los resultados son mucho mejores. De todas formas, cuidado con los tamaos de letra, diseo de las lineas (puntos, rayas, etc..). Debemos comprobar que el resultado final es visible, en un tamao similar al de la publicacin final. Si existen fotografas que acompaan a nuestro trabajo, y son esenciales, debemos seleccionar una revista que tenga gran calidad de impresin. Es interesante encuadrar la parte de la fotografa que ms nos interese, para que se pueda ver ms ampliada. Hay que orientar bien la fotografa, sealando al editor cual es su parte superior. Tambin habr que sealar, igual que con los cuadros, cual es la ubicacin que preferimos dentro del trabajo. Las fotografas suelen ser en blanco y negro, salvo raras excepciones, en las que el color sea un dato fundamental. Discusin La discusin es, posiblemente, la parte ms complicada de escribir de un artculo. Es posible que un buen trabajo sea rechazado porque el autor no sepa discutir los datos de forma correcta. En una discusin hay que procurar:

Exponer de nuevo algunos datos, los ms importantes. Indicar si los datos del trabajo concuerdan o no con la bibliografa anterior. Exponer las consecuencias tericas del trabajo y sus posibles aplicaciones prcticas. Resumir las pruebas que respaldan cada conclusin. En la discusin, se muestran las relaciones existentes entre los hechos observados. Conviene terminar subrayando la conclusin ms importante, de forma que sea la que se retenga mejor por parte del lector. Agradecimientos Existe un refrn que afirma "de bien nacidos es ser agradecidos". La cortesa en la ciencia debe, o debera, ser tan importante como en el resto de aspectos de las relaciones humanas. Es importante que quede constancia de nuestro agradecimiento a cualquier ayuda tcnica importante en la elaboracin del trabajo. De todas formas, conviene consultar nuestra intencin con la persona en cuestin. Es posible que no le interese figurar de ninguna manera en un trabajo con el que no est de acuerdo, por ejemplo. Es una situacin rara, pero podra ocurrir.

8

Las referencias bibliogrficas Deben citarse solo los trabajos ms importantes. No tiene sentido aportar una lista exhaustiva con toda la bibliografa existente. Al contrario, si conocemos bien el tema, podemos seleccionar los trabajos de mayor inters. Esta seleccin ya es interesante por si misma para alguien que quiera profundizar en el tema. El error ms frecuente en esta seccin es confundirse en algn dato de la cita. Este error es comn, y es desesperante buscar una referencia que nos interesa y no encontrarla porque est mal citada claro que la razn ms frecuente de no hallar el artculo deseado es que un amado colega ha tenido a bien arrancar la pgina que nos interesa. Adems, existe una ley segn la cual la probabilidad de que nuestra biblioteca haya dejado de recibir la revista en un ao determinado aumenta en funcin de nuestro inters por el artculo. Preparacin del manuscrito Sera un error imperdonable perder la ocasin de publicar un buen trabajo por una presentacin incorrecta. Las revistas cientficas son muy estrictas en cuanto a normas de presentacin de los originales. En realidad, ya no tiene sentido hablar de "manuscrito", porque ya poca gente escribe a mano, y luego lo transcribe a mquina. Lo ms aconsejable es comenzar directamente a escribir el primer borrador del trabajo con algn procesador de textos en el ordenador. Posteriormente iremos depurando el trabajo con versiones sucesivas, borrando el archivo de la versin antigua. Hay que seguir al pie de la letra las instrucciones de la revista a la que enviemos nuestro original. Suelen exigir un documento mecanografado (o impreso desde el ordenador), a doble espacio, por una sola cara, y con un tipo y tamao de letra determinado. Existen adems directrices en cuanto al tamao del trabajo, orden de las secciones, etc.., que pueden variar de una revista a otra. Es aconsejable comenzar cada seccin en una pgina distinta. El ttulo, nombre y direccin de los autores en la primera pgina, resumen en la segunda, y as sucesivamente. Las tablas y los grficos o figuras se suelen disponer al final. Hay que mantener los mrgenes exigidos, ya que sirven al revisor para apuntar comentarios sobre el trabajo. Cuando disponemos de una versin que consideramos final, debemos revisarla concienzudamente, y, a ser posible, pedir a algn colega que haga lo mismo. En todo trabajo suele quedar un remanente de fallos, faltas gramaticales, etc., que se nos pueden escapar. Es interesante someternos a una revisin de alguien experto en el tema, que detecte errores conceptuales; a un colega de otra especialidad, para que nos indique las partes ms oscuras; y a algn literato, manitico de la gramtica, para que detecte los errores gramaticales y de sintaxis que tan frecuentes son en los trabajos cientficos. No podemos confiar exclusivamente en el corrector gramatical de nuestro procesador de textos, aunque, desde luego, es bastante til. Por otra parte, a veces es ms fcil detectar un error sobre papel impreso que en la pantalla del ordenador. Presentacin del manuscrito a la revista La primera decisin a tomar es a qu revista envamos nuestro trabajo. Es una decisin importante, ya que dependiendo de la revista, las posibilidades de aceptacin aumentan o disminuyen. Hemos de

9

ser honrados con nosotros mismos, y decidir que grado de calidad y originalidad hemos alcanzado. Si es alto, lo intentaremos con la mejor revista de la especialidad. Sin embargo, la mayora de las veces nuestro trabajo no es demasiado original. En tal caso, probaremos con una revista ms secundaria, aunque, eso si, el trabajo debe ser de calidad. Si no es as, mejor ni lo intentamos. Otra cuestin, revista nacional o extranjera?. Existen varios aspectos a tener en cuenta. Si nuestro trabajo es realmente excepcional, y de aplicacin internacional, lo enviaremos a una revista extranjera de gran difusin. Si nos lo aceptan, ser un gran punto en nuestra carrera cientfica, y se lo podremos contar con orgullo a nuestros nietos. Sin embargo, muchas veces realizamos trabajos con inters meramente local o nacional, y, aunque sean buenos, deberemos escribir a una revista espaola. Los ndices de repercusin de un artculo suelen ser mayores si se publican en revistas extranjeras, y suelen contar ms para el currculum vitae. Esto hay que tenerlo en cuenta, si estamos necesitados de puntos para lograr una beca, un proyecto de investigacin, etc.. Esta mayor puntuacin a veces es injusta, porque existen buenas investigaciones de mbito nacional, que por fuerza han de ser publicadas en revistas espaolas. Si el artculo se enva finalmente a una revista extranjera, hemos de traducirlo cuidadosamente. Si no dominamos el ingls, debemos acudir a algn traductor especializado. Despus de un arduo trabajo, no debemos arriesgar una aceptacin por unas cuantas faltas de ortografa o redaccin. A la hora de decidir a que revista enviar el original, conviene contar con la experiencia de otros compaeros: cunto tardan en responder?. Si lo aceptan, cunto tardan en publicar?. Qu distribucin tiene la revista?. Cul es su factor de impacto?. Cuenta mucho el "sesgo de autor" (publicar trabajos de autores conocidos)?. Otro aspecto importante: el envio por correo. Es un tpico, pero el servicio postal ordinario no es muy bueno. Hemos de asegurarnos que nuestro original llegue pronto y en buenas condiciones. Quizs deberamos recurrir a un servicio reconocido de mensajera, no son muy caros, y son ms rpidos y seguros. Las revistas suelen escribir acusando recibo. Si no recibes esta carta en un plazo razonable, llama para asegurarte de que el manuscrito lleg. Desde luego, en todas las normas de publicacin lo leers, y no lo olvides: nunca enves un mismo trabajo a dos revistas al mismo tiempo. Envalo a una, y si no es aceptado, y piensas que tu trabajo merece ser publicado, prueba con otra, y as sucesivamente, pero no al mismo tiempo. Bibliografa

Comit Internacional de Directores de Revistas Mdicas. Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados a revistas biomdicas (5 revisin). Gestin Hospitalaria 1998. Nmero 1. Contrandriopoulos AP. Preparar un proyecto de investigacin. Editores SG. Barcelona 1991. Day AR. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Organizacin Panamericana de la Salud. Publicacin Cientfica 526. Washington 1990. Erill S. La carta al director. Med Clin 1997;109:513-514.

10

Herranz G. La importantsima primera pgina. Med Clin 1985;85:21-22. Herranz G. La responsabilidad de empezar bien: el resumen y la introduccin. Med Clin 1986:86:205-206. Herranz G. Material y mtodo: cosas bsicas dichas en letra pequea. Med Clin 1987;88:241242. Herranz G. Resultados, el corazn del artculo. Med Clin 1988;90:500-501. Herranz G. Discusin, o la verdad sin exageraciones. Med Clin 1988;90:540-541. Herranz G. La Bibliografa: ms vale poco y bueno que mucho y malo. Med Clin 1988;91:452-453. Howie JGR. Investigacin en medicina general. Ed Daz de Santos. Madrid 1992. Huth JE. Cmo escribir y publicar trabajos en ciencias de la salud. Ed Masson Salvat. Barcelona 1992. Prats G. El rey desnudo: la investigacin para qu?. Med Clin 1997;109:460-462. Pulido M. Obligaciones ticas de los autores: referencias bibliogrficas, criterios de originalidad y publicacin redundante y derechos de la propiedad intelectual. Med Clin 1997;109:673-676. Volver ndice

11

Cmo escribir y publicar Trabajos Cientficospor Robert A. Day 1. Qu es o que significa redactar cientficamente? Una caracterstica fundamental que debe tener la redaccin cientfica es la claridad, y a pesar de la redundancia, una investigacin cientfica es buena cuando existe una mente clara que es capaz de realizarla, abordando un problema claramente establecido, y llega a conclusiones claras o precisas. La mayora de los artculos publicados en la actualidad se caracterizan porque son un aporte nuevo, y deben tener una redaccin clara y precisa. Debido a la importancia que tiene el conocimiento cientfico, no puede permitirse que sea de otra forma la redaccin, que no sea clara y precisa, utilizando un lenguaje sencillo, teniendo una organizacin determinada. Se considera que el mejor lenguaje es el que transmite el sentido con el menor nmero posible de palabras. En la redaccin cientfica, por lo tanto, no se utiliza trucos literarios, metforas y otras figuras, por lo que podemos sealar que el estilo de la literatura cientfica es parejo, sencillo, y no debe desviar la atencin del lector. 2. Los orgenes de la redaccin cientfica Las primeras revistas cientficas se publicaron hace solo 300 aos. El primer libro que se conoce es un relato caldeo del Diluvio. Estaba inscrito en una tablilla de arcilla de alrededor del ao 4000 despus de Cristo, anterior al Gnesis en unos 2000 aos (Tuchman, 1980). El primer medio utilizado fue el papiro alrededor del ao 2000 antes de Cristo, luego en el ao 190 A.C. se utiliz el pergamino. En el ao 105 de nuestra era los chinos inventaron el papel, kuego vino la imprenta de Gutenberg en el ao 1455 que imprimi la Biblia de 42 renglones. Las primeras revistas cientficas aparecieron en 1665 la Journal des Sof (no se ve muy bien la copia) en Francia y las Philosophical Trnsactions of the Royal Society of London.. 3. Qu es la historia IMRYD? Pasteur, adems de su notable aporte en la microbiologa, contribuy en la metodologa cientfica, ya que para evitar las crticas a sus investigaciones, se dedic a publicar sus resultados incluyendo los mtodos de sus investigaciones con gran exactitud, de modo que otros investigadores pudieran reproducir sus resultados.

12

Hoy en da la reproducibilidad de los experimentos es fundamental en la ciencia, y en toda publicacin cientfica se incluye el mtodo con que ha sido realizada la investigacin. Despus de la segunda guerra mundial se produjo un gran desarrollo de la investigacin, principalmente en Estados Unidos, y los editores de las revistas principales empezaron a exigir artculos sucintos y bien estructurados, tratando de aprovechar al mximo el espacio y se hizo universal que cada artculo deba tener: Introduccin, Mtodo, Resultados y Discusin (IMRYD). Hoy en da adems todo artculo incluye un resumen, muchas veces conclusiones, y referencias bibliogrficas. Prcticamente hoy en da todas las revistas cientficas se basan en sus artculos en el esquema IMRYD, el cual facilita la tarea para los revisores, personas que revisan los artculos previa su publicacin, tambin facilita la labor del lector, ya que tiene un esquema fcil donde rpidamente puede encontrar lo que ms le interesa. Tambin este esquema facilita la labor del autor, ya que le permite organizar y escribir el artculo. En el esquema bsico de IMRYD, el autor trata de contestar algunas preguntas: Qu problema (asunto) se estudi? (Introduccin); Cmo se estudi el problema? (Mtodos); Cules fueron los resultados o hallazgos? (Resultados); Qu significan estos resultados? (Discusin). 4. Qu es un artculo cientfico? Es un informe escrito y publicado que describe los resultados originales de investigacin, debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por tres siglos de tradiciones cambiantes, prctica editorial, tica cientfica e influencia recproca de los procedimientos de impresin y publicacin. 5. Cmo se organiza un artculo cientfico? Se organiza de acuerdo a los requisitos exigidos de la publicacin vlida.. Debe tener una introduccin, expresar el o los mtodos utilizados, presentar los resultados y la discusin (YMRYD). 6. Cmo preparar un resumen? En primer lugar debe contener un sumario breve de cada una de las secciones principales Introduccin, Materiales y Mtodos, Resultados y Discusin. Adicionalmente el resumen deber indicar los objetivos principales y el alcance de la investigacin, as como describir los mtodos empleados y resumir los resultados adems de enunciar las conclusiones principales. La importancia de las conclusiones se muestra en el hecho de que a menudo aparecen tres vece: una en el resumen, otra en la introduccin de y nuevo en la discusin. 7. Cmo escribir la introduccin de un artculo cientfico? Se tiene como tctica comenzar a escribir el artculo mientras se est haciendo la investigacin. La finalidad de la introduccin es suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda comprender y evaluar los resultados del estudio sin necesidad de consultar publicaciones anteriores al tema. 13

Debe presentar tambin el fundamento racional del esquema encima de todo, hay que manifestar breve y claramente cul es problema al escribir el artculo. Hay que elegir las referencias cuidadosamente y suministrar los antecedente ms importantes. El autor Robert Day sugiere las siguientes reglas para hacer una introduccin: 1) Exponer primero, con toda la claridad posible la naturaleza y el alcance del problema investigado. 2) Revisar las publicaciones pertinentes para orientar al lector. 3) Indicar el mtodo de investigacin si se estima necesario, se expondrn las razones para elegir un mtodo determinado. 4) Mencionar los principales resultados de la investigacin. 5) Expresar la conclusin o conclusiones principales sugeridas por los resultados No hay que tener al lector en suspenso; es mejor que siga el desarrollo de las pruebas. Un final con sorpresa al estrilo de los cuentos de O. Henry quiz sea buena literatura, pero difcilmente encaja en el molde del mtodo cientfico. 8. Cmo escribir la seccin de los resultados y la discusin? Hay que hacer una especie de descripcin amplia de los experimentos, ofreciendo un panorama general pero sin repetir los detalles experimentales ya descritos en Materiales y Mtodos. En segundo lugar, hay que presentar los datos. La exposicin de los resultados debe redactarse en pretrito. Hay que ofrecer los datos representativos y no los interminablemente repetitivos. S el artculo contiene datos numricos debern tratarse descriptivamente en el texto, deber tener un significado. S se utilizan estadsticas para describir los resultados, debern ser estadsticas con un significado claro. Los resultados deben ser breves y claros, sin palabrera. La discusin se ocupa de decir lo que estos significan. Hay que evitar la redundancia. La discusin para escribirla debe guardar las siguientes recomendaciones: 1) Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los resultados indican. Y tenga en cuenta que, en una buena discusin, los resultados se exponen, no se recapitulan. 2) Seale las excepciones o las faltas de correlacin y delimite los aspectos no resueltos. No elija nunca la opcin, sumamente arriesgada, de tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien. Muestre como concuerda o no sus resultados e interpretaciones con los trabajos anteriormente publicados. 3) Son sea tmido, exponga las consecuencias tericas de su trabajo y sus posibles aplicaciones practicas. 4) Formule sus conclusiones de la forma ms clara posible 5) Resuma las pruebas que respaldan cada conclusin.

14

Volver ndice

15

Cmo escribir un artculo cientficohttp://www.arrakis.es/~cule/art.htm Por. Annimo. Introduccin La introduccin debe responder a la pregunta de "porqu se ha hecho este trabajo". Describe el inters que tiene en el contexto cientfico del momento, los trabajos previos que se han hecho sobre el tema y qu aspectos no dejan claros. Con la abundancia de trabajos de revisin existentes actualmente, la Introduccin no necesariamente debe ser muy extensa y puede beneficiarse de lo expuesto en la revisin ms reciente sobre el tema. La Introduccin es pues la presentacin de una pregunta, la cual es a su vez como el nexo de unin que engarza la investigacin con el cuerpo de doctrina existente. Y para no encontrarse al final del esfuerzo con la sorpresa de que la pregunta ya ha sido respondida por otro investigador ms madrugador, es necesario (imperativo, por mucho que cueste), hacer una revisin bibliogrfica previa. Probablemente es la parte ms costosa del trabajo, entre otras cosas porque siempre existe la posibilidad de que de dicha revisin pueda concluirse que nuestras preguntas ya tienen respuesta y, por lo tanto, no vale la pena llevar a cabo la investigacin. Es conveniente que el ltimo prrafo de la Introduccin se utilice para resumir el objetivo del estudio. Material y Mtodos En esta seccin se responde a la pregunta de "cmo se ha hecho el estudio". Una vez se han visto las razones por las que merece la pena acometer el proyecto, hay que pensar en cmo llevarlo a la prctica, para lo cual es de gran utilidad la ayuda de un epidemilogo o de un bioestadstico a fin de no malgastar esfuerzos en vano. Un magnfico proyecto puede resultar invlido o ineficiente si no utiliza la metodologa adecuada: no se puede llevar a cabo un estudio de causalidad con un diseo transversal; es ineficiente hacer un estudio prospectivo, ms largo y costoso, si lo que se busca es simplemente explorar una hipottica relacin causa-efecto, algo que con un estudio retrospectivo, ms rpido y barato, puede resolverse, reservando el estudio prospectivo para probar dicha relacin. Muchos estudios fracasan por defectos en la metodologa utilizada. Si un bioestadstico o epidemilogo colabora de alguna forma en la investigacin, debe ser, o bien retribuido econmicamente, o bien incluido entre los autores. La seccin de material y mtodos se organiza en cinco reas:

Diseo: se describe el diseo del experimento (aleatorio, controlado, casos y controles, ensayo clnico, prospectivo, etc.) Poblacin sobre la que se ha hecho el estudio. Describe el marco de la muestra y cmo se ha hecho su seleccin. Entorno: indica dnde se ha hecho el estudio (hospital, asistencia primaria, escuela, etc).

16

Intervenciones: se describen las tcnicas, tratamientos (utilizar nombres genricos siempre), mediciones y unidades, pruebas piloto, aparatos y tecnologa, etc. Anlisis estadstico: seala los mtodos estadsticos utilizados y cmo se han analizado los datos.

La seccin de material y mtodos debe ser lo suficientemente detallada como para que otro autor pueda repetir el estudio y verificar los resultados de forma independiente. Resultados Esta seccin debiera ser la ms simple de redactar. Incluye las tablas y figuras que, por s solas, deben poder expresar claramente los resultados del estudio. Hay editores de revistas importantes que afirman sin ambages que el mejor texto para esta seccin debiera ser simplemente: "los resultados del estudio se pueden ver en la Tabla 1". Los resultados deben cumplir dos funciones:

Expresar los resultados de los experimentos descritos en el Material y Mtodos. Presentar las pruebas que apoyan tales resultados, sea en forma de figuras, tablas o en el mismo texto.

Los resultados deben poder ser vistos y entendidos de forma rpida y clara. Es por ello por lo que la construccin de esta seccin debe comenzar por la elaboracin de las tablas y figuras, y slo posteriormente redactar el texto pertinente en funcin de ellas. El primer prrafo de este texto debe ser utilizado para resumir en una frase concisa, clara y directa, el hallazgo principal del estudio. Esta seccin debe ser escrita utilizando los verbos en pasado. Aunque se utiliza mucho la voz pasiva o el impersonal ("se ha encontrado que...") como prefieren algunos editores, cada vez se tiende ms a utilizar la voz activa en primera persona del plural ("hemos visto que... "); al fin y al cabo el mrito es de los autores y no hay porqu ocultarlo. Discusin Esta seccin es el corazn del manuscrito, donde la mayora de los lectores irn despus de leer el resumen (a pesar de que los expertos recomiendan que, tras leer el ttulo, lo primero que hay que leer es el material y mtodos) y la seccin ms compleja de elaborar y organizar. Algunas sugerencias pueden ayudar:

Comience la Discusin con la respuesta a la pregunta de la Introduccin, seguida inmediatamente con las pruebas expuestas en los resultados que la corroboran. Escriba esta seccin en presente ("estos datos indican que"), porque los hallazgos del trabajo se consideran ya evidencia cientfica. Saque a la luz y comente claramente, en lugar de ocultarlos, los resultados anmalos, dndoles una explicacin lo ms coherente posible o simplemente diciendo que esto es lo que ha encontrado, aunque por el momento no se vea explicacin. Si no lo hace el autor, a buen seguro lo har el editor. Especule y teorice con imaginacin y lgica. Esto puede avivar el inters de los lectores. Incluya las recomendaciones que crea oportunas, si es apropiado.

17

Y, por encima de todo, evite sacar ms conclusiones de las que sus resultados permitan, por mucho que esas conclusiones sean menos espectaculares que las esperadas o deseadas.

Otros aspectos del artculo El ttulo debe ser corto, conciso y claro. Los ms efectivos tienen menos de 10 palabras y no deben incluir abreviaturas ni acrnimos. Todos los acrnimos utilizados en el texto deben ser seguidos, la primera vez que se mencionan, de un parntesis con su significado. Es aconsejable que el ttulo sea escrito despus de redactar el ncleo del manuscrito (introduccin, material-mtodos, resultados y discusin). Los ttulos pueden ser informativos ("Alta incidencia de infartos de miocardio en fumadores") o indicativos ("Incidencia del infarto de miocardio en fumadores"). El resumen da una visin de conjunto del trabajo. Si se trata de trabajos de revisin, el resumen suele ser descriptivo (describe brevemente cul es el contenido del trabajo y no menciona resultados ni conclusiones); si se trata de trabajos originales, el resumen es comprehensivo (informa brevemente de todas las secciones del trabajo, incluyendo resultados y conclusiones). Este resumen comprehensivo puede ser estructurado (con los apartados de: objetivo, diseo, entorno, sujetos, resultados y conclusiones) o no estructurado, en el que la informacin se suele dar en dos o tres prrafos. Obsrvese que en el resumen estructurado, la Introduccin es sustituida por Objetivo, la Discusin por Conclusiones y el Material-Mtodos est separado en sus componentes. Los errores ms frecuentes en la redaccin del resumen son:

no plantear claramente la pregunta ser demasiado largo ser demasiado detallado

Las palabras clave sern de 3 a 10, si su nmero no est ya especificado en las "Instrucciones para los Autores", y seleccionadas a ser posible de la lista del MeSH (Medical Subject Headings), del Index Medicus o del Indice Mdico Espaol. Los agradecimientos se situarn en el lugar que determine el editor de la revista en las "Instrucciones para los Autores": puede ser en la primera pgina o al final de la Discusin. Se deben incluir en los agradecimientos, pero no entre los autores, a quienes sin ser autores o coautores en sentido estricto han prestado su ayuda tcnica (tcnicos de laboratorio, secretarias, etc.) o han sido de inestimable apoyo moral (el Jefe de un Departamento, etc.). La bibliografa se citar segn la normativa exigida por la revista elegida. Salvo casos de publicaciones de gran relevancia histrica, las citas deben ser recientes, no superiores a los 5 aos en caso de un trabajo de revisin. Esta normativa suele seguir de manera bastante uniforme las normas de Vancouver.

Para la citacin de revistas se indica el siguiente orden: o Nombre de los autores, hasta un mximo de seis, separados por comas, con su apellido y las iniciales sin puntos (excepto tras la ltima inicial del ltimo autor). Si se sobrepasa el nmero de seis, hay que escribir los seis primeros y aadir "et al.", abreviacin de la

18

expresin latina "et alii" que significa "y otros". Si el autor es un Comit, poner el nombre del Comit. o Ttulo del trabajo, terminado con un punto. o Revista biomdica, en su expresin abreviada segn aparece en el Index Medicus, a la que sigue, sin puntuacin alguna intermedia, el o Ao de publicacin, -punto y coma-, Volumen, -abrir parntesis-, Nmero o mes del ejemplar (esto puede omitirse si la paginacin del Volumen es consecutiva), -cerrar parntesis-, -dos puntos-, Pginas del artculo (la primera y la ltima, si bien la ltima pgina puede indicarse con slo el ltimo dgito si los primeros fueran iguales a los de la primera pgina).

Si se trata captulos de libros en los que varios autores han colaborado, se cita de la siguiente forma: o Autor/es del captulo o Ttulo del captulo o Autor/es del libro (denominados "editores" en terminologa anglosajona), o Ttulo del libro o Ciudad donde se ha impreso o Editorial que lo ha publicado o Ao de publicacin o pginas (primera y ltima) del captulo

He aqu algunos ejemplos: 1-International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. N Engl J Med 1991; 324: 424-5 2-Weinstein L, Swartz MN. Pathologic properties of invading microorganisms. En: Sodeman WA, editor. Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia: Saunders, 1974:457-72. Adems de la normativa de Vancouver, existe la normativa para la citacin de publicaciones en la bibliografa de trabajos cientficos, segn la American Psychology Association. Comprobacin de errores

Se enva a la revista adecuada? Se cumplen todas las instrucciones que el editor de la revista indica? Son los autores los que realmente merecen el crdito del trabajo? Es el resumen demasiado largo o demasiado complejo? Est correctamente estructurado el ncleo del trabajo (introduccin, material- mtodos, resultados, discusin? Es la bibliografa reciente y citada segn normativa de la propia revista? Se corresponden las citas bibliogrficas con lugar del texto donde se citan? Se responde en la Conclusin a la pregunta formulada en la Introduccin?

19

Se sacan las conclusiones apropiadas a los resultados obtenidos y no ms? Son las tablas o figuras fcilmente inteligibles y resumen los resultados? Estn la Introduccin y Conclusiones escritas en presente, y el Material y Resultados, en pasado?

Volver ndice

20

Cmo escribir un artculo cientfico?www.monografias.com/trabajos16/ articulo-cientifico/articulo-cientifico.shtml Por: Miguel Alonso Soler. Nereyda Pieiro Surez. Resumen: Uno de los grandes problemas que enfrenta un investigador surge cuando tiene que dar a conocer sus resultados o socializarlos, pues escribir no resulta tarea fcil, mxime cuando el mundo actual se mueve en una especie de perfeccionamiento del vocabulario cientfico y surgen palabras muy complejas, como manifestacin de dichos cambios. A partir de esta problemtica, el presente trabajo tiene el objetivo de proponer un grupo de sugerencias que contribuyan a que la labor de redactar un artculo cientfico se convierta en un acto de placer y de disfrute por parte de quin tiene la difcil misin de buscar soluciones a los problemas y que sean conocidos por todos: comunidad cientfica, profesionales y la sociedad en general. Palabras claves: Artculo cientfico, redaccin cientfica, secciones del artculo cientfico, reglas para artculo cientfico. Introduccin: El eplogo ineludible de una investigacin es la publicacin de sus resultados con el fin de que puedan ser compartidos y contrastados por el resto de la comunidad cientfica y, cuando sean convenientemente validados, se incorporen a la gigantesca enciclopedia del saber humano. Muchos trabajos de divulgacin cientfica pretenden temas completos con mucha informacin en un solo artculo o programa, al haber demasiada informacin, el receptor pierde inters por la comunicacin. Cualquier comunicacin implica una cierta comunidad de repertorio entre el receptor y el emisor. Si sta no es la adecuada, se pierde la eficiencia inmediata del mensaje. Uno de los principales obstculos para una buena comunicacin de la ciencia es el lenguaje, la mayora de los trabajos sobre las dificultades de la divulgacin de la ciencia abordan esta problemtica. La comunicacin y presentacin cientfica, ya sea en revistas especializadas, conferencias u otras formas de presentacin, ha ido adquiriendo una gran importancia debido al potencial impacto que puede representar el trabajo de investigacin. La redaccin literaria tiene distintos propsitos: los poetas expresan un sentimiento, los cuentistas entretienen con una historia, los ensayistas analizan un tema y tratan de convencernos sobre su punto de vista, sin embargo para alcanzar sus metas estos autores usan diversos recursos literarios, tales como la metfora, el sentido figurado, el vocabulario florido y el misterio. La redaccin cientfica es muy distinta a lo anteriormente sealado, porque tiene un solo propsito: informar el resultado de una investigacin. No queremos divertir, ni entristecer, ni tampoco educar al lector, la meta es comunicar claramente el resultado de una investigacin. Por todo ello, para

21

escribir un buen artculo cientfico no hay que nacer con un don o con una habilidad creativa especial. A partir de estos elementos nuestro trabajo tiene como objetivo ofrecer a los especialistas en Ciencias Sociales, normas metodolgicas generales que les permitan escribir un buen artculo cientfico, adems de formular un conjunto de recomendaciones para optimizar la comunicacin, y dentro de ella, la divulgacin e informacin de los resultados cientficos. Para la realizacin de los objetivos propuestos se realiz una amplia revisin bibliogrfica sobre el tema, el cual ante las nuevas condiciones de desarrollo de la comunicacin y la informacin, exige de formas novedosas y eficientes. Desarrollo: En el proceso de la redaccin cientfica, el investigador debe tener en cuenta diferentes elementos que contribuirn al logro de su objetivo: escribir un artculo cientfico, de ah que se le recomiende los siguientes aspectos de significatividad: Qu es un artculo cientfico?: En general el artculo cientfico se define como un informe escrito y publicado que describe resultados originales de una investigacin: se escribe para otros no para m. El articulo cientfico, no es un escrito que el autor guarda para s, sino que debe ser lo suficientemente claro como para que terceras personas capten el mensaje concreto que realmente se quiere trasmitir. En otras palabras podemos resumir que, el artculo cientfico: Es un informe sobre resultados de una investigacin cientfica, Se refieren a un problema cientfico. Los resultados de la investigacin deben ser validos y fidedignos. Comunica por primera vez los resultados de una investigacin

En la Gua para la redaccin de artculos cientficos publicados por la UNESCO, se seala, que la finalidad esencial de un artculo cientfico es comunicar los resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa y fidedigna. Es por ello que para escribir un buen artculo cientfico hay que aprender y aplicar los tres principios fundamentales de la redaccin cientfica: Precisin, Claridad y Brevedad.

Escribir un artculo cientfico no significa tener dones especiales, sino requiere de destrezas y habilidades creativas que puede aprender cualquier investigador. Criterios para una escritura efectiva: 1. Rigor lgico 2. Replicabilidad 3. Claridad y concisin de estilo 22

4. Originalidad 5. Precisin 6. Amplitud 7. Compatibilidad con la tica 8. Significacin 9. Pertinencia Es la publicacin vlida por excelencia (artculo cientfico, artculo original y publicacin primaria son sinnimos) y todas las revistas cientficas tienen una seccin amplia dedicada a publicar artculos originales, escrito que informa por primera vez los resultados de una investigacin Hay dos modalidades de artculos cientficos: 1. El artculo formal. 2. La nota investigativa. Ambos tienen la misma estructura y funcin pero las notas investigativas son ms cortas y por lo general no tienen secciones subtituladas (Introduccin, Materiales y Mtodos, etc.). Suelen ocupar una media de 4-5 pginas de una revista (manuscritos de 12 folios a doble espacio). Se acompaan de grficos y tablas y en casos excepcionales de fotografas y dibujos. El nmero de firmantes no suele ser superior a seis, considerndose al primero como autor principal. Quede claro que cuando hablamos de escribir un artculo original es necesario haber realizado una investigacin previamente, en la que debe ser claro, preciso, conciso, usar gramtica adecuada, etc. Un buen artculo cientfico siempre contiene ciertos bloques de informacin debidamente organizados. Preguntas claves a tener en cuenta antes de escribir un artculo cientfico: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Para que escribo? Que es lo que tengo que decir? Como lo voy a decir? Qu informacin existe al respecto? Vale el documento el esfuerzo de escribirlo? Cual es el formato (o estructura) adecuado? Para quien escribo? Cual es la audiencia esperada? Cul es la editorial apropiada para su publicacin?

Cmo se organiza un artculo cientfico? Existen diferentes criterios sobre la organizacin del artculo cientfico y que el investigador puede tener en cuenta en el momento de redactarlo:

23

Sistema IMRYD Introduccin Metodologa Resultados Discusin

Esquema 1 Esquema 2 Introduccin Resumen (Abstract)- resume el contenido del artculo. Material y mtodos Introduccin- informa el propsito y la importancia del Resultados trabajo. Discusin Materiales y mtodos- explica cmo se hizo la investigacin. Resultados- presenta los datos experimentales. Discusinexplica los resultados y los compara con el conocimiento previo del tema. Literatura citada- enumera las referencias citadas en el texto.

Algunos autores desagregan el apartado Conclusiones, mientras que otros lo consideran dentro de la Discusin. Cules son las reglas a tener en cuenta para elaborar un artculo cientfico? Ttulo: debe quedar expresado en 15 palabras que describan el contenido del artculo en forma clara, exacta y concisa. Anotar hasta un mximo de seis autores segn el orden de importancia de su contribucin material y significativa a la investigacin. Identificar la institucin o instituciones donde se realiz la investigacin Incluir un resumen estructurado, que entre 150 y 300 palabras identifique de forma rpida y exacta el contenido bsico del artculo. Introduccin: debe explicar el problema general, el de investigacin, lo que otros escribieron sobre el mismo y los objetivos e hiptesis del estudio. Mtodos: describir el diseo de la investigacin y explicar cmo se llev a la prctica, justificando la eleccin de mtodos y tcnicas de forma tal que un lector competente pueda repetir el estudio. Presentar la descripcin segn la secuencia que sigui la investigacin: diseo, poblacin y muestra, variables, recogida de datos, anlisis, etc. Presentar los resultados del estudio mencionando los hallazgos relevantes (incluso los contrarios a la hiptesis), incluyendo detalles suficientes para justificar las conclusiones. Utilizar el medio de presentacin ms adecuado, claro y econmico: preferiblemente el texto (en tiempo pasado), tablas y grficos (auto explicativos) e ilustraciones (slo las esenciales). En la discusin mostrar las relaciones entre los hechos observados. Establecer conclusiones infiriendo o deduciendo una verdad, respondiendo a la pregunta de investigacin planteada en la introduccin. En la seccin de agradecimientos, reconocer la colaboracin de personas o instituciones que ayudaron realmente en la investigacin, que colaboraron en la redaccin del artculo o revisaron el manuscrito.

24

Enumerar las referencias bibliogrficas segn orden de mencin en el texto y slo obras importantes y publicaciones recientes (salvo clsicos). Excluir referencias no consultadas por el autor. Adoptar el estilo de Vancouver. Incluir en forma de Apndices la informacin relevante que por su extensin o configuracin no encuadra dentro del texto. En el artculo cientfico podemos encontrar varias secciones principales: IEl titulo

El ttulo debe ser corto, conciso y claro. Es aconsejable que el ttulo sea escrito despus de redactar el ncleo del manuscrito (introduccin, material-mtodos, resultados y discusin). Los ttulos pueden ser informativos ("Alta incidencia de infartos de miocardio en fumadores") o indicativos ("Incidencia del infarto de miocardio en fumadores"). IICmo elaborar un resumen?

Un buen resumen debe permitir al lector identificar, en forma rpida y precisa, el contenido bsico del trabajo; no debe tener ms de 250 palabras y debe redactarse en pasado, exceptuando el ltimo prrafo o frase concluyente. No debe aportar informacin o conclusin que no est presente en el texto, as como tampoco debe citar referencias bibliogrficas. Debe quedar claro el problema que se investiga y el objetivo del mismo. En general, el Resumen debe: - Plantear los principales objetivos y el alcance de la investigacin. - Describir la metodologa empleada. - Resumir los resultados - Generalizar con las principales conclusiones. Los errores ms frecuentes en la redaccin del resumen son: No plantear claramente la pregunta Ser demasiado largo Ser demasiado detallado III Introduccin

La Introduccin es pues la presentacin de una pregunta Porqu se ha hecho este trabajo El inters que tiene en el contexto cientfico Trabajos previos sobre el tema y qu aspectos no dejan claros, que constituyen el objeto de nuestra investigacin. El ltimo prrafo de la introduccin se utilice para resumir el objetivo del estudio.

25

IV-

Material y mtodos

Responde a la pregunta de "cmo se ha hecho el estudio". La seccin de material y mtodos se organiza en cinco reas: 1. Diseo: se describe el diseo del experimento (aleatorio, controlado, casos y controles, ensayo clnico, prospectivo, etc.) 2. Poblacin sobre la que se ha hecho el estudio. Describe el marco de la muestra y cmo se ha hecho su seleccin 3. Entorno: indica dnde se ha hecho el estudio (hospital, asistencia primaria, escuela, etc.). 4. Intervenciones: se describen las tcnicas, tratamientos (utilizar nombres genricos siempre), mediciones y unidades, pruebas piloto, aparatos y tecnologa, etc. 5. Anlisis estadstico: seala los mtodos estadsticos utilizados y cmo se han analizado los datos. VResultados

Incluye las tablas y figuras que expresen de forma clara los resultados del estudio realizado por el investigador. Los resultados deben cumplir dos funciones: 1. Expresar los resultados de los experimentos descritos en el Material y Mtodos. 2. Presentar las pruebas que apoyan tales resultados, sea en forma de figuras, tablas o en el mismo texto. El primer prrafo de este texto debe ser utilizado para resumir en una frase concisa, clara y directa, el hallazgo principal del estudio. Esta seccin debe ser escrita utilizando los verbos en pasado. VIDiscusin

La mayora de los lectores irn despus de leer el resumen (a pesar de que los expertos recomiendan que, tras leer el ttulo, lo primero que hay que leer es el material y mtodos) y la seccin ms compleja de elaborar y organizar. Algunas sugerencias pueden ayudar Comience la Discusin con la respuesta a la pregunta de la Introduccin, seguida inmediatamente con las pruebas expuestas en los resultados que la corroboran. Escriba esta seccin en presente ("estos datos indican que"), porque los hallazgos del trabajo se consideran ya evidencia cientfica. Saque a la luz y comente claramente, en lugar de ocultarlos, los resultados anmalos, dndoles una explicacin lo ms coherente posible o simplemente diciendo que esto es lo que ha encontrado, aunque por el momento no se vea explicacin. Si no lo hace el autor, a buen seguro lo har el editor. Especule y teorice con imaginacin y lgica. Esto puede avivar el inters de los lectores. Incluya las recomendaciones que crea oportunas, si es apropiado. Y, por encima de todo, evite sacar ms conclusiones de las que sus resultados permitan, por mucho que esas conclusiones sean menos espectaculares que las esperadas o deseadas.

26

VII- Bibliografa La bibliografa se citar segn la normativa exigida por la revista elegida o la Editorial cientfica, por ello existen diferentes normas reconocidas internacionalmente y que deben ser tenidas en cuenta por el investigador. El nivel de actualizacin del artculo cientfico, se determinar atendiendo a las bibliografas consultadas y que se encuentren en los ltimos 5 aos de publicacin. Entre las normas ms usadas se encuentran: VANCOUVER. APA HARVARD. Normas Cubanas. Editorial Academia.

Conclusiones: El investigador debe tener en cuenta los siguientes aspectos: 1. Que existen diversos criterios en el orden metodolgico para la organizacin de un artculo cientfico, pero independientemente a ello, todo depender de la Editorial que recepcione el artculo, sin embargo esto no interfiere en el estilo del autor. 2. Tener en cuenta la esfera del conocimiento sobre la que se escribe el artculo y por tanto el dominio que el investigador posee de la misma, lo que garantizar mayor credibilidad en la comunidad cientfica. 3. Los artculos cientficos de las Ciencias Sociales, no necesariamente son el resultado de una investigacin primaria u original, ellos pueden ser crticas y reflexiones de opiniones de otros autores, reseas de libros, reseas de autores, revisin de literatura, entre otros. 4. Necesidad de rigor cientfico en la escritura de los artculos, expresado en: logicidad, claridad, originalidad, eticidad, precisin, vocabulario cientfico, otros. Bibliografa Carreras, A.; Granjel, M.; Gutirrez, B.M. & Rodrguez, J.A. (1994) Gua prctica para la elaboracin de un trabajo cientfico. Cita. Bilbao. 263 pp. Colectivo de autores (2003) Metodologa de la investigacin educacional. Desafos y polmica actuales. La Habana, Editorial Flix Varela. 267 p. Crespo Garca, Fernando (1987) El artculo cientfico: rutina o mtodo?. La Haban, Ediciones CENSA, 323 p. Eco, Humberto (1982) Cmo se hace una tesis. Tcnicas y procedimientos de investigacin, estudio y escritura. Barcelona, GEDISA. 267 p. Estvez Cullell, Migdalia; Margarita Arroyo Mendoza y Cecilia Gonzlez Ferry (2004) La investigacin cientfica en la actividad fsica; su metodologa. Ciudad de la Habana, Editorial Deporte. 318 p. Hernndez Sampier, Roberto (2003) Metodologa de la investiogacin. Toma 2. La Habana, Editorial Flix Varela. 475 p. Rodrguez Gmez, Gregorio; Javier Gil Flores y Eduardo Garca Jimnez (2002) Metodologa de la investigacin cualitativa. Santiago de Cuba, PROGRAF. 378 p. Sabino, Carlos (1978) El Proceso de investigacin. Argentina, El Cid. 226 p.

27

Volver ndice

28

PUBLICACIN VLIDAwww.scielo.cl/pdf/rfacing/v13n1/art01.pdf Por. Annimo En cuanto al concepto de publicacin vlida de donde deriva la definicin de artculo cientfico, el Consejo de Editores de Biologa (Council of Biology Editors. 1968. Proposed definition of a primary publication. NewsLetter, CBE, November 1968, pgs. 1-2) ha llegado al siguiente criterio: una publicacin cientfica primaria aceptable deber ser la primera revelacin que contenga suficiente informacin para permitir (i) evaluar observaciones, (ii) repetir experimentos y (iii) valorar procesos intelectuales; adems, debe ser susceptible a la percepcin sensorial, esencialmente permanente, disponible sin restriccin a la comunidad cientfica y asequible para el pesquisaje regular por uno o ms de los principales servicios secundarios reconocidos (Applied Science and Technology Index, Computer and Control Abstracts, Electrical and Electronics Abstracts, Engineering Index, etctera). Al parecer, la definicin podra dar la impresin de ser excesivamente compleja, o al menos rebuscada; pero si se pondera con cuidado cada trmino se entender que una definicin aceptable no cabra en menos palabras. Sobre la base de la importancia que tiene para estudiantes, autores, editores y todos aquellos interesados en conocer qu se considera como artculo cientfico, estimamos necesario analizar esta definicin con el propsito de saber su real significado. El prrafo de referencia se inicia con la frase definida, Una publicacin cientfica primaria aceptable, pero esta frase es seguida de la primera revelacin, que a su vez se define en el resto del prrafo. Lgicamente, la primera notificacin de datos investigativos nuevos ocurre con frecuencia como la presentacin oral en determinado evento de carcter cientfico. Sin embargo, esto implica algo ms que la tradicional disertacin oral por parte del autor; la primera revelacin efectiva se realiza nicamente cuando la notificacin adquiere una forma que permite a los dems cientficos o especialistas (ya sea ahora o en el futuro) comprender lo que se desea comunicar. De hecho, la informacin suficiente deber presentarse de manera que los usuarios potenciales de los datos puedan evaluar observaciones, repetir experimentos y valorar procesos intelectuales. Se justifican las conclusiones del autor por los datos obtenidos? Entonces, la notificacin deber ser asimismo susceptible a la percepcin sensorial. Ello pudiera parecer una frase difcil, mas en la prctica normal slo significa el hecho de que la notificacin se publique. Esta definicin incluye la comunicacin no slo en trminos de materiales visuales (revistas, microfilmes, microfichas), sino tambin quizs en formas no impresas o no visuales. Por ejemplo, una publicacin en forma de compact disc, digital video disc, si sta rene los requisitos sealados en la definicin, podra constituir una publicacin efectiva. En el futuro inmediato, es muy posible que la primera notificacin sea a travs de la entrada de datos por medios computarizados. Con independencia de la forma de publicacin, sta debe ser esencialmente permanente, disponible sin restriccin para la comunidad cientfica y asequible para los servicios de recuperacin de la informacin. De esto se infiere que las publicaciones tales como cartas noticiosas y rganos institucionales de circulacin limitada (materiales que suelen ser de valor por su informacin y otros rasgos) no podrn servir de repositorios para el conocimiento cientfico.

29

Si se pretendiera ofrecer una definicin en trminos ms simples, pero no ms precisos, podra expresarse que un artculo cientfico es (i) la primera publicacin de resultados originales de investigacin, (ii) en una forma que le permita al resto de los investigadores repetir los experimentos y evaluar las conclusiones, y (iii) en una revista u otra fuente documental, disponible oportunamente para la comunidad cientfica. No obstante, a fin de comprender esta definicin habra que aadir una advertencia muy importante. En la ciencia moderna desde el decenio de los 30, la parte de la definicin que se refiere al resto de los investigadores se acepta como la revisin previa del trabajo por parte de especialistas designados (rbitros). As, por definicin, los artculos cientficos se publican como material previamente revisado. Este aspecto acerca de la definicin merece destacarse por dos razones. Primero, toda la comunidad cientfica ha tenido que trabajar durante mucho tiempo con un costoso e ineficiente sistema de comunicacin, porque precisamente el sistema (autores, rbitros, editores, etctera) ha sido incapaz o poco motivado para definir una publicacin primaria. Como resultado de ello, mucha literatura se encuentra enterrada en resmenes de eventos, conferencias sobre informes, documentos gubernamentales, y en folletos o revistas de circulacin reducida. Otros trabajos, en igual o similar forma, se publican dos o ms veces; con mayor frecuencia es la falta de una definicin acerca de qu informes orales, libros y compilaciones son (o deben ser) publicaciones primarias y cules no, todo lo cual deriva en redundancia y confusin. Segundo, un artculo cientfico es, por definicin, un tipo particular de documento que contiene determinados tipos especficos de informacin. Un artculo cientfico exige exactamente las mismas cualidades de pensamiento que son necesarias para el resto de la ciencia: lgica, claridad y precisin. Si el recin graduado o el cientfico novel (e incluso algunos investigadores ms avezados) pueden comprender cabalmente el significado de esta definicin, la tarea de escribir debiera ser mucho ms fcil. La labor fcil es aquella en la que se sabe exactamente qu debe hacerse y en qu orden debe hacerse. INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES. La aceptacin de manuscritos para su publicacin en Universitas Scientiarum dependerde la evaluacin de uno o ms especialistas en la materia, miembros del Comit Editorial o sugeridos por l. La revista acepta contribuciones originales en cualquier rea de las ciencias exactas, fsicas y naturales o contribuciones que tengan un valor educativo y didctico. Adems de artculos cientficos, la revista recibe artculos de opinin sobre cualquier tema relacionado con la investigacin o la educacin cientfica y revisiones de libros. Los autores deben seguir las instrucciones que se presentan a continuacin; los manuscritos que no se ajusten a ellas, se devolvern sin ser evaluados. ARTCULOS CIENTFICOS Presentacin general El manuscrito debe tener una portada indicando claramente el TTULO COMPLETO del artculo, los NOMBRES DE LOS AUTORES y sus AFILIACIONES respectivas (Nombre de la Universidad, Fundacin, Instituto o Dependencia; Direccin completa de la misma, ciudad). Tambin se debe incluir en la portada el nombre del autor a quien se deber dirigir toda la correspondencia y su direccin de correo electrnico si la posee.

30

La primera pgina debe contener un resumen del artculo de no ms de 300 palabras y 5 a 6 palabras clave ordenadas alfabticamente. La segunda pgina debe contener un resumen en ingls (Abstract) y palabras clave (Key words) con las mismas caractersticas. Todo el texto deber estar escrito a doble espacio en papel tamao carta y dejando por lo menos 2 cm de margen a los lados. La impresin debe ser clara y el tamao de la letra debe estar entre 10 y 12 pt. La redaccin del texto debe ser en voz PASIVA. Para abreviaturas, se debe utilizar la nomenclatura aprobada por la unin internacional de la respectiva disciplina. El manuscrito debe comprender las siguientes secciones: INTRODUCCIN MATERIALES Y MTODOS (el REA DEESTUDIO debe ir incluida para estudios de campo). RESULTADOS DISCUSIN CONCLUSIONES AGRADECIMIENTOS LITERATURA CITADA LEYENDA DE LAS FIGURAS FIGURAS TABLAS Cuando se citen otros trabajos dentro del texto, se seguir el siguiente formato: Un autor: (Lpez 1995) o en el trabajo de Lpez (1995). Dos autores: (Andrade y Ruiz, 1992). Ms de dos autores: (Rivas et al., 1993).caractersticas. Todo el texto deber estar escrito a doble espacio en papel tamao carta y dejando por lo menos 2 cm de margen a los lados. La impresin debe ser clara y el tamao de la letra debe estar entre 10 y 12 pt La redaccin del texto debe ser en voz PASIVA. Para abreviaturas, se debe utilizar la nomenclatura aprobada por la unin internacional de la respectiva disciplina. El manuscrito debe comprender las siguientes secciones: INTRODUCCIN MATERIALES Y MTODOS (el REA DEESTUDIO debe ir incluida para estudios de campo). RESULTADOS DISCUSIN CONCLUSIONES AGRADECIMIENTOS LITERATURA CITADA LEYENDA DE LAS FIGURAS FIGURAS TABLAS Cuando se citen otros trabajos dentro del texto, se seguir el siguiente formato: Un autor: (Lpez 1995) o en el trabajo de Lpez (1995). Dos autores: (Andrade y Ruiz, 1992). Ms de dos autores: (Rivas et al., 1993).

31

Utilice un editor de ecuaciones apropiado. La numeracin debe ir justificada a la derecha y entre parntesis. Letras griegas Si el texto incluye las letras griegas, es necesario subrayarlas en el papel con lpiz rojo. Notas a pie de pgina Evite el uso de notas a pie de pgina. La mayor parte de esta informacin puede ser incluida en el texto principal del artculo para el beneficio de lectores, editores e impresores. Figuras y tablas Las figuras no deben estar incluidas dentro del texto del artculo. Cada figura debe ir en una pgina aparte SIN la correspondiente leyenda, pero con los ejes y sealadores claros y grandes. Se deben utilizar unidades en el Sistema Mtrico Internacional nicamente. Las figuras se deben elaborar en tinta china o en computadora pero deben tener calidad de impresin LASER. Se debe evitar dar volumen a las figuras (barras o puntos en tres dimensiones), a menos que haya ms de dos ejes. Se debe evitar el uso de lneas de divisin tanto en las abscisas como en las ordenadas. Si se envan fotos, stas deben ser en blanco y negro y de tamao media carta o carta en papel de alto contraste. Cada figura debe llenar toda una pgina ya sea en sentido horizontal o vertical dependiendo de su estructura. Coloque detrs de la pgina donde est la figura el nmero de la misma en lpiz (por ej. Figura 3). Las figuras originales se envan nicamente cuando el artculo haya sido aceptado para publicacin; mientras tanto se deben enviar fotocopias claras. Incluya en una hoja aparte la leyenda de todas las figuras del artculo. Las TABLAS tampoco deben ser incluidas en el texto principal del manuscrito. Cada tabla debe ser incluida en una pgina aparte con su leyenda correspondiente. ARTCULOS DE OPININ Y REVISIONES DE LIBROS La revista acepta artculos de opinin sobre cualquier tema relacionado con las ciencias exactas fsicas y naturales. Los artculos de opinin deben incluir portada y resumen en ingls y en espaol, siguiendo las mismas indicaciones que los artculos cientficos. Sin embargo, el texto debe ser continuo sin secciones (en forma de ensayo) y no excederse en 10 pginas de longitud (sin incluir portada y hojas de resumen). Si el artculo incluye figuras o tablas, stas se deben elaborar y anexar de la misma manera que para los artculos cientficos. Lo mismo se aplica para la literatura citada, notas a pie de pgina y ecuaciones. Si se enva una revisin de un libro, se debe incluir en la portada una resea bibliogrfica completa del mismo, utilizando el formato para citar libros de la revista (vese arriba). Las revisiones de libros no deben incluir resumen, pero s un ttulo. Aplique las dems normas para escribir artculos de opinin en las revisiones de libros. ENVO DE LOS MANUSCRITOS Los manuscritos debern ser enviados por DUPLICADO (incluyendo fotocopias de las figuras, ilustraciones o fotografas a la siguiente direccin: Yuri Orlik, Editor en Jefe - Universitas Scientiarum, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana. Cra. 7 N 43-82, Bogot, D.C., Colombia. Una vez el artculo sea aceptado para su publicacin, el autor debe remitir a la oficina editorial los originales de figuras y fotos, y una versin del manuscrito en procesador de palabra 32

(Wordperfect 6.x, Word 6.0, 7.0 o superior). Los autores asumen la responsabilidad de devolver a la oficina de la Revista en 48 horas las correcciones de los artes finales de su artculo.

Volver ndice

33

GUIA PARA LA REDACCION DE ARTICULOS CIENTIFICOS DESTINADOS A LA PUBLICACION.www.unet.edu.ve/~frey/varios/ decinv/investigacion/guiaredaccion.html SEGUNDA EDICION Programa General de Informacin y UNISIST Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la Cultura Pars. Mayo de 1983. Revisada y actualizada por Anders Martinsson Programa General de Informacin y UNISIST, 0ganizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la Cultura. El presente documento es una reproduccin Fotogrfica del texto redactado por el autor. Asiento recomendado: Gua para la redaccin de artculos cientficos destinados a la publicacin/ Preparada para el/ Programa General de Informacin y UNISIST-Segunda Edicin/revisada y actualizada por Anders Martinsson-Pars-Unesco, 1983-13 pgs. 30 cm- (PGI-83/WS/10). Primera edicin en Pars: Unesco, 1968 (SC/MD/5) I - Anders Martinsson, - Unesco Programa General de Informacin y UNISIST. Unesco 1983. 0. INTRODUCCION 1. PREAMBULO 2. CATEGORIAS DE ARTICULOS 3. REGLA CONTRA LA DUPLICACION DE PUBLICACIONES. 4. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL MANUSCRITO 5. ESTILO DE PRESENTACION 6. CITAS Y REFERENCIAS 7. BIBLID (IDENTIFICACION BIBLIOGRAFICA) 8. PREPARACION DE RESUMENES ANALITICOS 9. TERMINOLOGIA Y NOMENCLATURA

34

10. PREPARACION DE CUADROS 11. PREPARACION DE ILUSTRACIONES 12. FORMA DE PRESENTACION 13. RECOMENDACIONES COMPLEMENTARIAS A LOS JEFES DE REDACCION 14. NORMAS RELATIVAS A LAS PUBLICACIONES CIENTIFICAS... 15. LISTA DE ABREVIATURAS 0. INTRODUCCION En 1962, la Unesco public las Normas que deben aplicarse en materia de publicaciones cientficas (documento UNESCO / NS / 177), preparado por el entonces comit de enlace FID-CIUC-FIABOIUN. Dicho comit haba sido creado para examinar los medios de llevar a cabo una actividad internacional eficaz que permitieran mejorar la situacin de la informacin cientfica. El comit consider que la falta de disciplina libremente aceptada en materia de redaccin y de publicaciones de informaciones cientficas era una de las causas principales del intil aumento de los documentos publicados, as como de los gastos que entraa su publicacin primaria y el posterior tratamiento de las publicaciones en los servicios de indizado y de extractos y en las bibliotecas. Por consiguiente, el comit estableci en las normas, en la forma ms concisa posible, las reglas que debieran seguir los autores de publicaciones cientficas y los redactores de revistas cientficas. La Unesco y la Oficina de Resmenes Analticos del CIUC difundieron ampliamente las normas en espaol, Francs, Ingles y Ruso; asimismo, se publicaron versiones en Alemn, Esperanto, Polaco y Portugus. En 1968, fue publicada la nueva Gua para la Redaccin de artculos Cientficos Destinados a la Publicacin, en la que se tuvieron en cuenta todas las sugerencias y comentarios recibidos en relacin con las Normas y, en particular, un estudio detenido de las mismas y de su anexo: la Gua para la preparacin y publicacin de resmenes analticos (titulo dado entonces al resumen preparado por el autor) elaborada por la Unin Internacional de Fsica Pura y Aplicada (UIFPA). En principio, se conservaron en la Gua todos los elementos esenciales de las Normas y solo se hicieron algunas adiciones y ligeras modificaciones a las normas existentes. No obstante, visto retrospectivamente, la extraordinaria utilidad e impacto del documento mencionado se debi, en gran parte, al hecho de que aqullas iban acompaadas de comentarios, detalles y sugerencias secundarias, generalmente de carcter explicativo, presentado en cursiva, en columna aparte, para facilitar la lectura del texto. En presente edicin de la Gua, se mantiene y ampla el enfoque de una norma explicativa. La nueva edicin refleja, adems, la evolucin registrada desde 1.968 en el mundo de las publicaciones cientficas, sobre todo dentro de las asociaciones de jefes de redaccin agrupadas en la IFSEA y que cuenta con patrocinio de la Unesco. En primer lugar, la publicacin de trabajos cientficos es ahora ms profesional, por lo que la presentacin de publicaciones cientficas se centran ms en el editor y en el usuario que en los bibliotecarios y documentalistas. Actualmente, se hace mayor hincapi en la ergonoma, la economa y las tcnicas ms recientes de produccin de publicaciones, teniendo muy en cuenta los hbitos de trabajo del lector y, por supuesto, las necesidades de los servicios auxiliares.

35

En segundo trmino, las nuevas tcnicas de tratamiento de textos y de la palabra han eliminado la clara lnea divisoria que exista entre la produccin tipogrfica y la de manuscritos. La presente Gua trata de la preparacin tcnica del manuscrito para su composicin profesional, y no de las tcnicas, ms o menos desarrolladas, que utiliza cada autor para elaborar un texto mecanografiado, listo para reproducirlo en una publicacin relativamente efmera. No obstante, los principios bsicos deberan ser similares. La preparacin adecuada de manuscritos e ilustraciones disminuyen radicalmente los costos de edicin. Las publicaciones correctamente preparadas reducen los enormes gastos que han de sufragar las bibliotecas cientficas y los centros de documentacin de todo el mundo. Adems del control de calidad editorial del texto en los manuscritos cientficos, una presentacin que tenga en cuenta los factores ergonmicos y econmicos contribuirn en gran medida a diminuir los costos de edicin y los tiempos de lectura y de bsqueda del lector. 1. PREAMBULO La finalidad esencial de un artculo cientfico (erudito) es comunicar los resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa y fidedigna. Los autores y los jefes de redaccin deben tratar sobre todo de lograr ese objetivo. La mayora de las recomendaciones formuladas en la presente Gua estn concebidas con ese fin. La publicacin es uno de los mtodos inherentes al trabajo cientfico. Es preciso establecer estrategias de publicacin bien elaboradas y seguir con conocimiento de causa una serie de normas adecuadas para facilitar el intercambio entre cientficos de todos los pases y reducir a proporciones razonables el incremento del volumen de las publicaciones. 2. CATEGORIAS DE ARTICULOS 2.1 Memorias cientficas originales, en las que se informa sobre los resultados obtenidos, se describen mtodos, tcnicas y aparatos, se presentan nuevas ideas, etc. Esta es la principal categora de colaboraciones primarias destinadas a publicaciones peridicas. Adems de los artculos completos y la monografas, las notas preliminares y la exposicin subsiguiente en forma de anotacin desempean un papel importante en la publicacin primaria. Un texto pertenece a la categora de publicaciones originales cuando contribuye a ampliar considerablemente el conocimiento o la comprensin de un problema y est redactado de tal manera que un investigador competente pueda repetir los experimentos, observaciones, clculos o razonamientos tericos del autor y juzgar sus conclusiones y la precisin de su trabajo. 2.2. Publicaciones secundarias y servicios de informacin Por lo general, estos sistemas son administrados por importantes organismos comerciales o gubernamentales y se ocupan de la elaboracin de resmenes y el indizado de publicaciones primarias, as como del almacenamiento y recuperacin de la informacin contenida en ellas. El autor de memorias cientficas necesita estos sistemas para obtener resmenes analticos y grupos de palabras clave.

36

2.3. Estudios recapitulativos Un estudio recapitulativo es una investigacin realizada sobre un tema determinado, en la que se renen, analizan y discuten informaciones ya publicadas. Su alcance depende de la publicacin a la que se destina. El estudio recapitulativo es considerado, a veces, como una publicacin secundaria e, incluso, terciaria; de hecho, los compiladores creativos de este tipo de estudio a menudo lo complementan con actitudes considerables de informacin primaria. El autor de un estudio recapitulativo debe tener en cuenta todos los trabajos publicados que han hecho avanzar el tema, o que lo habran hecho avanzar si se hubiesen tomado en consideracin. 3. REGLA CONTRA LA DUPLICACION DE PUBLICACIONES 3.1. No debe enviarse ningn manuscrito, para su publicacin, si este ha sido ya editado o ha de serlo en algn otro medio. Los manuscritos no deben someterse simultneamente al examen de varias revistas o publicaciones peridicas. Esta regla obedece a consideraciones sobre la economa general de la informacin cientfica, la preocupacin por los esfuerzos que deben realizar los jefes de redaccin y los comits de lectura y a problemas de derechos de autor. Excepcionalmente, los autores y los responsables de la publicacin pueden llegar a un acuerdo cuando sta vaya a realizarse en reas lingsticas claramente separadas o la reedicin del trabajo se deba a una evidente imposibilidad de obtenerlo. Las presentaciones subsiguientes de manuscritos deben ir siempre acompaadas de una declaracin sobre consideraciones previamente formuladas acerca de ellos por los jefes de redaccin o los comits de lectura. 4. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL MANUSCRITO 4.1. El ttulo debe ser conciso; su objeto es dar a conocer el lector el contenido esencial del artculo. No debe sobrecargarse con informacin expuesta en forma de abreviaturas, parntesis, frmulas o caracteres desconocidos en el idioma utilizado en la revista. Ya no es necesario sobrecargar el ttulo con elementos indicativos ni aadir un subttulo, porque todo ello se suple con el resumen analtico y las palabras clave. 4.2. El resumen analtico es un ttulo ms extenso compuesto por oraciones conexas. Todos los artculos deben incluir un resumen de este tipo, en consideracin a los lectores y a los servicios de informacin secundaria (para mayores detalles, vase el punto 8.1 y siguiente). Ms adelante figura una seccin especial en la que se da informacin detallada para la redaccin de resmenes analticos. En ella se explica la disposicin del ttulo, el resumen analtico y las palabras clave. Otros elementos del mismo son la identificacin bibliogrfica (Biblid) y la identificacin (direccin, etc) del autor. 4.3. Una lnea de palabras clave colocada a continuacin del resumen analtico facilita grandemente a los servicios secundarios el indizado del artculo. Adems, la lnea de palabras clave disminuye la cantidad de elementos indicativos incluidos en el resumen analtico y permite adoptar un enfoque ms informativo. Segn la prctica habitual de las distintas revistas, las palabras clave pueden elegirse libremente o de acuerdo con un vocabulario autorizado. 4.4. El texto principal debe estar bien integrado, aunque dividido en secciones, mediante encabezamientos de carcter informativo. Deben evitarse las notas al pie de pgina y la separacin innecesaria de partes del texto en forma de anexos o apndices. La notacin aumenta

37

considerablemente los costos de composicin del texto y se opone a la ergonoma de la lectura. La presente Gua no pretende ser un manual de estilo para todo tipo de manuscritos cientficos. Deben consultarse cuidadosamente (y con espritu crtico) las instrucciones para los autores que proporcionan las distintas revistas y los manuales de estilo publicados en relacin con las diferentes materias. 4.5. Un resumen redactado en el mismo idioma del artculo o traducido a una lengua de mayor difusin internacional facilita la asequibilidad del artculo. A diferencia del resumen analtico, el resumen puede variar considerablemente en extensin, en funcin de la longitud del artculo y no est sujeto a muchas de las limitaciones estilsticas impuestas a aqul. El resumen puede combinarse con conclusiones y presentar informacin adicional, en forma de sntesis grficas, aspectos ms amplios del campo de estudio, etc. 4.6. La lista de referencias debe elaborarse con especial cuidado, considerando cada uno de los elementos y prestando atencin a los detalles de puntuacin, de acuerdo con las instrucciones para los autores de las respectivas publicaciones. Las listas de referencias suelen adquirir una magnitud desproporcionada en la publicacin de temas cientficos, hasta tal punto que, en ocasiones, requieren un mayor esfuerzo editorial que la parte estrictamente cientfica del artculo. 5. ESTILO DE PRESENTACION 5.1. La introduccin debe explicar la finalidad del artculo. Si en un artculo de investigacin primaria se incluye una resea crtica o histrica de los conocimientos existentes, sta debe limitarse estrictamente al tema tratado en el artculo. Las reseas ms generales deben publicarse, como tales, por separado. 5.2. Debe exponerse el tema de la manera ms concisa posible, utilizando un vocabulario sencillo y directo. La terminologa y la nomenclatura, aunque forman parte del lenguaje cientfico, han de usarse con sentido crtico y con mesura (vase el punto 9.1). Los autores debern procurar que sus artculos contengan todos los datos que contribuyan a la comprensin del artculo y con ese fin, darn las explicaciones necesarias sobre el sentido de los smbolos y abreviaturas empleados. Los autores no deben utilizar demasiadas abreviaturas poco corrientes y sobre todo, las que designen trminos de escasa utilizacin, ya que esa prctica dificulta considerablemente la lectura de los artculos. Incluso las abreviaturas normalizadas a nivel nacional o ampliamente reconocidas resultan harto dificultosas para los lectores cuya lengua materna no es la del artculo. 5.3. Los autores deben aclarar qu partes del artculo representan contribuciones propias y cules corresponden a aportes de otros investigadores. Deben especificar cuidadosamente en el texto las limitaciones del trabajo realizado: el grado de validez de sus conclusiones, las fuentes de error y los errores probables en los datos presentados. No deben adoptar una actitud excesivamente optimista respecto de la precisin de su trabajo, la universalidad de sus conclusiones o la aplicabilidad de los resultados obtenidos. Evitarn los argumentos ad hominem cuando critiquen otros trabajos conexos. Las crticas slo se referirn al aspecto cientfico de esos trabajos. 5.4. Si por consideraciones de propiedad industrial o de seguridad nacional el autor se ve obligado a limitar sensiblemente la informacin cientfica que ha de contener el artculo, esto debe quedar sealado en el texto, que en cuyo caso suele convertirse en una publicacin provisional. Se habr

38

de indicar si el artculo se publica en forma de resumen y si los datos primarios estn depositados en algn centro de acceso general. 5.5. La mayora de las revistas, en particular las publicaciones seriadas, han establecido instrucciones para los autores en las que se indica con detalle la presentacin que deben adoptar. Suelen referirse a la presentacin general, a la forma de las referencias bibliogrficas, las condiciones establecidas para cuadros e ilustraciones, etc. Dichas instrucciones estn actualizadas, en mayor o menor grado, con arreglo a la evolucin moderna de las publicaciones, pero deben cumplirse siempre para facilitar el rpido tratamiento de los manuscritos. El estudio de la presentacin y del estilo de artculos anlogos publicados sobre temas afines en la revista a que se destina el artculo puede dar valiosas indicaciones sobre la forma y contenido convenientes. Los autores experimentados que poseen profundos conocimientos de la evolucin tcnica y estilstica de la publicacin cientfica no deben vacilar en buscar un acuerdo sobre la modernizacin de las instrucciones para los autores. 6. CITAS Y REFERENCIAS 6.1. Los trabajos anteriores publicados sobre el mismo tema deben ser objeto de referencias bibliogrficas explcitas cuando stas sean necesarias para poner de manifiesto el progreso que suponen los nuevos trabajos y resultados para el conocimiento del tema. En esas referencias se expresar el debido reconocimiento de los trabajos que hayan permitido realizar la nueva aportacin. 6.2. En general, slo hay que mencionar trabajos publicados y en principio, deben abarcarse todas las fuentes oportunas incluidas en esta categora. Se har referencia tambin a los trabajos aceptados para su publicacin o de dominio pblico sin han sido utilizados por el autor. Debe evitarse, dentro de lo posible, toda referencia a comunicaciones y documentos privados de difusin limitada (es decir, no universalmente accesibles). No se trata de prohibir las alusiones a entrevistas o comunicaciones privadas, pero es ciertamente injustificado apoyar una afirmacin o una teora en una entrevista no controlada. 6.3. Las referencias deben indicarse en el texto mediante una cita que sea lo ms breve posible y que corresponda a una referencia completa en la lista de referencias que figura al final del trabajo. Una cita en el texto puede consistir en el nombre del autor (o de los autores) y el ao de publicacin, a lo que corresponder un artculo que comience con los mismos datos en la lista de referencias, dispuesto en orden alfabtico ( y cronolgicamente, si se hace referencia a ms de un trabajo del mismo autor). Este sistema es el ms ergonmico, tanto para el autor como para el lector: el elemento mnemnico de la cita que menciona al autor y el ao de publicacin permite evitar la consulta frecuente de la lista de referencias. En las publicaciones cientficas se siguen empleando otros procedimientos, desde las referencias al pie de pgina (que, por no ser econmicas ni ergonmicas, deben evitarse totalmente), hasta las notas de referencia al final del texto y las citas numeradas, correspondientes a listas de referencias no alfabticas o alfabticas. Todos estos sistemas requieren una lectura en dos lugares diferentes. 7. BIBLID (IDENTIFICACION BIBLIOGRAFICA) 7.1. Para poder identificar cada uno de los componentes de una publicacin peridica (volumen, nmero, artculo, pgina, etc) en citas y referencias adecuadas, se ha de proporcionar una serie de elementos bibliogrficos normalizados, agrupados bajo la denominacin de biblid (vase Norma

39

ISO 30 en la lista de Normas adjunta). El biblid del artculo resulta fundamental, sobre todo, para la circulacin de referencias en las publicaciones cientficas (eruditas). Adems de esta ltima funcin, una condicin principal del biblid es que la identificacin debe acompaar, automticamente, una separata o un elemento secundario de la publicacin que haya sido reproducido (pgina, pginas enfrentadas, resmenes analticos, etc.). 8. PREPARACION DE RESUMENES ANALITICS 8.1. Ante el creciente volumen del material cientfico publicado, es indispensable que el contenido bsico de todos los artculos sea fcilmente accesible, en forma concisa. Para ello, los ttulos han de ser adecuados y deben ir seguidos de un resumen analtico, al comienzo de cada artculo. Al redactar el resumen, los autores no deben olvidar que, probablemente, ser esa la nica parte del artculo que leer la mayora de los lectores. El resumen tiene una doble finalidad: a) Proporcionar a determinados lectores, tanto al especialista en el tema como al cientfico que lee (hojea) una publicacin para obtener ms amplia orientacin, una informacin suficiente que les permita juzgar si les conviene profundizar en el texto. b) Acelerar el trabajo de los servicios de resmenes analticos de manera que puedan reproducir inmediatamente el resumen en cuestin. Un resumen bien formulado, que guarde relacin con un ttulo adecuado y con un conjunto de palabras clave, constituye una gran ayuda para el mejoramiento general de los servicios de informacin en el campo cientfico. Una ventaja considerable que tienen los resmenes analticos redactados por los autores (antes denominados sinops