PÉRDIDA DE DIVERSIDAD

BIOLÓGICA Y SU IMPACTO SOBRE LA HUMANIDAD

Articulo Científico, 25 de julio 2012; por revista NATURE

Autores:

Bradley J. Cardinale, J. Emmett Duffy, Andrew Gonzalez,David U. Hooper, Charles Perrings,

Janna Xilena SandovalMaria Camila Lozano

Leidy Johanna Betancourth

Primera Cumbre de la Tierra; declaró que las acciones humanas estaban desmantelando ecosistemas de la Tierra.

La pérdida de la diversidad biológica alterar el funcionamiento de los ecosistemas y su capacidad para ofrecer a la sociedad bienes y servicios.

Preocupación por el ritmo al que las especies se están perdiendo, condujo investigación sobre influencia de los organismos en la formación física de los hábitats.

Funciones de los ecosistemas

Procesos ecológicos que controlan los flujos de energía, nutrientes y materia orgánica a través de un entorno. Ej:

Producción primaria, plantas utilizan la luz solar para convertir la materia inorgánica en nuevo tejido biológico.

Ciclo de nutrientes, los nutrientes biológicamente esenciales son capturados, liberados y luego recapturado.

Descomposición, los residuos orgánicos, como la plantas y animales muertos, se descomponen y reciclan.

Declaraciones de consenso

1. Pruebas inequívocas de que la pérdida de biodiversidad reduce la eficiencia con la cual las comunidades ecológicas captan recursos biológicos esenciales, producir biomasa, descomponerse y reciclar nutrientes biológicamente esenciales.

2. Pruebas de que la biodiversidad aumenta la estabilidad de las funciones del ecosistema a través del tiempo.

3. El impacto de la biodiversidad en todo proceso ecosistémico único es no lineal y de saturación, de modo que el cambio se acelera a medida que aumenta la pérdida de biodiversidad.

4. Diversas comunidades son más productivas, contienen especies clave que tienen una gran influencia en la productividad.

5. La pérdida de la diversidad a través de los niveles tróficos tiene el potencial de influir en las funciones del ecosistema

6. Rasgos funcionales de los organismos tienen un gran impacto sobre la magnitud de las funciones del ecosistema

Tendencias emergentes

Además de las declaraciones de consenso anteriores, los datos publicados han puesto de manifiesto cuatro nuevas tendencias:

Primera tendencia : impactos de la pérdida de la diversidad en los procesos ecológicos, podrían ser lo suficientemente grande como para rivalizar con los impactos de muchas otras fuerzas mundiales del cambio ambiental.

Segunda tendencia: efectos se hacen más fuertes con el tiempo, y pueden aumentar a escalas espaciales más grandes.

Tercera tendencia: mantenimiento de múltiples procesos de los ecosistemas en varios lugares y tiempos requiere mayores niveles de biodiversidad. (un solo proceso en un solo lugar y tiempo).

Cuarta Tendencia: Las consecuencias ecológicas de pérdida de diversidad biológica pueden ser predichas de la historia evolutiva.

EQUILIBRIO DE PRUEBAS

Primera declaración La diversidad intraespecífica aumenta la producción de

cosechas comerciales

La diversidad de especie de árbol realza la producción de madera en plantaciones

La diversidad de especie de planta en prados realza la producción de forraje

La diversidad creciente de pescado es asociada con la estabilidad mayor de producciones de industria pescadera

Segunda declaración

Hay pruebas de que los efectos de diversidad biológica son mezcladas, y la contribución de diversidad biológica en sí al servicio es definida

Tercera Declaración

Pruebas para evaluar la relación entre la diversidad biológica y el servicio.

Cuarta Declaración

pruebas actualmente controla el contador a reclamaciones sobre como la diversidad biológica debería afectar el servicio de ecosistema.

LA BIODIVERSIDAD Y LOS

ESCOSISTEMAS SERVICIOS

CIENTIFICO-NORMATIVO

Publicado, 04 de marzo 2011: Autores:

Charles Perrings Anantha Duraiappah 

Anne LarigauderieHarold Mooney 

2010 *El programa de naciones unidas para el medio ambiente (PNUMA ó UNEP), convoca una reunión para determinar modalidades y arreglos institucionales de un nuevo cuerpo de evaluación, para estudiar la manera de fortalecer la interfaz científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas.

En dicha reunión del 2010, (Busan, segunda ciudad más grande de Corea del Sur), los gobiernos decidieron que debería crearse una IPBES, y como parte del Documento final de la reunión, se llegó a un acuerdo respecto de muchos de los principios de su funcionamiento.

El IPBES, (plataforma intergubernamentalcientífico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas), actúa de plataforma entre la comunidad científica y los encargados de formular políticas y tendrá por objetivo la creación de capacidad y un mayor uso de la ciencia en la elaboración de políticas ambientales.

Actualmente no existe ningún mecanismo mundial reconocido ni por la comunidad científica ni por la política capaz de recopilar, sintetizar y analizar información para la adopción de decisiones en diversos foros de política, tales como los convenios mundiales sobre el medio ambiente y los diálogos sobre políticas de desarrollo.

La IPBES será el mecanismo con el que se subsanen las deficiencias de la interfaz científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas; Numerosas organizaciones e iniciativas contribuyen con sus aportaciones a ésta

Funciones identificadas en el resultado de Busan

Identifican y priorizan la información clave científica necesaria para responsables de formular la política de un partido en la balanza apropiada.

realiza las evaluaciones regulares y oportunas de conocimiento sobre la diversidad biológica, servicios de ecosistema y sus interacoplamientos.

apoya formulación de política y la puesta en práctica.

priorizan el edificio de capacidad clave tiene que mejorar el interfaz de política de ciencia.

RESULTADOS BUSAN

El Documento final de Busan fue acogido con agrado por la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica en su décima reunión, celebrada en octubre de 2010 en Nagoya (Japón)

GLOSARIO

BIBLIOGRAFÍA

Bradley J. Cardinale1 , J. Emmett Duffy2 , Andrew Gonzalez3 , David U. Hooper4 , Charles Perrings5 , Patrick Venail1 , Anita Narwani1 , Georgina M. Mace6 , David Tilman7 , David A. Wardle8 , Ann P. Kinzig5 , Gretchen C. Daily9 , Michel Loreau10, James B. Grace11, Anne Larigauderie12, Diane S. Srivastava13 & Shahid Naeem14, Biodiversityloss anditsimpactonhumanity, | VOL 486 | NATURE 7 JUNE 2012. {online}. Available. http: //www.biodiversidadPDF%20.pdf

Charles Perrings,1 * Anantha Duraiappah,2 Anne Larigauderie,3 Harold Mooney4 , The Biodiversity and Ecosystem Services Science-Policy Interface, / Page 3/ 10.1126/science, 17 February 2011. {online}. Available. http: // / www.sciencexpress.org. pdf