7/25/2019 Arquitectura Precolombina - Espacio Forma y Tiempo. Cesar Sondereguer

1/8

In t r o d u c c i n J j

Pero

antes

que prosigamos, espero que a vuestros odos

acostumbrados a escuchar en

este lugar

el sonido de

exquisitas pa labras, no les resultar difcil perdonarnos si

ocasionalmente

se

sienten ofendidos por expresiones

o palabras del

arte,

de las cuales nos valemos

aqu;

lamateria de que hablamos nos

obliga

aello...

G a l i l e o , Discorsi

ESPACIO - FORM A -

TI MPO

Meta f s i ca de l a expres in a rqu i t ec tn i ca y u rban s t i ca .

N o

s i empre en Amer ind ia l o a rqu i t ec tn i co se d i se

con espac ios i n t e rnos am p l i os n i de te rm ina dos pa ra una

f u n c i n d e h a b i t a t . M l t i p l e s r e a l i z a c i o n e s l o p r u e b a n .

Entonces para qu tanto despl iegue fo rmal? Este fue slo

p a r a u n a a p r e c i a c i n e x t e r n a ? S a l vo e l u r b a n i s m o d e

T e o t i h u a c n , T e n o c h t i t l n , C h a n C h a n o C u s c o c o m o

arque t i pos de c iud ade s , l as p reguntas so n v li das pa ra

casi

t oda l a a rqu i t ec tu ra tanto de Mesoamr i ca co mo de la zona

and ina.

Se t ratar de proponer una respuesta coherente con la

ideo loga que desar ro l la ron

cada

una de las culturas

. hege mn icas . Despus de reco r re r Amr i ca , desde

Arge nt ina a Mxico, se ha profundiz ado en la percepcin

analt ica de suarquite ctura, de todo s los Gneros Plsticos

y de suscausal idadesfundamenta les.

La

o b s e r v a c i n c o n f i r m a q u e l a a l t a a r q u i t e c t u r a

ce remon ia l f ue l a de mayo r r e l evanc ia y que no posey , en

g e n e r a l , d e m a s i a d a e s p a c i a l i d a d e n s u i n t e r i o r p e r o s

v a r i a d s i m o s y a r m n i c o s d i s e o s m o r f o l g i c o s d e s u s

exter io res -Ej: la Pirmide Templo, nume rosos

templos,

etc.

Por

es ta y o t r as ca rac te r s t i cas de tec tadas se deduce l o

s iguiente :

que se d ise consu stanciad o con e l pa isa je Geografa

Sagrada;

que hub o can t i dad de rea l i zac ion es con s ingu la res

e s t t i c a s y c a l i d a d e j e c u t i v a c o n a u t c t o n o s s i s t e m a s

cons t ruc t i vos ;

q u e h u b o c a n t i d a d d e c o n c e p c i o n e s u r b a n s ti c a s

pa r t i cu la res , a lguna s rea l i zadas con e v iden te improv i sac in :

Ej: El Tajn, sectores de

centros

mayas, etc.;

q u e h u b o v o c a c i n p o r e l e d i f i c i o o r g n i c a m e n t e

indepe nd ien te p re tend iendo su magn i f i cenc ia ex te r i o r;

que hub o p re fe renc ia po r e l mo num en to re l ig i oso -

ce remo n ia l y mo jn as t ronmico ; que ta l obra es s imb l i ca ,

7/25/2019 Arquitectura Precolombina - Espacio Forma y Tiempo. Cesar Sondereguer

2/8

i deogr f i co-meta f s ica , de conceptua l idad abs t rac ta re fer ida

a m i tos csmicos : Ej: la Pirmide Temp lo, los edificios puuc,

chenesy Ro Bec en la pennsula de Yucatn; elPortal del Sol

en Tiwanaku; construcciones incas;

q u e l a s o b r a s s o n e n t i d a d e s a u t n o m a s p e r o

per tenec ien tes a un comple jo cu l t s t i co y /o hab i tac iona l ;

q u e s on u n id ad e s d on d e as i d u a m e n t e s e ex p res an

u n id os l o a rq u i t ec t n i c o y l o es c u l t r i c o c on f o rm an d o u n a

nueva

c o rp o re i d ad , m or f oes p ac i a l y es t ti c a .

Por l o t an t o , es t e p en s am ien t o v i s u a l c on s t ru c t i vo

cargado de funda me ntos y met foras , que fus iona conce ptua l

y t c t i c am en t e d os G n e ros P l s t i c os , ex p l c i t a c on s u

m or f o l og a u n c on c ep t o d i s t i n to : l a

arquitectura

escultrica,

como

inmanencia de

dichoente

formal,

como

contenido de su

trascendencia esttica.

El

lenguaje

a r q u i t e c t n i c o

U node los notab les tema s de an l is is , que surge de la

ref lex in sobre la arqui tectura am er india es el de sus lenguajes.

A s c o m o s e e n c u e n t r a u n n o t o r i o p a r a l e l i s m o e n lo s

d og m a t i s m o s m t i co - r e l ig i os os d e t od a l a Am r i c a a n t i g u a

tam bin lo hay en lo cons t ruc t i v o . A pesar de las s im i l i tudes

estructurales debida s a contacto s y expo rtac ione s d i fus ionis tas

d e la s c u l tu r a s h e g e m n i c a s o l m e c a , t e o t i h u a c a n a ,

zapo teca ,ma ya, to l teca , t iwanako ta o inca cadacul turatuvo

su p rop ia concepc in m or foe spac ia l , de acuerdo con cnones

p r o p o r c i o n a l e s

p r o p i o s o v a r i a c i o n e s l o c a l e s d e l o s

h eg em n i c os . Ta l r ea l i d ad es t ab l ec e u n g en e ra l u rb an i s m o

p roy ec t ad o c on t i p os d e ob ras a f i n es : p i r m id es t em p lo ,

p lazas

h u n d id a s , b as am en t os , p a l ac i os , c am p os d e p e l o t a y

baos de vapor, en Mxico y , en la

zo n a

m ay a , ob s e r va t o r i os

as t ronmicos , a l ta res , es te las y fuen tes para cu l to a l agua ,

tanto

en Mesoamr ica co mo en Suramr ica , pero con p rop ios

d iseos fo rmales en

c a d a

s i t i o . De es ta manera , se debe

ab o rd a r su p e rc ep c i n y an li s is d e l os l en g u a j es f o rm a l es ,

de Tipos de Urbanismos, Tipos de Obras yTipos Constructivos

p r i m e r o c o n s i d e r a n d o lo p l u r a l p a n a m e r i c a n o , l u e g o lo

s i n g u l a r

l oca l ,

para ar r ibar a la aprehens in de un total

i n tegrado.

De

acuerdo con la conceptua l idad on tometa f s ica de

las imgenes , toda es ta i conogra f a es s m i l de los

centros de cul to or ientales, egipc ios, gr iegos o de las

catedrales gt icas.

Por lo tan to , l a re i te rada observac in , a lo l a rgo de

Amr ica , de la d isea da urba n izac i n de sus arqu i tec tu ra s y

se r

c o n m o v i d o p o r su s o l e m n e l e n g u a j e , p l e t r i c o d e

p e n s a m i e n t o s

s u b l i m a d o s e n m e t f o r a s m o r f o e s p a c i a l e s ,

o r i g i n es t e es t u d i o y e l d es eo d e c a t a l og a r es e i n m en s o

a c e r v o . Ta l obra , es p lasmac in de una Fe-Vo l i c in que

p rop u l s s u f ac t i c i d a d ; d e u n a Fe -Vo l i ci n q u e i n t eg r c o n

el

pa isa je una magn a cons t rucc in de socu l tado ra de l SER

ame r ind io y su inma nenc ia ms t i co-po t ica .

La c au s a l i d ad d e l en t e c e rem on i a l f u n d am en t a l , e l

Cen t r o

de Cu l to como un todo s ign i f i can te , a r ra iga en una

M t i ca y en un Orden Mate mt ico , que a punta a es tab lecer

una

C osmo vis in; sta, s iempre pa tent iza da por sus explc itas

s im b o l og as a rq u i t ec t n i c as , es c u l t r i c as , d i b u j s t i c as o

pic tr icas, cermicas, text i les u or feb rer i les y re i terada en sus

imp l c i tas subyacenc ias semio lg icas .

La percepc in de semejan te carga ideo lg ica en es ta

a r q u i t e c t u r a h a c e q u e d i s c r e p e m o s c o n e l s i m p l i s ta y

super f i c ia l c r i te r io de a lgunos es tud io so s que en fa t i zan

descr ipc iones

s in cons iderar funda me ntos , pers igu iendo

casi

exc lus ivamente , por med io de es tos ob je to s arqueo lg icos y

su s a r t e f ac t os , p e r od os h i s t r i c os c on c l as i f i c ac i on e s

esti l st icas absurd as nacida s de sucarencia forma t iva f i losf ica

de la p lst ica y la estt ica.

Ha y que ac larar que el concepto de est i lo que estos

profes ionales t iene n, se compadece con una equivocada

op in i n g e n e ra l i z ad a y c on u n p re t en d id o c r i te r i o

c las i f icator io fuera de tem a.

- Primero, tal falacia diomtica ut i l iza la palabra

estilo

por e l concepto dearte. Se habla de esf//o tal o cual,

cuando correctamente setendra que decir arte ta l ocual.

Po r

ejemplo

ellosdicen

estilo

maya . Me pregunto que

se quiere af irmar cuando se tergiversa es;7o porarte

puesto que, de acuerdo con un prolijo anlisis esttico,

lo sma yas, que d om ina ron todo s los Gneros Plsticos, se

expresaron

con los siguientesestilos:Figurativo:Naturalista

o Idealista Abstracto:Ge omtrico -Barroco-Expresionista

y a su vez,cada Centro con var iac iones autctonas. Ni

hablar

de las dems culturas, ya que cada una plasm

sus

obras con varios esti los y de acuerdo con el Gnero

Plstico ut i l izado.

- Segu ndo , ta l cr i ter io no expl ci ta f i losf ica me nte la

id iosincracia

del concepto de esti lo y,