arquitectura, energía y medio ambiente - DEFINIDORES DEL … · 2016-06-27 · Requisitos mínimos...

Universidad Politécnica de Cataluña

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona

Departamento de Construcciones Arquitectónicas I

Máster Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Tesina, Tutor: Helena Coch

DEFINIDORES DEL HÁBITAT Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible

Sara Cardoso Silva

Barcelona, Septiembre 2008.

DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible

1

ÍNDICE I Objetivos y metodología Pág. 3

Estado del Arte Pág. 5

II ¿Cambio climático o cambio social? Pág. 8

El Confort y la crisis climática Pág. 11

Edificio vs vivienda Pág. 13

III Definidores del hábitat Pág. 16

Encuesta a arquitectos y usuarios

Método Pág. 26

Resultados Pág. 30

IV Requisitos mínimos de habitabilidad Pág. 42

Los requisitos mínimos de habitabilidad y los definidores del hábitat

Confronto Pág. 44

Arquitectura de emergência Pág. 46

La arquitectura de emergencia y los definidores del hábitat

Confronto Pág. 48

V

La aplicabilidad de los definidores del hábitat Pág. 51

Conclusión Pág. 53

Bibliografía Pág. 55

Referencias de consulta en internet Pág. 56

I ESTADO DEL ARTE

OBJETIVOS Y METODOLOGÍA

Imagen: Pablo Sánchez


3

OBJETIVOS Y METODOLOGÍA Design is not a profesion, it is an attitude to the world we live in.1

La sostenibilidad es un tema corriente no solo en la agenda política y medioambiental pero

también en los media y en la sociedad intelectual y artística de todo el mundo. El

distanciamiento entre los especialistas y el público en general es cada vez más pequeño, ya

que la necesidad de reducción del consumo energético es un tema presente en películas,

obras de arte, periódicos, etc. Con todo, la sostenibilidad no deberá estar únicamente

asociada a un concepto de “moda”, relacionado con su carácter mediático. A pesar de así

lograr el interés de la opinión publica y la implicación de los políticos, correrá siempre el

riesgo de se traducir en un producto sin contenido y de poca calidad. Por este motivo será

esencial profundizar su estudio, tornando-o más científico, a través del análisis,

comparación y comprobación de datos e información.

La arquitectura tiene un papel fundamental en el proceso de cambio hacia un mundo más

sostenible. La reducción de recursos naturales y la capacidad de encontrar soluciones

innovadoras en la arquitectura pueden contribuir para la necesidad urgente de minimizar la

utilización de energía y recursos, esto sin olvidar la mejora de la calidad de vida. La

sociedad en general ya se encuentra dispuesta a integrar una sociedad de transformación,

adaptada a las nuevas exigencias e involucrada en el proceso de cambio. Con todo, la

implementación de la arquitectura sostenible, como una arquitectura aplicada a todos los

programas y tipologías, incide normalmente en la capacidad de las nuevas tecnologías y de

los nuevos sistemas constructivos, apartando la implicación del usuario y sus exigencias de

habitabilidad y de confort.

Para empezar el cambio social, que tiene como fin impedir el cambio ambiental, es

necesario entender a que se propone la sociedad a cambiar. Con este objetivo, esta tesina,

incide en el estudio de la importancia atribuida por el usuario (y también por el arquitecto) a

las características del hábitat. Al clasificar los definidores del hábitat por importancia,

necesidad, y capacidad de transmitir respuestas, podremos saber donde puede el arquitecto

actuar, sin afectar la calidad de vida y el confort exigido por el usuario. Con este estudio se

pretende clasificar los elementos tangibles, tales como la materia y la energía, pero

principalmente los elementos inmateriales, que también afectan al confort en la vivienda. Es

necesario lograr una reducción del consumo energético, manteniendo los niveles de confort

de forma a que esta reducción no se transmita en un retroceso en el desarrollo.

Otro objetivo de esta tesina es entender cual es la importancia de la educación e

información para la promoción e implementación de la arquitectura sostenible. Tenemos que

entender y encontrar el papel del usuario en el control medioambiental, y saber como

responde la sociedad a las diferentes informaciones medioambientales. Todo esto partiendo

dela noción de que la estrategia de competición de la arquitectura sostenible es su

1 Mohaly Nagy, artista y profesor de la escuela Dessau Bauhaus en el principio del siglo 20.

La sostenibilidad, un tema de

la actualidad

El papel de la arquitectura

El papel de los definidores del

hábitat

El papel de la educación y de

la información


4

capacidad de transmitir información y conocimiento a los usuarios en particular y a la

sociedad en general.

La investigación surge en un proceso de búsqueda de respuestas. La metodología fue

siendo desarrollada a lo largo de la investigación, adaptándose a las nuevas necesidades y

a las nuevas preguntas. Fue por lo tanto un proceso evolutivo que se adaptó a las varias

fases de la investigación.

La investigación empieza con la confrontación de varios textos y libros sobre la problemática

de la arquitectura sostenible y sus consecuencias para la sociedad. De la reflexión sobre

ellos surgen cuestiones todavía sin conclusiones. Es necesario comprender y relacionar el

cambio de los procesos sociales como respuesta a los cambios ambientales, analizando los

cambios en el confort en la búsqueda de un nuevo bienestar preocupado con la crisis

energética. Habrá que entender cual es el papel de la arquitectura como agente de

aproximación de la sociedad a los problemas globales del medioambiente. Todos estos

temas, también relacionados con la promoción de una sociedad más sostenible implicada

en la utilización y promoción de una arquitectura más “limpia”.

Para encontrar soluciones a estas problemáticas, es necesario entender lo que mueve el

arquitecto y el usuario en relación a la arquitectura. A través de la caracterización de los

definidores del hábitat se define de forma sistemática la vivienda, y del método de análisis

de la encuesta, se intenta caracterizar los objetivos y deseos de los interventores de la

arquitectura.

Con todo, para comprender que parámetros debe seguir la arquitectura sostenible, sin

cambiar el bienestar deseado por el usuario, y logrando cambios benéficos en relación al

cambio climático, existen otros puntos de enfoque, a parte del usuario y del arquitecto. Por

un lado las normativas vigentes, ya que estas condicionan el trabajo del arquitecto y

también tienen un papel activo en la implementación de una arquitectura más sostenible.

Por otro lado, la arquitectura de emergencia, surge como un caso extremo de estudio, en la

medida que se presenta como las exigencias mínimas del hombre fase a una arquitectura

en caso de desastre.

Será de este confronto entre los varios interventores de la arquitectura y el análisis de sus

comportamiento que se podrá entender por donde se puede empezar para implementar la

arquitectura sostenible como un proceso natural, posicionado de forma directa y presente en

la sociedad.

Metodología


5

ESTADO DEL ARTE

Uno de los temas prioritarios para la sociedad actual es el medioambiente. La sostenibilidad

de nuestro entorno dejó de ser un tema solo discutido por expertos a ser un tema de los

media y del día a día de cada uno de nosotros. El desarrollo sostenible ya no es solo un

objeto de estudio para las ciencias ambientales pero también para la sociología, la

economía, la política y presupuesto también para la arquitectura.

El calentamiento global y todas sus repercusiones hacen que el hombre tenga que

replantearse la forma con que interactúa con su entorno. La arquitectura, como resultado

de la humanización del espacio, sea paisajístico o urbano, no puede ignorar su papel en los

cambios y adaptaciones que tienen que surgir para convertir nuestra sociedad en sostenible.

El diseño estaba tradicionalmente conectado a una responsabilidad individual, sin prestar

mucha atención (o mismo ninguna) a la responsabilidad de la arquitectura en la crisis

ecológica global. La ética profesional pasó de un ámbito restricto de las relaciones

interprofesionales a una responsabilidad que se extende a toda la humanidad. La

arquitectura de hoy está relacionada con las políticas medioambientales, asociada a las

cuestiones de la sostenibilidad y presupuesto influencia los nuevos códigos de

comportamiento. Desafortunadamente, en termos globales, los conceptos de la arquitectura

sostenible son todavía la excepción y no la regla en todo el mundo.

Toni Solanas2 describe que la única forma de superar la tendencia, de los últimos años, de

caminar hacia una sociedad cada vez mas insostenible, será promoviendo y apoyándonos

en sistemas de desarrollo más sostenibles. Este desarrollo se basa en el equilibrio de tres

factores: el social, el económico y el medioambiental. La arquitectura, en su definición de

arquitectura sostenible o arquitectura bioclimática engloba las tres áreas referidas, ya que

no esta únicamente asociada a la vertiente medioambiental. La arquitectura pasó a

preocuparse con temas como la ecobioconstrucción, preocupada con la naturaleza de los

materiales y con el cerrar de sus ciclos, pero también con temas como la viabilidad

económica de la implementación de una arquitectura sostenible o su aceptación por parte

del usuario y de la sociedad.

Estos factores están relacionados con la definición más conocida de desarrollo sostenible:

“Satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la satisfacción

de las necesidades de las generaciones futuras”. Para atingir este objetivo hay que adaptar

el concepto de calidad de vida actual, ya que este da una excesiva prioridad a la cantidad

en detrimento de la calidad.

En este proceso, el estudio de la habitabilidad como un medio de aproximar la

sostenibilidad a todas las edificaciones y tipologías, no ha sido todavía profundado. Es

necesario encontrar nuevos modelos de habitar que se adapten a un modo de vida

sostenible. Estos modelos se materializan en propuestas arquitectónicas que reflejan

nuevos parámetros de habitabilidad. Al incidir sobre la forma de habitar, el arquitecto estará

a influenciar cada usuario para que tenga un modo de vida sostenible, intentando que en el

2 “Vivienda y sostenibilidad en España” vol.1- unifamiliar; Solanas, Toni (Presentación, pág 12)

El papel de la arquitectura

Desarrollo sostenible

Habitabilidad


6

conjunto, la sociedad tenga un comportamiento consciente y responsable en relación a los

problemas globales.

La capacidad de implementación de la arquitectura sostenible está en su capacidad de

transmitir información y conocimiento a los utilizadores y a la sociedad en general. Este

proceso solo es posible a través de estudios que tengan consecuencias directas en la forma

de proyectar y de encarar la arquitectura.

II ¿CAMBIO CLIMÁTICO O CAMBIO SOCIAL?

EL CONFORT Y LA CRISIS CLIMÁTICA

EDIFICIO VS VIVIENDA


8

¿CAMBIO CLIMÁTICO O CAMBIO SOCIAL? El desastre y la migración son dos casos de cambio ambiental rápido y acusado. Un

desastre ambiental puede destruir una sociedad u obligarla a volver a un nivel más primitivo.

Evidentemente, estamos ante una clase de cambio social, pero nos es una clase muy

instructiva ni muy deseable.3

La historia del hombre está hecha de cambios y de transformaciones. Estos cambios se

desarrollaran en varias capas de la sociedad, fueran cambios sociales, económicos,

políticos, biológicos, ambientales, etc. La evolución humana siempre ha estado

relacionada con el entorno, y el entorno también siempre se ha visto afectado por el

hombre.

La arquitectura surge como primera protección del hombre en relación a su entorno. La

gruta no es nada más que la primera arquitectura, que protege al hombre del sol, de la lluvia

y de los animales. En este proceso de crecimiento de la civilización humana mucha cosa ha

cambiado, hemos pasado de un espacio simplemente para vivir, a exigencias siempre más

complejas y tecnificadas. En contra partida, los animales se mantuvieran en uno proceso

evolutivo mucho más lento o en algunos casos prácticamente inexistente, mientras que el

hombre, por su carácter inquieto, ha cambiado mucho a lo largo de miles de años. Un

hormiguero, como un panal de abejas, nos maravilla por su organización y eficiencia, pero

son espacios para que vivan hormigas y abejas. Creo que un hormiguero del año 1000, era

del mismo tipo que el hormiguero de hoy.4

Hoy en día, cuando encendemos la televisión o leemos un periódico nos confrontamos con

las consecuencias directas del desarrollo descontrolado de nuestra civilización: el cambio

climático, traducido en el calentamiento global, en la subida del nivel de los océanos, entre

otros hechos. Las Naciones Unidas definen “cambio climático” únicamente como las

alteraciones producidas directa o indirectamente por la actividad humana que alteran la

composición de la atmósfera mundial, en oposición a las alteraciones naturales del

medioambiente, que se intitulan de “variabilidad natural del clima”. Esto significa que se

antes era la arquitectura que protegía el hombre, hoy es el mundo que necesita protección.

¿Si, gran parte del calentamiento observado durante los últimos 50 años se ha producido

probablemente por un aumento de concentraciones de gases de efecto invernadero debido

a actividades humana,5 cual es el papel del hombre como el único agente que podrá intentar

retroceder el proceso que el mismo ha iniciado?

¿Si el individuo influye en los cambios de su entorno y es influido por ellos, cual es entonces

la relación entre el cambio ambiental y el cambio social?

3¿De qué tiempo es este lugar?; Lynch, Kevin (Capitulo 9- Cambio ambiental y cambio social, pág. 247) 4 Un Espacio para Vivir; Puppo, Ernesto (Capitulo 2- De los espacios, pág 16) 5 Climate Change 2001: Synthesis Report; IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change (Panel

Intergubernamental del Cambio Climático)

La evolución humana y el

entorno

Cambio climático


9

Al Gore6, al nombrar la crisis climática de “verdad incómoda”, intenta enseñarnos una

solución, o posiblemente la única salida. Para superar esta crisis y salvar a nuestro planeta

tendremos que cambiar el modo en que vivimos nuestras vidas.

Los modelos de desarrollo que utilizamos hasta ahora siempre se han basado en modelos

de producción/consumo. Un país desarrollado es un país que tiene un alto grado de

industrialización, que crea riqueza y tecnología, disfrutando de un alto estándar de vida. En

esta definición no consta el medioambiente de ese país, no está contabilizado se para lograr

dicha riqueza y industrialización se haya destruido, o mejorado el medioambiente. Podemos

decir que en este modelo, la calidad de vida está relacionada con el consumo, a la medida

que empezamos a ser más prósperos, deseamos consumir más. Consumir corresponde a

una pérdida de recursos, esto es de materia, de energía, de territorio. ¿Si en nuestra

sociedad, desarrollo es sinónimo de consumo de recursos, como podemos lograr un

desarrollo sostenible?

Si para retroceder en el cambio climático ya hemos concluido que solo la sociedad y cada

uno de nosotros puede aportar algo, tenemos que entender como responde la sociedad a

las diferentes informaciones medioambientales.

Durante muchos años, gobiernos e instituciones, han promovido la educación medioambiental, buscando concienciar no solo las industrias pero también todos los

ciudadanos. La “educación” de las personas sobre los impactos medioambientales de las

actividades diarias, como ir en coche, reciclar basura, o dejar las luces encendidas ya se

puede considerar que alcanzó toda la sociedad. Cuando se pide a las personas que

cambien sus hábitos de vida, su actitud es proporcional a la capacidad de respuesta de ese

cambio. Al modificar su forma de consumo y sus compartimientos, las personas cumplen

bastante los objetivos, se tienen feedbacks favorables, como podría ser una factura al final

de mes más baja que la anterior, o simplemente verificar que existe productos que son

provenientes de materiales reciclados. Esto significa que hay un mayor entendimiento sobre

las acciones que influyen en la vida diaria y un menor entendimiento en las consecuencias globales. El medioambiente global es encarado como distante y abstracto. Temas como el

calentamiento global, el aumento de la capa del ozono, o la pérdida de biodiversidad y de

recursos, no están presentes en la vida cotidiana, y por eso las personas no sienten la

responsabilidad de hacer algo para cambiar la situación actual.

Es importante entender cual es la relación entre el usuario y los personajes que transmiten

la información y en que condiciones esa información es real y de confianza. En “Una Verdad

Incómoda” surge todo un capitulo destinado a lo que las personas, como usuarios de sus

casa, de sus locales de trabajo, pueden hacer para ayudar a resolver la crisis climática. Y no

será por coincidencia que en este mismo capitulo, Al Gore describe las 10 ideas

equivocadas más comunes acerca del calentamiento global. La mayoría de estas ideas

equivocadas, demuestran el desconocimiento que todavía la sociedad presenta en relación

al cambio climático. Esta situación demuestra la falta de información que presenta la 6 Una Verdad Incómoda, La crisis planetaria del calentamiento global y como afrontarla; Gore, Al

La verdad incómoda

Educación medioambiental

La sociedad y las

consecuencias globales


10

sociedad. La sociedad solo estará implicada en la necesidad de cambiar el comportamiento,

cuando se encuentre completamente informada y cuando entienda el problema de forma

global, cuando entienda que el problema afecta a todos y no solo a algunos.


11

EL CONFORT Y LA CRISIS CLIMÁTICA El concepto de confort proviene de una evolución social y léxica, que acompaña la propia

evolución del hombre, desde la edad media, hasta la actualidad. La palabra confort tiene

raíz latina en confortare, que significaba confortar o consolar o reforzar. Su significado no

estaba asociado a sentirse cómodo o a estar a gusto. Fueran necesarias muchas

generaciones para que el significado de la palabra cambiara, y confortable adquiriera el

sentido de bien estar físico y de disfrute, cambio que solo pasó en el siglo XVIII.7

Hoy en día, el confort es más que bien estar, es una sensación global que nos permite

ignorar al ambiente:

La definición de confort nos dice que es aquello que produce bienestar y comodidades.

Cualquier sensación agradable o desagradable que sienta el ser humano le impide

concentrarse en lo que tiene que hacer. La mejor sensación global durante la actividad es la

de no sentir nada, indiferencia frente al ambiente. Esa situación es el confort. Al fin y al cabo,

para realizar una actividad el ser humano debe ignorar el ambiente, debe tener confort.8

Creo que esta definición no es del todo correcta. Cuando define confort como el “no sentir

nada”, el estar “indiferente al entorno”, no se puede aplicar en todas las actividades del

hombre. Hay algunas actividades como por ejemplo practicar un deporte, en que el sentir

los cambios del entorno es importante y también pueden provocar sensaciones agradables

y de confort. Con todo, en actividades de concentración, y de reposo, si que la sensación de

no sentir los cambios del entorno pueden conducir al bienestar.

Sabemos que el confort no depende solo de los parámetros ambientales, o sea, el confort

no depende únicamente de las características del espacio. Obtener la sensación de confort

está directamente conectado con las características fisiológicas, sociológicas y psicológicas

del usuario. La sensación de bienestar está también en las manos del usuario, ya que cada

uno tiene sus exigencias, capacidad de adaptación y niveles de sensibilidad.

Para encontrar una solución a los problemas ambientales, hemos concluido que esta está

en la capacidad de la sociedad de cambiar su modo de vida. ¿Entonces cual es el papel del

usuario en este proceso? Su papel es el de cambiar sus niveles de confort, adaptando-se a

un nuevo modelo bienestar. Con un nuevo modelo de bienestar, no nos enfrentamos solo al

cambio de los parámetros de confort, como reducir temperaturas, o utilizar menor cantidad

de iluminación, más que todo, estamos ante la concienciación de la utilización de la energía

y de las repercusiones medioambientales de nuestros consumos.

Creo que, se la conclusión es que la única forma de salvar el planeta es consumir menos

energía, reduciendo nuestros niveles de confort, esto no tiene que significar un retroceso en

el desarrollo. Lo que hay que hacer no será cambiar directamente los niveles de confort,

será si, promover la información y la buena utilización de las energías en la arquitectura,

porque así, seguramente concluiremos que estamos en niveles demasiado elevados, y

innecesarios que solo los tenemos por una simples cuestión de costumbre.

7La Casa, Historia de una idea; Rybczynski, Witold 8 Wikipedia, La enciclopedia libre; http://es.wikipedia.org

Definición de confort

Cambiar los niveles de confort


12

Por esta razón, la estrategia de competición de la arquitectura sostenible está en su

capacidad de transmitir información y conocimiento a los usuarios en particular, y a la

sociedad en general.


13

EDIFICIO VS VIVIENDA La palabra hogar se usa para designar el lugar donde una persona vive, donde siente

seguridad y calma. En esto último (la sensación de seguridad y calma) se diferencia del

concepto de casa, que sencillamente se refiere al lugar habitado, al lugar físico. La palabra

hogar proviene del lugar en el que se reunía, en el pasado, la familia a encender el fuego

para calentarse y alimentarse.9

Asociamos vivienda a su significado más evidente, la de edificio, Sin embargo, vivienda, no

está únicamente asociado al acto de vivir en un edificio. Vivienda es mucho más que vivir en

un espacio, la vivienda es un hogar, y un hogar es mucho más que una casa.

Heidegger10 argumenta que normalmente cuando habitamos un espacio, solo lo hacemos

en el sentido de vivir en un edificio y no el sentido de hogar, de vivienda.

En inglés, “building” y “dwelling” son dos conceptos distintos Dwelling·implica “una forma de

estar en el mundo”, mientras que building es simplemente un edificio, una construcción.

Vivienda (dwelling) está asociada a los actos de mantener, proteger, preservar, cuidar,

encargarse. Vivienda es una forma particular de edificar que incluye todo un conjunto de

actividades, desde siempre asociadas a la preservación de la vivienda y de su entorno,

como cultivar la tierra, conservar, además de construir.

A lo largo de los años nos hemos apartado del concepto de vivienda o hasta mismo de

hogar. El distanciamiento de la vivienda como una “forma de estar en el mundo” está

directamente relacionado con cambios en el modo de habitar, traducidos en las formas de

los edificios contemporáneos. Con una populación cada vez más urbana, la vivienda se

transformó en un lugar donde tenemos nuestras pertenencias y donde nos encontramos con

nuestra familia. Pero, alguien que hay vivido la sensación de volver a la casa del pueblo,

sabe que el sentimiento de hogar va mucho más lejos que el simples acto de habitar un

espacio.

El apartamento de la sociedad al concepto de vivienda demuestra el alejamiento entre las

personas y su entorno. ¿Está esta distancia asociada a un alejamiento de las formas de los

edificios al concepto de vivienda, o simplemente ha cambiado la forma de las personas de

entender lo que es una vivienda? El problema de esta situación es que una de sus

repercusiones es el distanciamiento entre los usuarios, los edificios y su entorno.

Para lograr un mundo más sostenible hay que volver al concepto de vivienda. La

sostenibilidad tiene que estar apoyada en la esencia de la vivienda. Como ya hemos

verificado, para aproximar la sociedad en general a los problemas del ambiente hay que

intervenir en los problemas que afectan al día a día. Así que para promover una sociedad más sostenible, hay que aproximarla directamente a la construcción y a la preservación de

sus viviendas, solo así garantizamos que los usuarios sean parte integrante del proceso de

desarrollo sostenible. Cuanto más directamente están los usuarios envueltos en el sentido

9 Wikipedia, La enciclopedia libre; http://es.wikipedia.org 10 Poetry, Language, Thought; Heidegger, M.

Building vs dwelling;

“una forma de estar en el

mundo”

Promover una sociedad más

sostenible


14

de cuidar y conservar a sus viviendas, más ese sentimiento se traduce en cuidar y

conservar el planeta en que vivemos.

La arquitectura participativa tiene como base de trabajo el proceso bidireccional y continuo

de comunicación, de forma a lograr que los ciudadanos entiendan los procesos y

mecanismos de un proyecto arquitectónico. Al mantener el público informado, se logra que

la sociedad participe con sus opiniones y percepciones acerca de los objetivos y

necesidades. La vivienda es el campo predominante del usuario, es el que la va a habitar y

a utilizar. Al promover su participación y al informarlo con el fin de lograr un buen uso de los

espacios, estamos aproximando el usuario a una “nueva forma de estar en el mundo”,

donde el opina sobre la utilización de recursos y su gestión, aproximando-lo a través de sus

problemas a los problemas del planeta.

Arquitectura participativa

III DEFINIDORES DEL HÁBITAT

ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS

MÉTODO

RESULTADOS


16

DEFINIDORES DEL HÁBITAT En el capitulo anterior nos quedamos con muchas inquietudes sobre la esencia del hábitat, y

como los cambios en los procesos de habitar pueden complementar el proceso de

aproximación de la sociedad a los problemas de la sostenibilidad. Para entender se este

proceso es viable, hay primero que comprender “la forma de estar en el mundo” del usuario

pero también en que se preocupa el arquitecto cuando proyecta.

Al estudiar lo que afecta al usuario y con que parámetros proyecta el arquitecto, hay que

primero intentar caracterizar lo que hace que un espacio sea una vivienda. Una vivienda no

se define solo por características de diseño, es mucho más que eso. Una vivienda es un

conjunto de características, relaciones y información, por eso al clasificar sus definidores es

necesario separarlos en grupos temáticos. Cada tema define la vivienda en un parámetro, y

todos en su conjunto sirven como orientadores para la definición y caracterización de lo que

es un hábitat, son por lo tanto los definidores arquitectónicos que determinan un hábitat.

Son nueve definidores que se articulan entre si: definidores dimensionales que inciden

sobre la forma y la superficie habitable; los definidores programáticos y tipológicos, o

sea los elementos de la vivienda; los definidores de la relación con el entorno, que

caracterizan la ocupación del suelo, la piel y la relación entre el interior y el exterior de la

vivienda; los definidores energéticos, como el calor, la iluminación y el sonido; los

definidores de servicios, como el agua, la electricidad, el gas y los humos; los definidores de información e de comunicación que inciden sobre el transporte y comunicaciones

urbanas, los medios de comunicación y la comunicación entre núcleos habitacionales; los

definidores de seguridad, como la seguridad medioambiental y la vigilancia; los

definidores sociales que caracterizan la relación entre núcleos habitacionales y la gestión

del espacio publico; y los definidores de preservación, que van desde la vida útil de la

vivienda hasta su rehabilitación y preservación.

DEFINIDORES DIMENSIONALES FORMA

Las características geométricas y volumétricas de un edificio son lo que caracterizan su

forma. Se el edificio se desarrolla en altura o en horizontal, si es compacto o con patios, si

tiene una forma simples o compleja, son cambios arquitectónicos que afectan a la forma del

edificio. Estas características se pueden dividir en tres temas: la esbeltez; la compacidad; y

la porosidad. La esbeltez caracteriza el edificio del punto de vista de que sea más alargado

en el sentido vertical (imagen a) o en el sentido horizontal. El concepto de compacidad

establece una relación entre la superficie que rodea al edificio y su volumen, o sea que se

refiere al grado de concentración de las masas que lo componen. La porosidad está

relacionada con la superficie de patios del edificio en relación con su volumen construido, o

sea la relación entre el volumen lleno y el volumen vacío del edificio.11

11 “Arquitectura y energía natural”; Serra, Rafael / Coch, Helena (Capitulo 10- Características generales del

proyecto, pág. 240-245)

Esbeltez; Compacidad;

Porosidad

Definidores del hábitat


17

a. Torre de 250 metros en Madrid. Arquitecto Norman Foster. Ejemplo de un edificio esbelto.

b. Vivienda Baron, Skäne, Suecia. Arquitecto John Pawson. Ejemplo de un edificio poco esbelto que se

desarrolla en el sentido horizontal.

c. Edificio de viviendas en Barcelona. Ejemplo de un edificio compacto

d. Complejo tecnológico de la Rioja. FOA Foreign Office Architects. Ejemplo de un edificio con un grado

muy bajo de compacidad

e. Viviendas industrializadas para jóvenes. Arquitectos Belinda Tato y José Luis Vallejo (Ecosistema

Urbano). Edificio muy poroso debido al elevado grado de patios que tiene el edificio. f. Casa Madrigal, Tomelloso, Ciudad Real. Bernalte-León y Asociados. Edificio poroso.

SUPERFICIE HABITABLE

Este parámetro permite la adecuación de la superficie habitable al numero de usuarios de la

vivienda, o sea es definido por la formula “metros cuadrados útiles/numero de habitantes”. También se caracteriza por la capacidad de crecimiento o de adaptación de la

vivienda al cambio del número de habitantes.

“metros cuadrados útiles

/numero de habitantes”


18

g. Planta tipo de un edificio de viviendas para jóvenes, Torre Urrutia, Barcelona. Arriola & Fiol Arquitectos.

h. Plantas de una vivienda unifamiliar. Casa Montull, Lleida. Ramon Fité y Julio Mejón

Estos dos proyectos presentan una superficie útil por habitante muy distinta.

DEFINIDORES PROGRAMÁTICOS Y TIPOLÓGICOS ELEMENTOS DE LA VIVIENDA

Una vivienda es constituida por varias piezas: sala, cocina, habitaciones, etc. Este definidor

está asociado a la organización interna de la vivienda, o sea a la organización del

programa y de la estructura tipológica. Sus elementos pueden estar cualificados según su

importancia y su uso, como por ejemplo la separación de los espacios de sociabilización, los

espacios públicos, de los espacios privados. Una vivienda también pude permitir la

compartimentación, o la capacidad de sus espacios a tener usos mixtos.

i. Casa en Angola. S’A arquitectos. Esquema evolutivo de adaptación de una vivienda al número de

habitantes, cambiando su organización interna y reagrupando los elementos de la vivienda

DEFINIDORES DE LA RELACIÓN CON EL ENTORNO OCUPACIÓN DEL SUELO

Este parámetro relaciona el edificio con su contacto con el suelo, como una forma de

avaluar su aproximación con el entorno. Son avaluados el grado de asentamiento del

edificio, o sea, se es un edificio elevado del suelo, asentado o mismo subterráneo. Pero con

este definidor también se avalúa la relación entre superficies permeable y superficie

impermeables a través de la formula “metros cuadrados de terreno/metros cuadrados suelo

construido.

Organización interna de la

vivienda

Grado de asentamiento

Superficie permeable


19

j. Octospider, Cafetería para los trabajadores de la empresa Satin Textil, Bangkok. Exposure Architects.

Este es un edificio elevado del suelo, tiene por eso un bajo grado de asentamiento. k. Casa en ladera (Casa Arnau), Otura, Granada. Arquitecto Juan Domingo Santo. Edificio asentado en el

suelo y con zonas subterráneas.

l. Edificios de vivienda en Tilbury, Londres. Estos son edificios asentados en el suelo que permiten una

elevada superficie permeable.

m. Plano urbano “Waterwijk”, Yperburg, Haia. Arquitectos MVRDV. Conjunto habitacional con una menor

área de superficie permeable.

PIEL

El tratamiento de la piel es un factor muy importante a la hora de caracterizar un edificio. La

piel el todo lo que envuelve al edificio, es toda la superficie que esta en contacto con el

exterior. El grado de adosamiento del edificio interfiere en su superficie da captación y de

perdidas, un edificio puede tener cuatro fachadas en contacto con el entorno o solo dos.

Este tema también define el tratamiento de la piel en termos de materiales y acabados.

n. Edificio de viviendas “Illa de la Llum”, en Barcelona. Arquitectos Lluis Clotet, Ignacio Paricio. Edificio

con fachada metálica, donde cada vivienda tiene o una o dos fachadas, debido al elevado grado de

concentración de viviendas.

Grado de adosamiento

Tratamiento de la piel


20

o. Vivienda con fachada de madera en Lles. Arquitecto Arturo Frediani. Esta vivienda tiene un grado de

adosamiento muy bajo ya que se presenta aislada de otros edificios, poseyendo cuatro fachadas en

contacto con el entorno.

RELACIÓN INTERIOR/EXTERIOR

La relación entre el interior y el exterior de la vivienda incide en varios factores. La

ubicación y la orientación, son factores que afectan al acondicionamiento lumínico,

acústico y térmico. La perforación (permeabilidad al paso del aire) y la transparencia

(capacidad del edificio detener la radiación solar) determinan el contacto con el entorno y la

percepción, desde el interior, del clima.

p. Esquema de ubicación y orientaciones. Casa Lubillo-Fisac, Collado-Vilalba, Madrid. Espegel-Fisac

arquitectos

DEFINIDORES ENERGÉTICOS CALOR

El calor define el acondicionamiento térmico de la vivienda, en todas sus variantes:

calentamiento y enfriamiento del aire, calidad del aire, ventilación, aislamiento y la humedad

del aire.

q. Esquemas energéticos de comportamiento del edificio en verano y en invierno (insolacion y ventilación

natural).

Ubicación y orientación

Perforación y transparencia

Acondicionamiento térmico,

luminico, acustico


21

ILUMINACIÓN

En el acondicionamiento lumínico se analiza tanto la iluminación natural como la

iluminación artificial. Este definidor clasifica el nivel de iluminación, la relación luz/sombra, y

también la calidad y el color de la luz.

r. Vivienda en Óbidos, Leiria. Arquitecto Jorge Sousa Santos. Ejemplo de iluminación natural.

s. Pasillo interior del edificio de viviendas VM en Orestad. Arquitectos BIG. Ejemplo de iluminación

artificial.

SONIDO

Dentro de los definidores energéticos, el sonido es bastante importante, auque sea un factor

muchas veces olvidado. Para el acondicionamiento acústico se tiene en cuenta el

aislamiento y la absorción, el nivel de sonido, pero también la relación entre ruido y silencio,

bien como la persistencia del sonido en el tiempo.

DEFINIDORES DE SERVICIOS AGUA

El agua es un servicio imprescindible en una vivienda. Hay tres factores importantes en su

evaluación: la recoja de aguas, o sea su proveniencia y la posibilidad de reaprovechamiento;

su canalización, caracterizado por volumen, presión temperatura y caudal; y su evacuación,

tanto de aguas residuales como de aguas pluviales.

t. Casa Kyoto. Equip Arquitectura Pich-Aguilera. Esquema de aguas pluviales y de aguas grises.

Agua; Electricidad; Gas y

Humos


22

ELECTRICIDAD

La electricidad en una vivienda no es solo una conexión a la red. El consumo de electricidad

incluye su captación, sectorización, maximización y gestión.

GAS Y HUMOS

En los definidores de servicios, aparte del agua y de la electricidad, también hay que tener

en cuenta el gas y la evacuación de humos.

DEFINIDORES DE INFORMACIÓN Y DE COMUNICACIÓN TRANSPORTE Y COMUNICACIONES URBANAS

Este definidor está asociado a la ubicación de la vivienda, a su comunicación física con el

entorno y con las vías de comunicaciones y a la cercanía a transportes públicos.

u. Parque de Arganzuela y sus infraestructuras. Arquitectos M-Río. Proyecto para una grande área

urbana, donde son contempladas todo el tipo de transportes y comunicaciones urbanas

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Un elemento muy importante en los días de hoy es la capacidad de conexión de la vivienda

a los medios de comunicación, sea la televisión, la radio y presupuesto la Internet.

v. Torre Cápsula Nakagin. Arquitecto Kisho Kurokawa

COMUNICACIÓN ENTRE NÚCLEOS HABITACIONALES

La proximidad o apartamento de otros núcleos familiares es determinante para cualificar la

comunicación y la capacidad de acceder a información que tienen los usuarios de una

vivienda.

Ubicación y comunicación

urbana


23

w. “Bairro Estrela d’Ouro” Vila operária en Lisboa. Las “Vilas operarias” eran barrios construidos para los

trabajadores de una fabrica. Se accedía a todas las viviendas a través de un patio común, permitiendo un

elevado grado de comunicación y la creación de una comunidad cerrada.

DEFINIDORES DE SEGURIDAD VIVIENDA UNI/PLURIFAMILIAR

Habitar una vivienda unifamiliar o un piso en un edificio de muchas plantas, tiene un

carácter completamente distinto a la hora de encarar la seguridad.

x. 40 Viviendas de protección oficial para jóvenes, Alicante, Bipolaire arquitectos. Viviendas unifamiliares

que por su organización espacial permiten un elevado grado de vigilancia y consecuentemente de

seguridad.

SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL

Los desastres naturales afectan a la construcción. Los materiales, la ubicación, la

resistencia son factores determinantes a la hora de superar un terremoto, una inundación,

un incendio, etc.

y. Foto de Cees Zoetemen

Desastres naturales


24

VIGILANCIA

En una vivienda es importante tanto el carácter de vigilancia exterior, en termos de

seguridad y protección contra robos, bien como una vigilancia más interna, de control entre

los elementos de la familia.

z. Edificio de viviendas “Nemausus I” en Nimes, Francia, Arquitecto Jean Nouvel. Los pasillos del

Nemausus eran visibles desde el interior de todas las viviendas, permitiendo la vigilancia tanto interna

(los padres podrían vigilar los niños jugando) pero también una vigilancia externa. Este era un factor muy

importante ene este proyecto, ya que se trataba de un edificio de vivienda social, propicio a niveles de

violencia más elevados.

DEFINIDORES SOCIALES RELACIÓN ENTRE NÚCLEOS HABITACIONALES

El contacto social es algo inherente al hombre. Hay hábitats que promueven la relación

entre vecinos o por otro lado promueven el aislamiento del núcleo habitacional.

aa. 146 Viviiendas en Sanchinarro, Arquitectos MVRDV y Blanca Lleó. Ejemplo de un edificio en que hay

varios espacios de relacion entre vecinos.

ESPACIO PUBLICO

En un edificio que hay vida en comunidad, el espacio público es un elemento muy

importante. En este definidor hay que avaluar la gestión de los espacios de comunidad, la

gestión de los recursos y la gestión energética, en el ámbito de la vida en comunidad.

Vida en comunidad


25

ab. Once apartamentos en San Miguel, Tenerife, AMP arquitectos. Felipe Artengo, Fernando M. Menis,

José Rodriguez Pastrana ac. Edificio Mirador, Arquitectos MVRDV y Blanca Lleó

DEFINIDORES DE PRESERVACIÓN VIDA ÚTIL

La vida útil es la duración estimada que un objeto puede tener cumpliendo correctamente

con la función para la cual ha sido creado.12 Para el análisis de la vida útil de una edificación

hay que estudiar su uso, los materiales, los procesos constructivos y el mantenimiento.

REHABILITACIÓN

La rehabilitación esta asociada a la vida útil de la vivienda, aunque en el sentido de intentar

prolongar el tiempo de vida del edificio al máximo. Para realizar esta tarea, el factor más

importante es el mantenimiento que permite que el edificio siga funcionando

adecuadamente.

ad. Rehabilitación de un inmueble para tres viviendas, Puerto de Santa Maria, Cádiz, Arquitectos Ramon

Pico Valimaña y F. Javier López Rivera

12 Wikipedia, La Enciclopedia libre. http://es.wikipedia.org

Vida útil y mantenimiento


26

ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS: MÉTODO Los definidores del hábitat caracterizan la vivienda de una forma sistemática. Con este

sistema, es posible entender la vivienda como un conjunto de características, pero también

nos podemos cuestionar sobre el grado de importancia que tienen cada uno de los

definidores. Con todo, los definidores tienen varios campos de acción; por un lado los

arquitectos, como proyectistas, y por otro los usuarios, como utilizadores de la vivienda.

Después de analizar y agrupar los definidores del hábitat, la forma de entender como los

encaran cada uno de los interventores de la vivienda es realizando una encuesta. Sendo

que los definidores afectan tanto a arquitectos (en su carácter de proyectistas que toma

decisiones) y al usuario (como personaje que habita la vivienda), se ha decidido confrontar

los dos puntos de vista, intentado averiguar se las decisiones de proyecto del arquitecto

responde a los deseos del usuario.

Para confrontar los dos puntos de vista sobre la vivienda, la encuesta se realizó a dos

grupos de 14 personas. El primero grupo eran usuarios de viviendas, que no tenían como

profesión ser arquitectos. Para este grupo, la encuesta tiene como objetivo entender lo que

motiva y preocupa a los usuarios en relación a su vivienda, al entorno próximo y a la

repercusión medioambiental de los definidores del hábitat. El segundo grupo era compuesto

por 14 arquitectos, y con las mismas bases que la encuesta de los usuarios, aunque del

punto de vista del proyectista, o sea, cual la importancia que dan a cada definidor, en la fase

de proyecto de una vivienda.

Los resultados de la encuesta están agrupados en dos grandes grupos: usuarios y

arquitectos; y cada uno de estos grupos está dividido en tres subgrupos distintos:

individual, social y medioambiental. Con “individual” se pretende encarar los definidores

de una forma particular, relativa únicamente al individuo que contesta. En el subgrupo

“social”, se pretende un enfoque más abarcador, con una visión relativa a la sociedad. Y por

ultimo, con “medioambiental”, se busca entender las repercusiones de los definidores en

entorno medioambiental.

La encuesta se realizó vía e-mail, a personas residentes en España y en Portugal. Con el

objetivo de no haber la posibilidad de confronto cuando se rellenaba la encuesta, esta se ha

realizado en dos fases. La primera fase se contestaba a las preguntas de carácter individual,

y en la segunda a las de carácter social y medioambiental.

Seguidamente se dispone las preguntas efectuadas en la encuesta. Se buscó un sistema de

preguntas simples y directas, de forma a no permitir interpretaciones dudosas, y a permitir

un mejor entendimiento por parte de los individuos. Cuando se realiza un cuestionario es

importantísimo solo proporcionar la información indispensable, la mínima para que sean

comprendidas las preguntas. Más información, o información innecesaria, puede derivar en

respuestas no veraces.

Definidores: campo de acción

Objetivo


27

ENCUESTA: PREGUNTAS

USUARIO INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que las

personas dan a cada uno de definidores del hábitat que se

presentan.

Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que

confieres a cada uno de los índices, cuando escoges tu vivienda,

sea para comprar o para alquilar.

SOCIAL

En la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la

sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a las

personas que viven en el entorno del edificio.

Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que

grado de importancia esos cambios te molestarían.

MEDIOAMBIENTAL

En la columna “medioambiental” tienes que puntuar se crees que

estos definidores afectan mucho o poco al medioambiente.

ARQUITECTO INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que los

arquitectos dan a cada uno de los definidores del hábitat que se

presentan.


durante la fase de proyecto se da a cada uno de los índices.

SOCIAL






MEDIOAMBIENTAL




28

La escala de medición de la encuesta era con una puntuación del “0” al “3”. La puntuación

“0”para “nada”, o sea ninguna importancia, “1” para “poca importancia”, “2” para

“medianamente”, o sea un grado medio de importancia, y “3” para “mucha importancia”.

En la encuesta, para ayudar a entender lo que se pretendía con cada uno de los definidores,

se colocó pequeñas explicaciones. Estas explicaciones también tenían el objetivo de ayudar

a las personas, principalmente los usuarios, a entendieren mejor cada parámetro, ya que no

están tan familiarizados con el léxico de la arquitectura.

Así que seguidamente se presenta la encuesta:

DEFINIDORES DEL HÁBITAT indi

vidu

al

soci

al

med

ioam

bien

tal

FORMA NÚCLEOS HABITACIONALES _es un edificio que se desarrolla en altura o horizontal; _es compacto o con patios; _tiene una forma simples o una forma compleja;

SUPERFICIE HABITABLE DIMENSIONALES

_superficie útil (metros cuadrados); _capacidad de crecimiento o de adaptación

ELEMENTOS DE LA VIVIENDA PROGRAMÁTICOS

TIPOLÓGICOS _separación del salón y de la cocina de las habitaciones; _organización interna de la vivienda; _capacidad de las habitaciones de tener varios usos

OCUPACIÓN DEL SUELO _todo el terreno de la vivienda esta construido o hay espacios de jardín; _m2 construido/suelo ocupado; _la vivienda esta asentada en el suelo o elevada;_superficies permeables

PIEL _superficie de fachada; _edificio aislado (4 fachadas)o edificio adosado (2 fachadas y 2 medianeras); _superficie de ventanas

RELACIÓN INTERIOR/EXTERIOR

RELACIÓN CON EL ENTORNO

_ve el exterior desde el interior; _transparencia; _orientación / ubicación; _ubicación; _percepción del clima

CALOR (calefacción/refrigeración) _calentamiento o enfriamiento del aire; _calidad del aire; _ventilación; _aislamiento

ILUMINACIÓN (natural/artificial) _cantidad y calidad de la luz SONIDO (ruido)

ENERGÉTICOS

_aislamiento y absorción; _ruido/silencio

AGUA (agua potable/evacuación) _agua potable/no potable; _evacuación de agua; _recoja de agua

ELECTRICIDAD _captación y sectorización

GAS Y HUMOS

SERVICIOS

_evacuación


29

TRANSPORTE Y COMUNICACIONES URBANAS _ubicación y cercanía de transportes públicos

MEDIOS DE COMUNICACIÓN (tv, radio, internet) _conexión a medios de comunicación

RELACIÓN NÚCLEOS FAMILIARES (vecinos)

INFORMACIÓN COMUNICACIÓN

_contacto con vecinos; _proximidad de la vecindad

VIVIENDA UNIFAMILIAR O EN COMUNIDAD _se por seguridad se escoge una vivienda unifamiliar o plurifamiliar

SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL _seguridad a desastres naturales, inundaciones, terremotos; _calidad de los materiales y resistencia de la edificación

VIGILANCIA

SEGURIDAD

_protección contra robos; _poder vigilar a los familiares (niños)

RELACIÓN CON OTROS NUCLEOS HABITACIONALES _vivienda unifamiliar- menor contacto social; _vida en comunidad, edificio con mas viviendas- más relaciones sociales ESPACIO PUBLICO

SOCIALES

_gestión de los espacios de comunidad (terrazas, jardines, hall, escaleras, etc.)

VIDA ÚTIL DE LA VIVIENDA _cuantos años durará la vivienda

REHABILITACIÓN PRESERVACIÓN

_mantenimiento y obras


30

USUARIO

ARQUITECTO

ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS: RESULTADOS Al finalizar todas las encuestas, se ha organizado todos los resultados. En una primera fase

se analiza individualmente, por cada uno de los temas: individual, social y

medioambiental, de las dos populaciones de estudio, los usuarios y los arquitectos. En una

segunda fase se confronta las respuestas de los usuarios con los arquitectos, buscando

encontrar puntos de concordancia o de desacuerdo entre los dos interventores de la

vivienda.

Todos los datos se han contabilizado y transformado en porcentajes con el objetivo de

tornar la lectura de los gráficos más visual que numérica. En la leyenda de los gráficos la

descripción de los definidores del hábitat está simplificada, así que hay la necesidad de

aclarar su significado:

FORMA Forma de los núcleos habitacionales DIMENSIONALES (DIMENSI)

SUPERFICIE Superficie habitable TIPOLÓGICOS (TIPO) ELEMENTOS Elementos de la vivienda

SUELO Ocupación del suelo PIEL Piel RELACIÓN CON EL ENTORNO

INT/EXT Relación interior/exterior CALOR Calor (calefacción/refrigeración) ILUMINACIÓN Iluminación (natural y artificial) ENERGÉTICOS

SONIDO Sonido (ruido) AGUA Agua (agua potable/evacuación) ELECTRICIDAD Electricidad SERVICIOS

GAS Y HUMOS Gas y humos TRANSPORTE Transporte y comunicaciones urbanas COMUNICACIÓN Medios de comunicación INFORMACION

COMUNICACIÓN NÚCLEOS FAMIL. Relación entre núcleos familiares UNI/PLURI FAMILIAR Vivienda unifamiliar o en comunidad MEDIOAMBIENTAL Seguridad medioambiental SEGURIDAD

VIGILANCIA Vigilancia NUCLEOS HAB Relación con otros núcleos habitacionales

SOCIALES ESPACIO PUBLICO Espacio publico VIDA ÚTIL Vida útil de la vivienda

PRESERVACION (PRESERV) REHABILITACIÓN Rehabilitación

INDIVIDUAL

SOCIAL

MEDIOAMBIENTALEL USUARIO Y EL

ARQUITECTO:

confrontación por temas

Esquema de explicación de la

analice de resultados

INDIVIDUAL

SOCIAL

MEDIOAMBIENTAL

Método de analice


31

USUARIO

INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que las

personas dan a cada uno de los definidores del hábitat que se

presentan.


confieres a cada uno de los índices, cuando escoges tu vivienda,

sea para comprar o para alquilar.

0

25

50

75

100

FOR

MA

SU

PE

RFI

CIE

ELE

ME

NTO

S

SU

ELO

PIE

L

INT/

EX

T

CA

LOR

ILU

MIN

AC

IÓN

SO

NID

O

AG

UA

ELE

CTR

ICID

AD

GA

S Y

HU

MO

S

TRA

NS

PO

RTE

CO

MU

NIC

AC

IÓN

NÚ

CLE

OS

FA

MIL

.

UN

I/PLU

RI

FAM

ILIA

R

ME

DIO

AM

BIE

NTA

L

VIG

ILA

NC

IA

NU

CLE

OS

HA

B

ES

PA

CIO

PU

BLI

CO

VID

A Ú

TIL

RE

HA

BIL

ITA

CIÓ

N

DIMENSI. TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

ILU

MIN

AC

IÓN

ELE

MEN

TOS

INT/

EX

T

AG

UA

SU

PE

RFI

CIE

CA

LOR

SO

NID

O

TRA

NS

POR

TE

VID

A Ú

TIL

FOR

MA

RE

HA

BIL

ITAC

IÓN

MED

IOA

MB

IEN

TAL

SUE

LO

ELE

CTR

ICID

AD

GA

S Y

HU

MO

S

CO

MU

NIC

ACIÓ

N

PIE

LE

SPA

CIO

PU

BLIC

ON

ÚC

LEO

S H

AB

.

VIG

ILAN

CIA

UN

I/PLU

RI

FAM

ILIA

RN

UC

LEO

S H

AB

Con esta pregunta se pretendía saber que importancia atribuía el usuario a los definidores

del hábitat, cuando se encuentra en la fase de adquisición de una vivienda. No se piensa en

el uso por que situaciones específicas de vivir en la casa afectarían su forma de pensar.

Para el usuario, todos los parámetros son importantes, destacando que solo en los

definidores de servicios, el agua y la electricidad, surge alguna respuesta de “nunca”. Esto

se da en el tema de los servicios, porque el usuario parte del principio que cualquier

vivienda tiene conexión a los servicios, así que no es un factor que le preocupa cuando

adquiere una vivienda.

En los resultados, destaca la importancia dada a la iluminación, tanto natural como artificial.

Un 85,71% de los usuarios contestaran que tiene “mucha importancia”. Los parámetros del

hábitat con también mucha importancia para el usuario son los parámetros tipológicos y

programáticos, traducidos en la organización de los elementos de la vivienda. La

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO

1. Porcentaje de respuestas a

cada uno de los definidores

del hábitat.



del hábitat, con respuesta de

“mucho” en orden

decreciente.


32

organización espacial de la vivienda tiene repercusiones en la vivencia de la familia, por

esto, los elementos de la vivienda son muy importantes del punto de vista del usuario.

Por en cima de los 50% de respuestas en “mucha importancia” está un grande numero de

definidores, el calor y el sonido, en el grupo de los definidores energéticos como la

iluminación; la forma y la superficie, definidores dimensionales que definen el tipo de forma

de la vivienda, a superficie útil habitable y respectiva distribución por habitante. Estos

definidores tienen repercusiones sobre los niveles de confort y por eso son más

susceptibles de ser comprendidos y de adquirieren importancia desde el punto de vista del

usuario.


33

USUARIO

SOCIAL






025

5075

100

DIM ENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORM ACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

La pregunta sobre como afecta al usuario cambios en los definidores de hábitat, cuando

estos se producen, no en su propia vivienda, pero en su entorno próximo, tiene como

objetivo entender la influencia de los definidores en la sociedad, o sea, el grado de

afectación de un determinado parámetro en el entorno social. Con estas respuestas los

usuarios han distribuido sus respuestas entre las cuatro posibilidades de puntuación. Los

parámetros que más afectan al entorno son los gases y humos y la presencia de agua, con

78,57% y 64,29% respectivamente. Por en cima de los 50 % están factores como el espacio

publico, la rehabilitación, y el transporte, aunque también las relaciones sociales entre

viviendas y el contacto con los vecinos. En esa pregunta no hay muchas diferencias entre el

usuario y el arquitecto, ya que coinciden en muchos definidores. La gran discrepancia se

nota en que para los arquitectos el factor mas importante es la forma (talvez un defecto

profesional), mientras que para los usuarios es la polución ambiental.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.





decreciente.


34

USUARIO

MEDIOAMBIENTAL



0

25

50

75

100

FOR

MA

SU

PE

RFI

CIE

ELE

ME

NTO

S

SU

ELO

PIE

L

INT/

EX

T

CAL

OR

ILU

MIN

AC

IÓN

SO

NID

O

AG

UA

ELE

CTR

ICID

AD

GA

S Y

HU

MO

S

TRA

NS

PO

RTE

CO

MU

NIC

AC

IÓN

NÚ

CLE

OS

FAM

IL.

UN

I/PLU

RI

FAM

ILIA

R

MED

IOA

MB

IEN

TAL

VIG

ILA

NC

IA

NU

CLE

OS

HA

B

ES

PAC

IOP

UB

LIC

O

VID

A Ú

TIL

REH

AB

ILIT

AC

IÓN

DIMENSI. TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

GA

S Y

HU

MO

S

AG

UA

SU

ELO

CA

LOR

ILU

MIN

AC

IÓN

VID

A Ú

TIL

ELE

CTR

ICID

AD

ME

DIO

AM

BIE

NTA

LE

SP

AC

IOP

UB

LIC

OR

EH

AB

ILIT

AC

IÓN

SO

NID

O

TRA

NS

PO

RTE

FOR

MA

PIE

L

INT/

EXT

CO

MU

NIC

AC

IÓN

SU

PE

RFI

CIE

ELE

ME

NTO

S

NÚ

CLE

OS

FA

MIL

.U

NI/P

LUR

IFA

MIL

IAR

VIG

ILA

NC

IA

Saber lo que el usuario cree que afecta al medioambiente, es muy importante para este

estudio, ya que refleja el grado de conciencia del usuario en relación a las consecuencias

medioambientales de la arquitectura, en concreto de la vivienda. Con esta pregunta se pide

al usuario que reflexione sobre cual es el grado de afectación de los definidores en el

medioambiente.

Las respuestas del usuario se pueden definir en tres grupos. Con más del 75% de

respuestas de “mucha importancia”, están los definidores relacionados con los servicios

(gas y humos, y el agua), y la ocupación del suelo. Los definidores energéticos, como el

calor y la iluminación, en conjunto con la vida útil de la vivienda, pertenecen a un segundo

grupo, que presentan también muchas consecuencias medioambientales. En el último grupo,

con 50% de respuestas de “mucha importancia”, encontramos el definidor medioambiental,

asociado a la seguridad medioambiental, a la electricidad y a la rehabilitación.

Hay que destacar que varios definidores no presentan consecuencias medioambientales,

por lo menos desde el punto de vista del usuario, estos definidores son: la organización de

los elementos de la vivienda, los definidores de seguridad y algunos definidores de

comunicación, exceptuando el transporte.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.





decreciente.


35

ARQUITECTO INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que los

arquitectos dan a cada uno de los definidores del hábitat que se

presentan.


durante la fase de proyecto se da a cada uno de los índices.

0

25

50

75

100

DIM ENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORM ACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

INT/

EX

TE

LEM

ENTO

SFO

RM

AIL

UM

INA

CIÓ

NP

IEL

CAL

OR

SU

PE

RFI

CIE

ES

PAC

IOM

EDIO

AM

BIE

NTA

LN

UC

LEO

S H

AB

SUE

LOA

GU

A

GA

S Y

HU

MO

STR

AN

SPO

RTE

REH

AB

ILIT

ACIÓ

NN

ÚC

LEO

S H

AB

.U

NI/P

LUR

IS

ON

IDO

E

LEC

TRIC

IDA

DV

IGIL

ANC

IAC

OM

UN

ICAC

IÓN

V

IDA

ÚTI

L

%

Con esta pregunta se pretendía saber como proyectan los arquitectos, o sea que grado de

importancia dan a los definidores del hábitat en la fase de concepción y de diseño de la

vivienda.

Al analizar los resultados, concluimos que hay cuatro grupos de definidores donde inciden

los arquitectos a la hora de proyectar: los definidores dimensionales, los programáticos y

tipológicos, los parámetros de la relación con el entorno y los energéticos. La relación entre

el interior y el exterior de la vivienda tiene como respuestas de “mucha importancia”, el

100%. En este definidor nos referíamos a la relación entre la vivienda y su entorno, su

ubicación y orientación, y también la percepción del clima desde el interior. Seguidamente

los arquitectos se preocupan con la relación y organización entre los elementos de la

vivienda, su forma y también la iluminación, tanto natural como artificial.

En los cuestionarios de los arquitectos, sorprende la cantidad de respuestas “nunca” y

“poco” que hay en la categoría de sonido y de vida útil, sendo que son factores que a los

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.





decreciente.


36

usuarios son importantes. También hay poca consideración por parte de los arquitectos a

los definidores de servicios, normalmente adjudicados a las especialidades.


37

ARQUITECTO SOCIAL






0

25

50

75

100

FOR

MA

SU

PE

RFI

CIE

ELE

ME

NTO

S

SU

ELO

PIE

L

INT/

EXT

CA

LOR

ILU

MIN

AC

IÓN

SO

NID

O

AG

UA

ELE

CTR

ICID

AD

GA

S Y

HU

MO

S

TRA

NS

PO

RTE

CO

MU

NIC

AC

IÓN

NÚ

CLE

OS

FA

MIL

.

UN

I/PLU

RI

FAM

ILIA

R

ME

DIO

AM

BIE

NTA

L

VIG

ILA

NC

IA

NU

CLE

OS

HA

B

ES

PAC

IOP

UB

LIC

O

VID

A Ú

TIL

RE

HA

BIL

ITA

CIÓ

N

DIMENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

Se pretende entender cual es la influencia de los índices en la sociedad, o sea, el grado de

afectación de un índice en el entorno social, desde el punto de vista de los arquitectos.

El definidor que más destaca el la forma, aunque el más sorprendente es el sonido, ya que

los mismos arquitectos que como proyectistas admiten que no piensan en ese definidor,

después lo indican como uno de los parámetros que más afecta a la sociedad.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.

10. Porcentaje de respuestas

a cada uno de los definidores



decreciente.


38

ARQUITECTO MEDIOAMBIENTAL



0

25

50

75

100

FOR

MA

SU

PE

RFI

CIE

ELE

ME

NTO

S

SU

ELO

PIE

L

INT/

EX

T

CA

LOR

ILU

MIN

AC

IÓN

SO

NID

O

AG

UA

ELE

CTR

ICID

AD

GA

S Y

HU

MO

S

TRA

NS

PO

RTE

CO

MU

NIC

AC

IÓN

NÚ

CLE

OS

FA

MIL

.U

NI/P

LUR

IFA

MIL

IAR

ME

DIO

AM

BIE

NTA

L

VIG

ILA

NC

IA

NU

CLE

OS

HA

BE

SP

AC

IOP

UB

LIC

OV

IDA

ÚTI

L

RE

HA

BIL

ITA

CIÓ

N

DIMENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALES PRESERV,

%

0

25

50

75

100

CA

LOR

INT/

EX

T

VID

A Ú

TIL

PIE

L

ILU

MIN

AC

IÓN

AG

UA

SUE

LO

ELE

CTR

ICID

AD

GA

S Y

HU

MO

S

FOR

MA

REH

AB

ILIT

ACIÓ

N

TRA

NS

POR

TE

ME

DIO

AM

BIE

NTA

LE

SPA

CIO

PU

BLI

CO

SO

NID

O

SU

PE

RFI

CIE

UN

I/PLU

RI

FAM

ILIA

RE

LEM

ENTO

S

CO

MU

NIC

ACIÓ

N

NÚ

CLE

OS

FA

MIL

.

VIG

ILAN

CIA

NU

CLE

OS

HA

B

Con estos gráficos analizamos lo que creen los arquitectos que de sus decisiones de

proyecto, pueden afectar al medioambiente. Para los arquitectos hay dos grupos muy

importantes: los definidores de relación con el entorno, por estarme relacionados con la

ubicaron y orientación de la vivienda, las características de la fachada, y la ocupación del

suelo; y los definidores energéticos, principalmente el acondicionamiento térmico y lumínico

de la vivienda. Por supuestos los servicios son definidores con consecuencias ambientales,

y los arquitectos destacan también la vida útil de la vivienda y su manutención.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.





decreciente.


39

EL USUARIO Y EL ARQUITECTO Después de analizar el resultado de las encuestas de los usuarios y de los arquitectos, es

necesario hacer un analice común, confrontando las preocupaciones de los dos

interventores en la vivienda. Los gráficos que siguen enseñan el porcentaje de respuestas,

en las cuatro categorías, del “nada” al “mucho”, auque de esta vez no se encuentran por

definidores, y si referentes a los temas de los definidores. Se pretende obtener respuestas

de una forma más abarcadora, al mismo tiempo que la simplificación en menos definidores

del hábitat permite una comparación global entre las respuestas.

11 14 12 517 24 33 36

11

3614

48

29

33 4045

54

36

5471

4067

45 3621 11

54

0

25

50

75

100

DIM

EN

SIO

NAL

ES

TIP

OLO

GIC

OS

EN

TOR

NO

EN

ER

GÉ

TIC

OS

SE

RV

ICIO

S

INFO

RM

AC

IÓN

SE

GU

RID

AD

SO

CIA

LES

PR

ESE

RV

ACIÓ

N

1229

38 332136 24

38

4533 21

29

4664

79 7152

26 24 3354

21

181021

0

25

50

75

100

DIM

ENS

ION

ALE

S

TIP

OLO

GIC

OS

EN

TOR

NO

EN

ER

GÉ

TIC

OS

SE

RV

ICIO

S

INFO

RM

AC

IÓN

SE

GU

RID

AD

SO

CIA

LES

PR

ESE

RV

AC

IÓN

Para el usuario, los definidores más influyentes a la hora de escoger una vivienda son los

tipológicos y los energéticos. También con puntuación muy alta están los definidores

dimensionales y de preservación. En todos los parámetros hay respuestas al “poca

importancia”, auque es curioso las respuestas “nunca” a los definidores de servicios, mismo

siendo inferiores al 10%.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO


de los usuarios a cada uno de

los 9 temas de los definidores

del hábitat.


de los arquitectos a cada uno

de los 9 temas de los

definidores del hábitat.


40

Los arquitectos muestran otros intereses a la hora de proyectar. Para el arquitecto, los

definidores tipológicos están en la primera línea, tal como el usuario, pero, el arquitecto

escoge como importante los definidores dimensionales y los de relación con el entorno.

A pesar de que los usuarios dieran más importancia que los arquitectos a los definidores

energéticos, la diferencia es más evidente cuando miramos ese tema en concreto, ya que la

diferencia se debe a la poca importancia dada por el arquitecto al acondicionamiento

acústico.

Más evidente es la falta de interés de los arquitectos a los definidores de preservación, o

sea a la vida útil y manutención de las viviendas, parámetros importantes para los usuarios,

a la hora de escoger una vivienda.

Los definidores sociales tienen una puntuación bastante elevado por parte de los arquitectos

auque los usuarios solo admiten un 11% de “mucha importancia” y un 54% de “mediana

importancia”, frente a 54% de “mucha importancia” para los arquitectos.

Al analizar el resultado de las encuestas, podemos concluir que hay discrepancias entre lo

que pretende el usuario en una vivienda y lo que preocupa al arquitecto a la hora de

proyectar. ¿Pero, porqué sucede esta situación? ¿Si el arquitecto no proyecta en el sentido

de las preocupaciones del usuario, a qué contesta el arquitecto: al diseño, a la estética, o a

las normativas?

Uno de los objetivos de esta investigación es entender que define una vivienda, cuales son

sus características globales. La vivienda es el reflejo de la sociedad, y se la sociedad tendrá

un papel fundamental a la hora de solucionar los problemas ambientales, es necesario

comprender que determina el hábitat. Así que para descubrir que parámetros de la sociedad

podrán cambiar y adaptarse a una “nueva forma de estar en el mundo”, sin que el usuario

sienta que retrocede en el proceso de desarrollo, hay que descubrir que puntos se pueden

trabajar en el sentido de un cambio social que empieza en la vivienda.

Para seguir con este estudio, hay que ampliar el enfoque a otros factores que interfieren en

el concepto de vivienda y en los definidores del hábitat. Por un lado hay que intentar

comprender como está organizado el sistema de calificación de la vivienda, en términos de

normativas y leyes, ya que estos afectan directamente al trabajo del arquitecto pero también

a las características de las viviendas. Con otro objetivo también se investigará la

arquitectura de emergencia, como caso extremo de la arquitectura, donde se elimina el

superfluo y se incide únicamente en el básico y esencial.

IV REQUISITOS MINIMOS DE HABITABILIDAD

ARQUITECTURA DE EMERGENCIA


42

REQUISITOS MÍNIMOS DE HABITABILIDAD La organización de las naciones unidas definió la Habitat Agenda, un plano de trabajo

sobre la vivienda en todo el mundo. El objetivo de este plano es el desarrollo de los

asentamientos humanos en un mundo urbanizado, logrando un refugio adecuado para todos.

El desarrollo sostenible tiene como base de trabajo los seres humanos, así, para lograr

ciudades, pueblos, lugares sostenibles, hay que providenciar una vivienda para todos, a

través de una relación saludable y productiva con la naturaleza.13 Tal como las Naciones

Unidas impulsa la obligación de una vivienda para todos, de una forma más local, varias

organizaciones y gobiernos también lo intentan hacer. Por ejemplo en Cataluña existe la ley del derecho a la vivienda (LEY 18/2007, de 28 de diciembre), que intenta promover el

acceso a la vivienda, solucionar problemas del mercado de las viviendas, promover la

vivienda social, entre otras cosas.

A lo largo de los años se intentó cambiar la legislación sobre la vivienda, ya que había la

necesidad de adaptarlas a las nuevas exigencias de la forma de vida. En Cataluña, desde

1983 se fueran creando y adaptando reglamentos que definiesen en que parámetros se

desarrolla una vivienda. Los objetivos eran implementar más calidad de vida, reducir

recursos financieros que la inversión, mantenimiento y funcionamiento exigen, y también

alargar la vida útil de las edificaciones. El primero reglamento ha sido editado por el ITEC, y

se intitulaba “Condicions Mínimes d’habitabilitat i de Construcció dels Edificis a Contemplar en les Ordenances d’edificació”. Este fue un estudio realizado por varios

técnicos, que definía las condiciones mínimas de habitabilidad, o sea las características

mínimas de una vivienda, y pretendía ser un guía de trabajo para los arquitectos. El objetivo

era la adecuación de los edificios a los usos a los cuales estaban destinados, tanto por

razones distributivas de programa, como de organización de los espacios, cumpliendo las

condiciones de construcción, higiene, convivencia, seguridad, y del régimen de servicios y

instalaciones. Este estudio separaba los parámetros de la vivienda en varios grupos. Los

aspectos programáticos y dimensionales, donde se definía la superficie útil, la superficie

de piel (y su relación con la superficie útil), la altura libre, la dimensión de aberturas y los

acabados. Los aspectos de equipamiento y de régimen de servicios, o sea, el agua

corriente, el gas, la electricidad, evacuación de aguas, y la conexión a los medios de

comunicación. Los aspectos de confort, como la Iluminación natural y la artificial, la

abertura visual, el dominio visual, la privacidad visual, el soleamiento, la temperatura, la

humedad, la ventilación (movimiento y renovación del aire), la pureza del aire y el confort

acústico. Los aspectos de seguridad, como la prevención de accidentes domésticos, de

caídas, de incendios, de explosiones, de inundaciones y de robos. Y por ultimo los

aspectos de materiales, como su resistencia y su proceso constructivo.

Este primero intento buscaba contrariar el facto de las normativas tendieren a una visión

demasiado científica y abstracta, con una aplicación irreal. También se daba el problema de

13 The Habitat Agenda Goal and Principles, Commitments and the Global Plan of Action, in

http://www.unhabitat.org

Leyes para la vivienda

Condiciones mínimas de

habitabilidad


43

que la evolución de los sistemas construidos, materiales y técnicas hiciera con que fuese

complicado avaluar las edificaciones de forma generalizada. Así que sus parámetros de

habitabilidad se fueran adaptando y mejorando a lo largo de los años a través de la

implementación de nuevas leyes.

Hoy en día está vigente el Decreto 259/2003, del 21 de octubre, sobre “Requisitos Mínimos de Habitabilidad en los Edificios de Viviendas y de la Cédula de Habitabilidad”14. Este documento no es nada más que la definición de habitabilidad de

cualquier vivienda, auque su grande alteración en relación al reglamente antes referido, a

parte de la adaptación a la construcción de hoy, es la implementación de la cedula de

habitabilidad. La cédula de habitabilidad es el instrumento que comprueba el cumplimento

de los requisitos mínimos de todas las viviendas.

Como el estudio tiene como incidencia España y Portugal, también se analizó, los decretos

ley semejantes a los requisitos mínimos de habitabilidad, en Portugal. El Regulamento

geral das edificações urbanas15, es la normativa vigente en Portugal sobre la habitabilidad.

Las normativas de habitabilidad definen las exigencias mínimas de las viviendas de una

forma general. Clarifican parámetros programáticos y dimensionales, como la de definición

de cada una de las habitaciones de la vivienda, sus dimensiones mínimas y sus

características. En las dos normativas son caracterizados los equipamientos y los servicios,

también son definidos algunos aspectos referentes al confort (aunque estos parámetros son

más definidos en las respectivas normativas). No está olvidada la manutención y la vida útil

de las viviendas, bien como los aspectos de seguridad.

14“Requisitos Mínimos de Habitabilidad en los Edificios de Viviendas y de la Cédula de Habitabilidad”

(http://mediambient.gencat.net/cat/inici.jsp) 15“Regulamento Geral das Edificações Urbanas” (http://www.dominio-lda.com/21-xptd38382.htm#0)

Requisitos Mínimos de

Habitabilidad en los Edificios

de Viviendas y de la Cédula

de Habitabilidad d’Edificació

Regulamento geral das

edificações urbanas


44

LOS REQUISITOS MÍNIMOS DE HABITABILIDAD Y LOS

DEFINIDORES DEL HÁBITAT CONFRONTO Las normativas condicionan la actitud de los arquitectos ante los proyectos, pero también

condicionan el tipo de viviendas que encontramos en el mercado, y por eso también

condicionan las escojas del usuario. Por este motivo se intenta confrontar los definidores del

hábitat con los requisitos mínimos de habitabilidad, representado en la siguiente tabla.

Es importante entender que los requisitos mínimos de habitabilidad son normativas, y que

por esa razón tienen un carácter de ley, o sea, de reglas (en este caso, exigencias mínimas)

de cumplimento, mientras que los definidores del hábitat tiene un carácter más orientativos,

de simplificación de las características de la vivienda. Esta confrontación tiene como

objetivo verificar se las normativas responden a los definidores del hábitat, así que se

analiza tema por tema verificando se hay conceptos comunes entre los dos sistemas.

DEFINIDORES DEL HÁBITAT

REQUISITOS MÍNIMOS DE HABITABILIDAD

FORMA _alturas mínimas; superfícies mínimas de pátios DIMENSIÓN

SUPERFICIE _superficie útil/habitante; superficies mínimas;

TIPOLOGIA ELEMENTOS _ elementos de la vivienda; independización

SUELO

PIEL _aperturas; superficie de fachada ENTORNO

INT/EXT

CALOR _ventilación; aislamiento térmico

ILUMINACIÓN _iluminación de acceso a la vivienda ENERGIA

SONIDO _aislamiento acústico

AGUA _aparatos higiénicos; conexión a red; evacuación

ELECTRICIDAD _conexión a red SERVICIOS

GAS Y HUMOS _ventilación; evacuación

TRANSPORTE

COMUNICACIÓN _conexión a red INFORMACIÓN

NÚCLEOS HAB.

UNI/PLURI FAMILIA _protección y vigilancia de zonas comunes

MEDIOAMBIENTAL _resistencia; protección a humedades y aguas SEGURIDAD

VIGILANCIA _portero electrónico; iluminación de accesos

NUCLEOS HAB SOCIALES

ESPACIO PUBLICO _espacios de comunidad; acceso por espacio publico

VIDA ÚTIL _suelo resistente PRESERVACIÓN

REHABILITACIÓN _mantenimiento para renovar la cedula de habitabilidad

Tabla de confrontación de los

requisitos mínimos de

habitabilidad y los definidores

del hábitat


45

Los requisitos mínimos de habitabilidad tienen una mayor incidencia en caracterización de la

dimensión de las viviendas y en la caracterización de los espacios de la vivienda. Así que

los dos primeros temas de los definidores del hábitat, los definidores de dimensión y los

definidores tipológicos, son temas también presentes en los requisitos de habitabilidad.

En contrapartida sobre las relaciones de la vivienda con el entorno, los requisitos solo

caracterizan la piel, dimensionando las aperturas y superficies de fachada. Las normativas

no hacen ningún tipo de incidencia sobre las superficies de ocupación del suelo, o sobre las

orientaciones de las viviendas. Esta omisión de los requisitos mínimos tiene consecuencias

importantes ya que es un tema que afecta el medioambiente.

Los requisitos de habitabilidad enfocan los temas de las energías y de los servicios. Son

definidos parámetros de ventilación, de aislamiento térmico, y de aislamiento acústico. A la

iluminación interna de la vivienda (sea la artificial, sea la natural) no se hace referencia,

solamente a la iluminación de acceso a la vivienda. También hay referencias a las

conexiones a red de los varios servicios, bien como su debida evacuación y ventilación.

La seguridad es un tema transversal a todos los reglamentos. La protección a los impactos

medioambientales, la resistencia y calidad de los materiales, están definidas en los

requisitos mínimos de habitabilidad ya que son determinantes para la cualidad y seguridad

de la construcción. Tampoco se ha olvidado la cuestión de la vigilancia de las viviendas,

tanto desde el interior de la vivienda como la vigilancia de las zonas comunes.

Los requisitos de habitabilidad definen que todas las viviendas deberán tener un acceso a

través de un espacio público, y también refiere la existencia de espacio de comunidad, con

todo no específica sobre la relación vecinal y la gestión de esos espacios.

La vida útil de las viviendas solo es referida en el punto que explicitan que los materiales

deberán ser resistentes, auque en relación a la manutención de la vivienda esta solo es

necesarios cuando la vivienda vuelve a ser comercializada.

Las normativas siempre tienen una visión limitada y una actuación también ella restricta. Los

requisitos mínimos de habitabilidad intentan a través de una vivienda modelo, implementar

reglas de habitabilidad. Con todo, siguen una aplicación poco adaptada a los cambios de las

formas de vida de los últimos años y también a los cambios de la construcción. Los

requisitos tendrán que adaptarse a las nuevas exigencias medioambientales de la

arquitectura, y también a que nuevos conceptos de habitar necesitan leyes actualizadas y

más prácticas, pero principalmente requisitos que reflejen los deseos de los usuarios y sus

parámetros de confort.


46

ARQUITECTURA DE EMERGENCIA La arquitectura de emergencia es la arquitectura que actúa en caso de catástrofes o

desastres naturales o sociales. Desafortunadamente, en los días de hoy, la gran mayoría de

desastres son producidos por el impacto de la activad humana en el planeta. Así que la

reconstrucción post-desastre es un replanteo global que crea la necesidad de implementar

un nuevo modelo de desarrollo. Es en situaciones de crisis que la populación esta más

movilizada y participativa, así que es la altura ideal para implementar sistemas de desarrollo

más sostenibles. Emergencia viene de “emerger” que significa brotar, salir a la superficie.

Una crisis puede tornarse un punto de partida para salir hacia el desarrollo, y también es el

punto de partida para la experimentación de nuevos procesos.

En esta fase de reconstrucción y de experimentación la arquitectura tiene un papel

fundamental. En caso de una catástrofe, fornecer un refugio a la comunidad que lo ha

sofreído es prioritario y urgente. La reconstrucción es uno de los puntos de partida para

superar el desastre. La arquitectura de emergencia tiene el carácter de vivienda mínima,

donde todos los elementos superfluos fueran eliminados. Por esta razón, este tipo de

arquitectura tiene la propiedad de permitir la experimentación en el sentido de encontrar los

parámetros mínimos de habitabilidad, y también de priorizar cual la importancia de cada

elemento de la vivienda para la supervivencia inmediata del hombre.

Al analizar los proyectos e investigaciones en este campo de la arquitectura, podemos

concluir que hay dos tipos de encarar la arquitectura de emergencia. Se puede realizar una

arquitectura de primeros auxilios, que tendrá un carácter más de refugio, o una arquitectura

con un carácter de mayor permanencia.

m. Prototipo de sistema habitable para emergencias Departamento de Arquitectura de la Universidad

Técnica Federico Santa María, Valparaíso, Chile

El refugio se presenta normalmente casi como un contenedor de supervivencia. Es como un

habitáculo que contiene el mínimo y básico para resistir a un desastre durante los primeros

días. Este tipo de arquitectura surge de la necesidad de crear un cobijo, transportable y

desplegable que llegue de un modo rápido a zonas extremas, con las peores condiciones

climáticas. Son habitáculos seguros y funcionales, climáticamente adaptables, que permitan

dormir y realizar las tareas más básicas de subsistencia, desde la hora cero del desastre.

Pero estos refugios tienen una característica curiosa, la de que sean lo suficientemente

incómodos y descontextualizados, para que no presenten posibilidad alguna de que se


47

conviertan en vivienda definitiva. Para habitáculos de este tipo se buscan materiales sólidos

y un buen aislamiento térmico, siempre con bajos costos. Como ejemplo, el prototipo del

Departamento de Arquitectura de la Universidad Técnica Federico Santa María, permite dar

cobijo seguro de emergencia a seis personas, en distintos climas, solucionando el dormir

protegido, con acceso controlado al agua, energía solar, con un sanitario seco y cocina para

raciones de emergencia. Es un espacio bien ventilado e iluminado, y con un bajo impacto

ambiental. Este tipo de refugios se deberán usar como primero auxilio, hasta que se logre

organizar los procesos de reconstrucción.

o. Viviendas de emergencia en superadobe.

p. Viviendas de emergencia Global Village Shelter

El segundo tipo de arquitectura de emergencia entra en acción en la fase de reconstrucción.

Tiene un carácter de vivienda de emergencia, que permita a las familias empezar desde

cero. Estas estructuras ya no tienen como objetivo ser la primera protección, tienen

normalmente un carácter más duradero, y de vivienda temporal. Las viviendas de

emergencia normalmente favorecen la autoconstrucción, utilizando materiales locales y

procesos constructivos dominados por las personas afectadas. Hay también ejemplos de

viviendas autoportantes, en sistemas de modulaje, que permiten transportarlas de una

manera rápida y de bajo coste a las zonas de desastre. En ambos casos se valora una

apariencia más de vivienda, que permitan una sensación de mayor intimidad, permitiendo la

separación de espacios y la organización por familias. La principal características de estas

viviendas es a través de superficies mínimas crear una vivienda digna, que permita la

máxima protección contra las agresiones naturales. A través de la autoconstrucción se

consiguen viviendas de bajo impacto ambiental, garantizando la ventilación natural, una

buena iluminación, y una durabilidad no muy elevada auque con fácil manutención y

adaptación.

La arquitectura de emergencia simplifica las necesidades del hombre al mínimo

indispensable. Con un proceso de simplificación podemos entender cuales son las

características imprescindibles de la vivienda y al mismo tiempo concluir que el modo de

vida se transformó en un aglomerar de productos, utensilios y necesidades muchas veces

exagerados y superfluos.


48

LA ARQUITECTURA DE EMERGENCIA Y LOS DEFINIDORES

DEL HÁBITAT CONFRONTO Uno de los objetivos de este estudio es saber en que parámetros de la arquitectura

podemos cambiar los niveles de confort, sin que esto signifique un retroceso en el desarrollo.

Así que, comparando los definidores del hábitat con las características de la arquitectura de

emergencia, podremos encontrar puntos comunes y puntos donde es claro el exceso de

consumo. El fin a atingir no es que la sociedad viva en situaciones mínimas y caracterizadas

por la catástrofe. El objetivo es puramente de analice, ya que este tipo de arquitectura se

utiliza en situaciones extremas, no deseables a ninguna población del mundo.

En la siguiente tabla se compara los parámetros de los definidores del hábitat con las

exigencias de la arquitectura de emergencia.

FORMA _formas simples y compactas

DIMENSIÓN

SUPERFICIE _superficies mínimas

TIPOLOGIA ELEMENTOS _espacio único (+pequeños espacios independizables)

SUELO _viviendas elevados y separadas del suelo

PIEL _aperturas pequeñas ENTORNO

INT/EXT

CALOR _ventilación; aislamiento térmico

ILUMINACIÓN _iluminación natural ENERGIA

SONIDO

AGUA _acceso a agua

ELECTRICIDAD SERVICIOS

GAS Y HUMOS _evacuación (cuando hay cocina y baño)

TRANSPORTE

COMUNICACIÓN INFORMACIÓN

NÚCLEOS HAB.

UNI/PLURI FAMILIA _agrupación de familias en comunidad

MEDIOAMBIENTAL _resistencia; protección externa; bajo impacto ambiental SEGURIDAD

VIGILANCIA _cierre de puertas

NUCLEOS HAB _agrupación de varias familias SOCIALES

ESPACIO PUBLICO

VIDA ÚTIL _durabilidad baja PRESERVACIÓN

REHABILITACIÓN _utilización de materiales del local

La arquitectura de emergencia, como prácticamente todo el tipo de arquitecturas, considera

parámetros de dimensión y de tipología. La arquitectura de desastre se fundamenta sobre

Tabla de confrontación de la

arquitectura de emergencia y

los definidores del hábitat


49

formas simples y compactas, distribuyendo espacios únicos y superficies mínimas. Se

puede decir que tiene las características simplificadas, auques no simplistas. Los

definidores de relación con el entorno se presentan en la arquitectura de emergencia de un

modo peculiar. Estas viviendas tienen que aplicarse a cualquier tipo de entorno y a cualquier

situación de orientación y ubicación. Si que es muy importante el tipo de contacto con el

suelo, y también el tipo de piel, ya que serán estas características que permitirán la

protección contra los ataques del ambiente.

Las preocupaciones energéticas son reducidas al mínimo indispensable, pero que permita

sensaciones de confort. En todos los casos de arquitectura de emergencia, el

acondicionamiento térmico es un factor importantísimo, y la capacidad de captación de

iluminación natural también. Cuando todo es contabilizado, el acondicionamiento acústico

suele se un definidor que se torna dispensable.

El agua potable y su evacuación es el primer factor de supervivencia en caso de una

emergencia, siendo más importante que la vivienda en si. Así que la electricidad se torna un

factor con muy poca importancia, y la evacuación de gases y humos es importante cuando

las viviendas poseen cocina propia (muchas veces en caso de desastres naturales, la

comida es fornecida o preparada en comedores comunes).

La arquitectura de emergencia no tiene aplicaciones el los definidores de información, ya

que son temas prescindibles. Con todo, son muy importantes las agrupaciones familiares, la

idea de constitución de un aglomerado en las mismas situaciones, así que podemos casi

considerar que es importante la comunicación, auque en el sentido de las relaciones

sociales.

Los primeros auxilios tienen siempre una durabilidad muy baja, y mismo las viviendas de

emergencia, cuando comparadas con la arquitectura común, serán utilizadas por periodos

muy cortos de uno a dos años. Pero en la autoconstrucción es muy importante la capacidad

de la populación poder rehabilitar sus viviendas de una manera fácil y económica. Con esto

concluimos que auque sea una arquitectura con un carácter bastante efímero, hay una

necesidad de mantenerla en las mejores condiciones posibles, el máximo de tiempo posible.

El estudio de la arquitectura de emergencia permite entender cuales son nuestras

necesidades básicas. Nos lleva a un ejercicio mental muy interesante. ¿Porque no pensar

en un proceso invertido de caminar hacia la sostenibilidad? En vez de empezar con una

situación de exceso de consumo, y ir poco a poco reduciendo el consumo de recursos y

energías, hasta encontrar el equilibrio de la sostenibilidad. Podríamos comenzar del mínimo

imprescindible, y desde ese punto caminar en un proceso de desarrollo sostenible.

V LA APLICABILIDAD DE LOS DEFINIDORES DEL HÁBITAT

CONCLUSIÓN


51

LA APLICABILIDAD DE LOS DEFINIDORES DEL HÁBITAT

La necesidad de un cambio social que contribuya al retroceso del cambio climático lleva a

que toda la sociedad se tenga que involucrar. Una de las formas de lograr estos cambios

será trabajando directamente con el usuario, intentando percibir sus motivaciones, y sus

deseos.

El proceso para entender que puede cambiar en la sociedad, en sus niveles de confort, su

voluntad de cambiar y aceptación del cambio, ha atravesado varias etapas. Primero la

definición de lo que caracteriza a la vivienda, el espacio de experimentación de la

arquitectura, los definidores del hábitat. Con la encuesta a usuarios y a arquitectos, se

concluí que los dos protagonistas de la vivienda no tienen las mismas inquietudes. El

arquitecto no proyecta solo para el usuario, tiene otros elementos que repercuten en sus

proyectos.

Con las conclusiones de la encuesta surgió la necesidad de investigar que tipo de

normativas existen sobre la vivienda y más propiamente como afectan los modos de vida.

La arquitectura de emergencia transmite las necesidades básicas de la vivienda, eliminando

excedente y manteniendo lo estrictamente necesario.

La siguiente tabla junta todas estas situaciones, confrontado modos distintos de avaluar la

vivienda. En la primera columna tenemos los definidores del hábitat, en su forma

simplificada. Las siguientes columnas representan las distintas investigaciones que se

realizaran y su correspondencia con los definidores. Los requisitos mínimos de habitabilidad

y la arquitectura de emergencia están representados de un color azul y naranja,

respectivamente, cuando tienen en cuenta el respectivo definidor. Las columnas

correspondientes al arquitecto y al usuarios representan las respuestas dadas a la pregunta

individual sobre la importancia que daban a los definidores del hábitat: el arquitecto cuado

proyecta y el usuario cuando adquiere una vivienda. Así que esta tabla tiene dos tipos de

representación, auque se puede averiguar información sobre estos cinco elementos.


52

Los dos primeros temas de los definidores del hábitat, la dimensión y los factores tipológicos,

están presentes en todos los encuadramientos de la vivienda. Para los arquitectos son los

definidores con puntuación mas alta, y los usuarios también consideran factores muy

importantes en una vivienda. Las normativas inciden mucho sobre la forma y las superficies,

y también sobre la organización de los elementos de la vivienda. La arquitectura de

emergencia considera estos definidores como uno de los puntos donde es más fácil reducir,

o sea, la vivienda de emergencia siempre posee una forma simple, superficies mínimas y

normalmente es constituida por un espacio único.

Con definidores de relación con el entorno, ya no existe unanimidad. La ocupación del suelo,

la caracterización de la fachada y la orientación y ubicación, son puntos fundamentales

tanto para el usuario como para el arquitecto. Siendo que para el arquitecto, el definidor de

relación interior/exterior, traducido en transparencia, orientación y ubicación, llega a tener

una puntuación de 100% de “mucha importancia”. En contrapartida, este definidor no es

considerado ni por las normativas ni en el caso de la arquitectura de emergencia. Esta

ultima, no lo considera porque se tiene que adaptar a cualquier tipo de entorno y ubicación,

pero los requisitos mínimos deberían considerar, ya que es un definidor con grandes

repercusiones medioambientales y que influencia el buen funcionamiento de la vivienda.

Los definidores energéticos, como proveedores de confort son muy importantes para el

usuario, así que el arquitecto y las normativas les dedican también bastante tiempo. La

arquitectura de emergencia no considera el acondicionamiento acústico en sus proyectos, y

el arquitecto tampoco incide mucho su trabajo en este tema, auque para el usuario es un

definidor de mucha importancia.

La crítica a los definidores de servicios es un poco transversal a todos los responsables por

la vivienda. El arquitecto se limita a responder a las normativas, y el usuario no les da

mucha importancia porque da como presupuesto que existe. Así que siendo definidores de

grandes repercusiones en la vivienda surgen en la encuesta con puntuación bastante baja.


53

CONCLUSIÓN Design is not a profesion, it is an attitude to the world we live in.16

Concluir la tesina con la misma afirmación de los objetivos no es una coincidencia y si una

provocación. La evolución de nuestro entorno, desafortunadamente con tendencias

catastróficas, coloca el hombre en una situación de una única y posible salida. Orientar la

sociedad hacia modelos de desarrollo sostenibles es imperativo y urgente. En este sentido

surge la afirmación de que la arquitectura como diseño de proyectos tiene que dejar de ser

encarada como una profesión, y si como una actitud hacia el mundo en que vivimos, ya que

sus repercusiones en el entorno son visibles y notorias.

Tal como una populación que haya sufrido una catástrofe en su entorno tiene una capacidad

más elevada de movilizarse y participar en el proceso de reconstrucción, todas las

sociedades de todo el mundo tienen que involucrarse en la reconstrucción de todo el

planeta que se encuentra en una situación de desastre.

Esta investigación recorre del estudio del hábitat como elemento que refleja el

comportamiento de la sociedad. La sociedad ya se encuentra en un proceso de cambio, ya

se dispone a la implementación de nuevos modelos de desarrollo sostenible. Aunque

todavía tiene carencias en su capacidad de acumular y procesar la información y el

conocimiento.

Concluyese que hay que definir en que parámetros está la sociedad (y el usuario en la

arquitectura) disponible para se adaptar logrando “una nueva forma de estar en el mundo”.

Esto claro sin retroceder en el proceso de desarrollo. La arquitectura tiene la tarea de iniciar

el proceso de concienciación del usuario, empezando por la educación y aproximación a las

medidas de ahorro. Con todo, con esta tesina, comprendemos que no se puede iniciar el

proceso partiendo únicamente de la reducción de recursos y el ahorro de energía, ya que el

usuario está dispuesto al cambio siempre y cuando conoce y entiende los procesos de

ahorro. Mejor dicho, siempre y cuando siente y contabiliza la capacidad de respuesta de su

nuevo comportamiento. Para el usuario los cambios tienen que venir acompañados de

feedbacks y así siente que es un elemento importante en el proceso de cambio de los

modos de vida, y realmente el usuario es quien tiene la última palabra. Por más campañas

de educación medioambiental que se hagan, se estas no transmiten y no están de acuerdo

con los deseos y necesidades del usuario, estas nunca tendrían consecuencias positivas.

Un factor curioso es que los definidores del hábitat más importantes e imprescindibles, son,

hasta hoy, las características que normalmente las personas aceptan cambiar, como por

ejemplo el consumo de agua y electricidad. Esto se debe a que el usuario necesita que los

cambios en su comportamiento sean efectivos y que tengan repercusiones claras.

Nuestra sociedad se encuentra en un máximo de posesiones. Sabemos que cuando

poseímos poco (por ejemplo materia y recursos), un pequeño cambio en el consumo es

rápidamente visible, o sea, que lo notamos directamente. Con todo, cuando se invierte el

16 Mohaly Nagy, artista y profesor de la escuela Dessau Bauhaus en el principio del siglo 20.


54

proceso, y analizamos una sociedad con muchos recursos, un pequeño cambio es

prácticamente inexistente. Hay una necesidad de realizar grandes esfuerzos para visualizar

cambios. Como ya fue referido, el usuario no está solo enfocado en los elementos

materiales. Para el, y para toda la sociedad en general, los factores del hábitat más

importantes son mayoritariamente intangibles, como por ejemplo la estética, la seguridad,

las relaciones sociales y la preservación. Un buen ejemplo de esta situación es la

preferencia del usuario por una arquitectura de vidrio. Esta es una arquitectura que

estéticamente transmite la idea de innovación y de modernidad. Aunque sabemos que este

tipo de edificaciones son normalmente significado de mayores consumos energéticos y poco

sostenibles. Esto demuestra que la información que llega al usuario está muchas veces

equivoca y es bastante reducida.

El proceso de concienciación del usuario, y camino de promoción de la arquitectura

sostenible, empieza por la educación y aproximación a las medidas de ahorro, partiendo

siempre en los factores intangibles, que preocupan el usuario, pasando después para los

factores materiales con consecuencias directas en el medioambiente, como la energía y la

materia.


55

BIBLIOGRAFÍA ÁBALOS, Iñaki

LA BUENA VIDA

Visita guiada a las casas de la modernidad

Gustave Gili, 2000

ABLEY, Ian HEARTFIELD, James

SUSTAINING ARCHITECTURE IN THE

ANTI-MACHINE AGE

Wiley-academy, 2001

FEIREISS, Kristin FEIREISS, Lukas

ARCHITECTURE OF CHANGE

Sustainability and Humanity in the Building Environment

Berlin, 2008

GENERALITAT DE CATALUNYA, Departament de política Territorial i Obres Públiques Direcció General d’Urbanisme

CONDICIONS MÍNIMES D’HABITABILITAT

I DE CONSTRUCCIÓ DELS EDIFICIS A CONTEMPLAR EN LES ORDENANCES

D’EDIFICACIÓ

ITEC

Institut de Tecnologia de la Construcció de

Catalunya

GORE, Al

UNA VERDAD INCÓMODA

La crisis planetaria del calentamiento global y como afrontarla

Gedisa Editorial, 2006

HAWKES, Dean MCDONALD, Jane STEEMERS, Koen

THE SELECTIVE ENVIRONMENT Un approach to environmentally responsive

architecture

2002

HEIDEGGER, M.

POETRY, LANGUAGE, THOUGHT

Harper and Row, 1971

LYNCH, Kevin

¿DE QUÉ TIEMPO ES ESTE LUGAR?

Para una nueva definición del ambiente

Gustave Gili, 1972

PUPPO, Ernesto

UN ESPACIO PARA VIVIR

Boixareu Editores, 1990

RYBCZYNSKI, Witold

LA CASA

Historia de una idea

Editorial Nerea, 1989

SANOFF, Henry

PARTICIPATORY DESIGN

Theory & Techniques

North Carolina State

University, 1990

SOLANAS, Toni

VIVIENDA Y SOSTENIBILIDAD EN

ESPAÑA Vol.1- unifamiliar

Gustave Gili, 2007

WILLIAMSON, Terry RADFORD, Antony BENNETTS, Helen

UNDERSTANDING SUSTAINABLE

ARCHITECTURE

Spon Press, 2003


56

REFERENCIAS DE CONSULTA LA INTERNET CAMBIO CLIMÁTICO Web de la edición castellana de Una Verdad Incómoda, Al Gore

Una Verdad Incómoda La crisis planetaria del calentamientoglobal y como afrontarla

http://www.verdadincomoda.net/ IPCC - Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático o

IPCC

Intergovernmental Panel on Climate Change http://www.ipcc.ch Tercero informe de evaluación del cambio climático del IPCC

Climate Change 2001:

Synthesis Report; http://www.grida.no/climate/ipcc_tar

HABITABILIDAD Agencia de las Naciones Unidas para los asentamientos humanos, promueve la sostenibilidad social y ambiental en pueblos y ciudades, con el objetivo de promover un refugio adecuado para todos:

UN-HABITAT

United Nations Human Settlements Programme http://www.unhabitat.org/ Web del Departamento de Medioambiente y Vivienda

Departament de Medi Ambient y Habitatge Generalitat de Catalunya

http://mediambient.gencat.net/cat/inici.jsp Web sobre vivienda del Ayuntamiento de Barcelona

Habitatge Ajuntament de Barcelona

http://www.bcn.cat/habitatge Web sobre vivienda del Instituto de Vivienda y de Rehabilitación Urbana del gobierno portugués

Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana Ministério do ambiente, do ordenamento do território e do desenvolvimento regional

http://www.portaldahabitacao.pt Acceso a la normativa de vivienda vigente en Portugal

REGEU Regulamento geral das edificações urbanas

http://www.dominio-lda.com/21-xptd38382.htm#0


57

ARQUITECTURA DE EMERGENCIA Cal-Earth es una fundación no lucrativa dedicada a la investigación y educación del publico en las artes y arquitectura orientadas para el medioambiente

Cal-Earth the california institute of earth art and architecture

http://www.calearth.org/ Global Willage Shelters es una organización que proyecta viviendas de emergencia.

Global Village Shelters Unidades GVS

http://www.gvshelters.com/ Acceso a la información sobre el modulo habitable para situaciones de emergencia, diseñado en el Departamento de Arquitectura de la USM

Departamento de Arquitectura Universidad Técnica Federico Santa Maria

http://www.arqchile.cl/modulos_habitables.htm Proyecto de reconstrucción de las viviendas devastadas por el huracán Katrina en New Orleáns

Make it right The MIR Project

http://www.makeitrightnola.org/

arquitectura, energía y medio ambiente - DEFINIDORES DEL … · 2016-06-27 · Requisitos mínimos...

Documents

Transcript of arquitectura, energía y medio ambiente - DEFINIDORES DEL … · 2016-06-27 · Requisitos mínimos...