Sistemas de Significación y Comunicación Jimena Zuluaga Aristizabal – Ana María Fince Quintero 2014.
Aristizabal
1
Comentario de Aristizabal “ El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su d iscurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse com o un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72) . ” Excerpt From: Héctor Abad Faciolince. “Basura.” iBooks. El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su d iscurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse com o un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72) El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su d iscurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse com o un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72) El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su d iscurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse com o un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72)
-
Upload
mario-alberto-dominguez-torres -
Category
Documents
-
view
219 -
download
2
description
Comentario
Transcript of Aristizabal
Comentario de Aristizabal
“ El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su discurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse como un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72). ”
Excerpt From: Héctor Abad Faciolince. “Basura.” iBooks.
El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su discurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse como un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72)
El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su discurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse como un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72)
El hecho de que Vallejo regrese más bien para anclarse nostálgicamente en el fin del siglo XIX, en donde pueden hallarse no pocas de las categorías familiares de su discurso, podría leerse como su manera de ir a contracorriente, de constituirse como un raro o un excéntrico en la transición al siglo XXI. (Aristizábal 72)
