Argumentos y Contra-Argumentos - Suba de Aranceles

SUBA DE ARANCELES DERECHO U.N.A

•Qué dicen los que quieren subir…

•Qué decimos los que queremos mantener…

•Y cuál es la verdad de la milanesa… (explicado de manera no tan técnica…)

Carlos Becker - 4to Año TN [email protected]

Cuánto aumentaron???(o lo que te deberían estar cobrando)

(convertido de jornales a guaraníes. 1 jornal = 51.607 aprox.)


ARANCELES AÑO 2008 AÑO 2009 PORCENTAJEMatriculación Anual Gs. 210.000 Gs. 490.266 130 %Matriculación Semestral Gs. 150.000 Gs. 283.838 90%

Constancia de Estudio Gs. 25.000 Gs. 25.803 nadaCertificado de Estudio Parcial

Gs. 50.000 Gs. 51.607 nada

Inscripción a Exámenes Gs. 20.000 Gs. 30.000 50%

Traslado a Filiales (?) Gs. 75.000 Gs. 100.000 33%Derecho a Biblioteca e Internet

Gs. 10.000 Gs. 10.000 nada

Entre otros…

ACLAREMOS: ES LO QUE DEBERÍAN ESTAR COBRANDO SEGÚN RESOLUCIÓN DEL CONSEJO

SUPERIOR UNIVERSITARIO Nº 441.00.2008

Copia, AL FINAL DE LA PRESENTACIÓN…

Sera?


FALACIA 1 (DE LA FACULTAD)

• “El Congreso nos recortó el presupuesto para el 2009 de fuente 10 y tenemos que aumentar

por eso de fuente 30…”


CONTRA-ARGUMENTOEXPLICACIÓN:

Hay 3 formas de financiar actividades administrativas en un ente público (como es la Facultad).

• Fuente 10: recursos del tesoro público (plata del Estado directamente transferida)

• Fuente 20: legajos, donaciones• Fuente 30: recursos propios. ARANCELES!


FUENTE 10 Comparativo para la Facultad

2008 y 2009

• La Facultad estuvo financiada en el 2008 con 15.000 millones de guaraníes de FUENTE 10.

• Para el 2009, envió un proyecto de financiamiento de 13.500 millones (que Hacienda envió al Congreso)

• El Congreso le otorgó 18.500 millones, es decir:5 MIL MILLONES DE GUARANIES MÁS DE LO QUE

PIDIÓ.


FUENTE 30 Comparativo para la Facultad

2008 y 2009• La Facultad estuvo financiada en el 2008 con 15.800

millones de guaraníes de FUENTE 30.• Para el 2009, envió un proyecto de financiamiento de

15.800 millones (que Hacienda envió al Congreso)• El Congreso le otorgó sólo 13.800millones, es decir:2 MIL MILLONES DE GUARANIES MENOS DE LO QUE PIDIÓ.

Por qué???????????


OBVIO…

PORQUE NOS DIERON MÁS

PLATA!!!



• “Bueno, tenemos más plata que nos dieron, pero no nos alcanza igual. Tenemos que pagar

aumento de sueldos…”


CONTRA-ARGUMENTO

EXPLICACIÓN:• El aumento del 5% del sueldo no afecta a los

funcionarios públicos. Es para el sector PRIVADO.

• Esos 5.000 millones más que nos dio el Congreso (o sea, a ellos, mejor dicho) contempla 3.500 millones para gastos fijos, entre ellos SUELDOS y AGUINALDOS.



• “Bueno, si, nos aumentaron al final… Pero lo que pasa es que todo aumentó. Entonces

nosotros tenemos que subir también la cuota… aumentar las recaudaciones porque todo

subió”


CONTRA-ARGUMENTO


• Qué subió? La suba de aranceles NUNCA puede justificarse de manera arbitraria con un simple TODO SUBIÓ!

• Hay índices objetivos del “todo subió” que tienen que avalar la suba de aranceles.

• Se llama ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC). El IPC lo fija el Banco Central del Paraguay.

Esto está establecido en la LEY DE PRESUPUESTO 2009 (ley 3692/08) donde, en su artículo 46 dice:

“las tasas.. aranceles..deberán ser asignados… o incrementados hasta un máximo del Índice del Precio al Consumidor (I.P.C) fijado por el Banco

Central del Paraguay…”

Esto lo sabe cualquier miembro de Consejo Directivo, Consejo Superior Universitario,

Administrador… Carlos Becker - 4to Año TN [email protected]

En fin… cualquiera que quiera actuar dentro del marco de lo LEGAL. La resolución de

aumento de aranceles, es ILEGAL porque atenta contra la LEY DE PRESUPUESTO



• “Bueno si, aumentamos mucho de golpe. Pero si aumentábamos 20 por ciento desde hace 5

años, iba a ser lo mismo nomás..”


CONTRA-ARGUMENTO


Hay 3 principios básicos en materia presupuestaria:• ANUALIDAD, EQUILIBRIO y UNIVERSALIDAD• En virtud del principio de ANUALIDAD, el presupuesto

debe ser ejecutado en su totalidad en el ejercicio económico para el cual fue aprobado.

• Siguiendo esa lógica no hay manera de ACUMULAR “créditos” para aumentar de seguido aranceles no aumentados en años anteriores.

EXPLICACIÓN

Eso, sin contar con que La ley de Presupuesto no lo permite expresamente. Lo que no está expresamente permitido, está PROHIBIDO.



• “El problema es del Ministerio de Hacienda que no libera los fondos. Nosotros recaudamos mucha plata pero no nos devuelven después”


CONTRA-ARGUMENTO


• Que muestren DOCUMENTOS que respalden que Haciendo NO libera los fondos.

• Por un lado, la liberación de fondos en el 2008 no tiene nada que ver con el presupuesto 2009 (anualidad)

• Segundo, una vez aprobado el presupuesto anual de un ente, éste debe EJECUTARLO en el año en que fue aprobado.

EXPLICACIÓN

• Si no lo EJECUTA (si no usa el dinero aprobado por el Congreso), no es culpa de Hacienda, es culpa de la Administración, y se dice que

“NO HAY GESTIÓN EFICIENTE”

SABEN QUE TAN EFICIENTE FUE LA ADMINISTRACIÓN DE LA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES EN EL 2008? ES

DECIR.. CUÁNTO EJECUTÓ?


67 %de su Presupuesto

y piden más…



• “No es nio mucha plata el aumento, aparte se puede pagar en cuotas…”


CONTRA-ARGUMENTO

…Hace falta decir algo?


OTROS DATOS INTERESANTES…

Estatus de los aranceles en otras Facultades de la U.N.A, para el 2009:

Politécnica: mismos aranceles de los últimos 5 años.Química: aumentaron 1.000 guaraníes en algunas carreras, en otras redujeron 7.000Ingeniería: mismos aranceles de los últimos 5 años.Economía: mismos aranceles de los últimos 5 años.Veterinaria: mismos aranceles de los últimos 5 años.Filosofía: algunas autoridades quisieron aumentar 30% para el 2009, y…


Saben cuáles son los más caros e interesantes OBJETOS DE

GASTO, financiados DIRECTAMENTE con fuente

30??? (tu dinero, nuestro dinero, de matrículas, exámenes,

revisión de exámenes, etc. Etc.)


-Bonificaciones y 845.098.400gratificaciones

-Pasajes y viáticos 404.200.000 (200.000.000 más que en el 2008)

-Honorarios profesionales 1.590.000.000


NO lo decimos nosotros…

Está en los DOCUMENTOS


EL QUÉ HACER, SI depende de nosotros


Y nunca olvidemos el ideal de la U.N.A:

“VITAM IMPENDERE VERO”

Consagrar la vida a la búsqueda de la verdad…



La suba de aranceles es:

•ILEGAL

•ILEGITIMA

•INMORAL

Argumentos y Contra-Argumentos - Suba de Aranceles

Documents

Transcript of Argumentos y Contra-Argumentos - Suba de Aranceles