ARGUMENTACIN JURDICA Maestra Mara Raquel Barajas Monjars TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA Teora de la argumentacin jurdica. Nueva visin del mundo del derecho. Enlosestadodemocrticoslospoderespblicos deben estar estn sujetos a la constitucin y a la ley. Losfuncionariosdebenrazonaryargumentarlas decisiones que afectan la vida de los miembros de la sociedad. ARGUMENTACIN JURDICA Importanciadelaargumentacinentodoslos campos del derecho. Aumentodeimportanciaenlosestados constitucionales. ARGUMENTACIN JURDICA FACTORES QUE EXPLICAN SU IMPORTANCIA. 1.- De naturaleza terica 2.- De orden prctico 3.- Cambio en el modelo de estado 4.- De orden pedaggico 5.- De tipo poltico. ARGUMENTACIN JURDICA. FACTORES TERICOS Lgica formal Subsuncin o aplicacin mecnica de las reglas. Neutralidad valorativa. Pureza metdica Unidad y coherencia en el sistema jurdico. Lgica formal, informal inferencias deductivas e inductivas. Razonamiento fina listico, ponderacinapartirde principios y directrices. Mtodo interdisciplinario. Pluralismo normativo. Positivismo- formalismoArgumentacinARGUEMNTACION JURIDICA. FACTORES DE ORDEN PRACTICO Perspectiva del legislador y dogmtica jurdica. El derecho se concibe como un conjunto de normas codificadas. El derecho se estima como un sistema cerrado, completo y coherente. Tiene un alto nivel de abstraccin. Perspectiva del Juez y del abogado litigante. El derecho se considera a travs de precedentes. El derecho es abierto e inacabado, esta siempre en construccin. Se desenvuelve en la experiencia cotidiana. Sistema ContinentalSistema anglosajon. ARGUMENTACIN JURIDICA. CAMBIO DEL MODELO DE ESTADO El derecho. Conjunto de reglas generales, abstractas e impersonales. El poder legislativo es el ultimo interprete del derecho. La vigencia de las leyes determina a priori su validez. El derecho como conjunto de reglas, mas principios, mas directrices. El juez constitucional es el interprete ultimo en el derecho. Las leyes pueden estar vigentes, ms no por ello son vlidas. Estado legal Estado Constitucional ARGUMENTACIN JURIDICA. CAMBIO DE MODELO DE ESTADO. Control concentrado de la constitucin Controldifuso. Cualquierjuezcuando conozcaunasuntode su competenciapuede inaplicarunanorma cuandoconsidereque escontrariaala constitucin.oalos tratados internacionales firmados por Mxico. Estado legalEstado constitucional ARGUMENTACIN JURIDICA . FACTOR PEDAGGICO. Enseanza dogmtica. Memorizacin de las reglas y la doctrina. Enseanzaenciclopdica, descriptiva y explicativa. Razonamientodeductivo y mecnico. Enseanzapasiva. Modelo informativo Enseanza critica y significativa Enseanza practica. El derecho como una tcnica de solucin de conflictos. Razonamiento deductivo, inductivo, tpico, finalista, por ponderacin. Enseanza participativa: modelo formativo de habilidades, actitudes y competencias. Positivismo y formalismoArgumentacin ARGUMENTACION JURIDICA. FACTOR POLITICO Decisionismo judicial, posiciones relativistas. Absolutismo dogmtico iusnaturalista. Alto aprecio por la seguridad jurdica y certeza. Posicincognoscitiva del derecho. Los casos seresuelvencon objetividad. Seasumelapluralidad y secularizacin. El derecho como factor de cambio social. Estado legalEstado democratico TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA Teora de la argumentacin jurdica La estructura y definicin de los argumentos Validez y construccin de las argumentaciones Investigacin de los modelos de argumentacin Las herramientas y tcnicas para argumentar en los discursos que se expresan en la toma de decisionesARGUMENTACIN JURDICA La argumentacin jurdica: Garantiza la racionalidad de los argumentos Instrumentometodolgicoquehaceposiblela racionalidad jurdica. RacionalidadJurdica:justificacindela argumentacinalaluzdeparmetrosdela norma,hechoscuestionados,yvalores comunitarios Argumentoscoherentesconvaloresyprincipiosdel corpus jurdico. ARGUMENTACIN JURDICA Argumentacinjurdica:consisteenexponeruna serie concatenada de razonamientos, encaminados a persuadir al destinatario sobre la validez de una tesis que por lo general no esta demostrada.Es una serie concatenada de inferencias. ARGUMENTACIN JURDICA Estudia el proceder practico de los juristas Las formas de razonamiento con base a las cuales losoperadoresjurdicosjustificansuspuntosde vista.ARGUMENTACIN JURDICA

Objetivo.conocerysaberlos requisitosquegarantizanla racionalidaddelrazonamiento jurdico practico.ARGUMENTACIN JURDICA. CLASES Argumentacin formal Argumentacin material Argumentacin Pragmtica DialcticaRetorica ARGUMENTACIN JURDICA Argumentacin Jurdica. Clases Argumentacin formal Argumentacin materialArgumentacin pragmtica ARGUMENTACIN JURDICA Argumentacin formal. Lgica. Argumentos vlidos. Argumentacin material . Lgica + buenas razones jurdicas y fcticas. Argumentos vlidos y verdaderos. Argumentacin pragmtica. Lgica + buenas razones + retorica y dialctica. (Lenguaje) ARGUMENTACIN FORMAL LOGICA. Es el estudio de los mtodos y principios queseusanparadistinguirelrazonamiento correcto del incorrecto. Lalgicadeductiva,eselncleodelaconcepcin formaldelaargumentacinjurdica,queesel silogismo judicial. Lalgicaestudialavalidezdelosargumentosno su verdad. ARGUMENTACIN MATERIAL Laargumentacinmaterial. Buenas razones Laspremisassonrazones (buenasrazones)queapoyanla conclusin. ARGUMENTACIN MATERIAL Buenas razones jurdicas ReglasPrincipios y directrices fcticas Premisas empricas. ARGUMENTACION MATERIAL Casosfciles.Seresuelvenconlaaplicacindel silogismo judicial. Casosdifciles.Serequiereunajustificacinde segundo orden. Premisamayor(normativa).Problemasde interpretacin y relevancia. Premisamenor(fctica).Problemasdepruebay calificacin.ARGUMENTACIN PRAGMTICA Lgica Buenas razones Retorica Dialctica Lenguaje (dimensiones) a) Sintaxis:Estudiodelascombinacionesdelas palabras. b) Semntica. Estudia los significados lingsticos. c) Pragmtica.Estudiaelsignificadoproducidopor el uso del lenguaje. ARGUMENTO Razonamientoutilizadoparaprobar,demostraro refutar una afirmacin. Cualquierrazn,prueba,demostracincapazde lograr asentimiento o de inducir a la persuasin o a la conviccin. Es un conjunto de enunciados uno de los cuales se denominaconclusinylosrestantespremisas, donde la conclusin sigue a las premisas. Esunaraznempleadaparafundamentarla verdadofalsedaddeunaafirmacinqueaparece dudosa, a la que se conoce como tesis. Escualquiermediolingsticoquesirvepara persuadiroconvenceraalguiendeunaposicin que se sostiene. ARGUMENTO Esunconjuntodeproposiciones,enunciadosu oraciones en los que: Uno afirma que algo es verdadero Losotrosenunciadosseofrecen comorazonespara sustentar la verdad del primero ELEMENTOS DE UN ARGUMENTO La conclusin. Es el enunciado que se afirma como verdadero. Las premisas. Son los enunciados que se ofrecen comorazonesquesustentarlaverdaddela conclusin. La inferencia. Es el proceso por el cual se llega a una proposicin y se afirma sobre la base de una o masproposicionesaceptadascomopuntoinicial del proceso. ARGUMENTOS FORMALES Deductivos Inductivos Indirectos ARGUMENTOS FORMALES Deductivos,sonaquellosdeloscualesla conclusin se deriva de las premisas. Nadaquenoestecontenidoenlaspremisaslo podr estar en la conclusin. Tambinselesconocecomoargumentosde verdad. ARGUMENTOS FORMALES Clases de argumentos deductivos: Lgicos Del crecimiento Dedisminucin A posteriori Calculo de costos. ARGUMENTOS FORMALES Argumentos inductivos Sonaquellosdondelaverdaddelaspremisashacela conclusin mas o menos probable. Los argumentos inductivos son fuertes o dbiles. Loquecaracterizaaestetipodeargumentosesqueel pasodelaspremisasalaconclusinnoesunpaso necesario o automtico. Esposiblequeaunquetodaslaspremisassean verdaderas la conclusin sea falsa. ARGUMENTOS FORMALES La induccin puede ser: De lo particular a lo general De lo particular a lo particular Enlosargumentosinductivosesrelevante,elbuen juicio, la oportunidad, la economa, etc. ARGUMENTOS FORMALES Argumento indirecto Su objeto es fundamentar la tesis propia mediante la descalificacin de la tesis del contrario. Tambin se conoce como argumento a contrario. ARGUMENTACIN Argumentar, es persuadir al auditorio.(Aristteles) Buscar la adhesin del auditorio a las premisas del hablante (Perelman) ARGUMENTACIN Argumentaresdarrazonamientosparademostrar una proposicin. La argumentacin es la forma en que la tesis y los argumentos se conectan entre sipara defender un punto de vista. Laargumentacinsirveparaconstruirundiscurso argumentado. ARGUMENTACIN Partes de la argumentacin Tesis Argumento Conclusin ARGUMENTACIN Enlaargumentacinse demuestralatesismedianteel argumento. ARGUMENTACIN Estructura de la argumentacin Primer discurso. (Base o referente del segundo) Segundo discurso. (Toma como referente el primer discurso)ARGUMENTACIN Proceso de argumentacin: 1.-Laspremisasconpretensindeverdado probables. 2.-Losargumentosorazonesquehacenquelas premisas sean verdaderas o probables. 3.- La conclusin.ARGUMENTACIN Funciones de la argumentacin Aclarativas Cuando se apoyan en sucesos Justificativas Cuando se apoyan en personas ARGUMENTACIN Laargumentacinsirveparaconstruirundiscurso argumentado. Discurso:eselconjuntodehablaplanificados, terminadosyquesedirigenaundeterminado pblico. ARGUMENTACIN Clases de discurso: Deliberativo o poltico Forense o judicial Demostrativo Meditico Propaganda ideolgica Epistolar

Didctico ARGUMENTACION. PARTES DE UN DISCURSO INTRODUCCION NARRACIN ARGUMENTACINREFUTACION CONCLUSIN ARGUMENTACIN Laargumentacinseocupadeldiscurso monglico,perotieneporobjetoeldiscurso dialgico, la conversacin. Laargumentacin,comodiscursodialgicoesun medio para fortalecer una posicin y refutar otra. ARGUMENTACION Argumentacin retorica. Eloradorconfiguraeldiscurso, pensandoenelauditoriaalqueva dirigido ste. ARGUMENTACIN Laargumentacinodebate dialectico.Tienelugarentredoso masargumentadores,enlosqueuno asumelaposicindedefensoryotro decontradictoruoponentede determinada tesis. DIFERENCIAS ENTRE LA DIALCTICA Y LA RETORICA Esundiscursomono lgico. Es un discurso largo. Seenfocahaciala literatura,psicologay poltica. Tcnicas para persuadir. Laretricasemidepor su xito o falta de ste. Hay un discurso y un contra discurso Buscadescubrirla verdad. Existennormasde conductaparalos argumentadores. Lasreglasdela dialcticapuedenser supervisadasporunjuez o un arbitro. Lacontradiccintieneun papel central. RETRICADIALCTICA ARGUMENTACIN PRAGMTICA Laargumentacinpragmticano buscaargumentosformalmente correctosnimaterialmente verdaderos,sinoquepersigueciertos efectosenlosparticipantes:aceptar una tesis como verdadera o plausible. ARGUMENTACIN PRAGMTICA Ladialcticaconsideraala argumentacincomounaactividad social. Laspartesdelargumentonoson enunciados,sinofasesomomentos encuyotranscursolosparticipantes llevanacabodiversosactosdel lenguaje. ARGUMENTACIN. FASES DEL DIALOGO ARGUMENTATIVO Proposicin Oposicin Problema Argumentos Conclusin ARGUMENTACIN PRAGMTICA PROPOSICIN.Elproponenteexponeuntema respecto del que surge una duda. La existencia de la discrepancia es lo que genera el dialogo. OPOSICIN. Se inicia la discusin, tipo de dialogo y las reglas del procedimiento a seguir. PROBLEMA.Seespecificaeltemaopuntosobre el que hay discordancia. ARGUMENTACINsepresentanyevalanlos argumentos y contra argumentos. CONCLUSINOCIERRE.Tienelugarcuandose haalcanzadolafinalidaddeldialogoocuandolos participantesestndeacuerdoenponerfinalmismo. ARGUMENTACIN Reglas de la argumentacin: Enfoque normativo Uso del lenguaje Objetivo del discurso: Eficacia Verdad ARGUMENTACIN. ENFOQUE NORMATIVO. 1.-Ningn participante debe impedir a otro asumir su propia posicin con respecto a los puntos en discusin. 2.- Quien sostenga una tesis esta obligado a defenderla. 3.- La critica de una tesis debe versar sobre sta . 4.- Una tesis solo puede defenderse con argumentosreferidos justamente a ella. 5.- Una tesis se debe defender con argumentos derivados de un punto de partida comn.ARGUMENTACIN ENFOQUE NORMATIVO 6.-Unatesisesdefendidademodoadecuado cuandoladefensaespormediodeargumentos correctos o resultantes de la oportuna aplicacin de esquemasdeargumentacincomnmente aceptadas. 7.-Lasproposicionesnodebenservagaso incomprensibles,niambiguasniconfusas,sino objeto de la interpretacin ms precisa posible. ARGUMENTACIN Regla argumentativa: Eficacia: argumentar es influenciar Verdad: argumentar es demostrar, convencer. ARGUMENTACION JURIDICA. FINALIADAD CONSTRUIR UN DISCENCO CONSTRUIR UN CONCENSO ARGUMENTACIN Falacia.Conceptode argumentacininvalidoosolo aparente.Existeunerrorinternoenla estructuradelrazonamientoy puede engaar. ARGUMENTACIONClases de falacias Argumentos ad hominem Ataque personal Frase del asesino Argumento tico La racionalidad aparente ARGUMENTACIN Clases de falacias Argumento de exageracin Argumento circular Argumento de autoridad Argumento irrelevante Argumento ad populum Argumento ad misericordiam Argumento mediante ejemplos ARGUMENTACIN JURDICA Antecedentes: Grecia Asambleas pblicas: centro de la polticaLa virtud de un hombre de estado era la palabra ARGUMENTACIN JURDICA Grecia y la retorica: Sofistas Canon de Alejandra Platn Aristteles ARGUMENTACIN JURDICA La antigua RomaCatn el sabio Tiberio Sempronio Graco Lucio Licinio Craso Marco Tulio Cicern Marco Fabio Quintiliano ARGUMENTACIN JURDICA Edad media Renacimiento y humanismo La Ilustracin (siglo XVIII) Crisis de la retorica 1830 Estados absolutistas. La imprenta Mtodo Cientfico ARGUMENTACIN JURDICA Nueva retorica(1960) En la filosofa: Perelman y Mayer Enelderecho:Viehweg,Perelman,Toulmin,Alexy, MacCormick, Haft. ARGUMENTACIN JURDICA Argumentacin jurdica y retorica Laretoricaeselartedehablardemaneracorrecta en pblico, con el propsito de conseguir la adhesin de un auditorio particular mediante tcnicas. ARGUMENTACIN JURDICA Fases del discurso oral: La invencin La disposicin La elocucin La memoria La accin Esunacombinacindeargumentosenbuscadeuna buena razn ARGUMENTACIN JURDICA 1.- Invencin. Conocimiento del tema Su clasificacin (forense, deliberativo, demostrativo) Bsqueda de argumentos y pruebas ARGUMENTACIN JURDICA 2.- Disposicin Organizacin del material (ndice, temario) Adecuacin a la materia o al pblico Introduccin,narracin,argumentaciny conclusin. ARGUMENTACIN JURDICA 3.- La elocucin. Produccin lingstica estilstica del habla Uso del lenguaje y formulacin de frases Correccin y claridad en el lenguaje Adorno de la expresin Adecuacin al contenido y objetivo del habla La renuncia a lo superficial ARGUMENTACIN JURDICA 4.- La memoria El retor debe grabar en su pensamiento cada una de las frases de su discurso. ARGUMENTACIN JURDICA 5.- La accin Larealizacindeldiscursomediantelaconferencia,la mmica, la gesticulacin , incluso la conducta. Tcnica del habla Lenguaje corporal Tcnicadelapresentacinendiferentesmediosy auditorios. Tcnicas de actuacin y manipulacin de masas. ARGUMENTACIN DISCURSO Exordio. Su objetivo captar la atencin del pblico Narracin. Debe ser clara y lucida,usar trminos adecuados, no rebuscados. Confirmacin. Es la argumentacin en si, la parte central del discurso, las consideraciones jurisdiccionales. Refutacin. Contra argumentacin, destruir argumentos de la parte contraria. Conclusin. Salida y terminacin del discurso- ARGUMENTACIN JURDICA La argumentacin jurdica: Garantiza la racionalidad de los argumentos Instrumentometodolgicoquehaceposiblela racionalidad jurdica. RacionalidadJurdica:justificacindela argumentacinalaluzdeparmetrosdela norma,hechoscuestionados,yvalores comunitarios Argumentoscoherentesconvaloresyprincipiosdel corpus jurdico. ARGUMENTACIN JURDICA Argumentacinjurdica:consisteenexponeruna serie concatenada de razonamientos, encaminados a persuadir al destinatario sobre la validez de una tesis que por lo general no este demostrada.Es una serie concatenada de inferencias. GRACIAS POR SU ATENCIN