Arellano Tinoco Jessica 2010

250
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO DIVISIÓN DE CIENCIAS FORESTALES “PROPUESTA DE MANEJO FORESTAL, UTILIZANDO EL MÉTODO MEXICANO DE ORDENACIÓN DE BOSQUES IRREGULARES (MMOBI) EN EL PREDIO “EL PILÓN”, TLAXCO, TLAXCALA.” T E S I S Que como requisito parcial Para obtener el título de: INGENIERO EN RESTAURACIÓN FORESTAL P R E S E N T A: JÉSSICA ARELLANO TINOCO Chapingo, Estado de México, Junio de 2010

Transcript of Arellano Tinoco Jessica 2010

Page 1: Arellano Tinoco Jessica 2010

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

DIVISIÓN DE CIENCIAS FORESTALES

“PROPUESTA DE MANEJO FORESTAL, UTILIZANDO

EL MÉTODO MEXICANO DE ORDENACIÓN DE

BOSQUES IRREGULARES (MMOBI) EN EL PREDIO

“EL PILÓN”, TLAXCO, TLAXCALA.”

T E S I S

Que como requisito parcial

Para obtener el título de:

INGENIERO EN RESTAURACIÓN FORESTAL

P R E S E N T A:

JÉSSICA ARELLANO TINOCO

Chapingo, Estado de México, Junio de 2010

Page 2: Arellano Tinoco Jessica 2010

Esta tesis fue realizada por la C. Jéssica Arellano Tinoco, bajo la dirección del Ing. Eliverio

González Herrera. Fue revisada y aprobada por el siguiente Comité Revisor y Jurado

Examinador, para obtener el título de Ingeniero en Restauración Forestal.

______________________________ PRESIDENTE Ing. Eliverio González Herrera

______________________________ SECRETARIO M.C. Luis Miguel Orozco Paredes

______________________________ VOCAL M.C. Guillermo Carrillo Espinoza

______________________________ SUPLENTE M.C. Jesús Manuel Cabrera Delgado

______________________________ SUPLENTE M. C. María Angélica Roldán Cortés

Chapingo, Edo. de México, Junio de 2010.

Page 3: Arellano Tinoco Jessica 2010

i

AGRADECIMIENTOS

A la Universidad Autónoma Chapingo, por darme la oportunidad de formarme como

profesionista y como ser humano.

A la División de Ciencias Forestales, por ser la parte fundamental de mis estudios

A mis maestros, gracias por su invaluable apoyo, sus consejos y por los conocimientos de

gran calidad que me transmitieron

A Servicios Técnicos Forestales Tlaxco, por su apoyo y dedicación ya que sin ellos no

hubiera podido ser posible la realización de este trabajo.

A mis asesores: Ing. Eliverio González Herrera, M.C. Luis Miguel Orozco Paredes, M.C.

Guillermo Carrillo Espinoza, M.C. Jesús Manuel Cabrera Delgado y a la M.C. Maria

Angélica Roldán Cortés, por todo su apoyo y el tiempo dedicado a la revision de este

documento

Al Dr. Alejandro Sánchez Vélez, por su amistad y sus consejos

A mis amigos Pio, Vianey, Fressia, Hugo, por sus consejos y por estar conmigo en los

momentos más importantes de mi vida.

A la familia Sánchez Carmona por recibirme en su casa y considerarme como un miembro

más de su familia.

A todas esas personas que en algún momento fueron parte de mi vida durante mi estancia en

Chapingo.

Page 4: Arellano Tinoco Jessica 2010

ii

DEDICATORIA

Especialmente a mi hija ISABEL, por amarme incondicionalmente, y por estar a mi lado en

todas esas adversidades que tuvieron lugar a lo largo de este proyecto. Mi niña, éste es el

inicio de un nuevo porvenir.

A mis padres MARÍA DE LA LUZ Y EMILIO, por ser mis amigos, mis confidentes, por

todos sus sabios consejos y por ser el pilar de mi vida, por enseñarme a vivir, a soñar, a

lograr todos mis objetivos. Por sembrar en mi la semilla de la perseverancia, del amor y del

respeto.

A mis hermanos ENRIQUE, GERARDO, ANDRÉS Y DANIEL, por estar siempre para

mi, por demostrarme su cariño, por sus abrazos, por su respaldo, sus consejos, por

consolarme, por sus regaños y por compartir conmigo estos momentos.

A mis sobrinas ANDREA, MAGALLY, ABY Y NICOLE, por su cariño y por ser unas

niñas tan lindas.

Page 5: Arellano Tinoco Jessica 2010

iii

INDICE DE CONTENIDO

AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... i DEDICATORIA ...................................................................................................................... ii INDICE DE CUADROS ....................................................................................................... vii INDICE DE FIGURAS ......................................................................................................... ix ABREVIATURAS ................................................................................................................... x RESUMEN ............................................................................................................................. xi SUMMARY ........................................................................................................................... xii 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1 2. OBJETIVOS E HIPÓTESIS .............................................................................................. 3

2.1 Objetivos .......................................................................................................................... 3 2.1.1. General: .................................................................................................................... 3 2.1.2. Particulares: ............................................................................................................. 3

2.2 Hipótesis .......................................................................................................................... 3 3. REVISIÓN DE LITERATURA ......................................................................................... 4

3.1. Manejo Forestal .............................................................................................................. 4 3.2. Antecedentes del manejo forestal en México ................................................................. 7 3.3. Manejo Forestal en el Estado de Tlaxcala ...................................................................... 9 3.4. Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI) ......................... 10 3.5. Tratamiento silvícola que considera el Método de Manejo .......................................... 10 3.6. Antecedentes de aprovechamiento en el predio ............................................................ 12

4. MARCO DE REFRENCIA............................................................................................... 16 4.1. Factores abióticos ......................................................................................................... 16

4.1.1. Nombre del Predio ................................................................................................. 16 4.1.2. Nombre del propietario o representante legal:.......................................................16 4.1.3. Localización ........................................................................................................... 16 4.1.4. Superficie ...............................................................................................................17 4.1.5. Clima ...................................................................................................................... 17 4.1.6. Suelo. ..................................................................................................................... 18 4.1.7. Topografía. ............................................................................................................. 19 4.1.8. Sistema montañoso. ............................................................................................... 19 4.1.9. Provincia fisiográfica ............................................................................................. 19 4.1.10. Altitud .................................................................................................................. 20 4.1.11. Pendiente .............................................................................................................. 20 4.1.12. Exposición ........................................................................................................... 20 4.1.13. Hidrología. ........................................................................................................... 20

4.2. Factores bióticos ........................................................................................................... 21 4.2.1. Vegetación y especies dominantes. ....................................................................... 21 4.2.2. Fauna silvestre. ...................................................................................................... 21

4.2.2.1. Mamíferos ....................................................................................................... 22 4.2.2.2. A v e s .............................................................................................................23 4.2.2.3. Reptiles ........................................................................................................... 24

5. METODOLOGÍA .............................................................................................................. 25 5.1. Material y equipo .......................................................................................................... 25 5.2. Catastro ......................................................................................................................... 26

Page 6: Arellano Tinoco Jessica 2010

iv

5.3. Clasificación de superficies .......................................................................................... 26 5.4. Cálculo de restricciones ecológicas por superficie ....................................................... 27 5.5. Mapa Forestal Fotogramétrico ...................................................................................... 27 5.6. Rodalización ................................................................................................................. 27 5.7. Muestreo ....................................................................................................................... 28

5.7.1. Diseño de muestreo ................................................................................................ 28 5.7.2. Intensidad de muestreo .......................................................................................... 28 5.7.3. Tamaño de muestra ................................................................................................ 29 5.7.4. Distribución de los sitios ........................................................................................ 29 5.7.5. Características de las unidades de muestreo .......................................................... 29 5.7.6. Confiabilidad y error del muestreo ........................................................................ 30

5.8. Estudio dasométrico ...................................................................................................... 30 5.9. Captura, Validación, Procesamiento y análisis de datos .............................................. 31

5.9.1. Captura ................................................................................................................... 31 5.9.2. Validación .............................................................................................................. 31 5.9.3. Procesamiento y análisis de los datos .................................................................... 32

a) Cálculo estadístico ................................................................................................... 32 b) Variables dasométricas ............................................................................................ 33 c) Existencias Reales Totales ....................................................................................... 34 d) Incremento Medio Anual ......................................................................................... 35 e) Incremento Corriente Anual ....................................................................................35 f) Porciento del Incremento Corriente Anual ..............................................................35 g. Intensidad de corta ................................................................................................... 36 h) Área Basal a Remover .............................................................................................36 i) Área Basal Residual .................................................................................................36 j) Remoción..................................................................................................................37 k) Remoción por tratamiento ....................................................................................... 37 l) Cobertura de copas ................................................................................................... 39 m) Cálculo de la posibilidad ........................................................................................ 40 n) Regeneración ........................................................................................................... 40

5.10. Distribución de Liocourt ............................................................................................. 40 6. RESULTADOS .................................................................................................................. 42

6.1. Georreferenciación ........................................................................................................ 42 6.2. Límites y colindancias. ................................................................................................. 42 6.3. Superficie. ..................................................................................................................... 43 6.4. Clasificación y cuantificación de las superficies .......................................................... 44 6.5. Tipos y estructura de la vegetación y especies dominantes de flora. ........................... 45 6.6. Cálculo de restricciones ecológicas por superficie ....................................................... 46 6.7. Mapa Forestal Fotogramétrico ...................................................................................... 47 6.8. Porcentaje de Cobertura de Copas ............................................................................... 48 6.9. Rodalización ................................................................................................................. 49 6.10. Número de sitios ......................................................................................................... 49 6.11. Cálculo estadístico ...................................................................................................... 50 6.12. Cálculo de existencias reales ...................................................................................... 51 6.13. Densidad e incremento ................................................................................................ 54 6.14. Intensidad de corta ...................................................................................................... 55 6.15. Posibilidad de corta ..................................................................................................... 58

Page 7: Arellano Tinoco Jessica 2010

v

6.16. Ciclo de corta y turno .................................................................................................. 61 6.17. Distribución de Liocurt o estructura meta .................................................................. 62 6.18. Regeneración .............................................................................................................. 66

7. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 67 8. APLICACIÓN DEL PROGRAMA ................................................................................. 70

8.1 Reforestación ................................................................................................................. 70 8.1.1. Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural. ................. 73 8.1.2. Especies a regenerar .............................................................................................. 73 8.1.3. Establecimiento de la regeneración ....................................................................... 73 8.1.4. Regeneración de plantas por hectárea .................................................................... 73 8.1.5. Estado sanitario y Vigor ........................................................................................ 73 8.1.6. Evaluación de la regeneración natural ................................................................... 74 8.1.7. Áreas sin reforestación ........................................................................................... 74 8.1.8. Tiempo para establecer la regeneración. ................................................................ 74 8.1.9. Calendario de Evaluación ...................................................................................... 74 8.1.10. Densidad de la regeneración ................................................................................ 77 8.1.11. Especificaciones para la reforestación. ................................................................ 77 8.1.12. Características de la planta .................................................................................. 78 8.1.13. Método de plantación. .......................................................................................... 78 8.1.14. Densidad de plantación expresada en árboles/hectárea, indicando en su caso, el porcentaje de la mezcla de especies. ................................................................................ 81

8.2. Actividades Complementarias ...................................................................................... 81 8.2.1. Mantenimiento y rehabilitación de caminos ......................................................... 83 8.2.2. Construcción o ampliación de caminos ................................................................ 83 8.2.3 Construcción de otro tipo de infraestructura. ......................................................... 84

8.3. Prevención, Control y combate de incendios y plagas forestales. ................................ 84 8.3.1. Incendios. ............................................................................................................... 84

8.3.1.1. Infraestructura disponible. ..............................................................................84 8.3.1.2. Actividades de prevención..............................................................................85 8.3.1.3. Actividades de combate y control...................................................................86

8.4. Plagas y enfermedades. ................................................................................................. 88 8.5. Descripción y programación de las medidas de prevención y mitigación de los impactos ambientales. .......................................................................................................... 90

8.5.1. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales. ............................ 90 8.5.2. Etapas del aprovechamiento en las que se presentan impactos ............................ 91

a. Derribo ..................................................................................................................... 91 b. Extracción y/o arrime. .............................................................................................. 91 c. Transporte. ............................................................................................................... 91 d. Construcción y rehabilitación de infraestructura caminera y de otro tipo. .............. 92

8.5.3. Recursos afectados ................................................................................................. 92 a. Suelo ......................................................................................................................... 92 b. Agua ......................................................................................................................... 92 c. Flora ......................................................................................................................... 92 d. Fauna ........................................................................................................................ 93

8.5.4. Medidas de mitigación. .......................................................................................... 93 8.5.4.1. En las actividades del aprovechamiento forestal ............................................ 93 8.5.4.2. En las actividades de extracción y transporte ................................................. 95

Page 8: Arellano Tinoco Jessica 2010

vi

8.5.4.3. En las actividades de mantenimiento y rehabilitación de caminos forestales 95 8.5.5. Evaluación de impactos ambientales ..................................................................... 96

8.5.5.1 Medidas de protección y conservación de flora y fauna silvestre ................... 97 8.5.5.2. Taxonomía de las especies a proteger. (Basado en la NOM-059-SEMARNAT-2001) ..................................................................................................... 98 8.5.5.3. Impacto potencial que puede afectar a la especie ........................................... 98 8.5.5.4. Etapa del aprovechamiento en la que se presenta el impacto ......................... 98 8.5.5.5. Medidas de mitigación y prevención .............................................................. 98

8.6. Acciones encaminadas para la rehabilitación de las áreas de restauración. ................. 99 8.7. Método para la identificación del arbolado por aprovechar. ........................................ 99

9. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 100 10. ANEXOS ......................................................................................................................... 103

Page 9: Arellano Tinoco Jessica 2010

vii

INDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Meta establecida para aprovechamiento por género, indicadores de incrementos en el programa anterior (1996-2006). ...................................................................................... 12Cuadro 2. Ciclo de corta anterior (1996-2006) ...................................................................... 13Cuadro 3. Indicadores dasométricos (datos promedio), ciclo de corta anterior (1996-2006). Por género. ............................................................................................................................... 14Cuadro 4. Respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente; género Pinus . 14Cuadro 5. Respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente; género Abies . 14Cuadro 6. Respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente; género Quercus .................................................................................................................................... 15Cuadro 7. Mamíferos presentes en el Predio .......................................................................... 22Cuadro 8. Aves presentes en el Predio ...................................................................................23Cuadro 9. Especies de reptiles presentes en el Predio ............................................................ 24Cuadro 10. Coordenadas geográficas del predio .................................................................... 42Cuadro 11. Límites y colindancias ......................................................................................... 43Cuadro 12. Clasificación de la superficie del predio a nivel rodal por tipo de uso ................ 43Cuadro 13. Clasificación y cuantificación de superficies del predio. .................................... 44Cuadro 14. Porcentaje de asociaciones vegetales por rodal, respecto al total de la superficie del predio ................................................................................................................................. 46Cuadro 15. Mapas temáticos de la zona bajo estudio ............................................................. 47Cuadro 16. Porcentaje de cobertura de copas por rodal ......................................................... 48Cuadro 17. Número de rodal y superficie .............................................................................. 49Cuadro 18. Número de sitios por rodal .................................................................................. 50Cuadro 19. Distancia entre sitios ............................................................................................ 50Cuadro 20. Resumen de existencias por especie .................................................................... 51Cuadro 21. Existencias reales para el género Pinus ............................................................... 51Cuadro 22. Existencias reales para el género Abies. .............................................................. 52Cuadro 23. Existencias reales para el género Quercus ........................................................... 53Cuadro 24. Existencias reales para el género Alnus ............................................................... 53Cuadro 25. Existencias reales para el género Arbutus ........................................................... 53Cuadro 26. Densidad e incrementos para género Pinus ......................................................... 54Cuadro 27. Densidad e incrementos para género Abies ......................................................... 55Cuadro 28. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Pinus ........................... 56Cuadro 29. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Abies ............................ 56Cuadro 30. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Quercus ....................... 57Cuadro 31. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Alnus ........................... 57Cuadro 32. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Arbutus ........................ 57Cuadro 33. Posibilidad de corta para el género Pinus ............................................................ 58Cuadro 34. Posibilidad de corta para el género Abies ............................................................ 58Cuadro 35. Posibilidad de corta para el género Quercus ....................................................... 59Cuadro 36. Posibilidad de corta para el género Alnus ............................................................ 59Cuadro 37. Posibilidad de corta para el género Arbutus ........................................................ 60Cuadro 38.Posibilidad de corta a nivel predial ....................................................................... 60Cuadro 39. Turno de manejo .................................................................................................. 62

Page 10: Arellano Tinoco Jessica 2010

viii

Cuadro 40. Frecuencia del número de árboles por Ha. de acuerdo al diámetro a aprovechar de la especie Abies sp. .............................................................................................................. 63Cuadro 41. Frecuencia del número de árboles por Ha. de acuerdo al diámetro a aprovechar de la especie Pinus teocote ...................................................................................................... 64Cuadro 42. Frecuencia del número de árboles por Ha. de acuerdo al diámetro a aprovechar de la especie Pinus pseudostrobus ........................................................................................... 65Cuadro 43. Regeneración natural por especie encontrada en el Predio ................................. 66Cuadro 44. Programa de reforestación ................................................................................... 70Cuadro 45. Calendario de reforestación ................................................................................. 75Cuadro 46. Especies que se utilizarán para reforestar en el Lote Número Uno denominado “El Pilón” ................................................................................................................................. 78Cuadro 47. Calendario de actividades para realizar la reforestación ..................................... 81Cuadro 48. Equipo y herramienta para el combate de Incendios ...........................................85Cuadro 49. Mantenimiento de brechas cortafuego por anualidad ..........................................86Cuadro 50. Programación de actividades de prevención y control de incendios ...................87Cuadro 51. Prevención y control de plagas y enfermedades .................................................. 89Cuadro 52. Impactos presentados durante el proceso de aprovechamiento ........................... 90Cuadro 53. Matriz para la identificación de impactos ambientales posibles por el aprovechamiento forestal maderable ....................................................................................... 96

Page 11: Arellano Tinoco Jessica 2010

ix

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Distribución de Liocurt para Abies sp. ....................................................... 63 Figura 2. Distribución de Liocurt para Pinus teocote. .............................................. 64 Figura 3. Distribución de Liocurt para Pinus pseudostrobus. ............................... 65

Page 12: Arellano Tinoco Jessica 2010

x

ABREVIATURAS

Has. HectáreasC.A. Cortas de aclareoE.R. Existencias realesV.T.A. Volumen total árbolE.T.R Existencias reales totalesI.M.A. Incremento medio anualI.C.A. Incremento corriente anualREMO RemociónREMOTRA Remoción por tratamientoIC Intensidad de cortaVC Volumen de cortaVCUMM Volumen de corta por unidad minima de

manejoCC Cobertura de copasVOLRESI Volumen residualABREMO Área basal a removerABRESI Área basal residual

Page 13: Arellano Tinoco Jessica 2010

xi

RESUMEN

Jéssica Arellano-Tinoco1, Eliverio González- Herrera2

Se desarrolló una propuesta de manejo forestal basado en el Método Mexicano de

Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), en el Lote Número Uno, denominado “El

Pilón”, en la localidad de Tlaxco, Tlaxcala. Con esta propuesta se pretende obtener un mejor

aprovechamiento sustentable del recurso forestal.

Se levantaron 36 sitios distribuidos en 8 rodales., utilizando un diseño de muestreo

sistemático lineal por intersección. Se tomaron datos dasométricos de cada sitio, se realizó

un análisis estadístico de estos datos para obtener el porcentaje de confiabilidad a nivel

predial, siendo este del 96.97% con un error de muestreo de 0.892, se aplicaron las fórmulas

correspondientes para la obtención de la intensidad de corta la cual fue igual o menor al

20%, existencias reales totales y la posibilidad de corta, siendo éstas: 15,434.537 y

3,011.489 m3 VTA respectivamente, la posibilidad de corta fue distribuida de la siguiente

manera: Abies sp. 2,141.742, Pinus sp. 537.622, Quercus sp. 309.202, Alnus sp. 2.712 y

Arbutus sp. 20.210. Planeada para un ciclo de corta de 10 años y distribuida en 10 áreas de

intervención. Se elaboró también cartografía temática y una planificación de actividades

complementarias para la eficiente aplicación del programa de manejo.

Palabras clave Posibilidad de corta,, aprovechamiento sustentable, inventario forestal,

cartografía, aplicación de programa.

1 Egresada de La División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, México.

2 Ingeniero Forestal. Servicios Técnicos Forestales Tlaxco

Page 14: Arellano Tinoco Jessica 2010

xii

SUMMARY

Arellano-Tinoco J.3, González-Herrera E4

It was developed a proposal on Forest Management througt the denominated Método

Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), Mexican Procedure for

Management of Irregular Forests. The study was applied in a forest plot named “El Pilón”, in

Tlaxco, state of Tlaxcala, México. The objective of this project is to promote a more

sustainable harvesting of forest resource.

In order to reach such objectives 36 sampling sites distributed in eight forest plots. The

survey used a systematic lineal sampling by interceptions. In each plot were taken

dasometric data. By de same token were performed a statistic analysis to get a confiability

percentage to forest plot level. The percentage resulted be 96.97, with a sampling error of

0.892. To arrive these results were utilized the most feasible procedures to determine the cut-

down tree intensity which resulted in lest 20%. The real volumetric wood existence totalize

along with the cut wood possibility were the 15,434.537 y 3,011.489 m3 VTA (Total volume

tree) respectively. The volume of wood species was distributed as follows:

Abies sp. 2,141.742, Pinus sp. 537.622, Quercus sp. 309.202, Alnus sp. 2.712 y Arbutus sp.

20.210, all in cubic meters. The tree harvesting in these natural irregular forest was designed

for a cycle of ten years and distributed in forest plots intervened every ten year also. In the

forest studied was also developed a complete data on geographic information systems to

plane in a most comprehensive way of forest management programs.

Key words: Possibility of felling, sustainable harvesting, forest inventory, cartography,

application of program.

3 Egresada de La División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, México.

4 Ingeniero Forestal. Servicios Técnicos Forestales Tlaxco

Page 15: Arellano Tinoco Jessica 2010

1

1. INTRODUCCIÓN

El manejo forestal se ha convertido en la actualidad, en una de las herramientas más

importantes para lograr el máximo aprovechamiento de una masa forestal, ya sea ésta un

bosque natural o una plantación forestal comercial.

El manejo forestal es una herramienta de planificación que considera varias metodologías,

todas ellas con el fin de lograr la mayor rentabilidad posible de una masa forestal, sin

descuidar los factores sociales y ambientales que la rodean. Una de las herramientas

principales del manejo forestal es la Silvicultura, la cual persigue, mediante el uso de

intervenciones silvícolas, maximizar la producción de bienes y servicios de un rodal (unidad

mínima de manejo), dentro de un bosque.

Una de las tantas consideraciones que abarca el manejo forestal es el aspecto económico. En

la práctica es imposible valorar y elegir entre procedimientos silvícolas sin tomar en cuenta

sus aspectos financieros. El principal objetivo del manejo forestal es la maximización de las

utilidades del bosque, institución o empresa dedicada a la actividad forestal, sin dejar de

tomar en cuenta la permanencia del recurso en el tiempo, así como los aspectos sociales y

ambientales que se involucran en el mismo. Es decir, lo que hoy día se conoce como manejo

sustentable de recursos forestales.

Tomando en cuenta que el recurso forestal es limitado, y las necesidades de productos

forestales son ilimitadas, el manejo forestal debe basarse en una teoría de sustentabilidad. De

acuerdo con la definición de la FAO (1994), la ordenación forestal sustentable incluye todos

los aspectos administrativos, legales, sociales, técnicos y científicos relacionados con los

bosques naturales y plantaciones forestales comerciales. Ello implica diversos niveles de

intervención humana intencionada, que van desde la acción dirigida a salvaguardar y

mantener al ecosistema forestal y sus funciones hasta favorecer determinadas especies o

grupos de especies valiosas, social o económicamente, para una mayor producción de bienes

y servicios ambientales. (PRODEFOR, 2000)

Page 16: Arellano Tinoco Jessica 2010

2

Para un buen manejo de los recursos forestales es necesaria, su cuantificación,

caracterización y determinación de la potencialidad susceptible de aprovechamiento

sustentable, para evitar el deterioro de los mismos y de los recursos asociados.

Anteriormente, los aprovechamientos maderables se realizaban basándose en Estudios

Dasonómicos, los cuales sólo determinaban el potencial maderable sin incluir las

interacciones del bosque con otros recursos, la prevención de impactos negativos causados

por el hombre mismo y los fenómenos meteorológicos adversos, entre otros. Posteriormente,

los Estudios de Manejo Integral Forestal (EMIF), sustentaron un aprovechamiento racional e

integral considerando, entre otras cosas, la mitigación de impactos ambientales.

La elección del Método, mediante el cual se pretende aprovechar el recurso forestal, es por

demás importante, ya que a través de éste se podrá hacer un aprovechamiento sustentable, de

acuerdo a los factores bióticos y abióticos, garantizando la regeneración de la masa arbolada.

Actualmente la Legislación Forestal, establece en la Ley General de Desarrollo Forestal

Sustentable en sus artículos 74 fracción V y 37, complementados con la NOM-152-

SEMARNAT-2006, que el aprovechamiento de los recursos forestales debe realizarse con

base a Programas de Manejo Forestal, buscando obtener un rendimiento sustentable y

permanente respetando la producción y potencialidad de sus asociados, así como los

criterios, lineamientos y especificaciones que deben estar contenidos en estos programas.

La finalidad del presente estudio es proponer la utilización del Método Mexicano de

Ordenación de Bosques Irregulares como un método de manejo que responda a las

características de la composición del bosque en el Lote Número Uno denominado “El

Pilón”, Tlaxco, Tlaxcala, buscando el rendimiento óptimo de la masa, utilizando prácticas de

aprovechamiento, menos intensivas, que proporcionen las condiciones favorables para su

regeneración y manejo.

Page 17: Arellano Tinoco Jessica 2010

3

2. OBJETIVOS E HIPÓTESIS

2.1 Objetivos

2.1.1. General:

� Elaborar una propuesta de Manejo y Aprovechamiento Forestal que permita obtener

el óptimo rendimiento de los recursos del Lote Número Uno denominado “El Pilón”

mediante el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), de

acuerdo a lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su

Reglamento, y en las Normas Oficiales Mexicanas.

2.1.2. Particulares:

� Elaborar una propuesta de manejo forestal sustentable para el Lote Número Uno,

denominado “El Pilón”, basados en la información obtenida, derivada del

procesamiento de los datos obtenidos en campo y de acuerdo a la capacidad de

regeneración e incrementos de las especies que ahí se ubican.

� Realizar un inventario del arbolado, para estimar el número de individuos y las

existencias volumétricas maderables existentes por rodal y para cada una de las

especies arbóreas presentes.

� Realizar, en base a los resultados del inventario, el cálculo de la posibilidad de

aprovechamiento maderable por especie.

� Elaboración de cartografía temática

2.2 Hipótesis

“Mediante la implementación del Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares,

es posible realizar un aprovechamiento sustentable de los recursos forestales maderables en

el Lote Número Uno denominado “El Pilón”.”

Page 18: Arellano Tinoco Jessica 2010

4

3. REVISIÓN DE LITERATURA

3.1. Manejo Forestal

Cerca del 80% de los bosques tropicales y templados existentes en México corresponden a

un régimen ejidal y comunal de tenencia de la tierra. Históricamente, estos bosques han sido

utilizados para la producción industrial de madera por medio de concesiones o puestos bajo

vedas regionales. Sin embargo, a partir de una serie de reformas agrarias que terminaron en

1976, y gracias a los apoyos por parte de agencias estatales, ONG´s, algunos donadores, y

una lucha social por parte de los poseedores de los bosques, la silvicultura comunitaria

mexicana ahora parece haber llegado a una escala y nivel de madurez que no se encuentra en

el resto del mundo. Actualmente, se estima que en un rango de 533 a 740 o más de estas

comunidades operan empresas comunitarias que producen madera proveniente de sus

propios bosques. (Bray-Merino, 2007).

A pesar de que la mayoría de estos tipos de tenencia operan dentro de una estructura de leyes

ambientales restrictivas, las mismas tienen la responsabilidad de emplear a profesionales

forestales para elaborar y aplicar un plan de manejo. La mayoría de las comunidades

establecen contratos a corto plazo con compañías madereras, pero un gran número de éstas

poseen su propio equipo de tala y muchas incluso tienen sus propios aserraderos. Además,

los productores forestales han desarrollado habilidades para el manejo forestal, por lo que no

sólo tienen el poder de administrar sus bosques (Bray-Merino, 2007).

El manejo forestal comunitario también varía en gran medida por el poder que tienen las

comunidades de beneficiarse de los bosques. Hasta ahora, el pago por Servicios Ambientales

permanece más allá del alcance de las comunidades forestales (Fearnside, 1997; Klooster y

Masera, 2000). En muchas comunidades, la madera es uno de los pocos valores del bosque

reconocidos por los mercados existentes, pero es raro que los Estados reconozcan los

derechos de la comunidad al uso comercial de este recurso. (Bray-Merino, 2007)

Los programas de manejo deben comprender acciones tendientes a la protección y

conservación de los suelos, la flora, la fauna y las fuentes de agua, para lo cual, la Ley

Page 19: Arellano Tinoco Jessica 2010

5

General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento contemplan una serie de

disposiciones. Además, la Norma Oficial Mexicana (NOM-060-ECOL-1994) establece las

especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y la fauna silvestre

así como en los suelos y cuerpos de agua generados por el aprovechamiento forestal. (FAO,

2004)

En superficies con relieve accidentado y suelos fácilmente erosionables las normas

prescriben que se deben evitar los tratamientos silvícolas intensivos como la matarrasa o las

cortas de árboles padres. Estas condiciones también regulan aspectos como: diseño y

construcción de caminos, protección de fuentes de agua, construcción de vados, alcantarillas

y puentes, construcción de campamentos, uso de especies nativas para reforestación,

proporción de especies al aplicar las cortas, entre otras. Las áreas de distribución de especies

de flora y fauna silvestres en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección

especial, deberán excluirse del aprovechamiento. (FAO, 2004)

Dentro del programa de manejo se deben considerar acciones de prevención y combate de

incendios forestales. La Norma Oficial Mexicana NOM-015 SEMARNAP/SAGAR-1997,

regula el uso del fuego en terrenos forestales y agropecuarios y establece especificaciones,

criterios y procedimientos para ordenar la participación social y de gobierno en la detección

y el combate de estas contingencias, bajo la dirección y supervisión de la Secretaría de

Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (FAO, 2004)

Los propietarios de terrenos forestales, así como los responsables de las Áreas Naturales

Protegidas están obligados a informar sobre la existencia de incendios y a ejecutar trabajos

para su prevención, combate y control. (FAO, 2004)

La legislación mexicana establece que los propietarios de terrenos forestales o de aptitud

preferentemente forestal, están obligados a ejecutar trabajos de sanidad forestal una vez que

sean autorizados por la SEMARNAT. (FAO, 2004)

Page 20: Arellano Tinoco Jessica 2010

6

La conservación de los bosques y el logro del manejo forestal sustentable ha sido por

décadas una de las principales preocupaciones de la humanidad. Distintas estrategias y

programas han sido desarrollados con el fin de abordar este problema, prueba de ello es el

capitulo XI de la Agenda 21, dedicado íntegramente a la lucha contra la deforestación.

(Society of American Foresters 1995; Vázquez y Royo 1996; citado por Aguirre 1998).

Contrario a lo que se piensa, la superficie de los bosques se ha incrementado en los últimos

años, debido principalmente a la realización de mejores prácticas de aprovechamiento

forestal y a la reducción que las presiones sociales ejercen sobre los recursos naturales. No

obstante, dichos bosques han experimentado una pérdida de calidad de los ecosistemas, la

cual es dañina para la existencia de ciertas especies. (Society of American Foresters 1995;

Vázquez y Royo 1996; citado por Aguirre 1998).

La mezcla de influencias sociales, ambientales, de mercado y gubernamentales, han

generado la conciencia en el público acerca de la destrucción de los bosques. Estos factores

conducen a los encargados de la industrialización de la madera y al mercado consumidor de

productos maderables a buscar alternativas para garantizar que sus productos provienen de

un manejo proceden de fuentes sustentables. (Society of American Foresters 1995; Vázquez

y Royo 1996; citado por Aguirre 1998).

Los Programas de Certificación se han desarrollado como mecanismos nuevos para

disminuir preocupaciones ambientales, mejorar el manejo forestal para asegurar el acceso al

mercado y obtener un valor añadido más alto en beneficio de los dueños y poseedores de los

bosques por el manejo sustentable que realizan en su propiedad forestal, Trata también de

unir a consumidores y productores sensibilizados por la degradación ambiental. (Society of

American Foresters 1995; Vázquez y Royo 1996; citado por Aguirre 1998).

El manejo forestal se ha convertido, en la actualidad, en una de las herramientas más

importantes para lograr el máximo aprovechamiento de una masa forestal, ya sea ésta un

bosque natural o una plantación forestal comercial. (PRODEFOR, 2000)

Page 21: Arellano Tinoco Jessica 2010

7

Es una planificación que considera varias metodologías, todas ellas con el fin de lograr la

mayor rentabilidad posible de un área forestal, sin descuidar los factores sociales y

ambientales que la rodean. Uno de los instrumentos principales del manejo forestal es la

Silvicultura, la cual persigue, mediante el uso de intervenciones silvícolas, maximizar la

producción de bienes y servicios de un rodal, el cual es la unidad mínima de manejo dentro

de un bosque. (PRODEFOR, 2000)

3.2. Antecedentes del manejo forestal en México5

México es un caso único en el mundo por el desarrollo de la silvicultura, ya que de los 55.3

millones de hectáreas de bosques y selvas que cubren el territorio nacional, el 80% es

propiedad de aproximadamente 8,500 ejidos y comunidades, con una población estimada de

12 millones de habitantes. Dichas entidades se conforman mayoritariamente por indígenas y

con altos índices de marginación. Alrededor de 2,994 realizan actividades principalmente

forestales (Censo Ejidal INEGI, 2007).

La producción de madera es la fuente de ingresos forestales más importante para muchas de

estas comunidades, pero en la mayoría de los casos, realizan también aprovechamientos de

diversos productos forestales no maderables. Los bosques no solamente son centrales en su

identidad, usos y costumbres, sino que también son su fuente de ingresos económicos más

importantes, siendo el manejo de los mismos la opción principal para avanzar en su

bienestar.

El proceso histórico en México que retorna a los ejidos y comunidades la propiedad de estas

tierras y la toma de decisiones sobre su manejo, muestra que este aspecto de dimensiones

sociales se enlazó con otros elementos (económicos, técnicos, jurídicos y agrarios) y con un

problema administrativo de concesiones que les dejaba muy pocos beneficios; el gobierno

mexicano consideró que los reclamos de estas, las cuales buscaban alternativas para

aprovechar sus recursos naturales eran suficientemente razonables y viables económica y

5http://www.conafor.gob.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=460

Page 22: Arellano Tinoco Jessica 2010

8

políticamente, culminando con ello a mediados de la década de los ochenta la política de

concesiones forestales de este país.

La Ley Forestal de 1986 dio un giro muy importante en materia de aprovechamiento y

control de los recursos forestales. Unos años antes de su expedición habían finalizado los

decretos de vedas forestales, y ya en la década de 1980 se dio término a las concesiones

forestales. Lo anterior, aunado al aumento en la participación de las comunidades sobre sus

recursos forestales, promovió el desarrollo de las empresas forestales comunales y ejidales,

dejando en manos de los propietarios la decisión de aprovechar o no sus recursos. La

proporción de madera manejada por las comunidades y ejidos aumentó de 17% en 1975 a

40% en 1991.

De esta manera se adecua el marco legal agrario protegiendo, a nivel constitucional, la

propiedad ejidal y comunal, así como la integridad territorial de los pueblos indígenas,

reconociendo la plena capacidad de los ejidatarios y comuneros a decidir las formas que

deben adoptar y los vínculos que deseen establecer entre ellos para aprovechar los recursos

naturales existentes en su territorio.

Derivado de las modificaciones al Artículo 27 constitucional, éstas se reglamentan en la Ley

Agraria (1992) y en la actualización de la Ley Forestal (1986, 1992, 1997) y se consolidan

en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (2003).

El reconocimiento de los derechos de tenencia de las comunidades campesinas sobre los

terrenos y recursos forestales ha sentado las bases para la obtención de logros tan

importantes como el desarrollo del manejo forestal, el grado de integración de algunas

industrias comunitarias y la sofisticación de sus empresas. Esta experiencia es virtualmente

inédita en países en vías de desarrollo y desconocida en buena medida fuera de México, e

incluso en algunas regiones de nuestro propio país.

Para fortalecer el desarrollo forestal se crea la Comisión Nacional Forestal (2001) como un

organismo público descentralizado encargado del desarrollo sectorial. La operación de la

Comisión está fundamentada en dos elementos claves: 1) Programa Estratégico Forestal y 2)

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (2003).

Page 23: Arellano Tinoco Jessica 2010

9

Esta visión de desarrollo sectorial tiene entre sus prioridades fortalecer la silvicultura

comunitaria, fomentando el uso de estrategias y lineamientos que permitan consolidar a las

comunidades y establecer prácticas de manejo sustentable que contribuyan a mejorar su

calidad de vida con base en el uso de sus recursos naturales. La estrategia considera a la

Empresa Forestal Comunitaria (EFC) como instrumento fundamental para la apropiación

comunitaria del manejo de sus recursos forestales y un medio para consolidar la formación

de capital social; fortalecer la organización social para el cultivo del bosque, y promover el

aprovechamiento maderable, no maderable y de servicios ambientales de manera directa por

las comunidades locales.

Esta política incluye como elemento clave de este proceso de desarrollo el fomento de una

participación social permanente para hacer más eficientes y efectivas las intervenciones que

se llevan a cabo en el sector.

3.3. Manejo Forestal en el Estado de Tlaxcala6

A través de la Secretaría del Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), se

ha podido diagnosticar que el Estado de Tlaxcala registra una superficie de 85 376 hectáreas

de uso forestal, de las cuales 51 709, se encuentran ocupadas por bosques de clima templado,

5 049 de vegetación de zonas áridas, 40 de vegetación hidrófila y halófila y 28 578, de áreas

perturbadas.

La actividad forestal en Tlaxcala es mínima en comparación con otros estados, de las 51,709

hectáreas cubiertas de bosque, 16 433, corresponden al Parque Nacional la Malinche,

mismas que están sujetas a un aprovechamiento forestal de tipo artesanal y regulado por el

Gobierno del Estado, aquí el volumen anual aprovechado no sobrepasa los 4 500 metros

cúbicos (0.23 m3/ha.) de madera en rollo. Este aprovechamiento beneficia a más de mil

familias, con asentamientos históricos en la montaña.

6 http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/tlaxcala/medi.htm

Page 24: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

El resto de la superficie boscosa (35 276 hectáreas.) se encuentra distribuida en dos zonas

forestales Tlaxco-Terrenate y Calpulalpan-Nanacamilpa, en donde actualmente la superficie

susceptible de aprovechamiento forestal se estima en 17 000 hectáreas. Sin embargo a la

fecha solo 9 340, están bajo aprovechamiento con una producción promedio anual de 25 000

m3, faltando por incorporar a la producción 7 660. Considerando que la superficie señalada

es únicamente la que puede ser incorporada a la producción por su potencial productivo y

tipo de propiedad, la otra superficie considerada como arbolada (18 276 hectáreas) no puede

ser susceptible de aprovechamiento por el bajo potencial productivo y por las bajas

existencias volumétricas que presentan.

3.4. Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI)

El Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI) consiste de un

conjunto de técnicas y metodologías encaminadas a planear el aprovechamiento actual y

futuro del bosque con base en objetivos concretos, y mejorar la producción tendiendo al uso

óptimo de los terrenos forestales. Es un método de manejo forestal de tipo extensivo, en

donde su elección se define en función de: las condiciones de irregularidad en la

composición de edades, diámetros y especies.

Por medio de su utilización el planificador forestal pretende regular el microclima del rodal,

la competencia entre los árboles por luz, agua y nutrientes; favorecer el desarrollo de la masa

arbolada, propiciar la regeneración natural y, a la vez, obtener en un cierto plazo los

productos que demanda la sociedad, aplicando un aprovechamiento sustentable.

3.5. Tratamiento silvícola que considera el Método de Manejo

Cortas selectivas: Están encaminadas a obtener un mejoramiento en las condiciones

sanitarias y de calidad en los rodales, eliminando individuos decrépitos, enfermos, mal

Page 25: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

conformados o dañados, con el objetivo de mantener las condiciones de irregularidad de las

categorías diamétricas de los árboles. Una vez definidas estas categorías se espera un

reclutamiento continuo de una categoría a otra y una regeneración mas o menos constante,

que permita un rendimiento sostenido y proporcione un volumen constante de madera

aprovechable, según lo determinen los cálculos de la posibilidad anual por rodal o por

localidad, en relación con el incremento volumétrico de los mismos. (Hawley-Smith, 1982)

Es importante señalar, que una de las desventajas de la aplicación de las cortas selectivas, es

la aceleración de los procesos sucesionales normales de las latifoliadas, por lo que puede

disminuir la densidad de las especies de importancia económica en los bosques intervenidos.

(Hawley-Smith, 1982)

En las cortas selectivas se talan los árboles más viejos o mayores de una masa a intervalos

repetidos a lo largo del turno. Los árboles tomados en una sola corta pueden presentarse

aisladamente o en pequeños grupos, pero nunca es talado completamente el rodal entero.

Después de cada corta la repoblación se iniciará en los pequeños claros que han sido creados

por todo el rodal. Las semillas y la protección necesarias las proporcionan los árboles que

permanecen alrededor de los claros. Pueden hacerse cortas intermedias para mitigar la

competencia entre los árboles más jóvenes al mismo tiempo que se extraen los más viejos o

mayores. (Hawley-Smith, 1982)

La creación y perpetuación de masas uniformes es la característica más fundamental del

método de selección. En teoría, la corta de selección conduce al desarrollo de una masa

completa que contiene árboles de todas las clases de edad, desde las plántulas de jóvenes

hasta los árboles viejos que tienen la edad del turno, cada clase ocupando un área igual.

(Hawley-Smith, 1982)

La clase de mayor edad es talada cada año, la que sigue en edad el año siguiente, y así

indefinidamente, inmediatamente después de la corta se inicia la repoblación en los claros.

Con el tiempo, cada clase de edad de una masa completa ha sido talada una vez, las plántulas

que se iniciaron en la superficie ocupada por la clase de edad que fue cortada primero habrán

Page 26: Arellano Tinoco Jessica 2010

12

madurado. Así en una masa completa verdadera puede aprovecharse cada año una clase de

edad vieja formada por árboles aislados, dispersos, maduros para la corta. (Hawley-Smith,

1982)

Una de las desventajas del método de regulación por volumen es el hecho de que la

regeneración y los árboles jóvenes no son tomados en cuenta. Esto es cuando se concentra la

atención en el volumen de madera que no puede ser determinado para árboles de tamaño

pequeño. El mismo efecto existe en un grado limitado con el uso de la distribución de

diámetros como guía, ya que los árboles inferiores con varios centímetros de diámetros no

suelen ser contados en los inventarios. Además, la repoblación inferior a una altura de 1,5 m

puede ser tan importante como la que tiene un diámetro normal apreciable. (Hawley-Smith,

1982)

3.6. Antecedentes de aprovechamiento en el predio

Para el Lote Número Uno denominado “El Pilón”, Tlaxco, Tlax, se obtuvo una autorización

para el ciclo de corta pasado, mediante oficio No. DFT/513 de fecha 26 de marzo de 1997, a

nombre del C. Oscar Sánchez Carmona, donde se autoriza el aprovechamiento persistente de

los recursos maderables del mismo.

En el cuadro 1 se indica la meta establecida en el programa de manejo anterior y respuesta,

de cada tratamiento silvícola, con base en los datos del inventario del programa de manejo

actual.

Cuadro 1. Meta establecida para aprovechamiento por género, indicadores de incrementos en el programa anterior (1996-2006).

TRATAMIENTO

SILVÍCOLA

UNIDAD DE MEDIDA (META Y RESPUESTA) A

NIVEL DE GÉNERO

ACLAREO

Ciclo de corta

1996-2006

META INDICADORES

Existencias Reales Totales (ERT) por Hectárea

(m3 Volumen Total Árbol)

Incremento Corriente Anual

(ICA) por HectáreaPinus Abies Quercus Pinus Abies

43.162 126.7 270.000 0.953 3.831

Page 27: Arellano Tinoco Jessica 2010

13

Es importante señalar que se presentan áreas que a la fecha no han cubierto el ciclo de corta,

ya que las actividades de aprovechamiento en el ciclo anterior fueron suspendidas en 2002,

por lo que los datos de existencias reales e incrementos no se han recuperado al 100% lo que

nos arroja un sesgo en la información (Cuadro 2)

Cuadro 2. Ciclo de corta anterior (1996-2006)

ÁREAS DE CORTA

CICLO PASADO (1996-

2006)/AÑO DE

EJECUCIÓN

AÑOS

TRANSCURRIDOS

DEL CICLO DE

CORTA A LA FECHA

AÑOS FALTANTES

PARA CUMPLIR

EL CICLO DE

CORTA

1 (1996-1997) 13 0

2 (1997-1998) 12 0

3 (1998-1999) 11 0

4 (1999-2000) 10 0

5 (2000-2001) 9 1

6 (2001-2002) 8 2

7 (2002-2003) 7 3

8 (2003-2004) 6 4

9 (2004-2005) 5 5

10 (2005-2006) 4 6

Para el caso de Quercus sp. donde los datos presentados tienen una marcada diferencia se

puede mencionar que en el levantamiento del inventario en la ubicación de los sitios la

presencia de dicha especie no fue muy notable, por lo que se desconoce el método de

inventario del estudio pasado donde probablemente la ubicación de los sitios fue en áreas

con abundante presencia de este género, además que en este estudio las edades promedio

para Pinus fue de 52 años y para Abies de 46 (Cuadro 3), lo que indicaban que la masa ya

estaba en un estado de madurez avanzado, lo que genera que los incrementos ya no sean tan

altos, sino que al contrario, estos se vean mermados, arrojando datos como los presentados

en los cuadros 4, 5 y 6.

Es importante mencionar que de acuerdo a lo establecido en el cuadro anterior, por el tiempo

que se dejó pasar posterior al término del ciclo de corta como se puede observar en las

Page 28: Arellano Tinoco Jessica 2010

14

primeras cuatro anualidades del ciclo por iniciar ya se registran 4 años de retraso en dicho

ciclo, por lo que al llegar a cada anualidad a ejecutar ésta tendrá esos cuatro años de retraso.

Cuadro 3. Indicadores dasométricos (datos promedio), ciclo de corta anterior (1996-2006).

Por género.

GÉNERO AB/Ha (m2)

DIÁMETRO (cm)

ALTURA(m)

EDAD(años)

NO. ÁRBOLES

/HaPinus sp 4.716 35 17 52 48Abies sp. 15.898 27 16 46 263Quercus

sp.3.687 10 15 17 90

Cuadro 4. Respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente; género Pinus

GÉNERO UNIDADMINIMA

DE MANEJO

TRATAMIENTO APLICADO EN EL CICLO DE CORTA ANTERIOR

SITUACIÓN ACTUAL

(RESPUESTA)TRATAMIENTO UNIDADDE

MEDIDA

META

Pinus Rodal C.A. E.R. en m3 v.t.a./UMM

381.800 Arbolado maduro con

bajos incrementos y rendimientos; áreas con ciclo

de corta incompleto

Cuadro 5. Respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente; género Abies

GÉNERO UNIDADMINIMA

DE MANEJO

TRATAMIENTO APLICADO EN EL CICLO DE CORTA ANTERIOR

SITUACIÓN ACTUAL

(RESPUESTA)TRATAMIENTO UNIDADDE

MEDIDA

META

Abies Rodal C.A. E.R. en m3 v.t.a./UMM

2,678.05 Arbolado maduro con

bajos incrementos y rendimientos; áreas con ciclo

de corta incompleto

Page 29: Arellano Tinoco Jessica 2010

15

Cuadro 6. Respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente; género

Quercus

GÉNERO UNIDADMINIMA

DE MANEJO

TRATAMIENTO APLICADO EN EL CICLO DE CORTA ANTERIOR

SITUACIÓN ACTUAL

(RESPUESTA)TRATAMIENTO UNIDADDE

MEDIDA

META

Quercus Rodal C.A. E.R. en m3 v.t.a./UMM

749.00 Arbolado medianamente

maduro con bajos

incrementos y rendimientos; áreas con ciclo

de corta incompleto

Cabe señalar que el predio objeto del presente estudio (237.60 Has.), según la

documentación legal, contempló el Método de Desarrollo Silvícola, con cortas de aclareo.,

NO se aplicaron cortas de regeneración.

Page 30: Arellano Tinoco Jessica 2010

16

4. MARCO DE REFRENCIA

4.1. Factores abióticos

4.1.1. Nombre del Predio

Predio: Lote Número Uno denominado “El Pilón”

Municipio: Tlaxco

Estado: Tlaxcala.

Tenencia: Particular (pequeña propiedad)

4.1.2. Nombre del propietario o representante legal:

El predio en estudio, es de tenencia Particular con todos sus derechos legalmente

reconocidos:

Nombre del Propietario Damián Cabrera Hernández

Representante legal Oscar Sánchez Carmona

Domicilio: Calle. Emiliano Zapata No. 6, Tlaxco, Tlax.

Clave del R.F. C. SACO7310046EA

4.1.3. Localización

El Predio denominado: Lote Número Uno “El Pilón” se encuentra localizado al Noreste del

municipio de Tlaxco, Tlax., a una distancia aproximada de 14 Km. formando parte de la

Provincia del Eje Neovolcánico y de la Subprovincia Lagos y Volcanes del Anáhuac.(Anexo

1).

La infraestructura de comunicación de la zona en la que se ubica el predio consiste en

carreteras de tipo primario (carretera Federal Tlaxco-Chignahuapan) y secundario de

terracería que comunica al mismo con la vía principal, siendo posible durante la mayor parte

Page 31: Arellano Tinoco Jessica 2010

17

del año el tránsito de vehículos automotores para la realización de las actividades inherentes

al fomento, protección y aprovechamiento forestal; con algunas restricciones de acceso

durante la época de lluvias (Anexo 2).

4.1.4. Superficie

En base al procesamiento de la información catastral y con respaldo de la información

contenida en la documentación legal, el referido predio cuenta con una superficie total de

237-60-05 Has.

4.1.5. Clima

El tipo de clima es templado subhúmedo C (w1) (w), con lluvias en verano y un bajo

porcentaje de lluvia invernal menor a 5 mm, el régimen pluvial en la región varía de los 600

a los 900 mm anuales (Anexo 3).

La temperatura media anual varía de 11 a 14 ºC con una máxima de 18 a 19 , y una mínima

de 12 , siendo los meses más cálidos abril, mayo y junio.

Los vientos dominantes van del Norte y Oriente, los que en su mayoría son de baja velocidad

debido a la topografía y a la exposición predominante que caracteriza al predio, sólo algunos

vientos del Sur son más fuertes.

Las heladas casi siempre se presentan con una frecuencia de 20-40 días al año, y rara vez

llegan a los 140, la máxima incidencia de éstas se concentra en el periodo comprendido de

los meses de noviembre a enero.

Page 32: Arellano Tinoco Jessica 2010

18

Generalmente graniza de 2 a 4 días por año, su máxima ocurrencia es en junio y agosto,

aunque también suele presentarse en los meses de febrero y marzo.

4.1.6. Suelo.

La variedad edáfica es poca, debido al tipo de clima que prevalece en la región, los suelos

son de origen residual y volcánico, los cuales tienen un desarrollo incipiente o moderado,

generalmente de textura media o arenosa (Anexo 4)

Según la clasificación FAO-UNESCO, en el predio que nos ocupa, encontramos los

siguientes tipos de suelo:

En la Sierra de Tlaxco (de la cual forma parte el predio) dominan los suelos con una

profundidad menor a 10 cm (litosoles), asociados a suelos del tipo regosol dístrico (suelos de

baja fertilidad y ácidos).

Litosol (I): en este caso se presenta como suelo secundario, y son suelos extremadamente

delgados, menores a 10 cm, limitados en su profundidad por el sub extracto rocoso o

tepetate. Esta escasa profundidad se debe frecuentemente, a las condiciones topográficas de

las zonas donde se desarrollan, pues las pendientes abruptas no permiten la acumulación de

las partículas del suelo a medida que éstas se forman. También pueden presentarse en otras

áreas como superficies planas de roca lávica reciente donde apenas se forma un poco de

suelo.

Las condiciones climáticas y la vegetación no han tenido gran influencia en el intemperismo

de las rocas subyacentes algunas veces muy resistentes de las cuales se originan, por lo que

están débilmente desarrollados y no tienen diagnósticos. Aunado a estos suelos se encuentra

la roca madre dura y, algunas veces, cenizas volcánicas consolidadas (tobas).

Page 33: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

Sus colores pueden variar dependiendo de la naturaleza de la roca madre y de la influencia

de minerales encontrados en el subsuelo. La textura media domina en estos suelos, aunque

también se encuentran texturas finas y gruesas. El drenaje de estas zonas más bien depende

de la naturaleza de la roca madre, la fracturación de ella y muy poco del suelo.

Dentro del predio respecto a la textura, se encuentra una variación limosa - arcillosa, siendo

los suelos dominantes de este predio de textura limosa, con cambios en su composición de

acuerdo al tipo de vegetación que se tenga, en las zonas más altas o cercanas a los ríos,

presentan pedregosidad superficial que va de un 20 a 30%.

4.1.7. Topografía.

El relieve se compone principalmente por laderas, en donde predominan los bosques de

Oyamel, Pino y Encino (Anexo 5).

4.1.8. Sistema montañoso.

La zona forestal donde se ubica el predio, se encuentra formando parte de la Sierra Madre

Oriental que colinda con la Llanura Costera del Golfo de México hasta el sur del Río Bravo

en la frontera con los Estados Unidos

4.1.9. Provincia fisiográfica

Corresponde a la Provincia del Eje neovolcánico y a la Subprovincia Lagos y Volcanes del

Anáhuac: siendo esta la más extensa de las catorce que integran a dicho Eje; en la que están

comprendidas las ciudades de Puebla, Toluca, Pachuca, Tlaxcala, Cuernavaca y México. La

Page 34: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

subprovincia se extiende de poniente a oriente, desde el occidente de Toluca, México, hasta

Quimixtla, Puebla, de acuerdo a la Síntesis Geográfica del Estado de Tlaxcala .

4.1.10. Altitud

La altitud en la que se encuentra el predio va desde los 2,900 hasta los 3,210 m.s.n.m. con un

valor promedio 3,055

4.1.11. Pendiente

El predio se encuentra ubicado en lomeríos y laderas onduladas con pequeñas barrancas,

encontrándose un rango de pendiente que va del 15 al 50%,

4.1.12. Exposición

La superficie forestal del predio presenta principalmente exposición Sur siguiéndole en

importancia la exposición Oriente y Norte, derivado de la composición del relieve.

4.1.13. Hidrología.

En base a la Síntesis Geográfica del estado de Tlaxcala, publicada por el INEGI, este predio

queda comprendido en la Región Tuxpan-Nautla (RH-27), Cuenca del Río Tecolutla y

Subcuenca del Río Apulco, abarcando una pequeña parte del Estado. Por el predio atraviesa

una corriente de agua intermitente, con una longitud aproximada de 0.4 Km., la cual se

desplaza a lo largo de los predios vecinos, misma que tiene el nombre de Barranca

Cieneguilla (Anexo 6).

Page 35: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

4.2. Factores bióticos

4.2.1. Vegetación y especies dominantes.

La vegetación predominante en el predio, la conforma el bosque de coníferas,

principalmente Pino, Oyamel, Encino y Otras Hojosas

Las especies representativas de este tipo de vegetación son: Pinus teocote, seguido de Pinus

montezumae, Abies sp., Pinus rudis, Quercus sp., y algunas hojosas,

a) Arbóreas: Abies religiosa, Pinus montezumae, Pinus rudis, Pinus teocote, Quercus

sp., Arbutus sp., Alnus sp.

b) Arbustos: Espinosilla (Lueselia mexicana), trompetilla (Boubardia ternifolia), encino

(Quercus microphylla), entre otras.

c) Hierbas: Zacatón (Aristida sp.), Escobilla (Baccharis conferta), Zacatón (Muhlenbergia

macruora), Zacatón (Stipa tenuisima), Grama (Hilaria centroides), Cenicilla

(Helianthenum glomeratu), Cantueso (Salvia lavanduloides), Jarilla (Senecio

calcarius), Zacatón (Tripsacum sp.) y Zacate (Stipa eminens).

4.2.2. Fauna silvestre.

La fauna principal localizada fue determinada en base a las observaciones en campo al

realizar el inventario forestal, además de encuestas directas al propietario, quien con la

presencia regular por el predio ha observado la existencia de este tipo de comunidad, la cual

consiste de mamíferos (Cuadro 7), aves (Cuadro 8) y algunos reptiles (Cuadro 9).

Page 36: Arellano Tinoco Jessica 2010

22

4.2.2.1. Mamíferos

Cuadro 7. Mamíferos presentes en el Predio NOMBRE

COMUN

NOMBRE

CIENTIFI

CO

USOS HÁBITAT IMPORTANCIA

Conejo Sylvilagus

cunicularis.

Es

utilizado

como

alimento.

Es principalmente en los

pastizales y en los cultivos

agrícolas.

Radica principalmente en la

cadena alimenticia y en la

dispersión de las semillas, al

adherirse a su pelaje.

Ardilla. Sciurus

aureogaster

Es

utilizado

como

alimento.

Se encuentra distribuida

ampliamente en toda la

zona boscosa

Radica principalmente en la

cadena alimenticia y en la

dispersión de las semillas, Así

como en las comunidades que en

que vive.

Zorrillo

espalda

blanca y

zorrillo

listado.

Corepatus

mesoleucu y

Mephytisma

croura

maroura

Es

utilizado

como

alimento

medicinal.

Son tolerantes a diversas

situaciones ecológicas,

habitan pastizales,

matorrales y bosques

templados, siendo comunes

en tierras de cultivo.

Radica principalmente en la

dispersión de las semillas.

Tlacuache. Didelphys

marsupiales

Es

utilizado

como

alimento.

Se localiza en los

matorrales xerófitos hasta

los bosques de templados

de las montañas, así como

en zonas cultivadas

Radica en la cadena alimenticia y

dispersión de las semillas.

Page 37: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

Continuación Cuadro 7 Comadreja

u onzita.

Mustela

frenata.

No se le

da

ninguno

en la

región.

Se localiza en cualquier

tipo de vegetación, a

excepción de las zonas

áridas, encontrándose

también en áreas

cultivadas. Sus

madrigueras son

subterráneas, ya sea bajo

las rocas, troncos o raíces

de árboles.

Radica en la cadena alimenticia.

Ratón. Peromyscus

maniculatus

. (Estatus de

Amenazada

-A-)

No se le

da

ninguno

en la

región.

Se localiza en cualquier

tipo de vegetación,

encontrándose también en

áreas cultivadas. Sus

madrigueras son

subterráneas, ya sea bajo

las rocas, troncos o raíces

de árboles.

Radica en la cadena alimenticia.

4.2.2.2. A v e s

Cuadro 8. Aves presentes en el PredioNOMBRE

COMÚN

NOMBRE

CIENTÍFICO

USOS HÁBITAT IMPORTANCIA

Codorniz. Colinus

virginianus.

Es

utilizado

como

alimento.

Habita los campos

cubiertos de chaparrales y

bosques, así como a orillas

de selvas.

Radica en la cadena

alimenticia y dispersión de

las semillas.

Es importante mencionar que existen otras especies de aves de menor importancia debido a su baja

frecuencia.

Page 38: Arellano Tinoco Jessica 2010

24

4.2.2.3. Reptiles

Cuadro 9. Especies de reptiles presentes en el Predio NOMBRE

COMUN

NOMBRE

CIENTIFICO

USOS HABITAT IMPORTANCIA

Víbora de

cascabel.

Crotalus

triseriatus.

(Estatus:

Protegida -

Pr-)

Es utilizado

como alimento

y medicinal.

Vive principalmente en

los zacatones, así como

en los llanos.

Radica en la

cadena alimenticia

Escorpión. Barisia

imbricata.

Sin usos. Vive en zacatones,

hojarascas o entre la

hierba. De invierno al

inicio de la primavera

invernan, por lo que es

difícil encontrarlos en

esa época

Radica en la

cadena

alimenticia.

Lagartija Sceleoporus

grammicus

Sin usos. Son arborícolas,

pudiéndose encontrar

en la corteza de los

árboles secos, troncos y

piedras.

Radica en la

cadena

alimenticia.

Para el predio en estudio y de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, sólo 2 especies se

encuentran en estatus, tal es el caso del ratón de campo y la víbora de cascabel, por lo que

en general la biodiversidad no se pone en riesgo, toda vez que se tomarán las medidas

necesarias para evitar impactos sobre las especies antes mencionadas.

Page 39: Arellano Tinoco Jessica 2010

25

5. METODOLOGÍA

5.1. Material y equipo

a) Cartografía digital: Carta Topográfica E14 B23 TLAXCO editada por el Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), escala 1:50,000.

b) Ortofoto digital E14 B23c_abr99., elaborada por el INEGI del año 1999, con los

siguientes metadatos:

Datum: ITRF 92

Sistema de Proyección: Universal Transversa de Mercator (UTM)

Esferoide: GRS 80

Zona UTM: 14

c) Información vectorial de usos del suelo, hidrología, climas, edafología, etc., editada

por el INEGI. Para la elaboración de la cartografía forestal y temática.

d) Navegadores digitales (GPS). Para la ubicación de la muestra; así como para la fase

correspondiente a la georreferenciación de los límites prediales.

e) Programa Arc View 3.2. Para el procesamiento de imágenes e información digital

durante las etapas de rodalización y generación de cartografía temática, así como

apoyo del Programa en Internet Google Earth con Imágenes de satélite recientes, para

una mejor caracterización del predio.

f) Cuerdas compensadas

g) Brújulas

h) Taladros de Pressler

Page 40: Arellano Tinoco Jessica 2010

26

i) Reglas de 30cm

j) Lápices

k) Machetes (para el espejeo de árboles)

l) Crayones

m) Formatos para el levantamiento de datos dasométricos, ecológicos y silvícolas

n) Vehículo

o) Lap top

p) Software Excel 2007. Para el procesamiento de la información

q) Software Word 2007. Para la redacción de la Propuesta de manejo

r) Papelería diversa

5.2. Catastro

Esta fase se llevó a cabo mediante un recorrido en campo en el que se realizó la

georreferenciación del predio con el GPS, de acuerdo a los vértices del mismo.

5.3. Clasificación de superficies

Se realizó una diferenciación del predio, de acuerdo a sus aptitudes forestales y se hizo una

clasificación de acuerdo a lo establecido en el artículo 28 del Reglamento de la Ley General

de Desarrollo Forestal Sustentable

Page 41: Arellano Tinoco Jessica 2010

27

5.4. Cálculo de restricciones ecológicas por superficie

Se calcularon las superficies excluidas de las áreas de aprovechamiento como son: caminos y

corrientes de agua temporales, ya que debe dejarse una franja de protección a cada lado de

las mismas. Esta superficie se restará del total de la superficie del predio que será intervenida

5.5. Mapa Forestal Fotogramétrico

Para la elaboración de la cartografía se realizó un análisis del material aerofotográfico y

cartográfico con el fin de localizar aquellas áreas de difícil interpretación. Posteriormente, se

llevó a cabo un recorrido en campo para verificar las zonas en las que no se tenía certeza de

la vegetación existente. Con las coordenadas obtenidas, se efectuó la sobreposición de éstas

con la ortofotografía utilizando el programa Arc View 3.2 y se obtuvo la poligonal del

predio; así mismo haciendo uso del Programa Google Earth se llevo a cabo la rodalización,

tomando en cuenta las características de la vegetación del lugar. Finalmente, utilizando los

datos vectoriales se pudieron obtener los diferentes mapas temáticos como son; de ubicación

geográfica, colindancias, hidrológico, topográfico, de vegetación, de climas, edafológico,

entre otros.

5.6. Rodalización

Se hizo uso de la poligonal del predio obtenida y se procedió a realizar la rodalización,

tomando en cuenta la cobertura de copas, color de la vegetación, tratando que fueran lo mas

homogéneos posible, para no tener una subestimación o sobreestimación de la información.

Los rodales fueron clasificados de acuerdo a su capacidad de producción maderable:

a. Alta productividad maderable; aquellos en los que existe gran cantidad de individuos

susceptibles a ser aprovechados.

b. Baja productividad maderable; los que no reúnen las características deseadas como son

baja densidad de individuos, diámetros muy pequeños, gran cantidad de renuevo o

superficies con grandes claros.

Page 42: Arellano Tinoco Jessica 2010

28

c. Áreas de conservación; todos aquellos que tienen muy poca presencia de individuos,

plantaciones o reforestaciones con diámetros pequeños.

5.7. Muestreo

5.7.1. Diseño de muestreo

Se utilizó un diseño de muestreo sistemático lineal por intersección, es decir, los sitios que

conforman el número de muestra de cada rodal no se escogieron al azar, sino de acuerdo con

un patrón especificado, trazado de un extremo a otro del área objeto de estudio (rodal),

utilizando una cuadrícula, dependiendo de la distancia a la cual deben estar situadas las

unidades de muestreo que es calculada para cada rodal, tomando en cuenta su superficie y la

intensidad de muestreo. Los sitios fueron ubicados en las intersecciones de las líneas, de tal

manera que estos quedaran bien distribuidos y equidistantes entre sí, no importando si existe

equidistancia con los sitios de los otros rodales

Las ventajas de la aplicación de este tipo de muestreo son:

a) La localización de las unidades de muestreo en campo es, generalmente, más fácil y

más económica,

b) La muestra distribuida sistemáticamente sobre toda la población, será más

representativa que una muestra aleatoria

(Carrillo, 1989).

5.7.2. Intensidad de muestreo

Para obtener el tamaño de muestra se calculó el área de cada rodal y se multiplicó por 0.03

(intensidad de muestreo 3%) y el resultado se redondeó.

Page 43: Arellano Tinoco Jessica 2010

29

Dicha intensidad se utilizó en base a los valores utilizados para esta variable en los trabajos

de evaluación de los recursos forestales para las condiciones de vegetación de clima

templado frió, las cuales varían en el rango de 1 al 10 %, siendo de notable preferencia en el

rango del 2.5 al 5 %.

5.7.3. Tamaño de muestra

Para el Lote Número Uno denominado “El Pilón” se muestrearon un total de 3.9 hectáreas

(39 sitios)

5.7.4. Distribución de los sitios

Para la distribución de los sitios por rodal se aplicó la siguiente fórmula:

_________________________

Distribución entre sitios= √ Superficie del rodal/ # de sitios

El resultado nos indicó la equidistancia que hay entre cada sitio dentro del rodal, no

importando si no son equidistantes con los otros sitios de los demás rodales.

5.7.5. Características de las unidades de muestreo

a) Forma.

El levantamiento de la información dasométrica se realizó utilizando sitios circulares de

dimensiones fijas

Page 44: Arellano Tinoco Jessica 2010

30

b) Tamaño.

Sitios con superficie de 0.1 Ha. (un décimo de hectárea), con un radio de 17.84 m .

5.7.6. Confiabilidad y error del muestreo

Éstos deben ser a nivel predial, cumpliendo con lo señalado en el Reglamento de la Ley

General de Desarrollo Forestal Sustentable en el cual se establece una confiabilidad mínima

del 95% y un error de muestreo máximo permitido del 10%. Estos porcentajes se lograron

con la intensidad de muestreo indicada anteriormente.

5.8. Estudio dasométrico

a) Organización de brigadas:

Se implementó una brigada de dos personas, cubriendo un total de 7 sitios por día

b) Formatos de toma de datos de campo

Se utilizaron formatos proporcionados por el personal de Servicios Técnicos Forestales

Tlaxco, los cuales fueron previamente autorizados por la Secretaría del Medioambiente y

Recursos Naturales (SEMARNAT) (Anexo 7).

c) Variables dasométricas

� Diámetro (cm)

� Altura (m)

� Grosor de corteza (cm)

� Incremento (mm)

� Tiempo de paso (años)

Page 45: Arellano Tinoco Jessica 2010

31

� Edad (años)

d) Variables ecológicas y silvícolas

� Exposición

� Pendiente (%)

� Altura sobre el nivel del mar (m)

� Cobertura de copas (%)

� Topografía

� Textura y estructura del suelo

� Vegetación baja

� Erosión

� Cortas anteriores

� Cortas futuras

� Regeneración

5.9. Captura, Validación, Procesamiento y análisis de datos

5.9.1. Captura

Los datos obtenidos fueron capturados con el software Excel, estos se ordenaron por rodal,

sitio, especie, diámetro, altura y área basal

5.9.2. Validación

Se realizó una revisión detallada de los datos capturados, con el objetivo de detectar

cualquier error en la información, que pudiera causar algún sesgo en su procesamiento.

Page 46: Arellano Tinoco Jessica 2010

32

5.9.3. Procesamiento y análisis de los datos

a) Cálculo estadístico

Para el cálculo estadístico se elaboró una tabla en Excel, conteniendo los siguientes datos:

Número de rodal, superficie (Has), volumen por sitio (m3), después se elaboró otra tabla

calculando las siguientes variables estadísticas:

N= Espacio muestral (Superficie del rodal en Hectáreas)

n=muestra preliminar (número de sitios)

Media= Volumen Promedio de todos los sitios

Var muestra= Varianza del volumen de todos los sitios

Var media= Var muestra/n * ((1-N)*10)

Error de muestreo Pres1= Raiz cuadrada var media/media

Tamaño de sitio= 0.1 (un décimo de hectárea)

n calculada= 4*var muestra/((media * tamaño del sitio)2 + 4* var muestra/N * 10)

Nh= Superficie (Ha) del rodal *10

nh=Total de sitios por rodal

Mediah= Promedio del volumen por sitio

VarMh= Varianza de la sumatoria del volumen por sitio

Var Media= Var M h/ nh*(1-nh/Nh)

Pres H= Raíz cuadrada VarMedia/Mediah

Ph= Nh del rodal/ suma de Nh de los otros rodales

Ph^2=Raíz cuadrada de Ph

N^2= Nh

Num= N^2 * Var Mh/ Ph

Page 47: Arellano Tinoco Jessica 2010

33

Den= Nh * Var Mh

Intensidad de muestreo= nh/Nh

Confiabilidad= (1-intensidad de muestreo)

Confiabilidad a nivel predial= Suma de confiabilidad ésta debe ser mayor al 95%

Media estándar= (Suma de Media h) * ( Suma de Ph)

Varianza estándar= (Suma de Var media) * Ph ^2

Pres2= Raíz cuadrada Var estándar/ media estándar

n= Suma Num/(Media estándar * Tamaño de sitio) ^2/ 4+Suma Den

Error de muestreo= (Pres1-Pres2)*100 (a nivel predial menor al 10%)

b) Variables dasométricas

Para el cálculo de las existencias volumétricas y de la posibilidad o volumen estimado a

aprovechar, primeramente se utilizó el diámetro y altura promedio del sitio para obtener el

volumen aparente, posteriormente se utilizaron las tablas de volumen para el Estado de

Tlaxcala para obtener el volumen real. Finalmente se obtuvo el coeficiente de forma (CF),

que resulta de dividir el valor del volumen real entre el volumen aparente. Y por ultimo

multiplicar la altura promedio del sitio por el área basal promedio del mismo y por el

coeficiente de forma (CF).

Cálculo del volumen del cilindro:

Vol.cil. = (Diámetro medio_sitio)2 * 0.7854 *(altura media_sitio)

Page 48: Arellano Tinoco Jessica 2010

34

Cálculo del volumen de tablas:

Vol.tab = valor de tablas de volumen usando diámetro y altura media del sitio

Cálculo del Coeficiente de Forma:

Coeficiente de Forma (CV) = Vol.tab / Vol.cil

Cálculo del Volumen del Sitio:

Vol. Del sitio = altura media_sitio * área basal media_sitio * CF

Dicho procedimiento se utilizó para el cálculo de los volúmenes de cada uno de los géneros

que serán objeto de aprovechamiento. Así mismo el cálculo de la posibilidad para el

tratamiento de cortas de selección se realizó mediante la aplicación de las ecuaciones

normalmente empleadas en dasometría, siendo estas las siguientes:

Cálculo de Cortas selectivas:

c) Existencias Reales Totales

ERT=VOLMEDIO*10

Donde:

ERT = Existencias reales totales por hectárea

VOLMEDIO= Volumen medio de la especie de interés

10= Constante (para extrapolar a la hectárea)

Page 49: Arellano Tinoco Jessica 2010

35

d) Incremento Medio Anual

IMA=ERT/EDAD

Donde:

IMA = Incremento medio anual

ERT = Existencias reales totales por hectárea

e) Incremento Corriente Anual

ICA=(ERT*10)/(TP*D)

Donde:

ICA = Incremento corriente anual

ERT = Existencias reales totales por hectárea

TP = Tiempo de paso promedio

D = Diámetro promedio

f) Porciento del Incremento Corriente Anual

%ICA= (ICA*100)/ERT

Donde:

%ICA = Porciento del incremento corriente anual

ICA = Incremento corriente anual

ERT = Existencias reales totales por hectárea

Page 50: Arellano Tinoco Jessica 2010

36

g. Intensidad de corta

Donde:

IC = Intensidad de corta %

ICA = Porciento del incremento corriente anual

h) Área Basal a Remover

ABREMO=(AB*IC)/100

Donde:

ABREMO = Área basal a remover

AB = Área basal

IC = Intensidad de corta

i) Área Basal Residual

ABRESI = AB-ABREMO

Donde:

ABRESI = Área basal residual

AB = Área basal

ABREMO = Área basal a remover

100*100ICA%0.111IC 10

����

����

� �

��

Page 51: Arellano Tinoco Jessica 2010

37

j) Remoción

REMO = (ERT*IC)/100

Donde:

REMO = remoción

ERT = Existencias reales totales por hectárea

IC = Intensidad de corta

k) Remoción por tratamiento

REMOTRA = REMO*SUP

Donde:

REMOTRA = remoción por tratamiento

REMO = remoción

SUP = Superficie (Ha.)

La estimación de los volúmenes propuestos por aprovechar en el predio en estudio, se basa

en programas elaborados en el paquete de cómputo Microsoft Office Excel 2007 mediante

los cuales se hace la captura de la información y posteriormente permite obtener los

resultados de interés.

Básicamente se procesa la información mediante dos hojas de cálculo: la primera para

realizar la captura de los datos de los árboles que se ubicaron dentro de los sitios durante el

inventario forestal y que una vez que se corre este programa, nos genera datos promedio

básicos como diámetro, altura, área basal total y el volumen por rodal-sitio-especie.

Las hojas diseñadas especialmente para el cálculo y proceso descrito anteriormente son:

Page 52: Arellano Tinoco Jessica 2010

38

Hoja de cálculo 1. Captura y Cálculo de Medias:

RODAL SITIO ESPECIE D H;

ABT=0.7854*D2*0.0001;

Esta hoja también se utiliza para la obtención de medias de cada uno de los géneros

presentes en el predio.

La segunda hoja utiliza las fórmulas para calcular volúmenes y otras variables como:

incremento medio anual (IMA), incremento corriente anual (ICA), etc. y permite obtener

datos finales por rodal y especie como son: volumen, IMA, ICA, existencias reales totales

por hectárea, área basal a remover, área basal residual y el volumen a remover por

tratamiento.

Hoja de cálculo 2. Cortas Selectivas

Género Pinus:

RODAL ESPECIE EDAD D H TPASO SUP;

AB= (0.7854*D2*0.0001)*10

ERT=VOLMEDIO*10;

IMA=ERT/EDAD;

ICA= (ERT*10)/(TPASO*D);

PICA= (ICA*100)/ERT;

IC= (1.0-(1.0/((1.0+(PICA/100))**10)))*100; (se utilizó sólo el 20% de Intensidad de

Corta Directo)

ABREMO= (AB*IC)/100;

ABRESI=AB-ABREMO;

REMO= (ERT*IC)/100;

REMOTRA=REMO*SUP;

Esta hoja también se utiliza en la obtención de los mismos parámetros para el género Abies.

Page 53: Arellano Tinoco Jessica 2010

39

Para el género Quercus y otras hojosas:

RODAL ESPECIE D H SUP;

AB=(0.7854*D2*0.0001)*10

ERT=VOLMEDIO*10;

IC=(1.0-(1.0/((1.0+(PICA/100))**10)))*100; (se utilizó sólo el 20% de Intensidad de

Corta Directo)

ABREMO=(AB*IC)/100;

ABRESI=AB-ABREMO;

REMO=(ERT*IC)/100;

REMOTRA=REMO*SUP;

Nota: Como caso particular de esta Propuesta de Manejo, la intensidad de corta se manejó

del 20% en aquellas áreas a intervenir que se encuentran por arriba de los 3,000 msnm, (todo

el predio) consideradas como de aprovechamiento restringido como lo marca el Reglamento

de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en su Artículo 28.

l) Cobertura de copas

La cobertura de copas en un bosque siempre será un parámetro importante para dar idea de

la calidad de estación y número de individuos por ha., presentes en el predio. La información

fue obtenida directamente en campo por rodal, en relación con la cobertura de copas de las

áreas consideradas para producción se tomaron en cuenta los siguientes parámetros:

% Cobertura de copa

1-20

21-40

41-60

61-80

81-100

Page 54: Arellano Tinoco Jessica 2010

40

m) Cálculo de la posibilidad

Para el cálculo de la posibilidad de corta se aplicaron las siguientes fórmulas:

VC/Ha= (ERT/Ha*IC)/100

Donde:

VC/Ha= Volumen de Corta por Hectárea

ERT/ha= Existencias Reales Totales por Hectárea

IC[=Intensidad de Corta

VCUMM= REMO*Sup.

Donde:

VCUMM=Volumen de Corta por Unidad Mínima de Manejo

REMO= Remoción

Sup.= Superficie del rodal (Has.)

n) Regeneración

Se contabilizaron los renuevos existentes en un radio de 5m. del árbol que fue considerado

como el centro del sitio, se tomaron los siguientes datos

� Especie

� Número de individuos

� Altura promedio

� Diámetro promedio

5.10. Distribución de Liocourt

La curva de Liocourt nos indica el número de árboles que se pueden aprovechar por

categoría diamétrica de acuerdo a la frecuencia de los mismos. Para obtener el número de

árboles por hectárea, éstos se ordenaron por categoría diamétrica y por especie, de lo cual se

Page 55: Arellano Tinoco Jessica 2010

41

obtuvo la frecuencia de individuos que pertenecen a dicha categoría y se registraron los

sitios a los que pertenecen.; Posteriormente, se dividió la frecuencia de éstos entre el número

de sitios y el resultado se multiplicó por 10 para extrapolar a hectárea obtener el número de

árboles por hectárea.

Page 56: Arellano Tinoco Jessica 2010

42

6. RESULTADOS

6.1. Georreferenciación

A través de un Sistema de Posicionamiento Global (GPS), se realizó la georreferenciación

del predio. Los vértices (Anexo No. 8) de la poligonal que circunscribe al predio en estudio

tienen las siguientes coordenadas geográficas con Proyección Universal Transversa de

Mercator (UTM) y DATUM NAD 27 (Cuadro 10)

Cuadro 10. Coordenadas geográficas del predio

6.2. Límites y colindancias.

De acuerdo con la documentación legal, el Predio presenta los siguientes límites y

colindancias: (Anexo No. 8). Pero para el caso de los planos anexos se consideró sólo a los

colindantes actuales. (Cuadro 11)

UTM NAD 27

VÉRTICE LATITUD LONGITUD

1 597359 2173113

2 599333 2175237

3 599689 2174560

4 599651 2173915

5 599359 2173849

6 599248 2173716

7 599001 2173609

8 598779 2173548

9 598777 2173499

10 598707 2173298

11 598706 2173155

12 598720 2173118

13 598726 2173080

14 598728 2172990

15 598525 2172774

Page 57: Arellano Tinoco Jessica 2010

43

Cuadro 11. Límites y colindancias

COLINDANCIAS

Noreste: Rancho de Atesquilla

Sur: Celia Carmona

Este: Lote número tres propiedad de Gonzalo

Hernández

(ahora, Valentín López Huerta)

Oeste: Néstor Sánchez y Apolinar Munive de

Islas (ahora Bonifacio Hernández Mota,

Familia Villordo y Jorge Rivera Sosa)

Sureste: Lote número dos propiedad de Joel

Arroyo (Hoy Jorge Olvera)

6.3. Superficie.

Del procesamiento de la información catastral y como resultado del análisis cartográfico

digital, la superficie obtenida fue de 237-56-43 Has. El uso primordial de esta superficie es

Producción Forestal Maderable, (112-31-38 Has.), de baja productividad (6-78-89 Has.), de

conservación (101-74-62 Has.) y de protección (16-71-54 Has.)(Cuadro 12) (Anexo 9).

Cuadro 12. Clasificación de la superficie del predio a nivel rodal por tipo de uso

RODAL SUPERFICIE

(ha)

TIPO DE

USO

PORCENTAJE

(%)

1 9.9006 Producción 4.17

2 7.985 Producción 3.36

3 10.0424 Producción 4.23

4 12.0566 Producción 5.08

5 30.8247 Producción 12.98

6 21.9472 Producción 9.24

7 30.2358 Producción 12.73

8 6.0369 Producción 2.54

Page 58: Arellano Tinoco Jessica 2010

44

Continuación Cuadro 12

9 6.0306 Baja

Productividad

Maderable

2.54

10 0.7583 Baja

Productividad

Maderable

0.32

11 5.1574 Conservación 2.17

12 2.5823 Conservación 1.09

13 2.8055 Conservación 1.18

14 88.6949 Conservación 37.34

15 2.5061 Conservación 1.05

TOTAL 237.5643 100

6.4. Clasificación y cuantificación de las superficies

Una vez que se diferenció el uso del suelo según aptitudes y condiciones actuales, se

cuantificaron las siguientes superficies dentro del predio, de acuerdo a lo establecido en el

artículo 28 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Cuadro

13).

Cuadro 13. Clasificación y cuantificación de superficies del predio.

Clasificación de superficies* ha %

I. Áreas de conservación y aprovechamiento

restringido

101.7462 42.83%

a) Áreas naturales protegidas 0 0%

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat

existente de especies y subespecies de flora y fauna

silvestre en riesgo.

0 0%

Page 59: Arellano Tinoco Jessica 2010

45

Continuación Cuadro 13

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y

cuerpos de agua)

4.9533 0%

d) Superficies con pendientes mayores al cien por

ciento o cuarenta y cinco grados.

0 0%

e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el

nivel del mar

231.5274 0%

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque

mesófilo de montaña.

0 0%

g) Franja protectora en caminos (primarios y

secundarios)

11.7632 0%

II. Áreas de producción 129.0292 54.31%

III. Áreas de restauración 0 0%

IV. Áreas de protección forestal declaradas por la

Secretaría.

0 0%

V. Áreas de otros usos (Baja Productividad

Maderable)

6.7889 2.86%

Superficie total 237.5643 100%

*Cabe mencionar que la superficie considerada a partir de los 3,000 msnm (129.0292 Has.), está contemplada como de

producción, pero para efectos del llenado del cuadro se respetó su clasificación.

6.5. Tipos y estructura de la vegetación y especies dominantes de flora.

La vegetación existente en el predio, es la propia del clima templado-frío, predominando el

bosque de coníferas principalmente.

La vegetación arbórea está conformada por las siguientes especies: Abies sp., Quercus sp.,

Pinus pseudostrobus, P. teocote. , seguido de P. rudis, P. ayacahuite, P. patula, y algunas

hojosas, (Anexo 10).

Page 60: Arellano Tinoco Jessica 2010

46

Las asociaciones de vegetación a nivel género en los rodales propuestos para intervención,

así como sus porcentajes se observan en el Cuadro 14.

Cuadro 14. Porcentaje de asociaciones vegetales por rodal, respecto al total de la

superficie del predio

RODAL SUPERFICIE (Has.)

TIPO DE VEGETACIÓN PORCENTAJE (%)

1 9.9006 Oyamel-Encino-Pino-Aile-Madroño

7.67

2 7.9850 Pino-Encino-Oyamel-Madroño 6.193 10.0424 Oyamel-Encino-Pino-Aile-

Madroño7.78

4 12.0566 Oyamel-Pino-Encino-Aile 9.345 30.8247 Oyamel-Encino-Pino-Madroño 23.896 21.9472 Oyamel-Encino-Pino 17.017 30.2358 Oyamel-Pino-Encino-Aile 23.438 6.0369 Pino-Oyamel-Encino 4.68

TOTAL 129.0292 100.00

6.6. Cálculo de restricciones ecológicas por superficie

Las superficies que no serán intervenidas por la presencia de caminos y cauces de

corrientes de agua temporales son las siguientes (Anexo 11).

� Caminos:

Longitud: 6,282.47 m

Ancho de franja protectora: 10 m

Superficie:11-76-21 Has.

Page 61: Arellano Tinoco Jessica 2010

47

� Escurrimiento temporal:

Longitud: 3,273.93 m

Ancho de franja protectora: 10 m

Superficie:_04-95-33 ha.

6.7. Mapa Forestal Fotogramétrico

Una vez obtenida la poligonal del predio se procedió a elaborar la cartografía temática

utilizando con el fin de caracterizar la zona bajo estudio (Cuadro 15).

Cuadro 15. Mapas temáticos de la zona bajo estudio

MAPAS TEMÁTICOS

Croquis de Localización Anexo 1

Plano Topográfico Anexo 5

Plano de suelos Anexo 4

Plano de climas Anexo 3

Plano de ubicación hidrológica Anexo 6

Plano de ubicación geográfica y

colindancias

Anexo 8

Plano de rodalización Anexo 12

Plano de inventario forestal Anexo 13

Page 62: Arellano Tinoco Jessica 2010

48

Continuación Cuadro 15

Plano de clasificación de

superficies

Anexo 9

Plano de hidrología y caminos Anexo 2

Plano de tipos de vegetación Anexo 10

Plano de ubicación de áreas de

corta

Anexo 15

6.8. Porcentaje de Cobertura de Copas

La cobertura de copas en un bosque siempre será un parámetro importante para dar idea de

la calidad de estación y número de individuos por hectárea, presentes en el mismo.

A continuación se presenta el cuadro 16, que resume la información obtenida en campo por

rodal, en relación con la cobertura de copas (CC) de las áreas consideradas para producción.

Cuadro 16. Porcentaje de cobertura de copas por rodal

No.Rodal / subrodal % de CC Dominante

1 61-80

2 21-40

3 41-60

4 41-60

5 61-80

6 41-60

7 41-60

8 41-60

De acuerdo a la información que se presenta en el cuadro anterior, la vegetación en los

rodales por aprovechar muestra ser de productividad maderable alta en su mayoría, por

presentar cobertura de copa mayor al 50%. Sin embargo es importante mencionar que las

áreas ubicadas en ambos lados de los caminos y/o corrientes intermitentes o permanentes de

agua, aún cuando no conforman propiamente un rodal, por clasificarse como áreas de

Page 63: Arellano Tinoco Jessica 2010

49

protección, al momento de aplicar los tratamientos programados serán respetadas

segregándolas del aprovechamiento maderable.

6.9. Rodalización

Se delimitaron 8 rodales, de acuerdo a las características de la vegetación y al potencial de

aprovechamiento de la masa (Anexo 12), el número de rodal y su superficie se presentan en

el siguiente cuadro (Cuadro 17).

Cuadro 17. Número de rodal y superficie

Número deRodal

Superficie (Ha)

1 9.9006

2 7.9850

3 10.0424

4 12.0566

5 30.8247

6 21.9472

7 30.2358

8 6.0369

6.10. Número de sitios

Para el predio denominado: Lote Número Uno denominado “El Pilón”, se muestrearon un

total de 39 sitios (Cuadro 18). Cuya distribución se esquematiza en el anexo 13, y su

equidistancia se muestra en el cuadro 19.

Page 64: Arellano Tinoco Jessica 2010

50

Cuadro 18. Número de sitios por rodal

Rodal Número de sitios

1 3

2 2

3 3

4 4

5 9

6 7

7 9

8 2

Total 39

Cuadro 19. Distancia entre sitios

Rodal Equidistancia entre sitios

1 180 m

2 195 m

3 184 m

4 178 m

5 184 m

6 177 m

7 174 m

8 184 m

6.11. Cálculo estadístico

Los resultados del cálculo estadístico fueron los siguientes: (Anexo 14c)

� Espacio muestral: 129.0292.

� Tamaño de muestra (n): 39

� Error de muestreo: 0.892

Page 65: Arellano Tinoco Jessica 2010

51

� Media estándar: 14.180

� Varianza estándar: 1.8982

� Confiabilidad a nivel predial: 96.97 %

6.12. Cálculo de existencias reales

Las existencias reales totales a nivel predial fueron de 15434.537 m3 VTA (Cuadro 20),

distribuidas a nivel genérico de la siguiente manera: Pinus (Cuadro 21), Abies (Cuadro 22),

Quercus (Cuadro 23), Alnus (Cuadro 24) y Arbutus (Cuadro 25) (Anexos 14a y 14b)

Cuadro 20. Resumen de existencias por especie

Especie Existencias reales (m3 VTA)

Abies religiosa 10790.118Pinus pseudostrobus 738.162Pinus teocote 682.378Pinus patula 291.923Pinus rudis 876.533Pinus ayacahuite 241.604Quercus laurina 994.593Quercus gravesii 704.617Alnus sp. 13.560Arbutus sp. 101.049

TOTAL 15434.537NOTA: Los datos presentados en el cuadro anterior son a nivel predial, para cada una de las especies.

Cuadro 21. Existencias reales para el género Pinus

RODAL ESPECIE DIAMETRO MEDIO

(cm)

ALTURA MEDIA

(m)SUPERFICIE

HAAB/HA ERT/HA

m3

ERT/UNIDAD DE MANEJO

m31 Pinus rudis 27.71 14.58 9.9006 3.965 31.600 312.8592 Pinus rudis 42.17 20.83 7.9241 4.309 52.581 416.653

Pinus ayacahuite 45.00 20.50 7.9241 1.598 21.586 171.045

3 Pinus teocote 34.00 19.00 10.0252 1.981 16.803 168.454

Page 66: Arellano Tinoco Jessica 2010

52

Continuación Cuadro 21

4 Pinus rudis 23.00 16.25 10.6904 0.423 3.522 37.652Pinus pseudostrobus 25.20 13.20 10.6904 0.632 4.947 52.883

5 Pinus pseudostrobus 32.44 21.00 26.7143 0.739 6.599 176.298

6 Pinus rudis 35.67 20.00 19.4197 0.430 5.632 109.369Pinus pseudostrobus 34.07 20.93 19.4197 1.017 11.729 227.773Pinus patula 33.60 19.00 19.4197 0.680 5.274 102.420

7 Pinus pseudostrobus 29.59 16.81 23.4111 1.658 12.012 281.207Pinus teocote 28.71 16.28 23.4111 2.642 27.942 654.149Pinus patula 40.38 21.50 23.4111 0.828 8.095 189.504

8 Pinus teocote 21.38 11.75 4.2284 1.559 10.897 46.077Pinus ayacahuite 26.00 14.25 4.2284 2.855 16.687 70.559

T O T A L 478.8997 265.8900 112.3138 25.315 235.904 3016.903

Cuadro 22. Existencias reales para el género Abies.

RODAL

ESPECIE

DIAMETRO

MEDIO (cm)

ALTURA

MEDIA (m)

SUPERFICIE HA

AB/HA

ERT/HA M3ERT/UNIDAD DE

MANEJO M3

1Abies

religiosa 24.85 18.75

9.900612.706 125.727 1244.773

2Abies

religiosa 30.00 20.10

7.92412.462 21.540 170.684

3Abies

religiosa 26.69 19.14

10.025210.705 116.205 1164.981

4Abies

religiosa 24.93 17.59

10.690414.008 115.497 1234.708

5Abies

religiosa 25.50 18.23

26.714314.630 146.420 3911.500

6Abies

religiosa 21.39 15.04

19.419711.320 83.440 1620.381

7Abies

religiosa 25.61 16.75

23.41117.106 55.418 1297.398

8Abies

religiosa 28.83 20.30

4.22845.180 34.456 145.693

T O T A L 207.8114145.915

9 112.3138 78.117 698.703 10790.118

Page 67: Arellano Tinoco Jessica 2010

53

Cuadro 23. Existencias reales para el género Quercus

RODAL ESPECIE DIAMETRO CM

ALTURA M

SUPERFICIE HA

AB/HA M2

ERT/HA M3

ERT/UNIDAD DE MANEJO

M3

1 Quercus laurina 26.33 10.54 9.9006 2.7816 14.186 140.448

2 Quercus laurina 23.42 11.00 7.9241 2.6503 10.740 85.103

3 Quercus laurina 30.12 14.36 10.0252 5.0640 40.802 409.046

4 Quercus laurina 20.00 7.00 10.6904 0.0785 0.298 3.180

5

Quercus laurina 19.25 11.81 26.7143 0.3710 2.273 60.728

Quercus gravesii 30.30 15.11 26.7143 2.1573 16.814 449.173

6 Quercus laurina 26.13 12.31 19.4197 2.0663 10.365 201.289

7

Quercus laurina 23.43 12.89 23.4111 0.7994 4.021 94.143

Quercus gravesii 27.36 12.38 23.4111 1.2471 10.911 255.443

8 Quercus laurina 14.00 6.00 4.2284 0.0770 0.155 0.655

TOTAL 240.33 113.40 112.3138 17.2926 110.565 1699.210

Cuadro 24. Existencias reales para el género Alnus

RODAL ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

MSUPERFICIE

HAAB/HA

M2

ERT/HA M3

ERT/UNIDAD DE MANEJO

M3

1 Alnus sp. 18.00 8.75 9.9006 0.1605 0.429 4.2463 Alnus sp. 18.25 7.25 10.0252 0.2872 0.680 6.8174 Alnus sp. 14.00 5.00 10.6904 0.0785 0.158 1.6917 Alnus sp. 14.00 6.00 23.4111 0.0171 0.034 0.806

TOTAL 64.25 27.00 54.0273 0.5433 1.301 13.560

Cuadro 25. Existencias reales para el género Arbutus

RODAL ESPECIE DIAMETRO CM

ALTURA M

SUPERFICIE HA

AB/HA M2

ERT/HA M3

ERT/UNIDAD DE MANEJO

M3

1 Arbutus sp. 19.00 6.00 9.9006 0.0945 0.274 2.712

2 Arbutussp. 20.00 6.00 7.9241 0.1571 0.797 6.314

Page 68: Arellano Tinoco Jessica 2010

54

Continuación Cuadro 25 3 Arbutus

sp. 30.00 10.00 10.0252 0.2356 8.220 82.406

5 Arbutus sp. 15.33 5.17 26.7143 0.1304 0.360 9.617

TOTAL 84.33 27.17 54.5641 0.6176 9.651 101.049

6.13. Densidad e incremento

Para el genero Pinus

El incremento corriente anual es de 6.095 y el incremento medio anual de 5.625 m3/ha/año,

con un área basal de 25.315m2 (Cuadro 26)

Cuadro 26. Densidad e incrementos para género Pinus

Unidad mínima de

manejo Sup. (ha) Especie

No. de árboles

/ha

Área Basal

(m2/ha)

Tiempo de Paso I.C.A. I.M.A.

(años)(m3/ha/

año)(m3/ ha/

año)1 9.9006 Pinus rudis 60 3.965 10 1.140 0.58518519

27.92406

Pinus rudis 30 4.309 22 0.567 1.07307755Pinus ayacahuite 10 1.598 13 0.369 0.47967778

3 10.02522 Pinus teocote 20 1.981 21 0.185 0.25417613

410.69039

Pinus rudis 10 0.423 18 0.085 0.05590476Pinus pseudostrobus 13 0.632 13 0.151 0.09333585

5 26.71425Pinus pseudostrobus 10 0.739 13 0.156 0.124517

6

19.41971

Pinus rudis 4 0.430 11 0.144 0.108305Pinus pseudostrobus 40 1.017 15 0.229 0.1804458Pinus patula 7 0.680 10 0.157 0.150686

7

23.41113

Pinus pseudostrobus 40 1.658 6 0.677 0.8007793Pinus teocote 40 2.642 11 0.699 0.4326687Pinus patula 8 0.828 8 0.251 0.337275

8 4.22841 Pinus teocote 40 1.559 10 0.368 0.281094Pinus

ayacahuite 40 2.855 7 0.917 0.66748TOTAL 112.3137 25.315 6.095 5.625

Page 69: Arellano Tinoco Jessica 2010

55

Para el genero Abies:

El incremento corriente anual es de 22.834 y el incremento medio anual de 14.842 m3/ha/año, con un

área basal de 78.117m2(Cuadro 27) (Anexo14).

Cuadro 27. Densidad e incrementos para género Abies

Unidad mínima de

manejo Sup. (ha) Especie

No. de árboles

/ha

Area Basal

(m2/ha)

Tiempo de Paso I.C.A. I.M.A.

(años)(m3/ha/

año)

(m3/ ha/

año)

1 9.9006Abies

religiosa 270 12.706 9 5.621 2.733

2 7.92406Abies

religiosa 35 2.462 30 0.239 0.326

3 10.02522Abies

religiosa 157 10.705 15 2.903 2.372

4 10.69039Abies

religiosa 240 14.008 14 3.309 2.511

5 26.71425Abies

religiosa 306 14.630 13 4.417 3.115

6 19.41971Abies

religiosa 263 11.320 11 3.546 1.636

7 23.41113Abies

religiosa 142 7.106 12 1.803 1.583

8 4.22841Abies

religiosa 80 5.180 12 0.996 0.565TOTAL 112.31377 78.117 22.834 14.842

6.14. Intensidad de corta

Se aplicará una intensidad de corta igual o menor al 20% dependiendo del género sujeto de

aprovechamiento para cada rodal (Cuadros 28, 29, 30, 31 y 32), esto con la finalidad de no

aplicar un tratamiento intensivo que pudiera degenerar la cobertura de la masa arbolada,

puesto que este Predio se encuentra a una altitud mayor a los 3,000 msnm, lo que lo

convierte en una zona de aprovechamiento restringido, según lo establecido en el artículo 28

del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Anexo 14).

Page 70: Arellano Tinoco Jessica 2010

56

Cuadro 28. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Pinus

RODAL ESPECIE IC

1 Pinus rudis 202 Pinus rudis 10

Pinusayacahuite 16

3 Pinus teocote 134 Pinus rudis 20

Pinuspseudostrobus 20

5 Pinuspseudostrobus 20

6 Pinus rudis 20Pinus

pseudostrobus 18Pinus patula 20

7 Pinuspseudostrobus 20Pinus teocote 20Pinus patula 20

8 Pinus teocote 20Pinus

ayacahuite 20

Cuadro 29. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Abies

RODAL ESPECIE IC

1 Abies religiosa 20

2 Abies religiosa 10

3 Abies religiosa 20

4 Abies religiosa 20

5 Abies religiosa 20

6 Abies religiosa 20

7 Abies religiosa 20

8 Abies religiosa 20

Page 71: Arellano Tinoco Jessica 2010

57

Cuadro 30. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Quercus

RODAL ESPECIE IC

1 Quercus laurina 20

2 Quercus laurina 20

3 Quercus laurina 18

4 Quercus laurina 20

5

Quercus laurina 20Quercus gravesii 15

6 Quercus laurina 20

7

Quercus laurina 20Quercus gravesii 20

8 Quercus laurina 20

Cuadro 31. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Alnus

RODAL ESPECIE IC

1 Alnus sp. 203 Alnus sp. 204 Alnus sp. 207 Alnus sp. 20

Cuadro 32. Intensidad de corta por aplicar por rodal para el género Arbutus

RODAL ESPECIE IC

1 Arbutus sp. 202 Arbutus sp. 203 Arbutus sp. 205 Arbutus sp. 20

Page 72: Arellano Tinoco Jessica 2010

58

6.15. Posibilidad de corta

La posibilidad de corta a nivel predial fue de 3013.597 m3 VTA (Cuadro 33), distribuidos de

la siguiente manera: género Pinus 537.622 m3 (Cuadro 34), Abies 2141.742 m3 (Cuadro 35),

Quercus 309.202 m3 (Cuadro 36), Alnus 2.712 m3 (Cuadro 37), y Arbutus 20.210 m3

(Cuadro 38) (Anexo 14). Estos volúmenes fueron distribuidos en 10 anualidades o áreas de

corta (Anexo 15).

Cuadro 33. Posibilidad de corta para el género Pinus

RODAL ESPECIE ABREMO M2

ABRESI M2

REMO M3

REMOTRA M3

VOL RESI

M3/HA1 Pinus rudis 0.793 3.172 6.320 62.572 25.2802 Pinus rudis 0.438 3.871 5.346 42.362 47.235

Pinus ayacahuite 0.249 1.348 3.365 26.668 18.220

3 Pinus teocote 0.257 1.724 2.182 21.873 14.6214 Pinus rudis 0.085 0.338 0.704 7.530 2.818

Pinus pseudostrobus 0.126 0.506 0.989 10.577 3.957

5 Pinus pseudostrobus 0.148 0.591 1.320 35.260 5.280

6 Pinus rudis 0.086 0.344 1.126 21.874 4.505Pinus pseudostrobus 0.179 0.838 2.066 40.124 9.663

Pinus patula 0.136 0.544 1.055 20.484 4.219

7 Pinus pseudostrobus 0.332 1.326 2.402 56.241 9.609

Pinus teocote 0.528 2.114 5.588 130.830 22.353Pinus patula 0.166 0.663 1.619 37.901 6.476

8 Pinus teocote 0.312 1.247 2.179 9.215 8.718Pinus ayacahuite 0.571 2.284 3.337 14.112 13.350

T O T A L 4.406 20.910 39.601 537.622 196.304

Cuadro 34. Posibilidad de corta para el género Abies

RODAL ESPECIE ABREMO M2

ABRESI M2

REMO M3

REMOTRA M3

VOL RESI M3/HA

1 Abies religiosa 2.541 10.165 25.145 248.955 100.582

2 Abies religiosa 0.258 2.204 2.253 17.856 19.287

3 Abies religiosa 2.141 8.564 23.241 232.996 92.964

4 Abies religiosa 2.802 11.206 23.099 246.942 92.398

Page 73: Arellano Tinoco Jessica 2010

59

Continuación Cuadro 34

5 Abies religiosa 2.926 11.704 29.284 782.300 117.136

6 Abies religiosa 2.264 9.056 16.688 324.076 66.752

7 Abies religiosa 1.421 5.685 11.084 259.480 44.334

8 Abies religiosa 1.036 4.144 6.891 29.139 27.565

T O T A L 15.389 62.728 137.686 2141.742 561.017

Cuadro 35. Posibilidad de corta para el género Quercus

RODALESPECIE ABREMO

M2ABRESI

M2REMO

M3REMOTRA

M3VOL

RESI M3

1 Quercus laurina 0.556 2.225 2.837 28.090 11.349

2 Quercus laurina 0.530 2.120 2.148 17.021 8.592

3 Quercuslaurina 0.912 4.152 7.344 73.628 33.457

4 Quercus laurina 0.016 0.063 0.060 0.636 0.238

5

Quercus laurina 0.074 0.297 0.455 12.146 1.819Quercus gravesii

6 Quercus laurina 0.413 1.653 2.073 40.258 8.292

7

Quercus laurina 0.160 0.640 0.804 18.829 3.217Quercus gravesii

8 Quercus laurina 0.015 0.062 0.031 0.131 0.124

TOTAL 3.249 14.043 20.456 309.202 90.109

Cuadro 36. Posibilidad de corta para el género Alnus

RODAL ESPECIE ABREMO M2

ABRESI M2

REMO M3

REMOTRA M3

VOL RESI M3

1 Alnus sp. 0.032 0.128 0.086 0.849 0.3433 Alnus sp. 0.057 0.230 0.136 1.363 0.5444 Alnus sp. 0.016 0.063 0.032 0.338 0.1277 Alnus sp. 0.003 0.014 0.007 0.161 0.028

TOTAL 0.109 0.435 0.260 2.712 1.041

Page 74: Arellano Tinoco Jessica 2010

60

Cuadro 37. Posibilidad de corta para el género Arbutus

RODAL ESPECIE ABREMO M2

ABRESI M2

REMO M3

REMOTRA M3

VOL RESI M3

1 Arbutus sp. 0.019 0.076 0.055 0.542 0.2192 Arbutus sp. 0.031 0.126 0.159 1.263 0.6373 Arbutus sp. 0.047 0.188 1.644 16.481 6.5765 Arbutus sp. 0.026 0.104 0.072 1.923 0.288

TOTAL 0.124 0.494 1.930 20.210 7.720

Cuadro 38.Posibilidad de corta a nivel predialUNIDAD

MÍNIMA DE MANEJO

ESP

EC

IE

EXISTENCIAS REALES

INTENSIDAD

RESIDUALESPOSIBILIDA

D(UMM) DE CORTA

NO.

SUPERFICIE (Ha)

M3 vta M3 vta

ÁREA BASA

L

(%) POR UMM

M3 vta

ÁREA BASA

LM3

vta M3 vta

por Ha

por UMM

(M2

por Ha)

por Ha

(M2

por Ha)

por Ha

por UMM

1

9.9006

Abies religiosa125.72

71244.77

3 12.706 20.000100.58

2 10.16525.14

5248.95

5Pinus rudis 31.600 312.859 3.965 20.000 25.280 3.172 6.320 62.572Quercus laurina 14.186 140.448 2.782 20.000 11.349 2.225 2.837 28.090Alnus sp. 0.429 4.246 0.161 20.000 0.343 0.128 0.086 0.849Arbutus xalepensis 0.274 2.712 0.095 20.000 0.219 0.076 0.055 0.542

Subtotal172.21

61705.03

7 19.708 100.000137.77

2 15.76634.44

3341.00

7

2 7.985

Abies religiosa 21.540 170.684 2.462 10.461 19.287 2.204 2.253 17.856Pinus rudis 52.581 416.653 4.309 10.167 47.235 3.871 5.346 42.362Pinus ayacahuite 21.586 171.045 1.598 15.591 18.220 1.348 3.365 26.668Quercus laurina 10.740 85.103 2.650 20.000 8.592 2.120 2.148 17.021Arbutus xalepensis 0.797 6.314 0.157 20.000 0.637 0.126 0.159 1.263

Subtotal107.24

3 849.799 11.176 76.219 93.971 9.67013.27

2105.16

9

3 10.0424

Abies religiosa116.20

51164.98

1 10.705 20.000 92.964 8.564 23.241

233.395

Pinus teocote 16.803 168.456 1.981 12.985 14.621 1.724 2.182 21.873Quercus laurina 40.802 409.046 5.064 18.000 33.457 4.152 7.344 73.628

Alnus sp. 0.680 6.817 0.287 20.000 0.544 0.230 0.136 1.363Arbutus xalepensis 8.220 82.406 0.236 20.000 6.576 0.188 1.644 16.481

Subtotal182.71

01831.70

6 18.273 90.985148.16

3 14.85934.54

7346.74

2

4 12.0566

Abies religiosa115.49

71234.70

8 14.008 20.000 92.398 11.20623.09

9246.94

2Pinus rudis 3.522 37.652 0.423 20.000 2.818 0.338 0.704 7.530Pinus pseudostrobus 4.947 52.883 0.632 20.000 3.957 0.506 0.989 10.577Quercus laurina 0.298 3.180 0.079 20.000 0.238 0.063 0.060 0.636

Alnus sp. 0.158 1.691 0.079 20.000 0.127 0.063 0.032 0.338

Subtotal124.42

11330.11

4 15.220 100.000 99.537 12.17624.88

4266.02

3

Page 75: Arellano Tinoco Jessica 2010

61

Continuación Cuadro 38

5

30.8247

Abies religiosa 146.420 3911.500 14.630 20.000 117.136 11.704 29.284 782.300Pinus pseudostrobus 6.599 176.298 0.739 20.000 5.280 0.591 1.320 35.260

Quercus laurina 2.273 60.728 0.371 20.000 1.819 0.297 0.455 12.146Quercus gravesii 16.814 449.173 2.157 15.000 14.292 1.834 2.522 67.376Arbutus xalepensis 0.360 9.617 0.130 20.000 0.288 0.104 0.072 1.923

Subtotal 172.467 4607.317 18.028 95.000 138.814 14.530 33.653 899.005

6

21.9472

Abies religiosa 83.440 1620.381 11.320 20.000 66.752 9.056 16.688 324.076Pinus rudis 5.632 109.369 0.430 20.000 4.505 0.344 1.126 21.874Pinus pseudostrobus 11.729 227.773 1.017 17.616 9.663 0.838 2.066 40.124Pinus patula 5.274 102.420 0.680 20.000 4.219 0.544 1.055 20.484

Quercus laurina 10.365 201.289 2.066 20.000 8.292 1.653 2.073 40.258Subtotal 116.440 2261.232 15.512 97.616 93.432 12.434 23.008 446.816

7

30.2358

Abies religiosa 55.418 1297.398 7.106 20.000 44.334 5.685 11.084 259.480Pinus pseudostrobus 12.012 281.207 1.658 20.000 9.609 1.326 2.402 56.241Pinus teocote 28.297 662.469 2.642 20.000 22.638 2.114 5.659 132.494Pinus patula 8.095 189.504 0.828 20.000 6.476 0.663 1.619 37.901

Quercus laurina 4.021 94.143 0.799 20.000 3.217 0.640 0.804 18.829Quercus gravesii 10.911 255.443 1.247 20.000 8.729 0.998 2.182 51.089

Alnus sp. 0.034 0.806 0.017 20.000 0.028 0.014 0.007 0.161Subtotal 118.788 2780.971 14.298 140.000 95.031 11.439 23.758 556.194

8

6.0369

Abies religiosa 34.456 145.693 5.180 20.000 27.565 4.144 6.891 29.139Pinus teocote 10.949 46.296 1.559 20.000 8.759 1.247 2.190 9.259Pinus ayacahuite 16.687 70.559 2.855 20.000 13.350 2.284 3.337 14.112

Quercus laurina 0.155 0.655 0.077 20.000 0.124 0.062 0.031 0.131Subtotal 62.247 263.204 9.671 80.000 49.797 7.737 12.449 52.641

Total 1056.531 15629.381 121.886 779.820 856.517 98.610 200.015 3013.597

6.16. Ciclo de corta y turno

El ciclo de corta propuesto para el predio objeto de la presente propuesta fue de 10 años,

mismo que se considera como el periodo de tiempo que transcurre desde la germinación de

la semilla, hasta que los árboles alcanzan las dimensiones necesarias que permitan ser

aprovechados .

Para el predio en estudio y de acuerdo a las condiciones actuales de la masa forestal, se

definió un régimen de manejo silvícola durante el turno en función del método de manejo

propuesto, el cual es el que se utiliza para la región (Cuadro 39)

Page 76: Arellano Tinoco Jessica 2010

62

Cuadro 39. Turno de manejo

Régimen de

ManejoTurno (50 años)

Ciclo de corta 1-10 11-20 21-30 21-40 41-50

Método de

ordenaciónMMOBI MMOBI MMOBI MMOBI MMOBI

MMOBI= Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares Turno=50 años

Se propone un régimen de manejo durante el turno basado en el Método Mexicano de

Ordenación de Bosques Irregulares, determinado por las condiciones de irregularidad en la

composición de edades, diámetros y especies, y que considera la estructura meta normal

conocida como Liocurt, la cual pretende definir el arbolado a extraer basado en la

distribución de frecuencias de categorías diamétricas.

La aplicación de este método de manejo se realizará mediante tratamientos de cortas de

selección, siendo prioridad en el derribo aquellos árboles sobremaduros, deformes, plagados,

mal conformados, suprimidos y en general con alguna característica poco deseable (Anexo

16)

El régimen de manejo propuesto comprende un total de cinco ciclos de corta de diez años

cada uno, en función de la duración del turno propuesto.

6.17. Distribución de Liocurt o estructura meta

La distribución de Liocurt nos indica la cantidad de árboles por hectárea y por categoría

diamétrica que serán sujetos al aprovechamiento, esta distribución se aplicó a Abies sp.

(Cuadro 40) (Figura 1). Pinus teocote (Cuadro 41) (Figura 2) y Pinus pseudostrobus (Cuadro

41) (Figura 3).

Page 77: Arellano Tinoco Jessica 2010

63

Cuadro 40. Frecuencia del número de árboles por Ha. de acuerdo al diámetro a

aprovechar de la especie Abies sp.

Abies sp.

No. Árboles/haCategoría diamétrica

Frecuencia No. Árboles por Ha, de acuerdo al

diámetro84 10 42349 15 244204 20 163158 25 126104 30 8396 35 7764 40 4545 45 2733 50 1315 55 3

Curva de Liocurt para una estrucutra meta (Abies sp.) Predio:Fracción Número Uno,"El Pilón", Tlaxco, Tlaxcala.

050

100150200250300350400

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

Diámetro Normal (cm)

No. Á

rbol

es p

or H

a.

Categoría diamétrica

Frecuencia No. árboles/Ha

Figura 1. Distribución de Liocurt para Abies sp.

Árboles acortar

Distribución de LiocurtÁrboles por Ha. actual

Page 78: Arellano Tinoco Jessica 2010

64

Cuadro 41. Frecuencia del número de árboles por Ha. de acuerdo al diámetro a

aprovechar de la especie Pinus teocote

Pinus teocote

No. Árboles/haCategoría diamétrica

Frecuencia No. Árboles por ha, de

acuerdo al diámetro0 10 040 15 823 20 930 25 930 30 930 35 940 40 420 45 210 50 1

Curva de Liocurt para una estructura meta (Pinus teocote). Predio: Fracción Número Uno "El Pilón", Tlaxco, Tlaxcala.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

10 15 20 25 30 35 40 45 50

Diámetro Normal (cm)

No.

Árb

oles

por

Ha.

No. Árboles/categoría diamétricaFrecuencia No.Árboles/Ha

Figura 2. Distribución de Liocurt para Pinus teocote.

Árboles acortar

Distribución de Liocurt

Árboles por Ha. actual

Page 79: Arellano Tinoco Jessica 2010

65

Cuadro 42. Frecuencia del número de árboles por Ha. de acuerdo al diámetro a

aprovechar de la especie Pinus pseudostrobus

Pinus pseudostrobus

No. Árboles/haCategoría diamétrica

Frecuencia No. Árboles por ha, de

acuerdo al diámetro

10 10 1

35 15 7

50 20 15

40 25 16

23 30 7

40 35 8

13 40 4

Curva de Liocurt para una estrucutra meta (Pinus pseudostrobus) Predio: Fracción Número Uno "El Pilón",

Tlaxco, Tlaxcala.

0

10

20

30

40

50

60

10 15 20 25 30 35 40

Diámetro Normal (cm)

No. Á

rbol

es p

or H

a.

No. Árboles/CategoríadiamétricaFrecuencia No.Árboles/Ha

Figura 3. Distribución de Liocurt para Pinus pseudostrobus.

Árboles por Ha. actual

Distribución de Liocurt

Árboles acortar

Page 80: Arellano Tinoco Jessica 2010

66

6.18. Regeneración

Al realizar el inventario se encontró regeneración natural de algunas de las especies que se

van a aprovechar y se tomaron algunas variables que nos pueden dar una idea de las

condiciones actuales de esta variable, así como de la capacidad del bosque para regenerarse

(Cuadro 43).

Cuadro 43. Regeneración natural por especie encontrada en el Predio

RODALSUPERFICIE ESPECIE

EDAD APROXIMAD

A (AÑOS)

ALTURA PROMEDIO (m)

No. DE PLANTAS/Ha (REGENERACIÓN)

VIGOR

SANIDAD

OBSERVACIONES

1 9.9006 Abies religiosa 1 0.17 5700 Bueno Sano Regeneración natural

2 7.92406

Abies religiosa 4 1.00 1800 Bueno Sano Regeneración natural

Pinus ayacahuite 7 1.60 100 Bueno Sano Regeneración natural

4 10.69039

Abies religiosa 2 0.41 1700 Bueno Sano Regeneración natural

Pinus teocote 15 1.80 400 Bueno Sano Regeneración natural

Pinus patula 3 0.80 500 Bueno Sano Regeneración naturalPinus pseudostrobus 2 0.30 200 Bueno Sano Regeneración natural

5 26.71425 Abies religiosa 8 2.79 8900 Bueno Sano Regeneración natural

6 19.41971

Abies religiosa 6 2.40 4700 Bueno Sano Regeneración natural

P. montezumae 3 0.50 300 Bueno Sano Regeneración natural

7 23.41113

Abies religiosa 5 1.62 5900 Bueno Sano Regeneración natural

P. montezumae 8 1.80 700 Bueno Sano Regeneración natural

P. teocote 8 0.80 700 Bueno Sano Regeneración natural

8 4.22841

Abies religiosa 1 0.15 400 Bueno Sano Regeneración natural

P. teocote 3 0.17 300 Bueno Sano Regeneración natural

Page 81: Arellano Tinoco Jessica 2010

67

7. CONCLUSIONES

1. El programa de manejo anterior (1996-2006) fue suspendido, ya que se presentó una

contingencia sanitaria, pero no se llevaron a cabo acciones para remediar este

problema, por lo que es necesaria la puntual colaboración del titular del predio en la

ejecución del programa de manejo, para llevar a cabo las actividades de

rehabilitación y mantenimiento del bosque para su correcto aprovechamiento y así

evitar posibles contingencias que puedan suspender o retrasar las actividades de

aprovechamiento, como sucedió con anterioridad.

2. Con la implementación del Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares

en el Predio Lote Número Uno denominado “El Pilón” se garantiza el

aprovechamiento sustentable de la masa arbolada, , ya que la posibilidad de corta, se

basó en la capacidad de regeneración de cada una de las especies, así como de los

factores bióticos y abióticos ahí presentes.

3. El tipo de tratamiento silvícola como es el caso de las cortas de selección

contempladas dentro del Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares

(MMOBI) mismas que se aplicarán en este programa de manejo ayudarán a la

renovación de la masa arbolada, al eliminar los individuos sobremaduros los cuales

representan bajos incrementos y rendimientos, con lo que se pretende reducir su

competencia y a la vez dejando aquellos individuos más jóvenes con una mejor

dinámica de crecimiento y desarrollo, lo que se verá reflejado en mayores

incrementos y, por consiguiente, mayores beneficios económicos para el titular del

predio.

4. Las existencias reales totales obtenidas en el predio fueron de 15,434.537 m3 VTA

(Volumen Total Árbol). Las cuales son significativamente bajas ya que se trata de un

predio de gran superficie, esto es debido a la falta de manejo de la masa arbolada y a

las múltiples contingencias sanitarias y meteorológicas que se han presentado el

Predio

Page 82: Arellano Tinoco Jessica 2010

68

5. La posibilidad de corta fue de 3011.489 m3 VTA distribuidos de la siguiente

manera: Abies sp. 2141.742, Pinus sp. 537.622, Quercus sp. 309.202, Alnus sp. 2.712

y Arbutus sp. 20.210. como en el inciso anterior, la posibilidad de corta es menor,

debido a los factores mencionados con anterioridad.

6. Las tasas se existencias reales y de aprovechamiento en el predio son bajas, debido a

la falta de manejo, la inconclusa ejecución del programa anterior .así como

contingencias de plagas y enfermedades, incendios forestales, fenómenos

meteorológicos como fuertes vientos y nevadas, y tala clandestina.

7. Se detectaron zonas con presencia de árboles dañados y/o muertos, ausencia de

brechas corta fuego, y caminos dañados por falta de mantenimiento, por lo que se

hace necesario extraer los árboles dañados para evitar un posible foco de plagas y

enfermedades o un posterior incendio en época de sequía y rehabilitar. la

infraestructura de caminos para un fácil acceso,

8. Se ubicaron también zonas con presencia de pocos individuos por lo que se propone

realizar la reforestación de éstas, ya que abarcan una superficie de 101.75 Has. de un

total de 237.60, lo que significa que poco más de la mitad del predio es sujeta de

aprovechamiento (57%), lo que hace necesaria la incorporación de estas áreas a la

producción maderable.

9. Se elaboró cartografía temática, la cual será de gran utilidad para la logística en la

organización de las brigadas para las actividades de ejecución del Programa de

Manejo.

10. En el programa de manejo anterior, en el que se utilizó el Método de Desarrollo

Silvícola, la posibilidad de corta era mayor (3808.05 m3 VTA), y en la presente

propuesta (3011.489 m3 VTA) bajo el Método Mexicano de Ordenación de Bosques

Irregulares, esta disminución de volumen es debido a las contingencias señaladas en

el punto 5, además de las restricciones establecidas en el artículo 28 del Reglamento

Page 83: Arellano Tinoco Jessica 2010

69

de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable por encontrarse a una altura de

3,000 msnm y a la intensidad de corta igual o menor al 20%.

Page 84: Arellano Tinoco Jessica 2010

70

8. APLICACIÓN DEL PROGRAMA

Para la adecuada aplicación de la presente propuesta de manejo es necesario tomar aspectos

importantes como garantizar la adecuada regeneración de las especies aprovechadas, así

como las actividades complementarias necesarias para el buen manejo del recurso forestal y

los impactos negativos que ocasionan las actividades propias de la explotación forestal al

ecosistema en general. A continuación se describen dichas actividades:

.

8.1 Reforestación

Las actividades de reforestación, estan orientadas a las áreas a intervenir con tratamiento de

cortas de selección y en su caso sólo si se requiere conforme al siguiente programa (Cuadro

44) (Anexo 17).

Cuadro 44. Programa de reforestación ÁREA DE CORTA ANUALIDAD/AÑO

RODAL/ TRATAMIENTO

SUPERFICIE (Ha)

ESPECIES A REFORESTAR

No. PLANTAS/ Ha.

No. PLANTAS POR ÁREA DE CORTA

01/10 (2010)

1/ C.S. 9.9006Abies religiosa

2001620

Pinus rudis 360

15/ Conservación 2.5061

Pinus rudis

200

165

Pinus pseudostrobus 168

Pinus ayacahuite 168

14a/ Conservación 19.9563

Pinus rudis

200

1317

Pinus pseudostrobus 1337

Pinus ayacahuite 1337

02/10 (2011) 3/ C.S. 10.0252 Abies religiosa 200 1778

Pinus teocote 227

14b/Conservación

13.9541 Pinus rudis

200

921

Pinus pseudostrobus 935

Pinus ayacahuite 935

Page 85: Arellano Tinoco Jessica 2010

71

Continuación Cuadro 44

03/10 (2012) 4/ C.S. 10.6904 Abies religiosa 200 1955

Pinus rudis 81

Pinus pseudostrobus 102

11/ Conservación 5.1574 Pinus rudis 200 340

Pinus pseudostrobus 346

Pinus ayacahuite 346

12/ Conservación 2.5823 Pinus rudis

200

129

Pinus pseudostrobus 129

Pinus ayacahuite 129

Pinus patula 129

04/10 (2013) 5/ C.S. 8.8637 Abies religiosa 200 1717

Pinus pseudostrobus 56

14c/ Conservación

16.7477

Pinus rudis 200 1105

Pinus pseudostrobus 1122

Pinus ayacahuite 1122

05/10 (2014)

5/ C.S.

9.0260

Abies religiosa

200

1748

Pinus pseudostrobus 57

14d/ Conservación 14.4457

Pinus rudis

200

953

Pinus pseudostrobus 968

Pinus ayacahuite 968

06/10 (2015) 5/ C.S. 8.8246 Abies religiosa 200 1709

Pinus pseudostrobus 56

14e/ Conservación 9.7600 Pinus rudis 200 644

Pinus pseudostrobus 654

Pinus ayacahuite 654

07/10 (2016) 6/ C.S. 13.3615 Abies religiosa 200 2459

Pinus rudis 40

Pinus pseudostrobus 107

Pinus patula 67

Page 86: Arellano Tinoco Jessica 2010

72

Continuación Cuadro 44

08/10 (2017)6/ C.S. 6.0582

Abies religiosa

200

1115

Pinus rudis 18

Pinus pseudostrobus 48

Pinus patula 30

8/ C.S. 4.2284 Abies religiosa

200

423

Pinus teocote 211

Pinus ayacahuite 211

2/ C.S. 7.9241 Abies religiosa 200 740

Pinus rudis 634

Pinus ayacahuite 211

14f/ Conservación 13.8311

Pinus pseudostrobus

200

692

Pinus teocote 692

Pinus patula 692

Pinus rudis 692

13/ Conservación 2.8055

Pinus pseudostrobus

200

140

Pinus teocote 140

Pinus patula 140

Pinus rudis 140

09/10 (2018)7/ C.S. 11.2165

Abies religiosa

200

1387

Pinus pseudostrobus 390

Pinus teocote 390

Pinus patula 76

10/10 (2019)7/ C.S. 12.1946

Abies religiosa

200

1508

Pinus pseudostrobus 424

Pinus teocote 424

Pinus patula 82

T O T A L 214.0600 42,812

C.S. Cortas de Selección

Para el caso de las especies latifoliadas como el Quercus laurina, Quercus gravesii y

Arbutus xalapensis, se procurará mantener la biodiversidad existente, además que presentan

regeneración por brotes lo que puede generar el establecimiento de nuevos individuos

después de 2 o 3 años.

Page 87: Arellano Tinoco Jessica 2010

73

8.1.1. Criterios para determinar si se ha presentado la regeneración natural.

Básicamente son los que permiten determinar si se ha establecido regeneración natural, en

un periodo establecido de acuerdo al tipo de tratamiento silvícola que se haya aplicado.

8.1.2. Especies a regenerar

Dentro del Lote Número Uno denominado “El Pilón” se procurará mantener la especies con

el objetivo de mantener la biodiversidad. Se dará preferencia de regenerar las siguientes

especies: Abies religiosa, Pinus pseudostrobus, Pinus teocote, Pinus rudis, Pinus patula,

Pinus ayacahuite aunque en menor frecuencia encontramos Quercus gravesii, Alnus sp.

Arbutus xalapensis,

8.1.3. Establecimiento de la regeneración

Para considerar establecida la regeneración natural, las plantas de renuevo deben tener un

mínimo de tres años de edad, o en su caso reforestar con planta con un mínimo de 2 años de

edad, con el objetivo de garantizar su establecimiento.

8.1.4. Regeneración de plantas por hectárea

Para el caso de las cortas de selección, se reforestará a razón de 200 plantas por hectárea.

8.1.5. Estado sanitario y Vigor

Los individuos regenerados de forma natural deben estar, libres de la presencia de alguna

plaga o enfermedad que pudiera poner en riesgo el establecimiento de la masa arbolada,

además de tener vigor, es decir, plantas fuertes, con tallos y hojas firmes de coloración,

verde intenso.

Page 88: Arellano Tinoco Jessica 2010

74

8.1.6. Evaluación de la regeneración natural

Se aplicará el mismo principio, que al momento del inventario., Se realizará la evaluación de

la regeneración en sitios de 100 m2 (5.64 m de radio) lo que permitirá determinar el número

de individuos por hectárea.

8.1.7. Áreas sin reforestación

El tamaño máximo del claro o área sin vegetación forestal natural o inducida será de 9 m2,

tomando como referencia la equidistancia que se establece en la reforestación con un

máximo de 3 m entre plantas, esto de acuerdo a los parámetros que maneja la CONAFOR .

8.1.8. Tiempo para establecer la regeneración.

Se plantea un periodo de 2 años para que se establezca la regeneración, por lo que al tercer

año se realizará la reforestación, es importante señalar que se reforestará cada año que se

efectúe el aprovechamiento y al año siguiente se procederá a realizar el mantenimiento de la

misma, en la temporada inmediata de lluvias.

8.1.9. Calendario de Evaluación

Las actividades de reforestación se llevarán a cabo de acuerdo al siguiente programa

Page 89: Arellano Tinoco Jessica 2010

75

Cuadro 45. Calendario de reforestación

ÁREA DE CORTA

ANUALIDAD/AÑO

RODAL/

TRATAMIENTO

SUPERFICIE

(Ha)

AÑO DE LA

EVALUACIÓN

DE LA

REGENERACIÓN

ESPECIES A

REFORESTAR

01/10 (2010)

1/ C.S. 9.9006

2012

Abies religiosa

Pinus rudis

15/ Conservación 2.5061

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

14a/ Conservación 19.9563

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

02/10 (2011)

3/ C.S. 10.0252

2013

Abies religiosa

Pinus teocote

14b/Conservación 13.9541

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

03/10 (2012)

4/ C.S. 10.6904

2014

Abies religiosa

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

11/ Conservación 5.1574

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

12/ Conservación 2.5823

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

Pinus patula

04/10 (2013)

5/ C.S. 8.8637

2015

Abies religiosa

Pinus

pseudostrobus

14c/ Conservación 16.7477

Pinus rudis

Pinus

pseudostrobus

Pinus ayacahuite

Page 90: Arellano Tinoco Jessica 2010

76

Continuación Cuadro 45

05/10 (2014)

5/ C.S. 9.0260

2016

Abies religiosa

Pinus pseudostrobus

14d/ Conservación 14.4457

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

06/10 (2015)

5/ C.S. 8.8246

2017

Abies religiosa

Pinus pseudostrobus

14e/ Conservación 9.7600

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus ayacahuite

07/10 (2016) 6/ C.S. 13.3615 2018

Abies religiosa

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus patula

08/10 (2017)

6/ C.S. 6.0582

2019

Abies religiosa

Pinus rudis

Pinus pseudostrobus

Pinus patula

8/ C.S. 4.2284

Abies religiosa

Pinus teocote

Pinus ayacahuite

2/ C.S. 7.9241

Abies religiosa

Pinus rudis

Pinus ayacahuite

14f/ Conservación 13.8311

Pinus pseudostrobus

Pinus teocote

Pinus patula

Pinus rudis

13/ Conservación 2.8055

Pinus pseudostrobus

Pinus teocote

Pinus patula

Pinus rudis

Page 91: Arellano Tinoco Jessica 2010

77

Continuación Cuadro 45

09/10 (2018) 7/ C.S. 11.2165 2020

Abies religiosa

Pinus pseudostrobus

Pinus teocote

Pinus patula

10/10 (2019) 7/ C.S. 12.1946 2021

Abies religiosa

Pinus pseudostrobus

Pinus teocote

Pinus patula

8.1.10. Densidad de la regeneración

Como se describió anteriormente, las áreas a intervenir con tratamientos de cortas de

selección serán reforestadas con 200 árboles por Ha., y se orientará esta actividad

principalmente en los claros que existan o se originen por la aplicación del tratamiento; en

caso de que por deficiencias en el establecimiento, daños mecánicos u otros factores la

reforestación no se establezca, el titular el C. Oscar Sánchez Carmona procederá a realizar

de inmediato la reposición de planta correspondiente, aplicando previamente las labores

culturales y tratamientos mecánicos que se describen en el punto 8.1.13 para facilitar su

establecimiento.

En los rodales, al momento del inventario, se realizó la evaluación de la regeneración en

sitios de 100 m2 (5.64 m de radio), superficie en la que se distribuyen los arbolitos,

observándose la presencia de renuevo de los géneros Pinus y Abies.

8.1.11. Especificaciones para la reforestación.

Prácticamente son aquellos parámetros con los que debe contar la planta para asegurar su

establecimiento, así como las técnicas de plantación más adecuadas acorde a las condiciones

del terreno, con el objetivo de llevar a buen término dichas actividades.

Page 92: Arellano Tinoco Jessica 2010

78

8.1.12. Características de la planta

La planta para realizar la reforestación y que será adquirida de viveros especializados de la

región deberá cumplir con las siguientes especificaciones técnicas.

Cuadro 46. Especies que se utilizarán para reforestar en el Lote Número Uno denominado

“El Pilón”

CONCEPTO ESPECIFICACIÓN

Especies

Abies religiosa

Pinus ayacahuite

Pinus teocote

Pinus patula

Pinus pseudostrobus

P. montezumae

Edad (años) 1 a 2 años de edad

Tamaño (cm) 20 a 35 cm

Tipo de

cepellón

Indistintamente bolsa o proveniente de sistemasde

producción en contenedores

Diámetro de

la base 0.5 a 1.5 cm

Sanidad Libre de plagas y enfermedades

Vigor Tallo y hojas fuertes, color verde intenso

8.1.13. Método de plantación.

Es importante señalar que existen técnicas de preparación del suelo con fines de

reforestación, las cuales pueden ser: “cepa común” donde las pendientes sean menores al

30%, y cuando esté por encima de éste porcentaje se cuenta con el “sistema gradoni” y/o el

método de “zanja trinchera”, entre otras técnicas o métodos.

En la realización de las actividades de reforestación preferentemente se utilizarán los

sistemas cuyos fundamentos y principios técnicos se describen a continuación:

Page 93: Arellano Tinoco Jessica 2010

79

a) Cepa común: consiste en hacer hoyos de 30 a 40 cm por lado y con la misma

profundidad, es recomendable que se aplique en suelos de buena calidad de al menos

30 cm de profundidad, evitando aquellos que sean muy arcillosos, “tepetatosos” o

con pedregosidad, donde la acción se dificulte.

La cepa común no debe usarse en terrenos con fuerte pendiente y en áreas

erosionadas, puesto que no detiene la erosión causada por el agua, ni conserva la

humedad y las mejoras al suelo por la remoción son muy pequeñas, por lo que la

inversión realizada puede ser inútil.

Al hacer las cepas, es recomendable que la mitad de la tierra extraída se acomode en

un montón y el resto correspondiente a la parte más profunda, se ponga en otro

montón, lo anterior es con la finalidad de que al efectuarse la plantación se deposite

primero la tierra de la parte superficial y después la del fondo de la cepa, ya que la

tierra más superficial es más fértil y es la que estará más en contacto con el sistema

radicular de la planta.

b) Sistema gradoni: el uso de este sistema es propio para terrenos que presentan un

cierto grado de pendiente y consiste en trazar pequeñas terrazas de 0.60 a 1.20 m de

ancho, sobre las curvas de nivel, con una contrapendiente muy fuerte y no menor del

50%. Entre menor sea la precipitación la terraza debe ser más ancha, para que pueda

captar el máximo de agua posible.

La separación horizontal entre terracillas varia de 5 a 7 m dependiendo de la

pendiente, otro criterio que se toma en cuenta es el desnivel vertical que existe y éste

puede variar de 0.5 a 3.0 m entre terracillas.

Para plantar los arbolitos se hacen cepas, las cuales se abren en el tercio inferior o en

el centro de las terrazas, dependiendo del estancamiento del agua y de la cantidad de

azolves que ocurran.

Page 94: Arellano Tinoco Jessica 2010

80

c) Zanja trinchera: la apertura de zanjas trincheras como medio para preparar el suelo,

es recomendable en regiones donde los terrenos están degradados y se requiere captar

agua para la planta a establecer. Este método puede dar buenos resultados en suelos

“tepetatosos”, siempre y cuando se encuentren en un grado avanzado de

intemperización, de lo contrario si el tepetate es demasiado duro, este sistema es poco

efectivo.

La construcción de la zanja se hace siguiendo las curvas de nivel y su longitud debe

ser entre 3 y 7 m. dejando entre zanja y zanja un tabique divisor de 50 cm, el cual

puede ser a nivel del terreno o un poco más bajo con el objeto de que exista

comunicación del agua entre las zanjas, con ello también se evitan escurrimientos

con cierta velocidad.

Las dimensiones de la zanja son de 40 cm de ancho e igual profundidad, la tierra

producto de la excavación se deposita aguas abajo de la zanja, dejando un pequeño

espacio libre a un lado de la misma (no mayor a 15 cm.), para evitar que los deslaves

aceleren el azolvamiento de la misma, además de que su finalidad es la de captar

agua. Con la tierra extraída se forma un bordo de 30 a 35 cm de corona, por 30 cm de

altura, con taludes de 1:1 a 1:2, dependiendo de las características del terreno y de la

pendiente que exista.

El bordo debe hacerse lo mejor posible, debiendo estar compactado puesto que ahí se

colocarán las plantas y debe evitarse que exista un exceso de aireación, ya que puede

ocasionar un arraigo deficiente de las plantas.

La distribución de las zanjas debe realizarse a tres bolillo, para lograr una mejor

captación del agua producto de los escurrimientos. La equidistancia vertical entre

hileras varía con la pendiente y condiciones del terreno que existan, pero

generalmente se ponen a 5 m de distancia horizontal.

Page 95: Arellano Tinoco Jessica 2010

81

8.1.14. Densidad de plantación expresada en árboles/hectárea, indicando en su caso, el

porcentaje de la mezcla de especies.

La reforestación a realizar en las áreas intervenidas con cortas de selección, se realizará sólo

en claros ya existentes o en aquellos que resulten del aprovechamiento a razón de 42,812

árboles en total (Cuadro 47).

Cuadro 47. Calendario de actividades para realizar la reforestación

Actividad E F M A M J J A S O N D

Preparación del sitio y

apertura de cepasX X X X

Adquisición de planta X X

Plantación X X X

Reposición de Planta X X X

Poda X X X X

Labores de protección X X X X X X X X X X X X

Evaluación de la

RegeneraciónX X

8.2. Actividades Complementarias

Naturalmente en la aplicación del Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares,

existen prácticas complementarias para favorecer la intervención a la masa arbolada, como

son las podas, chaponeos, combate de plagas y enfermedades, quemas controladas,

escarificación del suelo, apertura y/o limpia de brechas corta fuego, eliminación de hierbas y

arbustos, control de desperdicios de acuerdo al plan de cortas programadas; además de otras

actividades que aunque no son propias del manejo forestal, influyen de manera directa, en el

aprovechamiento y la conservación del bosque tales como: la apertura y/o rehabilitación de

caminos para la extracción de los productos obtenidos y el acceso rápido para el combate de

incendios. Éstas deben ser programadas mediante un calendario de actividades (Anexo 18),

para facilitar su realización. Cabe mencionar que el titular del predio será el encargado de

Page 96: Arellano Tinoco Jessica 2010

82

llevar a cabo la ejecución de éstas actividades, pudiendo realizar las solicitudes

correspondientes ante la CONAFOR para participar en los diferentes programas de apoyo,

con lo cual puede ayudarse para la realización de las actividades antes señaladas

a) Control de residuos- Es una de las actividades complementarias del

aprovechamiento maderable, que consiste básicamente en el picado y esparcimiento

de los desperdicios en el área de corta, o bien concentrar dichos desperdicios cuando

el predio presenta pendiente menor al 30%, o picar y colocar a contrapendiente

cuando ésta es mayor al 30%.

b) Limpia de hierbas y arbustos (chaponeos).- Principalmente en áreas con poca

pendiente, se hará el desbroce de hierbas y arbustos, así como limpia de zacatón para

promover sobre todo la regeneración natural. En áreas intervenidas con pendiente

mayor al 40 % se evitará el desbroce de hierbas y arbustos con la finalidad de

disminuir el riesgo de erosión.

c) Podas de formación.- En todas las áreas en las que actualmente se encuentre la

regeneración natural, pero especialmente en aquellas áreas programadas para su

intervención, se realizarán podas para fomentar un mejor desarrollo de los árboles y

mejor calidad de madera en un futuro próximo. Lo anterior con el objeto de formar

árboles con buenas características dasometricas.

d) Brechas corta fuego.- Se realizará la apertura y/o rehabilitación de brechas corta

fuego tanto en el perímetro del predio, como en el interior del mismo, con la

finalidad de disminuir el riesgo de afectación por la presencia de algún incendio

proveniente de los terrenos vecinos.

e) Mantenimiento de las áreas reforestadas.- Se refiere prácticamente a realizar la

reposición de plantas que no hayan sobrevivido para lo cual se usarán las especies

Page 97: Arellano Tinoco Jessica 2010

83

propuestas en el numeral 9.2.3. Esto con el fin de mantener la densidad arbolada

inicial, asegurar su establecimiento y mantener la biodiversidad en el predio.

8.2.1. Mantenimiento y rehabilitación de caminos

Los caminos utilizados en la actividad forestal, son susceptibles de deterioro principalmente

por efectos del agua, por lo anterior, durante el periodo de vigencia del programa de manejo,

se realizaran anualmente de ser necesario, las siguientes actividades:

Tipo de camino: Secundario

Longitud dentro del predio: 6,282.47 m

� La longitud dentro del predio es de 6, 282.47 m.

� Bacheo con materiales pétreos de la región.

� Evitar la remoción de la vegetación existente en los taludes.

� Construcción y mantenimiento de obras de arte para facilitar un drenaje eficiente.

� Construcción de zanjas desviadoras de agua, en ambos lados del camino y

paralelas a su trayectoria, las cuales estarán ubicadas a una distancia de 3 metros

del mismo; y tendrán la función de disminuir la aportación de volúmenes de agua

y con ello su efecto erosivo.

Así mismo, existe la posibilidad de que el productor pueda tener acceso a los recursos de

CONAFOR dentro de sus Programas de apoyo para el sector forestal, en lo que se refiere al

mantenimiento de caminos forestales, por lo que con la asistencia técnica del responsable de

la ejecución del Programa se elaborarán, el o los proyectos necesarios.

8.2.2. Construcción o ampliación de caminos

Para el caso del Lote Número Uno denominado “El Pilón” no se tiene contemplado realizar

acciones de construcción o ampliación de caminos, toda vez, que los existentes son

suficientes para las actividades a ejecutar en el presente programa de manejo.

Page 98: Arellano Tinoco Jessica 2010

84

8.2.3 Construcción de otro tipo de infraestructura.

Dentro del Lote Número Uno denominado “El Pilón”, en el presente ciclo de corta (2010-

2020), no se realizarán actividades de construcción de infraestructura, de ningún tipo, por lo

que se mantiene la condición original del mismo.

8.3. Prevención, Control y combate de incendios y plagas forestales.

Existen diversos agentes de deterioro de los bosques, sin embargo, los principales son las

afectaciones causadas por los incendios forestales, plagas y enfermedades, con las

consiguientes pérdidas de cobertura vegetal en extensas áreas si estas contingencias no se

controlan. Debido a lo anterior, en el presente Programa de Manejo Forestal, se establecen

puntualmente las actividades y acciones a desarrollar durante la vigencia del mismo para

reducir de forma significativa los riesgos de afectación de los siguientes factores:

8.3.1. Incendios.

El predio bajo estudio no ha sufrido daños por la presencia de incendios, al menos en los

últimos 10 años, lo que nos refiere que los daños por este factor han sido prácticamente

nulos. Lo anterior se debe a una constante vigilancia por parte del propietario, además de

mantener regularmente la limpia de brechas corta fuego y estar al tanto de la NOM-015-

SEMARNAT/SAGARPA-2007 que establece las especificaciones técnicas de métodos de

uso del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario.

8.3.1.1. Infraestructura disponible.

En lo referente a la infraestructura y equipo disponibles para el combate directo de algún

incendio que se llegara a presentar, el propietario cuenta con la siguiente herramienta básica

(Cuadro 48).

Page 99: Arellano Tinoco Jessica 2010

85

Cuadro 48. Equipo y herramienta para el combate de Incendios

EQUIPO/HERRAMIENTA CANTIDAD CONDICIÓN

Palas 4 Bueno

Zapapicos 4 Bueno

Azadones 4 Bueno

Hachas 4 Bueno

Motosierras 1 Bueno

Vehículo 1 Bueno

Además se cuenta con vigilancia permanente en el predio, a través de rondines.

8.3.1.2. Actividades de prevención.

� Vigilancia permanente en las 237-60-00 Ha. que conforman la superficie

forestal del predio (según escritura).

� Colocación de propaganda alusiva a la prevención de incendios forestales (3

letreros).

� Apertura y limpia de brechas cortafuego previo a la temporada de estiaje de

acuerdo con la programación para cada una de las intervenciones

consideradas y que consiste básicamente de los linderos del Predio, con un

ancho mínimo de 3 metros.

� Mantenimiento periódico de brechas cortafuego previo a la temporada de

estiaje, con la finalidad de mantenerlas limpias, toda vez que su propósito es

el de evitar la propagación del fuego en el eventual caso que se suscitara un

siniestro.

� Asesoría y capacitación al propietario y en su caso, a los responsables de la

apertura de las brechas cortafuego.

La apertura o rehabilitación de las brechas dará inicio en los meses de enero-febrero cuando

las temperaturas van en aumento y la humedad relativa disminuye adelantándose a la

temporada de estiaje, siendo el titular el C. Oscar Sánchez Carmona el responsable de la

Page 100: Arellano Tinoco Jessica 2010

86

realización de éstas acciones. Además que en los años donde no haya aprovechamiento se

dará mantenimiento a las mismas (Anexo 19).

La programación por anualidad de estas actividades se presenta en el cuadro siguiente

(Cuadro 49)

Cuadro 49. Mantenimiento de brechas cortafuego por anualidad

ANUALIDAD

LONGITUD

APROXIMADA (m)1/(2010-2011) 742.26

2/(2011-2012) 742.26

3/(2012-2013) 742.26

4/(2013-2014) 742.26

5/(2014-2015) 742.26

6/(2015-2016) 742.26

7/(2016-2017) 742.26

8/(2017-2018) 742.26

9/(2018-2019) 742.26

10/(2019-2020 742.26

T O T A L 7422.6

La distribución esquemática de estas áreas se aprecia en el Anexo 20.

8.3.1.3. Actividades de combate y control

� La vigilancia permanente será la mejor manera de detectar con toda oportunidad

algún incendio; no obstante en el caso de presentarse una contingencia de éste tipo,

se procederá a sofocarlo si su magnitud es menor.

� Si la magnitud del incendio es mayor, se procederá a dar parte a la autoridad local o

brigada contra incendios más cercana, así mismo organizar a los vecinos del lugar y

solicitar apoyo necesario a las dependencias involucradas para su combate. Lo

anterior acudiendo a las representaciones de CONAFOR, SEDENA y autoridades

municipales, servicios técnicos, entre otros.

� Estas acciones se realizarán con mayor frecuencia entre los meses de noviembre a

mayo

Page 101: Arellano Tinoco Jessica 2010

87

Las actividades a realizarse para el combate y control incendios serán responsabilidad del

Titular del Programa de Manejo.(Cuadro 50).

Cuadro 50. Programación de actividades de prevención y control de incendios

ActividadU. de

medidaMeta E F M A M J J A S O N D

PREVENCIÓN

Colocación de letreros preventivos Letrero 3 * X X X

Mantenimiento de letreros

PreventivosLetrero 3 X X X X X X X X X X X X

Vigilancia permanente Jornal 365 X X X X X X X X X X X

Asesoría y capacitación Curso 1* X X

Apertura o mantenimiento de

brechas Cortafuego

Anualidad 1 (2010-2011)

Anualidad 2 (2011-2012)

Anualidad 3 (2012-2013)

Anualidad 4 (2013-2014)

Anualidad 5 (2014-2015)

Anualidad 6 (2015-2016)

Anualidad 7 (2016-2017)

Anualidad 8 (2017-2018)

Anualidad 9 (2018-2019)

Anualidad 10 (2019-2020)

Metros

742.26

742.26

742.26

742.26

742.26

742.26

742.26

742.26

742.26

742.26

X X X X

Uso del fuego con autorización de

SEMARNATAviso N.D. X X X

CONTROL

Sofocar incendio de magnitud

menor.Incend. N.D. X X X X X X X X

Page 102: Arellano Tinoco Jessica 2010

88

Continuación Cuadro 50

COMBATE

Sofocar incendio de magnitud

menorIncend. N.D. X X X X X X X X

Solicitar apoyo de autoridades

Federales y EstatalesIncend. N.D X X X X X X X X

* Actividad a realizarse solo en la primera anualidad

N.D.= No determinado

8.4. Plagas y enfermedades.

En lo que respecta a las plagas y enfermedades forestales, para este predio en particular

no se detectaron focos de infestación al realizar el inventario forestal, sin embargo, en

caso de que se presente un ataque de impacto considerable se procederá de inmediato

conforme lo señalado por las Normas Oficiales vigentes en la materia y a los siguientes

criterios para cada una de las etapas descritas:

Etapa de prevención:

� Limpia de desperdicios de las áreas bajo aprovechamiento maderable.

� Monitoreo permanente para la detección de cualquier foco de infestación.

� Limpia de malezas y podas en áreas de aprovechamiento.

Control y combate:

� Notificar a las autoridades correspondientes, de cualquier brote de plaga y/o

enfermedad.

� Realizar los trámites correspondientes (notificación) para realizar el saneamiento

forestal.

� Realizar el saneamiento forestal con base en los siguientes criterios:

� Las cortas se realizarán iniciando sobre el arbolado afectado por enfermedades

o plaga activa.

� La aplicación de métodos de control mecánico tendrán prioridad; sin embargo

de ser necesario, el control químico se realizará con Decís mas un adherente,

Page 103: Arellano Tinoco Jessica 2010

89

esto último siguiendo estrictamente las dosificaciones recomendadas para evitar

en lo posible daños a la fauna silvestre.

� Extracción de productos forestales resultantes del saneamiento únicamente si

han recibido el tratamiento correspondiente.

� Realizar la restauración de las áreas afectadas mediante la regeneración natural o

artificial en un plazo no mayor de dos años.

La ejecución de estas actividades será de acuerdo a la siguiente calendarización (Cuadro 51).

Cuadro 51. Prevención y control de plagas y enfermedadesActividad U. de Meta E F M A M J J A S O N D

Prevención

Limpia y control de

desperdicios (áreas de corta)

Anualidad 1 – 10 (2010-2020)

Ha.* 112-31-38 X X X X X X X X X X X X

Monitoreo

2009-2019

Recorrido

s.

20**

Durante

ciclo de corta

X X

Control y combate

Notificación de saneamiento Notificac. N.D. X X X X X X X X X X X X

Aplicación de Tratamientos

químico/mecánico para

Saneamiento

Ha. N.D. X X X X X X X X X X X X

Extracción de Productos m3 N.D X X X X X X X X X X X X

� *la temporalidad para la ejecución de éstas acciones estará en función de la fecha de recepción de la

Autorización. N.D.= No determinado.

� ** dos recorridos de monitoreo por año.

Al ser detectado un foco de infestación por plagas o enfermedades forestales, se procederá al

rápido control de las mismas, suspendiendo temporalmente el aprovechamiento en su

momento, para esto se procederá a la elaboración de un informe técnico elaborado por el

prestador de los servicios técnicos forestales responsable de la ejecución del programa

Page 104: Arellano Tinoco Jessica 2010

90

cumpliendo con lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, su

Reglamento y en su caso de las Normas Oficiales Mexicanas Aplicables.

8.5. Descripción y programación de las medidas de prevención y mitigación de los

impactos ambientales.

Al implementarse el tratamiento silvícola en las áreas programadas, los componentes

bióticos y abióticos que conforman el ecosistema existente en el predio, se verán afectados

en diversos grados, por lo que es necesario hacer la evaluación de los posibles impactos

negativos que se podrían presentar en cada etapa del programa de manejo, en relación a los

recursos asociados al bosque.

8.5.1. Medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales.

Estas deben ser actividades encaminadas a minimizar el daño por cualquiera de las acciones

a implementar en el proceso del aprovechamiento forestal maderable dentro del predio, para

lo cual pueden prevenirse o en su caso mitigarlas para evitar su incidencia o un riesgo

mayor.

Cada una de las actividades que se generen en el proceso del aprovechamiento solo

presentará impactos de manera temporal, de acuerdo al siguiente cuadro (Cuadro 52).

Cuadro 52. Impactos presentados durante el proceso de aprovechamiento

ACTIVIDAD/CAUSA DE

IMPACTO

RECURSO

IMPACTADO

DURACIÓN

DEL

IMPACTO

PERIODO DE INICIO/

CONCLUSIÓN DE LAS

MEDIDAS

Derribo Flora, fauna, suelo Temporal

Vigencia del oficio de autorización

expedido por la SEMARNAT

Extracción y arrime

Suelo, agua, flora

y fauna Temporal

Vigencia del oficio de autorización

expedido por la SEMARNAT

Page 105: Arellano Tinoco Jessica 2010

91

Continuación Cuadro 52

Transporte

Suelo, flora y

fauna Temporal

Vigencia del oficio de autorización

expedido por la SEMARNAT

Apertura y/o mantenimiento de

caminos, brechas de saca y

arrastraderos

Suelo, agua, flora

y fauna Temporal

Vigencia del oficio de autorización

expedido por la SEMARNAT

Nota: El periodo de inicio/conclusión de las medidas estará sujeto del inicio de actividades en la primera

anualidad de corta y un año después de la última intervención.

8.5.2. Etapas del aprovechamiento en las que se presentan impactos

a. Derribo

Cortas de Selección:

El impacto generado a los componentes bióticos por la aplicación de este tratamiento se

considera de baja intensidad y temporal, pues sólo se realiza el espaciamiento de los

individuos, por lo que no se verá modificado el hábitat de la flora y fauna de manera

significativa, además de dar paso a la nueva masa arbolada.

b. Extracción y/o arrime.

Esta etapa del aprovechamiento, se efectuará principalmente con tracción animal,

impactando temporalmente al recurso suelo, vegetación y fauna, al realizar constantes

movimientos por la extracción y arrime de los productos.

c. Transporte.

Al realizar el transporte de los productos resultantes del aprovechamiento maderable, de las

áreas de corta hacia los lugares de transformación, se puede afectar ligeramente la

distribución de la fauna al verse alterados los niveles normales de ruido que se generarán en

el predio, pudiendo afectar temporalmente la distribución original de este recurso.

En ésta etapa del aprovechamiento forestal, se provocarán temporalmente emisiones a la

atmósfera por los vehículos automotores para la extracción, sin embargo, éstas emisiones

están dentro de los estándares permitidos en éste tipo de unidades.

Page 106: Arellano Tinoco Jessica 2010

92

El recurso suelo se puede ver afectado principalmente en su estructura y densidad aparente,

si no se da mantenimiento a las brechas de saca y caminos de extracción; sin embargo con la

aplicación de las medidas de mitigación estos impactos serán reducidos al mínimo.

d. Construcción y rehabilitación de infraestructura caminera y de otro tipo.

En la construcción y rehabilitación de caminos, el principal recurso afectado es el suelo,

debido al movimiento de tierras que se realiza al momento de emparejar o hacer cunetas,

pero dicho impacto es moderado, ya que el suelo removido de un lugar puede se utilizado en

otro donde se requiera.

8.5.3. Recursos afectados

a. Suelo

Durante las diferentes etapas de la ejecución del programa de manejo forestal este recurso

natural tendrá afectaciones temporales como: compactación, remoción, arrastre por el agua y

ausencia de cobertura vegetal herbácea en periodos cortos.

b. Agua

Parcialmente se verá afectada su calidad al momento de arrastrar sedimentos sueltos, pero en

general su régimen no será afectado significativamente. Además de liberar espacios al

remover la masa arbolada, lo cual contribuye a la recarga de los mantos acuíferos al

disminuir la intercepción de la precipitación por el dosel forestal.

c. Flora

Efectos temporales por las actividades de derribo, extracción de productos, brechas y/o

carriles de arrime.

Page 107: Arellano Tinoco Jessica 2010

93

d. Fauna

Temporalmente dicho recurso se verá desplazado por la presencia del ser humano en las

etapas de ejecución del programa de manejo.

8.5.4. Medidas de mitigación.

Con el fin de mitigar los impactos negativos mismos que tendrán algún efecto sobre los

recursos forestales y sus asociados; de conformidad con lo establecido en las Normas

Oficiales Mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994, se

adoptarán las siguientes medidas:

8.5.4.1. En las actividades del aprovechamiento forestal

� El arbolado al que se dará preferencia para su aprovechamiento será el que presente

las siguientes características dasométricas: suprimido, decrépito, lacrado, y con

deformaciones.

� El derribo deberá ser en forma direccional para evitar en lo posible afectar a la

vegetación circundante y la fauna silvestre, esta actividad será responsabilidad del

propietario, una vez hecha la recomendación del técnico.

� El troceo de los árboles será en el sitio de caída de los mismos.

� La extracción se realizará con tracción animal a través del menor número de carriles

de arrime, evitando dañar la vegetación existente.

� Para los requerimientos del hábitat de la vida silvestre se dejarán grupos de árboles,

incluyendo aquellos individuos secos respetando la estructura vertical y horizontal

del bosque.

� Los desperdicios que se generen del aprovechamiento, serán picados y distribuidos

de manera uniforme en las áreas de corta que presenten poca pendiente (menor al

30%), para incorporarse más rápido al suelo. En donde se presenten pendientes más

fuertes, estos se colocaran en contrapendiente, con el objetivo de reducir la velocidad

Page 108: Arellano Tinoco Jessica 2010

94

de las escorrentías. Además, se deberán dejar algunos trozos si es necesario,

dispersos en el área de corta para que sirvan de refugio a la fauna silvestre, actividad

que será responsabilidad directa del propietario, de acuerdo a lo indicado en este

programa de manejo.

� Se fomentará la reforestación de los claros que existan de manera natural o que sean

ocasionadas por el aprovechamiento forestal, realizando la protección a través de

limpia de brechas corta fuego, evitando el pastoreo, etc.

� Se limpiarán las brechas corta fuego correspondientes a los linderos y a los limites

del área intervenida . Estas deben de tener 3 m de ancho como mínimo.

� Si se detecta algún foco de infestación de plagas o enfermedades forestales, se

procederá de inmediato conforme a lo dispuesto en la normatividad vigente.

� Se pondrán anuncios prohibiendo el pastoreo y la cacería.

� Se deberán cubrir con residuos del aprovechamiento, los carriles de arrime o

arrastraderos formados al efectuar el arrime de los productos elaborados al lugar de

carga.

� Para el control de los residuos sólidos durante las actividades del aprovechamiento,

se les recomendará a los corteños destinen cierto tiempo para concentrar la basura

que se genere por diversas causas, para posteriormente depositarla en el relleno

sanitario local.

� En el establecimiento de campamentos para la realización de las actividades de

aprovechamiento forestal no se utilizarán las especies de vida silvestre para

alimentación del personal y se tomarán las medidas necesarias de protección para

evitar incendios forestales.

� En las actividades de prevención y combate de plagas y enfermedades forestales se

priorizará el uso de prácticas silvícolas y de control mecánico para evitar el uso de

agroquímicos que resulten perjudiciales a la fauna silvestre.

� Se realizará la construcción de pequeñas represas de ramas acomodadas y/o piedras

para evitar la erosión del suelo.

Page 109: Arellano Tinoco Jessica 2010

95

8.5.4.2. En las actividades de extracción y transporte

� Los carriles de arrime o arrastraderos que se formen deberán trazarse por lugares que

tengan menos vegetación y menor pendiente para no afectar de manera significativa

al suelo.

� En la extracción se evitará el rodamiento de fustes completos para no afectar a la

vegetación y al suelo.

� Los carriles de arrime y brechas de saca se construirán a favor de la pendiente.

� Se evitará realizar acciones de mantenimiento de vehículos dentro del predio para no

generar residuos peligrosos.

� En establecimiento de campamentos para la realización de la extracción de madera se

ubicarán en áreas desprovistas de vegetación para evitar su innecesaria remoción.

8.5.4.3. En las actividades de mantenimiento y rehabilitación de caminos forestales

� Conservación y mantenimiento a la red de caminos existentes y las brechas de saca.

� En la red de caminos existentes se dejarán franjas de protección con un ancho de 10

m, para disminuir los riesgos de erosión.

� No alterar la estabilidad de los taludes.

� Control de los procesos erosivos y la pérdida de suelos mediante la construcción de

obras para el funcionamiento eficiente del drenaje.

� Los materiales utilizados y/o resultantes del mantenimiento y rehabilitación de

caminos no serán depositados en las orillas, pendientes o en los cauces de corrientes

temporales o intermitentes.

Con la aplicación de las medidas de mitigación señaladas para las diferentes etapas del

aprovechamiento, se espera que los efectos negativos que se generen sobre los recursos

naturales y asociados al bosque sean mínimos.

Page 110: Arellano Tinoco Jessica 2010

96

8.5.5. Evaluación de impactos ambientales

Para conocer los componentes que pueden resultar afectados y poder aplicar medidas de

mitigación, se utiliza para fines de evaluación una matriz en la cual se enlistan los

componentes bióticos y abióticos presentes, así como su impacto en las distintas etapas de la

implementación del programa de manejo forestal.

La escala utilizada para la asignación de valores a cada uno de los parámetros a evaluar

indicando magnitud del daño y su importancia, es de 0 a 10:

Con esto se procedió a darle un valor al impacto ocasionado en cada actividad a desarrollar,

considerando cada parámetro de los componentes. De esta manera se conocerá cual será el

más afectado.

Para facilitar la evaluación, sólo se tomó en cuenta el factor magnitud de los impactos; su

importancia no fue considerada debido a que corresponde más a parámetros cualitativos

(Cuadro 53).

Cuadro 53. Matriz para la identificación de impactos ambientales posibles por el

aprovechamiento forestal maderable

RECURSOS

IMPACTADOS VEGETACIÓN AGUA SUELOS FAUNA MICROCLIMA

TOTA

LACTIVIDAD

DIVERS

I

DAD

CANT

I

DAD

CAL

I

DAD

CANT

I

DAD

FER

TILI

DAD

ESTRU

C

TURA

ERO

SIÓ

N

MATERIA

ORGÁNIC

A

COM

PAC

TACIÓ

N

DIVE

R

SIDA

D

CANT

I

DAD

HUM

E

DAD

RELA

TIVA

VIENT

O

TEMPE

RATUR

A

CAMINO

S

CONST

.

0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 5

REHA

B.

0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3

MARQUEO 1 6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 8

DERRIBO 2 6 1 1 3 1 3 4 3 0 4 1 0 1 30

TROCEO 2 2 0 0 2 1 1 1 2 0 2 0 0 0 13

Page 111: Arellano Tinoco Jessica 2010

97

Continuación Cuadro 53 PICADO

DE

RAMAS

1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

ARRASTRE 5 5 0 0 3 1 3 5 4 0 0 0 0 0 26

CARGA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TRANSPORTE 0 0 0 0 0 3 2 0 5 0 1 0 0 0 11

CAMPAMENTOS 1 2 2 0 0 2 0 0 1 0 2 0 0 0 10

TOTAL 12 22 4 3 8 8 12 10 15 0 12 1 0 1 108

El método delphi se utiliza para calificar impactos ambientales, utiliza una escala de 1 a 10,

donde 1 representa una mínima afectación y 10 indica un impacto extremadamente critico; 0

significa no impacto.

8.5.5.1 Medidas de protección y conservación de flora y fauna silvestre

Para el predio bajo estudio y de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, sólo 2 especies

se encuentran en estatus, tal es el caso del ratón de campo y la víbora de cascabel, por lo

que en general la biodiversidad no se pone en riesgo, toda vez que se tomarán las medidas

necesarias para evitar impactos en las especies antes mencionadas.

Dichas medidas de protección serán el acomodar los desperdicios derivados del

aprovechamiento en cordones a curva de nivel que servirán como refugio y medida de

protección de estas dos especies y de otras más; respetar madrigueras existentes, prohibir la

cacería furtiva, minimizar actividades que originen ruidos que ahuyenten las especies, no se

realizaran actividades de mantenimiento de los equipos de aprovechamiento y transporte

dentro del predio, para no dejar residuos contaminantes.

El periodo de inicio de estas actividades será a partir de la expedición de la autorización

por la Secretaría e inicios de actividades del aprovechamiento, hasta el vencimiento de la

vigencia de la autorización (2020).

Page 112: Arellano Tinoco Jessica 2010

98

8.5.5.2. Taxonomía de las especies a proteger. (Basado en la NOM-059-SEMARNAT-

2001)

Nombre científico: Peromyscus maniculatus. (Estatus de Amenazada -A-)

Nombre común: Ratón de campo

Nombre científico: Crotalus triseriatus .(Estatus de Protegida -Pr-)

Nombre común: Víbora de cascabel.

.

8.5.5.3. Impacto potencial que puede afectar a la especie

Para el caso de las especies descritas en el apartado anterior, el impacto potencial que las

puede afectar es la remoción y disminución de la cobertura vegetal, así como la remoción del

suelo y la generación de ruido por los vehículos automotores.

8.5.5.4. Etapa del aprovechamiento en la que se presenta el impacto

Principalmente en el derribo, la extracción (arrime) y el transporte de los productos, ya que

en estas actividades es cuando hay mayor presencia del hombre y generación de ruidos

dentro del predio lo que puede ocasionar el desplazamiento temporal de dichas especies.

8.5.5.5. Medidas de mitigación y prevención

Con la finalidad de evitar daños y/o el desplazamiento de la fauna existente en el predio, se

plantea se lleven a cabo las siguientes medidas de prevención y mitigación:

� Extracción de productos a través del menor número de carriles de arrime, evitando

dañar la vegetación existente.

Page 113: Arellano Tinoco Jessica 2010

99

� Procurando el hábitat de la vida silvestre, se realizará el acomodo y amontonamiento

de los residuos generados del aprovechamiento en contra de la pendiente para que

sirvan de refugio.

� Cubrir los carriles de arrime o arrastraderos.

� Evitar el establecimiento de campamentos permanentes.

8.6. Acciones encaminadas para la rehabilitación de las áreas de restauración.

Para el caso Lote Número Uno denominado “El Pilón” no se ubicaron áreas de

restauración, ya que en general la superficie se clasificó como de producción. Además de

existir áreas de conservación, en las cuales el objetivo es reforestar para integrarlas a un

aprovechamiento futuro, en general en estas zonas la densidad de árboles no es muy alta, sin

embargo no se encuentran deterioradas por lo que no son necesarias las actividades de

restauración.

8.7. Método para la identificación del arbolado por aprovechar.

De acuerdo a lo señalado en el Artículo 37 inciso n del Reglamento de la Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable, cabe mencionar que el método para identificar a los árboles

que han de ser derribados y aprovechados en las áreas de corta programadas, será en este

caso a través de una marca en la base del tocón utilizando un martillo grabado como medida

de seguridad para que no se aproveche arbolado sin control en los rodales. Se utilizará

pintura color azul para que sea visible la marca, pero no se garantiza su visibilidad por un

periodo de tres años, sino que este puede ser alrededor de año y medio, dependiendo de

factores como producción de resina, astillamiento al momento del derribo, presencia de un

incendio, etc.

Page 114: Arellano Tinoco Jessica 2010

100

9. BIBLIOGRAFÍA

AGUIRRE, J. A., et al. 1998, Certificación del Manejo Sostenible de los Bosques en

Honduras; Conocimiento, Aceptación e Implicaciones, Serie Técnica, Informe

Técnico No. 302, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza,

Turrialba, Costa Rica, 123 pp.

BRAY, D., MERINO, P.L. 2007, Los bosques comunitarios de México. Manejo

sustentable de paisajes forestales, INE, México, Distrito Federal. 444 pp.

CARRILLO, E. 1989. Apuntes del curso de Inventarios Forestales Serie de Apoyo

Académico 35, División de Ciencias Forestales. Chapingo, Estado de México. pp 103-

107.

FAO 2004, Estado Y Tendencias De La Ordenación Forestal En 17 Países De América

Latina, Serie: Manejo forestal, Documento de trabajo 026, 109 pp.

GARCIA DE MIRANDA, E. 1987. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática

de Köopen. 4ª. Edición. México, D.F. 217 PAG.

INEGI. 2000. Síntesis geográfica del Estado de Tlaxcala. México, D.F. 93 Pág.

INEGI. Carta topográfica e14b23 Tlaxco, escala 1:50,000. México, D.F.

LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE Y SU

REGLAMENTO. SEMARNAT 2003.

Page 115: Arellano Tinoco Jessica 2010

101

MELLIN, E. 1989. Manejo de fauna silvestre; notas breves. Serie de apoyo académico,

División de Ciencias Forestales, UACh, México. 39 Pág.

NORMAS OFICIALES MEXICANAS NOM-059-SEMARNAT-2001,Protección

ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres, categorías de riesgo

y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, NOM-060-SEMARNAT-

1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados

en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal y NOM-061-

SEMARNAT-1994, que establece las especificaciones para mitigar los efectos

adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal

----------------,Programa de Desarrollo Forestal 2000, Manual de Silvicultura y Manejo

de Bosques Templados, Documento técnico 22, Guadalajara, Jalisco. 135 pp.

PRIETO, R.A., et al. 1993, Manual de Ordenación de Montes, Editorial Paraninfo,

Madrid, España 261 pp.

ROSALES SALAZAR, PAULINO H., ET. AL. 1982. El Método de Desarrollo Silvícola:

una alternativa en la silvicultura y ordenación de bosques. Tesis profesional.

Chapingo, mex. 409 Pág.

PRIETO Y SANCHEZ. 1992. Guía básica de la reforestación. Subsecretaria forestal,

Universidad Autónoma Chapingo, México, D.F. Pág. 74.

Page 116: Arellano Tinoco Jessica 2010

102

EN INTERNET

Comision Nacional Forestal. 2010. Producción y productividad: Silvicultura

Comunitaria.http://www.conafor.gob.mx/index.php?option=com_content&task=vie

w&id=97&Itemid=460 (18 feb 2010).

Instituto Nacional Para el Federalismo y Desarrollo Municipal. 2009. Enciclopedia de los

Municipios de México: Tlaxcala. http://www.e-

local.gob.mx/work/templates/enciclo/tlaxcala/medi.htm. (18 Febrero 2010).

Page 117: Arellano Tinoco Jessica 2010

103

10. ANEXOS

Page 118: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

4

Page 119: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

5

Page 120: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

6

Page 121: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

7

Page 122: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

8

Page 123: Arellano Tinoco Jessica 2010

10

9

AN

EX

O N

O 6

. PL

AN

O U

BIC

AC

IÓN

HID

RO

GIC

A

“PRO

GRAM

A DE

MAN

EJO

FORE

STAL

MAD

ERAB

LE”

Pred

io: F

racc

ión N

úmer

o Uno

“El P

ilón”

Mu

nicipi

o: Tla

xco

Estad

o: Tla

xcala

Re

gión H

idroló

gica:

RH27

Tux

pan-

Nautl

a Cu

enca

del R

ío Te

colut

la Su

bcue

nca d

el Rí

o Apu

lco

Refer

encia

: Asp

ecto

s del

Terri

torio

del E

stado

de

Tlaxc

ala (I

NEGI

) Fe

cha d

e Elab

orac

ión E

nero

, 201

0.

Elab

oró:

Jéss

ica A

rella

no T

inoco

RH

27

RH

18

RH

26

Árb

oles

aco

rtar

Page 124: Arellano Tinoco Jessica 2010

110

ANEXO 7. FORMATO DE INVENTARIO SERVICIOS TECNICOS FORESTALES

EDO.______________________ MPIO._____________________ PREDIO_________________TITULAR:___________________ LEVANTO:_________________ SITIO No. _______________RODAL: ___________________ ORTOFOTO________________ FECHA._________________EXPOSICION: Z N S E W PENDIENTE(%) ____________ A.S.N.M. ________________COBERTURA: 1. 1-20%, 2. 21-40%, 3. 41-60%, 4. 61-80%, 5. 81-100% TOPOGRAFIA: 1. PLANO, 2.LADERA ABAJO, 3.LADERA MEDIA,

4. LADERA ARRIBA, 5. BARRANCA, 6. LOMA.TEXTURA Y EXTRUCTURA DEL SUELO: 1. ROCA MADRE, 2.SUELO COMPACTO. 3. GRAVOSO

4. ARENOSO, 5. LIMOSO, 6. ARCILLOSOVEGETACION BAJA: 1. PASTOS, 2. HIERBAS. 3. ARBUSTOS.EROSION: 1.EOLICA, 2.HIDRICA, 3.SIN EROSION, 1A.LIGERA, 2A.INTENSA, 3.MUY INTENSA.CORTAS ANTERIORES: 1. NO SE HA CORTADO, 2. SELECCIÓN, 3. ACLAREO, 4.A.PADRES.

5. LIBERACION, 6.SANEAMIENTO, 7.OTRASCORTAS FUTURAS: 1. NO CORTAR, 2. C. DE SELECCIÓN, 3.ACLAREO, 4.A. PADRES

5.LIBERACION, 6.SANEAMIENTO, 7. OTRAS.

No. DE ESPECIE D.N. H.T. GROSOR DE INCREMENTO T.P. EDAD PERTURBACION

ÁRBOLES (CM) (M) CORTEZA CM MM 5 ANILLOS (2.5. CM) (AÑOS)

Page 125: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

1

Page 126: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

2

Page 127: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

3

Page 128: Arellano Tinoco Jessica 2010

114

ANEXO 11.CÁLCULO DE LAS RESTRICCIONES ECOLÓGICAS POR

SUPERFICIE

Para este predio, las superficies que no serán intervenidas por presencia de caminos,

áreas de agricultura y cauces de corrientes de agua temporales es la siguiente:

CAMINOS:

LONGITUD: 6,282.47 m

ANCHO DE FRANJA PROTECTORA: 10 m

SUPERFICIE:11-76-21 Ha.

ESCURRIMIENTO PERMANENTE:

LONGITUD:0 m

ANCHO DE FRANJA PROTECTORA: 20 m

SUPERFICIE: 0 Ha.

ESCURRIMIENTO TEMPORAL:

LONGITUD: 3,273.93 m

ANCHO DE FRANJA PROTECTORA: 10 m

SUPERFICIE:04-95-33 Ha.

AGRICULTURA:

LONGITUD: 0 m

ANCHO DE FRANJA PROTECTORA: 10 m

SUPERFICIE: 0 Ha.

Page 129: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

5

Page 130: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

6

Page 131: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

7

AN

EX

O 1

4. C

AL

CU

LO

DE

PO

SIB

ILID

AD

EN

CO

RT

AS

DE

SE

LEC

CIÓ

N P

AR

A P

inus

, Abi

es, Q

uerc

us, A

ile y

Arb

utus

RO

DA

LE

SPE

CIE

ED

AD

A

ÑO

SD

IAM

ET

RO

M

ED

IO (c

m)

AL

TU

RA

M

ED

IA

(m)

TP

OS

SUPE

RFI

CIE

H

AA

B/H

AE

RT

/HA

M

3

IMA

ICA

PIC

AIC

AB

RE

MO

M

2A

BR

ESI

M

2R

EM

O

M3

RE

MO

TR

A

M3

VO

L

RE

SI

M

3/H

A

ER

T/U

NID

AD

D

E M

AN

EJO

M

31

Pinu

s rud

is54

27.7

114

.58

109.

9006

3.96

531

.600

0.58

51.

140

3.60

920

0.79

33.

172

6.32

062

.572

25.2

8031

2.85

92

Pinu

s rud

is49

42.1

720

.83

227.

9241

4.30

952

.581

1.07

30.

567

1.07

810

0.43

83.

871

5.34

642

.362

47.2

3541

6.65

3Pi

nus a

yaca

huite

4545

.00

20.5

013

7.92

411.

598

21.5

860.

480

0.36

91.

709

160.

249

1.34

83.

365

26.6

6818

.220

171.

045

3Pi

nus t

eoco

te52

34.0

019

.00

2110

.025

21.

981

16.8

030.

323

0.23

51.

401

130.

257

1.72

42.

182

21.8

7314

.621

168.

454

4Pi

nus r

udis

6323

.00

16.2

518

10.6

904

0.42

33.

522

0.05

60.

085

2.41

520

0.08

50.

338

0.70

47.

530

2.81

837

.652

Pinu

s pse

udos

trobu

s53

25.2

013

.20

1310

.690

40.

632

4.94

70.

093

0.15

13.

053

200.

126

0.50

60.

989

10.5

773.

957

52.8

835

Pinu

s pse

udos

trobu

s53

32.4

421

.00

1326

.714

30.

739

6.59

90.

125

0.15

62.

371

200.

148

0.59

11.

320

35.2

605.

280

176.

298

6Pi

nus r

udis

5235

.67

20.0

011

19.4

197

0.43

05.

632

0.10

80.

144

2.54

920

0.08

60.

344

1.12

621

.874

4.50

510

9.36

9Pi

nus p

seud

ostro

bus

6534

.07

20.9

315

19.4

197

1.01

711

.729

0.18

00.

229

1.95

718

0.17

90.

838

2.06

640

.124

9.66

322

7.77

3Pi

nus p

atul

a35

33.6

019

.00

1019

.419

70.

680

5.27

40.

151

0.15

72.

976

200.

136

0.54

41.

055

20.4

844.

219

102.

420

7Pi

nus p

seud

ostro

bus

1529

.59

16.8

16

23.4

111

1.65

812

.012

0.80

10.

677

5.63

320

0.33

21.

326

2.40

256

.241

9.60

928

1.20

7Pi

nus t

eoco

te51

28.7

116

.28

1123

.411

12.

642

27.9

420.

548

0.88

53.

166

200.

528

2.11

45.

588

130.

830

22.3

5365

4.14

9Pi

nus p

atul

a24

40.3

821

.50

823

.411

10.

828

8.09

50.

337

0.25

13.

096

200.

166

0.66

31.

619

37.9

016.

476

189.

504

8Pi

nus t

eoco

te28

21.3

811

.75

104.

2284

1.55

910

.897

0.38

90.

510

4.67

820

0.31

21.

247

2.17

99.

215

8.71

846

.077

Pinu

s aya

cahu

ite25

26.0

014

.25

74.

2284

2.85

516

.687

0.66

70.

917

5.49

520

0.57

12.

284

3.33

714

.112

13.3

5070

.559

T O

T A

L47

8.89

9726

5.89

0011

2.31

3825

.315

235.

904

5.91

76.

473

45.1

8627

64.

406

20.9

1039

.601

537.

622

196.

304

3016

.903

CO

RT

AS

DE

SELE

CC

IÓN

Pin

us

RO

DAL

ESPE

CIE

EDAD

O SD

IAM

ETR

O M

EDIO

(c

m)

ALTU

RA

MED

IA

(m)

TP

O SSU

PER

FIC

IE

HA

AB/H A

ERT/

HA

M3

IMA

ICA

PIC

AIC

ABR

EMO

M

2AB

RES I

M

2R

EMO

M

3R

EMO

TRA

M

3

VOL

RES

I

M3/

HA

ERT/

UN

IDA

D D

EM

ANEJ

O M

3

1A

bies

relig

iosa

4624

.85

18.7

59

9.90

0612

.706

125.

727

2.73

35.

621

4.47

120

2.54

110

.165

25.1

4524

8.95

510

0.58

212

44.7

732

Abi

es re

ligio

sa66

30.0

020

.10

307.

9241

2.46

221

.540

0.32

60.

239

1.11

110

0.25

82.

204

2.25

317

.856

19.2

8717

0.68

43

Abi

es re

ligio

sa49

26.6

919

.14

1510

.025

210

.705

116.

205

2.37

22.

903

2.49

820

2.14

18.

564

23.2

4123

2.99

692

.964

1164

.981

4A

bies

relig

iosa

4624

.93

17.5

914

10.6

904

14.0

0811

5.49

72.

511

3.30

92.

865

202.

802

11.2

0623

.099

246.

942

92.3

9812

34.7

08

5A

bies

relig

iosa

4725

.50

18.2

313

26.7

143

14.6

3014

6.42

03.

115

4.41

73.

017

202.

926

11.7

0429

.284

782.

300

117.

136

3911

.500

6A

bies

relig

iosa

5121

.39

15.0

411

19.4

197

11.3

2083

.440

1.63

63.

546

4.24

920

2.26

49.

056

16.6

8832

4.07

666

.752

1620

.381

7A

bies

relig

iosa

3525

.61

16.7

512

23.4

111

7.10

655

.418

1.58

31.

803

3.25

420

1.42

15.

685

11.0

8425

9.48

044

.334

1297

.398

8A

bies

relig

iosa

6128

.83

20.3

012

4.22

845.

180

34.4

560.

565

0.99

62.

890

201.

036

4.14

46.

891

29.1

3927

.565

145.

693

T O

T A

L20

7.81

1414

5.91

5911

2.31

3878

.117

698.

703

14.8

42

22.8

34

24.3

55

15 015

.389

62.7

2813

7.68 6

2141

.742

561.

01 710

790.

118

CO

RTA

S D

E SE

LEC

CIÓ

N

Abi

es

Page 132: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

8

RO

DA

LES

PEC

IED

IAM

ETR

O

CM

ALT

UR

A

MSU

PER

FIC

IE

HA

AB

/HA

M

2

ERT/

HA

M

3IC

AB

REM

O

M2

AB

RES

I M

2R

EMO

M

3

REM

OTR

A

M3

VOL

RES

I M

3

ERT/

UNID

AD

DE M

ANEJ

O M3

1

Que

rcus

laur

ina

26.3

310

.54

9.90

062.

7816

14.1

8620

0.55

62.

225

2.83

728

.090

11.3

4914

0.44

82

Que

rcus

laur

ina

23.4

211

.00

7.92

412.

6503

10.7

4020

0.53

02.

120

2.14

817

.021

8.59

285

.103

3Q

uerc

us la

urin

a30

.12

14.3

610

.025

25.

0640

40.8

0218

0.91

24.

152

7.34

473

.628

33.4

5740

9.04

64

Que

rcus

laur

ina

20.0

07.

0010

.690

40.

0785

0.29

820

0.01

60.

063

0.06

00.

636

0.23

83.

180

5Q

uerc

us la

urin

a19

.25

11.8

126

.714

30.

3710

2.27

320

0.07

40.

297

0.45

512

.146

1.81

960

.728

Que

rcus

gr

aven

sis

30.3

015

.11

26.7

143

2.15

7316

.814

150.

324

1.83

42.

522

67.3

7614

.292

449.

173

6Q

uerc

us la

urin

a26

.13

12.3

119

.419

72.

0663

10.3

6520

0.41

31.

653

2.07

340

.258

8.29

220

1.28

9

7Q

uerc

us la

urin

a23

.43

12.8

923

.411

10.

7994

4.02

120

0.16

00.

640

0.80

418

.829

3.21

794

.143

Que

rcus

gr

aven

sis

27.3

612

.38

23.4

111

1.24

7110

.911

200.

249

0.99

82.

182

51.0

898.

729

255.

443

8Q

uerc

us la

urin

a14

.00

6.00

4.22

840.

0770

0.15

520

0.01

50.

062

0.03

10.

131

0.12

40.

655

TOTA

L24

0.33

113.

4011

2.31

3817

.292

611

0.56

53.

249

14.0

4320

.456

309.

202

90.1

0916

99.2

10C

OR

TAS

DE

SELE

CC

IÓN

PA

RA

Que

rcus

RO

DA

LES

PEC

IED

IAM

ETR

O

CM

ALT

UR

A

MSU

PER

FIC

IE

HA

AB

/HA

M

2

ERT/

HA

M

3IC

AB

REM

OM

2A

BR

ESI

M2

REM

OM

3R

EMO

TRA

M

3

VOL

RES

I M

3

ERT/

UNID

AD

DE M

ANEJ

O M3

1

Aln

us s

p.18

.00

8.75

9.90

060.

1605

0.42

920

0.03

20.

128

0.08

60.

849

0.34

34.

246

3A

lnus

sp.

18.2

57.

2510

.025

20.

2872

0.68

020

0.05

70.

230

0.13

61.

363

0.54

46.

817

4A

lnus

sp.

14.0

05.

0010

.690

40.

0785

0.15

820

0.01

60.

063

0.03

20.

338

0.12

71.

691

7A

lnus

sp.

14.0

06.

0023

.411

10.

0171

0.03

420

0.00

30.

014

0.00

70.

161

0.02

80.

806

TOTA

L64

.25

27.0

054

.027

30.

5433

1.30

10.

109

0.43

50.

260

2.71

21.

041

13.5

60C

OR

TAS

DE

SELE

CC

IÓN

PA

RA

Aln

us

Page 133: Arellano Tinoco Jessica 2010

11

9

RO

DA

LES

PEC

IED

IAM

ETR

O

CM

ALT

UR

A

MSU

PER

FIC

IE

HA

AB

/HA

M

2

ERT/

HA

M

3IC

AB

REM

O

M2

AB

RES

I M

2R

EMO

M3

REM

OTR

A

M3

VOL

RES

I M

3

ERT/

UNID

AD

DE M

ANEJ

O M3

1

Arb

utus

sp.

19.0

06.

009.

9006

0.09

450.

274

200.

019

0.07

60.

055

0.54

20.

219

2.71

22

Arb

utus

sp.

20.0

06.

007.

9241

0.15

710.

797

200.

031

0.12

60.

159

1.26

30.

637

6.31

43

Arb

utus

sp.

30.0

010

.00

10.0

252

0.23

568.

220

200.

047

0.18

81.

644

16.4

816.

576

82.4

065

Arb

utus

sp.

15.3

35.

1726

.714

30.

1304

0.36

020

0.02

60.

104

0.07

21.

923

0.28

89.

617

TOTA

L84

.33

27.1

754

.564

10.

6176

9.65

10.

124

0.49

41.

930

20.2

107.

720

101.

049

CO

RTA

S D

E SE

LEC

CIÓ

N P

AR

A A

rbut

us

Page 134: Arellano Tinoco Jessica 2010

120

Anexo 14a. Cálculo de medias para Abies

SITIO ESPECIE DIAMETR

O CMALTUR

A MABM2

1 Abies religiosa 45 22 0.1590

4

1 Abies religiosa 33 20 0.0855

3

1 Abies religiosa 22 15 0.0380

1

1 Abies religiosa 12 12 0.0113

1

1 Abies religiosa 40 22 0.1256

6

1 Abiesreligiosa 22 20 0.0380

1

1 Abies religiosa 27 20 0.0572

6

1 Abies religiosa 19 17 0.0283

5

1 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

1 Abies religiosa 18 20 0.0254

5

1 Abies religiosa 14 15 0.0153

9

1 Abies religiosa 15 15 0.0176

7

1 Abies religiosa 30 21 0.0706

9

1 Abies religiosa 21 20 0.0346

4

1 Abies religiosa 33 22 0.0855

3

1 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

1 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

1 Abies religiosa 25 20 0.0490

9

1 Abies religiosa 13 10 0.0132

7

1 Abies religiosa 22 15 0.0380

1

1 Abies religiosa 16 14 0.0201

1

1 Abies religiosa 15 13 0.0176

7

1 Abies religiosa 27 17 0.0572

6

Page 135: Arellano Tinoco Jessica 2010

121

Continuación

1 1 Abies religiosa 20 12 0.0314

2

1 1 Abies religiosa 25 20 0.0490

9

1 1 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

1 1 Abies religiosa 22 19 0.0380

1

1 1 Abies religiosa 20 16 0.0314

2

1 1 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

1 1 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

1 1 Abies religiosa 23 15 0.0415

5

1 1 Abies religiosa 21 17 0.0346

4 Vol. Cilindro 0.673

1 1 Abies religiosa 37 21 0.1075

2 Vol. Tablas 0.298

1 1 Abies religiosa 27 20 0.0572

6 CF 0.443

22.88 17.26 0.80716 Vol. Sitio m3 6.171

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

1 2 Abies religiosa 24 22 0.0452

4

1 2 Abies religiosa 18 17 0.0254

5

1 2 Abies religiosa 25 23 0.0490

9

1 2 Abies religiosa 21 16 0.0346

4

1 2 Abies religiosa 32 24 0.0804

2

1 2 Abies religiosa 31 24 0.0754

8

1 2 Abies religiosa 30 22 0.0706

9

1 2 Abies religiosa 28 23 0.0615

8

1 2 Abies religiosa 38 25 0.1134

1

1 2 Abies religiosa 30 23 0.0706

9

1 2 Abies religiosa 37 25 0.1075

2

Page 136: Arellano Tinoco Jessica 2010

122

Continuación

1 2 Abies religiosa 25 22 0.0490

9

1 2 Abies religiosa 15 11 0.0176

7

1 2 Abies religiosa 28 22 0.0615

8

1 2 Abies religiosa 21 16 0.0346

4

1 2 Abies religiosa 40 25 0.1256

6

1 2 Abies religiosa 30 23 0.0706

9

1 2 Abies religiosa 37 25 0.1075

2

1 2 Abies religiosa 24 21 0.0452

4

1 2 Abies religiosa 35 24 0.0962

1

1 2 Abies religiosa 40 26 0.1256

6

1 2 Abies religiosa 39 26 0.1194

6

1 2 Abies religiosa 42 27 0.1385

4

1 2 Abies religiosa 33 25 0.0855

3

1 2 Abies religiosa 30 25 0.0706

9

1 2 Abies religiosa 40 26 0.1256

6

1 2 Abies religiosa 34 25 0.0907

9

1 2 Abies religiosa 44 27 0.1520

5 Vol. Cilindro 1.739

1 2 Abies religiosa 30 25 0.0706

9 Vol. Tablas 0.825

1 2 Abies religiosa 30 25 0.0706

9 CF 0.474

31.03 23.00 2.39225 Vol. Sitio m3 26.098

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

1 3 Abies religiosa 20 15 0.0314

2

1 3 Abies religiosa 15 15 0.0176

7

1 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

Page 137: Arellano Tinoco Jessica 2010

123

Continuación

1 3 Abies religiosa 14 13 0.0153

9

1 3 Abies religiosa 27 20 0.0572

6

1 3 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

1 3 Abies religiosa 14 8 0.0153

9

1 3 Abies religiosa 24 17 0.0452

4

1 3 Abies religiosa 22 15 0.0380

1

1 3 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

1 3 Abies religiosa 16 14 0.0201

1

1 3 Abies religiosa 15 14 0.0176

7

1 3 Abies religiosa 32 24 0.0804

2

1 3 Abies religiosa 32 24 0.0804

2

1 3 Abies religiosa 22 17 0.0380

1 Vol. Cilindro 0.536

1 3 Abies religiosa 23 17 0.0415

5 Vol. Tablas 0.298

1 3 Abies religiosa 19 12 0.0283

5 CF 0.556

20.65 16.00 0.612376 Vol. Sitio m3 5.449

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

24.85 18.75 1.2706 12.5727

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

2 1 Abies religiosa 32 26 0.0804

2

2 1 Abies religiosa 34 23 0.0907

9

2 1 Abies religiosa 26 20 0.0530

9 Vol. Cilindro 1.400

2 1 Abies religiosa 20 15 0.0314

2 Vol. Tablas 0.594

2 1 Abies religiosa 33 22 0.0855

3 CF 0.424

29.00 21.20 0.34126 Vol. Sitio m3 3.069

Page 138: Arellano Tinoco Jessica 2010

124

Continuación RODA

LSITI

O ESPECIE DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2 Vol. Cilindro 1.434

2 2 Abies religiosa 30 18 0.0706

9 Vol. Tablas 0.619

2 2 Abies religiosa 32 20 0.0804

2 CF 0.432

31.00 19.00 0.15111 Vol. Sitio m3 1.239

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

30.00 20.10 0.24618 2.154

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

3 1 Abies religiosa 16 14 0.0201

1

3 1 Abies religiosa 37 20 0.1075

2

3 1 Abies religiosa 13 13 0.0132

7

3 1 Abies religiosa 13 9 0.0132

7

3 1 Abies religiosa 34 21 0.0907

9

3 1 Abies religiosa 24 17 0.0452

4 Vol. Cilindro 0.687

3 1 Abies religiosa 35 22 0.0962

1 Vol. Tablas 0.298

3 1 Abies religiosa 15 12 0.0176

7 CF 0.434

23.38 16.00 0.40409 Vol. Sitio m3 2.805

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

3 2 Abies religiosa 30 22 0.0706

9

3 2 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

3 2 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

3 2 Abies religiosa 27 22 0.0572

6

3 2 Abies religiosa 37 24 0.1075

2

3 2 Abies religiosa 32 23 0.0804

2

3 2 Abies religiosa 26 19 0.0530

9

Page 139: Arellano Tinoco Jessica 2010

125

Continuación

3 2 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

3 2 Abies religiosa 28 20 0.0615

8

3 2 Abies religiosa 28 22 0.0615

8

3 2 Abies religiosa 22 18 0.0380

1 Vol. Cilindro 1.134

3 2 Abies religiosa 21 18 0.0346

4 Vol. Tablas 0.594

3 2 Abies religiosa 25 21 0.0490

9 CF 0.524

26.62 20.38 0.74220 Vol. Sitio m3 7.923

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

3 3 Abies religiosa 35 24

0.09621

3 3 Abies religiosa 33 25

0.08553

3 3 Abies religiosa 37 25

0.10752

3 3 Abies religiosa 25 22

0.04909

3 3 Abies religiosa 30 25

0.07069

3 3 Abies religiosa 38 28

0.11341

3 3 Abies religiosa 45 27

0.15904

3 3 Abies religiosa 47 27

0.17349

3 3 Abies religiosa 48 27

0.18096

3 3 Abies religiosa 20 18

0.03142

3 3 Abies religiosa 30 22

0.07069

3 3 Abies religiosa 19 20

0.02835

3 3 Abies religiosa 16 12

0.02011

3 3 Abies religiosa 16 14

0.02011

3 3 Abies religiosa 35 23

0.09621

3 3 Abies religiosa 35 25

0.09621

Page 140: Arellano Tinoco Jessica 2010

126

Continuación

3 3 Abies religiosa 27 22

0.05726

3 3 Abies religiosa 16 8

0.02011

3 3 Abies religiosa 25 20

0.04909

3 3 Abies religiosa 37 20

0.10752

3 3 Abies religiosa 35 25

0.09621

3 3 Abies religiosa 46 28

0.16619

3 3 Abies religiosa 40 26

0.12566 Vol. Cilindro 1.495

3 3 Abies religiosa 16 12

0.02011 Vol. Tablas 0.825

3 3 Abies religiosa 15 12

0.01767 CF 0.552

3 3 Abies religiosa 16 10

0.02011 Vol. Sitio m3 24.134

30.08 21.04 2.07895

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

26.69 19.14 1.0751 11.621

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

4 1 Abies religiosa 38 26 0.1134

1

4 1 Abies religiosa 32 24 0.0804

2

4 1 Abies religiosa 14 7 0.0153

9

4 1 Abies religiosa 15 10 0.0176

7

4 1 Abies religiosa 12 8 0.0113

1

4 1 Abies religiosa 12 8 0.0113

1

4 1 Abies religiosa 14 8 0.0153

9

4 1 Abies religiosa 15 11 0.0176

7

4 1 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

4 1 Abies religiosa 13 8 0.0132

7

Page 141: Arellano Tinoco Jessica 2010

127

Continuación

4 1 Abies religiosa 42 28 0.1385

4

4 1 Abies religiosa 45 28 0.1590

4

4 1 Abies religiosa 44 28 0.1520

5 Vol. Cilindro 0.685

4 1 Abies religiosa 41 27 0.1320

3 Vol. Tablas 0.298

4 1 Abies religiosa 13 6 0.0132

7 CF 0.435

4 1 Abies religiosa 15 7 0.0176

7 Vol. Sitio m3 6.213

23.81 15.38 0.92858

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

4 2 Abies religiosa 14 14 0.0153

9

4 2 Abies religiosa 16 14 0.0201

1

4 2 Abies religiosa 35 24 0.0962

1

4 2 Abies religiosa 40 24 0.1256

6

4 2 Abies religiosa 37 26 0.1075

2

4 2 Abies religiosa 17 15 0.0227

0

4 2 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

4 2 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

4 2 Abies religiosa 18 20 0.0254

5

4 2 Abies religiosa 20 15 0.0314

2

4 2 Abies religiosa 23 17 0.0415

5

4 2 Abies religiosa 30 22 0.0706

9

4 2 Abies religiosa 25 21 0.0490

9

4 2 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

4 2 Abies religiosa 42 24 0.1385

4

4 2 Abies religiosa 35 23 0.0962

1

Page 142: Arellano Tinoco Jessica 2010

128

Continuación

4 2 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

4 2 Abies religiosa 17 9 0.0227

0

4 2 Abies religiosa 23 11 0.0415

5

4 2 Abies religiosa 38 24 0.1134

1

4 2 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

4 2 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

4 2 Abies religiosa 32 22 0.0804

2

4 2 Abies religiosa 31 22 0.0754

8

4 2 Abies religiosa 40 26 0.1256

6

4 2 Abies religiosa 24 21 0.0452

4

4 2 Abies religiosa 22 20 0.0380

1

4 2 Abies religiosa 19 20 0.0283

5

4 2 Abies religiosa 22 20 0.0380

1

4 2 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

4 2 Abies religiosa 19 17 0.0283

5

4 2 Abies religiosa 23 17 0.0415

5

4 2 Abies religiosa 28 21 0.0615

8

4 2 Abiesreligiosa 31 22 0.0754

8

4 2 Abies religiosa 34 23 0.0907

9

4 2 Abies religiosa 32 23 0.0804

2

4 2 Abies religiosa 37 26 0.1075

2 Vol. Cilindro 1.078

4 2 Abies religiosa 20 17 0.0314

2 Vol. Tablas 0.446

4 2 Abies religiosa 36 24 0.1017

9 CF 0.414

26.38 19.72 2.32204 Vol. Sitio m3 18.946

Page 143: Arellano Tinoco Jessica 2010

129

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

4 3 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

4 3 Abies religiosa 31 23 0.0754

8

4 3 Abies religiosa 22 21 0.0380

1

4 3 Abies religiosa 35 26 0.0962

1

4 3 Abies religiosa 19 20 0.0283

5

4 3 Abies religiosa 46 26 0.1661

9

4 3 Abies religiosa 27 24 0.0572

6

4 3 Abies religiosa 27 23 0.0572

6

4 3 Abies religiosa 25 23 0.0490

9

4 3 Abies religiosa 28 23 0.0615

8

4 3 Abies religiosa 24 23 0.0452

4

4 3 Abies religiosa 28 24 0.0615

8

4 3 Abies religiosa 32 24 0.0804

2

4 3 Abies religiosa 22 21 0.0380

1

4 3 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

4 3 Abies religiosa 23 22 0.0415

5

4 3 Abies religiosa 36 25 0.1017

9

4 3 Abies religiosa 24 22 0.0452

4

4 3 Abies religiosa 27 21 0.0572

6

4 3 Abies religiosa 24 22 0.0452

4

4 3 Abies religiosa 35 25 0.0962

1

4 3 Abies religiosa 23 21 0.0415

5

4 3 Abies religiosa 32 22 0.0804

2

4 3 Abies religiosa 27 21 0.0572

6

Page 144: Arellano Tinoco Jessica 2010

130

Continuación

4 3 Abies religiosa 24 22 0.0452

4

4 3 Abies religiosa 35 25 0.0962

1

4 3 Abies religiosa 23 21 0.0415

5

4 3 Abies religiosa 32 22 0.0804

2

4 3 Abies religiosa 27 21 0.0572

6

4 3 Abies religiosa 30 23 0.0706

9

4 3 Abies religiosa 36 25 0.1017

9

4 3 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

4 3 Abies religiosa 28 23 0.0615

8 Vol. Cilindro 1.368

4 3 Abies religiosa 27 23 0.0572

6 Vol. Tablas 0.594

4 3 Abies religiosa 40 25 0.1256

6 CF 0.434

27.90 22.37 1.93059 Vol. Sitio m3 18.755

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

4 4 Abies religiosa 21 10 0.0346

4

4 4 Abies religiosa 15 10 0.0176

7

4 4 Abies religiosa 23 15 0.0415

5

4 4 Abies religiosa 16 8 0.0201

1

4 4 Abies religiosa 24 12 0.0452

4

4 4 Abies religiosa 13 10 0.0132

7

4 4 Abies religiosa 32 18 0.0452

4

4 4 Abies religiosa 18 15 0.0132

7 Vol. Cilindro 0.475

4 4 Abies religiosa 33 18 0.0804

2 Vol. Tablas 0.199

4 4 Abies religiosa 13 7 0.0254

5 CF 0.419

Page 145: Arellano Tinoco Jessica 2010

131

Continuación

4 4 Abies religiosa 30 19 0.0855

3 Vol. Sitio m3 2.285

21.64 12.91 0.42239

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

24.93 17.59 1.4009 11.550

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 1 Abies religiosa 25 16 0.0490

9

5 1 Abies religiosa 15 14 0.0176

7

5 1 Abies religiosa 16 14 0.0201

1

5 1 Abies religiosa 20 18 0.0314

2

5 1 Abies religiosa 27 18 0.0572

6

5 1 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 1 Abies religiosa 12 9 0.0113

1

5 1 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

5 1 Abiesreligiosa 14 15 0.0153

9

5 1 Abies religiosa 14 13 0.0153

9

5 1 Abies religiosa 12 12 0.0113

1

5 1 Abies religiosa 52 27 0.2123

7

5 1 Abies religiosa 48 26 0.1809

6

5 1 Abies religiosa 13 12 0.0132

7

5 1 Abies religiosa 19 17 0.0283

5

5 1 Abies religiosa 42 27 0.1385

4

5 1 Abies religiosa 27 21 0.0572

6

5 1 Abies religiosa 26 20 0.0530

9

5 1 Abies religiosa 20 15 0.0314

2

Page 146: Arellano Tinoco Jessica 2010

132

Continuación

5 1 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

5 1 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

5 1 Abies religiosa 16 12 0.0201

1 Vol. Cilindro 0.604

5 1 Abies religiosa 13 10 0.0132

7 Vol. Tablas 0.298

5 1 Abies religiosa 16 15 0.0201

1 CF 0.493

21.46 16.17 1.09021 Vol. Sitio m3 8.695

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 2 Abies religiosa 32 26 0.0804

2

5 2 Abies religiosa 14 10 0.0153

9

5 2 Abies religiosa 45 27 0.1590

4

5 2 Abies religiosa 44 27 0.1520

5

5 2 Abies religiosa 44 27 0.1520

5

5 2 Abies religiosa 13 8 0.0132

7

5 2 Abies religiosa 39 26 0.1194

6

5 2 Abies religiosa 35 27 0.0962

1

5 2 Abies religiosa 33 25 0.0855

3

5 2 Abies religiosa 39 27 0.1194

6

5 2 Abies religiosa 37 26 0.1075

2

5 2 Abies religiosa 45 27 0.1590

4

5 2 Abies religiosa 40 26 0.1256

6

5 2 Abies religiosa 42 28 0.1385

4

5 2 Abies religiosa 48 28 0.1809

6

5 2 Abies religiosa 29 25 0.0660

5

5 2 Abies religiosa 32 25 0.0804

2

5 2 Abies religiosa 17 12 0.0227

0

Page 147: Arellano Tinoco Jessica 2010

133

Continuación

5 2 Abies religiosa 35 25 0.0962

1

5 2 Abies religiosa 35 25 0.0962

1

5 2 Abies religiosa 37 26 0.1075

2

5 2 Abies religiosa 22 18 0.0380

1

5 2 Abies religiosa 16 10 0.0201

1 Vol. Cilindro 2.069

5 2 Abies religiosa 27 25 0.0572

6 Vol. Tablas 0.825

5 2 Abies religiosa 42 27 0.1385

4 CF 0.399

33.68 23.32 2.42767 Vol. Sitio m3 22.577

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 3 Abies religiosa 32 22 0.0804

2

5 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 13 15 0.0132

7

5 3 Abies religiosa 18 17 0.0254

5

5 3 Abies religiosa 19 15 0.0283

5

5 3 Abies religiosa 21 15 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 25 21 0.0490

9

5 3 Abies religiosa 22 20 0.0380

1

5 3 Abies religiosa 20 17 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 16 16 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 18 16 0.0254

5

5 3 Abies religiosa 17 16 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 28 21 0.0615

8

Page 148: Arellano Tinoco Jessica 2010

134

Continuación

5 3 Abies religiosa 26 21 0.0530

9

5 3 Abies religiosa 14 14 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 27 21 0.0572

6

5 3 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

5 3 Abies religiosa 21 20 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

5 3 Abies religiosa 15 14 0.0176

7

5 3 Abies religiosa 14 14 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 28 23 0.0615

8

5 3 Abies religiosa 20 20 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 14 15 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 16 16 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 17 15 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 14 14 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 12 12 0.0113

1

5 3 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

5 3 Abies religiosa 15 15 0.0176

7

5 3 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 14 15 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 24 19 0.0452

4

5 3 Abies religiosa 17 18 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 21 20 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 17 15 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 14 14 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 13 12 0.0132

7

Page 149: Arellano Tinoco Jessica 2010

135

Continuación

5 3 Abies religiosa 32 24 0.0804

2

5 3 Abies religiosa 20 17 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 22 20 0.0380

1

5 3 Abies religiosa 21 16 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 25 21 0.0490

9

5 3 Abies religiosa 33 20 0.0855

3

5 3 Abies religiosa 17 19 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 21 19 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 20 18 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

5 3 Abies religiosa 13 12 0.0132

7

5 3 Abies religiosa 12 10 0.0113

1

5 3 Abies religiosa 15 14 0.0176

7

5 3 Abies religiosa 13 12 0.0132

7

5 3 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

5 3 Abies religiosa 13 10 0.0132

7

5 3 Abies religiosa 20 18 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 17 16 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 20 17 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 19 17 0.0283

5

5 3 Abies religiosa 26 18 0.0530

9

5 3 Abies religiosa 30 20 0.0706

9

5 3 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 3 Abies religiosa 30 21 0.0706

9

Page 150: Arellano Tinoco Jessica 2010

136

Continuación

5 3 Abies religiosa 17 15 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 22 19 0.0380

1

5 3 Abies religiosa 32 23 0.0804

2

5 3 Abies religiosa 18 18 0.0254

5

5 3 Abies religiosa 22 18 0.0380

1

5 3 Abies religiosa 20 18 0.0314

2

5 3 Abies religiosa 17 16 0.0227

0

5 3 Abiesreligiosa 14 14 0.0153

9

5 3 Abies religiosa 36 24 0.1017

9

5 3 Abies religiosa 35 24 0.0962

1

5 3 Abies religiosa 18 16 0.0254

5

5 3 Abies religiosa 19 16 0.0283

5

5 3 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

5 3 Abies religiosa 52 26 0.2123

7

5 3 Abies religiosa 19 17 0.0283

5

5 3 Abies religiosa 30 21 0.0706

9

5 3 Abies religiosa 27 23 0.0572

6

5 3 Abies religiosa 22 20 0.0380

1

5 3 Abies religiosa 19 17 0.0283

5

5 3 Abies religiosa 17 16 0.0227

0

5 3 Abies religiosa 13 12 0.0132

7

5 3 Abies religiosa 36 24 0.1017

9 Vol. Cilindro 0.578

5 3 Abies religiosa 16 14 0.0201

1 Vol. Tablas 0.446

5 3 Abies religiosa 24 21 0.0452

4 CF 0.771

20.57 17.40 3.34533 Vol. Sitio m3 44.885

Page 151: Arellano Tinoco Jessica 2010

137

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 4 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

5 4 Abies religiosa 14 10 0.0153

9

5 4 Abies religiosa 20 12 0.0314

2

5 4 Abies religiosa 14 10 0.0153

9

5 4 Abies religiosa 17 12 0.0227

0

5 4 Abies religiosa 12 8 0.0113

1

5 4 Abies religiosa 15 13 0.0176

7

5 4 Abies religiosa 20 14 0.0314

2

5 4 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

5 4 Abies religiosa 21 14 0.0346

4

5 4 Abies religiosa 13 10 0.0132

7

5 4 Abies religiosa 22 14 0.0380

1

5 4 Abies religiosa 23 16 0.0415

5

5 4 Abies religiosa 23 15 0.0415

5

5 4 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

5 4 Abies religiosa 14 10 0.0153

9

5 4 Abies religiosa 11 8 0.0095

0

5 4 Abies religiosa 17 14 0.0227

0

5 4 Abies religiosa 16 10 0.0201

1

5 4 Abies religiosa 23 14 0.0415

5

5 4 Abies religiosa 21 12 0.0346

4

5 4 Abies religiosa 24 15 0.0452

4

5 4 Abies religiosa 11 8 0.0095

0

5 4 Abies religiosa 20 14 0.0314

2

5 4 Abies religiosa 24 15 0.0452

4

5 4 Abies religiosa 13 8 0.0132

7

Page 152: Arellano Tinoco Jessica 2010

138

Continuación

5 4 Abies religiosa 11 7 0.0095

0

5 4 Abies religiosa 16 13 0.0201

1

5 4 Abies religiosa 20 12 0.0314

2

5 4 Abies religiosa 14 9 0.0153

9

5 4 Abies religiosa 15 9 0.0176

7

5 4 Abies religiosa 15 9 0.0176

7 Vol. Cilindro 0.262

5 4 Abies religiosa 11 7 0.0095

0 Vol. Tablas 0.118

5 4 Abies religiosa 21 15 0.0346

4 CF 0.450

17.00 11.56 0.81666 Vol. Sitio m3 4.245

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 5 Abies religiosa 24 15 0.0452

4

5 5 Abies religiosa 38 27 0.1134

1

5 5 Abies religiosa 45 27 0.1590

4

5 5 Abiesreligiosa 30 25 0.0706

9

5 5 Abies religiosa 42 28 0.1385

4

5 5 Abies religiosa 44 27 0.1520

5

5 5 Abies religiosa 45 27 0.1590

4

5 5 Abies religiosa 50 28 0.1963

5

5 5 Abies religiosa 28 22 0.0615

8 Vol. Cilindro 2.924

5 5 Abies religiosa 34 24 0.0907

9 Vol. Tablas 1.360

5 5 Abies religiosa 43 27 0.1452

2 CF 0.465

38.45 25.18 1.33196 Vol. Sitio m3 15.602

Page 153: Arellano Tinoco Jessica 2010

139

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 6 Abies religiosa 44 26 0.1520

5

5 6 Abies religiosa 43 26 0.1452

2

5 6 Abies religiosa 40 27 0.1256

6

5 6 Abies religiosa 20 20 0.0314

2

5 6 Abies religiosa 29 22 0.0660

5

5 6 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

5 6 Abies religiosa 47 27 0.1734

9

5 6 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

5 6 Abies religiosa 25 20 0.0490

9

5 6 Abies religiosa 28 24 0.0615

8

5 6 Abies religiosa 30 24 0.0706

9

5 6 Abies religiosa 50 28 0.1963

5

5 6 Abies religiosa 54 28 0.2290

2

5 6 Abies religiosa 35 27 0.0962

1

5 6 Abies religiosa 14 12 0.0153

9

5 6 Abies religiosa 30 22 0.0706

9

5 6 Abies religiosa 35 24 0.0962

1

5 6 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

5 6 Abies religiosa 37 28 0.1075

2

5 6 Abies religiosa 45 28 0.1590

4

5 6 Abies religiosa 20 19 0.0314

2

5 6 Abies religiosa 24 22 0.0452

4

5 6 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

5 6 Abies religiosa 25 21 0.0490

9

5 6 Abies religiosa 28 24 0.0615

8

Page 154: Arellano Tinoco Jessica 2010

140

Continuación

5 6 Abies religiosa 30 26 0.0706

9 Vol. Cilindro 1.777

5 6 Abies religiosa 27 23 0.0572

6 Vol. Tablas 0.825

5 6 Abies religiosa 25 22 0.0490

9 CF 0.464

31.32 23.07 2.37623 Vol. Sitio m3 25.447

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

5 7 Abies religiosa

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CM ALTURA M AB M2

5 8 Abies religiosa 14 12 0.0153

9

5 8 Abies religiosa 37 24 0.1075

2

5 8 Abies religiosa 22 15 0.0380

1

5 8 Abies religiosa 11 8 0.0095

0

5 8 Abies religiosa 40 27 0.1256

6

5 8 Abies religiosa 33 23 0.0855

3

5 8 Abies religiosa 36 25 0.1017

9

5 8 Abies religiosa 20 14 0.0314

2

5 8 Abies religiosa 20 15 0.0314

2

5 8 Abies religiosa 25 16 0.0490

9

5 8 Abies religiosa 17 14 0.0227

0

5 8 Abies religiosa 15 15 0.0176

7

5 8 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

5 8 Abies religiosa 15 8 0.0176

7

5 8 Abies religiosa 17 12 0.0227

0

Page 155: Arellano Tinoco Jessica 2010

141

Continuación

5 8 Abies religiosa 38 24 0.1134

1 Vol. Cilindro 0.792

5 8 Abies religiosa 20 15 0.0314

2 Vol. Tablas 0.298

5 8 Abies religiosa 34 23 0.0907

9 CF 0.376

24.28 17.11 0.95324 Vol. Sitio m3 6.136

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CM ALTURA M AB M2

5 9 Abies religiosa 18 14 0.0254

5

5 9 Abies religiosa 16 12 0.0201

1

5 9 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

5 9 Abies religiosa 13 12 0.0132

7

5 9 Abies religiosa 29 20 0.0660

5

5 9 Abies religiosa 17 15 0.0227

0

5 9 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

5 9 Abies religiosa 15 7 0.0176

7

5 9 Abies religiosa 15 9 0.0176

7

5 9 Abies religiosa 14 7 0.0153

9

5 9 Abies religiosa 18 8 0.0254

5

5 9 Abies religiosa 12 8 0.0113

1

5 9 Abies religiosa 22 14 0.0380

1

5 9 Abies religiosa 12 8 0.0113

1

5 9 Abies religiosa 16 10 0.0201

1

5 9 Abies religiosa 17 10 0.0227

0

5 9 Abies religiosa 12 8 0.0113

1

5 9 Abies religiosa 10 8 0.0078

5

5 9 Abies religiosa 11 8 0.0095

0

5 9 Abies religiosa 13 8 0.0132

7

Page 156: Arellano Tinoco Jessica 2010

142

Continuación

5 9 Abies religiosa 15 10 0.0176

7

5 9 Abies religiosa 17 10 0.0227

0

5 9 Abies religiosa 13 8 0.0132

7

5 9 Abies religiosa 19 15 0.0283

5

5 9 Abies religiosa 22 15 0.0380

1

5 9 Abies religiosa 20 16 0.0314

2

5 9 Abies religiosa 28 20 0.0615

8

5 9 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

5 9 Abies religiosa 25 17 0.0490

9

5 9 Abies religiosa 20 16 0.0314

2

5 9 Abies religiosa 15 10 0.0176

7 Vol. Cilindro 0.281

5 9 Abies religiosa 13 10 0.0132

7 Vol. Tablas 0.118

5 9 Abies religiosa 24 17 0.0452

4 CF 0.421

17.21 12.06 0.82593 Vol. Sitio m3 4.190

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

25.50 18.23 1.6459 16.472

6 1 Abies religiosa 19 15 0.0283

5

6 1 Abies religiosa 16 14 0.0201

1

6 1 Abies religiosa 23 20 0.0415

5

6 1 Abies religiosa 17 10 0.0227

0

6 1 Abies religiosa 20 15 0.0314

2

6 1 Abies religiosa 17 15 0.0227

0

6 1 Abies religiosa 22 18 0.0380

1

6 1 Abies religiosa 18 16 0.0254

5

Page 157: Arellano Tinoco Jessica 2010

143

Continuación

6 1 Abies religiosa 21 18 0.0346

4

6 1 Abies religiosa 22 20 0.0380

1

6 1 Abies religiosa 17 16 0.0227

0

6 1 Abies religiosa 18 16 0.0254

5

6 1 Abies religiosa 30 20 0.0706

9

6 1 Abies religiosa 13 15 0.0132

7

6 1 Abies religiosa 15 15 0.0176

7

6 1 Abies religiosa 13 10 0.0132

7

6 1 Abies religiosa 24 20 0.0452

4

6 1 Abies religiosa 19 16 0.0283

5

6 1 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

6 1 Abies religiosa 14 10 0.0153

9

6 1 Abies religiosa 40 22 0.1256

6

6 1 Abies religiosa 37 22 0.1075

2

6 1 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

6 1 Abies religiosa 14 7 0.0153

9

6 1 Abies religiosa 22 15 0.0380

1

6 1 Abies religiosa 18 15 0.0254

5 Vol. Cilindro 0.508

6 1 Abies religiosa 20 15 0.0314

2 Vol. Tablas 0.298

6 1 Abies religiosa 30 20 0.0706

9 CF 0.586

20.32 15.68 1.00445 Vol. Sitio m3 9.229

6 2 Abies religiosa 22 14 0.0380

1

6 2 Abies religiosa 20 14 0.0314

2

6 2 Abies religiosa 13 6 0.0132

7

6 2 Abies religiosa 13 7 0.0132

7

Page 158: Arellano Tinoco Jessica 2010

144

Continuación

6 2 Abiesreligiosa 18 15 0.0254

5

6 2 Abies religiosa 30 17 0.0706

9

6 2 Abies religiosa 47 22 0.1734

9

6 2 Abies religiosa 17 8 0.0227

0

6 2 Abies religiosa 15 7 0.0176

7

6 2 Abies religiosa 33 21 0.0855

3

6 2 Abies religiosa 14 8 0.0153

9

6 2 Abiesreligiosa 17 8 0.0227

0

6 2 Abies religiosa 38 15 0.1134

1

6 2 Abies religiosa 28 19 0.0615

8

6 2 Abies religiosa 16 15 0.0201

1

6 2 Abies religiosa 22 17 0.0380

1

6 2 Abies religiosa 14 7 0.0153

9

6 2 Abies religiosa 12 7 0.0113

1

6 2 Abiesreligiosa 15 7 0.0176

7

6 2 Abies religiosa 12 7 0.0113

1

6 2 Abies religiosa 30 20 0.0706

9

6 2 Abies religiosa 35 24 0.0962

1 Vol. Cilindro 0.483

6 2 Abies religiosa 14 8 0.0153

9 Vol. Tablas 0.199

6 2 Abies religiosa 26 20 0.0530

9 CF 0.412

21.71 13.04 1.05377 Vol. Sitio m3 5.666

6 3 Abies religiosa 17 12 0.0227

0

6 3 Abies religiosa 38 22 0.1134

1

6 3 Abies religiosa 35 22 0.0962

1

6 3 Abies religiosa 23 18 0.0415

5

Page 159: Arellano Tinoco Jessica 2010

145

Continuación

6 3 Abies religiosa 22 17 0.03801

6 3 Abies religiosa 28 22 0.06158

6 3 Abies religiosa 14 8 0.01539

6 3 Abies religiosa 15 8 0.01767

6 3 Abies religiosa 21 15 0.03464

6 3 Abies religiosa 15 7 0.01767

6 3 Abies religiosa 23 15 0.04155

6 3 Abies religiosa 21 17 0.03464

6 3 Abies religiosa 17 13 0.02270

6 3 Abies religiosa 24 20 0.04524

6 3 Abies religiosa 16 15 0.02011

6 3 Abies religiosa 15 13 0.01767

6 3 Abies religiosa 23 19 0.04155

6 3 Abies religiosa 18 15 0.02545

6 3 Abies religiosa 34 22 0.09079

6 3 Abies religiosa 17 15 0.02270

6 3 Abies religiosa 12 10 0.01131

6 3 Abies religiosa 23 20 0.04155

6 3 Abies religiosa 17 14 0.02270

6 3 Abies religiosa 23 17 0.04155

6 3 Abies religiosa 14 11 0.01539

6 3 Abies religiosa 15 8 0.01767

6 3 Abies religiosa 38 22 0.11341

6 3 Abies religiosa 36 23 0.10179 Vol. Cilindro 0.554

6 3 Abies religiosa 10 7 0.00785 Vol. Tablas 0.298

6 3 Abies religiosa 21 11 0.03464 CF 0.538

21.50 15.27 1.22907 Vol. Sitio m3 10.086

Page 160: Arellano Tinoco Jessica 2010

146

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

6 4 Abies religiosa 20 10 0.03142

6 4 Abies religiosa 14 10 0.01539

6 4 Abies religiosa 17 12 0.02270

6 4 Abies religiosa 15 9 0.01767

6 4 Abies religiosa 15 9 0.01767

6 4 Abies religiosa 17 12 0.02270

6 4 Abies religiosa 15 10 0.01767

6 4 Abies religiosa 13 10 0.01327

6 4 Abies religiosa 15 10 0.01767

6 4 Abies religiosa 15 10 0.01767 Vol. Cilindro 0.192

6 4 Abies religiosa 15 10 0.01767 Vol. Tablas 0.118

6 4 Abies religiosa 15 10 0.01767 CF 0.615

15.50 10.17 0.22918 Vol. Sitio m3 1.433

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

6 5 Abies religiosa 26 15 0.05309

6 5 Abies religiosa 23 19 0.04155

6 5 Abies religiosa 22 18 0.03801

6 5 Abies religiosa 33 24 0.08553

6 5 Abies religiosa 17 15 0.02270

6 5 Abies religiosa 27 20 0.05726

6 5 Abies religiosa 47 29 0.17349

6 5 Abies religiosa 33 24 0.08553

6 5 Abies religiosa 30 22 0.07069

6 5 Abies religiosa 27 22 0.05726

6 5 Abies religiosa 14 10 0.01539

Page 161: Arellano Tinoco Jessica 2010

147

Continuación

6 5 Abies religiosa 18 15 0.02545

6 5 Abies religiosa 17 15 0.02270

6 5 Abies religiosa 18 10 0.02545

6 5 Abies religiosa 20 15 0.03142

6 5 Abies religiosa 17 15 0.02270

6 5 Abies religiosa 32 22 0.08042

6 5 Abies religiosa 23 20 0.04155

6 5 Abies religiosa 22 20 0.03801

6 5 Abies religiosa 14 12 0.01539

6 5 Abies religiosa 12 10 0.01131

6 5 Abies religiosa 33 27 0.08553

6 5 Abies religiosa 44 27 0.15205

6 5 Abies religiosa 23 20 0.04155

6 5 Abies religiosa 17 15 0.02270

6 5 Abies religiosa 30 20 0.07069 Vol. Cilindro 0.878

6 5 Abies religiosa 30 24 0.07069 Vol. Tablas 0.298

6 5 Abies religiosa 18 15 0.02545 CF 0.339

24.54 18.57 1.48354 Vol. Sitio m3 9.348

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

6 6 Abies religiosa 38 27 0.11341

6 6 Abies religiosa 40 27 0.12566

6 6 Abies religiosa 42 27 0.13854

6 6 Abies religiosa 49 28 0.18857

6 6 Abies religiosa 35 26 0.09621

6 6 Abies religiosa 12 8 0.01131

6 6 Abies religiosa 39 27 0.11946

Page 162: Arellano Tinoco Jessica 2010

148

Continuación

6 6 Abies religiosa 40 27 0.12566

6 6 Abies religiosa 12 7 0.01131

6 6 Abies religiosa 38 26 0.11341

6 6 Abies religiosa 27 25 0.05726

6 6 Abies religiosa 39 27 0.11946

6 6 Abies religiosa 31 22 0.07548

6 6 Abies religiosa 22 20 0.03801

6 6 Abies religiosa 23 16 0.04155

6 6 Abies religiosa 20 15 0.03142

6 6 Abies religiosa 15 12 0.01767

6 6 Abies religiosa 24 15 0.04524

6 6 Abies religiosa 44 27 0.15205

6 6 Abies religiosa 16 14 0.02011

6 6 Abies religiosa 22 15 0.03801

6 6 Abies religiosa 44 27 0.15205

6 6 Abies religiosa 34 25 0.09079

6 6 Abies religiosa 33 22 0.08553

6 6 Abies religiosa 23 20 0.04155 Vol. Cilindro 1.421

6 6 Abies religiosa 15 12 0.01767 Vol. Tablas 0.594

6 6 Abies religiosa 22 14 0.03801 CF 0.418

29.59 20.67 2.10542 Vol. Sitio m3 18.183

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

6 7 Abies religiosa 23 15 0.04155

6 7 Abies religiosa 15 10 0.01767

6 7 Abies religiosa 13 10 0.01327

6 7 Abies religiosa 16 12 0.02011

Page 163: Arellano Tinoco Jessica 2010

149

Continuación

6 7 Abies religiosa 17 12 0.02270

6 7 Abies religiosa 17 12 0.02270

6 7 Abies religiosa 11 8 0.00950

6 7 Abies religiosa 18 12 0.02545

6 7 Abies religiosa 15 12 0.01767

6 7 Abies religiosa 11 8 0.00950

6 7 Abies religiosa 15 12 0.01767

6 7 Abies religiosa 18 12 0.02545

6 7 Abies religiosa 16 10 0.02011

6 7 Abies religiosa 12 9 0.01131

6 7 Abies religiosa 13 9 0.01327

6 7 Abies religiosa 25 20 0.04909

6 7 Abies religiosa 17 15 0.02270

6 7 Abies religiosa 24 19 0.04524

6 7 Abies religiosa 22 19 0.03801

6 7 Abies religiosa 28 17 0.06158

6 7 Abies religiosa 14 8 0.01539

6 7 Abies religiosa 22 18 0.03801

6 7 Abies religiosa 12 10 0.01131

6 7 Abies religiosa 13 10 0.01327

6 7 Abies religiosa 15 10 0.01767

6 7 Abies religiosa 18 15 0.02545

6 7 Abies religiosa 12 10 0.01131

6 7 Abies religiosa 24 20 0.04524

6 7 Abies religiosa 26 20 0.05309

6 7 Abies religiosa 14 8 0.01539

Page 164: Arellano Tinoco Jessica 2010

150

Continuación

6 7 Abies religiosa 11 6 0.00950

6 7 Abies religiosa 14 8 0.01539

6 7 Abies religiosa 12 7 0.01131 Vol. Cilindro 0.258

6 7 Abies religiosa 16 8 0.02011 Vol. Tablas 0.118

6 7 Abies religiosa 12 6 0.01131 CF 0.458

16.60 11.91 0.81831 Vol. Sitio m3 4.463

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

21.39 15.04 1.1320 8.344

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 1 Abies religiosa 21 20 0.03464

7 1 Abies religiosa 28 20 0.06158

7 1 Abies religiosa 23 16 0.04155

7 1 Abies religiosa 25 18 0.04909

7 1 Abies religiosa 55 27 0.23758

7 1 Abies religiosa 27 21 0.05726

7 1 Abies religiosa 21 15 0.03464

7 1 Abies religiosa 27 22 0.05726

7 1 Abies religiosa 51 26 0.20428

7 1 Abies religiosa 27 21 0.05726 Vol. Cilindro 1.512

7 1 Abies religiosa 30 20 0.07069 Vol. Tablas 0.825

7 1 Abies religiosa 32 21 0.08042 CF 0.546

30.58 20.58 0.98623 Vol. Sitio m3 11.080

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 2 Abies religiosa 13 8 0.01327

7 2 Abies religiosa 31 20 0.07548

Page 165: Arellano Tinoco Jessica 2010

151

Continuación

7 2 Abies religiosa 14 7 0.01539

7 2 Abies religiosa 15 10 0.01767

7 2 Abies religiosa 14 7 0.01539

7 2 Abies religiosa 13 7 0.01327

7 2 Abies religiosa 12 7 0.01131

7 2 Abies religiosa 15 8 0.01767

7 2 Abies religiosa 22 20 0.03801

7 2 Abies religiosa 26 18 0.05309

7 2 Abies religiosa 17 12 0.02270

7 2 Abies religiosa 23 15 0.04155

7 2 Abies religiosa 25 4 0.04909

7 2 Abies religiosa 16 11 0.02011

7 2 Abies religiosa 12 7 0.01131

7 2 Abies religiosa 15 8 0.01767

7 2 Abies religiosa 16 8 0.02011

7 2 Abies religiosa 13 7 0.01327

7 2 Abies religiosa 24 16 0.04524

7 2 Abies religiosa 16 12 0.02011

7 2 Abies religiosa 17 9 0.02270

7 2 Abies religiosa 13 7 0.01327

7 2 Abies religiosa 12 7 0.01131

7 2 Abies religiosa 17 12 0.02270

7 2 Abies religiosa 19 12 0.02835

7 2 Abies religiosa 35 21 0.09621

7 2 Abies religiosa 19 10 0.02835

7 2 Abies religiosa 17 12 0.02270

Page 166: Arellano Tinoco Jessica 2010

152

Continuación

7 2 Abies religiosa 19 15 0.02835

7 2 Abies religiosa 34 17 0.09079

7 2 Abies religiosa 23 17 0.04155

7 2 Abies religiosa 14 10 0.01539

7 2 Abies religiosa 22 16 0.03801

7 2 Abies religiosa 22 15 0.03801

7 2 Abies religiosa 13 10 0.01327

7 2 Abies religiosa 14 12 0.01539

7 2 Abies religiosa 13 10 0.01327 Vol.

Cilindro 0.298

7 2 Abies religiosa 21 12 0.03464 Vol.

Tablas 0.118

7 2 Abies religiosa 16 8 0.02011 CF 0.396

18.26 11.38 1.12611 Vol. Sitio m3 5.076

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 3 Abies religiosa 30 20 0.07069

7 3 Abies religiosa 50 30 0.19635

7 3 Abies religiosa 35 27 0.09621

7 3 Abies religiosa 33 25 0.08553

7 3 Abies religiosa 39 27 0.11946

7 3 Abies religiosa 24 15 0.04524

7 3 Abies religiosa 28 22 0.06158

7 3 Abies religiosa 18 16 0.02545

7 3 Abies religiosa 22 18 0.03801 Vol.

Cilindro 1.548

7 3 Abies religiosa 35 23 0.09621 Vol.

Tablas 0.825

7 3 Abies religiosa 18 15 0.02545 CF 0.533

30.18 21.64 0.86017 Vol. Sitio m3 9.918

Page 167: Arellano Tinoco Jessica 2010

153

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 4 Abies religiosa 48 28 0.18096 Vol.

Cilindro 4.938

7 4 Abies religiosa 45 27 0.15904 Vol.

Tablas 2.139

7 4 Abies religiosa 50 28 0.19635 CF 0.433

47.67 27.67 0.53635 Vol. Sitio m3 6.427

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 5 Abies religiosa 10 7 0.00785

7 5 Abies religiosa 25 20 0.04909

7 5 Abies religiosa 47 25 0.17349

7 5 Abies religiosa 13 7 0.01327

7 5 Abies religiosa 14 8 0.01539

7 5 Abies religiosa 15 10 0.01767

7 5 Abies religiosa 17 9 0.02270

7 5 Abies religiosa 11 7 0.00950

7 5 Abies religiosa 14 10 0.01539 Vol.

Cilindro 0.349

7 5 Abies religiosa 21 14 0.03464 Vol.

Tablas 0.118

7 5 Abies religiosa 24 16 0.04524 CF 0.338

19.18 12.09 0.40425 Vol. Sitio m3 1.651

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 6 Abies religiosa 13 10 0.01327

7 6 Abies religiosa 12 10 0.01131

7 6 Abies religiosa 13 10 0.01327

7 6 Abies religiosa 20 15 0.03142

7 6 Abies religiosa 15 10 0.01767

7 6 Abies religiosa 19 14 0.02835

Page 168: Arellano Tinoco Jessica 2010

154

Continuación

7 6 Abies religiosa 13 8 0.01327

7 6 Abies religiosa 22 17 0.03801

7 6 Abies religiosa 16 15 0.02011

7 6 Abies religiosa 21 16 0.03464 Vol.

Cilindro 0.548

7 6 Abies religiosa 55 27 0.23758 Vol.

Tablas 0.199

7 6 Abies religiosa 42 25 0.13854 CF 0.363

21.75 14.75 0.59745 Vol. Sitio m3 3.200

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 7 Abies religiosa 13 6 0.01327

7 7 Abies religiosa 12 7 0.01131

7 7 Abies religiosa 14 8 0.01539 Vol.

Cilindro 0.180

7 7 Abies religiosa 18 12 0.02545 Vol.

Tablas 0.059

7 7 Abies religiosa 21 14 0.03464 CF 0.328

15.60 9.40 0.10006 Vol. Sitio m3 0.309

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 8 Abies religiosa 34 24 0.09079

7 8 Abies religiosa 13 10 0.01327

7 8 Abies religiosa 18 15 0.02545

7 8 Abies religiosa 25 21 0.04909

7 8 Abies religiosa 18 20 0.02545

7 8 Abies religiosa 15 17 0.01767

7 8 Abies religiosa 13 12 0.01327

Page 169: Arellano Tinoco Jessica 2010

155

Continuación

7 8 Abies religiosa 22 20 0.03801

7 8 Abies religiosa 20 18 0.03142

7 8 Abies religiosa 17 15 0.02270

7 8 Abies religiosa 33 21 0.08553

7 8 Abies religiosa 16 15 0.02011

7 8 Abies religiosa 15 13 0.01767

7 8 Abies religiosa 18 12 0.02545

7 8 Abies religiosa 15 13 0.01767

7 8 Abies religiosa 17 13 0.02270

7 8 Abies religiosa 13 10 0.01327 Vol.

Cilindro 0.470

7 8 Abies religiosa 37 22 0.10752 Vol.

Tablas 0.177

7 8 Abies religiosa 12 7 0.01131 CF 0.377

19.53 15.68 0.64835 Vol. Sitio m3 3.832

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 9 Abies religiosa 11 6 0.00950

7 9 Abies religiosa 36 24 0.10179

7 9 Abies religiosa 36 25 0.10179

7 9 Abies religiosa 38 27 0.11341

7 9 Abies religiosa 28 24 0.06158

7 9 Abies religiosa 15 7 0.01767

7 9 Abies religiosa 16 5 0.02011

7 9 Abies religiosa 15 6 0.01767

7 9 Abies religiosa 36 25 0.10179

7 9 Abies religiosa 48 27 0.18096

Page 170: Arellano Tinoco Jessica 2010

156

Continuación

7 9 Abies religiosa 42 28 0.13854

7 9 Abies religiosa 18 15 0.02545

7 9 Abies religiosa 14 8 0.01539

7 9 Abies religiosa 40 17 0.1256

6 Vol. Cilindro 1.062

7 9 Abies religiosa 21 17 0.0346

4 Vol. Tablas 0.446

7 9 Abies religiosa 30 20 0.0706

9 CF 0.420

27.75 17.56 1.13663 Vol. Sitio m3 8.383

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/siti

o25.61 16.75 0.7106 5.5418

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CM ALTURA M AB M2 Vol. Cilindro 1.456

8 1 Abies religiosa 30 20 0.0706

9 Vol. Tablas 0.825

30.00 20.00 0.07069 CF 0.567

Vol. Sitio m3 0.801

RODAL

SITIO ESPECIE DIAMETRO

CM ALTURA M AB M2

8 2 Abies religiosa 31 26 0.0754

8

8 2 Abies religiosa 34 24 0.0907

9

8 2 Abies religiosa 15 12 0.0176

7

8 2 Abies religiosa 20 17 0.0314

2

8 2 Abies religiosa 29 23 0.0660

5

8 2 Abies religiosa 21 20 0.0346

4

8 2 Abies religiosa 40 27 0.1256

6

8 2 Abies religiosa 34 26 0.0907

9

8 2 Abies religiosa 18 15 0.0254

5

Page 171: Arellano Tinoco Jessica 2010

157

Continuación

8 2 Abies religiosa 37 23 0.1075

2

8 2 Abies religiosa 26 15 0.0530

9

8 2 Abies religiosa 29 23 0.0660

5

8 2 Abies religiosa 26 19 0.0530

9 Vol. Cilindro 1.239

8 2 Abies religiosa 20 18 0.0314

2 Vol. Tablas 0.594

8 2 Abies religiosa 35 21 0.0962

1 CF 0.480

27.67 20.60 0.96534 Vol. Sitio m3 9.536

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/siti

o

Vol. Promedio/sitio

28.83 20.30 0.5180 5.168

Page 172: Arellano Tinoco Jessica 2010

158

Anexo 14a. Cálculo de medias para Pinus ayacahuite

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

1 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

1 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

1 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

2 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

2 2

Pinus ayacahuite 48 21

0.18096

Vol. Cilindro

3.260

2 2

Pinus ayacahuite 42 20

0.13854 Vol. Tablas 2.149

45.00 20.500.319

50 CF 0.659Vol. Sitio m3 4.317

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

45.00 20.50 0.15975036 2.1585511

Page 173: Arellano Tinoco Jessica 2010

159

Continuación

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

3 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

3 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

Vol. Cilindro 0.551

3 3

Pinus ayacahuite 24 17

0.04524 Vol. Tablas 0.251

3 3

Pinus ayacahuite 20 12

0.03142 CF 0.455

22.00 14.500.076

66Vol. Sitio m3 0.506

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

22.00 14.50 0.02555168 0.1687163

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

4 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

4 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIORODA

L SITIO ESPECIEDIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

4 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 174: Arellano Tinoco Jessica 2010

160

Continuación

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

4 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 175: Arellano Tinoco Jessica 2010

161

Continuación

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

Vol. Cilindro 2.268

5 7

Pinus ayacahuite 38 20

0.11341 Vol. Tablas 1.310

38.00 20.000.113

41 CF 0.578Vol. Sitio m3 1.310

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

38.00 20.000.01260130

7 0.1455556

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 8

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

5 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 176: Arellano Tinoco Jessica 2010

162

Continuación

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

6 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

7 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURAM

ABM2

7 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

7 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 177: Arellano Tinoco Jessica 2010

163

Continuación

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

Vol. Cilindro 5.522

7 4

Pinus ayacahuite 52 26

0.21237 Vol. Tablas 3.156

52.00 26.000.212

37 CF 0.572Vol. Sitio m3 3.156

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

7 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

Vol. Cilindro 6.158

7 6

Pinus ayacahuite 56 25

0.24630 Vol. Tablas 3.807

56.00 25.000.246

30 CF 0.618Vol. Sitio m3 3.807

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

Vol. Cilindro 0.623

7 7

Pinus ayacahuite 23 15

0.04155 Vol. Tablas 0.346

23.00 15.000.041

55 CF 0.555Vol. Sitio m3 0.346

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

Vol. Cilindro 0.956

7 8

Pinus ayacahuite 26 18

0.05309 Vol. Tablas 0.538

26.00 18.000.053

09 CF 0.563Vol. Sitio m3 0.538

Page 178: Arellano Tinoco Jessica 2010

164

Continuación

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

39.25 21.000.06147936

7 0.8718889

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

7 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

8 1

Pinus ayacahuite 44 21

0.15205

8 1

Pinus ayacahuite 34 21

0.09079

8 1

Pinus ayacahuite 13 8

0.01327

8 1

Pinus ayacahuite 22 15

0.03801

Vol. Cilindro

0.659

8 1

Pinus ayacahuite 17 10

0.02270 Vol. Tablas 0.251

8 1

Pinus ayacahuite 16 10

0.02011 CF 0.381

24.33 14.170.336

94Vol. Sitio m3 1.819

RODAL SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M

ABM2

8 2

Pinus ayacahuite 18 11

0.02545

Vol. Cilindro

0.862

8 2

Pinus ayacahuite 49 24

0.18857 Vol. Tablas 0.390

8 2

Pinus ayacahuite 16 8

0.02011 CF 0.453

27.67 14.330.234

13Vol. Sitio m3 1.519

Page 179: Arellano Tinoco Jessica 2010

165

Continuación

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

26.00 14.25 0.28553217 1.6687308

Page 180: Arellano Tinoco Jessica 2010

166

Anexo 14a. Cálculo de medias para Pinus rudis

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

1 1 Pinus rudis 30 13 0.070691 1 Pinus rudis 16 10 0.020111 1 Pinus rudis 28 10 0.061581 1 Pinus rudis 33 15 0.08553 Vol. Cilindro 0.7251 1 Pinus rudis 34 16 0.09079 Vol. Tablas 0.3901 1 Pinus rudis 21 12 0.03464 CF 0.538

27.00 12.67 0.36333 Vol. Sitio m3 2.474

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

1 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

1 3 Pinus rudis 16 8 0.020111 3 Pinus rudis 35 20 0.096211 3 Pinus rudis 35 20 0.096211 3 Pinus rudis 23 17 0.041551 3 Pinus rudis 33 19 0.085531 3 Pinus rudis 16 14 0.020111 3 Pinus rudis 37 21 0.107521 3 Pinus rudis 24 14 0.045241 3 Pinus rudis 25 13 0.049091 3 Pinus rudis 20 14 0.03142 Vol. Cilindro 1.0471 3 Pinus rudis 37 17 0.10752 Vol. Tablas 0.5381 3 Pinus rudis 40 21 0.12566 CF 0.514

28.42 16.50 0.82616 Vol. Sitio m3 7.007

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

27.71 14.58 0.396496 3.160261343

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

2 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 181: Arellano Tinoco Jessica 2010

167

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

2 2 Pinus rudis 37 21 0.107522 2 Pinus rudis 33 20 0.085532 2 Pinus rudis 40 19 0.125662 2 Pinus rudis 55 23 0.23758 Vol. Cilindro 2.9092 2 Pinus rudis 41 20 0.13203 Vol. Tablas 1.7042 2 Pinus rudis 47 22 0.17349 CF 0.586

42.17 20.83 0.86182 Vol. Sitio m3 10.516Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

42.17 20.83 0.43090971 5.25808091

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

3 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

3 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

3 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 1 Pinus rudis 23 20 0.041554 1 Pinus rudis 28 20 0.06158 Vol. Cilindro 0.6754 1 Pinus rudis 20 17 0.03142 Vol. Tablas 0.3464 1 Pinus rudis 21 8 0.03464 CF 0.512

23.00 16.25 0.16918 Vol. Sitio m3 1.409

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

23.00 16.25 0.04229379 0.35221361

Page 182: Arellano Tinoco Jessica 2010

168

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 183: Arellano Tinoco Jessica 2010

169

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 8

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 1 Pinus rudis 33 20 0.08553 Vol. Cilindro 1.9996 1 Pinus rudis 38 20 0.11341 Vol. Tablas 1.3106 1 Pinus rudis 36 20 0.10179 CF 0.655

35.67 20.00 0.30073 Vol. Sitio m3 3.942

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

35.67 20.00 0.04296138 0.56318672

Page 184: Arellano Tinoco Jessica 2010

170

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 185: Arellano Tinoco Jessica 2010

171

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 8

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 186: Arellano Tinoco Jessica 2010

172

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2 Vol. Cilindro

0.797

8 1 Pinus rudis 35 15 0.09621 Vol. Tablas 0.3908 1 Pinus rudis 22 10 0.03801 CF 0.489

28.50 12.50 0.13422 Vol. Sitio m3 0.821

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

28.50 12.50 0.06711243 0.41028624

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

8 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 187: Arellano Tinoco Jessica 2010

173

Anexo 14a. Cálculo de medias para Pinus teocote

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M21 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M21 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M21 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M22 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M22 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

3 1Pinus

teocote 47 20 0.17349

3 1Pinus

teocote 20 12 0.03142

3 1Pinus

teocote 30 20 0.07069

3 1Pinus

teocote 25 20 0.04909 Vol. Cilindro 1.725

3 1Pinus

teocote 47 22 0.17349 Vol. Tablas 0.770

3 1Pinus

teocote 35 20 0.09621 CF 0.44634.00 19.00 0.59439 Vol. Sitio m3 5.041

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

34.00 19.00 0.19813 1.68032295

Page 188: Arellano Tinoco Jessica 2010

174

Continuación

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M23 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M23 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M24 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M24 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M24 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M24 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 189: Arellano Tinoco Jessica 2010

175

Continuación

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 8

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M25 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M26 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 190: Arellano Tinoco Jessica 2010

176

Continuación

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M26 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M26 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M26 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M26 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M26 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2 Vol. Cilindro 0.346

6 7Pinus

teocote 20 11 0.03142 Vol. Tablas 0.25120.00 11.00 0.03142 CF 0.726

Vol. Sitio m3 0.251

Diametro medio Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

20.00 11.00 0.004488 0.035857143

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M27 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 191: Arellano Tinoco Jessica 2010

177

Continuación

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2 Vol. Cilindro 0.108

7 2Pinus

teocote 14 7 0.01539 Vol. Tablas 0.03714.00 7.00 0.01539 CF 0.343

Vol. Sitio m3 0.037

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M27 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M27 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 5Pinus

teocote 38 20 0.11341

7 5Pinus

teocote 52 23 0.21237 Vol. Cilindro 3.012

7 5Pinus

teocote 40 23 0.12566 Vol. Tablas 1.704

7 5Pinus

teocote 37 22 0.10752 CF 0.56641.75 22.00 0.55897 Vol. Sitio m3 6.958

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2 Vol. Cilindro 2.635

7 6Pinus

teocote 41 22 0.13203 Vol. Tablas 1.310

7 6Pinus

teocote 38 21 0.11341 CF 0.49739.50 21.50 0.24544 Vol. Sitio m3 2.624

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 7Pinus

teocote 31 18 0.07548

7 7Pinus

teocote 27 18 0.05726

7 7Pinus

teocote 23 17 0.04155

Page 192: Arellano Tinoco Jessica 2010

178

Continuación

7 7Pinus

teocote 28 18 0.06158

7 7Pinus

teocote 24 18 0.04524

7 7Pinus

teocote 14 11 0.01539

7 7Pinus

teocote 35 20 0.09621

7 7Pinus

teocote 13 7 0.01327

7 7Pinus

teocote 29 14 0.06605

7 7Pinus

teocote 35 20 0.09621

7 7Pinus

teocote 34 20 0.09079

7 7Pinus

teocote 28 20 0.06158

7 7Pinus

teocote 26 19 0.05309

7 7Pinus

teocote 23 17 0.04155

7 7Pinus

teocote 18 14 0.02545

7 7Pinus

teocote 20 14 0.03142

7 7Pinus

teocote 34 18 0.09079

7 7Pinus

teocote 27 18 0.05726

7 7Pinus

teocote 30 18 0.07069

7 7Pinus

teocote 32 17 0.08042

7 7Pinus

teocote 18 12 0.02545

7 7Pinus

teocote 33 19 0.08553

7 7Pinus

teocote 23 15 0.04155 Vol. Cilindro 0.829

7 7Pinus

teocote 20 12 0.03142 Vol. Tablas 0.538

7 7Pinus

teocote 14 10 0.01539 CF 0.64925.56 16.16 1.37060 Vol. Sitio m3 14.371

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

7 8Pinus

teocote 34 21 0.09079

Page 193: Arellano Tinoco Jessica 2010

179

Continuación

7 8Pinus

teocote 14 10 0.01539 Vol. Cilindro 0.600

7 8Pinus

teocote 29 18 0.06605 Vol. Tablas 0.251

7 8Pinus

teocote 14 10 0.01539 CF 0.41922.75 14.75 0.18763 Vol. Sitio m3 1.159

Diametro medio Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

28.71 16.28 0.26422601 2.794185053

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M27 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M2

8 1Pinus

teocote 23 12 0.04155

8 1Pinus

teocote 18 8 0.02545

8 1Pinus

teocote 14 8 0.01539

8 1Pinus

teocote 15 7 0.01767

8 1Pinus

teocote 33 15 0.08553

8 1Pinus

teocote 21 15 0.03464 Vol. Cilindro 0.422

8 1Pinus

teocote 29 17 0.06605 Vol. Tablas 0.251

8 1Pinus

teocote 18 12 0.02545 CF 0.59521.38 11.75 0.31173 Vol. Sitio m3 2.179

Diametro medio Altura media

ABpromedio/sitio

Vol. Promedio/sitio

21.38 11.75 0.15586263 1.089706203

RODAL SITIO ESPECIEDIAMETRO

CMALTURA

M AB M28 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 194: Arellano Tinoco Jessica 2010

180

Anexo 14a. Cálculo de medias para Pinus pseudostrobus

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

1 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

1 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

1 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

2 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

2 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

3 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

3 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 195: Arellano Tinoco Jessica 2010

181

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

3 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

4 4

P.pseudostrob

us 22 7 0.03801

4 4

P.pseudostrob

us 21 8 0.03464

4 4

P.pseudostrob

us 27 19 0.05726Vol. Cilindro

0.658

4 4

P.pseudostrob

us 28 15 0.06158 Vol. Tablas 0.390

4 4

P.pseudostrob

us 28 17 0.06158 CF 0.592

25.20 13.20 0.25306Vol. Sitio m3 1.979

Page 196: Arellano Tinoco Jessica 2010

182

Continuación

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sit

ioVol.

Promedio/sitio

25.20 13.20

0.06 0.495

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 1

P.pseudostrob

us 34 22 0.09079

5 1

P.pseudostrob

us 38 22 0.11341

5 1

P.pseudostrob

us 34 20 0.09079

5 1

P.pseudostrob

us 25 18 0.04909

5 1

P.pseudostrob

us 17 12 0.02270

5 1

P.pseudostrob

us 19 17 0.02835Vol. Cilindro

1.245

5 1

P.pseudostrob

us 25 18 0.04909 Vol. Tablas 0.538

5 1

P.pseudostrob

us 39 23 0.11946 CF 0.432

28.88 19.00 0.56368Vol. Sitio m3 4.629

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 197: Arellano Tinoco Jessica 2010

183

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

Vol. Cilindro 2.341

5 5

P.pseudostrob

us 36 23 0.10179 Vol. Tablas 1.310

36.00 23.00 0.10179 CF 0.560Vol. Sitio m3 1.310

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sit

ioVol.

Promedio/sitio

32.44 21.00

0.07 0.660

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 198: Arellano Tinoco Jessica 2010

184

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 8

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

5 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 199: Arellano Tinoco Jessica 2010

185

Continuación

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 4

P.pseudostrob

us 35 21 0.09621

6 4

P.pseudostrob

us 33 21 0.08553

6 4

P.pseudostrob

us 35 22 0.09621

6 4

P.pseudostrob

us 28 20 0.06158

6 4

P.pseudostrob

us 25 18 0.04909Vol. Cilindro

1.799

6 4

P.pseudostrob

us 39 22 0.11946 Vol. Tablas 0.967

6 4

P.pseudostrob

us 37 22 0.10752 CF 0.537

33.14 20.86 0.61560Vol. Sitio m3 6.900

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 5

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

6 6

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

Vol. Cilindro 2.020

6 7

P.pseudostrob

us 35 21 0.09621 Vol. Tablas 1.310

35.00 21.00 0.09621 CF 0.648Vol. Sitio m3 1.310

Page 200: Arellano Tinoco Jessica 2010

186

Continuación

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sit

ioVol.

Promedio/sitio

34.07 20.93

0.10 1.173

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 2

P.pseudostrob

us 21 12 0.03464

7 2

P.pseudostrob

us 18 11 0.02545

7 2

P.pseudostrob

us 16 7 0.02011

7 2

P.pseudostrob

us 26 14 0.05309

7 2

P.pseudostrob

us 17 8 0.02270

7 2

P.pseudostrob

us 30 17 0.07069

7 2

P.pseudostrob

us 12 6 0.01131

7 2

P.pseudostrob

us 26 12 0.05309

7 2

P.pseudostrob

us 26 11 0.05309

7 2

P.pseudostrob

us 22 12 0.03801

7 2

P.pseudostrob

us 17 6 0.02270

7 2

P.pseudostrob

us 16 7 0.02011

Page 201: Arellano Tinoco Jessica 2010

187

Continuación

7 2

P.pseudostrob

us 17 8 0.02270

7 2

P.pseudostrob

us 23 10 0.04155

7 2

P.pseudostrob

us 18 6 0.02545

7 2

P.pseudostrob

us 22 10 0.03801

7 2

P.pseudostrob

us 20 12 0.03142

7 2

P.pseudostrob

us 21 12 0.03464

7 2

P.pseudostrob

us 24 10 0.04524

7 2

P.pseudostrob

us 24 11 0.04524

7 2

P.pseudostrob

us 23 10 0.04155

7 2

P.pseudostrob

us 22 10 0.03801

7 2

P.pseudostrob

us 21 8 0.03464

7 2

P.pseudostrob

us 28 15 0.06158

7 2

P.pseudostrob

us 31 11 0.07548

7 2

P.pseudostrob

us 24 12 0.04524

7 2

P.pseudostrob

us 20 14 0.03142

7 2

P.pseudostrob

us 25 12 0.04909

7 2

P.pseudostrob

us 22 12 0.03801

Page 202: Arellano Tinoco Jessica 2010

188

Continuación

7 2

P.pseudostrob

us 23 12 0.04155

7 2

P.pseudostrob

us 17 7 0.02270Vol. Cilindro

0.378

7 2

P.pseudostrob

us 18 6 0.02545 Vol. Tablas 0.251

7 2

P.pseudostrob

us 23 12 0.04155 CF 0.665

7 2

P.pseudostrob

us 27 12 0.05726Vol. Sitio m3 9.111

21.76 10.44 1.31272

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 3

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 4

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

Vol. Cilindro 2.382

7 5

P.pseudostrob

us 38 21 0.11341 Vol. Tablas 1.310

38.00 21.00 0.11341 CF 0.550Vol. Sitio m3 1.310

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

Vol. Cilindro 1.255

7 6

P.pseudostrob

us 29 19 0.06605 Vol. Tablas 0.390

29.00 19.00 0.06605 CF 0.311

Page 203: Arellano Tinoco Jessica 2010

189

Continuación

Vol. Sitio m3 0.390

Diametro medio

Altura media

ABpromedio/sit

ioVol.

Promedio/sitio

29.59 16.81

0.17 1.201

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 7

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 8

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

7 9

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURA M AB M2

8 1

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

RODAL

SITIO ESPECIE

DIAMETRO CM

ALTURAM AB M2

8 2

NO SE ENCONTRARON INDIVIDUOS EN EL SITIO

Page 204: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

0

Ane

xo 1

4a. C

álcu

lo d

e m

edia

s par

a Q

uerc

us

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

11

Que

rcus

laur

ina

2010

0.03

142

0.16

050

0.22

470

1

1Q

uerc

us la

urin

a23

100.

0415

50.

2101

6

0.

2942

3

11

Que

rcus

laur

ina

148

0.01

539

0.06

591

0.09

228

1

1Q

uerc

us la

urin

a15

70.

0176

70.

0667

20.

0934

1

11

Que

rcus

laur

ina

238

0.04

155

0.17

172

0.24

041

1

1Q

uerc

us la

urin

a22

70.

0380

10.

1396

6

0.

1955

3

Vol

. Cili

ndro

0.18

91

1Q

uerc

us la

urin

a14

60.

0153

90.

0508

0

0.

0711

2

Vol

. Tab

las

0.06

81

1Q

uerc

us la

urin

a11

50.

0095

00.

0270

5

0.

0378

7

CF

0.36

017

.75

7.63

0.21

049

0.89

252

1.

2495

3 V

ol. S

itio

m3

0.57

8

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Cili

ndro

0.47

5

12

Que

rcus

laur

ina

3015

0.07

069

0.50

648

0.70

907

V

ol. T

abla

s0.

224

12

Que

rcus

laur

ina

186

0.02

545

0.08

248

0.11

548

C

F0.

472

24.0

010

.50

0.09

613

0.58

897

0.

8245

5 V

ol. S

itio

m3

0.47

6

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

13

Que

rcus

laur

ina

125

0.01

131

0.03

199

0.04

479

13

Que

rcus

laur

ina

6017

0.28

274

2.15

981

3.02

373

V

ol. C

ilind

ro1.

471

13

Que

rcus

laur

ina

4117

0.13

203

1.03

621

1.45

070

V

ol. T

abla

s0.

661

13

Que

rcus

laur

ina

3615

0.10

179

0.71

993

1.00

790

C

F0.

449

37.2

513

.50

0.52

787

3.94

794

5.

5271

2 V

ol. S

itio

m3

3.20

2

Page 205: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

1

Con

tinua

ción

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

26.3

310

.54

0.27

8162

51.

4185

8727

6

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

21

Que

rcus

laur

ina

3517

0.09

621

0.76

367

1.06

914

2

1Q

uerc

us la

urin

a23

140.

0415

50.

2850

1

0.

3990

1

21

Que

rcus

laur

ina

2414

0.04

524

0.30

939

0.43

315

2

1Q

uerc

us la

urin

a30

150.

0706

90.

5064

8

0.

7090

7

Vol

. Cili

ndro

1.17

02

1Q

uerc

us la

urin

a30

160.

0706

90.

5369

6

0.

7517

4

Vol

. Tab

las

0.30

92

1Q

uerc

us la

urin

a43

180.

1452

21.

1962

5

1.

6747

5

CF

0.26

430

.83

15.6

70.

4695

93.

5977

7

5.03

687

Vol

. Siti

o m

31.

943

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

22

Que

rcus

laur

ina

167

0.02

011

0.07

556

0.10

579

V

ol. C

ilind

ro0.

127

22

Que

rcus

laur

ina

177

0.02

270

0.08

494

0.11

891

V

ol. T

abla

s0.

068

22

Que

rcus

laur

ina

155

0.01

767

0.04

920

0.06

888

C

F0.

534

16.0

06.

330.

0604

80.

2097

0

0.29

358

Vol

. Siti

o m

30.

205

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

23.4

211

.00

0.26

5033

231.

0739

8679

3

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

31

Que

rcus

laur

ina

2715

0.05

726

0.41

334

0.57

867

3

1Q

uerc

us la

urin

a15

50.

0176

70.

0492

0

0.

0688

8

Vol

. Cili

ndro

0.29

03

1Q

uerc

us la

urin

a22

80.

0380

10.

1576

1

0.

2206

5

Vol

. Tab

las

0.11

93

1Q

uerc

us la

urin

a17

80.

0227

00.

0958

5

0.

1341

9

CF

0.41

120

.25

9.00

0.13

564

0.71

600

1.

0024

0 V

ol. S

itio

m3

0.50

1

Page 206: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

2

Con

tinua

ción

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

32

Que

rcus

laur

ina

4218

0.13

854

1.14

317

1.60

044

3

2Q

uerc

us la

urin

a30

150.

0706

90.

5064

8

0.

7090

7

32

Que

rcus

laur

ina

4420

0.15

205

1.37

565

1.92

591

3

2Q

uerc

us la

urin

a22

150.

0380

10.

2784

5

0.

3898

4

32

Que

rcus

laur

ina

2014

0.03

142

0.21

766

0.30

473

3

2Q

uerc

us la

urin

a22

160.

0380

10.

2952

1

0.

4132

9

32

Que

rcus

laur

ina

2212

0.03

801

0.22

752

0.31

852

3

2Q

uerc

us la

urin

a24

150.

0452

40.

3293

4

0.

4610

7

32

Que

rcus

laur

ina

1815

0.02

545

0.18

908

0.26

472

3

2Q

uerc

us la

urin

a20

150.

0314

20.

2316

9

0.

3243

7

32

Que

rcus

laur

ina

2012

0.03

142

0.18

931

0.26

503

3

2Q

uerc

us la

urin

a15

100.

0176

70.

0921

5

0.

1290

1

Vol

. Cili

ndro

0.58

23

2Q

uerc

us la

urin

a13

50.

0132

70.

0373

3

0.

0522

6

Vol

. Tab

las

0.22

43

2Q

uerc

us la

urin

a15

80.

0176

70.

0752

9

0.

1054

1

CF

0.38

523

.36

13.5

70.

6888

75.

1883

4

7.26

367

Vol

. Siti

o m

33.

601

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

33

Que

rcus

laur

ina

4520

0.15

904

1.43

659

2.01

122

3

3Q

uerc

us la

urin

a48

200.

1809

61.

6270

3

2.

2778

4V

ol. C

ilind

ro3.

519

33

Que

rcus

laur

ina

4020

0.12

566

1.14

464

1.60

249

V

ol. T

abla

s2.

011

33

Que

rcus

laur

ina

5422

0.22

902

2.22

606

3.11

648

C

F0.

571

46.7

520

.50

0.69

469

6.43

431

9.

0080

3 V

ol. S

itio

m3

8.13

9

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

30.1

214

.36

0.50

6399

744.

0801

6764

4

Page 207: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

3

Con

tinua

ción

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

41

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

42

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

43

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Cili

ndro

0.22

0

44

Que

rcus

laur

ina

207

0.03

142

0.11

621

0.16

269

V

ol. T

abla

s0.

119

20.0

07.

000.

0314

20.

1162

1

0.16

269

C

F0.

541

Vol

. Siti

o m

30.

119

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

20.0

07.

000.

0078

540.

0297

5

Page 208: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

4

Con

tinua

ción

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

51

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

52

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

53

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

54

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

SEN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Cili

ndro

0.34

6

55

Que

rcus

laur

ina

2110

0.03

464

0.17

634

0.24

688

V

ol. T

abla

s0.

224

21.0

010

.00

0.03

464

0.17

634

0.

2468

8

CF

0.64

7V

ol. S

itio

m3

0.22

4

Page 209: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

5

Con

tinua

ción

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Cili

ndro

2.13

6

56

Que

rcus

laur

ina

4017

0.12

566

0.98

802

1.38

322

V

ol. T

abla

s1.

235

40.0

017

.00

0.12

566

0.98

802

1.

3832

2

CF

0.57

8V

ol. S

itio

m3

1.23

5

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

57

Que

rcus

laur

ina

137

0.01

327

0.05

063

0.07

088

5

7Q

uerc

us la

urin

a10

50.

0078

50.

0225

1

0.

0315

1

57

Que

rcus

laur

ina

105

0.00

785

0.02

251

0.03

151

5

7Q

uerc

us la

urin

a11

50.

0095

00.

0270

5

0.

0378

7

57

Que

rcus

laur

ina

125

0.01

131

0.03

199

0.04

479

V

ol. C

ilind

ro0.

169

57

Que

rcus

laur

ina

2615

0.05

309

0.38

432

0.53

805

V

ol. T

abla

s0.

068

57

Que

rcus

laur

ina

3017

0.07

069

0.56

726

0.79

416

C

F0.

401

16.0

08.

430.

1735

71.

1062

5

1.54

875

Vol

. Siti

o m

30.

587

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

58

Que

rcus

gra

vens

is27

150.

0572

60.

4133

4

0.

5786

7

58

Que

rcus

gra

vens

is35

170.

0962

10.

7636

7

1.

0691

4

58

Que

rcus

gra

vens

is29

170.

0660

50.

5313

5

0.

7438

9

58

Que

rcus

gra

vens

is32

200.

0804

20.

7442

9

1.04

201

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

2815

0.06

158

0.44

337

0.62

072

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

2815

0.06

158

0.44

337

0.62

072

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

3215

0.08

042

0.57

362

0.80

307

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

1410

0.01

539

0.08

067

0.11

294

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

2315

0.04

155

0.30

338

0.42

473

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

3520

0.09

621

0.88

473

1.23

862

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

2212

0.03

801

0.22

752

0.31

852

5

8Q

uerc

us g

rave

nsis

2416

0.04

524

0.34

915

0.48

882

Page 210: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

6

Con

tinua

ción

58

Que

rcus

gra

vens

is32

170.

0804

20.

6424

5

0.

8994

3

58

Que

rcus

gra

vens

is25

150.

0490

90.

3563

2

0.

4988

4

58

Que

rcus

gra

vens

is14

70.

0153

90.

0584

1

0.

0817

7

58

Que

rcus

gra

vens

is16

100.

0201

10.

1043

7

0.

1461

1

58

Que

rcus

gra

vens

is14

50.

0153

90.

0430

7

0.

0603

0

58

Que

rcus

gra

vens

is36

200.

1017

90.

9341

3

1.

3077

9

58

Que

rcus

gra

vens

is30

200.

0706

90.

6571

8

0.

9200

5

58

Que

rcus

gra

vens

is35

200.

0962

10.

8847

3

1.

2386

2

Vol

. Cili

ndro

0.87

85

8Q

uerc

us g

rave

nsis

2314

0.04

155

0.28

501

0.39

901

V

ol. T

abla

s0.

498

58

Que

rcus

gra

vens

is42

200.

1385

41.

2575

9

1.

7606

2

CF

0.56

727

.09

15.2

31.

3691

110

.981

73

15.3

7442

Vol

. Siti

o m

311

.827

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

59

Que

rcus

gra

vens

is38

200.

1134

11.

0368

1

1.

4515

4

59

Que

rcus

grav

ensis

176

0.02

270

0.07

387

0.10

342

5

9Q

uerc

us g

rave

nsis

4019

0.12

566

1.09

269

1.52

977

5

9Q

uerc

us g

rave

nsis

248

0.04

524

0.18

641

0.26

097

V

ol. C

ilind

ro1.

322

59

Que

rcus

grav

ensis

3817

0.11

341

0.89

495

1.25

293

V

ol. T

abla

s0.

509

59

Que

rcus

gra

vens

is44

200.

1520

51.

3756

5

1.

9259

1

CF

0.38

533

.50

15.0

00.

5724

84.

6603

8

6.52

454

Vol

. Siti

o m

33.

306

Que

rcus

laur

ina

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

19.2

511

.81

0.03

7097

060.

2273

2575

2

Que

rcus

gra

vens

is

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

30.3

015

.11

0.21

5731

927

1.68

1457

439

Page 211: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

7

Con

tinua

ción

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

61

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

62

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

63

Que

rcus

laur

ina

115

0.00

950

0.02

705

0.03

787

6

3Q

uerc

us la

urin

a19

70.

0283

50.

1052

6

0.

1473

7

63

Que

rcus

laur

ina

177

0.02

270

0.08

494

0.11

891

6

3Q

uerc

us la

urin

a25

120.

0490

90.

2911

4

0.

4075

9

63

Que

rcus

laur

ina

207

0.03

142

0.11

621

0.16

269

6

3Q

uerc

us la

urin

a17

50.

0227

00.

0626

3

0.

0876

8

Vol

. Cili

ndro

0.29

36

3Q

uerc

us la

urin

a20

70.

0314

20.

1162

1

0.16

269

V

ol. T

abla

s0.

119

63

Que

rcus

laur

ina

4116

0.13

203

0.98

087

1.37

322

C

F0.

407

21.2

58.

250.

3272

01.

7843

0

2.49

802

Vol

. Siti

o m

31.

098

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

64

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

Page 212: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

8

Con

tinua

ción

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

65

Que

rcus

laur

ina

4621

0.16

619

1.56

649

2.19

309

6

5Q

uerc

us la

urin

a16

70.

0201

10.

0755

6

0.

1057

9

65

Que

rcus

laur

ina

2012

0.03

142

0.18

931

0.26

503

6

5Q

uerc

us la

urin

a48

220.

1809

61.

7736

6

2.

4831

3

65

Que

rcus

laur

ina

4020

0.12

566

1.14

464

1.60

249

V

ol. C

ilind

ro1.

465

65

Que

rcus

laur

ina

4720

0.17

349

1.56

228

2.18

719

V

ol. T

abla

s0.

509

65

Que

rcus

laur

ina

2210

0.03

801

0.19

290

0.27

005

C

F0.

348

34.1

416

.00

0.73

584

6.50

484

9.

1067

8 V

ol. S

itio

m3

4.09

2

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

66

Que

rcus

laur

ina

187

0.02

545

0.09

484

0.13

277

6

6Q

uerc

us la

urin

a23

100.

0415

50.

2101

6

0.

2942

3

66

Que

rcus

laur

ina

2715

0.05

726

0.41

334

0.57

867

6

6Q

uerc

us la

urin

a24

150.

0452

40.

3293

4

0.

4610

7

66

Que

rcus

laur

ina

2815

0.06

158

0.44

337

0.62

072

6

6Q

uerc

us la

urin

a17

120.

0227

00.

1383

7

0.

1937

1

66

Que

rcus

laur

ina

2515

0.04

909

0.35

632

0.49

884

V

ol.C

ilind

ro0.

526

66

Que

rcus

laur

ina

2515

0.04

909

0.35

632

0.49

884

V

ol. T

abla

s0.

224

66

Que

rcus

laur

ina

2010

0.03

142

0.16

050

0.22

470

C

F0.

426

23.0

012

.67

0.38

335

2.50

255

3.

5035

8 V

ol. S

itio

m3

2.06

6

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

26.1

312

.31

0.20

6627

521.

0365

2087

5

Page 213: Arellano Tinoco Jessica 2010

19

9

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

67

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

71

Que

rcus

gra

vens

is48

200.

1809

61.

6270

3

2.

2778

4

Vol

. Cili

ndro

3.72

17

1Q

uerc

us g

rave

nsis

5020

0.19

635

1.76

032

2.46

444

V

ol. T

abla

s2.

011

71

Que

rcus

gra

vens

is48

200.

1809

61.

6270

3

2.

2778

4

CF

0.54

048

.67

20.0

00.

5582

65.

0143

7

7.02

012

Vol

. Siti

o m

36.

034

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

72

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

73

Que

rcus

gra

vens

is16

100.

0201

10.

1043

7

0.

1461

1

Vol

. Cili

ndro

0.09

37

3Q

uerc

us g

rave

nsis

125

0.01

131

0.03

199

0.04

479

V

ol. T

abla

s0.

031

73

Que

rcus

gra

vens

is12

50.

0113

10.

0319

9

0.04

479

C

F0.

333

13.3

36.

670.

0427

30.

1683

5

0.23

569

Vol

. Siti

o m

30.

095

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

74

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

Page 214: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

0

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

75

Que

rcus

laur

ina

178

0.02

270

0.09

585

0.13

419

7

5Q

uerc

us la

urin

a26

150.

0530

90.

3843

2

0.

5380

5

75

Que

rcus

laur

ina

2212

0.03

801

0.22

752

0.31

852

7

5Q

uerc

us la

urin

a12

80.

0113

10.

0489

6

0.

0685

4

75

Que

rcus

laur

ina

3517

0.09

621

0.76

367

1.06

914

7

5Q

uerc

usla

urin

a16

50.

0201

10.

0557

2

0.

0780

1

75

Que

rcus

laur

ina

3317

0.08

553

0.68

174

0.95

443

7

5Q

uerc

us la

urin

a16

70.

0201

10.

0755

6

0.

1057

9

75

Que

rcus

laur

ina

268

0.05

309

0.21

753

0.30

454

7

5Q

uerc

us la

urin

a26

120.

0530

90.

3140

1

0.

4396

2

75

Que

rcus

laur

ina

3015

0.07

069

0.50

648

0.70

907

7

5Q

uerc

us la

urin

a19

90.

0283

50.

1321

6

0.

1850

2

Vol

. Cili

ndro

0.52

77

5Q

uerc

us la

urin

a32

170.

0804

20.

6424

5

0.

8994

3

Vol

. Tab

las

0.22

47

5Q

uerc

us la

urin

a24

150.

0452

40.

3293

4

0.

4610

7

CF

0.42

523

.86

11.7

90.

6779

64.

4753

1

6.26

544

Vol

. Siti

o m

33.

395

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Cili

ndro

0.58

2

76

Que

rcus

laur

ina

2314

0.04

155

0.28

501

0.39

901

V

ol. T

abla

s0.

224

23.0

014

.00

0.04

155

0.28

501

0.

3990

1

CF

0.38

5V

ol. S

itio

m3

0.22

4

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

77

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

Page 215: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

1

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

78

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

79

Que

rcus

gra

vens

is22

70.

0380

10.

1396

6

0.

1955

3

79

Que

rcus

gra

vens

is34

180.

0907

90.

7605

0

1.

0647

0

79

Que

rcus

gra

vens

is23

160.

0415

50.

3216

4

0.

4502

9

79

Que

rcus

gra

vens

is25

170.

0490

90.

3990

7

0.

5587

0

79

Que

rcus

gra

vens

is21

80.

0346

40.

1440

8

0.

2017

2

79

Que

rcus

gra

vens

is13

60.

0132

70.

0440

3

0.

0616

4

79

Que

rcus

gra

vens

is14

80.

0153

90.

0659

1

0.

0922

8

79

Que

rcus

gra

vens

is28

160.

0615

80.

4700

5

0.

6580

7

79

Que

rcus

gra

vens

is25

170.

0490

90.

3990

7

0.

5587

0

79

Que

rcus

gra

vens

is21

80.

0346

40.

1440

8

0.

2017

2

79

Que

rcus

gra

vens

is22

120.

0380

10.

2275

2

0.

3185

2

79

Que

rcus

gra

vens

is12

60.

0113

10.

0377

3

0.

0528

3

79

Que

rcus

gra

vens

is14

70.

0153

90.

0584

1

0.

0817

7

Vol

. Cili

ndro

0.33

17

9Q

uerc

us g

rave

nsis

136

0.01

327

0.04

403

0.06

164

V

ol. T

abla

s0.

224

79

Que

rcus

gra

vens

is14

50.

0153

90.

0430

7

0.

0603

0

CF

0.67

620

.07

10.4

70.

5214

33.

2988

6

4.61

840

Vol

. Siti

o m

33.

691

Que

rcus

laur

ina

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

23.4

312

.89

0.07

9944

993

0.40

2129

262

Page 216: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

2

Con

tinua

ción

Que

rcus

gra

vens

is

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

27.3

612

.38

0.12

4712

793

1.09

1119

253

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

81

NO

SE

ENC

ON

TRA

TON

IND

IVID

UO

S EN

EL

SITI

O

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Cili

ndro

0.09

2

82

Que

rcus

laur

ina

146

0.01

539

0.05

080

0.07

112

V

ol. T

abla

s0.

031

14.0

06.

000.

0153

90.

0508

0

0.07

112

C

F0.

336

Vol

. Siti

o m

30.

031

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pr

omed

io/s

itio

14.0

06.

000.

0076

9692

0.01

55

Page 217: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

3

Ane

xo 1

4a. C

álcu

lo d

e m

edia

s par

a A

ileR

OD

AL

SITI

OES

PEC

IED

IAM

ETR

O C

MA

LTU

RA

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

11

aile

208

0.03

142

0.13

114

0.18

360

1

1ai

le17

90.

0227

00.

1066

4

0.

1492

9

Vol

. Cili

ndro

0.22

31

1ai

le18

90.

0254

50.

1190

7

0.

1667

0

Vol

. Tab

las

0.06

81

1ai

le17

90.

0227

00.

1066

4

0.

1492

9

CF

0.30

518

.00

8.75

0.04

815

0.22

571

0.

3159

9 V

ol. S

itio

m3

0.12

9

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

18.0

08.

750.

0160

483

0.04

2884

8

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

31

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

31

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

32

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

32

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 218: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

4

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

3V

ol. C

ilind

ro0.

248

31

aile

208

0.03

142

0.13

114

0.18

360

V

ol. T

abla

s0.

119

31

aile

217

0.03

464

0.12

768

0.17

875

C

F0.

481

20.5

07.

500.

0660

50.

2588

2

0.36

234

Vol

. Siti

o m

30.

238

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

3V

ol. C

ilind

ro0.

141

32

aile

167

0.02

011

0.07

556

0.10

579

V

ol. T

abla

s0.

068

16.0

07.

000.

0201

10.

0755

6

0.10

579

C

F0.

483

Vol

. Siti

o m

30.

068

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

18.2

57.

250.

0287

195

0.10

2047

2

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

33

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 219: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

5

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

3V

ol. C

ilind

ro0.

077

44

aile

165

0.02

011

0.05

572

0.07

801

V

ol. T

abla

s0.

031

44

aile

125

0.01

131

0.03

199

0.04

479

C

F0.

403

14.0

05.

000.

0314

20.

0877

1

0.12

280

Vol

. Siti

o m

30.

063

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

14.0

05.

000.

0078

540.

0158

163

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 220: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

6

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

5

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

6

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

7

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

8

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

9

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 221: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

7

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

5

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

6

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 222: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

8

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

7

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

5

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 223: Arellano Tinoco Jessica 2010

20

9

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

6

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

7

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

8

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

3V

ol. C

ilind

ro0.

092

79

aile

146

0.01

539

0.05

080

0.

0711

2

Vol

. Tab

las

0.03

114

.00

6.00

0.01

539

0.05

080

0.

0711

2

CF

0.33

6V

ol. S

itio

m3

0.03

1

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

14.0

06.

000.

0017

104

0.00

3444

4

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

38

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 224: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

0

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

38

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 225: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

1

Ane

xo 1

4a. C

álcu

lo d

e m

edia

s par

a A

rbut

usV

ol. C

ilind

ro0.

141

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

3V

ol. T

abla

s0.

068

11

Arbu

tus s

p.19

60.

0283

50.

0915

5

0.

1281

7

CF

0.48

319

.00

6.00

0.02

835

0.09

155

0.

1281

7 V

ol. S

itio

m3

0.08

2

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

19.0

06.

000.

0094

5098

0.02

7397

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

31

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

31

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

32

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Vol

. Cili

ndro

0.14

1R

OD

AL

SITI

OES

PEC

IED

IAM

ETR

O C

MA

LTU

RA

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Tab

las

0.11

92

2Ar

butu

s sp.

206

0.03

142

0.10

107

0.14

150

C

F0.

846

20.0

06.

000.

0314

20.

1010

7

0.14

150

Vol

. Siti

o m

30.

159

Page 226: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

2

Con

tinua

ción

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

20.0

06.

000.

0157

080.

0796

88

Vol

. Cili

ndro

0.14

1R

OD

AL

SITI

OES

PEC

IED

IAM

ETR

O C

MA

LTU

RA

MA

B M

2V

OLU

MEN

FU

STE

M3

VO

L. R

.T.A

. M3

Vol

. Tab

las

0.49

13

1Ar

butu

s sp.

3010

0.07

069

0.35

086

0.49

120

C

F3.

489

30.0

010

.00

0.07

069

0.35

086

0.

4912

0 V

ol. S

itio

m3

2.46

6

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

30.0

010

.00

0.02

3562

0.82

1987

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

33

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

33

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 227: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

3

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

34

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 228: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

4

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

5

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

6

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

7Ar

butu

s sp.

104

0.00

785

0.01

839

0.02

574

5

7Ar

butu

s sp.

134

0.01

327

0.03

050

0.04

270

5

7Ar

butu

s sp.

176

0.02

270

0.07

387

0.10

342

5

7Ar

butu

s sp.

226

0.03

801

0.12

147

0.17

006

V

ol. C

ilind

ro0.

223

57

Arbu

tus s

p.16

60.

0201

10.

0657

2

0.

0920

1

Vol

. Tab

las

0.11

95

7Ar

butu

s sp.

145

0.01

539

0.04

307

0.06

030

C

F0.

534

15.3

35.

170.

1173

40.

3530

2

0.49

423

Vol

. Siti

o m

30.

324

Dia

met

ro m

edio

Altu

ra m

edia

AB

pro

med

io/s

itio

Vol

. Pro

med

io/s

itio

15.3

35.

170.

0130

3764

0.03

6001

Page 229: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

5

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

8

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

35

9

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 230: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

6

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

5

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

6

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

36

7

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

3

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 231: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

7

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

4

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

5

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

6

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

7

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

8

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

37

9

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 232: Arellano Tinoco Jessica 2010

21

8

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

38

1

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

RO

DA

LSI

TIO

ESPE

CIE

DIA

MET

RO

CM

ALT

UR

A M

AB

M2

VO

LUM

EN F

UST

E M

3V

OL.

R.T

.A. M

38

2

NO

SE

ENC

ON

TRA

RO

N IN

DIV

IDU

OS

EN E

L SI

TIO

Page 233: Arellano Tinoco Jessica 2010

219

Anexo No 14b Cálculo de volúmenes para Error de Muestreo y Confiabilidad

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

1 1 Abies religiosa 6.171 1 2 Abies religiosa 26.098

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 2.474163719 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.578 Q. laurina 0.476Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.082 Arbutus sp. 0.000aile 0.128654321 aile 0.000

9.434 26.574

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

1 3 Abies religiosa 5.449 2 1 Abies religiosa 3.069

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 7.006620309 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 3.202 Q. laurina 1.943Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

15.657 5.012

Page 234: Arellano Tinoco Jessica 2010

220

Rodal

Sitio Especie Volumen

m3Roda

lSitio Especie Volumen

m3

2 2 Abies religiosa 1.239 3 1 Abies religiosa 2.805

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinuspseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 4.317 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000

Pinus rudis10.5161618

2 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000

Pinus montezumae 0.000

Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 5.041Q. laurina 0.205 Q. laurina 0.501Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.159 Arbutus sp. 2.466aile 0.000 aile 0.238

16.437 11.051

Rodal

Sitio Especie Volumen

m3Roda

lSitio Especie Volumen

m3

3 2 Abies religiosa 7.923 3 3 Abies religiosa 24.134

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.506Pinus patula 1.560 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000

Pinus montezumae 0.000

Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 3.601 Q. laurina 8.139Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.068 aile 0.000

13.152 32.778

Page 235: Arellano Tinoco Jessica 2010

221

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

4 1 Abies religiosa 6.213 4 2 Abies religiosa 18.946

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 1.408854442 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

7.622 18.946

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

4 3 Abies religiosa 18.755 4 4 Abies religiosa 2.285

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 1.979

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.119Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.063

18.755 4.446

Page 236: Arellano Tinoco Jessica 2010

222

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

5 1 Abies religiosa 8.695 5 2 Abies religiosa 22.577

Pinus pseudostrobus 4.629

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

13.325 22.577

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

5 3 Abies religiosa 44.885 5 4 Abies religiosa 4.245

Pinuspseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

44.885 4.245

Page 237: Arellano Tinoco Jessica 2010

223

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

5 5 Abies religiosa 15.602 5 6 Abies religiosa 25.447

Pinus pseudostrobus 1.310

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.224 Q. laurina 1.235Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

17.136 26.682

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

5 7 Abies religiosa 0.000 5 8 Abies religiosa 6.136

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 1.310 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.587 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 11.827Arbutus sp. 0.324 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

2.221 17.963

Page 238: Arellano Tinoco Jessica 2010

224

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

5 9 Abies religiosa 4.190 6 1 Abies religiosa 9.229

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 3.942307Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 3.306 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

7.496 13.172

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

6 2 Abies religiosa 5.666 6 3 Abies religiosa 10.086

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 1.098Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

5.666 11.184

Page 239: Arellano Tinoco Jessica 2010

225

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

6 4 Abies religiosa 1.433 6 5 Abies religiosa 9.348

Pinus pseudostrobus 6.900

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 4.092Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

8.333 13.439

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

6 6 Abies religiosa 18.183 6 7 Abies religiosa 4.463

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 1.310

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 3.692Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.251Q. laurina 2.066 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

20.250 9.716

Page 240: Arellano Tinoco Jessica 2010

226

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

7 1 Abies religiosa 11.080 7 2 Abies religiosa 5.076

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 9.111

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 0.000Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.875Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.037Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 6.034 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

17.114 15.099

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

7 3 Abies religiosa 9.918 7 4 Abies religiosa 6.427

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 3.156Pinus patula 1.976 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.095 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

11.989 9.583

Page 241: Arellano Tinoco Jessica 2010

227

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

7 5 Abies religiosa 1.651 7 6 Abies religiosa 3.200

Pinus pseudostrobus 1.310

Pinus pseudostrobus 0.390

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 3.807Pinus patula 0.000 Pinus patula 2.441Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 6.958 Pinus teocote 2.624Q. laurina 3.395 Q. laurina 0.224Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

13.314 12.686

Rodal Sitio Especie Volumen m3 Rodal Sitio Especie Volumen m3

7 7 Abies religiosa 0.309 7 8 Abies religiosa 3.832

Pinuspseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.346 Pinus ayacahuite 0.538Pinus patula 0.000 Pinus patula 1.993Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000 Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 14.371 Pinus teocote 1.159Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 0.000 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.000 aile 0.000

15.026 7.522

Page 242: Arellano Tinoco Jessica 2010

228

Rodal

Sitio Especie Volumen

m3Roda

lSitio Especie Volumen

m3

7 9 Abies religiosa 8.383 8 1 Abies religiosa 0.801

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus pseudostrobus 0.000

Pinus ayacahuite 0.000 Pinus ayacahuite 1.819Pinus patula 0.000 Pinus patula 0.000Pinus rudis 0.000 Pinus rudis 0.8205725Pinus montezumae 0.000

Pinus montezumae 0.000

Pinus teocote 0.000 Pinus teocote 2.179Q. laurina 0.000 Q. laurina 0.000Q. gravensis 3.691 Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000 Arbutus sp. 0.000aile 0.031 aile 0.000

12.105 5.620

Rodal

Sitio Especie Volumen

m3

8 2 Abies religiosa 9.536

Pinus pseudostrobus 0.000Pinus ayacahuite 1.519Pinus patula 1.803Pinus rudis 0.000Pinus montezumae 0.000Pinus teocote 0.000Q. laurina 0.031Q. gravensis 0.000Arbutus sp. 0.000aile 0.000

12.888

Page 243: Arellano Tinoco Jessica 2010

22

9

AN

EX

O 1

4c. C

álcu

lo d

el e

rror

de

mue

stre

o y

conf

iabi

lidad

Tam

año

de S

itios

1/1

0 ha

CO

NC

EN

TR

AD

O D

E L

OS

VO

ME

NE

S D

E L

OS

SIT

IOS

POR

UN

IDA

D D

E M

AN

EJO

No.

SUP.

HA

VO

LU

ME

N/S

ITIO

Rod

al-S

ubro

dal

12

34

56

78

91

9.90

069.

434

26.5

7415

.657

27.

9850

5.01

216

.437

310

.042

411

.051

13.1

5232

.778

412

.056

67.

622

18.9

4618

.755

4.44

65

30.8

247

13.3

2522

.577

44.8

854.

245

17.1

3626

.682

2.22

117

.963

7.49

66

21.9

472

13.1

725.

666

11.1

848.

333

13.4

3920

.250

9.71

67

30.2

358

17.1

1415

.099

11.9

899.

583

13.3

1412

.686

15.0

267.

522

12.1

058

6.03

695.

620

12.8

88

Espa

cio

Mue

stra

l (N

)12

9.02

92

Page 244: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

0

Con

tinua

ción

C

ontin

uaci

ón

Espa

cio

mue

stra

l (N

)M

uest

ra p

relim

inar

(n

)

Nh

nhM

edia

hva

r M h

Var

M

edia

Pres

H

PhPh

^2N

^2N

umD

enIn

t. de

m

uest

reo

Con

fiabi

lidad

993

17.2

2275

.278

24.3

320.

573

0.07

670.

0199

.01

9713

174

530.

0303

0119

96.9

7%80

210

.724

65.2

5831

.812

1.05

20.

0619

0.00

79.8

584

202

5211

0.02

5046

9697

.50%

100

318

.994

143.

611

46.4

40.

718

0.07

780.

0110

0.42

1853

0114

422

0.02

9873

3497

.01%

121

412

.442

56.4

4113

.642

0.59

40.

0934

0.01

120.

5772

825

6805

0.03

3176

8596

.68%

308

917

.392

173.

369

18.7

010.

497

0.23

890.

0630

8.25

2236

9653

440

0.02

9197

3697

.08%

219

711

.680

21.7

063.

002

0.29

70.

1701

0.03

219.

4728

007

4764

0.03

1894

7396

.81%

302

912

.715

8.55

20.

9219

0.15

10.

2343

0.05

302.

3611

034

2586

0.02

9766

0497

.02%

602

9.25

426

.416

12.7

70.

772

0.04

680.

0060

.37

3408

515

950.

0331

2959

96.6

9%96

.97%

med

ia14

.131

Med

ia

Est

14.1

8023

25V

ar

mue

stra

68.9

99va

r Est

1.89

8240

77

Var

Med

1.71

57Er

ror d

e m

uest

reo

Pres

0.19

4322

14-0

.892

9858

37

Erro

r de

mue

stre

oPr

es0.

1854

Tam

año

del

sitio

0.1

n7.

6476

1088

Mue

stra

pre

limin

arn

39

Tam

año

de m

uest

ra (n

)Ta

mañ

o de

l si

tio0.

1n

calc

124.

8585

.848

Page 245: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

1

Page 246: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

2

AN

EXO

16.

CA

RA

CTE

RÍS

TIC

AS E

CO

LÓG

ICO

SIL

VÍC

OLA

S PA

RA

DEF

INIR

LA

APL

ICA

CIÓ

N D

E TR

ATA

MIE

NTO

S EN

Á

REA

S D

E PR

OD

UC

CIÓ

N

No.

RO

DA

LSU

PER

FIC

IE

(Ha)

ESPE

CIE

EDA

D P

RO

MED

IO

(año

s)PE

ND

IEN

TE (%

)%

DE

CC

D

OM

INA

NTE

TRAT

AMIE

NTO

1

9.90

06

Abi

es re

ligio

sa46

2361

-80

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us ru

dis

54Q

uerc

us la

urin

aN

.D.

Aln

us s

p.N

.D.

Arb

utus

xal

epen

sis

N.D

.

2 7.9

85

Abi

es re

ligio

sa66

3341

-60

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us ru

dis

49P

inus

aya

cahu

ite45

Que

rcus

laur

ina

N.D

.A

rbut

us x

alep

ensi

sN

.D.

3 10

.042

4

Abi

es re

ligio

sa49

4241

-60

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us te

ocot

e52

Que

rcus

laur

ina

N.D

.A

lnus

sp.

N.D

.

Arb

utus

xal

epen

sis

N.D

.

4 12

.056

6

Abi

es re

ligio

sa46

2441

-60

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us ru

dis

63P

inus

pse

udos

trobu

s53

Que

rcus

laur

ina

N.D

.A

lnus

sp.

N.D

.

5

30.8

247

Abi

es re

ligio

sa47

2461

-80

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us p

seud

ostro

bus

53Q

uerc

us la

urin

aN

.D.

Que

rcus

gra

vens

isN

.D.

Arb

utus

xal

epen

sis

N.D

.

Page 247: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

3

Con

tinua

ción

6

21.9

472

Abi

es re

ligio

sa51

3041

-60

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us ru

dis

52P

inus

pse

udos

trobu

s65

Pin

us p

atul

a35

Que

rcus

laur

ina

N.D

.

7

30.2

358

Abi

es re

ligio

sa35

1841

-60

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us p

seud

ostro

bus

15P

inus

teoc

ote

51P

inus

pat

ula

24Q

uerc

us la

urin

aN

.D.

Que

rcus

gra

vens

isN

.D.

Aln

us s

p.N

.D.

8

6.03

69

Abi

es re

ligio

sa61

1841

-60

CO

RTA

S D

E

SE

LEC

CC

IÓN

Pin

us te

ocot

e28

Pin

us a

yaca

huite

25Q

uerc

us la

urin

aN

.D.

CC

: Cob

ertu

ra d

e co

pas

N.D

. No

dete

rmin

ado

Page 248: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

4

Page 249: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

5

Page 250: Arellano Tinoco Jessica 2010

23

6