Aporte al conocimiento de La cuenca del LAGO

ENRIQUILLO/2009. Héctor Rodríguez Morillo/2009

• Cambio climático, inundaciones, ocupaciones, evolución, regreso, especulación-?

• Datos, análisis, información, toma de decisión, niveles freáticos altos?

• Hacia donde vamos? • usted que dice?

En un ambiente de 0.20 de aridez, se encuentra el Lago Enriquillo, localizado en el suroeste de la R. D. al noroeste de la costera ciudad de Barahona, en las provincias de Bahoruco e Independencia, el punto más bajo del país con una superficie superior a los 260 km2 y situado a una altitud promedio de 46 metros por debajo del nivel del mar, único lago de agua salada en el mundo habitado por cocodrilos. La salinidad de sus aguas definida de hipersalina (2.5 veces más salino que el mar Caribe) de las Antillas. La Hoya de Enriquillo es una depresión tectonica de 30x80 km aproximadamente situada en la región intertropical entre los paralelos 18º15’N y 18º30’N, y los meridianos 71º50’W y 71º10’W, en el SW de República Dominicana. La mayor parte de esta depresión se alcanza cotas de 60 metros por debajo del nivel del mar en el fondo del Lago, llegando a 79 mbnm según la batimetria (INDRHI, 1992) Entre los poblados ubicados en la cuenca del Lago Enriquillo se destacan Neiba (ubicada entre las cotas 0 y 20 mnsm), Villa Jaragua (entre las cotas -20 mbnm y 0 msnm) ), El Estero (entre las cotas -10 y 0), Clavellina (entre las cotas -4 y 0), Los Ríos (entre las cotas 0 y 10 msnm), Postrer Río (entre las cotas -10 y 10), La Descubierta (entre las cotas 0 y 5 msnm), Bartolomé (entre las cotas -3 y 0), Vengan Aver (entre las cotas -20 y 0), Boca Cachón (entre las cotas -20 y 0), Laguneta (entre las cotas -20 y -30 mbnm), Tierra Nueva (entre las cotas 0 y 10 msnm), Jimaní (entre las cotas 10 y 20 msnm) y Duvergé (en la cota 0 msnm).

2

Figura 1. Topografia del Lago Enriquillo. clima El clima de la región es muy variable, la temperatura oscila entre 20°C y 38ºC. La precipitación promedio sobre el lago Enriquillo es de alrededor de 600 mm. Los valores promedio anuales de la evapotranspiración potencial son en cambio muy elevados con respecto a la precipitación, oscilando entre aproximadamente 1650 mm en El Peñón y 1900 en Angostura.

La evaporación en la zona del Lago supera los 2600 mm/año, mas de cuatro (4) veces la precipitación media anual. Es una zona con un déficit hídrico inmenso, que raya en el estrés de la escasez hídrico, de ahí su poco desarrollo en la agropecuaria, además de la gran extensión de suelos salinos.

3

Figura 2. Evolución de las inundaciones del Lago Enriquillo, Cathalac, 2009. La cartografía presenta la evolución del Lago Enriquillo al 28 de febrero del 2009. Tomando como línea base la cartografía del año 2000, que presenta una superficie de agua de 20,535 ha. Las inundaciones producidas por la tormenta Noel en el año 2007, incremento según dicha cartografía en 1513 ha al 6 de noviembre del 2007, lo que representa un 7.4 % con relación a los datos de línea base (año 2000). Las inundaciones producidas durante la temporada ciclónica del 2008, el Lago gano 4392 ha, lo que representa un 21.4 % con relación a los datos de línea base (año 2000). Las inundaciones de los meses de enero y febrero han sido la mas importante, sobre todo las del mes de febrero donde el Lago incremento sus ganancias en un 22.4 %. En general, la ganancia del Lago en lo que ha sido su territorio original con relación al año 2000, fue de 10,624 ha, lo que representa un 52.0 % con relación a los datos de línea base (año 2000), pasando la superficie del Lago de 20535 en al año 2000 a 31,158 ha a febrero del 2009. El Lago Enriquillo esta por debajo del nivel mar, incluyendo sus islas internas.

4

Para el 27 de febrero del año 2009, los niveles de agua del Lago Enriquillo estaban en la cota ≈39 mbnm (estimado de la cartografía 1:50000 y los niveles del Lago Saumatre estaban en la cota ≈19 msnm, constatado con la cartografía 1:50000 de la Republica Dominicana (Héctor Rodríguez M y Osiris de León, 2009), para el 8 de abril del mismo año, el nivel del Lago fue de 36.92.4 mbnm (Héctor Rodríguez M, Roberto Cruz y José Fco Febrillet, 2009). Precipitación producida por las temporadas ciclónicas del 2007 y del 2008. Las temporadas ciclónicas de los años 2007 y 2008, aportaron a la cuenca del lago Enriquillo volúmenes de agua increíblemente importantes, llegando en mi opinión a enfriar la temperatura de dicho Lago, lo que ha permitido una reducción en la evaporación de las aguas de la zona, que como se sabe es una cuenca endorreica, su única salida de agua es mediante la evaporación. Las entradas de agua al lago Enriquillo durante las temporadas ciclónica del 2007 y 2008 fueron excepcionales, lo que pone de manifiesto una variación en el clima del país y de la región. EL cambio climático global podría estar influyendo en nuestra isla, manifestado por el comportamiento de las lluvias de los últimos siete (7) años de actividades climáticas en la región.

Figura 3. Precipitación en 24 horas producida por la tormenta Noel, octubre, 2007.

5

Figura 4. Precipitación acumulada producida por la tormenta Olga, diciembre, 2007. Hidrologìa La hidrología del valle de Neyba es muy especial y compleja. Ríos, manantiales, norias, surgencias, borbollones, agua subterránea, trasvase río – caño, Laguna-Canal-Lago, entre otras. La red hidrográfica del Valle de Neiba se caracteriza de una manera muy distinta en dos áreas: al este, la cuenca baja del río Yaque del Sur, y al oeste, la cuenca cerrada del lago Enriquillo.

Los ríos de la cuenca cerrada del lago Enriquillo son generalmente ríos pequeños, algunos caracterizados, en condiciones de escorrentía natural, también por un régimen hidrológico de tipo permanente y los más importantes se originan de la Sierra de Neiba (sector norte). La potencialidad hídrica natural, evaluada sobre la base de los resultados de las campañas de aforos efectuadas en la zona, es por lo menos del orden de los 108*106 m3/a (ríos Bermesí, Majagual, Las Damas, Guayabal, Barrero y Don Juan, período sept. ’97 – ago. ’98, caracterizado por condiciones climáticas bastante secas, de alrededor de los 5 años de período de retorno. También para el sistema hidrográfico del Lago Enriquillo, la utilización de los recursos hídricos superficiales para fines de riego implica una significativa distorsión del régimen natural de la escorrentía y algunos ríos, por ejemplo los ríos Bermesí, Las Damas, Barrero y Panzo fluyen secos y/o casi secos aguas abajo de las obras de toma de los canales de riego.

6

Figura 5. Distribución espacial de los ríos del Valle de Neyba. Geometría de los cuerpos de aguas

Longitud de los ríos más importante de la zona.

7

Manantiales en la zona Al Lago Enriquillo desembocan más 80 manantiales de agua dulce. Se trata de manantiales con caudales generalmente elevados, todos superiores a los 40 l/s, con máximos entre 330 l/s y 1 m³/s en la zona de La Descubierta, y de 450 l/s en Boca Cachón. Los manantiales se encuentran alineados a lo largo de las grandes líneas tectónicas de cabalgamiento, que limitan al valle al N, y en el contacto, siempre en el mismo sector, entre los depósitos de conoide y las formaciones finas de la llanura. Estos manantiales están cartografiados en todo el sector al N del lago Enriquillo, desde los pueblos de Boca Cachón y Descubierta (al O) hasta Postrer Río, Clavellina y alrededor de la ciudad de Neyba. Manantiales importantes se encuentran también en la zona al S del Lago Enriquillo.

Geología y tectónica Los relieves que delimitan a la cuenca del Lago Enriquillo están constituidos por rocas pertenecientes a las formaciones calcáreo margosas de edad eo-miocénica, con una parte frontal predominantemente representada por las formaciones de la secuencia terrígena neogénica. El fondo de la cuenca está constituido en cambio por los depósitos recientes de origen fluvio-lacustre.

Son presentes los depósitos fluviales, de los cuales más extensos son los aluviones recientes y actuales del Río Yaque del Sur y en los valles de Angostura y El Limón. Al margen del actual Lago Enriquillo, están presentes unos depósitos coralinos tanto en colocación primaria como en facies detrítica.

8

También el sector occidental (cuenca cerrada del lago Enriquillo) está caracterizado por importantes actividades agrícolas muy extensas concentradas principalmente a lo largo del límite septentrional (conoides aluviales Villa Jaragua-Neiba-Galván), en el área de llanura que se extiende desde el centro poblado de Galván rumbo al río Yaque del Sur (sector de Tamayo), el valle de Angostura, aislado en el límite sur por la Loma de Sal y Yeso, y la zona del fondo del valle entre el río Bermesí y el centro poblado de Duvergé. Actividades agrícolas, menos extensas, se encuentran además a lo largo de la orilla septentrional del lago Enriquillo y en los dos sectores de Jimaní y de El Limón. En este sector la demanda hídrica está actualmente satisfecha según modalidades diferentes en relación con la disponibilidad de recursos a nivel local y también las problemáticas son profundamente distintas. En correspondencia de los conoides aluviales de Villa Jaragua-Neiba-Galván predomina un esquema de utilización mixta en razón de condiciones hidrológicas e hidrogeológicas favorables, actualmente no emergen a nivel local situaciones particularmente críticas. Hidrogeología La hidrogeología del Valle de Neyba - Enriquillo esta asociada a la geología de las Sierras de Bahoruco y de Neyba, y, fundamentalmente a las descarga de la cuenca del río Yaque del sur. El sistema acuífero del Valle de Neiba se caracteriza por presentar condiciones muy variables, en términos de recurso potencialmente aprovechable. El sector de los conoides aluviales, que limitan al N la llanura (pueblos de Galván, Neiba, Villa Jaragua y en general la orilla septentrional del lago Enriquillo), es muy rico de recursos subterráneos, en razón de la alimentación directa desde la Cordillera Central y de la litología gruesa y de elevada permeabilidad.

Toda el área de la llanura, que se extiende hacia el lago Enriquillo, se caracteriza por la presencia de formaciones finas de permeabilidad relativamente baja, con un flujo en dirección al lago pero condiciones ambientales generalmente desfavorables para el aprovechamiento de los recursos subterráneos. La recarga directa por infiltración ha sido estimada en un valor total del orden de los 5*108 m3/año sobre una superficie total útil de 1504 km2, con referencia a un año promedio. Se trata de un dato promedio que debe ser desagregado espacialmente, a la luz de consideraciones de carácter hidrogeológico, distinguiendo netamente la llanura principal (predominancia de formaciones finas, acuífero en presión, recarga estimada nula) de los sectores marginales, caracterizados por formaciones de granulometría de fina a gruesa. En las condiciones más críticas de años secos con tiempo de retorno igual a 19 años, el valor total estimado en el orden de los 2*108 m3/año (-40% respecto de la referencia promedio anterior) se reduce significativamente.

9

El valle constituye la base del drenaje regional, tanto para la Sierra de Bahoruco (al S) como para la Sierra de Neiba (al N). En tal sentido, los relieves circundantes contribuyen a la recarga del valle también de manera indirecta alimentando seguramente acuíferos profundos en presión, que encuentran de todas maneras su desembocadura natural en el lago Enriquillo.

Por lo que concierne en cambio a las salidas del sistema, debemos seguramente distinguir el sector principal del valle (desde el río Yaque del Sur hasta la frontera con Haití, comprendiendo el lago Enriquillo) del sector oriental (el tramo de llanura al E de la laguna de Rincón hasta el pueblo de Barahona). En el primero, la base del drenaje regional está representada evidentemente por el lago Enriquillo, que con sus –46 m marca la cota topográfica más baja; las direcciones de flujo son desde el N y desde el S, y en el tramo principal del valle desde el E (río Yaque del Sur hacia el O (lago Enriquillo). Para el segundo en cambio la desembocadura natural está representada por el mar Caribe, con alimentación directa desde el río Yaque del Sur y direcciones de flujo desde el O hacia el E. Pozos de en la zona de influencia del Lago Enriquillo En la zona de influencia del Lago Enriquillo el Indrhi tiene una red de monitoreo de las aguas subterráneas superior a la docena de pozos. Durante los últimos 10 años los niveles de las aguas subterráneas han experimentados importante subidas de niveles. Para tener indicaciones sobre los efectos de las lluvias del último año donde hay que tomar en cuenta los eventos relacionados con las tormentas, se analizaron los valores medios de los niveles piezomètricos de las temporadas ciclónicas del 2007 al 2008. A efectos prácticos, los resultados se pueden resumir así:

• Se ha observado un aumento en los niveles piezomètricos con una variación de 15 m como máxima en Puerto Escondido, 11.0 m en Neyba a 0.45 m en Jimaní, para el año 2008- 2009.

10

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de Puerto Escondido, Sierra de Bahoruco

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

15/0

8/20

03

21/1

1/20

03

10/1

2/20

03

15/0

1/20

04

19/0

2/20

04

17/0

3/20

04

16/0

4/20

04

07/0

5/20

04

14/0

7/20

04

05/0

8/20

04

15/0

9/20

04

20/0

6/20

07

14/1

1/20

07

26/0

3/20

08

16/0

7/20

08

10/0

3/20

09

19/0

3/20

09

07/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=13.26N E (m) May/2009=10.64Aumento (m)=2.62

Grafico 1.Niveles pozo de Puerto Escondido.

Evolución de los niveles piezometricos en el pozo de Puerto Escondido, Sierra de Bahoruco

0.001.002.003.004.005.006.007.00

15/0

8/20

03

21/1

0/20

03

21/1

1/20

03

10/1

2/20

03

15/0

1/20

04

19/0

2/20

04

17/0

3/20

04

16/0

4/20

04

06/0

5/20

04

22/0

6/20

04

14/0

7/20

04

05/0

8/20

04

15/0

9/20

04

20/0

6/20

07

14/1

1/20

07

26/0

3/20

08

16/0

7/20

08

10/0

3/20

09

07/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=2.89N E (m) May/2009=3.85Desc. (m)=0.97

Grafico 2.Niveles pozo de Puerto Escondido, Sierra de Bahoruco.

11

Evolucion de los niveles piezometricos en el pozo del Limón, Sierra de Bahoruco

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.00

15/0

8/20

03

25/1

1/20

03

10/1

2/20

03

15/0

1/20

04

19/0

2/20

04

17/0

3/20

04

16/0

4/20

04

21/0

5/20

04

14/0

7/20

04

05/0

8/20

04

15/0

9/20

04

26/0

3/20

08

15/0

7/20

08

10/0

3/20

09

06/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=31.50N E (m) May/2009=33.44Desc. (m)=1.94

Grafico 3.Niveles pozo del Limón de Jimaní, Sierra de Bahoruco.

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de El Limón de Jimaní

0.001.002.003.004.005.006.007.008.009.00

10.00

05/0

9/19

97

08/1

1/19

97

09/0

1/19

98

12/0

3/19

98

08/0

5/19

98

07/0

7/19

98

10/0

9/19

98

10/0

6/19

99

12/0

8/19

99

21/0

6/20

01

21/1

2/20

01

01/0

8/20

02

31/0

7/20

03

20/1

2/20

05

25/0

7/20

06

20/0

6/20

07

26/0

3/20

08

10/0

3/20

09

Años

N E

(m) N E (m) Mar/2009=4.94

N E (m) May/2009=6.1Desc. (m)=1.16

Grafico 4. Niveles pozo del Limón de Jimaní.

12

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de Tierra Nueva, Sierra de Neyba

0.002.004.006.008.00

10.0012.0014.0016.00

15/0

8/20

03

28/1

0/20

03

25/1

1/20

03

10/1

2/20

03

14/0

1/20

04

19/0

2/20

04

12/0

3/20

04

06/0

5/20

04

21/0

6/20

04

14/0

7/20

04

05/0

8/20

04

10/0

9/20

04

21/0

6/20

07

14/1

1/20

07

27/0

3/20

08

15/0

7/20

08

30/1

0/20

08

10/0

3/20

09

06/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=10.27N E (m) May/2009=11.01Desc. (m)=0.74

Grafico 5.Niveles pozo de Tierra Nueva, Sierra de Neyba .

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo Tierra Nueva, Boca de Cachón

26.0026.5027.0027.5028.0028.5029.0029.5030.0030.50

04/0

9/19

97

08/1

1/19

97

09/0

1/19

98

12/0

3/19

98

08/0

5/19

98

03/0

7/19

98

10/0

9/19

98

10/0

6/19

99

12/0

8/19

99

21/0

6/20

01

13/0

3/20

02

12/1

1/20

02

23/1

1/20

04

25/0

7/20

06

21/0

6/20

07

27/0

3/20

08

10/0

3/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=27.51N E (m) May/2009= 28.27Desc. (m)=0.76

Grafico 6. Niveles pozo Tierra Nueva, Boca de Cachón.

13

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de Jimaní, Valle de Neyba

7.808.008.208.408.608.809.009.209.409.60

21/0

6/20

07

14/1

1/20

07

27/0

3/20

08

10/0

3/20

09

06/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=8.44N E (m) May/2009=9.46Desc. (m)=1.02

Grafico 7. Niveles pozo de Jimaní.

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de El Manguito Plaza Cacique, Galvan, Sierra de Neyba

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

27/0

3/20

08

15/0

7/20

08

15/0

7/20

08

15/0

7/20

08

10/0

3/20

09

19/0

3/20

09

06/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=38.40N E (m) May/2009=35.62Aumento(m)=2.78

Grafico 8. Niveles pozo El Manguito Plaza Cacique, Neyba.

14

Evolución de los niveles piezométricos del pozo de Tavardillo, Neyba

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

06/0

9/19

97

09/1

1/19

97

07/0

1/19

98

13/0

3/19

98

08/0

5/19

98

09/0

7/19

98

11/0

9/19

98

09/0

6/19

99

10/0

8/19

99

12/0

6/20

01

13/0

3/20

02

13/1

1/20

02

23/1

1/20

04

08/0

3/20

06

14/0

2/20

07

21/1

1/20

07

15/0

7/20

08

06/0

5/20

09

Años

N E

(m)

N E (m)Mar/2009=32.97N E (m)May/2009=34.27Desc. (m)=1.3

Grafico 9. Niveles pozo Tardillo, Neyba.

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de Los Saladillos, La Salina

0.0010.0020.0030.0040.0050.0060.0070.0080.00

04/0

4/19

98

03/0

6/19

98

13/0

8/19

98

15/1

0/19

98

10/0

7/19

99

11/1

0/20

01

12/1

1/20

02

24/1

1/20

04

07/0

3/20

06

06/0

2/20

07

26/0

3/20

08

10/0

3/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=40.25N E (m) May/2009=41.85Desc. (m)=1.6

Grafico 10. Niveles pozo Los Saldillos, La Salina.

15

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo El Estero, Neyba

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

45.00

06/0

9/19

97

09/1

1/19

97

08/0

1/19

98

12/0

3/19

98

08/0

5/19

98

03/0

7/19

98

11/0

9/19

98

10/0

6/19

99

11/0

8/19

99

10/1

0/20

01

31/0

7/20

02

16/1

2/20

05

25/0

7/20

06

21/0

6/20

07

25/0

3/20

08

10/0

3/20

09

Años

N E

(m)

N E (m) Mar/2009=23.06N E (m) May/2009=24.39Desc. (m)=1.33

Grafico 11. Niveles pozo El Estero, Neyba.

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo de La Descubierta

0.0010.0020.0030.0040.0050.0060.0070.0080.0090.00

04/0

9/19

97

08/1

1/19

97

08/0

1/19

98

13/0

3/19

98

08/0

5/19

98

03/0

7/19

98

10/0

9/19

98

10/0

6/19

99

12/0

8/19

99

21/0

6/20

01

14/1

2/20

01

31/0

7/20

02

23/1

1/20

04

25/0

7/20

06

21/0

6/20

07

27/0

3/20

08

10/0

3/20

09

Años

N E

(m) N E (m) Mar/2009=69.16

N E (m) May/2009=71.44Desc. (m)=2.28

Grafico 12. Niveles pozo La descubierta

16

Marcha de los niveles piezomètricos1997-2009, Lago Enriquillo

Marcha de los niveles piezomètricos 2008-2009,

Lago Enriquillo

17

Hector Rodriguez M 101

Esquema Hidrogeológico Simplificado, Valle de Neyba

• Las variaciones anuales son muy diversificadas en relación con la existencia de acuíferos distintos.

A continuación se resume: • Zona entre Tamayo y Galván con acuífero cautivo.

Se observan variaciones entre surgentes y mas de 12 m. de incrementación en los últimos 2 años

18

• `En las otras zonas, los datos son pocos y la magnitud de las variaciones parece muy diversificada.

• Por lo que atañe a las variaciones de los niveles medios después de 1997, con los importantes datos históricos en nuestro banco de datos se puede observar que:

• Los niveles han subido con los años en casi todas las areas del Lago

Enriquillo. Incluyendo la parte oriental de Angostura, según informaciones recogidas localmente.

• Los niveles han subido en la zona de acuífero cautivo entre Tamayo y

Galván (variaciones superiores a los 2 m).

Evolución de los niveles piezomètricos (m) de los pozos en la Hoya del Enriquillo para los meses de marzo y mayo del 2009.

El la figura mas abajo se visualizan la diferencia de los niveles piezomètricos de los pozos de la Hoya del Lago Enriquillo muestreados durante los meses de marzo y mayo del 2009, donde se observan que la mayoría de lo niveles en los pozos esta descendiendo, mientras que otros todavía se mantienen en aumentos (valores en rojo).

Figura 1. Diferencia de niveles (mar/2009-may2009) en los pozos Hoya del Lago Enriquillo

19

En la graficas siguientes se muestran los niveles piezomètricos (m) de los pozos de la Hoya del Lago Enriquillo, muestreados en mayo/2009 y las isocurvas de niveles de los puntos de agua (pozos).

Figura 2 Niveles piezomètricos de los pozos de la Hoya del Lago Enriquillo/mayo-2009

Figura 3. Isocurvas de niveles piezomètricos de los pozos de la Hoya del Lago Enriquillo.

20

Las figuras mas abajo presentan el comportamiento de los niveles piezomètricos según puntos de agua (pozos) de la red de monitoreo de las aguas subterráneas de la zona bajo análisis.

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5002, Tabardillo-Neyba

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.0003

-Dic

-97

13-O

ct-9

8

10-A

go-9

9

10-O

ct-0

1

13-N

ov-0

2

05-A

go-0

3

23-N

ov-0

4

16-D

ic-0

5

25-J

ul-0

6

21-N

ov-0

7

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9

Años

N E

(m)

NE (m)/2008=35.08NE (m)/2009=32.97Incremento Niv.(m)=2.11

NE (m)/1997=37.53NE (m)/2009=32.97Incremento Niv. (m)=4.56

N E (m)Mar/2009=32.97N E (m)May/2009=34.27Descenso (m)=1.3

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5007, El Estero-Neyba

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

03-D

ic-9

7

13-O

ct-9

8

11-A

go-9

9

10-O

ct-0

1

31-J

ul-0

2

05-A

go-0

3

16-D

ic-0

5

25-J

ul-0

6

21-N

ov-0

7

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2008=24.75NE (m)2009=23.06Incremento niv.(m)=1.69

NE (m)/1997=27.22NE (m)/2009=23.06Incremento niv.(m)=4.16

N E (m)Mar/2009N E (m)May/2009Descenso (m)=1.33

21

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5036, Colonia Japonesa-Neyba

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

03-D

ic-9

7

13-O

ct-9

8

10-A

go-9

9

10-O

ct-0

1

13-N

ov-0

2

05-A

go-0

3

23-N

ov-0

4

25-J

ul-0

6

21-N

ov-0

7

10-M

ar-0

9

Años

N E

(m)

NE (m)2007=28.08NE (m)/2009=39.29Incremento niv.(m)=11.21

NE (m)/1997=40.72NE (m)/2009=39.29Incremento niv.(m)=1.43

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5043 Angostura II-Barahona

44.00

45.00

46.00

47.00

48.00

49.00

50.00

51.00

04-D

ic-9

7

15-O

ct-9

8

12-A

go-9

9

11-O

ct-0

1

12-N

ov-0

2

24-N

ov-0

4

15-D

ic-0

5

25-J

ul-0

6

21-N

ov-0

7

16-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2008=46.39NE (m)/2009=46.89Descenso niv (m)=0.5

NE (m)/1997=47.75NE (m)/2009=46.89Incremento Niv.(m)=0.86

NE (m) Mar/2009=46.89NE (m) May/2009=47.61Descenso (m)=0.72

22

Comportamiento anual de los niveles piezométricos 5047 El Naranjo-Cabral

15.00

20.00

25.00

04-D

ic-9

7

15-O

ct-9

8

12-A

go-9

9

21-D

ic-0

1

12-N

ov-0

2

31-J

ul-0

3

24-N

ov-0

4

15-D

ic-0

5

25-J

ul-0

6

14-N

ov-0

7

16-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2008=21.95NE (m)/2009=22.1Descesno niv.(m)=0.15

NE (m)/1997=22.61NE (m)/2009=22.10Incremento (m)=0.51

NE (m) Mar/2009=22.10NE (m) May/2009=23.09Descenso (m)=0.99

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5056, Ganadero-La Descubierta

0.00

15.00

30.00

45.00

60.00

75.00

90.00

02-D

ic-9

7

14-O

ct-9

8

12-A

go-9

9

14-D

ic-0

1

13-N

ov-0

2

23-N

ov-0

4

25-J

ul-0

6

14-N

ov-0

7

16-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/1997=77.21NE (m)/2009=69.16Incremento niv.(m)=8.05

NE (m)/2008=71.23NE (m)/2009=69.16Incremento niv.(m)=2.07

NE (m) Mar/2009=69.16NE (m) May/2009=71.44Descenso (m)=2.28

23

Evolución de los niveles piezométricos en el pozo Tierra Nueva, Boca de Cachón

26.0026.5027.0027.5028.0028.5029.0029.5030.0030.50

02-D

ic-9

7

14-O

ct-9

8

12-A

go-9

9

10-O

ct-0

1

12-N

ov-0

2

31-J

ul-0

3

23-N

ov-0

4

25-J

ul-0

6

14-N

ov-0

7

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9

Años

N E

(m)

N E (m)/1997=29.42N E (m)/2009=27.51Incremento (m)=1.91

N E (m)/2008=27.96N E (m)/2009=27.51Incremento (m)=0.45

N E (m) Mar/2009=27.51N E (m) May/2009=28.27Descenso (m)=0.76

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5065, El Limón de Jimaní

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

01-D

ic-9

7

14-O

ct-9

8

12-A

go-9

9

21-D

ic-0

1

12-N

ov-0

2

31-J

ul-0

3

24-N

ov-0

4

20-D

ic-0

5

25-J

ul-0

6

14-N

ov-0

7

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2008=6.6NE (m)/2009=4.94Incremento niv.(m)=1.66

NE (m)/1997=8.89NE (m)/2009=4.94Incremento niv.(m)=3.95

NE (m) Mar/2009=4.94NE (m) May/2009=6.1Decenso (m)=1.16

24

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo de Los Saladillos, La Sallina

0.00

15.00

30.00

45.00

60.00

75.00

90.00

15-O

ct-9

8

12-A

go-9

9

11-O

ct-0

1

12-N

ov-0

2

31-J

ul-0

3

24-N

ov-0

4

14-D

ic-0

5

26-J

ul-0

6

14-N

ov-0

7

26-M

ar-0

8

30-O

ct-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/1998=63.70NE (m)/2009=40.25Incremento niv.(m)=23.45

NE (m)/2008=48.55NE (m)/2009=40.25Incremento niv.(m)=8.3

NE (m) Mar/2009=40.25NE (m) May/2009=41.85Descenso (m)=1.6

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5166, Villa Jaragua-Neyba

37.00

38.00

39.00

40.00

41.00

42.00

43.00

10-O

ct-0

1

13-N

ov-0

2

01-A

go-0

3

23-N

ov-0

4

20-D

ic-0

5

25-J

ul-0

6

21-N

ov-0

7

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2001=41.25NE (m)/2009=39.69Incremento niv.(m)=1.56

NE (m)/2008=40.06NE (m)/2009=39.69Incrento niv.(m)=0.37

NE (m) Mar/2009=39.69NE (m) May/2009=51.66Descenso (m)=1.07

25

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5899, Río Yaque del Sur-Vicente Noble

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

10-O

ct-0

1

13-N

ov-0

2

01-A

go-0

3

23-N

ov-0

4

13-N

ov-0

5

25-J

ul-0

6

13-N

ov-0

7

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2001=4.66NE (m)/2009=4.74Descenso niv. (m)=0.08

NE (m)/2008=4.32NE (m)/2009=4.74Descenso niv.(m)=0.42

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo de Puerto Escondido-Duvergé

0.00

15.00

30.00

45.00

60.00

15-A

go-0

3

21-N

ov-0

3

10-D

ic-0

3

15-E

ne-0

4

19-F

eb-0

4

17-M

ar-0

4

16-A

br-0

4

07-M

ay-0

4

14-J

ul-0

4

05-A

go-0

4

15-S

ep-0

4

20-J

un-0

7

14-N

ov-0

7

26-M

ar-0

8

16-J

ul-0

8

30-O

ct-0

8

10-M

ar-0

9

07-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2003=47.36NE (m)/2009=13.8Incremento niv.(m)=33.56

NE (m)/2008=28.58NE (m)/2009=13.8Incremento niv.(m)=14.78

NE (m) Mar/2009=13.8NE (m) May/2009=10.64Incremento niv. (m)=3.16

26

Comportamiento anual de los Niveles Piezométricos en el pozo 5870120007, Puerto Escondido-Duvergé

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

15-A

go-0

3

21-O

ct-0

3

21-N

ov-0

3

10-D

ic-0

3

15-E

ne-0

4

19-F

eb-0

4

17-M

ar-0

4

16-A

br-0

4

06-M

ay-0

4

22-J

un-0

4

14-J

ul-0

4

05-A

go-0

4

15-S

ep-0

4

20-J

un-0

7

14-N

ov-0

7

26-M

ar-0

8

16-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

07-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2003=5.83NE (m)/2009=2.89Incremento niv.(m)=2.94

NE (m)/2008=3.47NE (m)/2009=2.89Incremento niv.(m)=0.58

NE (m) Mar 2009=2.89NE (m) May 2009=3.85Decenso (m)=0.96

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo Puerto Escondido-Duvergé

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

10/1

2/20

03

15/0

9/20

04

20/0

6/20

07

26/0

3/20

08

10/0

3/20

09

Años

N E

(m)

NE (m)/2003=5.77NE (m)/2009=-1Incremento niv.(m)=5.67

NE (m)/2008=0.46NE (m)/2009=0.01Incremento niv.(m)=0.45

NE (m) Mar/2009=SurgenteNE (m) May/2009=Surgente

27

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5870330004, El Limón de Jimaní

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

15-A

go-0

3

25-N

ov-0

3

10-D

ic-0

3

15-E

ne-0

4

19-F

eb-0

4

17-M

ar-0

4

16-A

br-0

4

21-M

ay-0

4

14-J

ul-0

4

05-A

go-0

4

15-S

ep-0

4

26-M

ar-0

8

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2003=35.4NE (m)/2009=31.5Incremento niv.(m)=3.9

NE (m)/2008=32.08NE (m)/2009=31.5Incremento niv. (m)=0.58

NE (m) Mar/2009=31.50NE (m) May/2009=32.44Descenso (m)=0.94

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5871420001 de Boca de Cachón-Tierra Nueva

0.00

4.00

8.00

12.00

16.00

15-A

go-0

3

28-O

ct-0

3

25-N

ov-0

3

10-D

ic-0

3

14-E

ne-0

4

19-F

eb-0

4

12-M

ar-0

4

06-M

ay-0

4

21-J

un-0

4

14-J

ul-0

4

05-A

go-0

4

10-S

ep-0

4

21-J

un-0

7

14-N

ov-0

7

27-M

ar-0

8

15-J

ul-0

8

30-O

ct-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9

Años

N E

(m)

NE (m)/2003=12.84NE (m)/2009=10.57Incremento niv.(m)=2.57

NE (m)/2008=14.29NE (m)/2009=10.27Incremento niv.(m)=4.02

NE (m) Mar/2009=10.27NE (m) May/2009=11.01Descenso (m)=0.74

28

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5871330001, Jimaní-Jimaní

7.60

8.00

8.40

8.80

9.20

9.60

21-J

un-0

7

14-N

ov-0

7

27-M

ar-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2007=9.26NE (m)/2009=8.44Incremento niv.(m)= 0.82

NE (m)/2008=8.43NE (m)/2009=8.44Descenso niv.(m)=0.01

NE (m) Mar/2009=8.44NE (m) May/2009=9.46Descenso (m)=1.02

Comportamiento anual de los niveles piezométricos en el pozo 5971440001, El Manguito Plaza Cacique-Neyba

33.00

34.50

36.00

37.50

39.00

27-M

ar-0

8

15-J

ul-0

8

10-M

ar-0

9

06-M

ay-0

9 Años

N E

(m)

NE (m)/2008=35.17NE (m)/2009=37.86Desc.niv.(m)=2.69

NE (m) Mar/2009=37.86NE (m) May/2009=35.52Incremento Niv.(m)=2.34

29

SÍNTESIS SOBRE EL USO DE AGUA EN LA HOYA DEL LAGO ENRIQUILLO

CONSIDERACIONES GENERALES

Dado que la zona de estudio se encuentra localizada en una región de

clima semi-árido, caracterizada por altas temperaturas y bajas precipitaciones, en general se presenta un déficit de agua durante todo el año. Sin embargo, en el sector de El Limón de Jimaní el déficit hídrico es menor, presentándose algunos períodos con un cierto exceso de agua.

Por otra parte, debido a que una gran parte de los suelos con vocación

agrícola para el cultivo de caña de azúcar e higuereta contienen sales por su origen marino o inducido por problemas de manejo, hay que considerar un cierto volumen de agua adicional para el lavado de sales. Esto hace que los requerimientos totales de agua sean aún mayores, lo que vinculado al déficit de agua por razones climáticas hace que la disponibilidad de agua en el área sea un factor limitante.

Dado el problema de falta de agua en la zona de Duvergé, en términos

de requerimientos totales de agua, conviene establecer cultivos de baja demanda hídrica, como es el caso de la higuereta.

La disponibilidad natural de los recursos hídricos que genera la zona se

encuentra comprometida a causa de las altas demandas actuales que se derivan de los diversos usos, donde los requerimientos domésticos y de riego de cultivos agrícolas se señalan como los principales.

Otro problema que afecta la disponibilidad natural de agua en la zona es

la baja calidad de algunas fuentes de aguas superficiales y subterráneas.

Ante esta situación limitante por la falta de agua, hay que contemplar la

posibilidad de adquirir nuevas tierras, como las que están cultivadas de caña de azúcar bajo riego con aguas del río Yaque del Sur. En consecuencia, los problemas de disponibilidad de agua serían menores debido a que ya existe una cierta cantidad de agua comprometida para satisfacer los requerimientos de las tierras bajo cultivo que serían adquiridas.

Una opción a considerar para resolver los problemas de agua en el sector de Duvergé, sería desarrollar un campo de pozos al pie de la sierra de Bahoruco, para captar agua que podría ser utilizada para riego por gravedad en la parte baja donde se establecerán los campos de cultivo.

INUNDACIONES

30

Agua, Medio Ambiente, Seguridad

Figura, Mapa de inundaciones del País, se destaca la zona del Lago Enriquillo.

Inundaciones del SolietteJIMANI (24 mayo 2004)

Inundaciones del SolietteJIMANI (24 mayo 2004)

31

Tamayo, George, 1998

Resumen/ Discusión??//

• Las precipitaciones en la zona desde noviembre, 2008 han disminuidos como cabe esperar según estadísticas hidrológicas

• Los aportes del RYdS, al Lago Enriquillo fueron anulados desde ≈ noviembre.

• Los niveles freáticos de las aguas subterráneas han aumentado en el 2008 hasta 15 m.

• Los Manantiales y ríos aportan entre 15 y 20 m3/s.

32

• La cota del Lago esta 39 mbnm (27-03-2009) • La cota del Lago esta 37 mbnm (08-04-2009) • El Lago busca su origen-Canal Marino separa a SB –SN. • Las subidas de nivel del Lago tiene un TR de ≈ 50 años y ahora de

menos.

Recomendaciones /Discusión??// .

• Dragar la Laguna de Rincón, previa batimetría (agua dulce). • Instrumentar para el monitoreo de los recursos hídricos de la zona. • Realización de topografía 3 D. • Construcción presa de Monte Grande. • Convertir en un observatorio científico y de recreo turístico al Lago

Enriquillo • Mantener la flora y fauna del Lago Enriquillo