ANUNCIO RECLAMACIONES MERITOS1;TI60 - Bizkaia.eus · Nominaplus eta antzeko tresna informatikoak,...

1/18

IRAGARKIA Karrerako funtzionarioen hirurogeita sei lanpostu hornitzeko deialdia. Administrazio orokorreko eskala. Azpieskala administratiboa.

Merezimenduei buruzko erreklamazioak Epaimahaiak 2007ko maiatzaren 7ako bileran, besteak beste, honako erabaki hauek hartu ditu: ERABAKIAK: Lehenengoa.- Epaimahaiko kide guztiek aho batez erabaki dute honako hautagai hauek aurkeztutako idazkiak erreklamazio legez sailkatzea, hain zuzen ere, gora jotzeko errekurtsoa jaso ahalko duten erreklamazioak: Iratxe ARELLANO LARRINAGA María del Mar RODRIGUEZ GOMEZ Yolanda MURGA AGUIRRE Carlos GALLEGO CANTERO María Teresa ALCALA ORTIZ Marian SANCHEZ ESCUDERO Amaia ARRESE CARRASCO Mª Inés GARCIA EGUILUZ Angela MARTINEZ ALONSO Iratxe ZUBIAUR CANTALAPIEDRA Eunate ECHANIZ YUSTA Argia URRUTIA ARISTONDO Alfredo RODRIGUEZ GURTUBAY María Pilar GONZALEZ DEL RIO Leire MARDONES ARRIAZU Gema MUÑOZ HERNANDEZ Rosana EBRO NEGRO Iratxe AKESOLO MUGURUZA Amelia BENITEZ MARQUEZ Fuencisla GARROFE MONTES José Javier ROCHA BREGANCIANO Edurne ARRUTI LOPEZ Ana CARRION GURUCETA Naiara ZABALETA MANGADO Amaya ZABALA DE LA CRUZ Susana PACHECO DELGADO Estíbaliz BARCENAS BENITO Ana María MEJUTO FANDIÑO Amaya LOPEZ ALDANA Agustín SAGASTI ALEGRIA

2/18

María Dolores GARCIA JUEZ Aurora VILLANUEVA URIARTE Mikel ARRIETA SAGARNA María Pilar MANCISIDOR PEREZ M. Blanca ARDEO VALLEJO María Belén HERVAS SIERRA Bigarrena.- 2007ko apirilaren 24an Iratxe ARELLANO LARRINAGA andreak aurkeztutako erreklamazioa, zerga aholkularitzako master bat kontuan eduki diezaiotela eskatzeko. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. Hirugarrena.- 2007ko apirilaren 25ean María del Mar RODRÍGUEZ GÓMEZ andreak aurkeztutako erreklamazioa, eskabideak aurkezteko epea bukatu baino lehen bere espedientean gehitu ez zuen informatika ikastaro bat kontuan hartu diezaiotela eskatzeko. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematea dagokiola, eta horretarako oinarria dela hautaketa proba hauen oinarri orokorretako hirugarrenaren 1.4. puntuan xedatutakoa. Hona hemen zer dioen puntu horrek: "Ezin baloratu izango da eskaera-orriak aurkezteko epean aurkeztu eta egiaztatzen direnez beste merezimendurik, ez eta, epe horretan aurkezturik, geroago frogatzen denik ere".

Laugarrena.- 2007ko apirilaren 26an Yolanda MURGA AGUIRRE andreak aurkeztutako erreklamazioan eskatzen du kontuan har diezaiotela berak egindako ikastaro bat: bezeroei jaramon egiteko arloetan kalitatea ISO 9000 arauen bitartez kudeatzeko sistemari buruzkoa ikastaro bat.

Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Erreklamatzaileak alegazioan aurkeztutako ikastaroaren helburua kalitatea aztertzea da).

Bosgarrena.- 2007ko apirilaren 27an Carlos GALLEGO CANTERO jaunak erreklamazio aurkeztu zuen BLHaren araubide ekonomikoa: aurrekontuaren exekuzioa. Gastua izeneko ikastaroa kontuan hartu diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

3/18

2.12. Gai batean edo beste gai antzekoren batean espezializatzeko edo sakontzeko ikastaroak ez dira kontuan hartuko, ez gai hori beste ikastaro batzuetan puntuen bidez aintzat hartu bada, ez kontuan hartu ez denean ere.

Seigarrena.- 2007ko apirilaren 25ean María Teresa ALCALA ORTIZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, epaimahaiak punturik gabe utzi dizkion zenbait ikastaro kontuan har diezazkioten.


2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. (Honako ikastaro hauek: PFEZ 2000 legeria Rentaneterako, PFEZ 2003 legeria Rentaneterako, PFEZ 2005 legeria Rentaneterako, PFEZ 2005 koordinatzailea; denak BBVA eta BBK bankuen agiriaz). 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Nomina eta gizarte aseguruetan aditua) Zazpigarrena.- 2007ko apirilaren 26an Marian SÁNCHEZ ESCUDERO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen "PFEZren berrikuntzak, 3 ordu" ikastaroa kontuan har diezaioten.


2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan.

Zortzigarrena.- 2007ko apirilaren 26an Amaia ARRESE CARRASCO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen Martinez Aznar akademian "Bulego praktikak" gaiaren barruan eman dituen ikastaroak kontuan har diezazkioten.


4/18

2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. 2.2. Ez dira kontuan hartuko, besteak beste, akademia pribatuek edo akademia pribatuetan emaniko ikastaroak. 2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada. Bederatzigarrena.- 2007ko apirilaren 26an M.ª Inés GARCÍA EGUILUZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, Tributazioko unibertsitateko espezialista titulua (graduondokoa) kontuan har diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea.

Hamargarrena.- 2007ko apirilaren 27an Angela MARTINEZ ALONSO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, Enpresa-zuzendaritzako Lizentzia kontuan har diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada. Hamaikagarrena.- 2007ko apirilaren 27an Iratxe ZUBIAUR CANTALAPIEDRA andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, berak CONSULTECn emaniko ikastaroak kontuan hartu diezazkioten.

5/18


2.1.Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. 2.2. Ez dira kontuan hartuko, besteak beste, akademia pribatuek edo akademia pribatuetan emaniko ikastaroak. 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia.

Hamabigarrena.- 2007ko apirilaren 25ean Eunate ECHANIZ YUSTA andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. (Zerga Aholkularitzako Masterra) 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Honako ikastaro hauek: enpresa txiki eta ertainen zerga kudeaketa, enpresa txiki eta ertainen lan kudeaketa, eta talde antolakuntza). 2.9. Zergei buruzko ikastaroetan, Bizkaiko foru zergen sistemari buruzkoak soilik balioetsiko dira, horixe baita oposizioko gai zerrendaren helburua. (Etxebizitzari aplikatutako zerga legeriari buruzko ikastaroa).

6/18

3.6. Honako mota honetako ikastarorik ez da kontuan hartuko: Contaplus, Facturaplus, Nominaplus eta antzeko tresna informatikoak, horien funtsa informatika programaren gaia bera delako. (Enpresa txiki eta ertainen kudeaketa informatizatuari buruzko ikastaroa) Hamahirugarrena.- 2007ko apirilaren 27an Argia URRUTIA ARISTONDO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, nominei eta Gizarte Segurantzari buruzko ikastaro bat kontuan har diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. Hamalaugarrena.- 2007ko apirilaren 27an Alfredo RODRIGUEZ GURTUBAY jaunak erreklamazioa aurkeztu zuen, Erkidegoko zuzenbideari buruzko ikastaroak eman izana eta Sozietateen gaineko Zergari buruzko ikastaro bat hartu izana kontuan har diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri, Sozietateen gaineko Zergari buruzko ikastaroaren gainekoari, ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.1.Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. Erkidegoko zuzenbideari buruzko ikastaroak kontua hartzeko eskabideari buruz, epaimahaiak uste du lehen egindako akatsak zuzendu egin behar dela, eta zati batean onartu egin behar dela haren erreklamazioa. Erabaki horren oinarria da ikastaro horretako modulu bik (Erkidegoko ordenamendu juridiko-politikoaren testuingurua eta eboluzioa, eta EBko erakundeak) zerikusi zuzena dutela oposizioko gaiekin (2007ko martxoaren 14ko aktaren 2.8. puntua: Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia.

7/18

Hala ere, behin baino ez da kontuan hartuko, gorago aipatutako aktaren 2.11 puntuari jarraiki (Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan). Hori kalkulatzeko, epaimahaiak 2.10 puntura jo du: zenbait gai edo modulu landu diren ikastaroen agirietan, eta oinarrien eta epaimahaiaren irizpideen arabera haietako batzuk baino ez direnean kontuan hartzekoak, gai edo modulu horietan eman/jasotako ordu kopuruari begiratuko zaio. Ikastaroaren agirian ez bada zehazten gai/modulu bakoitzari eskainitako ordu kopurua, prorratan banatuko da, ikastaroaren ordu kopurua osoa gai/modulu kopuruaz zatituta. Horren ondorioz, epaimahaiak hautagaiaren merezimenduen ebaluazioa aldatzea erabaki du: 3,025 puntutik 3,117 puntura aldatuko da. Emandako ikastaroen ordu kopurua 8 ordu dira, eta, beraz, 0,152 puntu gehitu zaizkio. Hamabosgarrena.- 2007ko apirilaren 26an Maria Pilar GONZALEZ DEL RIO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen sozietateen gaineko ikastaro bat kontua hartu diezaioten: Eragiketen zenbatekoa, sozietate taldeak. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.12. Gai batean edo beste gai antzekoren batean espezializatzeko edo sakontzeko ikastaroak ez dira kontuan hartuko, ez gai hori beste ikastaro batzuetan lehenago puntuen bidez aintzat hartu bada, ez kontuan hartu ez denean ere.

Hamaseigarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Leire MARDONES ARRIAZU andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, Tributazioko unibertsitateko espezialista titulua (graduondokoa) kontuan har diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. Hamazazpigarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Gema MUÑOZ HERNANDEZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, nominei eta gizarte aseguruei buruzko ikastaro bat kontuan har diezaioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua

8/18

(telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. Hamazortzigarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Rosana EBRO NEGRO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, CCOOk emaniko ikastaro bat kontuan har ziezaioten: Langileen kudeaketa eta administrazioa. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. Hemeretzigarrena.- 2007ko apirilaren 27an Iratxe AKESOLO MUGURUZA andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, PFEZri buruzko ikastaro bat, BBKren agiria duena, kontuan har diezaioten.Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada.

Hogeigarrena.- 2007ko maiatzaren 2an Amelia BENITEZ MARQUEZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

9/18

2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. (Aurrekontuen kudeaketari buruzko ikastaroa) 2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. (Tributazioko unibertsitateko espezialista) 2.4. Euskal Autonomia Erkidegoko hizkuntza ofizial bietakoren batean eman edo jasotako ikastaroak soilik kontuan hartuko dira. Ez da ikastarorik kontuan hartuko puntuaziorako, baldin eta ikastaroaren izenean EAEko bi hizkuntza ofizialetako bat ez den hizkuntza bat agertzen bada. Izan ere, EBko hizkuntza ofizialak hautaketa prozesuko beste atal batean hartzen dira kontuan. (Frantsesa: jendea hartzea) Hogeita batgarrena.- 2007ko apirilaren 27an Fuencisla GARROFE MONTES andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Nominei, gizarte aseguruei eta komunikazio teknikoei buruzko ikastaroa. Ikastaro horretan artxiboak antolatu eta administratzeari buruzko modulua ezin daiteke kontuan hartu, 2.1 puntuan xedatutakoaren arabera: ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala

10/18

- eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. 3.1. Informatikako ikastaro denak hartuko dira kontuan, eman dituen zentroa dena dela, pribatua edo publikoa. Ez dira kontuan hartuko, ordea, azterketarako gaia direnak: Microsoft Word Xp eta Excel XP oinarrizkoak. (Word 7.0 testu-prozesadorearen ikastaroa. Hasierako maila) Hogeita bigarrena.- 2007ko maiatzaren 2an Jose Javier ROCHA BREGANCIANO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten.

Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako ondoko puntu hauek eta hautaketa proba hauen oinarri orokorretako hirugarren oinarriko 1.4 puntuan jasotakoa:

2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. CCOOk emaniko ikastaroak: aurrekontu kudeaketa eta administrazioko kontratazioa. 1.4. Hautaketa proba hauetako oinarri orokorretako hirugarren oinarriko 1.4. puntutik: "Ezin baloratu izango da eskaera-orriak aurkezteko epean aurkeztu eta egiaztatzen direnez beste merezimendurik, ez eta, epe horretan aurkezturik, geroago frogatzen denik ere" (Herri Administrazioen Ministerioak emaniko komunikazio ikastaroa).

Hogeita hirugarrena.- 2007ko maiatzaren 2an Edurne ARRUTI LOPEZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen kontuan har diezazkioten Zuzenbideko Lizentzia, Praktika Juridikoaren titulua eta Enpresa Kudeaketako masterra.


2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada. (Zuzenbideko lizentzia). 2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa

11/18

delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. (Praktika Juridikoaren titulua eta Enpresa Kudeaketako masterra). Hogeita laugarrena.- 2007ko maiatzaren 2an Ana CARRION GURUCETA andreak erreklamazioa aurkeztu zuen honako ikastaro hau kontuan har diezaioten: "Errenta-eratxekipenaren araubideko sozietateak". Alegatzaileak dio ikastaro hori administratzaile mailari zuzenean loturiko dela, eta oposizio aldiko bigarren azterketako 41. galdera gai horren gainekoa izan zela. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria dela hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hau: 2.12. Gai batean edo beste gai antzekoren batean espezializatzeko edo sakontzeko ikastaroak ez dira kontuan hartuko, ez gai hori beste ikastaro batzuetan lehenago puntuen bidez aintzat hartu bada, ez kontuan hartu ez denean ere. Bere tesiari laguntzeko, epaimahaiak argudiatzen du Pertsona Fisikoen gaineko Errenta arautzen duen 10/98 Foru Arauko 11. artikuluaren 4. atalak honako hau ezartzen duela beren beregi: errenten eratxekipenaren araubidea ez zaie ezarriko testamentu ahalmen bat gauzatu zain dauden herentziei, eta horiek Foru Arau honetako 12.8 artikuluan ezarritakoaren araberako zergak ordainduko dituzte. Beraz, aurkeztutako galdera horri erantzuteko, nahiko da konponbidea ematen duten foru arau horretako artikuluetara jotzea. Hogeita bosgarrena.- 2007ko maiatzaren 2an Naiara ZABALETA MANGADO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, prestakuntza ikastaro bi kontuan har diezazkioten.


2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. (Praktika Juridikoaren Eskolako ikastaro monografiko bi) 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Kudeaketa etengabe hobetzeko ikastaroa) Hogeita seigarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Amaya ZABALA DE LA CRUZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen berak alegatutako prestakuntza ikastaroen ebaluazioa berrikusi dezaten.

12/18

Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du merezimendu horiei hasieran emandako puntuazioa mantendu behar dela, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Honako ikastaro hauek: fakturen dekretua, prozedura ekonomiko-administratiboaren berrikuntzak; Zergen arloko zehatze araudia) 2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan. (IVAPen ikastaroak: Inportazioak eta esportazioak, 9 ordukoa; BEZa, 6 ordukoa). 2.12. Gai batean edo beste gai antzekoren batean espezializatzeko edo sakontzeko ikastaroak ez dira kontuan hartuko, ez gai hori beste ikastaro batzuetan lehenago puntuen bidez aintzat hartu bada, ez kontuan hartu ez denean ere. (BEZari eta inportazioei eta esportazioei buruzko ikastaroak) Hogeita zazpigarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Susana PACHECO DELGADO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, prestakuntzako zenbait ikastaro eta Ogasun eta Finantza Publikoetako Masterra kontuan har diezazkioten.


2.7. Ez dira kontuan hartuko graduondokoak, katedrak, doktoretzak ez eta masterrak ere, horiek lortzeko titulazio akademikoa deialdiko lanpostuetarako eskatzen dena baino goragoko mailakoa delako. Halaber, ez da ebaluazioan kontuan hartuko ikastarorik, baldin eta ikastaroan izena emateko eta ikastaroa egiteko nahitaezkoa baldin bada deialdi honetako lanpostuetarako eskatzen den titulazioa baino goragoko mailakoa izatea. (Ogasun eta Finantza Publikoetako Masterra)

2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan. (PFEZ aitorpen sinplifikatua, 56 orduko ikastaroa)

3.1. Informatikako ikastaro denak hartuko dira kontuan, eman dituen zentroa dena dela, pribatua edo publikoa. Ez dira kontuan hartuko, ordea, azterketarako gaia direnak: Microsoft Word Xp eta Excel XP oinarrizkoak. (Excel 97 oinarrizkoa) 3.6. Honako mota honetako ikastarorik ez da kontuan hartuko: Contaplus, Facturaplus, Nominaplus eta antzeko tresna informatikoak, horien funtsa informatika programaren gaia bera delako. (Contaplus eta PFEZ egiteko programen ikastaroak)

13/18

Hogeita zortzigarrena.- 2007ko apirilaren 25ean Estibaliz BARCENAS BENITO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen Zuzenbideko lizentzia eta zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada (Zuzenbideko lizentzia). 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Irakasteko Gaitasun Agiria eta Ondarearen gaineko Zerga). PFEZ eta Ondasunari buruzko ikastaroan, PFEZari buruzko zatia soilik hartu da kontuan, eta orduak kalkulatzeko, gorago aipatutako aktako 2.10. puntuan finkatutako irizpideari heldu zaio: Zenbait gai edo modulu landu diren ikastaroen agirietan, eta oinarrien eta epaimahaiaren irizpideen arabera haietako batzuk baino ez direnean kontuan hartzekoak, gai edo modulu horietan eman/jasotako ordu kopuruari begiratuko zaio. Ikastaroaren agirian ez bada zehazten gai/modulu bakoitzari eskainitako ordu kopurua, prorratan banatuko da, ikastaroaren ordu kopurua osoa gai/modulu kopuruaz zatituta. Hogeita bederatzigarrena.- Reclamación presentada por Dª. 2007ko maiatzaren 3an Ana Maria MEJUTO FANDIÑO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (INEMen ikastaro bat: Kostu kalkuluen, lansarien eta nominen teknikaria; eta Zergei buruzko foru arau orokorrari buruzko ikastaroa) 2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan. (PFEZ 2000, 12 orduko ikastaroa) Hogeita hamargarrena.- 2007ko maiatzaren 3an Amaya LOPEZ ALDANA andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, zenbait prestakuntza ikastaro kontuan har diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematekoa dagokiola, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

14/18

2.12. Gai batean edo beste gai antzekoren batean espezializatzeko edo sakontzeko ikastaroak ez dira kontuan hartuko, ez gai hori beste ikastaro batzuetan lehenago puntuen bidez aintzat hartu bada, ez kontuan hartu ez denean ere. (Oinarrizko eskubideei, babes judizialari eta habeas corpusari buruzko ikastaroa).

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei zerbitzatzea (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Bi ikastaro: Administrazioarekiko auzien jurisdikzioa eta Herritarren zerbitzuko kalitatea) 2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. (Ikastaro bat: Kalitatea herritarrei laguntzeko zerbitzuan). Hogeita hamaikagarrena.- 2007ko apirilaren 24an Agustin SAGASTI ALEGRIA jaunak erreklamazioa aurkeztu zuen bere merezimenduak kontuan har diezazkioten eskatzeko. Haren espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du ezezkoa eman behar zaiola eskabideari, hautaketa prozesuko fase honetan ez duelako inolako agiririk aurkeztu balioztatzeko. Hala ere, epaimahaiak erabaki du bere kabuz zuzentzea lehen egindako akatsa, ez zutelako hautagai hori 2007ko apirilaren 23an argitaratutako oposiziogileen zerrendan jaso. Beraz, erabaki du egingo duten zerrenda berrian jasoko dutela, merezimenduen kontra aurkeztutako erreklamazio eta gora jotzeko errekurtsoen ebazpena egin ondokoan.

Hogeita hamargarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Maria Dolores GARCIA JUEZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen merezimendu batzuk berriz aztertu diezazkioten, bere ustez ez dituztelako batzuk kontuan hartu.


2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. Kudeaketaren etengabeko hobekuntzari buruzko ikastaroa, eta Hipoteka Zuzenbidea, erregistroari buruzkoak izeneko ikastaroa)

15/18

2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan. (PFEZ 99, 6 orduko ikastaroa)

Hogeita hamahirugarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Aurora VILLANUEVA URIARTE andreak erreklamazioa aurkeztu zuen merezimendu batzuk berriz aztertu diezazkioten, bere ustez ez dituztelako batzuk kontuan hartu.


2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. (Academia de Oposiciones y Estudios Contables y Fiscales delakoan emaniko ikastaroak) 2.2. Ez dira kontuan hartuko, besteak beste, akademia pribatuek edo akademia pribatuetan emaniko ikastaroak. (Academia de Oposiciones y Estudios Contables y Fiscales delakoan emaniko ikastaroak) 2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan. (BEZari buruzkoak, 9 ordu); PFEZ, 10 ordu; Oinordetzen gaineko zergaren araudia, 9 ordu; BEZa, 9 ordu; 2001eko PFEZren berrikuntzak eta gai espezifikoak, 6 ordu; PFEZ (etxebizitza), 6 ordu) 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Ikastaroak: Atxikipenak, 9 ordu; SICO, 3 ordu; Ez egoiliarren tributazioa, 6 ordu; Erroldak eta IFZ, 9 ordu; Zerga arloko arau hausteak eta zigorrak, 6 ordu; Nominak, 3 ordu, eta Erkidegoko zuzenbidea, 12 ordu). 2.12. Gai batean edo beste gai antzekoren batean espezializatzeko edo sakontzeko ikastaroak ez dira kontuan hartuko, ez gai hori beste ikastaro batzuetan lehenago puntuen bidez aintzat hartu bada, ez kontuan hartu ez denean ere. (2001eko PFEZ eta PFEZ (etxebizitza) arloetako berrikuntzak eta gai espezifikoak)

16/18

Hogeita hamalaugarrena.- 2007ko apirilaren 27an Mikel ARRIETA SAGARNA jaunak erreklamazioa aurkeztu zuen, eskabideak aurkezteko epea bukatu aurretik ez alegatu ez egiaztatu ez zituen merezimendu batzuk kontuan hartu diezazkioten. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du erreklamazio horri ezezkoa ematea dagokiola, eta horretarako oinarria dela hautaketa proba hauen oinarri orokorretako hirugarrenaren 1.4. puntuan xedatutakoa. Hona hemen zer dioen puntu horrek: "Ezin baloratu izango da eskaera-orriak aurkezteko epean aurkeztu eta egiaztatzen direnez beste merezimendurik, ez eta, epe horretan aurkezturik, geroago frogatzen denik ere".

Hogeita hamabosgarrena.- 2007ko apirilaren 30ean Maria Pilar MANCISIDOR PEREZ andreak erreklamazioa aurkeztu zuen merezimendu batzuk berriz aztertu diezazkioten, bere ustez ez dituztelako batzuk kontuan hartu.


2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. (ESINE, Instituto de Fomento Empresarial, El Nuevo Lunes, BBK eta Caja Madrid)

2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada. (LH II titulua). 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Hainbat ikastaro: kontabilitatea eta ekonomia- eta finantza-analisia; BEZa eta kontabilitatea; Kontabilitate arloko araudi berrira egokitzea; finantza-analisia finantzari ez direnentzat; Diruzaintzaren kontrola eta planifikazioa; Kontabilitatea eta merkataritza obligazioak; eta zerga plangintza)

17/18

Hogeita hamaseigarrena.- 2007ko maiatzaren 2an M. Blanca ARDEO VALLEJO andreak erreklamazioa aurkeztu zuen jakin nahi zuelako ea zein ikastaro balioztatu dizkioten eta zein ez, bai eta epaimahaiaren erabakia zertan oinarritu den. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du merezimendu horiei hasieran emandako puntuazioa mantendu behar dela, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.1. Ebaluazioan bakarrik hartuko dira kontuan zentro ofizialek antolatutako formazio ikastaroak. Horretarako, honako hauek hartuko dira zentro ofizialtzat: - unibertsitateak, - elkargoak, - jabetza eta merkataritza ganberak, - Herri administrazioko eskolak (IVAP, INAP, IEAP edo herri administrazioetako beste eskola batzuk) - Hezkuntza Ministerioaren edo autonomia erkidegoetako hezkuntza sailen mendeko prestakuntza zentroak - INEM Enpleguko Institutu Nazionala - eta berezko nortasun juridikoa duen beste edozein zentro, baldin eta ikastarora joan eta horretan parte hartu izanaren agiria erakunde horiek emana bada. (Zenbait ikastaro: Enpresa kudeaketa, CCOOk emana; Herritarrei laguntza emateko bulegoetarako gaitasunak, SICek eman; Kontratuak, nominak eta gizarte asegurua, Hobetuzek emana; Finantza kontabilitatea eta sozietateena, Academia Oposicionesek eman) 2.2. Ez dira kontuan hartuko, besteak beste, akademia pribatuek edo akademia pribatuetan emaniko ikastaroak. (Finantza kontabilitatea eta sozietateena, Academia Oposicionesek emana) 2.11. Ez dira kontuan hartuko izen edo edukiera berdina edo antzekoa duten ikastaroak behin baino gehiagotan ematen direnean. Horietako luzeena soilik hartuko da kontuan. (Administrazio kontratazioa, 12 ordukoa) 2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Foru Zuzenbide Zibila eta fiskalitatea; Erkidegoko zuzenbidea; Gastuaren kudeaketa; Hitzarmenak eta diru-laguntzak; Nominari buruzko jardunaldia; Zigortzeko ahalmena eta zigortzeko prozedura; Kontratuak, nomina eta gizarte aseguruak; Enpresa kudeaketa; Immigrazioan eta interkulturalitatean trebatzeko egitasmoa; Finantza kontabilitatea eta sozietateena). 2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada. (Ekonomi Zientzien Lizentzia)

18/18

Hogeita hamazazpigarrena.- 2007ko apirilaren 27an María Belén HERVAS SIERRA andreak erreklamazioa aurkeztu zuen, merezimenduak berrikusi diezazkioten eta epaimahaiaren irizpidearen berri jakiteko. Espedientea aztertuta, epaimahaiak uste du merezimendu horiei hasieran emandako puntuazioa mantendu behar dela, eta horretarako oinarria direla hautagaien merezimenduak ebaluatzeko irizpideak finkatu ziren 2007ko martxoaren 14ko aktan jasotako honako puntu hauek:

2.6. Ez da punturik izango honako titulu, diploma edo ikastaro hauengatik: eskola edo fakultateetako ikasketa ofizialen programetako gaiei buruzkoak badira, ez eta halakoen truke unibertsitate krediturik lortu bada. (Ekonomi eta Enpresa Zientzien Lizentzia)

2.8. Ez da ikastarorik kontuan hartuko baldin eta ez badute zuzenean zerikusirik oposizioko gaiekin edo lanpostuaren mailari loturiko zereginekin. Adibidez: herritarrei laguntzeko zerbitzua (telefono bidezko zerbitzua, komunikazioa, gizarte gaitasunak, asertibitatea eta beste antzeko gai batzuk) eta administrazio agiritegia. (Zenbait ikastaro: Sozietateen kontabilitate teknikaria; Ekoizpenaren kudeaketa; Prozesuen kudeaketa; eta Arrisku psikosozialak) Aurreko guztiaren ondorioz, deialdi honetako oinarri orokorretako bosgarren oinarriko 5.8 puntuaren arabera, epaimahaiak Bizkaiko Foru Aldundiaren iragarki oholean jakinarazten dizkie erreklamatzaileei horiek aurkeztutako erreklamazioen gainean hartu dituen erabakiak. Horrez gain, beren beregi jakinarazten die hilabeteko epea dutela erabaki horien aurka gora jotzeko errekurtsoa aurkezteko Bizkaiko Ahaldun Nagusiari. Hala xedatzen dute Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legeko 114 artikuluak (amaieran), haren ondokoek eta deialdi honetako oinarri orokorrek ere. Merezimenduak berrikusi ondoko zerrenda berriak erreklamazio eta gorako errekurtso guztiak ebazten direnean argitaratuko dira. Zenbait hautagaik adierazi dute jakin nahiko luketela Bizkaiko Foru Aldundian administratzaileak hautatzeko gerora izango diren deialdietan prestakuntzako zein ikastaro hartuko dituzten kontuan. Horren gainean, epaimahaiak adierazten du ezin duela erantzunik eman: unean-unean dagokion prozesuko oinarrietan xedatutakoa begiratu beharko da, bai eta prozesu horretarako izendatzen duten epaimahaiak finkatzen dituen irizpideak ere. Izan ere, irizpide horiek eta epaimahai honenak ezberdinak izan litezke.

Bilbon 2007.eko maiatzaren 16an

Epaimahaiko Idazkariak Sin. Sergio Garcia Allende

1/19

ANUNCIO Convocatoria para la provisión en el funcionariado de carrera de sesenta y seis plazas en la Escala de Administración General, Subescala Administrativa.

Reclamaciones sobre los méritos El Tribunal en reunión de 7 de mayo de 2007 ha adoptado, entre otros, los siguientes

ACUERDOS: Primero.- El Tribunal acuerda por unanimidad de todos sus miembros calificar como reclamaciones contra las que cabrá el recurso de alzada los escritos presentados por los/las siguientes aspirantes: Iratxe ARELLANO LARRINAGA María del Mar RODRIGUEZ GOMEZ Yolanda MURGA AGUIRRE Carlos GALLEGO CANTERO María Teresa ALCALA ORTIZ Marian SANCHEZ ESCUDERO Amaia ARRESE CARRASCO Mª Inés GARCIA EGUILUZ Angela MARTINEZ ALONSO Iratxe ZUBIAUR CANTALAPIEDRA Eunate ECHANIZ YUSTA Argia URRUTIA ARISTONDO Alfredo RODRIGUEZ GURTUBAY María Pilar GONZALEZ DEL RIO Leire MARDONES ARRIAZU Gema MUÑOZ HERNANDEZ Rosana EBRO NEGRO Iratxe AKESOLO MUGURUZA Amelia BENITEZ MARQUEZ Fuencisla GARROFE MONTES José Javier ROCHA BREGANCIANO Edurne ARRUTI LOPEZ Ana CARRION GURUCETA Naiara ZABALETA MANGADO Amaya ZABALA DE LA CRUZ Susana PACHECO DELGADO Estíbaliz BARCENAS BENITO Ana María MEJUTO FANDIÑO Amaya LOPEZ ALDANA

2/19

Agustín SAGASTI ALEGRIA María Dolores GARCIA JUEZ Aurora VILLANUEVA URIARTE Mikel ARRIETA SAGARNA María Pilar MANCISIDOR PEREZ M. Blanca ARDEO VALLEJO María Belén HERVAS SIERRA Segundo.- Reclamación presentada por Dª. Iratxe ARELLANO LARRINAGA en fecha 24 de abril de 2007, en la que solicita que se le tenga en cuenta un Master de Asesoría Fiscal.

El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el/los siguiente/s puntos del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria.

Tercero.- Reclamación presentada por Dª. María del Mar RODRIGUEZ GOMEZ en fecha 25 de abril de 2007, en la que solicita que se le tenga en cuenta un curso de informática no aportado a su expediente antes del cierre de presentación de instancias. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en lo dispuesto en el punto 1.4. de la base tercera de las Bases Generales de las presentes pruebas selectivas, que dice: “No podrán valorarse méritos distintos a los alegados y justificados dentro del plazo de presentación de instancias, ni aquellos otros que, alegados dentro de dicho plazo, sean justificados posteriormente”.

Cuarto.- Reclamación presentada por Dª. Yolanda MURGA AGUIRRE en fecha 26 de abril de 2007 en la que solicita sea tenido en cuenta un curso referido al Sistema de Gestión de la Calidad mediante ISO 9000 en las Áreas de Atención al Cliente.

El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (El curso alegado por la reclamante tiene como objeto el estudio de la calidad).

Quinto.- Reclamación presentada por D. Carlos GALLEGO CANTERO en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore el curso de Régimen Económico del THB: ejecución del presupuesto. Gasto.


3/19

2.12. No serán valorados los cursos de especialización o profundización sobre una misma o similar materia, tanto si la misma ha sido valorada puntuada por la valoración de otros cursos, como si no.

Sexto.- Reclamación presentada por Dª. María Teresa ALCALA ORTIZ en fecha 25 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren diversos cursos que el Tribunal no le ha puntuado.


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. (Cursos de Legislación IRPF 2000 para Rentanet, Legislación IRPF 2003 para Rentanet, Legislación IRPF 2005 para Rentanet, Curso coordinador IRPF 2005, certificados por el BBVA y la BBK). 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Experto en Nóminas y Seguros Sociales) Séptimo.-Reclamación presentada por Dª. Marian SANCHEZ ESCUDERO en fecha 26 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore el Curso “Novedades de IRPF de 3 horas”.


2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración.

Octavo.- Reclamación presentada por Dª Amaia ARRESE CARRASCO en fecha 26 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren los cursos impartidos en la Academia Martínez Aznar, dentro de la asignatura “Prácticas de Oficina”.


4/19

2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. 2.2. No serán objeto de valoración, entre otros, los cursos impartidos por o en academias privadas. 2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios. Noveno.- Reclamación presentada por Dª Mª Inés GARCIA EGUILUZ en fecha 26 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore el título de Especialista Universitaria en Tributación (postgrado).


2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria.

Décimo.- Reclamación presentada por Dª Angela MARTINEZ ALONSO en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore la Licenciatura de Administración y Dirección de Empresas.


2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios. Undécimo.- Reclamación presentada por Dª Iratxe ZUBIAUR CANTALAPIEDRA en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren los cursos impartidos por ella en CONSULTEC.

5/19


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. 2.2. No serán objeto de valoración, entre otros, los cursos impartidos por o en academias privadas. 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros.

Duodécimo.- Reclamación presentada por Dª Eunate ECHANIZ YUSTA en fecha 25 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren diversos cursos de formación.


2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria. (Master en Asesoría Fiscal) 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Cursos de gestión fiscal de pymes, de gestión laboral de pymes y de organización grupal) 2.9. En los cursos sobre materia de tributos, sólo se valorarán aquellos referidos a la fiscalidad foral vizcaína, por ser ésta objeto del temario.(Curso de legislación tributaria aplicada a la vivienda)

6/19

3.6. No serán objeto de valoración cursos tales como Contaplus, Facturaplus, Nominaplus y paquetes informáticos similares en los que la esencia de los mismos es la materia sobre la que versa el programa informático. (Curso de gestión informatizada de pymes) Decimotercero.- Reclamación presentada por Dª Argia URRUTIA ARISTONDO en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore un curso sobre Nóminas y Seguridad Social.


2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. Decimocuarto.- Reclamación presentada por D. Alfredo RODRIGUEZ GURTUBAY en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore la impartición de cursos de derecho comunitario y la recepción de un curso sobre el Impuesto de Sociedades.

El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación en lo referente a la recepción de un curso sobre el Impuesto de Sociedades con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. En lo referente a su petición de que sea valorada la impartición de cursos de derecho comunitario, considera el Tribunal que procede rectificar el error cometido y estimar parcialmente su reclamación con fundamento en que dos módulos del curso (Contexto y evolución del ordenamiento jurídico-político comunitario y las Instituciones de la UE) guardan relación directa con el temario de la oposición (punto 2.8. del acta de fecha 14 de marzo de 2007: No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares; y archivo administrativo, entre otros)

7/19

Sin embargo, sólo es objeto de valoración en una ocasión en atención al punto 2.11. de la precitada acta (No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración.). Para su cálculo el Tribunal se remite al punto 2.10.:En aquellos certificados de cursos donde se hayan abordado diversas materias o módulos, y donde sólo alguna/o o algunas/os sean objeto de valoración a tenor de las bases y de los criterios del Tribunal, se atenderá a la horas de recepción/impartición de dichas materias o módulos. Si en el certificado, no se especificaran las horas dedicadas a cada materia/módulo, se efectuará un prorrateo, dividiendo el número total de horas entre el número de materias/módulos. En consecuencia, el Tribunal acuerda modificar la valoración de los méritos del aspirante, que pasa de 3,025 puntos a 3,177 puntos, al sumarle 0,152 puntos en el apartado de cursos impartidos correspondientes a un total de 8 horas. Decimoquinto.- Reclamación presentada por Dª María Pilar GONZALEZ DEL RIO en fecha 26 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore un curso sobre Sociedades: volumen de operaciones, grupos de sociedades.


2.12. No serán valorados los cursos de especialización o profundización sobre una misma o similar materia, tanto si la misma ha sido puntuada previamente por la valoración de otros cursos, como si no.

Decimosexto.- Reclamación presentada por Dª Leire MARDONES ARRIAZU en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore el título de postgrado Especialista en Tributación.


2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria. Decimoséptimo.- Reclamación presentada por Dª Gema MUÑOZ HERNANDEZ en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore un curso de Nóminas y Seguros Sociales.


2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía

8/19

(atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. Decimoctavo.- Reclamación presentada por Dª Rosana EBRO NEGRO en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore un curso de Gestión y Administración de Personal impartido por CCOO.


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. Decimonoveno.- Reclamación presentada por Dª Iratxe AKESOLO MUGURUZA en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valore un curso de IRPF certificado por la BBK.


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos.

Vigésimo.- Reclamación presentada por Dª Amelia BENITEZ MARQUEZ en fecha 2 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valoren diversos cursos de formación.

9/19


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos.(Curso de gestión presupuestaria) 2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria. (Especialista Universitaria en Tributación) 2.4. Sólo serán valorados los cursos impartidos o recibidos en cualesquiera de las dos lenguas oficiales de la Comunidad Autónoma Vasca. No se valorarán aquellos cursos en cuya denominación aparezca un idioma distinto de las dos lenguas oficiales de la CAV, por ser los idiomas oficiales de la UE objeto de valoración en otro apartado del proceso selectivo. (Francés: atención al público) Vigésimo primero.- Reclamación presentada por Dª. Fuencisla GARROFE MONTES en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren diversos cursos de formación.


2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Curso de nóminas, seguros sociales y técnicas de comunicación. El módulo del curso referido a Organización y administración de archivos no puede ser valorado en atención a lo dispuesto en el punto 2.1.:Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio,

10/19

- Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos). 3.1. Se valorarán todos los cursos de informática, independientemente del centro que los haya impartido, ya sea público o privado, salvo los que son objeto de examen, esto es, Microsoft Word Xp y Excel Xp básicos. (Curso de Word 7.0 Procesador de textos. Nivel inicial) Vigésimo segundo.- Reclamación presentada por D. José Javier ROCHA BREGANCIANO en fecha 2 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valoren diversos cursos de formación.

El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes y en el punto 1.4. de la base tercera de las Bases Generales de las presentes pruebas selectivas:

2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. (Cursos de gestión presupuestaria y de Contratación administrativa impartidos por CCOO). 1.4. de la base tercera de las Bases Generales de las presentes pruebas selectivas: “No podrán valorarse méritos distintos a los alegados y justificados dentro del plazo de presentación de instancias, ni aquellos otros que, alegados dentro de dicho plazo, sean justificados posteriormente” (Curso de comunicación impartido por el MAP).

Vigésimo tercero.- Reclamación presentada por Dª. Edurne ARRUTI LOPEZ en fecha 2 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valoren la licenciatura en Derecho, el título de Práctica Jurídica y el Master de Gestión de Empresas.


11/19

2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios. (Licenciatura en Derecho). 2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria.(Título de Práctica Jurídica y Master de Gestión de Empresas). Vigésimo cuarto.- Reclamación presentada por Dª. Ana CARRION GURUCETA en fecha 2 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valore el curso “Sociedades en atribución de rentas”. Alega que está directamente relacionado con la categoría de administrativo/a y argumenta que la pregunta número 41 del segundo examen de la fase de la oposición versó sobre dicha materia. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el siguiente punto del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes: 2.12. No serán valorados los cursos de especialización o profundización sobre una misma o similar materia, tanto si la misma ha sido puntuada previamente por la valoración de otros cursos, como si no. En apoyo de su tesis, esgrime el Tribunal que el apartado 4 del artículo 11 de la Norma Foral 10/98, reguladora del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, establece expresamente que el régimen de atribución de rentas no será aplicable a las herencias que se hallen pendientes del ejercicio de un poder gestatorio, que tributarán según lo establecido en el artículo 12.8. de esta Norma Foral. Por lo tanto, para dar respuesta a la pregunta planteada, basta con acudir al articulado de la Norma, que expresamente regula su solución. Vigésimo quinto.- Reclamación presentada por Dª. Naiara ZABALETA MANGADO en fecha 2 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valoren dos cursos de formación.


2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria. (Cursos monográficos de la Escuela de Práctica Jurídica) 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía

12/19

(atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Curso mejora continua en la gestión) Vigésimo sexto.- Reclamación presentada por Dª. Amaya ZABALA DE LA CRUZ en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita la revisión de la valoración de los cursos de formación por ella alegados. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede mantener la valoración inicial de los méritos con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Cursos de Decreto de facturas; Novedades en procedimiento económico-administrativo; Régimen Sancionador Tributario) 2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración. (Cursos de IVA Importaciones y exportaciones de 9 horas e IVA de 6 horas). 2.12. No serán valorados los cursos de especialización o profundización sobre una misma o similar materia, tanto si la misma ha sido puntuada previamente por la valoración de otros cursos, como si no. (Cursos de IVA Importaciones y exportaciones) Vigésimo séptimo.- Reclamación presentada por Dª. Susana PACHECO DELGADO en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren varios cursos de formación y un Master en Hacienda y Finanzas Públicas.


2.7. No se valorarán los postgrados, cátedras, doctorados, ni masters, dado que la titulación académica exigida para su realización es superior a la requerida para el acceso a las plazas convocadas. Asimismo, tampoco serán objeto de valoración aquellos cursos para los que para su matriculación o recepción sea condición obligada estar en posesión de una titulación superior a la requerida para el acceso a la plazas objeto de la presente convocatoria. (Master en Hacienda y Finanzas Públicas)

2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración. (Curso de IRPF Declaración simplificada de 56 horas)

13/19

3.1. Se valorarán todos los cursos de informática, independientemente del centro que los haya impartido, ya sea público o privado, salvo los que son objeto de examen, esto es, Microsoft Word Xp y Excel Xp básicos. (Excel 97 básico) 3.6. No serán objeto de valoración cursos tales como Contaplus, Facturaplus, Nominaplus y paquetes informáticos similares en los que la esencia de los mismos es la materia sobre la que versa el programa informático. (Cursos de Contaplus y programas de confección de IRPF)

Vigésimo octavo.- Reclamación presentada por Dª. Estíbaliz BARCENAS BENITO en fecha 25 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren la licenciatura en Derecho y varios cursos de formación. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios (licenciatura en Derecho). 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Curso de Aptitud Pedagógica e Impuesto de Patrimonio. En el curso de IRPF y Patrimonio, sólo se ha valorado la parte referida a IRPF y para el cálculo de las horas se ha seguido el criterio fijado en el punto 2.10.de la precitada acta: En aquellos certificados de cursos donde se hayan abordado diversas materias o módulos, y donde sólo alguna/o o algunas/os sean objeto de valoración a tenor de las bases y de los criterios del Tribunal, se atenderá a la horas de recepción/impartición de dichas materias o módulos. Si en el certificado, no se especificaran las horas dedicadas a cada materia/módulo, se efectuará un prorrateo, dividiendo el número total de horas entre el número de materias/módulos. Vigésimo noveno.- Reclamación presentada por Dª. Ana María MEJUTO FANDIÑO en fecha 3 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valoren varios cursos de formación. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Curso del INEM sobre Técnico cálculo de costes, salarios y nóminas; y curso sobre la NFGT)

14/19

2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración. (Curso de IRPF 2000 de 12 horas) Trigésimo.- Reclamación presentada por Dª. Amaya LOPEZ ALDANA en fecha 3 de mayo de 2007 en la que solicita que se le valoren varios cursos de formación. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.12. No serán valorados los cursos de especialización o profundización sobre una misma o similar materia, tanto si la misma ha sido puntuada previamente por la valoración de otros cursos, como si no (Curso de derechos fundamentales, protección jurisdiccional y habeas corpus).

2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Cursos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y Calidad en la atención al ciudadano) 2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. (Curso de Calidad en la atención al ciudadano). Trigésimo primero.- Reclamación presentada por D. Agustín SAGASTI ALEGRIA en fecha 24 de abril de 2007 en la que solicita que se le valoren sus méritos. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación dado que no ha presentado documentación alguna objeto de valoración en esta fase del proceso selectivo. No obstante lo cual, el Tribunal decide rectificar de oficio el error cometido, al no haberle incluido en la relación de opositores/as publicada el día 23 de abril de 2007 y acuerda su inclusión en la nueva lista que se confeccione tras la resolución de las reclamaciones y recursos de alzada contra la publicación de los méritos.

15/19

Trigésimo segundo.- Reclamación presentada por Dª. María Dolores GARCIA JUEZ en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita la revisión de sus méritos porque entiende que algunos no han sido valorados.


2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros.( Curso sobre mejora continua en la gestión y curso de Derecho Hipotecario, aspectos registrales). 2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración. (Curso sobre IRPF 99 de 6 horas)

Trigésimo tercero.- Reclamación presentada por Dª. Aurora VILLANUEVA URIARTE en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita la revisión de sus méritos porque entiende que algunos no han sido valorados.


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. (Cursos impartidos en la Academia de Oposiciones y Estudios Contables y Fiscales) 2.2. No serán objeto de valoración, entre otros, los cursos impartidos por o en academias privadas. (Cursos impartidos en la Academia de Oposiciones y Estudios Contables y Fiscales) 2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración. (Cursos

16/19

de IVA de 9 horas; IRPF de 10 horas; Reglamento del Impuesto de Sucesiones de 9 horas; IVA de 9 horas; Novedades y temas específicos IRPF 2001 de 6 horas, IRPF (vivienda) de 6 horas) 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Cursos de Retenciones de 9 horas; SICO de 3 horas; Tributación no residentes de 6 horas; Censos y NIF de 9 horas; Infracciones y sanciones tributarias de 6 horas; Nóminas de 3 horas y Derecho Comunitario de 12 horas). 2.12. No serán valorados los cursos de especialización o profundización sobre una misma o similar materia, tanto si la misma ha sido puntuada previamente por la valoración de otros cursos, como si no. (Curso de Novedades y temas específicos IRPF 2001 e IRPF (vivienda).

Trigésimo cuarto.- Reclamación presentada por D. Mikel ARRIETA SAGARNA en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita la valoración de nuevos méritos no alegados ni justificados antes del cierre del plazo de presentación de instancias.

El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede desestimar su reclamación con fundamento en lo dispuesto en el punto 1.4. de la base tercera de las Bases Generales de las presentes pruebas selectivas, que dice: “No podrán valorarse méritos distintos a los alegados y justificados dentro del plazo de presentación de instancias, ni aquellos otros que, alegados dentro de dicho plazo, sean justificados posteriormente”.

Trigésimo quinto.- Reclamación presentada por Dª. María Pilar MANCISIDOR PEREZ en fecha 30 de abril de 2007 en la que solicita la revisión de sus méritos porque entiende que algunos no han sido valorados.


2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos.(ESINE, Instituto de Fomento Empresarial, El Nuevo Lunes, BBK y Caja Madrid)

17/19

2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios. (Título de FP II). 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Cursos de Contabilidad y análisis económico-financiero; IVA y Contabilidad; Adaptación a la nueva normativa contable; Análisis financiero para no financieros; Control y planificación de la Tesorería; Contabilidad y obligaciones mercantiles; y Planificación fiscal) Trigésimo sexto.- Reclamación presentada por Dª. M. Blanca ARDEO VALLEJO en fecha 2 de mayo de 2007 en la que solicita conocer qué cursos de formación han sido valorados y cuáles no, así como los motivos en los que se ha fundado la decisión del Tribunal.

El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede mantener la valoración inicial de los méritos con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.1.Únicamente serán objeto de valoración los cursos de formación organizados por Centros Oficiales. A estos efectos se entenderá por Centros Oficiales: - las Universidades, - los Colegios Profesionales, - Cámaras de la Propiedad y de Comercio, - Escuelas de Administración Pública (IVAP, INAP, IEAP u otras Escuelas de Administración Pública) - los Centros de formación dependientes del Ministerio de Educación o Departamentos de Educación de las Comunidades Autónomas - el INEM - y cualquier otro centro con personalidad jurídica pública, siempre que el certificado de asistencia o de impartición estuviera expedido por los mismos. (Cursos de Gestión Empresarial en CCOO; Formación en habilidades para oficinas de atención ciudadana en SIC; Contratos, nóminas y seguros sociales en Hobetuz; Contabilidad financiera y de sociedades en Academia Oposiciones) 2.2. No serán objeto de valoración, entre otros, los cursos impartidos por o en academias privadas. )Contabilidad financiera y de sociedades en Academia Oposiciones) 2.11. No serán objeto de valoración cursos con el/la mismo/a o similar denominación y/o contenido que se reciban o impartan en más de una ocasión, salvo el de mayor duración. (Contratación administrativa de 12 horas) 2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo

18/19

administrativo, entre otros. (Derecho civil foral y fiscalidad; Derecho comunitario; Gestión del gasto; Convenios y subvenciones; Jornada sobre la nómina; La potestad sancionadora y procedimiento sancionador; Contratos, nóminas y seguros sociales; Gestión empresarial; Programa formativo en inmigración e interculturalidad; Contabilidad financiera y de Sociedades) 2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios. (Licenciatura en Ciencias Económicas)º

Trigésimo séptimo.- Reclamación presentada por Dª. M María Belén HERVAS SIERRA en fecha 27 de abril de 2007 en la que solicita la revisión de sus méritos, así como conocer el criterio utilizado por el Tribunal. El Tribunal, tras analizar su expediente, considera que procede mantener la valoración inicial de los méritos con fundamento en el/los siguiente/s punto/s del acta de fecha 14 de marzo de 2007 por la que se establecieron los criterios de valoración de los méritos de los y las aspirantes:

2.6. No serán objeto de valoración títulos, diplomas ni cursos que se refieran a asignaturas de planes de estudios oficiales de Escuela o Facultad, ni cursos por los que se hayan obtenido créditos universitarios. (Licenciatura en C. Económicas y Empresariales)

2.8. No se valorarán cursos que no guarden relación directa con el temario de la oposición o con cometidos directamente relacionados con la categoría, tales como la atención a la ciudadanía (atención telefónica, comunicación, habilidades sociales, asertividad y otros similares) y archivo administrativo, entre otros. (Cursos de Técnico en contabilidad de sociedades; Gestión de la producción; Gestión de procesos; y Riesgos psicosociales) En consecuencia con todo lo anterior, el Tribunal, notifica a los y las reclamantes, de acuerdo con el punto 5.8 de la quinta base de las Bases Generales de la convocatoria en el Tablón de Anuncios de la Diputación Foral de Bizkaia los acuerdos que resuelven sus reclamaciones, con la indicación expresa de que contra los mismos podrán interponer recurso de alzada ante el Excmo. Diputado General de Bizkaia, en el plazo de un mes, según lo que disponen los artículos 114 in fine y siguientes de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en las propias Bases Generales de la convocatoria. La publicación de los nuevos listados derivados de la revisión de los méritos queda pospuesta hasta el momento en que se resuelvan todas las reclamaciones y recursos de alzada. En relación con la solicitud formulada por diversos/as aspirantes de información sobre los cursos de formación a valorar en futuras convocatorias para la selección de administrativos/as en la Diputación Foral de Bizkaia, el Tribunal manifiesta que no puede dar una respuesta al respecto, dado que habrá que estar a lo dispuesto en las bases reguladoras del oportuno proceso y a los criterios que fije en ese momento el Tribunal nombrado al efecto, que pudieran ser distintos a los establecidos por este Tribunal.

19/19

Bilbao a 16 de mayo de 2007

EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL Fdo.: Sergio Garcia Allende

ANUNCIO RECLAMACIONES MERITOS1;TI60 - Bizkaia.eus · Nominaplus eta antzeko tresna informatikoak,...

Documents

Transcript of ANUNCIO RECLAMACIONES MERITOS1;TI60 - Bizkaia.eus · Nominaplus eta antzeko tresna informatikoak,...