ANTIJURIDICIDAD EN SU ASPECTO NEGATIVO  Alejandra Armenta  Kiany Bradley  Sara Laslop ...

Click here to load reader

  • date post

    24-Jan-2016
  • Category

    Documents

  • view

    215
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of ANTIJURIDICIDAD EN SU ASPECTO NEGATIVO  Alejandra Armenta  Kiany Bradley  Sara Laslop ...

Legtima defensa

ANTIJURIDICIDAD EN SU ASPECTO NEGATIVOAlejandra ArmentaKiany BradleySara LaslopEduardo Serrano

Licenciado Jorge Martnez CruzNocinLa antijuridicidad es lo contrario a derecho. En el mbito penal precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurdica, atacando un bien jurdicamente tutelado.

Cualquier tipo penal que se encuentre previsto en un cdigo o ley especial es considerado delito, en atencin a diversas consideraciones, pero fundamentalmente al criterio que indica que dicho actuar se aparta de lo establecido por el derecho, destruyendo o poniendo en peligro un bien jurdico que previamente la norma legal tutela.

Nocin: aspecto negativoEl aspecto negativo de la antijuricidad lo constituyen las causas de justificacin, que son las razones o circunstancias que el legislador consider para anular la antijuricidad de la conducta tpica realizada al estimarla lcita, jurdica o justificable.

Es la negacin de la negacin lo que vuelve al acto uno positivo

En principio a ley penal castiga a todo aquel que la contrara (antijuricidad) pero excepcionalmente la propia ley establece casos en que justifica la conducta tpica (causas de justificacin) con lo cual desaparece la antijuricidadSi hay justificacin deja de ser antijurdico, ergo se anula el delito porque se justifica con la leySe le conoce de las siguientes manerasSituaciones excluyentes de responsabilidad en vez de causas de exclusin del delito pues este como conducta tpica y lesiva de un bien jurdicamente tutelado y su consecuencia s se presentan, slo que el sujeto queda libre de penalidad.Eximentes

Causas de licitud

Causas de exclusin de delito

Art. 15 CPFArt. 29 CPDF- Clasifica como aspecto negativo del delito.Fr. I Ausencia de conducta (aspecto negativo de conducta)Fr. IV Legitima defensa (aspecto negativo de antijuricidad)Fr. VIII Error de tipo y de prohibicin (aspecto negativo de culpa)

Naturaleza

La naturaleza de las causas de justificacin es eminentemente objetiva.Derivan de la conducta y no de algn elemento interno. Dichas causas anulan el delito mas no la culpabilidad.Eximentes Supralegales.La ley nica fuente de Derecho Penal.ART.15 CPF Y ART. 29 CPFCuerpo LegalRobo famlico o de indigente. (caso especial de estado de necesidad).Aborto por previa violacin. (ejercicio de un derecho).Fundamentacin de las causas de justificacin el consentimiento del lesionado no excluye el injusto en todos los actos punibles. El consentimiento debe ser serio y voluntario y corresponder a la verdadera voluntad del que consiente.

surge cuando existen dos bienes jurdicos y no se pueden salvar ambos, por lo cual se tiene que sacrificar uno para salvar el otro.Consentimiento Inters preponderanteCausas de justificacin en particularLegtima defensaEstado de necesidadEjercicio de un derechoCumplimiento de un deberConsentimiento del titular del bien jurdicoObediencia jerrquicaLegtima defensaLa defensa legtima consiste en repeler una agresin real, actual o inminente y sin derecho, en defensa de bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y que no medie provocacin dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. Fr. IV Art. 15 CPF; Fr. IV Art.29 del CPDF

Juan Hernndez dice que por la gramtica de la lengua espaola debera ser Defensa legtimaElementosRepulsaAgresin Sin derechoEn defensa de bienes propios o ajenos Necesidad de la defensaRacionalidad de los medios empleadosSin mediar provocacin suficiente dolosa e inmediata

RepulsaRechazar una agresin que no ha sido provocada ejercida por un tercero AgresinActuar contra una persona con intencin de daar. Debe ser:Real- no suposicin, temor, presentimiento o imaginacin.Actual- que ocurra en el instante de repelerlaInminente- que est a punto de ocurrirDEBEN DARSE EN EL MISMO ESPACIO TEMPORALEn defensa de bienes jurdicos propios o ajenosLa existencia de derecho anulara la antijuricidadSin derechoLa ley no distingue, ampara cualquier bien jurdicoNecesidad de la defensa

Racionalidad de los medios empleados

Que el medio no sea extremo, sino proporcional al posible daoSin mediar provocacin suficiente dolosa e inmediata

Ni el agredido ni el tercero defendido deben haber provocado agresin alguna Problemas que presenta la legtima defensaExcesoLegitima defensa y riaLegtima defensa recprocaEn el caso de inimputable

ExcesoLa repulsa a la agresin injusta deber traducirse en una accin que sea necesaria y proporcional a la agresin o al posible dao. El exceso ocurre cuando el agredido extralimita las barreras de lo proporcional y justo, rebasando la medida necesaria para defenderse o defender al otro.Slo el anlisis del caso revelar si se presenta o no, si hubiere, se castiga como culposo.Art. 16 CPFLegtima defensa riaUno ataca (agresor) sin motivo a un tercero (agredido) y este lo repeleContienda entre dos o ms personas en iguales circunstancias NO PUEDEN OCURRIR SIMULTANEAMENTELegtima defensa recproca

El supuesto sera que el atacante estuviese obrando en legtima defensa porque el atacado se excediere en la repulsa. Esto no se podra porque hubo una provocacin inicial y la fundamentacin impide la existencia de un ciclo vicioso.En el caso de inimputableEl inimputable est facultado para actuar en legtima defensaEn el supuesto de que el atacante sea el inimputable el agredido puede actuar en legtima defensa pues este no tiene obligacin de cerciorarse de la edad o padecimiento mental del agresor.Cabe mencionar que la naturaleza de la Legtima defensa es objetiva

Se fundamenta en los artculos:Art. 29 CPDFArt. 15 CPF

Estado de necesidadConsiste en obrar por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno respecto de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo.

Jerarqua de bienesSalvado = SacrificadoSalvado > SacrificadoElementos

Peligro: debe ser actual, real o inminente. Existe amenaza.El peligro no debe haberlo ocasionado dolosamente el agente.El peligro debe existir sobre bienes jurdicos propios o ajenos.Causar un dao: el agente acta ante el peligro.Que el agente no tenga el deber jurdico de afrontar el peligro: al tenerla sera otra causa de justificacin.Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial.REGULACIN JURDICAEstado de necesidad:

Artculo 29 fracc. V del CPDF

Casos especialmente tipificados:

Aborto teraputico aborto necesario artculo 334 del CPFRobo de indigente o famlico artculo 379 del CPF

Artculo genrico 15 fracc. V. del CPF

Ejercicio de un derechoNocin: consiste en causar algn dao cuando se obra de manera legtima, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. En este caso, el dao se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma jurdica o de otra situacin, como el ejercicio de una profesin, de una relacin familiar, etc.

En las deportes: en la actividad deportiva resulta frecuente que los deportistas infieran determinadas lesiones a otros y, a veces, comentan homicidio. Al respecto existen 3 situaciones posibles:

a) Deportes en los que la practica es individual: Una solo persona ejecuta la actividad deportiva. De lesionarse a otro deportista o resultar muerto, seria imposible fincar responsabilidad penal alguna, ya que seria un accidente (salvo que se pruebe que se actu con dolo).

b) Deportes que implican la participacin directa de 2 o mas individuos: Igual que en el caso anterior, tampoco existe un combate; no obstante, su practica puede ser ruda o por lo menos existe la posibilidad de causar daos. En esta hiptesis, quien infiera el dao ser beneficiado por la causa de justificacin correspondiente al ejercicio de un derecho, con el cual se elimina la antijurdica del hecho tpico resultante.

c) Deportes que si implican combate: Es el caso en que los deportistas contienden. De producirse lesiones u homicidio, existira la causa de justificacin derivada del ejercicio de un derecho.

Cumplimiento de un deberEl cumplimiento de un deber consiste en causar un dao obrando en forma legitima en cumplimiento de un deber jurdico, siempre que exista necesidad racional del medio empleado.

El cumplimiento de un deber deriva del ejercicio de ciertas profesiones o actividades.

Consentimiento del titular del bien jurdico.En 1994 se adiciona como circunstancia excluyente del delito. En el ART. 15 Fracc. III, del CPF.

ART 15. El delito se excluye cuando:Fracc. III, Se acte con el consentimiento del titular del bien jurdico afectado siempre que se llenen los siguientes requisitos:

Que el bien jurdico sea disponibleQue el titular del bien tenga la capacidad jurdica para disponer libremente del mismoQue el consentimiento sea expreso o tcito y sin que medie algn vicio.Obediencia jurdica.Estudiada como causa de justificacin y no como causa de inculpabilidad.

NocinART.15 CPF Fracc. VII, Reformas de enero de 1994.Se defina: causar un dao en obediencia a un superior legtimo en el orden jurdico. Cuestionario.Qu es la antijuridicidad? Cules son el tipo de antijurdica que hay?Qu es el ejercicio de un derecho?Qu se entiende por aspecto negativo de la antijuridicidad?Qu es legtima defensa?Cules son los elementos necesarios para que pueda llamrsele y ser tomada como tal?Cules son las causas de justificacin en particular? Cules son los elementos del estado de necesidad?Cul es la naturaleza de las causas de justificacin? Por qu derivan de esa naturaleza? Qu provoca que deriven de dicha naturale