Análisis Técnico Económico de un Cultivo Dendroenergético en la Zona de Luanco VIII Región

Autores:Dr. René CarmonaDr. Alvaro Urzúa Dr. Andreas Schmidt Dr. Máximo Alonso

SEMINARIOPLANTACIONES FORESTALESEN EL NUEVO CICLO DE DESARROLLO FORESTAL

Fundamento del Proyecto

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

500.000

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Consumo Total de Energéticos (2003 - 2015)Teracalorías

Carbón

Electricidad

Gas Natural

Leña y Biomasa

Total Derivados de Petróleo

Total

Biomasa es un 15,9 % de la matriz primaria

Porcentaje Hogares con Leña por Regiones

Mercado

0

50

100

150

200

250

300

350

400

RM VI VII VIII IX

MW

Capacidad Instalada a base de biomasa [MW] por región

Ensayos Ensayo Fecha de

EstablecimientoRegión Superficie

(ha)Especies plantadas

Luanco Julio-Septiembre 2011

VIII 28 Ad, Am, Ame, Rp, Po, Eg, Ec

Yungay Julio-Septiembre 2011

VIII 5 Ad, Am, Ame, Rp, Pw

Santa Luisa Agosto 2012 VIII 13 Ad, Am, Ame, Rp, EcFlorida Agosto 2012 VIII 4 Ad, Am, Ame, Rp,

Casablanca Agosto 2012 V 4 Ad, Am, Ame, Ec

Diseño Experimental (Ensayo Luanco)Ensayo Luanco, VIII región

Estado Actual del Ensayo

Características Generales Ensayo

• Roce• Subsolado• Control de malezas • Fertilización• Control de Malezas Post-

Plantación• Cercado

Resultados del ensayo al año 2

Especie Densidad Altura (cm) Dac (mm) Dap (mm)Acacia dealbata 5.000 470 40,3 27,6

3.333 520 50,3 34,9Acacia mearnsii 5.000 436 40,1 25,7

3.333 546 54,3 37,9Acacia melanoxylon 5.000 285 33,2 18,2

3.333 303 35,5 24,2Eucalyptus camaldulensis 5.000 362 45,2 25,7

3.333 357 46,4 25,7Eucalyptus globulus 5.000 461 46,9 33,1

3.333 430 47,5 31,8

Resultados actuales densidad 3333 (ind/há)

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Eucalyptusglobulus Tabla

Acaciadealbata

Acaciamearnsii

Eucalyptusglobulus

Eucalyptuscamaldulensis

Acaciamelanoxylon

Especies DMC

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Eucalyptusglobulus Tabla

Acaciadealbata

Acaciamearnsii

Eucalyptusglobulus

Eucalyptuscamaldulensis

Acaciamelanoxylon

Especie Altura

EspecieDAP Altura

Promedio Max Min Promedio Max MinEucalyptus globulus 8,4 16,0 2,0 10,1 16,0 5,0Eucalyptus camaldulensis 7,2 14,0 2,0 10,2 12,0 6,0Acacia dealbata 9,3 18,0 4,0 13,2 20,0 8,0Acacia mearnsii 8,8 16,0 4,0 11,0 14,0 6,0Acacia melanoxylon 6,4 12,0 2,0 8,6 10,2 6,6

Estos resultados dan cuenta de un IMA máximo de 15(m3/ha/año). Estos datos concuerdan con la Tesis de Magister de Sara Valdes que trabajó en estos cultivos y para el caso de E. globulus con las “Tablas Auxiliares de Producción del Modelo Nacional de Simulación”, para sitio 25 en la zona de Crecimiento 02 Valle.

Material de Desechos y Proceso Triturado

Biomasa Residual (Fardos Eucalyptus)

Fundamentos Análisis Económico

Orientado a Biomasa para Termoeléctricas.IMA 15 a 20 (M3/há – año) Costo de Establecimiento $ 1.400.000 por hectárea.Valor Suelo 0Valor Subsidio 0 Precio: 5600 $/m3 estero equivalente a 21 (USD/m3 sólido) o 42 (USD/BDMT).IRR<0 %

Relación entre Precio de Biomasa y Precio de Petróleo

y = 0,3835x + 135,11R² = 0,3027

100,00

110,00

120,00

130,00

140,00

150,00

160,00

170,00

180,00

190,00

200,00

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0

PELL

ETS

BRENDT

Precio de Pellets en Función Petroleo

Análisis de Sensibilidad Tasa Interna de

Retorno

Valores de EntradaValores de

SalidaVariable de Entrada V. Bajo V. Base V. Alto Bajo Base Alto

Rendimiento Esperado (BDMT/há) 7 10 15 -6% 0% 7%Valor en Pie ( $/BDMT) 10.000 15.000 20.000 -7% 0% 5%

Costo Total Plantación ($/ha) 1.695.200 1.304.000 912.800 -2% 0% 4%

-6%

-7%

-2%

7%

5%

4%

-9% -8% -7% -6% -5% -4% -3% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%

Rendimiento Esperado (BDMT/há)

Valor en Pie ( $/BDMT)

Costo Total Plantación ($/ha)

Tasa Interna de Retorno

Conclusiones

• Con los precios actuales de la biomasa para termoeléctricas y con loscrecimientos exhibidos estos cultivos no son rentables. Por lo menosen las circunstancias actuales.

• Aún con un crecimiento de 15 Toneladas secas/hectárea, equivalenteal doble del actual la rentabilidad es negativa.

• Habría que evaluar los cultivos para leña• Para biomasa en aplicaciones industriales y termoeléctricas en las

condiciones actuales, es mejor concentrarse en Residuos de cosechay de manejo forestal tradicional.