Análisis del Universidad padrón de Autónoma de egreso 2013 ... de Egresados/Padrón de... ·...

Análisis del

padrón de

egreso 2013-I

IIT

Universidad

Autónoma de

Ciudad Juárez

Contenido

Introducción ........................................................................................................................................... 2

Sección I. Datos Generales ................................................................................................................. 2

Sección II. Trayectoria Académica...................................................................................................... 8

Sección III. Trayectoria Laboral ......................................................................................................... 17

Sección IV. Valoración ....................................................................................................................... 31

Conclusiones ....................................................................................................................................... 38

2

Introducción

La Dirección General de Planeación y Desarrollo Institucional a través de la

Subdirección de Estudios para el Desarrollo Institucional presenta el análisis y los

resultados de la encuesta realizada a un total de 882 estudiantes del periodo 2013-I de

los cuales 277 pertenecen al IIT.

Sección I. Datos Generales

La sección de datos generales incluye información personal como el género,

estado civil y lugar de residencia. Durante el periodo estudiado se observa que un 74%

de los encuestados del ICSA pertenecen al género masculino, mientras que un 26%

son del género femenino. Los porcentajes principales de población masculina se

concentran en los programas de Ing. Automotriz, 100%, Ing. Eléctrica, 95% e Ing. en

Sistemas Digitales y Comunicaciones, 91%. Por su parte, el mayor porcentaje de

egresados del género femenino se concentran en el programa de Ing. Física, 80%. Es

de resaltar que el programa de Ing. Automotriz no registra una sola mujer, mientras

que en Ing. Aeronáutica e Ing. Eléctrica sólo fueron encuestadas dos y otras dos que

pertenecen a Sistemas Digitales y Comunicaciones (tabla y gráfica 1).

Tabla 1. Género

Instituto / Programa Gran Total

Femenino Masculino

Núm. % Núm. %

IIT 277 71 26 206 74

Ing. Aeronáutica 4 1 25 3 75

Ing. Biomédica 7 3 43 4 57

Ing. Civil 25 5 20 20 80

Ing. Eléctrica 19 1 5 18 95

Ing. en Manufactura 18 7 39 11 61

Ing. en Mecatrónica 83 14 17 69 83

Ing. en Sistemas Computacionales 31 7 23 24 77

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 23 2 9 21 91

Ing. Física 5 4 80 1 20

Ing. Industrial y de Sistemas 57 27 47 30 53

Ing. Automotriz 5 0 5 100

3

Gráfica 1. Género

En cuanto al estado civil, se muestra que de los 277 encuestados un 84% son

solteros, es decir la gran mayoría, mientras que sólo 11% son casados y 4% viven en

Unión libre. Se encontró también que los programas con mayores porcentajes de

solteros son Ing. Aeronáutica e Ing. Física con 100%, seguidos por Sistemas

Computacionales con 90%. Del rubro de los casados, hay dos programas que reportan

0%, otros dos que tienen 6% y tres más con resultados muy similares entre 20 y 22%.

De los que se encuentran en Unión libre, la mayoría pertenecen a Ing. Civil, Eléctrica y

Mecatrónica (tabla y gráfica 2).

Tabla 2. Estado Civil


Casado Soltero Madre Soltera

Padre Soltero Unión libre

Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

IIT 277 31 11 232 84 1 0 1 0 12 4

Ing. Aeronáutica 4 0 4 100 0 0 0

Ing. Biomédica 7 0 6 86 1 14 0 0

Ing. Civil 25 5 20 17 68 0 0 3 12

Ing. Eléctrica 19 4 21 14 74 0 0 1 5

Ing. en Manufactura 18 4 22 14 78 0 0 0

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura

Ing. en Mecatrónica

Ing. en Sistemas Computacionales

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones

Ing. Física

Ing. Industrial y de Sistemas

Ing. Automotriz

25

43

20

5

39

17

9

80

47

75

57

95

61

83

77

91

20

53

100

Femenino Masculino

4

Ing. en Mecatrónica 83 5 6 71 86 0 1 1 6 7

Ing. en Sistemas Computacionales 31 2 6 28 90 0 0 1 3


0 0 0

Ing. Física 5 0 5 100 0 0 0

Ing. Industrial y de Sistemas 57 5 9 51 89 0 0 1 2

Ing. Automotriz 5 0 5 100 0 0 0

Gráfica 2. Estado Civil

Otro dato importante corresponde a si los egresados tienen hijos, encontrándose

que un 86% no tiene. Por lo que se deduce que la mayoría de la población son solteros

y sin hijos. De los que Sí tienen hijos, hay tres programas que tienen porcentajes muy

cercanos Ing. Civil, Ing. Eléctrica e Ing. en Manufactura (tabla y gráfica 3).

Tabla 3. Tiene hijos


Sí No

Núm. % Núm. %

IIT 277 38 14 239 86

Ing. Aeronáutica 4

0 4 100


Ing. Civil 25 7 28 18 72





0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Civil

Ing. en Manufactura


Ing. Física

Ing. Automotriz

20

21

22

6

6

26

9

100

86

68

74

78

86

90

74

100

89

100

14

12

5

7

3

2

1

Casado Soltero Madre Soltera Unión libre Padre Soltero

5


Ing. Física 5 1 20 4 80


Ing. Automotriz 5 0 0 5 100

Gráfica 3. Tiene hijos

Por otro lado, respecto al tipo de residencia de los egresados se encontró que el

65% viven en casa de sus padres, mientras que un 21% viven en casa propia o la

están pagando y los que rentan representan el 12%. De lo anterior se puede deducir

que la mayoría de los egresados son hijos de familia que viven con sus padres (tabla y

gráfica 4).

Tabla 4. Tipo de Residencia


De mis padres

Propia o pagandola

Rentada o prestada

Otro

Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

IIT 277 181 65 57 21 32 12 7 3

Ing. Aeronáutica 4 4 100 0 0 0

Ing. Biomédica 7 5 71 0 2 29 0

Ing. Civil 25 14 56 6 24 5 20 0

Ing. Eléctrica 19 11 58 7 37 1 5 0

Ing. en Manufactura 18 9 50 7 39 1 6 1 6

Ing. en Mecatrónica 83 59 71 10 12 14 17 0


Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura



Ing. en Sistemas Digitales y…

Ing. Física


Ing. Automotriz

14

28

21

22

6

22

20

9

100

86

72

79

78

89

94

78

80

91

100

Sí No

6

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 23 17 74 2 9 2 9 2 9

Ing. Física 5 3 60 2 40 0 0


Ing. Automotriz 5 5 100 0 0 0

Gráfica 4. Tipo de Residencia, general UACJ

Un dato interesante es que la mayoría de los encuestados cuentan automóvil

propio para transportarse a la escuela, esto es un 73%. En este rubro, los programas

que mantienen los porcentajes más altos son Ing. Automotriz con 100%, Ing. en

Manufactura con 83% e Ing. Industrial y de Sistemas. En este apartado únicamente

cuatro personas no contestaron la encuesta (tabla y gráfica 5).

Tabla 5. ¿Cuenta con automóvil propio?


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 273 74 27 199 73



Ing. Civil 25 7 28 18 72




0 20 40 60 80 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

100

71

56

58

50

71

45

74

60

70

100

24

37

39

12

35

9

40

21

29

20

5

6

17

16

9

4

6

3

9

5

De mis padres Propia o pagandola Rentada o prestada Otro

7



Ing. Física 4 3 75 1 25



*Nota: 4 no contestaron

Gráfica 5. ¿Cuenta con automóvil propio?

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

25

43

28

37

17

24

32

41

75

20

75

57

72

63

83

76

68

59

25

80

100

No Si

8

Sección II. Trayectoria Académica

En esta sección se presentan datos relativos a la escuela de procedencia, los

motivos de haber elegido tal carrera y continuado sus estudios universitarios, si es la

primera vez que ingresa y si ha solicitado cambio de carrera.

Se observa, en primer lugar, que la gran mayoría de los encuestados vienen del

sistema público, ya sea federal, estatal o por cooperación, en total pertenecen a este

rubro un 85%. Los programas que tienen los porcentajes más altos en este rubro son

Ing. Automotriz con un 100%, Ing. en Manufactura con un 94%; así mismo los

programas de Ing. Eléctrica, Ing. en Manufactura, Ing. en Mecatrónica, Ing. en

Sistemas Computacionales e Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones tienen

resultados muy similares que van del 83 al 88%. De los egresados que vienen de

escuelas privadas resaltan los programas de Ing. Biomédica e Ing. Física con 57 y 40%

respectivamente (tabla y gráfica 6).

Tabla 6. Preparatoria de procedencia

On 5 Grand Total

Privada Pública, Federal,

Estatal o Por Cooperación

Núm. % Núm. %

IIT 277 42 15 235 85



Ing. Civil 25 6 24 19 76






Ing. Física 5 2 40 3 60



9

Gráfica 6. Preparatoria de procedencia

Con relación a lo que motivó a los estudiantes a ingresar en determinada

carrera, se observa que la gran mayoría de los encuestados escogió su carrera Por

gusto, afinidad o vocación, esto es un 73%. En este mismo indicador los programas

con los porcentaje más altos son Ing. Automotriz, Ing. Civil e Ing. en Sistemas Digitales

y Comunicaciones , los cuales se encuentran entre 91 y 100%. Otro indicador

importante es el que refiere la elección Por su mercado de trabajo, en donde el

resultado es un 21%, y los programas que sobresalen son Ing. Aeronáutica e Ing.

Industrial y de Sistemas (tabla y gráfica 7).

Tabla 7. Motivo de la carrera


Otro Por gusto, vocación o

afinidad

Por recomendación de parientes o

amigos

Por su mercado de trabajo


IIT 273 3 1 198 73 14 5 58 21



Ing. Civil 25 0 24 96 0 1 4

Ing. Eléctrica 18 0 16 89 0 2 11


Ing. en Mecatrónica 83 3 4 53 64 6 7 21 25

Ing. en Sistemas Computacionales 30 0 26 87 1 3 3 10

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 22 0 20 91 1 5 1 5

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

25

57

24

16

6

12

13

17

40

12

75

43

76

84

94

88

87

83

60

88

100

Privada Pública, Federal, Estatal o Por Cooperación

10

0 20 40 60 80 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

4

50

86

96

89

72

64

87

91

80

52

100

6

7

3

5

20

7

50

14

4

11

22

25

10

5

41

OtroPor gusto, vocación o afinidad

Por recomendación de parientes o amigos

Por su mercado de trabajo

Ing. Física 5 0 4 80 1 20 0

Ing. Industrial y de Sistemas 56 0 29 52 4 7 23 41



Gráfica 7. Motivo de la carrera

En cuanto al motivo que llevo a los egresados a ingresar en la UACJ, el más

representativo es el que refiere al rubro Por su buen nivel académico, un 53%, seguido

de Porque otras instituciones no ofrecen la carrera, con un 25%. En el primer indicador

los programas de Ing. Industrial y de Sistemas e Ing. en Manufactura tienen los

mayores porcentajes, mientras que en el segundo indicador destacan Ing. Biomédica,

Ing. Física e Ing. Automotriz (tabla y gráfica 8).

11

0 50 100 150

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

6

2

24

6

10

13

5

9

14

33

53

57

59

71

20

4

3

2

25

6

2

10

5

20

5

75

86

54

6

28

23

10

32

80

7

80

13

6

6

7

0

5

4

6

0

Porque mis amigos escogieron esta instituciónPor la flexibilidad de horariosPor su buen nivel académicoPor su costoPorque no puedo trasladarme a estudiar a otra localidadPorque otras instituciones no ofrecen la carreraOtro

Tabla 8. Motivo de la universidad

Instituto / Programa

Gran Total

Porque mis

amigos escogieron

esta institución

Por la flexibili-dad de

horarios

Por su buen nivel

académi-co

Por su costo

Porque no puedo trasladar-

me a estudiar

a otra localidad

Porque otras instituciones no ofrecen la

carrera

Para mejorar mis

ingresos Otro

Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. %

IIT 273 3 1 23 8 145 53 5 2 12 4 69 25 2 1 14 5

Ing. Aeronáutica 4 0 0 0 0 1 25 3 75 0 0

Ing. Biomédica 7 0 0 1 14 0 0 6 86 0 0

Ing. Civil 24 0 0 8 33 0 0 13 54 1 4 3 13

Ing. Eléctrica 17 1 6 4 24 9 53 0 1 6 1 6 1 6 1 6 Ing. en Manufactura 18 0 1 6 12 67 0 0 5 28 0 0

Ing. en Mecatrónica 83 2 2 8 10 44 53 3 4 2 2 19 23 0 5 6

Ing. en Sistemas Computacionales 30 0 4 13 17 57 1 3 3 10 3 10 0 2 7 Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 22 0 1 5 13 59 0 1 5 7 32 0 0

Ing. Física 5 0 0 0 0 1 20 4 80 0 0

Ing. Industrial y de Sistemas 56 0 5 9 40 71 1 2 3 5 4 7 0 3 5

Ing. Automotriz 5 0 0 1 20 0 0 4 80 0 0

*Nota 4 no contestaron

Gráfica 8. Motivo de la universidad

12

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

8

11

22

13

14

13

100

100

92

100

89

78

87

86

100

88

100

No Si

Por otro lado, se observa el resultado de los encuestados que ingresaron al

primer intento con un 87%; en este caso, el programa con menor porcentaje es Ing. en

Mecatrónica con 78%, los demás se encuentran por encima del 85%; en consecuencia

estos mismos programas tienen el porcentaje más bajo en el rubro de quienes No

ingresaron al primer intento, mientras que el de Ing. en Mecatrónica tiene el principal

resultado (tabla y gráfica 9).

Tabla 9. Ingresó la primera vez


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 272 36 13 236 87

Ing. Aeronáutica 4 0 4 100

Ing. Biomédica 7 0 7 100

Ing. Civil 25 2 8 23 92

Ing. Eléctrica 18 0 18 100





Ing. Física 5 0 5 100




Gráfica 9. Ingresó la primera vez

13

También se preguntó a los egresados si alguna vez solicitaron cambio de

carrera, a lo cual sólo un 4% dijo que Sí, esto es 12 de los encuestados, la mayoría de

los programas de Ing. en Aeronáutica e Ing. Automotriz (tabla y gráfica 10).

Tabla 10. Solicitó cambio de carrera


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 272 262 96 10 4



Ing. Civil 25 24 96 1 4






Ing. Física 5 5 100 0


Ing. Automotriz 5 4 80 1 20 *Nota: 5 no contestaron

Gráfica 10. Solicitó cambio de carrera

Otro dato que es importante conocer, se refiere a quienes realizaron el servicio

social antes de egresar de la carrera, en este caso la mayoría respondió que Sí, un

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

75

100

96

100

94

99

94

91

100

98

80

25

4

6

1

6

9

2

20

No Si

14

91%. En este rubro, todos los programas se encuentran por encima del 85%, mientras

que en el rubro de los que respondieron No, el resultado más alto es de los programas

de Ing. Biomédica e Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones (tabla y gráfica 11).

Tabla 11. Realizó Servicio Social


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 277 25 9 252 91



Ing. Civil 25 0 0 25 100






Ing. Física 5 0 0 5 100



Gráfica 11. Realizó Servicio Social

Es de reconocer que más de la mitad de los egresados obtuvo una beca durante

su estancia en esta universidad, el porcentaje general es de 60%. En el programa de

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

14

11

11

10

13

9

100

86

100

89

89

89

90

87

100

91

100

No Si

15

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

50

43

44

53

33

32

35

40

42

50

57

56

47

67

57

68

65

60

58

100

No Si

Ing. Automotriz el 100% de los encuestados (5) obtuvieron beca, mientras que Ing. en

Aeronáutica fue el resultado más bajo con 50% y al mismo tiempo tiene el menor

número de encuestados. El programa con mayor cantidad de encuestados es Ing. en

Mecatrónica y obtuvo un porcentaje de becarios del 57%, es decir casi igual al

promedio general (tabla y gráfica 12).

Tabla 12. Obtuvo beca


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 277 112 40 165 60



Ing. Civil 25 11 44 14 56






Ing. Física 5 2 40 3 60



Gráfica 12. Obtuvo beca

16

0 50 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

50

100

83

78

72

87

87

100

80

91

80

8

17

22

11

7

20

7

50

6

7

2

20

Adecuado Excesivo Poco

A la pregunta de qué tipo de esfuerzo fue requerido al cursar su carrera, los egresados

respondieron en su mayor parte que fue el Adecuado, un 86%. Los programas con más

altos porcentajes en este rubro son Ing. en Sistemas Computacionales e Ing.

Biomédica ambas con un 100%; seguidos por Ing. Industrial y de Sistemas con 91%,

mientras que el menor porcentaje es de los egresados de Ing. Aeronáutica con un 50%.

De aquellos que respondieron que el esfuerzo fue Excesivo el principal resultado es de

Ing. en Manufactura e Ing. Física, 22 y 20% respectivamente. Quienes opinaron que

fue Poco el esfuerzo, el programa de Ing en Aeronáutica tiene el resultado principal con

50% (tabla y gráfica 13).

Tabla 13. Esfuerzo al cursar la carrera

Instituto / Programa Gran Total Adecuado Excesivo Poco

Núm. % Núm. % Núm. %

IIT 270 233 86 25 9 12 4



Ing. Civil 24 20 83 2 8 2 8

Ing. Eléctrica 18 14 78 3 17 1 6

Ing. en Manufactura 18 13 72 4 22 1 6

Ing. en Mecatrónica 83 72 87 9 11 2 2

Ing. en Sistemas Computacionales 30 26 87 2 7 2 7


Ing. Física 5 4 80 1 20 0

Ing. Industrial y de Sistemas 54 49 91 4 7 1 2


*Nota: 7 no respondieron

Gráfica 13. Esfuerzo al cursar la carrera

17

Sección III. Trayectoria Laboral

Con respecto a la trayectoria laboral de los egresados se les preguntó aspectos

como si trabajó durante la carrera, en qué momento lo hizo, si trabaja actualmente,

razón o motivo por el que trabaja, el ingreso mensual, el ramo laboral, sector laboral,

nivel jerárquico que ocupa en la empresa, si las actividades que realiza tienen relación

con su carrera, el tiempo que tiene en su actual empleo, el tipo de contrato y tamaño de

la empresa. Sin embargo, en la mayoría de los casos más de la mitad de los

encuestados no respondió a estas preguntas.

A la pregunta de si Trabajó o no durante su carrera, 12 egresados no

respondieron. De los que sí respondieron se observa que un 77% Sí trabajó, es decir,

más de la mitad. Los porcentajes más altos en este rubro son Ing. Eléctrica e Ing. en

Manufactura con 100% cada uno. Por su parte, de los egresados que No trabajaron,

los programas con mayor porcentaje son Ing. Aeronáutica con 75% e Ing. Física con


Tabla 14. Trabajó


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 266 61 23 205 77



Ing. Civil 25 2 8 23 92


Ing. en Manufactura 16 0 16 100




Ing. Física 5 3 60 2 40




18

Gráfica 14. Trabajó

En lo que se refiere al Momento en que los egresados trabajaron se reporta que

la mayoría, esto es un 36% lo hizo Desde antes de ingresar a la UACJ, seguido por los

que trabajaron En los últimos semestres de la carrera con un 29%, y los que lo hicieron

a la mitad con el 23%. En cuanto a los egresados que trabajaron en los primeros

semestres de la carrera, el porcentaje es relativamente bajo, sólo un 12%. En este caso

fueron 72 egresados quienes no respondieron (tabla y gráfica 15).

También se observa que los programas con los porcentajes más altos en cuanto

a quienes trabajaron Desde antes de iniciar sus estudios universitarios son Ing. en

Manufactura con 50% e Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones con 47%. De

aquellos que trabajaron en los últimos semestres de la carrera, los programas de Ing.

Eléctrica con 40% e Ing. en Mecatrónica con 38% tienen los principales resultados;

finalmente, de los que lo hicieron A la mitad de la carrera, quienes cuentan con

porcentajes más altos son los egresados de Ing. Aeronáutica (1 persona) e Ing. Física

(2 personas), ambos programas con 100% (tabla y gráfica 15).

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

75

57

8

26

39

29

60

16

20

25

43

92

100

100

74

61

71

40

84

80

No Si

19

Tabla 15. Momento en el que trabajó


A la mitad de la

carrera

Desde antes de ingresar a la UACJ

En los primeros semestres

de la carrera

En los últimos

semestres


IIT 205 48 23 74 36 24 12 59 29



Ing. Civil 23 6 26 10 43 2 9 5 22

Ing. Eléctrica 15 1 7 6 40 2 13 6 40





Ing. Física 2 2 100 0 0 0


Ing. Automotriz 4 0 1 25 2 50 1 25


Gráfica 15. Momento en el que trabajó

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

100

67

26

7

13

21

37

20

100

24

43

40

50

31

37

47

35

25

33

9

13

13

10

20

13

50

22

40

25

38

26

13

28

25

A la mitad de la carrera Desde antes de ingresar a la UACJ

En los primeros semestres de la carrera En los últimos semestres

20

Los egresados que estaban Trabajando al momento en que se aplicó la

encuesta representan el 63%. De este resultado los programas de Ing. en Manufactura

e Ing. Civil tienen los principales porcentajes, esto es 94 y 88% respectivamente. En

relación a los que No laboraban, son los programas de Ing. Aeronáutica e Ing.

Biomédica quienes tienen porcentajes más altos con 100 y 86% respectivamente (tabla

y gráfica 16).

Tabla 16. Trabaja


No Si

Núm. % Núm. %

IIT 265 98 37 167 63

Ing. Aeronáutica 4 4 100 0


Ing. Civil 25 3 12 22 88






Ing. Física 4 1 25 3 75




Gráfica 16. Trabaja

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

100

86

12

25

6

45

53

52

25

22

60

14

88

75

94

55

47

48

75

78

40

No Si

21

En relación al rubro Razón por la que trabaja, se aprecia que de los 167

egresados que respondieron, las principales respuestas fueron: por ser Indispensable

para mi sostenimiento, un 50% y Para obtener experiencia y/o poner en práctica

conocimientos, un 30%. De los programas, se observa que en el primer rubro el

principal porcentaje lo tiene Ing. Biomédica con 100%, seguido por Ing. en Sistemas

Digitales y Comunicaciones con 70% (tabla y gráfica 17).

Tabla 17. Razón por la que trabaja


Indispensable para mi

sostenimiento

Para contribuir a

mi sostenimiento

Para obtener experiencia

y/o poner en práctica

conocimientos

Para ocupar provechosamente

el tiempo Otra


IIT 167 83 50 28 17 50 30 4 2 2 4



Ing. Civil 22 13 59 2 9 7 32 0 0

Ing. Eléctrica 12 7 58 2 17 3 25 0 0

Ing. en Manufactura 15 7 47 2 13 5 33 1 7 0


Ing. en Sistemas Computacionales 14 8 57 2 14 4 29 0 0 Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 10 7 70 0 2 20 0 1 10

Ing. Física 3 1 33 1 33 1 33 0 0

Ing. Industrial y de Sistemas 43 19 44 8 19 13 30 2 5 1 2

Ing. Automotriz 2 0 0 2 100 0 0 *Nota: 110 no contestaron

22

Gráfica 17. Razón por la que trabaja

Para la pregunta sobre el Ingreso mensual que reciben los egresados hubo dos

resultados muy similares, el que corresponde a los que ganan Entre 1 y 3 smm con

32% y los que obtienen Entre 3 y 6 smm con 35%. De aquí le sigue el rubro de Entre 6

y 10 smm con 20% y, finalmente los que ganan Más de 10 smm con 13%.

Los programas que tienen la representación más alta ganando entre 1 y 3 smm

son Ing. Automotriz en un 100% con 2 egresados. En relación a los que reciben entre 3

y 6 smm se tiene en primer lugar al programa de Ing. Biomédica en un 100% con un

egresado; mientras de los que obtienen Entre 6 y 10 smm el programa de Ing. en

Sistemas Digitales y Comunicaciones con 50% tiene el principal resultado; finalmente

en el rubro de Más de 10 smm los programas de Ing. Civil e Ing. en Mecatrónica

obtuvieron los mayores porcentajes. Como se puede observar algunas celdas se

encuentran vacías, especialmente en los últimos dos indicadores que corresponden a

los mayores ingresos. Esto es debido a que una buena parte de los encuestados no

respondieron a esta pregunta (tabla y gráfica 18).

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

0

100

58

47

44

57

70

33

44

0

9

17

13

24

14

33

19

0

32

25

33

29

29

20

33

30

100

0

7

2

5

0

10

2

Indispensable para mi sostenimiento

Para contribuir a mi sostenimiento

Para obtener experiencia y/o poner en práctica conocimientos

Para ocupar provechosamente el tiempo

Otra

23

Tabla 18. Ingreso Mensual


Entre 1 y 3 smm Entre 3 y 6 smm Entre 6 y 10 smm Más de 10 smm


IIT 167 54 32 58 35 34 20 21 13

Ing. Aeronáutica 0

Ing. Biomédica 1 1 100

Ing. Civil 22 3 14 10 45 4 18 5 23

Ing. Eléctrica 12 3 25 8 67 1 8




Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 10 3 30 2 20 5 50

Ing. Física 3 1 33 2 67 0


Ing. Automotriz 2 2 100


Gráfica 18. Ingreso Mensual

Con relación al Ramo laboral en el que están insertos los empleos, se observa

que la Industria Maquiladora es el más representativo con un porcentaje de 46%,

mientras que los demás rubros se encuentran entre 1 y 10%. En relación a los

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

14

25

33

50

30

33

47

100

100

45

67

20

33

29

20

67

30

18

8

33

24

7

50

16

23

13

20

14

7

Entre 1 y 3 smm Entre 3 y 6 smm Entre 6 y 10 smm Más de 10 smm

24

0 20 40 60 80 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

14

8

2

21

20

9

7

2

14

20

33

12

8

10

55

25

14

100

33

67

62

14

20

33

63

100

0

8

7

2

10

33

7

4

7

9

21

10

9

8

9

14

10

5

9

8

13

9

14

Comercio Educación GobiernoIndustria de la construcción Industria maquiladora OtroSector salud (Privado) Servicios Servicios profesionalesAgrícola, Ganadero Industria manufacturera nacional

programas, Ing. Biomédica e Ing. Automotriz tienen los principales resultados del Ramo

de Maquiladora, ambas con 100% (tabla y gráfica 19).

Tabla 19. Ramo laboral


Gran Total

Agrícola Gana-dero

Comer-cio

Educa-ción

Gobier-no

Industria de la

construc-ción

Indus-tria

manufac-turera

nacional

Industria maquila-

dora Otro

Sector salud

(Priva-do)

Servi-cios

Servicios profesio

-nales

No. % No. % No. % No. % No. % No. % No % No. % No. %

No. % No. %

IIT 167 2 1 10 6 14 8 3 2 17 10 15 9 77 46 8 5 2 1 9 5 10 6

Ing. Aeronáutica 0 0


Ing. Civil 22 3 14 2 9 1 5 12 55 2 9 0 2 9

Ing. Eléctrica 12 1 8 1 8 3 25 1 8 4 33 1 8 1 8

Ing. en Manufactura 15 1 7 2 13 10 67 1 7 1 7

Ing. en Mecatrónica 45 1 2 1 2 4 9 28 62 1 2 2 4 4 9 4 9 Ing. en Sistemas Computacionales 14 3 21 2 14 2 14 2 14 0 3

21 2 14

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 10 2 20 2 20 1 10 2 20 1

10 1

10 1 10

Ing. Física 3 1 33 1 33 1 33




Gráfica 19. Ramo laboral

25

0 20 40 60 80 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

100

50

75

67

82

71

50

100

84

100

32

17

27

11

21

50

12

18

8

7

4

7

5

2

Sector privado Sector público Trabajo independiente Economía informal

También se muestran los resultados del Sector laboral al que pertenece la

empresa en la que trabajan los egresados; en este caso el mayor porcentaje es para el

Sector Privado con un 74%, seguido por un 19% del Sector público. Los otros dos

porcentajes son muy poco representativos. En relación al Sector privado, sobresalen

tres de los programas con menor número de egresados y al mismo tiempo con mayor

porcentaje: Ing. Biomédica, Ing. Física e Ing. Automotriz, cada uno con 100%. Por su

parte, de los programas con más número de egresados y porcentajes altos sobresalen

Ing. en Mecatrónica e Ing. Industrial y de Sistemas con 82 y 84% respectivamente

(tabla y gráfica 20). Tabla 20. Sector laboral

Instituto / Programa Grand Total

Sector privado

Sector público

Trabajo independiente

Economía informal


IIT 167 124 74 31 19 11 7 1 1

Ing. Aeronáutica 0

Ing. Biomédica 1 1 100 0 0 0

Ing. Civil 22 11 50 7 32 4 18 0

Ing. Eléctrica 12 9 75 2 17 1 8 0





Ing. Física 3 3 100 0 0 0



* Nota: 110 no contestaron la encuesta

Gráfica 20. Sector laboral

26

0 20 40 60 80 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

100

45

50

87

73

57

70

33

51

50

23

7

4

7

10

5

23

42

7

22

29

20

67

33

50

9

8

7

12

Intermedio Mando o gerencia Operativo Trabajo independiente

En lo que respecta al Nivel jerárquico que tienen los egresados en su lugar de

trabajo, se observa que la mayoría se encuentra en el nivel Intermedio, esto es un 61%,

seguido por un 26% en el nivel Operativo. El nivel de Mando o Gerencia sólo

representa un 7% y el Trabajo independiente un 5%. Los programas educativos que

registran mayor porcentaje en el nivel Intermedio son Biomédica con 100% (un

egresado), seguido por Ing. en Manufactura con 87% e Ing. en Mecatrónica, la cual

tienen el mayor número de egresados en este rubro y uno de los porcentajes más altos.

Por su parte en el nivel Operativo destaca el programa de Ing. Física con 67% de los

encuestados. Tabla 21. Nivel jerárquico


Intermedio Mando o gerencia

Operativo Trabajo

independiente


IIT 167 102 61 12 7 44 26 9 5

Ing. Aeronáutica 0


Ing. Civil 22 10 45 5 23 5 23 2 9

Ing. Eléctrica 12 6 50 0 5 42 1 8


Ing. en Mecatrónica 45 33 73 2 4 10 22 0



Ing. Física 3 1 33 0 2 67 0


Ing. Automotriz 2 1 50 0 1 50 0


Gráfica 21. Nivel jerárquico

27

0 20 40 60 80 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

100

50

42

73

38

50

10

67

35

100

32

25

20

29

29

70

33

28

33

7

18

21

10

28

18

16

10

9

Total coincidencia Mediana coincidencia Baja coincidencia Nula Coincidencia

Enseguida se muestra el indicador de Relación estudio-trabajo, en este caso el

principal porcentaje se dio en el rubro de Total coincidencia con un 43%, seguido por el

de Mediana coincidencia con un 30%. Los indicadores de Baja y Nula coincidencia

obtuvieron 17 y 10% respectivamente. Si bien es importante destacar que los

programas de Ing. Biomédica e Ing. Automotriz son de los que tienen menor número de

egresados, también son los que tienen el mayor porcentaje en el rubro de Total

coincidencia, ambos con un 100% seguidos por Ing. en Manufactura con 73%. En el

rubro de Mediana coincidencia el programa que tiene mayor porcentaje es Ing. en

Sistemas Digitales y Comunicaciones con 70% (tabla y gráfica 22).

Tabla 22. Relación estudio-trabajo


Total coincidencia

Mediana coincidencia

Baja coincidencia

Nula Coincidencia


IIT 167 72 43 50 30 29 17 16 10

Ing. Aeronáutica 0


Ing. Civil 22 11 50 7 32 0 4 18

Ing. Eléctrica 12 5 42 3 25 4 33 0





Ing. Física 3 2 67 1 33 0 0




Gráfica 22. Relación estudio-trabajo

28

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

45

50

33

20

29

20

67

42

50

17

33

31

36

60

5

100

41

33

43

49

36

20

33

53

50

Entre uno y tres años Más de tres años Menos de un año

De acuerdo al Tiempo que tienen los egresados en su empleo actual la

mayoría, es decir, un 44% se encuentra en el rubro de Menos de un año; seguido por el

de Entre uno y tres años con un 34% y finalmente, los que tienen Más de tres años con

un 22%. Si observamos los programas educativos en el primer rubro, los porcentajes

más altos pertenecen a Ing. Biomédica con 100%, Ing. Industrial y de Sistemas con

53%, Ing. Automotriz 50% e Ing. en Mecatrónica con 50%, aunque se reconoce que

Biomédica y Automotriz sólo tienen un egresado a diferencia de los otros programas

(tabla y gráfica 23).

Tabla 23. Tiempo en el empleo actual


Entre uno y tres años

Más de tres años

Menos de un año


IIT 167 57 34 37 22 73 44

Ing. Aeronáutica 0

Ing. Biomédica 1 1 100

Ing. Civil 22 10 45 3 14 9 41

Ing. Eléctrica 12 6 50 2 17 4 33





Ing. Física 3 2 67 0 1 33


Ing. Automotriz 2 1 50 1 50 * Nota: 110 no contestaron la encuesta

Gráfica 23. Tiempo en el empleo actual

29

0 50 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

7

7

0

0

0

0

7

20

29

30

33

42

50

9

33

9

0

100

82

100

87

73

64

70

49

50

9

7

33

Eventual o fines de semana Medio tiempo Por obra o servicio Tiempo completo Otro

De acuerdo al Tipo de contrato que tienen los egresados en sus empleos

actuales, se muestra con los principales resultados el de Tiempo completo con un 69%,

seguido por el de Medio tiempo con un 22%, mientras que los demás rubros son muy

poco significativos. En el primer rubro sobresale el porcentaje de los programas de Ing.

Biomédica e Ing. Eléctrica, ambos con el 100%, mientras que en el segundo rubro los

programas con mayor porcentaje son Ing. Automotriz con un 50% e Ing. Industrial y de

Sistemas con un 42% (tabla y gráfica 24).

Tabla 24. Tipo de contrato


Eventual o fines de semana

Medio tiempo

Por obra o servicio

Tiempo completo

Otro


IIT 167 4 2 37 22 7 4 115 69 4 2

Ing. Aeronáutica 0


Ing. Civil 22 0 0 2 9 18 82 2 9

Ing. Eléctrica 12 0 0 0 12 100 0





Ing. Física 3 0 1 33 1 33 0 1 33


Ing. Automotriz 2 0 1 50 0 1 50 0 * Nota: 110 no contestaron la encuesta

Gráfica 24. Tipo de contrato

30

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura


Ing. en Sistemas…

Ing. en Sistemas Digitales…

Ing. Física

Ing. Industrial y de…

Ing. Automotriz

23

17

7

11

14

20

5

36

25

13

29

10

33

33

25

27

11

21

2

100

32

33

60

64

36

70

67

58

100

9

7

2

Menos de 10 trabajadores Entre 10 y 100 trabajadores Entre 100 y 500 trabajadores

Más de 500 trabajadores Trabajo solo

La última pregunta de esta etapa de la encuesta es acerca del Tamaño de la

empresa en la que laboran los egresados, donde se obtuvo que una mayoría, es decir

un 54% se encuentra en una empresa de Más de 500 trabajadores, seguido por un

22% de aquellos que trabajan en una empresa de Entre 10 y 100 trabajadores; además

un 11% que laboran en una de Menos de 10 trabajadores y un 10% que lo hacen en

una de Entre 100 y 500. Quienes Trabajan solos ocupan el porcentaje más bajo, un

2%. De los programas académicos en el primer rubro, los que obtuvieron los

principales porcentajes son Ing. Biomédica (un egresado) e Ing. Automotriz (dos

egresados) ambos con el 100%. De los programas con mayor número de egresados en

este mismo rubro, Ing. en Mecatrónica obtuvo 64% e Ing. Industrial y de Sistemas un

58% (tabla y gráfica 25). Tabla 25. Tamaño de la empresa


Menos de 10 trabajadores

Entre 10 y 100

trabajadores

Entre 100 y 500

trabajadores

Más de 500 trabajadores

Trabajo solo


IIT 167 19 11 37 22 16 10 91 54 4 2

Ing. Aeronáutica 0


Ing. Civil 22 5 23 8 36 0 7 32 2 9

Ing. Eléctrica 12 2 17 3 25 3 25 4 33 0

Ing. en Manufactura 15 1 7 0 4 27 9 60 1 7


Ing. en Sistemas Computacionales 14 2 14 4 29 3 21 5 36 0


Ing. Física 3 0 1 33 0 2 67 0


Ing. Automotriz 2 0 0 0 2 100 0 * Nota: 110 no contestaron la encuesta

Gráfica 25. Tamaño de la empresa

31

Sección IV. Valoración

En esta última sección se hace una valoración del egresado en relación a cómo

considera que fue su preparación académica durante la carrera, si elegiría la misma

carrera en caso de tener la oportunidad, así mismo en relación a la universidad.

También se le pide que dé una valoración general de los servicios obtenidos en la

institución y al mismo tiempo que califique cuatro rubros principales, como son los

trámites administrativos, los espacios y el mobiliario, las aulas y el mobiliario, y el

ambiente académico. El egresado también elige uno o varios aspectos que considera

son necesarios para mejorar la calidad académica. Finalmente, se da un puntaje en

cuanto a la satisfacción que representa haber cursado su carrera en esta universidad.

En lo que respecta a la Preparación académica el principal resultado fue un 47%

de los egresados que respondieron con una calificación de 8, seguido por un 35% que

dio una calificación de 9; sólo un 6% otorgó la calificación de 10. Los programas que

destacan en el rubro de los que calificaron con 8 son Ing. Aeronáutica con 100%,

seguido por Ing. Biomédica con 71% e Ing. en Manufactura con 69%; mientras que en

el rubro de los que calificaron con 9 el principal resultado es de Ing. Automotriz con


Tabla 26. Preparación


Calif. Del 1 al 5 Calif. Del 6 al 7 Calif. 8 Calif. 9 Calif. 10


IIT 260 11 4 19 7 122 47 92 35 16 6

Ing. Aeronáutica 4 0 0 0 0 4 100 0 0

Ing. Biomédica 7 0 0 0 0 5 71 1 14 1 14

Ing. Civil 24 0 0 0 0 14 58 9 38 1 4

Ing. Eléctrica 16 0 0 1 6 7 44 7 44 1 6

Ing. en Manufactura 16 1 6 0 0 11 69 3 19 1 6

Ing. en Mecatrónica 82 0 0 13 16 36 44 31 38 2 2

Ing. en Sistemas Computacionales 30 2 7 3 10 14 47 9 30 2 7

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 21 0 0 0 0 9 43 9 43 3 14

Ing. Física 5 0 0 1 20 3 60 1 20 0


Ing. Automotriz 5 0 0 0 0 2 40 3 60 0


32

Gráfica 26. Preparación

La mayoría de los egresados, esto es un 67%, respondieron que Sí a la

pregunta de si Escogería la misma carrera en caso de tener otra oportunidad, seguido

por un 25% que dijo Tal vez, y sólo un 8% que indicó con un No. En cuanto a los

programas educativos, el principal porcentaje de quienes respondieron que Sí

pertenece a Ing. Automotriz, un 100%, Ing. Física, un 80% e Ing. Civil, un 79%,

mientras de los que dijeron tal vez, el mayor porcentaje es de Ing. Aeronáutica, un 50%

Tabla 27. Escogería misma carrera

Instituto / Programa Grand Total No Si Tal vez


IIT 260 21 8 174 67 65 25



Ing. Civil 24 3 13 19 79 2 8

Ing. Eléctrica 16 1 6 9 56 6 38





Ing. Física 5 0 4 80 1 20


Ing. Automotriz 5 0 5 100 0 *Nota: 17 no contestaron

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura


Ing. en Sistemas…

Ing. en Sistemas…

Ing. Física

Ing. Industrial y de…

Ing. Automotriz

0

6

7

0

0

16

6

10

0

20

2

100

71

58

44

69

44

47

43

60

34

40

14

38

44

19

38

30

43

20

38

60

14

4

6

2

7

14

10

Calif. Del 1 al 5 Calif. Del 6 al 7

33

Gráfica 27. Escogería misma carrera

En relación a si los egresados Escogerían la misma Universidad en un supuesto

caso, el mayor porcentaje que se tiene es un 67% de los que respondieron

afirmativamente, mientras que se obtuvo un 28% de aquellos que eligieron Sólo en

caso de no haber otra opción. Los otros dos rubros en realidad tienen muy poca

representación. Por programa educativo, los principales resultados en el primer rubro

son para Ing. Eléctrica con 88%, seguido por Ing. Industrial y de Sistemas e Ing.

Automotriz, ambos con 80%. De los egresados que respondieron Sólo si no existiera

otra opción, los programas de Ing. Aeronáutica e Ing. Física con 75 y 60% tienen los

porcentajes más altos (tabla y gráfica 28).

Tabla 28. Escogería misma universidad


Sí, claro que sí Sólo si no existe otra

opción Tal vez Nunca


IIT 265 178 67 73 28 8 3 6 2


Ing. Biomédica 7 4 57 2 29 1 14 0

Ing. Civil 25 16 64 9 36 0 0

Ing. Eléctrica 16 14 88 2 13 0 0


Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura


Ing. en Sistemas…

Ing. en Sistemas Digitales…

Ing. Física


Ing. Automotriz

13

6

19

6

13

10

6

50

71

79

56

56

70

58

62

80

67

100

50

29

8

38

25

23

29

29

20

28

No Si Tal vez

34




Ing. Física 5 2 40 3 60 0 0


Ing. Automotriz 5 4 80 1 20 0 0 Nota: 12 no contestaron

Gráfica 28. Escogería misma universidad

A continuación se enuncian los resultados de los principales aspectos que

consideran los egresados como necesarios para mejorar la calidad académica

universitaria. Se dieron a elegir 16 aspectos como enseñanza del inglés, habilidades

para el aprendizaje independiente, manejo de programas de cómputo, entre otros.

Como se puede observar los rubros seleccionados mayor número de veces por los

egresados son en primer lugar las Prácticas Profesionales, en segundo lugar la

Vinculación con las Empresas y en tercer lugar la Enseñanza del Idioma Inglés.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Ing. Aeronáutica

Ing. Biomédica

Ing. Civil

Ing. Eléctrica

Ing. en Manufactura




Ing. Física


Ing. Automotriz

25

57

64

88

75

57

70

67

40

80

80

75

29

36

13

25

32

23

29

60

18

20

14

6

3

5

5

3

2

Sí, claro que sí Sólo si no existe otra opción Tal vez Nunca

35

Gráfica 29. Aspectos a mejorar para elevar la Calidad de la UACJ

Por otra parte, se obtuvo el Índice de satisfacción de los egresados del IIT

quienes calificaron en base a quince rubros, de los cuales destacan con la puntuación

más alta los Servicios de Apoyo con 8.81 puntos, en segundo lugar el Ambiente

Académico con 8.67 puntos, y en tercer lugar el Nivel Académico de la Institución con

8.47, seguido muy de cerca por Aulas y el mobiliario con 8.45 puntos. Por su parte, las

calificaciones más bajas son para los rubros Vinculación con el mercado de trabajo que

obtuvo 7.81 puntos y Trámites administrativos con 7.83 puntos.

19 27

18

19 5

63

17

13

6 24

143

17

40

7

105

Apoyos a estudiantes

Área metodológica einstrumentalDesarrollo de habilidadesemprendedorasDesarrollo de habilidades parala comunicaciónEducación física y deportiva

Enseñanza del Inglés

Habilidades para el aprendizajeindependienteHabilidades para la búsqueda ymanejo de la informaciónHumanidades y cultura

Manejo de programas decomputaciónPrácticas

Promoción de conciencia crítica

Teoría

Valores, hábitos y actitudes

Vinculación con las empresas

36

Tabla 29. Índice de satisfacción


Form

ació

n t

eó

rica

Form

ació

n m

eto

do

lógi

ca

Form

ació

n p

ráct

ica

Lab

ora

tori

os

y ta

llere

s

Act

ual

izac

ión

de

co

nte

nid

o

Mé

tod

os

de

en

señ

anza

Pre

par

ació

n d

e lo

s p

rofe

sore

s

Vin

cula

ció

n c

on

el m

erc

ado

de

tra

baj

o

Pla

n d

e e

stu

dio

s

Niv

el a

cad

ém

ico

de

la in

stit

uci

ón

Serv

icio

s d

e a

po

yo

Trám

ite

s ad

min

istr

ativ

os

Esp

acio

s y

mo

bil

iari

o

Au

las

y m

ob

ilia

rio

Am

bie

nte

aca

dé

mic

o

IIT 8.31 8.09 7.89 8.05 7.99 8.00 8.18 7.81 8.11 8.47 8.81 7.83 8.36 8.45 8.67

Ing. Aeronáutica 7.25 7.00 6.75 5.50 7.25 6.75 6.25 4.50 6.25 7.25 7.25 4.00 6.75 6.50 7.75

Ing. Biomédica 8.29 8.57 8.29 8.00 8.57 8.43 8.57 7.14 7.43 8.71 8.86 7.14 8.00 8.14 8.29

Ing. Civil 8.52 8.40 8.08 8.28 7.84 7.76 8.28 7.96 8.20 8.72 9.12 8.04 8.68 8.68 8.72

Ing. Eléctrica 8.71 8.44 8.06 8.13 7.50 8.13 8.63 7.88 8.06 8.63 8.81 8.50 8.44 8.44 8.69

Ing. en Manufactura 8.22 7.89 7.61 8.06 7.94 7.71 7.65 8.25 7.94 8.47 8.82 7.75 8.44 8.71 8.47

Ing. en Mecatrónica 8.15 7.83 7.73 8.10 7.91 7.94 7.75 7.54 8.02 8.27 8.80 8.01 8.57 8.56 8.79

Ing. en Sistemas Computacionales 8.45 8.07 7.97 8.14 7.72 7.90 8.38 7.76 7.66 8.28 8.79 7.59 8.34 8.34 8.66

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 8.38 8.14 8.33 8.48 8.24 8.19 8.52 8.00 8.30 8.52 8.52 7.75 8.24 8.10 8.71

Ing. Física 8.20 8.40 8.40 7.80 8.20 8.00 9.20 7.20 8.40 8.20 9.20 6.60 7.80 8.80 9.00

Ing. Industrial y de Sistemas 8.30 8.26 7.83 7.94 8.33 8.26 8.57 8.30 8.65 8.78 8.85 7.98 8.19 8.44 8.57

Ing. Automotriz 8.80 8.20 8.00 7.20 8.20 8.20 8.00 8.00 7.80 8.60 9.20 7.40 7.80 8.40 8.80

Finalmente, en lo que se refiere a la Valoración general que los egresados del

ICSA otorgan a la universidad se obtuvo un promedio de 8.20. Por su parte, los

programas que dieron la calificación más alta fueron Ing. Industrial y de Sistemas e Ing.

Civil, ambas un 35%, mientras que el programa de Ing. Aeronáutica le otorgó la

calificación más baja de 6.47.

Tabla 30. Valoración general

Valoración general

Total IIT 8.20

Ing. Aeronáutica 6.47

Ing. Biomédica 8.16

Ing. Civil 8.35

Ing. Eléctrica 8.33

37

Ing. en Manufactura 8.13

Ing. en Mecatrónica 8.13

Ing. en Sistemas Computacionales 8.14

Ing. en Sistemas Digitales y Comunicaciones 8.30

Ing. Física 8.23

Ing. Industrial y de Sistemas 8.35

Ing. Automotriz 8.17

Gráfica 30. Valoración general

6.47

8.16 8.35 8.33 8.13 8.13 8.14 8.30 8.23 8.35 8.17

Valoración general #REF!

38

Conclusiones

De la primera parte del análisis referente a los datos generales se puede concluir

que los egresados del IIT del periodo enero-junio de 2013 son en su mayoría solteros

del sexo femenino, sin hijos que viven con sus padres en casa propia o que la están

pagando y que se transportan en auto propio a la Universidad.

De la segunda sección del análisis se concluye que los egresados del ICSA que

han respondido a la encuesta provienen de escuelas públicas, eligieron su carrera por

gusto, vocación o afinidad, y optaron por elegir esta Universidad porque consideran que

tiene un buen nivel académico. La mayoría de ellos ingresaron al primer intento, un

96% y no han solicitado cambio de carrera; realizaron su servicio social antes de

concluir sus estudios un 91%, y opinan que el esfuerzo realizado fue adecuado. Un

60% de los encuestados contaron con algún tipo de beca en el transcurso de su

carrera.

En la tercera parte del estudio se concluye que la mayoría de los egresados

trabajó durante su carrera, un 77%, principalmente desde antes de ingresar a la UACJ,

del mismo modo, más de la mitad, un 63% trabaja actualmente porque consideran que

es indispensable para su sostenimiento y para obtener experiencia y/o poner en

práctica los conocimientos teóricos aprendidos.

Aunque gran parte de los encuestados no respondieron a las preguntas

relacionadas con los ingresos, el nivel jerárquico y tipo de empresa, de los que

respondieron se puede deducir que la mayoría de ellos se encuentran en dos rangos

de ingresos: entre 3 y 6 smm, y entre 1 y 3 smm. La mayoría de los encuestados labora

en el sector privado (74%) en la Industria Maquiladora (46%), así como en el nivel

jerárquico intermedio (61%). La mayoría tienen menos de un año y entre 1 y 3 años

trabajando en el mismo lugar, con un contrato de tiempo completo en empresas de más

de 500 empleados; mientras que los empleos son de total y mediana coincidencia con

la carrera que cursaron los egresados.

En la última parte se concluye que la mayoría de los egresados otorgaron una

calificación de 8 (47%) y 9 (35%) a la preparación recibida en la universidad; además,

39

un 67% dijo que volverían a elegir la misma carrera, y el mismo porcentaje escogerían

la misma universidad. Para elevar la calidad académica de la UACJ Los egresados

consideran necesario mejorar en primer lugar las Prácticas profesionales, en segundo

lugar la Vinculación con las empresas y en tercer lugar la Enseñanza del idioma inglés.

Finalmente, el índice de satisfacción se midió en base a 15 indicadores, de los cuales

las calificaciones más altas se otorgaron a los Servicios de apoyo, Ambiente

académico, Nivel académico, así como Aulas y mobiliario.

Análisis del Universidad padrón de Autónoma de egreso 2013 ... de Egresados/Padrón de... ·...

Documents

Transcript of Análisis del Universidad padrón de Autónoma de egreso 2013 ... de Egresados/Padrón de... ·...