i

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “Dr. RAFAEL BELLOSO CHACÍN”

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO

ANÁLISIS DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO CONTENIDO EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO

Trabajo especial de grado para optar al título de abogado

Presentado por:

Br. Bracho, Mariangel Br. Cardozo, María Br. Finol, Elieska

Br. Urdaneta, María

Asesora por:

Facilitador Metodológico Dra, Nereyda Rada

Facilitador Académico Esteban Sánchez

Nro. De Expediente 07-01-12

Maracaibo, Julio de 2012

ii

ANÁLISIS DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO CONTENIDO EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO

iii

iv

v

vi

vii

DEDICATORIA

Este trabajo de grado va dedicado primordialmente a Dios, por bendecirme y darme la oportunidad de vivir y lograr este gran sueño. A mis padres Angel y Tania, gracias a ellos soy una mujer, sus valores y principios fueron las bases que permitieron realizar esta meta. De una manera especial dedico este trabajo a Melida, por ser esa luz que irradia mi camino desde el cielo. A mis Hermanos Angel David, Katiusca, Jesus, y Maria Idanis, por su incondicional entrega y credibilidad para conmigo.

Bracho, Mariangel

El presente trabajo de investigación lo dedico especialmente a Dios y a la Virgen del Carmen, por haberme ayudado a ser paciente y constante en mis estudios.

A mis padres por ser pilar fundamental en todos y cada uno de mis pasos, apoyándome siempre y en todo momento.

A los profesores Esteban y Nereida por brindarnos toda la ayuda necesaria para realizar esta investigación, a todos mil gracias.

Cardozo, María

Principalmente a Dios por darnos sabiduría en el desarrollo de este trabajo, a mis padres por ser el apoyo esencial en mi vida y los guías de mis pasos, a mi Abuelo por ser el hombre que mas me a brindado ayuda en el desarrollo de mi carrera. A todos mil gracias.

Finol, Elieska

A Dios por brindarme la oportunidad y la dicha de la vida, por darme los medios necesarios para continuar mi formación; fe, fortaleza, salud, vida y esperanza. A mis padres porque creyeron en mi me apoyaron en todo momento, porque me sacaron adelante, dándome ejemplos dignos de superación y entrega llenando mi vida de valores y principios, porque en gran parte gracias a ustedes, hoy puedo ver alcanzada mi meta, ya que siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera, y porque el orgullo que sienten por mí, fue lo que me hizo ir hasta el final. Gracias por haber fomentado en mí el deseo de superación y el anhelo de triunfo en la vida. Gracias A los que nunca dudaron que lograría este triunfo. A mis hermanos, tíos, primos, abuelos y amigos. Los Amo Gracias.

Urdaneta, María

viii

AGRADECIMIENTO A nuestros padres que nos llevaron por el mejor camino inculcándonos los mejores valores, apoyándonos y bendiciéndonos en todo momento. A Dios por darnos la oportunidad de crecer en un hogar fuerte lleno de amor y alegría. A nuestros profesores Esteban Sanchez y Nereyda Rada porque sin su aporte educativo no hubiésemos logrado esta meta. A nuestros compañeros que durante el periodo de aprendizaje contribuyeron en nuestros conocimientos.

A TODOS MIL GRACIAS

ix

Bracho, Mariangel; Cardozo, María; Finol, Elieska: Urdaneta, María. ANÁLISIS DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO CONTENIDO EN EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO. Universidad Rafael Belloso Chacin. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho. Maracaibo, 2012.

RESUMEN

El objeto de esta investigación fue analizar el delito de falso testimonio contenido en el Código Penal Venezolano, fundamentado en los aportes de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), el Código Penal (2007) venezolano, autores como Borjas (1973), Rivera (2008), Pérez (2008), entre otras, normas más relevantes y criterios jurisprudenciales. El tipo de investigación fue documental, la población estuvo conformada por documentos legales, doctrinales y jurisprudenciales. La técnica de observación fue la técnica de observación documental, como instrumento se realizó una guía de la cual contendrá una serie de preguntas dirigidas a los investigadores. La validez del mismo fue realizada por el comité académico de la coordinación de investigación de la Escuela de Derecho. Como resultado se obtuvo que el falso testimonio es imputable a título de dolo, que consiste en la consciente voluntad de afirmar lo que es falso, negar lo cierto u ocultar total o parcialmente lo que se conozca acerca de los hechos sobre los cuales es interrogado el declarante. Asimismo, sólo puede ser cometido por quien tiene la calidad de testigo en un proceso. De esta manera se excluye como sujetos activos del mismo a los peritos y también a quienes se desempeñen como intérpretes.

Palabras claves: Falso Testimonio, Testigo, Hechos, Sentencia.

x

Bracho, Mariangel, Cardozo, Mary Finol, Elieska: Urdaneta, Maria. ANALYSIS OF THE CRIME OF PERJURY CONTAINED IN THE VENEZUELAN PENAL CODE. Rafael Belloso Chacin University. Faculty of Law and Political Science. School of Law. Maracaibo, 2012.

ABSTRACT The purpose of this research was to analyze the crime of perjury contained in the Venezuelan Penal Code, based on the contributions of Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (1999), the Criminal Code (2007) Venezuelan authors as Borjas (1973), Rivera (2008), Perez (2008), among others, relevant rules and case law criteria. The research was documentary, the population consisted of legal documents, doctrinal and jurisprudential. The observing technique was the technique of documentary observation as a guide instrument is made which contain a series of questions to the researchers. Its validity was made by the academic committee for the coordination of research at the School of Law. The result was that the false testimony is attributable to title fraud, which consists of the conscious will to affirm what is false to deny the truth or hide all or part what is known about the facts on which it questioned the declarant. Also, it can only be committed by one who is a witness in a trial. This will exclude as active subjects of it to the experts and those who play as interpreters. Keywords: False Testimony, Witness, Acts, judgment.

xi

ÍNDICE GENERAL

Pag.

VEREDICTO

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

RESUMEN

ABSTRACT

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE CUADROS

INTRODUCCIÓN

iii

iv

v

vi

vii

viii

1

CAPITULO I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2. OBJETIVOS DEL TRABAJO

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3. JUSTIFICACIÓN

4. DELIMITACIÓN

4

6

6

6

7

8

CAPITULO II. MARCOS TEÓRICO

1. ANTECEDENTES

2. BASES DOCTRINALES, LEGALES Y JURISPRUDENCIALES

2.1. DELITO DE FALSO TESTIMONIO SEGÚN EL CÓDIGO

PENAL VENEZOLANO

2.1.1. CARACTERÍSTICAS

2.1.2. UBICACIÓN

2.1.3. OBJETO

2.1.4. SUJETO ACTIVO

2.1.5. SUJETO PASIVO

2.1.6. NATURALEZA DEL DELITO

10

12

12

14

15

16

16

17

17

xii

2.2. DEBER DE CONCURRIR Y PRESTAR DECLARACIÓN DE

LOS SUJETOS CITADOS A DAR TESTIMONIO

2.2.1. TESTIGO

2.2.2. TESTIGOS PRESENCIALES

2.2.3. REFERENCIALES O DE OÍDAS

2.2.4. EFECTOS DE LA NO COMPARECENCIA DEL

TESTIGO

2.2.5. FALSO TESTIMONIO

2.3. EXENCIONES DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO EN

EL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO

2.3.1. EXIMENTE ESPECIAL DE RESPONSABILIDAD

2.4. PENAS Y SANCIONES DEL DELITO DE FALSO

TESTIMONIO CONTENIDAS EN EL CÓDIGO PENAL

VENEZOLANO

2.4.1. PENAS Y SANCIONES

17

18

20

20

21

23

24

25

27

28

CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN 40

2. POBLACIÓN 42

3. TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN 43

3.1. INSTRUMENTO 43

3.2. VALIDEZ 44

CAPITULO IV. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS 47

1.1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 47

CONCLUSIONES 57

ANEXO

xiii

ÍNDICE CUADRO

Pag.

1. OPERACIONALIZACION DE LA CATEGORÍA 38

2. CARACTERÍSTICAS QUE POSEE EL DELITO DE FALSO

TESTIMONIO

48

3. UBICACIÓN DEL DELITO 49

4. OBJETO DE LA TUTELA PENAL DEL DELITO DE FALSO

TESTIMONIO

49

5. SUJETO ACTIVO DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO 50

6. SUJETO PASIVO DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO 50

7. DE DONDE PROVIENE EL DELITO DE FALSO TESTIMONIO 51

8. CAPACIDAD PARA TESTIFICAR 51

9. TESTIGO PRESENCIAL 52

10. TESTIGO REFERENCIAL O DE OÍDAS 52

11. TIPO DE EFECTOS SE PRODUCEN POR LA NO

COMPARECENCIA DEL TESTIGO

53

12. SANCIÓN SE LE IMPUTA AL TESTIGO SI COMETE FALSO

TESTIMONIO

53

13. EXENCIONES DEL DELITO DE FALSO TESTIMONIO 54

14. TIPOS DE PENA SE LE IMPUTA AL SUJETO QUE INCURRA

EN FALSO TESTIMONIO

55

15. SANCIÓN QUE SE LE IMPUTA AL TESTIGO COMETE

SOBORNO

56

INTRODUCCIÓN

Los delitos contra la administración de justicia se encuentran contenidos

en el título IV del código penal venezolano, en este rubro se hallan aquellos

hechos que afectan de una manera directa o indirecta la administración de

justicia, en consecuencia podremos decir que el sujeto pasivo de estos delios

en forma directa es el Estado en su función de administración de la justicia.

Es el Estado el que ejerce la jurisdicción que es entendida como el poder que

tiene por objeto el mantenimiento y la actuación del ordenamiento jurídico a

través de los órganos jurisdiccionales de determinado territorio.

En cuanto al delito de falso testimonio, se puede señalar que tiene como

característica que exige un sujeto activo determinando debe tratarse de una

persona llamada ante la autoridad e calidad de testigo. El testigo es aquella

persona que tiene una relación con el orden juridisccional bien sea por haber

presenciado un hecho (Testigo presencial) o por haber tenido alguna

vinculación o referencia del hecho (testigo referencial).

Asimismo, el delito se consuma tan pronto como el testigo haya rendido

su declaración, siempre que haya terminado su exposición para evitar que se

equivoque por error o que haya entendido mal una pregunta. El falso

testimonio es imputable a titulo de dolo y consiste en la voluntad del sujeto

afirme lo falso o niegue lo cierto o calle total o parcialmente, lo que sepa con

relación a los hechos sobre los cuales es interrogado el declarante.

La pena varía según la naturaleza del juicio. Si el falso testimonio se ha

dado contra algún indiciado por delito o en el curso de un juicio criminal, la

2

prisión será de seis a treinta meses, y si concurren esas dos circunstancias,

será de dieciocho meses a tres años. Si el falso testimonio ha sido la causa

de una sentencia condenatoria a pena de presidio, la prisión será de tres a

cinco años. Si el testimonio se hubiere dado sin juramento, la pena se reducir

de una sexta a una tercera parte.

De allí el objeto de esta investigación donde se analizara el delito de

falso testimonio contenido en el Código Penal Venezolano. Es por lo

expuesto en líneas anteriores que la presente investigación se ha

estructurado de la siguiente manera:

El capítulo I: llamado el problema, donde se hace referencia al

planteamiento del problema, en el cual se presenta detalles sobre el objeto

de estudio, como también la formulación, objetivos, justificación y

delimitación de la investigación.

En el Capítulo II, llamado Marco Teórico, se describen los

Antecedentes, bases teóricos, la definición y el sistema de análisis de la

Categoría para la mejor comprensión de lo antes planteado.

En el Capítulo III, el Marco Metodológico, referente al tipo de

investigación de acuerdo con su naturaleza, métodos, la técnica y el

instrumento a utilizar para la recolección de observación, la validez de los

instrumentos.

En el Capítulo IV, Resultados de la Investigación, se analiza los

resultados, Por último, las conclusiones, y referencias bibliográficas.