Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

23
UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO USFQ Colegio de Administración y Economía Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco Proyecto de Investigación . Gabriel Sebastián Peñaherrera Proaño Economía Trabajo de titulación presentado como requisito para la obtención del título de Economista Quito, 14 de diciembre de 2017

Transcript of Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

Page 1: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

UNIVERSIDADSANFRANCISCODEQUITOUSFQ

ColegiodeAdministraciónyEconomía

AnálisisdeMétodosdeValoraciónFinanciera:CasoProdubanco

ProyectodeInvestigación.

GabrielSebastiánPeñaherreraProaño

Economía

Trabajodetitulaciónpresentadocomorequisitoparalaobtencióndeltítulode

Economista

Quito,14dediciembrede2017

Page 2: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

2

UNIVERSIDADSANFRANCISCODEQUITOUSFQ

COLEGIODEADMINISTRACIÓNYECONOMÍA

HOJADECALIFICACIÓNDETRABAJODETITULACIÓN

AnálisisdeMétodosdeValoraciónFinanciera:CasoProdubanco

GabrielSebastiánPeñaherreraProaño

Calificación:

Nombredelprofesor,Títuloacadémico JaimeMayaHenao,EngineerinAdmin.

Firmadelprofesor

Quito,14dediciembrede2017

Page 3: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

3

DerechosdeAutor

Por medio del presente documento certifico que he leído todas las Políticas y

Manuales de la Universidad San Francisco de Quito USFQ, incluyendo la Política de

Propiedad Intelectual USFQ, y estoy de acuerdo con su contenido, por lo que los derechos de

propiedad intelectual del presente trabajo quedan sujetos a lo dispuesto en esas Políticas.

Asimismo, autorizo a la USFQ para que realice la digitalización y publicación de este

trabajo en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley

Orgánica de Educación Superior.

Firma del estudiante: _______________________________________ Nombres y apellidos: Gabriel Sebastián Peñaherrera Proaño Código: 00112236 Cédula de Identidad: 1714595384 Lugar y fecha: Quito, 14 diciembre de 2017

Page 4: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

4

RESUMEN

El presente trabajo hace una comparación de los diferentes modelos financieros que seutilizanparahacervaloracionesmonetariasdeinstitucionesfinancieras.Elprincipalenfoqueesaplicarunodelosmodelosmencionadosalmercadoecuatoriano,tomandoencuentalasdiferentes garantías y reservas que la Superintendencia de Bancos del Ecuador estableceparaestetipodecompañías.SeutilizóelmodelodePROBANCAdeJaimeMayapararealizarunavaloracióndelBancoProdubancodeGrupoProméricaenbasealosestadosfinancierosdelosúltimoscincoaños(2013-2017).SeconcluyóqueelmodelodePROBANCAeselmásadecuadoparaelmercadoecuatorianoyaqueconsideracuentasdelos6gruposcontablesque se presentan en los estados financieros publicados en la SB, así como el patrimoniotécnicorequeridoenlaNotaTécnica5.Palabrasclave:Valoración,bancos,contabilidad,economía,proyectos.

Page 5: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

5

ABSTRACT

This papermakes a comparison of the different financial models that are used tomakemonetary valuations of financial institutions. The main focus is to apply one of theaforementionedmodels to theEcuadorianmarket, taking into consideration thedifferentguarantees and reserve accounts that the Superintendencia de Bancos of Ecuadorestablishes for this typeofcompanies.ThePROBANCAmodelof JaimeMayawasused tocarry out an appraisal of Banco Produbanco of Grupo Promérica based on the financialstatementsofthelastfiveyears(2013-2017).ItwasconcludedthatthePROBANCAmodelisthemostsuitablefortheEcuadorianmarketsinceitconsidersaccountsofthe6accountinggroupspresented in the financial statementspublished in theSB,aswell as the technicalequityrequiredinTechnicalNote5.Keywords:Valuation,banks,accounting,economics,projects.

Page 6: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

6

TABLADECONTENIDO

Introducción........................................................................................................................................7

Metodología.....................................................................................................................................13

Resultados........................................................................................................................................15

Conclusiones....................................................................................................................................16

Referenciasbibliográficas..............................................................................................................18

AnexoA:TabladeParámetrosdeCuentas................................................................................19

Page 7: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

7

ÍNDICEDEFIGURAS

Figura 1 Distibución Normal de los Datos .............................................................................. 15

Page 8: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

8

INTRODUCCIÓN

Desde el año 2000, cuando los bancos pasaron por el proceso de dolarización y

sufrieron una de lasmayores crisis en la historia del sistema bancario, estos han podido

consolidarse y crecer de manera exponencial. A partir de este acontecimiento, las

regulacionesdelsistemabancarioecuatorianohansidomuchomásrigurosasyhantratado

deapegarsea lasnormasestablecidasporelComitédeBasilea.Estecomité,formadopor

los representantes de bancos y entes reguladores de los 10 países más industrializados,

instituyeunaseriederecomendacionesparaeladecuadofuncionamientodelasentidades

financieras.Sibienestegrupodenormasnotieneningúnpoder legalsobre lamaneraen

que cada país decide regular a la industria bancaria, ha sido creado en base a las

eventualidadesquellevaronamuchospaísesaunacrisisbancaria.Asímismo,notodoslos

países que deciden apegarse a estas normas forman parte del comité de Basilea, sin

embargo,puedenbeneficiarsedeutilizarlascomounlineamientoparafundarsusleyes(The

BankforInternationalSettlements,2014).

LaSuperintendenciadeBancos(SB),eselorganismopúblicoencargadoderegularel

funcionamientode las institucionesfinancierasenelEcuador,ysehaunido,desdeelaño

2001,alalistadeorganizacionesqueutilizanlasrecomendacionesdeBasileaparacontrolar

elmercadofinanciero.LaSBcuentacon25principiosrelacionadosa lasrecomendaciones

deBasileaenbasealascualesemitenotastécnicas,yestablecereservasdeseguridadpara

losbancos.Másespecíficamente,hafijadocomoelnivelmínimodegarantíael9%delvalor

patrimonial de la institución para respaldo de los depósitos y contingencias de riesgo de

cadaentidadfinanciera(SuperintendenciadeBancos,2009).

Page 9: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

9

Hoyendía,lamayorparticipacióndemercadoecuatorianoseconcentraen4bancos

privadosypúblicos;BancodelPichincha,BancodeGuayaquil,BancodelPacíficoyBanco

Produbancosonlasmayoresentidadesfinancierasquelideranelmercadotantoencréditos

otorgados comoendepósitos. Existenmuchasotras institucionesque conformanel resto

delmercado financiero. Entre estas están: compañías de seguros, sociedades financieras,

cooperativasdeahorroycrédito,ymutualistas(CaminoMogro&MoránCruz,2016).

Asímismo,enelaño2015,losbancostuvieronqueadherirsealasnuevasreformas

delsistemafinancieroexpedidasatravésdeResolucionesdelaJuntadePolíticay

RegulaciónMonetariayFinanciera.Entrelasprincipalesenmiendasestáelcambioenla

maneraquesecalculaelíndicedeliquidezdomésticoyelusodeestosfondos.Laprimera

reformaestipulaquelosbancosdeberántraeralpaísunapartesignificativadesusreservas

enelexterior,ylasegundaestablecequeel20%delfondodeliquidezpodráserprestadoa

diferentesentidadesfinancierasaunatasadeinterésinstauradaporelBancoCentraldel

Ecuador(BCE),yaunplazomáximode180días.Estoscambiosrepresentaronungran

impactoalaestructurabancariadelpaísycambióladenominacióndemuchasentidades,

asícomolanaturalezadesunegocio(JuntaPolíticadeRegulaciónMonetariayFinanciera,

2010).

Dadaestaseriedecambiosylasreformashistóricasquesonpartedecadagobierno

entrante,esimportanteencontrarunaformadevalorarestasentidadesfinancieras,

tomandoencuentalosrequerimientoslegalescomoreservas,garantías,etc.,establecidas

porlaley.Deigualmanera,debidoalapocaexperienciaquetieneelpaísentransacciones

deestetipo,asícomolarelativamenteescazaactividaddeventaycompradeaccionesde

empresasfinancierasenlabolsadevalores,esnecesarioidentificarunmétodoquenosolo

seaacertadofinancieramente,sinoqueincorporeotrosfactoresquepuedenafectarel

Page 10: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

10

preciodeunainstituciónfinancieracomounbanco.Antesdeexplicarelmétodoquehe

elegido,espertinenteestableceralgunosotrosmétodosogruposdemétodosquepodrían

presentarunaopciónalmomentodehacerunavaloracióndeunaempresaoentidad

bancaria.Tambiénesnecesarioespecificarquelosmétodosdevaloraciónvarían

significativamente,nosoloenrelaciónalosdatoseindicadoresqueseutiliza,sinoala

formaenlaquesecalculanlastasasdedescuento,ylamaneraenquemideelpotencialde

gananciadelainstitución(Deev,2011).

Losmétodosmáscomunessonlosqueutilizanelmodelodeflujosdeefectivo

descontados.Estemodeloseutilizaparacalcularlospotencialesdividendosquelos

accionistasdelainstituciónpodríanrecibir.Paracalcularelflujodeefectivo,seutilizala

utilidadoperacionalmenoslosgastosespecíficosdeeseperíodo,menoslainversión

necesariaparaeseperiodofiscal;porinversiónnosreferimosnosoloalainversiónen

activossinoenprogramasdecapacitacióndelpersonal,investigaciónydesarrollo,entre

otros.Elprincipalpropósitodeestemodeloeseldecalcularlaspotencialesgananciasque

laentidadfinancieraproduciría,yparaestoseutilizacomoindicadoralosdividendosdelos

accionistas.Sinembargo,elutilizarlosflujosdeefectivoparacalcularlosdividendospuede

tenervariosproblemas:1)Elflujodeefectivonoesunindicadorverdaderodelasganancias

delosaccionistaspuestoquedeesevalorsedebenrestarimpuestos,multas,reservas,

garantíasydemásbalancesestablecidosporlaley,2)Dadoelgirodenegociodelbanco,el

flujodeefectivonoreflejalasgananciasnetasdelaempresayaqueestacifraestáinflada

pordepósitos,pólizas,inversiones,etc.Y3)Losbancosrecibengananciasnosoloporlos

serviciosprestadosenbaseasuactividadprincipal,sinoporserviciossecundariosytarifas

recibidasporconceptosderetirosdecajero,comisionesdepagodeservicios,interesespor

refinanciacióndedeudas,compradecarterasmorosas,etc.Loquehacequelosflujosde

Page 11: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

11

efectivovaríenconsiderablementedeunañoaotroyqueseamuydifícilcontrolardichos

factoresparahacerunavaloración(Horvátová,2010).

Porotrolado,elmétododevaloraciónbasadoenactivoshaceunaestimacióndela

inversiónhistóricaenactivosdelafirma,utilizandoprincipalmenteelvalordelbancode

acuerdoasucontabilidad,oloquecomúnmentellamamos,elvalorenlibros.Estemétodo

haceunavaloracióndelacarteradepréstamos(queasuvezincluyelosactivos)ysubstrae

eltotaldelosvaloresadeudados.Deestamanera,haceunaestimacióndelvalor

patrimonialdelaentidadfinanciera.Estaopciónescomúnmenteutilizadaencasodeuna

liquidaciónbancariaparacalcularelvalordelaempresaysucapacidaddepagoasus

deudores.Sibienestametodologíapuedesersumamenteútilenestasituación,esdifícilde

hacerunaestimaciónacertadasielbancoestáimplicadoendiferenteslíneasdenegocio

(bancacomercial,bancadeinversión,tesorería,etc.).Deigualmanera,estavaloraciónno

tomaencuentaelpotencialdegeneracióndeingresosdelbanco,asícomosupoderde

mercado(Deev,2011).

Ademásdelosdosenfoquesexplicadospreviamente,otrométodoparavaloraruna

instituciónfinancieraeseldelenfoquedelmercado.Yaque,comosunombreloindica,

estimasuvalordemercadoosupreciodeventa,queesloqueestamosbuscandoatravés

deestetrabajodetitulación.Losindicadoresmásimportantesparacalcularestevalorson

losíndicesderelaciónprecio-gananciayprecio–valorcontable.Lasprincipalescifrasquese

utilizanparacalcularestosíndicessonlatasadecrecimientoesperada,laproporciónde

pagodedividendos,yelcostodecapital.Sinembargo,estemodelotambiénpresenta

variaslimitaciones:Parapoderestimasestascifrassenecesitatomarcomoreferenciaaun

bancooinstituciónfinancieraconcaracterísticassimilaresdelacualsetengainformación

histórica.DadoellimitadomercadofinancierodelEcuador,asícomotambiénelhechode

Page 12: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

12

quelosbancosnosoloseconcentranenlabancacomercialodeinversión,esmuydifícil

encontrarunaentidadfinancieradereferenciaquenospermitaobtenercifrasrealísticasy

aplicables.Adicionalmente,estemétodonotomaencuentalosvaloresdelasreservas

patrimonialesestipuladasporley.Otradelaslimitacionesesque,debidoaquelavaloración

demercadotomaencuentaaspectoscomolaopiniónypercepcióndelaspersonascon

respectoaunacorridabancaria,asícomolaconfianzadelmercadoenelsistemabancario,

estemodelorequieredeunestudiodelcomportamientodelaspersonas.Estofavoreceríaa

untrabajodeíndoleexperimental,noempírico,comoloeseste(Deev,2011).

Finalmente,despuésdehaberanalizado3delosprincipalesgruposdemodelosde

valoraciónfinanciera,puedoprocederaexplicarelmétodoqueseutilizaráparaestimarel

preciodeventadelBancoProdubancoenestetrabajodetitulación.Elmodelode

PROBANCAdeJaimeMayatomaencuenta,nosolounaociertascuentasy/obalances

monetariosdedichainstitución;sinoqueutilizacuentasdelos6gruposcontablespresentes

enlosestadosfinancierosestablecidosporlaSBparacalcularunaseriedeíndicesque

reflejanlasituacióndelaempresa.Entreestosindicadoresseencuentran:elpotencialde

ganancias,lacalidaddesucarteradepréstamosydepósitos,ladeudaacortoylargoplazo,

ytambiénseincluyelosvaloresdereservapatrimonialygarantíasqueestablecela

SuperintendenciadeBancosdelEcuador.Esteenfoquenosoloesmuchomásespecífico

paraunaentidadfinancieraecuatoriana,sinoquecomplementalosresultadosquese

podríanobtenerapartirdelosmétodospreviamentemencionados(MayaHenao,2017).

Page 13: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

13

METODOLOGÍA

LametodologíaparadesarrollarelmodelodePROBANCAdeJaimeMayaconsisteenutilizar

unaseriedemacrosdeExcelyposteriormenteRISKparaobtenerlavaloracióndelbancode

acuerdoalosestadosfinancierosdelosúltimos5años,asícomolosbalancesproyectados

delospróximos6años.Elmodeloeconométricocalculaunavariedaddeíndices

comercialesquemepermitiránvaloraralbancoenbasealriesgodesucartera,el

patrimoniotécnicoestablecidoporlaley,yelvalordesusactivosenrelaciónasuspasivos.

Pararealizarlavaloración,utilizarélosestadosfinancierosdelBancoProdubanco

publicadosenlaSuperintendenciadeBancoscomoinformaciónpúblicadecualquier

instituciónfinanciera.Conelpropósitodequelavaloraciónsehagaenbasealosdatosmás

recientes,seleccionélosaños2012,2013,2014,2015y2016.Unavezobtenidoslosdatos

enformato.csv,elsiguientepasoseráagruparlosenunasolahojadeExcelparadespués

ordenarlosydarlesformatodetalmaneraqueelprogramalosreconozcacomoestados

financieros.

Lostresprimerosmacrosqueseejecutarán1)formateanatextoatodosloscódigos

numéricosdelascuentas,2)alineanlasfilasy3)eliminanlasfilasrepetidasconelmismo

nombre.Estosmacrossonnecesariosparatransformaralascuentasyaquelosestados

financierospublicadosenlaSBtienenuncódigoynúmerodecuentasespecíficas,peroeste

formatovaríadeañoaaño,porloquenotodoslosañostienenelmismonúmeroytiposde

cuentascontables.

Unavezqueelarchivoestéorganizadodetalformaquetodoslosañostenganla

mismacantidaddecuentasyestasesténdenominadasdelamismamanera,seprocederáa

correrelcuartomacroparaextraerlascuentasquesevanautilizar(enbaseaunatablade

Page 14: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

14

parámetrosnecesariosparalavaloracióndeunainstituciónbancaria).Elúltimomacro

produciráunanuevahojadecálculoqueproyectarálosbalancesfinancierosdelos

próximos6años.Estosbalancesseráncalculadostomandolosvaloresobtenidosdelúltimo

año(2016)comovaloresiniciales.Delamismamanera,losparámetrosparacalcularlas

tasasdecrecimientoylastasasdeinterésseráncalculadosenbaseaunpromedio

ponderadodelastasasdelosúltimos5años.

Unavezquelosflujos,balancesyparámetrosestáncompletos,elmodeloarrojaun

resultadoinicialdelavaloraciónfinancieradelbanco.Sinembargo,estavaloraciónnotoma

encuentalasproyeccionesdelospróximos6años,yporende,omiteelimpactoque

tendríaelpotencialdegananciadelainstituciónensuvaloraciónfinanciera.Parapoder

incluirestefactorseutilizóelprogramadeanálisisderiesgoRISKparaimplementar

simulacionesdeMonteCarloyobtenerunamediadelvalordelbancotomandoencuentael

potencialdegananciaestimado.Antesdecorrerdelprograma,seimplementó

distribucionestriangularesconcoeficientedevariación10%paraunaseriedecuentas

específicas;entreestas:los7parámetrosdecrecimientodeactivosypasivos,las2tasasde

interéspasivasylas5tasasdeinterésactivas.

Finalmente,elmodelosecorreutilizando2000iteracionesyobteniendounacurva

dedistribución,unamediayunadesviaciónestándarparalavaloración,lascualessonel

resultadofinalquesetomarácomovalordelavaloraciónfinancieradelBancoProdubanco.

Page 15: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

15

RESULTADOS

Lavaloraciónmonetariaqueelmodeloprodujotuvounvalorde$1.331+E009omil

trescientostreintayunmillonesdedólaresamericanos.Conunadesviaciónestándarde

$48.5millones.

Figura 1 Distibución Normal de los Datos

Lafigurarepresentaladistribucióndelosvaloresdelosbalancesfinancieros

calculadosapartirdelmodelo.Comosepuedeobservar,ladistribuciónes

predominantementenormal,teniendoel90%desusvaloresdentrode1.5desviaciones

estándar.Existeun10%delosdatosrepresentadosporlasdoscolasdelacurva,sin

embargo,dichosvaloressonconsideradosatípicosynosonsignificativosparaelanálisis.

Page 16: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

16

CONCLUSIONES

Para concluir, se puede establecer que le modelo de valoración financiera de

PROBANCAesmásadecuadoparaelmercadoecuatorianopuestoquetomaencuentalas

reservasdepatrimoniotécnicoygarantíasestablecidosporlaJuntaPolíticadeRegulación

MonetariayFinanciera,asícomoelvalordesucarteradecréditos,calificaciónderiesgoy

valor en activos. Este modelo aporta significativamente a la literatura relacionada a la

valoración de instituciones financieras, así como la formación de personas que

eventualmente se involucrarán en la industria de la banca. La extensa investigación y

exposición que el modelar las diferentes cuentas y estados financieros produce, no solo

solidifica los conocimientos revisados a lo largo de la formación académica, sino que

siembra una experiencia práctica para poder desarrollarse exitosamente en un ambiente

laboraldeestaíndole.

Apesardequeelmodeloescogidosediferenciadelosmodelosdeflujodeefectivo,

valor contable y valor demercado, existe un número de limitaciones que son necesarias

resaltarytomarencuentaparaqueelmodelofuncionedelamaneraesperada.Laprincipal

limitaciónesqueelmodelono incluyeprovisionesporpérdidasde cartera,mientrasque

una aplicación a la vida real debería hacerlo. Así mismo, el modelo no incluye todas las

cuentasactivasypasivas,sinoúnicamentelasmásrepresentativas;porloqueesnecesario

hacer un plug-in en una la cuenta “Otras cuentas por cobrar” para poder contabilizar la

diferenciaentreactivosypasivos+patrimonio.Deigualmanera,cualquierotracuentaque

notengafórmulasenelmodelodebesertratadadelamismamanera.Esteprocedimiento

esindudablementerústico,perosimplificamuchoelmodelamiento(MayaHenao,2017).

Page 17: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

17

Existen otro tipo de limitaciones que giran alrededor de la desconfianza que las

personastienenconrespectoalsistemabancario.Estadinámicahaestadopresenteenlos

hogaresyempresasdelEcuadordesdeelferiadobancariodelaño2000.Sibienhanpasado

17añosdesdedichoacontecimiento,lainestabilidadpolítica,lasdiferentesreformasenla

ley,ylasaltastasasdeinterés,hanhechoquelaspersonasdesconfíenenelsistema,saquen

sudineroalexteriorybusquenproductossustitutosdeinversiónyreservadedinero.Esta

percepción de las personas representa una limitación dado que el modelo no toma en

cuentasielbancoolainstituciónanalizadatieneunbuenniveldeconfianzaentrelagente,

ono.

Finalmente, es importantemencionarqueunaexcelenteopciónparauna líneade

investigación futuraesmodificarelmodelode talmaneraquese incluyan lasprovisiones

porpérdidadecarterayquesecompareesteresultadoconelpreciodemercadoporacción

de la empresa valorada. Asímismo, se podría adaptar las diferentes cuentas para que el

modeloproduzca lavaloraciónnosolodeuna instituciónfinanciera,sinodeunaempresa

comercialtambién.

Page 18: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

18

REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS

CaminoMogro,S.,&MoránCruz,J.(2016).EstructuradeMercadodelSistemaBancarioEcuatoriano:ConcentraciónyPoderdeMercado.XICONGRESODECIENCIAYTECNOLOGIAESPE2016,235-239.

Deev,O.(2011).MethodsofBankValuation:ACriticalOverview.3,1-12.

DiarioElTelégrafo.(2016,Diciembre06).EstassonlasmodiScacionesalsistemabancarioecuatoriano.DiarioElTelégrafo.

Horvátová,E.(2010).MethodofBanksValuation.JournalofEconomicAnalysis,43(1-2),50-60.

JuntaPolíticadeRegulaciónMonetariayFinanciera.(2010).RESOLUCIONESJUNTADEPOLÍTICAYREGULACIÓNMONETARIAYFINANCIERA(PDF).RetrievedSeptiembre21,2017,fromJuntaPolíticadeRegulaciónMonetariayFinanciera:https://www.juntamonetariafinanciera.gob.ec/resolucion.html

MayaHenao,J.(2017,Enero).ModelodeValoraciónFinancieradePROBANCA.Quito,Pichincha,Ecuador.

SuperintendenciadeBancos.(2009).25principiosdeBasilea.RetrievedJunio27,2017,fromSistemaFinanciero:http://www.superbancos.gob.ec/practg/p_index?vp_art_id=7&vp_tip=2

TheBankforInternationalSettlements.(2014).Marcoreguladorinternacionalparabancos(BasileaIII).RetrievedJunio12,2017,fromTheBankforInternationalSettlements:http://www.bis.org/bcbs/basel3_es.htm

Page 19: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

19

ANEXOA:TABLADEPÁMETROSDECUENTAS

NombredelaCuentaOtrasCajaDepósitosparaEncajeBancosyOtrasInstitucionesFinancierasOperacionesInterbancariasInversionesCarteradeCréditosComercialporVencerCarteradeCréditosdeConsumoporVencerCarteradeCréditosdeViviendaporVencerCarteradeCréditosparalaMicroempresaporVencer(ProvisionesparaCréditosIncobrables)DeudoresporAceptacionesInteresesporCobrardeOperacionesInterbancariasInteresesporCobrardeInversionesInteresesCarteradeCréditosComercialInteresesCarteradeCréditosdeConsumoInteresesCarteradeCréditosdeViviendaInteresesCarteradeCréditosparalaMicroempresaComisionesporCobrarCuentasporCobrarVariasBienesRealizables,AdjudporPago,deArrenmercynoUtilizadosporlaInstit.(ProvisiónparaBienesRealizables,AdjudicadosporpagoyRecuperados)PropiedadesyEquipo(DepreciaciónAcumulada)OtrosActivosDepósitosMonetariosqueGeneranInteresesDepósitosMonetariosquenoGeneranInteresesEjecuciónPresupuestariaChequesCertificadosDepósitosdeAhorroDepósitosMonetariosdeInstitucionesFinancierasDepósitosporConfirmarOperacionesdeReportoconelPublicoOperacionesdeReportoporConfirmarDepósitosaplazoDepósitosporConfirmarDepósitosdeGarantíaFondosInterbancariosCompradosOperacionesdeReportoconInstitucionesFinancieras

Page 20: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

20

OperacionesporConfirmarObligacionesInmediatasAceptacionesenCirculacionInteresesDepósitosalavistaInteresesOperacionesdeReportoconelPublicoInteresesDepósitosaplazoInteresesDepósitosenGarantíaInteresesFondosInterbancariosCompradosInteresesOperacionesdeReportoconInstitucionesFinancierasInteresesObligacionesFinancierasInteresesbonosInteresesObligacionesInteresesOtrosTítulosValoresInteresesFondodeReservaEmpleadosInteresesOtrosComisionesporpagarObligacionesPatronalesParticipaciónaEmpleadosRetencionesContribuciones,ImpuestosyMultasImpuestoalarentaProveedoresObligacionesporCompradeCarteraCuentasporPagaraEstablecimientosAfiliadosProvisionesparaAceptacionesBancariasyOperacionesContingentesDividendosporpagarChequesGiradosnoCobradosSobregirosObligacionesconInst.FindelPaís(Reestructuraciones)ObligacionesconInst.Fin.delExterior(Corresponsales)ObligacionesconsuGrupoFinancieroenelpaísObligacionesconelOff-ShoreObligacionesconIFPs(RedescuentosdeCartera)ObligacionesconOrganismosMultilateralesPréstamoSubordinado(ConvertibleenAcciones)ObligacionesconEntidadesdelSectorPúblico(Gobierno)OtrasObligaciones(FondodeLiquidez)BonosObligacionesOtrosTítulosValoresPrimaoDescuentoenColocacióndeValoresenCirculaciónObligacionesConvertiblesenAccionesPrimayDescuentoenColocacióndeObligaciones

Page 21: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

21

AportesparaFuturaCapitalizaciónOtrosPasivosFondodeReservaEmpleadosPosiciónSobrantesdecajaCapitalSocialUtilidadesoExcedentesAcumuladosUtilidaddelEjercicioInteresesDepósitosalavistaInteresesDepósitosMonetariosdeInstitucionesFinancierasInteresesDepósitosdeAhorroInteresesOperacionesdeReportoInteresesDepósitosaplazoInteresesDepósitosdeGarantíaInteresesFondosdeTarjetahabientesInteresesFondosInterbancariosCompradosInteresesOperacionesdeReportoconInstitucionesFinancierasInteresesSobregirosInteresesObligacionesconInstitucionesFinancierasdelpaísInteresesObligacionesconInst.Fin.delExterior(Corresponsales)InteresesObligacionesconsuGrupoFinancieroenelpaísInteresesObligacionesconelOff-ShoreInteresesObligacionesconIFPs(Redescuentos)InteresesObligacionesconOrganismosMultilateralesInteresesPréstamoSubordinadoInteresesObligacionesconelGobiernoInteresesBonosInteresesObligacionesconelPublicoInteresesOtrosTítulosValoresInteresesObligacionesConvertiblesenAccionesInteresesFondosdeReservaEmpleadosInteresesOtrosComisionesporpagarPérdidaenCambioPerdidasenValuacióndeInversionesPerdidasenVentadeInversionesPerdidasenVentadeCarteradeCréditosPerdidasotrasPérdidasporFideicomisoMercantilPerdidasPrimadeInversionesenTítulosValoresPerdidasPrimasenCarteraCompradaProvisionesInversionesProvisionesCarteradeCréditos

Page 22: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

22

ProvisionesCuentasporCobrarProvisionesBienesRealizables,AdjudicadosporpagoydeArrendamientoMercantilProvisionesOtrosActivosProvisionesOperacionesContingentesProvisionesOperacionesInterbancariasGastosdePersonalHonorariosServiciosVariosServiciosBásicosSegurosArrendamientosPagadosImpuestos,ContribucionesyMultasDepreciacionesdeActivosFijosutilizadosDepreciacionesBienesArrendadosDepreciacionesBienesnoUtilizadosporlaInstituciónAmortizacionesGastosAnticipadosyDiferidosOtrosGastosPérdidaenAccionesyParticipacionesPérdidaenVentadeBienesRealizablesyRecuperadosOtrasPerdidasOperacionalesPérdidaenVentadeBienesPérdidaenVentadeAccionesyParticipacionesPerdidasIntereses,FideicomisosyComisionesDevengadosenEjerciciosAnterioresPerdidasyGastosOtrosParticipaciónaEmpleadosImpuestoalarentaOtrosImpuestosyParticipacionaEmpleadosInteresesDepósitosBancosOperacionesInterbancariasInteresesyDescuentosdeInversionesenTítulosValoresInteresesCarteradeCréditosComercialInteresesCarteradeCréditosConsumoInteresesCarteradeCréditosViviendaInteresesCarteradeCréditosMicroempresaInteresesOtrosPagosporClientesFondosdeReservaComisionesCarteradeCréditosComisionesDeudoresporAceptaciónComisionesAvalesComisionesFianzasComisionesCartasdeCréditoComisionesotrasUtilidadenCambio

Page 23: Análisis de Métodos de Valoración Financiera: Caso Produbanco

23

UtilidadenValuacióndeInversionesUtilidadenVentadeInversionesUtilidadenVentadeCarteradeCréditosUtilidadotrasRendimientosporFideicomisoMercantilArrendamientoFinancieroGanadoIngresosporServiciosUtilidadesenAccionesyParticipacionesUtilidadenVentadeBienesRealizablesyRecuperadosOtrosUtilidadenVentadeBienesUtilidadenVentadeAccionesyParticipacionesArrendamientosGanadosRecuperacionesdeActivosFinancierosOtros