Angel de vicente
-
Upload
ethinkerspain -
Category
Entertainment & Humor
-
view
898 -
download
5
description
Transcript of Angel de vicente
Ángel de Vicente
PUBLISEISPUBLISEIS
La negociación comercial en los medios4 de marzo de 2011
En sólo 4 años…
2006 - 2010
Incorporación cadenas nuevas
Atomización de audiencias
TDT: última fase abril 2010TDT: última fase abril 2010
TVE: Supresión publicitaria
Hábitos de consumo claramente diferenciados
Fuertes cambios legislativos
Caida de las ventas en quiosco
Cambios legales
• Ley general de contenidos audiovisuales• Ley de medidas urgentes en materia de
telecomunicaciones.• Ley 17/2006 de la Radio y TV de titularidad estatal• Ley 17/2006 de la Radio y TV de titularidad estatal• Ley de financiación de RTVE
• Ausencia de leyes relacionadas con la prensa• Ausencia de una UTECA de prensa
La oferta de productos cambia en 2006
2004 20062000 2009
93.5 89
Inco
rpor
ació
n
64.1
Incorporación cadenas de nuevasC
aden
as g
ener
alis
tas
Cadenas generalistas
Cadenas generalistas
Cadenas generalistas
2010
56,7
TNS. Individuos
Inco
rpor
ació
n
Cadenas generalistas
Volumen Cualidad
- 36,8 puntos
Apagón analógicoNueva tecnología para la distribución en los hogares
Fases Apag ón Anal ógico Fase 131 Junio 09
Fase 231 Dic 09
Fase 33 Abril 2010
Evolución penetración TDT
4,211,9
26,038,5
54,2
100
7053
Abr 06 Dic 06 Dic 07 Dic 08 Jul 09 Ago 09 Ene 2010 Abr 2010
En 2010, entre 30 y 35 son los canales a losque se tiene acceso desde los hogaresespañoles
Nacionales
Fuente TNS. Ámbito España. Individuos
Fases Apag ón Anal ógico31 Junio 09 31 Dic 09 3 Abril 2010
Autonómicas De 2 a 11 dependiendo dela comunidad
Locales Innumerables
Canales sin oferta en contenido
Canales con oferta muy de nicho
El 20 es ahora un 16,15,14,…
15,1
11,2 11,1
14,4
6,5 6,3
20
Descenso del punto de equilibrio de audiencias
Máxima fragmentación
mes a mes
2,6
Tve1 La2 Antena3 Cuatro Telecinco laSexta Autonomicas
TNS. Individuos. Total España. Febrero 2011
Las cadenas tradicionales obtienen unos niveles de audienciassituados en mínimos históricos
El embudo de audiencias continuará haciéndose más evidente con el paso de losmeses, mínima distancia entre cadenas
mes a mes
5.3435.639
6.205 6.270 6.5026.885 7.144
6.688
6.000
8.000
Consumo TTV en miles(T
TV
(00
0) /
Día
)
Minutos / DíaMinutos / Día
3:54 h3:54 h
0
2.000
4.000
1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente TNS; España; IndividuosFuente TNS; España; Individuos
(TT
V (
000)
/ D
ía)
Nº cadenas nacionales en abierto 20 26
Ene 2010 Ene 2011
Share cadenas “tradicionales” 64,7 54,5 Share del líder 15,9 12,9
Continúa la fragmentación…
15 21 Nº cadenas nacionales en abierto con publicidad
Nº Cadenas con menos de 2 puntos de share 11 16
Tem. Pago
Aut.Priv.
Kantar Media. España. TC Adultos.
Share por comercializadoras
11,1
0,4
7,0
0,5
19,20,8
TemPago
AutPriv
Fuente TNS; España; Individuos; Febrero 2011Fuente TNS; España; Individuos; Febrero 2011
25,822,6
9,8
Share Share GrpsGrps por comercializadoraspor comercializadoras
41,830,8
Fuente TNS; España; Individuos; Febrero 2011Fuente TNS; España; Individuos; Febrero 2011
0,7 9,6 13,8
2,7TemPago
AutPriv
En la prensa
43,5% 44,2% 43,6% 43,4% 43,4%42,2% 42,3%
25,7% 25,0% 24,5% 23,7%
21,2% 20,9%19,2%
6,0%
8,6%
11,6%13,5%
89,6 88,9 88,6 88,7 88,5 89 87,9
16,819,7
22,226,2
29,934,3
38,441,1 41,1 41,8 41,3 42,1 39,8
38
Share ingresos Audiencia (penetración)
Incorporación nuevos soportes.
Tendencia a la baja en audiencias y difusión.
Pérdida progresiva de share en el medio.
Pocos soportes desaparecen (Metro).
Ajustes drásticos en gastos.
1,5% 1,8%
4,2%6,0%
2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010
TELEVISION DIARIOS INTERNET
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
TV Internet Diarios
CAMBIO DE CONTEXTO GENERAL
MODIFICA LA NEGOCIACIÓN
Cambios sociales
Cambios tecnológicos
Redefinición del mundo de los medios,….
tecnológicos
+CONTENIDOS
+COMPARTIDOS
+TIEMPO
LA ERA DE LA INFORMACIÓN
MUNDO INTERCONECTADO
¿CÓMO AFECTA A LOS MEDIOS?
• La conjunción conectividad - movilidad altera la experiencia cliente/medio.
• Mayor información, más personalizada:
+ Volumen.+ Volumen.
+ Variedad.
+ Velocidad.
• Incremento redes móviles y ancho de banda:
Desaparición de fronteras entre medios.
EL CONSUMIDOR DEMANDA CONTENIDOS
Los soportes “tradicionales”, en su estado actual, serán menos necesarios.
CUÁNDO / DÓNDE / CÓMO
¿PUEDEN LOS PRODUCTORES DE CONTENIDOS (GRUPOS DE
COMUNICACIÓN) SER UNOS DE LOS GANADORES DEL NUEVO CONTEXTO
DIGITAL?
La sociedad ha cambiado sus hábitos
La estructura en el consumo de los medios de nuestra sociedad ha evolucionado, se ha adaptado y se ha modernizado
He evolucionado,
adaptado y modernizado
Dedico más tiempo a los
medios
Consumo claramente diferenciado
Más tiempo
Nuevos hábitosTELEVISIÓ
N
RADIO CINE
modernizado
Tengo la facilidad acceso
tecnológico
Mi reparto de tiempo ahora es diferente
Hago uso de varios medios
a la vez
TV máximo histórico
Despunte Internet y móvil
Descenso tradicionales
INTERNET
DIARIOS
REVISTAS
EXTERIORSUPLEMENTOS
• Sólo un 26% de los americanos leyó ayer un periódico nacional. De los de menos de 30 años, un 10%.
• El sustitutivo del tiempo dedicado a los periódicos, la radio o la televisión, que permanece esencialmente estable, es la red.
• En un día normal, el 61% de los americanos se informa en la red. En un
Qué sucede, ya, en EE.UU:
• En un día normal, el 61% de los americanos se informa en la red. En un periódico nacional lo hacen el 17%.
• Más del 80% de los americanos adultos usa Internet. De ellos, más del 50% tiene banda ancha en casa. A Internet acceden en movilidad más del 60%.
• Más del 30% de los usuarios de teléfono móvil lo utilizan para estar informados.
Futuro inmediato
Progresivo incremento de la cuota total de televisión
Más fragmentación, tendencia mayor segmentación
Diferentes estrategias: Comerciales, editoriales y empresariales
Convergencia con Internet y Mobile
Los nuevos hábitos vendrán facilitados por novedades tecnológicas y ofertas comerciales
Futuro inmediato
Mucha investigación de mercados con nuevas fuentes
Equipos comerciales interdisciplinares y outsourcing
Cambios de perfiles en toda la cadena de valor.
Políticas comerciales por agregación y sindicación
Nuevas oportunidades en mercados más pequeños.
Modelos posibles
Pago - suscripción Publicidad
SegmentosGrandes eventosSuma de oferta
segmentación concentración
Futuro inmediato: Consecuencias
Deja de tener importancia la posesión de una licencia/ventana, siendo crítico y esencial tener una marca, un posicionamiento, un producto, …
Segmentación, segmentación, segmentación.
Necesidad de mejores instrumentos para una planificación diferenciada (mayor abanico de posibilidades en manos de los anunciantes y agencias)
Valoración cuantitativa + cualitativaValoración cuantitativa + cualitativa- Variables actitudinales
- Integración fuentes
- Comportamientos
comunicación comercial
Modelos de negocioFranjas Marcas-licenciasGrandes audiencias Marcas-licenciasproducción
segmentación
INTEGRACIÓN ENCONTENIDOS
Desarrollo de modelos de negocio
Creación de categoría Espacio – producción - licencias
LA NEGOCIACIÓN A LA VIEJA USANZA
Rentabilidad publicitaria.
Cpm (coste por mil lectores).Prensa
MONEDA DE CAMBIO : AUDIENCIA.
Cpm (coste por mil lectores).Cpe (coste por ejemplar).
Prensa
C/ GRPTV
Rentabilidad publicitaria.
Prensa TV
DIFERENTES MEDICIONES AUDIENCIA = DIFERENTES POLÍTICAS
3 datos al año.
Fuente: EGM.
Dato diario.
Fuente: KANTAR MEDIA.
POLÍTICA ANUAL POLÍTICA TRIMESTRAL
Tipos de venta
PrensaVenta
descuento.
Venta TV
Venta descuento.
Venta GRP.
Planificación prensa
Diarios inf. general
Diarios deportivos
Nacionales
Regionales
Ran
king
s co
bert
ura
Diarios económicos
Diarios gratuitos
Ran
king
s co
bert
ura
Referentes de negociación
• CPM SOPORTE LÍDER.
• POSICIONAMIENTO CPMS vs COMPETENCIA.
Situación del medio.Evolución del
soporte.
COMPETENCIA.
• SHARE AUDIENCIA.
Situación económica y expectativa.
Estructura de descuento
Dto. comercial
Dto. agencia
Negociación anual.
Negociación táctica.
Dto. agencia
Extraprima
Tipología cliente
Prensa TV
Ag. Medios…….70%
Anunciante…….10%.
Canal Peso
Ag. Medios…….90%
Canal Peso
Anunciante…….10%.
Ag. Publicidad…20%.
Ag. Publicidad…10%.
Proceso y sistemas de información
Planificación
Objetivo
Posicionamiento:•Share ocupación.•Share audiencia.•Rentabilidad.
Histórico cliente:•Ingresos / dtos.• Propuestas, visitas.
Negociación
SeguimientoControl de competencia.
Volumen de ingresos.
Dto comercial.
¿Y MAÑANA?
Volumen ingresos mercado convencional.
5.468 5.411 5.5736.153
6.6797.307
7.985
7.103
5.631 5.85010,4%
-1,1% 3%
8,6%9,4%
9,3%
-11,1%
-20,9%3,9%
MM euros
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Infoadex. Inversión real estimada.
Mercado publicitario. Share por medios.
39,3%40,1%
41,6%
43,5% 44,2% 43,6% 43,4% 43,4%42,2% 42,3%
TELEVISION 39,3% 40,1% 41,6% 43,5% 44,2% 43,6% 43,4% 43,4% 42,2% 42,3%
DIARIOS 29,1% 28,3% 26,8% 25,7% 25,0% 24,5% 23,7% 21,2% 20,9% 19,2%
INTERNET 0,9% 1,3% 1,3% 1,5% 1,8% 4,2% 6,0% 8,6% 11,6% 13,5%
RADIO 9,0% 9,0% 9,1% 8,8% 9,1% 8,7% 8,5% 9,0% 9,5% 9,4%
EXTERIOR 7,4% 7,6% 7,6% 7,2% 7,4% 7,2% 7,1% 7,3% 7,1% 7,2%
REVISTAS 11,3% 10,9% 10,8% 10,8% 10,1% 9,4% 9,0% 8,7% 7,1% 6,8%
SUPL. + DOMIN. 2,0% 2,0% 1,9% 1,8% 1,8% 1,7% 1,7% 1,5% 1,2% 1,2%
CINE 0,8% 0,8% 0,9% 0,7% 0,6% 0,6% 0,5% 0,3% 0,3% 0,4%
2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010
Fuente: Infoadex. Inversión real estimada.
Evolución ingresos publicidad tipologías prensa
MM euros
Fuente: INFOADEX. Inversión real estimada.
Diarios gneral (Regionales) 939 1.007 1.023 1.049 813 669 629
Diarios gral. (Nacionales) 477 470 520 559 451 341 335
D.Generales Gratuitos 69 89 132 171 143 87 79
Diarios Deportivos 66 69 78 72 63 48 56
Diarios Económicos 32 32 37 44 38 28 26
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Evolución penetración audiencia por medios.
%
TV 89,6 88,9 88,6 88,7 88,5 89 87,9
Radio 56,9 55,5 56,1 54,7 53,1 55,3 56,9
Exterior 50,7 52 50,9 52,9 51,6
Revistas 55,1 53,8 47,7 49,4 53,3 51,3 50,4
Internet 16,8 19,7 22,2 26,2 29,9 34,3 38,4
Diarios 41,1 41,1 41,8 41,3 42,1 39,8 38
Suplementos 30,4 27,7 25,4 24,9 21,7 21,9 19,2
Cine 8,9 7,1 6 5,3 4,2 4,3 4
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: EGM Acumulados anuales. Radio olas Radio XXI hasta 2007.
Variación anual ingresos publicidad tipologías prensa
05 vs 04 06 vs 05 07 vs 06 08 vs 07 09 vs 08 10 vs 09
TOTAL DIARIOS 5,0% 7,0% 6,0% -20,0% -22,0% -4,2%
Diarios gral. (Regionales) 7,0% 2,0% 3,0% -23,0% -18,0% -6,1%Diarios gral. (Nacionales) -1,0% 11,0% 7,0% -19,0% -25,0% -1,6%D.Generales Gratuitos 28,0% 49,0% 29,0% -16,0% -39,0% -9,8%
Fuente: INFOADEX. Inversión real estimada.
D.Generales Gratuitos 28,0% 49,0% 29,0% -16,0% -39,0% -9,8%Diarios Deportivos 4,0% 14,0% -9,0% -13,0% -23,0% 16,3%Diarios Económicos 1,0% 16,0% 19,0% -14,0% -25,0% -9,1%
Evolución difusión prensa de pago por tipología
MM
Fuente: OJD.
Total prensa 4 4 4 4 3,6 3,7
Diarios Inf. Gral. 3,2 3,1 3,1 3,1 2,8 2,9
Diarios Inf. Deporti 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7
Diarios Inf. Economi 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Inversión prensa por tipología. 2010.
Total prensa: 1.124 MM euros.
Diarios gneral (Regionales)
56%
Diarios gral. (Nacionales)
30%
D.Generales Gratuitos
7%
Diarios Deportivos
5%
Diarios Económicos
2%
629
%
Fuente: INFOADEX. Inversión real estimada.
26 56 79
335
DiariosEconómicos
DiariosDeportivos
D.GeneralesGratuitos
Diarios gral.(Nacionales)
Diarios gral.(Regionales)
MM euros
Tiempo Contenidos
MARCAS
Tiempo Contenidos
MEDIOS
En la prensa
Incorporación nuevos soportes.
Tendencia a la baja en audiencias y difusión.
Pérdida progresiva de share en el medio.Pérdida progresiva de share en el medio.
Pocos soportes desaparecen (Metro).
Ajustes drásticos en gastos.