Anfibios y Reptiles Amenazados de Extincion en Colombia

5/14/2018 Anfibios y Reptiles Amenazados de Extincion en Colombia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/anfibios-y-reptiles-amenazados-de-extincion-en-colombia 1/23

---

Hf.:RPETOLOG 1 . 1 \ . (ANFIBIOS- RElPTILES)-- -

ANFIBIOS YREPTIL·ES AMENAZADOS DE

EXTINCI'O'N EN COLOMBLAp o r

Ih.edll,-A., J.V.: Anfibios 'i Reptiles arnenazados de extlncien en Colombia, Rev, Acad, Colomb,CIenc_.,23 (Suplemento especial): 475·498.1999_ ISSlN 0370·3903.

Una evaluacicn del estado actual. de: peligro Q amenaza sohre losanflbios y reptiles en Coiombia

es mf'icH conocer debido ala ausencla de censos: 9 crocodflicos, 22 tortugas, '9 culebras, 41agarlios.

y 25 2 i 1 ' 1 f lb i iQ . s e s t a n actualrnente conslderados bajo algun grado de amenaza y/o extinci6n_ La listaes

mu}'probab~e e s t i e . s .ubesHmada poria poca evideneia obrenida que se relaeioaa con Ia dinam.~cae

hicswria mHlI[a] de laspobl aeiones, con eerea de ] l00 espeeles de aIlJih~os 'i reptiles qlie existen en

Colo:mbia_ Las causes de la dl sml lTIudolTl. dramatica de Ias pebtaciones de CJOcodflldos, tortagas '1

ailgun.o~ ia_g2l i tQ~s-edebe principalrnente a SU.eomercialtzacien y ca za p ara la subsistenela. La mayo: !"

riqueze de la fauna d e anflbios esU severamente amenazada por 1 8 1 destraccidn del.Mbitat, espec ia l -

mente la s mon ta fia s y l os b os ques p remom~o ,s .

Pa.~bns c~avc: Amenaza extincien, i:Hsrailll.lcioll poblacioncs, Aufibics, Reptiles, Co-

lorabia,

Asse-Ss:rnellt of the. actual status . ( l · r eadangered or t hr cillc ne d . amp ,b i.b < ians an d reptjles i n . c: ol&m-

bia ~s.difficult owlng to the absence of censnres. Nine crecodlll ans, 22 turtles, 9 snakes, 4 ll zards

and 25 lro'gS are currently con$j;del·e~ tc be uader ~O·Il].eo : n r l e : ! l ! t of extinction in Colombia, Thi s llsr ~s

veJIY1Ikel~ 'an underes tima te because very' l i i l .U ' e evideace i s av<t iJ :ableconcerning populM~olldYDamk-s

a r . : d flam.a t h is to ry fo r tb e nearly I 1 00 ~pe.c:ie-sof amphibians and re ptile s fo un d in Co lombia , T hecauses of dramauc pcpulatica declines fOil' ereeednes, 'wrUes and some llzards appears to be their

commerciaUzati.oll and subsistence hUllt:ing;. The \Icry ricb ampllibia.lls fauna may be s.el,lcI'cl,

~hrealJei'ledby habitat destruction, e.,;peciaUy of montalns and pn: :mOrn[Wle forest.

K e y " ,, ·o n ls : E xti.n c tio n HCm~a'tened.Dec l l i I le..spopnl auons, Amphibians, Reptiles, Colomb i a



476

La c 1 es 8ip add .6 1Iii de especies del planetapor declo de

las actividades humanas, se ha mcrementado a un rinao

vertiginoso durante la s eguf fil da rnitad del siglo X X,. 't a

llegade a niveles T.Ill.]CS, que algunesinvesrigadores esii-man t]ue las tasas de. perd ida de espec ies a ccrnie nzos del

nuevo siglo sed, de :3 tau diarios. Registros oficiales delameN, indica:mJ.que durante los dlti mos 4 siglos elhom-bre h O I provocado ]a extincion de 296 especies deverw brados (2lreplaes y 5 an fibios) y 315 especies de:

invertebeados, Lam a.y or p on te d e estas desapariciones han

oeurride eu istas ooc.anicas COme) resultado de Ia intro-

du ecicn de especies exoticas,

Actualmenre, laamenaza mas grave para 1 0 1 . conser-

vac ion de la b iora C onsi s te en la d e s ~ ru c C l6 n 'j deterio-

ro de ]08 h ab ita ts n atu ra le s, que junto c on 1 .<1x c es iv a

presion de cazatienen O lJ borde dela extincioa a mas de;)205 c sp ec i esani mal es (25·3 repti les y 124 anfjbi (5)-

Comoera de espera r, la herpetofauuatropical ostenta.

en promedio ..el mayor numero de especies amenazadas(85%) como resultado de la tala de las. selves que

invol ucra mas de un cuarto de millon de km2

anual mea re.

Co!ombia, Cju,e est! catal ogada como una de las doce

naciones filii:. ricas en recursos naturales rencvables y

posee, cOn SI!IS 57 'a e speeies la mayor diversidad de anfi-

bios de] planeta )' el cuarto juga, en biadjversidad dereptiles, tiene 69 taxa herpetologicos (25 anfibios y 44

reptiles) amenezados de exbnc]6[l, Sin embargo, se $JQS-

pecha que estes listados pueden estar subvalorados por el

descenoeiraieero reel de lariqueza biologiea del pals y~a

fobia que el grupo en general (conexcepeioa de Iasterru-

gil lsmarinas) despiertan dentro de l as c omun id ades .h uma-

nas, que hm~ta los. recursos economicos destlnados para

su estudio y ccnservaeiou.

Ccrca de un 43% de los anfibios y reptiles amenaza-

des en Colembiapuseen aceales de dism buc i6n eo las

selvas htimedastropieales de lasprovincias h~ogeog[a;ficas

deb Amazoniay del Choco, eu tanto '7 especles, en. - S l ! D

mayor parteanfibics se distribuyeu a 10 largo de los bas-

Clues nublados de 1 < 1 reg.i o n A ndina,

Las causas de: 101.ap ida decl inacion de las poblacio n.esde a nf i.b io s y repT:i!c~~,a nivcl 1il~A;io[laL irlVOhJcraIl diYer-

sos f JC lOres . que : a cni a' -l de mallem sincrg.ica 'j reducen;

al1~ mucJIJO ma~ bs PGsibihdadles die conservfld6n de los

HlXones arnel ii f : !2ados_ Effilgeneral, !aSf ;l: )pec je s c :omen ;; ia-

les mas vahosas co mocaimat!le~ Y c( lc{}dd IO$., ~()rtu.ga5

ma ri n :: u;y se rp]entes d,e~ a fam ilia B oida.e, h a n vis w mC.rI·

guadas sus poblaciones por efecto de: la cacerta excessva.

DIms grupos como los anfibioaanurcs de la familia

Dendrobatidae son extensamente perseguidos paraabas-

tecer el mereade ilegal de mascaras y desartollar pruebas

de ]mJ.vesl igad6n b iomedica.

Las actividades de subsisteneia pm pane d e csmpesl-

ncs.coloaos e illdfgeIla~ han lClil.idoun profundo efecto

sobre las densidades de poblacicn para alguf!$ especies

de. tortugas terrestres (fall]1 ia Testudi [lit! lIC) y Ios gran des

ta ga nQ s . h erb . v oro s d e Ia fami] j .<l Ig uanidae .

La. lnrroducci on y asilvestramien ~o dea. ]g_Il .[ I: : iS espe-

cies exotieas como 1 < 1 . rana ~.oFO (Rant! ctuesbehma), enlos ...ana.~ del Magdalena y Cauca, el trasplante de pobla-

cieaes de babillas y Jobes polleros (Tupina.mbi.l1 teguixin)

hacials Isb de San Andr,es. la 1iberaciol!l de tortugas

charapa (Podocnemls e;l;p'ama) en la cuenca. del Magdale-

na y la recientc mortalidad de anf lbios asuros en 1 . 0 3 . cordi ~

llera Occidental del Valle· del Cauea, en tre otros facrcres

de disturbio, [(:lci.~ndescubiertos, requieren pro atas Yefec-

tivas medldas decontrol y seguirmento.

Aun cuando mll.~del 52% de las especies de;anfibios y

un 70% de los reptiles co n fllgul:l t ipo de amenaza en Co-

lombia, hall sido registradas dentro del sisterna de areas.

pwtegidas,o 0 existe garantia algu na que tales especies

sobrc vivan, a largo plazo dentro de las mismas, dado que

muchos de Ies causas rnodernas de Ia declinacion de las

especiesh erpetolo giGas,«como Ia cemaminacionam bien-lal)afeNan cstas areas y se desconocenles aspectos fun-

damentales de las historias de vida para laraayor parte de

[as espec ies_

Ur i . esf uerzo por determi nar los tax < I ]i ) erpeml6 g ices ,

que requieren prontas yefectivas medidas de proreccion

en nuestro pais, indica que 1 8 1 rertuga carranchina

{Phryrwps dahli), endemica de Colombia, es Uff il !l !e las

especies de vertebradoa mas ernenazados del planera, se-

guida del c aim fiJnllanero (Croco.dytus: ist« r .mea'ius)_ D ~

lguatforma, otros taxa que requieren urgemes medidas de

conservacion son los 1,1[lJl)ln)$ iJerlJdrobtw!s lel l1'ncuani y

Phyllobau s tenib ilis 'i las rorrugas K.irtOSlenwn dunn{ y

fl(Jdoc JUl1nis .teWYClItt't.

La conservacion de Ia h erp eto fa l1 na amena z.a £if :! de

exti ncion en Colombi a deherll. IOmf:lr en consideracion lacombiT!.aci6n dc a.cciones oriemadas. h.llci.a ~a invest.iga.

ci6n. d m.anejo tan.to .ex-simcomo i1'J<srm de 1t)S remal'leil-

~es de poblaci6n 'Y d e lO~ l : i i atimlS, d forULledmknto del

S]'Slema die a rea s pmwg~d .i fl s.y ! . i i l educad6n amb iental com 0

{:Jemernms c ~ave para elm<lnte[llm]eiTIlQ de 1a

b i od.i v ers id ac :l nae iO]l a1.



Rmm \! \· A _, J _V _ :AN1Fm10S 'f .R .E PU .IL ES A lv iE NA ZA D OS D E E X I]N CIO N E Kl C OU JM B1 A 477

Los listados sobre Ias espccies de anfibios y reptiles

amenazados de extincion en Colombia, que se presentaa

en.el presenre manuscriro, son el resultado de la seleccioa

y consulta de los ti.<IIhajosdesarrcllados, i i i . n]ye]globa.l,por G:roo.m.hl"i.dge (1988), GroQ~nbridge & Wrn"ig~t

(l982). Honegger (l98U, nrcx 0994,1996), Sb®<u~eD ,

( 19 92 ) 'j e l n.epaJrUlmel i lJ~~ooe.~IntieFrnfi!iFde los E s t a l c il ,@ , s :

UnidM, Acti!!!I de Ila L~y Fede:ra~ (1991). A nivel nacic-

nal secensuharon la s 1istas (llaiboradas par Rodriguez ,et

al (1986)., para la herpetefauna en gElml(lm~ 'j Ca,~taie

(1993) para. los. 1"'es: ludina,ta_

Estes listados se encuentran organl zados, a manera c l e :

u n caM ilogo .000Ile XO Olil final del trabajo, sobre el que : es

precise aclarar los s.iguie :! iIles aspectos:

1) La nemeaclamra de 10s anfibios enuros de la familia

D endrobaridae si.gll('. Ia propuesta de MYlil.r:5 (1 91 87).

181.de 10 .s ( :mc:odylia aGroo~!Il.btid.ge O.981).,ios

Testudinara a ErllinJst&, Ba ..bour (! 989) y los

S qeamataa m :'e:te r- set aJ (1986).

2) Para carla taxa se Ilf;ffk) del)It i l iZ<lJr eluombre vernacular

.lnAsampliameate utihzado dentro dd.ffi':mtorijg co-

lembiano ..Sin em~arg(). paralos aafibiosanures de la

fami liaDendrobatid<le. se empleo untermino gen end

con el c'U.atse designaa~.gu!lJ()sm_iembfOs venenosos

de este Wl1lpO-

3) LesJfmites de distribucien altitudinal corresponden

a 105 ccnoeidos para 1 .. especie, a traves de rode su

areal de dis,mbuciQ;n nanrral y no necesarianrense, a

los. qu e posee hi . e sr ,oec i, e ck Imo de l pars,

4) Las categorfas de las amenazas M: ( : l m J cuentran ac-

rualizadas hasta 1996 paraIa mCNj 1992 para C~"

'rES Y 1986 pma Rod.liig~e.z er a l,. (1Inde.£'Em,a) y

utihzan la nom,e:!'!cIamra deflnlda en cada uno de

estos 'tFaJhajos_

. S : ) Lapresenc ia de U[Ia espec ie dentro dc lsistern,a de

. fu 'eas protegldas del pais ~If) derivo de : registros bi-

bl ! , o g n i f i O ( } $ . 'J la consulta de loshbros de:ca~a](lgo de

las coleccienes del mnderena (actual Instrtuto

Atexa~de: rV :oD Uu :mbo~d~), d. In.st il ll to Naciomll. de

-Sai.llld-INSYel MlI$.Cc} de La S ane IVH .$ en .BogotA"

6) La distrib1Jciol1 geografica de 11 1herpetotauna arne-

n aa ad a sc ha~6en los trabajos de Frest (] 9 85) Y R : W z ; --

C. e'l at ( 1996) para los anfibios, !Iverson (1992) para

las tortugas, l ! ! ! < E e d e M (198 1) para los Crocedylia y

~tern d ,~l (9816)~Ayala 0 ( 1986) para b;: sauries 'f

l\erplentes .

') En.el A n ex o s e c u .. ntific Oli 1 i.e !llla t!\,-am e!!!e el orden de

amenaza para la i ' I~tpe:lO,fa'I! l l l la! oQ~.Qmbi.a:na,sobrela

base de 6 factores btelogicos yambientales quepse-

den determinar la viabilidad de las especies a traves

del. tiempo, Ias cualcs fuem!!. valeradas de manera

sub] etiva baje los siguientes c r i ! t . e : r i o G :

a) Grado de endemicidad: c:nd6mico ( 2 ; , ( 1 1 ) , .

cuasiendemico (10), 1 1 1 0 ,eml€:m.ioo(5).

b) Abundancia relati va: abundanre ( 1 1 1 ) , PQC:oabun-

dante (.6)y rare (10)"

,e) Represeatatividad del babilat en CololJilbja: me-

nor d:f lWO km s 0 mil)! FCSLFiffilgido (21)'). entre 5-lOJJOO kms (Irest!ril lgldo ( l l i i l l l ' ) y may or d ie 2 0.0 00

kms (.5)"

d) Presion decaza y de!terioro del bioiWil: aha (20),

moderada ("iO), baj II (5)"

e} Adaptabilidad de la especie a los ambieares

deforestados: alta (4)..moderada ~6). baja (llO).

t) Potencial biologico ecapaeidad de resilieneia d.e

L aespec ie: m ed ida c om o U[I,iiI oQrn.bi.nac]on de fac-

~G!resqueincluyen ala feCl!lndii,dla.d. ] i i i natalidad, .

la c ap ac id ad d e c 1 is pc r.s io [! .lo s ciclos de repro-

dUCGi61~ , los ll.fibitosde la espeeie, etc. y e ll sntlfi-

cada como: alta (~),mooe[ada ~6)y baja ( 1 I . @ ) . ,

Los resultados de este ejercicio deben jnterpretsrse dem~lUT l ,eF. ! l !independiea te para cad -a gjfLl!pO he[p'e~oI6g]co y

son d e utilidad, en. la rnedida que dlscriml nan las espe-

eies que rB(,j[ljere:naceiones urgentes en materia de ]nves~

L i g -ac i. 6n , mane j o , pw~ecci6n y c,r.;lIlse:r¥at:]Q.n_

AlltJec'edentes h~s~6dc!os: s l0 ib l 'e ~a .de8ap'aJ ir l,c~t ii !i l d ie

ao:fibios . r :l'eptiles en el mlill!J!Ido·

La. ex ti nci n de orga[l]smo,s vi vos del planeta se en-

euentra relarivamente bien dccumentada a partir delaao

LoGO D_C,hllstii maestros dfas e i l lJ¥ohmcrn: a 3'15~spec:ie5

de vertebrados y 326 Inverrebradcs, para till total (Ie 641

raxones animalesperdidos en menos de 4{m :adios, UICN

0.996)., Se estima que alrededor del 8.0%de las extinciones

de los gUPO$ devertebrados lemipodios. ha ocurrido ~~

islas oce.!lllic!lr.~y que un 6:5% deestas, han sido erigirsa.

das directamente per la explotaei O . F l humana y por orros

tactcres tales como Ia destruccioa del w.1bital Y la

predacicn 0 cornpetencia gener:a.dla per la intrcduccien

de especies ex6ticas Ntrnsson (1983).

La velo cidad deIa ex ti IlC i6n de cspeeies v lvas de las

.Meas sflve stres de la tierra se ba inere meatado a 1 J n ritrno



478 REV. ACAD. C()W"'m. c:iENc.. VO:LiU~tE.N xxm, SUPLEMEN iTO ES,PEClAI.. DIClEllilBRE DE 1'9'99

vertiginoso durante los ultimos 4 siglos dado que entre

1.600 }' 1.800 sebre Ull penodo de 200 <1flos,se decu-

ment6 la exrincion del planets de 50 especies de

vertebrados, en tanto durante los primeros 30 a.iios del

presente sigiQ, secpreseato la desaparicion de un mimero

equlvalente de animaies .HtIlIneggeil" (1981). Ell la acruali-

dad, Ia tasa de perdid a d e especies, a Ilsgadc II. I]!illil ~vel

Hd, que se supone 'que cada tres anos se eflmina una cspc-

de de vertebrade 'I si esra Wlil den c ia co ntin ua, se cree que

la tasa de e.;uinciol:l de plantas y an imales para el fin de

slglo XX, sera de [Ina especie por dfa, UICN (]985).

Durante esleperfQdo de tiempo (I .600-1 :998) se h.an ex-

tinguido.a nivel mundial, 20 especies de reptiles }' 5 espe-de s de anfibio , que represeatan apenas Uti 3,9% de las 64 I.

especies animales extintas y un 0.23% del mimero total de

anfibios y reptiles conocidos para el planeta (I 0.780 espe-

des). La causa principal de la extincion de las. 20 espeeies

de reptiles ha $,tdola lffiltroduccioll. de especies exoticas que

ha generado la desrruecion de ~08 habitats aati vos POF parte

de ~as cabras y el ganado y 130compctencia y lapredacjor;J

par psne de las cspeciss d e carnivoros domestlccs 0 silves-

tresi 11 uodueidos (gartos. perms. Inangostas ; etc.),

Nueve especies de reptiles (5 lagartos y 4 serpientes)

S IilCmb ie ro 1 1 en las islas del Caribe, la mayorparte de

elias por el dcterioro de los habirats natives ocasionado

por efecto del. sobrepastoren de las cabras y Ia pred acion

generada per los gatos y ~3rSmangostas. Parad6~icllmeme,

estas ' 1 1 1 tirnas fuere It iatmducidasa las islas Co n e] fi 11 decoatrolar las serpientes que habian sido a SI) vez imports-

das para cornbatir las plagas de ratas, queingresaron a

America poco despuas del descubrimleotc del Nuevo

Mundo. Eveatos de esta clase demuestran el temor 'que

inspiran los transplantes indeseables de fauna ocasiona-

dos por ]< 1 inrerveaclon humana,

Ell terminos generales se estima que tan solo un 5 %

de las exnneiones de reptiles han sido provocadas porla

desrrucclon y el de:l'IZ:Fi,g[o de los habit.ats natives, en tao-

to q ue el agente mas podcrose h:218 ide generado por las

especies exoncas. S]B embargo, en la actualidad Ia des-

truccion del h~bilal representa una de las mayores amena-

zas para la supervivencia de los reptiles y afecta a no

menos del 25,% de los taxa listados por la UICN, la cual

laD s610 es superadfl (lor la.mOl!lalidad

d!lrecta acarreada

por e1 hombre, q1!letiene en pe1igro alr,ededor cle III e.s,-

peJCies de rep]jl.es GJ."\oombli'idge (] 988).

Las lUli.tt13S C]fms reponadas pm 1a UIeN s.en 8i:~an hi

ex.o.slenda de 253 .c:spccies de r ep ti le s y 124espedes de

anfibios amenaz:ados de extind6n a nivel mundiaJ, ]08

cuales repre-sel1tall !.Ill. 7,24% de ~as 5205 espl:lcie;s a:llima-

]es.enpeligro de desaparicion UICN (1996). Sin embargo

ise toman en eonjunte ICIS list.ados de emTES (apendices

][y II) Y 1 <1 .IC N. se encuentran '741 taxa herpetologicos

en peligro, que corresponden a . un 6,9% del total de la

herpetofauna mundial,

Los agentes eausales de 1 8 1 dealinacion de las pobla-

ciones y especies de anfibios y rept iles, a nivel mu ndial,

poooen ser agrupadas en tres clases diferemes: 1) La des-

rruceirin y degradacion de los habitats silvestres, 2 ) 1 .'1 1.

captura y sacrificio de individuos 'jla reeoleccion de hue-

\'OS con fines comerclales y de subsisrencia y 3) proble-

m as in direc tos pro vocados PQf l a c introducci 0 1'1d e es pe-

des exoticas, la polucion, la mucrte accidental y la mOT·

talidad no dirigida, como la que se genera con el trafico

vehicular y la agricultura mecaaizada, entre otros

~rIj!ntteTnl 'emer' etat.( ] 992).

LQS anfibios y reptiles constiruyea UDO de los grupos

animales m . a s , perscguidos [lor los habitames, bien sea parautilizarlos como fuente de, alimento, ornate 0 para obre -

ncr OlrOSproductos secundarios .omo grasas, aeeites,

alcaloides, venenos y pieles, entre otros.Lamentablemen-

te la gun dernanda intemacional de estos prcdnctos ha

generado la sobre-explotacicn de muchas especies. A~i

por ejemplo, los re q uerimi B raros de "ancas de rana' en Ios

pafses desarrollados es del orden d e 6.500 ]:0[Iel ad as al

ano. e mvolucra ] . < 1 , capture y el sacrificio de aproximada-mente 50 min ones de animales Beebee c ( r 996).

La amcaaza mas grande para llll superviveneia de las

serpienres cousiste en hi destruceiun de sus habitats y la

mortalidad gencrada durante lao; lahores agrfcolas, ya que

los campeslnos sacrifican un gran l l1 ! imero de individuos,

puesto que las consideran injus ti ficadarnente, com 0 es-

peeies plagas: c stos des fac tores hall traido com o C OnS,c·cuencia la eliminacion ffsica de los j I'IdiV~dlWS, la des-

epanci 6il d 'B ~lIS e,CQststemas 'I la fragmC[ltaCl6n. de ~as

poblaciones con Ia perdida del potencial de diversidad

ge netic a, Seigel et at. (1987).

Per otra pane el comercio de serpiemes vivas y el trafi-

o de SIJS produetos den vades como pieles procesadas,

aumenta gradualmente y ha sido el factor deds.ivo para la

rapid.a d.ecllllaci6n, a nivel mUIiH:hal,de la mlil .ym pa:rt.ede

las es:pecies d.e l:l familia BQidae; baste mell.cionar, O J, malle-

r,;3 ie ej eruplo, corno durante 19'77-1981 j illgresamn a . .105

EstadQ$ UnLd08, 558.76~. pietes. e[ lU!T<lS de j C;.'l)ccie~ de

boas (3 de ellas Llltinoameric llna.s) y adi.cionalmente se~m-

pOjtaro[l26.807 ill, 12.339 ml y 4.93~kgdlepie]e-~de£;$'Las

mismas espedes Dodd (1986, 1987).



479

La desraedida explotacion ha eolocado al borde de 1 . 3 1

exhncjo!:l a todas las espe.c~es de tortugas marinas y till

mayorpar(c del as espceies de cocodr ilos , De igu,J.alfom:ta

d. traflco vehicldar sob.re las grandesauropi stas y ,caU(!'IDe,.

ras, provoc a al1 u;a]:m .ente ] < 1 1 muerte de m ille Res de Indlvi-

duos d E a n f ib i o s ,, [ ,( li p li !l e s : y otros anim ales. Ta[l solo en

Europa esse faot!O:felimina, cada prima v~r8i" ceres dd. 50%

de los. adultos del SlI.po comun R !i fa c .a lamU ,a . lI·eebe,e , e . t '

al (1990). Bllillillksetal. > (] 9'9'3},

Como y i 3 ! se meneione Ia dB~lmoci6[l de los hiibitats sil-

ves tr es cO:l l: st it11 l.yel factor de riesgo m as. impertantepara ia

cO[lSieIvac]6J1! DrO solo de L a herpetofauna, sino de WdOiS 1 05

grapes <lli'I]]nales.,.La . deferestaeion de : las selvas Iliimedas

rr'Opica.]es que ~QpoE1:a I 1 , al raeeos, la l'ill]tadde las especies

vivientes del planeta, sella. c:fecl l ! jJlJclo, dura[lte lo s iltimos

10 a i'io s , a u [ la tasa . a : r . l l I J , a le s t i m a d a e n 2 4 5A )( !O km~ 'jya . ha n

$](10 reducidasa mlellJm' d e 10 1._ ]u@. d e su fu "e a.otiginel, A este

rltrno de destruccion se prev~ que ia s, SoBlasaeotropicales

habran desapareeido para el alia 2030 V3iI lgha!n !l(198 :3 ), WRI

et al: (] 992), [i,]HlaCl0Iilque esmucho ID: laS , grave ell

Slliramerica, qu e posee alrededor de 4,7 roi]lones de km~de

s el va h ll1m ed a. "u-opiclI], la s c ua le s representan cerc a del 50%

de: las sel va s del. mundo, .Myers (980).

Por etra pane" en ]~mayof pane de los paises de] u'Q.-

pico, las, selvas han sido di' \ I ' i.d]das yais1adal> , e l i ! p eq ~'e fi o s

fragmentes, rndeadas po:r tierras degradadas y mcneeulti-

vos y por 10 tamcse ha deterioeado su capaeid ad para

sostener peblaciones silvestres viables y desarroflar losprocescs ecologiees fundamemales (rUe pruveellJ Ia ener-

glTanecesarja pam el manternm iento de la vida sobre d

p]i! [Ieta,. Los na.bitals fragmensadosaumenran Ia densidad

de l05.predaldo!"es generalistas, provocan una prolifera-

don (Ie las especies pa:r£s]t!lJ;S:,eneran un cambic eo 1 0 1 .

compasicio]l de las camumdades animales Ydismi1nluyen

]as. p 'o$ibi~ .id ;ades de conseevac icn para: la v id a sllv estre

Andf\en &Ang,ellsui.m. (1988), Laurence &. ¥e l! l1s en ( 1991).

Los p ro g ;r 8 !m a > s i i I L te : l I L S .l V O ~ de desecacicn de las ~i_re",s

pantanesas. marisraas y hnmedales, ~ 1 l J g~:n.eF,!'!l,h 1 I J ] l pro-

vecado 1 : 8 . : r a p i d i8 J . djsmj:[ImJc]6f.l de las poblac iones deanfl-

bios y reptllesseuatlees ;as[pot ejempJo e[l Inglaterralas

poblaciones de ranas y sapos de les pantanos, de$ce!ldie~

ron. durante ]OS, ai'ios ocbema..a] 1-2% d,e ~osni'll'e]es que

te;fllTallJ :a t:()mi e : 1 i i I Z(lS cite S]g~ 0, como Ie:suhada de ~a red1il!c-

don de mas del ' 7 @ % d,e las .areas pan ~am l s iW d ie , es te pa is

GraysI0D 0. 993); , de, i.g u< I] [ :o rm a, lit d e& e ca .d 6n del vaUe

de La~ Ve.g;a :s ,en Califorlil.ia produjo la de:saparicion de ~a

,ana ieopardo .Ile;Dlti.~g:s(] 988)-

Correlac]o[lac:las con el aumellto de,sellJfrellJac!ode kl

d e:fore sm d6 1l1 " 1a agiljcuhuJa modema ,emplea, un.a. g ; ra : W 1 .

variedsd de, pesticldas, herbicidas, abeaos y OitroS pro-

dUC10S qu(m]cos que eoetaminaa Ia am:tos!er,<li, los suelos

y las aguas. Como la m _ .a yo r p an e de~,OI$ l i~ f ib ]QS d i viden

$11:$ cicl os de vida entre los.m.edi.o acustice y m:rr.estrC· y

puesto que poseen pieles permeables a los:gases del aire,

este grupo de annnales es especi almeme ~e:iiI~ib~e a Ia de-

gradacicn ambiemal generadapor la poJud6n. ]< 1 lluvia

kida "l La destruceica de la capa de ozena HatJ]]& Henrry

(1992).

Pesticides como el DDT ccasioaaa deforraacicnes e : 1 i i I

los renacuaj os"ge!!i eranhiperacti vrdad (que a su vez atrsc

mil. mayO'r mimero de predadores), 10 CIJIiI~ los hace .mas

'Wl!!l~~erabes, a 10l!Vel . que alteran e]c:i.c:]o d~ desarre no

IMVl3J~y enconcentrscio aes altas producea I." muerte die

los: indi viduos Ca ak.e (19'70),

A.'U,rI CUQllJd 0 la mayor psrte de los berbicidas "p<lrente-

mente 1:10 son toxicos para ]Q5 anfibios, e:cS~O$,pueden te-

nar efecsos indireercs sobre 101 ; . m ismos, ya que prornue-

ven el crecimiento de, las algasa expensas de las macrofitas

acuatices Cooke (1977) ,.Los e fec rQ$ dee:s~e deseqailibrio[110SOnbien canoe ldos ya que pe r u n a parte l O I s renacuaj os

pu.edeIl salir beneficiados delaumeatn de algas y sufrir, a

SUivez a. Hila mayo.. mortalldad debido <I 1< 1carencia de ]a

cabierta proeectora que efreei aliilas macrefitas,

En lasetualidad se han detectadc, en varies regiones

die] mundo, deseperieiones masivas 'J repeminas de dBoe~

ROllS de especies y poblaciones d!El ,anfib~~$ que han afecta-

do la funcioaalidad de 1 0 " 5 ecoslstemas, toda vez que es-

los organismos scnacti voscoesumidoees deinvertsbra-

des, a tal punte, que una ran<lfld1ll.ha puede ingerir diaria-

mente su propio peso en. insectos, censtituyendose 'en 1!l1lJ()

de los, controladores bie 16gucos mas efieieares de! plane-

ta. De heeho, ya en algunos parses afrleanos y asiaticos se

han ptesentado, dll:r.m~e la s ;(ill~ID.a!5 decadas, plagas d! e

insectos que han afec tado severameaee la sgricultura POf

efectodc la des,apflr ic; ion. de deasas peblaciones de anfi-

b ios i1EUau \s~e~n .e tat(1994)-

l .a . conreminac ion de la s fuentes de ag!!J.a es altamentc

peiljud]ciai paralas especies de anfibios que viven per-

manentemente c1~llJtto de lesecesistemas acuaticos, dado

qu e p ro d iu ce elevadas Misas de mortalidad! eo los hu .eVQ8 ,

embrkm.es y f1e;tt<lcuajos,.pax" aq!,]eUQ~Wx:llJ que s,e re:pw~

dl1ce:1ll de!J!tFQ del ag(la yl>oposee Ill. d:c.los de desarm U o

con fases l<Irvales Hbres. l LasOIguas contamina:das afectan

e] esro e:rzo rep[O dU Cli vo al di5m ~nlilli ],a h:abilidad de.1 c :s·

pe rm a p a Ia ferb]i zar los 1h(levo~s,wda ' ! ; 'ez.que· p eque f ia s

, rari.aciollJC:s en ht.addez y conce.ntr:a:cj,on desoLutos pue-

Clenprovocar ~amortaHdlld die l os g ': I] iI l. e to s E ee b Ie et oJ.

(1990).



480

Otra consecueneia de la polud.6mJ.atmosferica ba llid~

la reduccion de la capa de ozenc, el eual filtra muehos de

~O~ perjsdiciales :ra.yos ultravioleta que alcanzan b. tierra ..

E stas radiac ienes de .1 <1 .1a energa apw vocan serias lesiones

en el DNA Y afeCL3I1 lprincipelsnenre a aquellas cspec ies

que viven eL I las z onas terapl adas y ell las reg lones m om -

ranosas y se reproduecn en pequeiias charcas e:x:pues~"s al

8:01Bbtu:s~eil1ef:a:t (1994)

Durante los ()ltimos cinco aiios, lHI fenomcne rUH. .mdia~.

relacionado C'OD la repeann a desapazicion de poblacio-

nes d.eaJnfibios en. vari os Jugarss del planeta, incluidas

algunas a reas . rn l ly poco alteradas como parq ties. II aeiena-

les y otras asreas silvestres, ha acaparade ][1 atenclon denumer es os h e rp e llilo gos CO'l:':O (1994), C~J'ey (] 993)., Y si

bien, las ceusas de estas rapidils desaparlclones [10 i'tfl!il

side clarsmente establecidas, sc sospech a que Dodrfan ser

originadas por efecto de eambios elimaticos, disminucion

de hi cspa de ozcno. lluvia acida, polucion 0 enfermeda-

des Coloma! .& L>o,.b~id.a (l9 92).

R ec lentem eare, la DQ c~ ora. K ac en L ips de Ia URivers i -d ad S ain t Lawrence de N ueva Y o.,.k , enc onrro Jc oen as. de

an nbi,os WlIJ!WS.m.llea1!CJ!S e nla s s eliv<l! sdeb Reserva FOW.UI<li

en PaJ'J.am a. poria iafestac c idn can un hongo p 1 l F a J : $ l ~ O

(Chylridiomyt:ot:llJ: Chytridiales) que deshidrata y sofocaa

los animales, deb id0 a la inflamaeicn de la pie], a nivel del

parche de heber, que se loca liz a e n 1 01u pe . •fide in fe rio r d el

abdlomen. . Este agernte patoge:n.o parece ser el responsable

de la morl. 'J!iidad masi v a de anfinios ocurrida ,enQueenslaad- Australia y Panama Bergeret al ..(1998)"

CompQsi.dol'l de ~.a :m:ierpetofanna amenaaada de

ext:inc i,0~ en C o~,@ ·[]jlbi!aJ

De las 57.8 espeeies de anfibios y 475 especies de rep-

t i~e.~ que fueronregistrados para Colombia por Lyrnc'ffiiL

( 19 9 8 ) Y S ii.l! l: cb ezdal ..( 1995 ) , respectrvamenre. 69 taxa(6,5%) se encueatraaasnenezados de .cx[lnci(in o enfren-

tan series problemas pam SU coaservacicn en el pals.

La combi!l'l!cio!ll de~asl istas oflciales de CITES, meN,I1NILlEREN.A y el Aero No"] del OS Estad08 U n]d03 de,

Norteamerica, senalan la presenciaen Celombia de 25

e$re..cie~ de anfibi os .mu ros, 22 tortugas, 9 calmanes y

coecdrflos, 9 serpiemes '! i 4 e$.pec]e~ saorios, con algl!D

riesgo de a:mellaza de exrincies {fabia 1 ) ..

De acucrdo eoale .. cruerios establecidcs por la {lIeN,

en. Colombia se encuenrrau 2 : ronugas marinas en pehg]"o

cruico (CR.). es deeir que enfreutan un riesgo exrremsda-

mente alto de exri nciOil en estado silvestre en Un futuro

~[)rnedim.o; 0([;8.5 6 especies de reptiles estan catalogadas

1'abb 1. Herpetofauna amenazada a nivel []lu:lildial 'iprop-ardollde especies smenazadas ell.Colombia

lntal To~1 .L~das .>\Me!flj~zadllS

m~mU:~~ am'el l l (!~das lropi~es CoII) l t lM~(%)

3. .69 9 1 &3.5

I

25 (27 •.)%)

367 20 s 0 '

166 0 o

257 8 & 00..2:2 (2.5%)

22 22 90.9 9 (41%)

3 0 0

3,751 1 . 5 1 91..6 4 (L6%)

140 0. 0

2,J89 117 1 " 1 . 7 9 (7,7%)

Anl1bios;

Anuros

Salamaadras

Oxiilias

R.e iPmes~

To:rwgas

T m l i L . a r a s

Laganos

Arn:fishf.:nidos

Serpientes

COmOCrn pcligro (EN), lo ell 81]sign ifie 11que e afrentan u I ' J .

,dw riesgo de extincion en un fururo cereano; S espccies

dereptiles csMIl consideradas comevulnera bles {VU), (I

amen aza.das de deseparicion 11medi all0 plazo y 6 b:lXlI

COlli.un mencr riesgo(LR) y sabre los cuales b. in forma-

ci61"1aolil es insufic ien te para inel uir~.Q~d,c]JI T O d ie la s care-g o,! as de mas grave riesgo.

Sia este grupo d e re ptile s se Ie a di]c i.® na ..a h erp eto -

fallnaillch .ll]da. por C ITE S, en sus categorfas de mayor

riesgo, se tendrfan 9 taxa en lIpendioe I, donde S{: inclu-

jl'en 1 1 k > especies amenazadas de extincion y 51 ].<JiU en el

apendice II, ]0 cual signi fica que requ ieren e.. tri etasres-

rriccioues de su comercio intemacienal para evitar laarnenaza de extincion Shouaen (]992).

Ann cuando cl empleo de las categcnas desarrolladas

para indicar el grade die amen all! ell que 5iB. encuemran las

espeeies de la flora y la fsuna silvestre N.acional, ela bora-

das por C][TES 0 la s del libro rejo de d:al(l(S de LaUnion

Iuternacioaal para la COrli i>ervacio]l d e la N alllf.a le za .U ICN ,

SOil ~hi.les por cuanto llaman la atencion sobre las. espe-

eies L ! U J f : ~ requieren inmediatas y efecuvas medidas die con-

servacioa, su alcauce es un taato Jirnitado dado gut: cstas

listas no son hOJ)J.ol0.gable~, plleS(() que utilizan diferen-

res cri teri os de vale [fIC ion,

As] por ejemplc, ].a inelusion de las. especies de ranas

venenosas (I e h~generos D.e.~drof..'NHesy PhytiobaN?S



RUE::D.A.-A• r.v,A~~lBIOS Y REPTIl..ESA.Mt:NAZA[.10S DE EXTINC[6~EN COLOMBIA 481

(sellSt.! Fenst; 1985) enlos apendicesH de CrFES ha sldo

durameate criticada por muchos investigsdores tales como

Cam.pben '&~I[[email protected];t (1987), MrQsQvsk,y (1988), Nl.vet"s &

Daly (1993) ..en rre otres .. quienes dem estraro n L 11 lea.1de·

ei $ io n

no se encentraba justifieada con argume nros bio-

l6gicos. . ' : 1 ebedeela a considcraciones de lip 0 Po ln i 00 e

r at er es es e c onor nie es de a lg u n os palsies. La real idad es

que machas de Ias espec ies dela fI1Ull a y la flora amenaza-

G as de e;l;J]I!·c:io!'len el mun do .. n o estan lncluidas y nunea

podrfan figll far denrro dclos Iistados de Cl'TE S, a meeos

que estas posean UET I.Cl!VO comercio internacional y se

demuesrre que estaac lividad pueda ser Iii. cal l sa l de! de-

trimento de los taxa. De igual forma, CfJ! 'ES no regula ell

uso }' la explotac iou de la o f1 'Ora y Ia fauna silvesrre .!l!.~

Interior de cada uno de los pafses y no poseecontrol algo-

na sobre el deteriero y desrruccion de los MbitalS!TI<1tl!.ua-

le s d en tr o de i.os pafses miembros Go rz uWa (1 9 9 6) .

PO J otrapartc debe renerse presente q ue tales ]is];'IJ:lOS.

pued!en subestimar el (l(im,erorea~ e1eanfibjosy reptiles

que se encuentran ,en Iranca declmacion, especialmenre

~.~]08 trdpicos, debido a t insuficiente ccaocimiento qlle

se tiene de la historja natural y dinamica de las poblaclo-

nes para la mayor pane de las especies, baste mencienar a

manera de eje illp]0. como en eQI om bia se ha estud iado

parcialmente la o 1 m isroria n aniral de menos de nn I % de los

an uros desc rites 't m a s de den especies se C nnocen por

un o (Imny poem in div id uo :': pI"Qv e.m lie ntes ta n solo dela

~oc.a]dadnpica,

OtTO hecho quc comri bu ye < 3 . dietorsionar la realidad

radica en Ia fobia natural que grupos como las serpientes,

las nmas y algunos lagartcs despiertan dentre delas sccie-

c la de s. h nma na s Y < L U l l dentro de los bj6Iogo~, que impiden

U 0bstaculizsn la reaiizacion de estudios cienuficos orien-

rados bacia £(1 conservaeien, puesto que mucbos de enos.

son vistos como especiesplaga q u e de,ben ser obj eto de:

prcgramas de exterminacien. Per el eontrario, otros gruposcomo las tortugas marinas, despiertan una m.ayor s.implltia

y reciben una me] eretencion dado que tienen una. gran

aceptacien deatro del. pdblico y herpe:~6~ogQs interesades

e:!TISI!l cOIlJ5erv.aC]on_E sws f ac tu re s h an d ete rm in ad o, ell gran

medida, la desproporcion que existe en los listados dela

IIICN y CI.l'E ..:..~._e:1: l~reG ada uno de los 6rde-nes <1m repre-

semados. ya. que figl!l.r:an wdas las - B ; s p e . c u , e s d el o rd e'l"!

Crododyl i..cO[loci.Ga s p ara Colombl.a.,el 70 % d~ 1 a.~IQUo-gas, el 4.3% de ]Q~ anfib]O $, e] 4 % de bs serpientes y ta n

.solo e - I 1 ,8% c !e :lo .s &flIU.iOS ..

Un aspec to rd.cvanle: de eslo$ h stados, es e1q~e ddi-

n en el grado de vul n.e:rabiHdad '0 flmenflza para u n.3.espe-

c ~c e n [ od !o .SI!l areal de di&triblllci6n mUtlral, no drCUr.llSiClIJ-

biend-olo <I deI.erm~.rn.adastmi.cladles p~) lHi c :. a s 0 ar'eas geo-

graficasrper estas circunstancias es 03!hamenle recemen-

dable pam el caso de aquellas espeeies q ll! leposeen una

amplia d Ji miOl.lci6n geografica que iransgrede las fwnle-·

ras nacionales, deftl]]], su stasus poblacieaal denero del

amJ)]lO

particular decada pais, toda'!I'eZ

queU]I

taxa pue--de, <11nisrno tiempo, poseer demos amenazadas en ;aJgu.•

nOS parses 'i po bl ado ncs dCmlMIS , eonsolidadas en nacio-

aes veeinas, tal. como acontece, por ejemplo, con el CO l i-

moiin!~egro (Melanosudms niger), que l ie-go a ser conside-

rado com o extinto e n C olombia l P J , ® < ~ t m n e t aI. ( 19 8 3) ., < 1 .1 .

~ile.mpo que se conecian pobl aeien es grandes e n Limon

Cacha, Bel! ador, doude era factible observer; durante Ia

epoca de verano, hasta 200 ejerapl are spOI

necheG!r~oli!l.l!IbI"ldge 0 ( 1982 }_

Per crra parte, se hace necesario evaluar jgualmenrela

aituacien de 1lql!J.eJ~.(l~ raxa que sin e:SU'IT amenazsdes

globalmente, poseen poblacloaes en franca declinaciou

defltro delterritori on "C~ona 1vgr: ,.·c:omQla lODtlIga swan ka

(KmOSletltOn soorpioides albog.~dare),que hablta ell Co-

lornb]a $0].0 ell. Ias area s cenagosas de 1< !Js lO1di e San 1\0-

dret;, como 1 < 1 Laguna de Big.Pond_ ]le.vu POScBCuna am-

pi ; a . distribucionen CCil.lwamtri.ca (des.d e HOIl durss has-

ta Panama), donde la especiees bastanle comul!l yabue-

dante .. La desaparicidn de estes taxa con.stiwirJ<ln una

perc(!ida. de J a CI~versjdadgen ottpi ca pam Ia especie y Ia

~edlicci6rn del patrimonie bielogico de nuestra nacion,

pew en modo alguno significarfa w.na amenaza para I a

su bslste:ETI·ciade 1<1especie en Ind!o Sill.nmgfJ de distri DIl-

cion natura].

La captura Y cornercjakizacion de la fauna silvcsere

constiruye el principal factor de amenaza paraIa cOnSCF-

vacion deIa herpetofauna co]omb~an:a, esradfsucas {)fi-

ciales sobre el comerclo de aafibies y reptiles, disponi-

b]espall!l; e l p ed o- do 1 9 69 ·1 9 7 5. se i'i8 !] all! q~ Jec'lurall[e esteperlodo de tiempo se exportaron 1.55] .960 igul3cna5,

335.644 w:r tuga8 t .er res tres y deagua duke, ] 8.5A 12 la-

g.1lrtij1IS,. 2 16 ..07 9 serpientes. 2 60 - 65 1" s.1!pOS y 5 .3 2.7. 531

ej e m p]are s de c roeod ru d os q ue represe ntan el 84 % del

total de 1a faunft ~I~veS lrC ex pOIl1 l. d8 i.durante esos ali.os

.bildE:r-eriU!i(1974).

Au ,n Cl1.<Lfldo11CJZil c:omerci1l1 de fa~lJia $]lvesu-e fu esmpendida en l()do ·BI teni.toFiofl.8!cioli1.a.l hacia 1975, las

lI cti vid ad es . i1 eg a1 e s si.guenc.ollstituyendo I]!ll luerahvo

n eg oc io p or ~ osfillo s prec:i.os "Ita e le va da d em a :n ,d a ]]Her-

nacional_

L!l!Sestad[s~ic.as· 30br·e ~a cllp'~I.lJ[a 'J come;r,cia~ izac. iOr.

de IndividuOs ypmducti)s de La.hCiq)cwfalllIla sHvesue



48 2 IiIt:V, ACAD. COLOJlom_ CiJ!El.lo.:C_:OWMEN xxm, SUi;>1,5MENTQ ESPECIAL. DlCIEMBRE DE 1999

colombiana, T e h ! J I : . ~ r " Z ; I I ' 1 l la creencia que la hurnanidad se ha

beneflclado mucho ma& de~ aprovechamiento de los anfi-

bios y reptiles que de losrepresentantes de cualquier etro

grupo de vertebradns tetrapodos. En efecro, la

herpetefauaa teproperciona al ser humane carne, grasa,

aceites esencialcs, piele: . . finas, principles actives pam

combarirciertas enfermedades, productos para joyena 'Y

abonos, entre OErOS_ Sin embargo, Soil caza desmedida ha

colecadoa las: especies con mayor valor comercial y eco-

nom ico, at borde de la cxtincion. ta l como acontece CO~

las tortugas marinas qllle representan al grl,lpO masamena-

zado, ya que rod asl a. .5 especies que anidan 0 habitan de:

manera regular demro del territorio colombiano 5C en-

cuentraa ell peligro.

La mayor parte de las poblaciones de tortugas marinas

hall s u f ri do 16 1mpac ro d ire cto g cn era do por I< l c aptu ra in -

rencional de. hu::l]\lidnos e . 1 i I Ias areas de repro ducci6] ' i jI la s

pesquerias en los habitats de alimentacies y deserrollo.

Por etta pane de ben sop-ana. ia reccleccion masiva de hue-

'\lOS en las playas. de anidamiento y la mortafidad indirecta

de subaduhosj adu ltos ocasio nadas durante las faenas de:arrastre c om erei al de l camaron, Asl mi smo, el turismo de -

g.ada r ipida:meme la s playas de reproduecida y , la conta-

minaoidn IlUIT]na con hidrocarburos y desechos jJ IalHicQS

preducen 1 < 1 muene de numerosos individuos,

COil respects ala captura de tortugas marinas con fines

de comercializacion, a nivel regional 'I nacicnal, se puede

m enc ion er q ue dicha aetividad posee U R <lmayor s .i gl ii fi ca .cion enIa Costa AI~alltica que en la Pacifica 'l alcanza Soil

mayor desarrolloj auge en la Penfnsula die la Guajira, don-

de cada alia se sacrill C<l!i[l alrededor de 5000 a 6000 lOTIO-

gas blancas ( Ch elo n ia 1 i'ly da .S ")j cerca 'k 800 a .1500 tortu-

gas. carey (Eretmochelys fmb:ricaw), los cuales pueden ge-

nerarle alns pescadores mgresos muy superiores a los que

perc ibirfan per con cepto de la pesca artesanal, .R1JJ~daE!t1 _

0992a,). Otrasareas donde scpresestan activas pesquerfasde tortugas rnar inas se Jocalizan en el Go lfn de

Morrosqudlo, el Arc.Mpi61,ago die San Andres y Providen-

cia, el 0001(0 de Uraba y la zona costera comprsndida entre

La Boquilla y P uma G . alI .ru -a .sntre lo s departamentos de

Bolfvar y AUaliH ic o. P o r o tra p arte, si bie ne n 1 30C osta Pacf-

fica la capmra de tonug,a,s, manns no esta mny arraigada y

tee aificada, esta acti vid ad ttl \,0 rnucho auge durante el

pertodc 19 ' 60 . - 19 0 en la zona front.erizfI con dEcuadm·.

cl!ando se sacrificaban alrodcdor de nn m ]U 6n de tortugas

ca.guamas (Lepidochelys olivacea) con destiIio 3. 1M

p :ro ces< Jido r-as,stabl.ed das en d P uerto d e M anta en 1 aPiro-

'\Ijnda d e E sro er.ald as d el E c ua do r H l.H rta.d o (198 i).

En r'ehr:clO[l COil la s princip.a.le~ t:au sas d e m orta Lid ad

d!e tortl!l.ga:s ma.r inas, Duque-Goodman n988) ea!cula ql'.!e

WI promedio de 8321 individuos pueden seratrapados

anualmente por la nota camaroneraque faenea eli!el Pad-

fico de Colombia y que mas del 65% de estes rorrugas

mueren ahegadas dentro de las redes 0sobre cubierta, por

falta de, practieas de recuperaeien a borde. Este mismo

aurar, registro faenas de arrastre que atraparon mas de 40

tortugasporlanca y fuercnIas que, al parecer, ceusaron la

mortalidad de tortugas marinas ceurrida durante. el mes

de febrero de 1990 ell aguas del Parque acienal Narural

U1TIaRu'eda (1992).

Aun cuand 0 para el Carib e co Iorobianc, no existen

estadfsticas sobre Ia mortalidad generada por ]0& camaro-

lieiO S. s .e s cspec ha q ue esta p ued a alc anz ar c ifras su perlo-res a Ia de] Pacifico, por cuamo la s areas d e g ran es fu erz o

arrastrero como la s ubicadas en la Pentnsula de la Guaji-

ra, el Golfo de Morrosquil lo y el Golfo de Uraba, coinci-

den COil zen as de gran concenrracion de tortugas. S e es-

jJern que con las nuevas regulacioaes que abligan 11 la

flora c am aron sra a in stalarlos "Srsrernas E xc luyentes de

'Iurtugas Marinas" 0 TEDS, dentro de los copos d e las

redes, se reduzca de manera ostensible esta causa de mor-ralidad no dirigi da.

La recolcccion de huevos .'i el sacrifieie de las hem-

bras 'en L as playas de reproducclon, cO l ls tim . .e otra grave

ameliala pan la supervivencia de las colonias de tortu j;! as

marinas que habitan en nu es nrC !pafs, a la in te racc i on die

estos dos factores se le <Itdbuye la rapida erradicscion de

Ia tortuga gogo (Caretta caretta) en las playas de Buritaca-D on D iego y Quintana en el Departamento d e M ag dale -

na, que en Ill. decada de los anos sesenta sustentaba una

poblacicn anidadora estimada en 60n hembras 'i que el l

la actuslidad no sobrepasa los 30 iadividuos Rueda,

(·1987)_ Esta colon ia poseja un eXlr,aordii]lario valor

genonplco y estrategico. ya que consisna en 1 3 rinica po-

blacicn 'que se reproducfa en aguas tropicales, par fuera

de la region ternplada de Norteamerica donde aeloca!i-zan las prlncipales rireas de anldamiento el l aguas del gran

Caribe expandido,

S abre este m ism o pro blem a R ueda eJed . (l9 9 2b ). c aleu -

larcn quealredcder de 50_000 hUCl'OS de tortuga canal

(D'ermochelys co riacea; son susrraidcs aeualmente de las

plA1llYase Acandf y La P ]ayon a en e] G olfo de U raba 'j' qu e

esta cantidad puede represeatar entre el I) y el 90% deIa

t o'I :a I.i daC ie l as I li da da s que s .on d !e po si la da s e n e st as p la ya s.

Aun c l lianc lo los efeclos acar re .8 idos sobre tas diferentes.

e sp ec ]e s, d e tortug<)$ marins, p or c au sa. del d elerio f() y /o

deslrucd6n de Ins habitats ese [lc la 1e s p ara S 1J su pe rv g-

v e.!ild a n o h an :sid o sl1 f1 ci.elltem en le in \re stig lld os. se c o-

Roce-n a lg uR os q ue , como ] .a s ub str ac c io li l d e a re ;li lay grill-



RUEDA-A.. LV.: ANfllEI]OSY .RE.PTIlES AM.ENAZADOS DEEXTINCI.o~l ENCOLOMBIA 483

villa para la con struccion (estimada en 15 m~ por dia e m la

c iudad de AcamH , D epartamento del Choc6}, el tra[lswto

permaaente de 'l'ehk!1los.1il construcci o n de complej as

turistieos y Ia apell!ufa. die csrreteras. han carmi buido a

redncir las pos~bBjdades de eonservacion para algumas

e;.~j)ecie~'j sonlas resronSllb~e$ deb, paulatina desapari-

d.6n de ]<13 pequenas poblaciones reproductivas de.las

islas d,e Sal!l Andres. Rosario y el Archipielago de San

Bernardo, en e~Gol fe de M O I T ' O s 'q nino.

Con respecto a 1 3 0 problematica de ~.as tortugas

dnlceaeufcolas y terrestres celom bianas se pueden mee-

eionar causas simitsres d e clecli.l'I.lIci6n, 1I'g1"., Ia cazaile-

gal,lar6col,ecciol'l de huevos, la degradacicn d e los,fdbita;~s, etc., adernas de nuevos factcres de disturbio re-

presentados porel cemercio de jreonates para 6urrie el

mercado [ I<!CjOD;, ' I1 e imernacioaal de rnascotas. EnWt:rn.i."

nos generales se cnnsidera que las especies con W<lyor

valor eccnom ico 0 al jmendcio, tales como ci ena~ espe-

cies del gen:e.w Podocnemis y los represententes del gene-

ro Ge',f)cn elone, soportanpresi o n decaza durante todas

la s fases de sus ciclos de des flfmHo y en rodos SIlS habi~a[s,10$cuales eperan de 1l.[l3. [rH:I.nCrS semejantea la de laicotea

(Tracnemys 5c1'ipla C'au'irostris) que se descrjbe a conri-

nuacion: Esta Stlbespecie endemica de Colombia y la zona

del Lllgo de M 1!fac ; aib 0 ell V enezuela, se Ca ptu ra ln te nsa-

mente duranrc la epoca de cuaresma.per ]Oshabitante5 de

Ia Costa Atlantica, para quienes el consume de came, de

esta especie, dU[<l:H1LW Jas festividadesreligjosaeferma parte

de las tradicicaes pepulares, puesto que se cree que pro-duce buena. suerte 'Y genera bienestar y prospcri.diad du-

tame el res [,0 de] iI.in. Tal ve»: esta actitud t'euga su ana]go

enuna <lIHigua Bu la Pspa I. que c < I t alo g6 a Iasrertug iiiS

como pcces )' f ome llJ t.o s u c()n~umo,por parte de los c .H6-

licos durante la Semana Santa, Pritchard & Trebbeu

(1984),

Lamenteblememe la e poca de mayor deman CIaC cinci-

de COn. la temporad 11de repreduecion de ]a especie, pm ]0

que se c aptura y da rmrerte a numerosas hem btas cargadas

de huevos, Una vezflnali zada la ep oca e1epostura y de

m il]!iera :s:iml!lha:nea. c~;m ]01 edosi on d ie los!TI j dos que 10-

gran. sdbre 'Vivir, dUrn.I'I1ielos meses de aod] y mayo, sit in.i-

c ia ~acapt ll ], ;l 11e l e la s c rla;s pEira ve'n.(le.~.ascomo m.flSC0l1SJ3,a

~a vez que se q u e m , < l ' n 1 ]OS p a : s t i z a l e s yplayones de d ,esGve

con lOCIHll] :se mala a ml;lcflas w,~uga8adulws y POSU]!:<iS

p or d ec to . del. e<lio.r.

Si bleil, no exis~el'l estadfstico.1s oficiales sobre l.a cap-

t1 tv ra d e i.l: 'l di' i .d uo<s de l os g , e news PodoCnem is y Geo-

chelone COli! fines de cons,umo a~ interior del pala" se su·

'Pone que e~te es <lmpHo y ha sido daman te d,e ia des.-

apa[lcioIil de e s't as : e sp ec ie s en v as ta :8 , z ;o na s d ie s: u dis,tr~bli,l·

d61.'1natural en Colombi a. Se ha demostrado qjue Ia ClIz.a

de subsistencia ha llegado a extermiear las especies del

gci[leroGeoc hdone, emlurn radio de 1.0km, 11 la redenda,

de 10'S c aserfos e nwdo el aerte de Suramer ica,

MineI"~I!Je:ieI" e,~ttL (1 99 2).

EnIa aetu alidaJ, Podocnemis expansa es muy escasa eu

la O n no qu ia y 'e n la.Am az cn ia.Ia s iin iC '.a..~ h ya s de :si.gnifi,

caclon. pal! el mimero de hernbras anidantes ~ue am baa cada

;aii.Q,se localizan enPuerto Charaps, '[res islas, Tsmanco,

Qu,iflcile y Buteo en el bajlo y rned!io Rio el!.queu1~donda las

h.embras,acltdta$ 'i los huevos :SQnbastaote perseguidos per

lo s OOL0l108 panl!.comercial i aclas ha.c:ia B rasiL D e igual m a-

nera, el fenomeuo conoc ido CJOfliJ;O ~a¥apl<l!} 'as , ecas ionadepe r 1as crccienses repentinas de] do, genera, unaelevada

mortalidad derlu dadas 'f sud ec to de vas lad or, se ha

merem entado al parecer pOT la tala y de:foreslaci6n de 13

'IIegelacitJ;n.cl'I la parteelta de la cuenc fl.

La historia de la declinacion acelerada de las especies

del omen Crocodylla en Colombia se remonta hacia el

;ano die '1928, euand I) sejnic iaron las operaciones de ex-

traccion ycornercializacion e l l : mvel intemacional y a una

gran escala, de 1<Ispieles mas finas 'J { vahosas eorrespon-

diel'lI.es. al caiman agujo (Crocodyta» aCloHu.s),el caiman

Hanaro (Cmcodylu:i: inl'umedius) y elcaiman negro

(Me',arr.os.r~du.ls niger). Cifras censervatsvas sobre el \'0-

lumen dela matanza, aportadas per l i! i b d , e i m J (198 1), indi-

can q u,e durante 1930 'f 1950 sc S!l!crlficaron cerca de

l._000_000 de indlviduos de estastres especies, g O O . O H a

de los cuales provenfan de la c ue nc a de] RLO Ma.gda~ena.

De igual forma las pob],aciones de caimenes negros

del baj 0 RIo Caqueta y espeeralmemel as u bic ad!2 .8en ~rC

Araraeuara y la hunter a con el Brasjl, fueroa extermins-

das en menos de 6 afios (r 944-50):, lo mismo que las de la

mayor pane- de la Amazon ia, La magnitud de ! . exp 10(0.1-

cion fue tan grande qu . e hacia finales de la d ec ada del

serenta no sa volvieron a observar c aimaaes en los rf 08Putumaye 'jAmazonas y e it 198.3, P~oikine e a l. llegarcs

a conslderar 10.1specie como extinta c~. Colombia.

Afo.rtllm.a.damente y dd)ido 03.1.ierre de la cscerfa co-

merc i.a] de esU s espeoc ]es e]1 l.el :ana de] 97.8 .el caiman

negro se ha f\ecupeIl.lclo ]¢nlamell~e : J I e1 !l.la ac tualidad, se

conooen poblaci.on:es ell. erecim.iellim ell el P arq ~e N!l!cio"

IilalNa'\Unli La Pa:y a em l e 1fll to Pu.uma.ayo, en! os Lagos de

T3!rapoto sQbre e] Rfo AmazollOl,S "J en e] bajo Caqueui.

.D u ra nt.e I .o s a i'io s d e [ 97 4- 19 1 5, CUl: lJ [ldo )1'1:11 mayorfa

de las pob]aciol'les de "cai.mane;s" coi.omoiao.<ls se 'enCO[l"

tra ba l'l agO tad as , lo s c airn .an ero s fa vo .re cid io lS p ur 1 0'3 .mro·

dw ( . : ( ; : i o l ! l , d£ in n .ova. cimn.e s t ee l l.o.l.og]cas eiJI]0$ $ is te :mas ( Ie

c!nlticion y e.lempleo de prod!uctlOS 'qJlJfm.ioos,para abla.n-



4 8 4 REV. ACA I). COl.OMB. crENC.: VOLUME:. '\ l xxm, SUPl ..EJI.iIENTO !ESPECIAL. D1CFEMBRE DE i999

dar los osteedermos [huesos dermic os que se encuentran

dentro del teg umcnto de las babillas y calmanes),

agudizaron la cacerla de babillas (Caiman crocodiius),

Bsta actividad alcanzo una grail magnitud y envergadura

ya que. ell!menus de 5 alios diezrno las poblacioncs de los

Llanos Oriema les y de Ia CostaA I. l a n tica,

Estadfsticas oficiales registradas por el INDERENA

senalan que duraare el pedodoI951~'~ 980. se expcrtarea

de G[*)mbla 11.649.655 pieles enteras de babilla Me4em!

(1981), cifra C-SLa que debe considerarse, segnn este uUi-

mo autor, COIno cocservativa y equivalente a los valores

mlnimos absolutes, por cuanto como 10 llaMa dem(l.stFa-

do efec n vameme Fi u kiiJl1!.IJ19TH, POT c ada p iel dec laradaen las. listas eficiales, salfau des pieles ilegales.

Como resultade de las actividades de 13.(:1I.1:a comer-

cial, bajo cualquiera de sus modalidades (legal e ]lc~8Jl).

cuando se suspendieron oficialmente los permisos de ex-

traccion )' aprovechamienro de. la fauna silvesrre en. el

palS, 1 1 mediados de la decada de los seten ta , 101s ituac ion

d e los crncodflides en Colombia era critica. Laspobla-eiones de las tres especies die "cairnanes", consideradas

por los peleteros como Ias mas fill as, y valiosas, hahfan

desaparecido en una gran parte de sus areales naturales d e

distribucion y en las areas de mayor abundancia .. EI cai-

man agujo (Crocodylus aemus) fue extirpado del alto

Magdalena, el RfC)Rancherfa en la Guajira y en ]05 rfos

Yurumangul y . Iira ell cl Departamento de Nari no. el cai-

man UalJie:ro (Crocodylu.s inrermedil~s) desaparecio en gr ,aT!parte de los departamemos de Arauca, Casanare y Meta y

sus poblacioaes acmales 110 superae los 500 individuos

MedeDl (1974) y el caiman negro. (MelanosuchLl,s nlger).

como ya se meneiono eSlIl'VOa punto de desaparecer die la

Amazonia colombiaaa

Las cau "as de la declinacion de los anfibios colombia-

nos. inclufdo spor CnES dentro del ape ndice 1I, 0bedecen

a I;I!U comblnacion de factores tales como L<Idestrucclos

de, lo s h.!liO]'!als. nati ves PO]'efecto de la c1eforeslac i,61l!'lla

sebre-e xpletacion de las , e . . . .peci es mas val iosas, If!mal se

eneuentra mucho mas agudizada sabre la region Andina

donde algunos iavesrigadores estiman que peI"mllD,eCen

inalterados tan S 6 1 0 0 un 10% de I.oS bosques nublados origi-

n ale s O rtiz I( ~ 9 9 ! ) . C a J'I 1 le 6e r( ] 9 9 8 } .

Los efectos de 1.01Umba de 1:1vegetacion nati va aca-rrea prof undos earn bios sobre la riqu eza y com pus iC]O[l

de ]a fauna anJibja de Ia. ZOUil1l Andinla, dado que la tab

in1,du.ye los bosque.s .r:ipari.os yjQ~OS montes de los liI.ad-

mien'~os Y CILUSQ$, de agllla. que albergan va:rios d,elos: gru-

pos deallufOs m,as di versificados dd pais c.nrnQ

Celltroh!llido:s. Hyhda,e y E1eutllerodactylinae. La

deforestaei6n de los hosquesmontanns 'i premontanespuede provocar la r!l.pida desaparicion de una de las

herperofaunas mli:s rieas y variadas del mundo, toda Vel:

que ]3 0 mayor biodiversidad de anfibios ~ reptiles de Co-

lombia y de Sur America, se localiza en los, Andes tropica-

les, d o nde se 11an re gi strado mas de W31 especies y cereal

del 90% deestas son endemicas a d icha reg i.ol'l.Ly.l1ch et

6i. I( ] 997) •.Rueda « 1998.)_

La recienteliberacicn y Miallza:miellw de poblacio-

nes consofidadas de rana lOW (Ra',la' cafesb.eiona) en el

alto Cauca, el Valle del MagdaJena y OIIllS regiones del

pais, constituye un nuevo factor de riesgn para las espe-

cies de anfibics Y {Jaros pequefies vertebrados natives,toda vel. que est a agresiva especie exotica es muy prollfi-

ca )1 preda sobre un grail mlmero de vertebrados Eu.ry &

Whda m il ( 1984}, adem a s de compet ir 'jd e spl azar a la fau-

n anf] bia autocto na,

En efccto, la introduecion de especjes exoticas ha side

coas id erada como una de Ias am enaz as mas g ra y es p ara I I I

ceaservacion de la biota, a nivel global, 'i a generado laextincion de 1 1 1 mayor parte de IaIauna msular, Bs posi-

ble, que la disminucion de las poblaciones de [[Oi"R<!S arle-

quines de montana, del genero A.rl !- lopus, registradas en. el

Nudo de Paste y el altiplano Cundi-Boyacense, haya sido

causada poe la predacion de la trucha arcoiris

(O~!cor~l}'lJch11S. m :y kls s ) . .

De igual forma los transplaates de fauna pueden

aearrerar los mismos problemas que Ia gntroduccion de

especies ex otic-as y elirninar IlU merosas espec ies endemi-

cas; sobrc estc particular arnerita urgeruemente iniciar

esrudios para determiner el efecto. sobre la biota )'105

eco istemas, de la liberacion de mas de l {) especies de

anfibios y reptiles, pur fuera de sus areales de distribu-

cion natural en Colombia, Rueda (] ~97).

Jlerpdofali1na endemics yam:eu l l ,Z ;8.d !a de l e l i l ' l l i l l , c i t i n en

e~~ombiaJ

De las 69 especie s dean f1bios y reptiles amenazados

de extincidn en Colombia. 19 taxones (30%) poseen sus

areales de disnibucioa conocida denrro del territorio aa-

cienal.es decir que representan endemismos de caracter

politico, ell! talillo que otros 7, extienden Su$. liTmites de

dlstribucion geografica a uno de los pafses vecinos, perc

conservan la mayor pane de su l:Hibitat dentro del territo-

do colomhi8Jrno, pOT 1 0 cl:l.alalglinos l[1vcstigadores hiS

co It sjd enm col.no [a:u .cuilsie n.de~:n]co:s .

D cntro de un COmilexto m.1!s iutlplio es.ws taxa

clJasi,end6micos. constiluyen endemismos de canlcIer



ecolcgico (Ib]oldgico. ya quepor loregular sus pa[[Q.f!:cs

de distri budblil geog.il.fica se solapancon la delrm hadol1

de algunas unid!ad!es bi.og~[)graEca3.

La mayor pwpon:ioilli. (23,8 %) de estas especies eO i d t ': -

micas se preseoea deutro de los anHbj O~IlJHl[oS de la fami-lia Dendrobaddae, die los cuale s ex lsten regisrradas para

el paJs alre dedcr de 5!![axones. Rl!.IJrnz a;l, (1996) 'f en

doncle el 71% de la s es p e cie s v en en esas (p e.rte.i'J.c cic n[c $ a

rodos Ics gem:~[Qsde Ia familia, con excepcion de

COlOSM:thl~s). constituyen elementos endemices de Co-lorabia,

UII grail pcrcentaje de las ranas vencnosas de~a fami-lla De.nclFOb3.lld:a.e. exclusivas del pais, se localizan sobre

101planieie Costeea del. Padf](;o 'jen la s ]ade[lI~ inferiores

de la Co,dinera Occiden tal, pOI debajo de los 2000m de

alti tu (I, dond e muchas de ell as poseen distri hue iones muy

resttr.i.lJigidas, reducidasa unos POC()s miles de beet".Ieas

(Dendrobates lehman-nO 0 simplemcnte se conocen tan

~~6~Qdeills ~ocahdaJd!'es rfpicas (Dendrabate» viridis. ..

B pipedoba te s ,(lmlillllcS).

De las 5 espeeies de, tortugas dulceaeufcolss, amena-

zadas d e e xti nc i .o n, 3 :SOn ende.mica~ y 2 cuasiendemieas

pan Colombia, Una deellas, la lor.tu.ga carraachina

(Phf}mOpS dallN) posee uua distribucion geogf[iif]CiJ. bas-

rants reduei da, Iocalizad O J bacia Ia cuenca media del RIo

San Jorge. en.i nmOO]. ! l !ClOneS de la 'c]udad de Sincele jo,

Departameeto de Sucr«, danae laepoblacioaes se encuen-

tran bastante diez madas y el Mbiwt se ha perd ido casi e : 1 T I

sutotalidad .Bstatertuga es basrante singul aF, 1 'a . qJuees

el unico taxa dcei. _gen.ero que hahira par fuera de la

AmcaZ!ol'li.a.al occidente (I e ]< 1 eordillera d i e : los Andes ,alS~

lada POS] blemente desde el Plio- Pleistoce no, por eel Je-

vantamientc de la corci]lie.F,a Oriental de Colombia,

La tortuga die do (Podocnemis lewyana ),.al igual que

la G lIu : alJ ic h ]o < l s e encuenttaaislada de sus cO [l_ ge n ere s. e n

181egion Traes- Andimt. y h abi ta e: ~ las cuencas de los lifos.

S inD, S an Jorge y Magda .1 ena.,. d onde s us poblaciones SO~

portan lin 1 1 . g:rllliipresi o n de caza de subs lste ncia Y Sl!IS

nidadas SOil comc;cia.]iz:adas masivamente, anivel nacio-

nal, en Buearamanga )I S lImllan)jer durante los meses de

eaero a m,2!I[ZO;paradcjicemenre wDre esta especie se co-

l'I(Jcemu), poco diesu ~jsw]"j1i natural. ya que los 'un]cQ$

(laws fuewfl apQrlado~~por Hurtado (973). qu]en de~e~::-

t .6 algunos plaY(lIlI.'esde (les:ove :sobre cl Rfo .cocorna,elil

e1 D e pru -ta rn .e lil.IQ d e Arwioqu]<l.

.LilI wnug,OI ,abeza d,e twzo (Kinotternon. dmmi) habi-

La en las C illlrH~c)er<lsde los cafio"s y r ia c rn l ,I elo\Sde ag~a_s

bh~~r;as y l e : . o l i c - i l S que l Itr a v ie sa .n . ~ as sehafi huimed!a5lTo-

picales de. las Cll!enGa~hajas de losnos Baudo ]I SIi!!lJI! l .3n,

en el Departamento de~Choc,6,.donde poseeareeles de

dlsttlbucion muy reducidos y nnnca ha sldo conslderada

como 1 J na tortuga abundante per .1050 habitantes de ]a re-

gion :'Vm ecle m, (1962),

E] uni,eo representante del orden Crocedylia, atnena-

zad0 yendim ice de Colombia e s la babtlla de i. Rio

A I paporis (Caiman croeoditus apaporiensis).. q ue se CO~

rn~e en una $ Il!Iw rfic ie de 200 km emre el a .ltD y mea io

Rio Apsporis y delcual se poseen muy PO{;OSejemplares

depnsitados eu musees del pais. Posi blemente estasubespecie pfeM~o~ep{oble:mas de ~rnr,ogr-esi(i,ngcnctica e

biridi z -flc I6 11 J,c on ba bi U as de la amaz no ia (Caimancroeoditus crocodUu$), Cluehan ina.d~do :s:uh.a.fui.ta~Of

la presion de ~O$ cazadores . ~ 1 I ed , e l i l i : i J JU 955, 1981),

f lerp etofal!lna3Jtt lJe<ll .az. llda.co. ll po blaciones p.~(j~egid3.s

d ,ent cro del Sistema de I'arq]ue;s, N aelenales N9Jwra,h~'s

d ,e Coruombia

A(j,1l cu sndo el lnventari 0 blo logic-a de Iasareas prose-gidas del pafs clist.a.mueho de SCrconccido en su retali-

dad, dado que paramuehos de los parques nacionalestan

5 6 1 . 0 se cueara can inventaeios pard ales sobre determi na-

dos grupos animales (aves y gV!l !ndes m amfferes princi-

palmente) y este apenas. cuhre :a.lrc>dcdoFde una cuarta

parte de Ias .it,easproregidasesposible inferir lapresen-

cia. d e no m enos die 44 especies de anfibios Yr ep tiles a tn e-

nazados, dentro deIajurlsdiccion de las heasprm.egjdasde CO]Qm hi O J ! .

Sin embargo, hay que rener en C ueata que el l nvema-

rio(i~j,carne:[Jte registra la presencia 0 ausencja, deuntaxa

en parricular, en. determl nadas regianes geografic as del

territorio patrio }' no apon;l!. informacion basics. sebrc la

historia natural y Is densidades pob lacioeeles para .1a

tn 1J .ayo rpar te d e la herpetcfauna eelorabiana: po r 10 cual [a

presencia de.atguna espeeie dentro de: un a r e a proteglda,no debe s . e . ] " consi deradacornegaraate de: ]a superviven-

cia del mismo, dado que existen mu~tip~es factores am·

bientales daves· que detsrminan SI!I. ex iste nc ia c on tin ua -

da dentro del tiempo y el especie ,.

Asi por ejemplo, las playas del Fan:plifil. N . a .c i Q l Il .a ] N a . l l .! J . ·

mi. Tay r( )! la ,. e rnel Dcpartemento de l MagdakmJ.a" constitu-

ye UI'I haO]tM m.argi[lal para b p!!:otwci6n die la mnugagogo (Carena caretta), pues to q11l ,ee l gmeso de b,colo-

IIIia , !l !Rid a m.ucbo masha.ci 11 el ]lone., en las p.1ay arSde

B llIr'!];8!C < I . , Don Diego y Quintana. en el Departamemo del

Magdalena y que se e·ncuenlra.lll par fUleIa de los Hmile;s

del parq1ae. De ]gua~ forma, el complejo dcla,gm ddpar-

que (:.ahl1~Ilar], ell bAm3.:wrni8!,pto~.ege [,8i~ s61olos



Mbita.t~ de (hl$arrol~~piil!r:a la tortuga charapa {Podocn.el .n is

expallsa}, dumme los. estadiosinmadurcs de la especie Y '

los playoaes reprcduetivos de mayer impostancia se 10 -

caHzan e:n .el m edio C aq ueta, alejados del patq ue ,

La sitl;lacitin puede ser macho mas complejaea el C < 1 J S O

d e lss esp eeles m ig ram ri,as, q ue u riliz ao d iferen tes h abh a,T s

a traves de sus cieles de desartollo y requierea para su eon-

servaelo n de la ]lfOleoci(Jn. e in te ,g raHc la d d e lo s e c os is temas

de los euales ellas dependen, De nada sirve la preteccien

de eiertes bAblltats.,si [lose contrclan otros facteres d e dis-

tl;iFbio qu e puedenpmvecar el .alb<lil'ldoM de las ireOlisprote-

gidas, como seen f u ed 6 con los flamencosrosados de la

Guajl'l'l.l (p hQ en .i.c op re .r-u s ru be r), que desde comieazos de'la (h~C3da de los llO'lj'ema (lej a1O]1) . de fOOCl1Mt3:r e l SaE .h ia r: !O

d e lo s' F lamen cos , , e : f f i I el municipio de C am aw Ilespara esta-

blecerse hacia las salinas de M1ll.s.icbe y Carrizal , r r f i l c n J O

n~js alnerte y POI ' fue ra dellfmite del area que file ereg]dil

para SUp[Qtecc:ioll ..

Poe otra parte los habhats marginales, p m lo r c ; g I ! i , I , ! l ! r

cfrecen POC:.lS oportu.ll idildes para el erecirnieete de lasp ob la cio ne s d eb id oa ]]m.i l .a!cione:sde oferta amb ie ; !T I~ lI ] P l !l !£ l1

mameaer PQb]O l .c ]OD es densas y consol idadas y garanl:iza:;

toda la gsma de variabihdsd genetica de las misrnas, Este

aspeeto es de 'il.itilIm tl;pm tanda p ara Iac oasesvac lou de tao

i n t e g r < l ! l ~ d O l J d g e m c O l ! de las especies politfpicas (bsbillas,

a~gil ll :las, tortugas 10lJpacU!los.) y/o con un jnarcado

polimerfisme como el exbibid@ por alglllll(ll~miembres de

ranas dela familia Dendrobatidae (Dendrobaresh:istri.cmic[~s), del que se cenocen, no menos de 8 m.orlot]POS

d if erel lJ te s y $ 6 . 1 0 des de e]]os, se eneaentran proteg;idloiS

dentro de: Ins lfmires del esparques nacionales.

D e las 6gespec .ies de aafibios y r ep tile s amen az ado s

en Colombia. 4! 4 taxa (64%) peseen p eb la eio nes r· esg 1 1l3 Jr-

e la da s d e: mane r; 8: lC lUd opau::ia], dentro del eistema de

areas protegidas del pals. lSI grupo zoologlco mas pobre-

mente CUD]eu.Q,~CiIrel sistema de pilnj u e s naci on-ales es e ,1

d ie la s to rtu ga s m arin es, ya que mas del 75% de la s play <I S

de repwducc;i6n m:8i$imp ortantes ubicadas en la s {;;OS~S

co lom bi anas • se eneueatran en . Inmediaeienes o fuera dill:

los lfmites de las areas protegid as; de igual forms, ciertos

habitats marines c].a'i;'epara el desarrollo y crecimienta de

la wr'tuga blanca (,Cheloll.ia I1lydas), como ],08 sonlas pra-

deras de pas[os m a r : 1 H ! i .O : S de : ]aplataf()rma cgnti ilJe[ltal .C:~$'-

W ra del D ,ep .< li tO '! :m .entode ]a Guajira, y 105 ar.redfes.

c.ora.hnO$ del archipi el.ago de S.alJi Andres y

Pmv id en .c ia ,c are ce n. d e prm.ecc]61'1 y regu l a c i . c m , e s . p a T a t el

cannot de la. pes .ocade1 ll IT ' aSEre·decamar6n.

las uuk'<ls af'e,!lJS de imponallcia p.ara la : r- epmd~ . cc~O i lil ,

de lQrtlill.gas rnan.Ila.$, del1ltro del sistema de parq ues [lOl;Cj>o~

nalas 'jareas protegidas de Colombia, selocelszaa en las

playas del parq ue N ac ional N a:u:!l:"a~"_:v!.quiamga,dende

aeida una. colonia de tortugas ca.gllll!m.!i!. (Lepidochdys

oU,. ,acea) y se reprodncen demanera ocasionel la torte ga

calle), (Ere.tmtN;helys imaricata) y Ia tortuga canal

( [) .um , od ie ly .s corl .ac .ea ). Lo parad6jic:o, es qjue pssea la

aparexte p~oi~oc]6n que br:il!: lclaC : S ~ : 8 J £r.e:a.las especies de

to rtu ga s m srin as so po rta n p re s,io ll de c az a p (JF pa n:e d ie las

ccmanidades humamls assntadas deatre del parque, qule-

nes saeri fican a las hernbrasanldantes y recoges una gran

csntidad de buevospaza consume Jocal: de igillill fnFmli

los petros y cerdos domesticos destruyen una g ra n c an ri-

dad de ntdosy neonates.

Del1tm de 1<Istortugas dll]c:MCI!l.lC,O]:as y~erreMreswn

s,o]oel 50% de las especies han sido registradas en alg:lill.na

delas diferentes uill.dad!e5prQlegidas, pew ningu na de

la s especi.es endemicas (Phrynops da~fdi. Podocnemis

le~V}'ana, Kinoste mot:! dunn0 paseerepresentaeion en

estassreas, ni ha sido objew de medida:s especiales de

prnreccien por parte de] estadio 0 de: las enddades de con-

servaci Onffil.acion.aks 0 internee lenales,

Casi todns los: represen rantes del oide,[) jCrocodyl ia,

poseen pobl a c io n es r eg is nada s Cl6l!!lro de l : s] s:~e;maie areas

protegidas de .col om biacon ecepcien de la babilla ende -

m ica del A pap oris (C aimlln crocodiius apap'Orien:sis), d!e~

eual tampoco se conoce Iii existencia de e jemp la res VhlOS

ell! confinamieeto que pudieran serV]F ~;i'iil!r:adelantsr pre-

gramas de oo!:)sefY3.{:]6n ex-situ.

La mitad de las espllc ie:s de nm8iS venenosas de la fa-

milia De:ndrobati.dae y mas die] 50% de 1,0s taxa endc;mi"

cos, no p ose e n p ro te ccio n a ~.g ullJade['loo del sistema de

pa r.qjl:. l le$na ci onales. La sltu ae lon paraa lgu n as de es tas

espec ies (vgr. Dendrobates . ( .ei lmal lJu) es e ; ;; 'U " lemadame n r e

delicada, dado qtie sus hiibitats sel l)C.a]iull en las zonas

lemp]adas de las ladcras andi nas, las cualesb all sido

deforestadas casi en su lQta]jdad para sembrarexten sas

piantaciones de cafe.

EIJi~e(mll ' lo~ g rfln .e n de :s , 'U .1 t: 5 2% d e ]0<5 : a r d ' i i : l ] o ! S anuros

de la fam i lia Dendrobat ldae yun 70% de la fauna rep li l iana

,000c,iHI2.ada die] pais posee e le ra ea tos 0 poblaci,ol1e$ dentro

de] sistema d e a re as p iib lic as 'J pn'll'ad!as p ro te g id a s d ie ;Co -

lomoia, ]0 cual bastana para preve:n.ir!,a exrinc.i.ol] de estes

,i$pe.<:ie£..Si n embargo, . ~os .m liilti.p le s p ro blema s q ut'; a go -Man a . ] 0 1 5 parques 1 1 < l c . l o n a l e s deri \1 .a d(}s de la s aClividades

i~ki tascomo ia cac~rfa. la caFel1:ci8l. dep.l<m.es de manejo

pf iF~ l1a .mayor paTited .e lfI vida s il ve st re ., ] a ]T1trOOI!lCCi.olldc

e:spedesex6tkas, l os t ra nspla lJ ite si nd !e se a!b1e :s de f8illillJa y

oEms factof>es adversos ,Iimit<m ~acap!l !ci .dad,deproteoci6n

de los II11i.s~nos y 0 bSC1l1I'eoen e. l p.lI!1lot&l:l.a itladonal.

R l JJE DA -A _ _J .V ~ AN fIB ]O S : Y REPTJl.E-SAMENAZADOS D E .EXT1NCIO EN O OLO MB LA



4·87

A,edone.s pr-;,orItad3:S para la eenservaeinn de Is

he:-FpetJ!ll,F:auu3 ,eolomlbi.3Iol ' l

La propuesta pall laeonservaeicn de los anflbios y

reptiles anum azados de. ex'ti.l:'lci6n en Colombia que se

detalla a eontmeacien, se basa en hi combiaaeion 'j

cemplementaridad de accieaes orien tadas hac ia 1a inves-

~igad6nMsic:a., el fcrtalecimienro y ampliacion del siste-

ma. de areas pl'01eg,idas,e] mantenimiento de una rod! d i e :

estaciones de DOI1$erva.cidnex-sitj~,la cbligatoriedad de

incorporar denrro de IDS programas currlculaees de Cien-

d as Naturales. a n~vel de primaria y secundaria, infomra-

don sobre las especies de flora. y faun O : I ! arnenazadas en

Colombia 'j Ia Iermulecion de un soporte jurfdico quefacilite la preieccion yel control por parte de las entida-

des adscritas 0 .'inculad:as al Ministerio del MedlQ Am-

biente y a . las Organ;i~cioMS de COIlJS;Brvad6n no Guber-

naraentales,

En razen a qu e la proteccion de IN~ ecosistemas y

habitats constimye el dnico y mas efectivo mecanisme

para conservar Ja diversidad bi0~6gjca y PUe.5tO que, den-

tro de poco tiempo ] : 8 1 snpervivencia de muchas especles

die fauna y flora s.6lo sera, posible centro de las a l T e a s pro-

tegidas, se hace necesario fortalecer d, sistema de parQl!1es

nacionales y a r 'e a _ s , prote :g ida 'l : de l pafs, a fin de salvaguar-

dar mnestrasrepresentativas del patrlmonio natural de. 1 0 1

nacion.

Para tal f i. iJ I , ) ' d e man era prioritarla se d eb era resliz ar

un esfuetzo especial para aumentarla represemafividadde Jasareas protegidas en la zona Andilla, que posee la

mayor cancentracion y endemismos de ,<linfibloeS'1reptiles

en toda Su:;,americ;! i.; asf por ejamplo LYhch et aJ ..(1997) y

R.ueda (1998) registraron .•respecti vamente, 380 anfibios

y 305 especies de reptiles en los Andes colornbianos, que

represemaa un 65 % de la herpetofauna nacional, con I,m

endemismo prornedio equivalente al 68,7% para todos

10$. gropes herperolcglcos.

La selecci O I l d ie nuevas areas protegidas de ber:: l itamar

en conside:raci6fi entre otros criterlos: la existencia de

refugios "j areas de endernismo y en to posibte, debera

inch.l.ir tedosl os gradientes ,a]'tiLudimde& para manrener

l oa ]] It ,e gr id .ad de l as . eueneas, a la vez que selecclonae 1 . O ' I S

verticntes que reelben las mayores precipjtaciones

pluviales que tienen, por 10 regular, herpetofaunasmasv aria da s, D e ig ua 1 fo rm a. d eb era n p os ee r [ 'e .p re s! em ativ ;id ;a :d ]

de diferentes ecosistemas y unidades b io ,geog ;n if i. c :! "I s Y

t en e.r un t< lm .a i: io ad! ec .u ado, que pod Jr ia f lu .c 'll! la r enlr,c 20 0

y SOD mi .l hecta_reas ( S a ! ! J V 1 e d i l " a l & Cm'Hs. SF)_ Una. esti'3.-

"liegia de consenraciorl que cOimbi!le. la pwrrccd6n de ex-

lensas ,a.eas"eon res,ervas mas peque fi .a :s de caractcerrregio-

D l a J l d is tr ib 'l .l id as e n mosa ic c s y h i . p r ( l te . c .c i 6 1 l 1 de la c o b e r -

OO:[a.egetal de las cuencas y j rr ic re eu er re as . pod rf a peeve-

liI~:r < 1 desaparicion de i H ' ! I . gran poreentaje de la rica

b erpetofauua c o lom b ia na ,

Dado que inventarios exhausuves realjzadas eo pe-quetias reserves Andinas, ubicadas sabre lo s pisos termi-

' cos ' templados , entre ]0$ 1_2:00 .2 .300 m.s .n .m., han arroja-

do una sorprendente riqueza y va ri ed ad h erp elo ]6 gi ca ,

como 1 1 . 1 . detectada en La Planada, en el Departamento de

Tarino. donde se registraron mas de 40 espeeies de anfl-

bios (15 d e enos nue V(1S p ara .1a c le ac ia , 0 re ~u 'e b'L ! ]9 :8 7)

ell menas de 2.000 hectareas, la cu 11]excede e1nlimc-m de

<l:llfibios eonocidos p ara . to da la Orinoqufa eolombianadonde se conocen apenas 45 especies de a l1 fibi ,Qs anuros;

se sugiere evaluar el potencial que pudiera ofreeerpara la

conservaeidn de la herperofauaa Andill.<!., 1 3 1 cfcaci6rn de

1J na red de reseVV~$" e 1 £ caracter regional, distrib aidas a

maneta de mo saico sobre los dosflaneos de la s cordille-

ras y sistemas mentajiosos de] pais, a fin de preserver una

muestra de la diversidad ecosistemica (diversidad beta),

q ui"; carac teri z a esta reg i o n del pals.

Bvidencia adicional sebre b imp ortaneia de censer-

vac pequeftos rdictos de bosques moutanos, e:stAsiendo

aponada pOI LYHCh & Rueda (1991, 1998) quienes han

idendflcado mas de 60 especies de anfibios (21 de ellos

nuevos para la ciencia) procedemes de los bosques de

Florencia, C aldas, el coal con stituye un r em anent e de

b os qu e n ub la do , con a pe na s 6 ,,0 00 -7AX lO h ec ta re as , lo ca -lizado sobre la franja cafetera del flanco oriental de ]a

cordillera Central de Colombia- H asta el memento, la di-

versidad de especies de anfibies anuros de la subfOllffi]]ja

Eleuthe:r~d.acly].inae. de estes bosques. excede 101.ecual-

quier parte del milndo, ya que se han registrad (I28 espe-

cies de E.ieut.n:erod:acryhJ.s, 19 de las, cuales resulraron sin

deSICribir l ..yn¢h &Rueda (op. e#)-

Como. ya, se m ellJc ion6 , 1a creacion de nuevas areas

pretegidas y 101.ampliacion de, l as exis tentes , ~O garanti-

zan pOI S] solas, ]a conservacion de Ia biola. natural, a

me an s q ue e sta s a "cc iO i'!l.e ss e coraplesnenten 001 l inve>sd-

g ac ien basic a oriemada haeia el m.i1Ilnfjo d e Ia v id a SoHe s-

tre deatro d e estas at,MS. Si.n em.bMgo, COHlO!U1e:$ tr -algno-

rancia acerea del a diversldad de organismcs presentes en

el pais, es tal, queau n descoaoeeraos Ja magnitud devertebrados tetrapodos que habitan Molombi.a, ya que

cadi;;'!ana se describen cientns d,e ,espe.ci,es {mas de 366

,espec ies de an fibios a.n.mos h an s,id iooes,cri'laIS dllm.n.te lo.s

u1timo~s25 aiios} y las tasas de defmestad6n 8i.UOiza a un

riitmo vert]gi[loso, se hace i.mperi.olSo reforz@J 10$ progra-

mas de invenbrios y moni.tnreos biol6gicos.

488 R EV , A CA D _ COLOMB _ C JE NC _: V .O u..r.Ii,1 EN xxm. S'L)PUlMliNTQ ESPECIAl... DJC.IL"tBRE D E J.9 99



Estos iaveatanos se deberian cfectuar en areas de espe-

cia! interes, a fin de que puedan proveer 1(J1Satrones de

diversidad tropical, enfat:ilo'iDdolos en las regiones mas a~-

terad as p or I< I lIcd.6I1 humana o, en las zonas de vida que

contengan grandes concentracicnes de taxa primitives, 0

areas que hayan servido como centros de diferenciacion 'l

dispersjon de especies como lo s refugios del cuarernario,

Se propene que las. s]guiel1Q:es regiones reciban Ia mas

alta prioridad para la realizacion de los monitoreos

he:rpctoI6gicos, lY broncos) con miras a establecer 5 1 , ] ! po-

tencial como ref ugios pan 1a vid a . sil vestrec mcorporar-

lo s a l s is tema de areas protegidas: La cuenca ah a del RIO

Caqueta, las selvas nubladas orientales del piedemontesur del Putemayo, la j ' ,egi.6n delIago Caparti, la Serraeia

de Salil Lucas la Serranfa de] Barden, los Sahos .Aspave y

Pirre, la cuenca alta. y media del Rio Penderisco, las set-

vas nubladas del noroccidente de la cordillera Occiden-

tal, el Cerro Terra la Serranfa de Los Paraguas y la Serra-

nfa de: Urama, los denominados "Bosques de Floreneia"

ell el Departamento de Caldas.cnrre otros.

Debe tenerse presente que laidenuficacion de la s areas

crfticas paraIa ccnservacicn y los monitoreos biologjcos

de Ias rnismas, rienen efectos limitados sobre la prescrva-

cion de la biodiversidad, sl 11.0 se involucra a la s cornual-

dades hurnanas que inciden de mancra directa 0 indirecta

sabre [a supcrvivencia de ia biota. Es indispensable dise-

friarprcgramas educativcs, elaborar material de divulga-

ci61l y capaeitar docenres para aumentar loaeobertura de

Ia educacirin para la conservacion ell todos los niveles de

111poblacion. Se requiere cou urgcncia elaborar y difundir

ampllameme c3FLiUa5., rnanuales de ideatificacidn y gufas

de campo paralas espccics de la flora 'jIa fauna amenaza-

G as de exrineicn en Colombia.

La partlclpa ion y ecoperacicn ciudadana cs crucial

para e] desarrollo de campafias de proteccion dieMbitafs

(como por ejemplo playas de reproduccion para rortugas

marinas), programas den':]nirodu0ci6n deespecies y -de

erradlcaclen de especies plaga, 'Al respecto, cesviene re-

em-dar, Ia polemics que se suscitd dentro de 1.1poMacion

del Departamento de! Huila, cuando el INDERETA, de

manera i n c o n s u l t a COil! 1 0 ' 1 .comunidad, liberoen 1990 mas

de 5.00'0 ejemplares de boas. iguanas y babillas en gD1me~

diacienes de Ia represa de Betania. Estos ejernplares :fue-

ron pe ['s egu idos imp la c ab l, eme rme pucsto que se ies con-

sidero, de manera erracl.a, como especies pelig·rosa ...pa.rn

e!. hombre "f los ]lIIterese:s rtlrfshcl)S de 1a r,egi6n.

La rei I1I[uducci o n de· otras. especi es f<t! .!ufs t icas , q oe

despie.nan mas SlmpatJa dentrQ d ,e l a poblac .i611 , como !.os

C6ndoires ADdinos e n, a ria s i re gi (llH~Sde Colombia pade-

ee 1" misma problematica ya que los campesmos les dan

muerte por con siderar 101$ nocivos para el ganado. Per es-

ras circunstancsas, los pnlgr,amas de repcblamieato

faun Iii co deberan con tar de: manera previa a su ej ecu-

c ion COn el beneplacito de loshabitan es y 101educaclon

de los mismos, maximo en el cast! de Ia liheracidn de es-

pedes herpeto logicas que suclen ser bastante temidas y

perseguid as por ]0:; poblad orcs. D c iilada senl g rf a real] zar

ingenres esfuetzoseconomlccs y cleatffico C : 1 l la censer-

vacidn ex-situ, sf no se garantiza Is supervivencia de los

individuos en las areas de liberacion.

La propagacion de especies animales en eautiverio con

fines de repoblamiento Y conservacien ... 1 8 1 recibido muypoca atencion en el pafs. Las experieacias que involucran

especies de anfibios y reptiles se haa desarrollado ell las

estac iones de San Marcos, en el Departamento de Sucre y

d e Biclogta Tropical "Roberto Franco" de la ciudad de

V i.U av ic e n cio e n el D e partam e 1 1 ro d el l\iiela, qu ienes m an-

tienen en conf'inamiento vari as especies del orden

Crocodylia y Testudinata. Por SlI pane, la Corporacion

Colnmbiana para la Amazcnia-Ctrz, (hoy InstitutoS lN CH I), posee en Le ti ci a, o ilg u no s r ep rodu c to re s de cai-

man negro (Mdanosuchu$ niger) y maruiene una peque-

iia poblacien de tortuga charapa ( PQd oc n em is ,e xp aJ 1 S a) ,

en Araracuara, Departamenm del Amazonas. De igual for-

ma, el acuario de las, islas del Rosario tiene ejemplares de

var ias especies de tortugas marinas y realiza

perfodieamen te, eon propesi tos de conservaelnn, rene heo

de hucvos detortuga carey (Eremwchelys imbricata),

Dados los mcdestos resultados obtenldos por las instl-

ruciones de conservacion ex-situ que Iuncionan eo e] pais.

debido 11 10 S nnlltiples problemas financieros pur los que

estas atraviesan, se sugiere forralecer y reesiructurar .($lOS

entros de investigacioa ,< I fin de ampliar SIJ cobertura de

trabajo con otras especies herpetolegicas que requieren

urgentes medidas de conservaclon ex-sit«, tales como latortuga carranchina (Phrym)ps dahh), la tortuga swanka

(KrnOSIernon scorpioides albogula:re). las ranas veneno-

sa'Sde [a fam]lia Dendrobatidae Dendl'obaieS lehmarmi y

Phyliobates terribilis, entre otras,

Correl aci enada con la investig acicn en esrricto confi-

namiento se recomicnda impulsarprogramas de desarro-

n o sustentable COil especies bandera. que han side mane-jadas d e m anera. artes,mai porlas comun~dades fllI. 'ates. wI

como acontece con 13~~lortllga~ terresU-es, d ie la familia

Test1!ldlinidae. (Geochelone carbo~~Qria y G_ de1itj:cu!aw),

y , O l i que-mucho s c ampe s,in os de 1<1.OSlaAdamlic.a, en ,es.pe-

cjal de ~as sabanas de Cordoba y Bolfva!!'. acostumbran

mantcneir poblaciofles cautivas c on fin es: ahmentkios.

4fl9



Esp eeles b,erpe'toI6g~'cas a_e!!ilazada~~ y pr~odtaJ ri <IS

para S~ ce.lilS,err. 'l l .cion en Colomb~l1I.

Para gar.arH~.i:a;f Ia integracion de los, esfuerzos

interinstltuc 1 ona les orientadesa ~~~\la.guardOlrel parrime-

nio biol.6gico de laonacion y canalizar de nffi !8J forma raeie-rial y objetiva ~OiS pecos rccursos ftcorll6m~ca:$ que seasig-

nan anualrnenee para ] 0 ' 1 . conservacicn de la herpetofaana,

iii nlvelsaeieael; se sug~~ve acoger las recomendaclones

de la Connsion de Supervivenc ia de Bspeeies de, lam:CN

y elabcrae los planes de acci on y Ios p li" oy ec w s d e recupe-

raci6n psral as especies de vertebrad os amenezades de

extinc~unellJ Col ombia.

Estnsplanes .'I proyectos permitinau reorgan izar las,

acciones prioritarias en materia de investsgacioa, maaejo

'f conservacien para. cada grupo herpetologico y servirfan

como elemento unificador de las polfticas impulsadas por

Ias diferentes entidades gubernamentales y no guberna-

mentalesi nteresadas eu el mantcn irndenro de 11 1

biodiversidad _

A C:{J nti nuaeion se of recen un a serie d e rec 0 me rn.da-

ciones, die cal'"iicter general, para cads gnl!po l"Ierpe:~oI6-

gico, dondc se resefia IT l los taxa, que en criterio del autof.

se encuenrran mas amcnazadns y se deffinen algunas ac-

ciones para su manejo )' conservacionen Colombia:

J I l ) A.Df.~b~os: La rana veueuosa de Lehmans

(Dendrobates lehmanni), endemica de Colombia, qJuizas

co nstiruye la especie die anfi bio m,ds amenazeda del pals.

como consecuencia de hi. destruecion de su b dib ita l n tu -

ral, el cual se reduce . O J ! los relictos de vegetacion suband iaa,

dispuestes a maacra dc pequefioa parches sabre el [ito de

las cuehillas en 1 0 1 region del bajo Anchicaya, en el De.P!l!I~

tanrento del V aU e'. E sta espec ie habita los besques diensQs

i~ altcrados y es bas lame' se IlSibl e a 1<1 .entresac a . 'Y el

aclareo del misme.

POt om a p arte, Ia espeeie ha sido som etid 1 1 a una .1neen-

sa explotacion COIliU [ICS. de oraato y fQ para desarrollar

i nv es [ ~ .g a ci .6 n b iomed i CiII, as] por ejemple Mye,[ 's & Daly

(1976.1983) sacri fica.FQn cerca de 10.,000 ranas

tDendrobates lehmrM/ir). enmcnos (le. un aio" p O l lI a det.er-

mi n< l: r101esMuctu ra d e ~as tm ;in as y para proveocr matc:r~al

para i.es. cstudio!!\ farm lIcologi,cos prelimi nares.

Se n: :comiendia COl'l 101.maX iU l< lU r ge nc ia e fe ctu 8! r e \'< '1 -

lu ac io n e s d e c .ampo! JCn,d ie n~ ec s < J . et<hm ilI].a dellsid.ad y el .

lmuaiilo poMac i.on.al de la espc6c y va ~N-ar el eSlado ac-

wal del h ii bi .t at . Be igu8! l forma sc sug jcre mallJt :el"leralg:u~

J ' I ( l S iT I d i ",·iduos. ,en cauti veria y ~:ksa:r.roUar e s t l 1 d I .O S sabre

130bi.ologKa repmductiv~ y cCILlpml:< lnl l . ienw,.

Bstas recomendac iones S O I 1 L i . g J i . ! J1m ente v<ihd 1 1 5 p a r a

las srguientes especies de deadrobatidos endernices:

PliyUoo,ares terribilis, PhynobtHe's nicoloT y Phyllabatefi

ait rowel:! ia. que tienen una aha densanda en los mercados

ilegales de toxinas ycuyo control es bastante d]f{~il, pees-

to que los princjpies acrivos de 10,s ' l'CI lCnO£, sonextsaf-

des disueltos en rnetanol 0 cualqu ier otto sol vente y por

lo tanto FlO M~ requiere exporrar 10$ animates vivos.

COil respectoa las demas espeei es de Dendrobaridos

se sugiere profundizar los inventaries a fin de dererrninar

los areales de diMri tJl!lciollJ geogd.fi,c.9J 'j 0 valorar cl estado

de los .~.abitats., dandocspecial preferencia a los taxa en-

dellil~cos Y conocidos t im 8 . 0 1 0 de b~QCahdad tipjc:a comopo r ejcmplo: Epipedobates Ci.ndiJ1'ms descrrto de La

Planeda. Narific, .Myniobates ahobueyensis procedente

de laSBnania de] Baud6, Choco, Of!mJ..robares occulsator

conocidode la cuenca alta del Rio Saija en el Csuca.

Un problema. particular que {equirE u rn manejo cspe-

cial es elrelacionado con el asilvestramientc de la l a n a

roro (R,ana cafe sbefana). en el alto Cauca. el medio y ba j0Magda..lena y sobrc el cual se recomienda continuar con

IQ \ 5 . rn01"1iore 0::; bioi 6gices pam deaerminar la velocid ad

de dispersi 61 '1d e la espec ie e ln ic iar un programa de con-

trol, bajo la supervision del grupo de especialistas en es-

pecies inrroducidas dela DileN.

Es indispensable realizar exploraeiones para derermi-

1 1 1 1 1 ' " el status poblacional de Geobaua.dms walkeri y

Awpophryrw.s syntomopus, generos moaorfpieos confine-

des a Colombia el primero de el]os enIa Sierra Nevada de

Sa li lrn Mar la y c l segund o en elparamo de Sonsou, Departa-

mente de Autiequia, debide a la gFompresi on quese vienc

ejerciendo 800re, S~~Mbitals. De ig ual forma debe estu-

diarse el ~Sli!d() c l e : conservation del sapo mambore {Bufo

Mombergi}, seine el cual ex iste presion de caprura para e]

mercado ilegal de TIlascotas y destrnecic nl del MhitZL

Puesto que la composicioa y abundaecia de las pobla-

ciones deanfibios Iocahzadas en ]a.scercanias. del muni-

cipio del Casro, Va~e, han varlado dr,olislicamente durante

ln s u h.i.[ l1 J.o g lu stre s (LYDch.j verb a tim) por efec to d e 5CO-

J1 !OC1CO, se recolli! le.!)rJa iniciar un programs de monitoreo

cont.inuO' S~h re c s. ta :s poMacione s, af i I i I I d,e identificOll'b:s

C9iusas de S1J declinac.i61l_ Se sugi,e{e que s e e s 11 !l .d i] e la pe ~

sibihdad de lnch.l!~rotnl.!l Iegioncs ahoandi.nas COU lD 1art'_g:i.onde la uguna de L a C oc h;<1 en NoM ii'i0, ,e ] aho C!lsiana

en el D epartarnenw de B.oyad yl;l regi o iii d d .Pa .rqu.e

Chin gaz.a en Cundill a JIDOl fC 1 1. , dondlep~.roccn baber nuc~

t:u:ado las pobbeiooes die r:anasi3!rl.ClqMhtes del genel 'O

A.teiopu.s, pwh.a blemC ilJ leCOmO .re sllI ha do de c·arnbios.

clim :liticos gl ohales.

490



2 } T h.s: ~u di.ID te :.s ~a to rtu ga c arran ch in a (Phrpwps

dahli), constimye 5~:n Ingar a duda la especie herpeto-

logica mas amesazada de Co~o:m.b]aYU!10 de los taxa m a sC~FCil:!i1Q~ a la desaparicien de la lieHiI, a talpunte que fI!.Hl

seleccionada P0.i Ia Comi sJ.6n de Superv iveacra de Bspe-

cies de la tHeN e:!l.19g5. comQ el tercer rep~j]masamena·

zado del ITIumdo.

ESHl t(lirl:Iill._ga duleeacufcola descri lalm(} h ace m a s de 40

anos, ha perdido Ia ma~ or pane de $ ! 1 1 h a i ! J i tat preferido

(pequenos POLUS ),31T"Oy."OS sclvatices) poore fecto del desa-

rrolle de b. ciudad de $;incelejo, Sucre, de donde fue des-

crita. Mueslroosi ntensi vos rcalizadosper la Pu.nJacion

George Dahl, durante 1 . 0 5 0 dos U l timo s m 'i!o ,s ffil. oha ll! permld-do 005e:rVlIT nicapturar eje:nlpbres en el medio silvestre,

Resulta de Ia m a s al ta priorid ild realizer muestre os en

algunas locelidades dd bajo Sjnu, ta]~ como Chinu,

Tel uv~eJ io , Celoso, EI. Carmen d e BoHvat y San On.ofre,

que fueron censideradas r o r M ed en l (1966), C(lmO posi-

blesareales de S .M dlstribucicn geografica; deiguel forma

serequiere &1I1vagl.l!ardarun< Ii poblacicn cautiva para ade-~a:n(a:rp.rogrsm:a.s de censcrvacion ex-sine.

Otra especie qUle requiere urgeutes medidas de jl1vesti-

gaciu[I ymanejo es I l l . torruga de rio tPodocnemis

lewyana) . endemica del Valle del Magdalena y e] Sinu y

de la que se d esconocen los aspectos mas basic os de su

historia namral,

La pequefia pob laejon d!C(()rtl]gs.~ swan.ka{Ki'n.osfemo.~ scorpioides albogltlare) confinada en 1 < 1

laguna de B]g ..Pond yOL[OS humedales de 1a Is]a de San,

Andres, constitu ye el on j coorei icto die esta especie .(::0[1

representatlvida en. el pais. Esta scbespecie sc eneucntra

amenaaada por Ia reduclda extension de su IlAbhat y la

introduccien de babi llas (Catman crocodilHS), a finales

de la decada de - los echenta y para la cual serec omienda

manrsner 1I.]g[llilil~ individuos en coafinamienro e inici .. r

programas clerepJ!1oo11l.cci6nex.situ_

CUrl! respecto ~. las tortugas marmas que habiranen

Colombia, urge re ] lIT II .c ia l i"y man tene r los programas anua -

les deproteccion de .1as piay 3S de anid amienlO ma~im-

portanteseomo las de·Buritaca, Don Dlego y QUilJJtfll:tl.8I en

el Depaname!l.lo del Magda len < I . , dOl ld,e- anid <111lit) me[los

de. lr·es, especie.s, pew en e~.re.ciall it t.Qrtu ga gogo (Ca.reHaCa,rel!a), La P ' .layol: la y AcandllllIT! dg()~fo d e Uraba, donde

anlda 1a cololilia.mnasi m .portan ~c de t.(Jrtuga. canal

(Dermochelyscoria.cea). e: 1P~.!iy6!1el V alle £ne.~ C hocu

y I.asplayas ddParqll e S a i1 qju i.arn gaen e·1C au ca, d ond e se

rep.roduce,ma.s]'i.3i:n:le[l~e la lOftl.lga cagtl~iJna {Lep.kioch:elys

oli1l'.acea).,

De igu.al form.a sc requiere protege .• algunos habirars

de alimen lac i6n como la pl atafonll a . ceminemal del a

P en I nsu la d e la Gm.a jira y los cayes de SaIDr\nd:resy provi-

denciado nde seconcentra un grail conti ngentc de tortu-

gas blancas (Chelo.n:la mydas) 'Y carey (EretmochelYi>

imbricata)_

Se necesita m.as,invesdga.ciorn bas]ca. sobre aspectos

relarivos a la determeuacion del sexo 'i teeaicas de mani-

p:ll.iad61] de buevos en encierros, antes de q ae tsle s p ra c-

ticas se lmplemeuten de manera masiva~il las playas de

reprodaccion .. Per otra parte, e3l<i a:mp]jame[lu~ ciemosna-

do que los. programas de impulse (C!l i"elumcion de las.crfas

de . w'fluga durante suprimer Mio de vida y posterier libe-rac~.On)as! como In s "zoocrisderos" d!ewnl;!l.gasrn.arinas

resultan demasido onerosos y poco ¥]ab]es, per lo cual

results innecesario apoyar tales iniciatlvas que han teni-

do una gran acogida en. nuesrro pais.

3) C:rocodylia: E~.cJim,)n Ilanero (Crocodylus

ilUumedius) constituye la segunda especie herpetologiea

mils amenazada de Colombi a, Esta especie fue catalogadapor~:a.eomhi.6n de Supervivencla deE:$pec:ie~ de la meN(] 98 5) como una adas dace espec:i esanimales m as am e-

nazadas del planets y de] cual eSlim6 la existencia den 0

mas de 1500 indi viduos en. d. medion a:rural,

Se recomienda realizar monitcrees peri6diico:s sobre

las poblaciones detectadas deatro de los parques uacio-

nales La Macarena y Tiniguasvasf como los de las pobla-

eicaas lecalizadas en ·e] sur de Araeca y el media Rio

Meta, iIfin d e evaluar la dinamlca die su s pobsaciones y la

capacid ad de c a T g a . . de eMOS ecosi stemas, lisle aspecto re-

Sllhll cruci al para lmplemearar programa~ de

rep oblamien sccon ej emplares obtenidos enl a Esm.6611

Roberto Franco de La Universidad N<1!ciont

Los programas de crta en COnf i rHl !m: iemo deberan orien-

rar SI.l!S esfuerzos hacia el mejoramierao de las. ~.eC:!l~c:ase1:ncllitlac]6[1 y la reversion hormonal del! se:x.odelos lndi-

lI'idlJos., a fi n d e controlar dos aspectos clave para el exito

de los mismos. El rancheo de hueves podrfa resultar inne-

cesario y costoso, s] se dis p 0ne de parej as acti vas

sexualmentc dentro de los eneierros,

Seneceai lam cva~uadon.es de camp 0 detaUadiis para

de:lerrn:inar los [3nl.f1fiospoMa!Cionales del calm:1i.nml.egro(M e lu n:as~ chtu n£ger) en ·e~ P!l!rql!.H~La .Pay a., en ·el

Putumayo y en ]os.lagos die Tal.ap(llo, en i i l l Amawnas~ as[

comoias 'PoblJciOl~es de (C,ocody~usaCUlm') m . a s . smenils,

locahzadas en la plilnicje cost.era de] Pacifico, y mms po-

bla.clo ne s aisbdascomo la de Bah£a POI'il et e, e fl ~ aGuaji-

!la. E n este semido ff~~~uHa.r nponam.e ~~ 'I Ie st j. ga r ~as po·

RtJE:Ilt!i.-A_. J ..f_: ANFIBiOSYREFT1LES AME~lAZADOS DE EXT]NCU:lN E~ COLOMBIA 491



blacicnes de' babillas (Caiman crocoditus fus( ·.u.s) aisla-

GlIS d es de e l P I -e ls ~.oC 'e noen 101.Maculre, Guajira y salva-

guardar materialgenetico de esta poblacion, asf como de

la bsbilla del Apaporis (Caima11 c.apapor.iensis) que pue-

den ser facilm.elue erradicadas del rerrirerio naeiona].

Se rec omieada reubic fir 0 errad icar las babillas q ue

fueron .~.nroducidasa la Lagu na de Big -Pond en Isla de

San Andn~s y que COIil5!j tuye un elemento exeticc clenu'o

de los, ecosistemasn arurales de la isla y una am enaza P <Ira

las especiesnativas.

E lInsthure para d. desarrollo de la A rn az on ia S IN CH iI,.

en eolaboracica con otras entidades de .invcMiga60II como

ellMANI dela Universidad Nacional, podir:i"anliderar es-

tudies sobre crfa yIevante de ejemplares de caiman ne-

gm, Iclli!'1iando ~os p~]emales que se enctle[ltra[l confine-

des ell e l p ac q ue re cr ea riv o d ieL e ric ].a " 1 0 $ c ua le s h an te ni-

dio varies evenros repeoductivos que Sf: han ~erd!id~)por

falta de cuidado Nei!r',a (~994).

4) Sa\'lr~os; AUR c uan do ]8 J in formac ion re Iati \ ' 1 1 . al

estado de conservacicn de ~08 saurics cclorebianos esmfn im a, se recom ieuda realizer u na c .v ah la J.c i.o n

poblacional del lagarto azul de la 1~1:!1Gorgon" (/1fWiis

chloris go.rgoJ.lae), subespeeie endemica, de la que se SlI-

p o n e q u e 1 1 1 0 exi s , l , e o l l lm.as alla de .5 0 0· WOO i n div id I ! lO S } '

es bastarue sensible al a intervenciou ID .nm.Jn8JAyala &

Castre (SF),

Se requi eren evaluacion esde campo en el is lore deMalpele. para determinar el estado poblacional de rres

lagartos endemicos: D i p l o g ! o : ; : s : r J . £ ' mtflepullctatus, A n o l i , s ;

agassi;; . i y PhyUodactyl !H transversalis, que pueden es-

tar s iendo afeetados de m anera d irec ta por las. ac ti vidades

dela base militar allf esrablecida 0 por efectos de las es-

pecies que hayan sidcimroducidas, de rnanera voluntaria

como mascotas (gato.s, perms) 0 involuntaria como ff:ll[aoS y

ratones.

U rg e errad ic ar las peblaeiones c1el ~ooop()lkfO que

fu eroni nrrn diuc id as a Ia Isla de san Andres, y 11 que pueden

af'ectar severamenre las pobtacienes depeql.u~dio:s.

vert e b rados O l u t O C W ] l os, debido a sn gran voracidad y plas-

ticidad ecelogica. D e igual forma, esindispensable eva-

luar el status de ]<13 peblacioae s del Ischillie (Ctenostmm

similis), e~ screechy lizard (AristeWger georgeensis), el

]ittl,e screeching IIza.rd (Sphaerodaayllu argus

andresensls). e~lam,e h7;a.rd. (AnoUs: cancelar) y el bmw r.l

lizard (Anolis pil1dwl'i). C:S[(}S dos Dlhl!tll()$, erlJdemicos 11

la s j sb s de San An.d: res y P rov id en c .i J,

Las gr,am de s ~g !lai]a_~ (lg uana is uan a) pl.lede:n se;rvi:r

come ejlem p.lo pHmo d e pro g nun.as de. c 1es8Jrw llo !lu51U·

table, entre LI~ comunidades campesinas, dado sus bajos

re qa erim ie nr os m e ta bo lic os 'J eco16g : ico_~ .a ims ras es de

couversion < l i l i ment ieia, elevada fecu adidad y facilidad

de cri aIl7;a ..

5} Serpiente:s; L01.s serpientes son e l grupoherpetologico que ha ,ecih~d 0 menes interes per perte de

los C()]1j scrvaci oni,stas, la auseneia dei nferrnaci o n basicasobre la historia natural de la nHl.ym pane de las, especies,

1'10 han p erm iti do esbozar planes d!eilTHli]!I iI~jo y CCm se rva -

cio n paral as mismas, A nivel suramerlcano la literatura

sobre conservacion de serpiemes es casi Hula, no existe

ningull registro sobrc el esrado p ob la eio oa l d e: a .lg ul!1 il

especie colcmbiana ytampeco se ha elaborado un listadosobre las especies de serpienres que requieren medidasde

consC:fvaci6n,.mancjo 0 prcteceien.

Programas de educscion y cencientizacien dentro die

l as comunidades campesin lIS, pod,rLOIJ:Iismi nuir 1 <1presion

sobre ungnm mirnero de serpientesi nofen srvas, en espe-

c ia.] de sq uellas que im itan el calor 'IIO es d isenos de las

serpientes ven euosas, Estas tihimas,puederlJ ser obj eto de

programas de dessrrotlo sustentsble, en ciertas regiones

del pais como P{Jrejemplo el desierto de ]a Tatacea y Iii.

Penfnsula de la Guajira, donde se pood<l fomeetar el orde-

!!in d , t : l los venenos de las serpientes de cascsbel (Cralalrls

durissus terrificus), con propositos eemerciales.

Por su earacterInsular y sualta seasibilidada los earn-

bios .i nrroducidos POt el hombre, se sugierereal izar eva-

~uaciones de campo detall adaspara COI!I,pC..er las den sida-

d es p ob la cio na le s de Ias serpie Illes: Coniophanes

fissidens andresensis, e[ld,emi,c:ade la Isla de San Anclrcs

yla pequena silver snake (LeplOfJpMops a,{bijn:ms) que

h ab it a l1 nn .b ie n en el Arch ip~elago_

Serla altarnente recomendable efeetuar para ted oslos

grupos herpetolngicos una evaluaciea del estado diecon-

servecion de los h.ibita~s en lasJeealidades rfpicas, ,enespecial para aquellasespecies que se co 1 1 1 1 ocen tan ~61{)

de estosl ugares y q!!Ie no han sido registrad as COil peste-

noricl ad a sa fecha de descri pcicm.

U rg e c onc ien d za:r it l os rn iembros de la s f ue rz a s mil i"

ta re s a ca nto n iI.d(~~en algu nos cayes e islas (M 3 1 1 pelo, Sa n

Andres y Provideneia), sabre la bc]lida.d de extirpacion

del a biQ1;,a insular po!: efecto de 10£d lsmrblosgeneradcs

por las ac tividades hum anas y en pan i.c l! l.h !:f. p oria imw -ducd6n de espedes de flora y f:a.uflla.

E sl.e trahajo ftie refl]iz ac io g rac ias al apoyo economic()

b r:indado po r el lillshtuw A Ie;! ;ande.:f Vom HumlJ o~.dI, ad s-

492 R EV _ ACAD . COLOM1L C IE },l:C : V O LJ1 'JM IrN "X X HI_ S UP LEME NIT l E SP E.C [A L. flK lE MB RE D E 1 '9 '9 9



crito al Mmisteri (0 del Medjo Ambiente. 6.1Doctor GeJr'man

Andrade. Director del Programa Biclogta de la Conserva-c ion de este ]nsllH.HC!, Ol(I'rg6 wd1 l! S Ias fa c iidades a 5U

a lc a ac c ) ' c 1 e po \S ] ]. 6s u COn fian za e n e l SlIl8!cri W para. el d e -

sarrollo de Ia preseate compilacion,

A ndrcn, II . &. P . . ! IiD!l,~!;s·!:a.l1iI. l'~·ss,_Ekva~ecl pro(!~ti (In ra tes as ~!)

edg e. ·effec ~ .iIi liIab:it;H is I a nds: e ~ p'er ~mental e vidence,

E co!ogy_ 69·; 544·1.

Ayalu, 8..._ l.9&6_ Saw no s de Col.Dmbi.a, [iata a.c~u.~Hz.~c!~y g:isl]"~b!l-

ci6.n de e jem pi 1l re ~ C () lc ll rn bi ll i1 l0 8 : en los musecs .Catdasia, ]5

('71-75)_

~V0JI. : l , s. &E . ICastro_ SF . La~:ai1(JS tie C () i(ml bi .i L M ~m~Q 'l lo -a t' i~ (I .

~:II'lk.~,8". 'r;J. f : : . I l:€;j!{b;I ! l~ ill! J- S ,- ]}ll1'n~O'n,1993 , Long-term maJl:l\ge-

m ea t of a m I.tt..::rja.c k to ad CBrifl)wlamiW) popula~iQ:Jl in. so<utm.~m

Britain, ,\m~hjbia-Rep!l!i~, i4: 155 -16&_

lflecbc)~,. ' i F _ J" C" l 'W6 Eco~Qgy an-d,Conservat ion of Aniphjbjans.,

C(][1SeH'~ rien !B i0Log}' 8crilcs, Chllpma u & Hal ~. Lond on,2 J .4 p p _

_____ R. J. ]"lm,.~r & iL C- Steve!!l$o!:1", . I990. Decline of lMn~i:tcrj 2ck to~41 R~Jo col« rtlj'M ~ll Brirai n: palaeiJeCiO~o1llic,!I_

dccu men !.~:r)' and eJ1peri men .~.! cvid er ice (Of b ree ding

acidlmc~uio n, . E i : i o I O ' g i e , ; a ! Conservation, 53: 1- 2 0 _

n~.~~~,1 : . _ , R S~~, P;!}!lS7...ak:,D. E. GretXl, A, A, Cunningham.

C . L. ,Goggii:ao;;, ! l : _ S!~mbe, M . A . Ra: lr lU1. A " [I.Hy>lJn. K.

R. McJ}.o.I!I!1lldi, ELK Hil1l.~. K_Iit Lips, G. M~~illil:ldli & IiI.

ri:,d:~~.. 998_ Cb~)rr;ldlomj'co5b c~!J.s!cs ampnibIan mcmall.iY

associ all':idl ' iA'; ! ihpot}] : luial . iDClJt l~~inc~ tf! ~i!J~ rain fo!"t;s[(lf iVJs.-

InlJ la .~ru;I(.' t:IlI~ America, Proc, Natl ..ACild. . s C ! _ [is,A. 95:903.1-9036.

Biall$l~jl1l. A. ~ - , I J ' \ _ iB·.W:; l ke 1& W, r. S·Q·usu, i 94. Amphibua.[1~

declines: jm lgmg siJ! bilj ~y.p crst~ te n ee , llJ nd su sc ep tib ili~ y 0 1'

p,opulari 0 i: lS lolocaJ a"d~l obal ex t il1Jcti Il1JS, Bi] Q glcaJ.

COIl~eIva;io.n. ~·JJO·71.

I!!IlI~y, D . IL & J. !Ii.!i'l"tdan. t 9M , E.:;Q]Q.gy an d r l "QTh~ge~nef i [ uf th e

I lI L Il Hr u .g _ Un n I~d S t a res Jepartffii:;nt · ( I f t illc Interior, H ~h ! M L d

Wi~clli[t.; Se:rvi~. Resource Publjcauon, 155, WllsMngtD[l. D_C,

2 3 I ? P _

Campbell ; J. R, .& D" It. Fro st, 1 9'9 '4 ..Conservaticn b io lo gy . H er pe tO <L

Rev_., 2j:1 [Xl- 102_

Cfln:~y, C._ t'99J._ .H)'pol ."'>csi.~ conccruing the causes of the

- d i sap pea'.:lil ee of bOT,ea I to aJsfr{lm the mouatai 11s of

Colorncl(l.Col"I~e·r'I'l'lllOI:l B i,J}!~~~, 1: 35:'[-362.

· C 0 : ~ · d i ! C " ~ , J. i& .A . • E n e ~, i i l9~,_ D f ; o f { > r · c s ~ : : u i ( > [ 1of mOiltlli'te fOres! . ! ; in

CoLombia < 13 tI result ·o f i H e : g ; a l p!antal·i(m:s of opium, p o p , 541-

549. fI!:: Chl1l:reibilll, SoP, H.Ba ls le 'l ', . E . iF o ro ru & . : ! I I . L Lutf!~-n

(E ; r ls : .)_ .B iod~y=ily and COl l !: s c 'rv~Ji (mof Nectropica l M()[1! :ID~

FO=IS, The. }l;ew y"rk DO'L~nkal. GaITkn. BrollX, New yot:i-:.

USA,

Castarnll;l" ' 0 . . " 1 9 9: ;_ E .1 e>laoo d e L as ~ o! r[ ug as ell C() l! l .lmb i" ,_ P [ J Inen ," i~.

CO[1k~'i \d~ [n~m~cioll.al :;icllJ.reCClrl.~et\l~t;i:i<n,Malii~j{l y £ . i : J C l > -

tam~ci61l1J de I(}.rt~ga$_ JlJC N, N e~ ... Y otk_

GO;~(liIl)~,o. i I $ . ! p,l.omQ.l!i!illl, 1 9 9 01 . . La . e~tinci6n .d~~'mn[)cEda_Eo[lI!IJ.gia,

16-17 _

Cooke. A. So , 1 97 00 . T h e efle~t of DDT Olil I:ti!dfPOl~of [be common

frog (Rt lm:J ' lell.lplIl'raria). En"iroI1I1!l'eDl~ p{ lJ l~ t l( lI l, 1 ;.57-7] ,

____ , 19 77 _ Effe ca ·M :fieM < lJPP ] lcations of [ ti le h · e~buc id e s

di g _ 1 J at an cI dichl 0benll on amp hi biaf,J s, Envire [1me ntal

[ 'O)Uut iOLl, [ 2 :43·50 ,

Com. P . til,. .~994. What w~ ~n= ~n<! clon't loi:~ow8 b(m t . aJm ip hi !; J; u~ n

declines in ~h e weSL pp .5 9 · 6 7 • . In :U1 jl jl 1 la e. e $.; L.F- Delh'IlIQ

~!i~chnica!c()QHMll1Ja!.{ ] ! rs). Su~E.ilinaD!e Ecoiogic.ill Syste.ms:

Impil<:mcn~ing~1l(1 ~col(lgkal ~llpl1;)at;;h!e l ano . mana :. ll ement .

USn·A Fllres~ Service, Rod:y Moulltain Forest ~!bd Range

Experi.rn~Il1J!.. arion, FL Colli 1lS_ Co,~or. ! ldo_Gen~.-a l Technical

Rep !onRM-247 , (C(l!i!f~rence he jd 12 -15 july 1993. to

F la g .s ta ff . A r iz ona) ,

De~Qt tm!e: f I t of t:h,e I ! i lM~Fi .(! : t ·Fi .s !bi1lJ~dWiMUfe Serl;lle~. 19-91,

En€bEgered &. ' Th r ea te ned Wi l dl if e and P lanrs, S O'ern 17.11

.& 17.12, iile 5(1: W il.dli f~~I1i!!l fisheries. 1 l J . s. Governrnen t

:Pfifl~i"g OffLce, 36 p'p'.

[Iodd, C. K., . 1 I r . , 1986.. r["l 'Ipor[~tio·.r.J. m J ]i\'e ~ l'I. ak e s a n d m a ke products

irUo, th e U ni~e ~ S M~~,~ ~; rH- 1983_ M.?rpeI !DI_ Rev. , 17 :76-79_

~~_~. 1987 , S [< l.IU S ., oOrls!ef\ ! . I l~ ion. ~ C I m ~ p. g_ g·c rn .~ ·! lJ I. P p . .4 7 :3 -

513. lri: Seiget, R. A .• J r . T, C:oU:im . $ I i S . S .1 "M": :l k {Bas,),

Snakes: Ecology and Ev<)hHioilll. i 'Y Biology. ~h,cMiU~n pub],

Co .. New' YOrk.

D'tlq1u:e;GiloWnuli,. P .• 19&8. Observaciones oobre la eaptura de tortu-

g : 3 . ~ marin 8S P(~~un buque ~rr"'SII1Cr"Clamaronero, en aguas

som er as d le l P ac fflc o eolernbiane. Trianea, (l.J:3::;i-3n,

R.rnst, C_H.& R. W ,. Dadlol1l:,. 1989_ Tur t l es l!iflhe W(lr' ld' . Sffii[hSNLi~i~

]ns:t. i 'rc~s, WashingE:0Il, D C, xii , 313pp-

fiH.kilILl •.K J-, !9 73" C roccd ile s :11m :![h e .l'Iu uie m merabettsm of

Amarun Wate~[l;_Amazonianu, < I (1):. 103-133_

!host, D. R_ (Ed ..) . . 198.5. Amphll~bi~ns Speci~ "r the World. Assoc.

$:Y5t.C{lll. And ALkn Pre~s, Lawrenee, Kansas, "I, 13~ ~p.

Go]".~."tIi, s. , 'l9% , T he U ~de i Il1J l;l~ I ' ldf"Qbllltl{:Ii hogs from ] 9 8 f to

19'93. Hespetol. Re... .. 2 - 1 (3): 116·123

G ta Jy .r olil, R .. F. 1~3_ T he disU' ib lHioEl and (;Ui\set'\i~nioil ' o < f [he ponds

.o f north-west Eng~.lI[1dL Lancashire WiM.li fe Journal. 213: 23-

5,1.

GrQomnru(l!ge, B,., ]9iP _ T i1 Iec l~5tdtll.!thm an!!! S!8tUS of world

em cod it ian s, Il P , 9· 2..~. li1 l: W e b !b c. ,. G ._ ,. S _ M ;l !Hlili s ; s " . p_

Whitch.t.~.d (EJ~.). WildMe i1!~II"l<ige.i'Il:eE'lI ~.Ji"oco>dile~and

alLl:gat(llIes, ~c!. Sl,lrv~.y H~8ttl et Som. 1]~!'lIo'm_ AlJslr~!iil..

1 9:8 :8 , W o rM C hec klist o f 'fbN ~tc :n :ed A .m pliL iN aru ; a nd

~ e i P l. i I ~ - N ~!iure Q:j'D~~["\<~rrne1Council . U . K _

'Groombna.ge, B,&L Wri.gbt (¢ompiL~,a.dO.res). 1982, 'fbe meNAmphibia-Reptilj a Red D.il t<: lBook_P '<lJ["! t. Testudine s,

C ro M dy Ha . R h y Flt;h ote pm,~ ha . C ibm l. S IJ ~.l! .i! I_426 pp_

H:al~, lit. ,J - .& 1 '; l ' - : 1'; Henry, 1991, ,Il,,=ssing dfem; of ~Sti~iOc5 011

amphshians and ~el;nlle.s~~mnl8 artd .DMd~.. lIerpe[ologic~l

JQ um~ l, 2 :·6 5- 71 .

H[]negg~l:, R.. 109 L U~t ~f ~mphitJil~ilS ~m:l n=pliles e .i tn~r k[lIlWIl 01"

to.ought W have bee-orne eXli.nct sil'lce 1600_ Biological

Come:r~.al:ion, 19 {1}: 141-158,.

RUEDA-A_. J_ V_:ANF1IHOS 'y REFrI u~:S AMENAZADQS DE EXrINC[6NE~ COLOMB [A 4'93



:H 1l~ ta d,~ , M " !8 ; L R~ cC8 :p '1 um g,C ~Q ;r t~ g as , r na ri J. 1l l8 e n <lJglI~s cOll] i ,- ,

n~!nita!l't:~el E cu 8. dm_ [ n~ ti ~u !l l) N~doll~~Q G i f~sc:·.'!·It'\iP. B,O\l~lfll

I nformanvo, ,E:ClladJD~,2J(5-}: u-~,

Ei~~l!!d'o. N" 1,973. Algunos 3~,peCWS bioecoMtlcos de PO,afH:nem.is

~'ewyQllQ ([lu men I ~S$~): (']'estu diuasa, Pleure di.,~.

Pe lomedus i dae u n o · , _ E ;'D le tin N o , I. 'C:clltm , d o ; l [O;V!!ls,t i.g.ltcio·aes 'BioM;g_l,eo~~~,~ras del R{o Magds'ien.ll "~tao l)ol~!l,(ja" CllL-

c I ~ 5 _ INDERENA. ] ·40,

~ ]1 d,e r'~ li! a, 1 9" )" 4. D o ct: !m ~n ~o - I lr ov is i.o ll< lJ ~ " Lo s ReCUJ~M NaEumles

R~nm'a,b!C!;· de! ~i$ e ncirras- 1969· ~.970,~ Semesrre 197 I _

rn fonJl '< :~ ~~ la .. ;LL~t iws d~J IN])ERE~lA. 2 Semestre 1 .97~ -afins

191:2-1 ~j~,

h~~so", , j J I _ :B,,199l. A revLse<I checklist with d :i ,~ t t: i. bu ~ ii O lt l l1 I 8 P$ of E ! N =

turtles or ~ ! i 1 J ~ orig..l, B. lversoa, Riehmeud, Indiana )61~~_

J!!:nlJung.<;, M " :R ,._ HI~S- N~ ~u rru h ise oryan d d ec lin e ofn.<i .t iver .f l f i tUs. ~I J

C!li fonruu~_~pii]-12. ill: HaT{)U(I R J)~ Lis.le, Philip R. B~u~~I'iI,.

BU[] . i l ieK;Y. t I I ! I 'mall l . ,& _ B"M. McGII~ty {5as, 1 ', Conference OJl

CaHf:O \F I1 l ,a ,b .e rp e oo lC l~y_ooee ed ing s (Lo~ An~c l~ s " C~Hf( lr n i~ .

Q~~~b.r I 0·]. 1. 1987], Southwestern Herp~t()llJgist~ Sl;ld~ty.

Va n N1 J~ s, C 3 .l if Nf ii ia _ S p ec ~ al PuDht~t ! ( ) IT I ,

La Il l" ~ l: lJ c ,e "W . F . &. E . Y elJ .s~ :n ., 1 9 £1 1 . P re d ic~i ngtilc impllc ts Q f

odge dfe.;:~sLIIfr~g,m~m~cI habi [<lIS_ Biological Censervatlon,

5:5; (l99!): 11-91._

Lynch , J__9 98 .,. L a nq [!~ Z.3 . de 18 r 'B , l, m~ a !l fL b if !. d i e 1-00 A,~d.es e o h : H i l l I -

b ia il os , R ev is ta lnnovacien y Cj~!lc i~, "J (4 ) :46·51 ,

Lynch, J. [I.&; j. ¥..RlleDlH-,\JrnolllllciiJI,. 1997, Three newfwgs

CE1~ulhe',o.dac,tylu~: Leptodactylldae) from cloud forests in

eastem DeiPar t i !m~lT Iw CaId-as, Colombia. Rev, A~.a(1.Colomb,

Cienc., 21 (9): 01-]42,

_____ ' 1 99 ilL Ad,(I~tiQ 'P II 1 new S peel e 8 . of fro 15£ (G .eIiU '~

EleIHheTa.:iacl),l'llsjo from cloud rQro.li~' of e ~ _ s ! r u - I l Depllttl lmemo

de C~ld;![s, Colo,r.nbia_R,ev, Ac~~:L Cillo rnh . Ciene., 2 2 (33 ):

287-198.

~:ncl1l. J- EI.,P- M. R~[~·Carrnll:U. &; M. C At[lH8"Rohayo. ~99f,

Bio,g~o'!lrapt:lic pancms of Colombian frug~ and I!I:J<Id~_rl:~¥,

M~cl, Colomb- Ciertc. :nUlO):237-248,

Medem.. F" 195,), A fiI;~l\i subspecies ( ( , f Clli11um !i(.'{emp~ from Col~m-

bia, ~r~p,~hmi(h Anniversary, Vol, Fieldiana (Zoo1.). 31 :339-

3~3,

____ ,~ '9 6,~- l~(i~~u~1lu e i o n ge.ogrMic~ y ec o ~ i O , ; g l < : l d J e - !O ~

Crocooy~ia r T ~ sliU o!l5 n l!~ e n c l Dep~'r:tlulterlto del COOOO, Re v ,

Acad. Cclomb. Cienc., II t44 ): '219 -303,.

____ • Hl66_ C,; lI l I lr i~D~;QITIO<li II I conoc imienso 801m la ecologi,a

~ J h !nD ! !lG io n ~~g;r~fi'~;3, de PlH"y' !OPS {b~\~,Fac-!wr; ly$) dflhli;

O:~ s.t l ilo: l i i' lat~_ Pleu rodira, Cheiif,ia~). C~ Id .~ s ia ,9 ( 45 ) ;4 6 7· 49 0 ,

~~~~. 19 .4,. O['iiliClCoC! e[\Clctltiile ~!!1,vel" Proyect 14:8_ Wodo! l

WndlHe Yeatbook .191.3~ 74_ 197'5:76_

~~~~. 198 t _ Los Ciruood~'h~ o : I ~ Colcmhia, Vo,LL l)ni~~r5 i,(I~d

~aetonal de Colombia .• Colciencias. Bogota,

M:i!~!ermdt'~.R.., J i l " l," '('8 :" ," , L R _ S v; iin g! ~! ld , 'I, e. Weml! : l" s: .R.B"M8;! ; t_ .1~9!_ C( jIT l$ ' e. rv~ li ~n o f ~mp ll it > ia ns . a nd r ep ti le s, pp ,S9 -

S O , In: Adl!~["j, K_ (EQ,}, H~rpeW.logy: Cl1frellt rere~rtCihOil. !tle

l:di;ll©!Il)' of armphibi ailS ~nd r-epHles, Pl'<)oeediilgs of !h~ Fi['t~

W, (l th :i C ong re ss ,o .f H et pew lo gy _ Sociel~ fo r l i h r e Sma), ,M

, i' \mphill i~ns and Repti les, 'Oxford tObi.o},

M'!1~S(l~ ' sky" r > o l " 'i '1 }8 8 _ T he en: i i l S esm~)~na!'igllllJ circus, N ature,

33!:S63_

:J,![Y'e:rs, N.. 19'8:0, Convers i (In 0 f tropical mojst fi o re SL NaEiona1

Aead!~my Q f SCi~ITICCS,W,~~,hin1Jg~o;;ilTl_0 0, P Ili-

~9R7, New g'~lTIer ic name s fDr some neetropical poison

frogs. (Dar:rdwu1l.tidae), Pap, Av, Dep, Zoot :S , Pa~]o. 36(25}:

301·306,

My~rt, c.h.& J. 'Vi"' .Df i~y. 197 ' 6 , P , re~ imiJ1a ty e>.-alIII~liCl 'Jl . of ~ I : : : i [ f . toxins

and vocali zatious in t~xollolrtlic :a Jrld e v e l ~ Ho Jla :.ry s t~ {h cs ,o f

poisoe-dar t frogs (lD'mdrQbatid!~e), Bul!_ Am_ Mlls_ Nat, Hisa;

]57 (3): 174-! 5T ,

_ ,,~ • 19&3. D~n-f \f ; l i~Qn F'Hl8"~' Scient if ic

American Offrrint~,. 24 (2): 120-~.:n,

_ _ _ _ _ ' * , isss. TropkaJ poi:s-01llJ foo!):S- Science,

262:1 ~.93_

Ni.l'>!>(lIJ" G_. ~9'83. (EeL),. Th~ emlan~:o=;=l!s~,d~-s n :mdD [ J; [} k , A :D iI T L i i. l

Welfare I f l s rirure, W < l . S h : i (l g W f i _ 245 p p _

NcinIJ , J- A_ . ] 991" l ;t .cp ro .o .uccu. ') 1 ll J c l ~ A - ' 1 ! e w . m : > . ! O l t c l r r l . ! i l!ig~r Spix. 1~25

caiman negro en cautiverie. Trienee, 5 : l 0 9 -]21.

Ot'ejllela. lIT. E., 1987, l< lJ reserva r lamr~ .1 ~LaF1~l: I a( la '~ 'f ]a

N'(lgcogr.~f~.~ a!1!Qi!}~,Humboldria, 1:1 n- US:_

Ol"ittz ~OD.H~ne. B.. 1991. L~ f<1iun~de lo s OO&q,l!~ ~1D()5. pr 119-150,IJr: lkuI:!8.C_ ( Ed _) , B m q,m .ii:s de niebb. de Colombia,

B~I'iCO de Occidenje.

Pri~lCilarQ, 1', Co :II. & r. 1'rebb~u,19 M, Tilt: ~mtt~<5of 'Venezl i l e la ,

S e> cic ty fo r th e S t ,ndy o f A ! Il .~ h i ,b ia ll 1is an d R~ptiles. 403 P 'P '

:r,e!lers. J. iII", R. D<:l!1oso,·]; la['r(l<l;, & Hi. ,(}rlej,!'i5~Mi~a:lllJda.19~6, Cata-lo 1);1lc of the Ne{! I.m p leal S ,q uamata ,re vi s ed ed i I . ion ,

Smiths(lrl i~Xll llst , r~e%. Wa.sl!;ngUll1. DC \r.:..L 1:26. iv, _HI

pp ;Vo! 2; l$.~v, 193 p p _

rlotkiJ::l. : ' 1 1 . J., F. Med em , R . M j; ~tA ;! :m :le ~e :~& r. H_ 'Coru;t8D~e, 1983_t)i srnbu t~0n an d ! 'CQ nserv atic n of the blac It cai man

t.1JJda,w~r~chllf,\· .n:ige:r). ppl,695- ;0:"1, lra~ Rb'o,d,i i i l , A. &. K

l\,fiyahl {EJs_), Advances i . 1 i her,;r.ewlog~ and e'l'O~uHo.Mr}'

biology, Ess~.ys i ll HOrlN ~f t:rn¢$1 E- Willi arns, Mlls~um 0 f

Co mp ~I~ live 7.QO 'O'$y, ~ ;3.rY~Td IJlllJix~rsi! y , C . an 'l b, ~. dg e .,~<t~~~ehUJsen~_

R.o.ilFlgU~Z, J. V., J. V. Rueda, J" I. Utr :mIJ lJde- . , ~ . J" E. Mo'r~l,es,.

1986_ Colombia, F~u na en peligr{l,~bli-c~ei6n oj.:;1 I'myect[}

Ct1~llca Alto Magdalell~ PR.oCA.\ \1. - INDeREN"A. 17 pp,

Rueda" J. V,,, !.992_AEI(I[~cl.olles soereun caso de mortali.;lad ~~iva

de tortugas mannas el l 1~ ~()st~ j'~Hk~ d~ Col()mbi~_ pp,!81-

190. in: Con~Tit lud(jn 8~conccimiento - d : ~ la s Totll1g;~~Mari-

n as de CD~ombb, B ib l u o~ u~ . And8!!~ P o sa da A ra n go , Publi.;:~·

c:l6rl especial d el lND E IJ : ENA. No.4

_____ , 19'87, Informe soltlre W simad6D a-cu)ill de las poblacio-

ncsdc WUU ga s rna~jIl~S en c! Caribe colombiano. Repone

N8~~O:n .' l! P f "C-SCn( :aao al ]1 Simposio sabre Tortugas Mariml.~

d el A !l~ nt lr u Occuden laL F!JerW RiiClO. 30 w-

_____ , 19 '97 _ E\'a l!!f~ ti6 l'1 pn:h~f!li1Ja, oohre Ia sinmeioll a ctu al. d e

l:!S po.blildon~~ ~Jve~Hici,~~ de l;;l;rn~.tQ.to .Ra~ ('.::n~~b~i{l/j.a.ell

494



e i V ;;tlle d el C au Cli 1 :m :f'O tfile Jn su nrte d e ] i1 I\!e srig ad 6rn , d i e ~o s

~ec!Jr~1S BtolOgi.oo~ A.le:xande.r'\®,n Hl . l JnhoMt . '0 pp _

____ • 1M'S:.B,= 'clC dai to~ sobre Ia herpetofauna de los Arnd~.~

~~pica!e$.~:Jooec.i I lCIlIII ; I d e tr ab < ajo CC>rlSe;rvlHi:C>rl ]nternatiem~_

__ ~_, J. M:a~;D <["p& G . U ]1~a, 199~, ( )b5~,", ,~_~:i( ! 'ne:s sODre i. a

ca .p' tl lr~ , c : (>m~re i il l de '[()tltugas ma rin a s e n 1 < 1P ~ 'l1 il! 1! ~, ~! ad e !.2;

G lJa jir a. C o! om bi.2 ;_ pp.133·179', In: COrJMitmci6n al coaoci-

mieDtl; l d e la s 1 !o rrn g! l: SMmn :3 is d ie C<)1c>mb.u~., Bubhc l! e c .: l A, ;-

dl~s Posada A.1"aJ]];g 'D.P '~bHc2c-kin e~pcci""i d~ 1 IJ·~DERt:NA.

No,4.

___ -, G .. [f]H,w<l & S. Ji,i(t,iI:r-:iI[Uil, !992b. Eht(!Ldi(lsebec la biele-

g f, a r ep ro au e r: i ...a. 1a ee.ClI0g.1,~y el rnane ]o de [ a tO rl !Jg~ .cg [j ~

{D.e-mrc.r;l!d}'~ (,{)!fi,Q~(,f) enel Golfo, de Ur,~b~.pp. l-UL . I n . :

Corrrrjb~lCiQn a li OOriOO mienio de l '; ) !s ' J: ( l: r tu : l: a~ M8ril1lSS de Co-

lDmbia . ! l3: ib~.iok;c", Anc i re;s fosada Af. ~l lg 0 • . Pllib~ucac i i' il il . ,esp: : : "

cial del ! :NDERENA, No_ 4 . .

RJuiz...C'arT.iIiIl23"f.~L.M:, C,., Adl:ilil."f.!.{]'ha:rc, & : $"1) .. Lyn~!i, ]996,

1.~st~acI1il~H zada de lafailn;i. Antphlhua de Col ombi~, Rev_

Acad_ Colomb. Ciellc" 20 (77): ].6)-4l:3_

Saa~cd[",a.CJ. ,& C" !E"~e-ese, Sf . l 'r ioridades llioM.~iM~ de OD<~&:Wi-

Citi:r.le n los Aoo~ ~pic;a:lC5. pp, 8·11. in : Parques , utili An)enca

Prc>grol-n,W!i!lI ') i. W<l!sl:li.mJg!Q:J1i.

SiiJl~!b;e~C- n., o, C~l;;;iti!,~,·M" '& ,g.CaFdc:na~,199'5,_ l;Ji'o'cr5i~l!!.;I.

de !o.s repLilc.:s en CQ;!Q'mbi~. pp, 277"'~ lS. in: Ro .n 8 !e l . • J.O"

{Ed). Colombia: Dl",,~id.!ldl ~ ~6t~c~ 1• .Ed!itori.al. Guadalupe,

Sm~:a[e:de BogO!~_

SI!:i:gd, R•.A.,. J. T,C~~lin~ & S" 8. . N01o l ,a l i : . • (l::~,-). i'~8;]_ Sn,~~iC~:

.E!~logy and ev()l~.!il)mlIy blo!o'gy_. MiciQ,;aw-HiU .PuMusM:ng

('...g,mruP8IlY·, New ' )':g,['k" 5 29 P IIl-

,sJruCllllt~Ii,. K. 1992~Check!!!';!,[]f CITES. F:i!1Ilrua, a O O :FI®E<I_ A~(~c~

w !ne species i~ I.~e Ap'pel'ldiice$ ~o tbe C:~:I:IJ:....e fili OIl on

[mem~lio:m.aJ .Tmd!e if! El idi l l : I .gerecl .species oflJi,fj.ld Ftlu1ia~t1dfl.m ~- T 1rie S ocr,ctari~ ,t of C'H"ES:, ~1! Is.an_Do. Sui;l:!!i, 238 [JP -

u~eN"S1pedc~ Sl!l~".ival Commi5~ioll. 198:5_ OhO(JsiD~ the 24 mD<~t

Em:!a: l lgered Sped~s. Newsle.tlei'. (5):1 '9'-· :2,3.

i994. C:atego'r~as de .~as Listas R oj.~ de: III OleN, Pre-

pa:radlas per la Comi;sioll de SU.~",i,!,¢DCj~, de fs.poecie~"'e tallKN, A dopradas I JC>f 1:1140'0 Rellrlli,oll ,:leI Consejode 1<'1

UKN, Gl~.!1d, Sl,li :;:~, 22 Pil l.

____ 19%. mCN R,edList T.l:u:eatened Animals_ ruc:~. Gl<J:oJ.S!lJJiz.a. 36:8 pp , 10 AlleJ. :OfS_

V~~:!lilla_I!' C.. 19 '33 , A ] 'e por1 ' O ' D . d!~I1~ f ' Q : r e s t balbHat tor ~d~J I lgered

Wildlitc species in OJ<s~aRlc~-El:i,VUmlllDli: llitai Sden= &bQoi.

N.~~J()ino!l~i jni 'i l "Cf .5 i ty Hered l is . Co~ta R~~8•. 62 : p p _

'l:VR~-World .Re~ou.I)C~~ .~]b~ti~ilJ!t~,. WCN- ][b~ "I l;clddJ CO[]:5c:n:~tu~~1'l

Union, UNEP·"UElH~dJ N,Ui'D .nS 1E :1ll i\ "h : if lD lI lI ] .~ l lt.~["ID'gnlJrnlfIl:~.

1.992-. G!o~al EliQ·d:~v"ers.:ul)'s.!t~tegy. GlJic!el:Li'les . fo ·r AC[J,o,n 10

Save,. Smdy., and, Use Ea:r~1l"s Biotic We-a:hb Slllsl:a:inaIJl.~ and

Eql,l~taJl:i.~j',WFJ, mCN. UNEP, 244 P I P .

495



-e "..,

1 1 J

=: . " 1,='"

= .::; =

=.~

496



. . .

'" , . .

I ; ; ; ;

,.

i

~

RUEDA-A,. J_V_:A -FIIBlOS Y RErT[l.iES AMENAZADOS DE EXTINC10_. E_ COLDMB IA 497



>

==

" '-'

1.

Anfibios y Reptiles Amenazados de Extincion en Colombia

Documents

Transcript of Anfibios y Reptiles Amenazados de Extincion en Colombia